DREPT CIVIL. TEORIA GENERAL .

ACTUL JURIDIC CIVIL

Note de curs
Lector univ. dr. Violeta Slavu
Capitolul I
CARACTERIZAREA GENERAL A DREPTULUI CIVIL
1.1.Noiunea de drept civil
Dreptul civil reprezint o ramur a dreptului privat care reglementeaz raporturile
patrimoniale i personal nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i/sau juridice aflate
pe poziie de egalitate juridic1.
Din definiie reinem urmtoarele elemente eseniale:
-

dreptul civil este o ramur de drept privat. O prim mare diviziune a

dreptului este aceea n drept public i drept privat. Dreptul public este alctuit
din ramurile de drept public cum ar fi: drept constituional, drept
administrativ, drept penal, drept financiar, drept fiscal, drept internaional
public, .a. Dreptul privat este format din ramurile de drept privat cum ar fi:
drept civil, drept comercial, dreptul muncii, drept internaional privat, dreptul
familiei .a. Distincia ntre cele dou mari diviziuni a dreptului se exprim n
criteriile de delimitare a ramurilor de drept (calitatea subiectelor, caracterul
normelor, obiectul de reglementare, metoda de reglementare, specificul
sanciunilor i principiile care le guverneaz). Astfel: unul din subiectele
raportului juridic de drept public este ntotdeauna statul sau organisme
aparinnd acestuia n timp ce n raporturile juridice de drept privat pot avea
calitate de subiect persoanele fizice i/sau persoanele juridice; majoritare
pentru ramurile de drept public sunt normele juridice imperative ( care pot fi
onerative sau prohibitive i se caracterizeaz prin aceea c nu se poate deroga
de la acestea), spre deosebire de ramurile de drept privat unde majoritare sunt
normele juridice dispozitive (care se mpart n norme juridice supletive i

Iosif R. Urs, Drept civil roman. Teoria general, Ed.Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, 2008, p.32 ;

norme juridice permisive, caracterizndu-se prin aceea c permit derogarea);

majoritare n ramurile de drept public sunt raporturile personal nepatrimoniale
n timp ce pentru ramurile de drept privat majoritare sunt raporturile
patrimoniale; sanciuniile sunt de natur diferit n funcie de ramura de drept
creia i aparine raportul juridic concret. Astfel n dreptul civil, prin sanciune
se urmrete restabilirea dreptului subiectiv nclcat, n dreptul penal
sanciunea poate consta n amend penal, pedeaps privativ de libertate sau
detenie pe via i exemplele pot continua. n ceea ce privete principiile
precizm c toate ramurile de drept sunt guvernate de principiile fundamentale
ale dreptului, de principii fundamentale ale fiecrei ramuri de drept i principii
specifice instituiilor proprii fiecrei ramuri de drept;
-

obiectul de reglementare al dreptului civil l reprezint raporturile

patrimoniale

raporturile

personal

nepatrimoniale.

Raporturile

patrimoniale sunt raporturile ce pot fi exprimate pecuniar. Ele se clasific n

dou categorii : a) raporturile reale care se caracterizeaz prin aceea c au n
coninutul lor dreptul de proprietate sau un alt drept real (dreptul de uzufruct,
dreptul de uz, dreptul de abitaie, dreptul de superficie, dreptul de servitute,
.a. ) b) raporturile obligaionale care se caracterizeaz prin aceea c au n
coninutul lor un drept de crean. Raporturile personal nepatrimoniale
reprezint acele raporturi ce nu pot fi exprimate pecuniar. Ele se clasific n
trei categorii: a) raporturi privind existena i ntegritatea fizic i moral a
persoanei fizice care se caracterizeaz prin faptul c au n coninutul lor
drepturi nepatrimoniale cum ar fi: dreptul la via, dreptul la ntegritate fizic,
.a.b) raporturi privind identificarea persanei fizice i/sau persoanei juridice
care se caracterizeaz prin aceea c au n coninutul lor drepturi cum ar fi:
dreptul la nume, dreptul la domiciliu, etc. (pentru persoana fizic) dreptul la
denumire, dreptul la sediu, etc (pentru persoana juridic) c) raporturi ce
decurg din creaia intelectual , adic acele raporturi juridice care au n
coninutul lor drepturi personal nepatrimoniale asupra creaiei intelectuale
cum ar fi: dreptul la calitatea de autor al unei opere literare, artistice sau
tiinifice, dreptul la calitatea de inventator .a.;

calitatea subiectelor. Pot fi subiecte de drept civil persoana fizic - subiect

individual, adic omul n individualitatea sa i persoana juridic subiect
colectiv;

metoda de reglementare a dreptului civil o reprezint egalitatea juridic a

subiectelor raporturilor juridice civile, n sensul c voina nici uneia din
prile raportului juridic civil nu se subordoneaz voinei celeilalte pri.

Termenului de drept civil este susceptibil i de alte nelesuri dup cum

urmeaz:

drept obiectiv reprezint totalitatea normelor juridice adoptate de organele statului

n scopul reglementrii relaiilor dintre oameni2. Ansamblul acestor norme
desemneaz dreptul civil ca ramur de drept. Dreptul obiectiv se distinge de
dreptul pozitiv n sensul c acesta din urm este format din totalitatea normelor
juridice n vigoare la un moment dat. Aadar distincia ntre cele dou noiuni este
dat de dinamica dreptului;

drept subiectiv reprezint prerogative (posibilitatea) unei persoane de a avea o

anumit conduit (n sensul de a-i exercita drepturile prevzute i ocrotite de
dreptul obiectiv ) i de a pretinde unei alte personae (persoana obligat) s aib un
comportament corespunztor dreptului su. n acest caz, dreptul este definit n
raport cu subiectul su3;

drept civil ca ramur a tiinei juridice care are ca obiect de cercetare dreptul
civil ca ramur de drept (adic dreptul obiectiv);

ramur de drept civil parte a sistemului de drept unitar din Romnia.

1.2. Izvoarele dreptului civi.
Prin izvor de drept civil, n sens material se nelege condiiile materiale de

existen care genereaz normele acestei ramuri de drept.

n sens formal prin izvoare de drept civil, nelegem legea, uzanele i principiile
generale ale dreptului (art.1 alin.1 C.civ.). Altfel spus ozvoarele formale ale dreptului
2
3

pentru dezvoltri a se vedea Iosif R.Urs, op.cit. pp.23-24 ;

Iosif R.Urs, op.cit. p.24 ;

civil sunt actele normative, adic actele ce eman de la organele de stat investite cu
putere legislativ.
Prin lege n sens strict (stricto sensu) se nelege actul normativ ce eman de la
autoritatea legislativ n stat, adic Parlamentul (Constituia, legile constituionale, legile
ordinare i legile organice)
Prin lege n sens larg (lato sensu) se nelege alte acte normative cu putere de lege
care ns nu eman de la Parlament (hotrrile Guvernului, ordonanele Guvernului,
ordine, instruciuni i regulamentele conductorilor organelor centrale ale administraiei
publice centrale, precum i acte normative emise de autoritile administraiei locale
hotrrile Consililui local, decizia primarului, etc.)
Aadar izvoarele formale ale dreptului civil sunt:

Constituia,

Legea;

Actele normative care eman de la organele administratiei centrale;

Actele normative care eman de la organele administratiei locale;

Legi, decrete, hotrri ale Consiliului de Minitri edictate nainte de 1990

n msura n care mai sunt n vigoare;

Reglementrile internaionale (convenii, tratate, pacte, acorduri ) la care

Romnia este parte prin ratificare i care au devenit parte integrant a
dreptului nostru intern;

Reglementrile instituiilor Uniunii Europene cu aplicabilitate direct i,

dup caz, efect direct n dreptul intern, dac reglementeaz raporturi
juridice civile. Potrivit art.5 C.civ. dreptul Uniunii Europene se aplic
prioritar n materiile reglementate de C.civil, indiferent de calitatea i
statutul prilor.

Convenia European a Drepturilor Omului.

Uzanele nelegnd prin acestea obiceiul (cutuma adic o regul de

conduit impus prin repetarea ei n timp) i uzurile profesionale (reguli
care reglementeaz raporturile stabilite ntre membrii unei profesii sau ,

dup caz, ntre membri i clieni n exercitarea profesiei. Uzanee sunt

izvoare de drept civil dac:
o nu contravin ordinii publice i bunelor moravuri (art.1 alin 4
C.civ.);
o partea interesat face dovada existenei i coninutului lor (art.1
alin.5 teza I C.civ.). n teza aII a aceluiai articol se consacr o
prezumtie relativ n ce privete existena uzanelor publicate n
culegeri elaborate de organisme autorizate n domeniu.
Jurisprudena format din totalitatea hotrrilor judectoreti, nu poate fi izvor
formal de drept civil, deoarele judectorul aplic legea nu o creaz. Totui pe cale de
excepie este unanim admis c jurisprudena Curii de Justiie a Uniunii Europene i
jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului constituie izvoare i pentru dreptul
civil.
Dei doctrina nu este unitar, apreciem c i deciziile Curii Constituionale
pronunate pe excepiile de neconstituionalitate, precum i deciziile naltei Curi de
Casaiei i Justiie pronunate n recursul n interesul legii pot fi izvoare de drept civil.
Doctrina format din literatura de specialitate, dei formuleaz propuneri de lege
ferenda care de cele mai multe ori devin lege, totui nu poate fi izvor formal de drept
civil.
1.3. Normele de drept civil
Norma juridic reprezint o regul de conduit general, obligatorie i
impersonal care poate fi impus la nevoie prin fora de constrngere a statului.
Trsturile normei juridice:

este general (este aplicabil la un numr nelimitat de cazuri);

este impersonal (nu este edictat n considerarea unei anumite persoane);

este obligatorie (prevederile sale pot fi impuse prin fora de constrngere a

statului)

Structura normei juridice. Distingem ntre:

structura logico-juridic. Din acest punct de vedere norma juridic este alctuit
din urmtoarele elemente:
o ipoteza descrie mprejurrile, condiiile n prezena crora se aplic
dispoziia;
o dispoziia prescrie conduita pe care trebuie s o aib o persoan n
condiiile descrise de ipotez;
o sanciunea stabilete consecinele nerespectrii dispoziiei.

structura tehnico legislativ. Normele juridice sunt cuprinse n acte normative

cu diferite denumiri (lege, decret, etc.) adoptate de organismele competente cu
respectarea unei structuri tehnico-juridice speciale, care permite nelegerea
coninutului acestora n procesul de interpretare i aplicare. Astfel structura
intern a unui act normativ cuprinde diferite diviziuni, n funcie de complexitatea
acestuia i de metodologia tehnico-juridic folosit de legiuitor (cri, pri,
capitole, seciuni, paragrafe, alineate, articole)
Clasificarea normelor juridice criterii

n funcie de obiectul de reglementare distingem: norme juridice constituionale,

administrative, civile, penale, etc.

n funcie de caracterul conduitei prescrise de dispoziie distingem ntre:

o

norme imperative (norme de la care prile nu se pot abate) , care la

rndul lor pot fi : onerative (prevd obligaia pentru pri de a svri o
anumit aciune) i prohibitive (interzic expres o anumit conduit a
prilor)

i norme dispozitive (norme de la care prile pot deroga), care la rndul

lor se impart n: permisive ( permit subiectelor raportului juridic civil s
dispun potrivit voinei lor) i supletive (stabilesc o anumit conduit, care
este obligatorie pentru pri numai n cazurile n care acestea, prin voina
lor, nu au stabilit o alt conduit).

n funcie de natura interesului ocrotit prin norma juridic civil distingem

ntre:

o norma de drept civil de ordine privat prin care se urmrete ocrotirea

unui interes individual. Normele dispozitive sunt ntotdeauna norme de
ordine privat, ns nu toate normele juridice civile de ordine privat sunt
i norme dispozitive.
o norma de drept civil de ordine public prin care se urmrete ocrotirea
unui interes general, public. Normele de ordine public sunt ntotdeauna i
norme imperative, darn u toate normele imperative sunt de ordine public.

n funcie de ntinderea cmpului de aplicare distingem:

o norme de drept civil generale care se aplic n toate cazurile i n orice
materie, dac o dispoziie legal nu prevede altfel;
o norme de drept civil speciale care se aplic numai n cazurile expres
prevzute de lege

n funcie de tehnica de elaborare distingem:

o norme de drept civil determinate care la rndul lor pot fi complete (conin
toate cele trei elemente-ipoteza, dispoziie i sanciune) i
o norme de drept civil incomplete:

de trimitere se completeaz cu un alt act normativ n vigoare i

n alb - se completeaz cu un act normativ ce urmeaz a fi adoptat

1.4. Interpretarea i aplicarea legii civile

Interpretarea este o etap premergtoare aplicrii normei, al crei coninut este

dat de activitatea raional de cunoatere a voinei legiuitorului exprimat n norme i
care are ca scop, ncadrarea corect a situaiilor de fapt i aplicarea corect a legii civile.
Necesitatea interpretrii rezult din:

dinamica vieii astfel nct orict de perfect ar fi norma juridic n

formularea sa nu poate cuprinde toate cazurile la care urmeaz s se
aplice;

legiuitorul se exprim, uneori, n termeni prea generali. Instana de

judecat nu poate refuza judecarea sub cuvnt c legea nu prevede sau c

este ntunecat ori nendestultoare, deorece n caz contrar s+ar face

vinovat de denegare de dreptate;

termenii, cuvintele folosite de legiuitor n cuprinsul normei, au sensuri

diferite, iar formulrile sunt neclare, echivoce ;

interpretarea este necesar i pentru a lmuri eventualele contradicii ce

pot aprea ntre diferite acte normative sau chiar ntre dispoziiile aceluiai
act normativ.

Clasificarea interpretrii - criterii

a)

n funcie de organul sau persoana de la care provine distingem intre:

interpretarea oficial: este aceea care provine de la nsui organul de

stat care a edictat norma juridic supus interpretrii, concretizndu-se
n norme interpretative i are caracter general i obligatoriu.

Interpretarea jurisdicional este aceea care provine de la un organ de

jurisdicie (instan sau alt organ care, potrivit legii, are atribuii
jurisdicionale).

Dac

interpretarea

provine

de

la

instanele

judectoreti aceasta se numete interpretare judiciar, reprezentnd

principala component a interpretrii jurisdicionale. O astfel de
interpretare devine obligatorie numai pentru cauza n care s-a
pronunat cu excepia deciziilor asupra recursului n interesul legii
pronunate de nalta Curte de Casaie i Justiie, ct i deciziile
pronunate

de

Curtea

Constituional

pe

excepiile

de

neconstituionalitate, cazuri n care aceste interpretri devin obligatorii

pentru instane.

interpretarea neoficial (doctrinar) este aceea care se d normelor

juridice civile n doctrin sau de ctre avocat, n pledoariile sale n faa
instanei. Aceast interpretare nu are caracter obligatoriu dar poate fi
nsuit de organul cruia i se adreseaz.

b)

n funcie de rezultatul interpretrii distingem:

interpretarea literal (n litera legii) cnd exist concordan ntre

textul legal i situaiile practice la care se aplic;

extensiv (n spiritul legii) dac ntre textul legal interpretat i

cazurile la care se aplic nu exist concordan n sensul c formularea
legii este prea restrns raportat la cazurile practice, motiv pentru care
se impune o extindere a textului legal i la alte cazuri care nu s-ar
ncadra n litera lui;

restrictiv (n sprijinul legii) formularea textului este prea larg n

raport cu coninutul su real.

c)

n funcie de metoda de interpretare folosit distingem:

Interpretarea gramatical const n lmurirea coninutului unei norme

juridice pe baza regulilor gramaticii;

Interpretarea sistematic const n lmurirea coninutului unei norme

juridice , avnd n vedere legturile sale cu alte norme juridice fie din
acelai act normativ, fie dintr-un alt act normativ.

Interpretarea istorico-teleologic const n stabilirea sensului unei

norme juridice, n funcie de finalitatea urmrit de legiuitor precum i
de contextul istoric dat .

Interpretarea prin metoda analogiei se bazeaz pe ideea c, unde

exist aceleai raiuni, trebuie aplicate aceleai norme juridice, trebuie
dat aceeai soluie.

Interpretarea logic: presupune desprinderea nelesului unei norme

juridice pe baza logicii formale. n timp s-au conturat anumite reguli i
argumente de interpretare logic dup cum urmeaz:

Reguli de interpretare logic:

excepiile sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est strictissimae

interpretationis et aplicationes); normele de excepie trebuie s-i gseasc o
aplicaie numai la ipotezele la care se refer neputnd fi extinse la alte cazuri.
Pe baza acestei reguli se rezolv raportul dintre legea general i legea
special deoarece legea special reprezint excepia iar legea general regula
astfel nct legea special derog de la legea general (specialia generalibus
derogant)

unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie s distingem (ubi lex non
distinguit, nec nos distinguere debemus); generalitatea formulrii unui text
legal conduce la generalitatea aplicrii lui .

norma juridic trebuie interpretat n sensul aplicrii, iar nu n sensul

neaplicrii ei (actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat)
ceea ce presupune c norma juridic trebuie interpretat n sensul aplicrii ei,
iar nu n sensul n care s nu se aplice (art.1268 alin.3 C.civ.)

Argumente de interpretare:

Per a contrario: acesta se bazeaz pe legea terului exclus (atunci cnd se afirm
ceva se neag contrariul);

A fortiori rationae: argumentul justific extinderea aplicrii unei norme la un caz

neprevzut de ea, deoarece motivele avute in vedere la stabilirea acelei norme se
regsesc cu i mai mult trie n cazul dat.
o

A majori ad minus (o particularizare a argumentului A fortiori) este

expresia concentrat a raionamentului Cine poate mai mult poate i mai
puin (qui potest plus potest minus).

Argumentul reducerii la absurd (reductio ad absurdum), este procedeul prin

care se ajunge la concluzia c o anumit soluie propus prin interpretarea dat
este singura posibil, deoarece orice alt susinere ar duce la concluzii
inadmisibile, absurde.
Realizarea i aplicarea normelor juridice civile
Activitatea de nfptuire a dispoziiilor i oprelitilor cuprinse n norma juridic

apare ca un proces complex, desemnat prin noiunea de realizare a normelor de drept.

Aplicarea normelor de drept const n activitatea desfurat de organele de stat investite
prin lege cu atribuii i competene speciale pentru transpunerea n practic a dispoziiilor
i sanciunilor normelor juridice.
Formele juridice de realizare sunt:

respectarea i executarea prescripiei normei juridice de ctre destinatarii ei;

aplicarea normei de ctre organele de stat competente.

Etapele de aplicare a normelor juridice sunt:

10

stabilirea situaiei de fapt actul de aplicare bazat pe o corect stabilire a situaiei

de fapt este un act temeinic;

stabilirea situaiei de drept (calificarea juridic) stabilirea corect a situaiei de

drept confer actului de aplicare

emiterea actului de aplicare (hotrrea judectoreasc) cu respectarea condiiilor

de fond i form prevzute de lege.
Temeinicia i legalitatea sunt condiiiile de validitate ale actului de aplicare.

Pentru valabilitatea acestuia este necesar respectarea cumulativ a acestor condiii.

Actul de aplicare a normei juridice, adic hotrrea judectoreasc nu trebuie
confundat nici cu actele normative (legea n sens larg) i nici cu actele juridice civile
(aciuni omeneti facute cu intenia de a produce efecte juridice).
Aplicarea legii n timp
Din punct de vedere al timpului, legile se succed. Legea se aplic n intervalul de
timp cuprins ntre momentul intrrii i momentul ieirii din vigoare a acesteia. Aadar
aplicarea legii n timp presupune:

intrarea n vigoare a legii. Legea devine obligatorie din momentul intrrii

ei n vigoare: legea intr n vigoare n trei zile de la data publicrii ei n
Monitorul Oficial sau la data stabilit prin dispoziiile sale finale;

prezumia de cunoatere a legii: de la data intrrii n vigoare, nimeni nu se

poate prevala de necunoaterea legii nemo censetur ignorare legem

ieirea din vigoare a legii: punctul final al aciunii unei legi este cel al
abrogrii; abrogarea este: expres sau tacit (implicit);total sau parial.

un ultim aspect se refer la legile temporare i la desuetudine.n primul

caz nu este necesar abrogarea, fiind suficient scurgerea perioadei de
timp pentru care actele normative au fost adoptate. Desuetitudinea
intervine n acele situaii n care datorit dispariiei raiunilor pentru care
actul normativ a fost adoptat; acesta nu mai este aplicat, fr a fi abrogat.

Aplicarea legii civile in timp este guvernata de 2 principii si anume:

-

principiul neretroactivitatii legii noi si

principiul aplicarii imediate.

Principiul neretroactivitii reprezint regula juridic potrivit creia legea

11

nou produce efecte numai pentru viitor n sensul c o lege civil se aplic numai
situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare nu i situaiilor anterioare.
Acest principiu este reglementat prin disp.art.6 alin.1 teza a II-a din noul C.civ.
precum i prin disp.art.15 alin.2 din Constituie care stabilete:legea dispune numai
pentru viitor, cu excepia legii penale sau contravenionale mai favorabile.
Situaia pare simpl n sensul c orice lege nou reglementeaz numai situaiile
juridice aprute dup intrarea ei n vigoare iar legea veche se aplic situaiilor juridice
aprute nainte de abrogarea ei. Aceast regul este exprimat prin adagiul tempus regit
actum.
Totui n practic lucrurile sunt mai complicate n sensul c pot exista numeroase
situaii juridice care produc efecte succesive i ndeprtate, fiind posibil ca o situaie
juridic s produc unele efecte ori s se epuizeze sub imperiul unei legi noi, care a
abrogat legea ce era n vigoare n momentul naterii acelei situaii juridice, punndu-se
problema de a determina care este legea aplicabil.
Prin principiul aplicrii imediate a legii civile noi se nelege regula de drept
potrivit cu care de ndat ce a fost adoptat, legea civil nou se aplic tuturor situaiilor
ivite dup ntrarea ei n vigoare, excluznd aplicarea legii civile vechi. (art.6 alin.5, 6
C.civ.)
Excepia de la acest principiu este ultraactivitatea sau supravieuirea legii civile
vechi.
Aceast excepie i gsete aplicarea att n cazul n care legea nou prevede n
mod expres aceasta ct i n cazul normelor juridice supletive deoarece n acest din urm
caz prile care ntocmesc un act juridic las pe seama normelor juridice supletive, n
vigoare la acel moment, stabilirea unor condiii i efecte ale actului juridic respectiv,
astfel nct abrogarea gsete legea veche ncorporat, prin voina prilor, n actele
juridice ncheiate sub imperiul ei. Prin urmare dac s-ar aplica acestor acte juridice legea
nou, s-ar nesocoti voina prilor, motiv pentru care este firesc ca legea care a guvernat
actul juridic respectiv s se aplice tuturor efectelor acestuia, chiar i efectelor ce se vor
produce dup abrogarea ei.

12

innd cont de principiul neretroactivitii ct i de posibilitatea legiuitorului de a

opta ntre aplicarea imediat a legii noi i ultraactivitatea legii vechi deosebim trei
categorii de situaii juridice:
- facta praeterita, adic faptele constitutive, modificatoare sau extinctive de
situaii juridice, realizate n ntregime nainte de intrarea n vigoare a legii noi, caz n care
se aplic numai legea veche;
- facta pendentia , adic situaiile juridice n curs de formare, modificare sau
stingere la data intrrii ei n vigoare, caz n care se aplic legea nou ns, legiuitorul
poate opta pentru supravieuirea legii vechi. Dac elementele care determin constituirea,
modificarea sau stingerea sunt distincte, atunci pentru fiecare element se aplic legea n
vigoare la momentul la care s-a produs;
- facta futura, adic situaiile juridice n curs de formare, modificare sau stingere
dup intrarea n vigoare a legii noi, caz n care se aplic legea nou.
ntre neretroactivitatea legii i principiul aplicrii imediate exist deosebiri
eseniale. Astfel, neretroactivitaea se refer la fapte i raporturi juridice consumate n
trecut, iar aplicarea imediat se refer la fapte juridice i raporturi n curs de producere.
Neretroactivitatea se opune retroactivitii legii, iar aplicarea imediat a legii se opune
supravieuirii legii vechi.
Aplicarea legii civile n spaiu prezint un aspect intern i un aspect internaional.
Raportat la elemntul spaiu, legiile coexist.
Aspectul intern are n vedere raporturile juridice civile stabilite pe teritoriul
Romniei, care n de regul sunt guvernate de principiul teritorialitii legii. Astfel actele
normative adoptate de autoritile i instituiile publice centrale se aplic pe ntreg
teritoriul rii cu excepia cazurilor cnd legea prevede altfel (Legea nr.315/2004 privind
dezvoltarea regional a Romniei, Legea nr.84/1992 privind regimul zonelor libere,etc).
n cazul actelor normative adoptate de autoritile sau instituiile locale, acestea se aplic
numai n unitiile administrativ-teritoriale respective, fr ca prin aceasta s se ncalce
principiul teritorialitii, n sensul c pentru aceste tipuri de acte normative, competena
teritorial se extinde numai la unitatea administrativ-teritorial respectiv.
Aspectul internaional are n vedere situaia raporturilor civile cu elemnt de
extraneitate, caz n care conflictul de legi (creat ntre legea romn i legea strin atras

13

n conflict prin elementul de extraneitate) se soluioneaz inndu-se seama de normele

conflictuale ale dreptului internaional privat cuprinse n Cartea a VII-a a Codului civil.
Aplicarea legii civile asupra persoanelor
n funcie de destinatarii legii civile (pot fi persoane fizice sau persoane juridice)
normele coninute n legile civile se mpart n 3 categorii:

norme de drept civil cu vocaie general, care se aplic att persoanelor

fizice ct i persoanelor juridice;

norme de drept civil care se aplic numai persoanelor fizice;

norme de drept civil care se aplic numai persoanelor juridice;

Capitolul II
RAPORTUL JURIDIC CIVIL
2.1.Noiunea de raport juridic civil
Raportul juridic civil reprezint o relaie social patrimonial sau nepatrimonial
reglementat de normele de drept civil.
Caracterele raportului juridic civil:
-

caracter social n sensul c raporturile de drept civil se stabilesc ntre oameni

(persoane fizice i/sau persoane juridice);

caracter dublu voliional n sensul c pe de o parte este reglementat de o

norm juridic care exprim voina legiuitorului iar pe de alt parte raporturile
juridice civile se nasc, se modific sau se sting prin voina prilor. Aadara se
poate spune c numai raporturile nscute dintr-un act juridic civil se bucur de
acest dublu character voliional4 ;

egalitatea juridic a prilor n sensul c prile sunt egale n drepturi i

obligaii.

Premisele raportului juridic civil:

-

o relaie social;

o norm de drept care s reglementeze relaia social;

Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, Curs de drept civil.Partea general, Ed. Hamangiu,
Bucureti, 2011, pp.52

14

un fapt sau un act juridic care determin naterea, modificarea sau stingerea
raportului juridic civil.
Izvoarele raportului juridic civil

Izvoarele raportului juridic civil sunt actele juridice i faptele juridice.

Clasificare - criterii
A. n raport de voina priilor, izvoarele raportului juridic civil se mpart n:
-

evenimente sau fapte naturale, adic mprejurri care se produc independent

de voina priilor i de care legea, leag naterea de raporturi juridice civile.
Ex. moartea, cutremur, inundaia;

aciuni omeneti adic fapte omeneti svrite cu sau fr intenia de a

produce efecte juridice. Aciuniile omeneti svrite cu intenia de a produce
efecte juridice poar denumirea de acte juridice, iar aciunile omeneti
svrite fr intenia de a produce efecte juridice dar care se produc n
temeiul legii, se numesc fapte juridice. La rndul lor faptele juridice pot fi
fapte juridice licite (quasi contracte) svrite cu respectarea dispoziiilor
legale (gestiunea de afaceri, plata nedatorat, mbogirea fr just cauz) i
fapte juridice ilicite (delicte i quasidelicte) svrite cu nerespectarea
dispoziiilor legale.

B. n raport de sfera de cuprindere distingem ntre:

-

fapte juridice n sens larg (lato sensu) care cuprind evenimentele i actele
juridice;

fapte juridice n sens restrns (stricto sensu) care cuprind evenimentele i

aciunile omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice.

Structura raportului juridic civil.

Elementele constitutive:

subiectele sau prile ntre care se leag raportul juridic civil;

coninutul raportului, alctuit din drepturile si obligaiile subiectelor (prilor);

15

obiectul raportului format din aciunile i inaciunile la care sunt ndreptite

prile ori la care sunt obligate; obiectul exprim conduita pe care trebuie s o
urmeze prile.
Subiectele raportului juridic civil sunt oamenii care particip la raportul juridic,

fie in mod individual ca persoane fizice, fie n cadrul unor organisme ca persoane
juridice.
Titularul de drepturi se numete subiect active iar persoana care se oblig n
cadrul raprtului juridic civil poart denumirea de subiect pasiv.
n cadrul raporturilor obligaionale, subiectul activ este denumit creditor, iar
subiectul pasiv este denumit

debitor, denumiri ce se particularizeaz n funcie de

denumirile raportului juridic la care particip (ntr-un contract de vnzare-cumprare,

prile se numesc vnztor i cumprtor; ntr-un contract de donaie se numesc
donator i donatar; ntr-un contract de depozit se numesc deponent i depozitar; ntrun contract de furnizare de produse, furnizor i beneficiar etc.)
n cadrul raporturilor de obligaii, prile apar cu dubl calitate: de subiect activ i
de subiect pasiv.
Individualizarea subiectelor.
n cazul raporturilor civile reale numai subiectul activ este determinat,
individualizat, de la naterea raportului juridic, subiectul pasiv fiind nedeterminat,
deoarece obligaia de a nu aduce atingerea dreptului subiectului activ, revine tuturor ca o
obligaie general.
n raporturile juridice obligaionale att subiectul activ ct i subiectul pasiv sunt
ntotdeauna determinai de la formarea raportului juridic.
Pluralitatea de subiecte.
Raportul juridic civil se stabilete de regul ntre dou persoane (raport juridic
simplu).
Raportul juridic civil se poate lega ntre mai multe persoane, fie ca subiecte
active, fie ca subiecte pasive, fie sub ambele aspecte.
Astfel, n cazul raportul real (de proprietate) subiectul activ poate fi o singur
persoan sau, mai multe persoane caz n care exist pluralitate activ (ex proprietatea
comun pe cote pri, proprietatea devlma). Subiectul pasiv este ntotdeauna

16

nedeterminat fiind format din toate celelalte subiecte de drept civil obligate s respecte
dreptul subiectului activ. Aadar n cazul raporturilor reale, pluralitatea pasiv exist ab
iniio.
n cazul raporturilor nepatrimoniale, pluralitatea activ este mai rar ntlnit,
totui este posibil n cazul coautoratului.
n cazul raporturilor obligaionale, care se caracterizeaz prin faptul c au n
coninutul lor drepturi de crean) pot fi: mai muli creditori (pluralitate activ); mai
muli debitori (pluralitate pasiv); ori mai muli creditori i debitori existnd (pluralitate
mixt). Pluralitatea de subiecte n aceast categorie de raporturi juridice poate mbrca
trei forme :
-

obligaia divizibil (numit i conjunct) ; este regula n materia obligaiilor,

n sensul c dac prile nu au convenit altfel, creana respectiv datoria este
divizibil. Dac nu exist convenie nici cu privire cuantum, fiecre parte va
avea dreptul respectiv va fi obligat pentru pri egale ;

obligaia solidar este aceea n care fiecare creditor poate cere debitorului
ntreaga datorie (solidaritate activ) fie fiecare debitor este poate fi obligat la
plata ntregii datorii (solidaritate pasiv). In timp ce solidaritatea activ se
poater nate numai dintr-un act juridic, solidaritatea pasiv se poate nate fie
din lege fie dintr-un act juridic. Solidaritatea funcioneaz numai fa de cei
ntre care s-a nscut, fa de succesori obligaia transmindu-se divizat ;

obligaia indivizibil este aceea care, prin voina prilor ori datorit naturii
obiectului obligaiei nesusceptibil, prin natura sa, de divizare material i
intelectual, nu poate fi mprit ntre creditori (indivizibilitate activ) sau
ntre debitori (indivizibilitate pasiv).

Schimbarea subiectelor raportului juridic civil privete numai raporturile reale i

cele obligaionale, deoarece n cazul raporturilor nepatrimoniale, subiectul activ este
titularul unui drept intransmisibil, iar subiectul pasiv este nedeterminat.
In cazul raporturilor reale, se poate schimba numai subiectul activ deoarece
subiectul pasiv este nedeterminat. Astfel schimbarea subiectului activ se poate realiza
prin : convenie, motenire, accesiune, uzucapiune, ocupaiune, tradiiune, hotrre

17

judectoreasc, prin act administrativ dac legea dispune n acest sens, precum i alte
moduri stabilite prin lege.
In cazul raporturilor obligaionale se poate schimba att subiectul activ ct i
subiectul pasiv.
Subiectul activ poate fi schimbat prin :cesiune de crean, subrogaia personal
numit i subrogaie n drepturile creditorului prin plata creanei i novaie prin
schimbare de creditor, n timp ce subiectul pasiv poate fi schimbat prin : cesiunea
contractului, novaie prin schimbare de debitor, stipulaia pentru altul, poprire,
motenire n cazul persoanei fizice, respectiv fuziune, divizare i transformare n cazul
persoanei juridice.
Capacitatea civil a subiectelor
Calitatea de subiect de drept civil presupune i capacitatea civil, cu cele dou
elemente fundamentale: capacitatea de folosin, (aptitudinea de a avea drepturi i
obligaii) i capacitatea de exerciiu, (aptitudinea de a-i exercita drepturile i a-i
asuma obligaii, svrind acte juridice n nume propriu).
Coninutul raportului juridic civil este format din drepturile subiectului activ
(formeaz latura activ) i obligaiile subiectului pasiv (formeaz latura pasiv)
Drepturile i obligaiile sunt interdependente, adic drepturilor subiectului activ
le corespund obligaiile subiectului pasiv, iar obligaiilor subiectului pasiv le corespund
drepturile subiectului activ.
Interdependena drepturilor i obligaiilor, este diferit n funcie de natura
raportului civil.
ntr-un raport juridic real, corelaia este ntotdeauna simpl: subiectul activ,
determinat, are numai drepturi, iar subiectul pasiv, nedeterminat, are obligaia general de
a nu face.
n raporturile obligaionale, obligaia poate fi simpl (contract de mprumut, unde
mprumutatul are obligaia de restituire) sau complex, deoarece subiectele au dubla
calitate de subiecte active i subiecte pasive, adic au drepturi i obligaii interdependente
(contractul de vnzare-cumprare, contractul de antrepriz etc.).
Drept subiectiv civil.

18

Drept subiectiv civil este posibilitatea recunoscut subiectului activ n limitele

normelor juridice civil de a avea, o anumit conduit i de a pretinde subiectului pasiv s
aib o conduit corespunztoare, iar n caz de nevoie putnd s apeleze la fora de
constrngere a statului.
Dreptul subiectiv civil presupune aadar trei componente:
- posibilitatea subiectului activ de a avea o anumit conduit;
- posibilitatea subiectului activ de a pretinde, n limitele legii, subiectului pasiv o
conduit corespunztoare ce poate consta n a da, a face sau a nu face ceva;
- posibilitatea subiectului active de a apela la fora de constrngere a statului, n
cazul n care dreptul su este nclcat.
Clasificarea drepturilor subiective civile
1. Dup cum titularul dreptului poate s i-l exercite fr sau cu concursul
qaltei persoane distingem:
-

dreptul subiectiv civil absolut este acel drept n virtutea cruia titularul
su poate avea o anumit conduit, fr a fi nevoie de concursul altei
persoane pentru a i-l exercita. Fac parte din acest categorie att
drepturile nepatrimoniale ct i drepturile reale. Caractere juridice:
numai titularul su este determinat, ca subiect activ, subiectul pasiv
fiind nedeterminat; i corespunde obligaia general i negativ de a nu
i se aduce atingere; obligaia este opozabil erga omnes (revine tuturor
celorlalte subiecte de drept civil);

dreptul subiectiv civil relativ este acel drept potrivit cu care, titularul
poate s pretind subiectului pasiv o anumit conduit, n absena
creia dreptul nu se poate realiza. Fac parte din aceast categorie toate
drpturile de crean. Caractere juridice: este cunoscut att subiectul
activ ct i subiectul pasiv; i corespunde o obligaie corelativ ce
poate consta n a da, a face sau a nu face ceva; este opozabil inter
partes, n sensul c obligaia corelativ incumb numai subiectului
pasiv.

2. Dup natura coninutului drepturilor subiective civile, distingem:

19

dreptul subiectiv civil nepatrimonial coninutul su nu poate fi

exprimat n bani. Drepturile nepatrimoniale se subclasific n trei
categorii i anume: drepturi care privesc existena i integritatea fizic
sau moral ale persoanei (dreptul la via, sntate, etc.); drepturi care
privesc identificarea persoanei; drepturi nepatrimoniale ce decurg din
creaia intelectual;

dreptul subiectiv civil patrimonial - coninutul su poate fi exprimat n

bani. Includem n aceast categorie drepturile subiective civile reale i
drepturile de crean,

3. n funcie de corelaia dintre ele drepturile subiective civile se clasific n:

-

dreptul subiectiv civil principal acel drept care are o existen de

sine stttoare, soarta sa nu depinde de un alt drept. Sunt drepturi reale
principale: dreptul de proprietate, drepturile reale, dreptul de
administrare al regiilor autonome, sau dup caz , autoritilor
administraiei publice centrale i locale, dreptul de concesiune .a.

dreptul subiectiv civil accesoriu - acel drept care nu are o existen de

sine stttoare, soarta sa depinde de un alt drept principal. Sunt
drepturi reale accesorii: dreptul de ipotec, dreptul de gaj, privilegiile,
dreptul de retenie. Toate drepturile reale accesorii presupun ca drept
principal un drept de crean. Sunt drepturi de crean accesorii:
dobnda, dreptul nscut din clauza penal, dreptul de a pretinde
arvuna, .a.

4. n funcie de gradul de certitudine conferit titularilor, distingem ntre:

-

dreptul subiectiv civil pur i simplu este acel drept care confer
titularului su un maxim de certitudine, deorece nici existena, nici
exerciiul su nu depind de vreo mprejurare viitoare;

dreptul subiectiv civil afectat de modaliti este acel drept care nu

confer titularului su deplin siguran, deoarece existena sau
exercitarea lui depinde de o mprejurare viitoare, cert sau incert.
Modalitiile sunt: termenul, condiia i sarcina.

Exercitarea dreptului subiectiv civil presupune respectarea urmtoarelor

20

principii:
-

dreptul

subiectiv civil trebuie exercitat cu respectarea legii i a

moralei;
-

dreptul subiectiv civil trebuie exercitat n limitele sale externe att de

ordin material ct i de ordin juridic;

dreptul subiectiv civil trebnuie exercitat n limitele sale interne;

dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu bun-credin

Abuzul de drept intervine numai n cazul nerespectrii ultimelor dou principii,

asltfel spus n situaia n care titularul dreptului, cu rea-credin, l deturneaz de la
finalitatea lui. Aadar abuzul de drept presupune ndeplinirea urmtoarelor cerine:
-

s existe un drept subiectiv civil;

autorul abuzului s fie titularul dreptului;

dreptul s fie orientat spre realizarea altui scop, dect acela pentru care a fost
recunoscut;

dreptul s fi fost exercitat cu rea-credin.

Sanciunea care intervine n cazul constatrii unui abuz de drept const n

obligarea autorului abuzului, dac este cazul, la plata de despgubiri pentru prejudiciul
material sau moral creat.
Noiunea de obligaie civil tripl accepiune.
-

obligaia sau obligaii civile reprezint o categorie de raporturi juridice ce

conin drepturi de crean (lato sensu);

obligaie ca ndatorire ce revine subiectului pasiv ntr-un raport juridic civil,

de a da, a face ceva, a nu face ceva (stricto sensu);

obligaie ca nscrisul care ncorporeaz i constat existena unei creane (titlu

de credit, obligaii CEC).

Obligaie civil reprezint ndatorirea subiectului pasiv de a avea o anumit

conduit, corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, care poate consta n a da, a face
ceva sau a nu face ceva,

conduit care poate fi impus la nevoie prin fora de

constrngere a statului.
Clasificarea obligaiilor civile criterii.
n n raport de obiectul lor distingem:

21

obligaii de a da, a face, a nu face;

obligaii pozitive i negative;

obligaii de rezultat i de diligen.

n raport de gradul de opozabilitate, obligaiile civile se mpart n:

-

obligaii obinuite, opozabile prilor;

obligaiile opozabile i terilor (scriptae in rem);

obligaii reale (propter rem)

n raport de sanciune, obligaiile sunt:

-

obligaii perfecte;

obligaii imperfecte.

n raport de structura lor, obligaiile civile se subclasific n:

-

obligaii pure i simple, care au un creditor, un debitor, un singur obiect i nu

sunt afectate de modaliti;

obligaiile complexe, adic cu pluralitate de subiecte (activ, pasiv, mixt)

ori cu pluritate de obiecte;

obligaii afectate de modaliti, adic de termen sau condiie.

Obiectul raportului juridic civil const n aciunea sau absteniunea la care este
ndreptit subiectul activ i este obligat subiectul pasiv.
Lucrurile la care se refer conduita prilor constituie obiect indirect, derivat al
raportului juridic civil.
Bunurile .
n sensul restrns (stricto sensu) bunurile sunt lucruri utile, cu valoare
economic care pot fi apropriate sub forma drepturilor patrimoniale.
n sens larg (lato sensu) prin bunuri se neleg att lucrurile, ca obiecte ale
drepturilor i obligaiilor patrimoniale, ct i drepturile asupra bunurilor.
Noiunea de patrimoniu.
n sens economic, patrimoniul reprezint totalitatea bunurilor unei persoane.
n sens juridic, patrimoniul poate fi definit ca fiind totalitatea drepturilor i
obligaiilor patrimoniale (cu valoare economic) i a bunurilor la care se refer,
aparinnd unei persoane. Totalitatea drepturilor alctuiesc activul patrimonial, iar
totalitatea obligaiilor, pasivul patrimonial.

22

ntre bun i patrimoniu exist o relaie de la parte la ntreg. Bunul poate fi privit
individual ut singuli sau ca parte din activul patrimonial.
Caractere:
-

patrimoniul este o universalitate juridic fiindc este format dintr-o mas de

bunuri, de drepturi i obligaii cu un anumit regim juridic, distincte de
universalitate;

patrimoniul ca universalitate nu se confund cu coninutul su, adic cu

bunurile i drepturile ori obligaiile asupra lor.

patrimoniul este legat de persoan (fizic sau juridic);

orice persoan are un patrimoniu;

o persoan nu poate avea dect un singur patrimoniu; unicitatea de subiect i

unicitatea de patrimoniu;

Patrimoniul explic i asigur

dreptul de gaj general al creditorilor

chirografari.
De asemenea patrimoniul explic principiile transmisiunii universale, cu titlu universal
i cu titlu particular.
Clasificarea bunurilor:
1. n funcie de natura bunurilor i calificarea dat de lege (art.461 C.civ.)
deosebim:
Bunurile mobile (mictoare) se clasific astfel:
-

mobile prin natura lor se transport de la un loc la altul, fie c se mic de

la sine, fie cu ajutorul unei puteri strine;

mobile prin determinarea legii drepturi mobile i drepturi de crean ce au

ca obiect un bun mobil, aciunile n justiie privind un drept mobiliar;

mobile prin anticipaie bunuri imobile prin natura lor dar pe care prile
unui act juridic le consider anticipat mobile, avnd n vedere c ele vor
deveni n viitor mobile.

Bunurile imobile (nemictoare) se clasific n:

-

imobile prin natura lor (art. 462 C. civ.);

imobile prin determinarea legii drepturi reale i drepturi de crean care au

ca obiect un imobil, aciuni privind valorificarea drepturilor mobiliare;

23

imobile prin destinaie bunuri mobile prin natura lor, dar care sunt
considerate imobile fiind destinate ca accesorii pentru serviciul i exploatarea
imobilului respectiv

2. n funcie de regimul circulaiei lor juridice sunt:

-

bunuri aflate n circuitul civil, care pot face obiectul oricrui act juridic. n
cadrul acestei categorii distingem pe de o parte bunurile care pot circula liber,
nengrdit i pe de alt parte bunuri care pot fi dobndite, deinute sau
nstrinate, numai cu respectarea unor condiii (ex.armele de foc, muniia,
etc.)

bunuri scoase din circuitul civil, care nu pot face obiectul unor acte juridice
civile (bunuri aparinnd domeniului public).

3. Dup cum pot fi nlocuite sau nu n executarea unei obligaii civile,

deosebim:
-

bunuri fungibile ( res genera se individualizeaz prin nsuiri specifice

speciei din care fac parte) acelea care se pot nlocui unele cu altele n
executarea unor obligaii;

bunuri nefungibile (res certa sunt individualizate prin elemente specifice)

acelea care nu se pot nlocui unele cu altele, debitorul neputnd fi liberat prin
predarea altui bun;

4. Dup cum folosirea bunurilor implic sau nu consumarea lor, deosebim:

-

bunuri consumptibile i consum substana ori sunt nstrinate la prima

lor ntrebuinare;

bunuri neconsumabile pot fi folosite repetat, fr a fi necesar consumarea

substanei ori nstrinarea lor.

5. Dup cum sunt sau nu productoare de fructe, bunurile se divid n:

-

bunuri frugifere bunuri care produc periodic, fr consumarea substanei

lor, alte bunuri, denumite fructe. Fructele sunt de trei feluri: fructe naturale
sunt fructele care se produc fr intervenia omului, adic cele pe care
pmntul le produce de la sine (fructe de pdure, pune nelucrat, precum i
sporul animalelor.), fructe industriale (se obin cu intervenia omului) i fructe
civile prin care nelegem veniturile obinute din folosirea bunului de ctre o

24

alt persoan. Distincia ntre cele 3 categorii de fructe este dat de modul de
dobndire. Asfel fructele natura i industriale se dobndesc prin percepere
(culegere) n timp ce fructele civile se dobndsc zi cu zi (prin simpla trecere a
timpului). Productele sunt produse ce se obin dintr-un bun cu consumarea
substanei acestuia (copacii dintr-o pdure, piatra dintr-o carier)
-

bunuri nefrugifere bunuri care nu produc fructe.

6. Dup criteriul modului de percepere, bunurile pot fi:

-

bunuri corporale au existen material;

bunuri incororale au existen abstract, ideal.

7. Dup cum pot fi, ori nu divizate, fr a-i schimba destinaia economic:
-

bunuri divizibile pot fi mprite fr s-i schimbe destinaia economic;

bunuri indivizibile nu pot fi mprite fr s nu-i schimbe destinaia

economic

8. Dup corelaia existent ntre bunuri, acestea sunt:

-

bunuri principale pot fi folosite independent, neservind la utilitatea altui

bun;

bunuri accesorii servesc la ntrebuinarea unor bunuri principale.

9. Dup cum pot fi sau nu urmrite i supuse executrii silite bunurile sunt:
-

bunuri sesizabile sunt susceptibile de a forma obiect al executrii silite;

bunuri insesizabile nu pot fi urmrite silit.

Bibliografie
G.Boroi, C.A.Anghelescu, Curs de drept civil.Partea general, editura
Hamangiu, Bucureti, 2011, pg.1-104.
I.R.Urs, Drept civil romn. Teoria general, editura Oscar Print, Bucureti, 2001,
pg.32-42; 113-115; 183-186;
I.R.Urs, Drept civil. Teoria general. Persoanele curs pentru I.D, editura
Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, 2006, pg.21-23; 59-62;
I.R.Urs, Smaranda Angheni, Drept civil. Partea general. Persoanele (vol.I),
ediia a III-a, Editura Oscar Print, Bucureti, 2000, pg.26-31; 65-70;

25

Ghe. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele

dreptului civil, editura ansa SRL, Bucureti, 1998, pg.31-34; 71-72, 109-111;
G.Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, editura All Beck, Bucureti,
2001, pg.3-6; 40-43.

Capitolul III
TEORIA ACTULUI JURIDIC CIVIL
Definiia actului juridic civil; accepiuni.
Actul juridic civil reprezint manifestarea de voin, expres sau tacit,
fcut cu intenia de a produce efecte juridice n sensul de a da natere, modifica sau
stinge un raport juridic civil concret.
Expresia act juridic este susceptibil de dou nelesuri:
-

negotium juris, caz n care exprim operaiunea juridic (ex. vnzare

cumprare, donaie, nchiriere, etc);

instrumentum probationes, caz n care semnific nscrisul constatator,

suportul material care fixeaz operaiunea juridic.
Clasificarea actelor juridice civile criterii

Actele juridice civile se clasific n raport de mai multe criterii. Astfel:

1. n funcie de numrul prilor distingem ntre:
-

actul juridic civile unilateral reprezint rezultatul unei singure voine, al unei
singure pri (testamentul, renunarea la un drept, oferta );

actul juridic civile bilateral reprezint rezultatul acordului de voin a dou

pri (contractul de vnzare-cumprare, contractul de locaiune, contractul de
mandat, etc.);

actul juridic civile multilateral este rezultatul acordului de voin a trei sau
mai multe persoane (contractul de societate civil dac a fost ncheiat de cel

26

puin 3 asociai, convenia de mpreal atunci cnd sunt trei sau mai muli
coprtai, etc.).
Precizri:
-

noiunea de parte nu este totuna cu noiunea de persoan, n sensul c o parte

poate fi format din una sau mai multe persoane;

clasificarea actelor juridice n unilaterale i bilaterale (dup criteriul

numrului prilor) nu trebuie confundat cu clasificarea contractelor n
unilaterale (contractul de mprumut, donaia fr sarcini, etc.) i bilaterale,
criteriul n acest caz fiind coninutul lor. Toate contractele, deci i cele
unilaterale sunt acte juridice bilaterale, n schimb actele juridice unilaterale nu
sunt contracte, deoarece nu sunt rezultatul unui acord de voin ci rezultatul
manifestrii unilaterale de voin.

Clasificarea prezint importan practic sub urmtoarele aspecte:

-

regimul juridic al viciilor de consimmnt este difereniat;

actele juridice bilaterale i multilaterale pot fi revocate de comun acord de

ctre pri, printr-un act simetric celui de constituire (mutus consensus-mutus
dissensus), n timp ce asupra actelor unilaterale nu se poate reveni prin
manifestarea de voin n sens contrar a autorului actului, dect n cazurile
prevzute expres de lege.

2. Dup scopul urmrit la ncheierea lor deosebim:

-

acte juridice civile cu titlu oneros sunt acelea n care, n schimbul folosului
patrimonial procurat de o parte celeilalte pri, se urmrete obinerea altui
folos patrimonial. Acestea se mpart n acte comutative (acte juridice cu titlu
oneros n care prile cunosc sau pot s cunoasc, din chiar momentul
ncheierii lor, existena i ntinderea obligaiilor ce le revin) i acte aleatorii
(sunt acte juridice cu titlu oneros n care prile au n vedere posibilitatea unui
ctig i riscul unei pierderi, datorit unei mprejurri viitoare i incerte, de
care depinde ntinderea sau chiar existena obligaiilor lor ; ex. contractul de
rent viager, contractul de asigurare, etc.); Importana distinciei ntre aceste
dou categorii de acte juridice cu titlu oneros const n urmtoarele:
resciziunea pentru leziune i gsete aplicabilitatea numai n cazul actelor

27

comutative; actele juridice aleatorii care se refer la jocuri de noroc interzise

de lege, sunt lovite de nulitate absolut pentru cauz ilicit.
-

actele juridice civile cu titlu gratuit sunt acele acte n care se procur un folos
patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb.
Acestea se clasific la rndul lor n acte dezinteresate sunt acele acte
juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur un avantaj patrimonial
cuiva fr s-i micoreze patrimoniul (mandatul gratuit, comodatul, depozitul
neremunerat, etc.)- i liberaliti sunt acele acte juridice cu titlu gratuit prin
care dispuntorul i micoreaz patrimoniul cu folosul patrimonial procurat
gratificatului (legatul, contractul de donaie, mecenatul, etc.). Importana
distinciei ntre aceste dou categorii de acte juridice cu titlu gratuit const n
urmtoarele: condiiile de fond sunt mai restrictive n privina liberalitilor;
regulile prevzute n materie succesoral n legtur cu reduciunea i raportul
se aplic numai liberalitilor nu i actelor dezinteresate.

Importana practic a clasificrii actelor juridice n acte cu titlu oneros i acte cu

titlu gratuit vizeaz urmtoarele aspecte:
-

regim juridic diferit din punctul de vedere al capacitii, legea fiind mai
exigent atunci cnd este vorba de acte juridice cu titlu gratuit (ex. actele cu
titlu gratuit nu pot fi ncheiate de persoane lipsite de capacitate de exerciiu
sau cu capacitate de exerciiu restrns i nici prin reprezentare sau dup caz,
nici cu autorizarea prealabil a ocrotitorului legal);

regim juridic diferit privind consimmntul; la actele cu titlu gratuit nu poate

fi invocat leziunea;

n cazul actelor cu titlu oneros obligaiile i rspunderea prilor sunt

reglementate cu mai mult severitate (de exemplu, garania mpotriva
eviciunii apare la actele cu titlu oneros i numai n mod excepional la actele
cu titlu gratuit);

3. Dup efectul lor deosebim:

-

acte juridice civile constitutive sunt acele acte juridice care dau natere unor
drepturi subiective civile care nu au existat anterior (ex. convenia prin care se

28

constituie un drept de gaj sau o garanie real mobiliar, convenia de ipotec,

etc.);
-

acte juridice civile translative sunt acele acte care au ca efect strmutarea
unui drept subiectiv din patrimoniul unei persoane n patrimoniul altei
persoane (ex. contractul de vnzare-cumprare, donaia, etc.);

acte juridice civile declarative sunt acele acte care au ca efect consolidarea
unui drept subiectiv civil preexistent (ex. convenia de partaj, actul
confirmativ, tranzacia, etc.).

Importana acestei clasificri se manifest sub urmtoarele aspecte:

-

actele juridice constitutive i cele translative i produc efectele numai pentru

viitor (ex nunc) n timp ce actele juridice declarative i produc efectele i
pentru trecut (ex tunc);

calitatea de avnd-cauza (habentes causam) o are numai dobnditorul unui

drept printr-un act translativ sau constitutiv;

n principiu numai actele constitutive i cele translative sunt supuse

publicitii imobiliare;

numai actele juridice translative i constitutive, dac sunt sinalagmatice, sunt

supuse rezoluiunii sau dup caz, rezilierii nu i actele juridice declarative.

4. n funcie de importana lor deosebim:

-

acte juridice civile de conservare sunt acelea prin care se urmrete

prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Actul de conservare este
ntotdeauna un act avantajos pentru autorul su, ntruct presupune cheltuieli
mult mai mici dect valoarea dreptului ce urmeaz a fi salvat (ex. ntreruperea
unei prescripii, nscrierea unei ipoteci, somaia, etc.);

acte juridice civile de administrare sunt acelea prin care se urmrete s se

realizeze o normal punere n valoare a unui bun sau patrimoniu. Trebuie
fcut distincia ntre actul de administrare a unui bun singular (ut singuli) i
actul de administrare a unui patrimoniu. Primul are semnificaia unui act de
punere n valoare a unui bun, fr s se ajung la nstrinarea lui, cel de al
doilea include ns i acte care, raportate la un anumit bun, reprezint acte de
nstrinare dar, raportate la un patrimoniu, reprezint msuri de normal

29

exploatare, valorificare a patrimoniului respectiv (ex. culegerea fructelor,

asigurarea unui bun, nchirierea unui bun, etc.);
-

acte juridice civile de dispoziie sunt acelea care au ca rezultat ieirea din
patrimoniu a unui drept sau grevarea cu sarcini a unui bun (ex. vnzarea,
donaia, renunarea la un drept, constituirea dreptului de uzufruct, constituirea
unei ipoteci, etc.).

Importana acestei clasificri presupune urmtoarele aspecte:

-

capacitatea de a ncheia acte juridice civile, n sensul c actele de conservare

pot fi ncheiate i de cel lipsit de capacitate de exerciiu; actele de
administrare, n msura n care nu sunt lezionare, pot fi ncheiate de minorul
cu capacitate de exerciiu restrns fr ncuviinarea prealabil a ocrotitorului
legal, iar pentru cei lipsii de capacitate de exerciiu, actele de administrare se
ncheie de reprezentantul legal; actele de dispoziie pot fi ncheiate de cel cu
capacitate de exerciiu deplin, de minorul cu capacitate de exerciiu restrns
dar numai cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal i a autoritii
tutelare. Cei lipsii de capacitate de exerciiu pot ncheia acte de dispoziie
numai prin reprezentantul lor legal i cu ncuviinarea prealabil a autoritii
tutelare;

n condiiile unui mandat general, mandatarul poate ncheia numai acte de

conservare i de administrare, pentru actele de dispoziie fiind necesar un
mandat special;

n materie succesoral, actele de conservare i actele de administrare cu

caracter urgent nu pot fi considerate acte de acceptare tacit a motenirii, n
timp ce actele de administrare care nu au caracter urgent i angajeaz viitorul,
precum i actele de dispoziie pot fi considerate acte de acceptare tacit a
motenirii.

5. n funcie de modul de formare deosebim:

-

acte juridice civile consensuale sunt acelea care iau natere n mod valabil
prin simpla manifestare de voin a prii sau a prilor, nefiind necesar
ndeplinirea vreunei formaliti;

30

acte juridice civile solemne (formale) sunt acelea care pentru formarea lor
valabil presupun pe lng manifestarea de voin i ndeplinirea unei anumite
forme prescris de lege (ex. testamentul, donaia, contractul de ipotec, etc.)

acte juridice civile reale sunt acelea care nu se pot forma valabil dect dac
manifestarea de voin este nsoit de remiterea (predarea) bunului (ex.
comodatul, mutuum, darul manual, gajul cu deposedare, erc.).

Importana clasificrii privete urmtoarele aspecte:

-

n cazul actelor solemne nerespectarea formei ad validitatem prescris de lege

se sancioneaz cu nulitatea absolut;

n cazul actului juridic solemn ncheiat prin reprezentare, este necesar ca i

procura s mbrace forma solemn;

modificarea actului solemn nu se poate face dect tot prin form solemn;

regimul probelor este diferit n cazul celor trei categorii de acte juridice.

6. n funcie de coninutul lor deosebim:

-

acte juridice civile patrimoniale sunt acelea care au un coninut evaluabil n

bani;

acte juridice civile nepatrimoniale sunt acelea al cror coninut nu poate fi

evaluat n bani (ex.nelegerea prinilor unui copil din afara cstoriei ca
acesta s ia numele unuia dintre ei sau numele lor reunite);

Aceast clasificare prezint interes n materia nulitilor (nu se pune problema

restituirilor n cazul actelor nepatrimoniale).
7. n funcie de momentul n care i produc efectele deosebim:
-

acte juridice civile ntre vii (inter vivos) sunt acelea care i produc efectele
necondiionat de moartea autorului sau autorilor lor;

acte juridice civile pentru cauz de moarte (mortis causa) sunt acelea care
dei se ntocmesc n timpul vieii autorului lor, i produc efectele numai dup
moartea acestuia (ex. testamentul).

Clasificarea prezint importan sub urmtoarele aspecte:

-

actele juridice mortis causa se bucur de o reglementare amnunit, pe cnd

nu toate actele juridice nter vivos au o asemenea reglementare;

31

actele juridice mortis causa nu pot fi dect cele prevzute de lege, deci sunt
numai acte juridice numite n timp ce actele juridice inter vivos pot fi i
nenumite;

actele juridice mortis causa sunt acte juridice solemne, n vreme ce actele inter
vivos sunt solemne numai ca excepie.

8. n raport de rolul voinei prilor deosebim:

-

acte juridice civile subiective sunt acelea al cror coninut este determinat prin
voina autorului sau autorilor lor (majoritatea actelor juridice civile intr n
aceast categorie);

acte juridice civile condiie sunt acelea la a cror ncheiere prile i exprim
voina numai n privina naterii actului, coninutul acestuia fiind
predeterminat de norma de la care prile nu pot deroga (ex. cstoria).

Interesul acestei clasificri privete aprecierea condiiilor lor de valabilitate.

Astfel coninutul actului juridic condiie fiind stabilit prin norme juridice imperative, nu
poate fi modificat de ctre pri, n timp ce n cazul actelor juridice subiective, prile pot
deroga de la normele juridice dispozitive, astfel nct aprecierea valabilitii unor
asemenea acte juridice se face n limite mai largi.
9. dup legtura lor cu modalitiile (termen, condiie, sarcin) distingem:
-

acte juridice civile pure i simple sunt acelea care nu cuprind o modalitate.
Exist acte juridice care sunt incompatibile cu modalitile cum este cazul
actului de opiune succesoral (acceptare sau renunare la motenire) sau actul
de recunoatere a filiaiei;

acte juridice civile afectate de modaliti sunt acelea care cuprind o

modalitate. Exist ns acte civile esenialmente afectate de modaliti cum ar
fi contractul de mprumut (termen), contractul de donaie cu sarcin, .a.

Importana clasificrii se manifest pe trmul valabilitii i pe acela al

producerii efectelor juridice civile. Astfel n cazul actelor juridice a cror existen este
esenialmente guvernat de modaliti, lipsa acestora atrage ineficacitatea actului.
10. dup raportul dintre ele deosebim:

32

acte juridice civile principale sunt acelea care au o existen de sine

stttoare, soarta lor juridic nedepinznd de cea a altui act juridic. Cele mai
multe acte juridice sunt principale;

acte juridice civile accesorii sunt acelea care nu au o existen de sine

stttoare, soarta lor juridic depinznd de soarta altor acte juridice principale
(ex. clauza penal, arvuna, .a.) Actul juridic accesoriu poate fi ncheiat n
acelai timp cu actul principal sau ntr-un moment diferit. De asemenea, el
poate fi un act separat sau poate fi inclus n actul principal printr-o clauz.

Aceast clasificare prezint importan sub aspectul aprecierii valabilitii i

eficacitii actelor juridice civile . Raportul dintre actul juridic accesoriu i actul juridic
principal este guvernat de adagiul accesorium sequitur principale (soarta actului
accesoriu depinde de soarta actului principal, n sensul c desfiinarea actului principal
atrage desfiinarea i a actului accesoriu).
11. dup legtura cu cauza deosebim:
-

acte juridice civile cauzale sunt acelea a cror valabilitate implic analiza
cauzei ori scopului lor; dac scopul este imoral, ilicit sau lipsete, actul juridic
este lovit de nulitate (ex. majoritatea actelor juridice civile);

acte juridice civile abstracte (necauzale) sunt acelea a cror valabilitate nu

implic analiza cauzei (ex. titlurile de valoare, care pot fi puse n executare
fr o analiz a cauzei sau scopului. Ele pot fi la purttor (obligaiuni CEC,
nominative sau la ordin).

12. n raport de modalitatea ncheierii lor, deosebim:

-

acte juridice civile strict personale sunt acelea care pot fi ncheiate numai
personal nu i prin reprezentare (ex. testamentul);

acte juridice civile ce pot fi ncheiate prin reprezentare sunt acelea care pot fi
ncheiate i personal i prin intermediul unui reprezentant (majoritatea actelor
juridice civile pot fi ncheiate prin reprezentare, excepie fcnd doar acelea
care potrivit legii pot fi ncheiate numai personal).

Normele care reglementeaz actul strict personal sunt de strict interpretare i

aplicare. De aici i importana acestei clasificri.
13. dup reglementarea sau denumirea lor legal, deosebim:

33

acte juridice civile numite (tipice) sunt acelea care au o denumire stabilit de
legea civil, precum i o reglementare proprie (ex. contractul de vnzarecumprare, contractul de donaie, contractul de mandat, contractul de
concesiune, contractul de sponsorizare, testamentul, -a.);

acte juridice nenumite (atipice) sunt acelea care nu au o denumire i

reglementare proprie.

Importana acestei clasificri se manifest n ceea ce privete determinarea

regulilor aplicabile actelor nenumite. Astfel actele juridice nenumite vor fi guvernate de
regulile stabilite de pri, iar pentru aspectele la care prile nu au fcut referiri se vor
aplica dispoziiile generale din materia obligaiilor, iar dac acestea nu sunt suficiente se
vor aplica regulile speciale care reglementeaz actul juridic civil cu care se aseamn cel
mai mult.
14. dup modul de executare, deosebim:
-

acte juridice civile cu executare dintr-o dat (uno ictu, numit i act cu
executare instantanee) sunt acelea a cror executare presupune o singur
prestaie din partea debitorului (ex. darul manual);

acte juridice cu executare succesiv sunt acelea a cror executare presupune

mai multe prestaii ealonate n timp (ex. contractul de locaiune).

Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte:

-

consecinele neexecutrii culpabile a obligaiilor de ctre una dintre prile

contractante poate atrage rezoluiunea (desfinarea) contractului dac este cu
executare uno ictu sau rezilierea (desfinarea) acestuia dac este cu executare
succesiv;

efectele nulitii sunt diferite. Astfel n cazul actelor juridice cu executare uno
ictu, nulitatea produce efecte i pentru trecut i pentru viitor (ex tunc, ex nunc)
n timp ce n cazul actelor juridice civile cu executare succesiv, nulitatea
produce efecte numai pentru viitor (ex nunc).;

suspendarea executrii pentru cauz de for major este aplicabil numai n

cazul actelor juridice civile cu executare succesiv;
Condiiile actului juridic civil definiie, criterii de clasificare

34

Condiiile actului juridic civil reprezint acele componente care trebuie sau pot s
intre n structura actului juriddic civil, aadar elemente din care este format actul juridic
civil.
Clasificare. Condiiile actului juridic civil se clasific n funcie de mai multe
criterii, dup cum urmeaz:
1. n funcie de aspectul la care se refer, deosebim:
-

condii de fond (condiii intrinseci) sunt acelea care privesc coninutul actului
juridic civil (ex. capacitatea, consimmntul, obiectul, cauza);

condii de form (condiii extrinseci) sunt acelea care se refer la

exteriorizarea voinei (ex. forma autentic, forma scris, etc.).

2. n funcie de obligativitatea sau neobligativitatea lor, deosebim:

-

condiii eseniale sunt acelea cerute pentru nsi valabilitatea actului juridic,
motiv pentru care ele trebuie ndeplinite n mod obligatoriu; nerespectarea lor
se sancioneaz cu nevalabilitatea actului (ex.forma autentic n cazul
contractului de donaie, capacitatea, consimmntul, obiectul, cauza);

condiii neeseniale (ntmpltoare) sunt acelea care pot fi prezente sau pot
lipsi din actul juridic civil, fr s-i afecteze valabilitatea.

3. n funcie de sanciunile ce intervin n cazul nerespectrii lor, deosebim:

-

condiii de validitate sunt acelea impuse pentru nsi valabilitatea actului

juridic civil. n consecin, nerespectarea lor atrage nulitatea actului juridic
civil (ex. form autentic a contractului de donaie);

condiii de eficacitate sunt acelea a cror nerespectare nu atrage nulitatea

actului juridic civil, ci alte sanciuni cum ar fi de exemplu inopozabilitatea
fa de teri (sancioneaz actul pentru care nu s-au respectat condiiile de
publicitate imobiliar).

4. n funcie de vocaia lor, deosebim:

-

condiii generale sunt acelea pe care trebuie s le ndeplineasc orice act

juridic civil (ex. condiii referitoare la capacitate, obiect, consimmnt,
cauz);

35

condiii speciale sunt acelea care se cer a fi ndeplinite numai pentru anumite
categori de acte juridice civile;

5. n funcie de izvorul lor, deosebim:

-

condiii legale sunt acelea stabilite prin lege;

condiii convenionale sunt acelea stabilite de prile actului juridic civil;

Precizre: fiecare condiie a actului juridic civil poate fi calificat n funcie de

toate criteriile mai sus analizate. Astfel capacitatea de a ncheia un act juridic civil
este n acelai timp o condiie de fond, esenial, de validitate, general i legal. Forma
solemn ns este o condiie de form, esenial i de validitate pentru actele solemne
dar nu i pentru cele consensuale i reale.
Condiiile de fond ale actului juridic civil
Condiiile de fond ale actului juridic civil sunt, :
capacitatea de a contracta;
consimmntul valabil al prii ce se oblig;
un obiect determinat;
o cauz licit.
1. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil
Capacitatea de a ncheia actul juridic civil reprezint acea condiie de fond,
esenial, de validitate i general care const n aptitudinea subiectului de drept civil de a
deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor juridice civile.
Regula capacitii de a ncheia acte juridice civile
n aceast materie, regula este capacitatea de a ncheia acte juridice civile,
incapacitatea fiind excepia. Acest principiu este reglementat fragmentar n art.1180,
art.987 alin.1 precum i n art.1652 din Codul civil., precum i dispoziiile art.1C.civ
potrivit cruia nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin sau lipsit n tot sau
n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege.
Pentru corecta nelegere a regulii capacitii se impun urmtoarele precizri:
-

n timp ce capacitatea este o stare de drept, discernmntul este o stare de fapt

astfel nct exist posibilitatea ca o persoan deplin capabil potrivit legii, s

36

fie lipsit temporar de discernmnt (stare de beie, hipnoz, sub influena

stupefiantelor) dup cum exist i posibilitatea ca discernmntul s fie
prezent, izolat chiar la o persoan incapabil. Lipsa discernmntului la
ncheierea actului juridic civil se sancioneaz cu nulitatea relativ;
-

pentru persoanele juridice, regula este capacitatea de a dobndi orice drepturi

i obligaii civile, cu excepia celor care, prin natura lor sau potrivit legii, nu
pot aparine dect persoanelor fizice (art. 206 alin.1 C.civ.). n ceea ce
privete persoanele juridice fr scop lucrativ, regula capacitii de a ncheia
acte juridice se subordoneaz principiului specialitii (art.206 alin2 C.civ.)

Excepia incapacitii de a ncheia acte juridice civile, ca orice excepie este

prevzut expres de lege i este de strict interpretare i aplicare.
Dup natura lor, deosebim incapaciti de folosin i incapaciti de exerciiu.
n funcie de ntinderea lor, deosebim incapaciti generale i incapaciti
speciale.
Dup sursa lor, distingem incapaciti stabilite de legea civil (incapaciti de
exerciiu i majoritatea incapacitilor de folosin) i incapaciti civile stabilite de legea
penal (interzicerea drepturilor printeti i interzicerea de a fi tutore sau curator, precum
i alte msuri de siguran luate de instana penal sau de procuror, de ex. msura de
siguran ce const n interzicerea dreptului de a se afla n anumite localiti afecteaz
dreptul la libera circulaie ca drept subiectiv nepatrimonial).
n funcie de modul n care opereaz, deosebim:incapaciti ce acioneaz de
drept i incapaciti ce acioneazca efect al unei hotrri judectoreti (ex.decderea
din drepturile printeti).
n funcie de opozabilitatea lor, deosebim:incapaciti absolute i incapaciti
relative.
n funcie de finalitate lor se deosebesc: incapaciti cu caracter de sanciune i
incapaciti cu caracter de protecie.
Nerespectarea dispoziiilor privind incapacitatea de a ncheia acte juridice civile
se sancioneaz cu nulitatea actului respectiv.
2. Obiectul actului juridic civil
Obiectul actului juridic civil reprezint conduita prilor stabilit prin acel act,

37

respectiv aciunile sau inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute.
Obiectul actului juridic civil nu trebuie confundat cu coninutul su, acesta din
urm fiind alctuit din totalitatea drepturilor i obligailor civile la care d natere actul
juridic civil.
Ori de cte ori conduita prilor se refer la un bun, acesta este privit ca un obiect
derivat al actului juridic civil. Prin bun n sensul dreptului civil, nelegem un lucru care
ndeplinete cumulativ dou condiii i anume: s fie destinat a satisface o nevoie social
i s fie susceptibil de apropriere (subiectul de drept civil s poat dispune de acel bun n
sensul de a putea ncheia acte juridice civile cu privire la acel bun.
Condiii de validitate
Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil, n sensul de obiect derivat, trebuie
s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii:
obiectul actului juridic civil trebuie s existe; dac bunul a existat dar nu mai
exist la data ncheierii actului, condiia nu este ndeplinit; bunul prezent n
momentul ncheierii actului juridic civil ndeplinete condiia s existe; un
bun viitor poate forma obiect valabil al actului juridic civil, cu excepia
succesiunii nedeschise;
obiectul actului juridic civil trebuie s fie n circuitul civil; n sens larg (lato
sensu) prin circuit civil nelegem totalitatea actelor i faptelor juridice, n
virtutea crora se nasc raportuti de drept civil, n sens restrns (stricto sensu)
prin expresia circuit civil nelegem doar actele i faptele juridice menite s
conduc la nstrinarea sau dobndirea valabil a unui drept sau bun. n
analiza acestei condiii de validitate a actului juridic civil ne raportm la
sensul strict al expresiei circuit civil. n general bunurile aflate n circuitul
civil pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice civile. Aceste bunuri
numite i bunuri alienabile formeaz regula. n consecin, n lipsa unei
interdicii exprese, sunt considerate a fi n circuitul civil, toate bunurile de
apropriere privat. Per a contrario bunurile ce aparin domeniului public sunt
scoase din circuitul civil. La rndul lor bunurile din circuitul civil se mpart n
dou categorii: a) bunuri care pot circula liber, nengrdit (bunurile
alienabile) i b) bunuri care pot circula n condiii restrictive

38

(armele i

muniiile, materialele explozibile, produsele i substanele stupefiante,

deeurile toxice, metalele i pietrele preioase i semipreioase, obiectele de
cult);
obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat sau determinabil; dac
bunul este individual determinat (res certa reprezint acele bunuri care
potrivit naturii lor sau voinei exprimate de pri n actul juridic, se
individualizeaz prin nsuiri proprii, specifice ex. unicatele, o cas indicat
prin locaia sa, strad, nr, localitate), condiia este ndeplinit prin ipotez;
dac bunul este generic (res genera reprezint acele bunuri care se
individualizeaz prin nsuirile categoriei din care fac parte. Aceste bunuri se
indic n vederea individualizrii prin numr, greutate, msur, etc ex. o
ton de gru, zece cmi, etc) condiia este ndeplinit fie prin stabilirea
precis a cantitii, calitii, valorii, fie prin stabilirea numai a unor criterii de
determinare, ce vor fi utilizate n momentul executrii actului;
obiectul actului juridic civil trebuie s fie posibil; obiectul nu este posibil
doar n cazul unei imposibiliti absolute (adic pentru oricine). n cazul unei
imposibiliti relative (doar pentru debitor) obiectul actului juridic civil este
valabil, iar n caz de neexecutare culpabil din partea debitorului se angajeaz
rspunderea sa civil. Imposibilitatea poate fi de natur juridic sau material.
Evident aprecierea acestei condiii se face n funcie de progresul tehnicotiinific pentru c ceea ce astzi nu este posibil, mine poate deveni posibil;
obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit i moral n sensul c aciunea
sau inaciunea prilor actului juridic civil s fie n concordan cu legea i
morala. Dac obiectul actului juridic civil este n contradicie cu legea sau
morala, condiia nu este valabil.
n afara acestor condiii generale de valabilitate a obiectului actului juridic civil,
pentru anumite acte juridice se cer a fi respectate i anumite condiii speciale dup cum
urmeaz:
obiectul s fie o fapt personal a celui care se oblig- potrivit noilor
reglementri, aceast condiia este cerut numai n cazul n care obiectul

39

actului juridic const ntr-o fapt i o consecin fireasc a principiului potrivit

cruia o persoan nu poate fi obligat dect prin voina sa;
n actele ntuituu personae, se cere ca obiectul s constea ntr-un fapt
personal al debitorului; condiia se justific prin caracterul intuituu personae
al unor acte precum antrepriza, mandatul, n care nsuirile debitorului sunt
determinante

pentru

ncheierea

actului

din

punctul

de

vedere

al

cocontractantului;
cnd legea prevede, este necesar i autorizaia administrativ; ex.
mprumutul sau nstrinarea armelor sau muniiilor nu se poate face dac nu se
obine autorizaia administrativ prevzut de lege.
3. Cauza actului juridic civil
Potrivit art.1235 C.civ. Cauza actului juridic civil reprezint motivul care
determin fiecare parte s ncheie contractul. Motivul determinant poate fi: nsuirile unei
prestaii sau calitiile unei persoane i se caracterizeaz prin faptul c este concret i
variabil de la o categorie de acte juridice la alta i chiar n cadrul aceleiai categorii.
Cauza este o condiie de fond, esenial, de validitate i general a actului juridic
civil. Ea nu trebuie confundat cu consimmntul, mpreun cu care formeaz voina
juridic, nici cu obiectul actului juridic i nici cu izvorul raportului juridic civil concret.
Condiiile de valabilitate a cauzei actului juridic civil
Pentru a fi valabil, cauza actului juridic civil trebuie s ndeplineasc cumulativ,
urmtoarele condiii:
s existe. Cauza nu exist atunci cnd lipsete discernmntul.Lipsa cauzei
include i ipoteza n care cauza este fals. Existena cauzei se apreciaz la
momentul ncheierii actului juridic civil.
s fie licit . potrivit art.1236 alin 2. C.civ., cauza este ilicit atunci cnd este
contrar legii i ordinii publice. Cauza este ilicit i n ipoteza fraudei la lege
(cazul n care actul este un mijloc de a eluda aplicarea unei norme juridice
imperative. Cauza ilicit se sancioneaz cu nulitatea absolut a actului juridic
civil.
s fie moral; cauza este imoral cnd contravine bunelor moravuri (art.1236
alin.3 C.civ.) n acest caz sanciunea este nulitatea absolut.

40

Proba cauzei
Prin dispoziiile art. 1239 alin.1i 2 Cod civil, se instituie dou prezumii:

prezumia de valabilitate a cauzei, indiferent dac acest element este

menionat sau nu n nscrisul constatator;

prezumia de existen a cauzei ceea ce nseamn c nu trebuie dovedit

cauza, existena ei fiind prezumat de lege.

Ambele prezumii sunt relative (juris tantum) ceea ce nseamn c pot fi

rsturnate prin dovada contrarie.

Prezumiile sunt

consecinele pe care legea sau

magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut. Prezumiile sunt un

mijloc de prob, care n funcie de puterea doveditoare se clasific n prezumii relative
juris tantum (ce pot fi combtute prin proba contrarie) i prezumii absolute jure
et de jure ( ce nu pot fi rsturnate prin dovada contrar).
Sarcina probei revine celui care invoc lipsa ori nevalabilitatea cauzei i poate fi
fcut prin orice mijloc de prob (fiind vorba de un fapt juridic stricto sensu)
4. Consimmntul
Corelaia dintre consimmnt i voina juridic
Actul juridic este manifestarea de voin svrit cu intenia de a produce efecte
juridice.
Voina este de natur psihologic, fiind un obiect special de preocupare pentru
psihologie.
Sub aspect juridic, voina se prezint ca un fenomen complex n structura cruia
identificm dou elemente: consimmntul i cauza (scopul). Prin urmare corelaia
dintre consimmnt i voina juridic este de tipul parte-ntreg.
Voina juridic se formeaz pornind de la nevoia simit de om, care se reflect n
mintea acestuia unde se reflecteaz asupra mijlocului de satisfacere a acelei nevoi,
primind contur dorina satisfacerii nevoii. Urmeaz un proces de deliberare, ntruct
dorina nu rmne singur, ea se ntlnete i cu alte dorine, n care se analizeaz
avantajele i dezavantajele pe care le prezint dorinele i mijloacele de realizare a
acestora. Odat cu stabilirea motivului determinant se trece de la deliberare la luarea
hotrrii de a ncheia actul juridic civil, act care devine astfel un mijloc de realizare a
scopului propus.

41

Principiile voinei juridice

Voina juridic este guvernat de dou principii:

Principiul libertii actelor juridice civile, numit i principiul autonomiei de

voin, care presupune c dac se respect legea i bunele moravuri,
subiectele de drept civil sunt libere s ncheie convenii ori acte unilaterale.
Acest principiu comport limite i anume: a) ordinea public (normele care
reglementeaz ordinea economic, social i politic din stat); b) morala
(bunele moravuri); c) normele imperative civile (normele de la care nu se
poate deroga).

Principiul voinei interne sau reale. Voina juridic presupune dou elemente;
un element intern (psihologic - voina intern sau real) i un element extern
(social voina exteriorizat ). Dac exist concordan ntre cele dou
elemente, voina este aceeai, deci nu se pune nici o problem teoretic sau
practic. Alta este situaia n cazul n care ntre cele dou elemente nu exist
concordan. Problema care se pune ntr-o astfel de situaie este de a
determina care dintre cele dou voine produce efecte juridice. Cu privire la
aceast problem s-au conturat dou concepii: concepia subiectiv potrivit
creia voina intern, real produce efecte, concepie consacrat de Codul civil
francez i aplicat i n sistemul nostru de drept i concepia obiectiv potrivit
creia voina extern este cea care produce efecte. Aceast concepie este
mprtit de sistemul german de drept.
Definiia i condiiile de valabilitate ale consimmntului

Consimmntul reprezint acea condiie esenial, de fond i general a actului

juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil, manifestat n
exterior.
Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc cumulativ,
urmtoarele condiii:
S provin de la o persoan cu discernmnt. Capacitatea este o stare de
drept n timp ce discernmntul este o stare de fapt, astfel nct este posibil ca
o persoan deplin capabil s fie lipsit temporar de discernmnt (legea
prezum existena discernmntului la o persoan cu capacitate de exerciiu

42

deplin; prezumia este ns relativ ceea ce presupune c ea poate fi

rsturnat prin dovada contrarie). Lipsa discernmntului n momentul
ncheierii actului juridic civil se sancioneaz cu nulitatea relativ a actul;
Consimmntul trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice.
Condiia nu este ndeplinit dac manifestarea de voin a fost fcut n
glum (jocandi causa); cnd s-a fcut sub condiie suspensiv pur potestativ
din partea celui care se oblig (m oblig dac vreau ); cnd este prea vag sau
s-a fcut cu o rezerv mental (reservatio mentalis) cunoscut de
cocontractant cum este cazul actului fictiv , ca varietate a simulaiei;
Consimmntul trebuie s fie exteriorizat. Consimmntul poate fi
exteriorizat n scris, verbal i prin gesturi sau fapte concludente. n ceea ce
privete valoarea juridic a tcerii, precizm c ea poate valora consimmnt
dac: a) legea prevede expres acest lucru; b) prile, prin voina lor expres,
atribuie tcerii o anumit semnificaie; c) tcerea are valoare de
consimmnt, potrivit obiceiului;
Consimmntul trebuie s nu fie alterat printr-un viciu de consimmnt
(eroare, dol, violen i leziune).
Viciile de consimmnt
Viciile de consimmnt sunt :
-

eroarea;

dolul;

violena;

leziunea.
Eroarea viciu de consimmnt

Eroarea reprezint acel viciu de consimmnt care const n falsa reprezentare a

realitii la ncheierea actului juridic civil.
Clasificare
1. n funcie de consecinele care intervin, eroarea este de dou feluri:
-

eroare este esenial :

43

atunci cnd falsa reprezentare privete natura actului, operaiunea juridic

(o parte crede c ncheie un contract de vnzare-cumprare n timp ce
cealalt parte crede c este vorba de o donaie) eror in negotio

atunci cnd falsa reprezentare cade asupra identitii obiectului (o parte

negociaz cu privire la un anumit bun n timp ce cealalt parte are n
vedere alt bun) error in corpore

atunci cnd falsa reprezentare cade fie asupra calitiilor substaniale ale
obiectului actul, caz n care poart denumirea de error n substantiam, fie
asupra persoanei cocontractantului, caz n care poart denumirea de error
in personaem.

eroarea neesenial (indiferent) exist atunci cnd falsa reprezentare cade

asupra unui element mai puin important al actului juridic civil. Din acest
motiv, prezena erorii indiferente nu afecteaz valabilitatea actului juridic
civil. Sanciunea care intervine poate consta ntr-o diminuare a prestaiei. Dar
este posibil i s nu intervin nici o sanciune ntruct este vorba de o uoar
reprezentare fals a realitii .

2. n funcie de natura realitii fals reprezentate, distingem:

-

eroare de fapt este falsa reprezentare a unei situaii de fapt la ncheierea

actului juridic civil (poate privi obiectul actului, valoarea, persoana
cocontractantului);

eroarea de drept este falsa reprezentare a existenei sau coninutului unei

norme de drept civil. Eroarea de drept este esenial atunci cnd privete o
norm juridic determinant, pentru ncheierea actului juridic civil (art.1207
alin.4 C.civ.) i care potrivit art.1208 alin 2 C.civ. nu este accesibil i
previzibil. .
Structura erorii

Eroarea, ca viciu de consimmnt este alctuit dintr-un singur element, de

natur psihologic i anume: falsa reprezentare a realitii, motiv pentru care proba erorii
este mai dificil. Fiind un fapt juridic stricto sensu, eroarea poate fi probat prin orice
mijloc de prob.
Condiiile erorii

44

Pentru a constitui viciu de consimmnt, eroarea trebuie s ndeplineasc

cumulativ dou condiii:

elementul asupra cruia cade falsa reprezentare s fie determinant pentru

ncheierea actului juridic civil, ceea ce presupune c dac s-ar fi cunoscut
realitatea, actul nu s-ar mai fi ncheiat;

n cazul actelor bilaterale sau plurilaterale, cu titlu oneros, este necesar ca

partea cocontractant s fi tiut c elementul asupra cruia cade falsa
reprezentare este hotrtor pentru ncheierea actului juridic civil. Precizm
c n ceea ce privete actele bilaterale nu este necesar ca ambele pri s fie n
eroare pentru a fi n prezena erorii ca viciu de consimmnt. n cazul n care
ambele pri sunt n eroare, fiecare dintre ele poate cere anularea actului
pentru eroarea a crei victim este. Aceast cerin nu se aplic n cazul
actelor juridice unilaterale, deoarece nu exist cocontractant.

Sanciune : eroarea esenial se sancioneaz cu nulitatea relativ, indiferent de

forma sa.
Dolul - viciu de consimmnt
Dolul sau viclenia reprezint acel viciu de consimmnt care const
inducerea n eroare a unei persoane, prin mijloace viclene sau dolosive, pentru a o
determina s ncheie un act juridic. Dolul este o eroare provocat.
Structura dolului
Dolul, ca viciu de consimmnt presupune dou elemente:

un element obiectiv, material, ce const n folosirea de mijloace viclene

(mainaiuni, iretenii, manopere dolosive) pentru a induce n eroare. Acest
element poate consta att ntr-o aciune (fapt comisiv) ct i dintr-o inaciune
(fapt omisiv, cunoscut i sub denumirea de dol prin reticen , adic
ascunderea sau necomunicarea celeilalte pri a unei mprejurri ce i-ar fi
trebuit fcut cunoscut). Faptul comisiv se concretizeaz n sugestie sau
captaie dac intervine n cazul unei liberaliti (ex. se speculeaz afeciunea
sau pasiunea unei persoane pentru a o determina s fac o donaie sau un
legat).

45

un element subiectiv, intenional, ce const n intenia de a induce n eroare o

persoan pentru a o determina s ncheie un act juridic civil. Cu privire la
acest element se impun urmtoarele precizri:

provocarea unei erori din neglijen, fr rea voin nu constituie dol;

lipsa discernmntului i dolul, sub forma captaiei, se exclud;

nu exist dol dac cealalt parte cunotea mprejurarea pretins ascuns.

Condiiile dolului

Pornind de la dispoziiile art. 1214 alin.2 C.civ. potrivit cu care partea al crei
consimmnt a fost viciat prin dol poate cere anularea contractului, chiar dac eroarea
n care s-a aflat nu a fost esenial pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie s
ndeplineasc o singur condiie:

s provin de la cealalt parte, de la reprezentantul, prepusul ori gerantul

afacerilor celeilalte pri sau de la un ter, ns n acest din urm caz numai
dac partea cocontractant a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc
existena dolului.. Condiia se desprinde din dispoziiile art.1214-1215 C.civ.
Totui ea nu exclude existena dolului i n categoria actelor unilaterale (ex.
dolul sub forma sugestiei poate fi ntlnit n cazul testamentului, care este
un act juridic unilateral). Potrivit art.1039 alin.2 C.civ. dolul poate atrage
anularea testamentului chiar dac manoperele dolosive nu au fost svrite
de beneficiarul testamentului i nici nu au fost cunoscute de ctre acesta. n
ceea ce privete actele bilaterale, doctrina este unanim de acord c dac dolul
provine de la un ter, dar cocontractantul cunotea aceast mprejurare
(complicitate la dol) sau dac dolul provine de la reprezentantul
cocontractantului, condiia este ndeplinit.
Proba dolului

Potrivit art.1214 alin.4 Cod civil, dolul nu se presupune, ceea ce nseamn c

persoana care invoc existena dolului, trebuie s-l dovedeasc. Dolul este un fapt juridic,
prin urmare poate fi dovedit prin orice mijloc de prob, inclusiv martori. Spre deosebire
de eroare, dolul este mai uor de dovedit datorit elementul su obiectiv.
Sanciunea n cazul dolului este nulitatea relativ.
Violena-viciu de consimmnt
46

Violena reprezint acel viciu de consimmnt ce const n ameninarea unei

persoane cu un ru care i produce o temere ce o determin s ncheie un act juridic, pe
care altfel nu l-ar fi ncheiat.
Clasificare-criterii
1. dup natura rului cu care se amenin, distingem:
-

violena fizic (vis) exist atunci cnd ameninarea cu rul privete integritatea
fizic sau bunurile persoanei;

violena moral (metus) exist atunci cnd ameninarea cu rul privete

onoarea, demnitatea sau sentimentele persoanei.

2. dup caracterul ameninrii, deosebim:

-

ameninare legitim cu un ru, care nu este viciu de consimmnt (ex.

creditorul l amenin pe debitor c l va da n judecat dac nu-i execut
obligaiile asumate);

ameninare nelegitim, injust cu un ru, care poate fi viciu de

consimmnt.
Structura violenei

Violena ca viciu de consimmnt este alctuit din dou elemente:

un element obiectiv, exterior care const n ameninarea cu un ru;

un element subiectiv care const n provocarea unei temeri persoanei

ameninat.
Condiiile violenei

Pentru a fi viciu de consimmnt, violena trebuie s ndeplineasc cumulativ,

urmtoarele condiii:

s fie determinant pentru ncheierea actului juridic civil, n sensul c

temerea provocat persoanei ameninate s o determine s ncheie actul
juridic. n aprecierea caracterului determinant al ameninrii se va ine seama
de vrsta, sexul, condiia persoanei ameninat, criteriul aprecierii fiind
aadar, subiectiv. Ameninarea poate privi i pe soul, soia, descendentul
(copil) sau ascendentul (printe, bunic) persoanei ameninate. n plus, doctrina
admite c poate fi asimilat acestor persoane i persoana de care cel ameninat
este legat printr-o puternic legtur afectiv (prieten, prieten);

47

s fie injust adic nelegitim , ilicit.

S provin de la cealalt parte, sau dac provine de la un ter,

cocontractantul cunotea sau ar fi trebuit s cunoasc violena svrit de
ctre ter.i

Sanciune: violena ca viciu de consimmnt se sancioneaz cu nulitatea relativ

a actului juridic civil.
Leziunea-viciu de consimmnt
Leziunea reprezint acel viciu de consimmnt care const n prejudiciul
material suferit de una dintre pri ca urmare a ncheierii contractului. Aadar leziunea
const n disproporia vdit de valoare ntre dou contraprestaii ce exist n momentul
ncheierii contractului.
Leziunea se aplic, potrivit noilor reglementri att minorului ct i majorelui. n
cazul minorului, leziunea este tot un viciu de consimmnt iar restituirea intervine nu ca
efect al minoritii ci al pagubei materiale suferite de cel cu capacitate de exerciiu
restrns. Totui n acest caz, paguba se apreciaz nu numai raportat la contraprestaii ci
i la patrimoniul su ori alte circumstane.
Structura leziunii
Structura leziunii este diferit n funcie de concepia care st la baza ei. Astfel :

n concepia subiectiv, leziunea presupune dou elemente: unul obiectiv

constnd n disproporia vdit de valoare ntre prestaii i unul subiectiv
constnd n profitarea de starea de nevoie n care se afl cocontractantul;

n concepia obiectiv, leziunea presupune un singur element, paguba

(prejudiciul material) care este egal cu disproporia de valoare ntre
contraprestaii.

Prin urmare, leziunea n cazul minorului are la baz concepia obiectiv cel ce
invoc leziunea trebuie s dovedeasc numai paguba suferit de minor, iar n cazul
majorelui leziunea se fundamenteaz pe concepia subiectiv, fiind necesar pe lng
disproporia vdit de valoare ntre prestaii, ca una dintre pri s profite la ncheierea
actului de starea de nevoi, lipsa de experien sau de cunotine a celeilalte pri.
Domeniul de aplicare

48

n ceea ce privete persoanele, leziunea n cazul minorului i gsete

aplicabilitate numai n privina minorilor cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani
(persoanele cu capacitate de exerciiu restrns).
Ct privete actele ce pot fi susceptibile de anulare pentru leziune, reinem c ele
trebuie s ntruneasc cumulativ urmtoarele condiii:

s fie acte juridice civile de administrare;

s fie acte juridice bilaterale, cu titlu oneros i comutative;

actele s fi fost ncheiate de minorul ntre 14 i 18 ani singur, fr

ncuviinarea ocrotitorului legal;

s fie pgubitoare pentru minor.

n cazul leziunii majorelui, pot fi atacate actele juridice bilaterale, cu titlu oneros
i comutative, indiferent dac sunt de administrare sau de dispoziie. n acest caz ,
aciunea n anulare este admisibil numai dac paguba depete jumtate din valoarea pe
care o avea, la momentul ncheierii contractului iar disproporia se meninepn la data
cerrii de anulare.
Nu pot fi atacate pentru leziune (att n cazul minorului ct i al majorelui) ,
contractele aleatorii, tranzacia precum i alte contracte prevzute de lege (art.1224
C.civ.).
Sanciune.
n cazul leziunii devin incidente dou sanciuni alternative:
-

nulitatea relativ;

reducerea sau dup caz, mrirea uneia dintre prestaii.

Comparaie ntre viciile de consimmnt

Eroarea, dolul, violena i leziunea, ca vicii de consimmnt se caracterizeaz

prin urmtoarele asemnri:
toate reprezint mprejurri de fapt care mpiedic manifestarea liber i
contient a consimmntului;
elementul asupra cruia poart viciul, trebuie s fie determinant pentru
ncheierea actului juridic, cerin ce se apreciaz de la caz la caz;

49

 sanciunea este n principiu aceeai, nulitatea relativ a actului juridic civil;

n cazul actelor bilaterale sau multilaterale nu este necesar ca viciul s fie
comun;
sarcina probrii viciului, revine celui ce-l invoc,; dovada viciului se impune
ntruct acesta nu se prezum.
ntre viciile de consimmnt exist i deosebiri care privesc urmtoarele aspecte:
dolul i violena au n structura lor dou elemente (unul obiectiv i unul
subiectiv) n timp ce eroarea este alctuit dintr-un singur element (subiectiv);
cel mai greu se probeaz eroarea i cel mai uor leziunea;
spre deosebire de eroare care este spontan, dolul i violena pot atrage i
rspunderea civil delictual, fiind fapte ilicite;
n cazul leziunii se poate cere fie anularea actului, fie reducerea unei prestaii
sau sporirea celeilalte, n timp ce n cazul celorlalte vicii de consimmnt se
poate cere doar anularea actului juridic civil.
Forma actului juridic civil (condiiile de form)
Definiie i terminologie
Forma actului juridic civil reprezint acea condiie ce const n modalitatea de
exteriorizare a manifestrii de voin, fcut cu intenia de a crea, modifica sau stinge un
raport juridic civil concret5.
Sub aspect terminologic, expresia forma actului juridic civil, este susceptibil de
dou nelesuri, dup cum urmeaz:
-

stricto sensu, prin forma actului juridic civil se nelege modalitatea de

exteriorizare a voinei juridice;

lato sensu, prin forma actului juridic civil desemnm trei cerine de form i
anume:
-

forma ad validitatem;

Raportul juridic civil concret apare prin mijlocirea unui act sau fapt juridic de care legea leag naterea,
modificarea ori stingerea unor efecte juridice, pornind de la un raport juridic civil abstract. Raportul social,
ca efect al reglementrii juridice devine un raport juridic abstract, virtual. Pentru dezvoltri vezi I.R.Urs,
Drept civil romn. Teoria general, editura Oscar Print, Bucureti, 2001, pg.113-114;

50

forma ad probationem;

forma cerut pentru opozabilitatea actului fa de teri.

Principiul consensualismului

n sensul ei restrns, forma actului juridic civil este guvernat de principiul

consensualismului, care la rndul su reprezint o aplicare a principiului libertii actelor
juridice civile6.
Principiul consensualismului reprezint acea regul de drept potrivit creia simpla
manifestare de voin este nu numai necesar dar i suficient pentru ca actul juridic civil
s i-a natere n mod valabil, fr a mai fi necesar ndeplinirea vreunei formaliti.
Aadar potrivit acestei reguli, manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form
special pentru a produce efecte juridice.
De lege lata, exist o consacrare expres, cu caracter general a acestui principiu n
art. 1178 C.civ. De asemenea acest principiu este este cosacrat n mod expres pentru
anumite acte juridice civile cum ar fi contractul de vnzare-cumprare (art.1674 alin.1
Cod civil), iar n sens mai larg n privina contractelor translative de drepturi reale
(art.1273 alin.1 teza I Cod civil). Pe de alt parte fiind vorba de un principiu, excepiile
trebuie s fie expres i limitativ prevzute de lege.
Clasificarea condiiilor de form ale actului juridic civil
n doctrin s-au conturat dou criterii n funcie de care pot fi clasificate,
condiiile de form ale actului juridic civil. Acestea sunt:
1. criteriul consecinelor juridice care se produc n cazul nerespectrii
acestor condiii, n funcie de care distingem ntre:

forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil, cunoscut i

sub denumirea de forma cerut ad validitatem sau ad solemnitatem, a
crei nerespectare se sancioneaz cu nulitatea actului juridic civil;

forma cerut pentru probarea actului juridic civil, cunoscut i sub

denumirea de forma cerut ad probationem, a crei nerespectarea nu

Principiul libertii actelor juridice civile cunoscut i sub denumirea de principiul autonomiei de voin,
reprezint regula de drept potrivit creia dac se respect legea i morala, subiectele de drept civil sunt
libere s ncheie convenii ori s fac acte juridice unilaterale. Acest principiu mpreun cu principiul
voinei interne (reale) guverneaz voina juridic. Pentru dezvoltri vezi Gabriel Boroi, Drept civil. Partea
general. Persoanele, editura All Beck, Bucureti, 2001, pg.155-156;

51

atrage nevalabilitatea actului juridic civil ci imposibilitatea dovedirii

cu alt mijloc de prob;

forma cerut pentru opozabilitatea actului fa de teri, a crei

nerespectare se sancioneaz cu inopozabilitatea7.

2. criteriul sursei sau izvorului care cere o anumit form pentru actul juridic
civil, n funcie de care distingem ntre:

forma legal, care reprezint forma impus de legea civil;

forma voluntar sau convenional, care reprezint forma stabilit de

pri.
Forma cerut ad validitatem

Forma cerut ad validitatem reprezint acea condiie de validitate, esenial i

special, care const n obligativitatea ndeplinirii formalitilor stabilite de lege, n lipsa
crora actul juridic civil nu s-ar putea nate n mod valabil.
Raiunile pentru care legea a instituit aceast form ca fiind necesar pentru nsi
valabilitatea actului juridic civil sunt n principiu urmtoarele:

atenionarea prilor cu privire la importana deosebit pe care o au anumite

acte juridice civile pentru patrimoniul celui/ celor care le fac (ex. donaia,
constituirea unei ipoteci, renunarea expres la succesiune;

asigurarea libertii i certitudinii consimmntului, cum este n cazul

testamentului;

exercitarea unui control al statului, prin organele statului, cu privire la actele

juridice civile care prezint o importan ce depete cadrul strict al
intereselor prilor (ex. nstrinri de terenuri, constituirea unei societi
comerciale).
Caracterele juridice ale formei cerut ad validitatem

Forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil prezint urmtoarele

caractere juridice:

Inopozabilitatea presupune c tera persoan este n drept s ignore, s fac abstracie de actul juridic
care trebuia adus la cunotina altor persoane prin ndeplinirea formalitii impuse de lege n acest scop
Ghe. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil, subiectele dreptului civil, editura ansa SRL,
Bucureti, 1998, pg.161;

52

 reprezint un element constitutiv, esenial al actului juridic civil, motiv pentru

care nerespectarea ei atrage nulitatea absolut a actului juridic civil;
este incompatibil cu manifestarea tacit de voin;
este exclusiv, n sensul c pentru un anumit act juridic solemn se cere a fi
ndeplinit o anumit form, de regul autentic (excepie face testamentul).
Pentru asigurarea formei ad validitatem se impun a fi respectate, urmtoarele
cerine:

forma cerut ad validitatem trebuie s mbrace n ntregime actul juridic;

dac actul solem se afl n interdependen cu un alt act, i acest din urm act
va trebui s mbrace forma solemn impus de lege (procura dat pentru
ncheierea unui act solemn trebuie ntocmit n form autentic;

actul care determin ineficiena unui act solemn trebuie, n principiu s

mbrace i el form special, solemn (excepie face legatul care poate fi
revocat i tacit).

actul juridic prin care se modific un act juridic solemn trebuie s mbrace i
el forma solemn.
Aplicaii

De lege lata, principalele acte juridice pentru care legea pretinde forma ad
validitatem, sunt urmtoarele:
contractul de donaie (art.1011 alin.1 C. civ.);
testamentul (art.1040 C. civ.);
revocarea expres a unui legat (art.1051 alin.1 C. civ.);
renunarea expres la succesiune(art.1120 alin.2 C.civ.);
convenia de constituire a unui drept de ipotec imobiliar (art.2378 alin.1
C.civ.);
actul de voluntariat, care, sub sanciunea nulitii absolute, trebuie ncheiat n
form scris (art.8 alin.1 din Legea nr.195/2001 a voluntariatului, republicat);
contractul de cesiune a drepturilor asupra mrcii, care, sub sanciunea nulitii,
trebuie ncheiat n form scris (art.40 alin.1 din Legea nr.84/1998 privind
mrciile i indicaiile geografice); .a.

53

Forma cerut ad probationem

Forma cerut ad probationem reprezint acea cerin, impus de lege sau de
pri, care const n ntocmirea unui nscris cu scopul de a devodi actul juridic civil.
Forma cerut pentru probarea actului juridic civil se justific, pe de o parte, de
importana anumitor acte juridice civile, iar pe de alt parte, de avantajul practic, n
sensul c prin redarea exact a coninutului actului juridic, contribuie fie la prevenirea
litigiilor, fie la uurarea sarcinii organului de jurisdicie n ceea ce privete stabilirea
situaiei de fapt. Nerespectarea acestei forme se sancioneaz cu inadmisibilitii
dovedirii actului juridic civil cu un alt mijloc de prob.
Aplicaii
Dei Codul civil nu cuprinde dispoziii privitoare la cazurile n care se cere forma
ad probationem, totui exist norme legale care fac aplicaie acestei cerine, remarcnduse, din acest punct de vedere dou procedee tehnico-juridice:
instituirea formei ad probationem pentru o anumit categorie de acte juridice
civile (cele al cror obiect are o valoare mai mare de 250 lei art.1191 alin.1
C.civ. din 1864; aceste acte nu pot fi dovedite prin proba cu martori;
instituirea formei ad probationem, cu caracter particular, pentru anumite acte
juridice cum ar fi:
contractul de societate (art.1884 alin.1C.civ.);
contractul de depozit (art.2104 C.civ.)
contractul de comision (art.2044 C.civ. );
tranzacia (art.2272 C.civ.);
contractul de cesiune a drepturilor patrimoniale de autor i
contractul de reprezentare teatral sau execuie muzical
(Legea nr.8/1996 modificat, privind dreptul de autor i
drepturile conexe dreptului de autor);
contractul de sponsorizare (art.1 alin.2 din Legea nr. 32/1994
privind sponsorizrile, cu modificrile ulterioare, .a.
Forma cerut pentru opozabilitate fa de teri
Forma cerut pentru opozabilitate fa de teri a actului juridic civil, reprezint
acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face actul juridic opozabil i
54

persoanelor care nu au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii intereselor sau

drepturilor lor.
Prin aceast cerin se justific idea de protecie a terilor fa de eventualele
efecte prejudiciabile ale unor acte juridice civile, expres prevzute de lege.
Nerespectarea acestei forme se sancioneaz cu inopozabilitatea actului juridic, n
sensul c terul interesat are posibilitatea s ignore un astfel de act.
Aplicaii
Forma cerut pentru opozabilitatea actului fa de teri devine aplicabil n
urmtoarele situaii:
publicitatea constituirii gajului bunurilor mobile corporale prin nscrierea n
Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare (art. 2482 alin.1 C.civ.);
nregistrarea operaiunilor privind ipotecile mobiliare, a operaiunilor
asimilate acestora, precum i a altor drepturi prevzute de lege n Arhiva
Electronic de Garanii Reale Mobiliare (art. 2413 alin.1 C.civ.);
data cert a nscrisului sub semntur privat, dobndit prin una din cele 4
modaliti prevzute n art.1182 C-civ.din 1864;
meniunile cu caracter de protecie, precum i nregistrrile n materia
dreptului de autor, .a.
Modalitile actului juridic civil
Modalitiile actului juridic civil sunt: termenul, condiia i sarcina.
Termenul
Termenul (dies) reprezint un eveniment, viitor i sigur ca realizare, pn la care
este amnat fie nceperea, fie ncetarea exerciiului drepturilor subiective i executrii
obligaiilor civile.
Clasificare i efecte:
1. dup criteriul efectului su, deosebim:
-

termenul suspensiv reprezint acel termen care amn nceputul exerciiului

dreptului subiectiv i executrii obligaiei corelative, pn la mplinirea lui;
efecte: pn la mplinirea termenului se amn exerciiul dreptului i
executarea obligaiei, prin urmare creditorul nu poate pretinde executarea
obligaiei iar debitorul nu este obligat s-i execute obligaia asumat; dup

55

mplinirea termenului efectul const n aceea c drepturile subiective pot fi

exercitate iar obligaiile civile pot fi executate, prin urmare creditorul poate
pretinde executarea obligaiei de ctre debitor iar debitorul este obligat s-i
execute obligaiile asumate;
-

termenul extinctiv reprezint acel termen care amn stingerea exerciiului

dreptului subiectiv i executrii obligaiei corelative, pn la mplinirea lui.
efecte: pn la mplinirea lui, actul se comport ca i cnd ar fi pur i simplu,
prin urmare creditorul poate pretinde executarea obligaiei de ctre debitor iar
debitorul este obligat s-i execute obligaiile asumate; dup mplinirea
termenului extinctiv dreptul subiectiv civil i obligatia civil se sting.

2. n funcie de titularul beneficiarului termenului, distingem:

-

termen n favoarea debitorului (care reprezint regula);

termen n favoarea creditorului (cum este cazul depozitului, n care termenul

este n favoarea deponentului, ca regul);

termen n favoarea att a debitorului ct i a creditorului (ex. termenul

dintr-un contract de asigurare).

3. n funcie de izvorul su, distingem:

-

termen voluntar sau convenional reprezint termenul stabilit de pri;

termen legal - cel stabilit de lege;

termenul judiciar - cel stabilit de instana de judecat.

4. n funcie de criteriul cunoaterii sau nu, a datei mplinirii sale, deosebim:

-

termen cert, este acel termen a crui mplinire este cunoscut, ca dat
calendaristic (ex.A l mprumut pe B cu 1000 lei pn la data de 1.01.2008);

termen incert este cel a crui mplinire nu este cunoscut ca dat

calendaristic (ex. data morii credirentierului n contractul de rent viager)
Condiia

Condiia, ca modalitate a actului juridic civil reprezint un eveniment viitor i

nesigur ca realizare de care depinde naterea sau desfinarea actului juridic civil.
Clasificare i efecte:
1. dup criteriul efectului, deosebim ntre:

56

condiia suspensiv este acea condiie de a crei ndeplinire depinde naterea

actului juridic civil;
efecte: pn la realizarea condiiei suspensive actul nu-i produce nici un
efect, practic el nu exist; dup realizarea condiiei suspensive, se consider,
retroactiv, c actul juridic civil a fost pur i simplu; n cazul n care condiia nu
se realizeaz, efectul care se produce const n aceea c prile se gsesc n
situaia n care nu ar fi ncheiat nici un act juridic;

condiia rezolutorie care este acea condiie de a crei ndeplinire depinde

desfiinarea actului juridic civil;
efecte: pn la realizarea condiiei rezolutorii actul juridic civil se comport ca
pur i simplu; dup ndeplinirea condiiei rezolutorii, actul juridic civil se
desfineaz retroactiv; dac nu se realizeaz condiia rezolutorie, actul juridic
civil se consolideaz retroactiv;

2. dup criteriul legturii cu voina priilor n realizarea sau nerealizarea

condiiei, deosebim ntre:
-

condiia cauzal este acea condiie a crei realizare depinde de hazard;

condiia mixt este acea a crei realizare depinde de voina uneia dintre pri
i de voina unei alte persoane, nedeterminat (ex. vnd casa dac primesc
aprobare de transfer n alt localitate);

comdiia potestativ care poate fi de dou feluri: condiia potestativ pur

este acea condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina uneia dintre
prile actului juridic civil i condiia potestativ simpl este acea condiie a
crei realizare depinde de voina uneia dintre pri i de un fapt exterior
nedeterminat (i mprumut cortul meu, dac nu plec eu nsumi n excursie) .
Sarcina

Sarcina, ca modalitate a actului juridic civil, reprezint obligaia de a da, a face

sau a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit
liberaliti.
Reglementare: art. 828 830 C.civ.
Clasificare i efecte
1. n funcie de persoana beneficiarului, distingem:

57

sarcin n favoarea dispuntorului (ex. dispuntorul i impune gratificatului

s-i plteasc o datorie a sa fa de un ter);

sarcin n favoarea gratificatului ( ex. dispuntorul impune gratificatului s

foloseasc suma donat pentru a-i plti studiile);

sarcin n favoarea unei tere persoane ( ex. se las prin testament o cas
unei persoane, cu sarcina

acesteia de a plti o rent viager soiei

supravieuitoare a testatorului);
-

sarcina mai poate fi licit sau ilicit; moral i imoral; posibil i

imposibil.
Efecte: sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil n caz de
neexecutare a ei, ci numai eficacitatea acestuia, n sensul c neexecutarea
sarcinii poate fi sancionat cu revocarea actului juridic civil cu titlu gratuit
prin care a fost instituit.
Efectele actului juridic civil

Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective i obligaiile

civile la care d natere, pe care le modific sau stinge un asemenea act.
Efectele actului juridic civil sunt guvernate de urmtoarele principii:

principiul forei obligatorii (pacta sunt servanda);

principiul irevocabilitii actului juridic civil;

principiul relativitii (res inter alios acta, aliis neque nocere, neque prodese
potest).
Principiul forei obligatorii

Principiul forei obligatorii este acea regul a efectelor actului juridic civil
potrivit creia actul juridic civil legal ncheiat, se impune autorului sau autorilor si
ntocmai ca legea (art.969 C.civ.).
Excepiile de la acest principiu sunt cazurile n care efectele nu se produc aa cum
au dorit prile la ncheierea lor, n sensul c efectele pot fi mai restrnse sau mai ntinse,
independent de voina prilor.
Cazuri de restrngere a forei obligatorii:

58

ncetarea contractului de mandat n cazul morii, interdiciei, insolvabilitii

i falimentului mandatarului sau mandantului;

ncetarea contractului de locaiune cnd bunul nchiriat a pierit n totalitate

sau s-a fcut netrebnic de obinuita sa ntrebuinare.

Cazuri de extindere a forei obligatorii:

prelungirea (prorogare) efectelor actului juridic civil, prin efectul legii;

prelungirea efectelor actului cu executare succesiv datorit suspendrii

temporare a executrii lui pe tot timpul ct dureaz cauza de suspendare.
Principiul irevocabilitii

Principiul irevocabilitii reprezint acea regul de drept potrivit creia actului

bilateral nu i se poate pune capt prin voina numai a uneia dintre pri, iar actului
unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin, n sens contrar, din partea
autorului actului.
Excepiile de la irevocabilitate sunt acele cazuri n care actului bilateral i se poate
pune capt prin voina numai a uneia dintre pri, iar actului unilateral prin voina
autorului su.
Excepii de la irevocabilitate n categoria actelor bilaterale:

revocarea donaiei ntre soi;

ncetarea contractului de depozit la cererea deponentului;

contractul de locaiune fr termen, poate fi denunat de oricare dintre pri;

contractul de societate civil poate nceta prin voina unuia sau a mai multor
asociai;

contractul de concesiune poate nceta prin renunarea concesionarului;

.a.

Excepii de la irevocabilitate n categoria actelor juridice unilaterale:

testamentul;

retractarea renunrii la motenire dac sunt ndeplinite condiiile: a)dreptul

de opiune al renuntorului s nu fie stins prin mplinirea termenului de
prescripie de ase luni de la data deschiderii succesiunii; b) motenirea s nu
fi fost acceptat ntre timp de ctre un alt succesibil;

59

oferta de a contracta poate fi revocat pn n momentul ajungerii ei la

destinatar.
Principiul relativitii efectelor actului juridic civil

Principiul relativitii efectelor actului juridic civil reprezint acea regul de

drept potrivit creia acest act produce efecte numai fa de autorii sau autorul actului, nu
i fa de teri (art.973 C-civ.).
Parte reprezint persoana care ncheie actul juridic civil, fie personal, fie prin
reprezentare, i n patrimoniul ori persoana creia se produc efectele actului juridic, a
exprimat un interes personal n acel act.
Terii sunt persoanele strine de actul juridic (penitus extranei).
Avnzi-cauz sunt acele persoane care, dei nu au participat la ncheierea actului
juridic civil, totui, suport efectele acestuia, datorit legturii lor juridice cu prile
actului.
Exist trei categorii de avnzi-cauz:

succesorii universali sunt persoanele care dobndesc un patrimoniu, o

universalitate (ex.motenitorul unic) i succesorii cu titlu universal care sunt
persoanele ce dobndesc o fraciune dintr-un patrimoniu (ex. mai muli
motenitori legali);

succesorii cu titlu particular sunt persoanele ce dobndesc un bun individual

determinat (ex.cumprtorul unui autoturism);

creditorii chirografari sunt acei creditori care nu au o garanie real pentru

creana lor (gaj, ipotec) dar se bucur de un drept de gaj general asupra
ntregului patrimoniu al debitorului lor.

Excepiile de la principiul relativitii sunt cazurile n care actul juridic civil ar

produce efecte i fa de alte persoane dect prile, prin voina prilor actului.
Excepiile pot fi aparente i reale.
Excepii aparente de la principiul relativitii:

situaia avnzilor-cauz reprezint o excepie aparent de la principiul

relativitii, deoarece succesorii universali sau cu titlu universal sunt
continuatori fireti ai prilor; succesorii cu titlu particular devin pri cu

60

acordul lor, iar creditorii chirografari au dreptul de a promova aciuni

mpotriva debitorului lor, n temeiul legii, iar nu din voina unor pri;

promisiunea faptei altuia (convenia de porte-fort) este convenia prin care o

parte numit promitent se oblig fa de cealalt parte numit creditorul
promisiunii s determine o ter persoan s ncheie un act juridic. Este o
excepie aparent pentru c ncheierea actului juridic de ctre ter depinde
exclusiv de voina acestuia;

reprezentarea este procedeul tehnico-juridic prin care o persoan numit

reprezentant, ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane,
numit reprezentat, astfel nct efectele actului juridic astfel ncheiat se produc
direct n persoana celui reprezentat. Reprezentarea poate fi convenional
(izvort din voina prilor), legal (i are izvorul n lege) i judiciar (i are
izvorul n mputernicirea dat de instan). Este o excepie aparent de la
principiul relativitii deoarece n cazul reprezentrii convenionale,
reprezentatul este parte n contractul ncheiat; n cazul reprezentrii legale,
puterile deriv din lege, iar n cazul reprezentrii judiciare, mputernicirea este
dat de instana judectoreasc;

simulaia este operaiunea juridic prin care, printr-un act aparent publicostensibil, dar neadevrat- se creaz o situaie juridic diferit de cea
adevrat, care este cuprins n actul secret (ascuns). Simulaia poate mbrca
trei forme: a) actul fictiv este actul juridic aparent, ncheiat numai de form, a
crei existen este contrazis de actul secret, numit contranscris (ex. pentru a
sustrage un bun de la urmrirea creditorului su, debitorul ncheie aparent un
contract de vnzare-cumprare, prin care bunul este vndut altei persoane, cu
care ncheie un contract secret (contranscris) prin care prile stabilesc c
proprietatea bunului nu se transmite cumprtorului;b)actul deghizat este
acela prin care se ascunde adevrata natur juridic a actului (ex.prile au
ncheiat un contract de donaie, n realitate ele ascund, deghizeaz aceasta
printr-un contract de vnzare-cumprare, aparent, dar neadevrat);c)
interpunerea de persoane n sensul c n actul secret (contranscris) se arat
adevratele pri ale actului. ntre pri produce efecte juridice actul secret iar

61

fa de teri produce efecte actul aparent, public dar neadevrat. Simulaia este
o excepie aparent de la principiul relativitii, deoarece dreptul terilor de a
se prevala de actul public (aparent) ori de a opta ntre actul public i cel secret
deriv din lege, nu din convenia prilor actului simulat;

aciunile directe n justiie. Desemneaz acele situaii n care, potrivit legii, o

persoan (reclamantul) cheam n judecat o alt persoan (prtul) cu care nu
se afl n raporturi contractuale, reclamantul fiind n raporturi contractuale cu
o alt persoan cu care prtul se afl n raporturi contractuale Ex. a) n cazul
contractului de antrepriz de cldiri, se recunoate dreptul lucrtorilor angajai
de antreprenor de a aciona n justiie direct pe beneficiarul construciei,
pentru plata remuneraiilor ce li se cuvin (art.1856 C.civ.); b)n cazul
contractului de mandat, i se recunoate mandantului o aciune n justiie
impotriva submandatarului, substituit de mandatar, cu toate c mandantul este
ter fa de contractul dintre mandatar i submandatar (art.2023 alin.6 C.civ.).
Aciunile directe sunt excepii aparente de la principiul relativitii efectelor
actului juridic civil, deoarece dreptul la aciune izvorte din lege.

Singura excepie real de la principiul relativitii efectelor actului juridic civil

este stipulaia pentru altul care reprezint convenia prin care o parte numit stipulant
convine cu cealalt parte, numit promitent, ca aceasta din urm s efectueze o prestaie
n favoarea unei a treia persoane numit ter beneficiar, care nu particip la ncheierea
actului, nici direct, nici prin reprezentare. Stipulaia pentru altul este o excepie real de la
principiul relativitii deoarece dreptul terului beneficiar se nate direct n patrimoniul
acestuia n puterea conveniei dintre stipulant i promitent.
Nulitatea actului juridic civil
Sediul materiei: Nulitatea este reglementat n Cartea a V-a - Despre obligaii,
Titlul II Izvoarele obligaiilor, Capitolul I Contractul, Seciunea a 4-a - Nulitatea
contractului (art.1246-1265) C.civ. precum i n alte izvoare formale ale dreptului civil.
Noul cod civil spre deosebire de vechea reglementare dedic acestei instituii o seciune,
stabilind n acest fel cadrul general privind nulitatea. De lege lata pn la intrarea n

62

vigoare a noului Cod civil, nu exista o reglementare compact a nulitii actului juridic
civil8.
Potrivit art. 6 alin.3 C.civ. Actele juridice nule, anulabile sau afectate de alte
cauze de ineficacitate la data intrrii n vigoare a legii noi sunt supuse dispoziiilor legii
vechi, neputnd fi considerate valabile ori, dup caz, eficace potrivit dispoziiilor legii
noi Aadar n materie de nulitate, dispoziiile noului C.civ. se aplic numai situiilor
juridice nscute dup intrarea lui n vigoare. Este firesc s fie aa ntruct cauza de
nulitate care exist la momentul ncheierii actului juridic, este cea care determin legea
aplicabil (legea n vigoare la momentul ncheierii actului juridic civil).
Conceptul de nulitate: n esen, nulitatea reprezint acea sanciune de drept civil, care
lipsete actul juridic civil de efectele contrarii normelor juridice edictate pentru
ncheierea sa valabil. Ori de cte ori actul juridic civil este ncheiat cu nerespectarea
normelor juridice edictate pentru ncheierea sa valabil, acesta va fi lipsit de efecte
juridice ca urmare a interveniei sanciunii nulitii. Aadar dei actul juridic civil exist
n materialitatea lui, totui efectele juridice ale acestuia nu se mai produc 9. n acest sens
dispune art.1246 alin.1 din noul Cod civil10.
Nulitatea11 actului juridic civil ndeplinete urmtoarele funcii: preventiv
(inhibitorie), represiv (sancionatorie) i mijloc de garanie a principiului legalitii12
Nulitatea, cauz de ineficacitate a actului juridic se deosebete de celelalte cauze
de ineficacitate dup cum urmeaz:
-

Rezoluiunea13 ce const n desfinarea unui contract sinalagmatic, cu

executare uno ictu, pentru neexecutarea culpabil a obligaiilor de ctre una
dintre pri, presupune un act valabil ncheiat spre deosebire de nulitatea care

n acest sens a se vedea Ghe.Beleiu, Drept civil roman. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului
civil, ediia a V-a revzut i adugit de Marian Nicolae i Petrica Truc, Casa de editur i pres ANSA
SRL, Bucureti, 1998, pp.192-193
9
Carmen Tamara Ungureanu, Drept civil. Partea general. Persoanele, ed. Hamangiu, Bucureti, 2012,
p.222;
10
Art.1246 alin.1 Cod civil dispune: Orice contract ncheiat cu nclcarea condiiilor cerute de lege
pentru ncheierea sa valabil este supus nulitii, dac prin lege nu se prevede o alt sanciune
11
pentru conceptual de nulitate n material dreptului internaional public a se vedea Dumitra Popescu,
Felicia Maxim, International public law, volume 2, university course, Lumina Lex Publishing, Bucharest,
2012, p.74;Felicia Maxim,Theoretical and practical issues of the treaty/ main ource of public international
law, Universul Juridic Publishing, Bucharest, 2012, p.112;
12
pentru dezvoltri vezi Ghe.Beleiu, op.cit., p.193;
13
n materia contractului de vnzare cumprare vezi Manuela Tbra , Contractul de vanzare cumparare ,
Ed.CH Beck, 2012 ;
63

presupune un act juridic ncheiat cu nerespectarea unei condiii de validitate;

cauza de nulitate exist n momentul ncheierii actului juridic civil n timp ce
rezoluiunea intervine pentru o cauz ulterioar acestui moment; nulitatea se
aplic tuturor actelor juridice n timp ce rezoluiune intervine numai n cazul
contractelor sinalagmatice; nceputul prescripiei extinctive este diferit n
cazul aciunii n rezoluiune fa de aciunea n nulitate relativ. De asemenea
sub aspect procesual dac n cazul unui contract sinalagmatic se ridic att
problema rezoluiunii ct i a nulitii, aceasta din urm va fi analizat cu
prioritate14.
-

Rezilierea15 prin care se desfineaz un contract sinalagmatic cu executare

succesiv n cazul neexecutrii culpabile a obligaiilor de ctre una dintre pri
se deosebete de nulitate ntocmai ca i rezoluiunea;

Caducitatea care const n lipsirea actului juridic civil de orice efecte datorit
intervenirii unor cauze ulterioare ncheierii sale i ndependent de voina
autorului spre deosebire de nulitate presupune un act juridic valabil ncheiat, o
cauz ulterioar momentului ncheierii actului juridic i independent de
voina autorului su i produce efecte numai pentru viitor;

Revocarea ce const n nlturarea efectelor actului juridic civil datorit

ingratitudinii gratificatului ori neexecutrii culpabile a sarcinii spre deosebire
de nulitate, presupune un act juridic valabil ncheiat, n principiu liberaliti i
o cauz ulterioar ncheierii actului juridic; de asemenea prescripia extinctiv
este supus unor reguli diferite;

Inopozabilitatea intervine n cazul nerespectrii unor forme de publicitate sau

a lipsei ori depirii puterii de a reprezenta i const n lipsirea de efecte ale
actului juridic fa de teri. Altfel spus actul juridic produce efecte numai fa
de pri. Aceast cauz de ineficacitate spre deosebire de nulitate presupune
un act juridic valabil ncheiat, c efectele actului juridic se produc fa de pri

14

Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, Curs de drept civil. Partea general, ed. Hamangiu,
Bucureti 2011, p.221
15
in materia asigurarilor vezi Manuela Tbra Contractul de asigurare, contract de adeziune sau
negociat? n Curierul Judiciar nr. 11/2006, Ed. CH Beck, Bucureti, 2006, anul LVII, serie nou,
ISSN1582-7526, pagini 70-106; Manuela Tbra Dreptul Asigurrilor Ed. Renaissance, Bucureti,
2010, ISBN 978-606-8321-44-8, 111 pagini

64

ns nu pot fi opuse terilor, cauze ulterioare momentului ncheierii actului

juridic. De asemenea spre deosebire de nulitatea relativ care poate fi
acoperit prin confirmare, inopozabilitatea poate fi nlturat prin ratificare;
-

Reduciunea ca sanciunea civil presupune pe de o parte reduciunea

liberalitiilor excesive n cazul n care se ncalc rezerva succesoral iar, pe
de alt parte reduciunea unei prestaii pentru leziune sau un alt viciu de
consimmnt precum i n cazul impreviziunii i spre deosebire de nulitate
sfera de aplicabilitate este mai restrns, n sensul c se aplic fie
liberalitilor excesive, fie contractelor cu titlu oneros i comutative, acte
valabile.
Categorii de nuliti i regimul lor juridic

Nulitiile pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii dup cum urmeaz:
1.n funcie de natura interesului ocrotit prin norma juridic nclcat la
ncheierea actului juridic civil nulitatea poate fi16 :
-

nulitate absolut nelegnd prin aceasta sanciunea de drept civil care

intervine n cazul nerespectrii, la ncheierea actului juridic a unei norme
juridice ce ocrotete un interes general. Aceste norme juridice sunt
imperative de ordine public i reglementeaz o condiie de valabilitatea a
actului juridic civil17 (art.1247 alin 1 Cod civil18);

nulitate relativ care sancioneaz, nerespectarea la ncheierea actului juridic

a unei norme juridice ce ocrotete un interes personal, individual (art.1248
alin 1 Cod civil19). n acest caz normele juridice sunt imperative de ordine
privat i privesc o condiie de validitate la ncheierea actului juridic civil20;

Calificarea nulitii ca absolut sau relativ21 se face dup urmtoarele reguli:

16

potrivit art.1246 alin.2 Cod civil Nulitatea poate fi absolut i relativ

Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, Curs de drept civil. Partea general, ed. Hamangiu,
Bucureti, 2011, p.225
18
Este nul contractul ncheiat cu nclcarea unei dispoziii legale instituite pentru ocrotirea unui interes
general
19
Contractul ncheiat cu nclcarea unei dispoziii legale instituite pentru ocrotirea unui interes
particular este anulabil
20
Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, op.cit.,p.226
21
pentru aspecte practice vezi Manuela Tbra i alii n Buletinul Jurisprudenei naltei Curi de
Casaie sau Justiie ( Curtea Suprem de Justiie ) Ed. All Beck, 2004, CD. ISBN: 973-655-379-5,
17

65

n primul rnd se are n vedere indicaia legiuitorului. n acest sens potrivit

noului Cod civil, nulitatea absolut este indicat prin expresia constatarea
nulitii, iar nulitatea relativ prin expresia act anulabil;

n al doilea rnd dac, din formularea textului de lege ce face referire la

nulitate, nu poate fi identificat felul acesteia sau textul de lege reglementeaz
o condiie de validitate a actului juridic civil fr s stabilesc i sanciunea n
cazul nerespectrii ei, calificarea nulitii se face pe baza criteriului naturii
interesului ocrotit prin norma legal nclcat;

n al treilea rnd n cazul n care apelarea la criteriul mai sus artat nu rezolv
problema calificrii nulitii fie ca nulitate absolut fie ca nulitate relativ,
devine incident prezumia de nulitate relativ instituit de legiuitor prin
dispoziiile art.1252 Cod civil22 .

Aa cum deja am artat, nulitatea sancioneaz nerespectarea dispoziiilor legale

care reglementeaz condiiile sale de validitate.
Aadar nevalabilitatea actului juridic civil este consecina nevalabilitii
condiiilor sale eseniale adic a nsi condiiilor sale de valabilitate.
Pornind de la aceste precizri se poate spune c sunt cauze de nulitate a actului
juridic civil urmtoarele:
-

nclcarea dispoziiilor legale privind capacitatea civil;

lipsa ori nevalabilitatea consimmntului;

nevalabilitatea obiectului actului juridic;

nevalabilitatea cauzei (scopului) actului juridic;

nerespectarea formei cerute ad validitatem;

nesocotirea limitelor libertii actelor juridice (normele imperative, ordinea

public i bunele moravuri);

nerespectarea altor condiii speciale, instituite pentru ncheierea valabil a

anumitor acte juridice civile.

Unele dintre aceste cauze atrag nulitatea absolut, altele pe cea relativ. n cazul
n care legea nu precizeaz felul nulitii, revine interpretului, rolul de a stabili acest
aspect dup regulile mai sus artate.
22

n cazurile n care natura nulitii nu este determinat ori nu reiese n chip nendoielnic din lege,
contractul este anulabil

66

Prin urmare atrag nulitatea absolut a actului juridic civil urmtoarele cauze23:
-

nclcarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor n cazul

nerespectrii unei incapaciti speciale de folosin a persoanei fizice impus
pentru ocrotirea unui interes general sau lipsa capacitii de folosin a
persoanei juridice ori nerespectarea principiului specialitii capacitii de
folosin a persoanei juridice fr scop lucrative (art.206 alin.2 i 3 C.civ.);

lipsa total a consimmntului, cu excepia cazului n care legea prevede

sanciunea nulitii relative;

nevalabilitatea obiectului actului juridic civil sau a obiectului obligaiei;

nevalabilitatea cauzei (scopului) actului juridic civil, dar numai atunci cnd
cauza este ilicit (inclusive frauda la lege) sau imoral, dac legea nu dispune
altfel;

nerspectarea formei cerute ad validitatem;

nclcarea dreptului de preemiune n cazurile expres i limitative prevzute de

lege ( ex.art 45alin.5 din Legea Codului silvic nr.46/200824).

Sunt cauze de nulitate relativ:

-

viciile de consimmnt (eroarea, dolul violena i leziunea);

lipsa discernmntului la momentul ncheierii actului juridic civil;

nerespectarea regulilor privind capacitatea civil a persoanei numai dac: a)

actul juridic de administrare sau de dispoziie este ncheiat de persoana lipsit
de capacitate de exerciiu - minorul sau interzisul judectoresc; b) actul juridic
de administrare s-a ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal i este
lezionar pentru minorul cu capacitate de exerciiu restrns (minorul cu vrsta
cuprins ntre 14-18 ani); c) actul juridic de dispoziie s-a ncheiat fr
ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal i a instanei de tutel; d) actul
juridic s-a ncheiat pentru persoana juridic, de persoane fizice incapabile,
incompatibile sau numite n organele de administrare i de control ale
persoanei juridice cu nesocotirea dispoziiilor legale i produce o vtmare
persoanei juridice respective (art.211 alin.1 C.civ.);e) actul juridic s-a ncheiat

23
24

pentru exemple a se vedea Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, op.cit.,pp.235-237;

pentru alte exemple vezi Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, op.cit.,p.238;

67

cu nerespectarea unei incapaciti speciale de folosin, creat pentru

asigurarea unor interese individuale.
-

lipsa cauzei (art.1205 alin.1 C.civ) ;

nerespectarea dreptului de preemiune n cazurile expres i limitative

prevzute de lege (art.15 alin.2 i art.30 alin.3 din Legea nr.16/1996 a
Arhivelor naionale, art.42 alin.2 i 3 din Legea nr.10/2001 privind regimul
juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n perioada 6 martie 1945 22
decembrie 1989).

Regimul juridic al nulitii absolute i nulitii relative:

Prin regimul juridic al nulitii nelegem ansamblul regulilor care guverneaz
nulitatea absolut i nulitatea relativ, prin prisma a trei aspecte:
-

cine poate invoca nulitatea;

ct timp poate fi invocat nulitatea;

dac poate fi sau nu acoperit prin confirmare.

Soluiile cu privire la aceste aspecte sunt diferite dup cum este vorba de nulitate
absolut sau nulitate relativ.
Astfel regimul juridic al nulitii absolute se exprim n urmtoarele reguli:
-

nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat: prile actului

juridic, avnzii cauz ai prilor, teri dac justific un interes, procurorul,
instana din oficiu precum i alte organe prevzute de lege25;

aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil extinctiv, exercitarea ei

nefiind condiionat de un termen;

n principiu, nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare. n acest

sens art. 1247 alin.4 C.civ. dispune: Contractul lovit de nulitate absolut nu
este susceptibil de confirmare dect n cazurile prevzute de lege. Din teza
final rezult c n cazurile expres prevzute de lege este admis i
confirmarea actelor juridice lovite de nulitate absolut26.

25

pentru dezvoltri a se vedea Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, op.cit.,p.245

n acest sens este art.1010 C.civ, art. 303 C.civ. n materia persoanei juridice potrivit art.192 alin.2 C.civ.,
nulitatea absolut sau relativ a persoanei juridice se acoper n toate cazurile, dac , pn la ncheierea
dezbaterilor n faa primei instane de judecat, cauza de nulitate a fost nlturat. Totui chiar i n aceste
cazuri nu este vorba de o confirmare propriu-zis - Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu,
op.cit.,p.238
26

68

La rndul su regimul juridic al nulitii relative este stabilit prin urmtoarele

reguli:
-

nulitatea relativ poate fi invocat, n principiu numai de persoana al crei

interes a fost nesocotit la ncheierea actului juridic, adic: de reprezentantul
legal al celui lipsit de capacitate de exerciiu, de ocrotitorul legal al minorului
cu capacitate de exerciiu restrns, de succesorii prii ocrotite prin norma
juridic nclcat la ncheierea actului juridic civil, cu excepia aciunilor
intuitu personae, de creditorii chirografari ai prii ocrotite, de procuror n
condiiile art.45 C.civ., precum i n cazul n care actul juridic a fost ncheiat
fr autorizarea instanei de tutel, necesar potrivit legii (art.45 C.civ.);

nulitatea relativ este prescriptibil pe cale de aciune i imprescriptibil pe

cale de excepie;

nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare, expres sau tacit.

Confirmarea reprezint actul juridic prin care se renun la dreptul de a invoca

nulitatea relativ.
Pentru a produce efecte juridice, actul de confirmare expres trebuie s
ndeplineasc urmtoarele condiii:
-

s provin de la cel ndreptit s invoce nulitatea relativ ;

n cazul viciilor, este necesar ca acesta s fi ncetat n momentul confirmrii;

s cuprind obiectul, cauza i natura obligaiei precum i meniunea despre

motivul aciunii n anulare i intenia de a repara viciul pe care se ntemeiaz
aciunea (art.1263 alin.1 C.civ.

Confirmarea tacit rezult din fapte care nu las nici o ndoial cu privire la
intenia de a renuna la dreptul de a invoca nulitatea relativ; persoana al crui interes a
fost nclcat la ncheierea actului juridic civil execut voluntar un astfel de act.
2.n funcie de ntinderea efectelor sale distingem dou categorii de nuliti:
-

nulitate parial reprezint regula27 i const n desfinarea numai n parte a

efectelor actului juridic civil, meninndu-se celelalte efecte deoarece nu
contravin legii. Evident c nulitatea parial se poate constata numai n
categoria actelor juridice complexe, care presupun mai multe clauze i

27

Iosif R.Urs, Drept civl romn. Teoria general, ed. Oscar Print, Bucureti 2001, p304-305; Ghe.Beleiu,
op.cit.,pp.193-194;

69

implicit mai multe efecte. Potrivit art.1255 alin.2,3 Cod civil, clauzele nule i
cele considerate nescrise28 sunt nlocuite de drept cu dispoziiile legale
aplicabile. n privina contractelor ncheiate

ntre mai multe pri, cnd

prestaia fiecrei pri se face n considerarea unui scop comun, nulitatea

contractului cu privire la una dintre pri nu afecteaz ntregul contract, dect
n cazul n care participarea acesteia este determinant pentru existena
contractului. Aadar n acest caz devine aplicabil nulitatea parial. Nulitatea
parial nu trebuie confundat cu :situaia n care exist mai multe acte
juridice aflate n strns legtur i anularea privete doar unul dintre acestea;
conversiunea actelor juridice; confirmarea; cazul n care, dei actul juridic este
lovit de nulitate absolut, aceasta este nlturat prin ndeplinirea, ulterioar, a
cerinei legale nerespectate la ncheierea actului juridic; situaia n care forma
cerut ad probationem nu este ndeplinit, ns actului juridic civil n sens de
negotio iuris este valabil.
-

nulitate total reprezint excepia i odat constatat duce la desfinarea actul

juridic civil n ntregime.

Clasificarea nulitilor n totale i pariale nu trebuie confundat cu clasificarea

acestora n absolute i relative, deoarece criteriile sunt diferite, n primul caz fiind vorba
de ntinderea efectelor i n cel de al doilea de natura interesului ocrotit, astfel nct n
concordan cu aceste criterii putem identifica nuliti absolute i pariale, nuliti
absolute i totale, nuliti relative i totale respectiv nuliti relative i pariale29.
3.n funcie de natura condiiei de valabilitate nerespectat la ncheierea
actului juridic civil, distingem ntre :
-

nulitatea de fond care intervine n cazul lipsei sau nevalabilitii unei condiii
de fond a actului juridic (capacitate, consimmnt, obiect i cauz )30;

nulitatea de form care intervine n cazul nerespectrii formei cerute ad

validitatem31

28

deoarece contravin unor dispoziii legale imperative

pentru exemplificare vezi Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, op.cit.,p.228
30
pentru dezvoltri vezi Iosif R.Urs, op.cit.,pp.208-243;
31
n acest sens vezi Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, op.cit.,p.229
29

70

4.n funcie de modul de valorificare unii autori disting ntre nulitatea judiciar
i nulitatea absolut iar alii32 ntre nulitatea judiciar i nulitatea de drept33:
-

nulitate judiciar, ce formeaz regula n sensul c n principiu, nulitiile

presupun constatarea lor prin hotrri ale unui organ jurisdicional, fiind deci
judiciare i nu de drept:

nulitate amiabil, este aceea constatat sau declarat prin acordul prilor,
dac prin lege nu se prevede altfel34;

nulitatea de drept este aceea care opereaz de plin drept, instana fiind
chemat doar s o constate

dac a intervenit un litigiu ntre pri, pe acest

aspect35.
Aadar n cadrul acestei clasificri distingem ntre situaia n care prile convin
cu privire la nulitatea actului juridic civil ncheiat, fr s mai fie necesar intervenia
organului de jurisdicie competent (nulitatea amiabil) i cazul n care fie prile nu se
neleg n acest sens fie este vorba despre un act juridic civil care nu poate nceta printrun act simetric celui prin care a luat natere (cum ar fi de exemplu recunoaterea de
filiaie, cstoria) situaii n care nulitatea actului juridic civil poate fi declarat numai pe
cale judectoreasc (nulitatea judiciar).
n ceea ce privete clasificarea nulitilor n nuliti judiciare i nuliti de drept,
majoritatea autorilor o consider artificial, deoarece n toate cazurile nulitatea trebuie
pronunat de judector. Prin urmare aciunea n declararea nulitii unui act juridic civil
nu este o aciune n constatare ci o aciune n realizare, indiferent dac nulitatea este
absolut sau relativ36.
5.n funcie de modul de consacrarea legislativ distingem ntre:
-

nulitatea expres prin care se nelege acea nulitate care este prevzut ntr-o
dispoziie legal;

nulitatea virtual sau implicit (tacit) este aceea care nu este reglementat
expres de lege dar existena ei rezult din modul n care este reglementat o
anumit condiie de validitate a actului juridic civil sau potrivit art.1253 C.civ.

32

D.Cozma, Teoria general a actului juridic civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1969, pp.331-333
pentru opinie contrar n sensul c distincia dintre nulitatea de drept i nulitatea judiciar nu exist a se
vedea Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, work cited.,pp.230-234
34
art.1246 alin.3 C.civ.
35
Carmen Tamara Ungureanu, work cited, p.229;
36
Carmen Tamara Ungureanu, work cited, p.230;
33

71

sanciunea nulitii trebuie aplicat pentru ca scopul dispoziiei legale

nclcate s fie atins.
Precizm c aceast clasificare nu trebuie confundat cu clasificarea nulitiilor n
absolute i relative avnd n vedere criteriile diferite care stau la baza acestor distincii.
Astfel pot exista nuliti virtuale i absolute, nuliti virtuale i relative, nuliti exprese i
absolute precum i nuliti exprese i relative.
Efectele nulitii
Efectele nulitii reprezint consecinele juridice ale aplicrii sanciunii nulitii.
Aa cum se desprinde din chiar definiia nulitii, esena efectelor const n
lipsirea actului juridic civil de efectele contrarii normelor edictate pentru ncheierea lor
valabil. Odat constatat, nulitatea conduce la desfinarea raportului juridic generat de
actul juridic civil lovit de nulitate.
Efectele pot fi mai intinse sau mai restrnse dup cum nulitatea este total sau
parial.
Efectele nulitii sunt ns diferite n funcie de ceea ce s-a ntmplat dup
ncheierea actului juridic civil. Raiunea acestei analize i gsete izvorul n faptul c
dei cauzele de nulitate exist n momentul ncheierii actului juridic civil, constatarea
nulitii intervine dup acest moment astfel nct n perioada cuprins ntre momentul
ncheierii actului juridic i cel al constatrii nulitii s ne aflm n prezena urmtoarelor
ipoteze:
actul nu a fost executat nc, caz n care aplicarea nulitii duce la desfinarea
actului care nu mai poate fi executat;
actul a fost executat total sau parial, pn la hotrrea de anulare. n acest caz
efectele nulitii vor consta n desfiinarea retroactiv a actului i restituirea
prestaiilor efectuate n temeiul actului anulat;
actul a fost executat iar dobnditorul de drepturi le-a transmis la rndul su
unor teri subdobnditori, pn la hotrrea de anulare a actului. n aceast
ipotez efectele nulitii presupun desfiinarea actului executat; restituirea
prestaiilor efectuate n temeiul actului anulat; desfinarea i a actului
subsecvent.
Efectele nulitii se exprim, n esena, n adagiul quod nullum est, nullum

72

producit effectum .
Trei principii guverneaz efectele nulitii, n funcie de ipoteza n care se
ncadreaz actul juridic civil anulabil i anume:
1. Principiul retroactivitii care se exprim n regula potrivit creia nulitatea
produce efecte nu numai pentru viitor (ex nunc) ci i pentru trecut (ex tunc).
De la acest principiu reinem urmtoarele excepii, adic acele situaii n care
nulitatea produce efecte numai pentru viitor:
-

cazul cstoriei putative (art.304 alin.1 C.civ.);

cazul copiilor dintr-o cstorie anulat (art.305 alin.1 C.civ.;

cazul minorului de bun credin la ncheierea cstoriei, care pstreaz

capacitatea deplin de exerciiu dobndit prin cstorie i ulterior anulrii
cstoriei (art.39 alin.2 C.civ.

2. Principiul repunerii n situaia anterioar (restitutio in integrum) care

reprezint regula de drept potrivit cu care tot ce s-a executat n baza unui act
anulat trebuie restituit astfel nct prile raportului juridic s ajung n situaia
n care se aflau nainte de ncheierea actului.
Excepiile de la acest principiu sunt:
-

Pstrarea de ctre posesorul de bun credin a fructelor culese ct timp a fost

de bun credin;

cazul celui lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu

restrns care este inut s restituie prestaiile primite numai n limita folosului
realizat;

cazul aplicrii principiului nemo auditur propriam turpitudinem allegans

(nimnui nu i este ngduit s se prevaleze de propria incorectitudine pentru a
obine protecia unui drept).

Cazul cnd dobnditorul dintr-un act juridic prin care s-a transmis ori
constituit un drept de proprietate sau alt drept real principal, lovit de nulitate
poate invoca uzucapiunea;

Cazul n care a intervenit prescripia extinctiv a aciunii n restituirea

prestaiilor executate n temeiul actului juridic lovit de nulitate.

73

3. Principiul anulrii actului subsecvent ca efect al anulrii actului iniial

resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis poate fi definit ca fiind acea
regul de drept n temeiul creia, anularea actului iniial atrage anularea i a
actului subsecvent, datorit legturii sale cu primul.
Excepiile de la acest principiu sunt:
-

cazul actelor de conservare sau de administrare a bunului;

cazul locatarului de bun-credin (art.1819 alin.2 C.civ.)

cazul aplicrii art.937 alin.1 Cod civil,

cazul subdobnditorului de bun

credin i cu titlu oneros a unui imobil;

-

cazul aplicrii art.54 alin.2 teza a II-a C.civ. anularea hotrrii declarative de
moarte nu duce la desfinarea actelor juridice cu titlu oneros dac
subdobnditorul a fost de bun credin;

i altele.

O alt categorie de principii care guverneaz instituia nulitii o reprezint acele

principii de drept care nltura regula quod nullum este, nullum producit effectum.
Acestea sunt:
principiul conversiunii actului juridic care exprim n esen, nlocuirea
actului nul cu un act juridic valabil;
principiul error communis facit jus. Acest principiu nltur nulitatea unui
act n caz de eroare comun, obteasc;
principiul rspunderii delictuale care l privete pe incapabilul minor. ntre
principiul ocrotirii minorului i cel al rspunderii civile delictuale este ales cel
din urm, echivalnd practic cu meninerea actului anulabil, ca fiind cea mai
bun reparare a prejudiciului pricinuit cocontractantului prin fapta ilicit a
minorului.
Bibliografie
G.Boroi, C.A.Anghelescu, op cit., pg.105 si urm.
I.R.Urs, op. cit., pg.187-335;
I.R.Urs, op. cit., pg.87-164;
I.R.Urs, Smaranda Angheni, op. cit., pg.118-173;
Ghe. Beleiu, op. cit., pg.125-213;

74

G.Boroi, op.cit., pg.138-254..

Cuprins
Capitolul I

CONSIDERAII INTRODUCTIVE ....................................................1

pg.
1.1 Noiunea de drept civil ...............................................................................1 pg.
1.2.Izvoarele dreptului civil..............................................................................3 pg.
1.3.Normele de drept civil.................................................................................5 pg.
1.4.Interpretarea i aplicarea legii civile.........................................................7 pg.
Capitolul II RAPORTUL JURIDIC CIVIL..............................................................14 pg.
Noiune, izvoarele raportului juridic civil .....................................................14
pg.
Clasificare criterii ...............................................................15 pg.
Structura raportului juridic civil15pg.
Subiectele raportului juridic civil...15 pg.
Coninutul raportului juridic civil..18
pg.
Obiectul raportului juridic civil..21
pg.
Capitolul III TEORIA ACTULUI JURIDIC CIVIL ..............................................25 pg.
Definiia actului juridic civil; accepiuni ......................................................25 pg.
Clasificarea actelor juridice civile .................................................................25
pg.
Condiiile actului juridic civil, definiie, criterii de clasificare ....................34 pg.
Condiiile de fond ale actului juridic civil .....................................................34
pg.
Capacitatea de a ncheia actul juridic civil .......................................36 pg.
Obiectul actului juridic civil ..............................................................37 pg.
Cauza sau scopul actului juridic civil ...............................................40 pg.
Consimmntul .................................................................................41 pg.

75

Principiile voinei juridice .....................................................41 pg.

Viciile de consimmnt .........................................................43 pg.
Eroarea .......................................................................43 pg.
Dolul ...........................................................................45 pg.
Violena ......................................................................46 pg.
Leziunea .....................................................................47 pg.
Forma actului juridic civil (condiiile de form) ..........................................50 pg.
Definiie i terminologie .....................................................................50
pg.
Principiul consensualismului ............................................................50 pg.
Clasificarea condiiilor de form ale actului juridic civil ................51 pg.
Forma cerut ad validitatem ..................................................52
pg.
Definiie ......................................................................52 pg.
Caractere juridice .......................................................52
pg.
Aplicaii

.......................................................................53

pg.
Forma cerut ad probationem ...............................................54
pg.
Definiie ......................................................................54 pg.
Aplicaii

.......................................................................54

pg.
Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri ..................36 pg.
Definiie ......................................................................36 pg.
Aplicaii

.......................................................................36

pg.
Modalitiile actului juridic civil ...................................................................55 pg.
Termenul ............................................................................................55 pg.
Condiia ..............................................................................................56 pg.

76

Sarcina

................................................................................................57

pg.
Efectele actului juridic civil ...........................................................................58
pg.
Principiul forei obligatorii ................................................................58
pg.
Principiul irevocabilitii ...................................................................58 pg.
Principiul

relativitii

.........................................................................59

pg.
Nulitatea actului juridic civil .........................................................................62
pg.
Noiune ...............................................................................................62 pg.
Categorii de nuliti i regimul lor juridic.........................................65 pg.
Cauze de invocare a nulitii .............................................................46 pg.
Regimul juridic al nulitii actului juridic civil ................................47 pg.
Efectele nulitii .................................................................................72 pg.
Principiul retroactivitii ........................................................72
pg.
Principiul restitutio in integrum ............................................72
pg.
Principiul anulrii actului subsecvent ca efect al anulrii
actului iniial ..........................................................................73 pg.

77