Sunteți pe pagina 1din 10

Curs 1

Teoria General a Obligaiilor Civile

Obligaia Civil
Obligatio est iuris vinculum quo, necessitate, adstringimur alicuius solvendae rei,
secundum nostrae civitatis iura

Obligaia civil este legtura de drept pe temeiul creia suntem obligai s svrim o
prestaie ctre o alt persoan conform dreptului.
Etapele Istorice ale Cristalizrii obligaiei:
1. Debitorul (neplatnic) era inut n lanuri de ctre creditor pn la efectuarea plii
(obligaia are consisten material)
2. Creditorul l elibereaz pe debitor, punnd n locul su, n lanuri, un garant, astfel
nct rspunderea se mparte. (obligaia i pstreaz consistena material,
rspunderea devine o relaie nematerial)
3. Garantul printr-un jurmnt solemn (religios) promitea efectuarea plii pentru a fi
eliberat (consistena material devine n acest moment una juridic, religioas)
4. Dispare coninutul religios, obligaia fiind doar juridic nu i religioas.
Definiie
Obligaia civil reprezint raportul juridic al crui subiect activ (creditor) are dreptul
s cear subiectului pasiv (debitor) s dea/ s fac / s nu fac ceva (o prestaie), la care ar fi
avut drept dac nu s-ar fi obligat juridic.
Precizri : - definirea obligaiei ca report juridic civil
- nu se mai face referire la conformitatea cu dreptul i nici la fora coercitiv a
statului, deoarece aceste particulariti reies din cadrul noiunii gen proxim (raport juridic
civil)

Structura Obligaiei Civile


1. Subiecte
2. Coninut
3. Obiect
SUBIECTELE: -Creditorul: titularul dreptului de crean
- Debitorul : cel care are datoria corespunztoare dreptului de crean
Uneori fiecare subiect are dubl calitate obligaiile bilaterale att de creditor, ct
i de debitor, acetia dispunnd ns de o denumire aparte. Exp : Vnztor/
Cumprtor; Locator/ Locatar
Uneori exist astfel de denumiri speciale i n cazul obligaiilor unilaterale :
mandant/mandatar; deponent/ depozitar; comodant / comodatar
CONINUTUL OBLIGAIEI
- este reprezentat de drepturile de crean (activul patrimonial), precum i de obligaiile
corelative (pasivul patrimonial), acestea avnd caracter patrimonial.
Exist posibilitatea ca printr-o singur obligaie s se dea natere mai multor drepturi,
respectiv datorii.

OBIECTUL
- reprezint prestaia la care este ndreptit creditorul i la care este inut debitorul.
- prestaia poate fi: Pozitiv - a da (a constitui sau a transmite un drept real)/ a face (orice
prestaie cu excepia celei de a da)
Negativ a nu face
* a preda un bun reprezint o obligaie de a face, nu de a da.
* Este de remarcat faptul c precizarea fcut la sfritul definiiei obligaiei civile (ceva din
ceea ce ar fi putut face n lipsa angajamentului su) distinge prestaia de a nu face special de
prestaia de a nu face general (corespunztoare dr reale)

Clasificarea Obligaiei Civile


1. n funcie de izvorul obligaiei :
Obligaii nscute din acte juridice unilaterale de drept privat
- de drept public (administrativ)
- bilaterale/multilaterale : contracte
- nscute din fapte juridice n sens restrns fapte juridice licite:
Gestiunea de afaceri
Plata lucrului nedatorat
mbogirea fr just
cauz
- fapte juridice ilicite/delicte cvile
2. n funcie de obiectul obligaiei:
Obligaii care au ca obiect o prestaie pozitiv de regul nu exist obligaii de a da
persistente n timp; ele se execut imediat
prin chiar ncheierea contractului; exist
ns i obligaii de a da persistente n timp,
cum va fi n materie imobiliar atunci
cnd va intra n vigoare efectul constitutiv
al crii funciare
- care au ca obiect o prestaie negativ
Obligaii de rezultat/ determinate :

obiectul acestora include nu doar prestaia de care


este inut debitorul ei, ci i rezultatul care trebuie
s rezulte n urma prestaiei, astfel nct obligaia
nu va fi considerat a fi executat ct timp nu este
atins rezultatul (chiar dac prestaia a fost
executat ) exp: a executa o lucrare (a construi o
cas )
- de mijloace/ de pruden i diligen: obiectul acestora include numai prestaia,
nu i rezultatul, debitorul fiind liberat prin
svrirea prestaie, chiar dac rezultatul nu a fost
atins. Exp: operaiunea exercitat de ctre medic

Mecanismul rspunderii juridice n cazul celor dou obligaii ( de rezultat, de mijloace )

n cazul obligaiilor de rezultat, neatingerea rezultatului d natere unei prezumii


simple de neexecutare ,care are ca obiect fapta ilicit a debitorului i care determin o
nou prezumie : prezumia de culp
n cazul obligaiilor de mijloace, neatingerea rezultatului nu determin naterea unei
prezumii de neexecutare / de fapt ilicit. Creditorul are sarcina s dovedeasc
neexecutarea, s dovedeasc acele elemente care demonstreaz faptul c debitorul nu a
depus toat diligena specific domeniului su. Dac se face aceast dovad, atunci se
nate o prezumie de culp n sarcina debitorului.
*Diferena practic dintre cele dou tipuri de obligaii se situeaz nu pe trmul dovedirii
culpei, ci pe terenul dovedirii neexecutrii faptei ilicite.
*Exist situaii n care diferena dintre cele dou dispare: la obligaiile de rezultat atunci cnd
debitorul atinge rezultatul, dar creditorul dovedete caracterul necorespunztor al rezultatului.
n aceast situaie nu se nate o prezumie de neexecutare, ns se nate prezumia de culp,
astfel nct obligaia se comport ca o obligaie de diligen i pruden.
*Nu se poate admite teza potrivit creia n cazul obligaiei de rezultat rspunderea are caracter
obiectiv. n fapt caracterul rspunderii este subiectiv, ntruct rspunderea obiectiv este
independent de culpa debitorului, ea fiind prezent numai n cazurile expres prevzute de
lege (de regul rspunderea se bazeaz pe culp) .
3.n funcie de fora sanciunii lor juridice
Obligaii civile perfecte : se bucur de sanciunea specific obligaiei, apelarea la fora
coercitiv a statului
- imperfecte /naturale : sanciunea specific a obligaiei e ubrezit, cum
ar fi obligaia executat dup termenul de
prescripie (vezi art 2506 alin 3 NCC)
4. n funcie de opozabilitate
Obligaii

civile propriu-zise
- propter rem
- scriptae in rem

Mai exist i :
Obligaii
unilaterale (un creditor i un debitor)
- bilaterale/multilaterale: fiecare parte are o dubl calitate
*Aceast clasificare este amendabil ntruct nu orice raport juridic bilateral permite aplicarea
regimului juridic specific contractelor sinalagmatice
n NCC s-a adoptat concepia monist cu privire la obligaia civil (s-a nlturat
distincia dintre obligaia civil i cea comercial, precum i distincia contract civil- contract
comercial, pstrndu-se ns deosebirea dintre obligaia civil i cea fiscal)
n ceea ce privete noiunea de congtract ca izvor al obligaiei sunt posibile dou
abordri:
prim abordare are n vedere noiunea de contract n general
cea de-a doua abordare are n vedere specii de contracte (contracte speciale)
Alte izvoare de obligaii vor fi tratate exhaustiv (actul juridic unilateral ca izvor de obligaii,
faptul juridic licit, delictul civil)

CONTRACTUL. Noiune
Este prezent n ar 1166 NCC, n care ar fi preferabil noiunea de parte n locul noiunii
persoane.
Manifestarea principiului libertii de voin, autonomia de voin juridic reprezint un
element esenial al contractului. (aceast voin trebuie s se manifeste fr vreo constrngere)
n realitate se vorbete despre o inegalitate economic sau social la ncheierea contractelor,
ns aceast observaie nu nltur principiul libertii de voin.

Clasificarea Contractului
1. n funcie de modul de formare al acestuia (art 1174)
Contract consensual (regula) care se nate prin simplul acord de voin
- solemn
care cuprinde formaliti prevzute de lege pentru naterea sa valid (ad
validitatem). De regul sunt acele contracte care presupun ncheierea n
form autentic n faa notarului
- real
n cazul cruia pentru ncheierea valabil este necesar remiterea
material a bunului. Remiterea nu este ulterioar ncheierii, ci este o
cerin pentru ncheierea valabil a contractului. n lipsa remiterii,
acordul de voine poate nsemna un antecontract.
2. n funcie de reciprocitatea i interdependena obligaiilor
Contract unilateral
- bilateral / sinalagmatic (vezi 1171 NCC )
* Interdependena este n strns legtur cu cauza actului juridic (care este o condiie de
validitate a contractului). La un contract sinalagmatic ideea de cauz se prelungete i pe
trmul executrii contractului. Atunci cnd se ncheie contractul fiecare parte are
reprezentarea subiectiv c se va obliga i cealalt parte, dar pe terenul executrii fiecare parte
are reprezentarea c i cealalt parte i va executa obligaia.
Interdependena obligaiilor reciproce este determinat tocmai de aceast cauz, fapt ce
determin o dubl diferen:
a. ntre contractul unilateral i contractul sinalagmatic : contractului unilateral,
creditorului i aparine dreptul de crean, iar debitorului o datorie corespunztoare
dreptului (nu exist reciprocitate de obligaii ca n cazul contractului sinalagmatic)
b. ntre contractul sinalagmatic propriu-zis i contractul sinalagmatic imperfect (=
acestea se nasc iniial cu o structur unilateral, dar pe parcursul executrii lor
dobndesc o natur bilateral). Exp: contractul de depozit iniial d natere numai
unei obligaii de depozitare i a unui drept de a cere napoi bunul depozitat, ns dac
n timpul depozitrii depozitarul este obligat s fac cheltuielii cu bunul depozitat,
atunci acesta poate pretinde deponentului restituirea acelor cheltuieli. Atenie ns,
izvorul acestei datorii pe care o are deponentul nu este contractul de depozit, ci
gestiunea de afaceri realizat n favoarea deponentului.
3.n funcie de scopul contractului (vezi art 1172 NCC)
Contract cu titlu oneros comutativ sau aleatoriu ( n funcie de certitudinea existenei
sau/i a ntinderii prestaiilor, vezi 1173 NCC)
- cu titlu gratuit
acte dezinteresate
-liberaliti
*Donaia cu sarcin este un contract sinalagmatic , iar pentru a vedea dac este cu titlu oneros
sau cu titlu gratuit se apreciaz echivalena valorii economice a prestaiilor (a donaiei
respectiv a sarcinii). (poate exista o echivalen obiectiv ori o echivalen subiectiv)

*n cazul contractelor cu titlu oneros obligaiile sunt privite mai sever (obligaia de garanie
pentru eviciune)
*n cazul contractelor cu titlu gratuit se aplic anumite cenzuri ale legiuitorului pentru a evita
excesul (reduciunea liberalitilor n materie succesoral)
*Actele dezinteresate nu determin micorarea patrimoniului celui care le face, n timp ce
liberalitile determin o astfel de micorare. Exp: comodatul este un act dezinteresat, ns
atunci cnd bunul se utilizeaz prin folosire (dispare) el devine liberalitate.
4. n funcie de nominalizarea contractului n legislaie
Contracte numite: crora li se aplic pe lng regimul juridic general i regimul juridic
special prevzut n legislaie
-nenumite: crora li se aplic reguli generale (vezi art 1168 NCC)
5. n funcie de unele corelaii existente ntre ele
Contracte principale, de sine stttoare a cror cerine de validitate sunt autonom analizate
-accesorii, care depind de un contract principal, astfel nct trebuie s
ndeplineasc att cerinele lui speciale, ct i pe cele ale contractului
principal
6. n funcie de caracterul periodic sau continuu al prestaiilor
Contracte
cu executare uno ictu/ dintr-o dat
- cu executare succesiv/ continu
Executarea uno ictu nu presupune n mod obligatoriu o executare instantanee (doar uneori).
Executarea uno ictu reprezint o prestaie unic, chiar dac se execut pe etape(cum ar fi
construirea unei case)
Prestaia care se repet n timp, succesiv este acea prestaie care este svrit de mai multe
ori.
Exist deosebire i ntre executarea succesiv, cum ar fi plata chiriei i executarea continu
cum ar fi asigurarea locuinei.
Noul Cod Civil evoc alte trei clasificri:
n art 1175 se remarc n funcie de rolul voinei prilor la ncheierea contractului
Contractele
de adeziune
-negociate
-obligatorii (chiar i ncheierea contractului e impus de legiuitor)
n art 1176 sunt menionate contractele cadru , a cror efecte nu sunt imediate ci sunt stabilite
n mod generic pentru viitor, cnd se ncheie un contract de executare a contractului cadru.
n art 1177 sunt reglementate contractele ncheiate ntre profesioniti i consumatori.
De asemenea, se mai face distincie ntre contractele declarative de drepturi (care nu nasc
drepturi ci constat drepturi preexistente) i contracte constitutive de drepturi reale sau de
crean.

Curs 2

Mecanismul ncheierii contractului


Nu trebuie s confundm noiunea de validitate a contractului cu cea de mecanism al
contractului. Dup cum tim, pentru validitatea contractului trebuie respectate o serie de
condiii de fond (referitoare la capacitate, consimmnt, cauz i obiect), precum i o serie de
condiii de form (cum ar fi solemnitatea ncheierii, ori forma scris).
Mecanismul ncheierii contractului are n vedere modul de ntlnire al voinelor
prilor contractante, n vederea ncheierii unui acord. n cazul contractului (un acord bilateral
sau multilateral de voine) nu este suficient ca fiecare parte s i exprime separat voina, ci
este necesar ca voinele tuturor prilor s se ntlneasc, s rezulte astfel un acord.
ncheierea unui contract este n strns legtur cu una din condiiile de valabilitate ale
contractului, i anume cu consimmntul. ns, suntem interesai de aceast noiune nu din
prisma cerinelor de fond, ci din perspectiva ntlnirii voinelor prilor (consimmintelor).
ncheierea unui contract se manifest sub dou forme:
A. O form simplificat ce are ca i elemente : 1.Oferta de a contracta
2. Acceptarea ofertei
3. Momentul ntlnirii ofertei cu acceptarea
4. Locul ncheierii contractului
n NCC aceast form simplificat a ncheierii contractelor este desemnat prin sintagma
acceptarea fr rezerve a unei oferte de a contracta (art 1182 alin 1).
B. O form negociat a contractelor, n cazul creia ncheierea presupune dou etape:
1. Precontractarea : prile negociaz o perioad de timp destul de ndelungat
pentru a modela voinele prilor (astfel c n final acestea s se ntlneasc n
contract)
2. ncheierea propriu-zis a contractului

A. Forma simplificat
1. Oferta de a contracta (Policitaiune)
Reprezint manifestarea de voin a unei pri prin care propune altei pri ncheierea
unui contract. Dup cum se precizeaz n art 1188 alin 1 NCC, o propunere constituie ofert
de a contracta dac aceasta conine suficiente elemente pentru formarea contractului i
exprim intenia ofertantului de a se obliga n cazul acceptrii ei de ctre destinatar (acestea
fiind cerine necesare pentru valabilitatea ofertei).
Fiind vorba despre o manifestare de voin, oferta trebuie s ndeplineasc :
condiiile de valabilitate ale consimmntului (s fie serios, liber-exprimat, s fie
exprimat n cunotin de cauz-s provin de la o persoan cu discernmnt),
celelalte cerine prevzute de lege n art 1188 alin 1 : -oferta s fie complet, adic s
conin toate elementele care prefigureaz viitorul contract astfel nct prin simpla
acceptare de ctre destinatar s se ajung la ncheierea contractului
-oferta trebuie s fie ferm, s
exprime intenia ofertantului de a se angaja juridic. Dac propunerea ar conine o
rezerv, atunci ea nu ar mai fi ofert propriu-zis (nu ar fi ferm) i nu ar duce, astfel,
la ncheierea contractului.
-oferta s fie neechivoc, s
conin termeni clari, s nu creeze un dubiu n legtur cu natura i coninutul
contractului care urmeaz s se ncheie.

Art 1188 alin 2 definete noiunea de ofertant ca parte care iniiaz ncheierea contractului
- parte care stabilete coninutul contractului
- parte care stabilete ultimul element
esenial al contractului
*Exist posibilitatea ca o parte s iniieze contractul, iar alt parte s stabileasc coninutul
contractului.
*Exist posibilitatea ca una din pri s propun diferite elemente din coninutul contractului,
iar ofertant s fie o alt parte, cea care stabilete ultimul element esenial.
*Dac partea care iniiaz ncheierea stabilete toate elementele contractului, atunci aceasta va
fi ofertant.
Destinatarul ofertei este o persoan determinat sau determinabil (interpretarea art
1189 alin 1 i a art 1190 NCC). Alin 2 al art 1189 instituie o serie de excepii n care
propunerea valoreaz ofert, dei e adresat unor persoane nedeterminate.
Fora juridic a ofertei de a contracta:
A fost o chestiune disputat n Vechiul Cod Civil.
n NCC se impune s distingem ntre :
Oferta cu termen
Dac oferta este cu termen, atunci ea este irevocabil. (vezi art 1191 alin 1).
Oferta este de asemenea irevocabil dac poate fi considerat astfel n temeiul acordului
prilor, al practicilor statornicite ntre acestea, al negocierilor, al coninutului ofertei ori al
uzanelor (vezi art 1191 alin 2)
Dintr-o interpretare sistematic a art 1191+ art 1199 + art 1200 rezult c oferta
produce efecte de la momentul comunicrii acesteia destinatarului (are for juridic din
acel moment, devenind obligatorie). Dintr-o interpretare per a contrario (cred!) a art 1191 alin
2 rezult c, atta timp ct oferta nu a ajuns la destinatar, aceasta neavnd for juridic
obligatorie, poate fi retras.
n cazul n care oferta este irevocabil iar destinatarul o accept, rezult c se va ncheia
contractul (chiar dac nainte de acceptare oferta a fost revocat, aceast revocare nu are nici
un efect, iar destinatarul poate ncheia contractul prin acceptarea sa) !!!
Oferta fr termen adresat unei persoane absente
Dac oferta e adresat unui absent i nu are termen rezult faptul c ea nu mai este
irevocabil. Dei nu are termen, conform art 1193 alin 1, trebuie s fie meninut un termen
rezonabil pentru ca destinatarul s o primeasc (oferta), s o analizez i s expedieze
acceptarea.
Oferta nu poate fi totui revocat intempestiv de ctre ofertant. Aceast obligaie de
meninere a termenului rezonabil exist de la momentul ajungerii ofertei la destinatar.
n principiu, ofertantul poate s o revoce (are acest drept), ns trebuie analizat situaia
n care destinatarul poate suferi astfel un prejudiciu (n urma revocrii), prejudiciu pentru care
ofertantul poate rspunde. Vechea reglementare a nscut o controvers referitoare la temeiul
rspunderii ofertantului n aceast situaie, aprnd astfel 4 teorii n doctrin:
1. ntemeierea rspunderii ofertantului pe actul juridic unilateral al ofertei. Oferta, ca act
juridic unilateral se consider a fi obligatorie, ntr-un mod eronat, deoarece se pornete de la
aceast premis fals. Tocmai c, n aceast ipotez oferta poate fi revocat (nefiind
obligatorie ca act juridic)
2. ntemeierea rspunderii pe ideea existenei unui antecontract ntre ofertant i destinatar,
din momentul n care oferta ajunge la destinatar.

ntruct este vorba de protejarea destinatarului se consider c n momentul n care oferta a


ajuns la el s-a ncheiat un antecontract, n sensul ca ofertantul s i menin oferta un termen
rezonabil. Teoria a fost criticat ntruct pleac de la premisa c oferta ar conine dou
manifestri de voin : oferta propriu-zis i ncheierea unui antecontract, ns n realitate
oferta nu comport o astfel de mprire.
3. ntemeierea rspunderii pe svrirea unui delict civil de ctre ofertant
Dei oferta este revocabil, aceasta nu trebuie s prejudicieze pe alii. Atta timp ct
destinatarul este prejudiciat poate fi antrenat rspunderea delictual a ofertantului. i acestei
teorii i s-a formulat o obiecie: exercitarea unui drept (la revocare) este o mprejurare care
nltur caracterul ilicit al faptei.
4. ntemeierea rspunderii ofertantului pe abuzul de drept
Ofertantul are dreptul de a revoca oferta, dar nu trebuie s i prejudicieze pe alii exercitndui acest drept.
Alin 3 al art 1193 soluioneaz disputa ntemeind rspunderea ofertantului ce cauzeaz
un prejudiciu pe abuzul de drept.
Oferta fr termen adresat unei persoane prezente
n aceast situaie, oferta este considerat a fi acceptat de ndat de ctre destinatar. Dac nu
este acceptat de ndat atunci oferta rmne fr efecte juridice. Astfel, nu se poate pune
problema revocrii
Ipoteza ncheierii ntre persoane prezente este extins i situaiilor asemntoare, cum ar
fi ncheierea prin telefon.
Art 1195 NCC prezint situaiile n care oferta devine caduc. Atenie ns, nu numai emiterea
acceptrii trebuie fcut n termen, ci i ajungerea acceptrii la ofertant trebuie s se realizeze
tot n termen. (vezi art 1195 alin1 lit a)
Revocarea ofertei / Retragerea ofertei
Conform art 1200 NCC oferta devine obligatorie din momentul n care ajunge la
destinatar, de unde rezult c pn la acel moment al ajungerii, neavnd for juridic
obligatorie, ea poate fi retras (cel trziu concomitent), nevorbindu-se despre revocare la acest
moment. Revocarea intervine intre momentul ajungerii ofertei la destinatar i momentul
mplinirii termenului. Revocarea va produce efecte n funcie de caracterul ofertei (de a fi / a
nu fi irevocabil).

2. Acceptarea ofertei
Reprezint manifestarea de voin n sensul de a ncheia contractul. Fiind un act juridic,
este necesar s fie ndeplinite cerinele generale ale actului juridic civil. De asemenea
acceptarea trebuie s fie concordant cu oferta (altfel este contraofert).
Acceptarea trebuie s fie ferm, nendoielnic
Acceptarea trebuie s ajung la ofertant n termen (fie n cel stabilit, fie n termenul
rezonabil). Alin 2 al art 1196 exprim care este valoarea juridic a tcerii (aplicabil i
ofertei) : tcerea nu valoreaz acceptare, n principiu, excepiile fiind evocate n articol.
Exist dou situaii speciale n legtur cu acceptarea:
Problema acceptrii tardive vezi art 1198
Problema acceptrii necorespunztoare- vezi art 1197
Se poate retrage i acceptarea ofertei (pn cel trziu momentul ajungerii acceptrii la
ofertant). Nu se pune problema revocrii.

3.Momentul i locul ncheierii contractului


n ceea ce privete momentul, art 1186 alin 1 precizeaz faptul c acesta se ncheie n
momentul n care acceptarea ajunge la ofertant, chiar dac acesta nu a luat cunotin de
coninutul ei. Alineatul 2 al aceluiai articol prezint o situaie excepional n care se
consider ncheiat contractul (prin svrirea unui act sau a unui fapt concludent de ctre
destinatar)
n funcie de momentul ncheierii contractului se va stabili legea aplicat, condiiile de
valabilitate ale contractului, precum i curgerea termenului de prescripie.
n ceea ce privete locul , atunci cnd se ncheie contractul ntre persoane absente ,
conform art 1186 alin 1 locul este cel n care se afl ofertantul.
Locul ncheierii contractului este important atunci cnd n context apar elemente de
extraneitate. (legea aplicabil este legea locului n care se ncheie).

B. Forma negociat
1. n cadrul etapei precontractuale, dac prile stabilesc anumite reguli de negociere, atunci
acestea trebuie s fie respectate alturi de normele legale n materie:
Cea mai important regul legal n ceea ce privete aceast etap este bunacredin. Dei negocierea este crmuit de principiul libertii de a contracta (vezi art
1169+ art 1183 alin 1) aceasta nu nseamn c libertatea va fi nermurit. Opereaz i
n aceast situaie prezumia de bun-credin, astfel c, cine invoc reaua-credin are
sarcina s o i dovedeasc. O mprejurare din care rezult reaua credin este
prezentat n art 1183 alin 3 (iniierea / continuarea negocierilor fr intenia de a
contracta)
O alt obligaie legal este obligaia de confidenialitate prevzut n art 1184.
Din cele dou obligaii menionate, rezult o a treia obligaie, i anume obligaia de
informare a celeilalte pri n legtur cu starea i obiectul contractului.
Rspunderea pentru nclcarea obligaiilor menionate este de natur delictual. Dac
ns sunt nclcate anumite reguli prevzute de ctre pri printr-un contract de desfurare a
negocierilor, atunci rspunderea va fi contractual.
*Trebuie s se fac distincie ntre contractul final i acordurile prealabile dintre pri,
acorduri ce dovedesc faptul c voina juridic se construiete pe etape.

2. ncheierea propriu-zis a contractului


ncheierea se realizeaz de obicei n form scris, precizndu-se n acest moment toate
elementele contractuale. (forma scris nu e condiie de valabilitate)

Oferta / Pactul de opiune / Antecontractul - Promisiunea de a contracta


Pactul de opiune reprezint un acord de voin, un contract reglementat prin art 1278
NCC. n acest caz este important dubla valen a manifestrii de voin a uneia dintre pri.
O parte face o ofert de a contracta, dar n acelai timp se oblig s menin oferta un anumit
timp, iar cealalt parte i d acordul la ultimul element al contractului, de unde rezult c se
nate un contract + o ofert care se altur contractului. Persoana care se oblig s ncheie n
viitor un contract nu poate reveni asupra acestei obligaii. Caracterul ireversibil este
consolidat prin convenia prealabil dintre pri, de unde rezult c nclcarea obligaiilor de
ctre cel care a fcut oferta determin o rspundere contractual.

Efectele pactului: n termenul precizat n pact beneficiarul pactului poate s ncheie


oricnd contractul care a fost prevzut. Pactul trebuie s conin un termen de valabilitate.
Att pactul de opiune, ct i declaraia de acceptare a ofertei coninut n pact trebuie s aib
aceeai form
Promisiunea de a contracta este un contract (oferta, dup cum tim, un act juridic
unilateral). n cazul promisiunii de a contractam ceasta poate fi:
Unilateral: numai o parte se oblig, cealalt fiind liber
Bilateral: un contract sinalagmatic care d natere unor obligaii de a contracta n
sarcina ambelor pri.
! n cazul pactului de opiune nu mai este necesar ncheierea unui contract viitor (necesar
fiind numai manifestarea de voin a acceptantului), spre deosebire de antecontract, unde se
ncheie un contract ulterior, viitor.

Coninutul i interpretarea contractului


Interpretarea contractului are n vedere efectele contractului, care constau n naterea
de drepturi i obligaii ntre pri. Pentru a vedea care sunt efectele contractului este important
s vedem coninutul acestuia, clauzele.
Nu trebuie s confundm interpretarea contractului cu calificarea acestuia. Calificarea
stabilete apartenena unui contract concret la o anumit specie de contracte (fie o specie care
rezult din clasificarea contractelor speciale, fie n specia contractelor nenumite)
Interpretarea este un proces prealabil i ulterior calificrii contractului.
NCC constituie mai multe reguli de interpretare evocate n articolele : 1266-1269;
1272; 1201-1203.
Toate aceste reguli formeaz un sistem mixt de interpretare.
Distingem ntre sistemele subiective (care se ntemeiaz pe voina intern a prilor) i
sistemele obiective (care se ntemeiaz pe voina extern, exteriorizat a prilor). Un sistem
mixt este acela care mbin cele dou sisteme subiectiv+obiectiv.
Sistemul de interpretare este alctuit din dou categorii de reguli :
Reguli generale: art 1266 alin 1 care acord ntietate voinei reale;
Art 1272 n care se precizeaz c trebuie s inem seama i de
ceea ce zic practicile statornicite de ctre pri, precum i uzanele.
Reguli speciale: art 1267 precizeaz necesitatea de a desprinde din contract
sensul care rezult din ansamblul lui
Art 1268 instituie o serie de 5 reguli cu nuane att subiective
ct i obiective.
Art 1269 instituie anumite reguli subsidiare
Art 1201-1203 vorbesc despre clauzele externe, standard i
neuzuale. (vezi art !!!)

10