DREPT CIVIL.

TEORIA GENERALA A OBLIGATIILOR NOTE DE CURS

Lector dr.Cristina ZAMSA

Unitatea de nvare 1 NOTIUNEA DE OBLIGATIE. IZVOARELE OBLIGATIILOR.

CUPRINS Obiectivele unitii de nvare nr. 1 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. Notiunea de obligatie Clasificarea obligatiilor Izvoarele obligatiilor. Tema de reflectie Bibliografie

Obiectivele unitii de nvare 1 Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: intelegeti notiunile de obligatie civila, de izvor al obbligatiei intelegeti si sa clasificati diferitele tipuri de obligatie

1.1. Noiunea de obligatie Definiie. Potrivit definitiei traditionale,provenita din dreptul roman, obligatio est juris vinculum quo necessitate adstringimur alicujus solvendae rei, secundum nostrae civitatis jura (obligaia este legtura juridic n temeiul creia suntem, n mod necesar, constrni s pltim un lucru, dup dreptul cetii noastre). Termenul de obligaie are mai multe nelesuri, dintre care primele dou sunt principale: (i) n sens larg, prin obligaie se nelege raport juridic obligaional. Este nelesul pe care l reinem n scopul formulrii definiiei doctrinare a noiunii de obligaie, ca fiind acel raport juridic n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, de a da, de a face sau de a nu face ceva, sub sanciunea de a recurge la fora de constrngere a statului n caz de neexecutare de bun-voie. Raportul juridic obligaional este format din dou laturi: activ (dreptul de crean aparinnd subiectului activ, creditorul) i pasiv (datoria ce incumb debitorului); (ii) n sens restrns, termenul de obligaie este sinonim cu cel de datorie, desemnnd numai latura pasiv a raportului juridic obligational; (iii) al treilea neles al noiunii de obligaie este unul particular, desemnnd nscrisul
2

constatator al unui drept de crean avnd ca obiect o sum de bani, nscris numit obligaiune sau obligaie. Ca i natur juridic, obligaiunile sunt titluri de credit, pot fi nominative, la ordin sau la purttor i formeaz obiect de studiu al disciplinei Drept comercial (exemple: obligaiunile emise de societile comerciale potrivit Legii nr.31/1990). Structura raportului juridic de obligatie. Potrivit concepiei majoritare, n structura obligaiei civile se regsesc trei elemente: subiectele, coninutul i obiectul. a)Subiectele (sau prile) raportului juridic de obligaie pot fi orice persoan fizic sau juridic: - subiectul activ = creditorul, titularul dreptului de crean ce formeaz latura activ a raportului juridic obligaional; - subiectul pasiv = debitorul, celui care i revine executarea obligaiei stricto-sensu corelative dreptului de crean, n sensul c trebuie s ndeplineasc prestaia asumat de a da, a face sau a nu face. Calitatea de parte sau subiect poate s-i revin unei singure persoane fizice/juridice (cazul obligaiei civile pure i simple) sau mai multor subiecte active (cazul obligaiilor complexe cu pluralitate de creditori) sau pasive (cazul obligaiilor complexe cu pluralitate de debitori). b)Coninutul raportului juridic de obligaie este format din: - dreptul de crean (latura activ a raportului) ce aparine creditorului, ca element activ al patrimoniului acestuia i - obligaia (latura pasiv a raportului) ce-i incumb debitorului, ca element pasiv al patrimoniului acestuia i totodat, corespunztoare dreptului de crean. Raportul juridic obligaional poate fi simplu (o parte are numai drepturi, iar cealalt numai obligaii) sau bilateral (ambele pri au deopotriv drepturi i obligaii). Art. 1164. Coninutul raportului obligaional. Obligaia este o legtur de drept n virtutea creia debitorul este inut s procure o prestaie creditorului, iar acesta are dreptul s obin prestaia datorat. c)Obiectul raportului juridic de obligaie reprezint conduita concret la care este ndrituit subiectul activ i la care este inut subiectul pasiv. Obiectul poate fi explicat ca o concretizare a coninutului raportului de obligaie. Art. 1226. Obiectul obligaiei. (1) Obiectul obligaiei este prestaia la care se angajeaz debitorul. (a se vedea si 1164; deosebire fa de obiectul contractului 1163 NCC operaiunea juridic: vnzarea, schimbul, locaiunea etc...) (2) Sub sanciunea nulitii absolute, el trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil i licit. Art. 1227. Imposibilitatea iniial a obiectului obligaiei. Contractul este valabil chiar dac, la momentul ncheierii sale, una dintre pri se afl n imposibilitate de a-i executa obligaia, afar de cazul n care prin lege se prevede altfel. n doctrin, obiectul raportului juridic de obligaie este desemnat n mod diferit:
3

(i) n opinia prof.Corneliu Brsan, obiectul obligaiei este conceput ca o prestaie pozitiv a da a face- i ca o abinere a nu face ceva la care, n lipsa obligaiei asumate, debitorul ar fi fost ndreptit (Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Drept civil.Teoria general a obligaiilor, ed.Hamangiu, Bucureti, 2008, p.3); (ii) n opinia prof. Liviu Pop, obiecitul obligaiei este desemnat prin denumirea generic de prestaie, indiferent c el const ntr-o conduit pozitiv sau negativ (Liviu Pop, Liviu Pop, Tratat de drept civil.Volumul I. Regimul juridic general, ed.CH Beck, Bucureti, 2006, op.cit., p.30). Obiectul raportului juridic obligaional nu trebuie confundat cu obiectul contractului sau actului juridic: -obiectul raportului juridic obligaional const n conduita pe care o poate pretinde creditorul, iar -obiectul contractului sau actului juridic reprezint operaia juridic pe care prile urmresc s o ncheie. Prof.Liviu Pop consider c n structura obligaiei mai trebuie adugat un al patrulea element: sanciunea,considerat element util pentru clasificarea obligaiilor n civile perfecte i imperfecte (L.Pop, op.cit., p.10). n discutarea acestei chestiuni, este de observat c structura obligaiei civile cu elementele sale constante - subiecte, coninut, obiect- este pe de o parte, inerent oricrei obligaii i pe de alt parte, evideniaz aspectul static al obligaiilor. Dimpotriv, sanciunea obligaiilor reliefeaz aspectul dinamic al obligaiilor i apare n faza executrii obligaiilor.

1.2.Clasificarea obligatiilor Clasificarea obligaiilor se efectueaz dup mai multe criterii: A. n functie de izvoare, obligaiile pot fi: nscute din acte juridice, respectiv din: - contracte - acte juridice unilaterale nscute din fapte juridice (licite sau ilicite), respectiv din: - fapte ilicite cauzatoare de prejudicii - mbogirea fr just temei - gestiunea intereselor altei persoane - plata lucrului nedatorat.

B. n funcie de obiect, sunt posibile mai multe subclasificri: obligaii de a da (dare semnific transferarea unui drept real), de a face (facere nseamn efectuarea unei lucrri, prestaii etc.) i de a nu face (non facere denumete interdicia de a efectua o lucrare, prestaie, etc, pe care debitorul ar fi putut-o efectua n absena asumrii obligaiei). A nu se confunda obligaia general negativ de a nu face, adic de a nu aduce atingere unui drept aparinnd unei persoane, cu obligaia de non facere pe care i-o asum debitorul unui raport juridic obligaional. Aplicatii si exemple: obligatia de a da (2524 NCC, n materia prescripiei; 1483 ,obligaia de a strmuta proprietatea; 1487 (obligaia de a constitui o garanie); obligatia a face: 2524 NCC; 1528 (executarea silit n natur a obligaiei de a face); 1536 (daunele moratorii n cazul obligaiilor de a face); a nu face: 1523 alin. (2) lit. b NCC (ntrzierea de drept); 1529 (executarea silit n natur a obligaiei de a nu face); 2322 (scrisoarea de confort). Interesul clasificrii consta in regimul juridic diferit: n materie de executare silit n natur (art. 1528, 1529 NCC); punere n ntrziere (art. 1523 alin. 2 lit. b de drept pentru obligaiile de a nu face); daunele moratorii (1536 pentru obligaiile de a face); prescripie (2524 NCC); obligaii pozitive (dare i facere) i negative (non facere). Interesul clasificrii: proba n cazul neexecutrii (sistemul prezumiilor). obligaii determinate (sau de rezultat, prin asumarea crora debitorul s ating scopul/ rezultatul bine definit) i obligaii de pruden si diligen (sau de mijloace, prin asumarea crora debitorul debitorul va depune toat diligena necesar pentru ca scopul contractrii s fie realizat.Importana distinciei st n sarcina probei n stabilirea rspunderii debitorului: debitorul inut de o obligaie determinat trebuie s procure un rezultat, lipsa acestuia fcnd s se prezume (relativ) culpa debitorului. Neexecutarea unei obligaii de mijloace nu prezum culpa debitorului, iar creditorul are de dovedit c debitorul su nu a depus toate diligenele pentru atingerea rezultatului contractat. Diferenele dintre obligaiile de rezultat i de pruden sunt valabile numai n linii generale, deoarece, n concret, n funcie de specificul obligaiei raportat la rezultatul ce trebuie atins i la prudena ce trebuie manifestat, diferenele se estompeaz.Totui, utilitatea distinciei dintre obligaiile de rezultat i cele de mijloace este evideniat de ntinderea diferit a garaniei de executare, care este mai mare n cazul obligaiilor de rezultat i mai restrns n privina obligaiilor de mijloace. Art. 1481. Obligaiile de mijloace i obligaiile de rezultat. (1) n cazul obligaiei de rezultat, debitorul este inut s procure creditorului rezultatul promis. (2) n cazul obligaiilor de mijloace, debitorul este inut s foloseasc toate mijloacele necesare pentru atingerea rezultatului promis. (3) Pentru a stabili dac o obligaie este de mijloace sau de rezultat se va ine seama ndeosebi de: a) modul n care obligaia este stipulat n contract; b) existena i natura contraprestaiei i celelalte elemente ale contractului; c) gradul de risc pe care l presupune atingerea rezultatului;
5

d) influena pe care cealalt parte o are asupra executrii obligaiei.

obligaii n natur (au ca obiect orice conduit pozitiv sau negativ, cu excepia prestaiei de a da o sum de bani) i obligaii pecuniare sau monetare (au ca obiect prestaia de a da o sum de bani). Interesul distinciei const n faptul c pentru angajarea rspunderii contractuale a debitorului obligaiei pecuniare neexecutate la scaden.

C. n functie de sanciunea juridic obligaiile sunt de dou feluri: obligaii civile (perfecte): pot fi aduse la ndeplinire n mod silit, prin apel la fora de constrngere a statului, n caz de neexecutare de bun voie de ctre debitor. Reprezint majoritatea obligaiilor civile i se mai numesc i obligaii nzestrate cu aciune n justiie; obligaii imperfecte (naturale): sunt susceptibile numai de executare voluntar, lipsind posibilitatea apelrii la fora de constrngere a statului pentru executarea lor. n doctrina, obligaiile naturale se subdivid n: -obligatii decurgand din joc si prinsoare- sunt natural prin esenta lor; -obligaii avortate: sunt obligaiile nscute din acte juridice nevalabile, -obligaii degenerate:sunt obligaiile care s-au nscut valabile dar care i-au pirdut eficacitatea ca efect al prescripiei extinctive. Ambele categorii sunt obligaii juridice, n sensul c obligaiile naturale nu se confund cu obligaiile morale, nejuridice. Art. 1471. Plata obligaiei naturale. Restituirea nu este admis n privina obligaiilor naturale care au fost executate de bunvoie. Art. 2288. Obligaia principal. (2) Se pot ns garanta prin fideiusiune obligaii naturale, precum i cele de care debitorul principal se poate libera invocnd incapacitatea sa, dac fideiusorul cunotea aceste mprejurri. a) Datoriile nscute din joc i pariu: Art. 2264. Lipsa dreptului la aciune. (1) Pentru plata unei datorii nscute dintr-un contract de joc sau de pariu nu exist drept la aciune. (2) Cel care pierde nu poate s cear restituirea plii fcute de bunvoie. Cu toate acestea, se poate cere restituirea n caz de fraud sau dac acela care a pltit era lipsit de capacitate de exerciiu ori avea capacitate de exerciiu restrns. (3) Datoriile nscute din contractul de joc sau de pariu nu pot constitui obiect de tranzacie, recunoatere de datorie, compensaie, novaie, remitere de datorie cu sarcin ori alte asemenea acte juridice. b) Obligaiile pentru care s-a prescris dreptul material la aciune: Art. 2506. Efectele prescripiei mplinite. (3) Cel care a executat de bunvoie obligaia dup ce termenul de prescripie s-a mplinit nu are dreptul s cear restituirea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. D. n functie de opozabilitate, obligaiile se clasific n: obligaii obinuite: sunt opozabile numai prilor contractante i constituie regula n materie;
6

obligaii reale (propter rem): sunt accesorii unui drept real, aprnd ca adevrate sarcini reale incumbnd titularului dreptului reale (ex.: obligaia legal a deintorilor de terenuri agricole de a asigura cultivarea acestora, conform Legii fondului funciar); Art. 759. Obligaiile n sarcina proprietarului fondului aservit. (1) Prin actul de constituire se pot impune n sarcina proprietarului fondului aservit anumite obligaii pentru asigurarea uzului i utilitii fondului dominant. (2) n acest caz, sub condiia notrii n cartea funciar, obligaia se transmite dobnditorilor subsecveni ai fondului aservit. obligaii opozabile terilor (scriptae in rem): sunt strns legate de posesia unui lucru, iar creditorul nu poate obine satisfacerea dreptului su dect cu concursul posesorului actual al lucrului, care astfel va trebui s respecte dreptul creditorului Art. 1811. Opozabilitatea contractului de locaiune fa de dobnditor. Dac bunul dat n locaiune este nstrinat, dreptul locatarului este opozabil dobnditorului, dup cum urmeaz: a) n cazul imobilelor nscrise n cartea funciar, dac locaiunea a fost notat n cartea funciar; b) n cazul imobilelor nenscrise n cartea funciar, dac data cert a locaiunii este anterioar datei certe a nstrinrii; c) n cazul mobilelor supuse unor formaliti de publicitate, dac locatarul a ndeplinit aceste formaliti; d) n cazul celorlalte bunuri mobile, dac la data nstrinrii bunul se afla n folosina locatarului.

1.3.Izvoarele obligatiilor Noiune. Izvorul de obligaii este acel fapt juridic lato-sensu care d natere unui raport juridic de obligaii, genernd drepturi subiective (de crean) i obligaii corelative ntre subiectele de drept implicate. Art. 1165. Izvoarele obligaiilor. Obligaiile izvorsc din contract, act unilateral, gestiunea de afaceri, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat, fapta ilicit, precum i din orice alt act sau fapt de care legea leag naterea unei obligaii. Enumerarea izvorelor obligatiilor:a) contractul: art. 1166-1323 NCC; b) actul juridic unilateral: art. 1324-1329 NCC; c) faptul juridic licit: art. 1330-1348 NCC; d) faptul juridic ilicit: art. 1349, 1351-1395 NCC (art. 1350 rspunderea contractual). Clasificarea izvoarelor obligaiilor este realizat de doctrina reprezentativ tradiional (Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Drept civil.Teoria general a obligaiilor, ed.Hamangiu, Bucureti, 2008, p.14-15) avnd n vedere cele dou categorii principale ale faptului juridic latosensu: actul juridic i faptul juridic stricto-sensu.

A.Actul juridic reprezint acea manifestare de voin, efectuat cu intenia de a produce efecte juridice (de a da natere, a modifica sau stinge raporturi juridice). Reinerea actului juridic ca izvor de obligaii implic diferenierea n ceea ce privete exprimarea manifestrii de voin din partea unui singur subiect de drept sau din partea a dou sau mai multe subiecte. Astfel, sunt surse de obligaii civile: actul juridic unilateral generator de obligaii. n aceast categorie nu se include orice act juridic unilateral, ci numai manifestarea de voin a unei singure persoane cu intenia de a da natere, a modifica sau stinge raporturi juridice; contractul este acordul de voin a dou sau mai multe subiecte de drept cu intenia de a de a da natere, a modifica sau stinge raporturi juridice. B.Faptul juridic stricto-sensu sunt fapte licite sau ilicite svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc automat, n virtutea legii, independent de voina autorului faptei respective. n funcie de nclcarea sau nu a normelor juridice prin svrirea unui fapt juridic stricto-sensu, acesta se subclasific n: faptul juridic licit: gestiunea intereselor altei persoane, plata lucrului sau nedatorat, mbogirea fr just cauz faptul juridic ilicit (delictul civil), declanator al rspunderii civile delictuale. Prof. Liviu Pop propune reine categoria faptelor juridice civile sau stricto-sensu, n opoziie cu actele juridice, i o definete ca fiind toate celelalte mprejurri, cu excepia manifestrilor de voin, indiferent c sunt sau nu sunt conduite umane, de svrirea sau producerea crora legea leag naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice. Faptele juridice stricto-sensu sunt mprite n dou subcategorii: a) faptele juridice-conduite umane: sunt aciuni sau inaciuni ale oamenilor, licite sau ilicte, care dau natere, modific sau sting raporturi juridice, n baza prevederilor legii, fr a implica voina debitorului de a se obliga. Sunt de dou feluri: - conduite umane licite sunt considerate mprejurrile reglementate de Codul civil sub denumirea de cvasicontracte precum i mbogirea fr just cauz; - conduite umane ilicite sunt considerate faptele umane reglementate de Codul civil n material raspunderii delictuale b) alte fapte juridice constau n manifestri exterioare ale unei energii, ale unui lucru sau ale unei fiine, alta dect fiina uman, care, potrivit legii, produc efecte juridice, adic dau natere, modific sau sting raporturi juridice. Exemple: fenomenele naturii, defectele produselor, comportamentul pgubitor al unui animal, ruina unui gard. (Liviu Pop, Tratat de drept civil.Volumul I. Regimul juridic general, ed.CH Beck, Bucureti, 2006, p.117-118)

Teme de reflectie unitatea nr.1.

Comentai n maxim 300 de cuvinte urmatorul citat din literatura juridica: a) Aceast legtur de drept, vinculum juris, cum este numit obligaia, este primul efect al oricrui contract. Ea este condiia esenial fr de care nu ar exista. Ea este faptul datorit cruia conveniile legal formate in loc de lege celor care le-au fcut, cuvinte energice care, ridicnd contractul la nlimea legii, i confer grandoare i majestate...Aceste cuvinte, bun-credin, au o accepiune foarte larg. Ele exprim toate sentimentele oneste ale unei drepte contiine. Fr a pretinde un rafinament de delicatee care mpinge dezinteresul pn la sacrificiu, legea proscrie contractele viclene i manoperele irete, procedeele neoneste, calculele frauduloase, disimulrile i simulrile perfide, rutatea care, n fine, deghizndu-se sub aparena prudenei i abilitii, speculeaz pe seama credulitii, simplitii i ignoranei. (M.L. Larombiere) b)Obligatiile (sensu lato) sunt obligatii juridice sau obligatii pur morale, dupa sunt sau nu sunsceptibile , in mod legitim si rational, de a deveni obiectul unei coercitii exterioare.Obligatiile din prima categorie constituie singurele obligatii in sensul stiintei dreptului.... Obligatiile pur si simplu naturale sunt, pe de o parte, obligatiile care, fondate pe o cauza juridica de natura a crea , in profitul unei persoane si in sarcina alteia, dreptul la o prestatie determinata, ar fi susceptibile , in mod legitim si rational, de a deveni obiectul unei coercitii exterioare, dar in legatura cu care legiuitorul n-a considerat ca ar fi convenabil sa le recunoasca ca obligatii civile.... Obligatiile naturale sunt pe de o parte, atat obligatiile naturale cat si cele civile la origine dar, carora, legiuitorul , din motive de utilitate sociala , le-a retras dreptul la actiune.(C.Aubry , C.Rau) Folosii spaiu de mai jos pentru scrierea rspunsului:

Bibliografie L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, vol. I. Regimul juridic general, ed.CHBeck, Bucuresti, 2006, p.3-119;C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 1-14;In curs de aparitie: Noul Cod Civil. Comentariu pe articole, editie coordonatata de Flavius Baias s.a., ed.CHBeck, Bucuresti, 2012

Unitatea de nvare 2. CONTRACTUL.CLASIFICARE.

CUPRINS 1.1. Contractul.Notiuni generale. 1.2.Clasificarea contractelor.

Obiectivele unitii de nvare 2 Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: intelegeti notiunea de contract, principalul izvor al obligatiei civile, intelegeti si sa clasificati diferitele tipuri de contracte

1.1.Contractul . Noiuni generale. Contractul-principalul izvor de obligaii. Conform NCC, art. 1166.: Contractul este acordul de voine dintre dou sau mai multe persoane cu intenia de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic. Codul civil francez definete contractul de o manier diferit :Le contrat est une convention par laquelle une ou pleusieurs personnes sobligent, envers une ou pleusieurs autres, a donner, a faire ou a ne par faire quelque chose. Definirea contactului prin convenie a determinat necesitatea stabilirii unei relaii ntre aceti doi termeni, precum i fa de termenul acord: 1.actul juridic este orice manifestare de voin cu scopul de a produce efecte juridice; 2.convenia este o categorie de act juridic; 3.contractul este o convenie generatoare de drept, o specie particular de convenie. n literatura francez, se subliniaz dublul rol al contractului: de a crea obligaii i de a transfera drepturi reale. n dreptul civil romn, termenii de contract i convenie sunt perfect sinonimi, a se vedea si art.1176 NCC. (De observat ca art. 1165, 1166 .a. folosesc noiunea de contract, n timp ce art. 11, Cartea a II-a Familia-, art. 557 (dobndirea proprietii) pe cea de convenie). 1.2.Clasificarea contractelor

10

Clasificarea contractelor se efectuaz dup mai multe criterii (A-J): A. Dup modul de formare: contracte consensuale: n principiu, contractele se formeaz prin simplul acord de voin a prilor, contractele solemne i cele reale fiind excepii; Art. 1174 alin. 2. Exemple: contractul de mandat, de transport, de agenie etc. contracte solemne: sunt acele contracte care presupun, pentru ncheierea lor valabil, respectarea unei forme solemne (care de regul, este cea autentic, fr ns a se reduce la aceasta); Forma solemn (ad validitatem, ad solemnitatem) nu se confund cu forma autentic.Exemple de form solemn autentic: contractul de donaie (art. 1011 NCC), contractele care strmut sau constituie drepturi care urmeaz a fi nscrise n CF (art. 1244 i 888 NCC); contractul de ipotec imobiliar (art. 2378 NCC) etc.Exemple de form solemn realizat prin nscris sub semntur privat: contractul de ipotec mobiliar, care poate fi ncheiat n form autentic sau sub semntur privat, sub sanciunea nulitii absolute (art. 2388 NCC). contracte reale: sunt acele contracte pentru formarea crora este necesar remiterea material a lucrului. Conform Art. 1174 alin. 4., remiterea bunului reprezinta o conditie de validitate pentru formarea contractului real.Exemple: contractul de depozit (2103 alin. 2 NCC); contractul de mprumut (2146, 2158 NCC); gajul (art. 2481 NCC).

Art. 1178. Libertatea formei. Contractul se ncheie prin simplul acord de voine al prilor dac legea nu impune o anumit formalitate pentru ncheierea sa valabil. Art. 1174. Contractul consensual, solemn sau real. (1) Contractul poate fi consensual, solemn sau real. (2) Contractul este consensual atunci cnd se formeaz prin simplul acord de voin al prilor. (3) Contractul este solemn atunci cnd validitatea sa este supus ndeplinirii unor formaliti prevzute de lege. (4) Contractul este real atunci cnd, pentru validitatea sa, este necesar remiterea bunului. B. Dup coninutul lor: contractele sinalagmatice (bilaterale): se caracterizeaz prin reciprocitatea i interdependena obligaiilor, fiecare din prile contractante avnd, concomitent, att calitatea de debitor, ct i pe cea de creditor; Art. 1171. Contractul sinalagmatic i contractul unilateral. Contractul este sinalagmatic atunci cnd obligaiile nscute din acesta sunt reciproce i interdependente. n caz contrar, contractul este unilateral chiar dac executarea lui presupune obligaii n sarcina ambelor pri.

11

contracte unilaterale: sunt acele contracte care dau natere la obligaii n sarcina numai a uneia din prile contractante. A nu se confunda contractul unilateral (i) cu actul juridic unilateral (ii), deoarece, din punctul de vedere al formrii, (i) este act juridic bilateral/multilateral, iar (ii) este act de formaie unilateral, fiind manifestarea de voin a unui singur subiect de drept. O categorie aparte o formeaz contractele sinalagmatice imperfecte care iniial apar ca nite contracte unilaterale, pe parcursul executrii lor nscndu-se ulterior o obligaie -n urma unui fapt licit- i n sarcina creditorului, astfel nct ele prezint unele efecte comune cu contractele sinalagmatice propriu-zise. Conform art.1171 NCC, contrctele asa numite sinalagmatice imperfecte sunt contracte unilaterale, intrucat obligatiile un sunt interdependente. Interesul clasificrii: a) efectele speciale ale contractelor sinalagmatice (excepia de neexecutare art. 1556 NCC, rezoluiunea i rezilierea art. 1549-1554 NCC, riscul art. 1274 NCC); b) sub aspect probatoriu: in cazul contractului sinalagmatic formalitatea multiplului exemplar (art. 1179 C. civ., meninut n vigoare de art. 230 LPA;); in cazul contractului unilateral formalitatea bun i aprobat. C. Dup scopul urmrit de pri: contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit; Art. 1172. Contractul cu titlu oneros i contractul cu titlu gratuit. (1) Contractul prin care fiecare parte urmrete s i procure un avantaj n schimbul obligaiilor asumate este cu titlu oneros. (2) Contractul prin care una dintre pri urmrete s procure celeilalte pri un beneficiu, fr a obine n schimb vreun avantaj, este cu titlu gratuit. Interesul clasificrii: a) condiiile de validitate sunt mai severe la contractele cu titlu gratuit.Art. 144. Regimul juridic al actelor de dispoziie. (1) Tutorele nu poate, n numele minorului, s fac donaii i nici s garanteze obligaia altuia. Fac excepie darurile obinuite, potrivite cu starea material a minorului. (3) Actele fcute cu nclcarea dispoziiilor prevzute la alin. (1) i (2) sunt anulabile. n aceste cazuri, aciunea n anulare poate fi exercitat de tutore, de consiliul de familie sau de oricare membru al acestuia, precum i de ctre procuror, din oficiu sau la sesizarea instanei de tutel.Art. 988. Lipsa capacitii depline de exerciiu a dispuntorului. (1) Cel lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns nu poate dispune de bunurile sale prin liberaliti, cu excepia cazurilor prevzute de lege. (2) Sub sanciunea nulitii relative, nici chiar dup dobndirea capacitii depline de exerciiu persoana nu poate dispune prin liberaliti n folosul celui care a avut calitatea de reprezentant ori ocrotitor legal al su, nainte ca acesta s fi primit de la instana de tutel descrcare pentru gestiunea sa. Se excepteaz situaia n care reprezentantul ori, dup caz, ocrotitorul legal este ascendentul dispuntorului.
12

- condiii de form: de ex., forma autentic pentru donaie (art. 1011 alin. 1); b) contractele cu titlu gratuit sunt, in principiu, intuitu personae; c) obligaiile prilor sunt reglementate mai sever n cazul contractelor cu titlu oneros: - obligaia de garanie pentru eviciune exist ntotdeauna la vnzare (art. 1695-1706 NCC), insa in cazul donatiei, numai dac a fost asumat expres sau dac decurge din fapta donatorului etc. (art. 1018 NCC); - rspunderea contractual este mai aspru apreciat n cazul contractelor cu titlu oneros: Art. 2018. Diligena mandatarului. (1) Dac mandatul este cu titlu oneros, mandatarul este inut s execute mandatul cu diligena unui bun proprietar. Dac ns mandatul este cu titlu gratuit, mandatarul este obligat s l ndeplineasc cu diligena pe care o manifest n propriile afaceri. d) n materie succesoral, numai actele cu titlu gratuit (donaiile) sunt supuse reduciunii liberalitilor excesive (art. 1091-1099 NCC; rezerva succesoral: art. 1086-1090 NCC) i raportului donaiilor (1146-1154 NCC) D.Subclasificarea contractelor cu titlu oneros: contracte comutative: sunt acele contracte n care existena i ntinderea prestaiilor sunt certe i pot fi cuantificate chiar la epoca ncheierii contractului, ele nedepinznd de hazard (alea).(Exemple: vnzarea, schimbul,locaiunea etc.); contracte aleatorii: sunt acele contracte n carer existena/ntinderea prestailor sau numai a uneia dintre ele depinde de un eveniment aleatoriu, incert. (Exemple: contractul de asigurare (art. 2199-2241 NCC), contractul de rent viager (art. 2242-2253 NCC), de ntreinere (art. 2254-2263 NCC); jocul i pariul (art. 2264-2266 NCC). Art. 1173. Contractul comutativ i contractul aleatoriu. (1) Este comutativ contractul n care, la momentul ncheierii sale, existena drepturilor i obligaiilor prilor este cert, iar ntinderea acestora este determinat sau determinabil. (2) Este aleatoriu contractul care, prin natura lui sau prin voina prilor, ofer cel puin uneia dintre pri ansa unui ctig i o expune totodat la riscul unei pierderi, ce depind de un eveniment viitor i incert. Interesul clasificrii: a) leziunea (art. 1221-1224 NCC) nu poate fi invocat n cazul contractelor aleatorii (art. 1224 NCC). b) contractele aleatorii ( jocul i pariul) pentru a fi valabile, trebuie s fie permise de lege (art. 2266 NCC). E. Subclasificarea contractelor cu titlu gratuit: contracte dezinteresate: sunt acele contracte cu titlu gratuit prin care se urmrete a-i procura cuiva un beneficiu, fr a se micora patrimoniul celui care procur respectivul beneficiu; liberaliti: sunt acele contracte cu titlu gratuit prin care, n scopul procurrii unui beneficiu, se trece o valoare patriomonial dintr-un patrimoniu n altul.
13

Interesul clasificrii: a) condiii de form mai riguroase n cazul liberalitilor (forma autentic pentru donaie, conformart. 1011 alin. 1); b) n materie succesoral, numai liberalitile (donaiile i legatele) sunt supuse reduciunii liberalitilor excesive (art. 1091-1099 NCC; rezerva succesoral: art. 1086-1090 NCC) i raportului donaiilor (1146-1154 NCC) F. Dup efectele produse, sunt posibile dou grupe de clasificare: a)n funcie de natura dreptului (drept real, de crean), distingem ntre: contracte constitutive sau translative de drepturi reale: sunt contractele prin care se constituie sau se transfer un drept real: dreptul de proprietate i dezmembrmintele acestuia. Transferul/constituirea acestor drepturi n materie imobiliar sunt supuse regulilor publicitii imobiliare; contracte generatoare de drepturi de crean: sunt contractele prin care se d natere unor drepturi de crean, nelimitate ca numr. b)n funcie de modul de producere a efectelor n timp, distingem ntre: contracte constitutive sau translative de drepturi: sunt contractele prin care prile creeaz o situaie juridic nou, producnd aadar, efecte juridice din momentul ncheierii lor, n viitor; contractele declarative de drepturi: sunt contractele prin care prile recunosc situaii juridice preexistente i care produc efecte att pentru viitor, ct i pentru trecut.

G. Dup modul (durata de executare): contracte cu executare imediat (uno ictu): sunt acele contracte a cror executare se produce ntr-un singur moment; contracte cu executare succesiv: sunt acele contracte a cror executare se realizeaz treptat n timp. Contractele cu executare succesiv comport aspecte specifice n ceea ce privete desfiinarea lor, precum i suportarea riscurilor.

H. Dup cum sunt sau nu nominalizate n legislaia civil: contracte numite: sunt contractele nominalizate n mod expres n legislaia civil, corespunznd unei operaiuni juridice determinate; contracte nenumite: sunt acele contracte care nu sunt reglementate expres de legea civil i pe care prile le pot ncheia n virtutea libertii lor de voin, cu repsectarea normelor imperative i a bunelor moravuri. n cazul contractelor nenumite, n lipsa unor clauze

14

contractuale exprese, se aplic regulile generale ale obligaiilor i nu contractul numit cel mai apropiat va figur juridic. I. Dup corelaia dintre ele: contracte principale: sunt acele contracte care au o existen de sine stttoare, soarta lor nefiind legat de aceea a altor contracte ncheiate de pri; contracte accesorii: sunt acele contracte care nsoesc contractele principale i depind de soarta acestora, sub aspectul formrii valabile, executrii i/sau a desfiinrii lor.

J. Dup modul n care se exprim voina prilor: contracte negociate: reprezint regula i tradiia n materia exprimrii voinei prilor n vederea contractrii, n sensul c prile discut, negociaz toate clauzele contractului, fr s li se impun ceva din exterior; contracte de adeziune: sunt acele contracte redactate (aproape) n ntregime de ctre una din prile contractante, celalalt parte ader la contract, adic accept coninutul acestuia; Art. 1175. Contractul de adeziune. Contractul este de adeziune atunci cnd clauzele sale eseniale sunt impuse ori sunt redactate de una dintre pri, pentru aceasta sau ca urmare a instruciunilor sale, cealalt parte neavnd dect s le accepte ca atare. contracte obligatorii: sunt acele contracte n care necesitatea ncheierii lor i/sau coninutul lor sunt determinate de lege, prile fiind obligate pe cale legal, fie s ncheie un anumit contract (fr a se determina legal i automat inclusiv coninutul acestuia), fie s contracteze n anumite condiii prestabilite de lege. Fiind o excepie de la principiul libertii contractuale, contractele obligatorii sunt strict stipulate prin norme juridice imperative. Interesul clasificrii: a) regimul de protecie al prii contractante mai slabe din punct de vedere economic.Art. 1202. Clauze standard. (1) Sub rezerva prevederilor art. 1203, dispoziiile prezentei seciuni se aplic n mod corespunztor i atunci cnd la ncheierea contractului sunt utilizate clauze standard. (2) Sunt clauze standard stipulaiile stabilite n prealabil de una dintre pri pentru a fi utilizate n mod general i repetat i care sunt incluse n contract fr s fi fost negociate cu cealalt parte. (3) Clauzele negociate prevaleaz asupra clauzelor standard. (4) Atunci cnd ambele pri folosesc clauze standard i nu ajung la o nelegere cu privire la acestea, contractul se ncheie totui pe baza clauzelor convenite i a oricror clauze standard comune n substana lor, cu excepia cazului n care una dintre pri notific celeilalte pri, fie anterior momentului ncheierii contractului, fie ulterior i de ndat, c nu intenioneaz s fie inut de un astfel de contract.
15

Art. 1203. Clauze neuzuale. Clauzele standard care prevd n folosul celui care le propune limitarea rspunderii, dreptul de a denuna unilateral contractul, de a suspenda executarea obligaiilor sau care prevd n detrimentul celeilalte pri decderea din drepturi ori din beneficiul termenului, limitarea dreptului de a opune excepii, restrngerea libertii de a contracta cu alte persoane, rennoirea tacit a contractului, legea aplicabil, clauze compromisorii sau prin care se derog de la normele privitoare la competena instanelor judectoreti nu produc efecte dect dac sunt acceptate, n mod expres, n scris, de cealalt parte. b) dac una din prile contractante are calitatea de consumator, se aplic regulile privind protecia consumatorilor (OG nr. 21/1992 privind protecia consumatorilor; Lg. nr. 296/2004 privind Codul consumului etc.). Art. 1177. Contractul ncheiat cu consumatorii. Contractul ncheiat cu consumatorii este supus legilor speciale i, n completare, dispoziiilor prezentului cod.

Teme de reflectie unitatea nr.2. Comentati urmatorul citat: <<....toate angajamentele dintre persoane, voluntare sau non-voluntare, trebuie sa fie comandate de doua percepte : o persoana sa faca celorlalti ceea ce doreste ca ceilalti sa faca pentru ea, si sa nu faca celorlalti ceea ce doreste ca ceilalti sa nu-i faca ei.Este ceea ce se cheama regula de a nu insela pe altul si de a-i da fiecaruia ceea ce-i apartine.... In angajamentele voluntare si mutuale, aceia care trateaza trebuie sa se dedice sinceritatii, pentru a se intelege reciproc...(Domat)

Bibliografie L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, vol. II. Contractul, ed.Universul Juridic, Bucuresti, 2006, p.13-135;C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 15-36 ;In curs de aparitie: Noul Cod Civil. Comentariu pe articole, editie coordonatata de Flavius Baias s.a., ed.CHBeck, Bucuresti, 2012

16

Unitatea de nvare 3. INCHEIEREA CONTRACTULUI

CUPRINS

1.1.Principiul libertatii contractuale.Principiul bunei-credinte. 1.2.Mecanismele incheierii contractului: negoierea, oferta de a contracta, promisiunea de a contracta, pactul de optiune.

Obiectivele unitii de nvare 3 Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: intelegeti principiile care stau la baza incheierii contractului intelegeti diferite mecanisme de incheiere a contractului: prin negocieri, oferta de a contracta, promisiunea de a contracte, pactul de optiune.

1.1.Principiul libertatii contractuale.Principiul bunei-credinte. ncheierea contractului nseamn realizarea acordului de voin al prilor asupra clauzelor contractuale; in esenta, acest acord este compus din doua elemente: oferta i acceptarea.Concret, realizarea acordului de vointa al viitoarelor parti contractante se poate manifesta prin mai multe mecanisme juridice: negocieri, emiterea unie oferte de a contracta si acceptarea acesteia, incheierea unei promisiunea de a contracta sau a unui pact de optiune.Incheierea contractului este guvernata de doua principii: principiul libertatii contractuale si principiul bunei-credinte. Principiul libertatii conractuale este reglemntat in NCC, Art. 1169. Libertatea de a contracta. Prile sunt libere s ncheie orice contracte i s determine coninutul acestora, n limitele impuse de lege, de ordinea public i de bunele moravuri. Fundamentul libertatii de a contracta este discutabil, majoritatea doctrinei regasindu-l in principiul autonomiei de vointa. Limitele libertatii de a contracta: ordinea public i bunele moravuri.Art. 11. Respectarea ordinii publice i a bunelor moravuri. Nu se poate deroga prin convenii sau acte juridice unilaterale de la legile care intereseaz ordinea public sau de la bunele moravuri.De la

17

adoptarea Codului civil, s-a nregistrat o lrgire a sferei noiunii de ordine public, mai ales n domeniul economicului, paralel cu reducerea noiunii de bune moravuri. Buna-credin este un principiu general al dreptului civil, prevzut n art. 14 NCC, dar i n alte materii.n materie contractual, NCC contine aplicatii speciale ale bunei-credinte: Art. 1170. Buna-credin. Prile trebuie s acioneze cu bun-credin att la negocierea i ncheierea contractului, ct i pe tot timpul executrii sale. Ele nu pot nltura sau limita aceast obligaie. Art. 1183. Buna-credin n negocieri. (1) Prile au libertatea iniierii, desfurrii i ruperii negocierilor i nu pot fi inute rspunztoare pentru eecul acestora. (2) Partea care se angajeaz ntr-o negociere este inut s respecte exigenele buneicredine. Prile nu pot conveni limitarea sau excluderea acestei obligaii. (3) Este contrar exigenelor bunei-credine, ntre altele, conduita prii care iniiaz sau continu negocieri fr intenia de a ncheia contractul. (4) Partea care iniiaz, continu sau rupe negocierile contrar bunei-credine rspunde pentru prejudiciul cauzat celeilalte pri. Pentru stabilirea acestui prejudiciu se va ine seama de cheltuielile angajate n vederea negocierilor, de renunarea de ctre cealalt parte la alte oferte i de orice mprejurri asemntoare. Astfel, art. 1170 teza I NCC prevede c prile trebuie s acioneze cu bun-credin att la negocierea i ncheierea contractului, ct i pe tot timpul executrii sale, iar teza a II-a dispune c ele nu pot nltura sau limita aceast obligaie (norma juridica cu caracter de ordine publica). 1.2.Mecanismele incheierii contractului Negocierile.Negocierile sunt discuiile purtate de dou sau mai multe subiecte de drept n vederea ncheierii unui contract. Clasificarea negocierilor: negocieri precontractuale (art. 1182 alin. 1, 1183-1185, 1188-1189 NCC) i negocieri postcontractuale (art. 1182 alin. 2 i 3 NCC). Un alt criteriu, tot de sorginte legal, este cel al modului n care sunt organizate negocierile: negocieri libere sau negocieri organizate convenional (art. 1279 alin. 4 NCC). Esenial n contextul reglementrii negocierilor este art. 1183 NCC (Buna-credin n negocieri). Nerepectarea dispozitiilor art.1183 poate atrage raspunderea delictuala sau contractuala (pentru ipoteza negocierilor organizate conventional) a celui care a actionat cu reacredinta. Interesul clasificrii negocierilor: - in cazul negocierilor precontractuale, este posibil s nu se ajung la nici un rezultat, iar rspunderea poate s ia forma despgubirilor - n cazul negocierilor postcontractuale, soluia consta in completarea contractului cu elementele secundare, fie prin voina prilor, fie prin determinarea lor de ctre un ter sau de ctre instan (art. 1182 alin. 2 i 3 NCC). In plus, negocierile se clasifica in:
18

 negocieri libere i negocieri organizate pe baza conveniei dintre pri Acesta clasificare rezult din art. 1279 alin. 4 NCC (Promisiunea de a contracta): (4) Convenia prin care prile se oblig s negocieze n vederea ncheierii sau modificrii unui contract nu constituie promisiune de a contracta. Rezulta c prile pot s ncheie o convenie pentru organizarea negocierilor n vederea ncheierii unui contract. Oferta de a contracta.Oferta de a contracta constituie primul pas pentru formarea acordului de voint i reprezinta propunerea de a contracta, expres sau tacit. NCC un defineste oferta, dar reglementeaza conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca. Conform art. 1188 (Oferta de a contracta) alin. 1 NCC: O propunere constituie ofert de a contracta dac. NCC reglementeaz dou categorii de condiii de fond: referitoare la manifestarea de voin propriu-zis i privind destinatarul ofertei. Art. 1188 alin. 1 prevede c o propunere constituie ofert de a contracta dac aceasta conine suficiente elemente pentru formarea contractului i exprim intenia ofertantului de a se obliga n cazul acceptrii ei de ctre destinatar. De observat distinctia dintre elemente esentiale si respectiv, elemente suficiente pentru formarea contarctului. In materia ofertei, NCC se refera la sintagma elemente suficiente pentru, intrucat, in raporturile dintre profesioniti, o propunere poate valora ofert, chiar dac nu cuprinde toate elementele eseniale ale contractului (mai ales atunci cnd legea, uzanele ori practicile stabilite ntre pri permit stabilirea ulterioar a acelor elemente). NCC prevede, n art. 1190 c solicitarea de a formula oferte, adresat uneia sau mai multor persoane determinate, nu constituie, prin ea nsi, ofert de a contracta. Condiia referitoare la destinatarul ofertei este reglementata in art. 1189 alin. 1 NCC: propunerea adresat unor persoane nedeterminate, chiar dac este precis, nu valoreaz ofert ci, dup mprejurri, solicitare de ofert sau intenie de negociere .Alin. 2 al art. 1189 instituie o excepie de la principiul din alin. 1: cu toate acestea, propunerea valoreaz ofert dac aceasta rezult astfel din lege, din uzane ori, n mod nendoielnic, din mprejurri. NCC reglementeaz si condiii de form ale ofertei, deduse din interpretarea coroborata a art.1187 si 1178: Art. 1178 NCC are urmtorul coninut: Contractul se ncheie prin simplul acord de voine al prilor dac legea nu impune o anumit formalitate pentru ncheierea sa valabil.. Art. 1187 NCC prevede pentru forma ofertei: Oferta i acceptarea trebuie emise n forma cerut de lege pentru ncheierea valabil a contractului. Din coroborarea art. 1178 cu 1187 NCC, rezult c, pentru contractele consensuale, oferta poate mbrca orice form, n timp ce, pentru contractele solemne, ea trebuie fcut n forma cerut de lege ad validitatem (care poate fi forma scris, forma autentic etc.). Caracterul obligatoriu al ofertei.Clasificari ale ofertei.NCCreglementeaza o singur clasificare a ofertei, n funcie de posibilitatea revocrii sale: irevocabil sau revocabil. n plus,
19

oferta mai poate fi clasificat, dup modul n care se exprim manifestarea de voin, n expres i tacit. Oferta irevocabila. Potrivit art. 1191 alin. 1 teza I NCC, oferta este irevocabil de ndat ce autorul ei se oblig s o menin un anumit termen, precum i atunci cnd poate fi considerat astfel n temeiul acordului prilor, al practicilor stabilite ntre acestea, al negocierilor, al coninutului ofertei ori al uzanelor Rezult c orice ofert cu termen este irevocabil, in plus, acest caracter poate s rezulte i din alte mprejurri (prevederea expres din coninutul ofertei, acordul prilor, practicile stabilite de acestea, negocieri, uzane). Referitor la termenul de acceptare (sau termenul ofertei), acesta curge din momentul n care oferta ajunge la destinatar (art. 1192). Ca o consecinta a caracterului irevocabil al ofertei, alin. 2 al art. 1191 prevede: declaraia de revocare a unei oferte irevocabile nu produce nici un efect. Atfel, chiar dac ofertantul i-ar manifesta voina n sensul revocrii ofertei, aceasta nu ar putea mpiedica ncheierea contractului, dac acceptarea intervine atta timp ct oferta nu a devenit caduc. Pe planul rspunderii, este de observat ca problema rspunderii pentru revocarea ofertei nu se pune n cazul unei oferte irevocabile deoarece revocarea nu e posibil sau, chiar dac ofertantul i manifest voina n acest sens, revocarea nu produce nici un efect i contractul se ncheie dac destinatarul ofertei o accepta (iar din momentul incheierii contactului, raspunderea este de natura contractuala) Oferta revocabil. Conform art.1193, alin. 1 oferta fr termen de acceptare, adresat unei persoane care nu este prezent, trebuie meninut un termen rezonabil, dup mprejurri, pentru ca destinatarul s o primeasc, s o analizeze i s expedieze acceptarea, si alin. 2: Revocarea ofertei nu mpiedic ncheierea contractului dect dac ajunge la destinatar nainte ca ofertantul s primeasc acceptarea sau, dup caz, naintea svririi actului ori faptului care, potrivit prevederilor art. 1186 alin. 2, determin ncheierea contractului. Art. 1186 alin. 2 prevede: de asemenea, contractul se consider ncheiat n momentul n care destinatarul ofertei svrete un act sau un fapt concludent, fr a-l ntiina pe ofertant, dac, n temeiul ofertei, al practicilor statornicite ntre pri, al uzanelor sau potrivit naturii afacerii, acceptarea se poate face n acest mod. NCC prevede expres c, n ciuda manifestrii de voin a ofertantului, contractul se ncheie dac destinatarul ofertei a expediat deja acceptarea sau a ntreprins acte de executare a contractului. n art. 106 al Legii de punere n aplicare se prevede c art. 1.193 alin. (2) nu sunt aplicabile contractelor n cazul n care oferta de a contracta a fost expediat nainte de intrarea n vigoare a Codului civil. Rspunderea pentru revocarea ofertei este reglementata in art. 1193 alin. 3, Ofertantul rspunde pentru prejudiciul cauzat prin revocarea ofertei naintea expirrii termenului prevzut la alin.1. Termenul prevzut de alin. 1 este termenul rezonabil, dup mprejurri, adic innd cont de raporturile dintre pri, de natura afacerii, de uzane etc.Cu toate acestea, oferta fr termen de acceptare, adresat unei persoane prezente rmne fr efecte dac nu este acceptat de ndat (art. 1194 alin. 1). NCC conine prevederea expres potrivit creia oferta fr termen
20

trebuie meninut de ofertant un termen rezonabil, cu consecina rspunderii sale pentru prejudiciile cauzate n cazul nerespectrii acestei obligaii. De subliniat ca rspunderea intervine numai n cazul n care destinatarul nu a expediat acceptarea sau nu a ntreprins acte de executare, deoarece n aceste cazuri, contractul se consider ncheiat (art. 1193 alin. 2). Drept consecinta, ofertantul poate fi obligat s repare prejudiciile suferite de destinatarul ofertei prin efectuarea de operaiuni preparatorii n vederea ncheierii sau executrii contractului ( de exemplu, contrctarea unor avocati, negocierea sau chiar ncheierea unor contracte de transport, de depozitare etc.).Anterior NCC, n doctrin se considera ca o reparaie adecvat a prejudiciului suferit de destinatarul ofertei prin revocarea acesteia ar reprezenta-o pronunarea unei hotrri care s constate contractul ncheiat i s l oblige pe ofertant la executare. Aceasta solutie nu este reglementata expres in textile NCC. Art. 1199 NCC, prevede c oferta () poate fi retras dac retragerea ajunge la cealalt persoan anterior ori concomitent cu oferta (). Reiese, de exemplu ca o ofert cu termen nu poate fi revocat nainte de expirarea termenului; ea poate fi ns retras dac declaraia de retragere ajunge la destinatar anterior sau concomitent cu oferta. Art. 1195 reglementeaz expres caducitatea ofertei :(1) Oferta devine caduc dac: a) acceptarea nu ajunge la ofertant n termenul stabilit sau, n lips, n termenul prevzut de art. 1193 alin. 1 (adic termenul rezonabil n. ns., Fl.A.B.); b) destinatarul care o refuz. (2) Decesul sau incapacitatea ofertantului atrage caducitatea ofertei irevocabile numai atunci cnd natura afacerii sau mprejurrile o impun. Rezult per a contrario c, n cazul ofertei revocabile, decesul sau incapacitatea autorului atrage ntotdeauna caducitatea ofertei, insa, n cazul ofertei irevocabile, aceste mprejurri atrag caducitatea numai atunci cnd natura afacerii sau mprejurrile o impun (ceea ce reprezint o chestiune de fapt). Acceptarea ofertei. Art. 1196 alin. 1 NCC prevede: orice act sau fapt al destinatarului constituie acceptare dac indic n mod nendoielnic acordul su cu privire la ofert, astfel cum aceasta a fost formulat, i ajunge la timp la cunotina autorului ofertei. Dispoziiile 1186 rmn aplicabile. Alin. 2 al art. 1196 prevede caTcerea nu valoreaz acceptare dect atunci cnd aceasta rezult din lege, din acordul prilor, din practicile stabilite ntre ele, din uzane sau din alte mprejurri. Acceptarea poate fi definit ca fiind acea manifestare de voin a destinatarului ofertei n sensul ncheierii contractului. Acceptarea poate fi expres ori tacit (n acest din urm caz constnd ntr-o conduit care trebuie s indice, n mod nendoielnic, manifestarea de voin n sensul ncheierii contractului; art. 1196 alin. 2). n plus fata de condiiile generale, pe care trebuie s le ndeplineasc orice manifestare de voin (contient, liber etc.), acceptarea trebuie s fie nendoielnic i s ajung la timp la cunotina autorului ofertei (art. 1196 alin. 1 NCC) adic n termenul stabilit de acesta , s concorde cu oferta (art. 1197 NCC) i, n cazul unei oferte adresate unei persoane determinate, s emane de la destinatar (art. 1188 alin. 1 NCC). Art. 1196 alin. 1 prevede c: acceptarea trebuie s indice n mod nendoielnic acordul destinatarului cu oferta.
21

 acceptarea trebuie s ajung n termen la destinatarul ofertei. Prin exceptie, art. 1198 acorda efect i unei acceptri tardive, n dou situaii: dac ofertantul l ntiineaz de ndat pe acceptant despre ncheierea contractului (alin. 1) i atunci cnd acceptarea a fost fcut n termen, dar a ajuns cu ntrziere la ofertant, din motive neimputabile acceptantului, caz n care contractul se consider ncheiat dac ofertantul nu l ntiineaz de ndat pe acceptant despre primirea tardiv (alin. 2). Rspunsul destinatarului nu constituie acceptare atunci cnd: a) cuprinde modificri sau completri care nu corespund ofertei primite; b) nu respect forma cerut anume de ofertant; c) ajunge la ofertant dup ce oferta a devenit caduc. (2) Rspunsul destinatarului, exprimat potrivit alin. 1, poate fi considerat, dup mprejurri, ca o contra-ofert. Condiia referitoare la persoana destinatarului rezult din art. 1188 alin. 1 NCC, partea final, care se refer la intenia ofertantului de a se obliga n cazul acceptrii ofertei de ctre destinatar. In privinta condiiilor de form ale acceptarii, art. 1197 alin. 1 lit. b condiioneaz valabilitatea acceptrii de forma anume cerut de ofertant (de ex., acesta solicit expres s i se rspund numai n scris). Art. 1199 NCC, conine regula comun att pentru ofert, ct i pentru acceptare: Oferta sau acceptarea poate fi retras dac retragerea ajunge la cealalt persoan anterior ori concomitent cu oferta sau, dup caz, cu acceptarea1. Conversiunea acceptrii n ofert se realizeaza in conformitate cu art. 1197 alin. 2: o acceptare neconcordant cu oferta, din punctul de vedere al fondului sau al formei cerute de ofertant sau care a ajuns la acesta dup ce oferta a devenit caduc, poate fi considerat o nou ofert, emis de data aceasta de ctre ofertant. Momentul i locul ncheierii contractului.Art. 1186 NCC (Momentul i locul ncheierii contractului) stipueaza : Contractul se ncheie n momentul i n locul n care acceptarea ajunge la ofertant, chiar dac acesta nu ia cunotin de ea din motive care nu i sunt imputabile (alin. 1).In plus, contractul se consider ncheiat n momentul n care destinatarul ofertei svrete un act sau un fapt concludent fr a-l ntiina pe ofertant, dac, n temeiul ofertei, al practicilor stabilite ntre pri, al uzanelor sau potrivit naturii afacerii, acceptarea se poate face n acest mod (alin. 2). De observat si art. 1200 din NCC (Comunicarea ofertei, acceptrii i revocrii), care are urmtorul cuprins: (1) Oferta, acceptarea i revocarea acestora produc efecte numai din momentul n care ajung la destinatar, chiar dac acesta nu ia cunotin de ele din motive care nu i sunt imputabile. (2) Comunicarea acceptrii trebuie fcut prin mijloace cel puin la fel de rapide ca cele folosite de ofertant, dac din lege, din acordul prilor, din practicile statornicite ntre acestea sau din alte asemenea mprejurri nu rezult contrariul (alin. 2). De subliniat ca
1

A se vedea supra, nr. 23. 22

art. 106 al Legii de punere n aplicare prevede c art. 1186 alin. (1) nu sunt aplicabile contractelor n cazul crora oferta de a contracta a fost expediat nainte de intrarea n vigoare a Codului civil. Locul ncheierii contractului depinde de sistemul urmat pentru a stabili momentul ncheierii contractului, n special n situaia n care prile nu sunt n prezen. Importana determinrii locului ncheierii contractului: n dreptul internaional privat, dac contractul prezint un element de extraneitate, n scopul determinrii legii aplicabile contractului; pentru fixarea instanei comeptente a judeca litigiile nscute n legtur cu contractul. Promisiunea de a contracta. Reglementare. Art. 1279. Promisiunea de a contracta. (1) Promisiunea de a contracta trebuie s conin toate acele clauze ale contractului promis, n lipsa crora prile nu ar putea executa promisiunea. (2) n caz de neexecutare a promisiunii, beneficiarul are dreptul la daune-interese. (3) De asemenea, dac promitentul refuz s ncheie contractul promis, instana, la cererea prii care i-a ndeplinit propriile obligaii, poate s pronune o hotrre care s in loc de contract, atunci cnd natura contractului o permite, iar cerinele legii pentru validitatea acestuia sunt ndeplinite. Prevederile prezentului alineat nu sunt aplicabile n cazul promisiunii de a ncheia un contract real, dac prin lege nu se prevede altfel. (4) Convenia prin care prile se oblig s negocieze n vederea ncheierii sau modificrii unui contract nu constituie promisiune de a contracta. Termeni sinonimici:promisiune de a contracta, antecontract, precontract. Doctrina reprezentiv definete promisiunea de a contracta ca fiind contractul prin care prile (sau numai una dintre ele-n.n.) se oblig ferm i reciproc (sau unilateral- n.n) s ncheie n viitor un contract ale crui elemente eseniale sunt stabilite n prezent (L.Pop, op.cit., vol.II, p.225). In acesta materie, prile au denumiri specifice:promitent i beneficiar i care, n funcie de caracterul unilateral sau bilateral al coninutului promisiunii, sunt proprii fiecrui contractant sau comune acestora.Coninutul promisiunii de a contracta se refer la acele clauze ale contractului promis, n lipsa crora prile nu ar putea executa promisiunea. Principalul efect juridic al promisiunii const n naterea unei obligaii contractuale de a face, de rezultat (de a ncheia contractul preconizat). n funcie de forma promisiunii -unilateral sau sinalagmatic- obligaia de a face incumb unei singure pri sau amndurora i, n caz de neexecutare, poate fi executat silit. Modurile de executare silit sunt strict reglementate n alin.2-3 ale art.1279: -un prim mod este stipulat n alin.2 n varianta executrii silite prin echivalent, beneficiarul avnd dreptul la daune-interese reprezentnd prejudiciul suferit prin nencheierea contractului. -in al doilea rand, este consacrata si varianta unei executri silite (atipice) n natur, prin pronunarea unei hotrri judectoreti care s in loc de contract; ea este aplicabil n funcie de natura contractului dar numai pentru ipoteza n care beneficiarul i-a executat propriile obligaii iar cerinele legii pentru validitatea contractului sunt ndeplinite, conform alin.3.

23

Pactul de opiune. Reglementare. Art. 1278. Pactul de opiune. (1) Atunci cnd prile convin ca una dintre ele s rmn legat de propria declaraie de voin, iar cealalt s o poat accepta sau refuza, acea declaraie se consider o ofert irevocabil i produce efectele prevzute la art. 1191. (2) Dac prile nu au convenit un termen pentru acceptare, acesta poate fi stabilit de instan prin ordonan preedinial, cu citarea prilor. (3) Pactul de opiune trebuie s conin toate elementele contractului pe care prile urmresc s l ncheie, astfel nct acesta s se poat ncheia prin simpla acceptare a beneficiarului opiunii. (4) Contractul se ncheie prin exercitarea opiunii n sensul acceptrii de ctre beneficiar a declaraiei de voin a celeilalte pri, n condiiile convenite prin pact. (5) Att pactul de opiune, ct i declaraia de acceptare trebuie ncheiate n forma prevzut de lege pentru contractul pe care prile urmresc s l ncheie. n doctrin se consider c pactul de opiune are natura juridic a promisiunii unilaterale de a contracta din dreptul francez (de unde este mprumutat i denumirea) ntruct beneficiarul promisiunii primete angajamentul contractual al promitentului de a ncheia contractul, fr a se obliga la rndul su (L.Pop., op.cit., vol.II, p.222).Alineatul 1 al art.1278 prezint pactul de opiune prin trimitere la noiunea ofertei irevocabile, cu care prezint asemnare n privina efectului unilateral i irevocabil al declaraiei de voin a promitentului . Spre deosebire de ofert, care este un act juridic unilateral ca mod de formare, pactul de opiune reprezint un contract (act juridic bilateral), mai precis, o promisiune unilateral, prin efecte- de a contracta. Specificul pactului de opiune fa de o promisiune unilateral de a contracta n general rezid n faptul declarrii irevocabile a voinei promitentului de a ncheia contractul, dar nu n sensul naterii unei obligaii de a face; el a consimit deja la perfectarea/naterea contractului, operaiune care va fi decis discreionar de ctre beneficiar, prin acceptarea declaraiei de voin irevocabile a promitentului. Prile pactului de opiune au denumiri specifice: beneficiarul opiunii i promitentul.Obiectul pactului de opiune este reprezentat de declaraia de voin (oferta) a promitentului de a ncheia contractul n condiiile convenite i de acceptarea/refuzul declaraiei (oferta).Pactul de opiune trebuie s conin toate elementele eseniale i necesare contractului preconizat a se ncheia precum i elementele specifice pactului (termenul de acceptare/refuz a declaraiei de voin, modalitatea de acceptare/refuz, intrarea n vigoare a viitorului contract, etc.).Contractul preconizat se va ncheia prin emiterea unei declaraii de acceptare de ctre beneficiar, care va trebui s ndeplineasc, alturi de pactul de opiune, forma prevzut de lege pentru contract. Din punct de vedere tehnico-juridic, contractul se formeaz n dou etape: prima etap este reprezentat de ncheierea pactului de opiune, iar cea de-a doua etap este reprezentat de declaraia de acceptare a beneficiarului.

Teme de reflectie unitatea nr.3.

1)In ianuarie 2012 A si B incep procedura de tratative in vederea incheierii ulterioare a
24

contract comercial de desfasurare in comun a unor activitati economice. In acest scop, in februarie 2012 ei semneaza un Protocol in care stipuleaza in lini care va fi forma de conlucrare precum si faptul ca viitorul contract comercial va fi inchei luna mai a aceluiasi an. a) In situatia in care A nu executa in luna aprilie 2012 o obligatie de pregatire a incheierii contractului comercial, cum il poate actiona B in justitie si pe ce temei ? b) In ipoteza in care B ar deceda in martie 2012, inainte de perfectarea contractu comercial, ce sanse are A de a cere mostenitorilor lui B sa duca la bun sfarsit incheierea contractului respectiv ? 2)Comentati urmatorul citat:Spunem pentru inceput ca doctrina autonomiei de vointa si libertatii absolute a conventiilor pare definitiv condamanta.Ea este contrazisa nu numai d evolutia faptelor si inregistrarilor istorice, ci si de toata traditia crestina. O eroare fundamentala o viciaza: vointa nu este prin ea insasi sursa dreptului: ea este decat instrumentul determinarii si punerii sale in practica.Lumea dreptului este lume finalitatii.Juridiceste, vointa nu este decat o forta, un mijloc.Ea nu are dreptul la protectia decat prin favoarea telurilor la care tinde sau este prezumata ca tinde.Vointa juridica nu vointa propriu-zisa, nici vointa puterii, ci vointa justitiei si a binelui.Asadar, vointa in sre dreptului, si nu dreptul in serviciul vointei.Nimic nu beneficiaza de drept daca nu este in drept.<<Juristii doresc sa poata spune, scria M.Saleilles:Acesta este just pentru ca a fost dorit.>> Ar trebui din pacate sa se spuna:<<Acesta trebuie dorit pentru ca este just.>>>...(E.Gounnot) 3)Comparati promisiunea de a contracta si pactul de optiune.

Bibliografie L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, vol. II. Contractul, ed.Universul Juridic, Bucuresti, 2006, p.155-229;C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 37-52 ;In curs de aparitie: Noul Cod Civil. Comentariu pe articole, editie coordonatata de Flavius Baias s.a., ed.CHBeck, Bucuresti, 2012

25

26