Sunteți pe pagina 1din 73

Camelia ILIE

DREPT CIVIL- OBLIGATII

SUPORT DE CURS

2012
2
CUPRINS

INTRODUCERE 5
CAP1 NOIUNEA DE OBLIGAIE. IZVOARELE OBLIGAIILOR CIVILE 9
1. 1. NOTIUNE 9
1.2. STRUCTURA OBLIGATIEI 9
1.3. CLASIFICAREA OBLIGATIILOR 10
1.4 IZVOARELE OBLIGATIILOR 10
CAP 2 TEORIA GENERAL A CONTRACTULUI CIVIL 12
1. 1. NOTIUNEA DE CONTRACT. CLASIFICAREA CONTRACTELOR 12
1.2 INCHEIEREA CONTRACTULUI 13
1.3. EFECTELE CONTRACTULUI 13
CAP 3. ACTUL JURIDIC UNILATERAL. FAPTELE JURIDICE LICITE 18
1.1. ACTUL JURIDIC UNILATERAL - IZVOR DE OBLIGATII. 18
1.2. FAPTE JURIDICE - IZVOR DE OBLIGATII 20
1.3. FAPTELE JURIDICE LICITE 20
CAP 4 RSPUNDEREA CIVIL. FUNDAMENTUL RSPUNDERII CIVILE. 23
1.1 NOTIUNEA DE RASPUNDERE CIVILA. PRINCIPII. FUNCTII. DELIMITARE 23
1.2. FORMELE RASPUNDERII CIVILE 25
1.3. FUNDAMENTUL RASPUNDERII CIVILE 25
CAP 5. RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL SUBIECTIV 27
1.1 RASPUNDEREA PENTRU FAPTA PROPRIE. 27
1.2 RASPUNDEREA PARINTILOR PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE DE COPIII LOR
MINORI SI A
CELUI PUS SUB INTERDICTIE 29
CAP 6.RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL OBIECTIV 31
1.1RASPUNDEREA COMITENTULUI PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE DE PREPUSUL
SAU 31
1.2RASPUNDEREA PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE DE LUCRURI SAU DE ANIMALE
32
CAP 7. RSPUNDEREA CIVIL CONTRACTUAL 35
1.1 NOTIUNE. CONDITIILE RASPUNDERII CONTRACTUALE 35
1.2 DAUNELE INTERESE. EVALUAREA DAUNELOR INTERESE 36
1.3 ASEMANARI SI DEOSEBIRI , CUMULUL CELOR DOUA RASPUNDERI 37
CAP.8 CAUZE EXONERATOARE DE RSPUNDERE 39
1.1 FORTA MAJORA SI CAZUL FORTUIT 39
1.2 FAPTA VICTIMEI SAU A TERTULUI 39
1.3 ALTE CAUZE DE E XONERARE 41
CAP.9 OBLIGAIILE AFECTATE ALE MODALITII 43
1.1 NOTIUNE. CLASIFICARE 43
1.2 MODALITATILE CARE AFECTEAZA FIINTA SAU EXECUTAREA OBLIGATIILOR
44
1.3 MODALITATI PRIVITOARE LA OBIECTUL OBLIGATIILOR 45
1.4 MODALITATI PRIVITOARE LA SUBIECTELE OBLIGATIILOR 45
CAP 10 GARANTAREA EXECUTRII OBLIGAIILOR 47

3
CAP.10 GARANTAREA EXECUTARII OBLIGAIILOR 47
1.1 NOTIUNEA DE GARANTARE A EXECUTARII OBLIGATIILOR 47
1.2 DREPTUL DE GAJ GENERAL AL CREDITORILOR 48
1.3 GARANTIILE PERSONALE 49
1.4 GARANTIILE REALE 50
CAP 11 DINAMICA OBLIGAIILOR 54
1.1NOIUNE I MIJLOACE DE REALIZARE 54
1.2MIJLOACELE JURIDICE DE TRANSMITERE A OBLIGAIILOR. 54
1.3MIJLOACELE JURIDICE DE TRANSFORMARE A OBLIGAIILOR 56
CAP.12 STINGEREA OBLIGAIILOR 58
1.1 STINGEREA OBLIGATIILOR PRIN EXECUTARE 58
BIBLIOGRAFIE 61
RASPUNSURI SI COMENATRII LA TESTELE DE AUTOEVALUARE 62

4
DREPT CIVIL.OBLIGATII

INTRODUCERE

Stimate Student

In studiul dreptului civil, DREPT CIVIL.OBLIGATII deine un rol esenial.


Studiul cursului este dedicat semestrului 2 al anului II n cadrul Facultii de drept.
Teoria general a obligaiilor civile este un modul de studiu obligatoriu
In vederea parcurgerii acestui curs, studenii vor trebui s dein ca i premise
eseniale,cunotine dobndite n cadrul studiului de drept civil studiate n anul I de
facultate. Lipsa acestor cunotine face imposibil parcurgerea prezentului curs. Nu
exist ns condiii privind promovarea prealabil a examenelor de drept civil din
anul I. In vederea abordrii prezentului curs se recomand actualizarea informaiei
parcurse la disciplina drept civil n cursul anului I de studii.

OBIECTIVELE CURSULUI

Prezentul curs , cuprinde studiul raportului juridic obligaional (n cadrul cruia se


regsesc: teoria general a contractului civil; faptele juridice licite; faptele juridice
ilicite rspunderea delictual; rspunderea civil contractual; aspecte comune ale
obligaiilor civile; garantarea executrii obligaiilor; transmiterea, transformarea i
stingerea obligaiilor).
Parcurgerea i promovarea acestui curs constituie o condiie esenial pentru
studiul
ulterior al dreptului contractelor civile sau al dreptului comrcial n general.
Elementele de drept deprinse n cadrul acestei discipline constituie noiuni
permanente pentru studiul dreptului civil.

Dupa studierea cursului DREPT CIVIL.OBLIGATII studentul va fi capabil :

1 cunoasterea corecta a termenilor de specialiatate specifici


dreptului civil
2 cunoasterea si insusirea de catre studenti a importantelor
institutii de drept civil specifice teoriei generale a obligatiei
3 identificarea caracteristicilor noilor institutii
4 posibilitatea de a stabili conexiuni intre ele si utilizarea
corecta a termenilor
5
MODUL IN CARE ESTE ORGANIZAT CURSUL

In cadrul cursului, principalele teme abordate vor fi urmtoarele:


1. Generaliti privind obligaiile civile (noiunea de obligaie, structura
obligaiei, clasificarea obligaiilor);
2. Contractul civil - I (notiune; ncheierea contractului, clasificarea contractelor);
(efectele contractului civil ntre pri: principiul forei obligatorii ; teoria
impreviziunii; efectele speciale ale contractului ntre pri ; efectele contractului
fa de teri: principiul relativitii efectelor contractului; excepii aparente i
excepii reale de la principiul relativitii efectelor contractului l; principiul
opozabilitii efectelor contractului fa de teri simulaia);
3. Actul juridic unilateral ca i izvor de obligaii Faptul juridic licit ca i izvor de
obligaii (mbogirea fr just cauz; gestiunea de afaceri; plata nedatorat);
4. Rspunderea civil delictual I (principiile rspunderii civile; delimitarea
rspunderii civile delictuale fa de alte forme de rspundere; posibile
fundamente ale rspunderii civile; rspunderea civil subiectiv prejudiciul,
fapta ilicit, raportul de cauzalitate, culpa sau greeala;
5. Rspunderea civil delictual II (rspunderi ntemeiate pe ideea de culp:
rspunderea prinilor pentru prejudiciile cauzate de copiii lor minori si a
celor pusi sub interdictie;
6. Rspunderea civil delictual III (rspunderi ntemeiate pe ideea de risc sau
garanie: rspunderea comitentului pentru prejudiciile cauzate de prepusul su;
rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri; rspunderea pentru
prejudiciile cauzate de animale;
7. Rspunderea civil contractual (condiiile rspunderii contractuale; daunele-
interese; evaluarea daunelor-interese; convenii de modificare a rspunderii
contractuale; rspunderea civil contractual i rspunderea civil delictual
asemnri i deosebiri; problema cumulului celor dou forme ale rspunderii); 8.
Obligaii afectate de modaliti (Obligaii sub condiie; obligaii cu termen;
obligaii alternative; obligaii facultative; obligaii indivizibile; obligaii
solidare; 9. Garantarea executrii obligaiilor I (dreptul de gaj general al
creditorilor; aciunea oblic; aciunea paulian sau revocatorie);
10. Garantarea executrii obligaiilor II (Garaniile personale: fidejusiunea;
garaniile reale: gajul; ipoteca; ; privilegiile; dreptul de retenie);
11. Transmiterea i transformarea obligaiilor civile (cesiunea de crean;
subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei; cesiunea de contract i
cesiunea de datorie; novaia; delegaia);
12. Stingerea obligaiilor civile (executarea voluntar n natur a obligaiilor
civile plata; executarea silit n natur a obligaiilor civile- mijloace juridice de
constrngere a debiorulu: compensaia; darea n plat;confuziunea; remiterea de
datorie; imposibilitatea fortuit de executare a obligaiei dectre debitor).
6
Evaluarea continua si finala

Pentru parcurgerea cursului se recomand studenilor ca ulterior lecturii obligatorii


prealabile a informaiilor aferente celor 14 teme menionate mai sus, s participe la
urmtoarele aciviti implicate de curs:
- ntlnirile periodice organizate cu profesorul conform oraului
1- formularea de ntrebri adresate profesorului (n cadrul
ntlnirilor organizate );
2- verificare prealabil a cunotinelor (aceast verificare se va realiza prin
teste scrise care var cuprinde ntrebri cu caracter general despre temele abordate
n
cadrul cursului );
1- verificarea abilitilor de sintez ale studentului (aceast verificare
presupune
ntocmirea unei lucrri scrise referat , pe o tem aleas n urma discuiei cu
profesorul);
2- verificarea abilitilor practice ale studentului (presupune soluionarea de
spee care implic nsuirea prealabil a cunotinelor din cadrul celor 12 teme
anunate);
1- examinarea propriu-zis (participarea la examenul scris);

Test de autoevaluare nr.1

Identifica sarcinile de lucru formulate anterior .Ce rol crezi ca au in


aceasta parte introductiva?

Foloseste spatial liber de mai jos pentru raspuns.

Raspunsul corect si comentariile la prima intilnire cu profesorul.

Este util sa raspunzi cu consecventa la intrebarile formulate in testele de


autoevaluare.In acest fel iti este mult mai usor sa sintetizezi material parcursa sis a
te pregatesti pentru a raspunde la alte sarcini de lucru.Raspunsurile la aceste sarcini
7
de lucru se regasesc la sfirsitul cursului in sectiunea Raspunsuri la teste
de autoevaluare.
Evaluarea continua este o modalitate de apreciere a activitatii studentului ,
pe parcursul intregului semenstru.

8
CAP1 NOIUNEA DE OBLIGAIE. IZVOARELE
OBLIGAIILOR CIVILE

Cuprins
Obiectivele cap.1
1.1Noiunea de obligaie
1.2Structura obligaiei
1.3Clasificarea obligaiilor
1.4Izvoarele obligaiilor
Bibliografia CAP I

OBIECTIVELE CAP 1

Dupa studiul CAP I vei fi capabil sa demonstrezi ca ai acumulat suficiente


cunostinte pentru :

1 Cunoasterea si insusirea terminologiei


2 Familiarizarea cu notiunea de obligatie si raport
juridic obligational
3 Aprofundarea structurii si izvoarelor obligatiei

1. 1. NOTIUNE
1. Terminologie. Termenul de obligaie provine din latinescul obligatio care
nsemna a lega (pe cineva), din pricina neexecutrii prestaiei pe care o datora
altuia.
2. Definiie.Obligatia este raportul de drept civil n care o parte, numit creditor,
are posibilitatea de a pretinde celeilalte pri, numit debitor, s execute o prestaie
sau mai multe prestaii ce pot fi a de a da, a face sau a nu face, de regul, sub
sanciunea constrngerii de ctre stat.
1.2. STRUCTURA OBLIGATIEI
1. Elementele generale ale raportului juridic obligaional sunt:
subiectele, coninutul,obiectul i saniunea. Le vom analiza pe rnd:
2. Subiectele raportului obligaional. Dup modelul distinciei ntre cele dou
laturi ale raportului juridic de obligatii subiectele subt: subiectul activ creditor i
subiectul pasiv-debitor.

9
3. Coninutul raportului de obligaii. Continutul cuprinde
drepturile de crean i obligaiile corespunztoare acestora. In cadrul unui
raport juridic
unilateral o parte este titulara unui drept de crean, n timp ce cealalt este
titulara unei datorii.
4. Obiectul raportului juridic de obligaii. Obiectul const n conduita
concret
aciunea sau inaciunea la care este ndreptit subiectul activ i de care este
tinut subiectul pasiv sau mai concret , prestaia pe care o poate pretinde
creditorul i pe care trebuie s o execute debitorul.
5. Sanciunea obligaiei. Sanciunea, reprezinta dreptul creditorului de a
recurge la fora de constrngere a statului pentru aducerea la ndeplinire a
obligaiei. Atunci cnd acest element al raportului obligaional lipsete, avem de a
face cu o obligaie imperfect care se numete obligaie natural.
1.3. CLASIFICAREA OBLIGATIILOR
1. Criterii de clasificare. In lege i literatura de specialitate se regsesc
mai multe criterii de clasificare a obligaiilor.Astfel;
1. Dup izvorul lor, obligaiile se pot nate din acte juridice sau din fapte juridice.
2. Dup obiectul lor, obligaiile se subclasific in 3 grupe:
1- obligaiile de a da, a face sau a nu face
2- obligaii de rezultat i obligaii de mijloace
3- obligatiile pecuniare (care au ca obiect prestaia de a da o sum de
bani) i obligaiile de alt natur (care au ca obiect alte prestaii dect cele
bneti). c. Dup sanciunea lor, obligaiile se clasific n obligaii civile
perfecte i obligaii naturale sau imperfecte.
d. Dup cum obligaiile sunt sau nu afectate de modaliti (termen, condiie,
sarcin, se mpart n: obligaii pure (neafectate de modaliti) i obligaii
afectate de modaliti.
1.4 IZVOARELE OBLIGATIILOR
Astfel cum am artat mai sus, clasificarea obligaiilor reinut de Codul civil n
virtutea unei tradiii romane n obligaii rezultate din contracte, cvasicontracte,
delicte i cvasidelicte este considerat astzi artificial pentru motivul esenial c
delictul, cvasidelictul i cvasicontractul reprezint stricto sensu categoria
faptelor juridice n timp ce contractul se subsumeaz categoriei actelor juridice
dar nu acoper sfera acestora n mod integral pentru c omite actele juridice
unilaterale care sunt de asemenea izvor de drepturi i obligaii.

10
Test de autoevaluare nr. 1- scieti raspunsurile in spatiul liber din chenar

Care este structura obligatiei ?

Raspunsul il regasiti la pag

BIBLIOGRAFIE CAP 1
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
3.BOGDAN DUMITRACHE, Drepturile reale i Teoria general a obligaiilor,
n lucrarea Instituii de drept civil. Curs selectiv pentru licen 2009-2010,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009;
4.CORNELIU BRSAN, Drept civil. Drepturile reale principale, Ediia a III-a,
revzut i adugit, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008;
5.LIVIU POP, Drept civil romn. Teoria general a obligaiilor, Editura Lumina Lex, Bucureti,
ediiile 1998 i 2000;
6.CONSTANTIN STTESCU, CORNELIU BRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor,
Ediia a IX-a, revizuit i adugit, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008.

11
CAP 2 TEORIA GENERAL A CONTRACTULUI CIVIL

Cuprins
Obiectivele Cap.2
1.1 Noiunea de contract. Clasificarea contractelor
1.2 ncheierea contractului
1.3 Efectele contractului
Bibliografia CAP 2

OBIECTIVELE CAPITOLULUI 2

Dupa studiul CAP 2 vei fi capabil sa demonstrezi ca ai acumulat suficiente


cunostinte pentru :

1 Cunoasterea si insusirea notiunii de contract


2 Identificarea principiilor care guverneaza efectele contractului
3 Aprofundarea efectelor contractului si distinctia dintre
diferitele tipuri de contracte.

1. 1. NOTIUNEA DE CONTRACT. CLASIFICAREA


CONTRACTELOR

1. Libertatea contractual i limitele sale.


Potrivit art. 1166 N.C.civ., contractul este acordul de voin dintre dou sau mai
multe persoane, cu intenia de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic.
2. Acordul de voin, element esenial al contractului, este guvernat de
principiul libertii contractuale, ceea ce presupune dreptul subiecilor de drept
de a ncheia contracte n mod liber. Potrivit art. 1169 N.C.civ. prile sunt libere s
ncheie orice contracte i s determine coninutul acestora, n limitele impuse de
lege, de ordinea public i de bunele moravuri.

CLASIFICAREA CONTRACTELOR

Criteriile de clasificare i categoriile de contracte ce rezult


din dispoziiile art. 1171-1177 N.C.civ.:
a) Dup existena sau nu a unei obligaii n
contrapartid la momentul ncheierii actului, se distinge ntre
contracte sinalagmatice i contracte unilaterale.

12
b)Dup scopul urmrit de pri, exist contracte cu titlu oneros i
contracte cu titlu gratuit.
c). Dup cunoaterea existenei i ntinderii drepturilor i
obligaiilor la momentul ncheierii contractului, se face deosebire ntre
contracte comutative i contracte aleatorii.
d). Dup rolul voinei prilor n stabilirea coninutului contractului,
acestea pot fi consensuale, solemne sau reale.
e) . Dup modalitatea n care prile negociaz clauzele
contractului, se poate distinge ntre contracte negociate i contracte de
adeziune.
Sunt contracte negociate cele care constituie regula i care reprezint
rezultatul negocierilor, al discuiilor libere ntre prile contractante.
f). Dup structura lor, se poate distinge ntre contracte simple i
contracte complexe sau contracte-cadru.
1.2 INCHEIEREA CONTRACTULUI
1. Elementele acordului de voine. Pentru ca un contract s fie valabil ncheiat
este necesar s existe un acord de voine n scopul de a produce efecte juridice..
Din acest raionament rezult c acordul de voine se divide n dou elemente:
oferta de a contracta i acceptarea ofertei.
2. Oferta de a contracta reprezint propunerea fcut unei persoane de a ncheia un
contract.
43 Acceptarea const n manifestarea de voin a unei persoane de a ncheia un
contract n condiiile stabilite prin oferta ce i-a fost adresat n acest scop.
1.3. EFECTELE CONTRACTULUI
Efectele contractului ntre pri
Prin efectele actului juridic, n general, se neleg drepturile subiective i obligaiile
civile la care d natere, pe care le modific sau stinge un asemenea act.
Principiile efectelor ntre pri. Enumerare
Sunt considerate principii ale efectelor contractului ntre pri i ele rezult din
textele menionate anterior (art. 1270-1279), urmtoarele:
principiul forei obligatorii (pacta sunt servanda);
principiul irevocabilitii;
principiul relativitii.
Principiul forei obligatorii este reglementat ca atare prin dispoziiile
art. 1270 N.C.civ. , potrivit crora contractul valabil ncheiat are putere de lege
ntre prile contractante, ceea ce nseamn c efectele actului se impun prilor
cu valoare obligatorie, ntocmai ca legea.
Ca excepie de la principiul forei obligatorii, dispoziiile noului Cod
civil reglementeaz n art. 1271 teoria impreviziunii, care
presupune posibilitatea

13
pentru pri de a revizui clauzele iniiale ale contractului, atunci cnd s-au
schimbat mprejurrile avute n vedere iniial, de aa manier nct s-a ajuns la
ruperea echilibrului contractual.
Principiul irevocabilitii efectelor contractului
Ca o consecin a principiului forei obligatorii a contractului (actului juridic, n
general), principiul irevocabilitii efectelor acestuia presupune ca actului
bilateral s nu i se poat pune capt prin voina numai a uneia din pri, iar actului
unilateral s nu i se poat pune capt prin manifestarea de voin, n sens contrar,
din partea autorului actului. .
Prin excepie de la principiul irevocabilitii, exist, n materia actelor bilaterale,
reglementat posibilitatea denunrii unilaterale, n sensul c, atunci cnd acest
drept a fost recunoscutuneia dintre pri, el poate fi exercitat att timp ct
contractului nu a nceput (art. 1276 alin. 1).
Principiul relativitii efectelor contractului ntre pri
Principiul relativitii efectelor contractului trebuie neles ca regula de drept
conform creia un act produce efecte numai fa de autorii sau autorul su,
el neputnd s profite ori s duneze altor persoane
Categoriile de parte, avndcauz i ter
Aplicarea principiului relativitii presupune distincia ntre noiunile de pri,
avnzi-cauz i teri.
Astfel, parte este persoana care ncheie actul juridic, personal sau prin
reprezentant i n patrimoniul ori asupra creia se produc efectele actului respectiv,
avnd n vedere c a exprimat un interes personal cu ocazia ncheierii acestuia
Avnzii-cauz reprezint o categorie de persoane intermediar prilor i
terilor propriu-zii, ntruct, dei nu au participat la ncheierea actului, totui,
suport efectele acestuia, datorit legturii juridice pe care o au cu prile actului.
Sunt considerai, ca aparinnd acestei categorii: succesorii universali i cei cu
titlu universal; succesorii cu titlu particular; creditorii chirografari.
Terii sunt persoane strine de contract, adic aceia care nu i-au dat
consimmntul (direct sau prin reprezentant) la ncheierea unui anumit act
juridic i nici nu au devenit pri, n vreun fel (aa-numitele pri survenite) pe
parcursul existenei contractului.
Excepii de la relativitatea efectelor
Sunt considerate excepii de la relativitatea efectelor contractului situaiile n
care acestea se produc fa de persoane care nu au participat nici direct i nici
prin reprezentant la ncheierea actului.
n categoria excepiilor considerate aparente de la principiul relativitii
intr: situaia avnzilor-cauz, promisiunea faptei altuia, simulaia,
reprezentarea, aciunile directe.

14
Promisiunea faptei altuia, i gsete sediul n noul Cod
civil n dispoziiile art. 1283, care se ocup ns, doar de
efectele unei asemenea promisiuni.
Potrivit definiiei date n doctrin, promisiunea faptei altuia reprezint un contract
prin care o persoan (debitorul promitent) se oblig fa de creditorul beneficiar s
obin consimmntul unei tere persoane de a ncheia personal sau prin
reprezentant un anumit contract sau s ratifice actul ncheiat n absena sa.
Simulaia este operaia juridic potrivit creia printr-un act public, dar nereal
(denumit simulat), se creeaz o alt situaie dect aceea stabilit printr-un act
juridic ascuns, secret, dar adevrat.
Astfel, ntre pri produce efecte contractul secret (dar cu condiia ca acesta s
ndeplineasc toate elementele de fond necesare pentru ncheierea sa valabil), n
timp ce pentru terul de bun-credin produce efecte actul public, acesta avnd
ns opiunea s invoce simulaia mpotriva prilor, dac aceasta le vatm
drepturile.
Reprezentarea (larg reglementat prin dispoziiile art. 1295-1314
N.C.civ.) constituie acel procedeu tehnico-juridic prin care o persoan, numit
reprezentant ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane, numit
reprezentat, n aa fel nct efectele actului se produc direct i nemijlocit n
persoana reprezentatului..
Stipulaia pentru altul este veritabila excepie de la principiul
relativitii ntruct constituie actul bilateral prin care o parte, numit
stipulant, convine cu cealalt
parte, numit promitent, ca aceasta din urm s efectueze o prestaie n favoarea
unei a treia persoane (ter beneficiar).
Principiul opozabilitii efectelor contractului fa de teri
Astfel, potrivit art. 1281 N.C.civ., contractul este opozabil terilor, care nu pot
aduce atingere drepturilor i obligaiilor nscute din contract. Terii se pot prevala
de efectele contractului, ns fr a avea dreptul de a cere executarea lui, cu
excepia cazurilor prevzute de lege. opozabil tuturor.
Potrivit art. 1290 N.C.civ. simulaia nu poate fi invocat de pri, de ctre
succesorii lor universali, cu titlu universal sau cu titlu particular i nici de ctre
creditorii nstrintorului aparent mpotriva terilor care, ntemeindu-se cu
bun-credin pe contractul public, au dobndit drepturi de la achizitorul
aparent (1).

15
Test de autoevaluare nr. 2. Incercuiti varianta corecta :

1.Dreptul care izvorte din contractul n folosul unei tere persoane:


1) aparine stipulantului;
2) aparine terului beneficiar;
3) se nate direct i mijlocit n patrimonial terului beneficiar.

2,n cazul stipulaiei pentru altul, terul beneficiar dobndete dreptul din
momentul:
1) ncheierii acordului de voin ntre stipulant i promitent;
2) n care terul a acceptat dreptul stipulat n folosul sau;
3) n care promitentul execut obligaia fa de ter.

3.Dac o ter persoan ncalc un drept ce aparine unei pri dintr-un


contract, rspunderea ei va fi:
1) contractual;
2) delictual;
3) penal.
4.n funcie de scopul urmrit de pri la ncheierea contractului,
contractele pot fi:
1) unilaterale i bilaterale;
2) cu titlu oneros sau cu titlu gratuit;
3) comutative sau aleatorii.

5. Este un contract unilateral:


1) actul juridic civil care reprezint manifestarea de voin a unei singure
persoane;
2) actul juridic civil care reprezint voina concordant a doua persoane,
dintre care doar una se oblig;
3) purga.

Raspunsuri si comentarii la testul de autoevaluare le gasiti la pag

16
BIBLIOGRAFIE CAP 2
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
3.L. POP, Tratat de drept civil. Obligaiile, Vol. I, Regimul juridic general, Ed.
C-HBeck, Bucureti 2006
4.C. STATESCU, C. BIRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.
All, Bucureti 1998 (sau oricare din ediiile ulterioare ale ace

17
CAP 3. ACTUL JURIDIC UNILATERAL. FAPTELE JURIDICE
LICITE

Cuprins
Obiectivele cap 3
1.1Actul unilateral de drept civil izvor de obligaii
1.2Faptele juridice izvoare de obligaii
1.3Faptele juridice
licite Bibliografia cap3

OBIECTIVELE CAP 3

Dupa studiul Cap 3vei fi capabil sa demonstrezi ca ai acumulat


suficiente cunostinte pentru :

Cunoasterea si insusirea notiunii de act juridic unilateral


Identificarea principiilor care guverneaza efectele actului juridic
unilateral
Aprofundarea actelor juridice unilaterale si incercarea de a face
distinctie fata de cele bilaterale

1.1. ACTUL JURIDIC UNILATERAL.


Noiune. Feluri de acte unilaterale
Definiie. Astfel cum s-a menionat deja, noul Cod civil se
preocup i de definiia actului juridic unilateral, neles ca
manifestare de voin a autorului su (art. 1324), care este supus, n ce privete
regimul su juridic, dispoziiilor legale privitoare la contracte, care se aplic n
mod corespunztor (conform art.
1325)
Clasificare
n general, se distinge ntre actele unilaterale supuse sau nu comunicrii pentru ca
acestea s produc efectele juridice urmrite de autorul lor ori prevzute expres
de lege. De asemenea, noul Cod reglementeaz expres i alte categorii de acte
unilaterale.
Astfel, n noul Cod civil este reglementat situaia actelor juridice
unilaterale supuse comunicrii, stabilindu-se c ele trebuie s respecte
aceast procedur atunci cnd constituie, modific sau stinge un drept al
destinatarului i ori de cte ori informarea destinatarului este necesar potrivit
naturii actului
18
Distincia ntre actele supuse comunicrii i cele care nu sunt supuse
comunicrii prezint interes n privina regimului lor juridic.
n ce privete modalitatea comunicrii actelor unilaterale,dispoziiile
art. 1326 alin. 2 din N.C.civ. stabilesc faptul c aceastcomunicare se poate face
n orice comunicare adecvat, dup mprejurri, pentru ca n alineatul urmtor
s se prevad c producerea efectelor are loc din momentul n care comunicarea a
ajuns la destinatar, chiar dac acesta nu a luat cunotin de ea, din motive care nu-
i sunt imputabile. n felul acesta, este consacrat sistemul informrii.
Promisiunea unilateral
Reglementat prin dispoziiile art. 1327 N.C.civ., promisiunea unilateral este
neleas ca actul juridic fcut cu intenia de a se obliga independent de acceptare,
care l leag numai pe autor (alin. 1), n condiiile n care destinatarul actului
poate refuza dreptul astfel nscut (alin. 2).
De regul, legea este cea care prevede n ce form trebuie fcut comunicarea.
Promisiunea public de recompens
Este actul unilateral prin care cel care promite n mod public o recompens n
schimbul executrii unei prestaii, este obligat s fac plata, chiar dac prestaia a
fost executat fr a se cunoate promisiunea (art. 1328 alin. 1 N.C.civ.)20.
Promisiunea public de recompens este o aplicaie a teoriei
angajamentului unilateral ntruct promitentul i asum n mod
unilateral obligaia de a plti recompensa (premiul), dac terul cruia i-a fost
destinat promisiunea ndeplinete condiiile impuse de promitent . Promisiunea de
recompens se datoreaz chiar i n cazul n care terul a acionat ignornd
promisiunea fcut, deoarece promitentul este inut de obligaia unilateral asumat
ori de cte ori un ter a ndeplinit prestaia cerut, nefiind necesar ca terul s
acioneze n vederea recompensei (ceea ce nseamn c, dac dup ndeplinirea
prestaiei terul afl despre existena promisiunii publice de recompens i solicit
ca aceasta s-i fie acordat, promitentul este inut s o plteasc).
Dispoziiile art. 1328 alin. 2 N.C.civ. reglementeaz situaia n care
prestaia a fost executat de mai multe persoane
mpreun, cnd recompensa se mparte ntre ele, potrivit contribuiei
fiecreia la obinerea rezultatului, iar dac aceasta nu
se poate stabili, recompensa se mparte n mod egal.
Promisiunea public de recompens poate fi revocat n aceeai form n
care a fost fcut

19
1.2. NOIUNEA DE FAPTE JURIDICE CIVILE.
1. Noiune. In sens larg, prin fapte juridice se neleg toate aciunile omeneti sau
faptele voluntare al omului de svrirea crora legea leag anumite efecte juridice
constnd n naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile.
2. Clasificare. Faptele juridice licite sunt aciunile omeneti svrite fr intenia de
a da natere unor raporturi juridice de obligaii, dau totui natere unor asmenea
raporturi, n puterealegii, fr ca prin ele s se ncalce normele de drept n vigoare.
Faptele juridice ilicite sunt aciuni omeneti svrite fr intenia de a da natere
unor raporturi juridice de obligaii, care totui se nasc, n temeiul sau puterea legii,
mpotriva voinei autorului lor i prin care se ncalc normele de drept sau bunele
moravuri

1.3. FAPTELE JURIDICE LICITE


1. IMBOGIREA FR JUST CAUZ
Definiie. Imbogirea fr just cauz este faptul juridic licit prin care are loc
mrirea patrimoniului unei persoane (mbogit) prin micorarea corelativ a
patrimoniului altei persoane (nsrcit), fr ca pentru acest efect s existe o
cauz just sau un temei juridic.
Pentru a fi n prezena faptului juridic licit al mbogirii fr just cauz, este
necesar s fie ntrunite cumulativ mai multe condiii. Unele dintre acestea au
un coninut material (condiii materiale), celelalte, au un coninut juridic
(condiii juridice).
A. Condiiile materiale:
1. S existe o mbogire a prtului .
2. s existe o nsrcire a reclamantului
3. ntre mbogire i nsrcire s existe o corelaie.
B. Condiiile juridice:
1. mbogirea i nsrcirea s fie lipsite de o cauz just
2. mbogitul s fie de bun-credin.
3. nsrcitul s nu aib la dispoziie o alt aciune n justiie pentru realizarea
dreptului su de crean mpotriva prtului.
Efectele mbogirii fr just cauz. In aceast privin funcioneaz regula
restituirii n natur. Atunci cnd regula este inaplicabil, restituirea se va realiza
prin echivalent bnesc. Indiferent de modalitatea concret de restituire, ea cunoate
15 dubl limit:
1. mbogitul are obligaia de a restitui doar valoarea cu care s-a mbogit,
chiar dac mbogirea sa este superioar;
2. nsrcitul are dreptul de a cere doar restituirea valorii cu care a fost
nsrcit, chiar dac mbogirea depete aceast limit;

20
2. GESTIUNEA DE AFACERI
Gestiunea de afaceri este un fapt juridic licit care const n aceea c o persoan,
numit gerant, ncheie din proprie iniiativ, fr a fi primit vreo mputernicire,
acte juridice sau svrete acte materiale necesare i utile, n favoarea sau
interesul altei persoane numite gerat.
Pentru a fi n prezena faptului licit al gestiunii de afaceri este necesar s fi
ntrunite cumulativ urmtoarele condiii:
1. s existe o gerare a intereselor altuia.
2. actele de gestiune trebuie s fie svrite din propria iniiativ a gerantului, fr
mputernicire i fr tiea geratului.
3. Intenia gerantului de a gera interesele altuia.
4. gerantul s aib capacitatea de a contracta.
Efectele gestiunii de afaceri. Din faptul licit al gestiunii de afaceri se nate un
raport juridic n cadrul cruia geratul i gerantul au obligaii reciproce. Totodat, se
nasc sau se pot nate raporturi juridice ntre gerant/great i teri.
3. PLATA NEDATORAT
Plata nedatorat este un fapt juridic licit care const nexecutarea de ctre o
persoan (solvens), din eroare, a unei prestaii fa de o alt persoan (accipiens),
prestaie la care nu era ndatorat i fr intenia de a face o plat pentru altul.
Pentru ca aciunea n restituirea plii nedatorate s poat fi admis este necesar s
fie ntrunite urmtoarele condiii:
a. s existe o plat care poate s constea n remiterea unei sume de bani sau a
unui bun individual ori determinat generic.
b.datoria a crei stingere s-a urmrit prin plat s nu existe n realitate
c. plata s fie fcut din eroare
Aciunea n restituirea plii nedatorate. Caractere:
1- Aciunea n discuie este de regul personal. In acest caz ea este
prescriptibil
n termenul general de prescripie
Aciunea n restituirea plii nedatorate trebuie respins atunci cnd:
2- accipiens fiind creditorul unei alte persoane i primind plata de la
solvens, a crezut c a primit plata de la adevratul debitor i a distrus titlul
creanei sale
3- plata nedatorat a fost fcut unei persoane incapabile de a primi chiar i o
plat datorat. Prin excepie: aciunea trebuie admis dac i n msura n care
plata a profitat incapabilului; aciunea trebuie admis atunci cnd incapabilul este
de rea-credin;

21
Test de autoevaluare nr. 3 scrieti raspunsul correct

Care sunt efectele imbogatirii fara justa cauza?

BIBLIOGRAFIE CAP3
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
3.L. POP, Tratat de drept civil. Obligaiile, Vol. I, Regimul juridic general, Ed.
C-HBeck, Bucureti 2006
4.C. STATESCU, C. BIRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.
All, Bucureti 1998 (sau oricare din ediiile ulterioare ale acestei lucrri )

22
CAP 4 RSPUNDEREA CIVIL. FUNDAMENTUL
RSPUNDERII CIVILE.

Cuprinsul
Obiectivele cap 4
1.1Noiunea de rspundere civil. Principii. Funcii. Delimitare
1.2Formele rspunderii civile
1.3Fundamentul rspunderii civile
Bibliografie cap 4

OBIECTIVELE CAPITOLULUI 4

Dupa studiul Cap 4 vei fi capabil sa demonstrezi ca ai acumulat suficiente


cunostinte pentru :

Cunoasterea si insusirea notiunii de raspundere civila


Identificarea formelor de raspundere civila
Fundamentul raspunderii civile

1.1 NOTIUNEA DE RASPUNDERE CIVILA. PRINCIPII.


FUNCTII. DELIMITARE
1.Noiunea de rspundere.Rspunderea civil este o form a rspunderii
juridice care const ntr-un raport de obligaii n temeiul cruia o persoan este
ndatorat s repare prejudiciul cauzat altuia prin fapta sa ori, n cazurile
prevzute de lege, prejudiciul pentru care este rspunztoare.
Locul i importana rspunderii civile n cadrul rspunderii jurdice. In
literatura de specialitate se subliniaz c rspunderea civil are caracter de drept
comun n raport cu rspunderea ce se antreneaz dup normele aparinnd aproape
tuturor celorlalte ramuri de drept.
2. Principiile rspunderii civile
2- Principiul reparrii integrale a prejudiciului. Prin repararea integral a
prejudiciului se nelege nlturarea tuturor consecinelor duntoare ale unui fapt
ilicit, n scopul repunerii victimei n situaia anterioar (restitutio in integrum).
Repararea integral a prejudiciului reprezint principiul fundamental al
rspunderii.
23
- Principiul reparrii n natur a prejudiciului. Pentru ca reparaia s fie
integral, este necesar ca reparaia s se realizeze in natur. Repararea n natur
poate s constea ntr-o operaiune material (restituirea bunurilor nsuite pe
nedrept, nlocuirea bunului distrus de altul, remedierea defeciunilor cauzate
unui lucru etc.) sau ntr-o operaiune juridic (gnorarea de ctre instana de
judecat a revocrii intempestive a uni oferte de a contracta i constatarea
existenei contractului).
3. Functiile rspunderii civile
-Funcia preventiv educativ. Prin teama pe care eventualitatea obligrii la
reparaii o poate crea n contiina oamenilor, rspunderea civil i exercit rolul
su preventiv. Totodat, rspunderea civil constituie un mijloc de contientizare a
necesitii de a aciona cu o grij sporit n scopul de a nu prejudicia pe alii, astfel
realizndu-se i rolul su educativ.
-Funcia reparatorie. Aceast funcie care decurge din principiul reparrii
integrale a prejudiciului, este de esena rspunderii civile i are ca scop repunerea
persoanei vtmate n situaia anterioar, prin nlturarea consecinelor
duntoare patrimoniale sau nepatrimoniale ale faptei ilicite.
4 DELIMITAREA RSPUNDERII CIVILE FA DE ALTE FELURI DE
RSPUNDERE JURIDIC
- Rspunderea civil i rspunderea penal. La originile lor, rspunderea penal
i rspunderea civil se confundau deoarece nu se fcea distincie ntre reparaie
i sanciune. Intre acestea se menioneaz, de regul:
1. scopul diferit al celor dou rspunderi. In materie civil funcia principal este
reparatorie. Dimpotriv, n materie penal, funcia principal a rspunderii este
sancionatorie;
2. izvorul rspunderii civile poate fi regsit n orice fapt ilicit prin care s-a
cauzat un prejudiciu altei persoane. In materie penal funcioneaz principiul
legalitii incriminrii i al pedepsei, ceea ce presupune ca, pentru aplicarea unei
saniuni penale este necesar ca fapta ilicit s fie prevzut i sancinat ca atare de
legea penal;
3. n cazul rspunderii civile, vinovia nu este o msur a reparrii prejudiciului,
fiind indiferent pentru evaluarea acestuia iar uneori, rspunderea civil se poate
angaja i n lipsa total a culpei; n materie penal, vinovia este un element
necesar al rspunderii, fr de care nu poate fi aplicat nici o sanciune;
4. rspunderea civil este n principiu patrimonial; dimpotriv rspunderea
penal are caracter personal i, de regul, nepatrimonial;
5. n matrie civil, capacitatea de a rspunde se dobndete la vrsta de 14 ani
pentru rspunderea delictual i la 18 ani n cazul rspunderii contractuale.
Potrivit legii penale, minorul sub 14 ani nu rspunde penal iar cel care are vrsta
ntre 14 i 16 ani numai dac se dovedete c a svrit fapta cu discernmnt.
Minorul care a mplinit 16 ani se prezum c a acionat cu discernmnt;

24
1.2. FORMELE RASPUNDERII CIVILE
In dreptul civil esxist dou forme de rspundere: delictual (care presupunne
obligaia de arepara prejudiciul cauzat unei persoane printr-o fapt ilicit
extracontractual) i contractual (care presupune repararea prejudiciului cauzat
creditorului prin neexecutarea de ctre debitor a obligaiilor contractuale.

1.3. FUNDAMENTUL RASPUNDERII


Analiza istoric a fundamenelor rspunderii duce la concluzia c nota
dominant n aceast materie o constituie culpa i deci, ideea c trebuie sancionat
numai o conduit culpabil.
Teoria subiectiv. Aceast teorie prevede c orice fapt a omului care
cauzeaz altuia un prejudiciu oblig a-l repara pe acela din a crui greeal, culp,
neglijen sau impruden a fost cauzat. Potrivit acestei concepii ntreaga
rspundere civil se fundamenteaz pe ideea de culp , greeal sau vinovie a
persoanei rspunztoare. Condiia culpei trebuie, n principiu dovedit de ctre
victim. Dificultile regimului probatoriu n aceast privin, i-au determinat pe
susintorii acestei teorii s recurg la construcia prezumiilor relative sau absolute
de culp, pentru a justifica anumite tipuri de rspundere.
Teoria rspunderii obiective. Concepia obiectiv a fost formulat i
argumentat n a doua jumtate a secolului XIX n doctrina german i apoi n cea
francez. Fundamentele ideologice ale rspunderii obiective sunt diverse
(cauzalitatea, interesul activ, interesul preponderent i ideea de risc). Dintre toate
acestea, teoria riscului s-a bucurat de cea mai larg audien.
Teoria garaniei. Dintre toate teoriile mixte, cea care s-a bucurat de cea mai
mare susinere a fost aceea a garaniei. Conform acesteia, fundamentul rspunderii
trebuie s fie obiectiv, atunci cnd se pune problema reparrii prejudiciilor
corporale sau materiale, deoarece trebuie s fie considerat garantat dreptul la via,
integritate corporal i sntate, precum i dreptul la integritatea material a
bunurilor; dimpotriv, fundamentul rspunderii trebuie s fie subiectiv dac se
pune problema reparrii daunelor economice i a celor morale, deoarece trebuie
considerat garantat dreptul de a aciona ntr-un anume fel, cu excepia conduitelor
culpabile care vatm altor persoane.

25
Test de autoevaluare nr. 4 scrieti raspunsul correct :

Care sunt functiile raspunderii civile?

BIBLIOGRAFIE CAP 4
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
3.L. POP, Tratat de drept civil. Obligaiile, Vol. I, Regimul juridic general, Ed.
C-HBeck, Bucureti 2006
4.C. STATESCU, C. BIRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.
All, Bucureti 1998 (sau oricare din ediiile ulterioare ale acestei lucrri )

26
CAP 5. RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL
SUBIECTIV

Cuprins
1.1Rspunderea pentru fapta proprie
1.2Rspunderea prinilor pentru prejudiciile cauzate de copii lor minori si a
celor pusi sub interdictie
BIbliografia cap 5

OBIECTIVELE CAPITOLULUI 5

Dupa studiul Cap 5 vei fi capabil sa demonstrezi ca ai acumulat suficiente


cunostinte pentru :

1 Cunoasterea si insusirea notiunii de raspundere civila


delictuala
2 Identificarea formelor de raspundere civila delictuale
3 Distinctia dintre raspunderea civila delictuala
subiectiva si raspunderea civila delictuala obiectiva
4 Repararea prejudiciului si dreptul la actiune

1.1 RASPUNDEREA CIVILA DELICTUALA


SUBIECTIV.RASPUNDEREA PENTRU FAPTA PROPRIE.
Din analiza textelor legale, literatura i jurisprudena au dedus existena
urmtoarelor elemente constitutive ale rspunderii delictuale: prejudiciul, fapta
ilicit, raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu, culpa (sau greeala
ori vinovia) autorului faptei ilicite.
PREJUDICIUL
Prin prejudiciu se neleg rezultatele duntoare de natur patrimonial sau
extrapatrimonial, efecte ale nclcrii drepturilor subiective i intereselor
legitime ale unei persoane. In planul dreptului existena elementului prejudiciu
este indispensabil pentru angajarea rspunderii delictuale
1. Dup criteriul economic: prejudicii patrimoniale si prejudicii
nepatrimoniale
2. Dup criteriul personalitii: prejudicii cauzate direct persoanei umane i
prejudicii cauzate bunurilor sale.
3. Dup criteriul previzibilitii: prejudicii previzibile sau imprevizibile
27
D. Dup momentul producerii lor: prejudicii instantanee i prejudcii succesive .
Prejudiciul patrimonial. Condiii:
1. Prejudiciul s fie cert.
2. Prejudiciul s fie nereparat .
atunci cnd persoana prejudiciat primete reparaia integral a prejudiciului
de la una din persoanele obligate solidar sau in solidum la reparaie, dreptul
de crean se stinge prin executare;
atunci cnd o ter persoan remite victimei n mod benevol o sum de bani
cu intenia de a repara prejudiciul ce i-a fost cauzat victimei, suma de bani
pltit de acesta are caracterul unei despgubiri, astfel nct victima nu va mai
putea cere autorului faptei ilicite repararea prejudiciului;
atunci cnd o ter persoan remite victimei n mod benevol o sum de
bani, cu intenia de a face o liberalitate, aceast sum de bani nu are
caracterul unei despgubiri iar victima se va putea ndrepta mpotriva
autorului prejudiciului pentru angajarea rspunderii sale;
FAPTA ILICITA
Prin fapta ilicit se nelege aciunea sau inaciunea care are ca rezultat
nclcarea drepturilor subiective sau a intereselor legitime ale unei
persoane. Ilicitul civil. In cazul rspunderii civile, o fapt este ilicit atunci
cnd este contrar legii sau regulilor de convieuire social, avnd ca efect
nclcarea drepturilor subiective sau cel puin a intereselor altuia, interese
care nu sunt potrivnice normelor juridice sau moralei.
Abuzul de drept. Se consider c abuzul de drept, ca modalitate de exercitarea
a unui drept subiectiv prin deturnarea sa de la scopul pentru care este recunoscut
i protejat, reprezint o surs de rspundere dac a generat un prejudiciu.
RAPORTUL DE CAUZALITATE
Raportul de cauzalitate este o condiie esenial a rspunderii delictuale dar
totodat i criteriul n funcie de care se determin ntinderea reparaiei
datorate victimei.
CULPA SAU GRESEALA
Culpa este definit ca fiind atitudinea psihic a autorului faptei ilicite
i pgubitoare fa de fapta respectiv i fa de urmrile acestei fapte.
Elementele culpei se consider c sunt:
1. un element intelectiv,
2. un element volitiv,
Formele culpei sunt urmtoarele:
1. dolul direct sau intenia direct,
2. dolul indirect sau intenia indirect
3. imprudena,;
4. neglijena,

28
1.2 RASPUNDEREA PARINTILOR PENTRU PREJUDICIILE
CAUZATE DE COPIII LOR MINORI SI A CELOR PUSI SUB
INTERDICTIE
Rspunderea prinilor pentru prejudiciile caizate de copiii lor minori
i are fundamentul n textul noului Cod civil,- prinii rspund solidar pentru
faptele ilicite ale copiilr lor minori.
Determinarea persoanelor rspunztoare:
1. n primul rnd au calitatea de persoane rspunztoare prinii fireti ai minorului;
2. aceeai rspundere incumb i prinilor adopivi, nlturnd-o pe aceea a
prinilor naturali i fr a deosebi dup cum adopia este sau nu cu efecte depline
(n privina adopiei fr efecte depline, discuia rmne pur teoretic, din moment
ce aceast modalitate de adopie nu mai este admis de lege);
Nu pot avea calitatea de persoane rspunztoare n temeiul acestei reglementri:
1. instituiile de ocrotire (centre de educare a minrilor, centre de primire, oficiile
pentru protecia minorilor sau autoritatea tutelar);
2. tutorii, curatorii sau rudele minorului (chiar dac acesta se afl n ngrijirea lor).
In literatura de specialitate predomin prerea c rspunderea indirect a prinilor
trebuie fundamentat pe ideea unei prezumii legale relative de culp a prinilor.
Art. 1372-1374, la rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub
interdicie cel care, n virtutea legii, a unui contract ori a unei hotrri
judectoreti este obligat s supravegheze un minor sau o
persoan pus
sub interdicie rspunde de prejudiciul cauzat altora de
aceste din urm persoane. Rspunderea revine, n principal, prinilor
minorului ori tutorelui acestuia sau al interzisului (art. 104 i urm. N.C.civ.).
Reglementarea cuprins n noul Cod civil va determina, nendoielnic,
schimbarea jurisprudenei n materie, dar, dup prerea noastr, ea este pe deplin
compatibil cu ideea prezumiei de culp a prinilor (ori, n noile prevederi, a
altor persoane chemate s rspund).
Ar rezulta, aadar, c, n cazul la care ne referim, nu este vorba despre o
rspundere obiectiv, ci despre o rspundere bazat pe culpa prezumat a
persoanelor responsabile.
Pentru angajarea rspunderii prinilor pentru fapta copilului lor minor, trebuie
ndeplinite trei dintre condiiile generale ale rspunderii delictuale: prejudiciul,
fapta ilicit a minorului i raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu.
Condiia culpei minorului nu trebuie ndeplinit.
Pe lng aceste condiii generale, trebuie ndeplinite i dou condiii speciale:
copilul s fie minor i copilul s aib locuina la prinii si.

EFECTELE RASPUNDERII
Persoana prejudiciat are urmtoarele posibiliti de aciune n justiie, n vederea
obinerii reparrii pagubei sale:

29
1. s cear despgubirea de la ambii prini care rspund solidar fa de acesta;
2. s cheme n judecat doar pe unul dintre prini i s solicite obligarea lui la
plata ntregii despgubiri. Printele care pltete are dreptul la o aciune n regres
fa de cellalt printe pentru jumtate (de principiu) din suma pltit efectiv;
3. s cheme n judecat att pe prini sau pe unul dintre acetia, ct i pe minor,
n cazul n care cu privire la cel din urm sunt ntrunite condiiile rspunderii
pentru fapta proprie.

Test de autoevalure nr. 5- scrieti raspunsul correct

Ce intelegeti prin notiunea de illicit civil?

BIBLIOGRAFIE CAP 5
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
3.L. POP, Tratat de drept civil. Obligaiile, Vol. I, Regimul juridic general, Ed.
C-HBeck, Bucureti 2006
4.C. STATESCU, C. BIRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.
All, Bucureti 1998 (sau oricare din ediiile ulterioare ale acestei lucrri )

30
CAP 6.RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL
OBIECTIV

Cuprins
1.1Rspunderea comitetului pentru prejudiciile cauzate de prejudiciul su
1.2Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri sau de animale
Obiectivele capitolului 6
Bibliografie cap 6

OBIECTIVELE CAPITOLULUI 6

Dupa studiul Cap 6 vei fi capabil sa demonstrezi ca ai acumulat suficiente


cunostinte pentru :

1 Cunoasterea si insusirea notiunii de raspundere civila


delictuala obiectiva
2 Identificarea cazurilor de raspundere civila delictuale
obiectiva
3 Distinctia dintre raspunderea civila delictuala
subiectiva si raspunderea civila delictuala obiectiva

1.1RASPUNDEREA COMITENTULUI PENTRU


PREJUDICIILE CAUZATE DE PREPUSUL SAU

Art. 1373 N.C.civ. reglementeaz rspunderea comitenilor pentru prepui. Textul


prevede obligaia comitentului de a repara prejudiciul cauzat de prepuii si ori de
cte ori fapta svrit de acetia are legtur cu atribuiile
sau cu scopul funciilor ncredinate. Potrivit textului, comitent este
acela care, n virtutea unui contract ori n temeiul legii, exercit direcia,
supravegherea i controlul asupra celui care ndeplinete
anumite funcii sau nsrcinri n interesul su ori al
altuia. Alin. 3 al articolului menionat nu stabilete, de fapt, o cauz de
exonerare a comitentului, ci reia una din condiiile eseniale ale rspunderii, anume
aceea c fapta prepusului s fie svrit n legtur cu atribuiile sau cu scopul
funciilor ncredinate de comitent. Textul precizeaz c nu va rspunde comitentul
dac dovedete c victima cunotea ori putea s cunoasc, la data svririi
faptei, c prepusul a acionat fr nicio legtur cu
atribuiile sau cu scopul funciilor ncredinate.

31
n prezena unor caractere diferite ale celor dou cazuri de rspundere pentru fapta
altuia, apare a fi deosebit de nsemnat precizarea din alin. 2 al art. 1374 N.C.civ.,
n sensul c nicio alt persoan n afara comitentului nu
rspunde pentru fapta minorului care avea calitatea de
prepus; n cazul n care, ns, comitentul este printele minorului care a comis
fapta ilicit, victima are dreptul de a opta asupra temeiului
rspunderii.
Pentru angajarea rspunderii comitentului, pe lng condiiile generale
menionate mai sus, este necesar i proba a dou elemente suplimentare: a.
existena raportului de prepuenie i b. comiterea faptei ilicite n cadrul funciilor
ncredinate de comitent prepusului.
EFECTELE RAPUNDERII COMITENTULUI
Victima faptei ilicite poate opta ntre:
1. aciunea ndreptat mpotriva prepusului .
2. aciunea ndreptat numai mpotriva comitentului .
3. aciunea ndreptat att mpotriva comitentului ct i mpotriva prepusului,
In toate cazurile n care comitentul a achitat despgubirile victimei, va beneficia de
un drept de regres fa de prepus, deoarece obligaia lor nu este supus solidaritii

1.2RASPUNDEREA PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE


DE LUCRURI SAU DE ANIMALE
Rspunderea pentru prejudiciul cauzat att de animale, ct i de lucruri este, n
redactarea expres a noului Cod civil (art.1375 i art. 1376), independent de
orice culp, aadar o rspundere obiectiv. n ambele cazuri, rspunderea este
condiionat de exercitarea pazei animalului sau, dup caz, a lucrului.
Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animal revine proprietarului acestuia
sau celui care se servete de el, chiar dac animalul a scpat de sub paza sa.
Tot astfel, pentru prejudiciile cauzate de lucruri rspunderea revine
proprietarului sau celui care, n temeiul legii ori al unui contract, sau chiar
numai n fapt exercit controlul i supravegherea asupra lucrului i se
servete de acesta n interes propriu. Astfel definit noiunea de paz, ea se aplic
i n cazul prejudiciilor cauzate de animale (art. 1377 din N.C.civ.).
Noutile noii reglementri ele nsele consacrri legislative ale unor
soluii existente n doctrin i n jurispruden se refer, de pild, la
aplicarea principiilor rspunderii pentru lucruri n ipoteza
coliziunii unor vehicule ori n cazuri similare, n asemenea
situaii, potrivit art. 1376 alin. 2, sarcina reparrii tuturor prejudiciilor va
reveni numai celui a crui fapt culpabil ntrunete, fa
de ceilali, condiiile forei majore .
Repararea prejudiciului n cadrul rspunderii delictuale
32
Repararea prejudiciului n cadrul rspunderii delictuale reprezint pentru victim
un drept ce se nate din ziua n care acesta este cauzat (art. 1381 alin. 1 N.C.civ.),
chiar dac dreptul nu poate fi valorificat imediat.
La rndul su, va beneficia de dreptul de regres i cel care rspunde pentru fapta
altuia; acest drept nu va putea, totui, s fie exercitat cnd cel care a cauzat
prejudiciul nu este rspunztor pentru acesta
Prejudiciul se acoper integral,
Despgubirea pentru prejudiciile cauzate prin moartea unei persoane va
fi acordat numai celor ndreptii la ntreinere din partea celui
decedat i numai n mod excepional i celui cruia victima i presta n mod curent
ntreinere fr s fi fost legal obligat (art. 1390 N.C.civ.).
Repararea prejudiciilor fr caracter patrimonial produse prin vtmarea sntii
ori a integritii corporale (art. 1391 N.C.civ.) va putea avea n vedere, n principiu,
restrngerea posibilitilor de via familial i social,
suferit de victim.

Test de autoevaluare nr.6 incercuiti variantele corecte:

1. n cazul rspunderii civile delictuale se poate acoperi:


1) att paguba efectiv ct i ctigul nerealizat, doar dac
acestea au fost previzibile;
2) numai prejudicial previzibil;
3) i prejudicial imprevizib
2. Pentru declanarea rspunderii prinilor pentru
fapta prejudiciabil a copiilor lor minori, trebuie
ndeplinite i urmtoarele condiii speciale:
1) copilul s fie minor;
2) s existe un raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i
prejudiciu;
3) copilul s fi acionat cu discernmnt n momentul
svririi faptei prejudiciabile.
3. Deine paza juridic a lucrului
1) posesorul de bun sau de rea credin;
2) houl;
c)elevul care ia lecii de conducere utiliznd
autovehiculul proprietatea colii de oferi.

33
BIBLIOGRAFIE CAP 6
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
3.L. POP, Tratat de drept civil. Obligaiile, Vol. I, Regimul juridic general, Ed.
C-HBeck, Bucureti 2006
4.C. STATESCU, C. BIRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.
All, Bucureti 1998 (sau oricare din ediiile ulterioare ale acestei lucrri )

34
CAP 7. RSPUNDEREA CIVIL CONTRACTUAL

Cuprinsul Capitolului 7
Obiectivele cap 7

1.1Noiune. Condiiile rspunderii contractuale


1.2Daunele interese. Evaluarea daunelor interese
1.3Asemanari si deosebiri, cumulul celor doua raspunderi
Bibliografia cap 7

OBIECTIVELE CAPITOLUL 7

Dupa studiul Cap 7 vei fi capabil sa demonstrezi ca ai acumulat suficiente


cunostinte pentru :

1 Cunoasterea si insusirea notiunii de raspundere


civila contractuala
2 Conditiile generale de angajare a raspundere civila
contractuale
3 Distinctia dintre raspunderea civila delictuala si
raspunderea civila contractuala
4 Problema cumulului celor doua forme de raspundere

1.1 Rspunderea civil contractual


Este definit ca fiind obligaia debitorului de a repara pecuniar prejudiciul cauzat
creditorului su prin neexecutarea, executarea necorespunztoare ori cu ntrziere a
obligaiilor nscute dintrun contract valabil ncheiat.
Pentru a fi n prezena rspunderii contractuale se cer a fi ntrunitre patru
condiii: fapta ilicit, prejudiciul patrimonial cauzat creditorului, raportul de
cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciul cauzat creditorului precum i culpa
debitorului.
Fapta ilicit reprezint nclcarea dreptului de crean al celeilalte pri
contractante, prin neexecutarea obligaiilor contractuale.
Neexecutarea obligaiei poate s fie total sau parial i reprezint nendeplinirea
n ntregime sau n parte a angajamentelor asumate de debitor prin contract.
Executarea necorespunztoare reprezint executarea prestaiei cu nerespectarea
condiiilor de calitate stabilite n clauzele contractuale sau n standardele uzuale.

35
Prejudiciul const n consecinele duntoare de natur patrimonial sau
nepatrimonial, efecte ale nclcrii de ctre debitor a dreptului de crean
aparinnd creditorului su contractual, prin neexecutarea lato sensu a prestaiei
sau prestaiilor la care s-a ndatorat.
Raportul de cauzalitate ntre neexecutarea obligaiilor contractuale i prejudiciul
cauzat creditorului este o condiie a rspunderii contractuale , debitorul nu pote fi obligat la
plata de daune interese dac neexecutarea lato sensu a obligaiilor contractuale se datoreaz
forei majore sau unui caz fortuit, care la rndul lor include i fapta creditorului sau fapta unei
tere persoane.
1.2 DAUNELE INTERESE
Prin daune-interese se neleg despgubirile n bani pe care debitorul este
ndatorat s le plteasc n scopul reparrii prejudiciului suferit de creditor ca
urmare aneexecutrii, executrii necorespunztoare sau executrii cu ntrziere a
obligaiilor contractuale.
.De principiu, punerea n ntrziere este o condiie esenial pentru obligarea
la plata de daune-interese.
Punerea n ntrziere produce urmtoarele efecte juridice:
a. din momentul punerii n ntrziere se constat refuzul debitorului de a
executa obligaiile astfel nct creditorul va avea dreptul s pretind daune-
interese compensatorii;
2. de la data punerii n ntrziere debitorul datoreaz creditorului
dauneinterese moratorii;
3. riscul pieirii fortuite se transfer la debitorul obligaiei de predare dup
somarea sa la executarea acestei obligaii.
Daunele interese sunte de dou feluri:
1. daune-interese compensatorii care se pltesc creditorului pentru a-i repara
prejudiciul ce i-a fost cauzat prin neexecutarea total sau parial sau
executarea necorespunztoare a obligaiilor de ctre debitor;
2. daune-interese moratorii care reprezint echivalentul prejudiciului
cauzat creditorului prin ntrzierea executrii obligaiei.
Enunarea modalitilor de evaluare. Exist trei modaliti de evaluare a
daunelorinterese: evaluarea judiciar, evaluarea convenional i evaluarea
legal. Evaluarea judiciar se face prin hotrre judectoreasc. Daunele
interese cuprind n general:
1. paguba efectiv
2. ctigul nerealizat,
Evaluarea convenional. Stabilirea ntinderii despgubirilor poate avea loc i
prin acordul de voina al prilor intervenit nainte sau dup producerea
prejudiciului. Dac este prevzut printr-o clauz anterioar producerii
prejudiciului, aceasta se numete clauz penal .

36
Evaluarea legal a daunelor-interese. In cazul n care obiectul obligaie
neexecutate l constituie obligaia de plat a unei sume de bani, executarea se poate
realiza numai n natur. Neexecutarea nu poate duce la obligarea debitorului de a
plti daune interese compensatorii ci numai moratorii .

1.3 ASEMANARI SI DEOSEBIRI INTRE RASPUNDEREA


CIVILA DELICTUALA SI RASPUNDEREA CIVILA
CONTRACTUALA. CUMULUL CELOR DOUA RASPUNDERI

1. Asemnri. Rspundera civil contractual i cea delictual au o esen


comun, care rezult din finalitatea lor comun care este aceea de reparare
integral a prejudiciului cauzat creditorului.
2. Deosebiri. Principalele deosebiri sunt urmtoarele:
1. cu privire la domeniul de aplicare: rspunderea delictual intevine n toate
situaiile cnd un prejudiciu este cauzat unei persoane prin nclcarea unei
obligaii legale cu caracter general, care incmb tuturor, n timp ce rspunderea
contractual intevine numai atunci cnd creditorul contractual sufer o pagub ca
urmare a neexecutrii obligaiilor contractuale.
2. Proba culpei: n cazul rspunderii delictuale, victima trebuie s fac dovada
culpei autorului, chiar dac aceast dovad se face prin intermediul prezumiilor
simple legate de celelalte elemente dovedite ale rspunderii; dimpotriv, n cazul
obligaiilor de rezultat de sorginte contractual, culpa autorului prejudiciului este
prezumat relativ ca urmare a neajungerii la rezultatul scontat prin contract.
3. Intinderea reparaiei: n cazul rspunderii delictuale ntinderea reparaiei se
stabilete n funcie de cuantumul prejudiciilor directe, previzibile i
imprevizibile; n cazul rspunderii contractuale, prejudiciile imprevizibile nu pot
face obiectul reparaiei dect dac debitorul se face vinovat de dol n
neexecutarea obligaiilor contractuale;
4. n materie delictual, dac prejudiciul este cauzat de dou sau mai multe
persoane, acestea sunt obligate la reparaie n mod solidar (conform art. 1003 Cod
civil); dimpotriv in materie contractual solidaritatea nu se prezum ci trebuie
stipulat expres pentru a opera, rspunderea fiind divizibil n funcie de numrul
debitorilor;
5. In ce privete capacitatea de a rspunde n materie delictual rspund toate
persoanele despre care se dovedete c au acionat cu discernmnt, indiferent de
vrst sau de straea lor psihic; n materie contractual, capacitatea de a rspunde
se suprapune peste capacitatea de exerciiu, care se dobndete la mplinirea vrstei
de 18 ani.
6. n materie delictual, autorul faptei prejudiciabile sau persoana rspunztoare
este de drept pus n ntrziere; n materie contractual, punerea n ntrziere de
drept se realizeaz numai n cazurile de excepie
7. Prescripia dreptului la aciune n materie delictual este de 3 ani, n timp ce n
37
materie delictual exist numeroase termene speciale de prescripie.
h. Conveniile de nerspundere intervenite nainte de svrirea faptei ilicite sunt
de regul lovite de nulitate; n materie contractual clauzele de nerspundere
sunt valabile n anumite limite.
Cumulul celor dou forme ale rspunderii. Problema cumulului ntre cele dou
forme ale rspunderii se punE n acele situaii n care ntre persoana vtmat i
autorul prejudiciului exist un contract valabil ncheiat i prejudiciul s-a cauzat
creditorului prin neexecutarea obligaiei sau obligaiilor debitorului contractual. In
consecin, rmne de soluionat problema posibilitii opiunii ntre aciunea n
temei contractual i aceea n temei delictual pentru situaia n care intre pri exist
un contract.

Test de autoevaluare nr. 7- scieti raspunsurile in spatiul liber din chenar.

Care sunt asemanarile si deosebirile dintre raspunderea


civila delictuala si raspunderea civila contractuala?

Raspunsurile si comentarii la testul de autoevaluare le gasiti


la pagina nr

BIBLIOGRAFIE CAP 7
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
3.L. POP, Tratat de drept civil. Obligaiile, Vol. I, Regimul juridic general, Ed.
C-HBeck, Bucureti 2006
4.C. STATESCU, C. BIRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.
All, Bucureti 1998 (sau oricare din ediiile ulterioare ale acestei lucrri )

38
CAP.8 CAUZE EXONERATOARE DE RSPUNDERE

Cuprinsul
Obiectivele cap 8
1.1 Fora major i cazul fortuit
1.2 Fapta victimei sau a tertului
1.3 Alte cauze de exonerare

BIBLIOGRAFIA CAP 8

OBIECTIVELE CAPITOLULUI 8

Dupa studiul Cap 8 vei fi capabil sa demonstrezi ca ai acumulat suficiente


cunostinte pentru :

Cunoasterea si insusirea cauzelor de exonerare de raspundere civila


Conditiile generale de angajare a raspundere civila contractuale
Distinctia dintre raspunderea civila delictuala si raspunderea civila
contractuala
Problema cumulului celor doua forme de raspundere

1.1. Noiune.
Prin cauze care exclud existena rspunderii civile nelegem acele situaii sau
mprejurri n prezena crora nu sunt ntrunite una sau mai multe condiii
prevzute imperativ de lege pentru naterea obligaiei de reparare n sarcina unei
persoane..
2. Enunarea. Situaiie care exclud existena rspunderii civile pot fi privitoare la
fapta pejudiciabil, raportul de cauzalitatea sau la culpa autorului faptei.
1.2CAUZELE CARE INLATURA CARACTERUL ILICIT AL
FAPTEI PREJUDICIABILE
1. Legitima aprare reprezint fapta necesar svrit de o persoan pentru
aprarea sa sau a altuia sau a unui interes public mpotriva unui atac material,
direct, imediat i injust, care pune n pericol grav valorile respective, fapt de
39
aprare prin care se cauzeaz agresorului o pagub (art. 44 alin. 2 Cod penal).
Ea nu genereaz obligaia de a-l despgubi pe cel prejudiciat.

2. Starea de necesitate reprezint fapta svrit pentru a salva viaa, integritatea


corporal, sntatea sau un bun important al autorului sau altei persoane ori un
interes public de la un pericol iminent i care, potrivit cu mprejurrile, nu poate
fi nlturat altfel (art. 45 alin. 2 Cod penal). Ea nltur caracterul ilicit al faptei
prejudiciabile.
n toate cazurile n care fapta pgubitoare a fost svrit sub imperiul legitimei
aprri sau al strii de necesitate, n interesul unei tere persoane, terul va
putea fi acionat de victimn temeiul mbogirii fr just
cauz; este vorba, i aici, despre o noutate reprezentnd consacrarea unei
soluii de jurispruden (art.
1362 N.C.civ.).

3. Art. 1355 Noul Cod Civil(1) Nu se poate exclude sau limita, prin convenii sau
acte unilaterale, rspunderea pentru prejudiciul material cauzat altuia printr-o fapt
svrit cu intenie sau din culp grav.(2) Sunt valabile
clauzele care exclud rspunderea pentru prejudiciile cauzate, printr-o simpl
impruden sau neglijen, bunurilor victimei.(3) Rspunderea pentru prejudiciile
cauzate integritii fizice sau psihice ori sntii nu poate fi nlturat ori
diminuat dect n condiiile legii.(4) Declaraia de acceptare a riscului
producerii unui prejudiciu nu constituie, prin ea nsi, renunarea victimei la
dreptul de a obine plata despgubirilor.
n toate cazurile n care fapta pgubitoare a fost svrit sub imperiul legitimei
aprri sau al strii de necesitate, n interesul unei tere persoane, terul va
putea fi acionat de victimn temeiul mbogirii fr
just cauz; este vorba, i aici, despre o noutate reprezentnd
consacrarea unei soluii de jurispruden (art. 1362 N.C.civ.).

4. Exercitarea normal a unui drept subiectiv exclude rspunderea potrivit


principiului nemunem laedit qui suo jure utitur. Pentru a nu constitui o fapt ilicit,
exerciiul dreptului subiectiv trebuie s fie normal, adic potrivit cu scopul lui
economic i social. Art. 1353 <Cel care cauzeaz un prejudiciu prin chiar
exerciiul drepturilor sale nu este obligat s l repare, cu excepia cazului n care
dreptul este exercitat abuziv.>

40
1.3CAUZE CARE EXCLUD EXISTENTA RAPORTULUI DE
CAUZALITATE

FORTA MAJORA SI CAZUL FORTUIT


In literatura de specialitate se consider c atunci cnd se pune problema
rspunderii civile suntem n prezena a dou spaii opuse: spaiul culpei, care
angajeaz rspunderea i spaiul forei majore, care exclude existena rspunderii.
Tinnd seama de aceste texte fora major este un fenomen natural sau social,
exterior, extraordinar, de nebiruit i exclude n ntregime angajarea rspunderii
dac a fost cauza exclusiv a prejudiciului; cazul fortuit cuprinde fenomenele
naturale, dac nu au un caracter extraordinar, absolut imprevizibil i de nebiruit,
mprejurrile sau fenomenele interne, adic acelea care i au originea i se produc
n sfera de activitate a persoanei chemate s rspund, cauzele anonime i faptele
neculpabile.
Trsturile forei majore:
1. Exterioritatea. Fora mjor const ntr-o mprejurare extern i invincibil, fr
vreo legtur cu lucrul care a produs paguba sau cu nsuirile acestuia..
2. Imprevizibilitatea. Noiunea se refer deopotriv la producerea mprejurrii
respective ct i la efectele sale.
3. Inevitabilitatea sau irezistibilitatea. Evenimentul i efectele sale pentru a fi caz
de for major trebuie s fie imposibil de prentmpinat i de evitat.
Irezistibiliatea trebuie s fie absolut, adic s priveasc orice persoan.
Efectele forei majore. Principalul efect al forei majore este excluderea
rspunderii civile.
Cazul fortuit. Prin caz fortuit se nelege o mprejurare intern care i are originea
n cmpul de activitate a celui chemat s rspund sau ntr-o mprejurare extern
care nu are caracter extraordinar i poate fi prevzut i evitat cu diligena i
prudena de care este n stare omul cel mai capabil. In concluzie, constituie cazuri
fortuite:
1. mprejurri interne, intrinseci lucrurilor sau animalelor celui chemat s rspund
(defcetele de fabricaie, sperietura unui animal etc.);
2. mprejurri externe, neimputabile persoanei chemate s rspund, fr caracter
extraordinar (alunecrile de teren, ploile toreniale etc.).
Cazul fortuit exclude n principiu existena rspunderii civile. Prin excepie, nu o
exclude n urmtoarele situaii: rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri,
rspunderea pentru prejudiciile cauzate de accidente nucleare, rspunderea pentru
prejudiciile cauzate de aeronave n zbor terilor la sol, rspunderea pentru
prejudiciile cauzate de animale, rspunderea n contractul de transport, depozit
necesar i arend.

41
Fapta victimei sau a terului

Fapta victimei nsei i fapta terului nltur rspunderea chiar dac nu au


caracteristicile forei majore, ci doar pe cele ale cazului fortuit, ns numai n
cazurile n care, potrivit legii sau conveniei prilor, cazul fortuit este exonerator
de rspundere. Art. 1352 Noul Cod Civil

Alte cauze de exonerare Art. 1354 Noul Cod Civil

Victima nu poate obine repararea prejudiciului cauzat de persoana care i-a acordat
ajutor n mod dezinteresat sau de lucrul, animalul ori edificiul de care s-a folosit cu
titlu gratuit dect dac dovedete intenia sau culpa grav a celui care, potrivit
legii, ar fi fost chemat s rspund.

Test de autoevaluare nr. 8 scrieti raspunsul correct

Care este principalul efect al fortei majore ?

BIBLIOGRAFIE CAP 8
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
3.L. POP, Tratat de drept civil. Obligaiile, Vol. I, Regimul juridic general, Ed.
C-HBeck, Bucureti 2006
4.C. STATESCU, C. BIRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.
All, Bucureti 1998 (sau oricare din ediiile ulterioare ale acestei lucrri )

42
CAP.9 OBLIGAIILE AFECTATE ALE MODALITII
Cuprinsul
Obiectivele cap 9
1.1Noiune. Clasificare
1.2Modalitile care afecteaz fiina sau executarea obligaiilor
1.3Modaliti privitoare la obiectul obligaiilor
1.4Modaliti privitoare la subiectele obligaiilor

Bibliografia cap 9

OBIECTIVELE CAPITOLUL 9

Dupa studiul Cap 9 vei fi capabil sa demonstrezi ca ai acumulat suficiente


cunostinte pentru :

1 Cunoasterea si insusirea Statica . dinamica si


stingerea obligatiilor
2 Aspectele comune ale fiintei obligatiilor
3 Detaliat afli care sunt acele obligatii afectate de modalitati

1.1. Noiune
Modalitile obligaiilor sunt elemente cuprinse n raporturile juridice
obligaionale privitoare la fiina i executarea, subiectele i obiectul lor, elemente
care confer acelor obligaii anumite prticulariti ce le disting de raporturil
obligaionale pure i simple.
2. Clasificare:
1. dup modul n care afecteaz existena sau executarea obligaiilor:
a. obligaii sub condiie;
b. obligaii cu termen;
2. dup modul n care modalitile privesc subiectele raportului juridic:
a. obligaii indivizibile;
b. obligaii solidare; c.
obligaii in solidum;
3. dup modul n care modalitile afecteaz obiectul obligaiilor:
1. obligaii facultative;
2. obligaii alternative;

43
1.2. MODALITATILE CARE AFECTEAZA FIINTA SAU
EXECUTAREA OBLIGATIILOR

CONDITIA
Condiia este un eveniment viitor susceptibil sau nesusceptibil a se produce,
de a crui realizare prile au fcut s depind naterea sau stingerea
raportului obligaional, cu efect retroactiv. Obligaiile afectate de aceast
modalitate se numesc obligaii sub condiie.
A. dup originea condiiei:
1. condiia cazual este aceea a crei realizare depinde de hazard sau exclusiv
de voina unei tere persoane nedeterminate, nefiind n puterea creditorului sau
debitorului
2. condiia mixt este acea mprejurare a crei realizare sau nerealizare depinde
de voina uneia din prile raportului obligaional i de voina unei tere persoane
determinate
3. condiia potestativ este aceea a crei realizare depinde de voina uneia din
prile raportului obligational.. Ex.: dac voi dori, cnd mi va plcea
2. Dup cum condiia const n realizarea sau nerealizarea unui anume
eveniment, ea poate fi: pozitiv sau negativ ;
3. Codul civil mai distinge ntre:
1. condiia imposibil care const ntr-un eveniment ce nu se poate realiza
material sau juridic.
2. condiia ilicit sau imoral const ntr-un fapt prohibit de lege sau contrar
bunelor moravuri.
D. Cea mai important clasificare din punct de vedere practic este fcut
dup efectele pe care le produce:
1. condiia suspensiv este acel eveniment de care depinde naterea
raportului obligaional.
2. condiia rezolutorie este acel eveniment a crui realizare duce la
stingerea raportului obligaional
TERMENUL
Termenul este un eveniment viitor i sigur care afecteaz exigibilitatea sau
stinge obligaia, fr efecte retroactive.
A. Dup efectele pe care l produce:
1. termenul suspensiv este acela care amn exigibilitatea obligaiei pn
n momentul mplinirii sale.
2. termenul extinctiv este acela la a crui mplinire obligatia civil se stinge
pentru viitor.
B. Dup faptul cunoaterii sau necunoaterii momentului mplinirii sale:
1. termen cert este acela a crui mplinire este cunoscut cu exactitate
din momentul naterii obligaiei.
2. termenul incert este acel termen a crui zi de implinire nu este cunoscut cu
44
exactitate.
C. In funcie de originea sa:
1. termenul convenional este stabilit prin acordul de voin al prilor.
2. termenul legal este stabilit printr-un text de lege.
3. termenul judiciar (termen de graie) este acrdat de instanele de judecat.

1.3 Modaliti privitoare la obiectul obligaiilor


OBLIGATIILE ALTERNATIVE
Obligaia alternativ este acel raport de obligaii care are ca obiect dou sau mai
multe prestaii, dintre care, la alegerea uneia din pri, debitorul este inut s
execute doar una singur, pentru a se elibera de datorie. Efecte:
1. dac dreptul de opiune ntre prestaii aparine debitorului: dac pn la scaden
debitorul nu execut nici una din obligaiile alternative, atunci el va fi deczut din
dreptul de opiune care va reveni creditorului; dac una dintre obligaii este
imoral, ilicit sau imposibil sau dac obiectul unei dintre obligaii piere fortuit,
ea va fi considerat pur i simpl avnd un singur obiect; dac obiectul derivat al
ambelor prestaii a pierit fortuit, atunci obligaia se stinge; dac numai unul a
pierit fortuit, iar cellalt din culpa debitorului, creditorul are dreptul s cear preul
celui din urm.
2. dac dreptul de alegere aparine creditorului, obligaia alternativ produce
urmtoarele efecte: dac unul din obiectele derivate ale obligaiilor alternative a
pierit fortuit, creditorul poate petinde cellalt obiect; dac unul din lucruri piere
fortuit iar cellalt din culpa debitorului, creditorul poate cere preul lucrului pierit
din culpa debitorului; dac doar unul din lucruri a pierit i aceasta din culpa
debitorului, creditorul poate cere cellalt lucru sau preul celui pierit; dac ambele
lucruri au pierit din culpa debitorului, creditorul poate cere preul oricruia dintre
ele; dac ambele lucruri au pierit fortuit, obligaia se stinge.
OBLIGATIILE FACULTATIVE
Obligaiile facultative sunt acele raporturi obligaionale care au ca obiect, la
naterea lor, o singur prestaie, dar debitorul are posibilitatea de a se libera
executnd o alt prestaie determinat prin acordul prilor..
1.4Modaliti privitoare la subiectele obligaiilor
Pluralitatea de subiecte. Obligaiile conjuncte. Exist anumite obligaii n cadrul
crora exist doi sau mai muli creditori i un singur debitor (pluralitate activ) sau
un creditor i doi sau mai muli debitori (pluralitate pasiv) sau doi sau mai muli
creditori i doi sau mai muli debitori (pluralitatea activ i pasiv).
In cazul pluralitii de subiecte, dreptul de crean i datoria se mpart sau divid,
de plin drept, n attea fraciuni, de regul egale, ci creitori i debitori exist n
acel raport juridic de obligaii. Asemenea obligaii se numesc conjuncte sau
divizibile.

45
OBLIGATIILE INDIVIZIBILE IN INTELES RESTRANS
Obligaiile indivizibile, n nelesul strict al cuvntului, sunt acele raporturi
obligaionale cu pluralitate de subiecte al cror obiect este nesusceptibil de divizare
prin natura sa (indivizibilitate natural) ori prin convenia prilor (indivizibilitate
convenional).
Indivizibilitatea natural este aceea care rezult din natura indivizibil a prestaiei..
OBLIGATIILE SOLIDARE
Obligaia solidar este acel raport obligaional cu pluralitate de subiecte care
prezint particularitatea c oricare creditor solidar poate cere plata n ntregime
a datoriei sau oricare debitor solidar este inut s execute ntreaga prestaie la
care are dreptul creditorul.
Solidaritatea activ presupune ca oricare dintre creditorii solidari are dreptul s
cear debitorului comun plata ntregii creane datorate, iar executarea n totalitate
a prestaiilor fa de un singur creditor are ca efect liberarea de plat a debitorului.
Solidaritatea activ poate lua natere dintr-un act juridic, contract sau testament.
Solidaritatea pasiv presupune dreptul creditorului s pretind plata ntregii
datorii de la oricare dintre debitorii solidari iar, la nevoie s urmreasc pe oricare,
la alegerea sa. Solidaritatea pasiv trebuie s fie expres stipulat,
Incetarea solidaritii pasive are loc ca urmare a plii ntregii datorii cre creditor,
morii unui codebitor solidar, renunrii la solidaritate de ctre creditor.

Test de autoevaluare nr. 9- scrieti raspunsul correct

Ce se intelege prin termen cert?

BIBLIOGRAFIE CAP 9
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
3.L. POP, Tratat de drept civil. Obligaiile, Vol. I, Regimul juridic general, Ed.
C-HBeck, Bucureti 2006
4.C. STATESCU, C. BIRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.
All, Bucureti 1998 (sau oricare din ediiile ulterioare ale acestei lucrri )
46
CAP 10 GARANTAREA EXECUTRII OBLIGAIILOR

Cuprins cap 10
Obiectivele cap 10
1.1Noiunea de garantare a executrii obligaiilor
1.2Dreptul de gaj general al creditorilor
1.3Garaniile personale
1.4Garaniile reale
Bibliografia cap 10

OBIECTIVELE CAPITOLULUI 10

Dupa studiul Cap 10 vei fi capabil sa demonstrezi ca ai acumulat suficiente


cunostinte pentru :

1 Cunoasterea si insusirea garantiilor obligatiilor


2 Aprofundarea unor institutii importante din teoria generala
a obligatiilor, cum at fi ipoteca, privilegiile, gajul, fidejusiune.etc
3 Determinarea in a distinge principalele corelatii intre aceste
garantii ale obligatiilor

1.1 NOTIUNEA DE GARANTARE A EXECUTARII OBLIGATIILOR


Prin garantarea obligaiilor se nelege totalitatea mijloacelor juridice, adic a
drepturilor i obligaiilor recunoscute direct de lege sau nscute din acordul de
voin al prilor raportului obligaional, prin a cror exercitare se asigur
realizarea drepturilor de crean.
Garaniile generale ale executrii obligaiilor reprezint toate mijloacele
juridice recunoscute creditorilor n temeiul dreptului lor de gaj general, conferind
creditorilor dou tipuri de garanii: preventive i de conservare precum i
reparatorii.
Garaniile speciale ale executrii obligaiilor sunt acele mijloace juridice care
confer creditorului cu garanii anumite drepturi i prerogative suplimentare fa de
creditorii chirografari i care constau n posibilitatea urmririi, n caz de
neexecutare voluntar a obligaiei de ctre debitor, i a unei alte persoane sau a
unui anumit bun ce face obiectul garaniei. Garaniile speciale sunt de dou feluri:
personale i reale.

47
1.2. GAJUL GENERAL AL CREDITORILOR.
GARANTIILE GENERALE ALE OBLIGATIILOR.
Debitorul rspunde fa de creditorul su cu ntreg patrimoniul su. Textul de lege
menionat instituie aa-numitul drept de gaj general al creditorilor.
Dreptul de gaj general se deosebete de dreptul real de gaj, care este o garanie
special ce beneficiaz de o reglementare distinct (art. 1685-1697 Cod civil).
1. Mijloacele preventive i de conservare sunt menite s prentmpine
insolvabilitatea debitorului sau s conserve dreptul creditorului de a-i
realiza creana prin urmrirea bunurilor debitorului. Acestea sunt:
a. sechestrul asigurtor asupra bunurilor debitorului;
b. nscrierea n cartea funciar a drepturilor debitorului la cererea creditorului;
c. dreptul creditorilor de a interveni n procesele debitorului cu privire la
anumite bunuri din patrimoniul su i n procesele de sistare a coproprietii sau
de ieire din indiviziune n care este parte debitorul;
d. dreptul creditorilor de a cere separaia de patrimoniu, la moartea
debitorului; e. asigurarea de dovezi privind bunurile debitorului;
f. aciunea oblic;
2. Mijloacele reparatorii sunt acele aciuni prin care creditorul se apr de
actele frauduloase ori simulate ncheiate de debitor, n principal pentru a-i
vtma interesele.
Aceste mijloace sunt:
a. aciunea paulian sau revocatorie;
b. aciunea n simulaie prin care creditorul solicit nlturarea unui act aparent
ncheiat de ctre debitor i care i este defavorabil;
2. ACTIUNEA OBLICA
Aciunea oblic este acel mijloc juridic prin care creditorul exercit drepturile
i aciunile debitorului su atunci cnd acesta din urm refuz sau neglijeaz s
i le exercite. Aciunea oblic poate fi exercitat cu privire la toate drepturile
i aciunile cu caracter patrimonial
Condiiile de admisibilitate:
1. creditorul s aib o crean cert, lichid asupra debitorului.
2. Debitorul s fie inactiv, adic s neglijeze sau s refuze exerciiul dreptului su;
3. interesul serios i legitim al creditorului pentru exercitarea drepturilor i
aciunilor debitorului.
Efectele aciunii oblice:
a. prtul acionat n justiie de ctre creditor n numele debitorului su poate
s opun acestuia toate excepiile i aprrile pe care le-ar putea opune i
debitorului;

48
2. n cazul n care aciunea este exercitat cu succes, se va evita micorarea
activului patrimonial al debitorului, conservndu-se n acest mod gajul general i
colectiv al tuturor creditorilor debitorului;
3. hotrrea judectoreasc va fi opozabil debitorului cu condiia ca acesta s
fi fost introdus n proces;
3. ACTIUNEA REVOCATORIE
Aciunea REVOCATORIE (numit i pauliana) este acea aciune prin care
creditorul solicit revocarea sau desfiinarea judiciar a actelor ncheiate de debitor
n frauda drepturilor sale.
Condiii de admisibilitate:
1. existena unei creane certe, lichide i exigibile.
2. anterioritatea creanei fa de actul a crui revocare se cere;
3. actul s fi fost ncheiat de debitor n frauda intereselor creditorului, adic s-i fi
cauzat acestuia un prejudiciu.
4. frauda debitorului.
5. complicitatea terului la frauda debitorului.
Efectele aciunii pauliene:
fa de terul dobnditor, actul juridic va fi revocat ns revocarea nu se va
produce dect n limitele necesare realizrii dreptului de crean al creditorului
reclamant;
fa de debitor, actul revocat continu s rmn n fiin i s-i produc efectele
n raporturile sale cu terul contractant;
fa de ceilali creditori ai debitorului, admiterea aciunii pauliene nu va produce
nici un efect, profitnd exclusiv creditorului care a formulat-o;
1.3 GARANTII PERSONALE . FIDEIUSIUNEA
Fideiusiunea sau cauiunea, este un contract prin care o ter persoan numit
fideiusor, se oblig fa de creditorul altei persoane s plteasc datoria debitorului
dac acesta nu o va face el nsui la scaden
Caracterele fideiusiunii:
1. este un contract consensual
2. este o garanie expres
3. este un contract esenialmente unilateral.
4. este un contract cu titlu gratuit
5. este un contract accesoriu
Efectele fideiusiunii:
A. In raporturile dintre fideiusor i creditor: n cazul n care debitorul principal
refuz s-i execute obligaia fa de creditor, acesta are dreptul s treac la
urmrirea fideiusorului, chiar nainte de a-l urmri pe debitorul principal.
Fidejusorul poate s opun creditorului:

49
1. toate excepiile inerente obligaiei principale pe care le-ar fi putut invoca
debitorul (nulitatea actului, prescripia aciunii, etc.);
2. excepiile personale;
3. excepiile specifice: beneficiul de discuie i beneficiul de diviziune.
Beneficiul de discuie const n facultatea fideiusorului de a cere creditorului
care a nceput urmrirea mpotriva sa, s urmreasc mai nti pe debitorul
principal i numai dup aceea, dac nu-i va realiza creana, s-l urmreasc i
pe el
B. In raporturile dintre fideiusor i debitorul principal. In ipoteza n care
fideiusorul a pltit datoria debitorului, el beneficiaz de un drept de regres
mpotriva avcestuia pentru a obine restituirea prestaiei
C. In raporturile dintre cofideiusori. Fideiusorul care a pltit datoria singur are
drept de regres fa de ceilali garani pentru poriunea ce privete pe fiecare,
putndu-se ntemeia pe o aciune personal rezultat din gestiunea de afaceri
sau pe aciunea subrogatorie.
Stingerea fideiusiunii:
pe cale indirect, ca efect al stingerii obligaiei principale;
pe cale direct prin: remitere de fideiusiune, compensaie ntre creditor
i fideiusor, etc.
1.4 GARANTII REALE . CONTRACTUL DE GAJ
Contractul de gaj este acel contract prin care debitorul sau o ter persoan
remite creditorului sau unui ter un bun mobil, corporal sau incorporal, n vederea
garantrii executrii unei obligaii.
1. este un contract accesoriu, deoarece presupune existena unei obligaii
principale valabile a cei executare este garantat prin intermediul gajului;
2. este un contract real, deoarece, de regul, se ncheie valabil numai prin
remiterea bunului ctre creditor sau ctre un ter care l conserv pentru creditor.
3. este un contract unilateral, dnd natere la obligaii doar n sarcina creditorului,
care are datoria s conserve bunul i s-l restituie la stingerea gajului;
4. este un contract indivizibil, deoarece bunul mobil este afectat n
ntregime garantrii datoriei respective, n totalitate;
3. Condiii de validitate i eficacitate:
1. persoana care constituie gajul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu.
2. obiectul gajului trebuie s fie constituit din unul sau mai multe bunuri
mobile aflate n circuitul civil, corporale sau incorporale, consumptibile sau
neconsumptibile, individual determinate sau generice;
3. pentru a se asigura opozabilitatea fa de teri este necesar ndeplinirea
unor formaliti legale: remiterea obiectului gajului n cazul gajului cu
deposedare, nscrierea contractului de gaj n Arhiva electronic de garanii
mobiliare, meniunea special fcut pe cambie n cazul gajului cambiilor,
nregistrarea gajului asupra navelor la cpitnia portului, etc.;
50
4. contractul de gaj trebuie ncheiat n fom scris care este necesar ad
probationem,
Efectele gajului. Dreptul de gaj confer creditorului care se bucur de aceast
garanie trei atribute:
1. dreptul de retenie
2. dreptul de urmrire
3. dreptul de
Stingerea gajului. Gajul se poate stinge pe cale accesorie, ca efect al stingerii
obligaiei principale, sau pe cale principal (prin renunarea creditorului la gaj,
pieirea fortuit a bunului gajat, desesizarea creditorului de bunul gajat, etc.)
IPOTECA
Ipoteca este un drept real accesoriu care are ca obiect un bun imobil al debitorului
sau al unei alte persoane, fr deposedare, care confer creditorului ipotecar
dreptul de a urmri imobilul n stpnirea oricui s-ar afla i de a fi pltit cu
prioritate fa de ceilali creditori din preul acelui bun.
Ipoteca poate fi convenional sau legal
Caracterele ipotecii:
1. ipoteca este un drept real
2. este un drept accesoriu
3. ipoteca este o garanie imobiliar,
4. ipoteca este o garanie indivizibil
5. ipoteca este o garanie specializat.
Ipoteca convenional. Convenia de ipotec, pentru a fi valabil trebuie s
ntruneasc anumite condiii de fond i de form:
1. cel care constituie ipoteca trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu.
2. cel care constituie ipoteca trebuie s fie proprietarul actual al bunului.
3. contractul de ipotec trebuie ncheiat n form autentic ad validitatem;
4. pentru opozabilitatea ipotecii fa de teri, este necesar nscrierea ipotecii n
cartea funciar..
Ipoteca legal. Se consider c n aceast categorie se ncadreaz dou tipuri de
ipoteci:
1. ipotecile legale propriu-zise,
2. ipotecile convenionale a cror constituire este prevzut de lege.
Efectele ipotecii:
1. fa de debitor: debitorul pstreaz toate atributele dreptului de proprietate pn
n momentul comunicrii somaiei de executare, moment dup care administrarea
imobilului poate fi lsat debitorului sau atribuit unui alt administrator-sechestru
dect debitorul
2. fa de creditor: creditorul are dreptul s urmreasc imobilul n stpnirea
oricuis-ar afla, chiar dac debitorul l-a nstrinat.

51
c. fa de terii dobnditori ai imobilului ipotecat: daca debitorul nu
pltete datoria,creditorul poate urmri bunul n minile oricui s-ar afla.
Stingerea ipotecii. Ipoteca se poate stinge pe cale accesorie, ca efect al
stingerii obligaiei principale sau pe cale direct prin renunare la ipotec,
purg, desfiinarea contractului de ipotec, prescripia, etc.

PRIVILEGIILE
Priviilegiul ste dreptul unui creditor de a fi pltit cu prioritate fa de ali
creditori, datorit calitii creanei sale. Calitatea creanei reprezint cauza
sau faptul juridic din care s-a nscut creana.
Clasificarea privilegiilor:
1. privilegii generale care poart asupra tuturor bunurilor debitorului;
2. privilegii generale mobiliare care au ca obiect bunurile mobile ale debitorului;
3. privilegii speciale mobiliare care poart asupra unor bunuri mobile
ale debitorului, anume stabilite de lege;
4. privilegii speciale imobiliare care au ca obiect un anumit imobil sau
anumite imobile ale debitorului.
3. Efectele comune ale privilegiilor. Efectul principal al oricrui privilegiu
const n dreptul de preferin al creditorului privilegiat, ceea ce presupune dreptul
su de a-i fi satisfcut creana privilegiat cu prioritate fa de ceilali creditori. In
urma vnzrii silite a bunului asupra cruia exist privilegiul, creana creditorului
privilegiat va fi pltit cu preferin din preul ncasat.

DREPTUL DE RETENTIE
Dreptul de retenie este acel drept real care confer creditorului care este n
acelai timp i debitor al obligaiei de restituire sau de predare a bunului altuia,
posibilitatea de a reine acel bun n stpnirea sa i de a refuza restituirea lui
pn cnd debitorul su, creditor al lucrului, va plti datoria ce s-a nscut n
sarcina lui n legtur cu lucrul respectiv.
revendicat;

52
Test de autoevaluare nr. 10 - scrieti raspunsul correct

Enumerati caracterele ipotecii

BIBLIOGRAFIE CAP 10
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
3.L. POP, Tratat de drept civil. Obligaiile, Vol. I, Regimul juridic general, Ed.
C-HBeck, Bucureti 2006
4.C. STATESCU, C. BIRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.
All, Bucureti 1998 (sau oricare din ediiile ulterioare ale acestei lucrri )

53
CAP 11 DINAMICA OBLIGAIILOR

Cuprinsul cap 11
Obiectivele cap 11
1.1Noiune i mijloace de realizare
1.2Mijloacele juridice de transmitere a obligaiilor
1.3Mijloacele juridice de transformare a obligaiilor
Bibliografia cap 11

OBIECTIVELE CAPITOLULUI 11

Dupa studiul Capitolul 11 vei fi capabil sa demonstrezi ca ai acumulat


suficiente cunostinte pentru :

1 Cunoasterea si insusirea notiunii de dinamica a


oblogatiilor
2 Identificarea caracterelor celor prezentate in curs
respectiv Cesiunea de crean
3 Aprofundarea efectelor cesiunii de datorie a
novatiei si a delegatiei

1.1Noiune i mijloace de realizare


Prin dinamica obligaiilor se neleg modificrile care intervin n fiina
obligaiilor fr aavea ca efect stingerea lor n mod definitiv i ireversibil. Astfel,
dinamica obligaiilor seealizeaz prin transmiterea i transformarea lor.
Transmiterea obligaiilor se poate realiza prin: cesiunea de crean, subrogaia n
drepturile creditorului prin plata creanei, cesiunea indirect a datoriei.
Transformarea obligaiilor se poate realiza prin novaie i delegaie.
1.2Mijloacele juridice de transmitere a obligaiilor.
1. CESIUNEA DE CREANTA. Cesiunea de crean este contractul prin care un
creditor (cedent) transmitedreptul su de crean asupra patrimoniului unui debitor
(debitor cedat), cu titlu oneros i cu titlu gratuit, unei alte persoane (cesionar).

54
Condiiile cesiunii de crean. Pentru a determina coordonatele cesiunii de
crean, este necesar s distingem ntre condiiile de validitate i condiiile de
publicitate ale acesteia:
1- condiiile de validitate: pentru a fi valabil, cesiunea trebuie s ntruneasc
toate condiiile de validitate ale contractelor
2- condiiile de publicitate (de opozabilitate).
Efectele cesiunii de crean:
1- In raporturile dintre cedent i cesionar, cesiunea are ca principal efect
transferul dreptului de crean, cu aceeai natur (civil sau comercial), cu toate
garaniile (ipotec, privilegiu, gaj, fidejusiune, etc.), precum i cu toate
accesoriile sale (aciuni n justiie, drepturi la reclamaii administrative, etc.) din
patrimoniul primului n patrimoniul celui din urm.
2- Fa de terii interesai (debitorul cedat, creditorii cesionarului, creditorii
cedentului, cesionarii ulteriori sau anteriori ai aceleiai creane) cesiune produce
efecte numai dac sunt ntrunite condiiile de publicitate menionate mai sus:
notificarea sau acceptarea.
2. SUBROGATIA IN DREPTURILE CREDITORULUI PRIN PLATA
CREANTEI
Subrogaia const ntr-o plat i totodat o transmitere a unei creane, realizat prin
nlocuirea creditorului dintr-un raport juridic obligaional, cu o alt
persoan care, pltind datoria debitorului, devine creditor al acestuia din urm ,
dobndindtoate drepturile creditorului pltit.
Subrogaia convenional. Acest tip de subrogaie poate fi de dou feluri:
A. Subrogaia consimit de creditor i are fundamentul n acordul dintre
terul care pltete datoria debitorului i creditorul acestuia.
B. Subrogaia consimit de debitor se ntemeiaz pe nelegerea dintre debitor i
un ter: primul se mprumut de la cel din urm pentru a-l plti pe creditorul su,
subrognd pe ter n drepturile creditorului iniial.
Subrogaia legal. Subrogaia legal este acel tip de subrogaie care opereaz de
plin drept, fr a fi necesar consimmntul creditorului pltit sau al debitorului a
crui datorie se pltete.
Efectele subrogaiei. Ca efect al subrogaiei, terul ia locul creditorului pltit i
beneficiaz de toate aciunile pe care le avea creditorul nlocuit fa de debitorul
suprecum i de toate garaniile creanei (cu excepia garaniei solidaritii
cofidejusorilor ncazul subrogaiei legale realizate prin plata fcut de ctre un
codebitor solidar terului).
3. CESIUNEA DE DATORIE
Cesiunea de datorie este acea operaie juridic prin care un debitor (debitor
cedent), transmite datoria sa unei alte persoane (debitor cesionar), care se oblig
de regul n locul su fa de creditorul cedat. Cesiunea de datorie nu este

55
reglementat expres de lege i se consider c o cesiune de datorie realizat
fr consimmntul creditorului nu poate fi admis dect n mod excepional.

1.3Mijloacele juridice de transformare a obligaiilor


1.. NOVATIA
Novaia este o operaiune juridic prin care prile sting o obligaie veche i o
nlocuiesc cu o obligaie nou, astfel nct stingerea celei vechi i naterea
celei noi au loc concomitent. Novaia se poate realiza prin schimbarea obiectului
sau cauzei vechii obligaii, subiectele rmnnd identice (novaie obiectiv) sau
prin schimbarea creditorului sau debitorului obligaiei iniiale (novaie
subiectiv). Condiiile novaiei. Novaia fiind un contract, trebuie s ntruneasc
toate condiiile de validitate ale contractelor Pe lng acestea, ea mai trebuie s
ntruneasc urmtoarele condiii speciale:
1. s existe o obligaie veche valabil (orice fel de obligaie, chiar lovit de nulitate
relativ sau chiar dac este natural; nu poate fi lovit de nulitate absolut);
2. prin acordul prilor s se nasc o obligaie nou valabil care o nlocuiete
pe cea veche;
3. obligaia nou s aib un element nou fa de obligaia veche (aliquid novi).
Elementul nou poate s presupun: un creditor sau un debitor noi, un obiect sau
o cauz a obligaiei noi, o modalitate care afecteaz pe viitor obligaia novat sau
nlurarea unei asemenea modaliti;
4. s existe intenia expres a prilor de a nova (animus novandi);
5. prile s aib capacitatea de a nova (adic s aib capacitatea de a dispune
de drepturile lor);
Efectele novaiei: stingerea vechii obligaii mpreun cu tote garaniile aferente
i cu toate accesoriile sale. b. naterea unei noi obligaii concomitent cu stingerea
vechii obligaii.
5.. DELEGATIA
Delegaia este actul juridic prin care un debitor (delegant), obine i aduce
creditorului su (delegatar), consimmntul unei alte persoane (delegat), care
se oblig alturi sau n locul delegantului. Delegaia poate s fie de dou feluri:
delegaie perfect i delegaie imperfect.
Delegaia perfect exist aunci cnd delegatarul accept pe delegat ca debitor al
su, consimind totodat la liberarea de plat a delegantului. In realitate, acest tip
de delegaie este o novaie prin schimbare de debitor, pentru realizarea creia este
necesar i consimmntul debitorului iniial (delegantul). Condiiile de validitate
ale delegaiei imperfecte sunt urmtoarele: a. existena consimmntului
delegatarului, delegantului i delegatului; b. capacitatea deplin de exerciiu a
celor trei participani la operaiunea delegaiei; c. existena unei obligaii anterioare
valabile n raporturile dintre delegatar i delegant.
56
Delegaia imperfect se caracterizeaz prin aceea c nu are efect novator. Dei
delegatarul accept obligarea fa de el a unui nou debitor delegatul, nu consimte
la eliberarea de obligaie a debitorului iniial delegantul. In lipsa unei stipulaii
exprese de liberare a debitorului de plat, delegaia se prezum a fi imperfect

Test de autoevaluare nr. 11- scrieti in spatiile libere din chenar raspunsul la
urmtoarea intrebare;

Care sunt conditiile novatiei?

Raspunsul la testul de autoevaluare il gasiti la pagina nr

BIBLIOGRAFIE CAP 11
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
3.L. POP, Tratat de drept civil. Obligaiile, Vol. I, Regimul juridic general, Ed.
C-HBeck, Bucureti 2006
4.C. STATESCU, C. BIRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.
All, Bucureti 1998 (sau oricare din ediiile ulterioare ale acestei lucrri )
57
CAP.12 STINGEREA OBLIGAIILOR

Cuprinsul capitolul
12 Obiectivele cap 12
1.1Stingerea obligaiilor prin executare
Bibliografia cap 12

OBIECTIVELE CAPITOLULUI 12

Dupa studiul Cap 12 vei fi capabil sa demonstrezi ca ai acumulat suficiente


cunostinte pentru :

1 Cunoasterea si insusirea modurilor de stingere a obligatiilor


2 Executarea voluntara.Plata si conditiile platii
3 Distinctia dintre compensatie, dare in plata remiterea de
datorie sau imposibilitatea fortuita de executare

1.1 STINGEREA OBLIGATIILOR PRIN EXECUTARE


Stingerea obligaiei presupune considerarea unei obligaii ca fiind executat
i liberarea de plat a debitorului.
Executarea obligaiilor se poate realiza pe cale voluntar sau pe cale silit
1.PLATA.
IPrin plat se nelege executarea oricrei obligaii pozitive. In sens restrns(i
mai ales n limbajul curent), prin plat se nelege executarea unei obligaii de a
da o sum de bani.
Cine poate face plata.: a. debitor; b. reprezentantul debitorului ; c. o persoan
obligat mpreun cu debitorul ; d. o persoan obligat alturi de debitor ; e. de
un ter dezinteresat care acioneaz n temeiul gestiunii de afaceri; etc.
Cine poate primi plata. a. creditorului; b. reprezentantului su legal sau
convenional; c. persoanei desemnate de lege sau de instana de judecat
s primeasc plata,etc.
Data plii. Plata trebuie fcut imediat dac obligaia nu este afectat de
un termen sau condiie suspensive.

58
Locul plii. Regula este n privina locului plii c ea se poate face numai la
locul stabilit de pri, dac un asemenea loc este determinat contractual. In cazul n
care lipsete o asemenea stipulaie funcioneaz regula dup care plata este
cherabil, Oferta real de plat reprezint o modalitate juridic de liberare de
plat a debitorului
Opoziii la plat. Opoziia la plat este intervenia pe care o face persoana
ndreptit de lege fa de un anumit debitor, punndu-i n vedere s nu efectueze
plata fr consimmntul su sau fr prezena sa.
2.EXECUTAREA SILITA IN NATURA A OBLIGATIILOR. MIJLOACE
JURIDICE DE
Executarea obligaiilor este guvernat de principiul executrii n natur,
Sunt cazuri, cnd debitorul refuz executarea obligaiilor sale. In aceste situaii,
creditorul are dreptul de a trece la executarea silit n natur a obligaiilor
Amenzile cominatorii. Alturi de daunele cominatorii, amenzile cominatorii
reprezint un mijloc de constrngere eficace menit s asigure executarea n natur a
obligaiei de a face sau de a nu face care presupune un fapt personal al debitorului.
3.COMPENSATIA
Compensaia este un mijloc de stingere a dou obligaii reciproce i de
aceeai natur existente ntre dou persoane care au concomitent calitatea de
creditor i debitor una fa de cealalt, pn la concurena valorii celei mai mici
dintre ele iar dac acestea sunt egale, n ntregime
4. DAREA IN PLATA
Darea n plat este acel mijloc de stingere a obligaiilor care const n acceptarea
de ctre creditor, la propunerea debitorului, de a primi o alt prestaie n locul
celei pe care debitorul era obligat iniial s o execute.
5. CONFUZIUNEA
Confuziunea este acel mijloc de stingerea a obligaiilor care const n ntrunirea n
aceeai persoan deopotriv a calitii de debitor i de creditor al aceleiai
obligaii. Confuziunea intervine mai ales n materie succesoral, cnd debitorul
este succesorul n drepturi al creditorului sau invers i motenirea este acceptat
pur i simplu, sau n cazul reorganizrii persoanelor juridice prin fuziune sau
absorbie. 6. REMITEREA DE DATORIE
Remiterea de datorie este un mod voluntar de stingere a obligaiei care const n
renunarea creditorului, cu consimmntul debitorului, la dreptul su de
crean. Condiii. Remiterea de datorie trebuie s aib la baz consimmntul
ambelor pri, ntruct este un contract. Lipsa consimmntului debitorului la
remiterea de datorie face inopozabil acestuia renunarea creditorului la plat.
7. IMPOSIBILITATEA FORTUITA DE EXECUTARE
Atunci cnd debitorul se afl n imposibilitate absolut de executare a unei prestaii
datorit unui caz de for major, obligaia se stinge Efecte. Imposibilitatea fortuit
de executare are ca efect att stingerea obligaiei
59
.
Test de autoevaluare nr. 12 - scrieti raspunsul correct

Ce se intelege prin oferta reala de plata?

BIBLIOGRAFIE CAP 12
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
4.C. STATESCU, C. BIRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.
All, Bucureti 1998 (sau oricare din ediiile ulterioare ale acestei lucrri )

60
BIBLIOGRAFIE
1.NOUL COD CIVIL intrat in vigoare la data de 01.10.2011
2.L. POP, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2000
3.L. POP, Tratat de drept civil. Obligaiile, Vol. I, Regimul juridic general, Ed.
C-HBeck, Bucureti 2006
4.C. STATESCU, C. BIRSAN, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.
All, Bucureti 1998 (sau oricare din ediiile ulterioare ale acestei lucrri )
5.T. R. POPESCU, P. ANCA, Teoria general a obligaiilor, Ed. Stiinific,
Bucureti 1968;
6.BOGDAN DUMITRACHE, Drepturile reale i Teoria general a obligaiilor, n
lucrarea Instituii de drept civil. Curs selectiv pentru licen 2009-2010,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009;
7.CORNELIU BRSAN, Drept civil. Drepturile reale principale, Ediia a III-a,
revzut i adugit, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008;
8.LIVIU POP, Drept civil romn. Teoria general a obligaiilor, Editura
Lumina Lex, Bucureti, ediiile 1998 i 2000;
9.CONSTANTIN STTESCU, CORNELIU BRSAN, Drept civil. Teoria
general a obligaiilor, Ediia a IX-a, revizuit i adugit, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2008.
10. ERNEST LUPAN, RADU I. MOTICA, Teoria general a obligaiilor civile,
Editura Lumina Lex, 2008
11. RADU I. MOTICA, LUCIAN BERCEA, VIOREL PACA, Noile coduri ale
Romniei. Studii i cercetri juridice, Editura Universul juridic, 2011

61
RASPUNSURI SI COMENATRII LA TESTELE DE
AUTOEVALUARE

Testul de autoevaluare nr. 1.

Raspuns:
Elementele generale ale raportului juridic obligaional sunt: subiectele,
coninutul,obiectul i saniunea

Testul de autoevaluare nr. 2.

Raspunsurile corecte sunt:

1- b
2- a
3- a
4- b
5- b

Testul de autoevaluare nr. 3.

Raspuns:
.In aceast privin funcioneaz regula restituirii n natur. Atunci cnd regula este
inaplicabil, restituirea se va realiza prin echivalent bnesc.

Testul de autoevaluare nr. 4.

Raspuns:
Funcia preventiv educativ si finctia reparatorie

Testul de autoevaluare nr. 5.

Raspuns:
In cazul rspunderii civile, o fapt este ilicit atunci cnd este contrar legii
sau regulilor de convieuire social

Testul de autoevaluare nr. 6


Raspunsurile corecte sunt:
1- c
2- a,b
3- 3-a

62
Testul de autoevaluare nr. 7
Raspuns
1. Asemnri. Rspundera civil contractual i cea delictual au o esen
comun, care rezult din finalitatea lor comun care este aceea de reparare
integral a prejudiciului cauzat creditorului2. Deosebiri. Principalele deosebiri
sunt urmtoarele:
1. cu privire la domeniul de aplicare: rspunderea delictual intevine n toate
situaiile cnd un prejudiciu este cauzat unei persoane prin nclcarea unei
obligaii legale cu caracter general, care incmb tuturor, n timp ce rspunderea
contractual intevine numai atunci cnd creditorul contractual sufer o pagub ca
urmare a neexecutrii obligaiilor contractuale.
2. Proba culpei: n cazul rspunderii delictuale, victima trebuie s fac dovada
culpei autorului, chiar dac aceast dovad se face prin intermediul prezumiilor
simple legate de celelalte elemente dovedite ale rspunderii; dimpotriv, n cazul
obligaiilor de rezultat de sorginte contractual, culpa autorului prejudiciului este
prezumat relativ ca urmare a neajungerii la rezultatul scontat prin contract.
3. Intinderea reparaiei: n cazul rspunderii delictuale ntinderea reparaiei se
stabilete n funcie de cuantumul prejudiciilor directe, previzibile i
imprevizibile; n cazul rspunderii contractuale, prejudiciile imprevizibile nu pot
face obiectul reparaiei dect dac debitorul se face vinovat de dol n
neexecutarea obligaiilor contractuale;
4. n materie delictual, dac prejudiciul este cauzat de dou sau mai multe
persoane, acestea sunt obligate la reparaie n mod solidar; dimpotriv in materie
contractual solidaritatea nu se prezum ci trebuie stipulat expres pentru a opera,
rspunderea fiind divizibil n funcie de numrul debitorilor;
5. In ce privete capacitatea de a rspunde n materie delictual rspund toate
persoanele despre care se dovedete c au acionat cu discernmnt, indiferent de
vrst sau de straea lor psihic; n materie contractual, capacitatea de a
rspunde se suprapune peste capacitatea de exerciiu, care se dobndete la
mplinirea vrstei de 18 ani.
6. n materie delictual, autorul faptei prejudiciabile sau persoana rspunztoare
este de drept pus n ntrziere; n materie contractual, punerea n ntrziere de
drept se realizeaz numai n cazurile de excepie
7. Prescripia dreptului la aciune n materie delictual este de 3 ani, n timp ce n
materie delictual exist numeroase termene speciale de prescripie.

Test de autoevaluare nr. 8.

Raspuns:
Principalul efect al forei majore este excluderea rspunderii civile.

63
Test de autoevaluare nr. 9

Raspuns
. termen cert este acela a crui mplinire este cunoscut cu exactitate din
momentul naterii obligaiei

Test de autoevaluare nr. 10

Raspuns
Caracterele ipotecii:
1. ipoteca este un drept real
2. este un drept accesoriu
3. ipoteca este o garanie imobiliar,
4. ipoteca este o garanie indivizibil
5. ipoteca este o garanie specializat.

Testul de autoevaluare nr. 11.

Raspuns
Novatia trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: trebuie s ntruneasc
toate condiiile de validitate ale contractelor Pe lng acestea, ea mai trebuie s
ntruneasc urmtoarele condiii speciale:
1. s existe o obligaie veche valabil (orice fel de obligaie, chiar lovit de nulitate
relativ sau chiar dac este natural; nu poate fi lovit de nulitate absolut);
2. prin acordul prilor s se nasc o obligaie nou valabil care o nlocuiete
pe cea veche;
3. obligaia nou s aib un element nou fa de obligaia veche (aliquid novi).
Elementul nou poate s presupun: un creditor sau un debitor noi, un obiect sau
o cauz a obligaiei noi, o modalitate care afecteaz pe viitor obligaia novat sau
nlurarea unei asemenea modaliti;
4. s existe intenia expres a prilor de a nova (animus novandi);
5. prile s aib capacitatea de a nova (adic s aib capacitatea de a dispune
de drepturile lor);

Test de autoevaluare nr. 12

Raspuns
Oferta real de plat reprezint o modalitate juridic de liberare de plat
a debitorului

64

S-ar putea să vă placă și