Teza Anul III

MINISTERUL AGRICULTURII I INDUSTRIEI ALIMENTARE
AL REPUBLICII MOLDOVA
UNIVERSITATEA AGRAR DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA ECONOMIE
Catedra Economie i Relaii Economice Internaionale
Studenta anului III
Specialitatea Economie general
Secia cu frecven la zi
Berlinschi Ana

TEZ DE LICEN
Cu tema: Diagnosticul rentabilitii n cadrul ntreprinderii S.R.L.
Crucial V.T.
Conductor tiinific:
Doctor n economie
Lector superior universitar
Nirean Elena
Se admite spre susinere ,, ____,, ___________________________________2014
eful catedrei ______________________________________________Srbu Olga
Teza de licen este susinut ,,____,, _______________________________2014
Cu nota_________ proces verbal nr._____________________________________

CHIINU 2014

2

MINISTERUL AGRICULTURII I INDUSTRIEI ALIMENTARE
AL REPUBLICII MOLDOVA
UNIVERSITATEA AGRAR DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE ECONOMIE

APROB
eful catedrei Srbu Olga
_____________________
______________2013

Sarcina de pregtire a tezei de licen a studentei
Berlinschi Ana
Denumirea temei: Diagnosticul rentabilitii n cadrul ntreprinderii S.R.L.
Crucil V.T.

Aprobat prin ordinul Rectorului Universitii Agrare de Stat din Moldova
Nr. _______din _____________2014

Denumirea capitolelor tezei de licen:
Capitolul 1. Aspecte teoretice cu privire la diagnosticul rentabilitii
Capitolul 2. Analiza economico-financiar a ntreprinderii
Capitolul 3. Diagnostiul rentabilitii n cadrul S.R.L Crucial V.T.

3

Termenul prezentrii tezei de licen conductorului tiinific:

Capitolul I 10 februarie 2014
Capitolul II 25 martie
Capitolul III 30 aprilie

Termenul prezentrii tezei de licen la decanat ,,___,,___mai 2014
Data primirii sarcinii,,____,,__________noiembrie__________2013
Semntura studentului ____________________________________
Semntura conductorului tiinific __________________________

4

CUPRINS:
Introducere ...5-7
Capitolul I. Aspecte teoretice cu privire la diagnosticul rentabilitii..8
1.1. Conceptul i importana economic a diagnosticului.8-16
1.2. Esena i tipologia rentabilitii la nivel de ntreprindere....16-22
Capitolul II. Analiza economico-financiar a ntreprinderii.23
2.1. Caracteristica condiiilor naturale i economice ...23-24
2.2. Condiiile economico-financiare.....25-39
Capitolul III Diagnostiul rentabilitii n cadrul S.R.L Crucial
V.T.....40
3.1. Analiza rentabilitii a mijloacelor de producie i a activelor40-48
3.2. Analiza rentabilitii a capitalului propriu i capitalului permanent49-55
3.3. Analiza rentabilitii la nivel de produs i determinarea marjei de contribuie
i a punctului critic de rentabilitate56-64
Concluzii i propuneri65-66
Bibliografie67-68
Anexe 69-71

5

Introducere
Actualitatea temei de cercetare. n condiiile economiei de piat, nsi
diagnosticul procesului economic din cadrul ntreprinderii este funcia principal la
aprobarea tuturor deciziilor.
Pe baza diagnosticului rentabilitii, se pot intemeia anumite prognoze de
extindere a eficienei funcionrii ntreprinderii, care pe parcursul desfurrii
activitilor sunt realizare un ir de msuri stabilite, ce garanteaz obinerea
rezultatelor financiare, a indicatorilor de rentabilitate, a mobilitii financiare i
puterea de plat a ntreprinderii.
Principalul scop al fiecrei ntreprinderi este meninerea unei poziii pe pia,
iar pentru a trece cu uurin peste provocrile concurenilor, unitile economice
trebuie s-i execute activitatea n cel mai raional mod, urmrind o politic
deosebit pentru dezvoltarea eficient a ntreprinderii, cu scopul de a obine
rezultatele dorite.
Analiza economico-financiar a ntreprinderii nu cerceteaz numai
rentabilitatea dar i un ir de ali indicatori precum selectarea eficienei de utilizare
a factorilor de producie, evaluarea ratelor de gestiune financiar i a mijloacelor
bneti, capacitatea de plat i echilibrul financiar, valorificarea posibilitilor de
producere i comercializare a produciei, dar i emiterea unor msuri pentru
mbuntirea strii i situaiei financiare.
n aceste circumstane, condiiile principale n activitatea ntreprinderii,
depisteaz nevoia unor modificri att teoretice, ct i aplicative n procesul de
examinare a rezultatelor obinute, pentru a atinge compatibilitatea preteniilor
economice de pia.
Diagnosticul rentabilitii intreprinerii este centrul analizei financiare,
deoarece o analiz nu poate fi executat fra diagnosticarea problemelor ntlnite,
iar rentabilitatea este principalul indicator ce reflect capacitatea ntreprinderii de a
obine profit.

6

Deci stabilirea relaiilor de cauz efect a situaiei financiare, este principala
funcie a managerului, i totodat determinarea strategiilor de soluionare a
problemelor i sporirea eficienei economice din cadrul ntreprinderii.
Diagnosticul financiar, dup expresia lui Bernard Colasee, este un demers
experimental a crui derulare vizeaz dup cum analistul ermrete obiective strict
definite sau abordeaz diagnosticul ntr-o manier extensiv.
Dup mai muli autori de analiz economico-financiar, rentabilitatea i
indicatorii ei sunt abordai practit dup unele i aceleai metote. Comparnd
manualele de Analiz Economic a ntreprinderilor Agricoledin anii 1975,
autorii fiind G.A Oraevscaia, V. I Zabgorodnii, T.E. Maloveev i I.T Trubilin, cu
manualele de Analiz Economico-Financiar a ntreprinderii din anul 1997, de
Sabu Crciun, sau alte manuale mai noi editura 2005-2007 nu se difereniaz
esenial metodele de determinare, sau chiar i natura indicatorilor este aceeai. n
orice manual ce ine de activitatea unei ntreprinderii, fr ndoial este analizat i
rentabilitatea ct i factorii care influeneaz asupra acesteia.
Rentabilitatea este indicele eficienei economice a oricrei ntreprinderi, iar
diagnosticarea corect a cauzelor nefavorabile, ct i construcia unor strategii este
misiunea cea mai important a managerului ntreprinderii.
Scopul cercetrii const n efectuarea analizei i diagnosticului la nivelul
productorului agricol. Scopul dat va fi atins realiznd urmtoarele sarcini:
- Argumentarea esenei i importanei economice a diagnosticului rentabilitii
n cadrul activitii de lung durat;
- Examinarea potenialului economic al ntreprinderii prin prisma diagnosticului
economico-financiar;
- Caracterizarea condiiilor economice i naturale a S.R.L. Crucial V.T;
- Stabilirea condiiilor economic-financiare a S.R.L. Crucial V.T;
- Calcularea i argumentarea importanei indicatorilor de rentabilitate;
- Determinarea strategiilor de sporire a eficienei economice;
- Argumentarea unor propuneri de mbuntire a situaiei economico-financiar
a ntreprinderii.
7

n cadrul acestei lucrri vor fi utilizate un ir metode i indicatori care va
permite efectuarea analizei economico-financiare complexe a ntreprinderii, dar i
stabilirea strategiilor de ameliorare a problemelor aprute. Toi indicatorii utilizai
i toate metodele de calcul vor rspunde scopurilor propuse n cadru acestei lucrri.
Tema diagnosticul rentabilitii din cadrul ntreprinderii, este una destul de
important deoarece diagnosticul este principalul instrument utilizat de ctre orice
manager pentru determinarea cauzelor apariiei unui eec, dar i stabilirea unor
strategii concrete pe viitor cei va permite s obin noi resultate mai bune.
n comparaie cu alte teme, rentabilitatea este fregvent ntlnit, deoarece ea
reflect starea financir i capacitatea ntreprinderii de a obine profit din orice
activitate promovat.
n lucrarea dat vom analiza diafnosticul rentabilitii sub aspect teoretic,
precum i esena i tipologia rentabilitii la nivel de ntreprindere.
n capitolul doi vom efectua analiza economico-financiar a ntreprinderii,
unde vom caracteriza condiiile natural i economico financiare.
Iar n capitolul trei nsi vom cerceta diagnostiul rentabilitii n cadrul
S.R.L Crucial V.T analiznd rentabilitatea mijloacelor de producie i a
activelor, a capitalului propriu i capitalului permanent, precum i rentabilitatea la
nivel de produs i determinnd marja de contribuie i punctual critic de
rentabilitate.

8

CAPITOLUL I. ASPECTE TEORETICE CU PRIVIRE LA
DIAGNOSTICUL RENTABILITII
1.3. Conceptul i importana economic a diagnosticului
Dac analizm conducerea unei entiti comerciale, atunci observm apariia
un ir de probleme care necesit a fi soluionate de ctre managerii acestora.
Totaliatea acestor probleme de ordin economic fac ca procesul hotrtor s fie
foarte diferit pentru a neglija orice tip de risc.
Conform autorilor Naghirneac C.F. Panomari V.S. [24], planificarea
activitii n cadrul ntreprinderii ofer posibilitatea de-a se orienta pe viitor la
probleme ce in de reducerea riscului i a insuccesului de realizare a gamei
complete de produse pe o piai de desfacere cu dimensiuni convenabile.
Apariia unor factori nedorii, att din cadrul ntreprinderii, ct i din mediu
extern, provoac unele stopri sau unele ntreruperi n ceea ce privete desfurarea
activitilor plnuite, ceea ce condiioneaz necesitatea de control a activitii
ntreprinderii.
Controlul particip nemijlocit la meninerea unui echilibru economic
prevzut, deasemenea impune desfirarea unui ir de analize care prevd toi
factroii perturbai care se evideniaz n cadrul intreprinderii.
Controlu se desfoar n dou faze:
analiz;
diagnosticul.
Diagnosticul este urmat de analiz i reprezint temelia tuturor deciziilor
economico-financiare strategice utilizate de ntreprindere. Deci analiza i
diagnosticul financiar nu pot fi izolate unul de altul, deoarece diagnosticul nu poate
fi executat fr o analiz, iar analiza este fr sens, dac nu este urmat de un
rezumat i executare, adic de diagnostic.[28]
Managerii ntreprinderii trebuie neaprat s cunoasc c analiza mai
amnunit a activitii este foarte dificil, deoarece cerceteaz activitatea din
9

toate configuraiile, comparnd toate realizrile cu munca depus pentru a evidenia
i punctele tari, dar i cele slabe, att perspectivele ct i riscul posibil.
Dup Georgeta Vintil, anume riscul ne permite s determinm potenialul
ntreprinderii, tiind c potenialul ntreprinderii este ca de obicei mai mare dect
efectul preconizat obinut. Scopul diagnosticului este de determinare i msurare a
cauzelor ce provin din diferite situaii sau din incompetena gestiunii ntreprinderii.
[8]
nsi diagnosticul este definit ca evluarea unei activiti, bazat pe o cantitate
de informaii obinute n urma unei analize economice, ce permit evoluia unui
fenomen.
n manualul su, Marilena Mironiuc afirm c metoda diagnosticului admite
executarea unor aciuni deosebite ce se refer la un ir de ipostaze precum:
examinarea strii economice pentru descoperirea problemelor ntlnite;
determinarea motivelor de disfuncionare;
stabilirea msurilor necesare de mbuntire.[17]
Pentru a-i asigura meninerea unui echilibru, o entitate economic trebue
neaprat s observe toate schimbrile ce intervin i s-i pregteasc anumite
aciuni cei va permite adaptarea la aceste schimbri posibile.
De aseamenea Georgeta Vlceanu n manualus su confirm c cercetarea
rezultatelor din cadrul ntreprinderii i aprecierea aspiraiilor pe viitor, reprezint
procesul prealabil al activitii manageriale de consultan. De aceia diagnosticul
este daterminat ca treapta operaional a acestei activiti manageriale de
consultan, care trebuie urmat de un diagnostic prealabil.
Diagnosticul are o nsuire dubl:
preventiv
curativ [9]
Analiznd lucrarea autoarei Coloteniuc Silvia,[1] ajungem la concluzia c
diagnosticul provenit din analiza economico-financiar prevede sesizarea
simptomelor considerate bariere a ntreprinderii i determinarea soluiilor
procesului de performan.
10

ntr-un sistem economic asfel de bariere pot fi:
nclinaia de reducere a profitului
declinul economic
majorarea costului de producie i de realizare a produselor
reducerea eficienei muncii etc.[ 7 ]
Este destul de important s cunoatem c nsi fixarea unui doagnostic atest
n sine perceperea unor relaii de cauzalitate, ce descrie relaia dintre dou
evenimente, unul fiind considerat cauz iar al doilea efect.
Din lucrarea autoarei Mihaela Brsan [22],n cadrul ntreprinderii,
diagnosticul efectueaz analiza activitilor din urmtoarele domenii:
1. Poziia ntreprinderii n mediu de desfurare a activitii:
- Tipul activitii - servicii, comer sau producie;
- Scopul activitii;
2. Sistemul de conducere:
- Managementul utilizat fie de strategie sau operativ;
- Determinarea capacitilor i a sarcinilor;
3. Strategia de pia:
- Obiectivele formulate;
- Politica de pre;
- Poriuni de pia de desfacere att intern, ct i extern.
4. Coninutul preocupaiei actule:
- Organizarea produciei;
- Determinarea clienilor;
- Relaiile cu clienii i stucturarea producie.
Deci o analiz intern a tuturor punctelor tari, dar i a celor slabe a
ntreprinderii este clauza primordial pentru emiterea strategiilor de succes, cci
astfel oportunitile pot fi optimalizate la punctul maxim i impactul tuturor
factorilor negativi poate fi redus la minim.

11

De asemenea, cercetnd lucrarea autoarei Mirela Monea [23], se poate cu
uurina de concluzionat c diagnosticarea se efectueaz pentru determinarea
tuturor perspectiveler intreprinderii, pentru estimarea vnzrii activelor,
modificarea capitalului sau desfiinarea ntreprinderii pe motiv de faliment.
Conform lucrrii autoarei Iosefina Moro, diagnosticarea este necesar cnd:
Se solicit o analiz mai amnunit a domeniului pentru a determina
cauzele principale ce mpiedic desfurarea activitii.
Managerul este obligat s elaboreze anumite strategii fie comerciale, de
producie sau de cercetare- dezvoltare.
Se prevd schimbri radicale la nivel de conducere.
La emiterea unor planuri de afacere, n acest caz diagnosticul este
componenta primordial.
Se produc unele schimbri n echipa managerial, se analizeaz
capacitile noilor angajai. [13 ]
Analiznd manualul Analiza economico financiar,[20], studiile de
diagnosticare sunt circumscrise dup anumite principii astfel:
a. Dup sfera de cuprindere pot fi:
Diagnostic general se refer la activitate n ntregime a
ntreprinderii i crearea unor planuri strategico-tactice universale.
Diagnostic parial rezultat al diagnosticului general, ce urmrete
descoperirea punctelor tari i slabe pe diferite domenii.
b. Dup atitudinea elaborrilor:
Autodiagnosticare se realizeaz de ctre specialitii ntreprinderii
acordnd o mare atenie punctelor tari i slabe, ct i a preconizrilor.
Diagnosticarea propriu-zis se realizeaz de o echip de specialiti
din exteriorul ntreprinderii, asigurnd o mai mare obiectivitate la
identificarea punctelor slabe din cadrul ntreprinderii.

12

c. Dup scopul urmrit:
Diagnosticare de efecte se refer la un rezultat obinut n trecut,
care permite evaluarea strii ntreprinderii n prezent.
Diagnosticarea de energie - caracterizeaz posibilitile
ntreprinderii de a se discurca cu toate problemele posibile.
Diagnosticarea de mediu studiaz puterea pe care o are mediu
asupra activitii ntreprinderii i limitele pe care i le impune
acesteia.
Diagnostic de estimare se determin gradul de ndeplinire a tuturor
obiectivelor, ca rezumat a celor 3 tipur de diagnosticare
anterioare.[13]
Este necesar de fcut o difereniere dintre diagnosticul de estimare a
rezultatelor ntreprinderii i scopurile de perspectiv a acestora.
Totodat n lucrarea Mariei Nicolescu este specificat c diagnosticul global
sau detaliat este modelul principal care cerceteaz ntreprinderea ntr-o viziune
global - tehnologic, economico- social, funcional sau concurenial, se are n
vedere situaia strategic, ct i gestiunea actual. Adesea rapiditatea i urgena
unor configuraii nu ofer posibilitatea de-a atepta efectele diagnosticului global.
[16]
ntr-o alt lucrare a lui Constantin Cojocaru este evideniat o alt form este
diagnosticul financiar care este specializat sarcinile ntreprinderii precum financiar,
tehnic, organizaional, managerial, orientat s accentueze problemele de
funcionare a mediului intern al ntreprinderii, ce influeneaz asupra abilitilor
economico-financiare.[5]
Dac diagnosticul pentru evaluarea ntreprinderii urmrete caracterizarea
static, adic juridical, tehnic, economic, organizatorico-managerial a
ntreprinderii n scopul declarant al stabilirii valorii de pia a acesteia, diagnosticul
strategic impune ca analiza fiecrui criteriu, mai ales cele de natur economico-
financiar, s fie realizate n dinamic, apelndu-se la metode i tehnici de analiz
economic, n scopul abordrii multicauzale sau multifactoriale a acestora. [7]
13

Conform autorilor Gheorghe Vlceanu, Vasile Robu i Nicolae Georgescu,
diagnosticul ntreprinderii este tratat din mai multe considerente i se fixeaz,
indiferent de tratarea aleas:
a. Concluzii favorabile posibiliti care sunt oferite de ctre mediul
economic, unde ntreprinderea i realizeaz activitatea, la fel i punctele
tari ale ntreprinderii i totalitatea avantajelor pe care ntreprinderea le
deine n comparaie cu adversarii si.
Punctele tari ale ntreprinderii se manifest n domeniul financiar, resurselor
umane i materiale, managementului, aspectului ntreprinderii, relaiilor furnizori
clieni, pieei etc.
Acestea mai sunt numite i activ strategicce cuprind:
- Tot ce funcioneaz corect i este aranjat n mod optim.
- Tot ce i ofer o poziie superioar fa de concureni i i ofer o poziie
bun pe pia.
b. Concluzii nefavorabile acestea sunt pericolele i riscurile ce se
datoreaz unui mediu economic, precum i depistarea punctelor slabe
din cadrul ntreprinderii. nsi punctele slabe reprezint lipsele de
resurse, de apitudini, cunotine, ce i pun amprenta asupra activitii
ntreprinderii n ntregime.
Acestea riscuri mai sunt numite i pasiv strategic ce cuprind:
- lips de idei;
- dificulti de structur;
- sisteme slabe de control, comunicare, coordonare i informare;
- lipsuri ale producerilor;
- instabilitatea dintre strategii i mijloace pe care le are ntreprinderea.
nsi aceste neconcordane sau dezechilibre, tind a fi soluionate n dinamic
odat cu evoluia activitii ntreprinderii.[9]

14

Dup autorii Ion Verboncu i Ion Popa, se poate face o distincie dintre dou
abordri mai importante i mai complexe n ceea ce privete informaiile oferite
managementului, precum:
funcional
multicriterial.[12]
Cea funcional are ca obiecte de studiu funciile ntreprinderii care formeaz
nsi obiectul diagnosicului:
Funcia juridic patrimonial funcia ce garanteaz domeniu legal al
muncii numit diagnostic juridic.
Diagnosticul juridic evideniz relaiile juridice aprute ntre agenii
economici ce opereaz n legtur cu firma, acestea se refer la legalitatea
contractelor aprobate i ncheiate fie cu partenerii de afacere, fie cu salariaii,
arendaii i ali ageni economici, legalitatea constituirii ntreprinderii, legalizarea
tuturor drepturilor i obligaiilor aprute n urma constituirii ntreprinderii,
existena unui regim fiscal al firmei, colaborarea cu persoane juridice sau fizice,
precum realizarea tuturor perspectivelor i nlturarea dificultilor ntlnite.
Funcia comercial - adic diagnostic comercial, ce are ca scop primordial
definirea produselor din cadrul firmei, ct i a posturii lor pe piaa de
desfacere, deasemenea caracterizeaz furnizorii i clienii i alte aspecte ce
se pot manifesta asura compartimentului comercial al firmei.
Funcia de producie adic diagnosticul produciei.
n acest compartiment sunt selectate informaii ce se atribuie nivelului de
realizare a planului de producere i de utilizare a tuturor cunotinelor de producie,
nivelul stocurilor de mrfuri i materiale nc nedeterminate.
Funcia de cercetere-dezvoltare diagnosticul n acest domeniu se orientez
spre:
- Inovarea produselor -reprezint rezultatul fabricrii sau
comercializrii de noi bunuri sau semnificativ mbuntite.
- Inovarea de proces reprezint implimentarea sau utilizarea unui nou
proces de producie sau semnificativ mbuntit.
15

- Inovarea tehnologic cuprinde ansamblul produselor i proceselor
noi sau tehnologic modificate, fiind o noutate tehnologic, n
comparaie cu perfecionrile produselor i proceselor ca rezultat al
caracteristicilor de performan a acestora.
- Inovarea organizatoric - noi metode de organizare a muncii i
gestionrii ntreprinderii cu scopul obinerii unui rezultat economic
eficient i dorit.
Funcia de personal diagnosticul personalului exprim un ir de ntrebri
ce in de structura personalului dup :
1. sex, cunotine, vechime n munc, salariu, post;
2. problemele sociale;
3. coordonarea i controlul forei de munc;
4. cheltueli pentru omaj i productivitatea muncii.[12]
Funcia economic diagnosticul financiar-contabil reprezint obiectul
alanizei financiare, ce se bazeaz pe conturile de profit i pierderi din
bilanul contabil.
Diagnosticul financiar contabil evideniaz:
bilanul - structur, resurse, mijloace de producie, dinamic, utilizarea
tuturor resurselor;
mojloacelor de producie - norma de utilizare a produciei, nivelul
rentabilitii capitalului propriu i permanent;
definirea patrimoniului din punct de vedere economic dar i tehnic -
rata de renoire a activelor, valoarea de intrare a activelor fixe i
valoarea celor rmase, starea patrimoniului din punct de vedere
financiar, al solvabilitii i lichiditii ntreprinderii,
analiza rezultatelor obinute - venituri, cheltueli, rentabilitate, taxe i
impozite, achitarea datoriilor i mprumuturilor precum i lichidarea
pericolele de ordin financiar ntlnite.
Iar cea multicriterial reprezint principii de rezisten managerial i
economic ale firmei.
16

Diagnosticul stategic oblig ca examinarea fiecrui criteriu, n deosebi de
natur economico-financiar, s fie efectuat n dinamic, apelnd la diferite
metode i tehnologii de analiz economic.[ 5 ]
n baza manualului Analiza i Diagnosticul economico-financiar al
ntreprinderii agricole, putem specifica c valoarea diagnosticului, n orice
domeniu va depinde de un set de reguli:
Determinarea ct mai detaliat a obiectivelor urmrite;
Lrgirea cmpului de cercetare a tuturor obiectivelor;
Dispunerea de o intervenie strict i participativ;
Cunoaterea tuturor factorilor evolutivi;
Accesul liber la informaii i capacitatea de a le prelucra.
Examinarea tuturor metodelor i luarea unei decizii rezonabile.
nsi respectarea acestor reguli va oferi condiii deosebite pentru efectuarea
diagnosticului adecvat. Fr ndoial diagnosticul este practicat de ctre
conducerea oricrei ntreprinderi. [26]
ns tot aceti autori afirm c sunt i ali participani, fie direci sau indireci
la preocuprile ntreprinderii, precum:
clienii,
salariaii,
furnizorii,
bncile.[ 6]
1.4. Esena i tipologia rentabilitii la nivel de ntreprindere
Autorul Cornel Creang, n manualul su atrage o deosebit atenie c n
condiiile de pia profitul este unul din principalele obiective a activitii
ntreprinderii. n pofida fapului c scopul de maximizare a profitului depreciate din
calitatea de scop principal al unui agent economic, din cauza unor lipsuri
conceptuale i practice, cum ar fi neluarea n consideraie a riscului posibil sau
caracterul imobil, studiul profitului este primordial pentru examinarea
circumstanelor financiar-patrimoniale ale ntreprinderii. [6 ]
17

Conform autorului Cornel Creang, se poate afirma c dac n cadrul
ntreprinderii se produce puin, atunci este imposibil de obinut profitul maxim de
realizare, iar dac producia trece poziia unde venitul marginal este egal cu costul
marginal, atunci alte venituri auxiliare vor devansa costurile auxiliare. [6]
n baza lucrrii autoarei Marinela Mironiuc, putem concluziona c
rentabilitatea expune puterea unei ntreprinderi de a realiza profit, pentru a obine
venituri din vnzri percepere a produciei, care devanseaz cheltuelile prilejuite de
munca sa.
Datorit faptului c rentabilitatea este dependent de eficiena factorilor de
producie, dar i de eficiena altor factori aleatori, iar aceat dependen este foarte
sevar, rentabilitatea este apreciat ca o global a eficienei lor.
De aici rezult c i indicatorii rentabilitii sunt apreciai ca indicatori
sintetici i generali ai eficienei economice globale.[ 27]
Rentabiliatea este clas economic legat de existena produciei de mrfuri
i a legturilor bneti.
Pentru ca o entitate economic s fie rentabil, trebuie neaprat s-i acopere
toate cheltuelile admisibile din veniturile proprii i s creeze condiii de obinere a
profitului.
Analiznd i manuale mai vechi a autorilor Naghirneac C.F. Panomari V.S.
deasemenea se poate ajuns la concluzia c nsi rentabilitatea reprezint puterea
entitii economice de a obine profit n viziunea dezvoltrii economico-financiare.
Ea ne arat ct de eficient sunt folosite toate resursele att material, ct i
umane n cadrul producei materiale pentru obinerea unui rezultat dorit. [24 ]
Rentabitatea expune eficacitatea activitii ntreprinderii, prin compararea
efectelor financiare, a profitului i a tuturor cheltuelilor ce s-au fcut pentru
cptarea acestuia.

18

Rentabilitatea este n concordan cu criteriile eficienei economice atunci
cnd:
Este efectul muncii sociale adoptate de societate, produsele lansate pe pia
satisfac doleanele i preferinele societii umane.
Veniturile realizate acoper costurile de producie.
Se pot cpta i alte cerine generale.[ 7]
Domeniul de cuprindere a rentabilitii este descries n mod diferit: pe de o
parte rentabilitatea este evaluat ca supraprodus obinut, iar pe de alt parte ca
valoare a profitului.
Bineneles c rentabilitatea n sens general cuprinde supraprodusul, ns n
sens particular este definit ca realizare de profit.
Fcnd cunotin cu manualul autoarei Coloteniuc Silvia, ajungem la
urmtoarea concluzie precum c realizarea unei rentabiliti majore, sau majorarea
ei este scopul final al oricrei ntreprinderi i o situaiei a supraveuirii, a
consolidii posturii de pia i o evoluare a ei.
Fr ndoial n condiiile economiei de pia ea reflect criteriul de baz a
tuturor deciziilor de organizare i desfurare a activitii ntreprinderii.
Sporirea rentabilitii prevede n sine ceterea profitului ntr-o perioad de
timp, n raport cu fondurile alocate de entitatea economic. Creterea probabil a
prifitului este imposibil de alctuit ca o circumstan difinitiv. [1 ]
Desfurarea unei ndeletniciri rentabile este condiionat de garantarea
utilizrii eficiente a tuturor resurselor i de asigurare a unor condiii favorabile
pentru a cpta produse de calitate siperioar i stadiu tehnic puternic. Valoarea
dinamicii rentabilitii i a ratei rentabilitii sunt predominate de un set de factori
care se identific ca direci i indireci.[15]
Conform manualului Analiz aconomico-financiar rentabilitatea n form
absolut apare condiionat de:
Mrimea preului produselor vndute, valoarea expus n bani.
19

n cazul cnd preul este mai mic dect costul produciei, aceasta determin
pierderi ce poate provoca falimentul ntreprinderii sau n cel mai bun caz poate
primi subvenii de la stat pentru a acoperi toate cheltuelile.
Volumul costului de producie.
Viteza de rotaie a activelor curente.
Iar cum mrimea capitalului depinde nemijlocit de viteza de rotaie a
capitalului ntr-o perioad de timp, apare un alt factor important precum
rentabilitatea relativ.
Cu ct capitalul folosit pentru obinerea unei capaciti de producie este mai
redus cu ct viteza de rotate este mai mare, i cu att rentabilitatea este mai ridicat.
Exist i ali factori ai rentabilitii, ns acetea sunt considerai indireci, la
acetia trebuie neaprat de apreciat eficacitatea factorilor de producie, munca,
capitalul, eficiena productivitii i a coeficientului capitalului. [ 4 ]
Fcnd cunotin cu manualul Analiza i Diagnosticul Economico-
Financiar al ntreprinderii Agricole, reese c n condiiile unei entiti
economice, productivitatea apare ca factor general dup care se estimeaz
rezultatele obinute de ctre toti lucrtorii ce particip nemijlocit n procesul de
producie, pe cnd rentabilitatea este un principiu ce exprim puterea de atracie a
activitilor realizate n cadrul ntreprinderii. [11]
Pentru analizarea rentabilitii muli autori precum Cornel Creang, Marilena
Mironiuc, Gheorghe Vlceanu, Vasile Robu i Nicolae Georgescu i muli alii
folosesc dou clase de indicatori:
Profitul
Ratele de rentabilitate;
i anume n manualul Mihaelei Birsan [22] sunt specificai indicatorii de
reprezentare n mrime absolut a rentabilitii ce iau n consideraie:
Rezultatul exploatrii - acesta poate fi profit sau pierdere ce
examineaz profitul economic, separat de politica fiscal i de
repartizare a devidentelor, bazndu-se pe consumul capitalului fix.
20

Rezultatul exploatrii se poate determina ca diferena dintre veniturile
de exploatare i cheltuelile de exploatare.
Rezultatul financiar acesta se poate determina ca diferena dintre
venitul financiar i cheltuelile financiare.
Rezultatul extraordinar deasemenea se determin ca diferena
dintre veniturile extraordinare i cheltuelile extraordinare.
Rezultatul curent este efectul preocuprilor ce au un caracter normal
i repetitiv.
Rezultatu brut se determin ca suma dintre rezultatul extraordinar i
cel curent.
Rezultatul net se determin ca diferena dintre rezultatul brut
impozitul pe profit.
Rezultatul impozitului se determin ca suma dintre rezultatul brut i
elementele nedeductibile fiscal, minus elementele deductibile fiscal.
Fcnd cunotin, i analiznd lucrrile autorilor D. N. Lezeu i Marilena
Mironiuc , se poate de constatat c pentru a reda mrimea relativ a rentabilitii
se folosesc ratele de rentabilitate precum:
Rata rentabilitii comerciale expune relaia dintre profitul total
centripet vnzrilor i cifra de afaceri, ce red forma politico-
comercial a ntreprinderii.
Rata profitului net red rentabilitatea net de dobnzi i impozite a
activului total investit.
Rata rentabilitii veniturilor totale se determin ca raportul dintre
profitul brut i venitul total, totul se nmulete cu o sut de procente.
Rata rentabilitii resurselor consummate descrie relaia dintre
rezultatul cifrelor de afacere i costurile aferente vnzrilor.
Rata rentabilitii economice descrie puterea ntreprinderii de a
emite profit net cu ajutrul capitalului propriu angajat n preocuprile
sale.
21

Este necesar ca rata rentabiliii s fie considerabil mai mare dect rata medie
a dobnzii pe pia, pentru a putea contribui la creterea cursului bursier. Se
determin ca raportul dintre profitul net i capitatul propriu, nmulit cu o sut.
Toi aceti indicatori sunt considerai instrumentele principale ale analizei
financiare ce se folosesc la descrierea capacitilor i performanelor economico-
financiare a ntreprinderii.[26]
Conform manualului Analiza economico financiar a ntreprinderii [7 ], se
poate constata c problemele de alaniz a diagnosticului rentabilitii n cadrul
ntreprinderii pot fi:
Analiza dinamicii i structurii profitului;
Analiza factorial a profitului;
Analiza ratei rentabilitii;
Analiza rentabilitii de produs;
Analiza rentabilitii n baza punctului critic;[29]
1. Analiza dinamicii i structurii profitului.
Aceasta ine cont de toate elementele componente i de canalele de origine a
profitului.
Astfel mrimea profitului pn la impozitare, care este cunoscut i ca profitul
brut (Pb), se poate determina ca diferena dintre venitul total (Vt) obinut din toate
activitile ntreprinderii ntr-o perioad concret i cheltuelile totale (Ct) ale
ntreprinderii:
Pb = Vt Ct
2. Analiza factorial a profitului.
Aceast analiz oblig determinarea factorilor care influeneaz asupra
mrimii i evoluiei profitului, dar i a cuantificrii acestor influene.
La baza analizei factoriale a profitului se afl urmtorii indicatori :
- Analiza profitului brut;
- Analiza cifrelor de afaceri.[21]

22

3. Analiza ratei rantabilitii.
Rata rentabilitii este un indicator sintetic, prin care se evalueaz sub o form
relativ a ipostazei rentabilitii ntreprinderii.
Rata rentabilitii fiind ca un indicator economic, poate lua mai multe forme,
n dependen de metoda de raportare a profitului brut sau net la capitalul propriu
sau total, la fondurile consumate deja sau efectele obinute dup vnzarea
produselor.
4. Analiza rentabilitii de produs.
Aceast analiz permite aprecierea profitului, ct i a ratei rentabilitii pe
fiecare produs, dar i a canalelor unde e posibil de acionat pentru aprecierea
rentabilitii ntreprinderii.
Analiza ratei de produs evideniaz, pe de o parte, starea ntreprinderii
preliminrilor profitului pe produs i a ratei rentabilitii pe produs, prin
determinarea tuturor factorilor ce descriu abateri fa de programele urmrite de
remediere a situaiei.
5. Analiza rentabilitii n baza punctului critic.
Pragul de rentabilitate sau punctul critic reprezint volumul activitii ce
urmeaz a fi realizat de ctre o ntreprindere, pentu obinerea unui rezultat cei va
asigura acoperirea tuturor cheltuelilor, fr a obine profit, mai bine spus situaia
cnd veniturile ntreprinderii sunt egale cu cheltuelile.
Acest indicator se determin n procente ca raportul dintre costurile totale ale
firmei i cheltuelile variablie n totale vnzri.
Deci n concluzie, rolul rentabilitii i a diagnosticului acesteia n activitatea
ntreprinderii, are un caracter decisiv i important, rentabilitatea ca indice al
eficienei reflect capacitatea i puterea ntreprinderii de a gestiona cu uurin
activitatea sa pentru a obine un profit mai mare, acoperindui toate cheltuelile
posibile.

23

CAPITOLUL II. ANALIZA ECONOMICO FINANCIAR A
NTREPRINDERII
2.1. Caracteristica condiiilor naturale i economice
ntreprinderea S.R.L. "Crucial-V.T." se afl n or. Edine, str. Independenei
123. A fost fondat la data de 01.02.1999, cu un capital statutar de 262 mii lei,
fondatorul ntreprinderii este domnul Ppuoi Vitalie.
Din anul 1999 pn n anul 2010, genul de activitate din cadrul ntreprinderii
era prelucrarea i conservarea produciei agricole, precum mazre, prune, roii,
castravei, varzturi, bostnei.
Din anul 2010 ntreprinderea dispune de 63 ha de teren agricol, pe care se
cultiv soia, ins specializare de baz rmne a fi prelucrarea fructelor i
legumelor, precum i conservarea soiei.
La fel ntreprinderea S.R.L. "Crucial-V.T." furnizeaz:
produse alimentare din soia,
fructe uscate fasonate,
prune uscate,
legume n cutii de conserv i borcane,
mazre n cutii de conserv i borcane.
Important este c ntreprinderea utilizeaz un sortiment lagr de ambalare i
conservare a fructelor i legumelor, aceasta meniine un numr mare de
consumatori care sunt mulumii de caitatea i preul produciei date.
S.R.L. "Crucial-V.T." se afl n Nordul Republicii Moldova, avnd eire
direct la autostrada Brest Chiinu Odesa, fapt extreme de important pentru
transportarea produciei finite ctre comercializare.
Este o ntreprindere de specializare ngust deoarece are ca subalterni 13
angajai, care sunt concentrai att n agricultur, ct i n activiti auxiliare din
activitatea meteugreasc.

24

Totui pe viitor este planificat o lrgire considerabil a ntreprinderii, cu
scopul de a crea noi locuri de munc pentru locuitorii oraului, de a-i lrgi piaa
de desfacere, sa-i extind terenurile, cultivnd materiei prim pentru industrie.
Clima din regiune este temperat, cu temperatura medie a lunii iulie de +21
grade Celsius, i de -4 grade n luna ianuarie, cu soluri de cernoziom , bogate n
substane nutritive, ceea ce constituie condiii prielnice pentru desfurarea
activitii n agricultur.
Soia, fiind o leguminoas, deasemenea contribuie substanial la creterea
gradului de fertilitate al solului.
Cu toate c nu sunt destul de favorabile condiiile de cretere a legumelor,
ntreprinderea va utiliza creterea artificial n sere a legumelor, deoarece se obine
o productivitate mai ridicat dect creterea n cmp. Chiar dac vor suporta mari
cheltueli, totui n civa ani vor fi capabili s restitue toate mprumuturile.
S.R.L. "Crucial-V.T." deasemenea contribuie la creterea economic a
raionului, furnizeaz producia finit n magazinele oraului i a satelor din
nprejurare, dar o parte bun este furnizat i n alte raioane ale Moldovei.
Ea deine o poziie favorabil i n ceia ce privete exportul n Urcaina, Rusia,
Europa, ns se efectueaz n cantiti foarte mici deoarece i pune amprenta
polica guvernat de fiecare ar. n ultimul timp din cauza unor neregulariti
interstatale, ntreprinderea s-a orientat spre piaa European, dar i aici sunt
ntlnite careva probleme.
Dar lund n consideraie c S.R.L. "Crucial-V.T." utilizeaz doar produse de
calitate superioar n scurt timp vor fi soluionate problemele ce in de calitatea
conservelor.

25

2.2. Condiiile economico-financiare
Procesul de producie n agricultur poate fi determinat de proporia de
producie a gospodriei. Pentru analaz se utilizeaz un sistem de indicatori,
calculul crora se efectueaz n tabelul 1.
Tabelul 1
Analiza proporiei i a activitii de producie a ntreprinderii
S.R.L. Crucial V.T.
Indicatorii
Anii

n medie pe anii
2011-2013
2011 2012 2013

I. Principali (direci):
Valoare produciei agricole globale
(n preuri comparabile), mii lei
109 139 126 125
Venituri din vnzri-n total, mii lei 1455 2069 2504 2009
inclusiv:
- venituri din vnzarea produciei
agricole finite, mii lei
215 196 203 205
-vnzarea produciei industriale 1240 1873 2707 1940
II. Secundari (indireci):
Numrul mediu anual de lucrtori
ocupai n producia agricol,
persoane
8 11 13 11
Suprafaa terenurilor agricole n
total, ha
65 66 66 66
Valoarea medie anual a mijloacelor
fixe de producie, mii lei
4525 4877 5031 4811
Sursa: Elaborat n baza rapoartelor financiare i a formularelor de specializare 2011-2013

n baza tabelului putem concluziona c S.R.L. Crucial V.T. este o
ntreprindere de proporie mic, deoarece are n mediu 11 lucrtori, deine doar 66
ha teren agricol pentru cultura soii.
Venitul din vnzri constitue n mediu 2009 mii, lei unde aproximativ 205 mii
lei reprezint venitul din vnzarea produciei agricole i 1940 mii lei din vnzarea
produciei industriale iar valoarea mijloacelor fixe de producie din cadrul
ntreprinderii atinge cifra de 4811 mii lei.

26

O alt condiie de cretere a eficienei produciei agricole este specializarea.
Specializarea i mbinarea ramurilor poate fi caracterizat de urmtorii indicatori:
Structura produciei marf n preuri comparabile;
Structura veniturilor din vnzarea produciei agricole.

Tabelul 2
Determinarea specializrii gospodriei S.R.L.Crucial V.T. sub aspectul
venitului din vnzri.
Sursa: Elaborat n baza formularelor de specializare 2011-2013

n baza tabelului analizat putem constata c ponderea venitului din vnzri a
produciei industriale se modific pozitiv de la 85,2% n anul 2011, la 90,2 % n
anul 2012 i se reduce pn la 87,9% n anul 2013.
Iar ponderea venitului din vnzarea soii se modificat de la 14,8% n anul 1011,
la 9,8% n anul 2012 i la 12,1% n anul 2013.
Analiznd componena i structura fondului funciar din tabelul de mai jos nu
observm schimbri considerabile deoarece n anul 2013 ca i n anul 2012
ntreprinderea nu a procurat sau arendat alte terenuri, prelucrnd stabil 63 ha teren
agricol. Ponderea terenului agricol n anuii 2011-2013 constitue cca 100 %
n tabelul 3 vom caracteriza componena i structura fondului funciar n
gospodria S.R.L.Crucial V.T.

Denumirea
ramurilor i a
produselor

Venitul din vnzri, mii
lei

Structura venitului din
vnzri, %
2011 2012 2013 2011 2012 2013
Producia finit,total 1455 2069 2504 100 100 100
Producia industrial 1240 1873 2202 85,2 90,2 87,9
Soia 215 196 302 14,8 9,8 12,1
27

Tabelul 3
Componena i structura fondului funciar a gospodriei S.R.L.Crucial
V.T. n dinamic.

n baza datelor iniiale vom putea determina indicatorii ce caracterizeaz
eficiena economic a produciei agricole din cadrul ntreprinderii.
n tabelul de mai jos analiznd datele iniiale pentru determinarea eficienei
economice a produciei agricole din cadrul ntreprinderii putem constata c
valoarea produciei globale s-a redus cu 13 mii, lei fa d anul 2012 i s-a majorat
cu 17 mii, lei fa de anul 2011.
La fel s-au nregistrat modificri i n ceia ce privete profitul obinut n
cadrul ntreprinderii care n anul 2013 nregistreaz cifra de 7 lei, cu o abatere de
013 lei i 20 lei fa de anul 2011 i respectiv 2012.
Observm o diminuare considerabil a profitului perioadei de gestiune pn la
impozitare care sa redus cu 356 mii, lei fa de anul 2011 i cu 7 mii lei fa de
anul 2012. Aceast diminuare va influena direct asupra rentabilitii produiei
agricole a ntreprinderii.
Totodat s-a majorat i consumurile de munc pentru cultura plantelor cu 11
mii, om-ore fa de anul 2011 i cu 4 mii, om-ore fa de anul 2012.

Tipurile de teren
Anii
2011 2012 2013
Ha
ponderea,
%
ha
ponderea,
%
Ha
ponderea,
%
Suprafaa total a
fondului funciar:
63 100 63 100 63 100
inclusiv:
-Teren agricol 63 100 63 100 66 100
28

Tabelul 4
Date iniiale pentru determinarea eficienei economice a produciei
agricole n ntreprinderea S.R.L. "Crucial-V.T."

Indicatorii

Anii

Abaterile anului
2013 fa de
anii(+-)

2011 2012 2013 2011 2012
Numrul mediu anual de lucrtori
ocupai n producia agricol, persoane
8 11 13 5 2
Valoarea medie anual a mijloacelor
fixe i a activelor curente, mii lei
6364 6355 6491 127 136
Valoarea medie a mijloacelor fixe de
producie cu destinie agricol, mii lei
4525 4877 5031 506 154
Valoarea produciei globale agricole,
mii lei
109 139 126 17 -13
Venit global obinut de la cultura
plantelor, mii lei
7,7 14,9 19,9 12,2 5
Consumul de producie pentru cultura
plantelor, mii lei
166 169 193 27 24
Consumurile de munc pentru cultura
plantelor, mii om-ore
15 22 26 11 4
Costul produciei finite vndute, mii lei 1396 1740 1978 582 238
Profitul obinut din vnzarea produciei
agricole, mii lei
20 27 7 -13 -20
Profitul perioadei de gestiune pn la
impozitare, mii lei

531

182

175

-356

-7
Suprafaa, ha:
- Teren agricol
63 63 63 - -

n baza tabelului de mai jos putem concluziona c valoarea produciei
agricole globale n calcul la 1 ha teren agricol n anul 2013 constitue cca 2000 lei,
cu 269,8 lei mai mult dect n anul 2011 i cu 206, 34 lei mai puin dect n anul
2012. Iar la 1 leu mijloace fixe de producie cu destinaie agricol constitue cca
25,4 lei n anul 2013, cu 1,33lei mai mult dect n anul 2011 i 3,1 lei mai puin
dect n anul 2012.
Profitul obinut din vnzarea produciei agricole n calcul la 1 ha teren agricol
constitue n anul 2013 cca 270 lei, cu 47,5 lei mai puin fa de anul 2011 i cu
159 mai puin dect n anul 2012, iar la 1 leu consumuri de producie n anul 2013
29

constitue 88,1 lei, cu 32,4 mai puin fa de anul 2011 i cu 71,9 lei mai puin fa
de anul 2012.
Tabelul 5
Eficiena economic a produciei agricole n ntreprinderea S.R.L.
"Crucial-V.T."
Indicatorii
Anii
Abaterile
anului 2013()
2011 2012 2013 2011 2012
Valoarea produciei agricole
globale(lei), calculate la:
-1 ha teren agricol
1730,2 2206,34 2000 269,8 -206,34
-1om-or
7266 6320 4846 -2424 -1474
-1 leu consumuri le producie
657 822,5 63,7 -495,3 -758,8
-1 leu mijloace fixe cu destinaie
agricol
24,1 28,5 25,4 1,3 -3,1
Venit global obinut de la cultura
plantelor, lei, calculat la :
-1 ha teren agricol
122,2 136,5 316 193,8 179,5
-1om-or 993,3 745 765,4 -227,9 20,4
-1 leu consumuri le producie
46,4 88,2 103 56,6 14,8
agricol
1,7 3,1 4 2,3 0,9
Profitul obinut din vnzarea produciei
agricole, lei, calculat la :
-1 ha teren agricol
317,5 429 270 -47,5 -159
-1om-or
1333,3 1350 654 -679,3 -696
-1 leu consumuri de producie
120,5 160 88,1 -32,4 -71,9
agricol
0,44 5,5 3,4 2,96 -2,1
Revine la 1 lucrtor mediu anual, lei:
-producie global
13625 12636 9692 -3933 -2944
-venit global
963 1627 1531 568 -96
-profit
1818 2454 1308 -510 -1146
Rentabilitatea produciei agricole, %
10,25 16 8,7 -1,55 -7,3
Rentabilitatea mijloacelor de
producie, %
7,5 2,5 2,3 -5,2 -0,2

Unui lucrtor mediu anual i revine n anul 2013 producie global cca 9692
lei cu o abatere de 131,7 lei mai puin dect n anul 2011 i 176,3 lei mai mult dect
30

n anul 2102, iar profit cca 1308 lei n anul 2013, cu 510 lei mai puin dect n anul
2011 i cu 1146lei mai puin fa de anul 2012.
Rentabilitatea produciei agricole n anul 2011 constitue cca 10,25 %, cu
5,75% mai puin dect n anul 2012 i 1,55 dect n anul 2013.
Iar rentabilitatea mijloacelor de producie n anul 2013 constitue cca 2,3% cu
o abatere de 5,2 % mai puin fa de anul 2011 i 0,2% mai puin fa de anu 2012.
n baza urmtorului tabel vom aprecia asigurarea i nzestrarea ntreprinderii
cu mijloce fixe de producie i resurse energetice n dinamic.
Tabelul 6
Asigurarea ntreprinderii cu mijloace fixe i resurse energetice n
ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T.

Analiznd tabelul de mai sus putem concluziona c revine la 100 ha teren
agricol mijloace fixe de producie cca 2540 lei n anul 2013, cu o abatere de 130 lei
mai mult fa de anul 2011 i 310 lei mai puin fa de anul 2012, iar resurse
energetice cca 6,75 lei cu o abatere de 0,06 lei mai mult fa de anii 2011-2012.
De asemenea i revine la un lucrtor mediu anual ncadrat n agricultur
mijloace fixe n anul 2013 cca 387 mii lei, cu o abatere de 178 mii lei mai mult
fa de anul 2011 i 56,4 mii lei mai mult fa de anul 2012.
Aceasta sa modificat din contul majorrii numrului de lucrtori din cadrul
ntreprinderii.

Indicatorii
Anii
Abaterile anului
2013()
2011 2012 2013 2011 2012
Revine la 100 ha de terenuri
agricole: - mijloacelor fixe de
producie, lei
2410 2850 2540 130 -310
- resurse energetice, c.p.
6,69 6,69 6,75 0,06 0,06
Revine la un lucrtor mediu
anual ncadrat n agricultur:
mijloace fixe, mii lei
565 443,4 387 178 56,4
-resurse energetice, c.p. 83,63 60,82 51,92 -31,71 -8,9
31

n continuare vom aprecia modificrile ce au avut loc n mrimea i structura
mijloacelor fixe de producie de menire agricol.
Tabelul 7
Analiza componenei i structurii mijloacelor fixe de producie de menire
agricol n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T.
Indicatorii Valoarea, lei Structura, %
2011 2012 2013 2011 2012 2013
Mijloace fixe, total 4766132 4877242 5031488 100 100 100
Cldiri
840897 904252 992789 17,64 18,54 19,73
Construcii speciale
302168 320168 360901 6,33 6,56 7,1
Maini, instalaii de
transmisiune, utilaje
2815074 2832173 2841319 59,06 58,06 56,47
Tehnica de calcul
21569 21569 21569 0,45 0,44 0,43
Mijloace de transport
356249 351659 363342 7,47 7,21 7,22
Alte mijloace fixe
17222 17222 42962 0,36 0,35 0,85
Mijloce fixe primite n
arenda finanat
430175 430175 430175 8,69 8,84 8,2

n ceia ce privete structuta mijloacelor fixe de producie de menire agricol
din cadrul ntreprinderii, putem concluziona c ponderea cea mai mare n anul
2013 de aproximativ 56,47% o dein mainile, instalaiile de trensmisiune i
utilajele, cu 2,59 % mai puin fa de anul 2011 i ccu 1,59 % mai puin fa de
anul 2012.
Mijloacele de transport dein ponderea de 7,47 % n anul 2011, apoi
nregistreaz reduceri uoare pn la 7,21% n anul 2012 i o majorare nensemnat
de 7,22% n anul 2013.
n tabelul de mai jos vom analiza asigurarea ntreprinderii cu resurse de
munc a ntreprinderii.

32

Tabelul 8
Analiza structurii i asugurrii ntreprinderii cu resurse de munc n
perioada 2011-2013 n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T.
Categorii de lucrtori
Planificat Efectiv Abateri (+,-)
persoane ponderea,
%
Persoane ponderea,
%
persoane ponderea,
%
n total salariai:
11 100 12 100 1 -
-ocupai n producia
agricol
5 45,5 6 50 1 4,5
- ocupai n activitatea
meteugreasc
6 54,5 6 50 - - 4,5

Calculele efectuate mai sus ne permit s determinm o situaie constant a
numrului de lucrtori din activitatea de baz i din cea auxiliar a
meteugritului att n perioada planificat, ct i n cea efectiv.
Lucrtorii ocupai n agricultur reprezint cca 50 %, cu o abatere de 4,5%
fa de cel planificat, acelai rezultat de 50% n reflect i lucrtorii ocupai n
activitatea meteugreasc, cu o abatere negativ de 4,5% fa de cel planificat.
Analiznd utilizarea timpului de munc pe categorii delucrtori n perioada
anilor 2011-2013, putem afirma c efectivul de lucrtori n anul 2011 constitue cca
8 persoane, dintre care 3 ncadrai n agricultur i 5 persoane n activitatea
meteugreasc, iar n anul 2012 11 persoane, dintre care 6 persoane ncadrai n
agricultur i 5 persoane n activitatea meteugreasc, pe cnd n anul 2013
constitue 13 persoane, dintre care 7 persoane ncadrai n agricultur iar 6 persoane
n activitatea meteugreasc.
S-au lucrat n total 2053 om-zile n anul 2011, 2798 om-zile n anul 2012 i
3323 om- zile n anul 2013, de asemenea s-au lucrat om-zile n calcul la un lucrtor
256 om-zile n anul 2011, 254 om-zile n anul 2012 iar n anul 2013 numai 157
om-zile.
Aprofundnd procesul de analiz este necesar de cercetat utilizarea resurselor
de munc n cadrul ntreprinderii dup tabelul ce urmeaz.
33

Tabelul 9
Analiza utilizrii timpului de munc pe categorii de lucrtori n perioada
anilor 2011-2012 n cadrul ntreprinderii S.R.L. Crucial V.T.
Sa-u lucrat om-zile
Indicatori
Efectivul de
lucrtori,
persoane

n total,
om-zile

n calcul la un
lucrtor

2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013
Lucrtori, n total 8 11 13 2053 2798 3323 256 254 157
Lucrtori ncadrai n
producia agricol
3 6 7 783 1548 1757 261 258 153
Ocupai n activitatea
meteugreasc
5 5 6 1270 1250 1566 254 250 261

n baza tebelului de mai sus vom determina rezervele nevalorificate de
utilizare a forei de munc n ntreprinderea analizat.
Tabelul 10
Determinarea fondului de timp nevalorificat n ntreprinderea S.R.L.
Crucial V.T.

Indicatri
Anii
Abaterile(+-)
anului 2013 fa
de :

2011 2012 2013 2011 2012
Numrul de lucrtori, persoane
8 11 13 5 2
S-au lucrat de 1 lucrtor, zile
a) Posibil
262 259 263 1 4
b) De fapt
256 254 257 1 3
c) Nevalorificat
6 5 6 - 1
Timpul de munc nevalorificat n total
pe ntreprindere, om-zile
48 55 78 30 23
Coeficientul de folosire a timpului
lucrativ
0,97 0,98 0,97 - -0,01
Sursa: Elaborat n baza formularelor de specializare 2011-2013.

34

Analiznd tabelul de mai sus putem concluziona c timpul de munc
nevalorificat n total pe ntreprindere 78 om-zile n anul 2013, cu o abatere de 30
om-ore mai mult fa de anul 2011 i cu 23 om-ore fa de anu 2012.
La fel coeficientul de folosire a timpului lucrativ nregistreaz aceiai cifr de
0,79 n anii 2011 i 2013, iar n anul 2012 atinge cifra de 0,98.
Consumul i costul produiei reprezint totalitatea cheltuelilor i mijloacelor
de producie pentru producerea unui bun.
Consumurile pot fi grupate dup diferite criterii: dup elemente economice,
articole de calculaie pe feluri de activiti, n dependen de volumul produciei
sau dup modul de repartizare ntre feluri de produse.
n tabelul 11 vom aprecia consumul dup elemente economice din cadrul
ntreprinderii S.R.L. Crucial V.T.
Tabelul 11
Aprecierea structurii consumurilor dup elemente economice n
Anii Abateri (+-)
Elemente
economic
e
2011 2012 2013 2011 2012

S
u
m
a
,

m
i
i

l
e
i

P
o
n
d
e
r
e
a
,

%

S
u
m
a
,

m
i
i

l
e
i

P
o
n
d
e
r
e
a
,

%

S
u
m
a
,

m
i
i

l
e
i

P
o
n
d
e
r

e
a
,

%

S
u
m
a
,

m
i
i

l
e
i

P
.
p

S
u
m
a
,

m
i
i

l
e
i

P
.

p

Consumuri
privind
retribuirea
muncii
5 2, 94 3 1,36 4 1,38 -1 -1,56 1 0,02
Consumuri
directe de
materiale
127 74,70 169 76,82 250 86,2 123 11,5 81 9,38
Consumuri
indirecte de
producie
38 22,36 48 21,82 30 12,42 -8 -9,94 -18 -9,4
Total
consumuri
170 100 220 100 290 100 120 - 70 -

35

n baza tabelului analizat mai sus observm c ponderea cea mai mare de
86,2% n anul 2013 i revine consumurilor directe de materiale, cu o abatere de
11,5% mai mult fa de anul 2011 i 9,38% mai mult fa de anul 2012.
Dar pe lng toate consumurile directe de producie costitue cca 12,42% n
anul 2013, cu 9,94 % mai puin dect n anul 2011 i cu 9,4 % mai puin dect n
anul 2012.
Cea mai mic pondere n cadrul ntreprinderii o dein consumurile privin
retribuirea muncii care n anul 2011 a constituit aproximativ 2,94%, apoi s-a redus
pn la 1,36% n anul 2012 i s-a majorat neesenial pn la 1,38% n anul 2013.
n baza urmtorului tabel vom efectua analiza eficienei utilizrii factorilor
principali de producie.
Tabelul 12
Eficiena economic a utilizrii potenialului de producie n
Indicatorii
Anii
Abaterile anului
2013()
2011 2012 2013 2011 2012
Valoarea produciei agricole n calcul la 1
ha terenuri agricole, lei
1730,2 2206,3 2000 269,8 -206,3
Valoarea produciei agricole n calcul la1
om or, lei
7266 6320 4846 -2424 -1474
lucrtor mediu anual, lei
13625 12366 9692 -3933 -2674
leu mijloace fixe de producie de menire
agricol, lei
24,1 28,5 25,4 1,3 -3,1
Analiznd indicatorii din tabelul 12 ajunge la concluzia c valoarea produciei
agricole n calcul la ha teren agricol s-a majorat n anul 2013 fa de anul 2011 cu
269,8 lei i s-a redus cu 206,3 lei fa de anul 2012.
Tot acest indicator n calcul la 1 om-or nregistreaz cifra de 4846 lei n anul
2013, cu o abatere de 2424 lei mi puin fa de anul 2011 i 1474 lei mai puin fa
de anul 2012, iar n calcul la 1 lucrtor mediu anual s-a nregistrat cca 9692 lei, cu
o abatere considerabil de 3933 lei fa de anul 2011 i 2647 lei fa de anul 2012.
36

i n final valoarea produciei agricole n calcul la 1 leu mijloace fice
constitue cca 25,4 lei n anul 2013, cu o abatere de 1,3 mai mult fa de anul 2011
i cu 3,1 lei mai puin fa de anul 2012.
Patrimoniul ntreprinderii la valoarea real reprezint valoarea bunurilor
create att de mijloace proprii, ct i de cele mprumutate. Scopul analizei const n
examinarea mrimii, componenei i corelaiea ntre diferite elemente patrimoniale,
aflate la dispoziia ntreprinderii.
n Anexa 1 vom analiza componena i structura patrimoniului ntreprinderii
S.R.L. Crucial V.T. . Astfel putem ajunge la concluzia c activele pe termen
lung n anul 2013 constitue cca 3751 mii, lei cu 157 mii, lei mai puin fa de anul
2011 i cu 85 mii, lei mai puin fa de anul 2012. Ponderea activelor pe termen
lung din total activ n anul 2013 constitue cca 45,29% adic cu 14,06 % mai puin
fa de anul 2011 i cu 17,31% mai puin fa de anul 2012. Iar din total active pe
termen lung ponderea cea mai mare de 94,59% n anul 2013 o dein mijloacele fixe
la valoarea de bilan, cu o abatere de 0,18% mai puin fa de anul 2011 i de 0,11
mai puin fa de anul 2012.
Ponderea cea mai mare din total active curente o dein stocurile de mrfuri i
materiale, n anul 2013 nregistrnd cifra de 79,4% cu 11,28% mai mult fa de
anul 2011 i cu 14,8% mai mult fa dea nul 2012.
Pentru aprecierea potenialului productiv al ntreprinderii este necesar de
calculat urmtorii indicatori: rata patrimoniului i coeficientul compoziiei.
Tabelul 13
Calculul coeficienilor patrimoniului ntreprinderii S.R.L. Crucial V.T.
Indicatorii
Anii Abaterile anului
2013()
2011 2012 2013 2011 2012
Rata imobilizrilor 0,60 0,63 0,54 -0,06 -0,09
Rata activelor curente 0,41 0,37 0,45 0,04 0,08
Corelaia dintre activele curente i imobilizrii 0,68 0,60 0,82 0,14 0,22
Rata patrimoiului cu destinaie de producie 0,80 0,90 1,35 0,55 0,45
Coeficientul compoziiei tehnice a
intrepronderii 0,52 0,55 0,48 -0,04 -0,07
37

Analiznd tabelul de mai sus putem concluziona c rata imobilizrilor
constitue 0,54 n anul 2013, cu o abatere negativ de 0,06 fat de anul 2011 i 0,09
fa de anul 2012. Rata activelor curente n anul 2013 constitue cca 0,45 cu o
abatere pozitiv de 0,04 fa de anul 2011 i 0,08 fa de anul 2012.
Totodat corelaia dintre activele curente i imobilizrile nregistreaz cifra de
0,82 n anul 2013, mai mul cu 0,14 fa de anul 2011 i cu 0,22 fa de anu 2012.
Rata patrimoniului cu destinaie de producie n anul 2013 a atins cifra de 1,35
mai mult cu 0,45 fa de anul 2012 i cu 0,55 fa de anul 2011.
Pe lng toi coeficienii analizai ce s-au majorat, coeficientul compoziiei
tehnice a ntreprinderii a nregistrat reduceri ajungnd la 0,48 n anul 2013 , mai
puin cu 0,07 fa de anul 2012 i cu 0,04 fa de anul 2011.
Patrimoniul net reprezint mrimea patrimoniului care este format numai din
surse proprii. Se determin ca diferena dintre suma total a activelor i suma
datoriilor ntreprinderii pe termen lung i scurt. La prima etap de analiz se
apreciaz modificarea n dinamic a patrimoniului net sub aspect structural.
n Anexa 2 vom analiza componena i structura patrimoniului net n
dinamic n ntreprinderiea S.R.L. Crucial V.T.
i n urma efecturii calculelor putem constata c ponderea valoarii activelor
nete pe termen lung n anul 2013 constitue cca 61,23% cu o abatere de 3,75% fa
de anul 2-11 i cu 0,48% fa de anul 2012.
Iar valoarea activelor curente pe termen scurt n anul 2013 constitue
aproximativ 38,77 %, cu o abatere negativ fa de anii 2011-2012 de 3,75% i
respectiv 0,48%.
Dup coninutul economic noiunea de rezultate financiare este complex,
care include indicatorii profitului i a rentabilitii.

38

Calculul acestor indicatori se efectuiaz n baza rapoartelor financiare i sunt
reflectate n tabelul de mai jos.
Tabelul 14
Analiza rezultatelor financiare a ntreprinderii S.R.L. Crucial V.T.

Indicatorii
Anii
Abaterile anului
2013()
2011 2012 2013 2011 2012
Rentabilitatea produciei agricole
total, %
10,25 16 8,7 -1,55 -7,3
Rentabilitatea produciei
industriale,%
19,90 19,22 22,22 2,32 3
Rentabilitatea produciei activitii
operaionale,%
29,11 4,85 8,62 -20,49 3,77
Rentabilitatea vnzrilor, %
36,5 8,81 7,02 -29,48 -1,79
Rentabilitatea mijloacelor de
producie,%
7,5 2,5 2,3 -5,2 -0,2
Rentabilitatea activelor,%
20,5 7,34 6,51 -13,99 -0,83
Rentabilitatea capitalului propriu,%
29 42,5 52,6 23,6 10,1
Rentabilitatea capitalului
permanent,%
13,19 4,71 4,54 -8,65 -0,17
Sursa: Elaborat n baza rapoartelor financiare 2011-2013

Analiznd rezultatele financiare ale ntrepriderii putem constata c
rentabilitatea produciei agricole n anul 2013 constitue aproximativ 8,7%, cu o
abatere de 1,55% mai puin fa de anii 2011 i de 7,3% mai puin fa de anul
2012, rentebilitatea produciei industriale n anul 2013 constitue cca 22,22% cu
2,32% mai mult fa de anul 2011 i cu 3% mai mult fa de anul 2012.
Rentabilitatea produciei activitii operaionale reprezint n anul 2013 cca
8,62% mai puin cu 20,49 % dect n anul 2011 i cu 3,77 mai mult dect n anul
2012.
Rentabilitatea vnzrilor din cadrul ntreprinderii atinge 7,02% n anul 2013
cu o abatere negativ fa de anii 2011-2011 ce constitue 29,48% i respectiv
1,79%, rentabilitatea mijloacelor de producie la fel s-au redus cu 5,2% fa de anul
2011 i cu 0,2% fa de anul 2012 ajungnd la 2,3% n anul 2013.
39

Rentabilitatea activelor la fel s-a redus pn la 6,51% n anul 2013 cu 13,99%
fa de anul 2011 i cu 0,83% fa de anul 2012. Rentabilitatea capitalului propriu
n anul 2013 constitue cca 52,6% mai mult fa de anii 2011 i 2012 cu 23,6% i
respectiv 10,1%, pe cnd rentabilitatea capitalului permanent s-a micorat pn la
4,54% n anul 2013, cu o abatere de 8,65% mai puin fa de anul 2011 i de 0,17%
fa de anul 2012.
Generaliznd capitolul dat putem spune c ntreprinderea S.R.L. Crucial
V.T., este una de proporie mic deoarece are n proprietate doar 63 ha teren
agricol, are n mediu 11 lucrtori, principala ramur a activitii ntreprinderii se
consider cultivareaa soii, activitatea de baz profitabil se consider cea
industrial.
ntreprinderea este rentabil, ns din cauza gestiunii incorecte a factorilor de
producie aceti indicatori se reduc periodic. Rezultate nalte a rentabilitii au fost
nregistrate n anul 2011 deoarece profitul perioadei de gestiune pn la impozitare
a constituit cca 531197 lei , care acesta la rndul su s-a redus cu 348896 lei n anul
2012 i cu 355492 lei fa de anul 2013, i a influenat direct asupra indicatorilor
rentabilitii.
Totodat i principalii indicatori precum profitul, activele curente, capitalului
propriu, capitalul permanent, rezultul activitii operaionale arat c ntreprinderea
nu folosete eficient mijloacele de producie.
Pentru ca ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T. s proespere i s dein o poziie
mai bun pe piaa autohton trebuie neaprat s-i lrgeasc sfera de activitate,
producnd materie prim pentru prelucrarea acestora n cadrul ntreprinderii. S
deschid noi piee de desfacere pentru producia finit. n scopul majorrii
profitului s reduc costul unitar de producie.

40

CAPITOLUL III. DIAGNOSTICUL RENTABILITII N CADRUL
NTREPRINDERII S.R.L CRUCIAL V.T.
3.1. Analiza rentabilitii mijloacelor de producie i a activelor.
n capitolul dat vom analiza principalii indicatori ai rentabilitii exprimai n
procente, ce reflect eficiena tuturor laturilor activitii economice ale
ntreprinderii.
Aadar indicatorii rentabilitii pot fi grupai n trei categorii:
Indicatori ai rentabilitii produciei
Indicatori ai rentabilitii activelor
Indicatori ai rentabilitii capitalului [8]
Astfel indicatorii rentabilitii produciei sunt examinai n primul rnd pentru
ntorcmirea planului de afaceri i stabilirea unui program de producie. Indicatorii
rentabilitii activelor sunt analizai cu scopul de a aprecia capacitatea
ntreprinderii de a-i utiliza eficient activele sale.
Iar analiza indicatorilor rentabilitii capitalului nu se efecuiaz doar de
proprietarii ntreprinderii dar i de acionarii de pe piaa valorilor mobiliare care
aleg variantele optime de procurarea a aciunilor.
nsi studierea acestora ne ofer informaia necesar pentru a aprecia
rezonabil eficiena diferitor laturi ale activitii ntreprinderii, dar totodat i luarea
deciziilor corecte a managerilor pentru atragerea surselor mprumutate i formarea
preurilor.
Analiza rentabilitii ofer anumitor categorii de utilizatori ai Rapoartelor
financiare posibilitatea s aprecieze un ir de aspecte precum:
Ct profit se ctig la un leu venit din vnzri
Ct profit se obine la un leu active destinate produciei
Care este nivelul rentabilitii de produs
Care este nivelul rentabilitii capitalului i a activelor
Ct constitue rezervele de majorare a nivelului rentabilitii
Care sunt factorii ce provoac modificarea nivelului rentabilitii.[13]
41

Rentabilitatea mijloacelor de producie caracterizeaz eficiena utilizrii
capitalului avansat. n mod analitic relaia de calcul poate aprea ca:
RMP=
*100 (1)
valoarea medie a mijloacelor de producie.

Ambii factori n aceast formul se consiger ca factori generali de aceea
calculul influenei se efectuiaz dup procedeul legturilor directe i indirecte.
n procesul descompunerii factorilor generali dup elemente component,
formula de calcul va fi redat astfel:
RMP=
*100 (2)
Parametrii numrtorului i numitorului acestei formuli, reprezint factrii
detaliai calculul cruia la devierea rentabilitii poate fi efectuat dup metoda
participrii prin cot.
Doi savani rui eremet i Saiculin au modificat prima formul de calcul
nmulind numitorul i numrtorul la mrimea venitului din vnzri (VV), i n
rezultat s-a obinut dependena factorial a rentabilitii mijloacelor de producie
fa de factorii calitativi.
RMP =
: (
profitabilitatea vnzrilor
M- Randamentul mijloacelor fixe de producie calculat: M =

K- Coeficientul de rotaie a activelor curente calculat: K = VV:

Calculul influenei acestor factori se efectuiaz dup metoda substituiei n
lan.

42

n baza datelor iniiale din tabelul 15 vom efectua analiza factorial a
rentabilitii mijloacelor de producie.
Tabelul 15
Date iniiale pentru analiza factorial a rentabilitii mijloacelor de
producie n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T.

Abaterile(+-) anului
2013 fa de:

Indicatorii 2011 2012 2013 2011 2012
1.Venitul din vnzri, mii lei
1455 2069 2504 1049 435
2.Profitul perioadei de
gestiune pn la impozitarea,
mii lei
531 182 176 -355 -6
3.Valoarea medie a
mijloacelor fixe productive,
mii lei
4525 4877 5031 506 154
4.Valoarea medie a activelor
curente, mii lei
2589 2483 2697 108 214
5.nzestrarea venitului din
vnzri cu mijloace fixe
productive, lei
3,1 2,4 2 -1,1 -0,4
vnzri cu active curente,lei
0,2 1,2 1,1 0,9 -0,1
7.Rentabilitatea vnzrilor, %
36,5 8,8 7 -29,5 -1,8
8.Rentabilitatea mijloacelor de
producie, %
7,5 2,5 2,3 -5,2 -0,2
Calculul influenei factorilor la devierea rentabilitii se efectuiaz prin
metoda substituiei n lan.
nzestrarea venitului din vnzri cu mijloace fixe productive n anul 2013
constitue cca 2 lei, mai puin cu 1,1 lei fa de anul 2011 i cu 0,4 lei fa de anul
2012, iar cu active curente n anul 2013 constitue doar 1,1 lei ceia ce reprezint
mai mult cu 0,9 lei fa de anul 2011 i mai puin cu 0,1 lei fa de anul 2012.
Rentabilitatea vnzrilor s-a redus cu 27,7% din anul 2011 fa de anul 2012 i
cu 29,5% fa de anul 2013. Rentabilitatea mijloacelor de producie n anul 2013
constitue cca 2,3%, mai puin cu 5,2% fa de anul 2011 i cu 0,2% fa de anul
2012.

43

Tabelul 16
Calculul influenei factorilor la devierea rentabilitii mijloacelor de
producie n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T. n perioada 2011-2012
Factorii corelai
N
r
.

c
a
l
c
.

N
r
.

s
u
b
s
t
i
t
.

MF/VV

AC/VV

Pimp/VV
R
e
n
t
.
m
i
j
l
.

d
e

p
r
o
d
u
c
i
e
,
%

Calculul
influenei
M
r
i
m
e
a

i
n
f
l
.
(
+
-
)
p
.
p

D
e
n
u
m
i
r
e
a

f
a
c
t
o
r
i
l
o
r

1 0 3,1 0,2 36,5 14,9 337,2 x X
2 1 2,4 0,2 36,5 14,9 250,2 -87
3 2 2,4 1,2 36,5 14,9 1501, 03 1250,8
4 3 2,4 1,2 8,8 5 121,44 -1379,6
Rentabilitatea mijloacelor de producie s-a redus cu 1379,6 puncte
procentuale din contul reducerii primului factor cu -87 puncte procentuale din
cauza reducerii cu 0,8% n anul 2011 fa de anul 2011 i majorrii al celui de-al
doilea factor cu 1250,8 puncte procentuale ca urmare a majorrii cu 1% a acestui
indicator n anul 2012 fa de anul 2011.
Tabelul 17
Calculul influenei factorilor la devierea rentabilitii mijloacelor de
producie n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T. n perioada 2012-2013

Factorii corelai

N
r
.

c
a
l
c
.

N
r
.

s
u
b
s
t
i
t
.

MF/VV

AC/VV

Pimp/VV
R
e
n
t
.
m
i
j
l
.

d
e

p
r
o
d
u
c
i
e
,
%

Calculul
influenei
M
r
i
m
e
a

i
n
f
l
.
(
+
-
)
p
.
p

D
e
n
u
m
i
r
e
a

f
a
c
t
o
r
i
l
o
r

1 0 2,4 1,2 8,8 5 126,72 X X
2 1 2,0 1,2 8,8 5 105,6 -21,12
3 2 2,0 1,1 8,8 5 96,8 -8,8
4 3 2,0 1,1 7 4,6 70,84 -26
44

Rentabilitatea mijloacelor de producie n perioada anilor 2012-2013 a
nregistrat o reducere considerabil cu 26 puncte procentuale fiind influenat de
reducerea ambilor factori cu 21,12 puncte procentuale i 8,8 puncte procentuale
deoarece att nzestrarea venitului din vnzri cu mijloace productive, ct i
nzestrarea venitului din vnzri cu active curente s-a redus cu 0,3 puncte
procentuale i respective 0,1 puncte procentuale n anul 2012 fa de anul 2013.
De rnd cu rentabilitatea mijloacelor de producie se utilizeaz i rentabilitatea
activelor care este un indicator sintetic pentru aprecierea eficienei utilizrii
activelor.
Rentabilitatea activelor caracterizeaz eficiena surselor proprii i
mprumutate. Acest indicator se calculeaz:
Ra=
* 100
Unde:
- valoarea medie a activelor .

Dac formula de baz o vom nmulio cu valoarea Venitului din Vnzri
(VV), atunci vom obine:
Ra=

Aceast formul exprim dependent factorial a rentabilitii activelor unde:
numrul de rotaii a activelor, factor cantitativ,
nivelul rentabilitii vnzrilor, factor calitativ.

Calculul influenei acestor factori se efectuiaz dup metoda diferenelor
absolute.
La urmotoarea etap de analiz, rentabilitatea activelor poate fi cercetat n
dependen de urmtorii factori:
Ponderea activelor curente n total active
Numrul de rotaii al activelor curente(VV/AC)
Coraleia dintre profitul perioadei de gestiune i profitul brut(Pimp/PB)
Nivelul rentabilitii vnzrilor(PB/VV) [13]
45

Influena factorilor detaliai la devierea rentabilitii activelor se calculeaz
dup metoda substituiei n lan.
Rentabilitatea activelor reflect mrimea profitului perioadei de gestiune pn
la impozitare (Pimp) obinut de la fiecare leu a activelor lsate n circuitul
ntreprinderii.
n tabelul de mai jos vom aprecia modificarea n dinamic a rentabilitii
activelor.
Tabelul 18
Analiza rentabilitii activelor n dinamic n ntreprinderea S.R.L.
Crucial V.T.

Indicatorii

Anii
Abaterile anului
2013 fa de anii

2011 2012 2013 2011 2012
1.Profitul perioadei de
gestiune pn la impozitare,
mii lei
531 182 176 -355 -6
2.Valoarea medie a
activelor, mii lei
6364 6355

6491

127

136
3.Rentabilitatea activelor,
%
8,3 2,9

2,7

-5,6

-0,2
Conform tabelului analizat observm o diminuare considerabil a rentabilitii
activelor cu 5,4 % n anul 2011 fa de anul 2012 i cu 5,6% fa de anul 2013.
Acest indicator a suferit modificri din contul reducerii profitului perioadei de
gestiune pn la impozitare de la 531 mii lei n anul 2011 la 182 mii lei n anul
2012 i la 176 mii lei n anul 2013.
n continuare vom efectua analiza factorial a nivelului rentabilitii activelor
n comparaie cu datele anilor precedeni.
Calculul influenei factorilor la devierea nivelului rentabilitii activelor se
efectuiaz prin metoda diferenelor absolute.

46

Tabelul 19
Calculul influenei factorilor la devierea nivelului rentabilitii activelor
n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T.
Inclusive din
modificarea

Indicatorii Anul 2012 Anul 2013 Abaterea
absolut

Rentab.
VV
Nr. de
rot. ale
active.
1 2 3 4=3-2 5 6
1.Venitul din vnzri, mii lei
2069 2504 435 - -
2.Profitul pn la impozitare,
mii lei
182 176 -6 - -
3.Valoarea medie a activelor,
mii lei
6355 6491 136 - -
4.Rentabilitatea veniturilor
din vnzri, %
1,2 1,1 -0,1 - -
5.Nr. de rotaii ale activelor
totale, ori
0,3 0,4 0,1 - -
6.Rentabilitatea activelor, %
2,9 2,7 -0,2 -0,03 0,11

Din calculele efectuate rezult c nivelul rentabilitii activelor n anul 3013,
fa de anul 2012 s-a redus cu 0,2 puncte procentuale. Acest rezultat a fost influnat
de reducerea primului factor cu 0,03 puncte procentuale. Micorarea rentabilitii
venitului din vnzri cu 0,1 puncte procentuale a influenat direct la diminuarea
rentabilitii activelor.
Un caz particular al rentabilitii n prezint rentabilitatea activelor cu
destinaie de producie, acest indicator ne permite s determinm ct profit se
obine de la fiecare leu investit de mijloace fixe i active curente.
Formula de calcul va fi arta astfel:
Rap=
*100
Unde: Rap rentabilitatea activelor cu destinaie de producie,

- valoarea medie a mijloacelor fixe,

- valoarea medie a activelor curente.

Calculul acestui indicator l vom efectua dup metoda substituiior n lan.
47

n baza datelor iniiale din tabelul 20 vom efectua analiza factorial a
rentabilitii activelor cu destinaie de producie n ntreprinderea S.R.L. Crucial
V.T.
Tabelul 20
Date iniiale pentru analiza factorial a rentabilitii activelor cu
destinaie de producie n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T.

Indicatorii

Anii
Abaterile anului
2013 fa de
anii(+-)

2011 2012 2013 2011 2012
1.Venitul din vnzri, lei
1455 2069 2504 1049 435
2.Profitul pn la
impozitarea, lei
531 182 176 -355 -6
3.Valoarea medie a
mijloacelor fixe, lei
4525 4877 5031 506 154
4.Valoarea medie a stocurilor
de mrfuri i materiale, lei
503 462 506 3 44
vnzri cu mijloace fixe, lei
3,1 2,4 2 -1,1 -0,4
vnzri cu stocuri de mrfuri
i materiale, lei
0,3 0,2 0,2 -0,1 -
7.Rentabilitatea venitului din
vnzri,%
0,2 1,2 1,1 0,9 -0,1
8.Rentabilitatea activelor cu
destinaie de producie, % 10,5 3,4

3,2

-7,3 -0,2

Din tabelul de mai sus putem concluziona c rentabilitatea activelor s-a redus
n anul 2013 cu 7,3 puncte procentuale fa de anul 2011 i cu 0,2 puncte
procentuale fa de anul 2012. Pe cnd rentabilitatea venitului din vnzri s-a
majorat cu 0,9 puncte procentuale fa de anul 2011 i s-a redus cu 0,1 puncte
procentuale fa de anul 2012.

48

Calculul influenei factorilot la devierea nivelului rentabilitii activelor cu
destinaie de producie se efectuiaz prin metoda substituiei n lan.
Tabelul 21
Calculul influenei factorilot la devierea nivelului rentabilitii activelor
cu destinaie de producie n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T. anii 2011-
2012
Factrii corelai
Nr.
Cal
c.
Subst. nzestrarea
cu MF, lei
nzestrarea
cu SMM, lei
Rentabil
itatea
vnzril
or, %
Rent.acti
velor cu
destin.de
produci
e, %
Calculul
influenei
Rezulta
tul
influen
ei, %
Denum.
factor.
1 0 3,1 0,3 0,2 10,5 1,93 - -
2 1 2,4 0,3 0,2 10,5 1,51 -0,42
3 2 2,4 0,2 0,2 10,5 1 -0,51
4 3 2,4 0,2 1,2 3,4 2 1

Din tabelul de mai sus rezult c nivelul rentabilitii activelor cu destinaie
de producie nregistreaz n perioada anilor 2011- 2012 rezultate pozitive de 1%,
acesta a fost influenat de reducerea ambilor factori cu 0,42 % i respectiv cu
0,51%.
Iar n perioada 2012-2013 tot acest indicator s-a majorat pn la 0,5% la fel
fiind influenat de reducerea ambilor factori cu 0,46%.
Tabelul 22
Calculul influenei factorilot la devierea nivelului rentabilitii activelor
cu destinaie de producie n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T. anii 2012-
2013
Factrii corelai
Nr.
Cal
c.
Subst. nzestrarea
cu MF, lei
nzestrarea
cu SMM, lei
Rentabil
itatea
vnzril
or, %
Rent.acti
velor cu
destin.de
produci
e, %
Calculul
influenei
Rezulta
tul
influen
ei, %
Denum.
factor.
1 0 2,4 0,2 1,2 3,4 2 - -
2 1 2 0,2 1,2 3,4 1,36 -0,64
3 2 2 0,2 1,1 3,4 0,90 -0,46
4 3 2 0,2 1,1 3,2 1,40 0,5
49

3.2. Analiza rentabilitii capitalului propriu i capitalului
permanent
Rentabilitatea capitaluluii propriu reflect capacitatea ntreprinderii de a
utiliza capitalul propriu n vederea obinerii profitului. Prin acest indicator
posesorii de capital apreciaz eficiena investiiilor lor, dar fiind faptul c
rantabilitatea capitalului propriu ne arat mrimea profitului net obinut pentru
fiecare leu al capitalului propriu. [8]
Rentabilitatea capitalului propriu se determin n baza raportului dintre
profitul pn la impozitarea sau profitul net i valoarea medie a capitalului propriu:
Rcp =
* 100
Diagnosticul rentabilitii capitalului propriu prevede calcularea influenei
factorilor n 2 etape:
La prima etap se calculeaz influena factorilor generali:
1. Prghia financiar PF =

Dac PF = 100%, acesta nseamn c finanarea ntreprinderii se efectuiaz
numai din surse proprii fiindc n acest caz PF = Cp.
2. Rentabilitatea activelor Ra =

Legtura capitalului propriu cu aceti factori se va exprima: Rcp = PF * Ra.
Calculul influenei factorilor se efectuiaz dup metoda diferenelor absolute.
n a doua variant calculul influenei factorilor se efectuiaz n dependen de
urmtorii 3 factori:
Rentabilitatea activelor Ra
Prghia financiar PF
Presiunea fiscal PF =

Pentru a calcula influena acestor factori se aplic metoda substituiei n lan.

50

n tabelul de mai jos vom examina nivelul rentabilitii capitalului propriu n
ntreprinderii S.R.L. Crucial V.T..
Tabelul 23
Analiza dinamicii rentabilitii capitalului propriu n ntreprinderea
S.R.L. Crucial V.T.

Indicatorii

Anii
Abaterile anului
2013 fa de
anii(+-)

2011 2012 2013 2011 2012
1. Profitul pn la
impozitarea, mii lei
531 182 176 -355 -6
2.Profitul net,mii lei
531 182 176 -355 -6
3.Valoarea capitalului
propriu la nceputul
anului, mii lei
5162 4881 4848 -314 -33
4.Valoarea capitalului
propriu la sfritul anului,
mii lei
4881 4848 4673 -208 -175
5.Valoarea medie a
capitalului propriu, mii lei
5021 4864 4760 -261 -104
6.Rentabilitatea capitalului
propriu calculat n baza
profitului pn la
impozitarea,%
10,57 3,74 3,70 -6,87 -0,04
n baza tabelului analizat putem concluziona c rentabilitatea capitalului
propriu calculat n baza profitului pn la impozitare n anul 2013 a nregistrat cifra
de 3,7%, ceia ce reprezint o diminuare cu 0,04% fa de anul 2012 i cu 6,87%
fa de anul 2011.
Aceast modificare a avut loc din contul reducerii profitului perioadei de
gestiune pn la impozitare i a profitului net de la 531 mii lei n anul 2011 la 176
mii lei n anul 2013.

51

n baza datelor iniiale vom efectua analiza rentabilitiii capitalului propriu n
Tabelul 24
Date iniiale pentru analiza factorial a rentabilitii capitalului propriu
n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T.

Indicatorii

Anii

Abaterile anului
2013 fa de anii

2011 2012 2013 2011 2012
1. Venitul din vnzri, lei
(VV)
1455 2069 2504 1049 435
2. Profitul pn la
impozitarea, lei (Pimp)
531 182 176 -355 -6
3. Profitul net, lei(Pn)
531 182 176 -355 -6
4. Valoarea medie a
capitalului propriu, lei(
)
5021 4864 4760 -261 -104
5.Valoarea medie a
activelor, lei
)
6364 6355 6491 127 136
6.Rata prghiei financiare,
coef. (Pf)
0,79 0,76 0,73 -0,06 -0,03
7. Rentabilitatea vnzrilor,
% (Rv)
36,5 8,8 7 -29,5 -1,8
8. Nr. de rotaii a activelor
totale, coef.(Na)
0,23 0,32 0,39 0,16 0,07
9. Rata corelaiei dintre
profitul net i profitul pn
la impozitare, %(Rc)
100 100 100 - -
10.Rentabilitatea activelor,
%(Ra)
8,3 2,9 2,7 -5,6 -0,2
11.Rentabilitatea
cap.propr.calculat n baza:
- profitului pn la
impozitare,% (Rcp)
10,57 3,74 3,70 -6,87 -0,04

52

n baza tabelului anterior vom efectua analiza influenei a trei factori asupra
rentabilitii capitalului propriu.
Tabelul 25
Calculul influenei factorilor asupra rentabilitii capitalului propriu
folosind metoda substituiilor n lan n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T.
n perioada anilor 2011 - 2012
Factorii interdependeni
N
r.
C
al
c.
Subst.
Ra, %

Pf, coef.

Rc, %

Rcp, %
Calculul
influenei
Mrimea
infl.%
Den.
factor
1 0 8,3 0,79 100 10,57 6930,7 - -
2 1 2 0,79 100 10,57 1670,1 -5260,6
3 2 2 0,76 100 10,57 1606,6 -0,46
4 3 2 0,76 100 3,74 568,5 -1038,1

Din calculele efectuate mai sus observm c rentabilitatea capitalului propriu
calculat n baza profitului perioadei de gestiune pn la impozitare n anul 2012 s-a
micorat cu 1038,1 puncte procentuale fa de anul 2011
Aceasta a fost influenat de micorarea rentabilitii activelor care a redus
indicatorul analizat cu 5260,6 puncte procentuale i diminuarea prghiei financiare
care a generat i reducerea rentabilitii capitalului propriu cu 0,46 puncte
procentuale.
Iar n rentabilitatea capitalului propriu calculat n baza profitului perioadei de
gestiune pn la impozitare n anul 2012 s-a micorat cu 7,93 puncte procentuale
fa de anul 2011.
Aceasta a fost influenat de reducerea rentabilitii activelor care a diminuat
indicatorul analizat cu 56,9 puncte procentuale i micorarea prghiei financiare
care a generat i reducerea rentabilitii capitalului propriu cu 30,2 puncte
procentuale.

53

Tabelul 26
Calculul influenei factorilor asupra rentabilitii capitalului propriu
folosind metoda substituiilor n lan n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T.
n perioada anilor 2012 - 2013
Nr.
Cal
c.
Subst.
Ra, %

Pf, coef.

Rc, %

Rcp, %
Calculul
influenei
Mrimea
infl.%
Den.
factor
1 0 2,9 0,76 100 3,74 824,3 - -
2 1 2,7 0,76 100 3,74 767,4 -56,9
3 2 2,7 0,73 100 3,74 737,2 -30,2
4 3 2,7 0,73 100 3,70 729,3 -7,93
Rentabilitatea capitalului permanent reflect capacitatea ntreprinderii de a
utiliza capitalul propriu i datoriile pe termen lung pe care le deine n scopul
S.R.L. Crucial V.T. sporirii profitului.
Acest indicator se calculeaz ca:
Rcp =
* 100%
Capitalul permanent =Capitalul propriu +Datorii pe termen lung
Acest indicatori reflect direct mrimea profitului perioadei de gestiune pn
la impozitare la fiecare leu a capitalului permanent.
La prima etap de analiz vom studia nivelul i dinamica rentabilitii
capitalului permanent.
Analiznd tabelul 29 ajungem la concluzia c rentabilitatea capitalului
permanent reprezint 9,64% n anul 2013, acesta s-a redus cu 24,38 puncte
procentuale fa de anul 2011 i cu 1, 92 puncte procentuale fa de anul 2012.
Acest indicator a fost influenat de modificarea n timp a capitalului
permanent care depinde direct de majorarea datoriilor pe termen lung.

54

Tabelul 27
Analiza dinamicii rentabilitii capitalului permanent n ntreprinderea
S.R.L. Crucial V.T.

Indicatorii

Anii
Abaterile anului
2013 fa de
anii(+-)

2011 2012 2013 2011 2012
1.Profitul net, mii lei
531 182 176 -355 -6
2.Valoarea capitalului permanent la
nceputul anului, mii lei
2841 281 2869 28 2588
3.Valoarea capitalului permanent la
sfritul anului, mii lei
281 2869 781 500 -2088
4.Valoarea medie a capitalului
permanent, mii lei
1561 1575 1825 264 250
5.Rentabilitatea capitalului
permanent, %
34,02 11,56 9,64 -24,38 -1,92

n baza datelor iniiale vom studia rentabilitatea capitalului permanent din
punct de vedere factorial.
Tabelul 28
Date iniiale pentru analiza factorial a rentabilitii capitalului
permanent n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T.

Indicatorii

Anii
Abaterile anului
2013 fa de anii(+-)

2011 2012 2013 2011 2012
1. Profitul pn la impozitarea,
lei (Pimp)

531

182

176

-355

-6
2. Profitul net, lei(Pn)
531 182 176 -355 -6
3. Valoarea medie a capitalului
propriu, lei(
)
5021 4864 4760 -261 -104
4.Valoarea medie a capitalului
permanent, lei (
)
1561 1575 1825 264 250
5.Valoarea media a activelor, lei 6364 6355 6491 127 136
6. Rentabilitatea activelor, % 8,3 2,9 2,7 -5,6 -0,2
7. Coraportul dintre valoarea
activelor i valoarea capitalului
permanent, coef (PF)
4,08 4,03 3,56 -0,52 -0,47
8.Rata corelaiei dintre dintre
profitul net i profitul pn la
impozitarea, coef. (Rc)
1 1 1 - -
9. Rentabilitatea capitalului
permanent, % ( Rcper)
34,02 11,56 9,64 -24,38 -1,92
55

n baza datelor iniiale de mai sus putem analiza influena factorilor asupra
rentabilitii capitalului permanent prin metoda substituiilor n lan.
Tabelul 29
Calculul influenei factorilor asupra rentabilitii capitalului permanent
prin metoda substituiei n lan n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T. n
perioada anilor 2012- 2013
Nr.
Cal
c.
Subst.
Ra, %

PF, coef.

Rc, coef.

Rcper, %
Calculul
influenei
%
Mrime
a infl.,
%
Denum.
factor.
1 0 2,9 4,03 1 11,56 135,1 - -
2 1 2,7 4,03 1 11,56 125,8 -9,3
3 2 2,7 3,56 1 11,56 111,1 -14,7
4 3 2,7 3,56 1 9,64 92,7 -18,4

Din calculele efectuate anterior rezult c rentabilitatea capitalului permanent
n anul 2012, a constituit 11,56 %, adic la un leu mijloace permanente de finanare
s-a obinut 11,56 bani profit net, iar n anul de gestiune aceast cifr s-a redus pn
la 9,46 bani profit net, nregistrnd o reducere fa de anul precedent de 1,92 puncte
procentuale.
Diminuarea rentabilitii capitalului permanent a fost influenat de de
scderea rentabilitii activelor , ce a diminuat indicatorul analizat cu 9,3 puncte
procentuale, de modificarea presiunii fiscale care s-a majorat n anul 2013 i a
diminuat indicatorul analizat cu 18,4 puncte procentuale i influena esenial a
prghiei financiare care a redus rentabilitatea capitalului permanent cu 14,7 puncte
procentuale.

56

3.3. Analiza rentabilitii la nivel de produs i determinarea marjei
de contribuie i a punctului critic de rentabilitate.
Analiza rentabilitii de produs const n aprecierea produselor vndute de
ntreprindere, calculul influenei factorilor ce au determinat abaterea nivelului
rentabilitii pe produs i n reflectarea rezervelor interne de majorarea a
rentabilitii.
Rentabilitatea pe produs reflect:
Profitul ce poate fi obinut la un leu vnzri, cnd rentabilitatea se
calculeaz n funcie de preul de vnzare:
Rprod =

* 100
Profitul obinut la un leu costuri, cnd rentabilitatea se calculeaz n
funcie de costul pe unitatea de produs:
Rprod =

* 100
Dac vom substitui semnificaia indicatorului Profitul de produs n formula de
calcul a rentabilitii pe produs, vom obine:
Rprod =

* 100
Din ultima formula de calcul rezult c devierea nivelului rentabilitii pe
produs este rezultatul influenei a doi factori:
Modificarea costului pe o unitatea de produs
Modificarea perului de vnzare pe produs.
Calculul acestor factori se efectuiaz prin metoda substituiilor n lan bazat
pe recalcularea indicatorilor.

57

Analiza acestui indicator se ncepe cu aprecierea modificrii n dinamic a
rentabilitii produselor agricole i industiale.

Figura 1. Analiza dinamicii rentabilitii culturii de soie n ntreprinderea
S.R.L. Crucial V.T.
Sursa: Elaborate n baza formularelor de specializare 2011-2013

n baza figurii analizate putem concluziona c rentabilitatea produciei de soie
din cadrul ntreprinderii n anul 2011 a constituit aproximativ 10,25 %, n anul
2012 a nregistrat 16 % , iar n anul 2013 rentabilitatea soii a sczut esenial pn la
8,7%.
Totui acest indicator indic rezultate de gestiune favorabile, aceasta ne
demonstreaz c ntreprinderea are success n producerea soii, ns pentru a atinge
rezultate mai bune, managerii ntreprinderii trebuie neaprat s planifice noi
strategii de cultivare a soii cu tehnologii noi i consumuri de resurse i de munc
mici, sau orientarea spre sectorul industrial care este mai porfitabil.
Un alt factor care a influenat asupra modificrii rentabilitii produciei
agricole a fost clima i condiiile natural, precum seceta n lunile de vrf i timpul
ploios n perioada recoltrii.

2011 2012 2013
rentabilitatea
produciei de soie
10.25 16 8.7
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
58

n continuare vom caracteriza modificarea rentabilitii produciei n
dinamic.
Tabelul 30
Analiza dinamicii rentabilitii produciei activitii operaionale n

Indicatorii

Anii
Abaterile anului
2013 fa de
anii(+-)

2011 2012 2013 2011 2012
1.Rentabilitatea produciei
agricole, %
10,25 16 8,7 -1,55 -7,3
industriale, %
19,90 19,22 22,22 2,32 3
activitii operaionale, %
29,11 4,85 8,62 -20,49 3,77
Sursa: Elaborat n baza rapoartelor financiare i a formularelor de specializare 2011 - 2013

Din tabelul analizat observm c rentabilitatea produciei agricole s-a redus cu
1,55% n anul 2013 fa de anul 2011 i cu 7,3% fa de anul 2012.
ns rentabilitatea produciei industriale s-a majorat considerabil de la 19,9%
n anul 2011 la 22,22% n anul 2013, ceia ce nseamn c s-a majorat cu 2,32%
fa de anul 2011 i cu 3% fa de anul 2012.
Rentabilitatea produciei activitii operaionale a nregistrat reduceri
considerabile de 20,49% n anul 2013 fa de anul 2011 i majorri de 3,77 % fa
de anul 2012.
Rentabilitatea produciei agricole nregistreaz rezultate bune, ns cea a
produciei industriale ne arat c ntreprinderea obine profit din activitatea
industrial i acest indicator este ntr-o permanent cretere, nregistrnd rezultate
bune.
Datorit faptului c rentabilitatea caracterizeaz capacitatea ntreprinderii de a
recupera consumurile de producie din activitatea sa este necesar ca calculul
influenei factorilor generali la devierea rentabilitii s se efectueze prin metoda
legturilor directe i indirecte.
59

Tabelul 31
Calculul influenei factorilor generali la devierea rentabilitii activitii
operaionale n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T.
Indicatorii Anul 2012 Anul 2013
Calculul
influenei
Mrimea
influenei
(+-) p.p
agricole, %
Inclusive sub influena:
16 8,7 -7,3
1.1.Profitului brut 27 17 -1690
1.2.Costul produciei
vndute
169 196 495
industriale, %
Inclusiv sub influena:
19,22 22,22 3
2.1.Profitului brut 302 383 127251
vndute
1571 1723 58216
3 Rentabilitatea produciei
activitii operaionale, %
Inclusiv sub influena:
4,85 8,62 3,77
3.1.Profitului brut 329 526 342780
vndute
1740 1978 103622
Sursa: Elaborate n baza rapoartelor financiare i a formularelor de specializare n ntreprinderea S.R.L. Crucial
V.T. 2012-2013

Analiznd tabelul de mai sus observm c asupra obinerii rezultatului negativ
al rentabilitii produciei agricole care nregistreazcca 7,3 %, asupra acestui
rezultat au influenat ambii factori, att valoarea profitului brut, ct i costul
produciei vndute.
n cazul celui de-al doilea factor rezultativ care nregistreaz majorri cu 3%
au influenat pozitiv ambii factori, din contul cruia profitul brut s-a majorat cu
127251 lei iar costul produciei s-a majorat cu 58216 lei.
Iar n cazul rentabilitii produciei activitii operaionale care atinge 3,77%
la fel aau influenat pozitiv att profitul brut, ct i costul produciei vndute, care s-
au majorat cu 342780 lei i respectiv 103622 lei.

60

Analiza marjei de contribuie prevede divizarea consumurilor i cheltuelilor
perioadei ale ntreprinderii n variabile i fixe:
Consumurile i cheltuelile variabile sunt acelea a cror mrime se
modific n dependen de volumul de producie.
Consumurile i cheltuelile fixe sunt acelea, a cror mrime nu se
modific odat cu modificarea volumului de producie.
Marja de contribuie reprezint depirea venitului din vnzri asupra
consumurilor i cheltuelilor variabile aferente acestui volum al vnzrilor. Ea este
bazat pe analiza corelaiei cost volum profit , acesta const n stabilirea
modului n care schimbrile n volumul vnzrilor influeneaz direct asupra
modificrilor n consumuri, cheltueli i profit.[ 30]
Marja de contribuie se determin:
MC = VV- Consumuri i cheltueli variabile.
ntreprinderea poate genera profit operaional atunci cnd marja de contribuie
depete suma consumurilor i cheltuelilor constante.
Dac marja de contribuie acoper exact consumurile i cheltuelile constante,
profitul operational este egal cu zero, adic este atins pragul de rentabilitate i
formula poate fi transformat:
Marja de contribuie pe o unitate de produs * Volumul
Vnzrilor = Consumuri i cheltueli constante
De aici rezult c:
Pragul rentabilitii =

Pragul rentabilitii n uniti valorice se determin conform formulei:
Pragul rentabilitii =

Unde:
Rata marjei de contribuie =

*100

61

Rata marjei de contribuiei se exprim n procente i reflect cota marjei de
contribuie n volumul total al vnzrilor.
Punctul critic de rantabilitatea mai este numit i pragul rentabilitii, care prin
acesta se nelege volumul din vnzri, la care ntreprinderea nu are nici pierderi,
nici profit.[16]
n punctul critic, volumul din vnzri este egal cu suma total a consumurilor
i cheltuelilor, iar profitul operaional este egal cu zero:
VV = Cons i Chelt;
Poper = 0
Scopul analizei pragului de rentabilitatea este de a alege un aa volum al
vnzrilor, care va putea asigura ntreprinderea cu un rezultat financiar operaional
nul.
n continuare vom analiza i determina pragul rentabilitii n ntreprinderea
S.R.L. Crucial V.T.
Tabelul 32
Date iniiale pentru calculul pragului rentabilitii producerii soii n
Indicatori Soaia
Abateri (+-), anul
2013 fa de:

2011 2012 2013 2011 2012
1.Volumul vnzrilor, q 502 340 440 -62 100
2.Preul pentru o unitate, lei 0,43 0,58 0,46 0,03 -0,12
3.Venitul din vnzri, lei 215 196 203 -12 7
4.Ponderea produselor n
totalul vnzrilor,%
100 100 100 - -
5.Consumurile i cheltuelile
variabile pe o unitate, lei
0,33 0,5 0,21 -0,12 -0,29
6.Consumurile i cheltuelile
constante pe o unitate, lei
0,01 0,15 0,22 0,21 0,07
Sursa: Elaborat n baza rapoartelor financiare i a formularelor de specializare 2011- 2013

n urmtorul tabel vom analiza pragul rentabilitii n condiiile fabricrii
tipurilor de produse din cadrul ntreprinderii analizate.

62

Tabelul 33
Analiza pragului rentabilitii pentru producia soii n ntreprinderea
S.R.L. Crucial V.T. n anul 2013.

Consum i
cheltueli
variab, lei
Marja de
contribuie, lei

Produse
C
a
n
t
.
p
r
o
v
n
d
u
t
e
,

u
n
i
t

n
a
t
u
r

P
r
e
u
l

m
e
d
i
u
,

m
i
i

l
e
i

V
V
,

m
i
i

l
e
i

P
e
n
t
r
u

t
o
t
a
l

v
o
l
u
m

P
e
n
t
r
u

o

u
n
i
t
a
t
e

P
e
n
t
r
u

t
o
t
a
l

v
o
l
u
m

P
e
n
t
r
u

o

u
n
i
t
a
t
e

Rata marjei
de
contribuie
%
1
2 3 4 5 6 7 8 9
Soia 440 0,46 203 92,4 0,21 107,6 0,25 54,3
Sursa: Elaborat n baza formularelor de specializare n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T. n anul 2013.

n baza tabelului de mai sus putem constata c cantitatea produciei vndute
constitue 440 uniti, preul mediu de vnzare a unei uniti constitue cca 0,46 lei,
consumurile i chetuelile variabile pentru total volum din cadrul ntreprinderii
constitue cca 92,4 lei, iar pe o unitate de produs constitue cca 0,21 lei.
Marja de contribuie pentru volumul total producie reprezint aproximativ
107,6 lei, iar pentru o unitate de produs cca 0,25 lei, pe cnd rata marjei de
contribuie n anul 2013 constitue aproximativ 45,3%.
Volumul vnzrilor necesar obineriii profitului ateptat va fi egal cu raportul
dintre suma consumurilor i cheltuelilor constante i profit ateptat i marja de
contribuie pe o unitate de produs.
n continuare vom efectua analiza factorial a pagului rentabilitii i a
cooeficientului de securitate n baza datelor tabelului 35, utiliznd metoda
substituiei n lan.
Din calculele efectuate anterior rezult c la majorarea pragului rentabilitii
cu 0,01% au influenat ambii factori, unde consumurile i cheltuelile variabile s-au
redus cu 0,07 % iar consumurile i cheltuelile variabile s-au majorat nensemnat cu
0,003%.

63

Tabelul 34
Calculul influenei factorilor la devierea pragului rentabilitii n
ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T. n perioada 2012-2013
Factorii corelai
Nr.
Cal
c.
Subst. Consum i
cheltueli
var(CCV),
lei
Consum i
cheltueli
const
(CCC), lei

Preul
de
vnzare,
lei

Pragul
rentab,
unit
naturale
Calculul
influenei
%
Rezulta
tul infl.,
%
Denum.
factor.
1 0 0,5 0,15 0,58 1,9 0,08 - -
2 1 0,21 0,15 0,58 0,4 0,007 -0,07
3 2 0,21 0,22 0,58 0,6 0,01 0,003
4 3 0,21 0,22 0,46 0,9 0,02 0,01
Sursa: Elaborate n baza formularelor de specializare n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T. n anul 2013.

Analiznd capitolul dat putem concluziona c rentabilitatea vnzrilor s-a
redus cu 27,7% din anul 2011 fa de anul 2012 i cu 29,5% fa de anul 2013.
Rentabilitatea mijloacelor de producie la fel s-a diminuat cu 9,9% n anul 2011
fa de anul 2012 i cu 10,3% fa de anul 2013.
De asemenea observm o diminuare considerabil a rentabilitii activelor cu
5,4 % n anul 2011 fa de anul 2012 i cu 5,6% fa de anul 2013.
Acest indicator a suferit modificri din contul reducerii profitului perioadei de
gestiune pn la impozitare de la 531 mii lei n anul 2011 la 182 mii lei n anul
2012 i la 176 mii lei n anul 2013.
Rentabilitatea capitalului propriu calculat att n baza profitului pn la
impozitare, ct i n baza profitului net, n anul 2013 a nregistrat cifra de 3,7%,
ceia ce reprezint o diminuare cu 0,04% fa de anul 2012 i cu 6,87% fa de anul
2011.
Pe cnd rentabilitatea capitalului permanent n anul 2012, a constituit 11,56 %,
adic la un leu mijloace permanente de finanare s-a obinut 11,56 bani profit net,
iar n anul de gestiune aceast cifr s-a redus pn la 9,46 bani profit net,
nregistrnd o reducere fa de anul precedent de 1,92 puncte procentuale.

64

Diminuarea rentabilitii capitalului permanent a fost influenat de de
scderea rentabilitii activelor , ce a diminuat indicatorul analizat cu 9,3 puncte
procentuale, de modificarea presiunii fiscale care s-a majorat n anul 2013 i a
diminuat indicatorul analizat cu 18,4 puncte procentuale i influena esenial a
prghiei financiare care a redus rentabilitatea capitalului permanent cu 14,7 puncte
procentuale.
Rentabilitatea produciei agricole n ntreprinderea S.R.L. Crucial V.T. s-a
redus cu 1,55% n anul 2013 fa de anul 2011 i cu 7,3% fa de anul 2012.
Acest indicator nregistreaz rezultate ateptate, dar se reduc pe cnd cea a
produciei industriale ne arat c ntreprinderea obine profit din activitatea
industrial i acest indicator este ntr-o permanent cretere, nregistrnd rezultate
bune.
De asemenea putem concluziona c rentabilitatea produciei de soie din cadrul
ntreprinderii n anul 2011 a constituit aproximativ 10,25 %, pe cnd n anul 2012 a
nregistrat 16%. Iar n anul 2013 rentabilitatea soii a sczut neesenial pn la 8,7%.
Totui acest indicator indic rezultate de gestiune favorabile, aceasta ne
demonstreaz c ntreprinderea utilizeaz metode i instrumente productive, dar la
fel de eficienteste i orientarea spre sectorul industrial care este mai porfitabil.
Cantitatea produciei vndute constitue 440 uniti, preul mediu de vnzare a
unei uniti constitue cca 0,46 lei, consumurile i cheltuelile variabile pentru total
volum din cadrul ntreprinderii constitue cca 92,4 lei, iar pe o unitate de produs
constitue cca 0,21 lei.
ar ultimul indicator analizat, precum marja de contribuie pentru volumul
total producie reprezint aproximativ 107,6 lei, iar pentru o unitate de produs cca
0,25 lei, pe cnd rata marjei de contribuie n anul 2013 constitue aproximativ
45,3%.

65

Concluzii i propuneri
n cercetarea dat au fost examinai indicatorii principali precum,
rentabilitatea mijloacelor de produci, rentabilitatea activelor, rentabilitatea
capitalului propriu i permanen, condiiile economico - financiare ale
ntreprinderii, rentabilitatea la nivel de produs, marja de contribuie i punctul
critic din cadrul ntreprinderii S.R.L. Crucial V.T. n ceia ce privete gestiunea
economico-financiar.
Teza de licena este elaborat n scopul cunoaterii direciilor de baz a
activitii S.R.L. Crucial V.T. i de a cpta deprinderi practice n ceia ce
privete analiza detaliat a situaiei financiare a ntreprinderii n baza documentelor
contabile, a rapoartelor financiare i a formularelor de specializare.
n urma studierii detaliate a ntreprinderii, a genului de activitate, a modului de
organizare a finanelor putem concluziona urmtoarele:
ntreprinderea nu are numai scopul de obinere a venitului ci i
satisfacerea necesitii consumatorului.
ntreprinderea este specializat n producerea culturii soiii, precum i
prelucreaz fructele i legumele.
Are un gen de activitate productiv, asigurnd raionul Edine i oraele
vecine cu producie calitativ.
Structura aparatului administrativ al ntreprinderii este bine stabilit chiar
dac lucreaz din greu n mediu 11 persoane.
Dispune de utilaj cu un grad de uzur ce se ncadreaz n limita normei, i
totui n acest caz ntreprindere prevede msuri reale pentru renoirea
mijloacelor fixe.
Este bine asigurat cu resurse materiale i de munc.
nregistreaz rezultate finaciare bune.
Pentru obinerea unor rezultate mai eficiente n cadrul ntreprinderii S.R.L.
Crucial V.T. i pentru majorarea rentabilitii n acest sens eu propun
urmtoarele:
66

n cadrul strategiilor aplicate de ntreprindere ar trebui utilizat atragerea
clienilor i reducerea costurilor de producie.
Alocarea mai multor resurse pentru publicitatea produselor sale, s apeleze la
serviciile unui marketolog i a unui programist care le va promova producia n
reeaua de internet, care va spori vnzrile produciei finite a ntreprinderii.
Totodat trebuie de eficientizat utilizarea costurilor de fabricare, ceea ce va
duce la creterea rentabilitii att financirare, ct i de producie.
Lund n considerare schimbrile recente ce au avut loc n privina interzicerii
exportului de mrfuri n Federaia Rus, ntreprinderea a avut de suferit ca i
alte ntreprinderi din Republica Moldova, de aceia se propune deschiderea unor
magazine specializate att n oraul Edine ct i n alte orae mari, cu tot
asortimentul su bogat de conserve i uscturi. Aceasta va fi o publicitate bun
pentru clieni, ct i o surs de venit suplimentar.
Utilizarea unor mijloace tehnice mai productive i mai performante, care vor
micora consumurile pentru reparaie i ntreinerea lor, totodat majornd
productivitatea muncii.
Rentabilitatea este principalul indicator care variaz n dependen de
capacitatea ntreprinderii de a utiliza raional toi factorii productivi, de aceea
este necesar de substituit resursele costisitoare cu altele mai eftine dar la fel de
calitative, ct i munca eftin.

67

BIBLIOGRAFIE
1. Coloteniuc Silvia, Evaluarea activitii economico finaniare a unitilor
agricole,Editura S.U. Chiinu 2001.
2. Conspect Analiza economico financiar a unitilor agricole, 2013
3. Conspect Diagnostic financiar i Logistica ntreprinderii, 2006
4. Conspect Economiea Agrar, 2011
5. Constantin Cojocaru, Analiza economico financiar a exploataiilor
agricole i silvice, Editura Economic 2003
6. Cornel Creang, Rentabilitatea ntreprinderilor mici i mijlocii, Editura
Economic 2000.
7. D.N. Lezeu, Analiza situaiilor financiare ale ntreprinderii,Ed. Economic,
Bucureti, 2004
8. Georgeta Vintil, Diagnosticul financiar i evaluarea ntreprinderii, Ed.
Didactic i pedagogic, Bucureti, 1998;
9. Gheorghe Vlceanu, Vasile Robu i Nicolae Georgescu, Analiza economic-
financiar, Edit Econom. 2005
10. Indicaie metodic, Analiza economico financiar a unitilor
agricole.Chiinu 2008
11. Indicaie metodic la Practica de producie, Chiinu 2012
12. Ion Verboncu, Ion Popa, Diagnosticarea firmei, Ed. Tehnic, 2001;
13. Iosefina Moroan http://laurentiumihai.ro/analiza-economico-financiara-
iosefina-moro/, Universitatea Spiru Haret, Analiza economico financiar,
Editura Fundatiei Romnia de mine, Bucureti 2006
14. Isfanescu A. Analiza economico financiar, Ed. Economic, Bucureti, 1996
15. ndrumar,Economia Agrar, Chiinu 2005.
16. Maria Niculescu, Diagnostic global strategic, Ed. Economic, Bucureti,
1997;
17. Marilena Mironiuc Analiz economico financiar, Ed. Sedcom Libris,
Iai, 2006
18. Marinela Mironiuc Analiz economico-financiar, Editura 2007.
68

19. Marin Toma, Marius Chivulescu ,Ghid pentru diagnostic i evaluare a firmei
,Editat de CECCAR, 1996
20. Mihai I.Analiza economico- financiar a ntreprinderii, Ed. Mirton
Timioara, 2000.
21. Mihai I Analiza economico-financiar a ntreprinderii, Ed. Mirton,Timioara,
2000
22. Mihaela Birsan, Analiza si diagnostic economic-financiar,
http://laurentiumihai.ro/analiza-si-diagnostic-economic-financiar-mihaela-
birsan/#sthash.aD596dZ7.dpuf 2009
23. Mirela Monea Analiz economico - financiar
http://laurentiumihai.ro/analiza-economico-financiara-mirela-monea/,
Petroani 2005
24. Naghirneac C.F. Panomari V.S, Rentabilitatea este busola gospodriei.,
Chiinu 1967
25. Natalia iriolnicova, Valentina Paladi, Ludmila Gavriliuc, Nelea Chirilova i
Diana Furtun , Analiza Rapoartelor Financiare, Ed a II-a revzut, Chiinu
Asociaia Obteasc ACAP RM, 2011
26. N.E Zilinin i V.N Solopova, Analiza i Diagnosticul economico-financiar al
ntreprinderii agricole, , Koloss 2004
27. Paromov M., Ce nseamn rentabilitatea ntreprinderii, Chiinu 1961
28. Prof.Univ.Dr.Cruntu Constantin, http://laurentiumihai.ro/analiza-economico-
financiara-caruntu-constantin/, Analiz economico financiar, pentru uzul
studenilor ID,Editura Academic Brncu, Trgu Jiu, 2010
29. Sabu Crciun Analiza economico financiar a ntreprinderii Timioara
1997,

69

Anexe

Anexa 1
Anii Abateri (+-)
Categorii de
active
2011 2012 2013 2011 2012

, mii lei Pnd % ,mii lei Pnd % ,mii lei Pnd % , mii lei P.p , mii lei P. p
Active pe termen lung
dintre care:
3908 59,35 3836 62,6 3751 45,29 -157 -14,06 -85 -17,31
-Active nemateriale
la valoarea de bilan
7 0,2 4 0,1 7 0,2 - - 3 0,01
-Active materiale n
curs de execuie
9 0,2 9 0,3 8 0,21 -1 0,01 -1 -0,09
-Mijloace fixe la
valoarea de bilan
3438 94,77 3366 94,7 3283 94,59 -155 -0,18 -83 -0,11
-Active financiare pe
termen lung
189 4,83 189 4,9 188 5 -1 0,17 -1 0,01
Active curente
dintre care:
2676 40,65 2290 37,4 3105 54,71 429 14,06 815 17,31
-Stocuri de mrfuri i
material
1823 68,12 2202 64,6 2468 79,4 645 11,28 266 14,8
-Creane pe termen
scrut
816 30,49 723 21,6 580 18,7 -236 -11,79 -143 -2,9
-Mijloace bneti 67 1,39 309 13,5 27 0,9 -40 -0,49 -282 -12,6
-Alte active curente - - 6 0,3 30 1 - - 24 0,7
Total activ 6584 100 6126 100 6856 100 272 x 730 x

71

Anexa 2

Valoarea activelor nete
Anii Anii 2011 2012 2013
Active 2011 2012 2013 Datorii 2011 2012 2013 Suma,
lei
Pnd,
%
Suma,
lei
Pnd,
%
Suma,
lei
Pnd,
%

1.Activele nete
pe termen lung
3908642 3835715 3751353 1.Datorii pe
termen lung
1103236 890236 890236 2805406 57,48 2945479 60,75 2861117 61,23
2.Active curente 2675878 2289656 3105066 2.Datorii pe
termen scurt
600718 387088 1293638 2075160 42,52 1902568 39,25 181428 38,77
Total active 6584520 6125371 6856419 Total datorii 6584520 6125371 6856419 4880566 100 4848047 100 4672545 100

Teza Anul III

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Teza Anul III

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL AGRICULTURII I INDUSTRIEI ALIMENTARE

valoarea medie a mijloacelor de producie.

- valoarea medie a activelor .

numrul de rotaii a activelor, factor cantitativ,

nivelul rentabilitii vnzrilor, factor calitativ.

- valoarea medie a mijloacelor fixe,

- valoarea medie a activelor curente.

S-ar putea să vă placă și