ILSCL, Bologna, Anul II ANTROPOLOGIA NUMELUI PROPRIU Noiunea de nume propriu este prezent n cadrul obiectelor de studiu a mai multe discipline, cum ar fi literatura, etnologia, sociologia i bineneles lingvistica prin prisma onomasticii. Pentru a caracteriza numele propriu putem invoca noiunile de sens i referin, sens i coninut, sens denotativ sau conotaie, fapt ce determin complexitatea elaborrii unei definiii. n cadrul cmpului lingvistic putem vorbi despre numele propriu din perspectiva filologic, care atrage atenia mai mult asupra explicrii numelor proprii dect asupra definirii lor. n acest context apar dou direcii magistrale de studiu. n primul rnd, direcia istoric, ce presupune faptul c numele proprii au cunoscut o evoluie lingvistic specific, mult mai lent dect celelalte elemente lexicale. poi numele proprii sunt pe larg studiate n cadrul lucrrilor etimologice, denumirile localitilor fiind pstrate, cci ele pot fi purttoare de informaii adiionale despre origini. !nele toponime sunt explicate n mod controversat pn n prezent. "oarte rar este atestat apariia spontan i nemotivat a numelor proprii. #e regul la baz stau alte elemente lexicale sc$imbate sau combinate. %a exemplu pot servi att toponimele, ct i numele de familie& 'ingerei, 'oroca, Negureni, %iubotaru, (otaru, preutesii. Prin aceast prism putem afirma c orice nume propriu poate avea o etimologie care ar atesta prezena valorii semantice iniiale, sau, cel puin, motivarea apariiei. tunci cnd un element lexical devine nume propriu, adic trece pragul de la comun spre propriu, evoluia lui se modific, fapt ce determin modificarea legturii sale cu termenul iniial, care practic nu este sesizabil, devenind, respectiv, opac din punct de vedere semantic. )nomastica reuete explicarea parial a prezenei sau absenei unui sens lingvistic n cadrul categoriei numelor proprii, fapt ce mai demonstreaz nc o dat absena unei teorii complexe i universale privind sensul numelor proprii. Semnii!a"ia numelor #ro#rii $ntr%o o#er& literar& n nvmntul din multe ri, n predarea literaturii se acord o mare atenie semnificaiei, conotaiei sau simbolisticii numelui unui persona* n raport cu sensul+ sensurile operei literare. n cadrul textelor literare, studiul este mult mai complicat din cauza caracterului expresiv al coninutului, realizat inclusiv cu a*utorul numelor proprii, att imaginare, ct i celor utilizate cu o nuan conotativ. ,xist structuri literare formate cu a*utorul numelor proprii, care pot fi studiate inclusiv din perspectiva motivrii alegerii unui nume #ro#riu sau altuia. #e asemenea, putem - Elemente de antropologie lingvistic realiza studiul din punctul de vedere al efectului produs, al contribuiei numelui #ro#riu la anvergura expresivitii textului. Putem semnala numeroase elemente& sonoritatea, valoarea afixelor, cuvintele asemntoare ca imagine sonor sau grafic. .ineneles, toate acestea sunt n corelaie cu caracteristicile persona*ului, att psi$ologice ct i fizice, i rolul lui n text. n textele literare, ma*oritatea toponimelor care indic localiti reale servesc pentru crearea unui cadru mai realist. %t privete antroponimele, ele fiind mai funcionale din punct de vedere al expresivitii i semanticii, aceste nume proprii fiind cel mai des manipulate de autor n scopuri aluzive. %ristinel /unteanu, n studiul su Despre caracterul motivat al numelor proprii din opera literar 012imba romn3, nr.4560-745-768, p.97544, :;;68, n urma unui numr mare de fapte prezentate, propune dou clasificri ale tipurilor de motivri ce caracterizeaz raportul nume- personaj literar. Numele propriu este, n ultim analiz, tot un cuvnt, cuvnt care poate avea att denotaie, ct i conotaie 0termenii denotaie, conotaie sunt folosii n sens foarte larg8& <. #in punct de vedere semantic 0dup informaia purat de nume n+ cu ele8, se pot distinge dou tipuri ma*ore de motivri& a8 motivare prin denotaie 0prin sensul 1propriu3 al etimonului = att al radicalului, ct i al afixelor = indiferent dac provine dintr5o limb strin >Mara, Ana? sau din limba romn >de exemplu, Florica i n cazul poreclelor?8@ b8 motivare prin conotaie 0aici intr tot ce nseamn aluzie biblic, istoric etc., evocare a unei personaliti, a unui context social >Zia i Veta din comedia lui %aragiale? sau cultural, tot ce se situeaz n sfera intertextualitii i se asociaz cu un nume ori se sugereaz de ctre un nume de familie sau de persoan >de ex., lie Moromete, !"eorg"e? 8@ <<. #up sursa motivrii 0n funcie de cel care ofer motivarea8 deosebim& a8 motivare intratextual 0cnd motivarea este oferit de ctre narator >#u$ei? sau de ctre persona* >%ostac"e !iurgiuveanu i explic numele de familie povestind despre vec$ii si naintai, care 1cnd au plecat i5au vndut toate oile i au fcut parale i i5au cumprat mai muli frai moie mare pe lng Aiurgiu. #5aia le5a zis !iurgiuveanu3? 8@ b8 motivare intratextual 0n cazurile n care motivarea este intuit, descoperit de cititor sau oferit+ 1deconspirat3 c$iar de scriitor ntr5o anume mpre*urare, ntr5un text autobiografic etc.8 ,ste important s contientizm ct de valabile pot fi aceste dou clasificri 0ale tipurilor de motivri ce caracterizeaz raportul nume-personaj literar8, dac le5am pune n practic, analiznd numele proprii n romanul 1,nigma )tiliei3 de Aeorge %linescu. %ert este c autorul articolului precizeaz de*a un nume sugestiv din opera dat. ,ste vorba de %ostac"e !iurgiuveanu, ce i explic numele de familie povestind despre vec$ii si naintai, care 1cnd au plecat i5au vndut toate oile i au fcut parale i i5au cumprat mai muli frai moie mare pe lng Aiurgiu. #5aia le5a : Elemente de antropologie lingvistic zis Aiurgiuveanu3. ns nu ne vom opri doar la analiza acestui nume sub aspectul respectiv 0al motivrii ce caracterizeaz raportul nume-personaj literar8, dar i la alt aspect& nume-personaj literar-oper literar. :. naliza propriu5zis a numelor proprii 0ale persona*elor8 din 1,nigma )tiliei3 de A.%linescu. (omanul respectiv este realist, avnd persona*e nerealiste prin originea numelor proprii pe care le poart 0dac inem seama de predilecia autorilor realiti de a alege nume specifice preferinelor curentului respectiv8. )tilia, fata cu un c$ip adolescentin, este o apariie angelic, descris n mod expres de scriitor, aa cum o vede "elix n casa unc$iului su. Prezena ei nvioreaz i lumineaz atmosfera lugubr, apstoare a casei, rspndete n *urul ei graie, inteligen, delicatee, tumult de pasiuni cnd cnta la pian. #ac pornim de la originea acestui nume, observm& este de origine germanic, format de la un apelativ cu sens de avere, $ogie. cest radical antroponimic este reprezentat prin numele #tto, n rile germanice, n italian prin numele #done, n francez prin #delin, #dette i cunoscutele nume #detta, #dilia, #tilia, din libretul la baletul lui %iaiBovsBi 12acul lebedelor3. #eci e sugestiv acest nume propriu n romanul lui %linescu, ntruct se preteaz psi$ologiei respectivului persona*ului feminin, creia i place s triasc frumos, cu muli bani, dar i dispune de o bogie sufleteasc ascuns, rmnnd o adevrat 1enigm3. #e aici rezult i motivaia nume-personaj literar-oper literar& "elix, studentul la medicin, el nsui fiu de doctor, traverseaz un drum al devenirii sale profesionale care se mpletete cu cel al dragostei. ,ste remarcat prin simul de disciplin nnscut i sentimentul valorii lui personale. %u toate c este trimis de tatl su ntr5un pensionat i triete clipa nstrinrii de cas, a necunoscutului, el, totui, este norocos+ fericit pe parcursul evoluiei sale. n limba latin 1felix3 nseamn 'ericit, dar la A.%linescu semnalm utilizarea ironic a numelui dat, de altfel ca i a altor nume din acest roman, cum ar fi de exemplu Aglae 0vezi& glae8. Numele Feli( nu este potrivit ca idee de fericire n dragoste. utorul i permite un *oc etimologic, aa cum se ntmpla cu )im din 1%artea nunii3, care5i gsea dragostea adevrat n persoana Verei 0Cera D lat. verus 1adevrat38. glae Eulea, efa clanului Eulea, mama #limpiei, Aurici i a lui *iti, e vulgar i rea, 1o viper3, cum o calific #tilia. ntipatia autorului fa de acest persona* este evident. %onstituit clasic, reprezint esena caracterului su, intr ntr5o serie tipologic ce repugn. Numele Aglae, pentru acea mater familias a clanului Eulea, este cu siguran ironic, ntruct Aglaia 0gr. aglaos D strlucire, podoab8 era socotit cea mai mare dintre Araii, reprezentnd splendoarea. *iti, n sc$imb, este un nume potrivit pentru un tnr retardat, n acord pn i cu ritmicul legnat pe scaun, destul de frecvent, al persona*ului. F Elemente de antropologie lingvistic %ostac$e Aiurgiuveanu, unc$iul lui "elix i tutorele lui, dar i tutorele )tiliei, ntruc$ipeaz trsturile clasice ale avarului, diminuate oarecum prin duioie patern. %ostac$e, btrn i nea*utorat, triete drama neputinei proprii, amn mereu nfierea )tiliei. Numele acestui persona* este adecvat firii lui, pe de o parte, dar i neadecvat, pe de alt parte. %onstantin provine din cognomenul latinesc %onstantinus3, care este un derivat cu sufixul =inus. "ormat de la ad*ectivul constans, constantis D ferm, puternic, constant. n ,uropa de (srit s5a rspndit forma %onstantin, datorit faimei mpratului bizantin %onstantin cel Mare. Prin filier slav forma %onstantin, cu o bogat serie de $ipocoristice ptrunde la romni pe la sfritul secolului G<C& %ostac$e, %ostin, %ostici, %ostea etc. #eci acest nume se preteaz lui Aiurgiuveanu n momentul cnd observm c e 1constant n afaceri3, dar i imposibil de a i5l potrivi, deoarece nu face fa poziiei lui %onstantin cel Mar, din cauza avariiei mpien*enite n sufletul i mintea lui. 'tnic (aiu, ginerele glaiei Eulea, un arivist ceos la suflet, reprezint un tip cu o verv imperturbabil, abil i perseverent. cest persona* este descris ca fiind unul cu intuiie i tactic deosebit de a fura banii. 2a sigur e un nume ironic utilizat de A.%linescu. +tan, +tanislav snt rezultatul contactului etnic dintre populaia romanizat i noroadele slave ntr5o perioad timpurie 0sec C<5<G8. , format din numele compus, slav +tan,+lav- +tan,Mir, cu sensul a sta$ili pacea, slava. %e pace ar putea stabili parvenitulH 'igur c e un nume ironic. , lesne de neles c cititorul caut motivaia, altfel spus, legtura ntre numele unui anume persona* i caracterul su, nfiarea sa fizic ori destinul lui i rolul su n coninutul operei, de aceea se realizeaz cercetri de ordin semiotic, gramatical, stilistic, pentru a gsi o relevan artistic. BIBLIOGRA'IE( -. .rboi, %onstantin. Dicionar de personaje literare& = .ucureti& Niculescu, -III. :. %osniceanu, /aria. Dicionar de prenume .i nume de 'amilie. = %$iinu& /useum, -III. F. %osniceanu, /aria. /n lumea numelor. = %$iinu& Jtiina, -I6-. K. %osniceanu, /aria. 0e'lecii asupra numelor. = %$iinu& Jtiina, -I69. 7. Dicionar e(plicativ al lim$ii rom1ne = .ucureti& !nivers enciclopedic, -II6. 9. Araur, lexandru. 2ume de persoane. = .ucureti& Jtiina, -I97. 4. Arimal, Pierre. Dicionar de mitologie greac .i roman. = .ucureti& 'aeculum, :;;F. 6. 2zrescu, Aeorge. Dicionar de mitologie. = .ucureti& )deon, -II:. I. 2imba romn. = %$iinu, nr.4560-745-768, p.97544, :;;6. K