Sunteți pe pagina 1din 35

STRUCTURI COMPUSE OEL-BETON:

PROIECTARE AVANSAT
Conf.dr.ing Adrian CIUTINA
Universitatea Politehnica Timioara
Facultatea de Construcii
Departamentul de Construcii Metalice i Mecanica Construciilor
- CURS 1 -
Introducere
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
INTRODUCERE
Structurile Compuse Oel-Beton au avut o dezvoltare
semnificativ nc de la conceperea acestora, cu mai bine
de 100 de ani n urm. Atunci s-a realizat faptul c betonul
care mprejmuiete profilele metalice i care servete
pentru protecia la foc poate avea i anumite beneficii
structurale, sau faptul c dala din beton a podurilor
metalice poate fi folosit n avantajul structurilor dac se
realizeaz o conlucrare a acesteia cu grinda metalic.
Aplicarea n practic a sistemelor compuse a nceput dup
sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, iar sistemul a
avut o rspndire rapid n ultimii 25 de ani.
n prezent, folosirea pe scar larg a structurilor compuse,
spre exemplu n cazul structurilor nalte, este larg
rspndit, n special n rile n care structurile metalice au
o larg utilizare.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
INTRODUCERE
Abordrile timpurii ale proiectrii structurilor compuse, n
general nsemnau un pic mai mult dect aplicarea
principiilor de baz ale mecanicii noului sistem. n scurt
timp s-a realizat faptul c tipologia structurilor compuse
conine caracteristici i subtiliti particulare, pentru care o
utilizare eficace are nevoie de o nelegere adecvat i de
luarea n considerare a acestor fenomene.
n momentul actual, structurile compuse sunt privite ca
un sistem structural distinct, cu documente normative i
ghiduri de proiectare proprii.
Cel mai cuprinztor i actualizat dintre acestea este setul
normativelor EUROCODE. Normativul EUROCODE 4
trateaz n mod exclusiv structurile compuse oel-beton.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
CAPITOLUL I PRINCIPII DE BAZ
Termenul de construcii compuse oel-beton trebuie neles
n contextul construciilor i a structurilor civile ca implicnd folosirea
laolalt a oelului i a betonului ntr-o singur component, astfel
nct elementele structurale rezultate s funcioneze unitar.
Scopul este acela de a obine un nivel sporit al performanei
structurale fa de situaia n care cele dou materiale ar fi funcionat
separat. n acest mod, pentru o proiectare judicioas trebuie
cunoscute diferenele intrinseci ale proprietilor materialelor
componente i asigurat faptul c sistemul structural ales consider
aceste diferene. n mod evident trebuie asigurat conexiunea dintre
cele dou materiale.
nc de la introducerea acestui sistem, folosirea aciunii compuse
a fost recunoscut ca fiind un mod eficient de a spori performana
structural. De aceea, o mare proporie din structurile gndite iniial
ca metalice sunt n final proiectate ca structuri compuse oel-beton.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.1 Scurt istoric
Anul 1894 reprezint anul n care au fost folosite pentru prima dat
grinzile nglobate n beton, pentru un pod din Iowa i o cldire din
Pittsburgh. Primele teste de laborator efectuate pe stlpi nglobai n
beton s-au efectuat la Universitatea din Columbia, n anul 1908, iar
primele teste efectuate pe grinzi compuse au fost efectuate la
Dominion Bridge Works n Canada, n anul 1922.
n 1930 codul de proiectare al New York City recunotea anumite
beneficii ale nglobrii profilelor metalice n beton, permind eforturi
sporite n fibrele extreme ale seciunii metalice nglobate. Conectorii
de tip gujon cu cap sudai au fost testai pentru prima dat la
Universitatea din Illinois, n anul 1954, conducnd la o formul de
proiectare n anul 1956, precum i la folosirea acesteia n acelai an
la realizarea unor proiecte pentru anumite poduri i structuri.
n anul 1926, tehnica conectrii grinzii din oel cu dala din beton a
fost patentat de inginerul Kahn n SUA, i n scurt timp dup aceea
apar primele cri scrise doar pentru utilizarea structurilor compuse.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.1 Scurt istoric
Patentul inginerului Kahn din 1926
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.1 Scurt istoric
n Japonia, primele utilizri ale elementelor compuse au fost
efectuate de ctre inginerul Wakabayashi, n anul 1910, care a
folosit nglobarea stlpilor n beton pentru a mbunti rezistena la
foc i seismic. Denumite ca structuri cu armtur rigid (steel-
reinforced concrete - SRC) aceaste metode de construcie au fost
utilizate cu succes pentru structurile cu mai mult de 6 nivele.
Integritatea noului tip structural a fost demonstrat prin buna
performan nregistrat n marele cutremur Kanto din 1923.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.1 Scurt istoric
Primul set de reglementri care acoper proiectarea grinzilor
compuse a fost furnizat de Institutul American de Construcii
Metalice (AISC) Specificaii pentru cldiri, n anul 1961.
Dezvoltri paralele ale normativelor au avut loc i n Europa, n
special ca parte a programului de reconstrucie a Germaniei dup cel
de-al doilea rzboi mondial. n raportul fcut n anul 1957 de ctre
inginerul Godfrey, se face referire la cercetrile din Germania,
Elveia i alte zone, raport care a oferit baza pentru Regulile
provizorii pentru proiectarea grinzilor n construciile compuse,
publicate n iulie 1958. Patru ani mai trziu, topica a fost normalizat
formal n normativul DIN 1078.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.1 Scurt istoric
La mijlocul anilor 60, comunitatea inginerilor de structuri din
Marea Britanie a avut opinii apreciative asupra meritelor structurilor
compuse. Spre exemplu, structurile compuse au fost alese pentru
proiectarea unui numr de structuri guvernamentale, n general sub
forma grinzilor compuse, dar cu noi caracteristici, cum ar fi utilizarea
panourilor prefabricate din beton cu agregate uoare.
Cercetrile britanice au fost cuprinse n primul normativ pentru
structuri compuse, denumit CP 117 i publicat n trei pri care se
refereau la:
grinzile compuse simplu rezemate
grinzile de poduri respectiv
stlpii compui oel-beton.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.2 Concepte de baz
Esena elementelor compuse se poate nelege foarte uor prin
considerarea unei aplicaii simple, i anume aceea a grinzii
compuse.
aciune independent (a) aciune compus (b)
Pentru nelegerea acestui exemplu, se consider grinda care este
format din dou elemente identice prezentate n figura de mai jos.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.2 Concepte de baz
n cazul figurii a), elementele vor avea un comportament separat,
i se vor deplasa relativ unul fa de cellalt la interfaa acestora, n
timp ce n cazul figurii b), cele dou elemente sunt constrnse s
acioneze mpreun.
n consecin, n cazul a) se va produce o deplasare relativ de
alunecare, indicat de micarea capetelor grinzii, n timp ce n cazul
b) ntreaga seciune va rmne plan. Se poate foarte uor
demonstra faptul c, folosind teoria elasticitii, grinda din cazul b)
este de dou ori mai rezistent i de patru ori mai rigid dect cea
din cazul a).
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.2 Concepte de baz
Prin analogie, se poate considera ansamblul oel-beton
de mai jos:
alunecri relative, distribuia deformaiilor i a blocurilor
corespunztoare de eforturi la starea limit ultim considerat va fi
ca n figurile prezentate mai jos:
Cele dou componente sunt acum de dimensiuni
diferite i posed diferite caracteristici de material.
Considernd (ca exemplu) faptul c axa neutr a
seciunii compuse nu este localizat la interfaa
oel/beton i c exist o conexiune total ntre
aceste dou materiale, astfel nct nu exist
a)
Seciunea
transversal
b) Axa
neutr se
afl n
placa din
beton
armat
c) Axa
neutra se
afl n
profilul
metalic
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.2 Concepte de baz
Consideraiile asupra echilibrului seciunii transversale permit
calculul momentului capabil. Cu toate c n mod evident, n cele mai
multe cazuri axa neutr nu se regsete la interfaa oelului i a
betonului, momentul capabil al seciunii poate fi calculat. O proiectare
judicioas ns va ncerca localizarea axei neutre la interfa, dup
cum acest caz reprezint cazul ideal de folosire judicioas a celor
dou materiale (betonul acionnd la compresiune iar oelul la
ntindere).
Pentru cazurile generale de proiectare, calculele de echilibru ale
seciunii se bazeaz pe cazul ideal, cu modificri minore.
Obs: Metodele plastice de determinare a rezistenei, aa cum sunt prezentate n figurile de mai
sus sunt folosite n prezent n mod curent la proiectarea elementelor compuse.
Cu toate c exist numeroase abordri n domeniul elastic, s-a demonstrat c, prin aplicarea
anumitor reguli (spre exemplu relative la instabilitatea anumitor elemente metalice la compresiune
sau abilitatea conexiunii de a preveni alunecarea relativ dintre cele dou materiale), o abordare
n domeniul plastic este mai simpl i conduce la rezistene mai mari ale elementului compus.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.3 Proprietile materialelor
La proiectarea elementelor compuse trebuie adoptate proprietile
oelului i ale betonului ca i condiiile n care proiectarea s-ar face n
structur simpl din beton/oel. Din acest punct de vedere,
normativele referitoare la construciile compuse, cum e cazul
Eurocode 4, fac referire la materialele folosite n normativele
caracteristice materialelor individuale (EC2 i EC3).
Caracteristicile betonului sunt specificate prin intermediul
rezistenei acestuia la compresiune msurate pe specimene
cilindrice, f
ck
. Sunt permise clase ale betonului ntre 20/25 i 50/60.
Celelalte caracteristici ale betonului sunt oferite tabelar (vezi EC2).
Pentru betonul uor, caracteristicile sunt n general modificate prin
intermediul anumitor parametri (vezi EC2 pentru detalii).
BETONUL
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.3 Proprietile materialelor
BETONUL
Clasa betonului
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.3 Proprietile materialelor
Valorile nominale ale rezistenei al curgere f
y
pentru profilele
laminate sunt date n tabelul de mai jos pentru oelurile de clas
S235, S275 i S355, n concordan cu EN 10025, respectiv pentru
oelurile S235, S275, S420 i S460, n concordan cu normativul
EN 10113. Aceste valori nominale pot fi adoptate ca valori
caracteristice (nefactorizate) pentru calculele de proiectare.
OELUL STRUCTURAL
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.3 Proprietile materialelor
OELUL STRUCTURAL
Pentru alte caracteristici ale oelului, vezi Eurocode 3-1
Clasa oelului
Valori nominale
grosimi nominale
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.3 Proprietile materialelor
n concordan cu specificaiile normativului EN 10080, Eurocode
4 consider mai multe tipuri de armtur difereniind:
- n conformitate cu caracteristicile de ductilitate: clasa de
ductilitate nalt (H) i clas de ductilitate normal (N);
- n conformitate cu caracteristicile de suprafa: bare cu
suprafa plan respectiv bare amprentate (inclusiv pentru plasele
de armare sudate).
OELUL DE ARMTUR
Rezistena la curgere f
sk
pentru oelul de armtur:
Coeficienii materialului (E
s
, G
s
,
T
,
s
,
s
) adoptai n calculul
barelor de armare sunt similare cu cele ale oelului structural.
Clasa oelului din bare
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.3 Proprietile materialelor
Valorile nominale ale rezistenelor la curgere f
yb
ale tablei
profilate sunt date n urmtorul tabel:
TABLA PROFILAT PENTRU DALELE COMPUSE
Coeficienii materialului (E
s
, G
s
,
T
,
s
,
s
) adoptai n calculul
tablelor profilate sunt similari cu cei ai oelului structural.
Clasa
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.3 Proprietile materialelor
Cteva forme folosite
iniial pentru conectorii de
forfecare, folosii n principal
pentru poduri, sunt ilustrai
n figura alturat:
CONECTORII DE FORFECARE (ELEMENTELE
DE CONECTARE)
Conectori tip rigid
Conectori profil U
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.3 Proprietile materialelor
n prezent, majoritatea conectorilor folosii pentru realizarea
conexiunii sunt de tip gujon cu cap, sudai prin arc electric direct (vezi
figura de mai jos). Folosirea acestora impune condiii speciale care
sunt relativ scumpe, ns ei conduc la rezistene excelente.
Conectorii de forfecare (elementele de conectare)
Conectorii de tip gujon au n general diametre
ntre 13 i 25 mm. Cu toate c devin mai scumpi
odat cu creterea diametrului, conectorii de 19
mm sunt de departe cei mai folosii n construcii.
Datorit faptului c rezistena dezvoltat de un
conector depinde (printre altele) de grosimea t a
tlpii pe care acetia sunt sudai, o limit a
raportului de d/t de 2,5 este specificat n
Eurocode 4.
Nu mai puin de
1,5d
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.3 Proprietile materialelor
alte tipuri (obinuite) de elemente de conectare:
Conectorii de forfecare (elementele de conectare)


Cap
Beton Element metalic (talpa profilului)
Tij
Armtur sudat Armtur filant
Colier de sudur
a) Gujon b) urub c) Profil U d) Conector tip ghear
e) Element rigid f) Cornier sudat

nlime
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.3 Proprietile materialelor
alte tipuri (noi) de elemente de conectare :
Conectorii de forfecare (elementele de conectare)
conectori de tip comb-shaped
conectori de tip prefobond
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.3 Proprietile materialelor
Rezistenele conectorilor (neomologate) sunt obinute din teste de
tip push-out, prin care se determin curba for-deplasare, folosind un
procedeu experimental standard (descris n anexa B a EC4).
Conectorii de forfecare (elementele de conectare)
Specimene standard cf. EC 4
Curbe tipice ncrcare-alunecare
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.3 Proprietile materialelor
Oelul folosit pentru realizarea conectorilor au o rezisten ultim la
ntindere de cel puin 450N/mm
2
i o alungire de cel puin de 15%.
Rezistenele conectorilor de tip gujon cu cap, n funcie de
dimensiuni i ali factori, pn la valori de aproximativ de 150 kN sunt
realizabile prin proceduri simple de sudare.
Conectorii de tip gujon cu cap au rezistene identice n toate
direciile i au interferen relativ sczut cu diferitele poziionri ale
armturii.
Conectorii de forfecare (elementele de conectare)
Pentru gujoanele cu cap cu h/d > 4,
EC4 recomand ca rezistena
conectorilor P
Rd
s fie calculat ca
valoarea minim dintre:
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.4 Influena tipului de planeu
n cazul structurilor compuse o importan particular este dat
tipul de planeu ilustrat mai jos, n care betonul este turnat direct pe
tabla profilat de susinere a planeului.
Aceasta se mai numete
i tabl cutat.
Tabla profilat ofer un
cofraj permanent pentru
operaia de turnare i
ntrire a betonului, dup
care poate aciona ca
armtur inferioar pentru
placa din beton.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.4 Influena tipului de planeu
Prezena tablei profilate
conduce ns la un sistem de
fore la care un conector, sudat
de talpa grinzii prin tabla profilat
(cazul se numete planeu
compus), este supus n mod
diferit fa de cazul conectorului
dispus n placa din beton plin.
Figurile alturate ilustreaz
aceste cazuri. Diferena
principal deriv din faptul c n
cazul dalei pline, o mare parte
din rezistena gujonului este
preluat de gulerul de sudur.
EC 4 rezolv acest aspect prin intermediul unor factori de reducere
k
l
i k
t
folosii pentru table profilate cu cutele paralele sau
perpendiculare pe grinzile de susinere.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.5 Proiectarea la Starea Limit Ultim
n concordan cu proiectarea uzual a normativelor Eurocode,
structurile compuse trebuie verificate la ULS mpotriva:
- Pierderii echilibrului structurii sau a oricrei componente,
considerate ca fiind un corp rigid.
- Cedarea prin deformaii excesive, cedri sau pierderea stabilitii
structurii sau a oricrei componente a acesteia, incluznd conexiunea
la forfecare, reazemele sau fundaiile.
Prima dintre condiii impune comparaia direct dintre efectele
de calcul ale aciunilor stabilizante respectiv destabilizante i
reprezint o cerin general pentru toate tipurile de structuri.
A doua condiie impune determinarea valorilor de calcul ale
eforturilor interne, combinarea acestora etc, pentru compararea
acestora cu rezistenele de proiectare corespunztoare.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.6 Proiectarea la Starea Limit de Serviciu
Adoptarea filozofiei de proiectare pe baza strilor limit a scos n
eviden nevoia de a acorda o atenie sporit pentru asigurarea
condiiilor de serviciu a structurilor. Pentru aceasta trebuie considerate
n mod explicit condiiile pentru care structura devine
necorespunztoare utilizrii. Eurocode 4 ia n considerare 5 condiii:
- Deformaii i sgei care afecteaz aspectul exterior sau utilizarea
efectiv a structurii, sau pot cauza deteriorri ale finisajelor sau ale
elementelor nestructurale.
- Vibraii care pot caza disconfort locatarilor sau care limiteaz
eficacitatea funcionrii structurii.
- Fisuri ale betonului, care pot afecta aparena, durabilitatea structurii
sau etaneitatea la ap a pardoselilor.
- Deteriorri ale betonului datorate compresiunii excesive, care pot
conduce la pierderea durabilitii acestuia.
- Alunecarea la interfaa dintre oel i beton, atunci cnd aceasta
devine att de mare nct s conduc la invalidarea calculelor de proiectare
sau a altor condiii de serviciu, n care efectele alunecrii sunt neglijate.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.6 Proiectarea la Starea Limit de Serviciu
Experiena dobndit la nivel internaional a demonstrat faptul c
riscul unei cedri structurale n cazul structurilor compuse este mai
mare n timpul fazei de construcie, datorit combinaiei urmtorilor
factori:
absena componentelor nestructurale care sunt prezente n faza
final i care rigidizeaz elementele structurale
inabilitatea majoritii proiectanilor de a prevedea paii de montaj a
structurii
tendina de a diminua atenia acordat verificrilor structurale.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.7 Utilizarea curent
Aciunea compus dintre oel i beton este cel mai adesea ntlnit
ntre grinzile metalice i plcile din beton armat sub forma planeelor
de cldiri sau a tablierelor de poduri i n cazul stlpilor, n special n
cazul structurilor nalte unde trebuie preluate fore mari de compresiune.
n mod aproape sigur, cele mai frecvente cazuri de folosire a
structurilor compuse este pentru grinzi, n care o poriune a plcii din
beton acioneaz mpreun cu seciunea din oel pentru a conferi
elementului structural o rezisten i o rigiditate sporit fa de grinda
metalic.
GRINZI
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.7 Utilizarea curent
Stlpii cu seciune compus oel-beton sunt folosii de obicei atunci
cnd seciunile din oel nu sunt capabile s dezvolte o rezisten
suficient pentru a susine ncrcrile de proiectare sau, n cazul
aplicaiilor mai specializate, n cazul n care combinaia inteligent a
celor dou materiale poate conduce la imaginarea unor soluii
economice de proiectare.
O caracteristic important a folosirii stlpilor compui este aceea ca
betonul s preia o parte a ncrcrii. Aceasta reprezint o problem
care cere adesea o atenie sporit, n special asupra introducerii
ncrcrii n structurile cu stlpi cu seciune compus.
STLPI
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.7 Utilizarea curent
n structuri, grinzile compuse
sunt formate din elemente
metalice longitudinale care
conlucreaz cu o parte a
planeului din beton.
n cazul n care planeul din
beton conlucreaz cu tabla
profilat (care poate fi folosit ca
i cofraj n timpul turnrii
betonului), se poate vorbi de
planee compuse. n anumite
cazuri, tabla profilat din oel
poate aciona ca armtur
inferioar (total sau parial).
PLANEE
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.7 Utilizarea curent
Cu toate c n practica curent de proiectare mbinrile grind-stlp
sunt calculate ca i mbinri metalice simple, se pot obine beneficii
importante (n termeni de rezisten i rigiditate) prin considerarea
caracterului compus al acesteia. i n acest caz, placa din beton
(considerat ca acionnd solidar cu grinda metalic) poate contribui
pozitiv la rezistena global a mbinrii.
MBINRI
Text i figuri adaptate dup Composite Construction, Spon Press, 2004 editor David A.
Nethercot.
Adrian Ciutina, Structuri compuse oel-beton: proiectare avansat
1.8 Factorii pariali de siguran
Rezistena este calculat folosind diferite materiale i componente
X
d
, i ia n considerare incertitudinile la SLU prin factori pariali de
siguran
M
, factori care sunt introdui n mod explicit n formulele de
calcul.
Factorii pariali
de siguran
M
pentru rezistene i
proprietile
materialelor la
ULS.
Rezistena oelului structural
Rezistena armturii
Rezistena tablei profilate
Rezistena conectorilor
Rezistena betonului

a
=1.0

S-ar putea să vă placă și