n literatura de specialitate, inflaia se desfoar ca o cretere generalizat a preurilor n condiiile n

care puterea de cumprare pe pia scade. Acest lucru se exprim n termeni monetari prin faptul c
preurile bunurilor i serviciilor cresc, cantitatea de bani(fizici i de cont)crete, iar puterea de
cumprare a unei uniti monetare scade.
Exist mai multe definiii ale inflaiei care ajut la nelegerea acestui fenomen economic.
1. Inflaia este o stare de generalizare a excesului de cerere,n care prea muli bani alearg dup prea
puine lucruri.
2. Inflaia reprezint o cretere a rezervelor bneti sau a veniturilor, fie n sum total, fie pe cap de
locuitor.
Ambele definiii sunt de tip cauzal.
n primul caz inflaia se pune n legtur cu cererea manifestat pe piaa bunurilor de consum; n cel de-
al doilea ea este explicat ca fiind rezultatul modificrii ofertei de bani.
n unele dezbateri recente, Milton Friedman a fcut cunoscut definiia cauzal de tip monetarist:
Inflaia este pretutindeni i ntotdeauna un fenomen monetar i poate fi determinat numai de o
cretere mai rapid a cantitii de bani dect a produciei.
3. Inflaia reprezint o cretere a nivelului preurilor avnd i urmtoarele caracteristici sau condiii
adiionale: este anticipat cu lips de precizie; duce(prin creterea costurilor) la noi creteri de preuri;
nu sporete gradul de ocupare a forei de munc i nici producia real; este mai rapid dect o aa-
numit rat inofensiv; se manifest ca fenomen bnesc; se msoar prin preuri nete, adic prin
preuri din care au fost sczute impozitele i/sau este reversibil.
4. Inflaia reprezint o scdere a valorii banilor n raport cu alte monede, msurat prin cursurile de
schimb valutar ori prin preul aurului sau indicat de un exces de cerere pentru aur sau pentru valut la
cursurile oficiale.
Cea de-a patra definiie subliniaz rolul evoluiilor externe n evoluia nivelului general al preurilor.
Inflaia se msoar prin micrile cursului valutar, aceast metod fiind potrivit, n anumite situaii,
pentru economiile deschise.
Aceste definiii acoper majoritatea aspectelor inflaiei, fiecare din ele scond n eviden att aspecte
diferite, ct i un aspect comun, i anume, acela c inflaia se face cunoscut prin bani i prin pre la
nivelul consumatorilor i prin dezechilibre cronice la nivel macroeconomic.
Clasificri ale inflaiei
1. Dup funcionarea mecanismului pieei exist o inflaie deschis i o inflaie reprimat.
Inflaia deschis permite sistemului economic s funcioneze ca un mecanism n care preurile devin fixe.
Acest tip de inflaie este n legtur direct cu insuficiena bunurilor, a serviciilor i a forei de munc din
economie, astfel nct pot s apar speculaii pe acest fond.
Inflaia reprimat este rezultatul interveniei guvernamentale n creterea preurilor i salariilor. Prin
aceast intervenie cererea de bunuri i servicii este redus forat (reprimat), de unde i denumirea
asociat.
2. Dup ritmul de cretere al preurilor apare :
- Inflaie trtoare, exprimat printr-un ritm mediu anual de cretere a preurilor de
consum de pn la 3%;
- Inflaie moderat, dac preurile respective cresc n ritm de pn la 6%;
- Inflaie rapid, atunci cnd respectivul ritm se apropie de 10%;
- Inflaie galopant (cu dou cifre), cnd creterea preurilor de consum depete 10%;
- Hiperinflaia, atunci cnd ritmul mediu lunar depete 50%.
3. n funcie de ateptrile inflaioniste se manifest o inflaie anticipat i o inflaie neanticipat.
Inflaia anticipat, comparativ cu cea neanticipat, este primit i pregtit de fiecare actor pe pia, n
timp ce a doua produce urmri asupra economiilor, forei de munca i produciei marfare fr s fie
anticipat.
4. Dup principalele cauze inflaioniste poate exista o inflaie prin costuri i o inflaie prin cerere.
Inflaia prin cerere (demand-pull inflation) este acea inflaie care rezult din creterea cererii agregate.
Creterea cererii agregate este explicat de unii specialiti prin creterea veniturilor bneti ale
populaiei.
Inflaia prin costuri, prin ofert (cost-push sau supply-side inflation) apare n situaia n care costurile de
producie cresc independent de cererea agregat. Dac firmele sunt confruntate cu o sporire a costului,
ele vor rspunde parial prin creterea preului de vnzare i parial prin reducerea volumului activitii.
5. Dup formele pe care le mbrac, ntlnim urmtoarele tipuri de inflaie:
- Inflaia prin moned se explic prin emisiunea excesiv de nsemne bneti;
- Inflaia prin cerere rezult din creterea cererii agregate;
- Inflaia prin ofert se manifest printr-o penurie de bunuri i servicii economice ca
urmare a creterii veniturilor fr o evoluie similar a produciei;
- Inflaia prin credit creterea substanial a creditului duce la dezechilibru inflaionist,
la excesul de cerere nominal pentru bunurile de consum;
- Inflaia prin costuri - aprut ca urmare a sporirii costurilor de producie.
Inflaia monetar se manifest prin creterea masei monetare n economie, aceasta ducnd
la devalorizarea monedei, la scderea puterii de cumprare a banilor i la mrirea preurilor. Cel mai
adesea s-a recurs la inflaie din cauza celei mai persistente erori- aceea de a confunda banii cu bogia.
A te mbogi nseamn a strnge bani, iar bogia i banii sunt, pe scurt, considerate n termeni
populari sinonime din toate punctele de vedere (Adam Smith) Bazndu-ne pe raiunea lui Smith
nelegem de ce creterea masei monetare din economie pare favorabil pentru populaie. Oamenii au
mai muli bani pe care i pot folosi pentru procurarea bunurilor de care au nevoie. Totui, ceea ce se
pierde din vedere este faptul c odat ce exist mai muli bani, scade valoarea acestora, deci se reduce
puterea de cumprarea a banilor. Aceasta se traduce printr-o cretere a nivelului preurilor. Observnd
c obine un salariu mai mare( de la 70 la 120 uniti monetare, de exemplu), un contribuabil ar crede c
a crescut i venitul su i odat cu acesta i sporete i nivelul de trai. Omite s ia n considerare faptul c
odat cu creterea salariului cresc i preurile bunurilor de consum cu o pondere mai mare dect acesta,
are astfel un salariu real mai mic dect anterior. Deci per total efectul inflaiei este unul negativ,
defavorabil pentru populaie.
O cretere mai rapid a masei monetare dect a cantitii de mrfuri i servicii oferite spre vnzare va
produce inflaie, mrind preurile date n acea moned. Dac bunurile i seviciile oferite spre vnzare
(ieirile), ar crete la fel de repede ca i masa monetar, preurile ar tinde s rmn stabile. Preurile
pot scdea chiar treptat pe msur ce veniturile mai mari ar face oamenii s doreasc s pstreze o mai
mare parte a veniturilor lor sub forma banilor. Inflaia apare atunci cnd masa monetar crete mult mai
repede dect ieirile. Neavnd limite fizice, formele monetare moderne pot crete n orice ritm, pe cnd
ieirile de bunuri produse sunt limitate de resursele fizice i umane disponibile i de mbuntirile din
cunoaterea i capacitatea de a le utiliza.
Solutionarea crizei din zona euro implica o colaborare puternica intre state, iar una dintre directiile
in care aceasta poate fi dezvoltata este infiintarea unui fond de stabilizare.

Prin intermediul acestuia, tarile ar contribui cu un anumit procent din PIB, iar in momentul in care s-ar
confrunta cu probleme economice, ar beneficia de sprijin financiar, scriu analistii publicatiei Bloomberg.

Germania nu este insa de acord cu transferul de bani, in locul imprumuturilor, pentru a sprijini state
precum Grecia si Spania.

Ingrijorarea Germaniei are la baza experienta Statelor Unite ale Americii, care a aratat ca transferurile
fiscale pot fi foarte scumpe pentru membrii unei uniuni, potrivit Bloomberg.

Statul Connecticut a trimis in cativa ani aproximativ 8% din Produsul Intern Brut catre state mai sarace.
Scopul acestor plati este acela de a aduce la acelasi nivel veniturile din diverse zone ale SUA si de a
atenua crizele economice regionale. Statele aflate in recesiune primesc transferuri mari pentru a
compensa aproximativ 40% din pierderea veniturilor.

Acest sistem ar putea fi aplicat si in cazul zonei euro, sustin editorii Bloomberg. Economistii au avertizat
de mai multe ori in legatura cu faptul ca ciclurile economice ale statelor nu se pot sincroniza, fiind necesar
un mecanism de stabilizare. Inflatia si rata somajului in zona euro difera in functie de stat, iar muncitorii
europeni nu sunt suficienti de mobili pentru a compensa aceasta variatie.

Cum ar putea deveni Europa o uniune fiscala mai buna?

Primul pas este acela de a realiza ce fel de transfer fiscal se potriveste cel mai bine zonei euro. Nu este
necesar ca scopul sa fie egalizarea veniturilor intre state, pentru ca schimburile si investitiile pot indeplini
acest rol. Scopul transferurilor financiare ar trebuie sa fie netezirea ratelor de crestere ale monedelor.

Infiintarea unui Fond European de Stabilizare ar implica o serie de contributii ale statelor care au cresteri
economice de peste 2%. Banii ar urma sa revina tarilor aflate in recesiune, care ar primi 40% din
pierderile pe care le inregistreaza.

Daca s-ar fi aplicat acest mecanism la nivelul zonei euro incepand din anul 2001 si pana in 2012,
contributia ceruta de la economiile cu crestere rapida pentru mentinerea acestui fond ar fi fost de 0,64%
din Produsul Intern Brut al acestor state.

Germania ar fi inregistrat o crestere economica pentru a deveni contribuabil dupa patru ani, achitand
0,03% din PIB, ceea ce ar fi insemnat o suma totala de 11 miliarde de euro pentru intreaga perioada.

In timpul recesiunii din 2009, Germania ar fi primit un stimulent financiar egal cu 2% din PIB.

Spania ar fi fost cel mai mare contribuabil, aducand la acest fond mai mult de 14 miliarde de euro, in
urma boom-ului de pe piata imobiliara de la inceputul anilor 2000.

Franta s-ar fi situat pe locul al treilea, cu o contributie de 13 miliarde de euro. Grecia ar fi contribuit la
acest fond numai in ultimii ani si ar fi primit cinci miliarde de euro in 2011, an in care avea nevoie de un
ajutor financiar.

Reporterii de la Blomberg propun infiintarea unui fond de sprijin pentru rezolvarea problemei somajului
din zona euro, care ar implica efectuarea unor plati direct catre tarile afectate cu foarte multi someri.

In schimb, muncitorilor li s-ar putea cere sa semneze contracte de angajare mai flexibile, fiind incurajate
astfel reformele de pe piata muncii care ar creste caracterul competitiv al economiei. Un astfel de
mecanism ar implica o contributie de 1% din PIB din partea tarilor care contribuie la fond, spune
economistul francez Jacques Delpla.