Din predica parintelui Nicolae Steinhardt la aceasta duminica: () Credina, aa cum reiese din numeroase locuri ale Sfintei Scripturi i din exegezele principalilor ei comentatori, ni se prezint ca un mister i un paradox. Ca pe un mister i ca pe un paradox ne este nfiat actul de credin mai acut i mai tainic dect oriunde altundeva la Marcu 9, 24. Cci rspunsul tatlui la mustrarea Domnului (i s-a atras atenia c acelui ce crede toate i sunt cu putin): Cred, Doamne! Ajut necredinei mele nu pare mai puincontradictoriu i indescifrabil dect problema ncuietoare, cunoscut n logic dreptparadoxul cretanului. Toi cretanii sunt mincinoi este premisa de la care se pornete; o afirm un cretan. Dar de vreme ce este cretan, nseamn c i el minte i c prin urmare afirmaia sa nu este adevrat, altfel spus, nu toi cretanii sunt mincinoi. Dac ns cretanul cruia i se pune ntrebarea: cu adevrat sunt toi cretanii mincinoi? d un rspuns negativ, ce deducem? C, fiind i el mincinos ca toi cretanii, rspunsul lui negativ nseamn c de fapt cretanii toi rostesc neaprat neadevruri. Descurc-se cine poate! Paradoxul acesta logic a dat mult de furc filosofilor de-a lungul veacurilor. Chestiunea e pe larg expus de logicianul romn
2 Anton Dumitriu ntr-un studiu din anul 1965, reprodus n volumul tiin i Cunoatere (1984). Nu vom intra n amnunte i nici nu vom arta cum ajung specialitii contemporani s afle o soluie a problemei prin teoria zis a nivelelor de vorbire logic. Reinem doar c fraza rostit de tatl copilului, n versetul al 24- lea din capitolul 9 al Evangheliei Sfntului Marcu nu este i ea dect un teribil paradox nzestrat cu toate aparenele insolubilitii. Cci din dou una: ori crezi- i atunci la ce bun s mai ceri s i se druiasc credin, ori nu crezi i atuncicum de ndrzneti s zici fr pic de ruine cred! Ce fel de credin este aceasta care este i nu este, care se afirm dar se i recunoate nevoit a cere ajutor? Ce joc mult prea subtil ori din cale afar de farnic se desfoar aici? Nu cumva rspunsul tatlui ntrete argumentarea filosofului ateist Jean Paul Sartre care-i nvinovete pe credincioi a fi de rea credin fiindc textul de la Marcu 9, 24 aceasta chiar vdete: incertitudinea, ubrezenia, duplicitatea luntric a pretinsului act de neclintit credin? Pentru Sartre i existenialitii din coala sa, credina nu poate fi dect un limbaj confuz, auto-amgire (autosugestie), vorb lipsit de acoperire (n sensul n care aurul din depozitul bncilor de Stat acoper, garanteaz moneda de hrtie) sau, pur i simplu, neadevr (incontient ori, mai adeseori, de rea credin).
3 Textul evanghelic de astzi ne amintete ns nu numai de acuza lui Sartre ci i de o alt celebr spus a filosofului, francez i el, Blaise Pascal. Acesta, precursor al existenialismului, nu ateu, ci profund cretin, pune n gura Mntuitorului care se adreseaz necredinciosului dornic s cread, ns neizbutind s- i mplineasc dorina, i necuteznd a face pasul hotrtor, un rspuns cu totul neateptat: Nu M-ai cuta dac nu M-ai fi gsit! Rspuns i el teribil, paradoxal, tainic i ameitor. S caui ceea ce ai i gsit! S nsemne cutarea ta, strdania ta, angoasa ta nimic altceva dect dovada inutilitii ntregii tale frmntri ba i a orbirii tale de vreme ce L-ai gsit pe Cel cutat! (Dar i ce bucurie: drahma era n buzunar, oaia zis pierdut nu fusese dect o greeal de numrtoare!). Rspuns teribil, paradoxal i tainic, totui deopotriv lmuritor i definitiv, punnd pentru totdeauna capt validitii ispitelor unei logici a dilemelor stringente. Ni se cere numai curajul de a constata c omul frmntat, chinuit, obsedat de vocaia credinei a devenit prin nsi starea sa cuttoare, un credincios. Cine pornete spre Hristos i ct de lung, de ntortocheat, de nesigur i se arat a fi calea L- a i ntlnit! Oare nc departe fiind el, nu l-a vzut i, alergnd, nu i-a czut pe grumaz, srutndu-l? Sartre, de altfel, recunoate c acel care merge s cear sfatul unui ofier dac s urmeze ori ba cariera militar, a i luat n sinea sa hotrrea. Tot aa omul care-i expune ndoielile cu privire la vocaia sa
4 ecleziastic unui preot, el a i ales: nu ar solicita avizul unui slujitor al lui Hristos dac nu L-ar fi aflat pe Acesta. Un caz recent i edificator este al ilustrului nostru compatriot, Eugen Ionescu, scriitor de limb romn i francez, trit de peste 40 de ani n Frana, membru al Academiei Franceze. A fost o bun parte a vieii sale cu totul strin de preocupri religioase. Cu timpul ns problema existenei (folosesc substantivul acesta deoarece este de uz curent; mult mai corect ar fi s spunem: fiinrii) lui Dumnezeu i s-a impus din ce n ce mai struitor, mai aprig, parc i mai impacient. Citirea atent a Sfinilor Prini i misterul fenomenului care i se prea cel mai ciudat din cte sunt n univers lumina l-au apropiat (cu ncetul, anevoie, i nu fr pai napoi, rezistene, icniri ale dezndejdii i intervale n care biruina se arta a fi de partea deprimrii) de rvnita credin n Dumnezeu. Iat c acum, la btrnee (e nscut n anul 1912, ca i mine) a fcut gestul echivalent cu arderea punilor lsate n urm de oastea care nu mai vrea s tie de verbul a da napoi. S-a declarat, cum i plcea lui Jean Giraudoux s spun, n recenta sa carte La quete intermittente(cuvntul quete l-a tlmci print- un complex de termeni romneti: investigaie, cercetare, cale, cutare, pelerinaj), aprut la sfritul anului trecut, dup ce expune, cum mai deschis nici c se poate lunga-i cltorie ctre
5 Hristos, ncheie afirmndu-i, credina, nuannd-o totui cu verbul a ndjdui. In cine cred? zice. i-i formuleaz, ca mare dramaturg ce este, o replic scurt axat pe una din virtuile teologale: n Iisus Hristos, sper! Acum c autorul a dat lucrurile pe fa, mi este ngduit, cred, s divulg i eu c n 1980, la Paris, mi-a cerut s m rog pentru el ca Dumnezeu s-i druiasc harul credinei. In volumul pe care l-am citat se mai ntreab nc, plin de ngrijorare i potrivit exigenei corectitudinii care-l caracterizeaz: oare nu cumva cred doar c eu cred? Nu cumva credina mea e o prere, o iluzie, o furire a minii mele obosite, ceea ce englezii numesc wishful thinking, adic o certitudine ce-i afl temeiul ntr-o nzuin a spiritului, n voina insului, ntr-un soi de visare a sa, ntr-o irealitate luat drept realitate? Mi-am ngduit s-i scriu lui Eugen Ionescu i s-i spun c formula dar poate c doar cred c eu cred este varianta frazei pascaliene i a textului de la Marcu 9, 24. Poate c doar cred c eu cred este totuna cu: Nu M-ai cuta dac nu M-ai fi gsit i cu: Cred, Doamne! Ajut necredinei mele. De ce se teme sau ruina, Eugen Ionescu nu are, se altur ctorva mari artiti i gnditori biruii de Hristos: Dostoievski, Claudel, J. K. Huysmans, Bergson, Peguy, Werfel, Papini, Chesterton. Dar cripticului fundamental verset 24 trebuie s-i mai dm un rspuns, se cuvine s-l decodm i din punct de vedere
6 practic.Cum depim punctul critic, incertitudinea, acuza de rea credin, cum efectum saltul de la necredin, orbecial i tumult interior la credin, linite i fermitate? Drumul ni-l d (n sensul vechi al sintagmei, cel preferat de Constantin Noica: ni-l arat) acelai verset 24: i ndat strignd tatl copilului, a zis cu lacrimi. Iat cheia, iat cifrul, iat dezlegarea. Insi inferioritatea condiiei noastre omeneti deczute supune chiar i credina incertitudinii, fluctuaiilor, acediei, trecerii prin conuri de umbr. Suntem fiine osrduitoare dar i slabe, oricnd predipuse a ne poticni, de nu i a pica. Fer. Filip Nerri n-a grit oare: ine-m Doamne de urechi c altfel te vnd ca Iuda! Dar dac strigm, ca tatl copilului demonizat, dac ntr- adevr ne rugm cu lacrimi, altfel spus din strfundurile fiinei noastre, dac realizm c nu suntem dect trestii firave i biete fetile fumegnde, ieim din capcana trufiei, din chinurile incertitudinii i din labirintul paradoxelor. Strigtul nsoit de lacrimi al tatlui e mai nainte de toate un act de smerenie: el recunoate i mrturisete ticloia condiiei sale omeneti; ngmfarea nu-l mai oprete s cear ajutorul interlocutorului su. Prin smerenie, lacrimi i rug, el (i o dat cu el tot omul) trece de la starea complex (dubioas, apstoare) de credin necredina la starea stabil de credin.
7 Ce dovedete aceasta? C e nevoie de har. Fiina omeneasc nu este ndeajuns de puternic pentru a putea iei singur din paradoxalitate, dispersiune i fluctuaie. Ii este ns larg deschispoarta smereniei (rugciune + lacrimi+ strigare); ea duce la credin, spre deosebire de ferecata poart a marelui, tragicului Kafka (pentru a crui mntuire nu m ndoiesc c se va fi rugat i Pascal i Kierkegaard i Dostoievski). Acum c Mircea Eliade a murit, pot mrturisi c i el mi-a adresat aceeai rugminte ca i Eugen Ionescu. Ii dorea s fie nu numai cum l-a numit Emil Cioran cel mai activ propagandist al lui Dumnezeu, ci i un umil credincios al Su. Acest nentrecut istoric al religiilor jinduia s fie, dup modelul lui Claudel (un poet la picioarele Crucii), mai mult dect naratorul unei evoluii: s fie ncredinat c istoria sentimentului religios se ncheie pe Golgota. Modestia, buntatea i mrinimia l pregteau pentru aceasta.[1] Ct privete pe un alt ilustru reprezentant al generaiei mele (am fost: Eliade, el i eu elevi ai aceluiai liceu bucuretean Spiru Haret), m refer la Constantin Noica, sunt sigur, dup cele auzite din gura IPS Sale Mitropolitului Antonie Plmdeal la nmormntarea svrit ntr-o zi de iarn senin i blnd n imediata apropiere a schitului de la Pltini, c marele meu prieten i binefctor, printe de clugr ortodox, a murit mpcat cu Dumnezeu. Cred c i lor, ctetrei, ntocmai ca n
8 pericopa zilei de astzi, Domnul le-a dat rspuns tmduitor: de neliniti lui Eugen Ionescu, de ntuneric i ndeprtare lui Eliade i Noica. Pentru c au strigat fiecare n felul su, n graiul intelectualitii sale specifice, potrivit matriei talentului su i tonalitii inimii sale: Cred, Doamne, ajut bietei mele necredine omeneti. i m mai ncumet a crede c ntreaga generaie tririste a tinereelor mele care a luat viaa n serios, a dispreuit frnicia, a luptat, a ndjduit, a greit, a suferit - Domnul i va arta nu Faa Sa dreapt i aspr, ci Faa-I blnd i milostivnic. S ne fie i nou tuturor de folos cele ce poate n mod prea personal i dezlnat am tlcuit i povestit. S ne strduim a ne ntri mereu credina, orict am socoti-o de nestrmutat, s o consolidm prin rugciune struitoare, prin smerenie, prin chemarea dulcelui Nume al lui Iisus, prin pstrarea n adncul sinei noastre celei mai intime a pildei consemnate de Sfntul Evanghelist Marcu n capitolului 9 al referatului su, adevrat piatr unghiular a cretinismului.
*1+ Ulterior am putut afla cu toii c Eliade a murit spovedit i mprtit.
9 (Parintele Nicolae Steinhardt, Daruind vei dobandi, Ed.Manastirii Rohia, 2005)