Alexandru Paleologu

Ipoteze De Lucru
CUPRINS:
Amicus Plato Sau: Desprirea de Noica
II.
O discuie am!at.
Pu!ct pe i la Paul "ari#opol $$%
A!ticlasicism &i creaie auroral $'%
Preci(ri !ecesare cu pri)ire la Paul "ari#opol $*+
,olstoi.
,eatrul lui -e!r. de /o!t0erla!t $1%
Srma!ul 2oric34
III.
5u!cia &i arta criticii.
Scriitorii &i critica.
Pre#eri! &i direcia 6! critic.
Co!ti!uitate &i co!strucie critic.
Pompiliu Co!sta!ti!escu.
Despre si!cro!ism.
C0estiu!i de #apt '78
Cu!oa&tere &i stil.
Spiritul &tii!i#ic 6! literatur.
9umi!area u!:0iurilor.
/i0ai Ralea &i spiritul critic.
Dialo:ul e#ecti).
Despre cli&ee 6! critic.
Co!&tii!a auroral rom!easc ';*
<ur!alul lui /aiorescu.
,ot despre <ur!alul lui /aiorescu.
A #i =u!imist.
I>.
?eo @o:(a &i !ostal:ia a!ti#ascismului.
/art0a @iAescu &i =ur!alul ei politic.
5i& la dosarul /ioara
Alai! 6! rom!e&te.
Co!#ru!tri europe!e.
Uma!ism &i mo!ume!te +B*
/ela!colia pm!tului.
DCale istoriei literare Caractere te!eAroase
U! stil al i!teli:e!ei +%*
Ioa! D. ?0erea.
Plecarea lui P0ilippide +1*
>.
Critic &i cultur +;$
Amicus Plato Sau: Desprirea de Noica
D!tl!ireaE !el me((o del cmi! di !ostra )itaE cu Co!sta!ti! NoicaE 6! or&elul de mu!te
6! care )icle!ia desti!ului F&tim de la Napoleo! ce e desti!ulG !eHa #cut s co!)ieuim de la
#i!ele a!ului $;B8 p! la 6!ceputul lui CB7E a #ost pe!tru mi!e u! e)e!ime!t 0otrtorI !ici
pe!tru el !u a rmas #r e#ecteE pot a#irma aceasta cu toat modestiaE darE #ire&teE di! co!tactul
!ostru aproape (il!icE proporia soldului meu deAitor a rmas co)r&itoare. ,ocmai 6! acea )reme
Noica 6&i scria carteaE aprut aAia 6! $;%7 suA titlul Desprirea de ?oet0eE pe atu!ci mult mai
tra!&a!t i!titulat: A!tiH?oet0eE al crei ma!uscris a a=u!s 6! ci!ci a!i s se alctuiasc di! dou
)olume de cte *88 &i ce)a de pa:i!i #iecare. /ulumit 6mpre=urrii am cu!oscut cel di!ti
aceast lucrareE a crei lectur cu :las tare miHa #cutHo autorul pe msur ce ispr)ea cte u!
capitol. Am #ost atu!ciE !ici !u e !e)oie sHo spu!E u! auditor mai mult dect e!tu(iastE dar pe
urmE cu trecerea a!ilorE am 6!ceput sHi :sesc criiE Aa(!duHmE ce e dreptE 6! lipsa teJtuluiE
!umai pe ami!tireE destul de multe pu!cte co!testaAile. Autorul 6!su&i &iHa mai moderat de atu!ci
atitudi!eaE cel pui! a&a sHar prea dac !eHam lua dup !oul titlu &i dup pre#aI cu eJcepia
6!c0eieriiE teJtul de acumE atta ct esteE ct a rmas adicE aproJimati) u! s#ert di! ct #useseE e
totu&i ide!tic cu cel de atu!ci. Restul !u a #ost 6!lturat pri!trHo re!u!are deliAerat a autoruluiE
ci sHa pierdut pri! e#ectul triAulaiilor sale. 9a lectura de acum pre#aa mi sHa prut a #i u! teJt
rece!tE pri! care autorul 6&i ate!uea( i!te!ia critic i!iial p! aproape de pali!odieI 6!
realitateE a&a cum m asi:ur elE e aceea&i pe care a scrisHo &i miHa cititHo 6! $;B'E la termi!area
primului )olumI impresia mea se datora #r 6!doialE 6! ciuda memoriei mele 6!c destul de
Au!E #aptului c 6! ultimii $8H$B a!i lHam au(it )orAi!d de ?oet0e cu o admiraie di! ce 6! ce
mai pli! de 6!c!tare. De)e!im tot mai :oet0ee!i cu )rstaE miHam dat seama pe co!t propriu &i
am oAser)atHo &i la aliiI poate c e modul cel mai dece!t &i mai rod!ic de a !e crampo!a de
ti!ereeK Noica descoper ca ese!iale pe!tru ?oet0e ci!ci )aloriE care su!tE dup cum declar
titlul i!troduceriiE cele ci!ci )alori ale ti!ereii Fi!troducere careE 6mi aduc Ai!e ami!teE purta 6!
prima )ersiu!e titlul: Despre ese!a prim)eriiG.
C0iar di! prima #a( a pre#eei Noica se :rAe&te sH&i a)erti(e(e cititorii: Dac e
desc0is spre a :si 6! ea moti)e de a !u citi pe ?oet0eE atu!ci cartea aceasta poate #i 6!c0is la
loc. Ll declar c )rea s sporeasc !umrul cu!osctorilor operei :oet0ee!e &i c repudia(
ade(iu!ea oricui sHar socotiE di! moti)e de :ust sau de preti!s pro#u!(imeE 6!dreptit a o
i:!ora. Nimic s !uHi #ie stri!E de )reme ce e :oet0eea!. Ni0.il :oet0eea!um a rr)e alie!um
putoE proclam Noica 6! a doua pa:i! a pre#eei. Se lsase c&ti:at de ?oet0e 6! timp ce lucra
6mpotri)HiI !ici !u se putea alt#el: o att de temei!ic i!timitate cu opera &i cu docume!tele )ieii
u!ui om de u! :e!iu a&a de #iresc !u putea produce alt e#ect. U! a!tiH:oet0eea!ism ireductiAil !u
e cu puti! dect di! u!:0iul u!ei cu!oa&teri super#icialeE dup cum dealtmi!teri eJist &i o
:oet0elatrie eJta(iat ce oAliterea( cu!oa&terea real a spiritului :oet0eea!.
Ceea ce Noica re#u( 6! primul r!dE ceea ce lHa iritat pe drept cu)!t p! la eJasperareE
este :oet0elatria turi#erarilorE #ie ace&tia C0amAerlai!E -ildeAra!dtE ?u!dol#E ca s !u mai
pome!im de u! Spe!:ler sau de toat trupa doce!ilorE puAlici&tilorE a!troposo#ilor &i
6!elepilorE propa:atori ai u!ui cult :oet0eea! e!comiastic &i platE cu precepte de :e!ul
me0r9ic0tC &i altele de acesteaE !u prea rare pri!tre (icerile de lar: circulaie ale marelui om.
,oat apolo:etica aceasta eE dup prerea lui NoicaE la care 6mi pare :reu a !u suAscrieE ct se
poate de =e!a!t. ?oet0e !u are treAui! s #ie 6!lat pe u! piedestalI la !i)elul ome!esculuiE
c0iar &i la al prea ome!esculuiE apare ?oet0e 6! toat pro#u!(imea eJemplaritii sale. Dac
este 6! ?oet0e ce)a di! #ptura u!ui (eu Fmult mai mult dect di!trHa u!ui re:eE cum (isese
9a)aterGE aceasta e #ii!dc 6!#i&ea( ome!escul la o i!comparaAil putere. U! 6!eleptE ?oet0eK
Se 6!treaA NoicaI U! i!s care 6!toarce capul c!d )ede trec!d u! corte:iu #u!erarI u!ul care
se 6!)er&u!ea( 6mpotri)a lui NeMto! cu orAirea cu care o #ace elI u! i!s care la %+ de a!i )rea s
se cstoreasc cu o #at de $;E este el u! 6!eleptK L smi!tit ca u! (eu :recE asta daE se poate
spu!eE dar !u u! 6!eleptE eJclam NoicaE dar cu aceste )orAe !e readuce #r )oie 6! mi!te o
maJim a lui 9a Roc0e#oucauld: Nui )it sa!s #olie !Cest pas &i sa:e OuCil croit.
Nici u! #el de aHl luda pe ?oet0e !uHi #ace dreptateE spu!e Noica 6! pre#a. /iHe cu
!eputi! s !u remarc acela&i lucru &i 6! ceHl pri)e&te pe Noica 6!su&iI !ici u! #el de aHl luda !uH
i #ace dreptate. Spiritul su e u!ul de pro)ocareE de pu!ere suA sem!ul 6!treAriiI #irea lui !u e
polemic dar e u!a eristicE te co!str!:e la replicE te oAli: s te aperiE mai multE sHl ataciI
atacurile 6l stimulea(E le parea( 6! c0ip !ea&teptat ca s re)i! 6! alt #orm la po(iia sa. AHl
aproAaE a te lsa !umaidect co!)i!sE este a !u =uca =oculE aHi de!e:a seducia &i deci a comite o
!edreptate. Doar co!test!duHl pe ?oet0e 6i masori :ra!doarea spu!e el mai departe. Acela&i
lucru lHa& spu!e la r!dul meu cu pri)ire la NoicaI poate c terme!ul :ra!doare !Har #i c0iar cel
mai potri)it 6! speE dar 6! !ici u! ca( !uHmi pare eJa:erat de aHl co!sidera pe Noica suA specia
#ormatului mare. A#irmaia risc s pro)oace (mAete sau c0iar iritaie la ci!e !u dispu!e de toate
datele asupra omului &i la ci!e !u se poate deta&a de a!umite po(iii &i criterii :ata #cuteI de
aseme!i &i la cei care dispreuiesc #iloso#ia ca o ocupaie de 6!curcHlumeE sauE dimpotri)E o
stimea( ca impu!toare &i oAscur dar !u admit ca ea s #ie &i tulAurtoare. De #apt #iloso#ulE
dac e u!ul ade)ratE e totdeau!a u! 6!curcHlume &i u! tulAurtorE tocmai #ii!dc aduce u! eJces
de limpe(ime. Noica e u! specime! eJemplar 6! pri)i!a aceasta. Dar 6!tocmai dup spusa luiE
!umai co!test!duHl FAi!e6!elesE co!test!duHl di!u!truE 6! perspecti)a =ocului de care
)orAeamG poate ci!e)a s reali(e(e e#icie!a ma=or a spiritului lui Co!sta!ti! Noica.
D! ce m pri)e&teE co!tactul cu acest spirit mHa #cut caE dup co!sumarea primelor
impacte &i dup asimilarea mi=loacelor presupuse de acest =ocE s simt !e)oia de a replicaE de a
co!testaE !u !umai ca s !u rm! u! simplu reproductor al #ormulelor saleE ci &i pe!tru a putea
da seama de 6!trea:a sa dime!siu!e. Re:imul aplau(elor &i 6!:!rii !u poate #i dect !epriel!ic
acestui i!citatorE acoperi!duHi :lasul &i )icii!duHi e#ectul pri! 6mpiedicarea dialo:uluiI tmierile
6mpclesc aperceperea dese!ului su ideati). Di! dialo:ul prelu!:it pe care lHam a)ut cu Noica 6!
acei ci!ci a!i de co!)ieuire am a=u!s sHi decele( sistemulI !u pe cel #iloso#icE pe care miHl
eJpu!ea el 6!su&i 6! toate !ua!ele &i la care reu&ea s reduc 6! mod persuasi) aproape oriceE ci
sistemul idiosi!crasiilor sale #u!ciareE eJtraordi!ar de i!:e!ios camu#late 6! tra!spu!erea lor
speculati). Aceste idiosi!crasii &iHau :sit cea mai potri)it eJpresie 6! A!tiH?oet0e. D!c de pe
c!d lucra Noica la al doilea )olum 6!cepusem sHi :sesc oAieciiE 6!ti mai timideE pe urm tot
mai 0otrte dar amestecate cu admiraia. Orict ar #i #ost de co!testaAilE cartea era superA &i e
i!#i!it re:retaAil c sHau pierdut trei s#erturi di! ea. Lra 6!trH6!sa !u !umai o 6!trea: lumeE u!a
di! cele mai mi!u!ateE cea de la PeimarE !u !umai o 6mAttoare re)rsare de spirit :oet0eea! &i
de Aucurie a culturiiE dar cele dou )olume a)eau &i o or:a!i(are per#ectE mer:!d 6!trHu! le:ato
ce re(ulta di! des#&urarea aspectelor i!terioare F6! primul )olumG &i eJterioare F6! al doileaG ale
celor ci!ci )alori ale ti!ereii de care am pome!it mai 6!ai!teI 6! total (ece mari capitoleE plus o
i!troducere &i o 6!c0eiere Falta dect cea de acumG.
D! lipsa 6!tre:uluiE r#uiala mea cu idiosi!crasiile autorului se )a 6!temeia pe teJtul ast(i
eJiste!t. Idiosi!crasiile acestea #ii!d cu totul di#erite de ale meleE disputaE de&i purtat apare!t pe
trmul ideilor #iloso#iceE e de #apt u!a temperame!talE de u!de o a!umit ireductiAilitate &i
poate c0iar )e0eme!I )e0eme! mai mult =ucat dect real: !e cu!oa&tem prea Ai!e &i prea de
mult pe!tru ca a!ta:o!ismul acesta s !u #ie u!ul li!i&tit &i acceptat ca o surs de amu(ame!tI dar
de ce !eHam pri)a de plcerea de a eJa:era pui! &!irile de umoareK L drept c aciu!ea mea de
a scrie F&i puAlicaG pa:i!ile de #a eJcede pcest modus )ide!dt Dar #ii!dc !ici u! #el de aHl
luda pe ?oet0e !uHi #ace dreptate &i #ii!dc :sesc c e totu&i ca(ul ca dreptate s i se #acE m
6!cumet la aceastaE 6! c0ipul preco!i(at c0iar de el #a de ?oet0eE co!test!duH$.
A!tiH?oet0e 6mi #usese citit cu :las tare de ctre autorI aseme!ea lecturE 6! care auditorul
!u are teJtul 6! #a &i !uH&i permite 6!treruperi pe locE uit!d i!e)itaAil multe remarci me!taleE
este improprie u!ui eJame! critic. Dealtmi!teriE cum am spusE aAia de la al do!ea )olum
6!cepuser sHmi mi=easc 6! mi!te :erme!ii co!testrii. Citi!d acum Desprirea de ?oet0e am
:sit !e!umrate #ormulri eJprese 6! care ceea ce !umesc eu idiosi!crasiile )ec0iului meu
priete! se trdea( 6! c0ipul cel mai ma!i#est. Lste u!a di! cele mai surpri!(toare &i !e#aste
co!seci!e ale i!dul:e!ei #a de el F?oet0eE !.!.GE depri!derea de a se trece cu se!i!tate peste
atitudi!ea lui !e:ati) #a deE mai spu!e Noica 6! pre#a F6! spe e )orAa de atitudi!ea lui
?oet0e #a de istorieG. Acela&i lucru 6mi pare c treAuie spus &i cu pri)ire la #elul cum cei mai
muli di!tre admiratorii lui Noica trec peste atitudi!ea lui !e:ati) #a de o mulime de #orme ale
culturii &i )ieii Fimplicit deci &i ale istorieiG. Aceste irecepti)iti su!t la elE cum spu!eamE de
!atur #u!ciarE i!sti!ctualE su!t !i&te a#ecte de se!s !e:ati)E propriuH(is !i&te a!tipatiiI au pri!
urmare caracter de por!iri imediateE iraio!ale. Dar cum pe de alt parte sistemul su de :!dire
mi(ea( pe raiu!e &i pe meditaie ca u!ic mod al ei de ma!i#estareE aceste por!iriE aceste a#ecteE
6mArac 6! opera sa od=diile raiu!ii &i se eJprim pri!trHo ar:ume!tare mediatE uimitor de
persuasi). Iar di! atare po(iie #iloso#ul !ostru co!dam! tot ce i!e de a#ectE spo!ta!eitate &i
imediat. D! ca(ul ?oet0eE tirul su se des#&oar pe li!ia aceastaE 6! c0ip strlucitor.
Li Ai!eE orict mHar #ermecaE la #el ca odi!ioarE )ra=a speculati) a lui NoicaE !u e(it s
a#irm c ar:ume!tarea saE cel pui! 6! ca(ul acesta eJemplarE e specioas &i pleac de la o
co!cepie )iciat #u!dame!tal. Di !ea: lui ?oet0e dime!siu!ea #iloso#icE a#irm!d c :!direa
:oet0eea! !u este #iloso#ieE pe!tru $' moti)e pe careE ) dai seamaE !u a)em cum s le
discutm aici Far treAui u! 6!tre: )olumGI 6! ultim i!sta! ele se reduc la pu!ctul de )edereE
per#ect =usti#icat acoloE pe care 6&i 6!temeiase acum patru dece!ii te(a de doctoratE puAlicat 6!
prim)ara $;*8 suA titlul Sc0i pe!tru istoria lai cum e cu puti! ce)a !ou Fe )orAa de
proAlema =udecilor si!teticeE adic a ie&irii spiritului di! tautolo:ia =udecilor a!aliticeI acest
titlu cam special 6i poate !edumeri pe !ei!iiaiE cum sHa 6!tmplat la )remea sa cu u! polemist
care sHa pripit sHl de!u!e pe Noica drept teoreticia!ul i!o)aiei cu orice pre4G. Aceast carteE
propu!!duH&i s urmreasc istoricul u!ei proAleme ce!trale a posiAilitii cu!oa&terii ca atareE
#ace di! speculaia asupra suAiectului cu!osctorE adic di! #Jloso#ia spirituluiE dome!iul propriu
al #iloso#iei 6!s&i. Autorul elimi!E ca !e#ii!d propriuH(is #iloso#icE proAlema oAiectului de
cu!oscutE deci a eJiste!tului id est a #ii!eiE deci a !aturiiE id est a u!i)ersului FDeus si)e !aturaG
&i 6! co!seci! e :ata s co!teste 6!dreptirea #iloso#ic a #iloso#iei #ii!eiE 9e. A o!tolo:ieiE &i a
#iloso#iei !aturiiE 9e. A cosmolo:iei. OAiecia de cpete!ie pe care iHo aduceE spre pildE lui
AristotelE #ormulat eJpres 6!c di! i!troducerea )olumuluiE e aceasta: Numai AristotelE cu
primatul eJcesi) al #ii!ei asupra co!&tii!eiE precum &i cei care i! de aceea&i structurE !umai ei
se elimi! de pe li!i u!ei istorii a #iloso#ieiE 6!eleas ca istorie a )ieii spiritului. FOp. CitE p.
Q>G. D! #a(a imediat urmtoare e !ielu& mai co!cesi)E dar de o ma!ier stri)itoare: Ri 6!c !ici
ei !u su!t 6!lturai deHaHAi!eleaE ci rm! s co!stituiasc u! tip de #iloso#ie p! la u! pu!ct
)iaAilE co!ceput 6!s ca o #iloso#ie de 6!ceputE u!a de 6!treAri !ecriticeE de tipul lui: ce esteI
#iloso#ie a Ouidditilor FIAid.G. /ai tr(iu Noica a)ea s se apropie totu&i de #iloso#Sa #ii!eiE
elaAor!d el 6!su&i o o!tolo:ieE 6!c i!edit darE pe ct se pareE :ata de tiparI a)ea sHl
reco!sidere &i pe Aristotel 6! cadrul u!or lucrri de istoria lo:iciiI de&i 6! te(a de doctorat
rele)ase 6!ele:erea srac pe care o arta Aristotel ordi!ei matematice &i suAli!iase c e cu
att mai i!teresa!t de pus 6! lumi! aceast 6!#u!dtur 6! care s#r&esc matematicile dup
AristotelE cu ct co!trastea( mai mult cu pu!ctul de )edere al moder!ilor FOp. CitE pp. 1'H1+GE
a)ea s co!state dup aproape trei dece!ii c i!terpretrile :rece&ti ale Or:a!o!ului Su!t
ast(i tot mai mult i!)ocate de lo:ica !ouE u!eori c0iar de lo:ica matematicE Fc#. Por#irE
DeJipE Ammo!iusE Come!tarii la cate:oriile lui AristotelE 6!soite de teJtul come!tatE traducereE
cu)!t 6!ai!te &i !ote de Co!sta!ti! NoicaE @uc.E $;71G. L)oluia aceasta a lui Noica este
eJplicaAil &i #ireascI te(a de doctorat a #ost co!ceputE dup cum o &i declar desc0is autorulE
di!trHu! pu!ct de )edere precump!itor 3a!tia!I mai tr(iu lHa preluat pe PlatT! di! perspecti)a
PresocraticilorE pe careHi studiase 6!tre timpE apoi sHa ad!cit lu!: )reme 6! -e:el FproAlematica
o!tolo:ic apare 6!c di! 5e!ome!olo:ia SpirituluiE iar Pisse!sc0a#t der 9o:i3 e curat
o!tolo:ieGI a mai co!triAuit la orie!tarea lui Noica spre #iloso#Sa #ii!ei desi:ur &i co!tactul cu
:!direa lui -eide::er. Si!:ur po(iia sa #a de cosmolo:ie a rmas !esc0imAat. ,oate acestea
su!t #oarte Au!eI mai cu seam pu!ctul de )edere di! Sc0i pe!tru istoria lui cum e cu puti!
ce)a !ou e per#ect le:itim &i i!atacaAil 6!u!trul cadrului proAlematic adoptat. A&adar !imic de
(is. Dar pu!ctul de )edere al lui Noica de)i!eE cum spu!eamE #u!dame!tal )iciat 6! clipa 6! care
!ea: :!dirii :oet0ee!e )aliditatea #iloso#ic plas!duHse eJclusi) pe tere!ul #iloso#iei spirituluiE
ca &i cum pur &i simplu #iloso#Sa !aturiiE respecti) cosmolo:iaE !u ar eJista. Aici Noica !u mai
este 6!dreptit s elimi!e cosmolo:ia di! re:!ul #iloso#ieiE 6! primul r!d pe!tru c ocup!duHse
de ?oet0eE a crui :!dire apari!e 6! mod ese!ial tradiiei cosmolo:iceE era oAli:atE #ire&te !u sH
o adopteE dar sHo accepte ca eJist!d 6!u!trul cadrului ei proAlematicI 6! al doilea r!d pe!tru
cE i!di#ere!t de i!teresul sau lipsa de i!teres pe care o poate pre(e!ta pe!tru ci!e)aE tradiia
cosmolo:ic urc p! la Presocratici Fca s !u mai )orAimE de&i ar treAuiE de sursele orie!taleGE
de la careE trec!d pri! ?!ostici &i Neoplato!icie!iE a=u!:e la u! @ru!oE la u! Campa!ellaE la
atia aliiE 6!tre care la Spi!o(aE apoi la Niet(sc0e F!u mai pui!E a& (iceE &i la materialismul
dialectic care e 6! #o!d o cosmolo:ieGI cu pri)ire la Niet(sc0e i! s suAli!ie( c u!ul di! pui!ii
careE dup modestaHmi prereE lHa 6!eles adec)atE 6! co0ere!a per#ect a )i(iu!ii sale
co!templati)e &i i!te:ratoareE este u! orie!tal temei!ic cu!osctor &i al culturii europe!eE
cercettorul de art &i eruditul i!dia! A!a!da CoomarasMam. Fc#. Niet(sc0e dCu! poi!t de )ue
cosmopoliteE 6! 9a d!se de UiuaE tR. 5r. /adelei!e Rolla!dE ParisE $;''GI era #iresc ca u!
orie!talE cu oseAire u!ul de talia acestuiaE sHl 6!elea: Ai!e pe Niet(sc0eI ci!e i:!or #aptul c
:!direa lui Niet(sc0e este de surs orie!tal F&i i!iiaticG acela !u poate sHl 6!elea: dect a&a
cum e 6!deoA&te 6!eles F&i cumE 0Vlas4 Dl 6!ele:e &i NoicaG.
Dac se situea(E 6! toate pri)i!eleE la a!tipodul lui Wa!tE ?oet0e !u repre(i!t cu mai
pui! putere o atitudi!e #iloso#ic 6! ultim i!sta! compleme!tarI ct despre -e:elE 6i e mult
mai apropiat dect poate la prima )edere prea. Dealtmi!teriE di!colo de 6!sem!tatea e)ide!t
mai mare a sistemului 3a!tia! #a deE s (icemE u! @ru!o sau u! Campa!ellaE &i de #aptul c
#iloso#ia spiritului permite mai mult ori:i!alitate dect cosmolo:iaE care e tradiio!al &iE 6!
ese!E pretuti!de!i aceea&iE !u rm!e mai pui! ade)rat c prima are #a de cealalt u! rol 6!
de#i!iti) suAalter!E oarecum a!cilarE 6!truct !u este meditaie asupra materiei #iloso#ieiE ci
speculaie asupra mi=loacelor eiE pri! urmare #u!cia ei e de #apt u!a te0!icE 6!trHu! raport a!alo:
cu al lui Ftotu&i4G Aristotel #a de Presocratici.
Pe de alt parte Noica #ace aAstracie de o ma!ier cam sumar de #aptulE oricumE
0otrtorE c ?oet0e e 6! primul r!d u! artist &i deci !u e i!ut s lucre(e cu deducii
tra!sce!de!taleE improprii dealt#el u!ei cosmolo:iiE !o!Hspeculati) pri! ese! ciE literalme!teE
teoretic adic propriuH(is co!templati). Aceasta 6!seam! u! plus de pe!etraie &i i!te!sitate
a i!tuiieiE care 6! pla!ul acesta este o i!telle3tuelle A!sc0auu!: &i 6! total o Pelta!sc0auu!::
tocmai ceea ce Noica recu( ca imediatism &i !eutralitateE po(iiiE dup elE iraio!ale &i
adialectice. De primatul )(ului la ?oet0e se lea: el di! capul loculuiE de!u!!duHl ca o
6mpiedicare 6! imediat. Dup NoicaE pri)ireaE #ie ea orict de pe!etra!t &i re)elatoareE ar rei!e
spiritul la !i)elul accide!taluluiE lHar opri la supra#aa lucrurilorE #c!duHl s dero:e de la
cu!oa&terea raio!al Fi. L.: mediatGE 6! )reme ce co!diia u!ui ade)r demers #iloso#ic ar #i 6!
de#i!iti) u! soi de cecitate4 DarE (ic euE pri)irea )eritaAilE #actor de cu!oa&tereE e totdeau!a u!
act de i!teli:e! &iE ca atareE e 6! ese! mediaieE trimi!d totdeau!a di!colo de apare!e. Ceea
ceE dealtmi!teriE !uHl satis#ace pe Noica de#elI ideea pe care pri)irea o discer!e 6! mie(ul realului
e dat 6mpreu! cu acestaE 6!tocmai ca 6! Urp0!ome!Hul :oet0eea!E (ice elE 6! )reme ce Ideea
plato!icia! se oAi!e 6!torc!d realului spateleE e#ectu!d o a&aH!umit peria:o:eE torsiu!e 6!
care Noica )ede co!diia elimi!atorie a oricrei co!duite #iloso#ice. /ie asta 6mi pare a mer:e
cam departe cu #idelitatea #a de u! a!umit plato!ism do:maticE cel di! RepuAlicaE 6! dau!a
celuiE i!#i!it mai #ecu!dE di! Parme!ideE u!de ideea e co!ceput ca #ii!d ima!e!t realului Fpu!ct
de )edere care se re:se&te &i 6! #e!ome!olo:ia 0usserlia!G. D! Sc0i pe!tru istoria lui cum e
cu puti! ce)a !ou4C Noica spu!e 6!c di! prima pa:i! a primului capitol:U! a!umit
se!time!t este !ecesar spre a desc0ide &i #ace posiAil oricare cercetare #iloso#ic: se!time!tul
u!ei rupturi pe care o aduce #iloso#ia #a de rest. Acesta este u! #apt )eri#icaAil 6! ca(ul oricrei
mari #iloso#iiE care totdeau!a pleac de la o mirareE cum a spus o dat Plato!E sauE cum au spus de
#iece dat aliiE de la o taAula rasaE de la o epoc0eE de la o suspe!dare a cursului oAi&!uit al )ieii.
5aptului acesta 6i corespu!de 6! alte ordi!i moartea simAolicI dealtmi!teri mitul plato!icia! al
ca)er!ei di! RepuAlica are mai mult u! se!s simAolic dect co:!iti)I &i simAolul eE desi:urE u!
mod al cu!oa&teriiE dar !u i!e de dome!iul epistemolo:iei ci de cel al cu!oa&terii a!alo:ice. D!
tot ca(ulE !u putem #i dect de acord cu Noica 6! a !umi ruptur actul decla!&ator al demersului
#iloso#icE tot att de Ai!e 6! #iloso#ia spiritului ct &i 6! cosmolo:ie. Dar de ce s co!siderm c
)(ul 6mpiedic aceast rupturE sau c ea co!st 6! a pierde testimo!iile )(uluiK Ruptura este u!
act al spirituluiE dar !icidecum u! ate!tat 6mpotri)a simurilor. Prea adesea se credeE la !i)elul
u!ei spiritualitii )erAioaseE c spiritul se #orti#ic pri! amorirea simurilor. Dimpotri):
percepia !e:li=e!t e totu!a cu le!ea mi!iiI acuitatea spiritului e direct proporio!al cu
acuitatea pri)irii. A co!#irma co!trariul 6!seam!E cu o eJcepie 6! #a)oarea lui NoicaE pe care o
)oi rele)a mai tr(iuE a #ace di! AaAa oarAa emAlema #iloso#iei. ,oate ar:uiile lui Noica
6mpotri)a )i(ualului &i a artelor plastice Fca #ii!d ale )i(ualuluiGE ar:uii ce se 6!ti!d pe !u
pui!e pa:i!i di! aceast Desprirea de ?oet0eE !u su!tE o spu! cu toat #ra!c0eeaE dect e#ectul
u!ei i!#irmiti co!:e!itale tra!s#ormat compe!satoriu 6!trHu! #el de aliAi #iloso#ic.
,orsiu!iiE recte rupturiiE ca :ir al #iloso#iculuiE 6i corespu!deE dup NoicaE alt ruptur ca
:ir al tra:iculuiE ceea ce !u e !ici o clip de co!testat. 9ipsa u!eia la ?oet0e ar presupu!eHo ipso
#acto &i pe a celeilalte. Cum am spusE !u pot co!sidera =usti#icat !e:area #iloso#icului la ?oet0eE
dar cu !e:area tra:icului a& #i de acordE dac mi se admite s pro!u!E lipsa lui la ?oet0e
pr!duHmi de ordi!ul e)ide!ei &i #ii!d dealtmi!teri mrturisit c0iar de el. Dar Noica are aerul
de a staAili o solidaritate 6!tre #iloso#ic &i tra:icE solidaritate pe care !imic !u o co!#irm. L
ade)rat c tra:icul are totdeau!a u! se!s meta#i(ic Fceea ceE mai ales 6! aceast accepieE !u e
totu!a cu #iloso#iculGE dar reciproca !u se poate susi!eI cu eJcepia lui Niet(sc0e &i poate a u!ora
di!tre PresocraticiE !ici u! mare #iloso# !u a a)ut !imic comu! cu tra:iculE c0iar dac a emis
teorii asuprHi FWier3e:aard !u poate #i u! eJemplu !ici de tra:ismE !ici de #iloso#ieE disperarea
!e#ii!d pri! ea 6!s&i tra:icE ci !umai 6! co!teJtE iar #iloso#ic !icidecumI !uHi !e:E Ai!e6!elesE
!ici o secu!d lui Wier3e:aard calitatea de mare scriitorE !ici pe cea de :!ditor de prima #orE
#ormidaAil #erme!t al spirituluiE dar #iloso#ia este altce)aG. Solidaritatea 6!tre #iloso#e &i tra:edie
si!:ur Niet(sc0e a a#irmatHo F6!tre altele &i pri! titlul: Die P0ilosop0ie im tra:isc0e! "eitalter der
?riec0e!G &i 6mi pare i!teresa!t c o reia tocmai NoicaE cel care !u :se&te pe!tru Niet(sc0e dect
cu)i!te prea pui! preuitoareE ma!i#est!d #a de el o i!trataAil irecepti)itate.
,ra:icul e o treapt suprem 6! ordi!e eJiste!ial &i poeticE dar !u si!:ura. AAse!a
tra:icului !u e o capitis demi!utio pe!tru marea creaie literarI eJist capodopere de ra!: maJim
care !u su!t tra:iceE IliadaE OdiseeaE L!eidaE Di)i!a Comedie !u su!t tra:iceI ,olstoi !u e tra:ic
Fde @al(ac 6! pri)i!a aceasta !u &tiu ce s (icI a& 6!cli!a ctre a#irmati)G. LJist Fam impresia
c e u! #e!ome! al secolului !ostruG o pre=udecat pri! e#ectul creia capodoperele &i c0iar u!ele
opere doar reu&ite treAuie !e:re&it s #ie tra:iceI Wa#3a tra:icE C0arlie C0apli! tra:icE Proust
tra:icE /el)ille tra:ic Fasta sHar puteaE 6!trHu! se!sE de&i /el)illeE adic /oA. Dic3E apari!e
epopeiiE :e! !etra:ic pri! !atura saG. Apoi )edem marile creaii ale comicului tra!s#ormate 6!
tra:ediiI Do! Nui=ote tra:icE /i(a!tropul tra:ic Fau #ost #oarte ludate !i&te repre(e!taii ale
/i(a!tropului la care !u se rdeaGI aceste tra!s#eruri ero!ate )i! #r 6!doial &i di! )ec0ea
pre)e!ire 6mpotri)a rsului &i di! ideea #ilisti! de a aAsol)iE 6!!oAil!duHleE marile creaii
comice cu !eputi! de eludat. /arele comicE comicul mo!ume!talE repre(i!t o treapt suprem
a creaiei artisticeE 6! aceea&i msur cu tra:iculE cu liricul sau cu epiculI 6! :e!ere produsele
supreme ale :e!iului uma!E #ie ele de cele mai di)erse cate:oriiE su!t de ra!: e:al. Noica !u are
!ici o 6!ele:ere pe!tru comic Fde&i a scris #oarte i!teresa!t despre Do! Nui=oteG !ereu&i!d sH&i
6!#r!: preco!cepiileI 6!trHo carte mai rece!t FRase maladii ale spiritului co!tempora!G a scris
c structura comicului sHar reduce la #ormula: asta !u e dect asta. 5ormula se poate aplica
umoristiculuiE cate:orie mi!or Fcare !u treAuie co!#u!dat cu umorulE )irtute superioarG dar !u
are !imic deHa #ace cu marele comicE care e a!atrepticE adic: rstur!torE sauE dup dicio!ar:
care 6!toarce lucrurile cu susul 6! =os FX se!s dessus dessousGI el pro)oac 0aosul cu
pote!ialitate a 6!!oirii cosmosului &i produceE ca &i tra:iculE u! e#ect de cat0arsisE dar !u pri!
:roa( &i compasiu!eE ci pri! ris &i molestare Fterme!ul acesta areE 6! lati!E &i se!surile de
6!curctur &i !eru&i!areG. 9aAristo#a!E RaAelaisE Cer)a!tesE /oliereE ?o:olE Cara:ialeE a&a
se petrec lucrurile. De aceea ese!a marelui comic e popular &i car!a)alesc. Dup cum !u a #ost
autor tra:icE ?oet0e !u a #ost !ici mare autor comicE de&i a scris cte)a comedii destul de
sa)uroaseI cu toate acesteaE 6! ciuda aerului su aulic &i adeseaE pareHseE scorosE a)ea 6! :rad
maJim simul car!a)alescului &i al trucule!ei populareE de care dau do)adE 6!tre alteleE multe
pasa:ii di! 5aust &i di! Paralipome!a la 5aust. Dei!eaE a&adarE pote!ialE )irtuile comiculuiE iar
lucrul acesta se simte !u o dat ca u! plus de )i:oare 6! opera sa.
,ot ast#elE de&i el 6!su&i sHa recu(at 6! mod eJpres 6! pri)i!a tra:icului Fdar aceasta !u lHa
oprit s pu! operei de cpete!ie a )ieii sale u! titlu care 6! #ormul complet su!: 5austE ei!e
,ra:oedieG &i de&i declar!duHseE !u #r dreptate 6! Au! msurE 0omerid FDoc0 -omeride
(u sei!E auc0 !ur al let(erE ist sc0o!YG &iHa de#i!it pri! aceasta !atura poetic !etra:icE ce)a
totu&i de ese!a tra:iculuiE a!umite premiseE eJist la ?oet0eE )di!duHseE 6!tre alteleE pri!trHo
culme a paradoJuluiE a!ume Ip0i:e!ie au# ,aurisE tra:edie care se termi! cu )orAele 9eAt
Mo0lY Fspuse de re:ele AarAar ,0oas I#i:e!iei &i lui OresteE crora le d drumulE Ai!ecu)!t!duH
iE dup ce se 6!duplec s 6!lture :ro(a)a os!dGI cu eJcepia acestui #i!alE 6! ultim i!sta!
c0iar cu ei cu totE piesa are u! timAru &i o atmos#er de tra:edie ct se poate de pre:!a!te. Dar
iat Au!oar &i o tra:edie de Ls0ilE Suplica!teleE tra:edie cu 0app. e!dE care !u 6!#i&ea(
altce)a dect 6!duplecarea re:elui &i poporului di! Ar:os ca s acorde a(il Da!aidelorE urmrite
de #iii lui Ai:.ptosI ca &i 6! Ip0i:e!ia lui ?oet0eE !ici rupturE !ici catastro#E 6! sc0imA o
i!te!sitate eJtraordi!ar a :roa(ei &i compasiu!iiE ceea ce #ace s corespu!d per#ect de#i!iiei
tra:icului dat de Aristotel. @i!e6!elesE !u 6!cerc pri! eJemplul acesta s #ac di! ?oet0e u!
tra:icE &i cu att mai pui! u!ul comparaAil cu Lsc0il. De&i mrturisea c are o #ire prea
co!cilia!t ca s poat #i poet tra:icE ca(urile tra:ice #ii!d ese!ial i!co!ciliaAileE ?oet0e dei!ea
pote!ial temeiul u!ei )i(iu!i tra:ice. Orict de )iole!tE de catastro#alE ar #i de(!odm!tul u!ei
tra:ediiE orict de stri:toare la cer cau(a ei decla!&atoareE ea preti!de poetului tra:ic o atitudi!e
de co!templaie i!di#ere!t. Paul "ari#opolE 6!trHu! eseu despre tra:edieE 6! care spu!e la u!
mome!t dat: L!ormitate &i eJces treAuie s #ieE !eapratE 6! tra:edieE mai spu!e totu&i &i
urmtoarele: Co!templarea este o clip de respect !eco!diio!at pe!tru lume a&a cum este.
LJist u! presti:iu al eJiste!ei ca atare. 5o!dul acestui presti:iu st 6! acel compleJ de
se!time!te 6! s!ul cruia se !a&te starea propriuH(is reli:ioas. Ast#el putem !umi co!templarea
o atitudi!e de pa!teism !e#ormulatE 6! care Ai!ele &i rul apar deopotri) misterioaseE deopotri)
!ecesare. LJist o treAui! a spiritului de a pri)i ct mai ascuit lucrurile a&a cum su!t date &i
impuseE i!clusi) rul cel mai cru!t &i 0idosE acel i()ort di! )oi!a ome!easc. FSe poate les!e
)edea 6! ce co!trast )i!e acest o!tolo:ism co!templati) al lui "ari#opol cu pu!ctele de )edere
ale lui NoicaGI mai departe scrie "ari#opol cu pri)ire la ?oet0e: L dealt#el curios c poetul
spi!o(ist !u sHa :!dit c #rumuseea tra:ic este emi!ame!te pa!teisticI ea se reali(ea(
di!colo de mru!i&urile )ieii sociale. FDespre tra:edieE 6! Ade)rul literar &i artisticE '8E IIIE
$;+'G. Poate c poetul spi!o(ist sHa :!dit la astaE dar !uHl lsa #irea luiE mai mult co!#ortaAil
dect armo!ioas &i olimpia!E cum se tot spu!e despre el &i c!d se potri)e&te &i c!d !u se
potri)e&teI armo!ia &i olimpia!ismul !u su!t a!al:e(ice la tra:icE do)ad :recii.
Co!templarea ca respect !eco!diio!at pe!tru lume a&a cum esteE compleJul de
se!time!te 6! s!ul cruia se !a&te starea propriuH(is reli:ioas.
Z IatE di!trHo trstur de co!deiE o de#i!iie aproape complet a spiritului :oet0eea!.
Acceptarea lumii cum este !u 6!seam! deloc eJcluderea i!iiati)elor melioriste &i !ici a a&aH
!umitului tita!ism F!oiu!e cam sumarE pe placul colportorilor de suro:ate culturaleE 6! :e!ul
u!ui Lmil 9udMi:I aplicat lui ?oet0e [ tita!ul de la Peimar [ #ormulaE #r s #ie cu totul de
respi!sE e 6! de#i!iti) u! cli&eu destul de impropriuGI starea propriuH(is reli:ioasE 6! care 6!cape
#oarte Ai!e ideea :oet0eea! despre demo!ic &i Desti!E !u e 6! sc0imA co!:rue!t cu
eJclusi)ismul &i #a!atismul reli:ios &i !u e 6! #o!d do:matic dect 6! se!sul propus de @la:aE
al a!ti!omiilor tra!s#i:urate care implic #u(iu!ea co!trariilorE deci o accepie co!templati) a
polaritilor. 9a pu!ctul acesta 6i o#er ?oet0e lui Noica u! moti) de atac ceHmi pare a #i de #apt
!odul disputeiE a!ume tema u!itii &i polaritii. U!itateaE a&a cum o co!cepe ?oet0eE !u e
pe!tru Noica dect o sc0em )i(ual FeideticE a& (ice mai cur!dGE i!capaAil de a surmo!ta
polaritatea F&iE mai ru 6!c4 PluralitateaGE sci!d!duHse mereu pe!tru a se re#ace mereu la dori!E
a&adar o u!itate ilu(orieE 6! orice ca( !edomi!a!t Fpp. ;8H;$G. Ct despre polaritateE e lo)it de
)iciulE capital dup NoicaE al !eutralitii. Dup elE terme!ii u!ei co!tradicii !u su!t !iciodat
ec0ipole!iI !umai cel mai tareE 6! )reme ce acesta 6l i!te:rea( pe primul Feu#emismE
6!sem!!d: tolera! de dreptE suprimare de #aptG. <CemArasse r!o! ri)alE mais cCest pour
lCetou##erE iat mi=locul dialectic pe!tru oAi!erea U!ului staAil prosl)it de Noica Fp. ;$G.
Acest U!u staAilE autoritar &i de#i!iti)E cu tot presti:iul lui meta#i(ic de sor:i!te eleatE !uHmi
pare 6!dreptit ca test eJclusi) al spiritului #iloso#icE de&i repre(i!tE e ade)ratE o stator!ic
ispit a acestuia. Nu )reau !ici sHi rele) e)e!tualele co!seci!e 6! practica socialE deoarece
#iloso#ia !u e =ustiiaAil dect la ordalia propriei ei i!sta!e. Noica )orAe&te mai departe de
6!#r!:erea pluralitii ca de u! oAiecti) !ecesar pe care ?oet0e !u reu&e&te sHl ati!: dect
a#irm!d o pluralitate lu!tric4 Fp. 1*GI 6! alt locE dup ce de!u!ase o iremediaAil
pluralitate Fs.!.GE spu!e:O lume care ar #i 6!eleasE str)e(ie 6!elesuluiE u!a a lo:osHuluiE ar
#i u!itar &i ar a)ea sori s oAi! U!ul. 9umea 6!s care e perceput cu )(ulE 6! actul directE
s!tosE de percepere al #ii!ei !oastreE !u poate #i dect plural. Dac se )a oAi!e &i 6! aceasta o
#orm de u!itateE !u )a #i dect o u!i#icareE Fp. 1'E 6mi pare )dit aici 6!)e&m!tarea #iloso#ic
a idiosi!crasiei4GI apoi: L destulE pe!tru ca(ul ?oet0eE s reali(e(i c la el moAilismul i!e de
pluralitateE pe c!d la -e:el e u!ul i!!d de u!itatea spiritului 6! des#&urareE ca s )e(i ct de
deoseAit stau lucrurile. Pluralitate e ceea ce 6!tl!e&te &i :!de&te stator!ic ?oet0e. Fp. 1+E &.a.GI
alta: Oc0iulE pri! care percepem pluralitatea lumiiE ar #i Fdup ?oet0eE !.!.G &i cel care !eHar
re)ela u!itatea ei. Dar ce se 6!tmpl ast#elE dac 6! aceea&i pri)ire realitatea apare c!d u!a c!d
multiplK Se 6!tmpl c u!itatea !u mai este staAilI alu!ec spre pluralitateI &i aceasta !u mai e
!ici ea staAilE cci se re(ol) 6! u!itate oric!d. De aceeaE ?oet0e !u poate rm!e la o si!:ur
ideeE polaritate ori #e!ome! ori:i!arE ci le :!de&te alturiI sau c!d le )ede solidareE e silit s
spu!: u!itatea e a u!ei polaritiE polaritatea e a u!ei u!itiE Fp. ;$GI 6! s#r&it: Polaritate &i
#e!ome! ori:i!ar 6i su!t u! eJpedie!t pe!tru lipsa U!ului staAil FiAid.G. Aducerea lucrurilor la
u! pri!cipiu u!itarE #actor :e!erator sau ordo!atorE este de totdeau!a o te!di! a spirituluiE o
!ecesitate &i o )ocaie a saI S#!tul Au:usti! spu!ea c raiu!ea e o #or care duce la u!itateI !u
o dat 6!s te!di!a aceasta !ecesar sHa tra!s#ormat 6!trHo stra&!ic siluire a realitiiE cu caracter
utopic F!u m re#er aici dect la siluirile co!cepute 6! ordi!e idealE de la Plato! la Campa!ellaE
,0omas /orusE 5ourier etc.E darE c0iar &i a&aE #ereasc Dom!ul4G. ?!ditori di!tre cei mai mariE
di!tre cari !u am !umit dect ci)aE au c(ut 6! aceast ispitI Noica !ici !u a mers att de
departe &iE oricumE !Ha& putea a#irma c !u se a#l 6! eJcele!t compa!ie pe li!ia aceastaI !uHi #ac
a&adar 6! !ici u! ca( proces de i!te!ie 6! ordi!e pra:maticE proces pe care deseori lHam )(ut
#c!duHse #iloso#ilor &i pe care 6l :sesc i!admisiAilE dar 6i #ac u! atare proces 6! ordi!e teoreticE
ceea ce 6mi pare le:itim. Co!stat deci c 6! aceast c0estiu!e a u!itiiE pe care o )rea aAsolutE
imuaAilE implacaAilE el !esocote&te disti!cia #cut de Wa!t 6!tre ideile re:ulati)e &i cele
co!stituti)eE se!sul co!ceptului de u!itate #ii!d de !atur re:ulati)E iar Noica )oi!duHl
co!stituti). S cite( o #ra( pe care #r 6!doial o )a :siE cu u! terme! de care u(ea( prea
adeseoriE lame!taAilI U! superlati)ism pueril e !sctorul U!itiiE re#leJ al u!ei slaAe &i
simpliste co!&tii!eE a crei ate!ie deAil e domi!at de !e)oia u!ei :raA!ice culmi!ri. FPaul
"ari#opolE Polemic aAstractE >iaa Rom!eascE !r. *Y$;++G. Lu socot c aceste )orAeE price
ar putea (ice Noica despre eleE su!t u! saluAru a)ertisme!t co!tra reducio!ismului ce ispite&te !u
rareori pe doctri!ariI de oAiceiE dac !u totdeau!aE le!ea mi!ii Fde care Noica e ct se poate de
departeGE #oarte adesea o percepere !e:li=e!t &i pripit Fasta daE i se potri)e&teGE o memorie
de#icie!t &i o mare po#t de a trium#a !e6!tr(iatE 6!deam! la acest reducio!ism. Reducia la
u!itate ca simptom de impacie!a sistemati(atoareE este de atriAut 6! ca(ul lui Noica de#icitul de
percepieE de u!de &i a!tipatia sa pe!tru or:a!ul )(uluiI a teoreti(atHo 6!c de pe c!d a)ea aAia
mai mult de '8 de a!iE 6! prima sa carteE care eE treAuie mrturisit lucrul acestaE u!a di! cele mai
6!c!ttoare scrieri ale eseisticii rom!e&ti /at0esis sau Aucuriile simpleI cite( di! ea cte)a
pasa=e: Acum a&tept s cad peste lucruri !oaptea. A #ost o (i att de lumi!oas &i )edeam tot
6!:ro(itor de Ai!eE a&a c !Ham 6!eles !imic. Prea multe su!t culorile. I!calculaAile #ormele.
/o!struosE respi!:torE pia!=e!ul acesta cu attea picioare.
Z Pm!tul. A&tept !oaptea. La )i!e 6!cetE cu li!i&tea ei &tii!i#icE peste lucruri. Rter:e
culorileE reduce #ormeleE pstrea( doar raporturile mariE ade)rurile de co!tur ale realitii.
Noapte atoate simpli#icatoare4 Acum pot s 6!ele:. Acum )dE pe!tru c e 6!tu!erec.
Urmresc co!tururiE sir&esc co!turul #ormelor aAia sc0iateE opere( 6! spaiul omo:e! &i aproape
!e:ruE rotu!=esc solidele prea ascuiteI &tiuE 6!cep s &tiuE )a:E &tersE estompatE atta ct 6mi
treAuie. Simurile se eliAerea( de oAsesiiE !ici o culoare !u mai e i!siste!tE !ici u! ipt prea
asur(itor. Spiritul e liAer &i dialectica lui poate 6!cepe Fp. +$GI alt pasa=: . Am 6!tors lumii
spatele. Am )(ut c ea e imposiAil &i acum stau. Ce )d c!d stauK >d c toate lucrurile care
#u:eau spre mi!e c!d #u:eam eu spre ele !u se mai 6!&irE !u se mai !umrE se 6mpietresc. >d
u! solid mareE o lume #iJE stttoare. >d u!ulE Fp. B8G. Lleatismul acesta a&a de radical &i purE
mai ales a&a de e!tu(iasmE apare aici 6! toat #rumuseea literar a u!ei atitudi!i #iloso#ice
co0ere!te &i le:itime. Co!sec)e!a de care d do)ad autorul dup attea dece!ii Fde #apt su!t
!umai douE dac i!em seama c /at0esis a aprut 6! $;+* &i A!tiH?oet0e era. Aproape :ata 6!
$;B*GE co!sec)e!a aceastaE orict de admiraAilE d totu&i 6! )ilea: ce)a di! oAsti!atele
idiosi!crasii &i i!tolera!e ale autorului. L)ide!t c Noica are &i dreptateE Aa 6!c mare dreptateI
e)ide!t c acea li!i&te &tii!i#ic &i co!templati) treAuie oAi!ut u!eori pri! Fiertai cu)!tul
prostG deco!ectare de la eJcitaiile perceptualeE pri!trHu! #el de !oapte ca a lui <ua! de la
Cru(. Dar a o i!e toat )iaa !umai a&aE a trece pri! lume !umai cu oc0ii 6!c0i&iE 6!torc!duHi
mereu spateleE a !u percepe lucrurile dect parialE eJcedat &i a:asatE pe moti) c le caui se!sul
&i lo:osHulE asta e o cam !e#iloso#ic :raA &i u! aAu( de apriorism.
Lste aici 6! de#i!iti) o c0estiu!e de Au! simE adic de a simi Ai!e &i a :!di Ai!e.
Noica !u a a)ut !iciodat !ici u! pic de stim pe!tru aceast rarisim 6!su&ireE pe careE ca &i muli
aliiE o crede cea mai comu! &i mai plat di!tre cele de care sHa putut 6!)red!ici omulE 6!su&ire a
spiritelor mr:i!iteE i!capaAile de a 6!ele:e marile 6!dr(!eli ale mi!ii. -otrtE oame!ii
ace&tia !u a)eau Au! sim4 eJclama el o datE cu admiraieE F6! <ur!alul #iloso#icG despre )ec0ii
#iloso#i :reciE care a#irmau c totul e #ocE totul e ap etc.I eu cred eJact co!trariulE c erau pli!i de
Au! sim &i c Au!ul sim este #iloso#ia 6!s&i. 9ui Noica i se 6!tmpl #r )oia lui s aiA deseori
u! ime!s Au! simI aceasta 6l #ace s #ie #iloso# FmareE cred euGI darE cu sau #r )oia luiE i se
6!tmpl cel pui! tot att de des &i co!trariul F&i cred c asta 6l #ace s aiA succesG. Ll !u admite
disti!ciaE careHmi pare capitalE 6!tre Au!ul sim &i simul comu!. Su!t total deoseAiteE de&i
seam!. Orice teorie a cu!oa&terii 6!cepe oAli:atoriu cu o critic a simului comu! &i a aporiilor
6! care acesta cade i!e)itaAil. Noica a tradus de mult o lucrare de ti!eree a lui -e:elE Di#ere!a
di!tre sistemul lui5ic0te &i cel al lui -e:el F6! u!ul di! cele dou )olume de I()oare de #iloso#ieE
$;*' sau $;*+G 6! care su!t cte)a capitole admiraAile despre i!co!:rue!a simului comu! cu
spiritul #iloso#icI limAa :erma! !u dispu!e de u! terme! precis pe!tru Au!ul sim
F/e!sc0e!)ersta!d 6!seam! simul comu!E dar eJist &i terme!ul de /utterMit( la care
Wa!tE cum )om )edea pui! mai 6!coloE recur:e pe!tru a su:era di#ere!ierile de capacitate
i!telectual de la u! i!di)id la altulGI Noica a tradus Ai!eE pri! sim comu! F!u am la 6!dem!
teJtul :erma!E dar oricare ar #i terme!ulE 6!elesul e acestaGE deoseAirea acestuia de Au!ul sim !u
a #cutHo 6!s !iciodat.
Dispreuirea Au!ului sim mer:e #iresc m! 6! m! cu a )(uluiI de aici toate
co!seci!ele cu pri)ire la arteE cele plastice 6! primul r!d Fde&i Noica a scris #oarte i!teresa!t
despre @r!cu&iE dar tocmai #ii!dc la @r!cu&i e #oarte clar despuierea se!suluiG &i cu pri)ire la
lume. ?oet0e A)usese !e)oie de #iloso#ie pe!tru 6!ele:erea lumiiE !u a si!elui spu!e
Noica oAser)!d c ?oet0e u!de a 6!tl!it &i!ele 6! actE adic 6! #iloso#ieE lHa tratat ca #ii!d lume
6!c FDesp. D. ?.E p. ;*GI !u &tiu dac &i!ele 6! act de#i!e&te strict !umai #iloso#ia sau poate #i
6!eles ca orice ma!i#estare a spiritului creatorE poetic 6! speE 6! ca(ul lui ?oet0eE care &iHa
6!eles propriul impuls poeticE ca LS dic0tetE deci oAiecti)atE imperso!alE ca #ii!d lume 6!c.
AHi co!sidera &i!ele ca lume !uHmi pare deloc 6! a#ara #iloso#ieiE dar e)ide!t e )orAa de o )i(iu!e
o!tolo:ic &i co!templati) de tipul celei pe care 6! Sc0i pe!tru istoria lui cum e cu puti!
ce)a !ou: Noica o eJcludea ca !eapari!!d proAlematicii suAiectului cu!osctor. Sprtura
suAiectYoAiect &i opo(iia di!tre eu &i lumeE dac !u su!t 6!elese ca polariti ci ca alter!ati)e
Fe!tMederYoderG rm! simple FsimpleE cum !u pierde !iciodat Noica prile=ul de a !umi
realitile pe!tru care !u are or:a! sau a cror dime!siu!e 6i scapGE simple cupluri de
terme!i parialiE !etra!(iti)iE de tipul di0otomiilor de!u!ate de Paul "ari#opol 6! #elul urmtor
F6! eseul di! care am citat &i mai 6!ai!teG: De la ori:i!iE :!direaE c0iar c!d a 6!cercat a #i pur
teorie Ft0eoreo X a co!templaE !.!.G a rmas 6! cmpul practic al dualitilorI psi0icH#i(icE lume
i!terioarHlur!e eJter!. D! teoria pur eulE &i!eleE suAiectulE co!&tii!a Fdas @eMusstsei!G su!t
oAiect de co!templaieE 6!eles ca lume. "ari#opol )orAe&te de eul pro#u!d sau eul supraH
empiric 6!eles ca tere! al teoriei pure sau cmp spectacular. 6! acest cmp !umai [ spu!e
el mai departe [ se poate 6!cerca descrierea cupri!sului &i po(iiilor spirituluiI di! acest pla! se
6!ele:e rostul &i i()orul lumii psi0oH#i(ice &i al opo(iiei di!tre repre(e!tare &i lucruE 6! acest pla!
se descoper caracterul secu!darE de deri)are practicE al acestei lumi &i opo(iiiI 6! el se surpri!d
&i su!t de!u!ate i!cursiu!ile aAu(i)e ale eticei &i meta#i(icei 6! teoria pur. /eta#i(ica este pri!
eJcele! product al duAlrilor practice. Desi:urE !u e imposiAil a corecta e#ectele acelei u(urpri
a limAa=ului psi0olo:ic asupra cmpului teoriei pureE de&i aceast corectare !u o putem reali(a
dect tacitE re(er)!d terme!ilor psi0olo:ici [ ima:i!eE impresieE ideeE idealE 6!ele:ere [ )aloare
spectacularE des#c!duHi di! sistemele duAlrilor psi0icH#i(icE suAiectHoAiectE red!duHi
oAiecti)itii ori:i!areE care e pla!ul spectacular 6!su&i. L)ide!tE oAiecti)itate e aici c0iar
terme! aAu(i)E #ii!dc !ou !e treAuie s )orAim de o oAiecti)itate #r suAiect. D! alt #el ar #i
aAu(i) s spu!em c suAiectul oAiecti)itii ori:i!are e Dum!e(euE #ii!dc di)i!ul !u se 6!ele:e
ast(i dect ca i!terpretare a#ecti). ,otu&iE a&a e: 6! pla!ul spectacular totul se trie&te pe si!e.
Deus si)e !atura. Se )a #i 6!eles mcar c pri! oAiecti)itate traduc aici pe :erma!ul
?e:e!st\!dlic03eitI !u e 6! c0estie cum)a ceea ce se !ume&te comu!: spirit de oAiecti)itate.
Cmpul teoriei pure !u se supu!e metodei :e!etice a eJplicrilor e)oluio!iste. Acestea pleac de
la am!u!te empiriceE Aiolo:ice &i a!tropolo:iceE ce !u pot #u!cio!a ca pri!cipiu dect 6! pla!
psi0icH#i(ic. Nici u! am!u!t di! empiria psi0icH#i(ic !u poate #i pri!cipiu de cu!oa&tereI ideea
ade)rului treAuie prealaAil pusE pe!tru a da )reu!ui am!u!t empiric 6!elesul de #aptE &i a
co!strui &tii!. Am dat acest citat cam lu!:E totu&i destul de co!de!sat &i de aceea 6! apare!
oAscurE pe!tru c eJprim ritos ceea ce se poate 6!ele:e pri! co!siderarea si!elui ca lumeE adicE
am putea spu!eE a microcosmosului ca macrocosm. Ad!cirea 6! stratul tra!sHi!di)idual al si!elui
co!cord sau coi!cide cu desc0iderea si!elui &i i!stituirea lui ca lumeE deciE dac )reiE ca oAiect.
,reptele lumiiE &i calea ctre si!e su!tE 6! perspecti)a aceastaE acela&i drum. Lste 6! #o!d
pu!ctul de )edere al lui ?oet0eI "ari#opol dealtmi!teri pleacE 6!cep!duH&i eseul di! care am
citatE c0iar de la ?oet0e: 5aptul c u!ii oame!i cu )iaa i!telectual de eJcepio!al i!te!sitateE
ca Spi!o(a &i ?oet0eE sHau simit 6!dem!ai aH&i #ormula atitudi!ea 6! c0ip imperso!al F?oet0eI
LS dic0tetG !u e o simpl ma!i#estare a spiritului de sistem sau a )reu!ei coc0etriiE ci 6!s&i
eJpresia imperso!alismului real al pla!ului co!templati). Noica 6i repro&ea( lui ?oet0e c
urmre&te 6!ele:erea lumiiE !u a si!eluiE &i c pe acesta 6l tratea( ca #ii!d lume 6!cE dar cum
putem 6! de#i!iti) 6!ele:e !i&te #ra(e ca acestea: 6!trHade)r &i!ele !u este eul &i co!&tii!a de
si!e !u e co!&tii!a de mi!e. Ri!ele repre(i!t despri!derea de euE sau mai de:raA pri!derea
acestuia 6! ce)a mai )ast. D!trHu! se!sE &i!ele 6!seam! tocmai c eu !u su!t euE c su!t
altce)aE iar de aici poate 6!cepe #iloso#area. FG Nu ci!e e&ti i!teresea(E ci careHi este &i!ele.
Cci &i!ele tu e mai )ast dect ti!e &i ade)rul tu de)i!eE 6!trHu! se!sE desmi!irea ta. Iar &i!eleE
care a rupt cercul euluiE este totdeau!a susceptiAil de lr:ireE ca #ii!d ori(o!tul mi&ctor 6! care te
ade)ere&ti 6! ad!c. FCo!sta!ti! NoicaE Rostirea #iloso#ic rom!eascE @uc. $;%8E pp. $+H$*GI
!u re(ult oare de aici co!siderarea si!elui ca lumeK Noica 6i repro&ea( lui ?oet0e c !u
co!sider &i!eleE ci lumeaE c !uHi 6!toarce acesteia spatele cu percepe pluralitatea eiE c o
co!templ ca spectacolE c o pri)e&te cu oc0iiE c se ocup de lucruriE dar #c!d acest repro& el
recade 6! di0otomia suAiectHoAiectE adic 6! acele duAlete de deri)are practic cum le !umea
"ari#opol.
L)ide!t c 6! #iloso#ia spirituluiE a&a cum o delimitea( Noica 6! te(a sa de doctorat &i
cumE dealtmi!teriE o &tim di! toat 6!)tura !oastr europea! moder!E di0otomia suAiectH
oAiect este !ecesar. Lste ade)rat c proAlema suAiectului cu!osctor Fdac ideile su!t 6rmscute
sau doA!diteE dac ceea ce este 6! i!telect a #ost sau !u 6! prealaAil 6! simuriE dac eJist #orme
apriori ale se!siAilitiiE care su!t co!diiile oricrei eJperie!e posiAileE cum su!t cu puti!
=udecile si!tetice etc.G de&i presupu!e di0otomia psi0icH#i(icE respecti) suAiectHoAiectE spiritH
materie Fsau mai Ai!eE aristotelicE #ormHmaterieGE !u esteE sau !u e oAli:atoriu s #ieE sau !u e
!umaiE de !atur psi0olo:icE !u e adic i!trospecie &i a!ali( 6! se!sul pe care ace&ti
terme!i 6l au 6! literatur Fdar e de remarcat ca apariia 6! literatur a a!ali(ei 6! se!sul moder!
co!cord mai mult sau mai pui! cu apariia #iloso#ia spirituluiGI este de aseme!i ade)rat c di!
soluiile pe care #iloso#ia spiritului le d proAlemelor ei decur:eE eJpres sau implicitE o <loHso#ie
practicE o etic Fcea liAerti! a se!suali&tilorE cea #ormal 3a!tia! etc.G &i c deci #iloso#ia
spiritului i!teresea( co!&tii!aE 6!eleas !u !umai ca @eMusstsei!E ci &i ca ?eMisse!. Dar reiese
de aici c ea esteE a&a cum #oarte perti!e!t spu!e "ari#opolE product al duAlrilor practiceE de
caracter secu!darE &i c 6! ultim i!sta!E empiric sau tra!sce!de!talE ea pleac de la
am!u!te di! empiria psi0icH#i(icI a&adarE pe Au! dreptate NoicaE 6! te(a sa de doctoratE
acord o ec0itaAil co!sideraieE cum )om )edeaE empirismului e!:le( Fdealtmi!teri la r!dul su
"ari#opol #cea deoseAit ca( de -umeE pe careHl co!sideraE di!colo de aparte!e!a la empirismE
u! :!ditor al teoriei pureE aceasta 6!s tocmai #ii!dc a distrus 0imerele meta#i(iciiI u!itateE
cau(alitate etc.G. I!teresa!t este c 6! ciuda scepticismului suE mai mult metodic 6!s dect
#u!ciarE "ari#opol postulea( ideea prealaAil a ade)rului. Cu!oa&terea pe care o atriAuie teoriei
pure este e)ide!t di!colo de epistemolo:iaE !ecesar dealt#elE a #iloso#iei spirituluiI a co!strui
&tii! esteE Ai!e6!elesE de resortul suAiectului cu!osctorE darE totodatE u! lucru ce re)e!dic
!eaprat acea ?e:e!st\!dlic03eit de di!colo de suAiect. ProAlematica cu!oa&terii !u poate #i
!umai a posiAilitii cu!oa&teriiE orict ar #i de importa!tE ci este oAli:atoriu u!a a eJiste!tuluiE a
lui ce esteI )r!dH!e)r!d :!direa treAuie s treac la o!tolo:ieE dac e s #ie :!dire 6!trea:E
iar ci!e (ice o!tolo:ie (ice cosmolo:ie Fa)i( autorului o!tolo:iei 6!c i!editE de care am
ami!titG.
Repro&ul adus lui ?oet0e de a !u putea 6!#r!:e pluralitatea &i de a recdea stator!ic 6!
eaE 6mi pareE !Ham cum spu!e alt#elE lipsit de se!s. Ce se poate 6!ele:e pri! a&a ce)aK AAsolut
!imic. U!itateE polaritateE pluralitateE !u su!tE cum crede NoicaE terme!ii i!deci(iei :oet0ee!e &i
!eputi!ei de a se #iJa 6! U!u staAil. Li se re:sesc 6! orice doctri! cosmolo:ic tradiio!al
Fcum eJplic #oarte clar Lr!st RoAert Curtius 6! capitolul al doilea di! #u!dame!talul su studiu
asupra lui @al(acG &i 6i co!stituieE s (icem ast#elE dialectica ter!ar. Dac u!itatea eE cum
spu!eamE o idee re:ulati) sau o !ecesitate lo:ic ordo!atoare Fc!d !u e o superstiieE u! aAu(
de limAa=E cum preti!de "ari#opol sauE cum tot el adau:E u! re#leJ al )ieii politiceE teolo:ice
sau militare [ c5. IAid.GE pluralitatea e 6! sc0imA o realitate ma!i#est a lumii.
Iat 6!s c 6! $;+% Noica puAlic u! scurt tratat 6! limAa #ra!ce(E 9a )ersio! moder!e
de lCu! et du multiple F6! Re)ue roumai!e des scie!ces socialesE sVrie de p0ilosop0ie et lo:iOueE
tome IIE !o $I aprut deci cu !ou a!i 6!ai!tea Despririi de ?oet0e e scris totu&iE dup socoteala
meaE cel pui! cu u! dece!iu mai tr(iuE repre(e!t!d pri! urmare u! studiu mai rece!t al :!dirii
autoruluiGE u! tratat 6! ultim i!sta! de cosmolo:ieE cum se )a )edea di! citatele pe care le )oi
daI este u! teJtE dup prerea meaE de o ime!s pro#u!(ime &i des)r&it #rumuseeE 6!tru totul
comparaAil cu u!ele teJte ale a!tic0itiiE o spu! cump!i!duHmi Ai!e )orAele &iE de&i m &tiu
A!uitE !u pe !edreptE de a ceda e!tu(iasmelor eJcesi)eE !u cred c eJa:ere( 6! ca(ul de #a.
,ratatul acesta esteE dup cum &iHa propus autorulE o replic la dialo:ul plato!icia! Parme!ide.
,ema are la Noica u! a!tecede!tE a!ume 6! I()oare de <iloso#ie IE di! $;*'E la seciu!ea
Dicio!ar meta#i(icE pp. '++H'*$E u!de a puAlicat u! articol despre u!u &i multipluE 6! care
discut te(ele di! Parme!ideE dar !umai eJpo(iti)E #r a surmo!ta aporia dialo:ului plato!icia!.
D! acest dialo:E care eJprim poate culmea :!dirii :rece&tiE ideea U!ului apare totodat ca
i!dispe!saAil &i imposiAilE totulE att U!ul ct &i multiplulE destrm!duHse 6!trHo aporie
u!i)ersal. Celor patru te(e ale dialo:uluiE care se re(ol)E di! perspecti)a U!uluiE 6! propria lor
a!ulareE Noica le opu!e acum alte patru te(eE careE de ast dat di! perspecti)a multipluluiE duc la
a#irmareaE pe trei !i)ele calitati)eE a co!siste!ei lumii ca realitateE a patra te( eJprim!d doar
co!clu(ia c 6! a#ara multiplului !imic !u poate #i. Cte)a pasa=e di! teJt: A la di##Vre!ce du
traitV de lCU!E ou c0aOue t0ese me!ait a u!e impasseE !ous a)o!s pu )oirE a)ec le traitV du
/ultipleE Oue c0aOue t0ese reprVse!te u! mo!de dCu!e certai!e co!sista!ceE ou e!core mieuJE u!
de:rV de co!sista!ce du mo!de rVeal. 9CU! plato!icie! !e redait pas possiAle le mo!de. F,out au
plus sa!s lui le mo!de VtaitHil impossiAleG. L! Vc0a!:eE a c0acum de ses !i)eauJE le /ultiple re!d
possiAle le mo!de. FG A)ec le seco!de t0ese du /ultiple Oui estE la rValitV du mo!de
sCe!ric0issait du possiAleE sur:i au sei! de lCe!semAle ori:i!aire et prV#i:ura!t comme u!e
VAauc0e dCu! cosmos. A prVse!t e!#i!E a)ec le /ultipleHmultipleE les mo!des )ariVsE ou les
aspects )ariVs du mo!de [ structures et s.stemes [ !aisse!t u! a au sei! du rVel. /ultiplulE 6!
aceasta )i(iu!eE i!stituie !u !umai lumea ci &iE 6! suAsidiarE pe U!ul 6!su&i: Car lCu!itV est
tardi)e et elle est lCoeu)re de la pluralitVI !o! poi!t i!)erseme!tE comme il le semAlerait. Nos
mat0VmatiOues moder!es le sa)e!t Aie!E lorsOuCelles pare!t prVcisVme!t de la pluralitVE da!s le
t0Vorie des e!semAlesE pour #o!der le !omAre et lCu!itV. FAra restr!s citatele la mi!imum
reproduc!d doar aseriu!ile careHmi treAuiauE !u &i i!:e!ioasa lor demo!straieI teJtul 6!tre: are
&ase pa:i!i de tiparE 6! care te!siu!ea :!dului &i co!ci(ia eJpresiei su!t eJtreme &i !u las loc
)reu!ei ale:eriG. Nu !umai c U!ul e :e!erat de /ultipluE dar 6i rm!e suAordo!atE !ei(Auti!d
sHl 6!#r!:E sHl detro!e(e ca "eus pe Cro!osE &i !ici mcar sHl e:ale(e. De 6mpotri)it i se
6mpotri)e&teE asta daE dar 6! acel c0ip propriu eleme!telor slaAeE care este 6! co!cepia dialectic
a lui Noica a&aH!umita co!tradicie u!ilateralI 9a le]o! du /ultipleHmultiple !ous e!sei!:!e
dCailleurs OuelOue c0ose de plusE Oui est pourta!t Aie! solidaire a)ec le dVAat de U! et du
/ultipleE cCest Oue la co!tradictio! e!tre deuJ termes est u!ilatVraleE et !o! AilatVrale comme le
supposaitE a ses risOuesE le traitV plato!icie! et comme o! le pe!se trop sou)e!t. Ce !Cest Oue lCU!
Oui co!tredit le /ultipleE ta!dis Oue ce der!ier !e co!tredit pas lCU! par le /ultipleE mais il
lCi!te:re. Lt tout le mo!de rVel semAle etreE de la sorteE u!e sVrie dCi!tV:ratio!sE assemAla:es et
co!#i:uratio!s du /ultipleE Oui sCest assu=Vti lCU!. Ne a#lmE cum )edeiE 6! pli! cosmolo:ie
pluralist. Ci!e ar #i cre(utK
IatH!e readu&i pe aceast cale la teoria !oicia! a co!tradiciei u!ilaterale. Dup
credi!a saE aceast dialectic ar scoate spiritul di! i!di#ere!a m:arului lui @urida!E d!duHi
u! se!sE o orie!tareE pu!!duHl suA sem!ul 9o:osHului &i LrosHuluiE 6! ultim i!sta! mai
simplu spus: al pre#eri!ei. D!#r!:!d ceea ce Noica !ume&te et0osul !eutralitii 6! care sHar
situa polaritatea &i care ar #i dome!iul i!telectului &i al co!ceptelorE co!tradicia u!ilateral ar #i o
dialectic 6mpli!itoareE #ecu!dE de resortul ideilor &i al raiu!ii. >om )edea mai departe ce este
cu aceast :lcea) a raiu!ii cu i!telectul. Deocamdat putem oAser)a c 6! Desprirea de
?oet0e pre#eri!a e de partea U!ului dar 6! 9a )ersio! moder!e de lCUri et du /ultiple e de partea
pluralitiiE a&adar 6! co!tradicia u!ilateral termerml i!te:rator Fcel tareG depi!de de
perspecti)E adic e de#i!iti) pe alese. Iar dac a&a stau lucrurileE dac terme!ul i!te:rator se
poate muta dup dispo(iie la u! capt sau la cellalt al co!tradicieiE dac terme!ii ei su!t deci
i!ter&a!=aAiliE recdem i!e)itaAil 6! !eutralitate.
5ii!dc Noica aduce 6! spri=i!ul dialecticii sale ideea de LrosE care presupu!e o ale:ereE
deci o pre#eri! Fs admitem c relaia erotic eE 6!trHu! se!sE &i u!a de co!tradicieGE e ca(ul s
!e 6!treAm cum treAuie 6!eleas iuAirea odat ale:erea #cut. Noica sHa pro!u!at asupra
c0estiu!ii 6! i!terpretarea sa la dialo:ul plato!icia! 9.sisE 6! care a :sit u! se!s al iuAirii potri)it
cu sc0ema dialectic a co!tradiciei u!ilaterale. Dup aceast co!cepieE impulsul erotic por!e&te
di! !(ui!a !e6mpli!itului ctre 6mpli!ireE de la me o! F!o!H#ii!G ctre o!tos o! F#ii!a pli!GE
#ii!a imper#ect iuAi!dHo pe cea per#ectE care rm!e impasiAilI 6! S.mposio! aceea&i
co!cepie se eJprim pri! mitul !a&terii lui Lros di! Pe!ia Fi!di:e!E !e)oiaG &i Poros
F6mpli!itulE opule!tulG. L ca(ul de a eJclama Fla adresa cuiKG: amicus Plato ,ot respectul pe!tru
amAii #iloso#iE :recul &i rom!ulE dar co!cepia aceasta e so#istic &i simplistE meca!ic. F6!
S.mposio!:e!e(a LrosHului e su:erat &i pri! mitul a!dro:i!ieiE careHmi pare mai !imerit &i care
e luat di! simAolistica cosmolo:iilor tradiio!aleE cu!oscute de Plato!G. Nu eJist iuAire dect
mutual. Restul e ilu(ieE marotE #iJaieE ma!ie. A&aH!umitele iuAiri !e6mprt&ite !u su!t iuAiriE
su!t 6!cp!ri. Am au(it o istorioarE care miHa plcutE despre u! ra! Atr! care a)ea o
!epoat #rumoasE eJcedat de strui!ele u!ui #lcul !ea:reat de ea &i de)e!it di! cau(a asta
ciudosI Atr!ul sHa dus 6!trHo dumi!ic la 0or &i iHa spus #lculuiE de #a cu toi: 5lcule4I
Dac o #at !u te placeE !Ho plceaE AreE !ici tu4 /rturisesc c )orAa aceasta 6mi pare !u doar o
mostr de 6!elepciu!e &i !oAlee r!eascE ci &i eJpresia u!ei co!&tii!e de culturE pe!tru care
co!duita erotic se lumi!ea( pri! 6!ele:ereE discer!m!tE co!corda!E #ii!d i!tuiia u!ei
a#i!iti &i !icidecum por!ire oarA &i 6!)er&u!at. IuAirea !e6mprt&it dar te!aceE #ie c e
te!eAroasE #ie c e suspi!toare &i ele:iac Ftous Ies ele:iaOues so!t des ca!ailles 5 [ ci!e a
spusHoK @audelaireK ?autierKGE e 6! oAscura ei ese! u! #e!ome! ata)ic de a:resi)itate Aestial &i
)iolatoareI Pe l!: plopii #r soE aceast sple!did &i emoio!a!t roma!E deloc dulcea:
cum o :se&te I. Ne:oiescu Fde ce oareKG ci apri: &i cutremurtoareE !u eJprim 6! #o!d altce)a
dect aceast a:resi)itate. C0iar poet :e!ialE ama!tul re#u(at &i !e6!elesE dac !uH&i cat de
drumE do)ede&te c !u a reprimat Ai!e #iara ce (ace 6! str#u!dul #ii!ei !oastreE a ArAailor. Dar
s re)i! la cestiu!e. IuAirea u!ilateral !u e iuAireI !u e 6! realitate iuAire !ici cea mutual dar
cu mi(e i!e:ale Fcare ar i!tra 6! sc0ema dialecticii !oicie!eG. PrereaE aproape u!a!imE c
!e:re&it 6!trHu! cuplu amoros u!ui di! cei doi iuAe&te mai mult dect cellalt !u are aAsolut !ici
u! se!s. 9ucrul e ade)rat !umai 6! iuAirea di!tre pri!i &i copiiE u!de 6! mod !ormal pri!ii
iuAesc mai multI dar aici !u e )orAa de Lros ci de a:ape. IuAirea erotic real e mutual &i
i!#i!itE !u poate #i msurat. Dialectica u!ilateral !u are !imic comu! cu eaE !Ce! dVplaise a
mo! ami et a Plato!4 IuAirea !u e i!te:rare ci #u(iu!eE iar aceasta 6!seam! coi!cide!tia
oppositorumE deci presupu!e o polaritate. I!come!suraAilul ei 6i co!#erE di!colo de
pasio!alitatea uma!E o superioar i!di#ere! #a de restE de(i!teresat &i co!templati)E de
ese!a aAsolutuluiE #ora ei re(ult!d poate di! alia=ul pasiu!ii cu i!di#ere!a. Acesta e marele ei
paradoJ.
D! come!tariul Ia 9.sisE Noica spu!e: . Dialectica esteE 6! suAsta!a eiE 6!totdeau!a u!a
a @i!elui &i a Rului. DaE a&a eE acesta e se!sulE dealtmi!teri de multe ori declaratE al dialecticii
socraticeI u!ele dialo:uri plato!icie!e di! ti!eree sau de la s#r&itE c0iar trat!d apare!t teme de
alt !aturE su!t 6! suAsta! raportaAile tot la dialectica @i!eHRuE cum cu dreptate a#irm NoicaE
iar aceastaE #ire&teE implic pre#eri!a pe!tru ideea @i!elui. Aristotel suAli!ia F/et.E ;1% AG c
Socrate !u se i!teresa de#el de proAlemele U!i)ersului ci !umai de cele etice. 5u!cio!alitatea
co!tradiciei u!ilateraleE a&a cum o despri!de Noica i!terpret!d 9.sisHulE !u poate #i !e:at 6!
pla!ul acestaE care !u este 6!s al teoriei pureE ci al duAlrilor practiceE cum se eJprima
"ari#opol. >aliditatea ei e 6!s precar F&i empiricE 6! #o!dGE acce!tele pre#ere!ialeE de !atur
)oliio!alHa#ecti)E put!d #i mutateE cum am )(ut F&i cum 6!su&i Noica recu!oa&teE scrii!d 6!
co!clu(ia come!tariului la 9.sis: Plato! se situea(E cum am )(utHo 6! cursul i!terpretriiE 6!tre
eleatism &i 0eracliteismE cu o pre#eri! pe!tru primul FsuAl. Aut.G. S #ie aceast a&e(are [ pe
care !oi ast(i am rstur!atHo FsuAl. Nd.E Al. P.G cci 6l pre#erm pe -eraclit [ o simpl pre#eri!
suAiecti)K L)ide!t c e suAiecti) de )reme ce o ma!ipulm cum !e place4G. O i!cursiu!e
aAu(i) a eticului 6! cmpul teoriei pureE cum (icea "ari#opolE a #ostE spre pildE te!tati)a lui
NoicaE 6! partea #i!al di! 9a )ersio! moder!e de lCU! et du /ultipleE de a atriAui multiplului
#u!cia i!te:ratoareE adic po(iti)E 6!trHo co!tradicie u!ilateralE 6!tre U!u &i /ultiplu raportul e
de per#ect polaritateE i!depe!de!t de #aptul c primul esteE cum am suAli!iatE o idee re:ulati)
iar cellalt u!a co!stituti)E lucrul acesta repre(e!t!d )reu! a)a!ta= pe!tru u!ul di! terme!i.
ImiJtiu!ile eticului 6! teoria pur &i 6! :e!ere amAi:uitile produse de acce!tuarea
)oliio!alHa#ecti) pe care o aduce co!&tii!a !oastr co!diio!at de eJiste!a socialE #atalme!te
practicE su!t i!e)itaAile &i #ac 6! de#i!iti) sarea )ieii. Cu oseAire 6! dome!iul erotic i!ter)i!
aceste acce!teE dramati(!duH$E u!eori eJcesi). Nu mai pui! &i 6! de(Aaterile politice: Lros &i
Polis. L Ai!e s &tim c di!colo de a!:a=rile acestea eJist totu&i ecra!ul teoriei pure u!de au loc
pre#eri!e dar u!de ade)rurile su!t )(ute 6! #u!dame!tala lor polaritate FLrosHul 6mpli!itor
!e#ii!d o c0estiu!e de pre#eri!E ci u!a de a#i!itate AilateralE ca 6! mitul A!dro:i!ului di!
S.mposio!G.
Dialectica co!tradiciei u!ilaterale Fsau a prti!iriiE sHar putea tot att de Ai!e (iceG re)i!e
pur &i simplu la a dispreui o Au! =umtate di! lume &i cel pui! cam tot atta di! cultur: Noica
admite dealtmi!teri aceasta 6! mod eJpresE repro&!d )i(iu!ii :oet0ee!e c !u dispreuie&te !imic
Fp. $$+G. Pe!tru Noica orice disti!cie se traduce 6!trHo opo(iieE orice opo(iie 6!trHo eJcludere.
O dialectic a amputriiE aceasta e 6! ultim i!sta! co!tradicia u!ilateralE a&a cum
#u!cio!ea( ea 6! aplicaiile lui Co!sta!ti! Noica. U! eJemplu 6l o#er 6! Desprirea de ?oet0e
urmtoarele co!sideraii asupra Iliadei &i Odiseei.: L surpri!(tor cumE pe!tru omul de cultur
:e!eralE Iliada &i Odiseea stau pe acela&i pla!E c!d [ 6! ciuda materialului comu! [ mi&carea lor
ad!c e att de di#erit. Se spu!e Iliada &i OdiseeaE c!d ar treAui s se spu! u!a sau cealalt.
FG Pe c!d di!coaceE 6! OdiseeaE se!sul !u e dect de 6mprumutE iar )iaa opereiE si!:ura )iaE
o d pa!iaE 6!tmplatulE epicul. Cititorul Odiseei FG este cel de istorie &i roma!eE mer:!d
p! la roma!ul poliist. U! 6!tre: poporE cel e!:le(E )a pre#era IliadeiE Odiseea. Lste 6! =ocE cu
ultimaE cititorul care )rea ce)a aAsorAa!tE care 6!ele:e cartea drept eJerciiu pe!tru orele
liAereE c!d )rea s uite restulI &i care ast#el !u )ede 6! cultur dect o #orm de e)a(iu!e.
Lse!ialul su cade altu!de)aI cultura e o dumi!ic Ai!e petrecutE u! spectacol Au! &i Ai!e
)i(io!at. Pe u! pla! mai ad!c &i po(iti)E cititorul Odiseei )a #i tipul )i(ualului &iE 6! ca(ul cel
Au!E al plasticului. IliadaE 6! sc0imAE )a rm!e pe!tru cel care 6!ele:e cultura drept u! act :ra)I
cel care !u caut 6! ea AasmulE !arcoticulE )ra=aE ci se!sulI !ici mcar simplul spectacol #asci!a!tE
ci cu)!tul. Cititorul Iliadei 6!ele:e pri! cu)!tE !u pri! oc0iE pri! #iloso#icE !u pri! plastic. Fpp.
B+HB*G. Co!ster!apte preri4 Dar treAuie s recu!osc c au(i!duHle 6!tia oarE pri! $;B$E c!d mi
leHa citit autorulE leHam ascultat !u doar cu toat li!i&teaE #r s clipescE dar &i cu 6!c!tare [ !u
depri!sesem 6!c metodaE doar apare!t simplE a lui UliseE de a m le:a de catar: pe!tru a !u
ceda c!tecelor de sire! [ 6!trHatt de stra&!ic opera asuprHmi seducia &i puterea de
persuasiu!e a uimitorului meu i!terlocutorE careHmi captase spiritul tocmai Ai!e pri!trHo )ra=E u!
!arcoticE u! spectacol #asci!a!tE 6!trite de #ormulrile #ericite pri! care 6&i eJprima admiraia
pe!tru Iliada:DeHa lu!:ul a '* de c!turi e&ti purtat 6!ai!te &i 6!drtE de la coasta mrii p!
la (idurile ,roiei. Dar 6! (Auciumul acesta i!utilE ca &i Ataia (adar!ic a )alurilorE ct se!s4 Fp.
B'G sau: #rumuseea Iliadei co!st tocmai 6! aceea c se 6!#i&ea( a&aE aAruptE prpstioasE
parial ca &i desti!ul uma!E u! simplu #ra:me!t de #ra:me!teE m!ia lui A0ile 6! #aa
)eacurilorE Fp. B;G.
C mi&carea lor ad!c e di#erit la #iecare di! cele dou poeme 0omericeE acesta e u!
#apt e)ide!t &i e ceea ce lHa #cut pe ?. /ur:u ca 6! traducerea Odiseei s re!u!e la 0eJametru &i
s adopte e!decasilaAul iamAicE a&a cum !eHa eJplicat 6!trHo )ar lui Co!sta!ti! Noica &i
suAsem!atuluiE c!d am #ost 6mpreu! sHl )i(itm 6! )ila di! Cmpulu!:H/uscel u!deH&i
petrecea )ile:iatura. Dar #aptul c di#er treAuie s duc !e:re&it la eJcluderea u!eiaK 5r se!sE
OdiseeaK Simpl 6!l!uire de pa!iiE cum (ice NoicaK Dar e se!sul 6!su&iE se!sul pri!
eJcele!E Odiseea4 Se!sul cltorieiE se!sul rtciriiE al coAorrii 6! -adesE al a)e!turii ca
6!cercare i!iiaticE al 6!toarcerii &i a re:sirii si!elui 6! accepie lr:itE toate 6!trHo ordi!e
orie!tatE cum ar #i treAuit s 6!elea: NoicaE teoreticia!ul orie!triiE &i este di! pli! de)e!ire
6!tru #ii! 6! OdiseeaE cum ar #i treAuit tocmai Noica s )ad mai Ai!e ca orici!e. Nu este
posiAil simAolul dect acolo u!de eJist se!sE iar Odiseea este o 6!l!uire co!sec)e!t de
simAoluri. Pa!iiK DaE de ce !uK Di! pa!ii se co!stituie desti!ulE ele su!t proAele de #oc ale
eJiste!eiE el 6l #ac pe Sta! Pitul. Rtiu 6!s ce )rea Noica s spu!: pa!ia e ceea ce i se
6!tmplE e 6!tmplarea care te :se&te &i te )!tur ca pe o #ru!(E 6! loc s #ie mer:erea ta pe
propriaHi direcieI dup )orAa lui SartreE !u ceea ce sHa #cut cu !oiE ci ceea ce #acem cu ceea
ce sHa #cut cu !oi importI dar tocmai Ai!e acesta e se!sul suitei de pa!ii ale lui Ulise: ce #ace
el di! eleE 6mpli!irile pe care le doA!de&te pri! ele. SHa putut 6! secolul !ostru scrie u!a di!
marile cri ale acestuiaE urm!d sce!ariul Odiseei [ e dreptE urm!duHl cu acce!t parodisticE dar
cu co!&tii!a eJact a #u!ciei simAolurilor [ u!a di! crileHpilot ale literaturii di! acest secolI se
!ume&te: Ul.sses.
OdiseeaE lectur pe!tru amatorii de roma!e capti)a!teE pe!tru cititorii care caut
deco!ectareaK S credem c0iar u!a ca astaE c aseme!ea cititori ar pu!e 6! c0ip spo!ta! m!a
pe Odiseea &i ar citiHo toat [ 6! orele liAereK A4 >ra=E daE spectacol #asci!a!tE daE desi:urE de ce
!uK 5r 6!doial c &i pe!tru cei care cultura este u! act :ra) rm!e AucuriaE delectaAilulE
6!c!ttorul sau satis#acia pro#u!d pe care le d cultura ca atareE co!stituit desi:ur di!
#iloso#ieE dar ese!ialme!te di! #rumuseeE #ie c e )orAa de #rumuseea co0ere!ei &i ad!cimii
#iloso#ieiE #ie de #rumuseea mu!cii #cut cu pricepere Fcci atu!ci #ace si:ur parte di! culturGE
#ie de #rumuseea luptei !ecesare dus cu s!:e rece &i eroism lucidE #ie 6! s#r&it de #rumuseea
arteiI 6! toate acestea i!trE mai )dit sau mai pui! )ditE mai aspr sau mai 6mAietoareE dar
i!tr ca sem! si:ur al culturiiE plcereaE mult 0ulita &i s#!ta plcereE #ie (is #r a uita )orAele lui
?oet0e: :e!iesse! mac0t :emei!. ?ra)itatea culturii &i plcerea ei !u su!t dou !oiu!iE #ie &i
solitareI su!t u!a &i aceea&i.
Noica o &tie dealt#el prea Ai!eE elE a crui plcere de a #iloso#a sau de aHl citi pe ?oet0e e
att de iradia!t 6!ct aceasta eJplic de ce reu&e&te el sHi #ac pe mai ti!erii si priete!i Fdi!
pcate !u pe toiE ar #i prea #rumosG s 6!)ee :reaca Au!oar &i sHl citeasc pe Plato! 6!
ori:i!alE sau :erma!a &i sHl citeasc pe ?oet0e 6! 6!tre:ime.
Di! oAser)aia c e!:le(ii citesc cu predilecie Odiseea se i!si!uea( o =udecat !u prea
#a)oraAil asuprHle. D! pri)i!a culturiiE ls!duHl 6! pace pe S0a3espeareE ls!d &i toat marea
poe(ie e!:le( de patru secole 6!coaceE rm!e #aptul c #iloso#ia e!:le( !u se Aucur de prea
mult stim pe co!ti!e!tI #a de marile sisteme tra!sce!de!taleE empirismul apare mesc0i! &i
ameta#i(ic: p0ilosop0ie de AoutiOuiersE a&a se eJprima <. De /aistre despre #iloso#ia lui 9oc3e.
D! co!)ersaie ca 6! co!)ersaieE dar 6! scris !iciodat la &tii!a mea Noica !u a luat peste picior
empirismul. Dimpotri)E 6! te(a sa de doctorat are despre empirism u! mare capitol de o cu totul
remarcaAil temei!icie &i proAitate &tii!i#ic. Cite( di! respecti)ul capitol doar cte)a #ra(eE luate
mai mult sau mai pui! la 6!tmplare: Lmpirismul esteE de #aptE eJpresiu!ea u!ei ceri!i aute!tic
#iloso#ice. Ci!e !u socoate c se a#l di! pli! 6! #iloso#ieE cu empirismulE c0iar &i 6! #orma lui cea
mai rudime!tarE e lipsit de 6!ele:erea care si!:ur d doctri!ei dem!itate. FSc0i pe!tru
istoria lui cum e cu puti! ce)a !ouE p. '$+G: ,otu&iE 6! truda sa de a re#ace co!&tii!a
cu!osctoareE 9oc3e ridica u!ele proAleme pli!e de ad!cime. Fp. '+;GI De aceea totul se
!ruie 6! :!direa lui -umeE odat cu di(ol)area 0eraclitea! a co!&tii!ei. ,otul se !ruieE dar
&i totul se lumi!ea(E Fp. 'B%GI Nu Parme!ide &i -eraclit stau la capetele #iloso#ieiI Parme!ide
&i -ume Fp. 'B;G.
Dar 6! Desprirea de ?oet0e Noica 6&i 6!cepe capitolul despre 5aust 6! terme!ii urmtori:
NuE 5aust ! a a)ut u!de 6!)a #iloso#ia. D! =urul lui $B88E c!d )a #i trit ?eor: sau <o0a!!es
5austE !u se mai 6!)a #iloso#ieI iar pe la $%%8E c!d 6l 6!su#lee&te ?oet0eE #iloso#ia !u se
re6!)a 6!cE Fp. $+;G. C 6! epoca respecti) <o0a!!es 5aust !u ar #6 a)ut u!de 6!)a #iloso#ieE
e cam mult spusE #ie &i ca #i:ur de stilI #ire&teE !u e destul s 6!)ee ci!e)a #iloso#iaE s oAi!
titlul de doctorE c0iar sHo predea la U!i)ersitateE !u su!t destule acestea pe!tru a #i realme!te
#iloso#E iar 5austE are Noica dreptateE repre(i!t doar ima:i!ea pe care &iHo #ac pro#a!ii despre
tipul #iloso#ului. De acordE dar !u repre(i!t &i ima:i!ea pe care &iHo ddea ?oet0eI el !u a
preti!s c 6!#i&ea( u! #iloso#E ci u! 6!)atE doctor 6!tre altele &i 6! #iloso#ieE dar !u #iloso# ci
doar cre(ut ast#el de popor. Ne#iloso#ia lui 5aust !u do)ede&te !e#iloso#ia lui ?oet0e. C 5ic0teE
Sc0elli!: &i -e:el au salutat #ra:me!tul puAlicat 6! $%;8 ca die aAsolute p0ilosop0isc0e
,ra:^die F#ra:me!t pe!tru 5aust IE pe care Noica 6l co!sider [ e drept c !umai 6! a doua
=umtate [ o simpl ?retc0e!dic0tu!:E c#. Rost. 5ii. Rom.E p. '++GE #aptul acesta ar putea #i
atriAuit mai multor moti)e. Poate #iE dac !u c0iar o #la:or!erieE mcar o ilu(ie produs de
presti:iul marelui omI ce complime!t mai superlati) puteau :si cei trei #iloso#iK Dar poate #i &i o
ilu(ie !aio!alistE deloc stri! de spiritul lorE dup cum sHar puteaE la urma urmeiE s #ie &i ce)a
ade)ratE cciE oricumE !u putem s !u i!em c0iar deloc seam de calitatea celor trei. Dar &i 6!
acest di! urm ca( lucrul !u ar prea a)ea importa!E pe!tru c arta !u are a ilustra o #iloso#ieE
c0iar dac e)e!tual o implic. O idee poetic !u este o idee #iloso#icI c0iar e)e!tual i!spirat di!
#iloso#ieE ea rr!!e o idee poetic &i )alorea( !umai ca atare. 5ire&teE dac o creaie de artE
co!&tie!t sau !uE implic o #iloso#ieE eJplicitarea acesteia de ctre eJe:e( i!teresea(E cci
ad!ce&te &i 6mpli!e&te accepia estetic a opereiE si!:ura 0otrtoare. 5iloso#ia e)e!tual
implicat 6! aceasta are o )aliditate estetic i!depe!de!t de )aliditatea ei 6! si!e. De aceeaE a
aduce oAiecii #iloso#ice u!ei opere de art sau aHi critica #iloso#ia ca atareE este totalme!te lipsit
de oAiect. Nu m =e!e( s reami!tesc aceste truismeE cci eJperie!a miHa demo!strat !ecesitatea
repetrii truismelor. 5austE FI &i IIE cci !u treAuie co!siderate ca opere disti!cteE cum #ace NoicaGE
la care ?oet0e a lucrat 78 de a!iE cu lu!:i 6!treruperiE #r aHl aAa!do!a 6!s !iciodat &i
ispr)i!duHl aAia la captul )ieiiE !u ilustrea( &i poate c !ici !u implic propriuH(is o
#iloso#ieE 6! ciuda prerii celor trei. Dup cum &i Noica rele)E ?oet0e 6!su&i declara c 0aAar !u
are ce idee ar #i de :sit 6! 5austHul su. O mulime de :!duriE asta daE !e!umrate se!ti!e
memoraAile Fdi! care se 6!#rupt copios peda!iiGE daE 6! pri)i!a aceasta se poate spu!e c 5austE
poemulE !u 5aust perso!a=ulE e pli! de #iloso#ieE 6! accepia comu! Fdar !u improprieG a
terme!ului. FIma:i!ea comu! despre tipul #iloso#uluiE a&a cum o de!u! Noica 6! ca(ul lui
5austE !u treAuie co!#u!dat cu accepia comu!E suA u!:0i :!omic &i sapie!ialE a !oiu!ii de
#iloso#ieG. ?!omismul di! 5aust este 6!deoA&te admis ca )alaAil 6! si!e &i circul ca atare separat
de operE dar 6! oper #u!cia sa e poeticE !u #iloso#ic. U!ora le apare totu&i eJcede!tarE laolalt
cu toate miturile oAscure &i alu(iile !u mai pui! oAscure cu care e 6!esat poemul. L :reu ca o
oper de o )ia s !u de)i! a:luti!a!tE te!di!a ei de a 6!suma eJperie!aE lecturile &i
:ridurile autoruluiE 6! sedime!tarea )rstelor parcurseE #c!dHo i!e)itaAil s se de()olte ca u!
polipE sau ca u! ar0ipela:E cum 6&i caracteri(a ?oet0e 5austHul. 9ucrul acesta de)i!e destul de
ciudat dac respecti)a oper 6mArac :e!ul dramaticE care preti!de o a!umit tietur speci#icE o
a!umit eco!omie. Nu e de mirare c u! artist de tip emi!ame!te dramaticE cum a #ost Cara:ialeE
a putut spu!e despre 5aust c este ca o #emeie cu trei oc0iE !ou !asuriE patru :uri: daE oc0iiE
!asurileE :urileE su!t mi!u!at de #rumoaseE dar cum poate #i #emeia 6!s&iK Fcitat de Noica 6!
Rost. <ll. Rom.E p. '+'G. Cu toate acesteaE de&iE 6! ade)rE 5aust IIE 6! ciuda compu!erii sale 6!
ci!ci acteE se deoseAe&te de primul 5aust pri! caracterul su impropriu repre(e!trii sce!iceE
amAele pri co!stituie 6mpreu! o remarcaAil u!itate ce se rele) cititorului care &tie sHi
discear! li!ia pri!cipal de #or. Noica demo!strea( cu strui! c !u 5aust e perso!a=ul
domi!a!tE ci /e#istoE ceea ce dealtmi!teri )ede orici!e. Lste de !e6!eles [ scrie Noica [ cum
poate #i trecut cu )ederea rolul co)r&itor al lui /e#isto 6! 5aust I, _Desp. D. ?.E p. $1%G. L mult
de c!d iHam citit pe ?u!dol#E Wor##E Simmel &i ali ci)a come!tatori ai lui ?oet0e &i !u am !ici
timpul &i mai pui! 6!c dori!a de aHi reciti spre )eri#icareE dar dac e#ecti) ei trec cu )ederea
rolul co)r&itor al lui /e#istoE atu!ci are Noica dreptateE asta e de !e6!eles. 5u!cia domi!a!t a
lui /e#isto F6! tot poemulE !u !umai 6! partea a douaG are e)ide!a u!ui loc comu!I sHo #i
!esocotit oare come!tatorii tocmai di! cau(a astaE cum li se 6!tmpl sa)a!ilorK Noica aduce o
replic i!teresa!t u!ei oAser)aii !u mai pui! i!teresa!te a lui Wor##E cum c /e#istoE
!emai#ii!d propriuH(is u! dia)ol ciE 6! #o!dE ca &i Lrd:eistHulE o #or di! a#ara Ai!elui sau ruluiE
6!c0eie cu 5aust u! pact care 6! ultim i!sta! atest i!eJiste!a sau mcar i!e#icie!a
dia)oluluiI Noica rspu!de: Dar tocmai !eutrali(area dia)olului 6i )a arta e#icacitatea4 ,ocmai
#aptul c el !u e rul 6l )a #ace s #u!cio!e(e peste totE i!)esti:!duHl cu prero:ati)e di)i!e sau
6! orice ca( cu prero:ati)a aceasta de a pu!e lumea 6! act FiAid.E pp. $%%H$%1G.
,oate e!u!urile asupra lui /e#isto su!t 6! 5aust IE iar ar:ume!tul pieseiE Prolo:ul 6!
CerE asta pu!e 6! )edere: e )orAa de u! pariuE 6! cele di! urm pierdutE al dia)olului. 5aust IIE
cruia Noica 6i acord u! re:im pre#ere!ialE !u poate #i depli! 6!eles dect solidar cu 5aust I.
Alt#el rm!emE pe l!: u! te(aur cultural pe!tru peda!iE !umai cu ade)eririle pe care i leH
a adus secolul !ostruE dup cum #oarte i!:e!ios &i =ust rele) Noica urmri!duHle act cu actI 6!trH
ade)r ?oet0e a do)editE ca uates 6! pla!ul istorieiE o clar)i(iu!e pe care co!tempora!ii !u iHo
puteau recu!oa&teE dar pe care secolul !ostru a co!#irmatHoI aceea&i clar)i(iu!e a a)utHoE cum se
&tieE &i la >alm.E dup cum a a)utHo &i cu pri)ire la Napoleo!E ceea ce compatrioii siE mai ales
cei ti!eriE !Hau putut 6!ele:eE !ici ierta Fiar Noica 6i !ea: simul istorieiE pe moti)ul c o
respi!:eaE sau c o credea imposiAil ca &tii!I a admite sau !u posiAilitatea istorieiE i!di#ere!t
de re(ultatele po(iti)e sau plau(iAile ale metodelor ei critice auJiliareE rm!e mai departe o
proAlem teoretic i!decisI a respi!:e istoria ca se!s al )ieii sociale poate #iE desi:urE o
6!drt!icie oAtu(E retro:radE !u mai pui! 6!s poate #iE pe de alt parteE u! #apt de luciditate
&i co!&tii!E implic!d u! acut sim al istoriei: acceptarea !eco!diio!at a a&aH(isului se!s al
acesteia a dusE cum sHa )(ut prea Ai!e 6! )eacul !ostruE la toate compromisurile &i la co!sacrarea
tira!ilorG. 9a pa:i!a $+' Noica spu!e c 6!totdeau!a !e#iloso#ia a de:radat pe poetE #c!duHl
c!tre 6! loc de )atesI dar c!dE iatE poetul acu(at de !e#iloso#ie se do)ede&te totu&i )atesE ce
treAuie s credemK 9a pa:i!a ''B: Ni se pare c sHa 6!tmplat ce)a uluitor cu 5austE respecti) cu
5aust III cartea sHa ade)eritI sHa ade)erit 6!tocmaiE dup u! secolE Fs.a.G. C!tre sau )atesE este
#r oAiect a a!c0eta u! poet asupra #iloso#iei sau !e#iloso#iei saleE aplic!duHi u! testE oricare ar
#i acesta. 5aptul c 6! secolul !ostru sHau ade)erit )i(iu!ile di! 5aust II !u poate a)ea drept
co!seci! separarea celor dou pri ale poemului &i pre#eri!a pe!tru cea di! urm. Nu !umai
#ii!dc amAele pri se =usti#ic estetic 6! mod e:al Fceea ce ar #i su#icie!tE cciE orice ar crede
NoicaE !u eJist #rumusee #r de se!sGE Aa 6!c partea 6!ti e di! acest pu!ct de )edere mai
6!c0e:atI ci #ii!dc li!ia pri!cipal de #orE de care am pome!it mai 6!ai!teE strAate 6!tre:ul
poemE de la 6!ceputul primei pri p! la s#r&itul celei de a douaE le:!duHle 6!trHo suitE secret
e dreptE !u 6!s i!decelaAil. Pe!tru a #i 6!eles adec)atE poemul treAuie citit #r o ce(ur 6!tre
cele dou pri F&iE a& (iceE #r a !e:li=a !ici cele '$8 Paralipome!aG.
Rolul domi!a!t al lui /e#isto pe 6!trea:a traiectorie a celor dou pri e de ordi!ul
e)ide!eiE a&adar !u el co!stituie acea secret li!ie de #or pe care o lectur a)i(at o poate totu&i
decela. Rolul lui /e#isto e 6!s ese!ialme!te le:at de aceast li!ie de #orE care !u este alta
dect se!sul alc0imic al poemului. "ic: u! cititor a)i(atE !u !eaprat )ersat 6! materie Fceea ce
!Ha& puteaE 6! ce m pri)e&teE !ici pe departe 6!dr(!i s m preti!dG. A)i(at e #r 6!doial &i
NoicaE de )reme ce cu!oa&te lucrrile lui /ircea Lliade 6! acest dome!iuI e ade)rat c !u le
cu!o&tea c!d scria A!tiH?oet0eE sauE de&i le cu!oscuse proAaAil pe cele i!iialeE !u pstrase
poate di! ele dect o ami!tire )a:E #r le:tur cu preocuparea saI #apt e 6!s c !u a socotit
!ecesar sH&i re)i(uiasc suA acest u!:0i )ec0ea i!terpretare !ici c!dE dou dece!ii mai tr(uE a
puAlicat Desprirea de Noica.
D! a opta carte di! Dic0tu!: u!d Pa0r0eit ?oet0e relatea( cE 6! timpul co!)alesce!eiE
6! urma u!ei :ra)e maladii de care (cuse acasE la 5ra!3#urtE dup 6!toarcerea de la 9eip(i:E a
citit o mulime de tratate asupra 0ermetismuluiI suA i!#lue!a dom!i&oarei )o! Wlette!Aer: &i a
medicului pietist careHl )i!decase cu !i&te sruri de pro)e!ie! alc0imicE a trecut c0iar e#ecti)
la operaiu!i spa:irice. Relatrile acestea le #aceE e dreptE cu u! pro!u!at acce!t de autoHiro!ieE
!umi!duHse pe si!e ei! -al0adeptC FX u! semii!iiatGE dar a )orAi cu deri(iu!e despre si!eE mai
ales 6! le:tur cu aseme!ea c0estiu!iE e o #orm a discreiei &i a prude!ei. LJist o carteE ?oet0e
t0e Alc0emistE de R. D. ?ra. FCamArid:eE $;B'GE pe care !u am reu&it s pu! m!aE dar di! care
am putut citi 6! traducere :erma! capitolul #i!alE mulumit lui A!drei Ple&u care a#l!duHse mai
demult 6! ?erma!ia 5ederal a a)ut i!spiraia sHl Jero:ra#ie(e dup re)ista. A!taios F@. I.E
$;B;H$;78E pp. +%;H+;'G. Su!t de rei!ut di! acest capitol dou pasa=e pe care le dau aiciE cum mH
am priceputE 6! )ersiu!e rom!easc: Dac i!em seama de importa!a pe care ?oet0e o atriAuia
lucrrilor sale &tii!i#iceE 6!deoseAi ,eoriei culorilorE despre care spu!ea c repre(i!t pe!tru el
mai mult dect opera sa poeticE dac mai i!em seama &i c simAolica ,eoriei culorilor!u e de
6!eles #r re#erire la alc0imieE putem reali(a ct de 6!alt era stima pe care de la dou(eci de a!i
&i p! la moarte o pstrase ma:i&trilor ti!ereii sale. D! cursul a!ilor a apro#u!dat &i alte sistemeE
Spi!o(aE Neoplato!ismulE reli:iile Orie!tuluiE 6! care pot #i ide!ti#icateE 6! #orme mai clare &i mai
ri:uroaseE co!cepii pe care ?oet0e &i le 6!su&ise di! 6!doctri!area sa alc0imic Fp. +17GI cellalt
pasa=: Dac ?oet0e a)ea mare co!sideraie pe!tru :!o(a alc0imi&tilorE 6! sc0imAE i!citat mai
ales de sarcasmele lui -erderE !u a)ea !iciu!a pe!tru metodele &i re(ultatele lor. De&i era
6!datorat 6! multe pri)i!e ocultismuluiE 6l pome!ea rareori &i !umai 6! terme!i Aat=ocoritori. FG
Spiritul :rec &i &tii!a 6!se!i!au pe!tru el claritate &i oAiecti)itateI !d=duia s :seasc
mulumit lor si!te(a care s duc di!colo de ceea ce putuser 6mpli!i alc0imi&tii. FIAid.E p.
+1%G. AmAi:uitatea aceasta a atitudi!ii lui ?oet0eE 6! a!ii si tr(iiE #a de alc0imieE e #ireasc la
u! om de Au! sim ca el. Pe la #i!ele secolului al Q>IIIHlea ocultismulE #e!ome! co!trasta!tE dar
compleme!tar cu al lumi!ilorE de care era dealtmi!teri le:at &i pri! #ra!cHmaso!ierie FcreiaE
cum se &tieE ?oet0e 6i era a#iliatGE luase #ormele u!ui misticism ce mer:ea p! la cele mai
#a!tasma:orice elucuAraii &i !u rareori p! la &arlata!ism F)e(i comedia lui ?oet0e Der
?ross3opt0aGI mai tr(iuE roma!ticii au adoptat ocultismul 6! se!sul u!ei eJaltri Iraio!aliste
eJtreme. ?oet0e admitea misticaE !u &i misticismulI iraio!alulE !u iraio!alismul.
D! pri)i!a metodelor &i operaiu!ilor de laAoratorE la careE cum )(urmE sHa dedat &i
?oet0e 6! =u!eea luiE treAuie s remarcm c 6! ciuda u!or re(ultateE pe ct se poate &tiE modeste
#a de scopurile urmriteE )orAesc de scopurile imediat materialeE pri!cipiul alc0imic al
tra!smutaiei metalelorE 6!temeiat pe ideea u!itii cosmosuluiE !u pare s #ie a(i att de
i!admisiAil ca pe )remea lui 9a)oisier. Dar !u aceasta import. Ceea ce import este c practica
de laAorator 6!seam! aici o discipli!E o asce(E o supu!ere la #e!ome!alitatea #raciu!ilor de
u!i)ers cu care se operea( &i c aspectul material al lumii dei!e )irtualiti de tra!sce!dere 6!
ordi!e spiritualE ade)ratul scop #ii!d tra!smutaia i!terioar a eJperime!tatorului. >ersurile lui
@audelaire: so.e( tVmoi! Oue =Cai #ait mo! de)oirYcomme u! par#ait c0imiste et comme u!e 6me
sai!te spu! ce)a 6! le:tur cu aceste lucruri. Operaiu!ile materiale au o #u!cie a!alo:icE de
paralelism sau co!corda! cu cele ce se s)r&esc 6! #ii!a i!terioar a alc0imistului. De aceeaE
modicitatea sau c0iar !ulitatea re(ultatelor materiale !uHl descura=ea(E ese!ial #ii!d respectarea
scrupuloas a proceduriiE reluat 6!tocmai de #iece dat cu aceea&i rAdareE credi! &i !de=de. L
o c0estiu!e de ritualE mult mai mult dect de ra!dame!t eJterior.
/ircea Lliade arta #oarte clar 6! 5or:ero!s et alc0imistesE cum o #cuse dealtmi!teri &i 6!
)ec0ea sa Alc0imie asiatic F@ucure&tiE $;+BG c #i!alitatea alc0imiei e soteriolo:ic FX
eliAeratoareG &i !icidecum pra:maticE i!depe!de!t de #aptul c 6! suAsidiar a a=u!s la u!ele
descoperiri pri! care poate #i co!siderat &i ca o preHc0imieI #armacopeea alc0imic a u!ui
Paracelsus sauE mai tr(iuE cum am )(utE a medicului pietist care lHa )i!decat pe t!rul ?oet0eE
a putut da re(ultate po(iti)eE !u aceasta este 6!s rostul ei. C. ?. <u!:E 6! lucrarea sa
#u!dame!tal Ps.c0olo:ie u!d Alc0emie precum &i 6! alte studiiE demo!strea( c 6! ese!
se!sul procesului alc0imic #ii!d tra!smutaia i!terioarE e )orAa 6! ultim i!sta! de ati!:erea
si!elui ad!cE al i!di)idului 6!eles ca microcosmE deci co!corda!t cu u!i)ersul Facest si!e ad!c
ar putea tot att de Ai!e #i 6!eles ca atama!Hul Ara0ma!icI tot la acest co!cept !e poate duce &i
eul pro#u!d sau eul supraHempiric de care )orAea "ari#opolG. D! eJe:e(a mai tr(ie se #ace
dealt#el o disti!cie 6!tre o alc0imie operati) &i u!a speculati) Far #i poate mai propriu s se
spu! co!templati)E dar cei doi terme!i su!t i!iiatici &i co!sacraiGE disti!cie pe care R.
AlleauE autorul capitolului despre alc0imie di! L!c.clopaedia u!i)ersalis FParisE $;%8E )ol. IG o
co!sider ero!at deoarece !u i!e seama de u!itatea materialHspiritualE postulat #u!dame!tal al
cosmolo:iei tradiio!ale. /ircea Lliade arat 6!s c 6! alc0imia taoist procesul de tra!smutaie
se poate e#ectua 6! modul cel mai pur pri!trHo co!templare per#ectE adicE e)ide!tE di!colo de
co!cupisce!a pro#a!E a trupului u!ei #emei :oaleI A!a!da CoomarasMam.E 6! cartea pe care am
pome!itHo mai 6!ai!teE are u! capitol despre u! mod al iuAirii seJualeE cu!oscut 6! I!dia suA
!umele de Sa0O=a &i care este o #orm a lui ,aoE a cii ctre des)r&ire. Aceast te0!icE sau
terapeutic #i(iolo:ic reali(ea( o u!ire misticE o co!=u!ciaE cu e#ecte p!eumatice &i spirituale
6!tru totul asem!toare celor de care )orAesc <u!: &i Lliade 6! studiile lor asupra alc0imiei.
SeJualitatea =oac 6! alc0imie u! rol ese!ial &i putem s ami!tim c 6!tre de!umirile acesteiaE ca
Ars Re:iaE Ars /a:!aE Ars Sacra etc.E #i:ura 6! L)ul /ediu &i cea de Art dCAmourI
/i!!es\!:er!E truAaduriiE erau purttorii acestui se!s. Poe(ia dealtmi!teriE )orAesc de marea
poe(ie tra!s#i:uratoareE cea care pri! impactul ei pro)oac e#ecti) mutaii de !i)el spiritualE are o
#u!cie a!aloa: cu a alc0imieiI muli poei au a)ut co!&tii!a precis a #aptuluiE i!troduc!d 6!
mod deliAerat 6! opera lor implicaii de se!sul acestaE #ie eJpres #ie alu(i)I poeii araAi &i persa!iE
u!ii poei al Re!a&teriiE ca Sce)eE apoi ?oet0eE @la3eE Ner)alE @audelaireE RimAaudE /allarmV.
Am #cut di:resiu!ea aceasta pe!tru a 6!)edera c ideea de. U!itate &i polaritateE
#u!dame!tal !u !umai la ?oet0eE ci 6! toat cosmolo:ia tradiio!alE este o tem ese!ialme!te
alc0imic. ,oate 6!tmpi!rile pe care i le aduce Noica lui ?oet0e pe tema aceasta su!tE ca s (ic
a&aE pur &i simplu pro#a!e &i ca atare !ea)e!ite. ApoiE se 6!ele:e c :!o(a alc0imist adoptat
de ?oet0e &i co!sec)e!t implicat 6! opera luiE 6!trHu! a!umit se!s &i 6! )iaa luiE 6&i :sea la el
modaliti operati)e &i #r laAorator. Acesta e se!sul a#irmaiei lui c omul e cel mai Au!
aparat #i(icalE a#irmaie pe care 6&i 6!temeia( Noica u!ele di! pri!cipalele sale oAieciiE 6!
6!c0eierea crii sale: Ri la #el aparE r!d pe r!dE 6! 5aust IIE eleme!tele ese!iale pe!tru lumea
apusea! de dup el Fde ce !umai apusea!K N.m. Al. P.GE dar pe care el le trecea pe seama lui
/e#isto. Nu le )om e!umera acumE dar le )om str!:e pe toate suA u! cu)!t: laAoratorul. Ceea
ce descrieE act cu actE 5aust IIE este lumea occide!tal de ast(i: lumea ca laAorator. Ci!e)a 6!s
ca ?oet0eE care socotea c omulE cu simurile luiE este cel mai Au! aparat #i(icalE c !atura !u
treAuie cu!oscut pri! eJperime!t arti#icial ci directE c matematicile !u se pot apropia de le:ile
ei.
Z Se desprea elE cu a!ticipaieE de lumea care se !&tea 6! Occide!t Fp. '+BG. Lste
:re&it a crede c ?oet0e era Fse spu!e mereu aceastaG &i u! om de &tii!E om de &tii! 6!
6!eles strict &tii!i#icI eraE !uHi )orAE om de &tii! 6! se!sul c preuia &tii!a &i se i!ea 6!
cure!t cu eaE a#ar de asta a)ea el &tii!a luiE adic &tia el ce)aE era u! &tiutorE u! sop0osE asta daE
dar om de &tii! propriuH(isE &i 6!c u!ul care s se dispe!se(e de auJiliile pe care te0!ica epocii
lui i se pu!ea la dispo(iieE aceasta !u a #ost !icidecum ?oet0e. -o#o#o.Hurile luiE ca mi!eralo:ia
&i celelalteE !u erau altce)a dect prelu!:irile co!sec)e!te ale spiritului su co!templati)I despre
mi!eralo:ie 6i spu!ea lui Lc3erma!! F$. II. $1'%G c a a)ut pe!tru ea &i u! i!teres de ordi! practic
Fera )orAaE spu!e 6! alt locE de o med Au! admi!istrare a resurselor ducatuluiE care p! atu!ci
6&i scotea )e!iturile di! )!(area de recrui puterilor r(Aoi!iceGE dar mai ales lHa atras um dari!
ei! Do3ume!t `Aer die @ildu!: der UrMelt (u #i!de!I mai departe spu!e c 6! &tii!ele !aturii sH
a limitat la suAiectele die mic0 irdisc0 um:aAe! &i pe care le putea cupri!de cu simurileE
!eamestec!duHle 6! discipli!e careE ca astro!omiaE !ecesit i!strume!te &i calcule. Pri! urmare
!u preti!dea ca &tii!ele s se dispe!se(e de i!strume!te &i calculeE ci !u se A:a el 6! cele pe!tru
care !u era #cut. Ce are aceast !ormal atitudi!e a u!ui artistE ce are ea cu desprirea
a!ticipat de lumea care se !&tea 6! Occide!tK L)ide!t c &i ,eoria culorilor era preocuparea
FmarotaG u!ui mare co!templati) &i !icidecum e#ectul u!ei )ocaii &tii!i#iceE de&i u!ii
co!tempora!i au luatHo a&a.
Noica :se&te c 6! 5austHul lui C0ristop0er /arloMe eJist cel pui! o sce! superioar
pri! co!cepie lui ?oet0eI cea 6! careE odat co!tractul 6!c0eiatE 5aust 6!treaA pe /e#isto despre
9uci#erE ceruri &i iad. Ll )rea s &tie FDesp. D. ?.E p. $BBGE 6! )reme ce al lui ?oet0e 6! lo: s #ie
preocupat de cu!oa&tereE se mulume&te cu 6!ti!erirea &i cu das Rausc0e! der "eitE cu AeieE
rosto:olire FRolle!GE )rte= F,aumelG [ se!(aii tari pe!tru o i!im sti!sE atta tot &tie 5aust s
cear FiAid.G. DaE a&a esteI treAuie spusE 6! ade)rE c 5austHul lui /arloMe este o tra:edie
remarcaAil &i are mai mult dect o si!:ur sce! de mare #or poeticI mai su!t cel pui! douE
mai remarcaAile dect aceastaE cele dou mo!olo:ul4 Primul eJprim!d a!:oasa :ro(a)
di!ai!tea 6!c0eierii pactuluiE a doua disperarea #i!alE 6!ai!tea scade!ei i!eJploraAile. D!tre timpE
de(ola!ta !ulitate a puterilor oAi!ute 6! sc0imAul su#letuluiI simple cocrii de AlciE
scamatorii pe!tru epatarea )ul:ului. Piesa este per#ect u!itarE str!sE puter!icE superA. Dar !u
despre acelea&i lucruri e )orAa la ?oet0e. Noica oAiectea( c ?oet0e !u a respectat le:e!da: Ll
are )i!a de co!cepie c ale:e u! erou medie)alE dar 6! acela&i timp !ea=u!sul artistic c !ici
mcar !u respect p! la captE 6! spiritul eiE le:e!da medie)al. FG Ceea ce #cea ca le:e!da
medie)alE &i odat cu ea piesa lui /arloMeE s i!E era #o!dul de credi! reli:ioasI ?oet0e
6!s pierde reli:iosul Pri! sem!i#icarea #iloso#ic a lui 5austE 6!c se putea da operei
co!siste!I daram )(ut ct de repede pierde ?oet0e &i #iloso#icul. Rm!ea ultima sem!i#icare
posiAilE cea 6! care 6! #o!d 6l atrsese pe poet: sem!i#icarea ma:icE susi!!d pe cea reli:ioasE
di! e)ul mediu &i put!dE p! la u! pu!ctE susi!e &i pe cea #iloso#ic. Dar p! &i dime!siu!ea
ma:ic se pierde la ?oet0e FiAid.E p. $B*G. Pe!tru ci!e pri)e&te #r idei preco!ceputeE adic
pe!tru ci!e !u por!e&te 6!armat cu criterii aprioriceE e clar c ?oet0e !u pierde !ici
reli:iosulE !ici #iloso#iculE dar !u despre ele e )orAa. Ct despre dime!siu!ea ma:icE dac
aceasta implic alc0imiaE e)ide!t c !u e ctu&i de pui! pierdut. 5austHul lui ?oet0e ar putea
#l socotit ca a)!d ca tem ma:ia !ea:rE 6!truct totul se #ace cu a=utorul dia)oluluiE dar la
pu!ctul acesta e sal)atoare oAser)aia lui Wor## &i co!#irmarea pe care iHa datHo Noica: /e#isto !u
este rulE !u e propriuH(is dia)olulE e altce)aE o #or le:at de Lrd:eistE o #or i!termediar
FNoica (ice: !eutrali(a!tG o #or a&adar i!termediar &iE mai mult dect attE o #or
mediatoare. U!ul di! cei mai rece!i come!tatori ai lui ?oet0eE u! italia!E Pietro CitatiE #ace o
oAser)aie ese!ialE pe care !uHmi ami!tesc sHo mai #i #cut ci!e)a 6! eJe:e(a :oet0ea! de p!
acum F6! tot ca(ulE dac miHar #i scpat mieE e 6! sc0imA pui! proAaAil sHi #i scpat lui NoicaE
mult mai temei!ic i!#ormat 6! materieE &i careHmi 6!c0ipui c ar #i rele)atHoG. Re#eri!duHse la
#aimoasele )orAe ale Dom!uluiE di! Prolo:ul di! CerE cu pri)ire la /e#isto: Ic0 0aAe
dei!es:leic0e! !ie :e0asst. Y>o! alie! ?eister!E die )er!ei!e!. YIst mir der Sc0al3 am Me!i:ste!
(ur 9astCE Citati oAser): A!c0e Dio de)e essere soddis#atto di :uesto 6!cotro. /e#isto#eleE a!(i
der Sc0al3 come pre#erisce c0iamarloE :li e simpatico. Pro)a per lui la stessa i!cli!a(io!e c0e
"eus pro)o a prima )ista per u! altro Sc0al3. Lrmete F;7B'G. F?oet0eE /o!dadoriE /ila!oE
$;%8E p. '+'GI 6! )ersul ;7B' &i urmtoareleE care se a#l 6! 5aust IIE sce!a a +Ha FdumAra)a
umAritGE dup prima apariie a -ele!eiE corul ,roie!elor capti)e )orAe&te de #iul /aiei FX
-ermesG !umi!duHl Sc0al3:C &i descrii!duHl ca pe cel mai iste &i spri!te! demo!E protector al
0oilor &i pa!:licarilor. /e#isto !u este u! dia)olE ci u! Daimo!E u! spirit socraticE iro!icE
ire)ere!iosE 6! de#i!iti) u! spirit criticE u! i!terpretE u! mi=locitor. -ermes la r!dul su !u e
!umai protectorul pu!:a&ilorE el e &i :0id al lumii suApm!te!eE 6! :e!ere u! clu(E (eu al
comeruluiE al mi=lociriiE al drumurilorE al comorilor ascu!seE al )orAirii iscusite &i memoriei
Au!e. /e#isto e 6!trHade)rE cum spu!ea NoicaE perso!a=ul domi!a!t al poemului. Dar /e#isto eE
6! c0ip 6!)ederatE -ermes. Deci se!sul poemului e 0ermetic FX alc0imicG. Alu(iile la simAolurile
0ermetismului &i la stadiile &i implicaiile procesului alc0imic su!t #rec)e!te 6! opera lui ?oet0eE
dar 6! 5aust su!t aproape Attoare la oc0i.
Nu am i!te!iaE !ici dealtmi!teri compete!aE s 6!cerc aici o i!terpretare a 6!tre:ului
poem pri! aceast :ril. Dar e si:ur c aHl citi #c!d aAstracie de ea 6!seam! a !uHi 6!ele:e
se!sul ese!ial &i ipso#acto !ici #rumuseea u!itarE co0ere!t 6! li!ia 6!tre:uluiE !u dispersat 6!
reu&ite pariale. Dac !u i se sesi(ea( #irul co!ductor i!teriorE 5aust FamAele priE dar mai ales
a douaG pareE a&a cum spu!ea Cara:ialeE u! co!:lomerat de #rumusei i(olateE 6!:rmdite #r
!oim &i amestecate cu )ersuri seciE u!ele peda!teE altele #ri)oleI 6! #elul acesta rm!e s #ie citit
&i c0iar i!terpretat pe AuciE ceea ce desi:ur !u eJclude puti!a u!or satis#ac [ iu!i reale &i a
u!or )ederi i!teresa!teE darE dac mi se 6!:duie eJpresiaE alturi cu drumul. U! ca( similar e
al 5lautului #ermecatE 6! care mai toat lumea :ust mu(ica mo(artia! pe AuciE i!depe!de!t de
suAiectE careE dac i se i:!or se!sul i!iiaticE pare #r cap &i coad Fiar /o(artE la repre(e!taiiE
recoma!da i!siste!t cu!oscuilor si s #ie ate!i la liAretG. @i!e6!elesE ca toate capodopereleE &i
5aust e susceptiAil de i!terpretri multiple &i !u se epui(ea( 6! se!s u!icI i!terpretarea lui Noica
e pasio!a!tE i!:e!ioasE 6! multe pu!cte pro#u!dE co!)i!:toareE i!co!testaAil. D! multe
pu!cteE !u 6!s 6! pla!ul :e!eral pe care mi(ea( &i care se )rea sistematicE des#&ur!duHse pe o
li!ie de co!#ru!tri co!ceptuale. Pe!tru ca multiplele i!terpretri de care e susceptiAil o
capodoper s !u #ie ile:itimeE ele treAuie s !u i:!ore se!sul i!si!uat de autorE c!d u! atare
se!s eJist FproAlema !r. $ #ii!d atu!ci de aHl discer!eGE c0iar dac i se pot :si 6! mod plau(iAil
&i alte se!suriE !eA!uite de autor &i e)e!tual mai i!teresa!te. Ca &i 6! materie =uridicE
i!terpretrile su!t specioase &i deci casaAile c!d co!tra)i! i!te!iei le:iuitorului.
Se!sul 0ermeticE recte alc0imicE al lui 5aust se las sesi(at de la 6!ceputI stadiile prime ale
procesului alc0imic se eJprim 6! poem pri! ruperea de )iaE de(memArarea i!terioar a
perso!a=ului Fmorti#icatio. Putre#actioG &i pri! 6!soirea cu 6!tu!ericul Fpactul cu /e#isto X
!i:redoG. /er:erea la AuerAac0s Weller &i operaiu!ile ma:ice de 6!ti!erire !u 6!seam!E cum
crede NoicaE pre#eri! pe!tru petrecere 6! loc de cu!oa&tereE spre deoseAire de piesa lui
/arloMeE ci repre(i!t tema alc0imic a re:e!errii &i lo!:e)itii. 9a 7 iu!ie $1+$E ?oet0e 6i
spu!e lui Lc3erma!! c poate ar #i #ost Ai!e s #ie i!dicat 6! teJt i!te!ia sa ca 6! ultimul act
5aust s aiA o sut de a!i. D! pri)i!a lui Rolle! &i ,aumel ar #i de remarcat c ele su!t acel
dVre:leme!t raiso!!V de tous les se!s al lui RimAaudE a!alo: 6! microcosm 0aosului
precosmo:o!ic.
RepetE !u am i!te!ia !ici compete!a de a da o i!terpretare i!te:ral a lui 5aust di!
perspecti)a alc0imic. 9ucrul dealtmi!teri sHa #cutE dup ct se pareE dar !u sHa impus 6!c 6!
c0ipul precump!itor care i se cu)i!e. Aceast perspecti) #ii!d e)ide!t cea a autoruluiE ar treAui
6! mod !ormal s #ie prioritar #a de orice alt i!terpretareE orict de i!teresa!t &i plau(iAil.
PrioritarE !u eJclusi)E #ire&te. Dar a o i:!ora 6!seam! a pierde pri!cipala &a!s eJe:etic 6!
materie &i a le dimi!ua p! la a!emie &i pe cele ale altor i!terpretri.
NoicaE 6! i!terpretarea lui 5austE pu!e 6! aciu!e toate Aateriile dialecticii sale 6mpotri)a
i!telectului. Disti!cia #cut 6!tre i!telect &i raiu!e se tra!s#orm la Noica 6!trHo opo(iie careE
pri! co!tradicie u!ilateralE duce la i!te:rareaE recte la eJcluderea i!telectului. Re(um
lucrurileE e)ide!tE &i le 6!:ro& 6!truct)aE !Ham cum #ace alt#elE dar 6! ese! ele a&a se petrec.
6!trHade)rE re!u!!d la ideea raiu!iiE care d realul sau are calea luiE dia)olul are ideea
i!telectuluiE care d doar posiAilulE spu!e Noica FDesp. D. ?.E p. $1;G. ,reAuie spus mai 6!ti c
6!tre posiAil &i real !u poate #i o opo(iie eJclusi)E ci u! raport 6! primul r!d :e!eticE de #iliaieE
dac m pot ast#el eJprimaE raport ce se traduce 6!trHade)r 6! u!ul dialecticE dar Ai)ale!tE !u
u!ilateral F&i )om )edea de ceG. Ceea ce se eJclude cu realul !u e posiAilulE ci imposiAilulI
realul e de !eco!ceput 6! a#ara posiAilului [ s reami!tim &i truismele acestea. Noica aplic
mereu posiAilului epitetul de :olE iar realului pe cel de pli!. S remarcm 6!s c realul esteE
desi:urE mai co!siste!tE dar posiAilul i!discutaAil mai pli!E 6!crcat #ii!d cu toate )irtualitile
pe careE e dreptE reali(area u!eia si!:ure le suprim ca )irtualitiE #r a des#ii!a 6!s pri!
aceasta tra!sce!de!a posiAilului ca posiAilE 6! si!e. PosiAilul repre(i!tE ca s (ic a&aE :irul
o!tolo:ic al realului. RealulE ca eJiste!Hpe!truHsi!eE se a#l #a de posiAil 6! co!tradicie de tip
0e:elia!I !scut di! pli!tatea posiAiluluiE di! :ra)iditatea acestuiaE se 6!toarce 6mpotri)Hi
!e:!duHl ca :e!eralitateI dac ar #i sHo lum 6! spiritul dialecticii u!ilaterale a lui Noica ar
re(ulta c realulE co!tra(ic!d posiAilulE care 6!s !uHl co!tra(ice de )reme ceHl dei!ea pote!ialE
!u e ctu&i de pui! terme!ul mai tare &i deci i!te:rarea !oicia! !u se poate de#el e#ectua 6!
de#a)orul posiAilului. Nu se poate )orAi 6! spe dect de o Au#0eAu!: 0e:elia!E pri! care realul
suspe!d posiAilulE urm!d ca acesta s #ie re:sit 6!trHu! al treilea mome!tE al si!te(ei. PosiAilul
e 6! de#i!iti) modul de a #i al :e!eraluluiE mai eJact #ecu!ditatea luiE ce se e#ectuea( ca real pri!
determi!aiile pe care &i le dI realulE de #apt realurile Fcci realul pur &i simplu e :e!eralitate
6!cG se co!stituie ca determi!aieI s rei!em aceastaE )om )edea de ce Noica 6!su&iE 6!trHo carte
scris cu dou dece!ii mai tr(iuE remarc: 6!trHu! simplu articol de L!ciclopedieE u! :!ditor
di! )eacul trecutE Lmile @oiracE spu!e acest lucru ad!cE cum c posiAilul !u este u! pur !ea!tI
el are proprieti de#i!iteE a#i!iti &i repu:!a!eE 6!trHu! cu)!t o !atur ca &i cum ar eJista.
5a de u! alt :!ditorE care de#i!ea posiAilul drept ceea ce are toate co!diiile de a #i 6! a#ar de
u!aE @oirac oAser) cE dac acea co!diie u!ic este de#i!iti) aAse!tE atu!ci posiAilul se
tra!s#orm 6! imposiAil. FSe!time!tul rom!esc al#ii!eiE @uc.E $;%1E p. *7G. D! ali!eatele
imediat urmtoareE NoicaE :los!d 6! =urul locuiei rom!e&tiE ar #i s #ieE :se&te trei :rade de
co!siste! pe care 6! rostirea !oastr leHar doA!di posiAilulE spre deoseAire de simpla sc0em
pe care o repre(i!t 6! lo:ica #ormalI rostirea !oastrE spu!e NoicaE a&e(at tematica
posiAilului 6!trHo ordi!e per#ect raio!al. Nu su!t de recu(at su:esti)ele sale oAser)aii asupra
locuiilor u(uale rom!e&tiE att 6! ca(ul acesta ct 6! alteleE dai di! c0iar citarea acelui Lmile
@oirac se poate )edea ce co!siste! &i )ia are posiAilul ca atareE i!depe!de!t de co!otaiile pe
care i le atriAuie )orAirea poporului !ostru. ,ematica posiAilului este pri! ese!a ei a&e(at 6!trHo
ordi!e per#ect raio!alI di! a doua parte a #aimoasei #ormule 0e:elie!e tot ce e real e raio!al
&i tot ce e raio!al e realE reiese c posiAilulE #ii!d raio!alE este real 6! se!sul c are )aliditate &i
ple!itudi!e o!tolo:ic.
D! limAa= aristotelicE realul este e!er:eia Fe! er:oi ei!aiG iar posiAilul d.!amism Fe!
d.!amei eiriaiG. 9r:i!d 6!elesul cu)i!telor putem spu!e c posiAilul e di!amicI el e motorul
oricrei aciu!iE oricrei creaii. Ima:i!aiaE ca or:a! Fca s #olosesc &i eu aceast eJprimareG al
posiAilului e totodat 6! direct raport cu simul realului. 5r acest simE sau slaA dotat cu elE
ima:i!aia !u d dect repre(e!tri paupereE eJtra)a:a!teE imposiAile. FA !u se co!#u!da cu
repre(e!trile eJtraordi!are &i #a!tasticeE care !u pot #i ima:i!ate dect tot 6! raport cu simul
realuluiE mulumit cruia se pot acredita 6! pla!ul #iciu!iiG. Dac i sHar atra:e toate co!seci!eleE
u! pu!ct de )edere cA. Al lui NoicaE ostil posiAiluluiE ar duce la recu(area ima:i!arului &i la u!
#ilisti!ism total. Dar de u!de aceast por!ire co!tra posiAilului la teoreticia!ul &i istoricul lui
cum e cu puti!K
D! ordi!e pra:matic eJist desi:ur alter!ati) 6!tre posiAil &i realE Au!oar cea a lui !u
da )raAia di! m! pe!tru cioara de pe :ardE dar 6! ordi!e teoretic aseme!ea alter!ati) !u
poate a)ea locE realul &i posiAilul !eput!d #i :!dite dect cu trimitere de la u!ul la cellalt. ,ot
ast#el !u poate eJista alter!ati) 6!tre i!telect &i raiu!e. L aAsurd ideea opiu!ii 6!tre aceste
#aculti &i a eJcluderii u!eia di! ele. Noica declar c i!telectul !u e )alaAil dect preluat de
raiu!e. Dar ci!e decide aceast preluareK Pe ce temeiK Cum poate #i i!telectul preluat sau
!uE la dori!K Ca &i cum ar #i )orAa de dou #aculti !u !umai disociaAileE dar c0iar 0etero:e!eK
Wa!tE 6! Critica raiu!ii pureE disti!:e trei #aculti solidare ale cu!oa&terii i!telectuale: i!telectul
F>ersta!dGE puterea de =udecare FUrteils3ra#tG &i raiu!ea F>er!u!#tG. Aceast disti!cieE pe care o
#ace 6! preamAulul crii a - a a A!aliticii tra!sce!de!taleE o e!u!ase cu )reo +8 de pa:i!i mai
6!ai!teE 6!trHo !ot de suAsol la eJplicarea taAlei =udecilorE !ot de trei r!duri 6! care su:era c
=udecile de suA ruArica /odalitiiE a!ume cele proAlematiceE cele asertorice &i cele apodictice
Fcorespu!(!d 6! taAla cate:oriilor respecti) posiAilitiiE eJiste!ei &i !ecesitiiG ar putea #i
co!siderate ca #u!cii respecti)e ale i!telectuluiE puterii de =udecare &i raiu!ii. Iat a&adar cE 6!trH
ade)rE &i la Wa!t posiAilul e de resortul i!telectuluiI realul 6!s e de cel al puterii de =udecareE iar
pe aceasta Wa!t !u o disocia( de i!telectE cci iat ce spu!e 6! seciu!ea 6!tia F>o! dem
lo:isc0e! >ersta!ds:e0rauc0e `Aer0aupt:G di! partea 6!ti a crii 6!ti a A!aliticii
tra!sce!de!tale: Pir 3^!!e! aeAr alle -a!dlu!:e! des >ersta!d als ei! >erm^:e! (u urt0eile!
)or:estellt Merde! 3a!!. D! sc0imAE despre raiu!eE pe care o declarE Ai!e6!elesE #acultatea cea
mai 6!altE de#i!i!dHo ca das >erm^:e! der Pri!(ipie!4CE spu!e totu&i !u !umai c eE pri! !atura
eiE i!e)itaAil supus ilu(iilorE dar c e c0iar sediul acestora Fa doua parte a i!troducerii la
Dialectica tra!sce!de!tal e c0iar i!titulat: >o! der rei!e! >er!u!#t als Sit( des
tra!s(e!de!tale! Sc0ei!sG. Dar dac disti!:e 6!tre cele trei >erm^:e!HuriE Wa!t !u le co!sider
totu&i disociaAile &i cu att mai pui! disparate &i opuseE ca raiu!ea &i i!telectul 6! co!cepia lui
NoicaI dimpotri)E #ii!d )orAa de #acultile cu!oa&terii i!telectualeE ele co!stituie 6mpreu!E de
#aptE i!te:ralitatea i!telectului ca atare. D! pri)i!a realuluiE e i!teresa!t de remarcat c tocmai
#acultii a#ere!te 6i atriAuie Wa!t o )irtute calitati) specialE de ese!a tale!tului: Der /a!:el
a! Urt0eils3ra#t ist ei:e!tlic0 dasE Mas ma! Dumme0eit !e!!tE u!d ei!em solc0e! ?eArec0e! ist
:ar !ic0t aA(u0el#e! Fcartea a IlHa a A!aliticii tra!sce!de!taleE i!troducere la teoria puterii de
=udecareG. Pri! urmare celelalte dou #aculti su!t e:al pre(e!tate 6! structura oricrei mi!iE
put!duHliHse aplica spusele lui Descartes di! )estita lui #a( pri)itoare la Au!ul simI Wa!t 6!s
!ume&te Au! sim F/utterMit(G tocmai aceast 6!su&ire care determi! :radul de i!teli:e! al
#iecrui i!di)id.
DeoseAirea 6!tre i!telect &i raiu!eE #cut de Wa!tE 6! #elul scrupulos &i precis pe care lH
am )(utE a a)ut apoiE pri! -e:el &i #iloso#ia idealistE u! ecou 0otrtor 6! literatura :erma!E
a=u!:!d la u! loc comu! al acesteiaE #a)ori(at #r 6!doial &i de etimolo:ie: >ersta!dE de la
)erste0e! X a 6!ele:eE co!i!e )erAul ste0e! X a staI >er!u!#tE de la )er!e0me! X a au(iE co!i!e
)erAul ste0e! X a lua. A&adarE i!telectul eJprim o stareE ceea ce corespu!de cu aperceperea
co!ceptelorE iar raiu!ea o mi&careE ceea ce corespu!de cu dialectica. D! :erma!a mai )ec0e
)er!e0me! 6!sem!a a lua totulE deci ideea lui Noica pri)itoare la preluarea &i i!te:rarea de
ctre raiu!e a tuturor )(utelor &i !e)(utelor 6&i poate :si u! temei li!:)istic de :e!ul celor
care iHau i!spirat cu!oscutele i!terpretri #iloso#ice ale locuiilor rom!e&ti.
Acest loc comu!E cum spu!eamE al literaturii :erma!eE este modelul di0otomiilor propuse
6! ultimele dece!ii ale )eacului trecut &i 6! primele ale acestuia de o seam de :!ditoriE ca 5.
,^!!ies cu ?emei!sc0a#t u!d ?esellsc0a#tE O. Spe!:ler care a tra!spus aceast a!tite( 6! cea
di!tre cultur &i ci)ili(aieE 9. Wla:es cu Der ?eist als Pidersac0er der Seele &.a. Cap de coloa!
al acestora poate #i socotit 6!su&i ?oet0eE cu !i&te )orAe #aimoase spuse lui Lc3erma!! la $+. II.
$1';: . Die >er!u!#t 6! i0rer ,e!de!( (um ?^ttlic0e! F0atG es !ur mit dem Perde!de!E
9eAe!di:e! (u tu!I der >ersta!d mit dem ?eMorde!de!E Lrstarrte! Fpe aceste )orAeE proAaAil
i!spirate de -e:elE 6&i Aa(ea( Spe!:ler a)!tata a#irmaie c ?oet0e e u! #iloso# di!tre cei mai
mariG.
A!tite(a lui Noica 6!tre i!telect &i raiu!e !u e 6! spirit 3a!tia!E cred c a reie&it destul de
clar lucrul acestaI e 6! sc0imA de sor:i!te 0e:elia!E )dit mai cu seam 6! sumara #ormulare
ideea raiu!ii d realul. 9a -e:el 6!s accepia raiu!ii e amAi:uI Au!oarE 6! celeAra sa
apo#te:m: tot ce e real e raio!al 6mi pare c raiu!ea !u treAuie 6!eleas ca #acultate de
cu!oa&tereI accepia ei aici !u este u!a i!strume!talE cu #u!cie epistemolo:icE ci este
suAsta!ialE #ii!d )orAa de raiu!eE sau 9o:osE ca suAsta! a lumiiE ca #actor cosmo:o!ic &i deci
!u poate #i pus 6! a!tite( cu i!telectul. L ade)rat c -e:el recur:e totu&i la aceast a!tite(: o
:sim clar #ormulat 6! Di#ere!a di!tre sistemul lui 5ic0te &i cel al lui Sc0elli!: &i mult mai
pui! clar 6! 5e!ome!olo:ia Spiritului u!de di! tot ce spu!e despre i!telect !u se poate 6!ele:e
mai !imicE dar se :0ice&te imper#eciu!ea #u!ciei pe care iHo atriAuie #iloso#ul. 9a -e:elE pla!ul
epistemolo:ic &i cel o!tolo:ic #u(io!ea(E dialectica eJiste!ei #ii!d ima!e!t procesului de
cu!oa&tereE iar raiu!ea 6! acela&i timp #acultate ome!easc &i Pro)ide!.
Z Ceea ceE 6! #o!dE !u 6!seam! altce)a dect co!corda!a microcosmului cu
macrocosmul. Nu e de mirare 6!trHu! sistem ca acestaE care 6! ultim i!sta!E mai cu seam pri!
Rtii!a 9o:iceiE dar &i pri! restE este o cosmolo:ie pa!teist de tip tradiio!al. 9ecturile temei!ice
di! /eister Lc30art #cute de -e:el 6! ti!eree au lsat urme ad!ci 6! :!direa luiE decelaAile 6!
totalitatea sistemului &i 6! u!ele te(e #u!dame!taleE ca aceasta di! Rtii!a 9o:icei: das Sei! u!d
das Nic0ts si!d ei! u!d dasselAe. D! cartea sa asupra reli:iilor &i #iloso#iilor di! Asia Ce!tralE
?oAi!eau #ace remarcaE apreciat de orie!talistul P. /asso!H HOursel ca tot att de pro#u!d &i
=ust pe ct de !ea&teptatE c Spi!o(a &i -e:el su!t spirite asiatice. Dac a&a esteE remarca i se
aplic tot att de Ai!e &i lui ?oet0e. Ri atu!ciE aHi t:dui acestuiaE di! perspecti) 0e:elia!E
dime!siu!ea #iloso#icE este ile:itim.
DarE iatE ce co!statm acumK De u!de la 6!ceput Noica 6&i 6!temeiase aceast t:ad pe
po(iia eJclusi) a #iloso#iei spirituluiE i:!or!d 6! mod radicalE pri! #i!e de !eprimireE
cosmolo:ia ca #iloso#ieE a=u!:e la captul t:adei sale pe o po(iie care coi!cideE acumE cu a
cosmolo:iei. L ade)ratE -e:el este acela care a co!sacrat si!ta:ma #iloso#ia spirituluiE iar 6!
5e!ome!olo:ia Spiritului tratea( 6! Au! msur proAlematica co!&tii!ei cu!osctoareE darE
cum oAser)am pui! mai susE aceasta e 6! #o!d le:at de microcosm ca replic a macrocosmuluiE
oAiectul domi!a!t al speculaiilor sale #ii!d autore)elaia des#&urat a Spiritului U!i)ersal.
Ceea ce -e:el 6!ele:e pri! raiu!e este la /eister Lc30art i!telectulE cu acela&i
caracter de ima!e! &i cu aceea&i amAi:u #u!cieE uma! &i di)i!. L i!teresa!t de rei!ut c
aceea&i accepie o are i!telectul &i 6! :!direa islamicE mai precis 6! su#ismE 6! care #u(io!ea(
eleme!te pita:oreiceE !eoHplato!icie!eE 0ermeticeE (oroastrie!eE taoisteE Audiste etc.E &i u!de se
disti!:e de aseme!ea 6!tre raiu!e &i i!telectE dar i!)ers!duHse 6!elesul terme!ilorE cea di!ti
#ii!d #acultatea cu!oa&terii a!alitice a lumii se!siAileE iar al doilea re)elaie a lumii
suprase!siAile. Nu !umai #aptul de a #i scris PestH^stlic0er Di)a! arat a#i!itatea lui ?oet0e cu
Orie!tulE ci 6! :e!ere #elul su de a :!di &i atitudi!ea sa co!templati)I !e!umrate )ersuri &i
(iceri o atest.
Att pri!tre admiratorii ct &i pri!tre !o!Hadere!ii lui Noica su!t u!iiE !u pui!iE )a:
i!#ormaiE slaA orie!taiE careHl cred u! mistic. Dac e ci!e)a #u!ciarme!te re#ractar la orice
misticE apoi acela e Co!sta!ti! Noica. Nu spu! aceasta !ici spre lauda luiE !ici dimpotri). L u!
#aptE u! #apt irecu(aAil. Di! #aptul acesta re(ultE ca s (ic a&aE o !epotri)ire de caracter cu
a!umite tipuri de :!dire. L)ide!tE asta !u 6!seam! c u! crturar de i!teli:e!a &i cultura lui !u
e 6! stare s 6!elea: tipuri de :!dire ceHi su!t stri!e. Dar a 6!ele:e poate #i a 6!ele:e pur
&i simplu &i poate #i a i!terpreta. ?lumi!dE am putea (ice c 6! primul ca( i!tr 6! =oc i!telectulE
iar 6! al doilea raiu!ea. ,ot :lumi!d FsuAli!ie( aceastaGE am putea (ice &i cE potri)it cu pui!a lui
stim pe!tru i!telectE Noica mai mult i!terpretea( dect 6!ele:e. 5ii!d 6! spe )orAa de misticE
i! s atra: ate!ia respectuos cititorului c aceasta !u are !imic de a #ace cu ceea ce se !ume&te
comu! misticismulE co!#u(io!ism impacie!t triAutar psi0olo:iei mi!imului e#ort. /istica
propriuH(isE pe care o repre(i!t pita:oreismulE su#ismulE /eister Lc30artE <a3oA @oe0meE
?oet0eE last Aut !ot least -e:elE 6!seam! luciditateE discipli!E metodE caleE &i 6! !ici u! ca(
imediatism F-e:el rdea de misticismul celor care preti!deau s !imereasc deHa dreptul 6!
AAsolutE ca cais der Pistole :esc0osseriCG. A& #i !u !umai ultimul di!tre prsiii de Dum!e(eu
dac a& a#irma !eAu!e&te c Noica !u lHar #i 6!eles pe -e:elE dar a& #i ultimul di!tre i!:raiE
ti!duHmi 6! acela&i timp &i craca de suA picioareE cci el mHa 6!)atE mai mult ca doi a!i de (ile
di! cei ci!ci ct am stat 6mpreu! la Cmpulu!:E #iloso#ia lui -e:el &i !u pot uita c 6! $;B'E ca
dar pe!tru (iua mea de !a&tereE miHa dese!at pe u! pa!ou o sc0em complet cu toate triadele
0e:elie!e &i etapele des#&urrii lorE di! Rtii!a 9o:icei. Di! acele o mie &i u!a de !opi ale
dialecticeiE cum am !umit !oi atu!ci eu#oria come!tariilor &i discuiilor !oastre pe mar:i!ea
5e!ome!olo:iei SpirituluiE sHa !scut cartea lui Noica Po)estiri di! -e:el Fcare a aprut suA alt
titluE dar eu i! la cel )ec0iE le:at de acea perioad di! )iaa meaG.
De&i 6! 5iloso#ia istoriei -e:el are asupra Orie!tului !i&te preri de o deco!certa!t
i!compre0e!siu!e Fa se )edea ce spu!e despre C0i!aE I!dia &i c0iar @i(a!GE oAser)aia lui
?oAi!eau rm!e 6! picioareE co!#irmat 6! ad!cime de pa!teismul #u!dame!tal al co!cepiei
0e:elie!e &i de !u mai pui! #u!dame!tala ei acceptare a co!tradiciei ca atare. I Ce!tru Noica
latura pa!teist &i cosmolo:ic a 0e:elia!ismului e !e:li=aAilE iar co!tradiciaE de)e!i!d
u!ilateralE 6!cetea( de #apt a mai #i co!tradicie I bropriuH(isE admis ca atareE 6! )aliditatea ei
Aipolar. Aceasta re)i!e la a spu!e c Noica !u )edeE sau !u acceptE ese!a orie!tal a
0e:elia!ismului. Cred totu&i c !umai 6! lumi!a aceasta poate #i admis disti!cia !et 6!tre
raiu!e &i i!telect. 9a Wa!tE am )(utE &i raiu!ea &i puterea de =udecare !u su!t dect aspecte
#u!cio!ale ale i!telectului ca atare. Pe tere! occide!tal &i mai cu seam laicE sau dac pre#eraiE
a:!osticE !u poate #i )orAa dect de i!telect. Acolo u!de i!ter)i!e doctri!a 9o:osHuluiE !e
a#lm 6! lumea Rsritului. Ceea ce dealtmi!teri poate a)ea tot att de Ai!e loc la 5lore!aE la
<e!a sau oriu!de.
De aceeaE la NoicaE disti!ciaE care se tra!s#orm la el 6! alter!ati)E 6!tre i!telect &i
raiu!eE precum &i modul 6! care operea( cu eleE !uHmi par =usti#icate. D! #iloso#ia spiritului se
poate #olosi terme!ul de raiu!e !umai 6! accepia de i!telect sauE cum #ace Wa!tE 6! cea a u!eia
di! #u!ciile acestuia. L de remarcat pe de alt parte c #iloso#ia lui -e:el !u a purtat !iciodat
etic0eta de raio!alism.
Ce este 6!sE la NoicaE cu aceste dou #aculti ale spirituluiE a&a de radical disparateE u!a
di! ele cu #u!cie &i re(ultate pri!cipial recu(aAileE a#ar de ca(ul c su!t preluate de cealaltE
recte des#ii!ate 6! rostul lor propriuK Ce deducie tra!sce!de!tal leHa impus cu !ecesitateK
Niciu!a4 De #apt di0otomia aceasta !u e dect e#ectul u!ui cli&eu leJical mo&te!it di! limAa=ul
#iloso#ic :erma!I e acel loc comu! al culturii :erma!eE de care )orAeam mai 6!ai!te.
De #apt la Noica speculaia dialectic &i )oi!a de sistem repre(i!t o !e)oie )italE aceea
de aH&i co!strui u! ec0iliAru compe!satoriu #a de !i&te idiosi!crasii ireductiAile. 5iloso#ia lui
Noica e o replic dat propriei sale care!e apercepti)e 6! #aa !aturii. Pe!tru el !aturaE lumeaE
lucrurileE #ii!eleE a&a cum su!tE !u au se!s. LJiste!a u!ei #lori i se pare !t!:.
LJiste!aE Dasei!HulE adic da sei!E a #i aiciE e ce)a ce i se pare stupid. Ic0 Ai! da4 Parc
iHar spu!e #loarea: ei &iK Ce dac e&ti aiciK Parc iHar )e!i lui s rspu!d. Prea mult culoareE
prea multe aromeE 6l orAescE 6l ameesc. SHa )(ut cu ce per#ect artE cu ce umor #iloso#ic 6&i
mrturisea Noica 6! /at0esis sau Aucuriile simpleE deci la dou(eci &i patru de a!iE aceast
i!tolera!E sau mai precisE aceast a!omalieE cum &i el e de acord s #ie !umit. Di! a!omalia
aceasta a #cut #iloso#ie: #oarte Ai!e. A #cut di! ea artE literaturI &i mai Ai!e. LJcesele saleE di!
care am dat !umai cte)a mostreE su!t a#ectele u!ei poeticiE !scut la r!dul ei di!trHo
terapeutic. D! pre#aa primei sale criE /at0esisE a)erti(a: Autorul acestor r!duri !Ha pierdut
di! )edere #aptul c !u are 6!totdeau!a dreptate. Ar #i )roit s aiA [ &i iHa #ost ciud. A c(ut 6!
eJcesE a cutat eJcesul ca o u&urare. Patru(eci &i patru de a!i mai tr(iuE 6! Rase maladii ale
spirituluiE 6!tocmi!duH&i propria #i& cli!icE la capitolul maladiei pe care &iHo recu!oa&te sie&iE
me!io!ea( ca trstur de#i!itorie a #irii sale o te!di! ctre eJcesE dar !uE ca la toi eJcesi)iiE
ctre eJcesul 6! plusE ci ctre eJcesul 6! mi!us. Adic eJces 6! ordi!ea !e:ati)uluiE 6! a re#u(ului.
D! #i& cli!ic se co!sem!a c pacie!tulE de&i pri!s de culturE re#u(aE 6! !umele speculaieiE
6!tre:i dome!ii de culturE cum ar #i artele 6mi displace s m ser)esc 6mpotri)Hi de propriile
sale mrturisiriE mi se pare !eloial. DarE ) dai seamaE ar #iE ca s (ic a&aE !e&tii!i#ic s !u
recur: la eleE de )reme ce ele eJist ca docume!t. Se recoma!d 6!sE 6! atari situaiiE toat
prude!a. D! dreptul pe!al mrturisirea i!culpatului !u e 6! pri!cipiu proAa!t 6mpotri)a lui. La
poate #iE di! #elurite moti)eE i!eJact. I!culpatul se poate acu(a pe si!eE cu sau #r )oieE ci!e &tie
de ce. /rturisirea lui !u are )aloare dect mi!uios )eri#icat &i coroAorat cu alte proAeI &i 6!c
mai poate rm!e u! duAiu 6! care co!&tii!a =udectorului e :ra) a!:a=at. Dar eu !u su!t aici
=udector ci martorE iar 6! spe Noica !u e i!culpat ciE dup cum se declarE pacie!tE ceea ce
6!seam! c se supu!e u!ui tratame!t. Nu cu!osc tratame!tulE m 6!treA dealtmi!teri dac 6!
maladiile spiritului descrise 6! aceast carte eJist &a!se de )i!decare &i mai ales dac aceasta e
de dorit. Dar ca u! martor ce preti!de a cu!oa&te Ai!e ca(ul 6! speE att de Ai!e pe ct e
ome!e&te cu puti!E atest )eridicitatea #i&ei cli!iceI o atest cu o si!:ur re(er)E pri)itoare la
postura de pacie!t a celui 6! cau(: !u cred c urmea( )reu! tratame!t &i !u cred c )rea
e#ecti) s se 6!s!to&easc. Dac !u u! tratame!t propriuH(isE o terapeutic &iHa aplicat elE ce e
dreptE 6!c de timpuriuE cum spu!eamE dar tocmai 6! ea re(id si!droamele maladiei. LJcesele pe
care &i le recu!o&tea &i 6! $;+* &i 6! $;%1 su!t tocmai eJcesele acestei terapeutici. @oala pe care
el &iHa dia:!osticatHo ca a0oretie Fcare!a determi!aiilorG cred c e u! soi de ipo0o!drieE
i!si!ue( a&adar c e u! Aol!a) 6!c0ipuitE ceea ceE e)ide!tE e o AoalE darE cum se &tieE cei a#ectai
de ea !u )or !iciodat s se 6!s!to&easc. O ameliorare se produce totu&i 6! starea Aol!a)uluiE
pri! co!cursul timpului dac !u &i sut la sut mulumit luiE adic se produce pe cale !aturalE
dar !u eJclusi) pri! e#ectul !aturii pur &i simplu. L )orAa de 6mAtr!ireE 6! care Noica )ede
acumE ca &i Sc0ope!0auer la )remea luiE 6!se!i!toarea a=u!:ere la liAertate &i ple!itudi!ea
ese!ial. 9a pu!ctul acestaE #i&a cli!ic !u mai e #i& cli!icE ci se tra!s#orm 6!trHo apolo:ie a
6mAtr!iriiE cu o peroraie #i!al 6! care mrturisirile a&a de autocritice de la 6!ceput de)i! curate
proclamaii pro domo sua. Dac )iaa !u este u! cresce!doE atu!ci ea rm!e o simpl c0estiu!e
de Aiolo:ie. Ce sple!did este 6mAtr!irea FG cu ceasul acela c!d por!irile secu!dare ale
)ieii se sti!:E u!a cte u!aE &i c!d rm!e ese!ialul #ii!ei taleI c!d )e(i c totul a ti!s ctre
pu!ctul acesta de acumulare al )ieii taleE 6! care se co!de!sea( &i precipit 6!trea:a )ia. Ai
ie&it acum de suA tutela specieiE a societiiE ca &i a de&artelor tale a)!turi sau amAiiiE &i e&ti 6!
s#r&it u! omE u!ul liAerE suAiect uma! iar !u #ii! ma!e)rat de toi ceilali. Nu mai trie&ti !ici
suA de&arte spera!e [ s se 6!tmple ce)aE s se 6!toarc cu $18 de :rade lumeaE s coAoare peste
ti!e ci!e &tie ce 6!)estire sau #ericire [ !u mai trie&ti deci suA ce sale espoirE cum spu!ea u!
scriitor #ra!ce(. Nu mai poi a&teptaE am!aE spera !imic. Dar a&a #ii!dE este si!:ura )rst c!d
!u trie&ti 6! suspe!sie. Co!stat!d c 6! lumea de a(i limita medie a duratei de )ia uma! sHa
ridicatE 6!ct 6! )iitorul apropiat o treime di! populaia :loAului )a #i alctuit di! oame!i trecui
de )iaa maturitiiE Noica are )i(iu!ea u!ei ma:!i#ice :ero!tocraiiE dem! de a #ace pa!da!t 6!
era !oastr atomic &i cosmo!autic patriar0ilor di! )remurile AiAlice: Ri cum oareE o treime di!
uma!itate.
Z Cci atia )or #i 6! cur!d cei i!trai 6! #eeria 6mAtr0irii [ treimea cea mai 6!)at
de a!iE cea mai 6!crcat de lumi! &i )iaE s repre(i!te ea partea decrepit a uma!itiiK Dar
este o o#e!s pe!tru omE pe!tru spiritE pe!tru marele creator sau pe!tru !atur. FG Dar acum
aAiaE tot ce sHa acumulat deHa lu!:ul a!ilor poate rodi cu ade)rat. FG Cci poate de aceea este
att de mult !esi:ura! 6! reu&itele de ast(iE pe!tru c uma!itatea !Ha a)ut 6!dea=u!sE 6! trecutE
prile=ul Au!ei 6mAtr!iri. Oame!ii se sti!:eau prea ti!eri. Ce)a !esperat se o#er uma!itiiE o
maturi(are pri! a!iE care s dea lumii se!suriE !u !umai cu!o&ti!eE cum a dat lumea prea t!r
de p! acumI sau care s dea se!suri tocmai acestor cu!o&ti!eE )e!ite cu #eeria &i cu eJplo(ia
lor poate prematur peste o lume 6!c t!r. Su!tem 6! ceasul 6! care toate eJplo(iile pot s se
producI dac )om &ti s :sim o #ericit implo(iu!e 6! 6mAtr!ireE omul &i spiritul )or =uAila 6!
lume. 5ermector e #aptul c propria sa 6mAtr!ire 6i d se!time!tul u!ei mari &a!se a ome!irii
Frm!!d de )(ut cum se )a re(ol)a 6! aceast perspecti) proAlema pe!siilorG. Poate #ii!dcHl
urme( &i eu la !u mare dista! pe drumul acesta ce se parcur:e de la u! timp 6!colo di! ce 6! ce
mai repedeE su!t de aceea&i prere cu el &i co!sider cE dac mela!colia lui L0eu I#u:aces
Postume D&i areE oricumE o 6!dreptire 0umoralE )icreala :e!eral pe tema 6mAtr!irii &i
e#orturile ridicule de aHi camu#la sti:matele su!t o lame!taAil dero:are de la 6mpli!irile
spirituluiE marc!d aJarea preocuprilor pe oAsesia decrepitudi!ii. 9a s#r&itul #i&ei cli!ice )edem
6!s c ceea ce #usese descris ca si!drom patolo:ic apare dimpotri) ca e#ect al u!ei #oreE al u!ei
superioritiI !i se spu!e acum c a0oretia 6l #ace pe suAiect sH&i domi!e determi!aiile Fc#.
Rase maladiiE p. $8+E &.a.GE a&adar !u mai e ctu&i de pui! )orAa de o care!. /ai multE 6! #ra(a
#i!al autorul scrie: A0oretiaE ca re#u( al determi!aiilor 6&i d msura 6! ceasul se!ectuiiE c!d
!iciu!a di! determi!aiile oarAe ale lumii !u mai 6!ti!ea( spiritul FiAid.E sAl. N. Al. P.G.
A#lm ast#el acum ade)rata lui prere asupra determi!aiilorE a&adar la urma urmei
asupra realuluiE dac ) ami!tii c rei!usem corelaia. Nu i!sistE s trecem peste asta. 5iloso#ic
)orAi!dE adic di! pu!ctul de )edere al !(ui!ei ctre 6!elepciu!eE co!clu(ia e Au!E cci ce
su!t 6! de#i!iti) determi!aiile acestea dect patimiE amAiiiE de&ertciu!iK
Dar 6! ce* pri)e&te pe elE care s #ie ade)rul: care!E maladieE deci tot patimE sau
)irtuteE poate mai Ai!e (is )irtuteE )rto&e!ieE putereK Ri u!ele &i altele. D! #o!dE 6! scurtul su
cu)!t 6!ai!teE autorul )orAe&te de maladiile descrise 6! cartea sa !umi!duHle mari orie!tri
ale omului &i preci(ea( 6! para!te( orie!tri su!t eleE iar !u maladii propriuH(ise. C a!ume
6! ca(ul su e )orAa oricum de patimE de o care! #u!ciarE o atest el 6!su&i !umi!dHoE cum am
)(utE eJces 6! mi!usI pe de alt parte este e)ide!t )orAa la el &i de o i!co!testaAil #or. Dar
dac sHar re:reta &i cuta !eaprat ec0iliArul #ii!eiE 6! locul precaritilor ei.
Z Scrie Noica [ am #i 6! drept s !e 6!treAm: este oare ec0iliArul #ii!ei posiAilE &i dac
ar #iE este el cu ade)rat creatorK Ce a!ume )ie s dea msur omului: #ii!aE ati!s &i Ai!e
cump!itE sau creaiaK FiAid.E p. $*;G. CreaiaE #r cea mai mic umAr de 6!doial4 Cum am
putea rspu!de alt#elK Numai c !u mi se pare a&a de #atal alter!ati)a: ec0iliAru sau creaie. Nu e
deloc proAat c de(ec0iliArul e !e:re&it creatorE !ici ec0iliArul i!e)itaAil steril. Dac pri!
ec0iliAru !u )rem s 6!ele:em pur &i simplu platitudi!eE atu!ci el poate re(ulta di! ime!se
te!siu!i co!tradictoriiI ?oet0e ar putea o#eri u! eJemplu. /ai su!t &i altele. Lc0iliArul per#ect
poate c !ici !u e dealtmi!teri posiAilE cum i!si!uea( NoicaE dar ca apropiere oarecum
asimptomatic de o #ormul idealE se poate )orAi de elE mai ales 6! comparaie cu de(ec0iliArul.
Dar ec0iliArat sau !u 6! )iaa sa perso!alE u! creator !u e mai mare sau mai i!teresa!t 6! u!a
sau cealalt di! aceste iposta(eE iar opera luiE orict acce!t pasio!al ar purtaE orict ar implica
eJperie!a e)e!tual delira!t a autoruluiE !u se poate s !u aiAE 6! msura 6! care e cu ade)rat
creaieE u! ec0iliAru 6! ad!cimeE o oAiecti)itate 6! si!eE 6! se!sul acela de
?e:e!st!dlic03eitreclamct de "ari#opol. Di! de#ormare pro#esio!al m re#er la creaiile de
art F6!tre care socotesc &i #iloso#iaE )oi spu!e mai pe urm de ceGI 6! pri)i!a creaiei &tii!i#ice
Fpe u!de trece totu&i &i #iloso#iaG proAlema de #apt !ici !u se pu!e. Dar su!t &i alte dome!ii ale
creaieiE de pild educaiaE 6! se!s e#ecti) creatorE deci ca operE u!de presupu! c e pre#eraAil
peda:o:ul ec0iliAratE #u!cia peda:o:ic stimulatoare a u!ui e)e!tual de(ec0iliAru treAui!d s
aiA o #i!alitate precis &i s #ie diri=atE re:i(atE pri! urmare suA coma!da u!ui ec0iliAru
i!te:rator. DarE 6!c o dat: creatorul poate #i ec0iliArat sau !uE e o c0estiu!e de Aio:ra#ieE creaia
6!sE 6!truct e operE !u poate #i dect ec0iliArat 6! structura ei. Pla!urile lor de eJiste! su!t
6!s 0etero!ome &i treAuie i!ut seam de #aptul acesta c0iar dac #acem apel la Aio:ra#ie pe!tru
eJplicarea operei Fceea ce !uHmi pare !ici #r rostE cum crede critica !ouE !ici !eaprat
oAli:atoriuE cum credea cea )ec0eI totul e !umai o c0estiu!e de i!teli:e!G. L drept 6!s c di!
pu!ctul de )edere al crii lui NoicaE proAlema ec0iliArului &i a creaiei i!tr 6! proAlematica
uma! ca atareE !u i! de estetic sau de criticE ci de a!tropolo:ieE put!d deci #i co!siderate
amAele pe acela&i pla! eJiste!ial.
Dealtmi!teriE 6! ca(ul maladiei FsauE acumE al orie!triiG pe care &iHa dia:!osticatHo
NoicaE adic al ar0oretieiE !u poate #i propriuH(is )orAa de u! de(ec0iliAruI acesta e de :sit 6!
celelalte maladii &i cu oseAire 6! cea co!trar ar0oretieiE a!ume 6! 0oretitE care e dere:larea
determi!aiilorE !u re#u(ul lor. D! #o!d ar0oretiaE pe care &iHa alesHo Noica &i a descrisHo 6! a&a #el
6!ct s i se potri)eascE co!statm c !u e AoalaE ci orie!tarea 6!elepilor de pretuti!de!i &i de
totdeau!a. Se de#i!e&te pri! eJerciiu FX asce(G &i eJta( FX co!templaieG. Imediat dup #i&a sa
cli!icE re(um !otele caracteristice ale ar0oreticului Fdeci ale saleGI pri!tre ele :sim: o Arusc
ilumi!are sau luciditate de co!&tii!I domi!area determi!aiilor Fpe care am mai rele)atHoI
asumarea !o!Hactului FiatH!e 6! pli! 6!elepciu!e 0i!dus4GI i!trarea 6! i!di#ere!.
IatH!e !u !umai 6! pli! &i suprem 6!elepciu!e de tip orie!talE dar &i 6! pli! &i per#ect
mistic4 Ri eu care a#irmam !u mai departe de cte)a pa:i!i 6!ai!te c Noica e cel mai !o!Hmistic
om di! ci am cu!oscut4 Dar a#irm &i acum acest lucruE cu aceea&i certitudi!e. De #aptE cum am
rei!utE e!umerarea acestor !ote de#i!itorii ale ar0oretieiE Noica !u o #ace 6! #i&a sa cli!icE ci 6!
r!durile #i!aleE 6! care re(um 6! trsturi :e!erale AoalaE sau mai eJact spus acum: orie!tarea.
Nu ar re(ulta !eaprat c suAiectul #i&ei cli!ice acu( 6! :rad eJtrem toate aceste si!drome. Dar
!u pot !e:a: le acu(E 6! ade)rE pe toateE 6! :rad eJtremE i!clusi) &i poate mai ales i!di#ere!a4
Satis#acia meaE mrturisescE e mareE )(!duHl c admite suA sem!turE 6! mod eJpresE
i!di#ere!a [ &i 6!c dat ca ultim cu)!t4 IatHl a&adar mai cleme!t acum cu etosul !eutralitii.
Ri cu Aietul posiAil este NoicaE 6! aceast carteE mai 6!ele:tor. ,reAuie s mai mrturisesc &i
c aceast carteE Rase maladii ale spiritului co!tempora!E deciE la ora actualE cel mai rece!t
stadiu al :!dirii saleE mHa 6!c!tat mai mult dect toate pe care leHa scris 6! ultimii a!iE i!clusi)
c0iar &i admiraAila Rostire #iloso#ic rom!easc. D! Rase maladii se eJprim 6! c0ipul cel mai
spo!ta!E cu o u&oar !e:li=e! a scriiturii careHi d o prospeime &i o !aturale pe care
celelalte scrieri ale lui di! ultimii a!i le ame!dau oarecum 6! #a)oarea u!ui stilE eJcele!t dealt#elE
dar de)e!it cam autoHpasti&a!tE 6! cartea aceastaE (icE se eJprim cordial &i si!cer Fsi!e ceraG
mi!u!ataE #asci!a!ta i!teli:e! a marelui meu priete!E despre care !u o datE si!:ur sau cu
martoriE am eJclamat cu dreptate: e u! prost4 cam 6! #elul 6! careE dac mi se permite
stri)itoarea comparaieE spu!ea Cara:iale acela&i lucru despre Lmi!escu. A&e( cartea aceasta
alturi de /at0esis sau Aucuriile simple &i de cele trei cri de strict #iloso#ieE scrise 6! ti!eree &i
!u 6!dea=u!s de cu!oscute a(iE m temE !ici pa!e:iri&tilor si cei mai acti)iI Co!cepte desc0ise 6!
istoria #iloso=ei la DescartesE 9eiA!i( &i Wa!tE Sc0i pe!tru istoria lui cum e cu puti! ce)a
!ou &i Dou i!troduceri &i o trecere la idealism Faceasta di! urmE aprut 6! $;** 6! timpul
AomAardame!telorE tiprit pe!tru Lditura 5u!daiilor u!de)a 6! pro)i!cie cu e!ormeE deruta!te
:re&eli de tiparE a rmas ca &i !ecu!oscutE dar lHa e!tu(iasmat pe /ircea >ulc!escu care spu!ea
c a cititHo cu su#letul la :ur ca pe cel mai pasio!a!t roma! poliistI 6!trHade)rE 6! cartea aceasta
NoicaE #c!d o co!#ru!tare 6!tre dou )aria!te ale i!troducerii lui Wa!t la Critica puterii de
=udecareE co!statE dup cum e!u! 6! titlul primului capitolE u! :ol 6! sistemul criticE
urmri!d apoiE cu o per#ect te0!ic de suspe!se &i o rar perspicacitate detecti)istE cau(a
acestui :olI la &tii!a meaE e dreptE modestE !u eJist 6! !ici o alt literatur europea! o carte de
strict specialitate #iloso#ic scris 6! #elul acestaE a&a de capti)a!t &i pli! de !er)G. Re)e!i!d la
Rase maladiiE am 6!tl!it cititoriE mai mult dect #a)oraAili dealtmi!teri autoruluiE crora li se
preau totu&i reAarAati)e &i prete!ioase de!umirile :rece&ti date Aolilor descriseI ce lips de
umorE miHam (is. ,ocmai aceast peda!terie medicoHmoliereasc a&ter!ut peste att de #ireasca
dar per#ect ri:uroasa des#&urare a discursului F!uHi a&aKGE e de u! e#ect li)resc amu(a!tE
dttor de Au! dispo(iie i!telectual. Cartea 6!s&iE ca &i odi!ioar /at0esis sau Aucuriile
simpleE desc0ide spre ori(o!tul #iloso#iei pri! #erestrele u!ui umor suAtilE i!sidiosE dar puter!ic &i
pe!etra!tE oper!d ca u! )irus al luciditii 6! spiritul cititorului.
Doam!eE dar u!de am a=u!sK Ce mai rm!e di! critica mea a&a de acerA Fcredeam euGK
>d cE 6!tocmai ca #i&a cli!ic a ar0oretului di! carteE critica mea sHa tra!s#ormat la urm 6!trHu!
e!comio! FAarem sHmi Aote( &i eu :rece&te ce)aG.
D! de#i!iti) !ici !u se putea alt#el. Lu am simit !e)oia s critic !i&te preriE adicE strict
)orAi!dE !i&te ilu(iiE cred euE !i&te e#ecte de optic )iciatI )iciat di! eJces de apriorismE ceea ce
de #apt e acela&i lucru cu eJcesul 6! mi!usE adic u!ul al !o!H)eri#icriiE al !o!HeJperie!ei.
Lste 6! eJcesul de apriorism o impacie!E o pripeal de a #ormula =udeci :e!eraleE care duce
i!e)itaAil la desprirea de Au!ul sim &iE #ire&teE la dispreuirea acestuia. D! #aa u!or mari opereE
Noica )i!e cu o serie de =udeci prealaAil orie!tate &i 6!treaA: ce e cu astaK Ce se!s areK
A0aE !u e dect Ri atu!ciE Ai!e6!elesE 6! u!ele :se&te se!sulE 6! altele !uE 6! Iliada daE 6!
Odiseea !u. De acordE :sim 6! marile opere se!sul pe careHl pu!em !oi 6! eleE dar poate c &i
se!sul !ostru ar a)ea mai mare lu!:ime de u!dE mai multe )ale!e Fce eJpresie4GE dac iHam
lsa #rul mai sloAodI pe urm o mai #i &i se!sul la care !u !eHam :!ditE se!sul celuilaltE al
autoruluiE &i o mai #i &i surpri(a pe care !eHo poate re(er)a !epre)e!irea di! parteH!eE supu!erea
la operE partea lui Dum!e(eu di! ea Fcile Dom!ului #ii!dE oricumE !eA!uiteE sauE dac
pre#ermE cile spirituluiG. 9ui Noica i sHa 6!tmplat de cte)a ori s dea peste atare surpri(E 6mi
aduc ami!te de pild cum a a)utHo cu 9a peau de c0a:rS! a lui @al(acE cum a a)utHoE pisat de
mi!eE cu Do! Nui=ote. A mai a)utHo 6! )reo cte)a ca(uri. Dar &iHa i!ter(isHoE di! eJces de
apriorismE cu pictura 6! :e!ere imediatismE (ice elI da de u!de4GE cu RaAelaisE cu /o!tai:!eE
cu Niet(sc0eE cu Cara:ialeE cu cte alte &a!se omise. Lu )d 6! asta tocmai u! imediatismE u!
:ataH#cutE o #iJaie pe !i&te se!suri de)e!ite meca!ism &i #u!cio!!d !umai cu remo!toarul
lor. A&a a putut Noica de pild s #ac di! A#i!itile electi)e a lui ?oet0e prototipul roma!ului &i
s eJpedie(e :e!ul 6!su&i pe aceast u!ic mostrI a eJplicat de ceE dar ce putere are eJplicaiaE
orict de i!:e!ioasE #a de realitatea marilor roma!eE pe care Noica le &tie &i pri!tre cari
A#i!itile electi)e !u pot #i:uraE !e#ii!d 6! ese! u! roma!K ,oate acestea su!t i!adec)rile
empirice la care duce eJcesul de apriorismE dar di! el re(ult &i ilu(ii teoreticeE ca alter!ati)a
i!telectHraiu!e sau acea :ro(a) co!tradicie u!ilateral cu care mHam r#uitE Ai!eE ruE cum mH
am r#uitE dar 6! pri)i!a creia &tiu Ai!e c !uHl pot cu !ici u! c0ip co!)i!:e pe autor &i de #apt
!ici !u doresc sHl co!)i!:I ea e #u!dame!tal 6! co!strucia lui #iloso#icE co!stituie ese!a
6!tre:ii lui speculaiiE #r ea i sHar putea rui!a sistemul &i ar #i pcat.
CciE iatE aici )oiam s a=u!:. L ce)a ciudat cu #iloso#iaE u! paradoJ careHi #ace de #apt
tot #armecul dar &i co!str!:toarea importa! pe!tru )iaa !oastr uma!. 5r #iloso#ie !u e de
tritE orAire cru!t este a !u pricepe acest ade)r. 5ire&teE !ici #r artE #r poe(ieE !u e de tritE
lucrurile acestea se lea: 6!tre ele. Su!t lucrurile cele mai serioase cu puti!. Dar dac #iloso#Sa e
luat prea 6! seriosE de ctre spirite !e#iloso#iceE care !u &tiu u!de e pra:ul uma! al seriosuluiE
atu!ci )iaa tot de !etrit de)i!e. Cte !u sHau 6!tmplat 6! !umele 9o:osului sau al (eiei
Raiu!e4 5iloso#ii &tiu #oarte Ai!e re:ula =ocului &i &tiu a!tidotul eJceselor lor ideati)eE a!ume
iro!iaE cum am )(utHo att de Ai!e la Noica. 5iloso#ia !u e 6! #o!d !iciodat i!o#e!si)E dar
#iloso#ii su!t totdeau!a i!oce!i. 9uarea prea 6! serios a #iloso#iei de ctre pro#a!i #ace di!
#iloso#i !i&te )ictime 6! mod #atalE ca 6! po)estea /arelui I!c0i(itor a lui Dostoie)s3i. Dar care
su!t #iloso#iile care au re(istat )eacurilorE care su!t cele care co!ti!u s i!terese(eE s pasio!e(e
&i s se impu!K RiE culmeaE #r s se eJclud u!ele pe alteleE de&i de re:ul se Aat cap 6! cap4
Numai acelea care au o mare #rumusee 6! si!eE o mare soliditate 6! alctuirea lorE adic o mare
)aloare artisticE 6!trHu! cu)!t u! mare stil. Dac memoria !u m 6!&alE >alVr. a spus asta
u!de)aE #oarte clar &i co!)i!:torE dar !Ham reu&it acumE pe mome!tE s :sesc pasa=ul. D! tot
ca(ul iat pilda u!ui C0ristop0 ?ott#ried @ardiliE #iloso# :erma! co!tempora! cu -e:el care a
datE 6!ai!tea acestuiaE u! sistem oarecum asem!torE dar ci!eHl mai &tieK NHa a)ut stil &i !u sHa
impus. /ult lume crede c !ici -e:el !Har #i a)ut stilE #ii!dc scria :reoi &i 6!clcitE dar marele
stil !u e !eaprat u! stil #rumos ci e #elul 6! care spiritul se impu!eE #ora cu Fare se impu!e
ire(istiAil o oper. C0iar 5e!ome!olo:ia SpirituluiE ct e ea de i!#er!al scrisE e de o #ormidaAil
6!crctur poeticE de o eJtraordi!ar putere de tulAurare &i totodat de ec0iliArare. Pa:i!ile
despre co!&tii!a !e#ericit !u 6!cetea( de a acio!a ca u! #erme!t al culturii europe!e. Se pare
c reciti!dHo spre s#r&itul )ieiiE -e:elE cum a=u!sese cu Prele:erile sale e!ciclopedice la u! stil
limpede &i c0iar sa)urosE sHa :!dit sH&i rescrie acea mare oper de ti!ereeE !emaiplc!duHiE
dar !Ha mai apucat sHo #ac. Dac #iloso#iaE )reau s spu! operele #iloso#ilorE !u se )alidea( ca
artE atu!ci !u co!tea(. Arta !u e treaA u&oar &iE )orAa lui Ce(a!!eE !u se #ace #luier!dI o alt
)orAE a lui Cocteau aceastaE (ice: le rossi:!ol c0a!te mal.
De #aptE se poate #ace &i #luier!dE daicu o e!orm acumulare &i 6!cordare prealaAilE iar
atu!ci #luieratul !u e dect Aucuria creaiei &i e#ectul decomprimrii. D!trHu! se!sE artistul e!t
totu&i ca pri)i:0etoareaE adic di!trHu! impuls ire(istiAilE di! ceea ce se c0eam )ocaieE dar
cu)i!tele lui Cocteau se re#er la mu!ca pe care pro#a!ii !ici !u &iHo pot ima:i!aE &i care e o
#atalitate a )ocaieiE o #atalitateE ca s (ic a&aE o!tic a structurii artistuluiI o mu!c #r aAsolut
!ici o clip de pau(E mu!ca ce cupri!de &i re)eriaE &i apare!ta pierdere a timpuluiE &i plimAarea
&i toate actele )ieii (il!iceE #r a mai )orAi de mu!ca propriuH(isE cea recu!oscut ca atareE &i
#r a mai )orAi de suAsta!a acestei mu!ciE suAsta! care e 6!s&i )iaa &i moartea artistului.
OAieciile ce se pot aduce u!ui mare #iloso#E adic u!ui :!ditor a crui oper are stilE pot
#i !i&te oAiecii )alaAileE cum m las poate am:it c ar #i cele aduse de mi!e autorului Despririi
de ?oet0eE dar creaia lui !u risc !imic pri! aceasta. Iar ci!e accept o #iloso#ie ca artE treAuie
sHo accepte )r!dH H!e)r!d &i ca #iloso#ie. De aceea cultura este u! imperiu al pcii. De aceea
a!ticultura este att de a:resi).
NoicaE ale crui )e!ituri su!t modesteE cum e !ormal pe!tru u! a0oreticE care !uH&i
irose&te )remea &i preocuprile cu )a!e amAiii sau apetituriE &i care !ici mcar !u mai are
propriuH(is o AiAliotecE &iHa cumprat acumE la aceast )rst tr(ieE di! !i&te drepturi de autor
sau di!trHu! premiu literarE pe u! pre e)ide!t !u micE operele complete ale lui ?oet0e 6! ediia
Prop.le!E cea mai Au! di! cte eJist. A #cut aceast ac0i(iie acumE dup ce sHa desprit
de ?oet0eE eJplic!d pe lar:E 6!trHo carteE moti)ele despririi. Carte di! al crei ma!uscris sHa
pierdutE pri! e#ectul 6mpre=urrilorE 6mpreu! cu alte &apteE u! capitol i!titulat Despre ?oet0.itA.
,eE u!de se putea )edea c desprirea aceasta !u era de #apt cu puti!.
D! acela&i #el m despart &i eu de Noica. Adic deloc.
O discuie am!atd
Di!u Pillat a lucrat la studiul su despre Dostoieus3i 6! co!&tii!a literar rom!easc
p! 6! acea (i de octomArie $;%B c!d i sHa )estit apropierea morii. I!tr!d pe poarta u!ui spital
pe!tru completarea #i&ei medicaleE 6! )ederea u!ei simple #ormalitiE a #ost cupri!s de o suAit &i
stra!ie ameeal. Am simit c poarta )ieii sHa 6!c0is 6! urma meaE a spus el cte)a (ile mai
tr(iu u!ui priete!. Rul a mers :rAit &i 6!)er&u!atE cu simptome deruta!teI 6! patru(eci de (ile lH
a ucis. Cartea a rmas !etermi!at.
Rtiu de la el c urmau 6!c dou capitoleE ultimul co!stitui!d co!clu(ia lucrrii. Nu putem
#ace presupu!eri asupra 6!ti!derii proAaAile a acestor capitole dar e de cre(utE =udeci!d dup
soArietatea &i co!ci(ia stilului suE c !u ar #i adu:at #oarte multe pa:i!i )olumului de #aI iHar
#i adu:at desi:ur ate!ta eJami!are a celorlalte trei cri pe care le me!io!ea( 6mpreu! cu a lui
Io! Ia!o&iI ale lui >aleriu CristeaE 9i)iu Petrescu &i Al#red -ei!ric0. Pe a lui Io! Ia!o&i o preuia
ca pe cea mai serioas &i mai pro#u!d eJe:e( aprut la !oi asupra operei dostoie)s3ie!e &i
#iliaiilor ei. Nu am a)ut oca(ia sHi a#lu prerea despre crile lui 9i)iu Petrescu &i Al#red
-ei!ric0E dar despre a lui >aleriu Cristea am discutat de mai multe ori 6mpreu! &i &tiu c !u era
de acord cu pu!ctul de )edere al acestui criticE pe careHl preuia dealtmi!teri 6! c0ip deoseAit.
D! capitolul #i!al &iHar #i eJprimat desi:ur propriul su pu!ct de )edereE careE 6! teJtul
lucrrii a&a cum a rmasE e implicat cu discreieE c0iar cu o disimulare suAtilE ce 6l #ace s reias
aAia sesi(aAilE eJtrem de #i! pu!ctatE doar pri! e#ectul i!direct al eJpu!erii oAiecti)e.
Note:
d Post#a la cartea lui Di!u PillatE Dostoieus3i 6! co!&tii!a literar rom!eascE aprut
postum FLditura Cartea Rom!eascE $;%7G.
SHar #i pro!u!atE #ire&teE la s#r&itul criiE 6! !umele su propriuE direct &i clarE cu
preci(area !ua!elorE dar succi!tE #r de()oltriE cel pui! a&a cred: Di!u Pillat 6&i impu!ea
totdeau!a cea mai strict supu!ere la oAiect &i !u putea deci s uite c pri!cipala co!clu(ie a
u!ei lucrri ca aceasta era !u cea de aH&i re(er)a ie&i ultimul cu)!tE orict de autori(at &i
perti!e!tE ci de a #ormula re(ultatele cercetriiE 6! spe de a arta ce se despri!de di! eJami!area
etapelorE aspectelor &i !i)elurilor receptrii operei lui Dostoie)s3i 6! Rom!iaE 6! cursul aproape
a u!ui secol. Propriilor sale meditaii de a!i de (ile asupra lui Dostoie)s3i le re(er)a #r 6!doial
pe!tru mai tr(iu o carte ce !Ha mai #ost s #ie.
Ne dm 6!totdeau!a prea tr(iu seama ce #ra:ile &i pro)i(orii !e su!t cele mai si:ure
Aucurii &i pre(e!eE ce impre)i(iAil &i ire)ocaAil dispariia lorE ce imprude!te am!rile. Di!
ti!eree p!H! acest pra: al )ieii &i mai ales 6! ultimii (ece a!iE 6mi 6mprt&eam :!durile cu
Di!u Pillat &i asta de)e!ise pe!tru mi!eE cred c &i pe!tru elE o !ecesitate. De !e!umrate ori !eH
am co!tra(isE cu umor de oAiceiE cu umoare deseoriE cu iritaie cteodatI de !u mai pui!e ori
eram de acordE sau aproape. AproAarea lui 6mi era deoseAit de preioas Fde&i o simeam eJcesi)
6! cordialitatea eiG #ii!dc !ici de(aproAarea !u &iHo ascu!dea: 6!cepea e(ita!tE politicosE cu tot
#elul de me!a=ame!teE dup care trecea la atac cu o )e0eme! care 6! loc s =i:!easc acio!a
dimpotri) ca u! luAri#ia!tE atta era omul acesta de 6!c!ttor pri! si!ceritatea &i loialitatea lui &i
pri! por!irea lui de a da importa! lucrurilor cu ade)rat importa!te. Am discutat atta cu el &i
mai ales atta literaturE dar despre Dostoie)s3i aproape deloc. Ne A!uiam reciproc de pu!cte de
)edere #la:ra!t di)er:e!te pe tema aceasta &i pri!trHu! tacit armistiiu am!am mereu o discuie
decisi) pe care o presupu!eam #urtu!oas. NeHar #i treAuit o )aca! 6mpreu!: !u era imposiAilE
dar !u !eHa #ost dat. Socoteam c a)eam 6! #a a!i destui s tot discutm.
AcumE citi!duHi carteaE 6!ele: suAteJtul ei c 6! #o!d :!deam dac !u c0iar la #el 6! tot
ca(ul !u a&a de opus cum !i se prea. Dar la elE careH&i #cuse di! Dostoie)s3i oAiectul u!ui
studiu co!sec)e!tE a& #i a)ut #r 6!doial multe de a#lat a#ar de cele cupri!se 6! cartea de #aE
multe mai cu seam de c&ti:at 6! ordi!ea eJperie!ei i!telectuale. Rtii!d c lucrea( la aceast
carte 6l 6!treAam di! c!d 6! c!d cum mer:eI co!trar cercetrilor A!uitori &i secreta&iE el era
Aucuros sH&i 6mprt&easc re(ultatele i!)esti:aiilor !u !umai mie sau altui priete!E ci oricrui
cole: i!teresat de atari c0estiu!iI !u se temea c risc ast#el sH&i piard )reo 6!tietateI &tia Ai!e
c 6! mu!ca de eJe:e( istoric &i criticE adic propriuH(is 6! #ilolo:ieE )aloarea docume!trii
co!st !u att 6! i!editul ct mai ales 6! i!terpretarea ei &i c aceasta rm!e oricum perso!alE
)alidat !umai de ar:ume!tare. Re:ret acum c !u iHam atras mai de)reme &i mai struitor
luareaHami!te asupra rece!(iei lui Paul "ari#opol la Spiritul lui Dostoie)s3i de N. @erdiae)E
rece!(ie pe care o me!io!ea( #r a rei!e 6!s cele cte)a idei de mare pro#u!(ime #iloso#ic
di! #i!alul ei. Am adus 6! treact )orAa de ele 6! cursul u!eia di! oAi&!uitele !oastre co!)ersaii
la tele#o!E dar a rmas s rediscutm mai pe lar: alt dat c!d !e )om )edea. De )(ut !eHam
mai )(utE de #oarte multe oriE dar lu!duH!e cu altele am tot am!at pe!tru c!d )om a)ea mai
mult r:a(. R:a(ul acesta lHam a)utE 6!trHo dumi!ic 6!sorit &i cald de s#r&it de octomArieE
c!dE pe o Aa!cE 6! #aa locui!ei meleE am discutat 6!delu!: &i despre acele idei &i despre altele.
A #ost poate cea mai pli! 6!tl!ire a !oastr. Lra de=a Aol!a)E dar la 6!ceput Aoala lui !u prea
dect o mare &i prea eJplicaAil oAoseal. /ai tr(iuE ami!ti!duHmi pri)irea lui de atu!ciE miHam
dat seama c 6&i 6!elesese si!:ur di! capul locului imi!e!a morii. FNu &tiam 6!c de )orAele
acelea teriAile pe care le spusese cu cte)a (ile 6!ai!te priete!ului !ostru comu!G. 9Ham mai )(ut
apoiE de trei oriE la i!ter)ale scurte: Aoala pro:resa distru:torI )orAireaE de)e!it !esi:ur &i
6mAiAatE ceda di! ce 6! ce mai mult u!ei tceri 6!cordateE 6!crcat de :!duriE ceea ceHi #cea
pri)irea parc mai ptru!(toareE dar di! c!d 6! c!d aAse!tI i!teli:e!a era )i(iAil i!tactE
cordialitatea aceea&i de totdeau!aE iar politeea ca totdeau!a per#ect.
A&a cum a lsatHoE !etermi!atE lucrarea de #a !u e mai pui! o oper 6!c0e:at &i solidE
scrupulos pus la pu!ctE co!duc!d pas cu pas cercetarea pe #irul ei istoric p! la actualitate. Ca
specime! de cercetare &tii!i#ic ea este eJemplar pri! stricteea metodei &i pri! atitudi!ea #a
de suAiectE care dau stilului lui Di!u Pillat o preci(ie OuasiHmatematicE &i u! to! de apare!t
!eutralitateE #u!cio!alE i!ter [ (ic!duH&i orice e#u(iu!e &i disimul!duH&i cu eJtrem :ri=
participarea perso!al &i sarci!a a#ecti) Fdealt#el de surs totdeau!a pur i!telectualG. D! stilul
acesta de i!)e!tar sau de raportE pe care Di!u Pillat lHa adoptat #oarte cur!dE a!ume de la
roma!ul su /oartea cotidia! di! $;*BE eJist o #oarte discretE dai !u mai pui! pro#u!d !ot
participati)aE #ie de umor deta&atE de amu(ame!t al co!statriiE #ie de sim al dramaticuluiE
atriAute ale u!ei luciditi !iciodat tulAurat.
5ii!dc am adus )orAa de /oartea cotidia!E treAuie s mrturisesc acumE cE de&i priete!
cu autorul 6!c di! liceu Fera cu doi a!i 6! urma mea la 9iceul Spiru -aret &i am deAutat
am!doi la >lstarulE re)ista liceuluiE u!de deAutaser 6!ai!teE me!io!e( aceasta ca #apt de
istorie literarE /ircea LliadedE Co!st. NoicaE -ai:&iAr&a)irActeria!E @arAu @re(ia!uE N.
Stei!0ardt &i la care colaAorase &i Lu:e! Io!escuE ele) 6!s la S#. Sa)aGE de&i att de )ec0i &i
apropiatE priete! !uHi citisem roma!ul !ici la apariie !ici mai tr(iuI de #aptE !uHi prea #ceam
credit ca roma!cier &i m esc0i)asem a!i de (ile destul de u&or #ii!dc Di!uE omul cel mai lipsit
de )a!itate di! ci am cu!oscutE !u a&tepta complime!te &i !u aducea !iciodat )orAa de scrisul
su. AAia acumE eJact trei(eci de a!i mai tr(iuE la moartea luiE cople&it de re:rete &i !eput!d
re!u!a la pre(e!a luiE simi!d !e)oia sHl mai audE sHmi perpetue( le:tura cu elE am recitit
sau citit tot ceHam putut :si di! scrierile lui &i am descoperit cu surpri( 6! /oartea cotidia! o
carte remarcaAilE impecaAil co!struitE de o rar acuratee &i de o maturitate pli! de po!dereE 6!
care stilul su ec0iliAratE sec &i co!cisE apare pe!tru prima oar per#ect co!stituitE ca &i 6! cele
dou lucrri de doctoratE di! acela&i a!E cea despre roma!ul de se!(aie 6! literatura !oastr di! a
doua =umtate a secolului QIQ &i cea despre #elul de a #i al lui Io! Pillat.
Nu mi se pare deplasat s m aAat pui! de la suAiectul acestei post#ee ca s mai spu!
cte)a cu)i!te despre /oartea cotidia!: 6! #o!d !ici !u ies cu asta di! suAiect. NuHmi aduc
ami!te de ecoul /orii cotidie!e c!d a aprutE dar roma!ul acestaE pe !edrept i:!orat a(i Far
merita s #ie reeditatG !u sHa impus !ici atu!ci la reala sa )aloare. Poetul Rte#a! I. Ne!iescuE
priete! de o )iaE ca &i >. >oiculescuE cu #amilia PillatE miHa mrturisit c doam!a /aria Pillat a
rmas #oarte surpri!s de Au!a sa prere despre aceast carte de ti!eree a #iului ei. 5apt e c de la
primul roma! al lui Di!u PillatE ,i!eree ciudatE aprut 6! $;*+E la /oartea cotidia!E dista!a
parcurs 6! doi a!i e #oarte mare: cel di!ti e 6! ade)r de o de(arma!t !ai)itate =u)e!ilE cellalt
6! sc0imA e superior multora cu ecou 6! epoc. Destul de apropiat ca tem F!u ca suAiectG de la
NausVe sau lCLtra!:er ale lui Sartre &i Camus Fpe care la data respecti) Di!u Pillat proAaAil c
!u le cu!o&tea 6!cE 6! tot ca(ul !u pe al doileaG roma!ul acesta aAordea( poate pe!tru prima
oar 6! literatura !oastr u! ca( de 6!stri!areE de de(a#ecie &i :rea eJiste!ial. Dar !u
asta 6mi pare lucrul cel mal remarcaAilE ci stilul adic spiritul 6! care e tratat #elia de )ia
6!#i&at 6! acest roma!.
Di! atitudi!ea autorului #a de suAiectE ate!t co!templati) &i oAiecti) 6!re:istratoareE
re(ult stilul su apare!t imperso!alE de Auleti! de a!ali(E eJact &i succi!tE stil 6! care eJtrema
art !u e !umai cea de aHl #ace pe cititor s :!deasc 6!tocmai ceea ce &i autorul a :!dit #r a o
co!sem!aE de a comu!ica cu preci(ie tocmai ceea ce !u sHa spusI eJtrema art a stilului acestuia
!u co!st !umai 6! eJtrema sa !uditateE 6! care !u se #ormulea( dect ceea ce e materialme!te
perceptiAilE ci &i 6! or:a!i(area 6!tre:uluiE 6! admi!istrarea &i coroAorarea eleme!telorE cu o
si:ura! &i o premeditare a e#ectului 6! care !imic !u e !epre)(ut. Di!u Pillat elimi!
sistematic di! scrisul su orice e#ect de ordi! literarE 6&i reprim #r mil &i cea mai i!#im
te!taie a acestui soi de e#ecteE c0iar c!d ele ar )e!i a&aH(ic!d de la si!eE c!d ar prea c
su!t :ata s se impu!I 6! sc0imA mi(ea( pe e#ectul totalE al lucrrii ca atare. Adic stilul su e
totdeau!a armo!ic &i !umai cteodat melodic.
/odul Ae0a)iorist al lui Di!u Pillat de aH&i co!stitui lucrarea artistic este acela&i &i 6!
studiile sale de eJe:e( &i istorie literarE care su!t ast#el cu att mai mult art cu ct par mai
pui!. Asupra lor a #cut 9ucia! Raicu oAser)aii deoseAit de =usteE di! care socotesc !imerit s
cite( #r parcimo!ie: >oluptatea cititorului a)i(at este s descopere pri!tre r!duri ce crede de
#apt Di!u PillatE ce se ascu!de 6! i!teriorul #iecrei co!strucii critice eJecutate impecaAilE la receE
&i s determi!eE dac se poateE (o!ele de #er)oare sa)a!t acoperite de u! stil alesE mereu e:al cu
si!e 6!su&i FG Di!u Pillat A#ectea( cu aristocratic #i!ee a !u a)ea perso!alitateE 6! #o!d
dei!e 6!su&irile ad!ci &i suAsta!iale di! care aceasta se compu!e cu ade)ratE &i 6!c 6! c0ipul
cel mai or:a!ic. Articolele saleE )eritaAile co!triAuii 6! materieE pre(i!t dou straturiE oarecum
i(olate u!ul de cellaltE #iecare presupu!!d u! alt !i)el al lecturii. 9a primul !i)elE 6!dat )i(iAilE
6!re:istrm co!triAuia ca atareE Ao:ata i!#ormaie de ordi! istoricoHliterarE &tii!a co!structoruluiE
des)r&ita tra!spare! Fo calitate di! ce 6! ce mai rar ast(iG &i omo:e!eitatea #ormulrilor.
Orici!e poate co!stata c studii precum F.G su!t 6!tocmite cu proAitateE #ii!dE suA aspectul curat
pro#esio!alE i!atacaAile. Orici!e )a mai #i preocupat de aceste temeE de ace&ti scriitoriE )a #i cu
!eputi! s i:!ore aportul 6! c0estiu!e al lui Di!u PillatE sursele pe care el leHa descoperitE
apreciaAila docume!taie pus la 6!dem!E =udecile de )aloare emise. Nu mai )orAesc Fde&i ar
#i ca(ul &i 6!c pe lar:G de calitile teJtului ca atareE admiraAila claritateE co!ce!trareaE ele:a!ta
cursi)itate a #ra(eiE proprietatea eJtrem a terme!ilor. Reco!stituirile Aio:ra#ice re)elea( &i u!
i!sti!ct epic #oarte si:urE u! dar al eJpu!erii capaAil de a produce se!(aia de proces Aio:ra#icE de
)erosimilitate psi0olo:ic. FG 9a al doilea stratE mai di#icil de receptatE descoperim
i!#rastructura teJtuluiE =ocul suAtil al pre#eri!elorE :ustul criticului pe!tru u! a!ume #el de
literaturE #er)orile &i a!tipatiileE ceea ceHl #ace s i!tre 6! te!siu!e &i ceea ce 6l las per#ect rece.
Di!u Pillat !u scrie despre orice cu i!teres e:alE el este #asci!at Facoperi!duH&i #asci!aia cu u!
stil clasic al eJpu!eriiE cu #ormulri li!i&titeE imperturAaAileG de aspectul ad!cE aAisalE al
literaturiiE de psi0olo:ia pro#u!(imilorE de amAi:uitile acesteiaE de aute!ticitatea eiE de ceea ce
este emi!ame!te moder!E i!di#ere!t suA ce #orm se pre(i!tE dac se asocia(E de eJempluE 6!
ca(ul lui Ro:er /arti! du ?ardE cu o 6!&eltoare se!i!tateE cu o co!strucie 6!c tradiio!al.
Critica #orm de )iaE @uc. $;%7E pp. *'*H*'BG. A&a cum pictorii de odi!ioar 6&i i!)e!tau &i 6&i
#aAricau si!:uri culorile &i i!strume!teleE &iHa #or=at Di!u Pillat o te0!ic &i o specie a sa de artE
6! care optica &i 6!dem!area sa proprie se eJprim cu att mai pre:!a!t cu ct el 6!su&i pare a se
de(implica mai des)r&it: e )orAa de acele reco!stituiri Aio:ra#ice pe care le ami!te&te 9ucia!
RalcuE u! #el de #i&e 6! care i!)e!tarierea acumulat a u!or am!u!teE di! care u!ele apare!t
irele)a!te sau #utileE a=u!:e s dea o ima:i!e a ca(ului respecti) de o i!te!sitate eJtraordi!ar
&i de o )aliditate proAatorie 6! a#ar de orice duAiu. 5elul su de a citi o #oto:ra#ie de pildE sau
de aH&i produce ca testimo!iu 6! cau( propriile ami!tiriE este att de scrupulos oAiectual &i de o
asepsie a laAoratorului att de aAsolutE 6!ct re(ultatul se impu!e #r come!tariu &i c0iar #r a
mai !ecesita o #ormulare co!clu(i).
Demersul lui Di!u Pillat 6! acest dome!iu este i!)ers celui cli!escia!E cu care are totu&i
comu! po(iia i!iial 6! #aa materialului adu!at: la ?. Cli!escu ima:i!aia mer:e 6! #ascicole
dilata!teE eJpa!si)eE 6! )reme ce la Di!u Pillat ima:i!aia acio!ea( 6! #ascicole co!ce!trateE ca
u! laser. De aceea &i teJtele respecti)e su!t de o #oarte str!s eco!omie 6!sum!dE
surpri!(torE u! eJtrem de redus !umr de pa:i!i. Poate c u!iiE =udeci!d dup criterii comu!eE
!u ar #i dispu&i s recu!oasc 6! aceste reco!stituiri e#ectul a ceea ce se !ume&te ima:i!aieE
dar treAuie spus c ima:i!aia !u este !umaiE cum 6!deoA&te se credeE darul #aAulaieiI ea este 6!
primul r!d &i 6! mod ese!ial 6!temeiat pe simul realuluiE e 6!su&irea de a i!staura ima:i!i
re)ocaAileE ceea ce Di!u Pillat cu metoda sa Ae0a)iorist a reali(at ma:istral 6! arta sa de
Aio:ra# &i portretist. Nu eJist art F&i !ici &tii!G #r ima:i!aieE iar aceste reco!stituiri su!t
cu totul remarcaAile att ca lucrri &tii!i#ice ct &i ca lucrri de art. ,rei di! ele mai ales rm!
memoraAile: cea despre ,oprcea!u )(ut ca u! perso!a= Ai(arE 0o##ma!escI cea despre ?.
Cli!escuE perso!a= deloc mai pui! #a!tasticE &i 6! s#r&itE reu&ita supremE ade)rat cap de oper
al :e!uluiE cea despre Io! PillatE perso!a= dimpotri) de u! rar &i armo!ios ec0iliAru att ca )ia
ct &i ca tip de creaie. De remarcat c Di!u PillatE 6!cli!at spreE cum le !umea el 6!su&iE ca(urile
literare i!solite &iE cum suAli!ia 9ucia! RaicuE spre #e!ome!ele de psi0olo:ie aAisalE &iHa dat
toat msura tocmai cu cel mai pui! aAisalE mcar 6! apare!E di!tre marii scriitori &i care !u
poarte #i socotit u! ca( i!solit dect cel mult tocmai pri! se!i!tatea !orocosului su desti! &i
uma! &i literarE dar care sHa 6!tmplat s #ie tocmai tatl su. De remarcat &i misterioasa Fcci !u
poate #i alt#el !umitG #orm a raportului di!tre tat &i #iuE cu desti!e #la:ra!te a!tite(E dar mori
am!doi prematur la eJact aceea&i )rst &i #ii!d aproape 0aluci!a!t de asem!tori ca 6!#i&are
F6!ai!te caE 6! ultimii si trei a!i de )iaE o mic AarA !ea:r u&or 6!cru!it sHi #i dat #iului u!
aer de !oAil spa!iol di!trHu! taAlou de >elsOue(G. De remarcat de aseme!iE 6! reco!stituirea
Aio:ra#ica a perso!alitii tatluiE pri)irea ascuitE !ea#ectat de admiraia &i iuAirea e)ide!te
di!colo de teJtE a #iuluiE martor #amilial &i )eridic. Att !ua!ele de umor &i oAser)aie maliioas
ct &i mome!tele patetice su!t #iJate cu o lapidaritate eJtremI cite( aici ct posiAil #r
come!tariu cte)a care pu!ctea( 6!trea:a )ia a poetului: 6! #oto:ra#iile de copil p! la (ece
a!iE Io! Pillat apare de oAicei 6! costum de mari!ai. SuA prul lu!:E de #etiE cu Areto! pe
#ru!teE pri)irea oc0ilor mari are eJpresia u!ei mela!colii premature pe!tru i!:e!uitatea )rstei.
6! #oto:ra#iile de licea! la S#. Sa)aE cu prul tu!s c0ilu: &i trsturile #i:urii i!trate 6! procesul
de modi#icare al )rstei i!:rateE ca!doarea #i(io!omiei de copil sHa pierdut deHa Ai!elea. DmArcat
6! u!i#ormE cu o u&oar po( de i!depe!de! &i superioritate 6! atitudi!eE 6l simim 6!trHu! #el
ema!cipatI o #oto:ra#ie di! timpul sta:iului militar: 6! u!i#ormE cu c0ipiuE ci(me &i saAieE arat
mai pirpiriuE u&or ridicol ca 6!trHo tra)estireI alt #oto:ra#ieE di! timpul stude!iei pari(ie!eE 6!
:rdi!a 9uJemAour:: SuA o plrie de paie de tipul acelora cu!oscute 6! epoc suA de!umirea
de ca!otierE #i:ura i se dese!ea( suAiat ascuitE pe!tru prima oar cu mustcioar. ?uler 6!alt
&i scroAitE cu cra)ata 6!!odat st!:aciE o 0ai! prea lar: croit. /i!ile stau str!se 6! #a pe o
carte. Di!colo de silueta a!emic roma!ticE se )ede pe al doilea pla! u! casta!E di! prea=ma
cruia se desc0ide o alee cu pete de soare. O #oto:ra#ie di! timpul ceremo!iei reli:ioase !e
pstrea( ima:i!ea lui Io! Pillat ca mireE 6!duio&tor de #ira)E alturi de /aria ProcopieH
DumitrescuE mai pli! &i impu!toare 6! )lurile de mireas. AltaE de mai tr(iu: 6!trHo
#oto:ra#ie di! epoca 6!toarcerii la @ucure&ti di! $;'8E )edem pe Io! &i /aria Pillat st!d alturi
pe o ca!apea. Poetul are #ru!tea 6!alt &i !etedE cu u!:0iurile ad!cite ale u!ei c0elii 6!
perspecti)E pri)irea li!i&tit &i se!i!E #i:ura tot mai slaA dar mai pui! &o)itoare 6! eJpresie.
Cu Araul st!: 6&i i!e soia dup umrE cu u! :est #r em#a(. Sce!a i!clude )irtualitatea u!ei
)iei de i!teriorE #r mari drameE 6mpcat cu desti!ul. Ri acum dou pasa=e pro#u!d &i soAru
pateticeE de pri( direct: Cu prile=ul u!ui raid al a)iaiei a!:loHamerica!e asupra Pite&tilorE
AomAele aru!cate la 6!tmplare cad &i asupra ()oiului de la Ar:e&E detu!!d pacea locurilor. Se
cutremur pm!tul di! )ieE url ci!ii 6! satul de peste drumE #u: oame!ii de la lucru. ,oate 6!
lumi!a pur a dimi!eiiE care se sti!:e 6! #um. D! 0ai!ele desc0ise de )arE cu Aasca tras ca o
&apc pe capE Io! Pillat pri)e&te 6!creme!it de pe cerdacul caseiE cu se!(aia c ur:ia s#r&itului
ame!i! acum deopotri) primul &i ultimul loc al ori(o!tului su #amilial. Ri r!durile #i!ale:
9a ora $8 searaE i!teresul adus de :ard pe!tru !oapte las m!a de pe puls &i tra:e cearcea#ul
peste #aa omului a crui )ia luase s#r&it.
Studiul su despre Dostoie)s3i 6! co!&tii!a literar rom!eascE Di!u Pillat lHa acceptat
de aseme!i di!trHu! pu!ct de )edere ce poate #i !umit Ae0a)ioristI cu alte cu)i!te cercetarea sa
a urmrit comportarea co!&tii!ei !oastre literare #a de Dostoie)s3i. Di!u Pillat era pro#u!d
ata&at rii sale &i ptima& de cultura eiE do)ad 6!trea:a sa oper critic &i istoricoHliterar. Ca &i
L. 9o)i!escuE el sHa ocupat toat )iaa eJclusi) de literatura rom! co!tempora!E cu o pasiu!e
&i o putere de mu!c !ici u! mome!t sc(ut. Numai dou studii #ac apare!t eJcepieE dar
am!dou su!t 6! #o!d co!cepute di! u!:0i rom!escI u!ulE Lse!i! &i !oiE o atest c0iar pri!
e!u!ul titluluiE iar cellaltE despre e)oluia roma!ului #ra!ce( postHproustia!E tratea( o tem 6!
pro#u!d co!eJiu!e cu proAlemele pro(ei !oastre epiceE att i!terAelice ct &i actualeE cum poate
u&or sH&i dea seama orici!e e #amiliari(at cu ele.
Att receptarea lui Lse!i! ct &i a lui Dostoie)s3i au a)ut co!seci!e 0otrtoare 6!
literatura !oastr. Di!u Pillat a do)edit si:ura!a dia:!osticului su de etiolo:ie literar
co!sacr!d acestor dou teme cte u! studiu special. Impactul Lse!i! a co!curat 6! poe(ia
!oastr i!terAelic i!#lue!a ril3ea!E #a de care tra!&ea( pri!trHu! e#ect mai pro)ocator &i mai
AruscI el sHa impus di!trHo datE 6!trHu! mod care =usti#ic u! titlu de capitol 6! Istoria 9ui ?.
Cli!escu. Cele dou receptri su!t 6!s ese!ial di#erite: a lui Lse!i! a repre(e!tat u!
mome!tE cu co!seci!e imediate &i e)ide!teE 6! )reme ce a lui Dostoie)s3i are o istorie de u!
secolE 6! care !ici i!#lue!a 6! pla!ul creaiei literare !ici 6!ele:erea &i eJe:e(a &i !ici mcar
cu!oa&terea &i rsp!direa operei !u sHau pututE #ire&teE e#ectua dect le!tE i!directE 6! etape &i la
!i)ele di#erite _a&a cum dealt#elE mutatisHmuta!disE sHa 6!tmplat &i 6! alte riG. De aceeaE &i
pe!tru Di!u Pillat ca(ul Lse!i! a putut #ace oAiectul u!ui studiu de '8 de pa:i!i 6! )reme ce
Dostoie)s3i a !ecesitat o carte.
Di!u Pillat a )rut a&adar s )ad cum sHa ma!i#estat co!&tii!a literar rom!easc #a de
Dostoie)s3i. Lra deci )orAa de u! testE de o )eri#icare la u!a di! pietrele de 6!cercare cele mai
decisi)e. Re(ultatele acestui test leHa co!sem!at 6!tocmaiE #r !ici o pre)e!ireI #r !ici u!
re:ret a 6!re:istrat tot ce iHa putut co!traria a&teptrile: Di!u Pillat !u &l prote=a !iciodat
pre#eri!ele dac se 6!tmpl ca ele s !u se potri)easc cu ade)rul. Dealtmi!teriE !ici o
pre#eri!E !ici o mi( a#ecti)E !u se )de&te 6! aceast cercetare 6! a#ar de cele douE
#u!dame!taleE dar!ici ele proclamate ca atare ci presupuse implicit: u!a pe!tru ceea ce el !umea
co!&tii!a literar rom!eascE cealalt pe!tru Dostoie)s3i.
Di! cercetarea lui Di!u Pillat se impu! cte)a co!statriE 6! primul r!d urmtoarele
dou:
AG Cea di!ti receptare compre0e!si) a lui Dostoie)s3i la !oi se datorea( lui C.
DoAro:ea!uH H?0erea.
@G LJe:e(ele cele mai perti!e!te precum editarea pe!tru prima oar OuasiHcomplet a lui
Dostoie)s3iE cu aparat critic &i 6! traduceri dem!e di! pu!ct de )edere literarE sHau produs la !oi
6! ultimul dece!iu.
A&adar critica marJist iHa #ost la !oi priel!ic lui Dostoie)s3iE att 6! stadiul i!iial al
co!tractului cu opera sa ct &iE #c!d aAstracie de perioada $;*1H H$;B7E 6! stadiul actual al
societii !oastre socialisteE c!d priel!ic iHa #ost de aseme!iE mai mult ca oric!dE &i climatul
recepti)itii la scar lar: 6! co!&tii!a puAlicului. /ai multor #actoriE desi:urE se datorea(
aceast recepti)itateE 6! primul r!dE e)ide!tE politicii culturale a statuluiE apoiE #r 6!doial c
societatea rom!easc a trecut de ultimele trei dece!ii pri! o 6!trea: :am de drame colecti)e &i
eJperie!eHlimitE mult mai ad!ciE mai radicale &i de mai lu!: durat dect cu!oscuse 6!ai!te.
D!s&i re)oluia social !u a putut s !u 6!sem!e !e!umrate &i acute cri(eE eJacerAri pasio!aleE
dialectica lui pro &i co!tra de)e!it co!str!:toare &i decisi) 6! pla! eJiste!ialE 6!trHu! cu)!t
o dramati(are eJtrem a co!teJtului de eJiste! social. ,oate acestea !u puteau s !u lr:easc
ime!s audie!a )irtual a u!ui autor ca Dostoie)s3i. ?re&it a #ost )(utE !u de pui!iE ca u!
reacio!arE ca u! #erme!t al co!trare)oluiei: ade)rul este cE i!di#ere!t de opi!iile lui perso!ale
F!ici ele dealtmi!teri reductiAile u!i)oc la aAsolutismul arist &i ortodoJE po(iia lui #ii!d mult mai
compleJ &i 6! #o!d radical !eco!#ormistG creaia sa epic este de o oAiecti)itate 6!creme!itoareE
6!tre I)a! Warama(o) de pild &i stareul "ossima !eeJist!d !ici cea mai mic prti!ire a
autorului. ,impul care a trecut a sedime!tat lucrurileI ast(i i!terpretrile u!ilaterale ale operei
lui Dostoie)s3i repre(i!tE pe!tru !oi cel pui!E o etap re)olut.
D!tre mome!tul C. DoAro:ea!uH?0erea F$11BG &i mome!tul Io! Ia!o&i F$;71I acesta di!
urmE e)ide!tE !erepre(e!t!d u! pu!ct termi!usE ci desc0iderea u!ei !oi etapeG se plasea(
istorice&te aproape toat materia cercetrii lui Di!u Pillat. A&adarE 6!tmpltor sau !uE 6!tre dou
i!terpretri marJiste. Dar tot Di!u Pillat rele)E 6! 6!sem!rile (il!ice ale lui /aiorescuE a!ul
$11+ Fdeci doi a!i 6!ai!tea primului articol al lui ?0ereaG urmtoarele laco!ice r!duriE pe careE
re(ist!d te!taiei de a le adu:a u! come!tariuE se mulume&teE cu u! rar sim al pu!erii 6!
pa:i!E s le cite(e 6! #i!al de capitolE u!de eJtrema lor co!ce!trare produce u! e#ect de implo(ie
6! repre(e!tarea cititorului: SmAt '+ aprilie. S#!tul ?0eor:0e. "i #rumoasE #oarte cald. NH
am primit pe !ime!iE citi!d eJtrem de i!teresa!tul roma! al lui Dostoie)s3iE Ras3ol!i3o)E tradus
6! !eme&te Fdestul de ruG de Pil0elm -e!c3el.
Aseme!ea &i Cara:ialeE care !u a pome!it !iciodat !umele lui Dostoie)s3iE 6l a)ea totu&iE
a&a cum atest #iica saE ca autor de cpti 6! a!ii lui de ti0! Aerli!e(. O #clie de Pa&te &i
Npasta au dat oca(ie lui C. DoAro:ea!uH?0erea &i t!rul N. Ior:a Fprecum &i lui Duiliu
"am#irescuE 6!trHo scrisoare ctre /aiorescuG s le compare cu Crim &i pedeapsE toi a=u!:!d
la co!clu(ia c 6!tre ele &i roma!ul dostoie)s3ia! deoseAirile su!t de ese! Fcu acest prile= a
#cut Ior:a oAser)aia remarcaAil c amoralitatea. Lste oA&teasc la popoarele roma!iceE
pri! aceasta treAui!d #r 6!doial s 6!ele:em disti!cia di!tre caracterul precump!itor
oAiecti)E id est socialE al !oiu!ii de moral la popoarele roma!iceE i!!d de mosE de mora)uriE &i
!atura ei suAiecti)E respecti) eJiste!ialE la popoarele !ordice &i sla)eG. Pro#it de oca(ia
aceasta ca s i!troduc aiciE 6! pui!e cu)i!teE o idee proprieE pe care re:ret mult acum c !Ham
apucat s iHo 6mprt&esc lui Di!u Pillat &i pe rare sper s o susi! pe lar: &i co!)i!:tor 6!trHo
)iitoare lucrareE a!ume cE 6mpotri)a tuturor apare!elorE !u pri! O #clie de Pa&te sau pri!
Npasta se apropie Cara:iale de Dostoie)s3iE ci pri! 6!trea:a sa oper comic. ,e0!ica
paroJismuluiE arta culmi!aieiE i!te!sitateaE :rotesculE pe!iAilulE sca!dalosulE toate acestea le su!t
comu!eE de aseme!i #ul:ertoareE Ire(istiAila i!teli:e!E luciditatea implacaAilI de aseme!iE
u)erturile struitoareE sa)a!teE cu care su!t pre:tite 6!delu!: i!trrile u!or perso!a=e iradia!te:
>ersilo)E Sta)ro:0i!E Ric >e!turia!oE Caa)e!cu. Lleme!tele #u!dame!tale pe care leHa decelat
/. @a0ti! 6! structura )i(u!ii dostoie)s3ie!e: tradiia car!a)alescE satira me!ipeeE
socratismulE spiritul pieii puAliceE a!ticamera ca loc de aciu!eE de#i!esc 6! aceea&i msur &i
structura artei cara:iale&ti. Cara:iale !u este mai pui! u! autor aAisalE 6!truct pri)irea lui
scrutea( impa)id aAisurile !ea!tului uma!. Ceea ce este mo!ume!tal &i pur 6! marea art comic
este totdeau!a aAisalE adic !e pu!e 6! #aa ca)itii 6!mrmuritoare di!drtul m&tilor de
comedie: )e(i /oliereE Ster!eE ?o:olE Cara:iale.
S re)i! la suAiect. D! a doua seciu!e a criiE cea mai 6!ti!sE Di!u Pillat !e arat cE de&i
ca pretuti!de!i dealtmi!teriE se oAser) &i la !oiE 6!tre cele dou r(Aoaie mo!dialeE o
i!te!si#icare a i!teresului pe!tru opera dostoie)s3ia!E.#ormele de ma!i#estare ale ecoului pe
care 6l cucere&te Dostoie)s3i dup $;'8 su!t totu&i departe de a a)ea 6! Rom!ia amploarea
ati!s Au!oar 6! 5ra!a sau mai ales 6! ?erma!ia. Se scriu destule eseuri despre Dostoie)s3iE
6! mrturiile lor muli scriitoriE &i di!tre cei importa!i &i di!tre ceilaliE 6l i!)oc drept autor de
cpti &i stea clu(itoareE cteodat li se atriAuie u!oraE de ctre criticE o #iliaie
dostoie)s3ia!E iar u!ii F!u !eaprat cei mai Au!iG &iHo re)e!dic 6! mod eJpresE darE citit de
i!telectuali 6! traduceri #ra!ce(e sau :erma!eE opera lui rm!e mai departe pui!E ruE la
6!tmplare &i tru!c0iat tradus 6! rom!e&teE 6! ediii !edem!e. A#irmaia lui Di!u Pillat e
cate:oric: Nu su!tem 6! msur aHl co!sidera pe Dostoie)s3i pe depli! 6!cete!it 6! limAa
rom! atta timp ct !u #i:urea( cu o ediie complet a 5raii Warama(o) &i totodat cu !ici o
traducere di! 6!sem!ri di! suAtera!E Adolesce!tul &i Demo!ii
Dup $;'8 &l 6! toat perioada di!tre cele dou r(AoaieE 6! climatul :e!eral de co!)ulsii
sociale &i ideolo:iceE de co!#ru!tri cu caracter radicalE perioad 6! care )ec0iul i!telectualism
i!di)idualist &i ordi!ea raio!al !uH&i mai :seau locE Dostoie)s3iE co!siderat ca pro#et &i
)i(io!ar al u!ei !oi ApocalipseE de)i!e u! simAol al acestor #rm!tri. SimAol oAseda!tE i!)ocat
ca :e!iu tutelar al tuturor eJceselorE #ie 6! direcia ci!ismului !i0ilist #ie 6! cea a u!ei eJaltri
masoc0iste. I!)ocat aAu(i)E Ai!e6!eles. Orice scriitorE )aloros sau mediocruE care descrie
)iole!eE stri acuteE ca(uri patolo:iceE #e!ome!e oAsesio!aleE era declarat dostoie)s3ia!. A&a
de pild am putut au(i de ReArea!u c e dostoie)s3ia! Fcu Pdurea sp!(urailorGE a#irmaie
e)ide!t lipsit de orice temeiE care di! $;'; c!d a #ost susi!ut de Radu Dra:!ea 6! ?!direa
p! 6! $;%* c!d o reia li!i&tit N. @alotE a mai trecut pri! 'H+ co!deie. ,ot a&aE dostoie)s3ia! ar
#i #ost ?iA /i0escu: a a#irmatHoE 6!tre aliiE >ladimir Strei!uE suAli!ii!d c0iar c e si!:urul 6!
literatura !oastrI tot >ladimir Strei!uE relu!d &i el o prere a aceluia&i Radu Dra:!eaE )ede
dostoie)s3ia!ism 6! Craii de CurteaH>ec0L. Ri a&a mai departeE despre di)er&i scriitori. Di!tre
aceste preri Fdau terme!ului accepia mai )ec0e de ilu(ieE !lucireG u!ele su!t complet :ratuiteE
altele su!t eJa:erriE au totu&i o i!#im potri)ealE dar cu totul i!#im &i peri#eric. L clarE cel
pui! la !i)elul literaturii Au!eE c !u a)em roma! dostoie)s3ia! &i ar treAui s #ie clar de ce. Nu
e destul s #ii scriitor tale!tatE sHl admiri pe Dostoie)s3iE s 6!)ei de la el F#ire&teE orice scriitor
Au! 6!)a de la mae&triGE !u su!t destul toate astea ca s de)ii dostoie)s3ia!E #ii!dc a&a ce)a !u
se de)i!e. L clar c !u !umai c ?ide a scris Ies 5auJ mo!!a.eurs puter!ic i!#lue!at de
Dostoie)s3iE dar &i c 6! mod deliAerat a scris aceast carte cu scopul de a da literaturii #ra!ce(e
u! roma! dostoie)s3ia!. ,ot att de clar este 6!s cE de&i Au!E roma!ul acesta !u e ctu&i de
pui! dostoie)s3ia!. Numai despre doi mari scriitori se poate spu!e c au 6! mod e)ide!t o
a!alo:ie pro#u!d cu Dostoie)s3i F#r a #i totu&i pri! aceasta dostoie)s3ie!iGE ace&tia su!t 6!
primul r!d 5aul3!er &i 6! al doilea r!d @er!a!os. Poate su!t &i alii: Di!u Pillat 6i mai admiteE
dup R. /. AlAeresE pe <ulie! ?ree!E ?ra0am ?ree!eE 5. Per#elE <. Passerma!!E ceea ceHmi pare
eJcesi).
Ideea u!ui Dostoie)s3i pro#etic &i apocaliptic !u e ctu&i de pui! ero!atE dar acestor
terme!i li sHau atriAuit co!otaii cu totul aAu(i)e pri! care )i(iu!ea dostoie)s3ia! capt u!
caracter 0aoticE #re!eticE !e:urosE 6!#l&!d o lume a de(aJrii &i psi0opatiei.
Pro#etismul &i apocalipsa Fapo3al.psis X descoperireE re)elaieE de la 3al.ptoE
)iit. 3al.pso X a acoperiI eucalipt X Ai!e acoperitG ar treAui s presupu! u! ime!s plus de
luciditateE cum e#ecti) e ca(ul la Dostoie)s3iE &i !icidecum i!surecia co!tra raiu!ii &i realitii
proclamat patetic de di)ersele pseudo#ilo(o#ii ale !erAdrii ce sHau ma!i#estat 6!tre cele dou
r(Aoaie i!)oc!duHl !u o dat pe autorul 5railor Warama(o). U! eJemplu de aceast cate:orie
este cel cu careH&i 6!cepe Di!u Pillat trecerea 6! re)ist a opi!iilor despre Dostoie)s3i ma!i#estate
6!tre cele dou r(AoaieE a!ume @. 5u!doia!uE careE dup ce 6! $;'$E 6!trHo re)ist literar
rom!easc scrisese e!tu(iasmat c Dostoie)s3i este epileptic &i 6! scrisE a=u!:e mai tr(iuE ca
eseist de limAa #ra!ce( ce doA!dise 6! 5ra!a oarecare co!sideraieE s a#irme !ici mai mult !ici
mai pui! dect c 6! :!direa dostoie)s3ia! !u proAlema este aceea care d ameeal ci tocmai
dimpotri)E ameeala este cea care d ideiE #ace s se !asc proAlemeleE adu:i!d pui! mai
departe: A& spu!e aproape c pe!tru Dostoie)s3i ameeala repre(i!t o cate:orie 6! care 6i era
dat lumeaE mai importa!t dect spaiul &i timpulE &i care !u 6&i are perec0e dect 6! cate:oria
tu!etului la Wier3e:aard. Cu acest soi de #iloso#are sHa a=u!s 6!tre cele dou r(Aoaie la deme!a
ideolo:ic &i apoi i!e)itaAil politic al crei 0olocaust a #ost 6! cele di! urmE pri!tre multe alte
milioa!eE &i !e#ericitul @e!=ami! 5o!da!e. Cate:oria ameelii propus de el 6mpotri)a taAlei
cate:oriilor aristotelice &i 3a!tie!eE ca &i cate:oria 3ier3e:aardia! a tu!etului am repre(e!tat
mi=loacele pri! care oame!ii di! suAtera!E a=u!&i dictatoriE au putut pe!tru o )reme s 6!)i!:
e#ecti) pe ' e ' X *. De ameeal &i tu!et au a)ut parte !oi europe!ii di! pli!E iar 6! tot acel
timp !imic !Ha #ost mai dispreuit &i mai clcat 6! picioare dect ceea ce att de limpedeE de
patetic &i de pro#u!d i!teli:e!t proclamase Dostoie)s3i: mila &i iuAirea. Wier3e:aard &i Resto)E al
cror discipol se declara 5o!da!eE au #ost !e6!doiel!icE primul mai cu seamE strlucii scriitoriE
spirite eJtraordi!ar de ptru!(toareE care au #orat de multe ori ad!c 6! straturile ascu!se ale
eJiste!ei uma!eE au spus !u o dat lucruri surpri!(tor de =usteE a#ar de asta a)eau o mare
cu!oa&tere a #iloso#ieiE dar !u se poate spu!e despre ei 6! !ici u! ca( c au #ost #iloso#i ci
dimpotri) !i&te #ii!e i!sti!cti) por!ite s mu&te &i c0iar s ucid #iloso#ia clasic dac sHar
puteaE Nu eJist #iloso#ie posiAil 6mpotri)a lui @aco!E DescartesE 9oc3eE -umeE Wa!t &i !u
eJist #iloso#ie posiAil cu eJcluderea u!uia si!:ur di!tre ace&tiaE a&a cum tot 6!cearcE eJasperai
de impacie!a &i i!tolera!a mi!ii lorE atia apucaiE !u rareori realme!te pro#u!(i &i eJtrem de
tale!taiE ca Wier3e:aard de pild sau ca acest 9eo! Resto) care a )iciat mai mult ca oricare altul
6!ele:erea lui Dostoie)s3i.
L de !e6!c0ipuit cum a #ost cu puti! a !u )edea 6! 6!sem!rile di! suAtera!
#u!dame!tala polemic a lui Dostoie)s3iE 6! spe cu rese!time!tele re#ulateE cu compleJeleE cu
cru(imeaE cu amorul propriu mru!t &i tira!icE e de !e6!c0ipuit cum i sHau putut atriAui autorului
:!durile &i e)e!tual actele perso!a=ului su. PoateE proAaAil c0iarE ca Dostoie)s3i s i6 scos di!
propria sa eJperie! i!timE di! secretele sordide ale propriei sale #ii!e Fs !u #i a)ut &i el (o!e
oAscure 6!crcate de sordiditi late!teKG cu!oa&terea u!or se!time!te ca ale omului di!
suAtera!E c0iar &i #elul aceluia de a :!di: era prea lucid ca s !uH&i cu!oasc propriile e)e!tuale
turpitudi!i &i ra!c0iu!eE dar era prea artist ca s !u le co!)erteasc 6! creaie. OAiecti)!duHle &i
co!templ!duHle ca #e!ome!eE !uHi mai apari!eau &i !uHl mai repre(e!tau.
SituaiileHlimitE paroJismeleE de#ulrile sca!daloaseE pe care le )edem 6! roma!ele lui
Dostoie)s3i !u su!t delocE a&a cum u!ii credE a!omaliiE #e!ome!e morAideE smi!teli #r !oimE
ci dimpotri)E !u su!t dect pote!ri eJtreme ale )irtualitilor uma!e. SituaiileHlimit su!t
stadiul maJim al realului.
D!ele:erea lui Dostoie)s3i pri! prisma &esto)ia!E mai ru c0iarE pri! ide!ti#icarea
autorului cu omul di! suAtera!E atriAui!duHi &i re)olta co!tra lui ' e ' X * poate eJplica &i
retice!ele #a de el ale u!or spirite ata&ate ideii de claritateE ec0iliAru &i raiu!eE cum au #ost de
eJemplu la !oi C. StereE ?. IArilea!u &i /. Ralea. L)ide!tE ar #i putut sH&i dea si!:uri seama de
luciditatea &i preci(ia artei &i :!dirii lui Dostoie)s3iE cu att mai mult primii doiE care erau
i!telectuali maturi &i a#irmai 6!ai!te de primul r(AoiE 6!trHo perioad 6! care critica europea! !u
#usese co!tami!at de )erti:iile iraio!alismuluiI cum sHa putut )edeaE u! Duiliu "am#irescu &iE
6!ai!tea luiE u! DoAro:ea!uH?0erea 6l 6!eleseser pe Dostoie)s3i #r aH&i pierde cumptulI
pui!ul pe care a apucat Niet(sc0e sHl !ote(e la prea tr(ia pe!tru el luare de co!tact cu opera
dostoie)s3ia!E pu!!dHo 6! a)a!ta=os raport cu Ste!d0al pe careHl admira att de multE e de
aseme!i #oarte la oAiect. D! ca(ul lui IArilea!uE dealt#elE !u e propriuH(is )orAa de o respi!:ere a
lui Dostoie)s3iE ci de o pre#eri! !et pe!tru ,olstoiE pu!ct de )edere per#ect le:itim. Stere putea
a)eaE pri! a!tecede!tele saleE o eJplicaAil repulsie #a de autorul Ami!tirilor diri casa morilor
&i <ur!alul u!ui scriitor: era !u prea departeE ci prea aproape de u!i)ersul acestuia &i saturat de el.
Ct despre /. RaleaE spirit de tipul #iloso#ilor se!suali&ti di! secolul al Q>IIIHleaE iar 6! moral
0edo!ist uma!itarE era pri! temperame!t prea pui! apt pe!tru asimilarea lui Dostoie)s3iE pe care
lHa )(ut ca 6!trHo aur de ospiciu. LJtrem de i!teli:e!t &i a)id de )olupti i!telectualeE 6!cerca
s 6!elea: multeE c0iar li!ele lucruri co!trare #irii saleI de #oarte multe ori a reu&itE dar !u
totdeau!aI despre Dostoie)s3i a putut :si s spu!E 6!tre alteleE aceast uimitoare puerilitate
Fcitat de Di!u Pillat #r come!tarG c repre(i!t eJclusi) &i aute!tic eJemplul Aer:so!ismului
psi0olo:ic4
Ima:i!ea lui Dostoie)s3i pro#etic &i apocaliptic a #ost preluat &i aAsoluti(at de
i!terpreii si teolo:i(a!i &i #olosit 6!trHu! se!s ostil democraiei &i Occide!tului. L ade)rat c
i!terpretarea aceasta se spri=i! pe opi!ii declarate &i !otorii ale lui Dostoie)s3iE #ormulate
tra!&a!t &i pateticE ceea ce le d u! aer de i!tolera!E dar mai ate!t eJami!ate ele se do)edesc
eJtrem de amAi:ue &i de o ortodoJie ct se poate de co!testaAil. D! ciuda lorE !ici 6! pla!
reli:ios !ici 6! pla! politic Dostoie)s3i !u este #a!aticul &i eJtremistul reacio!ar pe careHl i!)oc
respecti)ii eJe:ei.
Ct despre asiatismul pe care iHl atriAuie u!ii come!tatoriE #ie di!tre occide!talii
speriaiE #ie di!tre rsrite!ii ptima&iE !u repre(i!t dect o #a!tasm. Rus p!H! )r#ul
u!:0iilorE Dostoie)s3i !u era mai pui!E att pri! cultur ct &i pri! structura sa radical de
citadi!E de)orator al presei cotidie!eE tot ce poate #i mai europea!E iar critica acerA pe care o
#ace Occide!tului e a u!ei co!&tii!e ese!ialme!te implicat 6! desti!ul acestuia.
Come!tatorii iraio!ali&ti &i 6!deoseAi cei ata&ai misticismului ortodoJE i(ol!d
pro#etismul su de co!teJtul creaiei sale literare au )rut s #ac di! Dostoie)s3i altce)a &i
a!ume mai mult dect u! simplu scriitorI lHau scos di! societatea co!:e!erilor siE marii
arti&ti ai lumiiE pe!tru aHl declara s#!tE pri!te Aisericesc etc. @i!e)e!ite su!t aceste r!duri
ale lui <. Orte:a . ?asset: SHar putea s #ie ade)rat c omul Dostoie)s3i a #ost u! Aiet
e!er:ume! sauE dac ) place mai multE u! pro#etE dar roma!cierul Dostoie)s3i a #ost u! 0omme
de lettresE u! Au! meseria& per#ect stp! pe meseria lui &i !imic mai mult
Dostoie)s3i era 6! primul r!d u! des)r&it te0!icia! al roma!uluiE u!ul di!tre cei mai
mari i!o)atori ai #ormei di! istoria :e!ului.d F?!duri despre roma!E 6! /editaii despre Do!
Nui=oteE trad. Rom. @uc.E $;%+E pp. $17H$1%G. @i!e)e!ite de aseme!i &i ale lui /i0ail SeAastia!E
6! articolul su Not la PosedaiiCE puAlicat 6! Re)ista 5u!daiilor di! septemArie $;+%E rele)!d
6! Dostoie)s3i u! roma!cier clarE u! pro(ator !ua!atE u! oAser)ator lucidE care !u se
aAa!do!ea( !iciodat 6! #ocul drameiE u! artist )i:ile!t &i si:ur. Cu &ase a!i 6!ai!te scrisese
&i Paul "ari#opol lucruri tot att de perti!e!t )(ute: 6!s pe!tru Dostoie)s3i materialul )iole!t
era oAiect de eJperie! !ormalI de aceea eJpu!erea lui are acea oAiecti)itateE &i dramatic &i
!arati)E care mi!u!ea( pe orice cititor priceput &i !epre)e!it. Paul "ari#opol lHa pome!it des
pe Dostoie)s3i dar pe scurt de #iecare datE de mai multe ori pe!tru aHl !umi ca pe repre(e!ta!tul
celui de al treilea mome!t de creaie tra:ic dup Lsc0il &i S0a3espeare. Nu pui!i su!t
come!tatoriiE de la /ere=3o)s3i 6!coaceE care au )(ut 6! Dostoie)s3i u! mare tra:icI e discutaAil
totu&i dac u! scriitor pe!tru care ale:erea di!tre Ai!e &i ru co!stituieE ca la Dostoie)s3iE tema
ce!tralE poate #i co!siderat tra:icE tra:icul #ii!d tocmai pri! imposiAilitatea ale:erii. FPuti!a
ale:erii !u epui(ea( !oiu!ea de liAertateI eroul tra:ic este liAer 6! se!sul cH&i asum co!&tie!t
desti!ulE dar !u e liAer s alea:.G
Note:
d Iat &i o prere di#eritE apari!!d celeArei Nat0alie Sarraute: 5r 6!doialE
procedeele #olosite de Dostoie)s3i pe!tru a traduce aceste #rm!tri ascu!se erau procedee de
primiti). Dac ar #i trit 6! epoca !oastrE #ire&te i!strume!tele mai delicate de i!)esti:aie de
care dispu! te0!icile moder!e iHar #i 6!:duit s capte(e aseme!ea emoii c!d se !&teau &i s
e)ite toate acele :esticulaii de !e6!c0ipuit F). Sec. '8E !r. *Y$;7;G. I!epiile acesteaE care pot #i
citite 6! 9Cere du soup]o!E !u reu&e&te s le 6!treac dect Alai! RoAAeH?rillet 6! Pour u!
!ou)eau roma!.
Dar 6! u!ul di! articolele 6! care )orAe&te despre Dostoie)s3iE a!ume 6! rece!(ia la cartea
lui N. @erdiae) Spiritul lui Dostoie)s3iE Paul "ari#opol spu!e 6! cele cte)a rriduri #i!ale ce)a
#u!dame!talE u!ic la &tii!a mea 6! toat eJe:e(a dostoie)s3ia!E care re(ol) 6! se!s a#irmati) &i
aceast proAlem a tra:icului Fsu!t r!durile pe careE cum spu!eam la 6!ceputE re:ret c !u i leH
am sem!alat la timp &i mai i!siste!t lui Di!u I C$$ latG. Iat ce spu!e "ari#opol 6! le:tur cu
cre&ti!ismul lui Dostoie)s3iE u! cre&ti!ism pe ct de pro#u!d pe att de !edo:matic: Nu eJist
pu!ct de )edere care s se i!terese(e mai pui! de meta#i(ic dect cel cre&ti!K 9iAertateaE cu
i!#iltrrile ei cre&ti!eE rm!eE oricumE lucru de supra#aE social. ProAlema rului &i a rspu!derii
!u su!t ale pla!ului ad!c ci ale omului empiric. ,ot a&a ideea !emuririi perso!ale este u!
pre=udiciu social 6! careE pri!trHo suAstituire so#istic eul pro#u!d este suAtili(at 6! #a)oarea
eului social.
Z Cu toate &o)ielile lui !ai) complicate de om care ascult supus de dati!i &i credi!e
mo&te!iteE Wa!t a cutat s sal)e(e o situaie teoretic desperatE trec!d totdeau!a acele credi!e
pe seama raiu!ii practice. Dostoie)s3iE ca !e!umrai ali :!ditori de ieriE de a(i &i de mi!eE
a rmas 6! acest pu!ct mai )ec0i dect Wa!t &i i!oce!t de :ri=ile suAtil prude!te ale acestuia.
Z Pla!ul ad!c este pla!ul purei &i e:alei co!templriE u!de !u are loc !ici o pre#eri!
sau ierar0ieE pe!tru moral d: eJempluE cu liAertate &i !emurire dimpreu!. F>iaa
Rom!easc !r. *HBE $;+8G. ,eJtul acestaE #oarte co!de!satE !ecesit oarecare eJplicitare. Ceea ce
6!ele:e "ari#opol pri! meta#i(ic se lmure&te 6! alt teJt al suE Polemic aAstractE puAlicat
6! >iaa Rom!easc di! aprilie $;++ 6! care preci(ea(: ,otu&iE 6! acest cmp !umai FH ceea ce
el !ume&te cmpul spectacularE adic al acelei pure &i e:ale co!templriE !.!. HG se poate
6!cerca descrierea cupri!sului &i a po(iiilor spirituluiI di! acest pla! se 6!ele:e rostul &i i()orul
lumii psi0oH#i(ice &i al opo(iiei di!tre repre(e!tare &i lucruE 6! acest pla! se descoper caracterul
secu!darE de deri)are practicE al acestei lumi &i opo(iiiI 6! el se surpri!d &i su!t de!u!ate
i!cursiu!ile aAu(i)e ale eticii &i meta#i(icii 6! teoria pur. /eta#i(ica e pri! eJcele! product al
duAlrilor practice. Pri! urmareE pu!ctul de )edere cre&ti!E pe careHl atriAuie lui Dostoie)s3i
apare !et delimitat de cre&ti!ismul o#icialE careE ca i!stituie socialE a preluat co!ceptele
meta#i(ice pe care leHa i!trodus :!direa postHsocraticI o spu!e dealt#el clar "ari#opol FcareE
de&i sceptic raio!alistE a)ea o pro#u!d stim pe!tru cre&ti!ismE 6!elesE #ire&teE ct se poate de
0eterodoJG: Desi:urE #oarte cur!d dup 6!temeierea AisericiiE aceast 6!)tur Fe)a!:0elicE
!.!.G a #ost 6mpi!s 6! pla!urile di! #u!dE pe!tru c era i!comod discipli!ei sociale &i politice pe
care se :rAea sHo elaAore(e puterea Aisericeasc. FCre&ti!ism de actualitateE 6! Ade)rul
literar &i artisticE '+. C. $;'7G. A&adarE pu!ctul de )edere cre&ti!E respecti) )i(iu!ea
dostoie)s3ia!E !u mai apare ca acel 6! care se pu!e proAlema ale:erii &i a =udecii eticeE suA
acel u!:0i meta#i(ic care eJclude tra:iculE ci dimpotri)E 6!trHu! pla! pe careHl putem corect
!umi al u!ei o!tolo:ii co!templati)e. Acesta este 6! #o!d acela&i cu cel al )ec0ii :!diri
presocraticeE adicE a&a cum ar #i spus Niet(sc0eE apari!!d der P0ilosop0ie im tra:isc0e!
"eitalter der ?riec0e!I Ai!e spu!ea deci "ari#opol c Dostoie)s3i este 6! aceasta mai )ec0i dect
Wa!t. ,ot "ari#opolE 6! alt eseuE &i a!ume i!titulat c0iar Despre tra:edieE spu!e: co!templarea
este o clip de respect !eco!diio!at #a de lume a&a cum este. LJist u! presti:iu al eJiste!ei ca
atare. 5o!dul acestui presti:iu st 6! acel compleJ de se!time!te 6! s!ul cruia se !a&te starea
propriuH(is reli:ioas. Ast#el putem !umi co!templarea o atitudi!e de pa!teism !e#ormulat 6!
care Ai!ele &i rul apar deopotri) misterioaseE deopotri) !ecesare. LJist o treAui! a spiritului
de a pri)i ct mai ascuit lucrurile a&a cum su!t date &i impuseE i!clusi) rul cel mai cru!t &i
0idosE acel i()ort di! )oi!a ome!easc. FAde)rul literar &i artisticE di! '8. III. $;+'G. Aceste
r!duri preced pasa=ul 6! care Dostoie)s3i #i:urea( ca al treilea mome!t al creaiei tra:ice dup
Lsc0il &i S0a3espeareE pri! urmare 6l pri)esc 6! mod eJplicit. C!d iHam comu!icat aceste teJte
lui Di!u PillatE la acea lu!: &i de #apt ultim a !oastr co!)orAireE !e&tii!dE eu cel pui!E ct de
imi!e!t 6i era moartea F6i citisem tot atu!ciE stra!ie &i #atidic :a#.
Z Cum sHo !umesc alt#elK De&i terme!ul e mult prea #ri)ol [ dou eseuri eJtraordi!are
ale lui "ari#opol despre moarteE u!ul di! ele descrii!d cu a!ticipaie propria moarte a autoruluiE
sur)e!it suAit cte)a lu!i mai tr(iuG c!d iHam citit lui Di!u Pillat aceste teJteE oc0ii siE de
oAicei teriAil de )ii dar tri&ti acumE sHau lumi!at de acea ire(istiAil &i iradia!t Aucurie a
i!teli:e!eiE care trece se!i! &i u&or peste ceea ce tot "ari#opol !ume&te eul empiricE
suspe!d!d a!Jietile &i patimile acestuia. @ucurie pur &i deta&atE Aucurie 6! aAsolutI Di!u !u
mai spera sH&i termi!e carteaE creiaHi mai treAuia att de pui!.
Aceast 6!ele:ere a pla!ului de calm &i e:al co!templareE !u mai pui! 6!s
ascuitE 6! care Ai!ele &i rul apar deopotri) misterioaseE deopotri) !ecesareE acest
pa!teism !e#ormulatE care repre(i!t #u!dame!tul tra:iculuiE eJplic &i alte dou i!terpretri
rom!e&ti ale lui Dostoie)s3i rele)ate de Di!u PillatE a lui /ircea Lliade &i a lui @la:a. D! mod
co!sec)e!tE pa!teismul duce 6! ultim i!sta! la materialismI 6! tot ca(ul presupu!e
apre0e!darea c0to!iculuiE lar)aruluiE ima!e!tuluiE propriuH(is: suAtera!ului. Di!u Pillat citea(E
6!tre alteleE !i&te co!sideraii ale lui /ircea LliadeE #oarte i!teresa!teE despre le:tura )i(iu!ii
dostoie)s3ie!e cu str)ec0ile culte ale #ecu!ditiiE cu misterele 6!tu!ericuluiE ale morii &i
re:e!errii:LJperie!ele demetrice Fcare lsau impresia de posesiu!eE de umilireE de
i!co!&tie!G. Dostoie)s3i restaurea(E dac se poate spu!e ast#elE !ormele acestor eJiste!e
demetrice. S lum ami!te c stareul "osima se proster! p! la pm!t 6! #aa lui /itia FH
DimitriE Der!eterGdE teluriculE stp!itul de #orele oarAe ale i!sti!ctuluiE dar care ia asupra lui
crima #railor siE eJpia( pe!tru ei &i se 6!:roap 6! te!eArele tem!iei &i deportriiE 6! casa
morilorE pe!tru o posiAil m!tuire &i re:e!erare. Dar el !u poate #i cu ade)rat u! m!tuitor
#ii!dc e 6mpi!s de por!iri oAscureE !eli!i&titE lipsit de luciditateE capriciosE roAit simurilorE 6!
de#i!iti) o )arietate de coi.Aa!t. FDup cum !ici pri!ul /i&3i! !u poate #i u! m!tuitorE de&i eE
dimpotri)E se!i!E lucidE !etulAuratE dar i!capaAil de )iole!a !ecesar pe!tru a i(:o!i cu Aiciul
(ara#ii di! templuE Note:
d Aceast i!terpretare o!omastic !uHmi apari!e: am :sitHo la ?eor:e Stei!er: ,olstoi
ou Dostoie)s3iE traD. 5r. ParisE $;7+E p. +8$.
Iar dup dispariia lui lumea rm!e aceea&i ca &i cum el !ici !Har #i #ostI !ici Alio&a !u
poate #i a!:elic #ii!dc de #aptE cum a 6!eles "ossimaE !u are )ocaie ci doar )eleitateE &i eE
!e6!cetatE u! soi de i!discret demo! al Ai!eluiE cum ar #i spus /o!t0erla!tG.
Ri -. Sa!iele)ici dia:!osticase suAstratul demetricE dio!isiacE al )i(iu!ii dostoie)s3ie!eE
dar sti:mati(!duHl drept sata!ism &i cult al aA=eciu!iiE 9u!d drept i!t tipul a!tropolo:ic
iostAalic ai lui Dostoie)s3i &i comi!d &i elE ca atia aliiE eroarea de aHl ide!ti#ica pe autor cu
perso!a=ele sale repre(e!tati)eE Sa!iele)iciE cu )er)a sa pam#letar &i cu i!teli:e!a sa Arilia!tE
dar de)iat 6! mo!oma!ie &i delir al perso!alitiiE 6l acu( de toate releleE 6!tre altele de
rasputi!ism &i pederastie. F>. D! slu=Aa sata!eiKCE )oi. IE pp. B8H7+G [ L de remarcat c alt autorE
mai rece!tE >. Nemoia!uE me!io!at de Di!u Pillat cu o uimire discret iro!icE #ormulea( 6!
!i&te prete!ios i!titulate ,rei !ote 6mpotri)a lui Dostoie)s3i acelea&i dou acu(eE pe a doua
i!si!u!dHo pri! aceast perl: 6! moral Dostoie)s3i este u! Oscar Pilde al RsrituluiI
acela&i eseistE !eput!d proAaAil co!cepe pluralitatea :e!iilor &i a)!dE ca muli cuttori de
aAsolutE !e)oia reduciei comode la #actori u!iciE #ace aceast declaraieE desi:ur cre(ut de
d!sul o spiritual Autad: 6! )e&!ica alter!ati) 6!tre Dostoie)s3i &i ,olstoiE 6mi 6!:dui sHl
ale: pe ?o:olI to!ul i!#atuat al acestei declaraii este 6! per#ect co!corda! cu urmtoarea
co!clu(ie: Dostoie)s3iE oAsedat de ispita uria& a dialecticiiE plute&te #r crm pe marea
#e!ome!elorI lupta co!trariilor e pe!tru el risc de FsHo spu!emKG carto#orE mai cur!d dect
e#ortul co!&tie!tE c0i!uitorE co!trolatE al celui care &tie c sc0eletul Ai!elui !u poate #i dect
ade)rul raio!al. [ ). Sec. '8 !r. *Y$;7;E p. '$B.
Z De spusE autorul a spusHoI !u !e rm!e dect s !e m!:iem cu )orAa lui /o!tai:!e:
Perso!!e !Cest eJempt de dire des #adaises. 9a mal0eur cCest de Ies dire curieuseme!t [ LssE IIIE
$G.
9s!d la o parte ca(ul acestaE care 6! de#i!iti) !u i!e dect de simptomatolo:ia
epatriiE a& )reaE 6!ai!te de a 6!c0eiaE s spu! cte)a cu)i!te 6! le:tur cu cei trei scriitori
importa!i a cror i!ade(iu!e la Dostoie)s3i o co!sem!ea( Di!u PillatE cu aprecieri di#erite la
#iecareE dup calitatea &i !i)elul re#u(ului: Camil PetrescuE ?. Cli!escu &i Lu:e! @arAu. D! ca(ul
primuluiE care &iHa eJprimat tra!&a!tele =udeci !e:ati)e 6! treact &i #oarte sumar Fm re#er la
cele scriseG treAuie spus c sc0ematismul ar:ume!trii sale )i!e di! acea i!tra!si:e! &i
i!tolera! lo:ic careHl aseam! cu u! Sai!tH H<ust &i cu spiritul Comitetului /!tuirii PuAliceE
a&a cum si!:ur sHa 0iposta(iat 6! <ocul ielelorI pe de alt parteE !u e :reu de remarcat c
ar:ume!tarea lui i!e de aceea&i metod :e!erali(atoare &i sumarE dar co!sec)e!tE cu care a
co!dam!at 6! Aloc literatura poliist. Nu &tiusem de co!#eri!a lui di! $;+1 la care a asistat Di!u
Pillat &i 6! careHl reducea pe Dostoie)s3i la dime!siu!ea u!ui epi:o! al lui Lu:e!e SueE dar am
asistat 6! sc0imA la altaE 6! $;*B sau $;*7E de care )d c la r!dul su Di!u Pillat !u &tiaE i!ut
de Camil Petrescu la DallesE tot despre Dostoie)s3iE 6!trHu! ciclu despre literatura rusI de ast
dat co!#ere!iarul careE a&a cum a declarat 6! primele #ra(eE recitise cu acest prile= 6!trea:a oper
a scriitoruluiE a )orAit eJtrem de i!teresa!t &i compre0e!si)E repet!d 6! cte)a r!duri c autorul
5railor Warama(o) a sporit co!&tii!a lumiiE #ormul care mHa #rapat.
D! pri)i!a lui ?. Cli!escuE al crui mod deco!certa!t de aHl co!sidera pe Dostoie)s3iE
sauE mai eJact spusE de a participa la reco!siderarea acestuiaE 6! $;B7E 6l #ace pe Di!u Pillat sH&i
piard u! mome!t dac !u calmul cel pui! acea dista!are adoptat 6! cercetarea saE treAuie
ami!tite relaiile de colaAorare &i a#eciu!e di!tre ei. Ci!e a citit 6! /o(aic istoricoHliterar
portretul pe care iHl trasea( )a 6!ele:e !atura iritaieiE ca s !u (ic i!di:!riiE resimit de Di!u
Pillat #a de acea specioas comu!icare academic a criticului. AdmiraiaE att pe!tru :e!iul
acestuiaE ct &i pe!tru ire(istiAila sa perso!alitate uma!E era la Di!u Pillat liAer de orice
idolatrieE #ii!d ar:ume!tat &i 6! #o!d sporit pri!trHo :am 6!trea: de !ua!e ale amu(ame!tului
&i surpri(ei. Aceast admiraieE asociat cu o e:al iuAireE la r!dul ei 6!temeiat pe o 6!credere
mutual #r re(er)eE 6l autori(a pe Di!u Pillat s !uH&i ascu!d #a de maestrul suE care de la el
le accepta de oAicei cordial &i simpluE u!eori replic!d cu i!:e!ioase so#ismeE prerile
de(aproAatoare pe care se 6!tmpl ca acesta s i le prile=uiasc. 5aptul c ?E Cli!escuE pri!
#orma me!tis &i pri! )i(iu!ea sa asupra lumiiE a)ea o redus recepti)itate la Dostoie)s3i fsauE
cum se mai spu!eE !u a)ea or:a! pe!truG 6l putea la urma urmei admite Di!u PillatE de&i cu
re:ret F&i cu re(er)a c totu&i u! critic treAuie s poat 6!ele:e &i =udeca =ust &i opere co!trare
spiritului suGI !u putea 6!s cu !ici u! c0ip trece cu )ederea la maestrul &i priete!ul su acel =oc
i!telectual de escamotare co!=u!ctural a ade)ruluiE cum #r s#ial 6l cali#icE adu:i!d &i
aprecierea lui O). S. Cro0ml!icea!u c e )orAa 6! cel mai Au! ca( FdeG o :lum !ereu&it.
Ct despre Lu:e! @arAuE opacitatea sa la Dostoie)s3i !u repre(e!ta la Di!u Pillat u!
moti) de 6!tristareE decepie sau uimire ci doar u! #e!ome! de sa!sH H:e!e &i de(i!)oltur 6!
pla! i!telectual. ,reAuie s me!io!e(E pe!tru ca lucrurile s #ie clareE c Di!u Pillat preuia 6! cel
mai 6!alt :rad tale!tul literar al lui Lu:e! @arAuE cruia iHa co!sacrat u! studiu FIposta(e ale
Aalca!ismului literar 6! po)estirea rom! co!tempora!E 6! Re)ista de teorie &i istorie literarG
u!de se poateE 6!tre alteleE citi urmtoarea apreciere despre ?roapa: >erismul percuta!t al
po)estitorului FL. @arAuE !.!.G reali(ea( aici &i o particular per#orma! de stilE apropiat ca
!atur de aceea a lui ,udor Ar:0e(i di! 5lori de muce:ai. L ade)rat c Di!u Pillat 6&i mr:i!ea
preuirea la ?roapa &i la cte)a !u)ele di! prima perioad de creaie a scriitoruluiE 6! care acesta
era cu ade)rat stp! pe materia &i pe arta lui. ,impul record 6! care de atu!ci 6!:0ite AiAlioteci
6!tre:i &iE cum se )edeE dulapuri de #i&eE tra!sport!d tot att de )erti:i!os 6! scrisul su
!ome!claturile adu!ate 6!soite de =udeci !e6!tr(iateE eJplic #rec)e!tele i!adec)ri Fde eJ.: aHl
lua pe -ei!ric0 )o! O#terdi!:e!E perso!a=ul lui No)alisE drept u! autor co!tempora! cu acestaE a
cita u! teJt de Nae Io!escu drept u!ul al Iul N. Ior:a [ acelea&i i!iiale: N. I. A atriAui altuia &i a
o declara ri(iAil o idee celeAr &i repetat a lui ?. Cli!escu [ 6! Is,. 9i,. Ro/. P. B*8 &i 6!
Pri!cipii de esteticE @uc. $;+;E pp. 18H1$ [ pri! care acesta co!sider Noi de O. ?o:a poe(ie
0ermetic etc.G. Scriitorul a produs e#ecte de &ocE c0iar dac !u eJact cele sco!tateE pri! prerile
sale despre DelacroiJE ?oet0eE Dostoie)s3iE acum 6! urm Cara:ialeI de aseme!ea pri!trHu!
)olum de Istorie polemic a literaturiiI toate acestea !uHi su!t imputaAile ctu&i de pui! 6! ordi!e
criticI ele i! de !atura i!ca!taiei &i a )r=iiE a)!d ca atare o sa)oare speci#icE asem!toare cu
a ocrilor Pe!ei Corcodu&a.
PuAlicasem cu ci)a a!i 6! urm o mic !otE Dostoie)s3i &i !aturalismulE care a a)ut
darul sHl supere pe Di!u Pillat. Nu miHa spus !imicE am a#lat de suprarea lui pri!trHu! priete!
comu!I !ici eu !u am mai adus )orAa despre aceasta 6! co!)ersaiile !oastreE am!!dE cum am
spus la 6!ceputE pe!tru u! mome!t mai potri)it discuia asupra acestui suAiect. 5apt este c 6!
cartea de #a Di!u Pillat citea( destul de lar:E come!t!duHleE !i&te co!sideraii i!cide!tale ale
suAsem!atului despre Dostoie)s3i Fco!sideraii pe care !u le re!e:E #r a putea spu!e totu&i c
m mai satis#acG dar acea !ot o trece 6! sc0imA suA tcere. Ca s spu! tot ade)rulE treAuie s
mrturisesc c scrisesem acea !ot cu i!te!ia de a &oca pe ci)a priete!iE pe u!ul 6!deoseAi careH
mi pruse a a)ea asupra lui Dostoie)s3i o )i(iu!e mult prea roma!tic. L clar c !uHl )i(am pe
Di!u PillatE cum poate u&or sH&i dea seama ci!e a citit att pre(e!ta carte ct &i post#aa
suAsem!atuluiE dar 6l iritase proAaAil u! pasa= 6! care luam peste picior pe cei care #ac mult ca( de
aAisalitateI era di! partea mea o reacie de umoare #a de ceea ceHmi prea u! aAu( )erAal &i o
#ormul simpli#icatoareI altmi!teriE cum se poate )edeaE recur: &i eu la respecti)a !oiu!eE
socoti!d 6!s c terme!ul treAuie #olosit cu msurE c0iar cu parcimo!ie. D! #orma sa comprimat
articolul meu putea s aiAE cum dealt#el premeditasemE o apare! s#idtoareE :ata s se destrame
6!s la o eJpu!ere a lucrurilor mai pe lar:E cum am 6!cercat 6! pa:i!ile precede!te. Pu!ctul meu
de )edereE a&a cum am co!statat scrii!duHleE se 6!tl!e&te cu al lui Di!u Pillat &i !u e de mirare:
ci!e :!de&te 6! cele di! urm corect asupra lui Dostoie)s3iE adic aAa!do!!d pe parcurs
ipote(ele ce !u se )eri#ic &i pripelile ctre aAsolutE a=u!:e )r!d !e)r!d la o a!umit ri:oare:
Dostoie)s3i !u i!e de ese!a )isului ci de a al:eAreiI cu oricte !ecu!oscute &i oricte
demo!straii posiAileE orice ecuaie rm!e o ecuaieE adic o simetrie &i u! ec0iliAru.
<udecata co!tempora!ilorE tra!smis posteritiiE sHa pro!u!at asupra lui Paul "ari#opol
pri!trHo tripl caracteri(are ale crei eleme!te co!i!E 6! di#erite msuriE oare&icare cot de Alam:
scepticismE estetismE &i !u o prea si:ur orie!tare 6! spaiul cultural rom!escE imputaAil
6!delu!:atei sale uce!icii occide!tale.
Numai primul terme!E scepticismulE 6mi pare ade)rat dar 6!trea:a caracteri(are ar treAui
re)i(uit 6! lumi!a u!ui #apt oAiecti) &i i!co!testaAilE pe care !u se poate s !uHl co!state orici!e
cite&te cu destul ate!ie opera acestui scriitorI este o oper polemicE polemic 6! mod #u!ciar &i
6! :rad eJtrem. LJcept!d FpoateG i!troducerea la a!tolo:ia sa de pro( mai mult sau mai pui!
#a!tasticE i!titulat >ede!iiE !u se poate :si !ici o pa:i! de Paul "ari#opol care s !u #ie
)irule!t polemicE 6!cep!d cu studiile puAlicate 6!ai!te de $;$* 6! S`ddeutsc0e /o!ats0e#te di!
/`!c0e! &i co!ti!u!d cu articoleleE eseurile &i studiile puAlicate 6! >iaa Rom!eascE 6!
Ade)rul &l Ade)rul literar &i artisticE culese apoi 6! Re:istrul ideilor :i!:a&eE 6! cele trei
plac0ete aprute 6! @iAlioteca Dimi!eaa &i 6! )olumul cu o lu! postum Pe!tru arta literar.
Dac !e :!dim Ai!eE c0iar &i ediia critic a operelor lui Cara:iale a 6!sem!at o aciu!e polemic
ma!i#estE 6!trHu! mome!t c!d 6! lume de(i!)oltura lo:icE impostura meta#i(icia! &i I ! ostia
patetic se a#lau 6! o#e!si) c&ti:!d tere! &i presti:iuE iar la !oi se eJprimau 6!tre altele &i
pri!trHo #oAie a!ticara:ialia!.
Polemismul lui "ari#opol !u por!ea di! capriciu ar:os sau di! !e:ati)ism cusur:iuE de&i
multora a&a li sHa prut. Polemismul su decur:ea di!trHo atitudi!e clar &i co!sec)e!t. Ll a
urmrit cu amu(a!t sau !ecrutoare rAdare !u !umai :rimasa ridicul a semidoctismului s!oA
&i Ao)aricE !u !umai psittacismulE #ie dileta!t #ie &tii!i#icE ci &i cau(ele lor mult mai adi!eiE
a!ume le!ea :!dirii &i 6! ultim i!sta! po#ta de domi!aieE ceea ce 6! ese! 6!seam!:
iraio!alism &i )iole!. Pe acestea leHa 0ruit &i dat 6! )ilea: "ari#opol ct a pututE !eslAi!duHle
ctu&i de pui! o )ia 6!trea:. O atare co!sec)e! polemic &i u! polemism att de ireductiAil
se 6!temeia( !eaprat pe o credi!E !u doar pe idiosi!crasii. Poate #i aceasta atitudi!ea u!ui
scepticE adic a u!uia care !u crede 6! !imicE care !u ia !imic 6! serios &i se mulume&te s
culea: &i s sa)ure(e se!(aiile a:reaAile pe care le o#er arta &i )iaa 6! societateK A u!uia
pe!tru care a&aH!umitului ra#i!ame!t e totul iar lucrurile ome!e&ti #u!dame!tale !u su!t !imicK
"ari#opol a cre(ut toat )iaa 6! #u!cia liAeratoare a i!teli:e!eiE a a#irmat primatul i!teli:e!ei
cu orice preE !imic uma! !eput!d eJista 6mpotri)a sau 6! a#ara i!teli:e!ei. ,ot ce oAliterea(
6!ele:erea eJactE tot ce o 6!e!t &i o #ace s accepte camelota FartisticE #iloso#ic sau
moralGE toate oracolele pri! care se acreditea( di)ersele pseudoHuri att de proli#era!te 6! lumea
moder!E toate aceste :lasuri de sire! sau de coma!dame!t au 6!sem!at pe!tru "ari#opol
oAiecti)ele u!ui tir !e6!cetat. Nou acestorlali !e rm!e 6! orice ca( m!:ierea :!dirii
lucide a scris el odat. Pe!tru a pstra !etulAurat luciditatea aceasta e !e)oieE 6! #aa ispitei
0imerelorE de o 6!doial metodicE de o s3epsis i!)esti:atoare &i raio!al. Scepticismul acesta a
lui Paul "ari#opolE scepticism care a #ost &i al u!ui /o!tai:!eE al u!ui Pierre @a.leE al u!ui
9essi!:E e co!diia #iloso#ic a oricrei cu!oa&teri proAaAile &i =udeci po(iti)e. Scepticismul
acesta e totu!a cu spiritul critic. Nu e u! p.rr0o!ismE !u !ea: posiAilitatea de a cu!oa&te
ade)rul &i !iciE ca Pilat di! Po!tE eJiste!a acestuia ca atare. Dimpotri)E postulea( ade)rul ca
eJiste!t dar :reu discer!aAil pri!tre co!#u(iiE erori &i i!sole!e. Scepticismul 6! aceast accepieE
a!tidot al credulitiiE e totu&i mult mai mult o te0!ic a )alidrii dect o ar:ume!tare a
i!certitudi!iiE dup cum pe!tru artE critica eE 6! pri!cipala ei #i!alitateE o te0!ic a admiraieiE
!e:aia #ii!d doar u! e#ect suAsidiarE de !ecesar pro#ilaJie. Scepticism &i criticismE mai eJact
criticism pur &i simplu: terme!ul acesta eJprim o #u!cie po(iti) &i i!dispe!saAil a cu!oa&terii
&i a culturii. A )ieii ome!e&tiE 6! de#i!iti). Dac !u credem 6! !imic &i !u admirm !imicE )iaa
de)i!e de o !ulitate lame!taAilI de)i!e 6!s stupid dac admirm mediocriti &i creditm
imposturi. C0iar &i ast#elE cu toat cump!irea cu:etuluiE 6!c !e pa&te eroarea la tot pasul.
D! art &i literaturE 6! ciuda simulacrelor &i prostului :ustE eJist puti!a de a !e plasa
admiraia corect. Pri! oAi&!ui!E pri! persuasiu!eE c0iar &i pri! s!oAismE educaia :ustului se
poate #ace. Dar orict de Ai!e plasatE admiraia impus de presti:iu sau mimat di! )a!itate !u
e#ectuea( !ici u! raport real cu opera de art. Admiraia pe!tru marile opere poate #i simplu
i!sti!cti) &i 6!tmpltoareE ceea ce 6!seam! oricum o Au! por!ireI la !i)el mai prete!ios c0iar
si!cer ea poate #i prosteasc &l i!#atuatE adic ceea ce "ari#opol de!u!a ca mo#tE :rimasE sem!
de pseudocultur: Culti)area aute!tic 6!seam!E de eJemplu: s !uHi #aci :lorie di! #aptul c 6i
place o 5u: de @ac0E cum !uHi #aci :lorie di! plcerea de a AeaE si!:ur 6! odaia taE u! pa0ar de
ap proaspt c!d iHe sete. FPe!tru arta literarE IIE @ucure&ti $;%$E p. *7$G.
Admiraia pe!tru operele :e!iului uma! este u! #apt de o importa! aproape e:al cu cel
de a le produce &i e solidar cu acesta. Uma!itatea u!ei societiE adic ci)ili(aia eiE precum &i
)aloarea )ieii i!di)iduale su!t 6! raport cu aceast capacitate. De aceeaE orict de :e!ui! &i de
#ericit plasat ar #i acea admiraie i!sti!cti) &i spo!ta! de care pome!eamE ea !u poate #i luat
drept :ir de cultur. Natura ei empiric &i aleatorie o recu(. Paul "ari#opol a scris u! scurt eseuE
cu titlul ?usturi &i =udeciE 6! care dup ce mrturise&te oroarea aproape )isceral pe care opera
lui Proust o i!spir :ustului &i temperame!tului suE 6&i declar &i eJplic admiraia oAiecti) &i
raio!al #a de aceast oper. Iat ce spu!e: 6! ProustE de si!istr e)ocaieE cele mai 0otrte
ima:i!i de)i! aseme!ea melcilor #r coa=E ce cu urmele lor Aloase parE la #iecare 6mpi!stur
lipicioasE s re:rete c treAuie s se deoseAeascE deslipi!duHse di!trHo cleioas i!#ormitate
/etoda lui de art e metoda mo(olelii te!aceE alter!at cu tresririle u!ui stoma0 de(olat de
dispepsie FOp. Cit.E p. $;%I am ales !umai dou pasa=eE !u cele mai tariE di! dou pa:i!i de
carteG. /ai departe suAli!ia(: Am scris aceast spo)eda!ie cu i!te!ie pur metodolo:ic. Am
scris simpluE ceea ce miHa )e!it sHmi spu! mie 6!sumiE c!d am cu!oscut crile lui Proust. L
reacia imediatE literar &i )ital #a cu lumea acestui artist. Proust 6!tre: 6mi e respi!:tor &i de
:roa(. FIAid.G Dar pe urm: Opera lui Proust e u! e)e!ime!t superA 6! istoria literar Ceea
ce pe!tru Ste!d0al #usese u! de(iderat destul de co!#u(E a reali(at Proust ca #apt !ecesarE
i()ort di! structura speci#ic a spiritului &i temperame!tului su. /!cat de ria implacaAil a
s!oAismuluiE el a #ostE pri! paradoJal 6mAi!are de por!iri opuseE u! meditati) pasio!atE u! artist
si!cer &i (elos al i!teli:e!ei solitare. Pri! el !atura a re(ol)at !u se putea mai #ericit o proAlem
de mult 6!tr(iat a spiritului &i artei europe!e. Fp. $;1G. Proust a situat arta literar pe u! pla!
!ou al eJperie!ei [ pla!ul memoriei i!)olu!tareE cu =ocurile surpri!(toare ale se!time!telor
duratei &i timpuluiE ce decur: di! aceast permutare. O pri)eli&te pro#u!d !ou se 6!al di!
descompu!erile &i recompu!erile u!or compleJe de ima:i!iE mumi#icate :eometric pri!trHo
tradiie ce demult 6&i isto)ise )italitatea. Fp. $;8G. Ri iat cum 6!c0eie: Nu a& #i 6!dr(!it s spu!
puAlicului :ustul &i de(:ustul meu pe!tru Proust dac !u a& #i cre(ut c pot lmuri ast#el
deoseAirea di!tre :usturi &i =udeci Dac u! roma!cier a &tiut s se discipli!e(e ast#elE cu att
mai tare se cu)i!e criticului s !u piar( di! oc0i deoseAirea delicat di!tre reaciile sale
i!sti!cti)e &i !aturaE 6!tre: )(utE a oAiectelor cu toate e#ectele ei LJist reacii i!sti!cti)eE
eJist 6!ele:ere &i desci#rare de oAiecte. FIAid.G. Am citat atta di! acest articol #ii!dcHmi pareE
mai 6!tiE u! test eJemplar de moral pro#esio!alE apoi #ii!dc lmure&te !eted c0estiu!ea
preuirii oAiecti)e a marilor opereE pri! 6!ele:ereE a!ali( &i situare eJact 6! coordo!atele lor
propriiE i!depe!de!t &i idiosi!crasiiE por!iri &i pre#eri!e. L #oarte importa!t acest lucru #ii!dc
reaciile i!sti!cti)e !u su!t totdeau!a sau !u su!t de oAicei att de direct &i lucid mrturisite ci se
ascu!dE 6! #o!d ca u!ic &i decisi) criteriuE 6! cele mai do:matice &i doctri!are studii. D! s#r&itE
articolul di! care am citat mai lmure&te tot att de !eted &i acu(a de super#icial 0edo!ism &i
pre#eri! pe!tru literatura de pur di)ertisme!t care iHa #ost adus de Paul "ari#opolE 6!tre alii &i
de L. 9o)i!escuE omul de care era 6! #o!dE di! toat critica &i :!direa rom!eascE cel mai
structural apropiat: Ade)rata plcere estetic a dHlui "ari#opol !u mer:e spre )ia &i creaiu!e ci
spre =ocul pur &i se!sual al artei i!utile. FL. 9o)i!escuE Scrieri *E @uc. $;%+E p. +*'G. L drept c
"ari#opol 6!su&i are aerul de a #i )rut cu di!adi!sul s dea aceast impresieE ale:!d tocmai Ai!e
terme!ul de amu(a!t pe!tru aH&i clari#ica opiu!ile literareI orict a adu:at c 6! accepiu!ea
pe care iHo dE terme!ul se aplic lui Dostoie)s3iE ,olstoiE Stri!dAer: etc.E rm!e i!te!iaE #r
6!doial pro)ocatoareE cu care a ales u! terme! att de &oca!t pe!tru aH&i cali#ica estetica.
LJasperat de ico!odulia &i cli&eele culturaleE "ari#opol leHa luat atta 6! rspr 6!ct &iHa
#cut di! asta u! #el de tic. De pild: !umele presti:ios al lui ?oet0e determi! automatic o
dispo(iie )a: admirati) &i super#icialE lipsit de orice suAstrat de co!)i!:ere i!tim FOp. Cit.
IIE p. B1$GI de u!deE !e:re&itE ire(istiAil: ?oet0eE impecaAilul poseur Fid.E IE 7BGE discretul &i
per#ectul s!oA ?oet0e Fid.E IE B$%GE plictiseala ma:istralE imperturAaAilE aproape :i:a!ticE a
pro(ei lui ?oet0e Fid.E IIE $1BG &i a&a mai departeE co!trarii!d :oet0elatriaE pe drept sau !uE la
#iece pas. /ai cu seam 6! ca(ul lui ?oet0eE procedeul e pe ct de i!siste!t &i de caracteristic pe
att de deruta!tI 6! realitateE di!colo de aceste &ica!eE prerea criticului e alta: u!
superaristo#a!ic Paralipome!o! al lui ?oet0e F!r. *B pe!tru Palpur:is!ac0tGE cu !e6!#r!ta lui
oAsce!itate &i dia)ole&tile lui Aat=ocuriE este la locul &i 6! #elul su u! taAlou de o rar dac !u
u!ic des)r&ire 6! arta literar toat cit au#cutHo oame!ii de c!d su!t. Fid.E IE '8+I suAl. N.GI
6! alt loc: Opera lui ?oet0e d u! eJemplu deoseAit tocmai pe!tru c la d!sul i!)e!ti)itatea
eJcepio!al #ace #o!d emi!e!tE a&a 6!ct ceea ce e scris re:leme!tar &i taAietliu s #ie ct mai
)i(iAil 6! totalul operei Fid.E IE 78I aceast remarcE i!discutaAil =ust 6! a!samAluE elimi!
desi:ur de la aproAare pro(a pe care o maltratea( !u !umai 6! pasa=ul citat ci de cte ori )i!e
)orAaE ceea ceE mrturisescE 6mi e peste puti! s 6!ele: &i cu att mai pui! s acceptGI 6! alt loc:
. Poe(ia lui ?oet0e a a)ut u! su!et !ou cu totulE a&a cum a a)ut scrisul lui Lmi!escu 6! limAa
rom!eascE cum are acum al lui Ar:0e(i. Su!t 6!ceptori de stiluri !ou Fid.E IIE '*+GI )(urm
a&adar cte)a aprecieri asupra lui ?oet0e 6! pla! esteticI iat acum &i 6! pla! i!telectual: #ormele
ade)rate ale acestei i!teli:e!e eJcepio!al de i!te!se Fid.E IE 7B: di! pasa=ul care 6!cepe cu
impecaAilul poseurGI ?oet0e 6!ele:ea prea Ai!e orice FIIE ';8G &i 6! s#r&it: :e!iu al
6!ele:erii oAiecti)e FIIE B%*G.
<udecata aceastaE care la "ari#opol repre(i!t supremul elo:iuE este eJprimat 6! #i!alul
u!ui para:ra# 6!cep!d a&a: ?oet0eE acest ma!iac ilustru al c lasicismului. AiciE pe l!: #aptul
c a&a cum spu!e "ari#opol 6! acela&i para:ra#: Cu toate coc0etriile clasicisteE ?oet0e !uH&i
pierdea simul msuriiE treAuie s )edem &i coc0etria criticului 6!su&iE de a ase(o!a elo:iul cu
acidulri ce )i(ea( !u att pe cel iii cau( ct pe turi#erarii cultului acestuia. FDar !u g prea
deplasat s oAser)m c la oame!ii i!teli:e!i g Ic)i!e coc0etrie ceea ce la ceilali e simplu
mo#t.G Iii tot ca(ulE ma!iac al clasicismuluiE coc0etrii laslciste etc.E toate acestea )or s
spu! c dac la ?oet0eE 5ra!ceE e)e!tual ?ideE -o#ma!!st0al etc.E lasicismul e u! soi de
#ilatelieE u! oAicei li)resc &i academicE resurs comod de eu#emisme peda!te au c0iar o
ico!oclastie d reAoursE el !u rm!e mai pui! u! ideal #actice &i do:maticE 6! de#i!iti) o
superstiie. 5a de clasicismul #ra!ce( care edictase drept ca!oa!e u!ic &i aAsolut emi!e!te !i&te
modele presupus :recoHroma!eE iritaia lui "ari#opol a=u!:e de la critic la curat aler:ie. De #aptE
!u clasic ci clasicist e arta careHi a a&a de mult !erAdareaI acestea !u coi!cid !eaprat &iHl
)edem pe "ari#opol declar!d: 6! 5ra!a culmile di!ti ale spiritului !ou [ DescartesE PascalE 9a
Roc0e#oucauld [ i:!orE 6!trHu! #el sau altulE a!tic0itatea Fid.E IIE '+$GI de aseme!eaE pe!tru
Ret(E Doam!a de SV)i:!VE ducele de Sai!tHSimo!E scriitori liAeri cu totul de orice model clasicistE
preuirea criticului e !edrmuit. Dar cele dou s#ereE clasic &i clasicistE pot s &i coi!cid &i au
coi!cis 6! ilustre ca(uriI atu!ci:>reme de dou )eacuri aproapeE c0iar :lasul scriitorilor cu cel
mai )dit tale!t poeticE ca 9a 5o!tai!e &i Raci!eE su! pro(aic pri! Aot!ia clasicist Fid.E IE *1G.
D! studiul despre /oliVre &i :ustai clasic a #cut u! #oarte mi:los i!)e!tar al co!)e!iilor
clasiciste &i !oAile care 6!corsetea( #ora primar a marelui comicE ale crui rdci!i su!t
roAust adere!te la ale #arsei populareE 6! multe oAser)aiiE "ari#opol are per#ect dreptateE #r s
)ad totu&i c la comediile 6! )ersuriE spre pildE c0iar dac 6! ade)r !e 6!tmpi! o
discursi)itate imperturAaAil re:ulatE tocmai aceasta co!stituie u! eleme!t de comic: metro!omia
aleJa!dri!ilor acce!tuea( acel mVca!iOue plaOuV sur le )i)a!t Aer:so!ia!. L de remarcat c
/oliVre a tratat 6! pro( suAiectele ale cror comic se de:a= direct di! 6!s&i !atura lorE 6! )reme
ce ma&i!ria )ersi#icaiei 6mpi!:e 6!spre rsul #ra!c suAiecte care ar rm!e alt#el de dome!iul
(mAetului prea suAtilE 6! calitate de comedii serioase. FDealt#el &i a&aE !u e )orAE i!terprei
lo)ii de leuca :ra)itii &i pro#u!(imii )or s #ac de eJemplu di! Alceste u! soi de -amlet de
salo!G.
Dispo(iia !e:ati) a lui "ari#opol se decla!&ea( tot a&a de automatic #a de !umele
presti:ioase ale clasicismuluiE ca &i cea )a: admirati) pe care o de!u!ase el la a:eamii.
L)ide!t proA de aler:ie este o #ra( ca aceasta: pe 9a @ru.ere de pildE ori pe >au)e!ar:uesE
doi )irtuo&iE mela!colici &i discipli!ai Aur:0e(iE 6i simimE 6! u!ele pri cel pui!E ca pe !i&te
)ec0i &i cu totul istorice umAre Fid.E IE *%%G: c0iar dacE a&a cum !e 6!)a la &coal &i di!
9arousseE >au)e!ar:ues reaAilitea( omul 6mpotri)a )i(iu!ii amare &i de(ilu(io!ate a lui 9a
Roc0e#oucauldE el e departe totu&i de a #i u! a!ost idealistE cum pare aHl socoti "ari#opol Fcare
!u =udeca !iciodat pe !ecititeE cum sHa lit de atu!ci oAiceiul pri!tre literaiE dar u!eori citea
aler:icGI maJimele lui >au)e!ar:ues au u! stil 6!cordat &i o :!dire #r ocol &i #r
me!a=ame!teE careHl aseam! cu /o!t0erla!tE cum Ai!e oAser)a /aurois Fe ade)rat c acesta
!Har #i a)ut trecere la "ari#opolE dar ce s #acemKG. Dar =udecata criticului de)i!e de #apt aproape
i!opera!t pri! re(er)a eJprimat 6! cu)i!tele 6! u!ele pri cel pui!. 5ire&teE 6! u!ele
pri poate c0iar Da!teE si:ur c0iar S0a3espeareE !e par a(i cam scoro=iiI c0iar &i u! autor #oarte
moder!E Proust de pildE ca s lum tot pe u!ul mareE acu( pe alocuri oare&icare
despi:me!taieE ca s !u mai )orAim de alii la care !eca(ul acesta a 6!trecut cu !u pui! u!ele
priE cum ar #i CocteauE mult preuit de "ari#opolE sau de aseme!ea de el preuitul DelteilE la
care c0iar toate prile par a(i oAliterate.
,impul omoar orice creaie i!telectualE 6! total ori 6! parte. >e&!ica ti!eree a eter!elor
modele este o #ra( i!eptE ie&it di! mi!i strimte &i le!e&eE spusese "ari#opol 6!trHu! eseu )estit
Fid.E IE +7G. Acestei prea cura=oase preri iHa dat ?. Cli!escu o replic 0otrtoare: Dac timpul
omoar orice creaieE 6! total ori 6! parteE pri! acel 6! parte )e&!ica ti!eree a eter!elor modele
este demo!stratE partea rmas #ii!d aceea cu ade)rat solid. _Is,. 9i,. RomE p. 1'7E 6!trHu!
para:ra# dealt#el ct se poate de i!=ustG. Orict !i sHar spu!e c #rumuseea e u! lucru relati)E u!
#e!ome! determi!at de co!diii istorice&te tra!(itorii &i acreditat de co!se!suri precareE aceste
co!sideraii rm! #r e#ect asupra )alorilor cmpului !ostru estetic. Orict de )ariaAil ar #i
dup timp &i loc cota )alorilor de artE eJist )alori si:ureE aAsolut &i oAiecti) si:ure: /o(art
rm!e /o(art c0iar dac pri! aAsurd ar trece pri!trHo mai lu!: ori mai scurt eclips. AstaE
#ire&teE 6! cadrul ci)ili(aiei 6! care !e a#lm &i despre care &tim acum c e muritoare.
Nu treAuie s se rei! impresia c a!ticlasicismul lui "ari#opol ar #i doar 0umoral &i ar
repre(e!ta o cauiu!e o#erit tr:torilor la #it. Nu e lipsit de susi!eri moti)ale &i lipsit de
pre=udeciI ci!e 6l respi!:e FsuAsem!atul 6!tre aliiG se cade la r!duHi s !u o #ac di!
pre=udecat.
A!ticlasicism &i creaie aurTrala.
A #ormula 6! cte)a cu)i!te ideea erei !oi )iitoare #r a pctui !ici pri! utopism !ici
pri! #ra(eolo:ie :oal [ iat o proAlem aproape de !ere(ol)at. 5r. LN?L9SE Scrisoare ctre ?.
Ca!epaE ia!uarie $1;*.
Ci!e a a)ut curio(itatea s parcur: #ra:me!tul meu despre Paul "ari#opolE aprut 6!
Rom!ia literar di! 'B sept. $;%BE a putut remarca o co!tradicie: )orAeam la u! mome!t dat de
#elul cum &iHa 6!#r!t repulsia #a de Proust pe!tru aHl 6!ele:e &i aprecia oAiecti).
Z Iar pe urm suAli!iam aler:ia pe care o ma!i#est ire(istiAil c!d era )orAa de
clasicismE mai cu seam de cel #ra!ce(.
A& crede 6!s c 6! #o!d aler:ia aceasta !u era cu mult mai pui! deliAerat dect e#ortul
de oAiecti)are #cut 6! #a)oarea lui Proust. FDup cum pe de alt parte am A!uiala c arta
acestuia 6i satis#cea totu&i a!umite dispo(iii late!te ale :ustuluiE cu toat repulsia mrturisit &i
desi:ur real. /ai 6!colo )oi 6!cerca s moti)e( aceast prereE dar e destul pe!tru mome!t s !e
dm seama c opiu!ea pe!tru Proust eraE di! pu!ctul de )edere al criticuluiE 6! per#ect
co!corda! cu a!ticlasicismulI )a treAui 6!s s !e eJplicm &i alt aler:ie a saE mai pui!
co!sec)e!t pri!cipialE a!ume #a de Ste!d0al &i @audelaireE arti&ti careE dat #ii!d poetica lorE
!eHam li putut a&tepta sHi placG. Por!irea a!ticlasicist a lui Paul "ari#opol poate c e &i u! e#ect
de pedalE repetat &i prelu!:itE 6! direcia aciu!ii sale polemice: presti:iul clasicismului
#a)ori(ea( o stereotipie :ra!diloc)e!t &i o amorire a simului criticE deci i!aute!ticitate estetic
&i opacitate i!telectual. Nu se potri)e&te a cere pro#a!ului [ &i pro#a! esteE 6! acest ca(E orice
cu!osctor ruti!at &i do:mati(a!t al u!ei arte )ec0i [ s #ie recepti) &i dreptE c!d di!trHodat e
pus 6! #aa u!ei lucrri al crei pu!ct de plecare &i metod !u pot #i 6!c0ipuite de d!sul. Dar e
ade)rat de alt parteE c teoria &i critica tradiio!al #ac totdeau!a (:omot sca!dalos &i !u las pe
amatorul serios a lua cu!o&ti! de =usti#icrile arti&tilor !oi. L =oc de !er)o(itateI pe u!ele locuri
&i calcul de pia Destul a do:mati(at clasicismul cu !er)o(iti copilre&ti. FPe!tru arta
literarE IIE B$8E B$$G. C 6! a!ticlasicismul su a&a de s#idtor e &i o do( de iro!ieE cred c o
do)ede&te urmtorul pasa= tocmai di! Aucata Clasicii Fcea 6! care spu!e c timpul omoarG:
Lste darE 6! pri!cipiu pui! proAaAil ca Ls0il s )orAeasc u!ui pari(ia! de ast(i a&a de clar ca
@ataille ori Capus F#r s i!em seama de deoseAirea de limAGE !ici W!ut -amsu! s
impresio!e(e pe u! Aucure&tea!E mcar ct de de&tept &i se!siAilE 6! c0ip att de adec)at ca dl.
Radu Cosmi!. FiAid.E IE +7G.
Paul "ari#opol eraE ca &i L. 9o)i!escuE u! cu!osctor temei!ic &i speciali(at al limAilor &i
culturii clasiceE era de alt parteE tot ca L. 9o)i!escuE u! moldo)ea! crescut 6! )ec0i oAiceiuriE cu
o 6!!scut !ostal:ie pe!tru lumea lui P. P. Carp &i >. Po:orE 6! #o!d cu o me!talitate mai mult
sau mai pui! co!ser)atoare. ,ot ca L. 9o)i!escu el a adoptatE 6mpotri)a #irii &i educaiei saleE o
atitudi!e ideolo:ic &i estetic de u! radicalism a)a!satI #r a #ace propriuH(is politic el sHa
ma!i#estat totdeau!a 6! presa de st!:aE iar criticismul su sHa eJprimat !u !umai 6! dome!iul
literar &i cultural ci &i 6!trHu! destul de mare !umr de articole politice &i sociolo:iceE
remarcaAileE puAlicate 6! Ade)rul &i Cu)!tul liAer. Nu treAuie !ici u! mome!t s uitm #aptul
c pledoariile pe!tru auto!omia esteticului repre(e!tau atu!ci u!a di! po(iiile radicale
6mpotri)a ideolo:iilor reacio!areE iar 9o)i!escu &i "ari#opol a&a leHau 6!eles &i pro#esat. Aceast
po(iie se acorda cu !i&te opiu!i moder!iste &i cu o a!umit ico!oclastie ori mcar o
a!umit deta&are sceptic #a de autoritatea clasicismului. II #aut etre aAsolume!t moder!eE
proclamase RimAaudE e#ectu!d cea mai radical re)oluio!are a lirismului cu!oscut p! a(i.
De&i #oarte rspicatE proHmoder!ismul lui "ari#opol e mai pui! eJclusi) dect al lui
9o)i!escuI a!ticlasicismul su e de aseme!i mai pui! sistematicE ar:ume!trile pri! care le
susi!e #ii!d de ordi! criticE deci 6! ultim i!sta! empiricE !u a priori &i pri!cipialE cum erau ale
lui 9o)i!escuE careE cum se &tieE leHa de()oltat pe lar: 6! /utaia )alorilor estetice. De aceeaE e
pro#itaAil s le a)em 6! )edere &i pe ale acestuia c!d discutm proAlema. 9o)i!escu deducea
mutaia )alorilor di! #aimoasa lui teorie !umit a si!cro!ismului. ,eoria aceasta a suscitat
6mpotri)ireE tradiio!ali&tii !e)(!d 6! eaE alii !e)r!d s )adE dect o pledoarie pe!tru
mimetismE mod &i maimureal. DarE mai 6!tiE orict de ridicule &i :rote&ti e#ecte ar produceE
imitaia &i moda !u su!t #e!ome!e a&a de #r !oim cum le cred u!ii. Lle !u /i!t !umai suAiect
de satir ci &i capitol de sociolo:ieE studiat 6! toate tratatele &tii!i#ice cu!oscuteE ca ale lui ?.
,arde de eJemplu. D! capitolul despre 9o)i!escu di! Istoria literaturii rom!eE pe!tru aHl lea!aE
?. Cli!escu spu!e: Imitaia lui ,arde FsicG ! a a)ut rsu!et 6! sociolo:ie &i pe drept cu)!t. Fp.
%''G. Numai c !u e deloc a&a: cu!osctorii dome!iului &tiu c teoria lui ,ardeE a a)ut rsu!et 6!
sociolo:ieE &i pe drept cu)!t. 5a de pu!ctul de )edere suAiecti)ist &i psi0olo:i(a!t al lui ,ardeE
teoria lo)i!escia! a si!cro!ismului are 6!s u! caracter mai po(iti) &i mai )eri#icaAilE pri!
urmare &tii!i#ice&te mai ri:uros. Si!cro!ismul e u! #e!ome! determi!at de eJiste!a &i
de()oltarea ci)ili(aiilor desc0ise &i comu!ica!teE 6! raport cu pro:resul eco!omic &i te0!ic &i cu
puterea de iradiaie a culturii. D! epoca !oastrE 6! co!diiile a&aH!umitei eJplo(ii
i!#ormaio!aleE si!cro!ismul e u! #e!ome! pla!etar ire(istiAil &i e)ide!tE impus 6! mod oAiecti)
suA co!str!:erea e#icie!ei. Demo!straia lui 9o)i!escu e de o impecaAil co0ere! &i de o
scrupuloas !ua!are &i e #r de rest co!#irmat &i lo:ic &i istoricI !ici o oAiecie raio!al !u i se
poate opu!e. Asta 6! ce pri)e&te si!cro!ismulI 6! sc0imA cu mutaia )alorilor lucrurile su!t mai
discutaAile.
D!cerc s sesi(e( ar:ume!tele lui 9o)i!escuE !u 6! ordi!ea 6! care su!t eJpuse de el ci 6!
cea pe care miHo propu!e memoria dup o recitire ate!t a )olumului respecti). Deci:
$G Di! operele A!tic0itii !u !i sHa pstrat pri! )icisitudi!ile istoriei dect o eJtrem de
mic parteE #ra:me!tar &i mutilatI caracterul aleatoriu al selectrii timpului !e 6mpiedic s
a)em o cupri!dere &i o repre(e!tare eJact a culturii epocilor acelora &i a ierar0iei reale a
)alorilorE di!tre care u!ele reputate ca emi!e!te sHau pierdut 6! 6!tre:ime. Desi:urI dar aceasta !u
a#ectea( )aloarea i!tri!sec a u!ora di! cele rmase &i !u lHa 6mpiedicat pe 9o)i!escu sH&i
alea: ca lectur de predilecie !u pe Cor!elius Nepos ci ceea ce a rmas di! ,acitE cu att de
#ericit e#ect asupra propriului su stil de la maturitateE i!comparaAil superior celui di! ti!ereeE
i!#lue!at de 5a:uet.
'G LJist u! spirit al )eaculuiE u! saeculum care la epocile re)olute !u !e mai poate #i
accesiAil directE adic i!tuiti) &i esteticE ci !umai i!telectual pri! studiu. DaI dar ar treAui s
deoseAim 6!tre studiul strict &tii!i#ic Far0eolo:icE #ilolo:icE et!olo:icE istoricG cu scop !umai de
cu!oa&tere &i studiul i!telectual care duce la plcere esteticE i!teli:e!a &i se!siAilitatea #ii!d
i!terdepe!de!teE iar erudiia put!d #i i()or de real delectare. ?losele care lmuresc alu(iile &i
simAolurile Di)i!ei Comedii ampli#ic plcerea lecturii. Citirea 6! ori:i!alE c0iar cu e#ortE a lui
S0a3espeare sau Cer)a!tesE a poemelor 0omerice sau a poe(iei &i pro(ei lati!eE e #r 6!doial
plcere estetic de :rad maJim. ,. S. Lliot are !i&te oAser)aii de mare #i!ee cu pri)ire la ceea ce
!ume&te el emoia poetic oAiecti) procurat de lectura 6! limAi cu!oscute aproJimati)
Femoie de !atur a #a)ori(a o cu!oa&tere di! ce 6! ce Au! a limAiiE pri! studiu &i eJerciiuG. Ri cu
pri)ire la sporul de plcere pri! erudiie are Lliot o #ra( pe care cred c "ari#opol &i 9o)i!escu ar
#i suAscrisHo: oricum este mai Ai!e ca dra:ostea de poe(ie sHi dea :0es la erudiieE dect sHi
6!c0ipui c :u&ti poe(ia pe!tru c ai doA!dit erudiia !ecesar F propos de Da!teE 6! Lseuri
trad. P. CreiaE @uc. $;%*E p. '+$G. Dealtmi!teriE cum &tie orici!eE su!t attea opere co!tempora!e
di#icileE accesiAile !umai u!ui puAlic restr!s Fce se poate Ai!e6!eles lr:i &i educa cu
apercepti)itate i!telectualG. A!tic0itatea e o proiecie a !oastrE spu!e 9o)i!escu. Desi:urE
Re!a&terea de aseme!iE L)ul /ediu tot a&a. Lpocile )iitoare )or a)ea alte proiecii asupra
trecutuluiE 6! care )om #i i!te:rai &i !oiE pri!trHo )i(iu!e pe care !u !eHo putem ima:i!a. De pe
acum se desem!ea( o alt proiecie a L)ului /ediu &i a Re!a&teriiE pri! urmare &i a A!tic0itii.
Asta !u 6!seam! altce)a dect c epocile re)olute co!ti!u s !e i!terese(eE adic s !e impliceE
&i c deci !u su!t moarte &i !ici stri!e pe!tru !oiE #ii!dc !e a#lm 6!c 6! acela&i ciclu de
ci)ili(aiaE pe care 6! accepie !e:eo:ra#ic o putem !umi europea! sau poate mai Ai!e
occide!tald 6! care i!tr suA u!:0i estetic lumea araAoHpersa! cu artaE poe(ia &i po)e&tile eiE
&i 6! care poate #i asimilat poe(ia c0i!e( &i c0iar cea a#rica!E dar 6! care Frepet: suA u!:0i
esteticG !u cred c putem recepta !ici Ldda &i !ici cutare sau cutare C0a!so! de ?esteE ct ar #i
ele de europe!e Fdar di! 9a c0a!so! de Rola!d !u pui!e #ra:me!te !e pot 6!c!taG.
+G Neputi!a de a sesi(a )alorile de su:estie ale u!ei limAi stri!e. Nu se poate trece u&or
peste #aptul c o spu!e 9o)i!escuE om cu att de #i! cultur #ra!ce( &i att de solid #ormaie
clasic. Dar aceast !eputi! !u e radical. 9o)i!escu deoseAe&teE dup 5r. Paul0a!E limAa=ul
su:esti) de cel !oio!al Fsau ceea ce se !ume&te ast(i tot a&a de eJact dar mult mai prete!ios:
co!otati) &i de!otati)GE celui di!ti #ii!duHi proprii attea !ua!e i!time &i i!e#aAile 6!ct
!umai ca limA mater! poate #i 6!eles &i ma!e)rat. Dar #aptele i!#irm aceast prere. Ci!e
poate mai mult poate &i mai pui!: de )reme ce eJist scriitori de prim ra!: 6! alt limA dect
cea mater!E pot eJista &i cititori per#eci 6! limA stri!. Nu !umai Apolli!aireE @ec3ettE Lu:e!
Io!escuE O. >. De 9. /ilos( o do)edescE dar &i alii care &iHau 6!su&it respecti)a limA tr(iu: L.
/.
d Se 6!ele:e c acest terme! se re#er 6! se!s lar: la ci)ili(aia !scut acum aproape trei
mile!ii pe coastele Asiei mici &i 6! colo!iile Io!iei.
Ciora!E de eJ. Sau <osep0 Co!rad Fcruia >alVr. 6!trHo scrisoare 6i eJprim mirarea c u!
om care )orAe&te a&a de Ai!e #ra!u(e&te &i a&a de prost e!:le(e&te a putut de)e!i mare scriitor de
limA e!:le(G. 9a acestea e ca(ul s adu:m &i oAser)rile lui Lliot me!io!ate la pu!ctul
precede!t.
*G Opere :lorioase 6! )remea lor au trecut doar ca titluri 6! e!ciclopedii sau c0iar 6! total
uitare. Di! toate operele cte u!ui scriitor se 6!tmpl s !u re(iste timpului dect u!a sau dou.
Per#ect. Dac di! prima cate:orie #ac parte 9CAstrVeE 9e :ra!d. CC. rusE tra:ediile lui Prado!E ale
lui CrVAillo!E scrierile lui ?ra!dea sau Pelimo!E totul e 6! ordi!e: !u e o mutaie a )alorilor &i o
recti#icare a e)alurilor. Dac di! a doua cate:orie #ac parte Do! Nui=ote sau Ca!dideE ce mai
co!tea( Persiles . Se:ismu!da sau "aireE /Vrope etc.K Creaiile de :e!iu re(istE celelalte !uE
c0iar dac su!t produsele aceluia&i autor. ,ruismele acestea do)edesc mai de:raA co!trariul
te(ei despre mutaia &i relati)itatea )alorilor &i ele !u su!t departe de aHi daE 6!trHu! #elE dreptate
lui /. Dra:omirescu 6! pri)i!a capodoperei. Se!siAilitatea &i :ustul u!ui mome!t istoric
produc &i eJalt opere care eJpir odat cu elE dar capodoperele c0iar trec!d pri! pur:atoriul
u!or lu!:i perioade irecepti)e Fca(ul artei :oticeG dei! )ale!e Fcum se (iceG pe!tru mai
tr(iu Fcum (icea u! poetG.
Cu toat i!teli:e!a #asci!a!t a ar:ume!trii &i lapidaritatea impu!toare a eJpresieiE
9o)i!escu dE 6! de#i!iti)E cu teoria mutaiei )alorilorE :ir u!ei #orme de mo#t cultural mult
rsp!dit 6! ultima )remeE a!ume dep&irea: @al(acE dep&itE Descartes dep&itE
impresio!ismul &i arta #i:urati) dep&iteE critica aJiolo:ic dep&it etc.
Re)e!i!d la Paul "ari#opol A:m de seam c 6! eluda a#irmaiei timpul omoarE 6!
practic opiu!ile lui o co!tra(ic: . /ersul lucrurilor !uHi drept li!iar &i simplu ca li!ia ima:i!ar
a timpuluiI de aceea 6!stri!area su#leteasc a :e!eraiilor ia #orme di)erse &i capricioase
Realismul surpri!(tor al mimiamAilor lui -ero!das )i!e pe att de aproape de 6!elesul u!ui
moder! pe ct de stri!e &i !easimilaAile 6i su!t tra:ediile #ra!ce(e di! secolul al $1Hlea dac !u
&i di! al $%Hlea Fiat deci &i o !ua! 6! Ae!e#iciul lui Raci!eE poate &i 6! al lui Cor!eilleE !.m. Al.
P.G Pe!tru muli di! !oi proAaAil sple!didul impresio!ist /o!tai:!e este actualE i!tim &i imediat
6!eles. Furmea( pasa=ul citat mai 6!ai!te cu 9a @ru.ere &i >au)e!ar:uesI op. Cit.E IE *%%GI a&
putea (iceE cu 6!dr(!ea reducereE c di! literatura trecutului S0a3espeare miHar putea i!e loc
pe!tru toi ceilali autori pe careHi preuiesc. /ai ru miHar preaE di!tre ceilaliE dup cte)a sute
de )ersuri di! Ls0ilE miHar prea ru dup Da!teE dup >illo! Fid.E IIE ';;GI . Actualismul &i
i!depe!de!a sple!did a )ec0ilor :reci Fid.E IIE '+'GI Ce &tiu literaii #ra!ce(i de la /al0erAe la
9a @ru.ereE care s !u #i &tiut @iAliaE -omer &i ceilali clasici a!ticiE pri!ii AisericiiE RaAelaisE
/o!tai:!eE Cer)a!tesE S0a3espeareK Fid.E IIE '+;GI a&e( pe Lmi!escu pri!tre arti&ti de #elul lui
-omerE Ls0ilE Da!teE S0a3espeare. Lmi!escu era di! !eamul celor puter!ici &i Ao:ai #r
msurE el a #ost u! dttor de le:iE u! 6!ceptor de tradiii artistice Fid.E IIE B18G. Ce se poate
6!ele:e de aici este c "ari#opol atriAuia o supremaie &i o aur creaiilor auroraleE i!stauratoare.
Lroarea lui asupra lui 6!su&i a #ost de a crede c iuAe&te !outatea &i ori:i!alitateaE 6! de#i!iti)
mi!ore prete!iu!i de pro)e!ie! roma!tic F6!trHu! mic articol i!titulat Comicria !outii
spu!e 6!s a&a: Omul de mi=loc actual este )ictima docil a ideii de !outate &i ori:i!alitateE pe
careE #ire&teE !u este 6! stare s o )eri#ice carte cu carte [ Ade)rul literar &i artistic di! $7
aprilie $;+$GI de #apt iuAea ori:i!arul &i aute!ticulE 6!su&iri ale creaiilor ma=oreE clasice pri!
autoritate proprieE !u pri! co!#ormare la autoriti prestaAilite. Ciudat e #aptul cE a)!d o atare
pre#eri!E care lHa #cut sHl 6!elea: ca pui!i aliiE atu!ciE la !oiE pe Dostoie)s3i Fadic 6!trHo
)reme c!d a)ea curs )i(iu!ea !u ero!at dar i!su#icie!t a lui ?ideG &i s preuiasc de aseme!i
superlati) pe ,olstoiE !u a #ost atras de literatura a!:loHsaJo! &i mai cu seam america! di!
secolele QIQ &i QQ. Nu putea #i 6!cE pe!tru "ari#opolE )orAa de 5aul3!erE dar -aMt0or!eE
/el)illeE P0itr!a!E <ac3 9o!do!K Si!:urii a!:loH HsaJo!i moder!i pe careHi me!io!ea( F6!trHu!
rspu!s la o a!c0et literarE c5. Op. Cit.E IIE p. +88G su!t Poe &i PildeE adic a!tipodul eJact al
acestei pre#eri!e F6! )reme ceE de pildE IArilea!u scrisese #oarte i!teresa!t despre ,0omas
-ard.G.
Nu &tim ct a cu!oscut "ari#opol di! marea literatur america!I 6! tot ca(ul !u a
cu!oscutHo dect #oarte parial &i pri!trHo optic a#ectat de preco!cepiile i!telectualului
europea! de #ormaie totu&i clasicistE care !u )edea 6! lumea .a!3ee dect america!ismul &i
me!talitatea de tip @aAAit. 5apt e cHi co!sider pe america!i i!api pe!tru arta tra:ic: Cei
mai co!sec)e!i pe li!ia tra:icului co!cilia!tE pe care o i!dicase ?oet0eE su!t ast(i america!ii.
Li =udec cu pietre sau cu re)ol)erul pe artistul care ar risca s#r&ituri tra:ice FDespre tra:edieE
6! Ade)rul literar &i artisticE '8 martie $;+'G. D! sc0imA: L!ormitate &i eJces treAuie s #ieE
!eapratE 6! tra:edie. ,rei reali(ri depli!e ale artei tra:ice poate pome!i istoria: Ls0ilE
S0a3espeareE Dostoie)s3i Fi0id.G L de discutat F&i o )om #aceG dac Dostoie)s3iE a crui te(
ce!tral este liAertatea &i pcatulE adic ale:ereaE poate #i socotit autor tra:ic Ftra:icul
presupu!!d !eputi!a de a ale:eGI dar )edem c "ari#opol recu!oa&te 6! dou mile!ii &i =umtate
!umai trei mome!te de art tra:ic depli!. /ult mai tr(iuE AlAert CamusE 6!trHo co!#eri!
despre >iitorul ,ra:ediei i!ut la Ate!a 6! $;BBE )a recu!oa&te 6! +8 de secole de istorie
europea! !umai dou mome!te de eclo(iu!e a artei tra:iceE st!d #iecare suA sem!ul tutelar al
lui Ls0il &iE respecti)E S0a3espeare. Aceste dou mome!te au coi!cisE spu!e CamusE cu cele 6!
care 9Ci!di)idu se dV:a:e peu a peu dCu! corps sacrV et se dresse #ace au mo!de a!cie! de la
terreur et de la dV)otio!. FAlAert CamusE ,0VtreE rVcitsE !ou)ellesE coll. PlViadeE $;7+E p. $%8$G.
Ce 6!seam! aceastaK D!seam! c arta tra:ic se !a&te di!trHo cri( ema!cipatoareE deci
auroralE a co!&tii!ei uma!e. Dou oAser)aii su!t !umaidect de #cutE le:ate de aceast
a#irmaie. /ai 6!ti o co!tradicie ce pare a eJista 6!tre ideea c tra:icul presupu!e !eputi!a
ale:erii &i ideea c el se !a&te odat cu ema!ciparea co!&tii!ei i!di)iduale. Dar tocmai di!
aceast cioc!ire se !a&te tra:icul: 6! starea a!terioar !eliAertatea !u e resimit ca atareE 6! timp
ce cri(a tra:ic o a#irm ca u! Alestem 6mpotri)a cruia omul se ridic &i stri:E &i careHl stri)e&te.
D!su&i stri:tul acesta de disperare este totodat u!ul de eJaltare &i #orE eJprim!d u! se!time!t
auroralE a crui c0eie o d u! )ers s0a3espearia!: /. dVsolatio! does Ae:i! to ma3eYA Aetter
li#e. FA!to!. a!d CleopatraE act. >E se. IIG. Cealalt oAser)aie este c au eJistat 6! istorie mai
multe mome!te aurorale dect cele dou Fsau treiE dac admitem te(a lui "ari#opolG 6! care sHa
putut i)i tra:iculE de u!de re(ult c dac orice creaie tra:ic apari!e u!ui mome!t auroralE !u
orice mome!t auroral d !a&tere tra:icului. Lste e)ide!t c literaturile america! &i rus apari!
u!ui mome!t auroral al istoriei. Nat0a!iel -aMt0or!eE -erma! /el)illeE Pilliam 5aul3!er su!t
totodat &i tra:iciI Palt P0itma!E <ac3 9o!do!E -emi!:Ma.E <o0! Stei!Aec3E #r a ii tra:ici
eJprim 6! mod ma!i#est caracterul auroral al #e!ome!ului america! Fcaracter pe careHl eJprim
dealtmi!teri &i ioesier!hulG. Ca(ul altui mare tra:ic a!:loHsaJo!E ,0omas -ard.E apare oarecum
paradoJal di! pu!ct de )edere deoarece !u corespu!de mome!tului auroral al A!:lieiE i)itE cum
&tie orici!eE 6! secolul Q>I: )om )edea pui! mai 6!colo c impasul acesta e doar apare!t.
Camus recu!o&tea !umai dou mome!te de art tra:ic 6! istoria lumii de p! acumE
pe!tru c elE co!sider!d epoca !oastr apt de aHl da pe al treileaE 6l a&tepta tot 6! :e!ul dramatic.
Realitatea !u pare sHl co!#irme. ?eor:e Stei!er a)ea proAaAil dreptate c!d co!stata moartea
tra:ediei ca specie a :e!ului dramatic.
Pe!tru ci)ili(aia creiaHi apari!em &i a crei prope!sie u!i)ersalist &i pro:resi) a
repre(e!tat #e!ome!ul cel mai di!amic &i creator al istoriei cu!oscuteE primul mome!t auroral a
#ost al lumii :rece&ti 6! secolele >IH>: Der ?eAurt der P0ilosop0ie im tra:isc0e! "eitalter der
?riec0e!E titlul acesta dat de Niet(sc0e u!eia di! scrierile lui eJprim superA repre(e!tarea
eidetic a auroralului pri! eJcele!. >or mai #i #ostE #r 6!doialE aseme!ea mome!te 6! istoria
altor lumiE str)ec0i sau deprtate: !u !e co!cer!a. LlamE Ni!i)eE @aA.lo!e Vtait de AeauJ !oms
)a:uesE et la rui!e totale de ces mo!des a)ait aussi peu de si:!i#icatio! pour !ous Oue leur
eJiste!ce i!emeE spusese >alVr. 6! celeArul teJt care 6!cepe cu: Nous autres ci)ilisatio!sE !ous
sa)o!s mai!te!a!t.
Orict a asimilat lumea ele!ic di! ci)ili(aiile mai )ec0iE ca Ira!ul ori L:iptulE orict de
mult leHar datoraE ele !e rm! stri!e &i reAarAati)eI u! stil uma! &i u! spirit 6! care !e putem
!oi cei de a(i recu!oa&te &iHa #cut apariia 6! lume aAia cu cetile :rece&ti. @iAliaE dup ce
#useseE pri! )ersiu!ea Septua:i!teiE i!te:rat lumii aleJa!dri!eE a de)e!it pri! >ul:ata u!
mo!ume!t co!stituti) al co!&tii!ei europe!e 6! alt mome!tE tot auroralE al acesteia.
Spiritul auroral este impa)id &i ese!ialme!te critic. N(ui!a sa de cu!oa&tere mer:e p!
la impietate. 5ii!d el 6!su&i u! spirit i!staurator &i ori:i!arE !u are !ostal:ia ori:i!ilorE !ici a
)reu!ei )rste de aur sau a )reu!ui paradis pierdut. FS !u !e 6!&ele apare!ele: !ici 6! Di)i!a
ComedieE creaie emi!e!t auroralE !u eJist o aseme!ea !ostal:ieG. Spiritul auroral poate #i
#oarte reli:ios dar !iciodat de)ot. Put!d a)ea u! sim pro#u!d al sacrului FDa!teE /el)illeE
Dostoie)s3iGE el !u rm!e mai pui! pro#a! ca atitudi!eE c0iar pro#a!ator FRimAaudGI de #apt
6!ltur disti!cia di!tre sacru &i pro#a!E re)e!dic!d o relaie pro#a! cu sacrul FadicE literal: 6!
a#ara locului co!sacratG. Spiritul auroral ucide su#letul ar0aicE 6i corodea( riturile &i tradiiileE iar
miturile le tra!s#orm 6! mitolo:ie Fsau creea( alteleG. U!ii ar putea #i ispitii s suprapu!
auroralul cu ar0aicul 6!truct e ori:i!arI 6! realitate ori:i!aritatea ar0aicului e tautolo:icE
repet!duHse pe si!e 6! aceea&i structur 6!c0isE 6! )reme ce auroralul :e!erea( o e)oluie &i o
istorie. Auroralul 6&i de(:rde&te ori(o!tulE s#rm #iJitatea )etrei &i mr:i!irea (ari&tei: el e
pri! eJcele! desc0is &i di!amicI 6! locul autar0iei ar0aice el aduce i!iiati)a &i sc0imAul
eco!omic. Paul "ari#opol descrie #e!ome!ul 6! terme!ii urmtori: @o:ia 6!sE cre&terea &i
co!ce!trarea populaieiE u&uri!a de strmutare pre#ac sau distru: cadrele acele de )ia simpl &i
aspr. Omul 6&i ia )oie s #ie i!teli:e!t &i curiosE se 6!dr:oste&te de !outate. 9ucrul sHa 6!tmplat
6! cetile :rece&ti de pe la 6!ceputul )eacului al >lHlea 6!ai!te de -ristosE 6! 6mpria roma!E 6!
ora&ele italie!e care au pre:tit Re!a&tereaI &i mi&carea a culmi!at 6! omul actualE care a
mo&te!itE acumulatE a)utul acelor ci)ili(aii re)oluio!are. Fop. Cit.E IE '*G. Criticul adau:
imediat urmtoarea oAser)aie: Ri re:ulat #la&!eta morali&tilor se 6!#ii!ea( s deplore pieirea
>irtuilor strAu!e FiAid.G 5la&!eta aceasta acompa!ia( oAi&!uit teoriile or:a!iciste care
de!u! ca di(ol)a!t &i !e:ati) spiritul critic &i 6! :e!ere i!teli:e!a Fpri)it 6! opu!ere cu
su#letul &i caracterul. 5r a !e oste!i cu rapsodiile u!or Wla:es sau Spe!:lerE e ca(ul s
discer!em :erme!ul erorii la doi :!ditori mariE dealtmi!teri aurorali ei 6!&i&iE dar a(i de(a#ectai
de&i le datorm pe !e&tiute o Au! parte a ideilor cure!te: Sai!tHSimo! utopistul &i Au:uste
Comte. Li au i!trodus 6! #iloso#ia Istoriei &i 6! doctri!a politic presupusa a!ti!omie 6!tre or:a!ic
&i critic. D!cli!aia polite0!icia!ului era 6! #o!d destul de reacio!arE a co!telui 6!s delocI !u e
mai pui! ade)rat c or:a!icismul e mai ales a!ticriticismul au mai mult sau mai pui! o
implicaie reacio!ar.
L cu totul :re&it prerea c spiritul critic ar st!=e!i )irtuile creatoare. Creaiile aurorale
su!t co!suAsta!iale cu cel mai lucid criticism. L de remarcat c mome!tele aurorale coi!cid
istorice&te cu epoci de cri(E perioadele de ec0iliAru #ii!d 6! sc0imA clasiciste &i mai mult sau mai
pui! do:matice. 9a structurile ar0aice !u poate #i )orAa de do:meE4 Icestea presupu!!d o
elaAorare doctri!alI tot ast#el !u poate #i )orAa de ec0iliAru ci de sta:!areE ec0iliArul #ii!d 6!
ese! di!amicE presupu!!d di)er:e!e late!te me!i!ute apare!t staio!ar 6!trHo ordi!e
articulat. Dar clasicismul are &i elE ca &i ar0aitateaE u! ritualismE o preemi!e! #ormal careE
:oli!duHse cu timpul de )ia &i se!sE de)i!e superstiieE impedime!t. Atu!ciE att 6! ca(ul
structurilor ar0aiceE ct &i 6! al clasicismului i!ter)i!e cri(aE criticaE mome!tul auroral.
Noiu!ea de cri( poate implica aspecte catastro#iceE !esi:ura! &i cutremurare de relati)
lu!: duratE cu salturiE re:resiu!i &i acalmii apare!te. Auroralul se poate i!staura pri!tre
0ecatomAe &i rui!e. Dar cri(a poate produce pur &i simplu o accelerat mutaie 6! se!s po(iti)
Fprocesul #ii!d totu&i mult mai compleJE i!terdepe!de!t cu alteleG. D! toate ca(urile spiritul critic
se cioc!e&te de !i&te #orme #r #o!d #ie )etuste #ie a!ticipati)e. D! cultura rom!easc
mome!tul auroral pri! eJcele!E cel repre(e!tat de Lmi!escuE /aiorescuE Cara:ialeE a #ost &i
mome!tul celui mai acut criticism.
Lpocile aurTrale au #ost 6! trecut relati) limitate local &i relati) dista!ate 6! timpE de&i cu
mai multe recidi)e dect sHar prea la o pri)ire sumar: L)ul /ediu de eJemplu e eJpediat 6!
AlocE ca o mas omo:e!E #ie c e socotit 6!tu!ecatE #ie c e socotit or:a!ic: 6! #apt e )orAa de
u! mile!iu de istorieE deci de e)oluie &i metamor#o(eE cu o )ia #oarte i!ter!aio!al &i
co!tradictorie 6! aspectele eiE acu(!d mai multe mome!te aurTrale. D! cursul istoriei #rec)e!a &i
ra(a acestora a crescut pro:resi)I de aseme!iE cu i!te!siti i!termite!te &i etape )ariaAileE durata
lor. Nu e :reu de )(ut c e u! #e!ome! de si!cro!ism &i c secolele QIQ &i QQ su!t aurTrale pe
pla! u!i)ersal Fceea ce eJplic &i ca(ul ,0omas -ard.G. Cri(a mo!dial i!e de mult &i
ome!irea pare a se #i acomodat cu ea precum cu o stare cro!ic. /i&carea istoric ce se
des#&oar suA oc0ii !o&triE de care )orAeau /arJ &i L!:els 6! /a!i#estul Partidului Comu!ist
co!ti!u s se des#&oare suA oc0ii str!epoilor celor de atu!ciE pe supra#aa 6!tre:ului :loA &i a
luat 6!tre timp aspecte pe care cei de atu!ci !u le puteau ima:i!aE dar care au decurs &i decur:
u!ele di! altele. Orict de di)i(atE lumea de a(i e toat 6! co!eJiu!e &i durerile ei parturie!te o
6mpi!: ctre u!itate. Capitalismul &i socialismul Fcci de ele e )orAaE 6! de#i!iti)G !u stau #a 6!
#a ca Ormu(d &i A0rima!E di! &i pe!tru eter!itateE 6!#ru!tarea lor e mai cur!d comparaAil cu a
lui "eus #a de Cro!os Fca s !e lum comparaia tot 6! mitolo:ieE dar di! u!a ce !e e mai
apropiatG. Propo(iiile urmtoareE #ormulate tot de /arJ &i L!:elsE eJprim clar #e!ome!ul:
Pe!tru !oi comu!ismul !u este o stare care treAuie creatE u! ideal cruia )a treAui s i se
co!#orme(e realitatea. Noi !umim comu!ism mi&carea real care suprim starea actual.
FIdeolo:ia :erma!I c#. /arJE L!:elsE 9e!i! despre literatur &i artE @. P. ,. $;%*E p. *%G.
Creaiile spiritului !u su!t 6!s ma!i#estri directe &i e:al eJpo!e!iale ale #e!ome!ului.
Nu toi marii creatori su!t auroraliE dar toi creatorii aurorali su!t mari. D! poe(ia !oastrE dup
Lmi!escuE caracter auroral are 6! mod eclata!t Ar:0e(i Forice ar spu!e depreciatorii lui de a(iGE
iar acum Nic0ita St!escu Forice a& #i spus eu Au!oar la u! mome!t datI #aptul cHmi plac
alii mai mult m pri)e&te 6! de#i!iti) perso!al &i !u eE poateE dect o c0estie de 0aAitudi!eI !atura
auroral a lirismului lui Nic0ita St!escu are 6!s u! radicalism ese!ialE asem!tor cu al lui
RimAaud.
Z ,reAuie s se mai #i suAlimat lucrul acestaG.
Nu toate creaiile co!tempora!eE la !oi sau 6! lumeE poart 6! mod ma!i#est u! caracter
auroralE dar 6l poart 6!s&i aceast lume. Cri(ele pe care leHam trit &i cele pe care le apre0e!dm
su!t cri(e pla!etare di! cutremurarea crora lumea poate spera c:
/. desolatio! does Ae:i! to ma3e A Aetter li#e.
Preci(ri !ecesare cu pri)ire la Paul "ari#opol.
Paul "ari#opol a murit Arusc &i relati) 6!c t!rE !u !umai 6! pli! )i:oare i!telectualE ci
c0iar la 6!ceputul u!ei etape !oi a e)oluiei saleE ce l ducea 6! mod )dit la elaAorarea att a u!or
studii de istorie critic asupra literaturii rom!e ct &i a u!ei )i(iu!i #iloso#ice propriiE pe care
pe!tru mome!t !u putem sHo de!umim dect sumar &i aproJimati) o!tolo:ie co!templati)I
)om 6!cerca la urm s dm o idee asupra acestei )i(iu!i pri! cte)a citate. Nu !umai c
"ari#opol !u a mai apucat s de()olte 6! !oi cri aceste preocupri #oarte decis co!turateE dar !u
a apucat !ici sH&i str!: 6! )olume marele !umr de articoleE eseuri &i studii rmase 6! coleciile
(iarului Ade)rul &i re)istelor Ade)rul literar &i artistic &i >iaa Rom!eascE precum &i alte
periodice. O parte di! ele au #ost culese 6! ediia 6!tocmit de Al. S!dulescu 6! ' )olume suA
titlul :e!eric Pe!tru arta literarE $;%$E dar ma=oritateaE di! care &i cele mai i!teresa!te di!
pu!ctul de )edere la care !e re#erim Fcci altmi!teri toate su!t eJtrem de i!teresa!teG au rmas pe
di!a#ar. Di! aceast cau(E opi!ia literar asupra lui "ari#opolE de&i ast(i se!siAil mai po(iti)
dect. D! trecutE rm!e totu&i mult suA cota realE 6!temeiat #ii!d de cele mai multe oriE dac !u
c0iar 6! cel mai Au! ca(E !umai pe teJtele culese 6! )olumeI !u )reauE #ire&teE ctu&i de pui! s
mi!imali(e( aceste teJteE care au 6!sem!at pe!tru mi!eE 6! a!ii mei de uce!icieE modelele &i
6!dem!urile decisi)eE dar a#irm c aHl cu!oa&te pe "ari#opol !umai di! acestea este a omite
aspecte ese!ialeE a cror 6!)ederare e de !atur a ame!da #u!dame!tal &i a ridica 6! mod
co!sideraAil cota actual a criticului &i :!ditorului.
LJcepie #c!d studiile i!#ormate &i eJacte ale lui O). S. Cro0ml!icea!uE Lu:e!
Sirriio!E Al. S!dulescuE AleJa!dru ?eor:eE ima:i!ea lui Paul "ari#opol 6! oc0ii u!oraE !u pui!iE
i:!or!d 6! ultim i!sta! c0iar &i cupri!sul teJtual al )olumelor eJiste!teE se re(um la tripla
caracteri(are de: scepticismE estetism &i o a!umit de(orie!tare 6! dome!iul literaturii rom!eE
imputaAil Fca idee4G 6!delu!:atei sale 6!)turi :erma!e &i preocuprii Fapare!tG eJclusi)e cu
literatura #ra!ce(. Pri)itor la cel de al treilea pu!ct ar treAui !umaidect ami!tit #aptul Attor la
oc0i c "ari#opol a dat prima ediie critic mo!ume!tal &i ri:uros &tii!i#ic di! cultura
rom!eascE modelul p! acum !ee:alat al oricrei alteia ulterioare &i c o aseme!ea lucrare !u
e posiAilE mai ales c!d e )orAa de opera u!ui mare clasic F6! spe I. 9. Cara:ialeGE #r o
temei!ic &i am!u!it cu!oa&tere !u !umai a respecti)ei opere ci a 6!tre:ii literaturi !aio!ale &i
a 6!tre:ului co!teJt socioHcultural &i istoric. /ai treAuie spus c o atare mu!c a pututHo co!cepe
&i s)r&i mulumit tocmai mi:loasei #amiliari(ri cu &tii!a #ilolo:ic occide!tal. I sHa mai
repro&at 6! c0ip struitor #aptul de a #i preuit 6! c0ip eJa:erat pro(a lui /i!ulescuI aceast eroare
a criticului e de atriAuit simpatiei pe!tru spiritul de #ro!d &i eE oricumE )e!ial pe l!:
retice!ele lui 9o)i!escu #a de Cara:iale Fcruia iHl pre#era pe ?0. @rescuE scriitor remarcaAilE
6!trHade)rE dar 6! mod stri:tor la cer i!admisiAil de comparat cu aAisalul Cara:ialeG. Paul
"ari#opol a #ost pri!tre cei di!ti care de la 6!ceput #r e(itare au recu!oscut caracterul radical al
re:e!errii lirismului e#ectuat de Ar:0e(iE a salutat cu Aucurie estetic &i i!telectual poe(ia lui
Io! @arAu &i Lo!ul do:matic al lui @la:aE a preuit pe Io! >i!eaE pe Adria! /a!iuE traducerea lui
Io! Pillat dup A!aAase de St. <o0! Perse &i co!sidera limAa rom! ca a)!d superAe 6!ti!deri
pe!tru poe(ieI 6! studiile postume F&i care #r 6!doial erau materiale pe!tru o lucrare de mai
mare cupri!dereG asupra poe(iei rom!e&ti preHemi!escie!eE a #cut u! eJame! ptru!(tor &i
a)i(at al )ale!elor estetice detectaAile 6! )ersi#icaia epociiE ame!d!d &i recti#ic!d cte)a
=udeci de )aloare preluate didactic de la o :e!eraie la altaE suAli!ii!d simptomele !otaAile ale
mutaiilor 6! se!siAilitatea estetic a perioadelor istorice &i repertoriului lor de modeleI de
aseme!i a rele)at cu perti!e! )aliditatea estetic a )ersurilor lui Doso#teiE @udaiHDelea!u &i
AleJ. @eldima! &i a sem!alat primele )ersuri curat moder!e di! poe(ia rom!eascE i!spirate &i
=usteE cu timAru emi!escia!E la Ia!cu >crescu. Des)r&ita liAertate cu care "ari#opol =udeca
)alorile literare u!i)ersale &i rom!e&tiE 6!temeiat pe cu!oa&terea lor pro#u!d &i comparatE cu
si:ura!a depli! a culturii &i :ustuluiE 6l #ace s poat spu!e #r compleJe !ici supralicitri:
A&e( pe Lmi!escu pri!tre arti&tii de #elul lui -omerE Ls0ilE Da!teE S0a3espeare Fceea ce pe!tru
u! sceptic lucid &i rece esteE s co!)e!imE o a#irmaie de u! cura= &i o respo!saAilitate
e!ormGI sau: Cred c u! rom! poate ast(i spu!e li!i&tit c o pa:i! a lui Ar:0e(i e superAE
c u! pam#let 6!tre: al lui Courier sau al lui >euillot e !esratE secE !ul. "ari#opolE care elo:ii!d
spiritul critic i!trodus de N. Ior:a 6! istoria literaturii !oastre )ec0iE spusese: Cu aseme!ea
=udecat !e simim di!trHodat #oarte departe de )remea c!d >. A. Urec0ia a&e(a pe >crescu
mult mai sus de ?oet0e &i care scrisese altdat: poe(ia lui ?oet0e a a)ut u! su!et !ou cu totulE
a&a cum a a)ut scrisul lui Lmi!escu 6! limAa rom!eascE a&a cum are acum al lui Ar:0e(iE !u
se s#ie&te cu alt prile= s declare: !uHi de 6!eles de ce !u am putea spu!e 6! au(ul tuturor c
pu!!d o poe(ie a lui Lmi!escu alturi de u!a a lui ?oet0eE se )ede !umaidect c a lui
Lmi!escu e admiraAil iar a lui ?oet0e re:retaAilE de !u c0iar lame!taAil. Presti:iul &i
)aloarea &tii!i#ic ale lui Pr)a!E pe care "ari#opolE el 6!su&i om de ri:oare &tii!i#icE le
recu!o&tea &i admiraE !u lHau 6mpiedicat s de!u!e Fca &i L. 9o)i!escu sau Pompiliu
Co!sta!ti!escuG caracterul i!co!siste!tE AomAastic &i caAoti! al )eleitilor sale #iloso#a!teE de
mare succes 6! epoc &i de per!icioas i!#lue! asupra ti!eretului.
Dup primul r(Aoi mo!dialE c!d 6! urma alipirii Ardealului sHau i)it i!e)itaAil a!umite
!eco!corda!e de me!talitate 6!tre rom!ii de peste mu!i &i cei di! )ec0iul re:atE "ari#opol a
co!triAuit la 6!ele:erea mutual lu!d aprarea spiritului re:ea! socotit )ersatilE !e:ati)ist &i
oli:ar0ic de ctre #raii de di!coloI Rom!ul culti)at st ast(i 6!c suA su:estia satirei lui
Lmi!escu &i a lui Cara:iale. IuAitori de :e!erali(ri #rapa!te &i de #ormule aspru acce!tuateE !oi
!eHam #cut u! sistem de autoHiro!ii pe care l tot completm aproape (il!icE &i !eHam depri!s s
caracteri(m cu a=utorul acestui sistem societateaE )iaa !oastr de stat &i mai ales ma!i#estrile
culturii !oastre i!telectuale. Ast(i ar #i s!tosE poateE s !e :!dim ce)a mai adesea c 6!s&i
)aloarea acestei satire este o do)ad de sem!i#icati) )aloare a culturii rom!e&ti &i s !e
6!treAm cu serioas curio(itate dac acel 6!delu!:at tratame!t de iro!ie critic pe care !i lHam
aplicatE i!struii de cei doi mae&tri &i de alii ca eiE a putut rm!e #r e#ecte salutare asupra
societii rom!e&tiE F.G Cu oricte pcateE de la cele mai :rele &i mai )tmtoareE p! la
#ri)olitatea cap&istE rom!ii di! re:at au a=u!s sH&i dea o cultur cu sa)oare proprieE FG
Rom!ii di! #ost mo!ar0ie austroHu!:ar su!t proAaAil desti!ai s co!triAuie Ao:at la reali(area
u!ei culturi rom!e&ti mai populare oarecumE 6!s aceast reali(are !u )a reu&i pri! de(Ai!are de
cultura re:ea!E oli:ar0ic dar )ie &i !ecesar crescut di! puterile proprii &i liAere ale
societii !oastreE FG Spiritul critic 6! cultura !oastr a #ost o do)ad superioar de Au! :ust &i
)i:oare i!telectualE FG Ri apoi o cultur de #elul celei rom!e&ti di! Re:at are puterea &i
meritul de a 6!ele:e &i asimila. /aiorescuE la Atr!ee c0iarE a &tiut s 6!elea: &i s preuiasc
o literaturE cum se (iceE r!ist sau micHAur:0e(. O e:al 6!ele:ere pe!tru cultura
oli:ar0ic a Re:atului di! partea culturii populare di! pro)i!ciile alipiteE ca &i di! a celei cu
care se oste!e&te democraia re:ea!E ar da tocmai orie!tarea !ormal (ilelor !oastre &i
)remurilor imediat )iitoareE Rom!ii de di!colo )or putea a=uta i!directE pe cale socialE s
dispar eJcresce!ele caricaturale atta )reme direct urmrite de satira &i critica
oli:ar0ilor re:e!i. Pe!tru cultura :e!eral rom!easc a )iitoruluiE ideolo:iileE :raiul &i :ustulE
de()oltate )reme de u! )eac aproape 6! )iaa liAer a rom!ilor di! Re:atE )or rm!e
0otrtoare. FRe:ea!ulE 6! Ade)rul '8. I>E $;'1G. Dup o =umtate de )eac putem )edea
acum cu u&uri! c asimilrile sHau produs 6! mod #iresc 6! se!sul preco!i(at de "ari#opol.
D! pri)i!a estetismului ce se atriAuie lui "ari#opol c su#icie!t s citmE pe!tru a lmuri
c0estiu!eaE ci le)a !umai di! rspicatele sale preci(ri: Lstet eE cum am (iceE u! cara:0ios care
#ace pe ma!iacul de artI . A #ace #ro!t e!er:ic co!tra estetuluiE care poart arta 6! e&arp &i
=oac pe epilepticul #rumosului perpetuuI NuHmi pare posiAil s !u eJiste oame!i cror le e clar
c a co!sidera arta estetic !u are !imic a #ace cu mo#turosul estetI citatele acestea su!t luate di!
)olumele cu!oscuteI iat &i u! pasa= di!trHu! articol rmas !eculesI,reAuie s adao:E ca u!ul
ce su!t 6!#ierat ca estetE c !Ham a)ut &i !Ham !ici o stim pe!tru ceea ce u!ii !umesc stilistE &i c
!u 6!ele: cumE 6! arta cu)!tuluiE calitatea producerii ar putea depi!de de altce)a dect de
calitatea :!dirii &i a #a!te(iei FDi! istoria socialismului rom!E 6! Ade)rul $B. Q. $;+8I
acesta p! spu!e autorul plac0etei Despre stilE criticul care a studiat cu aplicaie stilul marilor
scriitoriE &i care aproAa co!)i!:erea lui 5lauAert c o #ra( #als #o!etic e #als &i lu!tricI e clar
c pri! terme!ul stilist di! pasa=ul citatE "ari#opol 6!ele:e calo#ilI !u o dat a co!dam!at
stilul #rumosE la Re!a! 6! cel mai )estit eJempluE dar &i la muli aliiG. Urmtoarea propo(iie
di! eseul de la 6!ceputul plac0etei Despre stil eJprim lapidar pu!ctul su de )edereI Critica
stilului implic #atal critica :!dirii. "ari#opol a)ea o #u!ciar oroare de estetismE 6! care
)edea cea mai ma!i#est #orm de mo#t &i de strmAtur. Dar 6! =udecarea operei de art
co!sidera pu!ctul de )edere estetic ca eleme!tar &i primordial oAli:atoriu Fc0iar dac !u eJclusi)E
cum o &i spu!ea &i cum el 6!su&i a do)edit 6! practicG. Nu o dat a a#irmat 6! terme!i tra!&a!i
aceste prea e)ide!te lucruri: Se poate !d=dui totu&i c &i i!teli:e!elor eleme!tare le st 6!
putere s se lumi!e(e 6!trHatt ca s )a( c e !ormal &i oarecum oAli:atoriu s i!terprete(i arta
mai 6!ti esteticE s o =udeci dup !orme artisticeE #ii!dc e art &i !u de alta. Pe urm: liAer e
oricare s 6!treAui!e(e arta cum 6l taie capulE cum 6l duce :!dul. /i se pare c postulatul acesta
e &i lo:ic &i modest.
Co!sider!d c artistul ade)ratE ca oricare alt omE dealtmi!teriE care se co!sacr cu
ire(istiAil )ocaie &i pricepere u!ei acti)iti a!umiteE esteE pri! 6!s&i #atalitatea acestei por!iriE
6!cli!at s )ad u!ilateral 6! acea 6!delet!icire raiu!ea de a #i !u !umai a sa proprie ci &i a )ieii
este s dea ca eJemplu pe ?oet0e: "icea ?oet0e: scopul )ieii este s dea !a&tere poe(iei
dramaticeI alt#el la ce ar #i Au! toat comedia astaK ParadoJul apare aproape ci!icE 6!s )orAa lui
?oet0eE 6! realitateE spu!e 6! #orm tare ceea ce !ecesar se 6!tmpl 6! orice su#let #iJat cu toate
e!er:iile lui asupra u!ui pu!ct al realitii. FG L)ide!t: pe!tru a str!:e toat lumi!a asupra
u!ei i!teE spiritul treAuie s se orAeasc asupra restului. FG >orAa despre scopul )ieii &i poe(ia
dramatic ie&ise di! :ura u!ui poet &i a u!ui director de teatru pasio!at de meseria sa. FG 6!
pri)i!a artelorE mult cump!itul -o#rat )o! ?oet0e arat u! eJtremism de o rar #rumusee.
Alt dat 6!s spu!e: 9iteraii &i arti&tii alu!ec les!e 6! copilroasa credi! c )alorile produse
de d!&ii stau mai presus de oricare alteleE c 6! de#i!iti) lumea treAuie s triasc de 0atrul artei
&i al literaturii. Nu e !ici o co!tradicieE ci doar acela&i #e!ome! co!siderat o dat 6! #u!cia sa
le:itim suAiecti)E apoi oAiecti)E 6! pla! social. Ri poate !u !umai 6! pla! socialI ilu(ia oricrei
proiecii teleolo:ice e de!u!at de "ari#opol 6! #a)oarea eJiste!ei 6! si!eE pur &i simpluE cu
)aloare ima!e!t ca atare: Nici o )aloare !u poate #iE cu Au! =udecatE pus mai presus de )ia.
Ade)rul este !umai u! mi=locE pe l!: alteleE 6! ser)iciul acestei )alori supremeE care le
co!diio!ea( pe celelalte. A#irmaia aceastaE de aseme!ea 6! co!se!s cu ?oet0eE care a
eJprimat !u o dat :!duri asem!toareE ar a)ea aerul c duce la u! )italism pra:matic 6! care
!oiu!ea de ade)r oAiecti) se mi!imali(ea(. Dar ca &i a lui ?oet0eE pe careE 6! ciuda
#rec)e!telor ire)ere!e ceHi adresea( Fmai mult pe!tru aHi irita turi#erariiG 6l admir.
Z L dreptE !u #r mari re(er)eE dar &i cu pro#u!d co!)i!:ere [ atitudi!ea lui "ari#opol
!u 6!seam! opiu!e 6!trHo presupus alter!ati) )ia sau ade)r &i !ici staAilirea u!ei ierar0ii
6!tre aceste )aloriE cci !u e )orAa !umai de )iaa proprie ca i!sti!ct iraio!al de co!ser)areE ci de
ideea spi!o(ist despre #u!dame!tala perse)ere! a #ii!ei 6! ese!a eiE suAordo!at suAsta!ei
aAsolute. Iat ce spu!e "ari#opol 6! alt loc: Su#letul i!di)idual treAuia s se complice. ,reAuia s
sape 6! el ideea c !u eJiste!a lui de doAitoc e )aloarea i!teresa!tE ci creaiaE sporul de
#rumusee &i de Ai!eE sili!a de a ado:i Au!uri !oi sau supu!erea modest s eJprimi &i s
co!ser)i parte di! creaia !ou a altoraE c!d !u te pricepi la mai mult. FG 6!elesul su este:
primatul oAiecti)itii 6! )iaE c0iar cu preul )ieii. D!s&i aceast oAiecti)itate e o #rumusee
ciudat &i ime!s. FNoutatea cre&ti!E 6! Ade)rul literar &i artisticE *. I>. $;'7I "ari#opolE
care !u eraE ct se pareE u! credi!ciosE a)ea #a de cre&ti!ism u! mare respectE e)ide!t de !atur
laic &i de u! spirit ct se poate de a!tido:maticE si!cer 6!s &i a)i(atI #a de acce!tuarea
eJtremE la scara socialE dup primul r(Aoi mo!dialE a u!or #e!ome!e de eJtra)ertire pe care leH
a caracteri(at ca e!er:ie #urioas &i primat al oAr(!icieiE el recur:eE 6!tre alteleE
recoma!d!duHle ca lecturi salutareE la Imitatio C0risti &i la predicile lui @ourdaloue [ c5.
Articolul Cre&ti!ism de actualitateE 6! Ade)rul literar &i artisticE '$. >. $;'7G.
Pri! oAiecti)itate "ari#opol i!e s suAli!ie(e c !u 6!ele:e ceea ce se !ume&te
comu!: spirit de oAiecti)itate ci o oAiecti)itate #r suAiect F6! :erma!:
?e:e!st\!dlic03eitGE pe care o situea( 6! ceea ce el !ume&te cmpul teoriei pure sau pla!ul
spectacularE adic pur co!templati): 5aptul c u!ii oame!i cu )iaa i!telectual de eJcepio!al
i!te!sitateE ca Spi!o(a &i ?oet0eE sHau simit 6!dem!ai sH&i #ormule(e :!direa 6! c0ip
imperso!al F?oet0e: LS dic0tetG !u e o simpl ma!i#estare a spiritului de sistem sau a )reu!ei
coc0etriiE ci 6!s&i eJpresia imperso!alismului real al pla!ului co!templati). FG Cmpul teoriei
pure !u se supu!e metodei :e!etice a eJplicrilor e)oluio!iste. Acestea pleac de la am!u!te
empiriceE Aiolo:ice &i a!tropolo:iceE ce !u pot #u!cio!a ca pri!cipii dect 6! pla! psi0icH#i(ic.
Nici u! am!u!t di! empiria psi0icH H#i(ic !u poate #i pri!cipiu de cu!oa&tereI ideea ade)rului
treAuie prealaAil pusE pe!tru a da )reu!ui am!u!t empiric 6!elesul de #apt &i a co!strui &tii!.
FPolemic aAstractE 6! >iaa Rom!eascE aprilie $;++GI 6!dreptarea spiritului ctre eul supraH
Hempiric sc0imA orie!tarea )alorilor uma!e &i !e depri!de a co!stataE #r de(olare !ici
i!telectual !ici moralE disparatele eJperie!eiE ciE di! co!trE a simi #rumuseea diso!a!elor
celor mai i!soluAile 6!tre aspectele )alului empiric. Lste u! #ormalism pro#u!d care 6!dreapt
spiritul spre oAiecti)itate estetic &i !u mai mult spre simplista sistemati(are ierar0ic pri! care se
d u!or cupri!se empirice ra!: de pri!cipiu. F>alori uma!eE 6! >iaa Rom!eascE mai $;'%G.
Ceea ce "ari#opol !ume&te aici eul supraHempiricE 6! alte locuri eul pro#u!dE eJprim e)ide!t
cu totul altce)a dect !oiu!ea psi0oempiricE suAiecti)E a eului perso!alI altce)a &i dect das
aAsolute Ic0 al lui 5ic0teE cu care ar a)ea similitudi!i dar care e pri! eJcele! sistemati(ator &i
ierar0i(a!tI !ici cu le moi !oume!al al lui /ai! de @ira!E de ese! totu&i psi0olo:ic &i
perso!alE !u se poate 6!tl!iE de&i #ormula ca atare !u iHar #i !epotri)itI 6! sc0imAE #r a se
co!#u!da cu elE se apropie mult de eul pur postulat de cum!atul su Ioa! D. ?0erea 6! 9e moi
et le mo!de F&i /i!e de @ira!E 6! Notes sur Wa!tE )orAe&teE dar cu u! 6!eles di#eritE de u! eu
purG. A& cute(a s su:ere(E orict de !ea&teptat ar putea s parE o apropiere &i de i!co!&tie!tul
colecti) al lui C. ?. <u!: precum &i de &i!ele cel mai ad!c pe care acesta 6l rele) 6! :!direa
alc0imi&tilor &i pri! care co!&tii!a i!di)idual co!cord cu totalitatea u!i)ersuluiE mai !imerit
spusE #u(io!ea(E se co!tope&te cu eaI a& 6mpi!:e mai departe cute(a!a su:er!d o apropiere
6!tre acest co!cept al lui "ari#opol &i A9ma!Hul Ara0ma!ic. Atitudi!ea esteticE a&a cum se
poate 6!ele:e di! precede!tul citatE !u are e)ide!t !imic comu! cu estetismulI oAiecti)itatea
esteticE )i(iu!e co!templati) a ese!elor lumii 6! i!#i!ita lor diso!a! &i disparitateE cu
pro#u!da &i misterioasa lor 6!dreptire o!tolo:icE este o atitudi!e ce !ea:E a!ulea( autismul
i!di)idual &i )oliiu!ile sale ipocrit tra)estite 6! meta#i(ic &i moral F6! eseul Polemic
aAstract "ari#opol de!u!ase i!cursiu!ile aAu(i)e ale eticei &i meta#i(icei 6! teoria purE
ado:!d: /eta#i(ica e pri! eJcele! product al duAlrilor practiceGI oAiecti)itatea estetic e
a&adar o atitudi!e de cu!oa&tere &i totodat implicit &i u!a moralE dar #r oAser)a! &i precepteE
#r simplist sistemati(are ierar0ic pri! care se d u!or cupri!se empirice ra!: de pri!cipiuE
propriuH(is o moral #r oAli:aie !ici sa!ciu!e FcumE pe cu totul alte Aa(eE 6!cercase s o
propu! <. /. ?u.auG.
O!tolo:ia co!templati) a lui "ari#opolE sauE cum o !umea elE teoria pur F:R. ,0eoreo
X co!templaieG implic 6! ultim i!sta! o a!umit reli:io(itateE de ese! pa!teist:
Co!templarea este o clip de respect !eco!diio!at #a de lume a&a cum este. LJist u!
presti:iu al eJiste!ei ca atare. FG Ast#el putem !umi co!templarea o atitudi!e de pa!teism
!e#ormulatE 6! care Ai!ele &i rul apar deopotri) misterioaseE deopotri) !ecesare. LJist o
treAui! a spiritului de a pri)i ct mai ascuit lucrurile a&a cum su!t date &i impuseE i!clusi) rul
cel mai cru!t &i mai 0idosE cel i()ort di! )oi!a ome!easc. FDespre tra:edieE 6! Ade)rul
literar &i artisticE '8. II. $;+'G. Ideea despre disparitatea &i pluralismul realuluiE deci despre
0etero:e!eitatea lumii &i caracterul pri! urmare arti#icial al co!cepiilor u!itareE sistematice &i
cau(alisteE o adoptase "ari#opol poate &i de la Aer:so!ismE mai proAaAil 6!s de la Da)id -umeE
#iloso#ul pe careHl preuia ca pe cel mai lucid &i radical a!tido:matic. Dar acel pa!teism
!e#ormulat presupu!e totu&iE poate tot !e#ormulatE o a!umit idee de u!itateE !u stri!:e!t ca
la Spi!o(aE ci mai laAilE mai laJE ca la ?oet0eE :!ditor mai mult sau mai pui! scepticE careE 6!
#ormula eleat &i pita:oreic 0e! 3ai pa! Fu!ul &i totulG pe care &iHo 6!su&iseE acce!tua oricum
mai mult terme!ul al doileaE cel de totalitateE care presupu!e )arietateaE die /a!!i:#alti:3eit. Pe
de alt parteE dacE a&a cum se )edeE 6! !oiu!ea de co!templaie propus de "ari#opol coi!cid
esteticulE co:!iti)ul &i eticulE 6!seam! c a)em de a #ace cu o co!cepie totu&i u!itar sau mai
Ai!e (is totali(a!t asupra eJiste!ei ca atare. FL i!teresa!t c 6! )i(iu!ea sa a!tiHu!itar &i a!tiH
sistematicE pri! care attea laturi comu!e cu -umeE "ari#opol !u pleac de la u! empirism ci
dimpotri) de la u! raio!alism declarat a!tiHempiricG.
Atitudi!ea co!templati) prescris de "ari#opol !u e ctu&i de pui! o pasi)itate.
Dimpotri)E cum se poate )edeaE preco!i(ea( creaiaE sili!a de a ado:i Au!uri !oi sau mcar
de a eJprima &i co!ser)a parte di! creaia altoraI mai mult dect attE co!sec)e!t cu aceast
atitudi!e co!templati)E di! ea decur:e u! eroism paci#ic cu se!s de cu!oa&tereE ome!ie &i
dem!itate ci)ic: P! acum !u sHa 6!c0ipuit eroismul dect ca mciuc pus 6! #ormula: care pe
careK Se poate 6!c0ipui 6!s eroism &i alt#el: s 6!cerci otr)uri pe ti!e pe!tru a le pre#ace 6!
leacuri pe!tru toiI s te dai morii pe!tru a pstra o )ia oAiecti) superioarE sau cu o tcut &i
m!dr protestare. FCo!cure!tul.
Z Note despre ?a!d0i. [ Ade)rulE '$. III. $;+8G. Aceast atitudi!e co!templati)E care
d o i!te!sitate eJtrem eJiste!eiE ad!ci!d perceperea #rumuseiiE !u mai pui! &i a cru(imilor
eiE &i care e totodat a!tidotul des#rului &i disperriiE "ari#opol o !ume&te actualismE cu u!
terme! 6mprumutat proAaAil de la Alo.s Rie0lE #iloso#ul ale crui prele:eri le urmase cu
asiduitate la -alleI !u e 6! #o!d altce)a dect )ec0ea tem aristotelic a e!tele0ieiE cu o !ua! 6!
plus care asocia( ideea de act cu cea de co!templare. "ari#opol )orAeaE spre pildE de
actualismul &i i!depe!de!a sple!did a )ec0ilor ?reciI 6!trHu! eseu scris cu oca(ia
ce!te!arului morii lui ?oet0eE spu!e: ?oet0e a #ost actualistE i!clusi) p! la riscul de aH&i
compromite reputaia. SHa co!solat prealaAilI mai 6!ai!te spusese: ?oet0e &tia a&a de #rumos c
cel mai di#ere!iat i!di)id rm!e capti) &i 6!datorat )remii 6! care trie&teE c orice #el de a)uie
ome!easc e produs de colaAorare. F?oet0eE a&aE 6! :e!eralE Ade)rul literar &i artisticE $$. III.
$;+'G. Actualismul acesta !u e u! simplu crpe diem 0oraia!E de ese! pra:matic &i mr:i!it
empiric. ?ustul &i co!&tii!a actualuluiE implic!d 6! atitudi!ea co!templati) treAui!a
spiritului de a pri)i ct mai ascuit lucrurile a&a cum su!t date capt la "ari#opol o mare
pro#u!(ime pri! 6!ele:erea &i acceptarea !ecesitii i!eluctaAile a moriiE le:e &i tai! a lumiiI !u
este )orAa doar de resem!areI perspecti)a morii co!#er actualismului lui "ari#opol !u
!umai u! se!s 6mpli!itor al eJiste!eiE ca 6! Sei!H(umH,ode 0eide::eria!E ci o ple!itudi!e &i o
aur i!#i!iteE u! stil &i o i!ut de ra!: suprem uma!: /i!ai de simpla )oi!E cei muli :o!esc
Alestemai spre )iitorul 0imericI pe!tru d!&ii !uHi #cut #armecul #r seam! al actualitii
eter!e. Sa)oarea de i!#i!it 6!c0is 6! orice clip care !e arde ad!c !u eJist pe!tru simul oAtu(
al celor ce se clati! !e6!trerupt 6!tre (:!drirea a&teptrilor &i tmpirea de(am:irilor
stator!iceE 6!c!tarea meta#i(icd cupri!s 6! orice actualitate e!er:ie :ustatE atu!ci c!dE cu
stra!ie 6!#iorareE simim si!:urtatea ese!ial 6! care st tai!ic cu#u!dat persoa!a !oastr
ad!cE liAerat de suAiecti)ismul iritat &i :rotesc al amAiiilor socialeE !uH&i poate a#la 6!c0eierea
armo!ic dect 6! re(o!a!a pe care !eHo strecoarE suAtil &i e!er:icE moartea. La !e prescrie s
lum )iaa 6!elept &i eroic. Pli! ruperea aAsolut a persoa!ei di! :rupul socialE di! super#icialele
lui a:itaii &i rtcirile lui pueril prete!ioaseE pri! topirea #ii!ei !oastre 6! !imicul mut &i
i!di#ere!tE moartea d i!dispe!saAil delimitare e!er:iilor !oastreE !e i!su#l o ate!ie superioar
ctre )alorile ce su!tem c0emai a reali(aE !e 6!)a a preui lucid &i i!te!s mome!tul ce se o#er
di! pli!E !e i(A)e&te de copilriile slAatice &i cara:0ioase ale )oi!eiE 6! por!irile ei stupide &i
de&uc0iate. Durerile delicioase ale dorurilorE Aeia !eAu! a 6mpli!irilorE palpaAilul 6!#iortoarelor
preci(ii 6! #armecele reali(riiE !u su!t date dect celui ceE 6! orice clip Au!E aude moartea.
FCadrul moriiE Ade)rul literar &i artisticE '7. I. $;+8.G Aceste :!duriE 6! care se )de&te
#idelul &i a)i(atul asculttor al mu(icii lui /o(artE pot prea surpri!(toare celor ce &iHau #cut
despre "ari#opol o ima:i!e mr:i!it la tipul scepticului i!apt de eJperie!e eJiste!iale pro#u!de
&i al raio!alistului uscat &i rica!a!t. Ico!oclastul (e#lemitor &i demolator al lucrurilor s#i!te
e#ectuase 6! realitate mult mai aute!tice &i serioase so!da=e 6! aAisurile #ii!ei dect truAlio!ii
patetici ai epociiE iar iro!iaE ci!ismul &i apare!tul liAerti!a= al spiritului su se 6!soeau cuE
!epurtat la )edereE o etic poate !u eJa:erat de austerE dar de#i!it pri! 6!elepciu!e &i eroismE
a&a cum spusese 6! pasa=ul citat.
Note:
d ,erme!ul !u mai e luat aici 6! se!sul peiorati) di! pasa=ele citate a!terior: 6! co!teJtul
de #a el are !ua!a de !ume!al.
SHar prea c eJist o co!tradicie 6!tre si!:urtatea ese!ial 6! care st tai!ic cu#u!dat
persoa!a !oastr ad!c &i a#irmaia citat mai 6!ai!te cu pri)ire la #aptul c cel mai di#ere!iat
i!di)id rm!e capti) &i 6!datorat )remii 6! care trie&teE c orice #el de a)uie ome!easc e
produs de colaAorareI acolo era )orAa de ?oet0eE pe care "ari#opol 6l apra de di)ersele #orme
de Alam moral iscate di! )e!i!ul i!)idiei &i Ar#eliiE cu acu(ele de e:oismE i!se!siAilitateE prea
mult !oroc &i cte alteleE ce !u lipsesc !iciodat c!d e )orAa de u! i!s 6! a#ar de serie. Pasa=ul
6! cau( se a#l dup o suit de lmuriri a cror prea e)ide!t =ustee !u are !e)oie de alte
susi!eri &i di! care citm: ?oet0eE cum )edemE &iHa trit pur &i co!sec)e!t por!irileE ceea ce ar
#i el re)e!ea aH&i trit tale!tele. Asta e4 5aptul este rar &i supr pe ceilali. OAi&!uitul e:oism este
impur &i mediocru. FG Omul pe careHl pome!im ast(i !u putea s !u &tie c pri! Ai!ecu)!tare
#ireasc 6&i rscumpr di! Ael&u:E ctre seme!ii siE e:oismul. Lra ceri! de ec0iliAru )italE s #i
#ost cum a #ost. FG Predispu!erea #u!dame!tal a spiritului era la ?oet0eE s (icem: pa!teist.
U&or 6!ele:em aceasta la orice i!di)id 6! care recu!oa&tem o !emereal rar a (arului creaiu!ii.
Di ddea m!a s se simt 6! armo!ie cu totulE s se perceap pe si!e ca icoa! a puterilor di!
ad!c. A)eaE de aceeaE &i #atalismul )oios implicat 6! aseme!ea s!tate pro#u!d. FG AAilitile
)ieii lui ?oet0eE pe!tru care au distilat )e!i! #eluriii literai carieri&ti ai )irtuilor aspre Nu
erau dect =ocul resorturilor u!ei creaturi tur!at de !atur cu cea mai si:ur i!te!ie. FG ApoiE
a)!d attea &i attea de 6mpli!itE treAuia s mrturiseasc ci!stit: der -a!del!de ist :eMisse!los.
Di! acele )orAe se mai poate 6!ele:e c !ici se!siAilitatea sau mcar ima:i!aia moral a acestui
artist &i om de &tii! att de eJcesi) !u era a&a de oAtu( cum )or morali&tii de di)erse oca(ii.
?oet0e pro)oac teriAil i!)idia &i tot #elul de ciu(i. Prea a a)ut 6! :rad miraculos puterea de aH&i
)edea de treaA. D! acest :rad #e!ome!ul e paradoJal &i eJaspera cu deoseAire pe !eputi!cio&ii
co!)ulsi)i Furmea( pasa=ul 6! cau(G.
D! ?oet0e mai Ai!e dect 6! oricare altul putea :si "ari#opol u! eJemplu per#ect de
actualismE u!ul adic la care aceast atitudi!e s #ie 6! mod #iresc perma!e!tE c0iar &i 6! cele
mal co!)e!io!ale ma!i#estri di! )ia &i di! oper Fdeloc rare la elE cele di! oper t!(!dE !u
tocmai asimptoticE spre platitudi!eE cele di! )ia a)!d 6!s totdeau!a la el u! rost #oarte
6!eleptE o moti)aie suAtilE mulumit creia !uHi pre=udiciau aute!ticitii &i #iresculuiG.
Co!templarea &i 6!ele:erea total a actualitii eter!eE a clipei ca realitate aAsolut 6!crcat de
i!#i!itE perceperea maJimE eJ0austi)E a detaliului ca u!i)ersE le 6!tl!im 6! :rad &i mai i!te!s la
Da!teE S0a3espeare sau ,olstoiE creatori de o #or superioar lui ?oet0e ca arti&tiE dar ceea ce
!ume&te "ari#opol actualism este 6! primul r!d u! mod de )iaE o soluie #iloso#ic a
eJiste!eiE iar di! acest pu!ct de )edere !ime!i !uHl repre(i!t 6! c0ip mai i!te:ral dect ?oet0e.
U! spirit capaAil de aH&i simi 6! aseme!ea msurE ca ?oet0eE co!corda!a cu das PeltallE !u
poate s !u se simt solidar cu #ormele acestuia de ma!i#estareE timpul istoric &i lumea ca lumeE
adic s se simt capti) &i 6!datorat )remii 6! care trie&teE cu!osc!duH&i propria a)uieE adic
)iaa perso!al &i creaiaE ca produs de colaAorare. Dar tocmai de aceeaE suAiecti)ismul
:rotesc al amAiiilor socialeE cum (ice "ari#opolE este de repudiatE 6!truct :rupul social cu
super#icialele lui a:itaii &i rtcirile lui pueril prete!ioase !u e dect u! a:re:at de autisme
impermeaAile &i 6!c0istateE 6mpi!se de oAsti!ate )oliiu!i. Aerul scoros &i solem! pe careHl
arAora ?oet0e 6! :rupul social era o tactic de#e!si) de)e!it re#leJE mulumit creia esc0i)a
solicitrile :rupuluiE acoperi!duH&i cu to:a dem!itii liAera &i roAusta sa i!di#ere!. Despre
aceasta scrie "ari#opol 6!trHu! locE !umi!duHl pe ?oet0e impecaAilul poseurI Pri! acest
costum esut di! superAe Ala:oslo)iri este :reu s (re&ti #ormele ade)rate ale acestei i!teli:e!e
eJcepio!al de i!te!seE &i !u se poate 0otr6 6! ce msur se!i!tatea lui ceremo!ioas !u treAuie
6!scris la ruArica !eeu#imistic a u!ui =e mCe!=ic0isme simplu &i saluAru. FI!telectualulE 6!
Re:istrul ideilor :i!:a&eE @uc. $;'7E p. $+7G. Cu pri)ire la repudierea suAiecti)ismului :rotesc
al amAiiilor sociale &i la topirea #ii!ei !oastre 6! !imicul mut &i i!di#ere!tE cum (icea
"ari#opol 6! pasa=ul citat Facest !imicul mut &i i!di#ere!t #ii!d 6! ultim i!sta! totu!a cu das
A,E ,otulE 6! care se audeE poateE mu(ica s#erelorGE a scris ?oet0eE pri!tre multe altele de
acela&i se!sE o poe(ie celeAr cu titlul Li!s u!d Alles Fu!ul &i totulE 0e! 3ai pa!GE 6! care spu!e
F6! de#i!iti) !i&te locuri comu!e ale sapie!ei co!templati)e de totdeau!a &i de pretuti!de!iG: Im
?re!(e!lose! sic0 (u #i!de!E YPird :er! der ei!(el!e )ersc0Mi!de!E YDa l^st sic0 aller
i0erdrussI YStatt 0eissem P`!sc0e!E Mildem Polle!E YStatt l\st:em 5order!E stre!:e!
Solle!YSic0 au#(u:eAe! ist ?e!ussE YPeltseeleE 3ommE u!s (u durc0dri!:e!Y Fmai lapidar &i mal
#rumos spu!e >oiculescu: CetateaE tuE ) (Aatei 6! #uria deHa#arI YLuE de(Arcat de mi!eE
u!i)ersal dispar so!etul CCQQI>G.
Su!t trei s#ere de eJiste! ale i!sului uma!I situarea #iecruia 6! #iecare di! ele e 6! raport
att cu dispo(iiile sale #u!ciare ct &i cu )ariaiile celor mome!ta!e: primele dou au caracter
emi!ame!te socialI a douaE despre care )or #i mai multe de spusE !u e de lapt dect de:radarea
celei di!ti.
Prima s#er este a&adara lumii &i )remii 6! care i!sul trie&teI de&i #iecare se a#l 6! mod
#atal 6! aceast (o!E participarea co!&tie!t &i sporitoare la metaAolismele ei compleJeE a)!d ca
re(ultat produsul de colaAorareE recte orice #el de a)uie ome!easc material &i spiritualE e
)ariaAil de la u! i!di)id la altulE 6! #u!cie de luciditateaE capacitatea de asimilareE calitatea &i
puterea #iecruiaI cu ct acestea su!t mai de#icie!teE i!di)idul respecti) este mai atras &i mai
co!diio!at de a doua s#erE cea a suAiecti)ismului iritat &i :rotesc al amAiiilor socialeE Fu
super#icialele lui a:itaii &i rtcirile lui pueril prete!ioaseE s#era po#telorE tr!c!elilorE
)a!itilor &i automatismelor me!tale stereotipeE adic a ceea ce se !ume&te a(i alie!areI Feste
)dit c o ime!s parteE poate c0iar co)r&itoareE di! acti)itatea pe care o 6!trei!e societatea
moder!E apari!e acestei s#ereG. D!tre aceste dou s#ere !u eJist o !et demarcaieE Aa c0iarE
dac pot s m eJprim ast#elE ele ocup acela&i spaiuI 6! :rad )ariaAilE #iecruia di!tre !oi !i se
6!tmpl s lu!ecm 6! cea de a doua. De aceeaE despre :rupul social &i despre societate 6!
:e!ereE se poate cu e:al 6!dreptire )orAi &i de Ai!e &i de ruE cum a #cut &i "ari#opol.
SuAiecti)ismul :rotesc al amAiiilor sociale 6&i #ace locE de prea multe ori cu succesE 6! cadrele
meca!ismului socialE mulumit i!e)itaAilelor imper#eciu!i ale acestuiaE sauE poate mai Ai!e (isE
acolo u!de &i atu!ci c!d or:a!ismul se sclero(ea( 6! meca!ism. D!truct teJtele lui "ari#opol pe
care 6mi 6!temeie( pre(e!ta dare de seam su!t practic ast(i !ecu!oscuteE urme( a daE #r
eco!omieE cte)a citate Fde #apt aceast dare de seam !u !(uie&te s #ie dect o mic a!tolo:ie
de teJte 6!soite de u! mi!im come!tarGI Nu &tiu de ce maliio(itatea popular a dat eJclusi) 6!
spi!area i:a!ului dorul de a a=u!:e 6mprat. Acest dor stp!e&te masa ome!easc toat. Cei
liAeri de aceast por!ire su!t eJemplare cu totul rareE ciudate &iE cum credE deoseAit de preioase
ale speei !oastre. Ri !ici !u poate #i alt#elI dra:ostea aute!tic de mu!c producti) !u se poate
6!tl!i dect 6! acel tip uma! careHi !atural 6!(estrat cu o putere de i!)e!ie )iu a#irmat. Acest
tip esteE #r 6!doialE o !imereal cu totul rar a !aturii. D! sc0imAE societateaE pri! #ormaiile
sale ierar0ice a treAuitE de la ori:i!iE s str!easc &i s culti)e por!irea eleme!tar de a stp!i &i
)oluptatea aro:a!t &i le!e& de a poru!ci. NeapratE )iaa ci)ili(at cere admi!istrare or:a!i(atE
&i admi!istrarea implic ierar0ie. Dar acti)itatea admi!istrati) este pur #ormal &i pri! ea 6!s&i
sterilI de aceea 6! ea se poate desc0ide loc pe!tru u! uria& para(itismE ascu!s suA masca
presti:ioas a puterii. Cu ct producia [ aceea careH&i merit !umele [ scadeE cu att acti)itile
#ormale cresc eJcesi). FG Cu ct )aloarea real scadeE calitati) &i ca!titati)E cu att se 6!mulesc
AirourileE directoriiE suAsecretariiE i!spectoriiE misiu!ile &i comisiu!ile. @u!urile se 6mpui!ea(E
dar eJpreseleE a)ioa!eleE limu(i!ele :o!esc pli!e de crmuitori &i i!termediariE pli!i ei 6!&i&i de
idei or:a!i(atoare. FG Desi:urE acti)itile #ormale [ politicE a#aceriE admi!istraie [ au o
:ro(a) putere de seducie. Lle su!t cmpuri pe!tru dileta!tism 6!dr(!eE pro#itaAil &i :lorios. Pe
treapta cea mai 6!alt se poate des#ta i!compete!a cu cea mai depli! autocraie. 9ipsa e#ecti)
de rspu!dere cre&te cu ra!:ul. F?e!iul or:a!i(atorE 6! Re:istrul ideilor :i!:a&eE pp. 71H%$G.
De c!d eJist culturE mo#tul termi!olo:ic a #ost scparea !eputi!cio&ilorE &i importa!a
acestui mi=loc de sal)areE att de Au! &i att de ie#ti!E a treAuit !eaprat s creasc 6! raport direct
cu sporirea !umeric &i speciali(area i!telectualilor de statE oAli:ai s repre(i!te &i s o#icie(e.
FG Di! #ireE oc0ii &i i!ima omului oAi&!uit t!=esc dup Airoul #u!cio!resc. D! idealE aceast
moAil simAolic ademe!e&te pri! duAlu #armec: dei!erea u!ei poriu!i de autoritateE &i
eJercitarea de acti)iti #ormaleI dare de ordi!eE i!dicare de pla!uri &i ideiE luate #r &o)ire
scrupuloas de la productorii ade)rai. Arta de a dilua ideiE de a (emui ci!ci Aro&uriE (ece
articole &i o du(i! de co!#eri!eE di! suAsta!a )ie &i Ao:at a u!ei =umti de pa:i! !scut
di! )i:oarea proprie a altuiaE este o art care merit s #ie !umit directorialE lipul directorului
este o specie emi!e!t pitoreasc 6! #au!a social a )remii !oastreE &i u! oAiect de Citudiu care )a
de)e!i capti)a!t 6! timpurile tr(iiE c!d eco!omia ese!ial a )ieii istorice )a #i redus
para(itismul p! aproape de a!ularea lui depli!. FAici cred c autorul se am:e&teE Al. P.G. FG
>iaa culturii !u poate depi!de de AirouriE comisiu!i sau propa:a!de culturaleE 6!tocmai cum
procrearea u!ui copil reu&it !u depi!de de )reo co!s#tuire 6! s!ul #amiliei. Cultul )oi!ei este
u! mo#t al impote!ilorE al ratailor &i al s!oAilor. Crearea este #atalitate &i mister. Aici do:ma
predesti!rii se aplic cu asprimea ei des)r&it. Nici u! suAter#u:iu !u poate aduce m!tuireE
iar pclirea prostimii este o mi!:iere )remel!icE amar 6!&eltoare. Crearea 0otr&teE doarE
)iaa culturii. Na&terea )alorilor po(iti)eE de!u!area &i distru:erea prostiilor &i mi!ciu!ilor su!t
operaii ire)ocaAil 6!credi!ate tale!tuluiE &i !u eJist putere 6! stare s i le ia &i s le treac
sede!tarilor culturali. FCulturaliiE. Ade)rul literar &i artisticE $B. >I. $;'1G. D!)m!tul
mu!citoresc este #apta cea mai decisi) pe!tru desciocoi(area societii rom!e&ti. L )orAa de
a!ulareaE :ro(a) de 6!ceat dar si:ur FoareK Al. P.G a idealului i!tim al lui Ric >e!turia!o &i al
lui Nae Caa)e!cu. 9umea de #u!cio!ari &i de !e:ustori de politicE pe care a treAuit s o !asc
statul !ouE a #ost o perpetuare ampli#icat a ciocoismului )ec0i. Su#lete sterileE autoritare &i
pi(ma&e de clie!i ai patro!ilor politiciE clie!i 6!lai sau de:radai la #iecare sc0imAare de
:u)er!E su#lete clti!ate di! a! 6! a! 6!tre umili! &i oAr(!icieE ele i!car!ea( !e:aia spiritului
cete!esc. Neutrali(area acestui material social sterp pri! 6!su&i eJcesul luiE !u o )a putea reali(a
dect o si!:ur putereI lucrtorul culti)atE scos di! umili!E ptru!s de e!er:ia i!depe!de!ei &i a
ridicrii pri! puterile proprii. 9ucrtorul i!dustrial dore&te !eaprat s &tie cartea surtucarilorE s
#ie pro#esio!ist compete!tE s !u rmie prostit &i desco!sideratE pe di! a#ar de ceea ce &tieE se
descoper &i se aplic 6! lumea careE ast(iE #ierAe de i!)e!ti)itate te0!ic. Nu copist plictisit &i
c0iula!:iuE !u ca!elarist i:!ar &i pli! de peda!tism imperti!e!tE !u deAita!t de #ra(e &i trepdu&
politic &i culturalE ci me&ter productor cu i!iiati) de rspu!dereE acesta e ce )rea &i ceE #atalE
)a #aceE 6!)m!tul mu!citoresc. F6!)m!tul mu!citorescE Ade)rul +$. III. $;';G. U!
stat e eJact att de i!teli:e!tE de culti)at &i de prosperE ct de i!teli:e!iE lumi!ai &i 6!strii 6i
su!t cete!ii. A&a !umita pre:tire su#leteasc [ )orAa #a)orit a literailor propa:a!di&ti [ !u se
oAi!e ade)rat pri! teatre populare &i co!#eri!e de istorie patriotic sau uma!itarI ea este
urmare i!direct a culti)rii &tii!i#ice pro#esio!aleE a stimulrii tale!tului &i a rspltirii drepte a
acestuia. FIAid.G.
A treia s#erE cea a si!:urtii ese!iale 6! care st tai!ic cu#u!dat persoa!a !oastr
ad!cE a eului pro#u!dE a eului supraempiricE care !e prescrie s lum )iaa 6!elept &i
eroicE !e i!su#l o ate!ie superioar ctre )alorile ce su!tem c0emai a reali(a &i care !e
m!tuie de super#icialele a:itaii &i rtcirile lui pueril prete!ioaseE pri! topirea #ii!ei !oastre
6! !imicul mut &i i!di#ere!tE !i se pruse c ar putea #i cum)a suprapusE mai mult sau mai pui!E
cu Sei!H(umH,ode 0eide::eria!I de aseme!i &i celelalte dou ar putea #i luate ca repre(e!t!d
u!a ceea ce -eide::er !ume&te i!HderHPeltsei!E !ecesara situare a i!sului 6! coordo!atele sale
socialeE iar cealaltE a super#icialelor lui a:itaii &i rtciriE ca put!duHse asimila cu das /a!E
adic lumea 6! se!s peiorati). De !icieri !u reiese c "ari#opol ar #i cu!oscut :!direa lui
-eide::erE !ici !u importE dealtmi!teri. Cele trei s#ere ale eJiste!ei i!sului !u coi!cid !umai cu
cele descrise de I Icide::er. Lle se 6!tl!esc &i cu cele trei te!di!e careE 6! repre(e!tarea
Ara0ma!icE solicit #ii!a uma!E pe trei paliere calitati) di#erite ale comportame!tului satt)aE
rO=as &i tamasI Di! sattua se !a&te Cu!oa&tereaE di! rO=as !(ui!a )ieI delsarea &i tulAurarea
mi!ii )i! di! tamasE la #el ca &i !ecu!oa&terea. F@0a:a)adH?itaE QI>E $%I c#. 5iloso#ia i!dia!
6! teJteE tR. Come!t. Ser:iu AlH?eor:eE @uc. $;%$G. /ai departeE atriAui!d totu&i #iecreia di!
aceste trei te!di!e o a!umit #orm de cu!oa&tereE poemul Ara0ma!ic le caracteri(ea(E pe
primele douE ast#el: Cu!oa&terea pri! care )e(i 6! toate #ii!ele o si!:ur eJiste! !ecli!titE
!e6mprit 6! cele ceHs 6mprite.
Z S &tiiE ea i!e de satt)a. Cu!oa&terea care pri! separare )ede 6! toate #ii!ele eJiste!e
deoseAiteE de di#erite #eluri [ acea Cu!oa&tereE s &tiiE i!e de ra=as. FIAid.E Q>IIIE '8E '$G. Cu
pri)ire la tamas !u mai eE di! pu!ctul de )edere al lui "ari#opolE !imic de spusE citatele pe care leH
am dat #ii!d su#icie!t de :ritoare. De remarcat este 6!s c :!direa pluralist &i discrimi!atorie
a lui "ari#opol Fs respectm poli:loia ese!ial a spirituluiE spu!ea elGE ostilitatea sa teoretic
la adresa ideii de u!itate ar prea s co!tra)i! modului satt)a al cu!oa&terii &i s #ie proprie
modului ra=as. L)ide!tE 6! pla!ul propriuH(is al criticiiE a crei modalitate speci#ic e 6!s&i
discrimi!areaE a crei materie e de #apt )arietatea ma!i#estrilor &i care are 6! de#i!iti) &i o #u!cie
emi!ame!te socialE e #iresc s acio!e(e te!di!a rO=as. Critica 6!sE ca dealtmi!teri orice artE
i!e #ire&te de pla!ul social dar totodat &i de cel al purei co!templriI c0iar &i aiciE 6! cmpul
teoriei pureE 6! pla!ul spectacularE care este cel al eului pro#u!dE supraempiricE "ari#opol
co!statE cum am )(utE disparatele eJperie!ei &i pri(ea( diso!a!ele cele mai i!soluAile
6!tre aspectele )alului empiric. Aceasta i!e de treAui!a spiritului de a pri)i ct mai ascuit
lucrurile a&a cum su!t date &i impuse &i !u co!tra)i!e de #apt )i(iu!ii satt)aE 6! care discer!erea
disparitii &i )arietii #e!ome!elor !u poate s !uH&i aiA loculI /i!tea care cu!oa&te ceHi
acti)itatea &i i!acti)itateaE ce treAuie &i ce !u treAuie 6!#ptuitE #rica &i lipsa #riciiE 6!l!uirea &i
eliAerarea.
Z Acea mi!teE o #iu al lui Prt0 [ i!e de satt)a. FIAid.E Q>IIIE +8G. Cred c speci#icarea
ce treAuie &i ce !u treAuie 6!#ptuit !u are !imic comu! cu u! Solle! de !atur eticist
!ormati)E de resortul duAlrilor practiceE cum se eJprima "ari#opolE ci decur:e lo:ic &i #iresc
di! #aptul 6!su&i al cu!oa&terii. S !e ami!tim dealt#el c &i "ari#opolE 6! u!ul di! citatele
precede!teE spu!ea c perspecti)a morii !e prescrie s lum )iaa 6!elept &i eroic Fs.!.G. Ceea
ce lea: totu&i lucrurile &i la "ari#opol 6!trHo u!itate totali(a!t este 6!su&i acel pla!
spectacularE ecra!ul !etulAurat al oAiecti)itii #r suAiectE precum &i imperso!alismul deci
liAertateaE eului supraempiric. Satt)a !u este altce)a.
Poate prea !u !umai #oarte !ea&teptat dar &i oarecum tras de pr situarea lui Paul
"ari#opol 6!trHu! co!se!s cu :!direa Ara0ma!ic. L mai mult dect proAaAil c el !u &iHa dat
seama de aceast coi!cide!E care este ast#el cu att mai re)elatoare &i mai proAa!t 6! ordi!e
#iloso#ic. D!tl!irea #atalE I!)olu!tarE cu u!a di! cele mai )ec0i &i mai ad!ci surse ale :!dirii
uma!e repre(i!t proAaAil o a!umit :ara!ie: cea de a !u #i prea departe de o P0ilosop0ia
pere!!is.
Scepticismul lui "ari#opol !u eE a&a cum am 6!cercat a lmuri 6!c de la 6!ceputul acestei
dri de seamE u! simplu relati)ismE o esc0i)are a 6!treArilor #u!dame!tale. Ll mer:e mult mai
departeE re:si!d co!sec)e!a celui a!ticE ca dealtmi!teri &i a celorlalte &coli cu care acesta !u se
eJcludea ciI i)eaE dimpotri)E u! #o!d #u!ciarme!te comu!E ci!icii &i stoicii. Ace&tia di! urm
6!deoseAi a)eau o ct se poate de ad!c a#i!itate cu :!direa i!dia!. Cum spu!e Ama!da W.
CoomarasMam.E tradiia i!dia! e u!a di! #ormele pe care leHa luat P0ilosop0ia pere!!is &iE ca
atareE i!car!ea( ade)rurile u!i)ersale a cror posesiu!e eJclusi) !ici u! popor &i !ici o epoc
!u o poate re)e!dica F-i!douisme et @oudd0ismeE tR. 5r. $;*;E p. $BG. Di! atitudi!ea
co!templati) preco!i(at de Paul "ari#opol decur:eE pe l!: epistemolo:ia implicitE &i o
terapeutic a comportame!tuluiE a!ume o ataraJie de cea mai des)r&it co!sec)e!E topirea
#ii!ei !oastre 6! !imicul mut &i i!di#ere!t.
Co!templati)itatea este 6! mod #iresc !ediscursi). "ari#opol a #ostE 6! criticE totdeau!a
ostil discursi)itii clasiciste Fcreia 6i apari!E e)ide!tE &i tiradele roma!ticeG &i !u &iHa ascu!s !ici
mediocra stim pe!tru discursul de tip cicero!ia!E mer:!d &i mai departe p! aHl acu(a c0iar pe
SocrateE Aiatul moa&eiE i!discret &i :urali)E de a #i i!trodus 6! lumea :reac raio!alismul de
pia &i limAuia. FCri(a )orAeiE 6! Ade)rul literar &i artisticE ''H'; dec. $;';G. @utadE
Ai!e6!elesE iro!ic eJcesi)E &!it di! spirit de co!tradicie &i pro)ocareE 6!tocmai ca la Socrate
6!su&i. Nu mai pui! 6!sE aceast Autad poart cu eaE #r aHl )i(a 6! #o!d pe SocrateE !u !umai o
a:asare #a de )orAa lu!: &i de pislo:ealE !u !umai o repudiere ca atare a pledoariilor &i
eJ0ortaiilor de:0i(ate artisticE ci &i recu(area prete!iei prea si:ure de si!e a raio!alismului
discursi) de a putea ptru!de #r de rest tai!ele cele mai ad!ci &i mai i!e#aAile ale su#letului.
"ari#opol admira mult co!ci(ia poe(iei c0i!e(eI de&i !uHmi ami!tesc s #i 6!ti !it 6! scrisul su
!imic despre 9aoH,seuE !u cred c a putut i:!ora Are)iarul acestuiaE ,ao te 3i!:E &iHmi pare cu
totul 6! a#ar de orice 6!doial c #orma elipticE de!sE i!#i!it sem!i#ica!tE a acestui model
per#ect al :!dirii co!templati)e 6l )a #i satis#cut pe depli!. LJpu!erilor discursi)e "ari#opol le
pre#era o lo:ic a se!i!elorE care presupu!e i!tuiieE perspicacitateE reco!stituire me!talE
simul a!alo:iilor &i suAtilelor !ua!eI #r a o !umi ast#elE el a rele)at semio(a aceasta 6! multe
locuriE cu oseAire 6! studiile sale asupra lui 9a Roc0e#oucauld &i asupra lui Proust. 9o:ica
sem!elor !u poate #i dect u!i)ersalE dar 6! lumea europea!E u!de ea #u!cio!ea( totu&i 6!
toate ma!i#estrile a&a !umitului de Pascal esprit de#i!esseE ea !u a a)ut 6! pla! doctri!al dect
u! loc oarecum eJce!tricE ca de pild 6! ca(ul lo:icii stoiceE 6mpi!s #ii!d la peri#erie de
aristotelismul trium#torI 6! Orie!t ea are 6!s u! rol predomi!a!t Fc#. Ser:iu AlH?eor:eI 9imA
&i :!dire 6! cultura i!dia!E @uc. $;%7E passimG. 5r ca e#ecti) s se #i apropiat 6! ordi!e
cultural de spiritualitatea I!dieiE "ari#opol &iHa do)edit o a#i!itate spo!ta! cu ea 6! straturile mai
ad!ci &i deci mai ireductiAile ale :!dirii saleI 6! scris &iHa Atut =oc !u o dat de 6!:lrile
teoso#ice &i 3ris0!amurtisteE de mare succes la u! mome!t dat pe piaa europea!I o si!:ur dat
6!sE la &tii!a meaE #r a i!tra 6! speculaii meta#i(ice ci me!i!!duHse pe tere!ul actualitiiE &iH
a eJprimat pu!ctul de )edere 6!trHu! elo:iu #r re(er)e adus mi&crii lui ?a!d0iE spu!!d 6!tre
altele: /i&carea lui ?a!d0i risipe&te o iro!ie !es#r&it peste sca!daloasele mi(erii politice de
mod europea!. FCo!cure!tul.
Z Note despre ?a!d0i. [ Ade)rul '$. III. $;+8G.
D! polemica sa cu :e!eraia t!r a perioadei I!terAeliceE :e!eraie care eJalt )alorile
iraio!aluluiE "ari#opolE #c!d #i:ur de usctur )oltairia!E scrisese la u! mome!t dat:
/e!irea istoric a :e!eraiei !oastre a #ost s 6!trei! u! raio!alism critic !ecrutor. Noi am
urmrit ideea de autoritate cer!duHiE oriu!de o 6!tl!eamE =usti#icare raio!alE Aat=ocori!dHo #r
mil oric!d o surpri!deam c ascu!de 6! ea simpla stupiditate a primiti)uluiE setea eleme!tar a
Aestiei oAtu(e &i le!e&e de a roAi pe cellaltE pe!tru a dospi apoi 6! doAitoceasc ti0!. Pe ct
)reme su!tem 6!c 6! picioareE !u )om 6!ceta critica !oastr radical &i )om du&m!i !eoAosit pe
ti!erii 6!dr:ostii de doctri!e &i por!iri autoritareE 6i )om surpri!de 6! co!tradicia :rosola! de
care se #ac )i!o)ai c!dE de&i um#lai de #ra(e tradiio!alisteE su!t !erespectuo&i &i r()rtiiE &i
!e )om Aate =oc !e6!cetat de prete!iile lor de :!dire #ri)ole &i i!#orme. FNot pe!tru cri(a de
respectG. Di!tre repre(e!taiile de seam ai :e!eraiei ti!ere care polemi(ea( cu "ari#opolE
/ircea Lliade &i /i0ail SeAastia! au #cut mai apoi ame!d o!oraAilE scrii!d dup moartea
criticuluiE 6! Re)ista 5u!daiilor re:aleE articole despre el de o per#ect compre0e!siu!e &i
ade(iu!e i!telectual Fcel deHal doilea: Paul "ari#opol &i ti!erele :e!eraiiE 6! !r. $$ di! $;+*E
iar primul: C!d treAuie citit Paul "ari#opolE 6! !r. + di! $;+BG. Resipisce!a acestor capi ai
:e!eraiei atest 6! primul r!d #aptul c i!telectualitatea aute!tic &i cultura co!stituieE di!colo
de orice co!tro)erseE cea mai si:ur comu!iu!e 6!tre oame!iE iar 6! al doilea r!d scotea 6!
e)ide! c 6!tre ei &i "ari#opol !u eJista de #apt !ici u! a!ta:o!ism realE dimpotri)E cele mai
multe &i mai importa!te po(iii le erau comu!eI di!colo de a!umite !eco!corda!e mai mult
apare!teE le:ate de !i&te pre#eri!e literare !ici mcar eJclusi)e F5lauAert &i 5ra!ce la "ari#opolE
Ste!d0al &i @al(ac la ti!eriGE !e6!ele:erea )e!ea di! pre(umia acestora c a)eau de a #ace cu
u! estet i!di)idualist de tip Aelle VpoOueE i!capaAil s 6!elea: eJperie!eleHlimitE tra:iceE
aAisaleE a!:oasateE pe care le proclamau ca teme literare supreme scriitorii promoiilor de dup
primul r(Aoi mo!dial. ?re&eau #u!dame!talE cum se poate )edea di! cte)a di!tre citatele
precede!te &i se mai poate )edea &i di! cele ce )or urma. De&i e )dit c !u au a)ut cu!o&ti! de
teJtele acesteaE /ircea Lliade &i /i0al SeAastia! Fpoate datorit lui Camil PetrescuG &iHau
re)i(uit !u !umai opi!ia despre "ari#opol ci &i pu!ctele de )edere pe care &iHo 6!temeiau. D!
articolul ami!titE /ircea Lliade re:ret c la data acelor co!tro)erse "ari#opolE i!telectual cu
sistemul de re#eri!e co!stituitE !u a mai a)ut totu&i curio(itatea sau r:a(ul de aH&i 6!su&i cte)a
di! sursele de :!dire cu ecou 6! epoc: pui! #e!ome!olo:ieE pui! Rudol# Otto !u iHar #i
stricatE spu!e Lliade Fcite( di! memorieG. D!trHade)rE sursele acestea !u #i:urea( pri!tre
re#eri!ele lui "ari#opolE de&i lucrul ar #i #ost !u !umai cro!olo:ice&te posiAil F&i -usserl &i R.
Otto erau 6! pli! a#irmare c!d se a#la "ari#opol 6! ?erma!iaGE dar &i #oarte !imerit 6! pri)i!a
a#i!itii de spirit. Dmi pare clar c R. Otto lHar #i i!teresat 6! c0ip deoseAitE totul permite aceast
presupu!ereE dar !u mai mult dect o simpl presupu!ere imposiAil de )eri#icat. D! sc0imA
aAse!a lui -usserl 6! re#eri!ele lui "ari#opol 6mi pare mai :reu de eJplicatI !u !umai cE 6! mod
certE #e!ome!olo:ia 0usserlia! era tot ce putea corespu!de mai Ai!e ceri!elor teoretice ale lui
"ari#opolE dar ea mai era &i u!a di! sursele pri!cipale ale :!dirii cum!atului &i discipolului su
Io! D. ?0ereaE cu care se a#la 6! cea mai des)r&it comu!itate i!telectual. I!di#ere!t 6!s dac
leHa cu!oscut sau !u directE :!direa lui "ari#opol a mersE pe de o parteE 6! proAlematica de
cu!oa&tereE pe o li!ie a!alitic &i descripti) de strict ri:oareE #oarte apropiat de spiritul
#e!ome!olo:iei 0usserlie!eE iar pe de alt parteE 6! apre0e!darea #aptelor su#lete&ti ireductiAile &i
i!a!ali(aAileE !u era 6! #o!d departeE cu tot scepticismul su raio!alistE !ici de #e!ome!olo:ia
reli:ioas a lui Rudol# Otto. C0iar 6! a!ul $;';E c!d /i0ail SeAastia! puAlicase 6! Cuui!tul trei
articole polemice destul de drastice la adresa lui "ari#opolE imput!duHi a&aH(isa ca!to!are pe
po(iia presupus a!acro!ic a u!ui criticism prea (e#lemisitorE acesta scrie articolul Cri(a )orAeiE
pe care lHam pome!it mai sus &i di! care cite( 6!dat cte)a pasa=eI dac lui SeAastia! &i lui
Lliade !u iHar #i scpat teJtul acestaE ca dealt#el &i celelalte di! care am dat mostreE credE destul de
co!)i!:toareE e limpede c 6!#ru!trile lor pe tema :e!eraiilor !u ar mai #i a)ut oAiectE 6! spe
cel pui!E #a de "ari#opolE 6! care ar #i :sit mai cur!d u! aliat. Dar a #ost totu&i Ai!e pe!tru
)iaa ideilor c polemicile acelea au a)ut loc.
Iat a&adar cele cte)a pasa=e: Critica )orAirii pe care o ridic #iloso#iile i!spirate di!
atitudi!ea artistic &i di! cea reli:ioasE co!triAuie #atal s 6!treasc ri:oarea cu)!tului ca
material al :!dirii &tii!i#ice. /ai departe: Reducerea )orAei e u! sem! !ou al pudoarei
su#letului. Dup lu!: )reme de raio!ali(are moral &i di! eJperie!a acestei raio!ali(ri 6!s&iE
omulE ra#i!at pri! re#leJieE a=u!:e la u! !ou respect ctre iraio!alul #ii!ei sale i!time. /ai
6!ai!te spusese: . Ne)oile su#letului popular &i pri! urmare oratoria Fe )orAa aici de limAuia
socraticE !.!.G 6!Au&eau spiritul acela de ad!c lirism care descoperise tra:edia FAceasta o
spu!e &i Niet(sc0eE 6! Die ?eAart der ,ra:^dieE !.!.G. Simul delicat al misterului #aptelor !oastre
ca sem!e ale #atalitilor #ii!ei 6!s&i pierise cu lumea aristocratic u!de se !scuse lirismul
tra:ic. FNu )d !ici o co!tradicie 6! #o!d 6!tre acest proHaristocratism &i cele spuse 6! teJtele
citate a!teriorE cu pri)ire la mu!ca producti) &i la cultura clasei mu!citoareG. Iat acum 6!s ce)a
despre semio(a #aptelor su#lete&tiE precum &i o #ul:ura!t )i(iu!e apocaliptic a !imicului mut &i
i!di#ere!t: Omul descoper acum 6!elesurile pe c0ipul mut al aproapeluiE &iE peste micimile
)ieii socialeE 6&i poart :!dulE poateE spre tcerea #i!al 6! care pm!tul 6&i )a ispr)i cariera [
o clipE att de :l:ioas [ 6! mutismul u!i)ersal.
Cu )reo =umtate de a! 6!ai!tea morii sale !ea&teptateE Paul "ari#opol a puAlicat 6!trHu!
(iar cotidia!E la care colaAora oAi&!uitE u! i!solit &iE a& (iceE eJalta!t articolE i!titulat Asediul
perpetuu FAde)rulE $B oct. $;++GE 6! careE cu o stra!ie premo!iieE are repre(e!tarea uluitor de
co!cret a propriului su le&E urmat de !i&te co!sideraii pe care le reproduc 6! loc de 6!c0eiere:
Orice se reali(ea( este precis. /oartea mea o s #ie &i ea u! m!u!c0i de preci(iu!i. FG
Ast#elE cum 6mi &tiu 6!#i&areaE pot sHmi )d Ai!eE 6! mome!tul acestaE 6!co)oierea !asului
suAiatE cu#u!darea oc0ilor cu pleoapele 6!c0iseE :lAe!eala #ru!ii &i a urec0ilorE u!:0iile )i!eteE
arti#icialitatea aAsurd &i pui! ridicol a 0ai!elor !e:re peste 6!epe!eala att de co!)i!s a
trupului. 9eHam )(ut acestea a&a deAi!e la aliiI tra!spu!erea !u e :rea. A&a )a #i 6!trHo (iE
!eaprat. Ideea preci(iu!ii oricrei reali(ri 6!c!t mi!tea p! 6!trHattE ca ea sH&i a#irme c
aceast reali(are preeJist. Ca oricare alta. ?!dul !e e purtat atu!ci de 6!c0ipuiri #ataliste. Lste
timpul doar altce)a dect o pre=udecat a se!siAilitiiK D! ade)rE !imic !u se succedeI ci totul
persist. /oartea meaE care 6mi apare acum !e6mpli!itE st reali(atE deci precisE gllu totdeau!a.
D!s acestea par )ise ale #iloso#iei. FG / )oi scu#u!da 6! som! aAsolut. D! a&teptarea lui )ise(
6!c. >ise( c de acum 6!colo rm! si!:urE 6! s#r&t si!:ur. Numai cu ce am a)ut 6! su#let &i 6!
spirit &i !Ham putut spu!e !ici u!ui seam! al meuI atu!ci mai ales !u iHam putut spu!eE c!d mai
tare 6mi treAuia sHi spu!. Acum 6! s#r&it simt si!:urtatea ese!ial pe care 6! )ia o
escamotasem cu a=utorul &i cu strui!a celorlali. Acum &tiu clar ct de Ai!e &i ct de ru miHa
#ost. FG Su!t liAer aAsolut. Aceasta e raiul. 9iAerE deci co!cilia!t #r mar:i!i. Alu!ec 6!
ad!curile som!ului u!ic. Ri !u &tiu acum dect de ceasurile Au!e pe care miHa #ost dat s le
opresc 6! loc. Lu si!:ur &tiu de ele &i si!:ur plec cu ele. Iar altce)a despre ele !u pot spu!e dect
s le pome!escE a&aE scurt &i rece. Aceast !espu!ere &i Au!tatea ceasurilor e tot u!a. @u!ul
suprem este !ecomu!icarea. Acolo e culmea eJiste!ei. Culmea eJiste!ei: das Sei! u!d das
Nic0ts si!d ei! u!d dasselAeE (ice -e:el u!de)aE 6! Rtii!a 9o:iceiE 6! co!se!s dealtmi!teri !u
!umai cu u! /eister Lc30ardt ci &i cu >eda!ta. Pra:ul suprem al eJiste!ei ide!ti#icat cu
i!diciAilul tra!sHcate:orial repre(i!t de #apt studiul #i!al F6! se!s de #i!alitateG al oricrei
eJperie!e de !atur misticE tra!sce!derea tuturor #ormelor de co!diio!are. U! "ari#opol
misticE u! "ari#opol pli! de respect pe!tru iraio!alul #ii!eiE iatE 6! peisa=ul !ostru culturalE
o pre(e! !ea&teptat. Nu se suprapu!e deloc cu ima:i!ea sumar pe care iHau #uritHo att
priete!ii ct &i ceilali. Ima:i!e !u cu totul #alsE dar !ici per#ect ade)ratE 6!truct i:!or
aspecteleE cel pui! !otaAileE pe care leHau rele)at 6! cercetarea de #a. L)ide!tE "ari#opol rm!e
criticul scepticE iro!icE raio!alistE rm!e ico!oclastul careE cu aci(ii i!teli:e!ei celei mai
!eati!se de )reo ilu(ieE a rui!at idila co!)e!io!al &i a!ost a lucrurilor s#i!teE cum spu!e el 6!
respecti)ul eseu. 9ucruri realme!te s#i!te eJist totu&iE eJistau &i pe!tru "ari#opol. Dar ele !u
su!tE &i !u pot #iE 6! !ici u! ca(E idolii pieei. U!eoriE 6! mome!tele de eJcepio!al :ra)itateE pot
#i proclamate 6! pia Fde pild: Patria 6! pericol4G. Dar !u pot #i !iciodat idolii pieei.
A&a cumE 6! pasa=ul citat mai 6!ai!teE "ari#opol repudia( raio!alismul de piaE el a
repudiatE cum se &tieE 6! mod co!sec)e!tE sistematic &i declaratE &i toate #ormele misticismului de
pia Fpe l!: alte #orme ale camelotei &i imposturiiG. Nou acestorlali !e rm!e 6! orice ca(
m!:ierea :!dirii lucideE spu!e el 6! #i!alul primului para:ra# al #aimosului eseu pro#a!ator.
Raio!alismulE critica radicalE 6!doiala metodicE de!u!area stereotipiilor me!tale &i ilu(iilorE
toate acestea su!t ma!i#estri de :!dire lucid. ,ot luciditii 6i re)i!e &i apre0e!darea
iraio!alului ireductiAil al #ii!ei i!time. De aseme!iE !u este posiAil o aute!tic atitudi!e
co!templati)E cu #atala ei prelu!:ire 6! eJperie!a de !atur misticE dect suA i!cide!a celei
mai eJtreme luciditi. D! articolul su despre Spiritul lui Dostoie)s3i de N. @erdiae)E "ari#opol
suAli!ia( c autorul este om de co!)i!:eri cre&ti!e &i mistic. Dar cu o mi!te #oarte clarE cu o
deoseAit 6!dem!are didactic FpoateE dialecticK N.!.G. Dac e misticE eE cum se &i cu)i!eE cu
respect &i re(er). A0E Doam!eE !u misticismul e rulE ci misticul de carier &i misticul de
#oileto!. F>iaa Rom!eascE aprilieHmai $;+8G. De carier sau de #oileto!E adic: de pia.
I!teli:e!a real !u respi!:e !imic di! ce e aute!tic 6! art sau 6! )ia. De aceea !u i se
poate !iciodat aduce 6! mod le:itim acu(a de i!co!sec)e!E orict de apare!t co!trarii ar #i
a#irmrile ei.
,olstoi.
,0e mil3 o# 0uma! 3i!d!ess FS0a3espeareE /acAet0E $E BG
IArilea!u reciti!d R(Aoi &i pace [ pe!tru ci!e &tie despre ce e )orAaE iat o repre(e!tare
eJalta!t. C!d se pre:te&te s reciteasc R(Aoi &i paceE se apro)i(io!ea( cu u! stoc serios de
i:riE are emoiiE de(:ust a!ticipat )oluptile ceHl a&teaptE se pre:te&te ca pe!tru o mare
eJpediie. Ima:i!ea lui IArilea!u citi!d u!a di! cele mai #rumoase cri ale lumii 6!trHo odaie
pli! de #um :reu de i:arE 6! care umArele #iciu!ii rtcesc ca 6!trHu! mediu propiceE e u!a di!
cele mai impresio!a!te ale literaturii !oastre critice. F>leriu CristeaE Paradisul lecturiiE 6!
I!terpretri criticeE @uc.E $;%8E p. '+'G. A& suAli!ia ultimele trei cu)i!te ale citatuluiE #ii!d total
de acord cu se!sul lorE cu toate c de #apt IArilea!u !u a scris !iciodat )reu! articol de critic
propriuH(is asupra acestei criE u!a di! cele mai #rumoase ale lumiiE sau asupra lui ,olstoi 6!
:e!eral. 9ectura aceasta a lui IArilea!uE de !u &tiu cte ori repetat cu acelea&i taAieturiE a)eaE
cum Ai!e spu!ea >aleriu Cristea 6! titlul articolului suE u! caracter paradisiacE a&adar !u era o
lectur pro#esio!alE o lectur criticI !u era deloc ceea ce de la o )remeE pri! e#ectul co!ta:ios al
u!ui psittacism sa)a!t &i cu doctoral :ra)itateE se !ume&te: lectur Fterme! te0!icE corelat cu
!oiu!ea de sistem &i i!dic!d o sum de operaiiE me!tale sau !uE dar alctui!d o 6!trea:
!ome!clatur la care m s#iesc a recur:eG. IArilea!u se lsa att de a!tre!at 6! episoadele &i
amAiia marelui roma! tolstoia! 6!ct pierdea se!time!tul c cite&te: Ai uitat c ai 6! m! o
carteE o oper de #iciu!eE cHi )orAe&te u! scriitor. Ai plecat deHacas de la ti!e &i e&ti aiurea. Ri
pe urm cartea te duceE dar #r s Aa:i de seam c ea te duceE la o petrecere de o#ieriE 6!trHo
societate de #eteE la mo&ia u!ui :e!eralE la r(Aoi la Austerlit(E la o rud a #amiliei Rosto)E la u!
re)elio! 6!trHo !oapte strlucitoare de :0eaE &i iar&i 6! societatea de #eteE &i iar&i la #amilia
Rosto). Ri !iciodatE 6! )iaa realE !Hai #ost 6!trHatta lumeE pri!tre atia oame!iE pe care sHi
cu!o&ti att de Ai!e. Cele &apte (ile ct stai cu cartea asta 6! m!E rudele tale !u mai au destul
realitateE priete!ii parc su!t 6! trecut. ,oi su!t &ter&i de pe lumea aceastaE mai )ieE 6! care
trie&ti acumE mrturise&te IArilea!u la captul lu!:ului su eseu Creaie &i a!ali(E ale crui
dou pa:i!i #i!aleE co!sacrate capodoperei tolstoie!eE su!t o co!#esiu!eE !u o critic. S !otm
cE dup cum spu! u! )ers #ra!u(esc careE !u &tiu de ceE 6mi struie 6! memorie F&i care e poate
traducerea di! pro)e!sal a u!ui )ers de /istralG: <e )euJ lire e! trois =ours lCIliade dC-omereE
criticul cite&te R(Aoi &i pace 6! &apte (ileE ceea ce 6!seam! c pe!tru aceasta 6&i ia co!cediu de
la >iaa Rom!easc &i de la catedrE toat sptm!a #ii!d cu totul &i cu totul aAstras 6! lumea
Nata&eiE a lui A!drei @ol3o!s3iE Pierre @e(u0o) &l celorlalte (eci sau sute de perso!a=e care
umplu cu atta putere uria& plsmuire a lui ,olstoi. ,oat. Sptm!a &i 6!c u! timp dup aceea
de st!=e!it reacomodare la preti!sa )ia real: Ri dup ce ai ispr)it cartea &i 6!cepi s i!tri 6!
lumea realE simi c ai )e!it de u!de)aE di! p! lume #oarte popular &i #oarte )ieE c teHai
6!tors la ai tiE cam depei(at 6!tre eiE ca dup o lu!: aAse!E (ice IArilea!uE pe!tru ca dup
alte cte)a r!duri s 6!c0eie ast#el: Roma!ul lui ,olstoi mer:e ampluE mreE purt!d cu el sute
de #ii!i [ ca o mic pla!et cu )iaa lor di)ersE cu trecutul &i )iitorul lor LJist oare deHa
lu!:ul )remurilor u! poet mai mare dect acest 9e) Nicolae)iciK Aspiraia ctre cer a lui Da!teE
poe(ia tra:ic a )remel!iciei lucrurilor ome!e&ti a Iui S0a3espeareE 6!#rireaE pri! :e!iuE cu toat
eJiste!aE a lui ?oet0eE )alorea( oare mai mult. Dect aceast creaie superAE ime!sE Ao:at &i
calm ca :ermi!aia :r!elor 6! o:oare &i ca eter!itateaE &i mai )i!e dect )iaaK R!durile
acesta !u su!t eJe:e(E !u su!t a!ali(E !u su!t propriuH(is critic. ,otu&i ele 6l 6!dreptesc 6!
c0ip depli! pe >aleriu Cristea s a#irme c ima:i!ea lui IArilea!u citi!d R(Aoi &i pace este u!a
di! cele mai impu!toare ale criticii !oastre. Repet aceasta pe!tru c 6mi co!#irm o credi! pe
care am susi!ut o &i alt datE !edumeri!dE !Ham 6!eles de ceE pe u!ii puAlici&ti: mar ea criticE
)reau s spu!E ade)rata mare criticE esteE 6! primul r!d &i 6! mod elimi!atoriuE arta de a
admira. @i!e6!elesE !u a admira orice &i oricumI e )orAa de marile creaii ale :e!iului uma! &i de
o admiraie aute!ticE realE pro#u!d asimilatoareE !u eJterioarE impus de cli&eele idolatriei sau
modei. De cte ori am prile=ulE ami!tesc o maJim a lui 9a Roc0e#oucauld care spu!e c atu!ci
c!d admirm su!tem e:ali cu oAiectul admiraiei !oastreI #ire&teE !u e:ali ca :e!iuE dar e:ali ca
!i)el. Poate prea pre(umios u! aseme!ea pu!ct de )edereE dar de #apt el 6!seam! ceea ce ?.
Cli!escu !umise urai li!a #a de No!HeuE supu!erea #a de cople&itorul miracol al creaiei.
,oate operaiu!ile propriuH(is criticeE #ilolo:iaE a!ali(aE eJplicitareaE i!terpretareaE !e:aia Fmai
eJact: criticismul acutG co!stituie acti)itatea speci#ic &i !ecesar a criticiiE 6!delet!icirea ei
te0!icE pro#esio!alE care are mai multe #u!cii &i !i)eleE #u!cia ei pri!cipal &i !i)elul ei de sus
#ii!d ad!cireaE moti)areaE pro)ocareaE reiterarea di! i!#i!ite u!:0iuri &i cu i!epui(aAile
implicaiiE a admiraiei #a de marile opere. ,oate operaiu!ile pro#esio!aleE i!clusi) criticismul
cel mai acutE co!stitui!d 6! total arta de a admiraE su!t suAsec)e!te umili!ei #a de No!HeuE
permeaAilitii F!u !eaprat imediatG la aciu!ea iradia!t a capodoperei. PermeaAilitatea aceasta
e co!diia prim &iE repetE elimi!atorieE a realei )ocaii criticeE de care dau do)ad cele dou
pa:i!i de co!#esiu!eE !u de criticE ale lui IArilea!u despre R(Aoi &i pace.
D!trHo eJcele!t carte despre ,olstoi &i Dostoie)s3iE autorulE ?eor:e Stei!erE spu!e c0iar
de la 6!ceputE 6! primele #ra(e ale primului capitolE despre critica literarE c ar treAui s i()orasc
di!trHo 6!datorire de dra:osteE di! :ratitudi!e #a de capodopere. Acestea !e strAat ca o #urtu!
&i !e desc0id deodat toate u&ile perceperii. Despre atari (:uduitoare eJperie!e a)em de dat
socotealE dac su!tem criticiE la atari eJperie!e a)em aHi co!)oca pe seme!ii !o&triE pri!
mi=loacele de persuasiu!e de care dispu!em &i careE 6!c0i!ate acestui scopE produc cele mai
ptru!(toare )ederi de care e capaAil critica. Am para#ra(at &i re(umat spusele lui ?eor:e
Stei!er di! prima pa:i! a crii ami!titeI mai departeE dup ce adau: c eJist mai mult dect
o sut de mari criE mai mult c0iar dect o mieE dar c !umrul lor !u e !es#r&it &i c ele
co!stituie ade)rata materie a ade)ratei criticiE declar c pe!tru a se ocupa de ele Fdeci &i de ale
lui ,olstoi &i Dostoie)s3iG mai Ai!e)e!it ar ii atitudi!ea )ec0ii criticiE mal uma!E mai
co!)i!s de caracterul sacru al :e!iului dect !oua criticE att de impasiAilE att de si:ur de
si!eE att de te0!ocratic Faceste epitete leHam dat eu: Stei!er se mulume&te sHi (ic Arilia!tI
e ade)rat c el se re#er la !eM criticism !u la !ou)elle critiOueI !u su!t acela&i lucruE !ici
6! timpE !ici 6! ese!E dar 6! ca(ul de #a !u e ilicit s !e dispe!sm de a le deoseAiG. D!trH
ade)rE :!di!duH!e la ,olstoi sau la Dostoie)s3iE e :reuE e de !eco!ceput s le co!siderm
operele la receE ca !i&te oAiecte de studiu impasiAilE pur &i simplu ca !i&te teJteI e)ide!tE &i 6!
ca(ul lor e !ecesar #ilolo:iaE metodaE a!ali(a de teJtI metodeleE dealtmi!teriE )alorea( eJact
att ct &i cei care le aplicE iar ace&tiaE pe!tru a a=u!:e la re(ultate ct de ct !otaAile 6! eJe:e(a
marii literaturi ruse&ti e pre#eraAil s #ie ome!e&te ct mai desc0i&i tipului de eJperie! moralE
socialE meta#i(ic &i reli:ioas de care aceast literatur este att de puter!ic impre:!at.
5rumuseea )a m!tui lumea a spus u!ul di! ace&ti mari Ru&iI e :reu ca ci!e)a lipsit de
simul #rumuseii s poat 6!#ptui ce)a cu ade)rat salutar 6! relaiile uma!e &i 6! )iaa cetiiI
dar a&aH!umiii estei !u au 6! realitate simul #rumuseiiE ei o caut !umai 6! sectoare limitateE
pre(umate a o dei!eE mal mult dect attE eroarea lor e de a cuta 6! loc sHo descopereI ea se
poate a#la pretuti!de!i dar !umai rareori Aate la oc0iE pe!tru a o decela &i pu!e 6! e)ide! e
!e)oie de o pri)ire i!#i!it ptru!(toareE de o luciditate !eoAi&!uitE pe care !umai o Ao:at )ia
su#leteasc o poate 6!trei!e &i sporiE dup cum tot ea de()luie 0ido&e!ia &i pestile!a suA cele
mai ele:a!te &i ra#i!ate #orme. A!umite traume &i mutaii su#lete&ti decla!&ea( aceast
clar)i(iu!e. Pri!ul Dimitri I)a!o)ici Ne0liudo)E di! 6!)iereaE )ede deodatE dup &ocul de la
Curtea =urailor &i )i(itele la 6!c0isoarea :uAer!ial u!de e dei!ut pre)e!ti) Watiu&a /aslo)a F&i
u!de !u era socotit u! lucru s#!t &i 6!sem!at Aucuria sau 6!duio&area pe care prim)ara le
druie&te tuturor a!imalelor &i oame!ilorI s#!t &i 6!sem!at era #aptul c 6! a=u! se primise o
0rtie cu !umrE a!tet &i para#GE pri!ul Ne0liudo)E a&adarE )ede deodat oroareaE stupiditatea
&i e:oismul )eci! cu !eAu!ia ale propriei sale )iei de p! atu!ciE ale pri!ului &i pri!esei
Worcea:0i! crora se pre:tea s le de)i! :i!ereE ale 6!tre:ii societi creia 6i apari!eaE ale
6!tre:ului sistem =udiciarE admi!istrati) &i statal. D! sc0imAE c0iar dac mai pui! clar la 6!ceputE
dar #oarte precis mai pe urmE )ede #rumuseea ter#elitE 6!Au&itE p!:ritE dar #u!ciarE a
Watiu&eiI !u #rumuseea ei i!iialE de la arE c!d ea era 6!c o #at i!oce!t &i proasptE ci
#rumuseea ei de dup pur:atoriul atroce pri! care trecuse &i di! cel pri! care urma s mai treac.
>ede apoi ime!sa #rumusee di! sordida Aarac a etapei co!)oiului de deportaiE u!de Watiu&aE 6!
ciorapi &i cu poalele #ustei su#lecateE mtur 6!cpereaI Watiu&a e 6!)iorat &i (mAitoareE ca e#ect
al :ri=ei ome!e&ti &i al Au!)oi!ei pli! de iuAire al lui Simo!so! &i a /riei Pa)lo)!a. 9a urm
Ne0liudo) )ede #rumuseea s#&ietoare &i #r mar:i!iE ade)rata #rumusee a 6!)ieriiE #rumuseea
care )a m!tui lumeaE 6! pri)irea ciudat &i pui! sa&ie a Watiu&eiE $$$ (mAetul &i atitudi!ea
ei: H IartHmE mai spuse ra aAia au(it. Oc0ii lor se 6!tl!ir Ne0liudo) 6!elese c di! cele
dou presupu!eri ale lui cu pri)ire la 0otrrea eiE a doua era cea ade)ratI ea 6l iuAea &l credea
c le:!duHl de ea 6l stric )iaaE pe c!d dac pleac cu Simo!so!E 6l eliAerea(I &i acum era
#ericit c a #cut ceea ce &iHa pus 6! :!d &i totodat su#erea c treAuie s se despart de el. La 6i
str!se mi!aE se 6!toarse repede &i ie&i. FDar 6!tre timpE c0iar la 6!ceputul cltoriei spre SiAeriaE
Ne0liudo) mai percepuse u! ecou al ure!iei proste&ti &i !esimitoare: 6! :ara u!deE pe!tru a
mer:e la arE coAora #amilia Worcea:0i!E care )oia=ase 6! acela&i tre! dar 6! alt )a:o!E se aude la
u! mome!t dat )ocea so!or a pri!ului Alr! spu!!d despre ci!e)a: O04 Il est du urai :ra!d
moride. Du )rai :ra!d mo!deI cu)i!te i!oce!te 6! apare!E dar co!trast!d 6! mod odios cu
co!teJtul 6! care su!t au(ite &i de!ot!d #la:ra!t aAsurd de&ertciu!e &i e:oismul )eci! cu
!eAu!ia al celor pe care i repre(i!t cel ce le a rostitG.
D! Pri!tele Ser:0i de aseme!i dm de u! episod 6! care #rumuseea pe care o poate ati!:e
su#letul ome!esc !e i!u!d &i !e m!:ie ca u! Aalsam. 5rumosul pri! Stepa! Wasats3iE o#ier 6!
:arda impe rialE de)e!it clu:r di!. A!umite 6mpre=urri pri)ateE de #apt di! amor propriu =i:!it
&i di! amAiieE apoi eremitE suA !umele de Pri!tele Ser:0iE d!duH&i seama de pier(a!ia
su#letului la careHl duce impostura 6! care se ad!ce&te pri! #aima sa de taumatur: &i su!tE 6&i
prse&te pust!iciaE &i rasaI de)e!it acum )a:aAo!d &i cer&etorE se duceE 6! urma u!ui )isE sHo
)i(ite(e pe Pa&e!3aE o rud 6!deprtat pe care o cu!oscuse 6! copilrie &i o mai )(use apoi de
dou ori 6! cursul a!ilor. C!d o cu!oscuseE 6! copilrieE Pa&e!3a eraE spu!e autorulE o #eti
plp!dE cu oc0i mari &i Al!(i &i cu o #a tristE s#ioas. Ri iat c Pa&e!3a este adus la eiE 6!
ceata lor de Aiei. Ri d!&ii treAuie s se =oace cu eaE iar astaHi plictise&te. P! la urmE ei 6!cep
sH&i Aat =oc de eaE sili!dHi s arate cum &tie s 6!oate. La se 6!ti!de pe =os &i le arat mi&crile de
6!otE &i toi rid 6! 0o0ote &iHi spu! c e proast. Ri eaE )(!d aceastaE ro&e&te toatE se #ace peteH
peteE &iHi tristE att de tristE 6!ct te mustr co!&tii!a &i !iciodat 6! )ia !u )ei putea s mai
uii acest (mAet al ei c0i!uitE Au!E supus. Ri Ser:0i 6&i aduce ami!te cum a )(utHo dup aceea.
Asta a #ost mult mai tr(iuE 6!ai!te de clu:rirea lui. Lra mritat cu u! mo&ierE careHi risipise
toat a)erea &i o Atea. A)ea doi copiiE u! Aiat &i o #at. @iatul murise de mic. Ser:0i 6&i
ami!tea ct de !e#ericit era. /ai tr(iu o )(use la m!stireE )du). Lra !esc0imAata.E !u se
poate spu!e la #el de proastE dar la #el de &tearsE !e6!sem!at &i )red!ic de mil. >e!ise
6mpreu! cu #iica ei &i cu lo:od!icul acesteia. D! )remea aceea a=u!seser 6! sap de lem!. 9a
aceast Pa&e!3a se duce acumE dup alte (eci de a!iE #ostul pri!te Ser:0i. La e acumE Ai!e6!elesE
Atr!E 6! eJtrem mi(erieE 6!trei!!duH&i #iicaE :i!erele !e)ol!ic &i cei ci!ci !epoi di! leciile
de mu(ic pe care le d 6! ora& pe!tru ci!ci(eci de copeici ora. 5r sHl recu!oascE ea 6l
prime&teE 6l miluie&teE cu mai mult dect ar #i #ost 6! puti!a eiE reprim!duH&i prima por!ireE de aH
i da !umai pi!e !ea)!d Aa!i mru!i &i d!duHi pe l!: pi!e &i o mo!ed de o :ri)!I apoiE
dup ceHI recu!oa&teE Pa&e!3a se Aucur !espusE 6i ara!=ea( pe!tru odi0! u! culcu& 6! strmAa
ei locui!E 6l osptea(E 6l ascult cu mil ati!:!duHi mi!a cu m!a ei &i 6!cerc!d sHi
tempere(e !ecruarea de si!e 6!su&iI ii po)este&te apoi #r )icreli propria ei )ia !eco!te!it
amrtI ea 6l pri)ea pe Wasats3i cu oc0ii ei mi!u!aiE pli!i de su#eri!aE acestor ami!tiri. 9a
plecare 6i d u!t &i colaci. 5emeia aceasta Atr!E cu :0etele sclciate &i cu o si!:ur roc0ieE cu
care se =e!ea( s mear: la AisericE !e apare deHo #rumusee di)i!E dup cum di)i! este
Au!tatea care se re)ars di! preapli!ul i!imii ei. L limpede c !u e &i proAaAil !u a #ost !iciodat
o proastE cum o credeau toi. I!teli:e!a ei e clar)(toare &i i!#ailiAilE mi!tea ei !u e !ici o
clip tulAurat de prostia pe care o :e!erea( de&ertciu!eaE i!)idia &i e:oismul )eci! cu
!eAu!iaE 6mpiedic!duHl pe om s )ad lumea &i lucrurile 6! ese!a &i )aloarea lor real.
Lpisodul cu Pa&e!3a &i cele pe care leHam citat di! 6!)ierea ar putea da cui !u are simul
#rumuseii impresia de se!time!talismE dar Paul "ari#opol de pildE care depista &i de!u!a
se!time!talismul #leJ!duHl de la dista!E admira #r re(er)e aceast !u)elI iat ce spu!e:
F,olstoiG a rmas artist p! la moarteI -a:i /uradE Pri!tele Ser:0iE Dia)olulE Cada)rul )iu
stau do)ad )e&!ic de puterea !e6!)i!s a )ocaiei. Se!time!talismul apare !umai c!d
se!time!tul e mediocru &i um#lat cu )orAe.
5ire&teE #rumuseea !u se :se&te !umai 6! mi(erie &i su#eri!. /al este &i #rumuseea att
de di)ers &i Ao:atE 6! mi=locul luJului &i 0u(urului di! R(Aoi &i paceI e ade)rat c &i aici ea
irupe mai ales 6! mome!tele de cri(E dar !u eJclusi). Dmi dau seama c am aerul de a co!#u!da
#rumuseea moralE care e tematic &i c0iar te(istE cu #rumuseea artisticE dar !u este a&aI
#rumuseea moral a eroilor #a)orii ai lui ,olstoi eJist !umai mulumit #rumuseii artistice pe
care el o #urea pri! #atalitatea :e!iului su. Net:duitE 6!)iereaE So!ata Wreu(erE Pri!tele
Ser:0i &i mai toate operele sale de Atr!eeE a#ar poate !umai de -a:i /uradE su!t te(iste &i
te!de!ioaseE dar !ici o clip arta !u cedea(. Iat 6!c o remarc a lui "ari#opolE cu pri)ire la
So!ata Wreu(er: Dar tocmai la structura literar a acestei pri morali(atoare treAuie luat seama
cu deoseAire.
LJistE a#ar de toate acesteaE #rumuseea lucrurilor Ai!e #cute ca atare: a u!ei moAileE a
u!ui )asE a u!ei 0ai!e Ai!e croiteE a limAii #ra!ce(e )orAit per#ectE last Aut !ot leastE a u!ei
so!ate. Lle 6i pot aprea la u! mome!t dat 0idoase lui ,olstoi pri! amAia!a 6! care su!t plasateE
dar el le cu!o&tea )aloarea ct se poate de Ai!e &i le :usta cu cea mai co!sumat pricepereE
!eput!duHse lepda de ele orict a )rut. 5rumuseea acestor lucruri )a co!triAui &i ea la
m!tuirea lumiiE #ii!d produse ale :e!iului uma! sau 6!dem!rii me&te&u:re&ti Fsau pur &i
simplu de resortul Au!ei educaiiG &i implic!d pri! aceasta !e:re&it o )aloare cu se!s
tra!sce!de!tE 6! ultim i!sta! &i de ordi! moral.
,oat aciu!ea &i opera de propo)duial a lui ,olstoi !e poate prea de ese!a maroteiE
iar atacurile sale co!tra lui S0a3espeare !e re)oltE Ai!e6!eles. Dar :re&im. Lste posiAil &i c0iar
proAaAilE cum au simit /ere=3o)s3i sau ,0omas /a!! Facesta 6! eseul su ?oet0e u!d ,olstoiE
capitolul i!titulat Adelsa!mutGE s #i #ost &i o Au! do( de caAoti!ism &i capriciu Aoieresc 6!
de:0i(area lui ,olstoi ca mu=icE 6! cismria &i plu:ria lui oste!tati)e. Dar !u putea II doar att.
U! om de :e!iu &i de i!teli:e!a eJtraordi!ar a lui ,olstoi !u se i!e de mo#turi &i !ici !u poate
#i u! impostor. Lra o ad!c si!ceritate &i credi! 6! aceast oAsesieE e)ide!t &i pui! !eAu!E C
Iar pro#u!d respectaAilE a Atr!ului ,olstoi. Desi:urE asta 6l #cea tira! domesticE mai ales di!
cau(a luler)e!io!ismului i!tolera!t al posomoritului FCcrt3o)E pap al tolstoismului. A)ea o mare
dori! dc a #i co!sec)e!t cu ideile lui &i 6l eJasperau !u !umai pri)ile:iile lui socialeE de care !u
se putea electi) liAeraE dar 6l eJaspera &i duAlul su or:oliu de mare aristocrat &i de mare scriitorE
de care de aseme!i !u se putea de(Ara 6! #orul su i!teriorE 6l mai eJasperaE dar poate mai mult
6! cellalt se!s al terme!uluiE &i )i:oarea temperame!tului suE !esc(ut !ici la etatea de
patriar0. Ri mai mult dect orice lHa iritat &i lHa de(:ustatE desi:urE #aima lui de pro#et &iE mai mult
sau mai pui!E de s#!t. Po)estea pri!telui Ser:0i e pli! p! peste mar:i!e de propriul
compleJ de )i!o)ie al autorului. ,ot "ari#opol spu!e cu)!tul 0otrtor 6! aceast dram
i!terioar a Atr!ului ,olstoi Fdram careE dealtmi!teriE #r aHl aduce 6!c la atitudi!i eJtremeE 6l
#rm!tase 6!c di! ti!ereeGINumai u! scepticism prea simplu &i de prost :ust ar putea clasa
pe u! om ca acesta pri!tre oAi&!uiii caAoti!i ai )ieii artistice &i literare. D! aseme!ea tipuri cu
i!sti!cteE cu se!siAilitate &i #a!te(ie supra!ormalE po(a &i )oi!a aute!tic 6!cap Ai!eE #r ca u!a
s altere(e pe cealalt la ast#el de oame!i po(a !u e simpla &i )ul:ara :rimas a mediocrilorE ci
=ocE copilresc poateE dar de Au! credi!E al u!ui su#let 0ipertro#ie. Su#let 0ipertro#ieE aceasta
esteE 6! ca(urile eJemplare ca ale lui ,olstoi ori Dostoie)s3iE #ormula eJact a acelei realiti
careE stereotipat pe!tru u(ul saloa!elor pari(ie!e &i altor saloa!eE sHa !umit 6! mod #astidios &i
#r repre(e!tarea =ust a !oiu!ii: su#let sla). L)ide!tE su#let 0ipertro#ie !u pot a)ea prea muli
i!&iE c0iar dac eJist a!umite predispo(iii et!ice 6! se!sul acesta. Su#let 0ipertro#ie 6!seam!
:e!iu colosalE luciditate colosalE colosal #or de i!#lue!areE i!)i!ciAil eroism. Ri mai cu seam
o pro#u!dE eJ0austi) aptitudi!e pe!tru sacri#iciu &i eJpiaie. Ci)a Ru&iE dar #ire&te !u le:iu!eE
&i cu oseAire scriitoriE au a)ut 6! :rad !e6!trecut &i poate !ee:alat #ora aceasta.
,olstoi a de!u!at cu )e0eme! &i i!discutaAil 6!dreptire e:oismul )eci! cu
!eAu!ia. Cu toate acestea 9eo! Resto)E 6! cartea sa Ideea Ai!elui la ,olstoi &i Niet(sc0eE
suAli!ia( c 6! R(Aoi &i pace autorul o co!dam! 6! #i!al pe So!ia pe!tru lipsa ei de e:oismE
pe!tru aA!e:aia &i sacri#iciul ei demo!strati)eE care o #ac cu )rsta tot mai acrimo!ioasE
de)otame!tul ei purtat la )edere ca u! perma!e!t repro& adus #ericirii celorlali #ii!d 6! de#i!iti) o
#orm de rutateE u! pcatI omul are dreptul s re!u!e Ia #ericirea sa terestrE dac socote&te c
este Ai!e s #ac acest lucruE dar !ime!i !u are dreptul s re!u!e la m!tuirea propriului su#letE
pe lumea aceasta sau pe o altaE i!di#ere!t. A 6!)e!i!a su#letul altora cu propria ta superioritate
su#leteasc &i a :usta pri! aceasta o amar )oluptate este u! ate!tatE u! pcat ce te duce la
mo!struo(itate &i la pier(a!ia su#letului tuE !emuritor sau !uE i!di#ere!t. OAiecti)itatea
co!templati) a lui ,olstoiE 6! pla!ul creaiei artistice ca &i 6! pla!ul scrutrii moraleE este tot att
de irepro&aAil ca &i implacaAila sa lo:ic doctri!ar.
LJist te!di!a de a propu!e Ai!omul ,olstoiH HDostoie)s3i ca alter!ati)I aHl pre#era pe
u!ul X aHl deprecia pe cellalt. Pre#eri!eleE de ordi!ul :ustului &i temperame!tuluiE su!t le:itime
atta timp ct !u se eri=ea( 6! =udeci de )aloare cu prete!ie oAiecti). ,e!di!a aceasta )i!e
di!trHu! spirit reducio!istE care arAorea( u! aer #iloso#ic: ideea U!ului Fraiu!ea este o #or
care duce la u!itate spusese S#!tul Au:usti!G dE de #apt este u! e#ect de le!e a mi!ii &i de spirit
!e6!cptor. ,reAuie s !e 6!)m cu pluralitatea :e!iilor &i cu u!icitatea #iecruiaE 6!tre :e!iiE
mai mult dect 6!tre re:iE !u eJist alt re:im dect al e:alitii.
D! literatura rus au aprut 6!ti doi i!&i ti!eriE 6! #racuri roma!ticeE de o demo!ic
:e!ialitate aru!ctoare de sc!tei: Pu&3i! &i ?o:ol. Ca !i&te prestidi:itatori #a!tasticiE parc de
ori:i!e eJtraterestrE au #ul:erat &i au despicat cerul deasupra RusieiE eliAer!duHi #a!tastica
pote!ialitate i!telectual. ApoiE dup o :e!eraieE au )e!it ceilali doiI uria&ii: ,olstoi &i
Dostoie)s3i. Ce rost are s optm 6!tre eiK 5ora e!orm a #iecruia se multiplic 6! raport cu a
celuilaltE ca 6! o:li!(i paralele.
,eatrul lui -e!i. de /o!t0erla!t.
De(astrul di! $;*8 a a)ut asupra ma=oritii scriitorilor #ra!ce(i e#ecte 0otrtoare careE
pe!tru ci)a di! cei ce dduser 6! perioada i!terAelic o oper 6mpli!it &i !otorieE a 6!sem!at o
mutaie radical a se!sului &i modalitilor creaiei lor literare. /alrauJ !u mai scrie roma!e ci
!umai studii de artE discursuri ci)ice &i pre#eeE re)el!duHse la s#r&it ca memorialist de mare
clasI /auriac de)i!e eseist &i :a(etar acti)E i!teres!duHseE totodat pasio!at &i lucidE di! ce 6!
ce mai mult de #e!ome!ul actualitiiI Ara:o!E #ostul cori#eu al a)a!:ardeiE apoi al u!ei literaturi
realiste cu te!di! socialHpoliticE re:se&te 6! et0osul Re(iste!ei marea )! liric tradiio!al
&i popularE cu 6!deprtate rdci!i 6! c!tecul medie)alE u!i!d dra:ostea de patrieE de !atur &i
de #emeie cu asumarea eJaltat a dureriiE a tra:ediei &i a morii. Ali scriitoriE care !u au participat
la Re(iste! &iE #r a #i adoptat atitudi!i cate:oric AlamaAileE au putut totu&i de(am:i
se!time!tul oA&tesc colaAor!dE ca Paul /ora!dE !u cu i!amicul darE oricumE 6! limite o#icialeE
cu :u)er!ul de la >ic0.E sauE ca <ea! ?io!oE I!)olu!tarE cu o :rupare compromisE au rei!tratE
dup u! oarecare ostracismE 6! )iaa literar cu opere surpri!(tor de !oi &i de #asci!a!te care au
6!sem!at 6! cariera lor o a doua !a&tereE de !atur ii l aAsol)i ca arti&ti 6! co!&tii!a
co!tempora!ilor.
AliiE pe!tru a !e re#eri !umai la ci)a a cror i!discutaAil )aloare !u a putut dect s
#ac &i mai de(ola!t aAaterea lor pe calea trdriiE au a=u!s u!ul la si!ucidere FDrieu 9a
Roc0elleGE altul 6! #aa pluto!ului de eJecuie FRoAert @rasillac0GE iar altul la u! s#r&it
lame!taAilE 6!)e!i!a t de propria sa 6!)er&u!are deme!ial F9ouisH5erdi!a!d CVli!eG. UltimulE
care ma!i#estase 6!c 6!ai!te de al doilea r(Aoi atitudi!i aAsurde &i detestaAileE a mai apucatE
dup am!istiere s puAliceE a#ar de !i&te pam#lete pli!e de #iereE dou )olume memorialistice
relat!d !u #r )er) =al!ica odisee a eJilului su alturi de #o&tii :u)er!a!i )ic0.Hi&ti. Primii
doi au pltitI puteau s se sustra:E dar au a)ut dem!itatea de a decli!a aceast &a!s. Spre
deoseAire de CVli!eE care de #apt a scpat de rspu!dereE calitatea lor i!telectual &i uma! era
mult deasupra i!eJplicaAileiE #atalei lor orAiri. 5r aHi putea aAsol)iE posteritatea iHa :raiat &i 6i
re:retI dup cum spu!e P. De @oisde##re: @rasillac0 &i Drieu au #ost leAedele u!ui
colaAoraio!ist care a a)utE s !u uitmE &i 0ie!e &i &acali 6! s#r&itE ali scriitoriE ca @er!a!os
sau Sai!t H<o0! PerseE departe de ar &i de co!ti!e!tE &iHau co!ti!uat 6! si!:urtate o oper
impresio!a!t pri! 6!limea pri)irii &i lr:imea ori(o!tuluiE primul #c!dE cu acce!te de pro#etic
a)ertisme!tE procesul societii co!tempora!e &i d!d la s#r&itul )ieiiE re6!tors 6! patrieE u!
sce!ariu aprut postumE Dialo:ue des CarmVlitesE oper desti!at maselor pe!tru a le pu!e 6! #a
proAlema dem!itii uma!e &i atitudi!ii de luat 6! #aa teroarei &i morii. Aceast oper de spirit
cre&ti! catolic este 6!rudit 6!truct)a cu alt oper dramatic de cadru similar &i tem apropiatE
cato lic &i ea pri! suAiectE scris &ase a!i mai tr(iu de u! autor #r credi! 6! di)i!itateE PortH
Ro.al a lui -e!r. de /o!t0erla!t.
Ca(ul lui /o!t0erla!t este si!:ular. CeleAru de #oarte t!rE el a #ost pe toat perioada
i!terAelic u!ul di! &e#ii spirituali ai :e!eraiei ce 6!cepuse a se ma!i#esta 6!dat dup primul
r(Aoi mo!dialE 6mpri!d aceast situaie cu Drieu 9a Roc0elleE pui! mai apoi &i cu /alrauJ.
Di!tre cei )ec0iE !scui 6! dece!iul al &aptelea al )eacului trecutE mai 6!depli!eau aseme!ea
#u!cii de pe po(iii diametral opuseE ?ide &i /aurrasI Romai! Rolla!d eraE 6! co!ti!uareE a&a
cum se declarase 6! timpul co!#la:raieiE au dessus de la melVeE cu toat ade(iu!ea la ideea
Re)oluiei mo!dialeI Claudel &i >alVr.E cei doi Paul FIes deuJ pjlesE cum iHa !umit ci!e)aG
su!t !i&te mari i(olaiE i!depe!de!t de audie!a operei lorE rod a dou spirite pro#u!d di#erite &i
!ecompleme!tareE !eco!stitui!d de #apt polaritatea presupus de ami!tita Autad o!omastic.
A&adarE di! :e!eraia mare de la 6!ceputul secoluluiE !umai ?ide &i /aurras repre(i!t
acum po(iii cu i!#lue! 6! pla!ul de(Aaterilor de idei &i lurilor de atitudi!eE di!colo de
6mpli!irile strict estetice. I!#lue!a lui /aurras e precump!itor politicE de&i !u eJclusi)I a lui
?ideE cu toat ade(iu!ea lui rsu!toare la comu!ismE !u a #ost politic ci mai cur!d de !atur
eticE 6! se!sul pro)ocrii co!&tii!elorE ceea ce !u era #r oarecare co!corda! cu educaia sa
protesta!tE comAaterea moralei Aur:0e(e par!duHiE pe de alt parteE a )e!i 6! co!se!s cu a&aH
!umitul su imoralism. FNu treAuie totu&i s omitem e#ectul po(iti)E 6! ordi!e practicE al
ecoului produs de protestul su a!ticolo!ialist di! >o.a:e au Co!:oG.
Dar di! :e!eraia a#irmat imediat dup primul r(Aoi mo!dialE marcat pro#u!d de
eJperie!a r(Aoiului &i de de(orie!trileE i!certitudi!ileE !eli!i&tile &i de(am:irile primilor a!i
de paceE scriitorii #ra!ce(i cu cea mai mare audie! au #ostE pe durata celor dou dece!ii ale
perioadeiE -e!r. de /o!t0erla!t &i Drieu 9a Roc0elleI mai t!r cu ; a!i dect al doilea &i cu 7
dect primulE /alrauJ sHa impus aAia 6! a doua =umtate a perioadeiE dar atu!ci cu o autoritate
impresio!a!tI amestecat 6! mi&crile re)oluio!are di! LJtremul Orie!t &i di! LuropaE )edet a
ma!i#estrilor a!ti#asciste i!ter!aio!aleE coma!da!t 6! a)iaia repuAlica! pe timpul r(Aoiului
ci)il di! Spa!iaE aciu!ea lui 6! ultim i!sta! !u au #ost totu&i !ici ea u!a propriuH(is politicE
iar roma!ele saleE 6! care e )orAa de re)oluie sau de r(Aoi ci)ilE !u au !ici te( !ici te!di! ci
pu! #a 6! #a omul &i moarteaI pe!tru /alrauJ lupta re)oluio!ar este o eJperie! eJiste!ial
a i!di)iduluiE tema eroismuluiE a re(iste!ei la tortur &i a co!templrii morii repre(e!t!d
stadiile limit de )eri#icare a )irtuilor )irile &i a luciditiiE !u #r u! suAstrat de !i0ilism
meta#i(ic &i o deta&are de #i!alitatea actuluiI actul !u este !ici aici u! mi=loc pri! care se )i(ea(
u! a!umit re(ultatE ci o soluie eJiste!ial care d u! se!s )ieiiE u! )i)ere periculosame!te cu
caracter de tra!sce!dere &i auto!omieE 6! ultim i!sta! o ec0i)alare a actului cu !o!Hactul. >om
)edea c pri! aceasta /alrauJE roma!cierul de di!ai!te de LliAerareE este mai apropiat de
/o!t0erla!t dect de oricare alt scriitor co!tempora!E dar mai cu seam de cel de al doilea
/o!t0erla!tE de cel de dup $;*8E adic de /o!t0erla!t dramatur:ulE de&i acesta 6!cetea( acum
s mai #ie u! model &i u! me!tor pe!tru :e!eraiile !oi F&i c0iar &i pe!tru cele a!terioareE care 6i
recu!oscuser c!d)a u! atare rolG. Nici /alrauJE de)e!it acum om politicE orator &i mi!istruE !u
mai eJercit 6! aceast perioad o real i!#lue! asupra spiritelorE dar la /o!t0erla!t solitudi!ea
&i i!audie!a lui de acum coi!cid cu o remarcaAil #ecu!ditate literarE ceea ce !u sHar mai putea
spu!e &i despre autorul A!timemoriilor. Pri! i!audie! !u 6!ele:em i!succes: dimpotri)E de&i a
6!re:istrat u!ele e&ecuri pe sce!E dramatur:ia lui /o!t0erla!t a 6!sem!at cu #iece pies u!
e)e!ime!tE iar 6! cte)a ca(uri u! trium#. Dar aceast oper a sa este co!siderat acum strict
esteticE 6! accepie restricti) FaAstracie #c!d pe!tru mome!t de opi!iile total !e:ati)eGE #r a i
se rele)a deloc se!sulE #iloso#ia s (icemE sau a&aH!umitul mesa=. LJasperat de #aptul c
preuitorii dramatur:iei lui )d 6! ea !umai o strlucit per#orma! stilisticE Atr!ul
/o!t0erla!t 6&i 6!scrie protestul 6!trHu!ui di! car!etele sale: dar opera mea este a u!ui psi0olo:
&i a u!ui om4E suAli!ii!d 6! repetate r!duri c a tra!spus 6! teatrul su )ariatele #orme ale celui
mai aute!tic ade)r uma!.
Spu!eam la 6!ceput c /o!t0erla!t repre(i!t dup $;*8 u! ca( si!:ular. D! ce co!st
aceast si!:ularitateK La se rele) di! co!#ru!tarea scriitorului att cu po(iia de acum a
co!#railor si ct &i cu cea care lHa de#i!it pe el 6!su&i 6! trecut. Dup primul r(AoiE 6! care sHa
6!rolat )olu!tar ca simplu soldatE a #ost :ra) r!it &i citat pe armatE /o!t0erla!t a dat 6! primele
sale cri o literatur a camaraderieiE a se!time!tului de o!oare &i a patriotismuluiE acestea 6!s
pri)ite &i asumate cu totul alt#el dect 6! retorica patriotardE dema:o:ic &iE #ire&teE i!estetic a
u!ui Paul DVroulede &i altora de aceast cate:orie. C0iar c!d scrisul di! aceast prim etap
6!tl!e&te o a!umit em#a(E ca 6! C0a!t #u!eAre pour les morts de >erdu! F$;'*GE e )orAa de u!
stil al celeArriiE cruia i se cu)i!e u! tot mai 6!altE mai solem! Fto! pe careE o =umtate de secol
mai tr(iu.
Z A :sit &i /alrauJ pe!tru celeArarea #emeilor #ra!ce(e deportate 6! la:rul de
eJtermi!are de la Ra)e!sAruc3 &i pe!tru Oraiu!ile#u!eAreG. Patriotismul proclamat de /alrauJ
dup $;*8 &i de /o!t0erla!t dup $;$* F6!cep!d cu piesa 9CLJilE scris la $1 a!iG este cu totul
liAer de orice #el de !aio!alismI !u e )orAa de primatul !aio!alitii ci de o!oarea !aiu!ii.
Nimic !u este mai )ital i!dispe!saAil u!ui poporE !imic !u are pe!tru u! popor o importa!
utilitar mai mare dect o!oareaE dictatura poate 6!sem!a putereE poate #ace ca o ar s de)i!
redutaAilE 6!seam! 6!s 6! mod i!e)itaAil de(o!oare pe!tru !aiu!ea respecti). De(o!oareE
deci dac !u moarteE 6! orice ca( letar:ie sauE 6!trHu! #el colecti)E moarte ci)il. Dar o!oarea u!ei
!aiu!i e #u!dame!tal le:at de cultura acesteiaI !u e 6! c0estiu!e !umrul i!di)i(ilor culi:
muli di!tre ei pot #i a)ocaii sau #u!cio!arii de(o!oareiE 6! )reme ce !e!umrate #emei simple &i
i:!ora!te pot a)eaE #ie &i oAscurE se!time!tul solidaritii cu o mare cultur &i o pot co!#irma pri!
sacri#icii supreme acceptate 6! c0ipul cel mai #irescE ca deportatele crora leHa 6!c0i!at /alrauJ
pa!e:iricul ami!tit. C!d pare aAsurd #aptul de aH&i risca )iaaE sau c0iar mai pui! dect attE
pe!tru o idee sau o catedralE c!d )alorile de acest ordi! su!t co!siderate ca i!ese!iale 6! )iaa
colecti)itii &i de)e!ite super#lue 6! clipele de restri&teE !u mai poate #i )orAa de culturE orict
de autoritar sHar pro!u!a cu)!tul acesta. Nici de o!oareE e)ide!t. Nu mai poate #i cu ade)rat
)orAa de o !aiu!e. Dar de ade)rul acestaE pe care /alrauJ lHa proclamat &i pe!tru care a
acio!at ca lupttorE ca i!telectual &i ca om de statE dup $;*8 /o!t0erla!t a putut da impresia c
se dista!ea(. Atitudi!ea sa 6! timpul Ocupaiei a prut ciudat. AAse!a sa di! r!durile
Re(iste!ei a produs mirare. ,ocmai elE scriitorul care #cuse apolo:ia camaraderieiE a cura=ului
#i(icE a sporti)itiiE cel care la $1 a!iE 6!tocmai ca eroul di! prima piesE 9CLJilE plecase la r(Aoi
ca s !u se eJclud di!tre cole:ii siE rm!e acum deoparteE si!:urE aAi!!duHse de a se altura
celor mai muli di!tre cei mai Au!i co!#rai ai si. Poate !u mai credea 6! &a!sele 5ra!ei de aH&i
recuceri dem!itatea pri! ea 6!s&iK Nu credea 6! e#icie!a u!ei re(iste!e suA apsarea
ocupa!tuluiK Dar !u elE /o!t0erla!tE este acela care a scris Ser)icii i!utileE #c!duH&i di! titlul
acesta o de)i(K
Putem )edea 6! aceast atitudi!eE care pare a co!tra)e!i celei di! primul r(Aoi mo!dialE
u! #apt de si!cretism &i alter!a!E #ormul pri! care 6&i re(umase /o!t0erla!t 6!c di! ti!eree
#iloso#ia practicE a!ume preluareaE #atalme!te alter!a!tE a tuturor eJperie!elor posiAile 6!
pla!ul uma! &i a celor mai opuse co!cepii de )ia F#ormula poate prea improprieE deoarece
si!cretismul 6!seam! pu!ere 6mpreu!E dar simulta!eitatea #ii!d e)ide!t imposiAil 6! speE
!umai succesiu!ea po(iiilor co!trarii poate co!stitui 6! #i!al totalitatea la care aspir autorulG.
A&adarE dup ce 6! primul r(Aoi /o!t0erla!t a eJperime!tat solidaritatea &i luptaE
teoreti(!duHle apoi 6! scris &i eJalt!duHle )irtuile ArAte&ti &i spiritul a:o!alE &i dup ceE 6! cel
de al doilea r(AoiE !e#ii!d admis 6! r!durile comAata!ilor di! moti)e de s!tateE a luat totu&i
parte la campa!ie 6! calitate de corespo!de!tE odat partida pierdut a adoptat de r!dul acesta
po(iia co!trarE 6! spe eJilulE cum !umise el 6!su&i odi!ioar solipsismul !ea!:a=rii. Cu
toate acestea i!co!sec)e!a e doar apare!tE )om )edea. 5apt este c 6!c di! a!ii care preced a
doua co!#la:raieE /o!t0erla!t se arat tot mai decepio!at de co!tempora!ii &i compatrioii si.
/e!talitatea pe care a de!u!atHo 6! repetate r!duri drept morala midi!etelorE micul Ao)arism
alime!tat de ma:a(i!urile ilustrateE l#irea e:oist 6! mesc0i!ria Au!ei striE care!a
se!time!tului ci)icE orAirea optimist &i la&itatea 6! politica i!ter!aio!alE toate acestea i se
pruser simptomele u!ei de:e!eresce!e iremediaAile a corpului socialE 6! !e!umrate ca(uri
i!di)iduale decela e#ectele morAului pri! ma!i#estarea u!ui #e!ome! pe care lHa !umit lipsa de
calitate. Nu lipsa de caracterE !ici lips de i!teli:e!E mei de su#letE ci u!a de !atur oarecum
i!e#aAil dar precis care sHar putea apercepe cum)a &i ca o lips de stilE ca o micime &i o
mediocritate !u !umai 6! reaciile #a de e)e!ime!te ci &i #a de 6mpre=urrile )ieii cotidie!e.
SlAirea u!ui a!umit resort moralE dimi!uarea eJi:e!elor 6! testarea )alorilor uma!e &i plasarea
acestora la palierul mi!imei re(iste!e. O comple(e! per!icioas 6! 6!s&i accepia uma!ului ca
atare. ,oate acestea 6l #ac pe /o!t0erla!t s se 6!toarc spre o #iloso#ie a de(aAu(riiE a deta&rii
de lumea 6!co!=urtoare &i spre resursele meditaiei &i mu!cii solitareE #iloso#ie care dealtmi!teri
se :sea &i 6!ai!te de compo!e!a co!cepiei sale de )iaE alturi de eJulta!aE se!(ualitatea &i
0edo!ismul )italist care totu&i precump!iser. U! a!umit ci!ism saluAru al AucurieiE ci!ism
6mAi!at cu :e!ero(itateaE care caracteri(ase atitudi!ea sa a!terioarE #ace loc acum u!ui ci!ism al
de(am:irii. PrAu&irea 5ra!ei 6! )ara $;*8E prAu&ire care i sHa prut a co!#irma dia:!o(ele sale
pesimiste FeJprimate cel mai ritos 6! )olumul de eseuri 9CVOui!oJe de septemAreE di! $;+1E titlu
i!spirat de compromisul capitulard de la /`!c0e!GE lHa #cut sH&i 6!su&easc atitudi!ea #ormulat
6! )ersul )ir:ilia!: u!a salus )ictisE !ullam sperare salutem.
D! #aa de(astruluiE soluia adoptat de /o!t0erla!t FeJiste!t &i 6! opiu!ile sale
a!terioareE dar late!tG este o soluie #iloso#icE a!ume ataraJia stoic. Di! ce 6! ce mai des
6!tl!im acum 6! 6!sem!rile sale trimiteri la teJtele lui Se!eca &i /arcHAureliu. Nu rareoriE de
aseme!eaE la Sueto!iu &i ,acit. Ideea sa este c 6!=osirea istoric poate #i surmo!tat pri! creaieI
6! tot ca(ulE aceasta 6i i!cumA artistului &i :!ditoruluiE aceasta e replica pe care artistul &i
:!ditorul o pot opu!e opresiu!iiE aceasta e lupta 6! care au &a!se de Airui!. Dup cum u!
@oet0ius sau u! Cassiodor au scris dup cderea imperiului roma!E suA dom!ia u!ui re:e AarAarE
cri ce au perpetuat cultura lati!E tot ast#el treAuie co!ti!uat cultura #ra!ce( 6! spiritul &i
tradiia ei &i 6! ciuda strii de #apt.
D!trHo cule:ere de eseuri &i alocuiu!iE puAlicat 6! primul a! al OcupaieiE 6!s 6! (o!a
liAerE suA titlul 9a paiJ da!s la :uerre F6mprumutat de la U!amu!oGE /o!t0erla!t de()olt
tema liAertii spirituluiE 6! se!sul c spiritul treAuie s poat suporta !etulAurat &ocul
e)e!ime!telorE tra!(itorii pri! ese!a lor c0iar dac las urme 6! durata istoric &i curm u! ciclu
al acesteia. U! aseme!ea #el de a )edea se apropie mult de #iloso#iile co!templati)e &i #ataliste ale
Orie!tului. >om )edea c 6! teatrul su F!u mai pui! &i 6! 6!sem!rile sale di! ultimii a!iG
/o!t0erla!t eJprim o co!cepie de aseme!ea #oarte apropiat de cele orie!tale &i 6! pri)i!a
i!di#ere!ei #a de e#ectul #i!al al actului &i ec0i)alarea acestuia 6! ultim i!sta! cu !o!Hactul.
De #aptE aceast co!cepie se :se&te eJprimat aproape eJplicit 6! Ser)ice i!utile F$;+BG &i
implicit 6! alte cri ale autoruluiE di! perioada i!terAelicE cu oseAire 6! AuJ #o!tai!es rYu dVsir
F$;'%G. Sa)a!tul orie!talist rom! Ser:iu Al ?eor:e a rele)at aceast !ot orie!tal 6! )i(iu!ea
lui /o!t0erla!tE ca &i dealtmi!teriE mult mai pui! mrpri!(toareE 6! a lui /alrauJ Fc#. 5iloso#ia
i!dia! 6! teJteE @uc. $;%$E p. +;G. C0iar dac marile cri ale Orie!tului !u au #cut pe!tru
/o!t0erla!t oAiectul u!or lecturi mai struitoare dect permit a le presupu!e re#eri!ele di!
6!sem!rile saleE :!direa StoicilorE di! care sHa adpat copios &i ctre care sHa 6!dreptat pri!trHo
a#i!itate de spiritE repre(i!t 6! pri)i!a aceasta o surs su#icie!tE #ii!d #u!dame!tal 6!rudit cu
modul orie!tal de a :!di.
Cu 9a paiJ da!s la :uerreE /o!t0erla!t a putut da destul ap la moar celor ce iHau
Alamat atitudi!eaE !u !umai pri! a#irmarea i!di#ere!tismului 6! #aa (:uduirilor istorieiE dar &i
pri! altce)aE i!#i!it mai &oca!t c0iar dect citarea 6! acest )olum a lui Petai!E careE oricumE era
totu&i u! Atr! &i ilustru #ra!ce( &i i se putea la urma urmei #ace o re)ere! &i !u implica &i o
ade(iu!eI a&adarE mult mai ru dect attI la u! mome!t dat autorul 6l citea( [ pe ci!eK Nici mai
mult !ici meu pui! dect pe -itler4 DaI dar cumK SHa priceput s :seasc 6!trHu! discurs mai
)ec0i al 5u0rerului u! pasa= pri)itor la cultur FeJasperai de eJiste!a culturiiE tira!ii )orAesc
mereu de eaE 6!c0ipui!duH&i c au puterea de a o eJorci(a &i aHi coma!daGE pasa= careE eJtras di!
co!teJtul su ori:i!arE )e!ea tocmai Ai!e 6! spri=i!ul u!or :!duri total !eco!#orme cu lo(i!cile
!a(isteE c0iar dac !u se suprapu!eau 6!tocmaiE aceste :!duriE cu cele ale lupttorilor di!
ma!Ouis. DarE de #apt i!di#ere!tismul preco!i(at de /o!t0erla!t #a de lo)itura istoriei !u e
deloc 6! #o!d i!di#ere! ci tocmai o soluieE o reacie de surmo!tare a lo)iturii. Soluie pesimist
&i pasi)E e ade)ratE totu&i soluie. A celor di! Re(iste! a #ost #r 6!doial mult mai e#icie!t
&i mai eroicE !u 6!cape discuie. Cu att mai mult cu ct scriitorii care au asumatHo !u au
aAa!do!at creaiaE dimpotri)E iHau imprimat u! acce!t patetic &i deci moAili(ator al
cu!o&ti!elorE care a do)edit 6! pla! estetic puterea de re:e!erare a culturii #ra!ce(e suA impactul
tra:icE dar !u 6!tru totul de(!d=duitorE al de(astrului !aio!al.
,ra:icE dar !u 6!tru totul de(!d=duitorE a&a lHa 6!eles &i /o!t0erla!t. C0iar )ersul di!
L!eida pe care lHam citat pe!tru aHi de#i!i atitudi!ea #a de soarta rii saleE presupu!e o dep&ire
a de(!de=dii pri! recu!oa&terea &i tra)ersarea ei p! la capt. Ll 6!su&i a do)edit dup $;*8 o
!ea&teptat putere de re6!!oireE trec!d AruscE la aproape B8 de a!iE dup o lu!: &i :lorioas
carier de roma!cierE la :e!ul dramatic 6! care )a daE timp de alte aproape trei dece!iiE o oper
strlucitoare &i de o impresio!a!t proli#icitate. ,recerea la dramatur:ie repre(i!t 6! creaia lui
/o!t0erla!t o mutaie tra!&a!tE a crei coi!cide! cu ce(ura istoric a patriei sale !u e #r
sem!i#icaie. Prima sa piesE Re:i!a moartE repre(e!tat 6! $;*' la Comedia 5ra!ce(E suA
OcupaieE a #ost recepio!at de puAlic tocmai pri! ceea ce !umeam mai sus cu pri)ire la scrierile
Re(iste!eiE acce!tul patetic moAili(ator de co!&tii!eE acce!t pe careHl poart cu o superA
6!cordare. PuAlicul a )(ut 6! pri!esa I!es de CastroE co!dam!at pe!tru dra:osteE ima:i!ea
5ra!ei 6!:e!u!c0eat &i asasi!at. D!coro!area ei postum ca re:i! a #ost 6!eleas ca o
re6!)iere a 5ra!ei pri! sacri#iciu.
Iposta(a de autor dramatic 6!seam! pe!tru /o!t0erla!t o a doua !a&tereE dar !u e #r
a!tecede!te. L !otaAil #aptul c prima sa oper de ti!eree admis de el 6! ediiile ulterioare este o
pies de teatruI a#ar de aceasta a proiectat la u! mome!t dat o tra:edieE Creta!iiE di! care eJist
#ra:me!tul Pasip0aeE repre(e!tat 6! $;+7. Dar Re:i!a moart !arc0ea( 6! creaia lui
/o!t0erla!t u! mome!t crucialE careHi 6mparte 6!trea:a oper 6! dou )ersa!te. 5aptul c a scris
aceast pies di!trHo 6!tmplare Fpropu!erea lui <ea!H9ouis >audo.erE atu!ci admi!istrator al
Comediei 5ra!ce(eE de a adapta u! )ec0i teJt spa!iolG !u e dect u!a di! )eri:ile la!ului cau(al
6! care se ascu!de desti!ul. >edem limpede acum c desti!ul literar al lui /o!t0erla!t 6i impu!ea
s de)i! la u! mome!t dat u!ul di! marii dramatur:i ai lumii. 9ucrul poate c !u era pre)i(iAil
di! perspecti)a perioadei sale i!terAeliceE dar acum apare cu toat e)ide!a. >!a cor!elia!E
i!apare!t 6! roma!ele sale puAlicate atu!ciE se ma!i#est acum 6! teatrul su cu claritate &i #or.
/alrauJ a remarcat cu preci(ie #aptul acesta 6!trHo co!)orAire di! $;%$ cu re:retatul O)idiu
Cotru&: /o!t0erla!t sHa re)e!dicat &i elE 6! mod co!&tie!tE de la aceea&i tradiie Fcor!elia!E de
la care se re)e!dic 6! mod declarat &i /alrauJ 6!su&iE !.!. Al. P.G mai se!siAil 6!s 6! teatrul su
dect 6! pro(a sa de desce!de! ste!d0alia!. Fc#. O)idiu Cotru&E >i(it la A!drV /alrauJE 6!
Secolul '8 !r. ;E $;%$E p. 7%G. OAser)aia lui /alrauJ caracteri(ea( lapidar &i de#i!itoriul cele
dou )ersa!te ale operei lui /o!t0erla!t. Desi:urE aceast oAser)aie se o#erea de la si!e Fpoate o
mai #cuse &i altci!e)aGE dar e importa!t c o #ace /alrauJE omul Re(iste!ei &i aciu!ii cu arma
6! m!E care )ede 6! Cor!eille pe scriitorul eJemplar. Al crui teatru )a rm!e o &coal a
mreiei att timp ct ome!irea )a mai crede 6! mreie FiAid.G. Dar mai crede oareK >!a
cor!elia! este u!ul di! cele dou eleme!te #u!dame!tale careHi lea: 6!tre ei pe /o!t0erla!t &i
/alrauJ Fal doilea #ii!d eleme!tul de ese! orie!tal pe care lHam rele)atG. >! cor!elia!
6!seam! u! a!umit to! susi!utE u! timAru )iril ce !u eJclude simul #ra:ilitiiE dar !u cedea(
!ici u! mome!t comple(e!eiE o #or ce !u se co!#u!d !iciodat cu ArutalitateaE o duritate #r
cru(ime &i !iciodat lipsit de 6!ele:ere ome!eascE o !e)oie irecu(aAil de 6!lime a
se!time!telor i eJpresieiI Sai!teH@eu)e spu!ea despre stilul lui Cor!eille: II doit plaire surtout
auJ 0ommes dCLtatE auJ :VometresE auJ militairesE a ceuJ Oui :oute!t les st.les de DVmost0e!eE
de Pascal et de CVsar. Ast(i #ra(a aceasta risc s par iro!icE dar ea se poate aplica per#ect lui
/o!t0erla!t &i lui /alrauJ. D!trHo )reme &i 6!trHo lume 6! care simul suAlimului e ridiculi(atE 6!
care aAu(urile )erAale au discreditat !oiu!ile supremeE 6! care ar:oul &i aAre)iaiile leJicale su!t
luate drept proAe de !erm!ere 6! urmE iar 6! art sordidul &i stercoralul drept test al
pro#u!(imiiE e #iresc ca scriitorii de )i! cor!elia! ca /o!t0erla!t &i /alrauJ s #ie 6! cel mai
Au! ca( co!siderai ca piese de mu(euE c0iar dac se 6!tmpl ca u!ele di! operele lor s !u
displac. Niciu!ul !ici cellalt !u mai eJercit )reo i!#lue!E !iciu!ul di! ei !u mai este a(i
me!tor spiritual. Am!durora li se imput [ Ai!e6!eles [ u! a&aH!umit retorismE care este
tocmai marca stilului cor!elia!. /alrauJ mai i!teresea( pri! Aio:ra#ieE pri! desti!ul su
spectaculosE de&i mai mult ca o curio(itate dect ca u! model. Ct despre /o!t0erla!tE de&i 6!
:e!ere piesele sale au 6!re:istrat &i co!ti!u s 6!re:istre(e succese rsu!toareE ci!e se declar
admiratorul lor e i!e)itaAil taJat de critica #ra!ce( actual de a)a!:ard drept retro:radE
pro)i!cialE 6!apoiatE dac !u c0iar de!u!at deHa dreptul ca reacio!ar. Nici ei !u su!t dealtmi!teri
6! restI /alrauJE ctre O)idiu Cotru&E cu pri)ire la di)ersele )aria!te ale structuralismului: >
place acest c0araAiaE aceast psreasc #iloso#icE #oarte la mod ast(i 6! lumea 6!trea:K Fioc.
Cit.E p. 71GI /o!t0erla!tE la tele#o!E ctre I. I:iro&ia!u: Nu am citit !iciu!ul di! roma!ele
socotite a #ace parte di! cate:oria !oul roma! &i lici u!ul di! articolele sau studiile despre acest
soi de scrieri. Ast#el c !u puteam s le #olosesc procedeeleE dup cum !u su!t 6! msur s
#ormule( o prere despre ele. Orict de curios ar putea s parE 6!c0ipuie&teHi c !ici !u &tiu ce
6!seam! eJact !oul roma!. FI. I:iro&ia!uE De )orA cu -e!r. de /o!t0erla!tE Secolul '8 !r.
;E $;77E p. %1G. L)ide!t c 6!s&i aceast ma!ier de a se scu(a pri! lipsa total de i!teres
eJprim i!direct o =udecat #oarte precisE de&i sumar &i aprioric. 5a de psittacismul modelor
i!telectuale /o!t0erla!t 6&i ma!i#estase &i 6! ti!ereeE !u mai mult dect 6! treactE dispreuitorE
dar amu(atE iro!ia receE plas!d 6! u!ul di! )olumele ciclului 9es =eu!es #illes o mostr de
a!c0et literar la care scriitorul Costals este i!)itat s rspu!d pe tema pre!dre la mesure de
lC0omme F#ormul cli&eu 6! puAlicistica epociiG. Atu!ci u! /o!t0erla!t putea atra:e Ies rieurs
de so! cjtVE el #ii!d u!a di! #i:urile literare domi!a!te ale u!ei epoci 6! care spiritul #ra!ce( !uH
&i pierduse 6!c simul umorului &i darul rsului F!ici stima pe!tru acesteaG &i !u era 6!c su#ocatE
ca acumE de terorismul peda!tesc al te0!ocraiei structuraliste pri! ale crei decrete u! scriitor
care cutea( s #ac puAlic o aseme!ea declaraie despre !oul roma! sau !oua F!ouG critic
se eJpu!e u!or sa!ciu!i de opi!ie capaAil de aHl rele:a la peri#eria actualitii. Se &tie c 6! art
s!oAismul a :rAit de multe ori asimilarea te!di!elor 6!!oitoare &i #ormelor de acces mai di#icil.
5r aHl #ace mai pui! ridicolE #aptul acesta 6l aAsol) oarecum. Dar c!d s!oAismul &i moda 6!
loc s mear: alturi de 6!dr(!elile creatoare se #ac a:e!ii u!or se)ere mo#turiE se i!staurea( o
tira!ie a maimurelii ti!(!d la eJtermi!area Au!ului sim. D! /areea de sear /o!t0erla!t #ace
urmtoarea 6!sem!are: 6! (iua aceasta de s#r&it de a!E 6! corespo!de!a meaE pri!tre alteleE dou
re)iste de teatru &i u! prospect puAlicitar. D! toate trei se )d ti!eri actori cu prul lu!: &i torsul
:ol =uc!d ast#el Raci!eE Cor!eille &i !u mai &tiu ce autor. De ce treAuie s =oci cu torsul :olK
Nici u! moti) dect c &i )eci!ul #ace la #el. Rtiam de=a c 6! mari teatre pari(ie!e actorii ti!eri au
suprimat peruca pudrat ca s !u se tu!d c!d =oac /ari)auJ sau @eaumarc0aisE &i =oac
/ari)auJ cu prul lor !aturalE cu plete sau #a)orii. Nea)!d !ime!i !imic de oAiectatE de ce s
!u =oci 6! pielea :oal Cidul sau At0alieK Lra pcat s !u se termi!e a!ul $;%8 pe o imAecilitate.
Iat c sHa #cut. F9a marVe du soirE ?allimard $;%'E pp. $8+H$8*G. A =uca Luridice sau Se!eca
cu torsul :ol este le:itim &i o#er o plastic adec)at stilului implicat de spectacolE dar /ari)auJ
&i Raci!e moder!i(ai pri! )i(iu!i mai mult. Sau mai pui! ori:i!aleE ce lips de sim
artistic4 Cu toate acesteaE aseme!ea soluii Aa(ate pe ct mal #la:ra!te i!co!:rue!e su!t a(i
mo!ed cure!tE iar ci!e !uH&i ascu!de lipsa de e!tu(iasm comite o imprude!. /o!t0erla!t o
s)r&e&te s#idtor imprude!a aceastaE &i tot s#idtor scrie teatrul pe careHl scrie.
Caracterul s#idtor al acestui teatru !u i!e de )reu! spirit o#e!si)E el !u comAateE !u
#ace critic social !ici 6! piesele sale cu suAiect co!tempora!E cu att mai pui! 6! cele cu
cadru istoricI poate da impresia c pledea( pe!tru o a!umit ordi!e de )aloriE de #apt !u #ace
dect s o a#irme 6! mod co!templati)E dar i!te!sI s#idarea sa )i!e di! #aptul c aceast ordi!e de
)alori e aAsolut stri! me!talitii domi!a!te a lumii de a(iE de care dramatur:ul !ici !u ia act.
Aceasta !u 6!seam! c o i:!orE Flimpotri)E !u o dat 6!#i&ea( cu 6!ele:ere ma!i#estri
particulare ale acestei me!talitiE dar !u ia act de ea ca temei posiAil &i criteriu al u!ei co!duite
le:itimeE 6!truct 6i apare ca total i!apt de a :e!era )alori de ordi!ul celor pe care le a#irmE &i
!ici mcar 6! stare de a accede cum)a la ele.
Aceste )aloriE care !u pot #i e!u!ate eJ0austi) !ici de#i!ite satis#ctor 6!trHu! simplu
e!u!E dar se percep pri! pu!erea lor 6! actE pri! 6!#i&area lor 6! situaii dateE ceea ce
/o!t0erla!t #ace 6! tot ce scrieE roma!eE eseuriE 6!sem!riE mai acce!tuat 6!c &i mai tra!&a!t 6!
teatrul suE i! toate de acel co!cept pome!it mai 6!ai!te pri! terme!ul de calitateE adic ce)aE o
6!su&ireE u! daiE o )irtuteE pri! care ci!e)a se do)ede&te a #i o persoa! Ai!eI !oiu!ile mai )ec0i
de 0o!!ete 0omme sau de :e!tlema! pri! care se eJprim modelul uma! propus ca ideal
accesiAilE adic !u suprem ci mi!imalE respecti) de ctre ci)ili(aiile #ra!ce( clasic &i Arita!icE
pot da o idee despre aceast )irtuteE dar !u o acoper 6!tru totul. /o!t0erla!tE la s#r&itul
)olumului su de eseuri 9CVOui!oJe de septemAreE e!umerea( &i descrie cte)a trsturi ale
calitiiE #r a le epui(a 6!sI e )orAa de :e!ero(itateE si!ceritateE ci)ismE politee L)ide!tE
mei #iecare 6! parte !ici toate laolalt !u determi! propriuH(is calitateaE dar dau o idee asupra
ei. De aseme!ea !oiu!ile de 0o!!ete 0omme &i de :e!tlema! me!io!ate adi!eauriE #r a #i
eJclusi)e 6!trHu! se!sE s (icemE aristocraticE presupu! totu&i o a!umit treapt socialme!te
limitati) de la careE pri! educaieE pri! a)a!ta=ele u!ui !i)el de )ia relati) 6!les!itE i!di)idul
poate #i #ormat 6! c0ip modelator. Dar co!ceptul de calitate propus de /o!t0erla!t este
i!depe!de!t de co!diia social a i!di)idului. L)ide!tE e :reu de presupusE !u 6!s imposiAilE ca
aceast calitate uma!E acest tip de persoa! Ai!e s se poat #orma 6! co!diii de mi(erie
totalE 6! amAia!e sordideE dar /o!t0erla!t rele) !u o dat calitatea 6! specime!e #oarteE #oarte
modeste suA raport social. CalitateaE 6! accepia pe care iHo d /o!t0erla!tE !u este u! #e!ome!
elitarE de&i determi! 6! cadrul tuturor cate:oriilor sociale !i&te eliteE pri! care specime!ele de
calitate alctuiesc 6! total o societate a e:alilor.
Calitatea !u este a&adar u! co!cept de ese! elitarI !u eE de aseme!eaE !ici de ese!
paseistE de&iE cum spu!eamE me!talitatea co!tempora! 6i apare lui /o!t0erla!t ca i!apt de a
:e!era &i preui )alorile de ordi!ul celor pe care calitatea le presupu!e. Spu!eam c timArul
s#idtor al dramatur:iei sale e dat de #aptul c !u ia act de me!talitatea )remii saleI aceasta
co!#er scrisului suE cu oseAire teatruluiE acea eJtrem 6!cordare &i acel se!time!t de 6!lime pe
care critica !e:ati) le declar e#ecte de retoric iar critica #a)oraAil le elo:ia( ca i(A!(i ale
u!ui mare stil Fceea ceE am )(utE 6l irit pe autorE care i!e s i se recu!oasc aute!ticitatea
uma!I dar de #apt !u eJist mare stil #r atare aute!ticitateG. Att cei ce )d 6! teatrul lui
/o!t0erla!t :ra!diloc)e!a )etust ct &i cei ceHi admir to!ul )iril &i 6!alt se a#l 6!s mai mult
sau mai pui! 6! co!se!s aplic!duHi epitetul de cor!elia!E pe!tru primii aceasta 6!sem!!d
culmea retoricii rsu#lateE pe!tru ceilali asumarea &i restaurarea u!ei modaliti ma=ore a tradiiei
#ra!ce(e. Dup cum Cor!eille sHa i!spirat di! dou surse eJemplareE la 6!ceput spa!iolE apoi
roma!E la #el sHa 6!tmplat &i cu /o!t0erla!tE la care modelul 0ispa!ic a dat trei opereE 6!cep!d
cu prima sa pies di! perioada maturitiE Re:i!a moart Fcu suAiectE ce e dreptE !u spa!iolE totu&i
iAericE dar por!i!d de la u! teJt spa!iolGE co!ti!u!d cu /aestrul ordi!ului Sa!tia:o &i termi!!dE
spre s#r&itE cu Cardi!alul Spa!ieiE iar modelul roma! ultima sa piesE R(Aoiul Ci)il. >om
re)e!i la c0estiu!ea surselor spa!iol &i roma!E ese!iale la /o!t0erla!t. Pe!tru mome!t treAuie
s rele)m cE a&a cum am a#irmat pui! mai susE co!ceptul de calitateE care co!stituie tema
6!tre:ii dramatur:ii a lui /o!t0erla!tE !u atestE 6! ciuda u!or apare!eE o opiu!e paseist.
Ordi!ea de )alori de!umit pri! terme!ul calitate !u este domi!a!t 6! me!talitatea
co!tempora!E !u co!stituie 6! s!ul acesteia !ici temeiuri !ici criterii pe!tru orie!tarea
co!duiteiE !u poate #i !ici :e!erat !ici corect &i e#icie!t preuit la parametrii acesteiaE dar !u
!umai c !u este aAse!tE dimpotri): marile ordalii la care secolul !ostru a supus pe oame!i au
a)ut darul pe de o parte s precipite &i s a:ra)e(e late!ele !e:ati)e !ece!(urate pri! pre(e!a
calitiiE dar au a)ut de aseme!ea &i e#ectul de a stimula &i c0iar de a c0ema la )ia )irtualiti ale
calitii care poate ar #i rmas alt#el lar)ate #r terme!E deci i!eJiste!te. 5aptul este rele)at de
/o!t0erla!t 6! multe pasa=e &i episoade ale roma!elor &i celorlalte scrieri ale sale di! perioada sa
ste!d0alia! Fcum am )(ut c o !ume&te /alrauJG. D! teatrul s pre(e!a calitii se re)ars
eJalta!tE pri! toi prota:o!i&tii u!ei pieseE 6! cadrul co!tempora!E recu!oscut u!a!im drept
capodopera autoruluiE a!ume 9a )iile do!t le pri!ce est u! e!#a!t FOra&ul al crui Dom! e u!
copilG.
Piesa aceastaE pe care a!i de (ile autorul !u a co!simit s o lase repre(e!tatE di! di#erite
moti)eE u!ele i!!d de u! a!umit scrupul moralE pre(i!t u! suAiect ct se poate de delicat. L
)orAaE 6!trHu! cole:iu catolic di! (ilele !oastreE de iuAirea ec0i)oc a preotului pre#ect de studii &i
a u!ui adolesce!t di! cursul superior pe!tru u! Aiat di! cursul i!#erior. @iatulE !ici Au! la
6!)turE !ici Ai!e crescutE !ici prea 6!:ri=it ca pre(e!tareE !ici prea splatE pro)e!i!d di!trHu!
mediu totalme!te impropriu u!ei educaii ct de sumare &i u!ei orie!tri morale mi!imaleE este
totu&i u! copil pli! de #armec &i mai ales de o ire(istiAilE de(arma!t &i #r de #isuri calitateE 6!
se!sul preco!i(at de /o!t0erla!t. De aseme!ea &i cei doi ri)ali: ele)ul di! cursul superiorE de
#amilie micHAur:0e( o!oraAilE Au! la 6!)turE Ai!e crescutE i!teli:e!tI preotulE aAatele de
PradtsE aristocratE se!siAilE se!time!tal peste mar:i!ile 6!:duite de misiu!ea saE )olu!tarE
domi!atorE ta!druE de o prea 6!doiel!ic )ocaie eclesiastic. Am!doi su!tE la r!dul lorE de o
eJcele!t calitateE cu deoseAireaE !et 6! de#a)oarea preotuluiE c acesta aAu(ea( de situaia sa &i
c iuAirea saE de&i 6!c !eculpaAil &i pli! de Au!e i!te!iiE este male#ic 6! #o!d &i !e#ast 6!
ultim resort pe!tru toiE el i!clusi). D! s#r&itE ultimul &i cel mai 6!tre: eJemplu de calitateE
directorul de studiiE u! aAate mai )rst!icE care a 6!eles totul &i curm ec0i)ocul ti!d 6! car!e
)ieE !u 6!s #r o aute!ticE pro#u!d &i e#icie!t caritateE cre&ti! 6! pri!cipiuE superior uma!
ca ese! &i ca se!s. Alte dou perso!a=eE u! ele) &i u! peda:o:E repre(i!t aAse!a de calitate 6!
mod cu totul o!est dealtmi!teriE de irepro&aAil co!duit dar #r acces la !i)elul de eJi:e! pe
careHl postulea( drama. Aceast superA pies despre adolesce!i Fcei doi preoi put!d #i
socotii adolesce!i pri! co!diia sau mai eJact pri! #u!cia lor 6! cadrul datG se mi&c la o
aseme!ea altitudi!e de spaiu moralE #r a pierde Ai!e6!eles !ici o clip co!&tii!a co!cretuluiE
6!ct ec0i)ocul temei !u !umai c este cu totul eJo!erat de cea mai mic umAr de scaAro(itateE
dar re)ars o puritateE o 3alo3a:at0ia des)r&itI ea este 6! #o!d o pies pedale b:ic 6! 6!elesul
plato!icia! Fdealtmi!teriE dac e sHi #lsim o asem!are cu )reu! alt teJtE si!:ura apropiere ce se
o#er este cu dialo:ul lui Plato!E 9.sisG.
Am struit att asupra acestei piese !u !umai pe!tru c ea este 6! :e!ere co!siderat drept
cea mai mare i(A!d a autoruluiE ciE 6! primul r!d pe!tru c ea apare 6!#i&at 6! mod
des#&urat ideea de calitateE repre(e!tat de patru perso!a=e de )rsteE ori:i!iE educaieE cultur cu
totul di#erite &i pe!tru c #e!ome!ul este pre(e!tat att de puter!ic 6! co!teJt co!tempora!. Pe de
alt parte ea lmure&teE sau cel pui! su:erea(E po(iia lui /o!t0erla!t #a de catolicismE tem
importa!t &i co!tro)ersaAil a teatrului su. D! /aestrul ordi!ului Sa!tia:oE 6! PortHRo.alE 6!
Cardi!alul Spa!ieiE tema catolicismului lHar putea plasa pe autor alturi de marii scriitori catolici
milita!iE ca Paul ClaudelE ?eor:es @er!a!osE 5ra!]ois /auriac. DeoseAirea este 6!s
#u!dame!talI /o!t0erla!t este 6! mod declarat u! !ecredi!cios. S #ie deci la el o imposturE o
ipocri(ieE u! #ariseismK S aiA el ci!ismul pe careHl au reacio!arii de a militaE #r credi!E
pe!tru u! catolicism ce ser)e&teE ca i!stituieE i!teresele claselor domi!a!teK NuE e)ide!tE !ici
)orA de a&a ce)a. D! /aestrul ordi!ului Sa!tia:oE 6! PortHRo.alE 6! Cardi!alul Spa!ieiE
/o!t0erla!t :se&te locul de a trata temele sale predilecteE a!ume i!tra!si:e!aE puritatea 6!
accepia co!ceptelor ce direcio!ea( comportarea i!suluiE i!utaE 6!trHu! cu)!t calitatea Fceea ce
treAuie s aiA drept e#ect 6! u!ele ca(uri puterea de a spu!e !uE cum se )ede 6! /aestrul
ordi!ului Sa!tia:o &i 6! PortHRo.alG.
De la primele sale dou pieseE Re:i!a moart &i 5iu al !im!uiE /o!t0erla!t a atacat att
de #ro!tal tema calitii 6!ct a aprut ca u! #el de somaie de o duritate i!uma!. 9a pu&crie
pe!tru mediocritate4 eJclam 6! Re:i!a moart re:ele 5erra!to la adresa #iului suI 6! 5iu al
!im!ui Fcare se petrece 6! $;*$E 6! (o!a liAerE la Ca!!esG a)ocatul ?eor:es Carrio!E e)adat
di! pri(o!ierat &i staAilit 6! sudul riiE &iHa adus acolo pe #iul su !atural 6mpreu! cu mama
acestuiaE copil pe careHl ador &i pe!tru care e :ata la orice sacri#iciu sau riscE dar pe careHl
repudia( &iHl las s plece pe!tru c a descoperit iremediaAila sa lips de calitate. Aceast
duritateE e#ect al i!tra!si:e!ei &i mai cu seam al pasiu!ii pe!tru ple!itudi!ea uma!E imposiAil
#r calitateE !u esteE la amAele perso!a=eE att de i!uma! cum pareE ri:oarea co!seci!ei doar
#ace s par ast#elE ca &i 6! teatrul Cor!eilleE care 6!s !u ar putea #i tra:ic dac ar #i i!uma!.
Re:ele 5erra!to !u e att de i!trataAil pe ct 6l arat purtarea #a de #iul suE pe careHl
de(am:e&te !u dra:ostea #ireasc pe!tru o #emeie 6!c!ttoare &i Au!E ca Do!a I!esE ci lipsa de
co!tii!t re:alI Atr!ul re:eE careH&i simte moartea aproape &i 6&i )ede rui!at pri!
i!aptitudi!ea #iului opera statalE se arat pli! de 6!ele:ereE a#eciu!e &i stim pe!tru I!esE
piedicaE )i!o)at sau !uE a pla!urilor saleI 6i 0otr&te totu&i moartea c!d co!silierii si 6l
amAiio!ea( #c!duHl s se simt A!uit de slAiciu!e Fo ucide a&adar di! )a!itateE spu!e
/o!t0erla!t come!t!duH&i piesaE c#. 9a tra:Vdie sa!s masOueE ?allimard $;%'E p. ''I 6! alt loc
spu!e: a #i i!uma! este u! #el ca u! altul de a #i uma!G.
9a %8 de a!iE cu u! mo&te!itor care !uHi preia proiecteleE 5erra!te se :se&te la captul
u!ei 6!delu!:i &i perse)ere!te aciu!i politice lipsit de urmare. Nimic di! ce a edi#icat cu atta
te!acitateE )icle!ie &i prude! !uHi )a supra)ieui. D! Cardi!alul Spa!ieiE Cis!erosE octo:e!arE se
crampo!ea( de #r!ele puterii 6! loc s se co!sacreE ca ascet &i clu:r pli! de credi!E eJclusi)
m!tuirii su#letului su &i a )ieii co!templati)e a crei !ostal:ie o are. ,!rul Carol Nui!tul
de)e!i!d ma=or 6l co!cedia(I scurt timp dup aceasta cardi!alul moare &i toat opera sa politic
se destram. D! 9a tra:Vdie sa!s masOueE /o!t0erla!t come!tea(: 9e pou)oir estHil u!e
illusio!K OuiE &i o! le co!sidere da!s le durVe. No! &i o! le co!sidere da!s lCimmVdiat. L)ide!tE
di! perspecti)a lui Cis!eros clu:rulE si!:ura realitate #ii!d )e&!iciaE durata se poate asimila cu
imediatul &i deci elE cardi!alulE a mi(at pe o ilu(ie 6! care se tope&te 6!s&i realitatea imediatuluiE
recte puterea &i #aptele ei. Dealt#el e de remarcat c pri! imediat /o!t0erla!t 6!ele:e !u clipa ci
)remel!iciaE 6! pla!ul creia se i!stalea( puterea. Durata istoric e i!e)itaAil caducE #ie c se
este )orAa de u! imperiu mile!arE cum a #ost cel roma!E #ie c i!e aAia mai mult de u!ul sau
dou dece!iiE ca ale lui Napoleo! sau AleJa!dru. S #ie deci lipsit de se!s orice aciu!eE s #ie
ilu(oriu orice :est pra:maticK Re:i!aHmamE Ioa!aE !umit Ioa!aH!eAu!aE 6! dialo:ul ei cu
Cis!eros susi!e o te( total !i0ilist: totul e (adar!icE totul e de&ertciu!eE !imic !u esteE !imic
!u treAuie #cut. Aceast co!cepie att de radicalE per#ect co!sec)e!t dealtmi!teriE esteE cum
arat /o!t0erla!t 6! )olumul de autoHcome!tarii citatE speci#ic spa!iolE di#erit cu totul de
!i0ilismul :erma! sau de cel rusesc. Co!ceptul de !ada e compleme!tul setei pasio!ate de
co!cret a spiritului spa!iolI !u !umai arta sa att de i!te!s realistE p! la tra!s#i:urareE dar &i
cru(imeaE )oluptateaE :ustul eJcesului )italE toate acestea su!t de 6!eles 6! raport cu cele dou
oAsesii ale acestui spirit: muerteE !ada. /o!t0erla!t a #ost de la 6!ceput atras de et0osul acestaE
)e(i 9es Aestiaires F$;'7GI 9a petite i!#a!te de Castille F$;';GI apoi cele trei piese iAericeI spre
s#r&itul )ieii re)i!e la pro(a epic scrii!d trei roma!e di! care u!ulE 9e c0aos et la !uitE cu
suAiect spa!iol. D! Ser)ice i!utile are o pa:i! 6! care descrii!d piatra #u!erar a u!ui strmo& al
suE de ori:i!e spa!iolE cu Ala(o!ul somptuos sculptat pe o lespede de o auster !uditate.
5ace !i&te co!sideraii asupra stilului acesta 0ispa!ic 6! care #astul &i repre(e!tarea
mu!da! se proiectea( pe !ea!tul propriei lor de&ertciu!i. A &ti c totul piere !u e pe!tru
/o!t0erla!t u! moti) de a dispreui )iaa &i actul ca atareE Aa e dimpotri) u! moti) 6! plus
pe!tru a =uisa de Aucuriile terestre: >a =ouer a)ec cette poussiere4 e titlul u!uia di! )olumele
sale de 6!sem!riE puAlicat la s#r&itul )ieii. Distru:erea ce p!de&te #atalme!te mai cur!d sau
mai tr(iu orice 6!#ptuire a omului d acestei 6!#ptuiri o a!umit :ratuitate 6! pla!ul
aAsolutuluiE co!#er u! a!umit #armec ludic oricrei creaiiE 6i adau: o superioar mela!colie
lucid. Demiur:ul 6!su&i co!struie&te di! simplu =ocE &i orice cosmo:o!ie implic o distru:ere
ciclic. /o!t0erla!t 6&i luase 6!c de c!d scria Ser)ice i!utile aceast de)i(: aedi#icaAo et
destruam.
D! R(Aoiul ci)ilE PompeiE perso!a= care de mult 6l atrsese pe /o!t0erla!t tocmai pe!tru
c purta 6! elE 6! ciuda :loriei &i puterii smAurele propriei 6!#r!:eriE are clar )i(iu!ea #aptului
cE #ie c )a Airui #ie c !uE ocure!a )a a)ea drept urmare o 6!l!uire de e)e!ime!te #u!este
pe!tru lumea roma!. Cu o aseme!ea premo!iie !u se poate acio!a 0otrtor &i co!)i!s. D!
pli! aciu!e Pompei se opre&teE 6!trHo eJpectati) suAmi!at de i!di#ere!. /oartea plute&te
peste tot. CatoE co!&tii!a cea mai lucid &i caracterul cel mai i!tra!si:e!t 6! pri)i!a
co!sec)e!ei #a de pri!cipiiE este oAsedat de ideea si!uciderii. Si!uciderea e u!a di! temele
pieseiE 6! #o!d tema ei pri!cipalE de ese! stoic. Autorul o )a co!#irma el 6!su&i pri! propriul
su :est #i!al.
Ispita !o!HactuluiE la PompeiE om desti!at aciu!iiE duce la ec0i)alarea actului cu !o!H
actul. Co!cepie care este 6! ese! a lui /o!t0erla!tE cum rele)am mai 6!ai!teE ca &i a lui
/alrauJ. Solidar cu tema si!ucideriiE co!cepia aceasta este de ese! stoicE #iloso#ie pe care
/o!t0erla!t a adoptatHo di! ti!eree. Pe!tru StoiciE ec0i)alarea actului cu !o!H Hactul &i soluia
si!ucideriiE am!dou 6! pro#u!d a#i!itate cu doctri!ele soteriolo:ice ale Orie!tuluiE !u eJcludea
postularea tematic a #ericiriiE doctri!ele lor #ii!d 6! ese! u! eudemo!ism. A acio!a #r a
r)!i la roadele actuluiE te( #u!dame!tal a @0a:a)adH?iteiE este co!corda!t att cu meta#i(ica
Stoicilor ct &i cu preceptele lor practice. 9a /o!t0erla!t aceast co!cepie este c0eia #ericirii
posiAileE 6!temeiat pe i!di#ere!a ce re(ult di! acceptarea tuturor iposta(elor #e!ome!alitiiE cu
co!&tii!a ec0i)alrii lor. Si!cretism &i alter!a!. De aici )i!eE paradoJalE &i prerea lui
/o!t0erla!t c !imic !u e mai stupid &i mai per!icios dect a dispreui #ericirea.
Srma!ul 2oric34
9e pri!temps adoraAle a perdu so! odeur F@audelaireG
Nu mai adie )!tul 6! parcuriE par#umat FAr:0e(iG
SHar pJea c Atlia pe!tru Ar:0e(iE c&ti:at acum aproape &ase dece!iiE &iHa epui(at
e#ectele &i ar #i ca(ul ast(i s #ie dat di! !ou. SHar prea &i c !u su!tem prea muli cei care !u
cedm actualului cure!t a!tiar:0e(ia!I mai :ra) e 6!s c su!tem aproape toiE am impresiaE la
!i&te )rste cam coapteE s !u (ic mai mult. Scderea de cot a lui Ar:0e(i e u! #e!ome! careE
de&i lipsit cu totulE dup prerea meaE de 6!dreptireE !u e #r o a!umit cau(alitateE pe care !uH
mi propu! sHo a!ali(e( dar asupra creia am u!ele sumare ipote(e. 5apt este c cel mai adesea
Ar:0e(i e pus a(i 6!trHo a!tite(E de#a)oraAil pe!tru elE cu @la:a &i Io! @arAu. D! perioada
i!terAelic aceast a!tite( !u eJista. Ar:0e(iE @la:a &i @arAu erau co!sideraiE 6! mod solidarE
tripleta domi!a!t a poe(iei !oastre di! epocE pre#eri!a cui)a pe!tru u!ul sau altul !e#ii!d u!
moti) de respi!:ere sau suAapreciere a )reu!uia di! ei. Iar spiritele re#ractare &i #orurile didactice
6i respi!:eau 6! AlocE tot solidar. Ri tot 6! Aloc au #ost eJclu&i di! circuitul literar dup $;*1. Cred
c u!a di! cau(ele a!tite(ei este c @la:a &i @arAu au #ost reco!siderai mai tr(iu Fca urmare
totu&i a reco!siderrii lui Ar:0e(iG iar 6! i!ter)alul ce separ aceste etape poetul C!trii omului
cptase u! statut oarecum o#iciali(at Fcum spu!e &i Lu:e! Simio! 6! Scriitori rom!i de a(iE )oi.
IIE p. '1GI Ar:0e(i este 0a!dicapat 6! #aa cititorilor de a(i pri! 6!su&i caracterul spectaculos al
reparaiei ce i sHa #cut. ?e!eraia care sHa #ormat de atu!ci 6!coace iHa descoperit pe @la:a &i
@arAu 6!trHu! co!teJt 6! care Ar:0e(i #cea #i:ur de succesor al lui A. ,omaI ultimele lui
cule:eriE 6! care mela!colia s#r&itului 6&i a#lE cu oseAire 6! plac0eta NoapteaE o eJpresie
succi!tE dar de o !es#r&it sua)itateE au #ost !e:li=ate de rece!ii admiratori ai lui @la:a &i
@arAu. ?e!eraiile mai )ec0iE care au apucat ct de ct perioada respecti)E mai &tiu c Ar:0e(i
e#ectuase pri! Cu)i!te potri)iteE 5lori de muci:aiE Crticic de sear &i pri! Poarta !ea:r &i
Icoa!e de lem! cea mai radical &i mai decisi) re:e!erare a limAa=ului poetic de la Lmi!escu
6!coaceE #ie spus #r mei u! pre=udiciu pe!tru ceilali mari poei ai )remii. FDup cumE
deaseme!i #r !ici u! pre=udiciu pe!tru atia poei cu totul emi!e!i ai ceasului de acumE
treAuie spus c Nic0ita St!escu 6!depli!e&te o #u!cie similarG. Dar a!tiHar:0e(ie!ii de a(i
:sesc proAaAil c )olumele citate su!t discursi)eE a!ecdoticeE respi!se de idee etc.
Descoperirea e!tu(iast a lui Io! @arAu a a)ut ca e#ect &i luarea 6! Arae #r eJame! a opi!iilor
sale literareE strlucit #ormulateE dar u!ele 6!tru totul eJcesi)eE ca eJaltarea lui /ateiu Cara:iale
mai presus de tatl su FaAeraie e)ide!tE orict lHam admira pe autorul CrailorG &i susi!erile sale
di! #aimosul articol Poetica dom!ului Ar:0e(i.
Au mai =ucat totdeau!a 6mpotri)a lui Ar:0e(i &i !i&te co!sidere!te de !atur cu totul
eJtraHliterarE a!ume acu(ele pri)i!d caracterul Foportu!ismE ar:0iro#ilie etc.G. C!d pot #i aduse
oame!ilor ie&ii di! comu!E acest :e! de acu(e co!stituie pe!tru cei de r!d o satis#acie
compe!satorie pe care !u &iHo pot re#u(a. Di! si!:urul pu!ct de )edereE care import c!d e
)orAa de artE c0estiu!ile de aceast !atur su!t aAsolut #r oAiect atta )reme ctE admi!d c
ar a)ea )reu! temeiE !u a#ectea( creaia. Dealtmi!teriE 6! ca(ul Ar:0e(iE proAlema a #ost
lumi!at 6! ad!cime &i 6! !ua!e de remarcaAilele &i perti!e!tele e)ocri puAlicate de >aleriu
A!a!ia FE Ami!tiri la statura ceasului de acumE 6! 9ucea#rulE !r. BE 7E % &i 1E $;18G. Suspiciu!ile
de ordi! moral care au pla!at mereu asupra lui Ar:0e(i se datorea( desi:ur &i ci!ismului care
i!tr ese!ialme!te ca eleme!t de &oc 6! poetica ar:0e(ia! &i pe care dealtmi!teri poetul 6l arAora
&i 6! societate Fpstr!d 6!s 6! )iaa pri)at u! stil 6!tru totul patriar0alG. Pri! trstura aceasta se
apropie cel mai mult de Cara:iale. A#i!itile acestea di!tre Ar:0e(i &i Cara:iale su!t pro#u!deE
ese!ialeE att 6! pla! artistic ct &i 6! pla! uma!. Am!doi au #ost taJai de tri)ialitate &i
suspicio!ai di! pu!ct de )edere moral. Aciu!ea lor 6! cultur &i 6! societatea !oastr a #ost u!a
i!terpelati)E iro!icE de i!citare la :rad eJtrem a i!teli:e!eiE de pri)ire a realitilor cu aAsolut
&i !ecrutoare luciditate. Spu!erea lucrurilor pe &leau &i i!trataAila Aat=ocorire a oricrei #orme
de ipocri(ie se !ume&te ci!ism &i este att la Cara:iale ct &i la Ar:0e(i pri!cipiul implicitE dar &i
eJpres al )ieii moraleE ipso#acto al arteiE care !u e pe!tru ei estetism ci eJpresia u!ei radicaliti
co!templati)e. Ace&ti doi mari arti&ti !edu&i la Aiseric !u puteau s !u IriteE s !u eJaspere(e.
L ct se poate de sem!i#icati) #aptul c #aimosul pam#let al lui N. Da)idescuE di! $;+BE
Cara:ialeE cel di! urm #a!ariot A a)ut ca perec0e u! altulE de acela&i autorE 6mpotri)a lui
Ar:0e(i.
C!dE di! moti)e ee !u i!teresea( aici dar pe care RerAa! Cioculescu leHa i!si!uat 6!
memoraAilul su studiu Detractorii lui Cara:ialeE N. Da)idescu a luat atitudi!ea pe care a luatHoE
el a a)ut i!tuiia clar a #u!ciarei comu!iti de spirit di!tre ,udor Ar:0e(i &i I. 9. Cara:iale.
Comu! le este eJtrema mi:al arti(a!al a scrisuluiE sa)a!ta ale:ere &i a&e(are a
cu)i!telor Fpotri)irea lorGI desi:urE atare scrupul este propriu multor scriitoriE dar la Cara:iale
&i la Ar:0e(i premeditarea impactului )erAalE u! a!umit tip de opiu!i 6! re:istrul limAii rom!e
&i :ustul u!ui a!umit #el de articulareE de o i!te!sitate &i o direcie pro)ocate cu cea mai 6!cordat
ate!ieE eJprim o structur a spirituluiE o #orm me!tisE pe care o repre(i!tE 6! c0ip emi!e!tE
!umai ei doi. Am!doi su!t !i&te specime!e per#ecte de arti#eJ 6! materie de scriiturE dar
re(ultatulE di#erit #ire&te la #iecare di!tre eiE e la am!doi co!trariul a ceea ce sHa !umit Vcriture
artisteE dup cum e di#erit &i de orice calo#ilieE c0iar superioarE ca a lui Sado)ea!u sau /ateiu
Cara:iale.
L)ide!tE Cara:ialeHtatl era #u!ciarme!te a!tiH HliricE Ar:0e(i liric pri! eJcele!E dar asta
e o c0estiu!e de )ocaieE !u de structur F6mi pare limpede c !u su!t acela&i lucruG. A)em
oAiceiul s comparm poeii 6!tre eiE pro(atorii 6!tre eiE plasticie!iiE mu(icie!ii etc. Numai 6!tre
eiE ceea ce e de Au! seama #irescE dar de cte ori !u ar #i mai re)elatorii !i&te co!#ru!tri
i!terdiscipli!areE dac m pot eJprima ast#elK FRalea a 6!cercat s su:ere(e a&a ce)aE 6!trHo
clasi#icarea mu(ical a sistemelor #iloso#iceE di! )olumul de eseuri >aloriG.
Cu di)erse oca(ii lHam !umit pe Cara:iale scriitor aAisalE #r 6!s aHmi ar:ume!ta 6!
scris aceast te(I 6mi propu! sHo #ac 6!trHo lucrare )iitoare la care medite( de multE aici !u pot
!ici mcar sHo sc0ie( F!ici !u e ca(ulG. Dar )d &i 6! acest aspect o 6!sem!at !ot comu!E de&i
cu se!suri di#eriteE a acestor doi mari arti&ti clasici ai !o&tri. ,ipul de aAisalitate al lui Ar:0e(i a
mai #ost rele)atE 6l iau ca u! #apt 6!deoA&te admis. L )orAa la acest !edus la Aiseric de
ese!iala sa oAsesie a di)i!ului. Cum Ai!e a suAli!iat AleJa!dru ?eor:eE !u e propriu a )orAi 6!
ca(ul lui Ar:0e(i de orie!tare mistic &i !iciE strict )orAi!dE de u!a reli:ioasE de&i episodul
mo!a0al a #ost ad!c 0otrtor 6! )iaa &i 6! creaia sa. Ar:0e(i este o co!&tii! s#&iat Fpri!
aceasta se deoseAe&te #u!dame!tal de Cara:ialeE care !u era dealtmi!teri !ici el o #ire se!i!E
!ecercetat de tot soiul de demo!iE dar !u 6! pla!ul relaiei cu di)i!itateaE 6! careE dup cte se
&tiuE acceptaE #r proAlemati(riE #r #er)oriE credi!a mo&te!itE perspecti)a aAisal #ii!d la el
de alt !aturE care !u i!teresea( aiciGI Ar:0e(i e a&adar o co!&tii! s#&iatE 6! perpetu
tl(uire 6!tre re)olt &i adoraieE credi! &i sarcasmE aposta(ie &i co!templare. OAsesia di)i!ului
parcur:e totalitatea operei saleE 6! c0ip ma!i#est ori late!tE de la psalmi p! la cele mai laiceE
mai pro#a!e &i mai lume&ti aspecte ale ei. Ci!eE #ie di! moti)e de a=ustare ideolo:icE #ie di!
super#icialitateE eludea( sau mi!imali(ea( #aptul acesta rm!e cu totul 6! a#ara oricrei &a!se
de 6!ele:ere a operei ar:0e(ie!e &i se do)ede&te i!aptE !u pe!tru eJperie!e de aceast !aturE
pur perso!ale 6! de#i!iti)E dar pe!tru !ici u! #el de apercepie i!telectual a creaiilor spirituluiE
c0iar per#ect laice &i atee. L de la si!e 6!eles c o critic aute!tic marJist !u poate cdea 6! atare
opacitate. ,reAuie suAli!iat c oAsesia di)i!ului !u se traduce la Ar:0e(i pri!trHu! co!cept de
!atur :e!eralE ide!ti#icaAil cu u!itatea Fosmosului 6!trHu! se!s pa!teistE 6! di)ersele )aria!te pe
care le 6!tl!im la u! ?oet0eE la u! Spi!o(a sauE 6! literatura !oastrE la u! Sado)ea!uE u! @la:a
ori u! P0ilippideE adic 6! )ersuri 6! care co!ceptul di)i!ului se resoarAe 6! u!i)ers &i e 6! ultim
i!sta! o aAstracie. Nu e )orAa !ici de Dum!e(eul co!)e!aAil al :!dri&tilorE 6!c0ipuit dup
po#ta i!imii. Pe!tru Ar:0e(i di)i!ul e cel care i sHa artat lui /oiseE e cel a#irmat pri! cu)i!tele
(:uduitoare de lume: su!t Cel ce su!t. Aceast 5ii! redutaAil este cea de care poetul simte o
irepresiAil #oame sau creia cutea( aHi aduce amar!ice imputri.
Ca e#ect al eJperie!ei sale mo!asticeE sauE 6! tot ca(ulE 6! co!corda! cu eaE cultura lui
Ar:0e(iE di!colo de cea literar cure!tE de surs #ra!ce( ca la ma=oritatea scriitorilor !o&triE este
6! modul precump!itor o cultur AiAlic. D! scrisul lui Ar:0e(i mome!tele de mare i!spiraieE
mome!teleHc0eieE 6! pro( ca &i 6! )ersuriE mome!tele care 6i imprim timArul &i )iAraiile cele
mai lar:iE 6&i auE c0iar dac rareori 6! c0ip eJplicitE ca 6! eJemplul pe careHl )oi da pui! mai =osE
i()orul 6! Scriptur. Orice comparaieE cum se (iceE &c0ioaptE de aceea !ici cea pe care am
propusHo 6!tre Ar:0e(i &i Cara:iale !u treAuie dus de la u! capt la altul. Imprecaiile
ar:0e(ie!eE precum &i marile lui re)rsri de ta!dreeE !u mai pui! tra!s#i:urarea eroticei &i
se!(ualitiiE se deprtea( i!#i!it de spiritul socratic al lui Cara:iale &i 6&i #ac simite se)ele
AiAliceE 6!deoseAi )ec0iHtestame!tare. Aceasta mai ales 6! suAiectele de apare!a cea mai pro#a!E
mai scordit sau mai impudic. Cite( aici 6! 6!tre:ime o scurt taAlet di! Icoa!e de lem!: O
i:a!c t!r &i #rumoasE cum su!t co!)ales ce!iiE apare 6! ceaa lui !oiemArieE pe c!d luam
ap de la ci&mea.
Z Ce teHai mai #cutK Credea lumea c ai murit.
Z NuHi pcat de mi!e s morK Rspu!se i:a!ca.
Z De ce cre(i c e mai pcat s mori dect s trie&tiK UiteI !Hai :0ete #rumoaseE !Hai
ciorapi #rumo&iI ai ie&it di! spital 6!trHo #ust &i u! Aari&. D! ceruri !Hai #i a)ut !e)oie.
Z Dar ele meleK "iseE 6!#lcr!duH&i oc0ii 6!:reuiai de :e!eE ticloasa.
Ri 6! mi=locul m!stiriiE ur(it cu #ul:i de ceaE ea por!i cu urciorul de apE ridic!duH&i
#usta ca o to:E deasupra u!ui trup !e:ru molatec &i spri!te!E ca di! C!tarea C!trilorE 6!soit
de murmur de coA(e. FSamaritea!cG
,oat sce!a e tra!s#i:uratE 6!)lui!duHse 6! ade)r de aura C!trii C!trilorI e#ectul sH
ar #i produs &i #r rostirea acestui duAlu )ocaAul scripturarI el lHa rostit totu&i pe!tru ca ma:ia
i!)ocaiei s opere(eE asemui!dHo pe i:a!c cu des#ttoarea roaA AAisa: a re:elui Solomo!.
Direct co!:e!are cu teJtul acesta su!t celeArele dou )ersuriE apare!t 6!tru totul pro#a!e: Cui iH
ai datE #E s iHo cu!oascY5ptura ta 6mprteasc ,E 6! care are loc o mi&care i!)ersE ima:i!ea
prea su)era! a #rumuseii #emeie&ti #ii!d ame!dat &i tras la co!diia popularE uma!i(atE pri!
ultra:ia!tHdr:stosul )ocati)E #Y. Dealtmi!teriE dup 6!c o stro#E aceea&i #ptur 6mprteasc
este i!terpretat cu !u mai pui! celeArul &i superAul )ers Cur) dulceE cu mr:ritrel de mai 5C.
LJpresia areE s lum ami!teE aur AiAlic Fmiere cur:e di! Au(ele muierii cur)eGE citim 6!
@iAlia lui RerAa! Ca!tacu(i!oE Pro).E c. B. >. +G.
D!c de la 6!ceput Ar:0e(i a #ost co!siderat ca u! I baudelairia!. Nu 6!cape 6!doial c
aceast prere se Ai(uie mai cu seam pe poemul )estit U!e c0aro:!eI ite!t descripie a
putre#acieiE per)ersa detaliere a letidelor scursori &i a )iermuielii de lar)e ce (um(ie 6! =urul
0oituluiE au dus :!dul !umaidect la @lesteme &i la alte teJte ar:0e(ie!e 6! care poe(ia aA=eciei
capt o strlucire de )itraliu sau o duritate de &ar= ultra!aturalistE dar apropierea #cut pe
temeiul acesta 6!tre autorul 5lorilor rului &i cel al 5lorilor de muci:ai e super#icialE #r acces la
(o!ele de ad!cime ale amAilor poei. 9a !i)elul #ormei eJist 6! ade)r !u pui!e poe(ii de
Ar:0e(iE 6! Cu)i!te potri)iteE care au so!oritatea cade!elor Aaudelairie!eE dar alteleE tocmai cele
mai ori:i!aleE att 6! primul su )olum ct &i di! 5lori de muci:aiE Crticic de searE ca s !u
mai )orAim de cele mai tr(iiE !u au !imic Aaudelairia!. @lestemele !u pot susi!e p! la capt o
apropiere de @audelaireE ele su!t mult mai apropiate de attea )ersete )i!dicati)e &i pedepsitoare
di! >ec0iul ,estame!t &i di! /olit)el!ic. Dar c0eia )eritaAilei le:turi ad!ci 6!tre cei doi poei
o dau cte)a 6!sem!ri di! a&aH!umitele =ur!ale i!time ale lui @audelaireE cu oseAire aceastaE
di! /o! coeur mis a !u: ,0Vorie de la )raie ci)ilisatio!. Llle !Cest pas da!s le :a(E !i da!s la
)apeurE !i da!s les taAles tour!a!tes. Llle est da!s la dimi!utio! des traces du pVc0V ori:i!el.
Se!sul 6!tre:ii :!diri ar:0e(ie!e &i mome!tele de maJim 6mpli!ire poetic ale operei luiE att
pam#letele di! Poarta !ea:rE di! Icoa!e de lem!E di! ,aAlete di! ara de Wut.E ct &i di! a&aH
(isele roma!e ca Oc0ii /aicii Dom!ului &i Cimitirul @u!a >estire FsuAi!titulat dealtmi!teri
poemG ct &i Ai!e6!eles toi psalmii di! Cu)i!te potri)iteE apoi 5lori de muci:ai &i Crticic
de sear precum &i tot ce este la Ar:0e(i protest 6mpotri)a ordi!ei sociale Aur:0e(eE a#irm
aceast co!cepie Aaudelairia! asupra ci)ili(aiei.
/er:!d pe o pist #als Ar:0e(i a oAi!ut preuirea esteilor de la 6!ceputul acestui secolI
mer:!d pe o pist tot att de #als esteii ceasului de acum Fterme!ul e #olosit #r !ici o iro!ieG
!uHl mai preuiesc. Dar poate u! ast#el de poet s rm! mult )reme 6! co!ul de umArK
Poate.
Z Do)ad -u:oE cu care Ar:0e(i are u!ele laturi comu!e &i care e admis !umai cu
corecti)ul 0Vlas4 Dar e !e6!doiel!ic c )a )e!iE &i !u prea tr(iuE o !ou &i Ai!e moti)at 6!alt
preuire a poetului care a dat 9es C0teme!tsE 9a lV:e!de des sieclesE Dieu &i 9a #i! de Sata!. Dar
Ar:0e(iK Cu pri)ire la de(a#ecia lui de a(i scrie Lu:e! Simio! cu Ala(are &i Au! simI Nu e
!imic de oAiectat aiciE &i c0iar dac am )oi s #ie alt#el &i preuirea s dure(eE !u e mare lucru de
#cut 6mpotri)a u!ei opi!ii ce 6&i croie&te att de e!er:ic drum spre spiritele !oastre. FiAid.G
AlasE poor 2oric34 Ce s #acemK S 6!cercm s co!)i!:em pe ci!e om putea. S
a&teptm. Dac !u !oiE su!t si:ur c cei de dup !oi )or )edea o !ou :lorieE poate &i mai mareE a
#ostului ierodiaco! Iosi#. >!tul )a s adie iar&iE 6! parcuriE par#umat.
5u!cia &i arta criticii.
5u!cio!alitate &i )ocaie 6! Co!tempora!ul di! $* decemArie $;%+ a aprutE suA
sem!tura lui Co!sta!ti! Co&ma!E u! articol i!titulat SuAsta!a &i calitatea culturiiE careE a&a cum
a!u! att !ota redacio!al ct &i ma!&eta ce l precedE este u! come!tariu pe mar:i!ea ple!arei
Co!siliului Culturii &i Lducaiei Socialiste di! * decemArie $;%+. A&a cum suAli!ia( de la
6!cepu autorul articoluluiE ple!ara a #ost me!it s stimule(e creaia literarHartisticE meditaia
pro#u!d &i lipsit de pre=udeci asupra )alorii aute!tice a acestei creaii &i a #ormelor eJiste!te
de comu!icare a ei ctre puAlic. Cu att mai mult cu ct o oame!ii de culturE slu=itorii di#eritelor
arteE poeiiE pro(atoriiE or:a!i(atorii &i a!imatorii ma!i#estrilor culturale 6&i des#&oar acum
acti)itateaE 6! mod speci#icE suA sem!ul 6!tmpi!rii &i ci!stiriiE 6! a!ul ce )i!eE a dou
e)e!ime!te ma=ore pe!tru istoria politic &i socialHcultural a riiE pe!tru 6!ai!tarea pe calea
ci)ili(aiei socialiste: a QQQHa a!i)ersare a eliAerrii patriei &i Co!:resul al QlHlea al partidului.
D!tre:ul articol re(um &i suAli!ia( pri!cipalele te(e &i pu!cte de )edere ce sHau eJprimat
la acea ple!ar &i d u! taAlou co!cretE dup cum mi sHa prutE Fc0iar dacE #ire&teE sumarG al
peisa=ului !ostru cultural 6! perspecti). Ceea ce se impu!e !umaidect la lectura acestui articol
este caracterul stimulatorE realist &i de Au! sim al pu!ctelor de )edere eJprimate la ple!ar &iE 6!
primul r!dE 6! ade)rE lipsa lor de pre=udeci.
D! le:tur cu statutul criticii literare &iE 6! :e!ereE al criticii artisticeE se )orAe&te 6!s 6!
articol cu o !ua! de 6!:ri=orareE de proli#erarea crii de critic &i se pu!e o 6!treAare asupra
raportului plau(iAilE toleraAil FsuAl. Ns.G &i pro#itaAil di!tre !umrul lucrrilor F)alorilorG literarH
artistice propriuH(ise &i al celor co!sacrate come!trii lor. Ce se despri!de !umaidect di! aceste
r!duri. D! primul r!d ideeaE cu totul st!=e!itoareE c eJist u! :rad de la care ma!i#estarea
criticii ar de)e!i i!toleraAil &i c 6! :e!ere pre(e!a criticii esteE 6! cel mai Au! ca(E tolerat. D!
al doilea r!dE c lucrrile de critic !u pot co!stitui 6! ele 6!sele )alori deci scrierile u!or
/aiorescuE DoAro:ea!uH H?0ereaE IArilea!uE 9o)i!escuE ?. Cli!escuE Sai!teH H@eu)eE Rus3i!E
,0iAaudetE ?u!dol#E L. R. Curtius !u ar #i )aloriE ci ar a)ea doar #u!cia auJiliar de a )e0icula
)alorile. Dmi pare e)ide!t c 6!s&i #u!cio!alitatea social &i cultural a criticii ar #i !u !umai
dimi!uatE dar cu totul i!opera!t dac sHar accepta statutul mi!orE suAalter! &i a!cilar pe care iHl
atriAuie u! atare pu!ct de )edere.
5u!cio!alitatea socialHcultural a criticii de)i!e practic !ul dac !u i se recu!oa&te
autoritatea. Pe aceasta !u iHo poate co!#eri !imic altce)a dect )ocaia aute!ticE ire(istiAil &i
co!sec)e!tE co!#irmatE Ai!e6!elesE pri! audie!a pe care u! critic treAuie !eaprat sHo oAi!
suA sa!ciu!ea i!eJiste!ei: u! critic #r audie! !u e !imicE e o co!tradictio 6! ad=ecto.
>ocaia critic e de re:ul o )ocaie timpurie &i se impu!e de la primele articoleE cum sHa
6!tmplat cu /aiorescu Fla '+ de a!iGE cu Sai!teH@eu)e Fla '' de a!iGE cu Ior:a Fla $1 de a!iG etc.
Nu de)i!e critic dect ci!e a a)ut aceast amAiie di! adolesce!E adic de la primele lecturi
decisi)e. >ocaia critic presupu!e pasiu!ea meditaieiE eJe:e(ei &i discuieiE pre#eri!a pe!tru
i!teli:e! F6! raport cu alte 6!su&iri a cror emulaie o str!e&te literaturaG &i lectura #cut suA
acest u!:0i speci#ic. Critica #ii!dE a&adarE rodul u!ei )ocaii tot a&a de puter!ice ca &i )ocaia
liric sau ca )ocaia creatoare 6! :e!ereE e #iresc s se co!stituie 6! :e! literarE cu e:al
6!dreptire ca &i celelalte :e!uri. De aceea este pro#u!d ero!at prerea eJprimat 6! articolul lui
Co!sta!ti! Co&ma! c treAuie 6mpiedicat critica de a de)e!i u! steril scop 6! si!e. Critica esteE
pri! )ocaieE &i u! scop 6! si!eE ca toate celelalte :e!uriE implic!dE Ai!e6!elesE toate #i!alitile
co:!iti)eE #iloso#iceE etice &i ideolo:ice pe care le asumE declarat sau !uE 6! proporie mai mic
sau mai mareE orice act de cultur ca #apt !ecesarme!te social. Dar e u! scop 6! si!e !u sterilE ciE
dimpotri)E ct se poate de #ecu!dI 6! primul r!dE critica are ca :e! literar o mare cutare 6!
puAlicE ea se cite&te !u !umai di! raiu!i didactice sau i!#ormaio!aleE ci se cite&te ca literatur
di! pur pasiu!e a come!tariului &i cu preuirea tale!tului respecti)ului critic Fpri! tale!t !u
6!ele: !umai scriiturE ci 6!(estrarea 6!trea: a autorului pe!tru speci#ica sa 6!delet!icire
literarG. Proli#erarea crii de criticE de care se alarmea( Co!sta!ti! Co&ma!E e u! #e!ome!
:e!eral &i spo!ta! al societii co!tempora!eE cu determi!a!te pe care sociolo:ia culturii le poate
cercetaE u! #e!ome! or:a!ic ce corespu!de cre&terii :radului de i!telectualitate al co!&tii!ei
literare &i al societii ca atare. LE a&adarE u! #apt de I!co!testaAil pro:res &i apare destul de
ciudat alarma pe care iHo pro)oac autorului u!ui articol cu u! co!teJt :e!eral pro:resist.
L dealtmi!teri ridicol a crede c proporia criticii treAuie F&i poate #iG pro:ramatic
me!i!ut 6!trHu! raport co!sta!t &i suAordo!at #a de creaia propriuH(is. /ai 6!tiE pe!tru c
me!irea criticii !u e !umai cea de a come!ta producia literar &i artistic cure!t &i !u e 6! !ici
u! ca(E a&a cum ar dori u!ii scriitoriE cea de a li se de)ota ca a:e!tur de propa:a!d &i adulaie.
Acest lucru lHa eJplicat &i ar:ume!tat temei!ic &i perti!e!t >aleriu Cristea 6! articolul Dome!iul
criticii di! Rom!ia literar di! 7 #eAruarie $;%+d. A#ar de astaE &tie orici!e c marile opere !u
su!t !iciodat dosare 6!c0ise &i c eJe:e(a lor e cu att mai #ecu!d cu ct cea care e)e!tual a
precedatHo e mai i!cita!t: Despre orice rm! cu att mai multe de spus cu ct altci!e)a mai
i!teli:e!t a )orAit 6!ai!te [ spu!e ?ide u!de)a. Se &tie cE de pildE come!tarea lui Do! Nui=ote
co!stituie pe!tru critici &i esei&tii spa!ioli o piatr de 6!cercare aproape oAli:atorie pri! tradiie &i
c a #ost pe!tru Americo CastroE Ramiro de /ak(tuE /i:uel de U!amu!oE Sal)ador de
/adaria:aE A(ori!E <osV Orte:a . ?asset tema u!or celeAre cri care au sporit !u !umai :loria
lui Cer)a!tes &i a lor proprieE ci &i patrimo!iul de cultur &i de :!dire al ome!irii. Note:
d Reprodus 6! )olumul cu acela&i titluE Ld. Cartea rom !eascE $;%B.
Ce s mai spu! de toat s0a3espeareolo:ia a!:loHsaJo! &i mo!dial de da!tolo:ieE de
AiAlio:ra#ia :oet0eea!K
5oAia a!ticritic.
LJist la u!ii o aler:ie la critic 6! :e!eralE o iritaie #a de ceea ce li se pare a #i
di(ol)a!tE so#isticE receE lipsit de :e!ero(itateE tierea #irului 6! patru &i multe alte
pcate ale spiritului critic. Potri)it #oAiei acesteiaE critica ar #i para(itar pe seama operei &i se
ami!te&te c au #ost lu!:i perioade ale culturii europe!e 6! care sHau creat opere !emuritoare 6!
aAse!a criticii. Romul /u!tea!u a artatE 6! articolul Critica literar &i =udecata de )aloare
FLra socialist !r. '+Y$;%+GE cE de&i eJercitarea u!ei aciu!i critice asupra literaturii !u a lipsit
!iciodat cu des)r&ireE co!siderarea criticii ca o #u!cie )ital de pro:res a spiritului uma! 6!
:e!eral &i al artei 6! mod deoseAit repre(i!t o redescoperire FsuAl. Ns.G a epocii lumi!ilor.
?sim critic literar la Da!te &i la mai toi literaii di! &coala lui dolce stil !uo)oE o :sim
eJplicit sau mcar implicit la acele cours dCamour ale ci)ili(aiei pro)e!sale. O :simE dealt#elE &i
6! operele de creaieE iar Do! Nai=ote are ca idee de por!ire o tem polemic de critic literarI
teJte de atare critic se :sesc !u !umai 6! capitolul 6! care popa &i ArAierul #ac epuraie
AiAliotecii lui Alo!so Nui=a!oE ci &i 6! !u pui!e alte locuri ale marii cri. Dar statutul cultural
disti!ct al criticii &i #u!cia i!telectual &i 6! iposta(a de co!&tii! de si!e a culturii au aprut 6!
epocii lumi!ilor &i apoi la roma!tismE c!d sHa co!stituit co!ceptul de PeltliteraturE pri! care
literaturile !aio!ale 6!cep s sc eliAere(e de caracterul lor pro)i!cial. AutoritateaE audie!a &i
auto!omia ca statut cultural &i social al criticii su!t u! #e!ome! ire)ersiAilE ese!ialme!te
determi!at de pro:resul societii moder!e.
A # ia de a admira g i llica #r rodul u!ei )ocaiiE lucrrile de critic !i ut opere 6!
aceea&i msur 6! care su!t opere lucrrile di! celelalte :e!uri literare. L de ordi!ul e)ide!ei
#aptul c u! critic !u e altce)a dect u! scriitor &i c opera sa se supu!e ea 6!s&i criticii cu
acela&i titlu cu care i se spu!e orice oper literar. Se #ace de oAicei o disti!cie pur )erAal 6!tre
critici &i scriitoriE disti!cie co!sacrat de u(E pe!tru u&uri!a eJprimriiE dar :e!eratoare de
co!#u(ii &i de improprieti !u !umai ale terme!ilorE ci &i ale co!ceptelor. Criticul #ii!d scriitorE
iar opera sa rodul u!ei )ocaiiE e clar c 6!delet!icirea critic este F&i !u poate #i dectG o art. Aici
treAuie !eaprat lmurite lucrurile &i risipite o seam de erori careE corect!duHse u!ele pe alteleE
au a=u!s la u! soi de #als dilem. SHa discutatE mai acum ci)a a!iE asupra 6!treArii dac critica
este sau !uE ori treAuie s #ie sau !uE creatoare. Dar ce #el de creaie poate reali(a critica !uHmi
ami!tesc dac sHa 6!treAat ci!e)a &i cu att mai pui! dac sHa dat )reu! rspu!s. C0iar dac a
#a!ta(a suAtil sau :raios pe mar:i!ea operei literare poate e)e!tual produce cte)a pa:i!i pli!e
de #armecE asta !u rm!e mai pui! o treaA 0iArid &i mi!or care de)i!e destul de repede
#astidioas. ApoiE i!di#ere!t de stilul i!di)idual al u!ui critic sau al altuiaE eJist u! stil critic 6!
:e!ereE care respi!:e ca improprii aseme!ea )a!e eJerciii de )irtuo(itate. Dar eJist o ima:i!e
criticE capaAil de a co!strui )i(iu!i coere!te &i re)elatoare asupra u!ei opere sau u!ei literaturi
&i eJist 6! u!ele ca(uri de eJcepie u! :e!iu criticE ca la Sai!teH@eu)eE de pildE sau la ?.
Cli!escu. Ace&tia doi mai a)eau &i u! #ormidaAil dar portretistic pri! care au dat cu loare &i )ia
studiilor literare. Acest dar lHau a)ut &i ,ai!eE &i /aiorescuE &i 9o)i!escu. Dar Ai!e6!elesE de&i e
o 6!su&ire #ericitE !u e !eaprat oAli:atorie. Se poate #ace critic mare !umai cu strict ri:oare
demo!strati).
Respi!:erea =usti#icat a criticii dileta!te a atras &i o co!dam!are de pla!o a
impresio!ismuluiE #r a se i!e seama de realitatea u!or importa!te opere de critic ce
ilustrea( aceast atitudi!eE a lui <ules 9ematreE de eJempluE &i a lui A!atole 5ra!ce Fasupra
acestei proAleme a scris Ilea!a >ra!cea u! remarcaAil &i perti!e!t articol i!titulat DisocieriE 6!
9ucea#rul di! $%. QI. $;%+E art!d c att 9ematre &i 5ra!ce ct &iE la a!tipo(ii lorE u! spirit
sistematic ca @ru!etiere au practicat u! impresio!ism co!trolat &i structurat de o solid
discipli! critic iar 6! ce pri)e&te impresia ca stadiu primar sau ca impuls al demersului critic
!ime!i di!tre cei care &tiu despre ce este )orAa !uHi pu!e la 6!doial le:itimitatea.
U! mare critic este u! om cu o uria& putere de a admiraE a)!d )oi!a &i &tii!a de aH&i
eJplica admiraia raio!al &i lucid &i de a o duce p! la cele mai ad!ci straturi ale operei
admirate. Pri!cipiul &i postulatul ade)ratei critici e admiraiaI !e:aia &i se)eritatea 6i su!t doar
corolarul !ecesar. Orict de se)erE u! mare critic !u e !iciodat mo#turos &i cusur:iu. Ca artE
critica ade)rat aceasta este: arta de a admiraE arta de a pro)oca &i de a apro#u!da admiraia. Dar
orice art presupu!e !u !umai tale!tE ci &i ri:oareE &tii!E rAdareE me&te&u: Fla,. ArsI :R.
9e0!eG. Admiraia !u se reduce la eJclamaii &i eJta(ieri &i mei la ec0i)alriE tra!spu!eri sau
ci!e &l ie ce meta#ore &i ale:orii. Orict ar prea de ciudatE admiraia !u e la 6!dem!a oricuiI ea
preti!de o ii 6umit aptitudi!eE o a!umit educaie &i o a!umit Icli!icI toate acestea 6mpreu!
i!tr 6! co!ceptul dc critic. Admiraia critic presupu!e o i!tuiie I!tetic i!iialE adic o
apre0e!siu!e #u!dame!ta l Fcare i!tr 6! s#era impresieiE dar !u coi!cide i!te:ral cu ea
deoarece aceasta !u e !ecesarme!te admirati)GE apoi o de()oltare a!alitic raio!al &iE I! cele
di! urmE o )i(iu!e totali(a!t &i re)elatoareE 6! ca(urile de se)eritateE 6! care critica !u admirE
ci !ea: sau se mulume&te s preuiasc cu moderaieE !u e loc !ici pe!tru acea i!tuiie si!tetic
i!iialE !ici pe!tru )i(iu!ea #i!alE ci doar pe!tru impresia i!iial &i pe!tru demo!tarea
a!alitic a operei.
L ade)rat cE a#ar de ca(uri patolo:ice de total !esimireE toat lumea admir cte ce)a
&i pe cte ci!e)a. Dar admiraia #a de marile opere ale :e!iului artistic este oAiecti)ul propriu al
criticiiE #i!alitatea ei speci#ic. 9a Roc0e#oucauld spu!e 6! u!a di! maJimele sale c atu!ci c!d
admirm !e e:alm cu oAiectul admiraiei !oastre. A&a cum eJist opere mediocre care se Aucur
totu&i de audie!E eJist &i critici mediocri care au audie! la cititorii mediocri. Ace&ti critici
admir opere mediocre sau admir 6! mod mediocru operele mari Fceea ce 6!seam! 6! #o!d a !u
le admiraG. DarE de )reme ce au audie!E ace&ti critici eJist ca atareI ceea ce 6!s !u pot doA!di
este autoritatea ade)ratului critic.
Di! aceste moti)e 6mi pare c !u pot #i pri)ite dect ca aAeraii Fu!eori ele:a!teE sa)a!teE
suAtileE dar !u mai pui! aAeraiiG prerile criticii !oi care elimi! pri!cipial =udecata de )aloare.
5ra(a lui Nort0rop 5r.e Fcitat de Romul /u!tea!u 6! arti colul me!io!at: A sosit timpul s
re!u!m la odioasele e)aluri pri)i!d locul scriitorului 6! lite raturI c0iar 6! ca(ul c !e )edem
!e)oii s le acceptmE ele !u su!t dect simple platitudi!i ste rileE dac am luaHo 6! ea 6!s&iE
i(olat di! co!teJtul eiE !u ar #i altce)a dect o declaraie de i!aptitudi!e #u!ciar pe!tru arta &i
discipli!a creia preti!de a i studia a!atomiad. Platitudi!i sterileE 6!trHade)rE su!t aseme!ea
prete!ii de a scoate critica &i literatura di! s#era uma!uluiE 6!stri!!duHle de drameleE cri(ele &i
#ericirile acestei s#ere &i de ceea ce o de#i!e&te: !oiu!ile de co!&tii! &i de )aloare.
Rtii! &i critic.
Scrupulul &tii!i#icE acriAia i!#ormaieiE ri:oarea :!diriiE metodaE oAiecti)itateaE preci(iaE
toate acestea )irtui mai mult sau mai pui! oAli:atorii 6! critic au dus la ideea u!ei critici
&tii!i#ice. DoAro:ea!uH H?0ereaE se &tieE opu!ea criticii =udectore&ti ceea ce el !umea
critic &tii!i#ic adic o critic sociolo:ic eJplicati). D! mod !ormalE orice critic este &i
=udectoreasc &i &tii!i#ic dac dm acestor terme!i !ua!ele cu)e!ite. ,oate criteriile pot #i
Au!eE #ie ale criticii Aio:ra#ice sai!teHAeu)eie!eE #ie ale criticii a!tiAio:ra#iceE restr!se strict la
operE #ie ale criticii psi0a!aliticeE #ie ale criticii sociolo:ice &i last Aut !ot least ale criticii
marJisteE care !u le i:!or pe !iciu!ul di! celelalteI importa!t este ca respecti)ul critic s #ie u!ul
de aute!tic )ocaieE adic u! om care s posede arta admiraieiE a&a cum am 6!cercat a arta.
AmAiia u!or critici de a #i oame!i de &tii! )i!e di!trHo co!#u(ieE 6! pla! eleme!tarE
asupra !oiu!ii de oAiecti)itate. OAiecti)itatea criticii e de alt !atur dect a &tii!ei &i !u elimi!
#u!ciara suAiecti)itate &i caracterul 6! ultim i!sta! a#ecti) al criticii. AmAiia scie!tist apare
recure!t 6! criticE di! te!taia eJti!derii improprii a metodei cte u!ei &tii!e domi!a!te sau !oi
6! epoc F6! )eacul trecut Aiolo:iaGE darE dup ce la 6!ceput epatea(E duce i!#ailiAil la rsu#lare.
Critica e o artI ca orice art 6&i are &tii!a ei i!terioar &i speci#ic. A preti!de s #aci di! ea o
&tii! eJact !u e !ici mai i!teli:e!t &i !ici mai rod!ic dect a preti!de s c&ti:i si:ur la rulet
pri! ci!e &tie ce marti!:ale i!#ailiAile.
L ade)ratE istoria literarE pe!tru care ci!e !u e critic pri! )ocaie este radical i!apt F!u
orice docume!tarist o!est e &i u! istoric literarGE e o discipli! &tii!i#icE #ace parte di! &tii!ele
istorice. Dar &i 6! istoria propriuH(is !u orice docume!tarist e u! istoric propriuH(is. Istoricul
ade)rat e totdeau!a &i u! mare scriitor Fi!spiratE s !e ami!timE de o mu( !umit Clio4G.
Dar prete!iile scie!tiste 6! critic su!t ast(i a!tiistoriste Fistorismul #ii!dE 0orriAle dictuE
diacro!ic4G &i !eHa o#erit eJemplul poeticii matematiceE di! careE dup cte)a (eci de pa:i!i de
calculeE i!dici &i parametriE a#lmE de pildE despre Scrisoarea pierdut ceea ce )ede orici!e de
la prima lectur.
D! 5ra!aE u!de se co!stat 6! mod e)ide!t o cri( a creaiei propriuH(iseE are loc a(i o
mare e#loresce! a criticii. L destul de #iresc caE 6! aAse!a creaieiE =udecata de )aloare s !uH&i
mai :seasc oca(ii de !ecesar ma!i#estare. Dar critica u!or ?eor:es Poulet sau Re!V ?irardE de
eJemplu F&i 6! :e!ere critica #ra!ce( de a(iE aJat pe come!tarea clasicilorGE e tot oper de art
a admiraiei.
Primatul criticii care este att de )dit 6! 5ra!a coi!cide cu #e!ome!ul :e!eral de cre&tere
a :radului de i!telectualitate 6! co!&tii!a literarE #aptE cum spu!eam la 6!ceputE de i!co!testaAil
pro:res &i care se co!stat &i la !oiE 6! co!diii sociale &i politice di#erite. 9a !oi coi!cide la ora
actual !u cu o cri( a creaieiE ciE dimpotri)E cu u! mare #luJ al acesteiaE 6! 5ra!a 6!s se poate
co!stata u! #e!ome! de aleJa!dri!ismE eJplicaAil proAaAil acolo &i ale crui su:estii !u su!t 6!
pri!cipiu de re#u(atE 6!truct !imic !u e de re#u(at dac i!cit i!teli:e!aI dar e de )(ut dac
ceea ce o i!cit e 6! toate ca(urile c0iar de dome!iul ei. Di! aceste su:estii cule:em &i !oi cu
#olos a!umite eleme!teE 6! )irtutea u!ui #iresc &i !ecesar si!cro!ism. Cu #olosE dar poate !u
!umai cu #olosI e :reu &iE dealt#elE i!util de trasat o demarcaie pro0iAiti) 6!tre emulaia #ecu!d
&i mimetismul s!oAI apele se )or despri de la si!eE alAiile ade)rate urm!duH&i cursulE iar
micile lacuri arti#iciale sec!d la u! mome!t datE poate !u #r aH&i #i #ertili(at totu&i solul. Dar
epatarea 6! #aa !oii critici &i a !oii !oi criticiE adoptarea prompt a cli&eelor &i )ocaAularului
ei 6mi par u! =e!a!t simptom de pro)i!cialism. Iar toat aceast eJe:e( a eJe:e(eiE apoi eJe:e(a
eJe:e(elor eJe:e(ei &.a.m.D. Poate #i la 6!ceput #oarte i!teresa!tE apoi &i mai i!teresa!tE dar la
urmE cum se 6!tmpl i!e)itaAil cu i!teresa!tulE plictise&te.
5u!cia actual a criticii !oastre 6! socialism Fm :!descE #ire&teE la co!diiile de la !oiGE
#u!cia socialHcultural a criticii se poate 6!temeiaE dar Ai!e6!eles 6! mod si!cerE 6!dr(!eE lucidE
pe calitatea ei de art a admiraiei Fadmiraia a #ost totdeau!a &i este 6! mod ese!ial co!trariul
adulaH FleiG &i pe corolarul acesteia [ spiritul critic i!tra!si:e!t. ,rim u! mome!t de superA
6!#lorire a poe(ieiE a eseuluiE a criticiiE dup u!ele sem!e &i a pro(ei epice. Dar !u toate )alorile
cu ade)rat superioare se Aucur de cota &i de situaia socialme!te recu!oscut ce li sHar cu)e!i.
5u!cia criticii 6! aceste co!diii eE 6!tre alteleE de a #ace &i eJact ceea ce Nort0rop 5r.e &i alii
co!sider att de pe!iAilE adic de a de#i!i locul #iecreia 6! taAloul :e!eral al culturii !oastre.
LJti!(!d s#era criticii di!colo de cea literar la cea artistic 6! :e!ereE )reau s atra:
ate!ia asupra u!ui #e!ome! ceHmi pare de cea mai mare importa!. Acum aproape doi a!iE adic
la #i!ele )erii $;%'E a a)ut loc la Dalles o eJpo(iie de tapiserii de o #rumusee aAsolut
uluitoare. 9ucrrile lui RerAa! ?aAreaE I. @!ulescuE /imi Podea!uE ,eodora Ste!dlE Io!
NicodimE Aria!a NicodimE A!a 9upa&E ?0. IacoA &i ale altora !u mai pui! remarcaAili do)edeau
eJiste!a la !oi a u!ei arte mo!ume!tale de o sple!doare impu!toare &i ampl. ,ot atu!ci era
eJpus la /u(eul Simu &i o alt tapiserie de RerAa! ?aAreaE cu totul dem! de comparaie cu
Doam!a cu u!icor!ul de la /u(eul Clu!.E aceste opere de art )or co!stitui pe!tru posteritate
i!duAitaAil u!ul di! cele mai mari titluri de :lorie ale ci)ili(aiei !oastre socialisteE 6!deoseAi ale
perioadei pe care o trim acum. D! mod e)ide!tE acele opere !u erau de co!ceput dect 6!
societatea !oastr de a(i. Societatea Aur:0e(E cel mai pui! la !oiE !u putea produce &i !ici !u a
produs Fcu eJcepia lui @r!cu&iG o art mo!ume! talE 6! orice ca( !u u!a de acest #el. Rtim Ai!e
c !u treAuie s i!terpretm lucrurile simplistE meca!ic &i cE pe l!: determi!area de la Aa( la
suprastruc turE eJist &i cea de la suprastructur la supra structurI mai &timE #ire&teE importa!a
&i )aloare.4 Artei milita!te. Dar e e)ide!t c patosul milita!t e mal ales caracteristic F&i #irescG
epocii de lupt re)oluio!ara eE de aseme!eaE e)ide!t c marii arti&ti pot #i i!spirai de patosul
milita!t &i dup trium#ul re)oluieiE 6! pli! or:a!i(are a !oii societi. Dar dacE i!discutaAilE arta
poate co!triAui la #urirea socialismuluiE !u e mai pui! ade)rat cE la r!dul suE socialismul
i!staurat :e!erea( art &i c aceasta poate s !u aiA c0ipul pe careE aprioriE 6l a&teapt u!iiE dup
sc0eme prestaAilite. ,reAuie s #im 6! stare s ide!ti#icm marea art :e!erat de co!diiile
socialismuluiE sHo salutm ca atare &i sHo :lori#icm. Lste datoria criticiiE slu=it de oame!ii cei
mai compete!iE cu :usturile &i criteriile cele mai si:ureE cu o :!dire marJist temei!ic asimilatE
care si!:ur permite cea mai mare liAertate a spiritului Fspre deoseAire de me!talitatea do:maticE
eJterioar &i i!0iAitorieGE s plede(e co!)i!:torE milita!t pe!tru arta !ouE a epocii socialiste.
Aceasta este #u!ciaE oAli:aia &i dem!itatea criticii.
U! scriitor cu!oscutE A. D. /u!tea!uE a scris acum ct)a timp 6!trHo re)ist literar c ar
da toate crile de critic di! lume pe!tru o si!:ur pa:i! de Dic3e!s. Cite( di! memorieE deci
aproJimati)E dar ideea asta eraI e ade)rat c mai pome!ea &i alte !umeE dar eu lHam rei!ut
!umai pe al lui Dic3e!s :!di!duHm cE orict de :e!ialE autorul lui Oli)er ,Mist &i al attor
cri de !euitat a scris totu&i mai mult dect o si!:ur pa:i! despre care tot ce se poate spu!e
mai amaAil este c ar #i putut lipsi #r pa:uAI dac tocmai pe!tru u!a di! aceste pa:i!i am sacri
#ica attea altele di! Sai!teH@eu)eE De Sa!ctis sau ?. Cli!escuE !u )d ce am c&ti:a. Nu !umai
Dic3e!s ci &i muli alii di!tre cei mai mari au des tule pa:i!i pe careE dac leHam pre#era marilor
cri de criticE am #ace o cu totul !epro#itaAil ale:ere ProAlema eE deciE dac e )orAa de o
si!:ur pa:i!a di! cutare sau cutare mare autorE pe care a!umeE !uHi a&aK S o ale:em. Ri dac
am ale:e tocmai Ai!e u!a di! PortHRo.al sau di! Istoria literaturii rom!e de la ori:i!i p! 6!
pre(e!t am :re&i oare mai ra $$ dect altul care &iHar #i alesHo di! /icua DorritAu!a oarK De
#aptE &i u!ul &i altul am :re&iE pe!tru g !ici o si!:ur pa:i!E orict de suAlimE !ici o si! :ur
carteE orict de :e!ialE &i !ici u! si!:ur autoi #ie c0iar S0a3espeareE !u pot 6!locui toat literat ui
a di! care )r!dH!e)ri!dE orict ar irita asta pe !uli sau pe aliiE #ace parte !e:re&it &i criticaE :el
literar ca &i celelalte. LJist o ispitE 6! apare! a aAsolutuluiE a U!uluiE a supremuluiE dar
de #apt a mi!imului e#ortE cea de a reduce toat cultura la cte)a culmiI !umai Da!teE !umai
@ac0E !umai Plato! etc. Reducio!ismul acesta are u! aer de superioritate &i de maJim eJi:e!E
6! #o!d 6!s !u eJprim altce)a dect le!ea mi!ii. 9e!ea mi!ii are u! implacaAil i!amicE acesta
e critica. La !u poate #i !ici reducio!ismE !ici pre#eri! eJclusi)istI ea eE dimpotri)E 6! mod
oAli:atoriuE 6!ele:ereE apro#u!dareE pri)ire sporitoareE a&adar admiraieE !u eJta(iere. D!ltur
!o!H)alorileE dar !u are pre#eri!e 6!tre )alorile de ra!: e:alE iar 6! pri!cipiu Fcel pui! 6!
pri!cipiuG !u eJclude !ici o )aloare realE c0iar mai modest. Nici !umrul mare Fdar !u
!es#r&itG al )alorilorE !ici i!epui(aAilul lor secret !u a=u!: sHo oAoseasc ori sHo sature. Nici
pre#eri!E !ici oAoseal: a!tidotul le!eiE a&adar. A pre#era e o atitudi!e capricioas &i !ecriticE la
#el de !ecriticE la #el de le!e& ca dispreul &i su#icie!aI !u treAuie co!#u!dat cu a disti!:e &i a
ale:eE operaiu!i oAiecti)e ale spiritului liAer de orice pre)e!ire.
D! #o!d 6!sE ideea di! acel articol al lui A. D. /u!tea!u !u era alta dect c eJiste!a
criticii para(itea( creaia propriuH(is acoperi!dHo cu super#eI a 9orii :lose &i )a!e suAtiliti.
FAsta !uHl 6mpiedic pe autor s scrie articole de criticE di! care &iHa alctuit &i u! )olumG. 9i se
6!tmpl cteodat scriitorilor sH&i piard cumptul &i s )itupere(e co!tra criticiiE dar acestea
!uHs dect !i&te ma!i#estri de umoare care !u treAuie luate ad litteram. Ri /ari! lCredaE a crui
ImposiAil 6!toarcereE pe care o a&e( 9. N e(itare alturi de /oromeii &i de D!tl!irea di!
lCm!turiE este 6! #elul ei &i o carte de criticE spu!e I!i i u! loc despre criticiE dacHmi ami!tesc
Ai!eE c su!t u! #el de ca!iAali care da!sea( 6! =urul operelorE di! care se 0r!escI cred c !Ho
spu!ea 6! seriosE sper 6! tot ca(ul c !u. Scriitorii ade)rai !u #u: de critic &i !u pot dori
dispariia eiE asta !u di! setea de laude Fprea ome!easc &i mai ales prea scriitoriceascG ci di!
setea de i!teli:e!E sete #r de care u! scriitor !u e dect u! scriA.
Se pare c Sado)ea!u ar #i declarat c!d)a c !u cite&te ce se scrie despre crile lui. Cred
c !u !umai u! mare scriitorE a=u!s la culmea :lorieiE dar c0iar &i u!ul de mai restr!s
co!sacrare !u mai alear: ca u! deAuta!t dup #iecare cro!ic0et despre el &i poate i:!ora multe
di! ele. Dar cHi poate #i i!di#ere!t criticaE asta !u e de cre(ut. Nu di! )a!i tate ci di! co!&tii!a
artistic &i i!telectual treAuie sHl i!terese(e criticaI !u att laudele ct 6! primul r!d recepiaE
6!ele:ereaE pu!ctul de )edereE dialo :ul &i e)e!tualele oAser)aiiE oAieciile ar:ume!tateE pe careE
c0iar dac !u le accept treAuie s le admitl. Ri !u !umai critica despre si!e ci critica 6! si!e e
!ormal sHl pasio!e(e pe u! scriitor. Cum s !uHl pasio!e(e tot ce pri)e&te arta literarK A !u citi
critic 6!seam! a se de(i!teresa de literatur &i a 6!toarce spatele i!teli:e!ei.
Dar c!d u! scriitorE ameit de :lorie Fcare c0iar pe depli! meritat poate #i 6! Au!
msur &i e#ectul u!or 6mpre=urri stri!e de literaturG a=u!:e s !u mai a&tepte de la critic
dect ser)icii de pres &i sare ca arsE #r eleme!tara dece!E la cea mal mic oAiecieE cum !u
rareori a)em tristul prile= deE i )edeaE el se do)ede&te de#u!ct ca scriitorE a)!d ca atare parte sH&i
aud oraiile #u!eAre 6! pa!e:l ricele ceHl 6!c!t. Cu toate acesteaE resurecia sa !u este cu totul
eJclusE dac se :se&te u! crit $ care sHl scuture p! !u e prea tr(iu. U! criticE !u u!
ideolo:.
Pre#eri! &i direcia 6! critic.
Citi!d 6! Co!tempora!ul di! $+ au:ust $;%7 o de(Aatere despre critic miHara dat seama
c micul meu articol aprut 6! 5lacra eJact cu o (i 6!ai!te suA titlul Scriitorii &i critica are
!e)oie de o preci(are: a#ar de astaE a& )rea s spu! &i eu ce)a 6! le:tur cu tema acelei
de(AateriE care era critica de direcie.
/ai 6!ti preci(area. Spu!eam c a pre#era e o atitudi!e capricioasE i!compatiAil cu
critica &i c u! critic ade)rat !u reduce u!i)ersul )alorilor la pre#eri!ele saleI )orAeam acolo de
ale:ere &i ierar0i(areE pri! urmare !u pledam pe!tru i!di#ere!. >alorile realeE #oarte mari sau
mai pui! mariE su!t practic 6! !umr ca &i !es#r&itE iar criticul !u are 6! pri!cipiu dreptul s
eJclud !iciu!aI )aloarea este 6! si!eE ca &i )iaaE u! miracol o!tolo:ic. A&adarE !u !umai -omer
&i S0a3espeareE dar &i 5lauAertE &i /VrimVeE &i OdoAescuE &i aliiE mal mari sau mai mici.
U! critic treAuie s aiA dou compartime!te ale :ustului: pe l!: :ustul su i!timE de
simplu cititorE careH&i poate a)eaE #ire&teE pre#eri!eleE el e oAli:at s aiA &i u! al doilea :ustE s
(ic a&a :e!eralE Fb$ biecti)atE #u!cio!alE capaAil s 6!elea: &i s aprecie(e toate )alorile reale
Fasta 6! pri!cipiuI 6! #aptE cil mai multeG. Ll poate de pild s !u #ie amator de literatur
#a!tasticE dar treAuie sHo 6!elea: &i sHo aprecie(eE #c!d aAstracie de :ustul su i!timE dac
scrie despre ea. L ade)rat c orice critic are dome!ii &i autori cu careE 6! se!s po(iti) sau
!e:ati)E se simte mai 6! lar:ul su &i despre care scrie mai i!teresa!t &i mai ptru!(tor dect
despre alteleE dar asta e o situaie de #aptE !u idealI a#ar de astaE ca orice scriitorE u! critic 6&i are
&i el temperame!tul propriu care i!tr 6! alctuirea tale!tului su literar ca atare. L iar&i ade)rat
c 6! critica !umit impresio!ist temperame!tul se ma!i#est adesea 6! dau!a celui de al
doilea :ustE ls!d prea mult cmp la dispo(iie pre#eri!elorE dar atu!ci !u mai e )orAa de
critic propriuH(isE ciE 6! ca(ul Au!E de o e)e!tual delectaAil literatur 6! mar:i!ea literaturii Fde
eJ. <ules 9ematreI dar &i critica propriuH(is esteE 6! cele mai #ericite ale ei 6!trupriE delectaAil
ca literaturE calitate pe care o datorea( 6! de#i!iti) tot u!ui impresio!ism ce !u e 6! #o!d
altce)a dect motorul primE decla!&ator al re#leJiei criticeE susi!ut de co!sec)e!E ri:oareE
culturE ca de pild 6! #oarte di#erite ca(uri ale u!or Sai!teH@eu)eE ,0iAaudetE RoAertWempE L. R.
CurtiusE L. 9o)i!escuE ?. Cli!escu [ am putea completa lista &i cu !umele u!ora di!tre cei mai
i!trataAili structurali&tiE semio ticie!iE stilisticie!iE poieticie!iE &i a&a mai departeGI
impresio!ismulE mult prea 0ulit Fpe !e:!diteE di! moda scie!tist &i di! le!ea mi!iiGE !u e delocE
dar delocE i!compatiAil cu &tii!aE cu studiul rAdtorE cu criterii temei!ice &i :!dire co0ere!tI
a& spu!e dimpotri) c 6!deam! la ele &i le eJtra:e ese!ele i!#i!it sucule!te.
Recu(!d pre#eri!eleE am aerul de a preco!i(a u! #el de !eutralismE pe care e)ide!t c
!uHl poale adopta a&aH!umita critica de direcie. Aici i! s #ac o disti!cieHI critica de direcie
are opiu!iE im pre#eri!e. Nu e acela&i lucruE opiu!ile #ii!d deliAerate &i decur:!d di! po(iii
teoretice.
D! discuia di! Co!tempora!ul mi sHa prut c Dumitru /icu lr:e&te eJcesi) s#era criticii
de direcieE spu!!d: 5u!cia orie!tati) #ii!d u! implicat de#i!itoriu al acti)itii criticeE e clar
c toi practicE 6! acest se!s lar:E o critica de direcie. Nu totdeau!a se #ace simit implicatul
acesta 6! eJe:e( &i 0euristicI ce #u!cie orie!tati) au de eJ. Lseul lui ,udor >ia!u despre
Io! @arAuE cele ci!ci )olume ale lui ?. Cli!escu despre opera lui Lmi!escuE studiile lui ?eor:es
Poulet asupra timpului la ci)a mari scriitori sau ale lui @ac0elard asupra ar0etipiei eleme!telor
6! psi0eea poeticK C0iar &i cu o orie!tare clarE cum ar #i raio!alismul !ormati) al lui RerAa!
CioculescuE critica !u este 6!cE pri! aceastaE u!a de direcieE #ie &i 6! se!s lar:. Nici a#irmaia
lui O). S. Cro0ml!icea!u cum c ar eJista 6! critic &i direcii !edeclarate !uHmi pare
acceptaAilI o te!di! late!t 6! critic !uHi poate de#el atriAui acesteia caracterul directi).
Critica de direcie decur:e di!trHo ideolo:ie literar eJplicitE a&a cum #oarte =ust au artatE 6!
aceea&i direcieE 9. Ulici &i ?. Dimisia!u. Dar &i aici apare o aporieE 6! 6!treAarea pe care o pu!e
9. Ulici: la !oi ast(i eJist o u!itate a ideolo:iei literare &i rm!e de )(ut dac 6!u!trul ei e
posiAil s eJiste mai multe critici de direcie. Asta ar putea c0iar eJplica aAse!aE ast(i l i !oiE a
criticii de direcieE aseme!ea critic !eeJisii id dect 6mpotri)a altei direcii &i a)!d deci ese!ial
me!te u! caracter polemic. Dar aporia e #alsE i rt ei de&i o ideolo:ie literar este e)ide!t 6!
str!s uieJiu!e cu o ideolo:ie propriuH(isE di! care decur:e I cu care 6! Au! msur se
suprapu!eE ea !u se 6! 6ti#ic totu&i cu aceasta. U!itatea ideolo:iei :e!erale !u eJclude eJiste!a
mai multor direciiE deci a ideolo:iilor literare respecti)eE de eJ. tradiio!alism &i
moder!ismE care au eJistat la !oi &i 6! trecutE 6!trHo cu totul alt structur socialHeco!omic &i
pe careE mutatis mu. ,a!d.isE Ai!e6!elesE le putem discer!e &i acum. Direciile acestea !u se
Aucur 6!cE 6! actuala lor resur:e!E de #oarte eJplicite &i destul de solide critici de susi!ereE
dar !e putem a&tepta ca acestea s se de#i!easc &i s se co!stituie. Se Aucur 6!s cel pui! de
cte u! emi!e!t poet care le repre(i!t cu strlucireE respecti) Io! ?0eor:0e &i Nic0ita St!escu.
DireciaE !u criticul o creea(E e Ai!e s ami!tim aceastaE iar u! critic care sHar sili s
i!)e!te u!aE ca sH&i aro:e u! rol de &e#E !u ar #i altce)a dect u! perso!a= de comedie. Critica de
direcie apare acolo u!de F&i atu!ci c!dG a!umite date reale &i speci#ice ale culturii determi!
direcii di#erite &i duraAileE cu moti)ri e#ecti)e. A crede 6!s c ea repre(i!t 6! si!e o treapt
superioarE peste cea a criticii pure &i simpleE este o superstiie do:matic &i de!ot o de#icie! a
simului critic. A r)!i la pre(umti)ul plus de autoritate pe care pare aHl co!#eriE e doar o
copilrieE dar !u u!a i!oce!t. Autoritate !uH&i c&ti: u! critic dectE !u spu! o !outateE pri!
si:ura!a :ustuluiE pri! i!teli:e!E culturE tale!t &i [ memi !erimus [ proAitate. Aici e aici.
Co!ti!uitate &i co!strucie critic.
Cu al treilea )olumE aprut la s#r&itul lui $;%BE se 6!c0eie seria 9iteratura rom! 6!tre
cele dou r(Aoaie mo!diale a lui O). S. Cro0ml!icea!u. /ateria acestei trilo:ii a #cut oAiectul
u!ui curs u!i)ersitarE dar ea !u se 6!#i&ea( pur &i simplu ca re(ultatul acumulat al u!ei
acti)iti didactice. La a #ost 6! mod )i(iAil reelaAorat ca oper desti!at puAlicului i!telectualE
!u !umai ti!eretului studios. C0iar dac 6! co!cepia ei urmea(E cum e proAaAilE pla!ul
prele:erilor ce iHau stat la ori:i!eE ea esteE 6! #orma ce !i se o#erE o carte de lecturE compus
premeditat ca atare. Att 6! cariera autorului ct &i 6! critica !oastr co!tempora! ea rm!e o
lucrare capital &i !u risc sH&i piard 6!sem!tatea oricte c le aceea&i a!)er:ur i sHar altura.
,reAuie dealt#el s remarcm c 6! ultimii a!i critica &i istoria literar rom!easc au 6!re:istrat
cte)a aseme!ea serioase &i solide lucrriE de cate:oria celor crora li se spu!e si!te(e Fcu u!
terme! !u prea !imerit dac c sHl lum strictE dar cruiaE de )reme ce sHa 6!cete!itE !u mai e
ca(ul sHi #acem di#icultiG. Nu sHar i #idea s !u ami!tim Dicio!arul ideilor literare al lui Adria!
/ari!oE <u!imea &i =u!imismul de ". Or!ea F!u mai pui! &i Popora!ismul aceluia&iGE ?!direa&i
iYiudirismul a lui Dumitru /icuI leHam pome!it pe acestea #ii!dc lectura lor miHa procurat u!
se!time!t reco!#orta!t de alia! i!telectualE recu!osc aceasta admi!d c su!t &i alte lucrri
meritorii de 6!scris la aceea&i ruAric.
I!iialE lucrarea lui Cro0ml!icea!u era pre)(ut 6! dou )olumeI de&i masi)e Frespecti)
*$EB &i *' coli tiparG ele !Hau putut cupri!de toat materiaE dramatur:ia &i critica literar trec!d
6!trHu! al treilea )olumE destul de compact &i elE dar 6! limite mai oAi&!uite. Opera este
impu!toare &i pri! proporiiE repre(e!t!d u! e#ort dus p! la capt cu o te!acitate &i u! scrupul
ce promite o tratare complet att ca i!#ormaie ct &i ca eJe:e(. Aceasta eE 6! ade)rE ate!tE
pro#u!dE de!s dar !ua!at de o :!dire perpetuu trea(E per#ect oAiecti)E ct se poate de
ri:uroas 6! metod &i 6! des#&urarea ei. A)em de a #ace cu o critic ade)rat marJistE adic
liAer de orice preco!cepieE de orice stereotipieE de orice #ormul eJterior declarati)E #r
precauii eJterioare re(ol)ate pri! citri di! /arJE L!:els sau 9e!i! Fc!d se 6!tmpl sHi cite(eE
e totdeau!a cu rostE spori!d 6!ele:ereaG. Dialectica marJist 6i este auto rului att de i!tim
asimilat &i )eri#icat pe co!t propriu 6!ct !ici o clip !u are acele a!Jieti st! :aci disimulateE
proprii !eo#iilor sau supralicita!i lorE 6! #aa c0estiu!ilor mai spi!oase. Cro0ml!icea!u
aAordea( desc0is orice c0estiu!eE per#ect de(i! 0iAatE &tii!d c pe!tru u! marJism !u eJist (o!e
i!ter(ise !ici tere! mi!atE orict de accide!tat ar li acesta. F6!trHu! si!:ur locE pe careHl )oi
sem!ala mai 6!coloE mi sHa prut aHl :siE di! acest pu!ct de )edereE oarecum :re)at de o optic
aplicat cam sumar co!teJtului 6! cau(G. Si:ura!a &i liAertatea cu care se mi&c
Cro0ml!icea!u !u !umai pe toat aria pe care o desc0id i!)esti:aiile sale ci &i 6! do me!ii
limitro#e sau c0iar mai deprtateE dar corelat e cu eleE su!t e#ectul u!ei des)r&ite compete!e &i
per#ecte proAiti i!telectualeI su!t totodat &i e#ectul tale!tului su de scriitor. Stilul su #oarte
limpedeE !eprete!iosE #r urm de peda!terie dar !els!d !imic !epreci(atE !imic 6! umArE
!imic !eadus p! la ultima !ua!E este u! stil al dreptei socoti!eE ec0iliAratE pli! de !aturaleeE
u! stil comu!icati)E ata&atE dem! #r a#ectareE de:a=at cu soArietate. Nu ocole&te eJpresia
#amiliarE 0a(oas de multe oriE care spu!e imediat ce are de spus: a se da 6! )!tE o :roa( de
Aa!iE o :roa( de criE po)este :o:o!atI cutare !u se sperie !ici de ?ideE !ici de
Cocteau etc.G dar !u pierde !ici u! mome!t dece!aE !iciodat !u se apropie de limAa=ul
deAuto!at pe careHl practic Octa) SuluiuE de pild.
Cititorul a)i(at simte !umaidect la Cro0ml!icea!u corecta orie!tare 6! #iloso#ieE 6!
esteticE 6! istoria artelor. Se )ede Ai!e cE c0iar dac !u &iHa #cut di! acestea !i&te 6!delet!iciri
precump!itoare &i !u )rea s dea :ata pe !ime!i cu eleE 6i su!t oric!d la 6!dem!E a&a cum
!ormal &i #iresc ar treAui sHi #ie oricrui critic care se respect.
9iteratura rom! I!tre cele dou r(Aoaie mo!diale suport co!#ru!tarea cu prile ce
tratea( aceea&i materie 6! istoriile respecti)e scrise de L. IJb)i!escu &i ?. Cli!escuI o suport
c0iar #oarte Ai!e. L)ide!tE !u aduceE ca ?. Cli!escuE o radical rstur!are de optic 6!
perspecti)a istoriei literaturiiE !ici !uHi a!eJea( )alori p! atu!ci !eacreditateE !ici !u are
uluitoare Auci de Ara)ur &i portrete memorialeE ca :e!ialul su predecesor. De. Iseme!iE !u areE
ca L. 9o)i!escuE acea altitudi!e a pri)irii i()ort di! co!&tii!a laAilitii u!i)ersaleE !ici
trstura acerat a celui care trata literatura )remii &i rii sale ca ,acit mora)urile :erma!ilor
AarAariE !iciE 6! s#r&itE polemismul su &i po(iia sa doctri!al. Nu sHar putea spu!e c !u d &i
Cro0ml!icea!u do)adE c!d oca(ia se pre(i!tE de u! #ericit dar portretisticE ca de pild 6! ca(ul
lui ,udor >ia!u: >orAitorulE #oarte ate!t la 6!#i&area eJterioarE 6!:ri=it 6mArcatE purt!d
totdeau!a :uler scroAitE a=utat &i de o mare eJpresi)itate a #i:uriiE #ru!tea 6!altE pri)irea
sc!teietoareE arcul !rilor puter!ic dese!atE comisura Au(elor 6!toars 6! =osE ArAia latE statura
masi)E impo(a!tE #r a ii prea 6!altE 6&i i!ter(icea :esturile. Numai licrul oc0ilorE ridicarea
u!:0iului spr!ce!elor sauE di! c!d 6! c!dE u! (mAet i!teriori(at 6i suAli!iau eJpu!erea.
L)ide!tE de&i #oarte pre:!a!tE !u e u! portret ce se rei!e pe!tru el 6!su&iE pri!trHu! relie#
0iperAolic eJcepio!alE cum le reu&e&te ?. Cli!escu de !e!umrate oriE dar e u! portret ce se
i!serea( cu !aturalee &i #u!cie plastici(a!t 6! co!teJtul critic respecti). 5c!d aAstracie de
tot ce rm!e i!comparaAil la ?. Cli!escuE O). S. Cro0ml!icea!u are #a de acesta a)a!ta=ul
u!ui demers mai supra)e:0eat &i mai respo!saAil 6! raport cu realitatea 6! cau(I are mai mult
supu!ere la oAiectE e propriuH(is mai mult cercettor dect creatorI asociaiile pe care le #aceE
c0iar !ea&teptateE !u mi(ea( pe e#ectul de &oc su:esti) ci urmresc o comparaieE ca de pild cea
di!tre ,ro:lodiii lui @or:es &i u! poem cu )i(iu!e a!alo: al lui P0ilippide.
9a trei(eci de a!i de la ?. Cli!escuE la o =umtate de secol de la L. 9o)i!escuE aceea&i
materie o#er o cu totul alt ima:i!eE di! cau(a reculului pe care $ a)em ast(i &i datorit
pu!ctului de )edere coor do!ator &i i!te:rator al ideolo:iei !oastre. Lpoca 6! discuieE
cale!daristic #oarte scurtE dar colosal de 6!crcat istorice&teE este per#ect circumscrisE eta!&
6!cadrat 6!tre aAruptele &i decisi)ele ei terme!e C0iar cei di!tre !oi care am tritHo putem a(i sHo
co!templm total despri!&i de eaE cu urmele rupturii per#ect cicatri(ate. Dar !u e mai pui!
ade)rat c epoca i!terAelic e totu&i mult mai apropiat &i mai i!teli:iAil pe!tru !oi dect putea
#i pe!tru ea cea care o precedase &i orict a putut strui 6!trH6!sa ami!tirea aceleia. D!trHu! a!ume
se!sE paradoJalE cele dou r(Aoaie mo!diale au #ost u!ul si!:urE 6!trerupt dou(eci de a!iE adic
dus 6!tre timp cu alte mi=loace. Dar lumea di!ai!tea primului r(Aoi !e apare a(i stri!E c0iar
eJotic. Att ?. Cli!escu ct &i L. 9o)i!escu pri)eau literatura i!terAelic 6! prelu!:irea
perioadei a!terioareI !u puteau a)eaE Ai!e6!elesE asupra literaturii i!terAeliceE 6! care se a#lauE
retrospecia di! a#ar pe care o putem a)ea !oiE adic pe care !eHo procur cu u! eJtrem de
puter!ic #ascicul de pli! lumi! O). S. Cro0ml!icea!u.
Ci!e)a ar putea oAiecta: 6!ai!te &i dup primul r(Aoi eram 6! capitalismE acum su!tem 6!
socialismE deci mai omo:e!e 6!tre ele su!t perioada a!teAelic &i cea i!terAelic. Cu toate acestea
!u e a&a. Pe!tru toate rile capitalisteE socialismul e o proAlem ce se pu!e dup primul r(Aoi 6!
cu totul ali terme!i dect 6!ai!te. Socialismul ca realitate &i !u !umai ca docH Fri! sau ca ideal
F/arJ spu!ea: !oi !umim comu!ism mi&carea real care suprim starea actualG s a i!staurat
prima dat 6! lume pri! (:uduirile primului r(AoiI dup cel de al doileaE pro:resia 6! li ! i a
socialismului a dat acestei realiti o eJti!dere iCo!str!:toare &i u! caracter de somaieI !u este
eJa:erat a spu!e c !imic !u poate #i co!ceput a(iE I!di#ere!t u!de 6! lumeE 6! pla!ul )ieii
ome!e&tiE rare s !u #ie cum)a 6! raport &i cu socialismul.
Wpoca i!terAelic a a!ticipatE po(iti) sau !e:ati)E $$ii $$$c di! #e!ome!ele lumii de a(i.
D! dome!iul artei i lucrturiiE multe cutri &i te!di!e i!terAelice au reaprutE cu o alt desc0idere
sau o !ou sem!i#icaie 6! timpul !ostruE multe opere de atu!ci au acum o audie! &i o i!#lue!
mult mai mare: <o.ceE Wa#3aE 5aul3!erE ,. S. LliotE /aia3o)s3iE Lse!i!E /usil etc.
9iteratura i!terAelic rom!easc a repre(e!tat o ade)rat epoc de aur pri! !umrul
creatorilor de :e!iu de prim mrime: Ar:0e(iE Sado)ea!uE @la:aE ReArea!uE Io! @arAuE Camil
PetrescuE -orte!sia PapadatH@e!:escuE ?. Cli!escuE /ateiu Cara:iale etc.E ct &i pri!
e#er)esce!a &i emulaia i!telectualE pri! co!#ru!trile &i preocuprile ideolo:iceI moti)rile &i
repercuiileE 6! ultim i!sta! politiceE ale acestora di! urm erau de !atur s moAili(e(e
co!&tii!ele Fpe u!ele c0iar s le co!#i&teGI a!ta:o!ismele &i co!seci!ele lor au mers preci(!duH
se &i ascui!duHseE ca e#ectE co!&tie!t sau !uE al celor di! dome!iul socialHeco!omic. Primul
)olum al trilo:iei lui Cro0ml!icea!u se desc0ide cu aproape '88 de pa:i!i 6! care climatul
epocii &i re#lectarea sa 6! :ruprileE direciile &i periodicele literare este a!ali(at cu o ptru!dere
&i o ri:oare &tii!i#icE oAiecti)E eJemplar. Autorul !u are !e)oie sH&i declare opiu!ileI ele
re(ult !ece sar di! eJame!ul la rece al lucrurilorE !e#ii!d pri! urmare a#ectate de !ici o
pre)e!ire. Aceast atitu di!e se tra!smite &i cititorului.
Di#icultatea elaAorrii u!ei istorii literare 6!cepe de oAicei de la proAlema a&aH!umitei
periodi(ri &i a clasi#icrii. 9a pu!ctul acesta se produc totdeau!a i!e)itaAile simpli#icri
:e!erali(atoareE de !atur sa dea !a&tere la co!testri de u! #el sau altul. SoluiaE proAaAil cea mai
Au!E a :sitHo ,0iAaudet cu cri te rul :e!eraiilor. Dar el putea sHl aplice 6! istoria saE care
ocup o perioad de $B8 de a!i. Pe!tru u!a doar de dou dece!iiE criteriul :e!eraiilor se
eJclud &i !u rm!e dect cel al 6mpririi materiei pe :e!uriE cum a #cut &i 9o)i!escu. Spre
deoseAire de 9o)i!escuE pe!tru a !u #ra:me!ta perso!alitile care sHau ilustrat 6! mai multe
:e!uriE Cro0ml!icea!u a ales soluia de aHi trata pe ace&tia i!te:ralE 6! para:ra#e mo!o:ra#iceE la
capitolul :e!ului 6! care sHau ma!i#estat precump!itor. Pe de alt parteE a elimi!at di! cadrul
lucrrii sale pe scriitorii care sHau ma!i#estat decisi) 6!ai!te de primul r(AoiE c0iar dac au
co!ti!uat s scrie &i 6!tre cele dou r(Aoaie. Aceste limitriE lo:ic 6!temeiate &i 6! :e!ere
co!sec)e!t respectate FeJist totu&i &i o eJcepieE 6! ca(ul lui ?. Cli!escuE tratat separat &i la
critic &i la roma!G !ici su!t rm! #r u!ele !ea=u!suri. A&a de pildE dac elimi!area lui >.
L#timiu sau /i!ulescu se =usti#ic pri! e#ectul criteriului alesE lucrul e mai pui! acceptaAil 6!
ca(ul altora. De pild @aco)ia. Primul &i cel mai celeAru )olum al lui @aco)iaE PlumAE apare 6!
$;$7E deci eJact la s#r&itul perioadei i!terAeliceE dar Sc!tei :alAe!e apar 6! $;'7I 6! $;+* 6i
apar la 5u!daii poe(iile 6!trHu! )olumI tot la 5u!daii 6i apare 6! $;** ediia de#i!iti) de Opere.
De&i s a #cut cu!oscut 6! salo!ul lui /acedo!s3i pri! citirea poe(iei PlumAE de o !otorietate &i
cu att mai pui! de o i!#lue! a lui @aco)ia 6!ai!te de primul r(Aoi !u se poate )orAiE 6! )reme
ce 6!tre cele dou i A(Aoaie opera sa 6!cepe s #ie marca!t. Apoi N. Ior:a. Dac ar #i de 6!eles
ca opera sa de istorie s iui i!tre 6! cadrul cercetrii lui Cro0ml!icea!uE Fg Ie&i literare strlucitG
cum rm!e cu cea de memoilalistK O )ia de om e u!a di! marile cri ale pi oY. Li rom!e&ti
di!tre cele dou r(AoaieE tot a&a i eJtraordi!ara serie Oame!i cari au #ost. L)ide!tE cu critic Ior:a
!u mai repre(i!t 6!tre cele dou i AY. @oaie dect o pre(e! a!acro!ic.
Z Dar artistulE muc e i!e:alaAilK Cu att mai mult !edumere&te aAse!a luiE cu ct StereE
a crui )ia puAlic a #ost tot att de acti) 6!ai!te de primul r(Aoi ca &i a lui Ior:aE #i:urea(
Fpe drept cu)!tG la capitolul memorialistic de:0i(at. A#ar de astaE orict de !ereali(at ar #i
dramatur:ia lui Ior:aE lipsa di! )olumul respecti) rm!e !u mai pui! o lips. Pe urm mai e
ca(ul lui IArilea!u. Pre(e!tE ca &i StereE tot pe drept cu)!tE la roma!E pe!tru AdelaE lipse&te di!
capitolul criticii. L ade)ratE Spiritul critic I! cultura rom!easc e di! $;8; &i toat lupta
ideolo:ic &i critic pe!tru popora!ism o duce autorul 6!ai!te de $;$7. Dar dup r(Aoi
IArilea!u se 6!dreapt spre o critic estetic &i scrie cte)a di! cele mai importa!te studii ale
saleE despre A!atole 5ra!ceE ProustE ,0omas -ard.E 9. Re.mo!tE Lmi!escuE eseul Creaie &i
A!ali(E cel despre !umele proprii 6! opera lui Cara:iale. A#ar de astaE polemica di!tre el &i
9o)i!escuE u!a di! polemicile de#i!itorii &i de durat ale literaturii !oastreE se des#&oar 6!
pri!cipal dup r(Aoi: 9o)i!escu #i:urea(E IArilea!u !u. L dreptE Cro0ml!icea!uE la capitolul
despre >iaa Rom!easc F6! )oi. IG )orAe&te de rolul lui IArilea!u 6! aceast perioadE dar prea
pui!. I!#lue!a criticului asupra scriitorilor >ieii rom!e&ti di! primul dece!iu de dup r(Aoi a
#ost decisi)E iar perso!alitatea lui de)i!e acum aproape le:e!darI spiritul su a co!ti!uat s
domi!e re)ista &i dup moarteE p! 6! $;*8. Dealt#elE dup r(AoiE la >iaa Rom!eascE el !u
mai e secu!dul lui StereE ci se repre (i!t pe si!e 6!su&i 6!trHo !ou iposta(. Cred c !u treAuie s
lipseasc di! )olumul co!sacrat criticii.
Alt remarc. Co!sec)e!t cu pri!cipiul !e#ra:me! triiE teatrul lui Camil Petrescu e tratat
6! )olumul co!sacrat pro(eiE iar cel al lui @la:a 6! cel co!sacral poe(iei. Pri! e#ectul acestei
co!sec)e!eE 6! )olumul ceHi re)i!eE dramatur:ia !oastr i!terAelic apai decapitat. L ade)rat
cE 6! epocE teatrul acestor doi mari dramatur:i !u sHa impus pe sce!E iar cele mai importa!te
piese ale lor !ici !u sHau =ucat. D!trHo istorie a spectacolului !u ar #i a)ut locE dar 6! u!a a
literaturii dramatice #r 6!doial c da &i a!ume cel di!ti. Cro0ml!icea!u se ocup &i de teatrul
lorE iar pe l!: c !u o #ace la locul care 6! mod emi!e!t i se cu)e!eaE 6i acordE acolo u!de o
#aceE u! spaiu mai mic dect cel de care se Aucur ?. Cipria!I aceasta 6! ciuda a#irmaiei per#ect
=uste despre Camil Petrescu c repre(i!t dup Cara:iale cea mai 6!sem!at co!triAuie di!
literatura !oastr dramatic.
Cu pri)ire la teatrul lui Camil PetrescuE &i a!ume la capodopera acestuiaE Da!to!E 6mi
pareE cum spu!eam la 6!ceputE c O). S. Cro0ml!icea!u e oarecum :re)at de o optic aplicat
cam sumar co!teJtului 6! cau(. Cro0ml!icea!u spu!e: Cu toate calitile ei dramaticeE piesa
ati!:e suA raport ideolo:ic pu!ctul cel mai de =os al dilemei eJpuse 6! <ocul ielelor. Dori!a
i!telectualului de a sc0imAa lumeaE de aHi da o or:a!i(are raio!alE e ide!ti#icat p! la urm cu
u! )is !eAu!esc. L )orAa de a!tite(a celeAr di!tre RoAespierre &i Da!to!. Rtim #oarte Ai!e c
suA raport istoric &i lo:ic po(iia lui RoAespierre &iHa :sit susi!toriI perioada m!tuirii
puAliceE curmat AruscE a a)ut ca i!e)itaAile co!seci!e care!ele de autoritate &i corupia care sH
au )dit dup ,0ermidor. D! S#!ta#amilieE /arJ &i L!:els au artat limpede a!ta:o!ismul di!tre
terorismul re)oluio!ar &i Aur:0e(ia liAeral 6! perioada respecti). Dar a!tite(a ome!easc pe
care o 6!#i&ea( Camil Petrescu i!tre RoAespierre &i Da!to! &i lumi!a pui! simpaH4 9c 6! care
acesta apare su!t 6! pla! dramatic per#ect le:itime &i !ei!#irmaAile de Aio:ra#iile lor i!di)iduale
&l structurile lor temperame!tale. Prti!irea di! Da!to! dramatur:ul o compe!sea( pri!cipial 6!
=ocul ielelorE atitudi!ea lui 6! ultim i!sta! #ii!d e:al co!templati) &i e:al pasio!al. D! Da!to!
e )orAa 6! primul r!d de o co!#ru!tare de caractere perso!aleI mai multE Da!to! #ii!d eroul
piesei iar RoAespierre apr!d doar episodic era #iresc ca acesta s #ie pre(e!tat pe o u!ic latur.
Cro0ml!icea!u spu!e despre Da!to! Fcel di! piesG: Uma!itatea lui 6mArac #orme :ra!dioase
ca s re)i! apoi automat la cercul 6!:ust al preocuprilor mru!te &i al micilor satis#acii
domestice. Di! pu!ct de )edere artistic aceasta este o calitateE 6!ltur!d orice ima:i!e
co!)e!io!alHeroicE u!ilateral &i !erealist apolo:etic. FU! erou e u! om di! c!d 6! c!d
eroicE dar !iciodat 6! co!tratimpG. /ai departe spu!e autorul: Dup ce or:a!i(ea( actul de la
$8 au:ustE se duce s se culce. Sper mereu s poat pleca iar dumi!icile la pescuitI 6i e dor de
petreceri cu #emei #rumoaseI 6!tre msurile decisi)e !uH&i !e:li=ea( oAli:aiile cas!ice. ,oate
acestea arat u! om 6!tre: &i ade)ratE cu roAust apetit de )ia &i iuAire. Iar a te culca dup
pu!erea la pu!ct a u!ui pla! de aciu!eE orice mare coma!da!t sau om al #aptei o recoma!d sau
cel pui! o #aceI dac !u o #ace e !umai c!d 6mpre=urrile impu! co!trariul. Cum spu!ea /arJ
pe care 6l cite( 6!c o dat: !icidecum re!u!area la plceriE ci de()oltarea #oreiE de()oltarea
aptitudi !ilor pe!tru producieE deci de()oltarea aptitudi!ilor ct &i a mi=loacelor de delectare
/arJE L!:elsE 9e!i!E Despre literatur &i artE @P,E @uc. $;%*G
Am epui(at &ica!ele ce a)eam aHi #ace autorului. Nici pe departe !Ha& putea epui(a
elo:iile. Opera aceasta le merit di! pli! &i rm!e ca o impu! toare &i ci)ili(at co!strucieE
ridicat cu i!teli:e!E o!estitateE tale!t &i cultur.
Pompiliu Co!sta!ti!e seu.
Re(ist :reu te!taiei de aHmi ima:i!a opera posiAil a lui Pompiliu Co!sta!ti!escu dac
!u ar ii #ost att de timpuriu &i Arusc curmat. Nu !umai opera luiE ci &i cea a scriitorilor !otaAili
a#irmai de atu!ci 6!coaceE cci dac u! critic !u determi! 6! mod direct creaia scriitorilor Fdar
se 6!tmpl sHo #acGE u! critic de seam produce 6! (o!a creaiei &i audie!ei acesteia u! la! de
e#ecte mai mult sau mai pui! perceptiAile. 5r u! Sai!teH@eu)eE u! 5a:uetE u! ?ourmo!tE u!
,0iAaudetE literatura moder! #ra!ce( ar #i artat alt#elI tot a&a literatura !oastr #r u!
/aiorescuE u! ?0ereaE u! 9o)i!escuE u! Cli!escu. Di! ec0ipa strlucit a ti!erei !oastre critici
di!tre cele dou r(AoaieE cred c cel mai dotat pe!tru o atare aciu!e F!u direcieG era Pompiliu
Co!sta!ti!escu. Aceasta i!depe!de!t de #aptul c a&a cum el 6!su&iE cu luciditatea &i lipsa lui de
)a!ilateE cu modestia lui 6!eleas !u ca o co!)e!ie! &l !ici ca o )irtuteE ci ca o #orm de
liAertate &i ca o !ecesitate #u!cio!al a pro#esieiE !u e(ita s recu!oascE u! Cli!escu era de o
strlucire &i de o #or g o)r&itoareE cu care el !u preti!dea !ici u! mome!t s se compare.
Comparaia 6!s poate &i c0iar treAuie s #ie #cutE Ai!e6!eles !u pe!tru aHl dimi!ua Fsau
de!i:raG pe Cli!escu sau pe oricare altulE ci pe!tru a scoate 6! relie# meritele pri! care
Pompiliu Fo!sta!ti!escu !u a #ost e:alat de !iciu!ul di!tre co!#raii si. Niciu!ul di!tre criticii
!o&tri importa!i !u a a)ut 6! acela&i :rad cu el oAiecti)itatea =udeciiE care )i!e !u !umai di!
spirit criticE i!teli:e! &i :ustE ci di! per#ect i!depe!de! a caracterului. Pompiliu
Co!sta!ti!escu !u a pri)it !iciodat de sus !ici o carteE !ici u! autorE !ici o te!di!E el a pri)it
6!ai!te de la !i)elul cel mai propice aprecierii eJacteE #r aH&i aro:a !ici u! #el de prero:ati)E ci
!umai asum!duH&i sarci!a F!u dreptulE !u datoria: sarci!aG de a #ormula =ust re(ultatul
a!ali(elor. Lrorile lui de apreciere su!t mi!ime &i rareE de !atura le:itimelor oscilaii ale :ustului
celui mai si:ur. O si!:ur eroare #la:ra!t se poate sem!ala 6! toat critica lui Pompiliu
Co!sta!ti!escu &i e de remarcat c a uimit pe muliE att pare de i!solit la el: mi!imali(area
)olumului de )ersuri al lui Lmil @ottaE PeHo :ur de rai.
Spu!eam la 6!ceput c re(ist :reu ispitei de aHmi 6!c0ipui opera posiAil a lui Pompiliu
Co!sta!ti!escu &i de aseme!ea &i pre(e!a sa 6! cele trei dece!ii ce au trecut de la moartea lui. Ar
#i dat poate o istorie a literaturiiE ar #i dat desi:ur studii de si!te( Fcum se (ice cu mai mult
em#a( dect proprietateGE ar #i datE proAaAilE acea eJe:e( a operei lui Cara:iale care ar #i stat la
ra!: e:al cu ale lui Cli!escu despre Lmi!escu &i Crea!: &i cu cele asupra lui /aioresci i ale lui
9o)i!escu. Opera pe care a lsatHo !u e 6!sa mai pui! o oper de prim importa! peste care !g
dm di! ce 6! ce mai mult seama c !u se poate cu !ici u! c0ip trece. Pri! 6!sumareE #oiletoa!ele
sale co!stituie u! taAlou complet al literaturii !oast! di!tre cele dou r(Aoaie mo!dialeI
co!stituie pro priuH(is o istorie a acestei literaturi. Oca(ie de b scrie mai #rec)e!t despre ci)a
di!tre autorii 6!sei $$ !ai &i #ecu!(i lHa dus pe Pompiliu Co!sta!ti!esi $$ la 6!sumri de
come!tarii ce co!stituie de #apt ade)rate mo!o:ra#ii.
9o)i!escu a#irm c u! critic se #ormea( aAia la *8 de a!iI #ire&te c u! criticE ca orice
scriitorE e)oluea( &i se maturi(ea(E dar )ocaia criticE 6! care darul de a se #ace ascultat este o
co!diie si!e Oua !o!E treAuie s se ma!i#este di! capul loculuiE u! critic aute!tic impu!!duHse
!e:re&it de la primele articole. Orict de t!rE u! critic treAuie s oAi! imediat audie! &i
autoritateE ceea ce a #ost ca(ul cu Pompiliu Co!sta!ti!escu Fcum a #ost &i cu 9o)i!escuE dar
acestaE care se =udeca pe si!e cu o eJtrem se)eritateE 6&i pri)ea #r i!dul:e! !u !umaiE cu
drept cu)!tE critica poeti(a!t &i e)a!esce!t di! #a(a sa de tra!(iieE dar &iE pe !edreptE
remarcaAilele sale articole de deAut di! Pa&i pe !isipG. Autoritatea &iHa cuceritHo Pompiliu
Co!sta!ti!escu di! primul mome!tE eJprim!d cu preci(ie &i #r ocolE !u 6!s #r !ua!eE
=udeci !ei!0iAate de !ici u! presti:iu. A)ea '* de a!i c!d a scris prima oarE cu urAa!itateE dar
!ecrutorE 6mpotri)a retoricii cu disproporio!at succesE att mo!de!E ct &i semi!arialE a lui
Pr)a!I a #cutHo mai co!)i!:tor &i mai li!i&tit dect 9o)i!escuE mai detaliat dect "ari#opolE
a!ticip!duHi pe am!doi 6! aceast #ireasc reacie a spiritului critic.
A#ar de "ari#opol &i IArilea!uE care au scris glespre Cara:ialeE u!ul cele mai perti!e!te
&i mai u li!ei lucruriE iar cellalt eJtrem de ptru!(toare oAser)aiiE Pompiliu Co!sta!ti!escu
este acel critic rare a scris struitor &i 6! ade)r compre0e!si) despre F.C. Cuiul comic cara:ialescE
articolele sale asupra suAiecH $$ ilui ec0i)al!d ca 6!ti!dere total cu o carte. Despre /ateiu
Cara:ialeE de aseme!eaE el a spus ese!ialulE irstaAili!dE di!colo de e)ide!tele co!traste di!tre tat
&i #iu F)i(iu!ea clasicE solar &i )i:uros comic a primuluiE cea roma!ticE !octur! &i mela!colic
[ Hsatiric a celui de al doileaGE ade)rul asupra suAstratului #u!ciarme!te ide!tic al creaiei celor
doi.
?. Cli!escuE care 6! Istoria literaturii rom!e Scrie despre Pompiliu Co!sta!ti!escu cu
mult =usteeE dar !u #r o oarecare !ot de co!desce!de!E iHa repro&at cu alt prile= c se
risipe&te 6! #oileto!istic 6! loc s se aAstra: 6!trHo oper. L)ide!tE Cli!escuE ca &i u!
?u!dol#E u! CurtiusE u! De Sa!ctisE sHa aAstras 6! opere. Dar /o!tai:!eE careE e#ecti)E sHa
aAstras 6! tur!ul su &i a dat o oper !epieritoareE !u cum)a a dat cu aceasta de #apt oE cum se
spu!eE simpl cule:ere de articole pe careE dac 6! acele )remi ar #i eJistat periodice literareE leH
ar #i puAlicat poate 6! )reo ruAricE de !u sptm!alE mcar lu!arK S !u uitm c Sai!teH
@eu)e careE orice ar spu!e u!ii sau aliiE rm!e patro!ul criticii literareE a scris toat )iaa !umai
#oiletoa!eE iar crile lui pe tem u!itarE ca PortHRo.al sau C0ateauAria!d et so! :roupe littVraire
au #ost eJpuse oral periodic ca 6!locuire a ruAricii de la (iarE 6! 6mpre=urri careHl 6mpiedicau
pe!tru u! timp s o i!. Sai!teH@eu)eE careH&i recu!oa&te ca 6!ai!ta&i pe /o!tai:!e &i pe Pierre
@a.leE se proclama cu m!drie =ur!alistE iar Pompiliu Co!sta!ti!escuE co!sec)e!tul &i lucidul
su admiratorE 6i citea( aceast )orAE cu deloc mai pui! =usti#icat m!drie.
>d c de o )reme se discut iar despre )ec0ea tem a si!cro!ismului pe care o susi!e
9o)i!escu. L u! sem! Au!I tema aceasta apari!e u!ei polemici serioase a culturii !oastreI o
polemic serioasE adic u!a 6! care se co!#ru!t pu!cte de )edere opuseE pe teme #u!dame!taleE
e totdeau!a o polemic duraAilE cci !u e )orAa ca u!ul sHl 6!#u!de pe cellaltE !u e )orAa ca
disputa s #ie )idatE ci e )orAa de preci(area &i ad!cirea u!ei polariti de po(iiiE deci a u!ei
dialectici !ecesare. 5aptul c a(iE 6! co!diii socialHistorice #u!dame!tal di#eriteE pe o structur
socialist i!te:ral co!solidatE reapare )ec0ea polemicE do)edi!duH&i re(iste!a &i actualitateaE
este o proA de aute!ticitatea &i )italitatea culturii !oastreE de realitatea coordo!atelor sale.
Dmi pare 6!s ciudat #elul 6! care am )(ut c se pu!e de ctre u!ii puAlici&ti proAlema
aceasta a si!cro!ismuluiI c si!cro!ismul ar #i #ost Au! &i recoma!daAil 6! perioada !oastr de
ema!cipare !aio!al &i de co!stituire ca stat europea! moder!E clar c acum !u !e mai e de
treAui!E ar #i c0iar <i:!itor pe!tru dem!itatea !oastr s !e artm su:estiAili la #apte stri!e.
SauE m ro:: a #ost Au! si!cro!ismul la )remea luiE dar acum eE cum se (iceE dep&it.
Asta e ca &i cum am spu!e: a #ost Au! le:ea lui Fires0am Fdespre circulaia mo!edeiGE dar
acum !u !e mai place &i e ca(ul s re!u!m la ea. Cci teoria si!cro!ismului a #ost #ormulat
de 9o)i!escu plec!d de la le:ea imitaiei a sociolo:ului #ra!ce( ?aAriel ,arde &i se propu!ea
ca le:e 6! susi!erea moder!ismului F!u !umai literarE ci &i socialHeco!omic.E adic propriuH
(is 6! se!s pro:resistG 6! opo(iie cu tradiio!alismul. 5ire&te c tradiio!ali&tii au co!testat
le:itimitatea si!cro!ismului. D! tot ca(ul o teorie care preti!de a #ormula o le:e se accept sau se
respi!:eE dar !u poate #i luat &i apoi lsat dup cum co!)i!e. D! &tii!ele sociale acceptarea u!ei
le:i e mai pui! co!str!:toare dect 6! &tii!ele #i(iceE u!de poate #i eJperime!tat 6! )itro.
?. Cli!escuE 6! Istoria literaturii rom!eE la capitolul despre 9o)i!escuE a#irma Fpe!tru
aHl &ica!a pe acestaG c teoria lui ,arde !u sHa impus 6! &tii!E &i pe drept cu)!t. Dar
cu!osctorii dome!iului &tiu tocmai cE di! co!trE teoria lui ,arde sHa impus 6! &tii!E &i pe drept
cu)!t. 9a !oi u! /. RaleaE u! Petre A!drei iHau acordat co!sideraia &tii!i#ic 6! calitate de
speciali&ti. Putem rde ct )rem de s!oAii &i mo#ta!:iii care imit proste&te ce $$ se pare &icI
putem rde &i a)em dreptate s rdem de speriaii modelor i!telectualeE )estime!tare etc.E dar asta
este o atitudi!e satiricE !u &i u!a &tii!i#ic. Rtii!i#ic este s oAser)m #e!ome!ulE sHl eJplicmE
s )edem dac e co!ti!:e!t sau !ecesarE sHi co!statm co! seci!eleE !e:ati)e &i po(iti)e.
Dealt#elE dac e ridicul s te iei dup mod 6! c0ip eJa:eratE !u e mai pui! ridicul s i te
6mpotri)e&ti cu di!adi!sul. Pe )remea lui Costac0e 5acca &i a lui Alecsa!dri tomAaterele !u erau
mal pui! ridicule dect Ao!=uri&tiiE 6! sc0i! 6l b erau i!#i!it mai stupide. @o!=urismulE cu toate
ridi culele &i di#ormitile luiE a repre(e!tat u! mome!t crucial 6! de()oltarea !oastr moder! &i
m relei aici !umai la aspectul )estime!tar &i leJicalE eu e!ormele sale co!seci!e salutare 6!
pla!ul ci)ili(aiei socialeI de cele mai multe ori oame!ii serio&i su!t !edrepi cu modaE spu!ea
cu pro#u!(ime /. Ralea.
De&i teoria lui ,arde !u a #ost ctu&i de pui! o teorie a maimurelii u!i)ersaleE cum ar
putea crede ci!e)a lu!duHse dup simplul e!u!E teoria lui 9o)i!escu asupra si!cro!ismului are
u! caracter mai oAiecti) &i mai po(iti)E a&adar mai propriuH(is &tii!i#icE care o impu!e pri!
e)ide!. Si!cro!ismul se )de&te 6! proporia de()oltrii ci)ili(aiei 6! pla! u!i)ersalist. Ll e cu
des)r&ire aAse!t 6! #ormaiile triAale &i autar0iile primiti)eE dar apare 6! raport cu desc0iderile
de ori(o!t eco!omicE te0!ic &i cultural. A eJistat u! si!cro!ism al lumii colo!iilor #e!icie!eE al
celor :rece&tiE al ci)ili(aiei aleJa!dri!eE al celei roma!eE al epocii roma!ice &i mai ales :otice
etc. D! epoca !oastrE cu iueala aproape i!sta!ta!ee a comu!icriiE 6! co!diiile a&aH!umitei
eJplo(ii i!#ormaio!ale &i cu co!str!:erea eco!omic &i te0!icE suA sa!ciu!ea e#icie!eiE
si!cro!ismul e u! #e!ome! pla!etar i!discutaAil &i e)ide!t. Ll poate #i #r!at sau redus pri!
6mpre=urri de cri( istoric cu caracter de i(olare local: L!:els spu!ea u!de)a c 6! satrapiile
orie!tale &i suA stp!irea otoma! capitalismul !u sHa putut de()olta !ormal 6! #a(a acumulrii
primiti)eE deoarece !u eJistau co!diii mi!imale de si:ura! pe!tru Au!urile &i c0iar )iaa
6!trepri!(torului. De 6!dat ce aseme!ea presiu!i cedea(E si!cro!ismul se impu!e ire(istiAilE
cum sHa 6!tmplat 6! Pri!cipate dup pacea de la Adria!opole.
C0estiu!i de #apt 6! $;%'E Lu:e! @arAu 6&i 6!c0eia u!ul di! #oiletoa!ele sale i!titulate
?loria )ictis cu urmtoarele r!duri: . Palida &i arAitrara i!terpretare a poe(iei AarAie!e a lui
Al. Paleolo:u di! I!troducere la poe(ia lui Io! @arAuE care )ede 6!tre altele o poe(ie 0ermVtica &i
6! 9a !oi de Octa)ia! ?o:aE ceea ce e ri(iAil 5C FSptm!aE +8 iu!ieE s.!.G. /iHar prea #oarte
Ai!e s #i #ost 6! ade)r a mea ideea aceastaE c0it c L. @arAu o :se&te ri(iAil. DarE )ai4 Altul e
cel cruia 6i apari!eE u!ul pe careE p! la proAa co!trarE eram oAli:at s cred c L. @arAu 6l
cu!oa&te Ai!e &iHl admir: ?. Cli!escu. Lu !u #cusem dect sHl cite(E cu trimiterea eJact la
)olum &i pa:i!. Dmi pare pe de alt parte ruE #ire&teE c L. @arAu :se&te palid &i arAitrar acea
i!terpretare a meaE dar miHar #i prut mult mai ru dac impresia aceasta &iHar #i 6!temeiatHo c0iar
pe citirea teJtului &i !u doarE a&a cum se )edeE pe spusele altora. Dac L. @arAu ar #i a)ut timp sHo
citeasc ar #i rmas poate cu aceea&i prereE dar ar #i )(ut citatul di! Cli!escuE ar #i )(ut c !u
miHl 6!su&esc dect parial &i cHl discut pe 6!ti!derea u!ei pa:i!i. ,eJtul meu e scris 6! $;B+I
ast(i dac ar #i sHl re#ac ar arta desi:ur alt#el &i 6! orice ca( a& !ua!a mult mai mult dis ti!cia
prea apsat pe care 6! pasa=ul respecti) o #ceam 6!tre 0ermetism &i esoterism. Dar cum )edeiE
!u de prerea mea e de #apt )orAaE ci de a Iul ?. Cli!escu.
Aceast idee a lui ?. Cli!escu e #oarte cu!oscutE iar el i!ea mult la eaE do)ad c dup
ce a eJprimatHo 6! Pri!cipii de esteticE a repetatHo &i 6! para:ra#ul despre ?o:a di! Istoria
literaturii roma!e de la ori:i!i p! 6! pre(e!t. >reau sHi #ac o plcere lui L. @arAuE &tii!d ct de
mult 6l :ust pe Cli!escuE &i de aceea 6i recoma!d cu toat cldura amAele pasa=eE de o rar
#rumusee &i ad!cimeE di! care ?o:a apare 6!trHo lumi! eJtraordi!arE de o ma:ic sple!doare.
Lste i!tuiia #u!dame!tal a marii )i(iu!i cli!escie!e asupra lui ?o:a &i u!a di! cele mai mari
di! Istoria sa. Aici !u e locul s reproduc di! aceste pasa=e dect ceea ce e 6! discuieE adic
ri(iAil opi!ie #ormulat teJtual: mara pe care o 6!#i&ea( aceast poe(ie are u! )dit aer
0ermetic FG. Lste acela&i 0ermetism di! C!tecul lui /aeterli!c3 FPri!cipii de esteticE @uc.
$;+;E p. 1$GI mara pe care o 6!#i&ea( aceast poe(ie are u! )dit aer 0ermetic FIstoria
literaturii rom!e de la ori:i!i p! 6! pre(e!tE @uc. $;*$E p. +*8G.
Cred 6!s cE i!di#ere!t cui iHar atriAuiHoE ci!e :se&te ri(iAil o idee a lui Cli!escu poate
s #i:ure(e cu ci!ste 6! serialul pe careHl puAlic de ct)a I imp 6! Sptm!a maestrul Co!sta!ti!
Sorescu suA t ltlul O mai )ec0e campa!ie a!ticli!escia!. D! orice ca( poate s #i:ure(e cu mult
mai mult 6!dreptire ilect ?. Dimisia!uE >aleriu CristeaE S. Damia! sau cu 6!sumiE crora !i sHa
#cut aceast i!su#icie!t meritat o!oare. A decreta ritos &i #r apel ri(iAil c 6!sem!at
FoAiecti) 6!sem!atG opi!ie a u!ui mare critic Fc0iar atriAui!dHo altuia i!comparaAil mai micG este
o atitudi!e de respi!:ere rspicat &i i!ec0i)oc.
Dac e s #acem o istorie real a a!ticli!escia!lsi!uluiE i!di#ere!t de campa!iiE de
polemici F!u L. IAsolut deloc acela&i lucruG sau de co!testaii &i illscuiiE mai ales dac !e re#erim
la o etap mai )ec0eE atu!ciE 6! a#ar de campa!iile 6mpotri)a lui Cli!escu duse de puAlicistica
de pe )remea stude!iei mele &i al cror to! 6mi e rememorat de cel al #oiletoa!elor to)ar&ului C.
SorescuE ar treAui s 6!re:istrm &i pe Dimitrie Popo)iciE D. /urra&uE 9eca /orariu precum &iE
de pe cealalt parte a AaricadeiE pe /. Ralea &i RerAa! Cioculescu. De atu!ci 6!coace sHau mai
produs atacuri co!tra lui ?. Cli!escuE dar !u di! partea u!or scriitori sau critici ct de ct
a#irmai ca atareE a&a c o istorie literar a a!ticli!escia!ismului !u are de 6!re:istratE di!tre
scriitoriE dect pe /ari! Preda cu Ai!e cu!oscutul articol di! >iaa Rom!easc &i mai tr(iu pe
Lu:e! @arAu cu cate:oricul su )erdict asupra ideii lui Cli!escu cu pri)ire la 0ermetismul lui
Octa)ia! ?o:a. ApoiE trec!d la criticiE oAli:atoriu ar #i s se ia act de dialo:ul L#i:ie &i re)ers
aprut 6! ?a(eta literar di! '% oct.
$;77 6! careE dup #oarte =uste &i elo:ioase aprecieri asupra lui Cli!escu &i dup
oAser)aii &i preci(ri i!teresa!te cu pri)ire la i!#lue!e &i reacii i!telectualeE Cor!el Re:ma!
preco!i(a &i alte #iliere &i li!ii de co!ti!uitate dect cea cli!escia!. Nu sHar putea apoi omite
articolul Direcia !ou 6! critica literar puAlicat de Nicolae @alot 6! 5amilia di! ia!uarie
$;7% &i !ici primul #oileto! di! seria ,itu /aiorescu &i cultura rom! puAlicat de
re:retatul O)idiu Cotru& tot 6! 5amilia di! ia!uarie $;7%. Su!t luri de po(iie i!teresa!teE
ar:ume!tateE do)edi!d atitudi!ea res po!saAil a u!or i!telectuali care susi!eau u! a!u mit
do:matism teoretic dem! de toat ate!ia. D! ce m pri)e&teE #r a cita !umeE am luat po(iie
6mpotri)a acestui pu!ct de )edereE susi!!d co0e re!a teoretic a criticii lui ?. Cli!escu Fc#.
Spiritul &i literaE p. $B8 &i pp. $1'H$;8G.d
5ire&teE !u pot preti!de !im!ui s m citeasc &i cu att mai pui! s #ie de acord cu toate
prerile meleI dar c!d te apuci s caui prici! u!ui scriitor e totu&i pro#itaAil s #aci i!cursiu!i
ct de ct cupri!(toare 6! scrisul suE pe!tru a :siE #ie &i rupte de co!teJt &i de se!sul :e!eral al
ideiiE acele #ra(e careHi co!)i! pe!tru scopul urmrit. A&a Au!oarE dac to)ar&ul C. Sorescu
miHar #i rs#oit crile ar #i :sit pe!tru scopul dom!iei sale alte #ra(e mai compromitoare dect
cea de care sHa #olositE #ra(e care lHar #i scutit de e#ortul oricum i!:rat de aHmi #ace proces de
i!te!ie cu pri)ire la cali#icarea de :e!iu pe care iHo ddeam acolo lui Cli!escu. Ar #i :sitE de
eJ. D!trHu! loc a#irmaia c u! teJt celeAru al criticului e o Au#o!erie ideolo:ic &i c el #cea
pe !eAu!ul &i a)ea u! #el de ic!eal. L ade)rat c acestea 6&i au locul 6!trHu! portret literar
care 6mpi!:e elo:iul lui Cli!escu p! aproape de ditiramA &i 6l plasea( 6!trHo #iliaie #iloso#ic
6! care #i:urea( 9eo!ardo da >i!ciE ?oet0e &i @al(ac. Dar ce co!tea(4 Si!ta:mele ce se puteau
eJtra:e erau mai tari dect #ra(a cu care sHa mulumit o!oraAilul co!#rateE luat di!trHo co!)orAire
ste!o:ra#iat. /ai am 6! crile mele &i 6! u!ele articole di! pres alte #ra(e care iHar #i #olosit
mult mai Ai!e dect acesteaE dar !uHmi poate !ime!i preti!de sHmi Aa: capul 6! :ura leului mai
mult dect de Au!)oie mi lHam A:at. Su!t tipriteE le poate :si orici!e.
Note:
d >. Ri 6! )oi. De #aE p. 'B$. De completat la CII.
Dar !u )reau s am aerul cHmi lac: reclamE cu att mai mult cu ct &i de mHar citi !u ii
per !ici s oAi! preuirea literar a strlucitului co!#rate C. Sorescu &i !ici recu!oa&terea dom!iei
sale c scrisul meu mHar arta mai cur!d ca pe u! pro dect u! a!ticli!escia!. Nici ?.
Dimisia!uE !ici >a Ieriu CristeaE !ici S. Damia!E !ici eu 6!sumi !u uit cm a!ticli!escie!iE mai
cur!d dimpotri). Dar 0c$$$ ii!d cHam #i: ei &iK CeHi cu astaK Ce se 6!tmplK
Ce se 6!tmpl cu /ari! PredaE cu Lu:e! @arAuE cu Cor!el Re:ma!E cu N. @alotE cu O.
Cotru&K NHam au(it s eJiste la !oi o SorAo! care s p(easc ortodoJia cli!escia! a&a cum
odi!ioar era p(it cea aristotelic. A #ost u! mare pro:res i!telectual c!d mulumit araAilor &i
lui AlAert cel /are a rei!trat Aristotel 6! cultura europea! &i c!d era i!terpretatE come!tatE
adaptat sau co!testat de scoti&tiE de occami&ti &i de alii. Pro:resul a 6!cetat &i sHa sc0imAat 6!
co!trariul su c!d SorAo!a a 6!ceput s urmreasc p!H! p!(ele alAe orice aAatere de la litera
aristotelismului.
Cred c !u e !ici o i!=urie aHl compara pe Cli!escu cu AristotelE &i !ici pe maestrul
Co!sta!ti! Sorescu cu u! Doctor al )ec0ii SorAo!e4
Cu!oa&tere &i stil 6!scriu aici trei precepte ale lui 5lauAertE pe care a& )rea s le come!te(
acum pe scurt. /al 6!ti i!)ecti)a lui 6mpotri)a celor pe careHi !umea #arceur a idVes. Apoi
a#irmaia c u! scriitor tratea( cu att mai Ai!e o 6mpre=urare cu ct 6i e mai stri!. D! s#r&itE
!(ui!a lui de a scrie o oper care s se susi! &i s re(iste eJclusi) pri! stil. Dac ar #i s le
lum ad litteram am scoate di! aceste declaraii #lauAertie!e o pledoarie pe!tru !ulitatea
i!telectual a scriitorului &i lipsa de suAsta! a operei.
Dar autorul 6! cau( a dat ome!irii cte)a cri superAe &i de#i!iti)eE pe care le preuim
pe!tru admiraAila lor preci(ie &i putereE pe!tru eJtrema lor oAiecti)itate &i pe!tru 6!crctura lor
de cu!oa&tere. Artistul care leHa #urit a #ost co!sec)e!t cu preceptele saleI pri! urmare s le
eJami!m pe acestea mai ate!tE spre #olosul !ostruE al acelora care aici &i acum !e ocupm de
acelea&i c0estiu!i.
L de prisos s atra:em ate!ia c ideile acelea de care 6i era lui 5lauAert atta sil !u
su!t dect u! Ie#ti! suro:at la 6!dem!a scriAilor #r c0emare !ici pricepere 6! art. Dar opera de
art e cu !ecesitate o lucrare a mi!ii &i !u a eJistat !iciodat u! mare artist care s #ie de i!telect
mediocruE i!di#ere!t Iac e )orAa de u! creator de tip i!sti!cti) sau de u!ul re#leJi). ,eoreticulE
ideile pot #i materie de artE FIar !u #i!alitatea ei. Arta !u se #ace pe!tru ideiE dar ele pot i!tra
co!stituti) 6! opera literarE ca la Dostoie)s3i sau ,0omas /a!! Au!oarE sau !u mai pui! la
5lauAert 6!su&iE care era u! artist emi!ame!te i!telectual &i a crui opera e 6! mare msur Fca &i a
lui Cara:ialeG o critic a stereotipiei limAa=uluiE deci a :!dirii.
A doua tem: e )orAa de dista!a !ecesar oAiecti)riiE adic de atitudi!ea co!templati)
#r de care arta !ici !u poate eJista. S !u !e 6!&ele pasio!alitatea u!or mari arti&ti #ierA!d de
re)olt sau de e!tu(iasmI e o c0estie de timAru al stiluluiE cum spu!ea Ralea. Dar atitudi!ea
artistului !u poate #i dect aceea&i: co!templare oAiecti)E 6! ultim i!sta! situat 6!trHu! pla!
de i!di#ere! practic Fdup )orAa lui Cli!escuG. A trata cu att mai Ai!e o 6mpre=urare cu ct
6i e mai stri! !u 6!seam! deloc a )orAi de lucruri de care !u ai 0aAarE ci a le trata cu o optic
!e)iciat de propriaHi implicareE orict ar #i aceasta de ad!c. L)ide!t c u! scriitor 6&i ia
modelele &i i!spiraia di! realitatea tritE dar el treAuieE pe temeiul acestaE sH&i poat repre(e!ta
&i eJperie!e !etrite. L de remarcat c 5lauAert a 6!#i&at Aur:0e(ia pari(ia! &i pro)i!cial pe
care le cu!o&tea Ai!e sau sce!e de a!tic0itate asupra crora poseda o erudiie ime!s.
Ct pri)e&te al treilea pu!ctE pri)itor la stilE !u )om repeta !iciodat de a=u!s c stilul !u e
u! adaos eJteriorE u! or!ame!t pe deasupra #o!dului F4GE ci eJpresia !ecesar &i co!atural a
suAsta!ei. Ll poate #i strlucitor &i somptuosE sec &i tiosE durE :raiosE ter!E :reoiE !e:li=e!t: 6!
pro(a !oastr de la Costi!E Neculce &i Ca!temirE trec!d pri! Io! ?0ica &i Cara:ialeE pri!
Crea!:E Sado)ea!uE Ior:aE 9o)i!escuE /ateiu Cara:ialeE -orte!sia Papadal H@e!:escuE
ReArea!uE Camil PetrescuE ?. Cli!escu. /ari! PredaE N. @reAa! a)em o )arietate care mer:e
p! la apare!ta lips de stil. Dar lipsa propriuH(is de stil e altce)a: e lips de re(iste! esteticE
lips de aute!ticitateI u! autor lipsit de stil e !epasti&aAilE #ii!dc de #apt !u eJistE !u areE esteticE
!imic de spus oricte proAleme &i teme ar aAorda. Asta eE 6! de#i!iti)E e)a(io!ism: #u:a de
oAli:aia &i rspu!derea esteticE re#u:iul 6! ideiE tematic sauE dimpotri)E 6! aAeraii
!e)erosimileE adic #u:a att de co!cretul oAiecti)E ct &i de cel al creaiei. Realitatea &i
cu!oa&terea ei estetic F!u mai pui! i!solitulE #a!tasticul sau #aAulosulE care 6! art i! de aceea&i
ordi!eG preti!d o eJpresie adec)at &i aceasta 6!seam!: stil. De la @u##o! 6!coace sHau 6!cercat
di#erite de#i!iii ale stiluluiE dar !iciu!a !uHl de#i!e&te: proAaAil c !ici !u se poate. De&i
presupu!e !eaprat tale!tul Fcare !ici el !u se poate de#i!iGE stilul !u e totu&i acela&i lucru:
tale!tul e )irtualitateE stilul e co!#irmarea lui e#ecti). 5lauAertE care !eHa o#erit preteJtul acestor
co!sideraii Fdeloc i!actualeGE este eJemplar di! pu!ctul de )edere pe care lHam propus: era pe
ct de eJclusi) artistE pe att de scrupulos realist.
Spiritul &tii!i#ic 6! literatur 6!trHo carte a saE C. Noica relata !edumerirea
Fde(aproAatoareG a cui)a c i:!orarea lui RimAaud e u! sem! de i!culturE dar c !u a #i au(it de
c0imistul We3ule !u compromite pe !ime!i Fa#ar deE #ire&teE speciali&tiG. Perso!al mrturisesc c
de We3ule am a#lat prima oar citi!d tocmai acea carte a lui Noica &i !u mHa simit deloc =e!at de
!e&tii!a mea. Dar dac 6!locuim !umele de We3ule cu Ar0imedeE NeMto! sau 9a)oisier )edem
!umaidect cum se ec0i)alea( lucrurile &i cum RimAaud 6&i pierde apare!tul pri)ile:iu.
Desprirea care oAi&!uit se #aceE &i 6! &coal &i aiureaE 6!tre &tii!i#ic &i literar
acce!tuea( eJcesi) &i 0otr!ice&te prea eta!& 6!tre cele dou dome!ii ale spiritului.
LJclusi)itatea #ormaiei i!telectualeE #ie &tii!i#icE #ie literarE autori(ea( i:!ora!a mutualE d
aplomA i!culturii &i srce&te Fu!eori mutilea(G c0iar propria )ocaie. Nu a eJistat &i desi:ur !u
poate eJista F#aptul #ii!d eJplicaAilG !ici u! mare sa)a!tE creator 6! &tii!E care s #ie lipsit de o
cultur :e!eral Fadic literar &i uma!istG. Nu e de co!testat totu&i u! a!umit pri)ile:iu al
culturii literare datorat #aptului e)ide!t c implic su#letul &i co!&tii!a. Pe de alt parte proAaAil
c Io! @arAu a)ea dreptate c!d a#irma c =usteea stilului lui Io! ?0ica se poate eJplica &i pri!
#ormaia sa matematic Fa& adu:a c &i pri! compete!a &i 6! dome!iul eco!omicG. O a!umit
supralicitare )erAalE u! poetism deplasatE o #acilitate &i i!co!ti!e! a idealitii sau
pro#u!(imiiE care )icia( me!talitatea &i scrisul multor literai c0iar de seamE su!t desi:ur
imputaAile lipsei de discipli! ri:uroas 6! spiritul )eri#icrii sa!cio!ate oAiecti).
Disti!cia #cut de Pascal 6!tre esprit :VomVtriOue &i esprit de <!esse sHar putea
suprapu!e cu cea di!tre spiritul &tii!i#ic &i cel literarE dar cu oAser)aia c spiritul :eometric este
tot att de Au! 6! art &i literatur pe ct de Au! cel de #i!ee 6! &tii!. S !u uitm !ici #aptul c
ima:i!aia =oac 6! &tii! u! rol tot att de importa!t ca 6! art. 9a astea i! s adau: o struitor
repetat a#irmaie a mea c ima:i!aia e 6! direct raport cu simul realului.
Spiritul &tii!i#ic 6! literatur este o proA a maturitii acesteia. Dar !u treAuie sHl
asociem co!ceptului moder! de &tii!. L de remarcat c marea pro( a a!tic0itii o co!stituie 6!
pri!cipal scrieri cu caracter &tii!i#icE adic de eJact oAser)aie &i de re#erat: Ce(arE ,acitE
,ucidideE Pli!iu Fcel @tr!G &.a. Dar spiritul &tii!i#ic 6! literatur !u 6!seam! comu!icare sau
)ul:ari(are de cu!o&ti!eE ceea ce i!teresea( e spiritul &tii!i#ic 6! literatura de #iciu!e &i 6!
:e!eral 6! arta literar. Aici !u e )orAa de cu!o&ti!eE ci de cu!oa&tere &iE mai cu seamE de
co!&tii!.
9iteratura satiric pe care au datHo Re!a&terea &i clasicismulE adic RaAelaisE Cer)a!tesE
SMi#tE e u! produs al spiritului critic mai mult dect al celui &tii!i#ic. L)ide!t c acestea su!t
i!tim corelate &i !u e de co!ceput spirit &tii!i#ic #r spirit critic. Dar spiritul &tii!i#ic apare
propriuH(is 6! literatur 6! secolul QIQHlea cu @al(acE 5lauAertE "ola Fmai tr(iu &i cu ProustG.
Cum se )edeE e u! #e!ome! ce sHa cristali(at 6! 5ra!a &i sHa impus literaturii lumii dup acest
modelI cum se mai )edeE e u! #e!ome! pe care 6l acu( 6! pri!cipal roma!ul. S #acem cte)a
oAser)aii. /ai 6!tiE aAse!a di! list a lui Ste!d0al: lHam omis #ii!dc de&i remarcaAil pri!
luciditate &i sim critic !u are atitudi!ea deliAerat &i metodic &tii!i#ic a celorlali. S oAser)m
apoi c @al(ac &i "ola sHau luat dup teoriile i!o)atoare &i atu!ci 6! )o: di! &tii!ele !aturii 6!
primul r!d &i 6! al doilea r!d di! cele socialeE 6!elese ca clecur:!d di! primele. 9a 5lauAert
spiritul &tii!i#ic #r a se modela dup )reu!a di! &tii!ele po(iti)e se ma!i#est 6! stare pur pri!
atitudi!ea impasiAil oAiecti)E pri! caracterul aproape cli!ic al oAser)aiei &i pri! stilE preocupare
ma=or a scriitoruluiE dar !u ca or!ame!tE ci ca strict #u!cio!alitate eJpresi). /ai tr(iuE
literatura a!alitic de eJplorare a straturilor suAlimi!ale &i de sesi(are a percepiilor &i
impulsurilor oAscureE de captare a metamor#o(elor o!irice Fcare !u treAuie 6! !ici u! ca(
co!#u!date cu preteJtele de e)a(io!ism apare!t similareG !u au 6!sem!at u! re:res al
oAiecti)itii realiste &i deci a spiritului &tii!i#ic ciE dimpotri)E o ad!cire a acestuia. Se poate
a#irma #r u! prea mare coe#icie!t de eroare c )aliditatea literaturii este a(i 6! direct raport cu
ri:oarea &i co!sec)e!a spiritului &tii!i#ic pe care 6l atest F&i cred cE mutatis muta!disE cu toate
!ua! rile cu)e!iteE sHar putea susi!e aceasta &i pe!tru literaturile trecutului [ dar am risca s
a=u!:em la ideea u!ui spirit &tii!i#ic sa!s ri)a:e4G. A#irmaia se aplicE Ai!e6!elesE pro(eiE
adic att roma!ului ct &i memorialisticiiE criticiiE eseului. FDoam!e4 Ce i!sipid poate #i eseul
liric.G Spiritul &tii!i#ic presu pu!e u! a!umit scepticism prealaAil FpropriuH(is g b s3epsisGE o
lips de pre)e!ireE o mereu trea( curioY. 9 tate. Ri 6! orice ca(: Nu scie!tism.
9umi!area u!:0iurilor.
Apariia tr(ie a lui AleJa!dru ?eor:e 6! )iaa literar a #ost salutat 6! c0ipul cel mai
co!sacrator: pri!trHu! cor al )ituperrii. Ast#el a a)ut parte de la 6!ceput de o mare #aim. Att 6!
presE pri! mi=locirea u!or co!deieri 6!#lcrai F&i )i:ile!iE #ire&te4GE ct &i 6! aula AcademieiE
pri! cu)!tul u!ui academicia! sui :e!erisE criticul a #ost de!u!at ca de!i:rator al )alorilor
!aio!ale. 9a #el #useser 6!#ierai la )remea lorE se &tieE u! ?. Cli!escuE u! Cara:ialeE 6!tru
ct)a &i Ar:0e(i. Ri aliiE /aiorescuE de pildI &iE 6! AlocE <u!imea.
AleJa!dru ?eor:e i!comodea( #ii!dc are )ocaia redesc0iderii u!or dosare clasate.
Spu! dosare deoarece criticul procedea( dup cele este scrupuloase metode =uridice. /er:e la
surse de i!#ormaie rmase 6! uitareE rec0estio!ea( testimo!ii trecute cu )edereaE cercetea(
teJte 6!:ropate 6! colecii de periodice )ec0i sau oAscureE le eJami!ea( 6! co!teJtul am!u!telor
!e:li=ateE cite&te cri pe care !u le mai &tie aproape !ime!i. Nici u! !ume !u e pe!tru el
compromis iremediaAilE !iciu!ulE orict de ilustruE !u are drept de imu!itateI 6! materia aceasta
!u <oac pri!cipiul autoritii lucrului =udecat &i orice )erdict este oric!d apelaAilI !ici o aciu!e
!u e tardi) dac iHau trecut terme!ele #r ca procedura !II #ost 6mpli!it. Ast#el AleJa!dru
?eor:e a supus i F=udecrii ca(ul lui >. A. Urec0iaE omul ridiculi(at de /aiorescu 6! c0ip
memoraAilE cum &tie orici!eE pe!tru !i&te :a#e culturaleE catastro#aleE 6!trHade)rE dar accesorii 6!
raport cu mie(ul c0estiu!iiE 6! care pu!ctul de )edere al lui Urec0ia era cel =ustE rm!!d !u
!umai #r de replic dar &i #r recu!oa&tere eJpresE de&i /aiorescu 6!su&i lHa rati#icat tacitE
de#acto. AleJa!dru ?eor:e mai ami!te&te &i c relaiile di!tre cei doi #useser la 6!ceput cordiale
iar dup aceea au rede)e!it cel pui! a#aAileI arat de aseme!i &i c Urec0iaE 6! calitatea sa
o#icialE 6i #cuse lui /aiorescu !otaAile ser)iciiE iar IacoA Ne:ru((i 6i datora catedra sa de la
U!i)ersitatea di! Ia&i. Desi:urE lucrurile acestea ies di! cadrul =udecilor de )aloare 6! ordi!e
literarE dar a &ti e totdeau!a mai pro#itaAil dect a !u &ti. D! aceea&i ordi!eE AleJa!dru ?eor:e a
corectat &i u!a!ima t!:uire asupra situaiei de simplu :re#ier a lui Urmu(I acesta a #ost 6!trH
ade)r :re#ierE dar la 6!alta Curte de Casaie &i <ustiieI potri)it le:ii di! $17$E cu modi#icrile di!
$;8B &i $;87E arat criticulE cit!d Codul -ama!:iuE u! :re#ier la Curtea de Casaie &i <ustiie
este u! ma:istrat de ra!: 6!altE cu :rad de Pre&edi!te de ,riAu!alI Urmu( a a)ut a&adarE 6!ai!te de
a #i 6mpli !it *8 de a!iE o situaie careE 6! raport cu )rstaE poate #i co!siderat ca strlucit 6!
carier. Ase me!ea pu!eri la pu!ctE de u! secret &i imperturAaAil umor ca(uistic &i crturrescE cu
i( de ar0i)E !u su!t delocE cum ar crede u!iiE c0iiAu&rie mru!tE stri! de ese!a literarului ca
atareI dimpotri)E lumi!ea( u!:0iurileE preci(ea( perspecti)eleE 6! tre:esc co!teJtul receptrii
eJacte. Plus c su!tE 6! si!eE de u! propriu #armec literarE su!tE adicE art literarI i!staurea( o
ima:i!e pre:!a!t a am Aia!ei 6! care se des#&oar comedia lumii scrise.
AleJa!dru ?eor:e este u! om al crilorE cum il !umise "ari#opol pe A!atole 5ra!ce.
@i!e6!elesE toi i!telectualiiE toi criticii mai cu seamE triesc pri!tre criE u!i)ersul lor este u!ul
al crilor. Dar si!ta:ma ami!tit de#i!e&te u! tip special de crturarE cu o a!umit #i(io!omie
particularE pe care o 6!#i&ea( u!ele perso!a=e ale lui 5ra!ceE de pild S.l)estre @o!!ard. Su!t
ceea ce se !ume&te &oareci de AiAliotecI au de oAicei o mi! apare!t (pcit &i !ai)E dar
oAser) multe &i su!t astuio&iI alura lorE #r a #i eJce!tricE arAorea( de oAicei o !ua! de
Ai(arerie care poate s atra: pri)irile amu(ate ale maliio&ilor Fdar cel mai Ai!e se pot amu(a 6!
secret ei 6!&i&i pe seama acestor maliio&iGI triesc de re:ul ca &i clericii catoliciE celiAatari &i
cumptaiE #r alt luJ dect ac0i(iia de cri rareE stampeE docume!te sau alte oAiecte de
a!ticariatI u!ele mici ma!ii i!o#e!si)eE mai mult sau mai pui! )i(iAile ori declarateE le permitE la
)oi!E s se apropie sau s se dista!e(e de seme!i. Ca om al crilor &i &oarece de AiAliotecE
AleJa!dru ?eor:e a a=u!s s &tie !e6!c0ipuit de multe cu pri)ire la istoria societii Aucure&te!e
di! secolul trecut &i di! prima =umtate a acestuiaE precum &i cu pri)ire la culisele )ieii
parlame!tare &i politicii de caAi!et F)e(i de pild articolul Partidul coa!ei <oiic0iiE 6! 9a s=r&itul
lecturiiE )oi. IE sau 6!tre cori#eii <u!imiiE idemE )oi. III de aseme!i &i 6! =urul luiL. 9o)i!escuE
passimG. ,oate acestea i!tr ca materie )ieE co!cretE determi!ati)E 6! climatul di! care se !asc &i
6! care se i!ter#erea( creaiile de artE :!direaE culturaE ca #apte de ci)ili(aie. De aceea scrisul
lui AleJa!dru ?eor:e comu!ic o se!(aie cert a realuluiE a aute!ticuluiE a )eri#icatuluiE precum
&i u! se!time!t precis de ci)ili(aie a spiritului.
Ne)oia pu!erilor la pu!ctE a restaAilirii ade)rului proAaAil &i a proArii lui cu maJimum
de plau(iAilitateE este de ese!a acestui tip de ci)ili(aie. Scrisul lui AleJa!dru ?eor:e are ca
pri!cipiu de plecare aceast !e)oie de a pu!e lucrurile la pu!ct. Desi:urE aceasta presupu!e o
r#uial cu prerile acreditate sumarE cu cli&eele sau c0iar cu paradoJelele prea u&or admiseI
presupu!e rstur!area multora di!tre idola#oriI aceasta poate s =e!e(eE poate s apar cu
ico!oclastieE i!suportaAil pe!tru turi#erarii de carier &i pe!tru ico!odulia re!taAil.
Prima carte de eJe:e( literar a lui AleJa!dru ?eor:e a #ost 6! 6!tre:ime o pu!ere la
pu!ctE alctuit di!trHu! tir precis de succesi)e pu!eri la pu!ct 6! detaliu. /arele Alp0a a aprut
6!trHu! mome!t 6! care se ma!i#esta u! #el de mod a!tiHar:0e(ia! Fcare pare a mai di!ui &i
acumG. AleJa!dru ?eor:e a artat pu!ct cu pu!ctE pe 0arta oro:ra#ic a culturiiE 6! ce co!st
ameitoarea pro#u!(ime a operei lui Ar:0e(i eJtraordi!ara per#orma! a artei sale &i
coordo!atele eJacte 6! care treAuie 6!eleas.
Alt pu!ere la pu!ctE de a!)er:urE pu!ere la pu!ct care a #cut s sar 6! susE s tu!e &i s
#ul:ereE o mulime de 0aAot!iciE a #ost cea cu pri)ire la ?. Cli!escu. Nu eraE Ai!e6!elesE )orAa
de aHl da =os pe Cli!escu de pe soclul le:itim al :loriei saleE 6&i poate da seama de aceasta orici!e
e 6! stare s citeasc li!i&tit &i s 6!elea: u! teJt scris. NuI AleJa!dru ?eor:e !u !ea: !ici ceea
ce !umim :e!iul lui Cli!escuE !ici !e!umratele sporuri pe care leHa adus acesta culturii
rom!e&tiE !ici strlu cirea &i pro#u!(imea a!ali(elor &i eJe:e(elor saleE care su!t 6! primul r!d
!i&te pu!eri la pu!ctE !ici 0a(ul AurlescE i!e!araAilE pe care de attea ori il 6!tl!im 6! scrisul suE
c0iar &i 6! critic sau 6! )ersuriI !ici #ora ire(istiAil a portretisticii sale. ComparaAil F!u
asem!toareG cu a lui Ior:a. Dai oAieciile pe care le aduce AleJa!dru ?eor:e teo riilor lui
Cli!escu despre imposiAilitateaE la !oi. A roma!ului a&aH(is proustia! &i 6! :e!ere de tip
i!telectualE teorii susi!ute 6! pli! e#loresce! a literaturii lui Camil PetrescuE a -orte!siei
Papadat@e!:escuE a lui /ircea LliadeE A!to! -olAa!E /i0ail SeAastia!E Co!sta!ti! 5!t!eruE
/. @lec0erE precum &i prerii lui Cli!escu despre ProustE autor care :sise la !oi di! primul
mome!t come!tatori de cea mai adec)at compre0e!siu!e F&i !u pui!iGE su!t !i&te oAiecii a
cror 6!dreptire e de o e)ide! per#ect. De aseme!i &i celeE !e!umratE pe care le ridic
AleJa!dru ?eor:e la @ietul Ioa!ide &i cu att mai )rtos la Scri!ul !e:ru su!t de u! Au! sim pe
care !umai cea mai orAitoare patim !uHl recu!oa&te. Asta !u scade cu !imic reala )aloare
literar pe careE #ra:me!tarE dar pe mari 6!ti!deriE o au aceste cri F!u roma!eGE Ai!e6!eles
eJcept!d e!ormele aAeraii ero!at co!=u!cturale de care e pli! mai ales Scri!ul !e:ru. De ce s
!u )rem s )edem lucruri att de e)ide!teK Cli!escu 6!su&i a practicat &i teoreti(at aceast
!ecesar lips de respect 6!:0eat Fsau mai de:raA topitG #a de marile opere. Admiraia !u e
posiAil #r luciditate criticE dar ade)rata iuAire treAuie s 6!#r!: timiditile &i s treac la
o#e!si)E alt#el rm!eE cum se (ice plato!ic. SHa i!stit uit u! soi de i!c0i(iie a ortodoJiei
cli!escie!eE care #ace di! orice prere sau c0iar Autad a maestrului u! articol de cre(
oAli:atoriu. U! critic Fu!i)ersitarG il admo!esta 6!trHo re)ist literar di! pro)i!cie pe u! altul
F#oileto!istG pe!tru c 6&i permisese sHl i I te(e 6!trHu! a!umit co!teJt pe A!:0el DemetriescuE
Ire)ocaAil decretat creti! de ctre di)i!ul critic. /a:ister diJit4 D! alte #oiE de pro#il culturalE sH
au i liHs#&urat ade)rate :oa!e dup )r=itoareE 6! )ederea $$$ #ierrii A!uiilor de
a!ticli!escia!ism. AleJa!dru g cor:e a #i:urat drept cap de lot al acestor i!culpaiE mult mai
cli!escie!i 6! tot ca(ul ca spirit dect )a=!icii procurori ai cultului ma:istral de strict
oAser)a!.
U!ul di! #armecele criticii lui AleJa!dru ?eor:e este irasciAilitatea ce se #ace simit
pri!tre r!durile ar:ume!triiE to!ul de Aor!A!eal a:asat #c!d o #i:ur de @ro!tolo!eI
!umai ci!e e lipsit de umor !u simte suA aceast apare! (mAetul ascu!sE mucalit &i cordialE al
#al&ilor moroc!o&i.
/i0ai Ralea &i spiritul critic.
Citi!dE toam!a aceastaE 6! Rom!ia literarE u! articol FeJcele!tG de ,eodor /a(ilu
FDespre dreptul la eroareGE am tresrit la u! mome!t dat de satis#acie d!d de u! citat di! /.
Ralea: Cultura aute!tic e !umai cea care de)i!e ami!tire perso!al. /a(iluE pu!!d lucrurile
la pu!ct cu u! Au! sim sc!teietor FAu!ul simE c!d se aratE e totdeau!a sc!teietorI eJemplu:
Ralea 6!su&iG rspu!dea cum se cu)i!e u!ei 6!tre:i serii de imputri comi!atorii ce se tot aduc
criticiiE de re:ul di! partea autorilor !esio&i de laude &i a spiritelor do:maticHautoritare sau
tmietorH#esti)iste. NHam pututE deciE dect sHl aproA 6!tru totul. Dar pe!tru mi!e citatul di!
Ralea a 6!sem!at ce)a 6! plusE u! #el de prim &i totodat u! sem! de recu!oa&tereI mai su!tem
u!iiE a&adarE pe!tru care Ralea e u! spirit apropiatE u! autor citit &i citat sauE cum se mai (iceE de
re#eri!. Co!statarea aceasta !u e 6! #o!d lipsit de oarecare tristeeE lmplic!d #aptul c de o
)reme cota lui Ralea pare a #i 6! scdere. De&i di! c!d 6! c!d se scrieE despre elE u!eori cu
perti!e!t preuire Fc0iar de cur!d am a)ut Aucuria u!ei emoio!a!te e)ocriE sem!at de Fieo
@o:(aE tot 6! Rom!ia literarGE !umele lui Ralea apare destul de rar &iE am impresiaE cam
retice!tE 6! co!teJtele care lHar reclama &i u!deE 6! sc0imAE a 6!ceput s #i:ure(eE reactuali(at ca
structuralist a)a!t la lettreE D. CaracosteaE acest mo!ume!t de peda!terie pre(umioas Fei cCest
le moi!s Oue=Ce! puis direG. Peda!teria este 6! mare )o: pe!tru mome!t. Dar !u cred s #i
eJistat de la /o!tai:!e 6!coaceE !ici la !oi &i !ici aiureaE alt i!telectual mai #u!ciarme!te
!epeda!t dect Ralea. Citatul de mai susE di!colo de pro#u!dul ade)r pe careHl eJprimE 6&i
de#i!e&te autorul 6! c0ip des)r&it. Cultura era pe!tru Ralea eJpresia !atural a )ieii uma!eE
care 6!truct e uma!E 6&i tra!s#orm ma!i#estrile 6! acte de culturE adic 6! )alori.
U!ii 6i co!test lui Ralea calitatea #iloso#ic &i pro#u!(imea. Pe!tru ace&tia #iloso#ia este o
c0estiu!e de )ocaAularE iar pro#u!(imea !imic altce)a dect Aeie de cu)i!te. /ateria #iloso#iei
este pe!tru ei orice 6! a#ar de realitile ome!e&tiE iar meta#i(ica ce)a de di!colo de #i(ic &i
!uE cum 6!eleseser primii editori a lui AristotelE cei care au creat terme!ulE se!sul de dup
cu!oa&terea realului #i(ic. Pe!tru Ralea #iloso#ia &i meta#i(ica su!t preocupri ese!ial ome!e&tiE
pe care le tratea( cu !aturalee &i simplitate. SimplitateE !u simplismI cele mai suAtile oAser)aiiE
cele mai ptru!(toare so!da=eE te(ele cele mai cute(toareE Ralea le articulea( ct se poate de
#irescE 6!trHu! limAa= u(ualE d!duHle u! re:im e:al cu al locurilor celor mai comu!eE pe care are
i!teli:e!ta :raie de a !u le re#u(a. Stilul suE lipsit de orice cutareE 6! care :alicismele repre(i!t
eJpre siu!i #amiliareE !icidecum prete!ioaseE este u! stil adaptat ideilorE co!cis #r e#ort &i
!imeri!d la tot pasulE ca di! 6!tmplareE #ormulri memoraAileE deseori sple!dide.
I sHa mai co!testat lui Ralea &i calitatea de critic literarE pe co!sidere!tul c !u &iHa #cut
di! critica o pro#esie susi!utE c ar #i #ost u! simplu amatoi care a scris sporadic &i !umai despre
autorii care iHau plcut. D! primul r!d treAuie spus c lucru4
Acest !ici !u e ade)ratE #ii!dc pe toat durata perioadei i!terAeliceE timp de dou
dece!iiE el a a)ut u! rol de prim pla! 6! orie!tarea critic a >ieii rom!e&tiE careE orice ar spu!e
ur!i sau aliiE a #ost cea mai importa!t re)ist di! ara !oastr dup Co!)orAiri literareI 6!
aceast calitate el a i!trat 6! polemici &i a participat la actualitatea literar &i puAlicistic a epocii.
Nu se poate #ace aAstracie de aceast acti)itate. L)ide!tE dac o atare acti)itate stator!ice&te u!
statut de criticE ea !u co!stituie mai 6!c o oper de mare critic. Aceasta 6!s a datHo Ralea cu
studiile &i articolele sale despre Ar:0e(iE @la:aE Sado)ea!uE IArilea!uE ProustE A!atole 5ra!ceE
>alVr.E @arrVsE @al(acE ,0omas -ard. etc. AmatorK Ce se!s are 6! aseme!ea ca( terme!ul
acestaK U! amator care scrii!d despre marii scriitori emite =udeci &i oAser)aii #u!dame!taleE
pu!cte de )edere !oi &i #ecu!de 6! eJe:e(a literarE este pur &i simplu u! mare criticE i!di#ere!t cu
ce oca(ie &iHa scris respecti)ele teJte &i ct )olum alctuiesc laolalt. Lste aAsurd s i se !e:e
u!ui mare critic literar aceast calitate pe moti)ul c sHa ocupat mai mult cu alteleE oricare ar ii
acesteaE dar cu att mai mult dac su!t #iloso#ie &i &tii!e uma!eE ca 6! ca(ul lui Ralea. Spiritul
suE 6! toate dome!iile 6! care sHa ma!i#estatE este i!co!#u!daAilE ese!ialme!te criticE dar de:a=atE
!eco!str!sE supluE ceea ce !uHl 6mpiedic s #ie de o per#ect co!sec)e! pe curAa u!ei #ire&ti
e)oluiiE #ii!dc a)!d si!ceritatea &i umorul g Ic aH&i mrturisi strile de umoareE de
temperame!tE mi acorda totu&i !ici o clip de pau( i!teli:e!ei !ale oAiecti)e. Ralea era u!
temperame!talE #c!d ill! aceasta 6! mod declaratE ca /o!tai:!eE materia 6!s&i a scrisului suE
dar temperame!tul 6i eraE tot cu 6! ca(ul lui /o!tai:!eE domi!at de i!teli:e!E Iiici!d corp cu ea.
De aici )i!e #armecul scrisului su &i #aptul c o lectur di! el ec0i)alea( cu o Aaie de
i!teli:e! FDa! CristeaG.
/ulumit lui N. ,ertulia!E pri! a crui 6!:ri=ire editura /i!er)a !eHa dat acum ci!ci
a!i u! prim )olum de Scrieri ale lui /. Ralea [ de #apt repre(e!t!d Fdac eJceptm Cele dou
5ra!eE $;B7G ultima &i cea mai sistematic 6!c0e:at lucrare a autoruluiE LJplicarea omuluiE di!
$;*7 [ a)em acumE aprut la aceea&i editurE al doilea )olumE care cupri!de studiile &i articolele
de teorie &i critic literarE 6!cep!d di! $;'+E la care se adau: >alori F$;+BGE strlucita cule:ere
de mici eseuri #ul:ura!te &i a#oristiceE sau !ucleare cum leHa !umit >ladimir Strei!uE poate cea
mai repre(e!tati) carte a lui Ralea ca moralist &i disociator de idei.
Lu:e! Simio!E 6! Scriitorii rom!i de a(iE )oi. IIE 6i co!sacr lui Ralea u! capitol 6! care
elo:iile su!t pui!e dar ese!iale &i !eretice!teE iar oAieciileE pri)i!d mai cu seam producia
tr(ie a autorului &i 6! particular Cele dou 5ra!eE su!t !e!umratE dar !u !edrepte. Po(iia lui
Lu:e! Simio! e o!est &i cura=oasE 6!sem!!d 6! de#i!iti) u! dem! oma:iuI Ralea 6!su&i
suAscrisese la aceste )orAe ale lui IArilea!u: celor pe careHi stime(i aduHle oma:iul de a !u le
ceda !imic di! opi!iile tale. 9a urma urmeiE Cele dou 5ra!e =oac 6! opera lui Ralea u! rol
oarecum asem!tor cu al lui /itrea Cocor 6! opera lui Sado)ea!u. Dar di!colo de astaE 6! latura
po(iti)E Lu:e! Simio! pu!e pu!ctul pe i scrii!d c teJtele propriuH(is critice ale lui Ralea su!t
pui!eE e dreptE dar admiraAile &i c pe msur ce trece timpul )edem c opera lui critic
re(ist mai mull dect alteleE 6!truct a a!ticipat co!cepte ese!iale ale criticii actuale &i co!ti!u
s #ie #ecu!d &i a(i pri! ideile ei.
Al doilea )olum de Scrieri aprut acum do)ede&te c teJtele de critic literar ale lui
Ralea !u su!t c0iar a&a de pui!eI se cu)i!e apoi s le adu:m #rec)e!tele co!sideraii despre
literatur sau art di! restul opereiE aproape totdeau!a i!teresa!te c0iar dac succi!te. Cele trei
scurte !ote despre Cara:ialeE di! >aloriE su!tE alturi de studii ale lui "ari#opol &i ale lui
IArilea!uE teJte #u!dame!tale 6! eJe:e(a autorului Scrisorii pierdute. L)ide!tE a comis &i Ralea
erori de apreciereE respi!:!dE 6! #o!dE di! prti!ire de :rupE dar cu ar:ume!teE discutaAile
desi:urE 6!s !u i!acceptaAileE )ersurile lui Camil Petrescu &i Co!cert de mu(ic de @ac0 al
-orte!siei PapadatH H@e!:escu.
Z Ri #r !ici u! ar:ume!t scrisorile lui Duiliu "am#irescu ctre /aiorescu. De
aseme!eaE a supralicitat Fcu #i!eeE e dreptG scriitorii ie&e!i de la >iaa Rom!easc Faprarea lui
,oprcea!u 6mi pare 6!s 6!temeiatE Ai!e)e!it &i a(iE poetul #ii!d 6! co!ti!uare dispreuit di!
acelea&i pre=udeci mai mult sau mai pui! #ilisti!eI cum Ai!e (icea RaleaE #ilisti!ii ursc rsulI
dac p! la urmE cu re(er)eE 6i tolerea(E e !umai ca!to!!duHl 6! cate:orii di!ai!te #iJate &i cu
i!sipida por!ire de aHi :si scu(e serioase sau tra:iceE dar 6! poe(ieE 6! #iloso#ieE 6! )iaa
puAlic sau 6! mu!cE rsul le pare suspect &i ilicitE Ire(i!duHle reacii represi)eG.
O eroare repetat a lui Ralea e de aHl plasa pe 5lauAert 6!tre esteiE alturi de Pilde. Arta
pe!tru art 6! co!cepia lui 5lauAert !u are !imic comu! c u estetismulI repre(i!t o etic a
creaiei &i a =udecrii operei de art 6! ese!a ei proprieE speci#icE !icic Iccum u! pa!aceu al
eJiste!ei sau mcar u! pa!a&.
5ii!dc 6!trHu! articol di! $;+*E cules 6! )olumul acestaE RaleaE eJcedat de turAule!ele
ti!erei :e!eraiiE pe ai crei cori#ei 6i !ume&teE e)ide!t #r g Ircptate ace&ti ti!eri imAecili &i
6!:m#aiE scrisese: Lu:e! FLu:e! 6l c0eamE !uKG Io!escuE ar #i #ost i!teresat s se
reproduc &i teJtul e!tu(iast pe care lHa scris 6! $;7* pe!tru caietulHpro:ram al ,eatrului de
Comedie di! @ucure&ti cu oca(ia pu!erii 6! sce! a piesei Ri!ocerii. Cu att mai mult cu ct acest
teJtE poate ultimul scris de Ralea 6!ai!te de moarteE do)ede&te aceea&i ptru!(toare
compre0e!siu!e ce caracteri(ea( acti)itatea sa critic di! ti!ereeE cu acea electric sc!teiere
dat de &ocul i!teli:e!ei asupra #rumuseii Fcum spusese odat Cocteau 6! le:tur cu PicassoG.
S !e ami!tim c 6!tre $;+1H H$;*8 #ostul t!r cu !ume i!cert puAlica re:ulat 6! >iaa
Rom!easc de suA directoratul lui Ralea u! serial de scrisori pari(ie!eE 6!tocmai cumE cu a!i 6!
urmE 6! aceea&i re)istE co!dus atu!ci de IArilea!uE 6i apreau lui Ralea propriile scrisori di!
Paris. Ralea era 6! #o!d u! se!time!talE u! a#ectuosE &i treAuie s #i pri)it 6mpre=urarea cu
mela!colie.
Dialo:ul e#ecti) 6!trHu! dicio!ar al literaturii #ra!ce(e co!tempora!e FA!drV @ouri! c
<ea! RousselotE 9arousseE $;71G se poate citi c dup termi!area studiilor Lu:e! Io!escu a #ost
ct)a timp pro#esor de #ra!ce( la liceul di! @ucure&ti Fau l.cVe de @ucarestE la si!:ularG. Am
mai cititE dealtmi!teriE lucrul acesta &i 6! alte !otie Aio:ra#ice asupra autorului Scau!elor. A&adar
#ra!ce(iiE sau 6! tot ca(ul u!ii #ra!ce(i care se ocup mai mult sau mai pui! cu i!#ormaia
literarE cred c 6!tre cele dou r(AoaieE capitala Rom!iei a)ea u! si!:ur liceuI 6&i ima:i!ea(
proAaAil aceast capital ca u! #el de 2o!)illeE or&elul dom!ului -omais &i al soilor @o)ar..
D!trHo mo!o:ra#ie scris de u! america!E <o0! We!!et0 -.deE asupra lui @e!=ami!
5o!da!e am citit c acestaE sosi!d la Paris 6! $;'' &i a#l!d atu!ci pe!tru prima oar FK4G de
suprarealism &iHa dat seama c !u simAolismulYi! de siecle repre(i!t ultimul stri:t al poe(iei
moder!eE cum credeau 6!c la acea dat literaii di! Rom!ia F6! 6!c0ipuirea eJe:etuluiG.
Acum ci)a a!iE la Casa ScriitorilorE a a)ut loc o 6!tl!ire 6!tre eseistul #ra!ce( <ea!
O!imus &i ci)a critici rom!i. @i!e)oitorE dl O!imus !eHa 6!treAat despre ce am dori s !e
)orAeascI despre !oua crit ic #ra!ce(E despre ultimele orie!tri 6! critica occide!talE despre
u!ul sau altul di!tre repre(e!ta!ii acesteiaK NuHmi ami!tesc ce i sHa rspu!sE dar cred c dup
dialo:ul ce sHa 6!#iripat &iHa dat seama c se a#la 6!tre co!#rai cu o #ormaie i!telectual deloc
mai pre=os de a dom!iei sale &i !uE a&a cum proAaAil cre(useE 6!trHu! :rup de pro)i!ciali
i!#ormai sumar &i cu 6!tr(iere.
5aptul c i!telectualii occide!tali !u cu!osc cultura !oastr 6! )reme ce !oi 6! sc0imA o
cu!oa&tem #oarte Ai!e pe a lorE !u areE cred euE de ce s !e mireE !ici de ce s !e supere. L #iresc.
Cultura marilor !aiu!i !u e !umai a lorE ci a 6!tre:ii lumiE iar !aiu!ile mici rm! iremediaAil
mi!ore dac !u &iHi 6!su&esc 6! c0ip des)r&it. L)ide!tE reciproca !u este oAli:atorieE asta e
realitateaE cel pui! pe!tru o )reme pe care !u o putem 0otr6I !u are rost s !e Aosumilm.
Nu aceast i:!ora! poate #i repro&at occide!talilorE ci su#icie!a. Pre(umia lor
seam! cu a u!ei cucoa!e di! lumea mare Aucure&tea! de pe )remuriE de careHmi ami!tesc ct
a #ost de uimit c!d a au(it c Ar:0e(i &tie #ra!u(e&te.
Prerea c :e!iul u!ui popor e 6! proporie cu 6!ti!derea :eo:ra#ic &i cu de()oltarea
eco!omicE de&i e)ide!t #alsE e de oAicei admis a prioriE #ii!dc 6! #apt marile !aiu!i par a o
co!#irma. A!ali(at mai ate!tE mai 6! pro#u!(ime &i 6! toate aspectele &i !ua!eleE co!#irmarea
aceasta rm!e destul de reia ti)E acceptaAil doar suA Ae!e#iciu de i!)e!tar. Superioritatea
statistic a marilor !aiu!i le aduce !umai a)a!ta=ulE e dreptE ime!sE al puterii de propa :areE pe
careHl !umim u!i)ersalitate. Dar dac dm acestui terme! o accepie !estatisticE o accepie
mai pro#u!dE care s se re#ere la se!sul u!i)ersal al creaiilor :e!iului uma!E atu!ci mo!opolul
marilor !aiu!i apare mai pui! asi:urat. NHa& a#irma c toate popoarele dispu! de o ca!titate
e:al de :e!ii dar !ici !Ha& cute(a sHo !e:. ?e!iul ima!e!t al u!ui popor !u se co!stat di! #elul
cum su!t distriAuite i!teli:e!a &i tale!tul la i!di)i(ii ceHl compu!. Lste e)ide!t c la u!ele
popoare ace&tia se arat 6! ma=oritate pli!i de spiritE de )ioiciu!e i!telectualE de scepticism
sapie!ialE de cte alte 6!(estrriE iar la altele ma=oritatea i!di)i(ilor ale cror temei!ice caliti
su!t mai pui! eclata!teE apar :reoi &i tmpiE 6! )reme ce i!teli:e!a &i tale!tul se ma!i#est
impu!tor pri! ci)a i!di)i(i :e!iali.
Dar !u despre aceasta e de #apt )orAa. Se &tie a(i c 6! art &i 6! poe(ie populaiile
primiti)e su!t capaAile de creaii supremeE implic!d o )i(iu!e a u!i)ersului co0ere!t &i
pro#u!d. Nou !u !e co!test !ime!i 6! lumeE credE :e!iul #olcloricE dar asta !u !e aduce prea
mult creditE cum )edemE 6! pri)i!a #ormelor culturii !oastre urAa!e &i academice. Pe acestea
treAuie totu&i s mi(mI !u !umai #ii!dc ele su!t criteriul de admitere la paritate cu !aiile de
superioar ci)ili(aieE dar &iE mai cu seamE #ii!dc le a)em la u! !i)el aAsolut comparaAil cu al
celor mai strlucite. L)ide!tE aceasta !u treAuie s !e #ac s re!u!m la pu!erea 6! )aloare &i la
eJe:e(a #olclorului !ostruE dar 6! pri)i!a lui !u 6!tmpi!m !icieri re(iste!E !u !e 6!c0ide
!ime!i u&a 6! !as. Admir!duH!e si!cer #olclorulE #c!d di! el u! oAiecti) turistic &i c0iar
&tii!i#icE occide!talii !u !e acord alt loc 6! stima lor dect popoarelor suAde()oltate &i #ostelor
colo!iiE Aa 6!c pe acestea le cu!osc mai Ai!e di! pu!ct de )edere cultural. C!d 6l )or citi &i lta
pe Lmi!escuE c!d 5ra!ce(ii )or 6!ele:e c !u au 6! literatura lor u! Da!to! comparaAil cu al lui
FCamil PetrescuE c!d )or &ti care era !i)elul de culI ur &i ra#i!ame!tul societii rom!e&ti 6!
secolul I recutE c!d )or #i 6! stare s :uste scrisorile lui Io! F4 -ica &i sHl 6!elea: pe -asdeuE
c!d )or #i 6! stare s :seasc &i )or a)ea curio(itatea s caute 6! crile lui Ior:a eJtraordi!arele
sale i!tuiiiE )i(iu!i &i =udeciE atu!ci dialo:ul )a #i e#ecti)E iar locul !ostru real 6!tre !aiile
#uritoare de ci)ili(aie )a #i recu!oscut. Dar !u su!tem aproape de (iua aceeaE s !u !e
ilu(io!m. Ri de ce leHam preti!de s aiA curio(itatea de a !e cu!oa&te literaturaE c!d &i !oiE &i
u!:uriiE &i polo!e(iiE &i ce0ii !e cu!oa&tem prea pui! u!ii pe aliiE 6!drept!duH!e cu toiE cum e
#irescE ctre culturile #ra!ce(E :erma!E e!:le(E rusE italia!E spa!iolK
RepetE !u #aptul c !e i:!or cultura m i!dispu!e la occide!tali. Nou !e re)i!e sHo
impu!em c!d)aE dac !e )a a=uta &i !orocul. Ll !u are !ici u! moti) &i !ici o oAli:aie s !e )i!
6! 6!tmpi!are. C totu&iE i!di)idualE u!ii di! ei o #acE aceasta 6i F&i !eG o!orea(E dar su!t ca(uri
i(olate. Ceea ce e 6!tristtor &i =e!a!t e pre(umia occide!talilor F&iE am impresiaE mai ales a
#ra!ce(ilorE c !u pot a#la #orme de cultur comparaAile cu ale lor la u! popor care !u a a)ut !ici
pe departe u! !oroc istoric comparaAil cu al lor.
Ce este de #cut 6! situaia datK D! primul r!dE s o pri)imE aceast situaieE a&a cum
esteE #r s !e lsm am:ii de a&aH!umitele pre(e!e rom !e&ti peste 0otare pri! care !i se
a!u! mereuE ca !i&te trium#uriE editarea 6! stri!tate de traduceri di! autorii !o&tri
co!tempora!iE eJpo(iii de art. Succese teatrale etc. D! pri)i!a acestora di! urm. Lle su!tE 6!
u!ele ca(uriE realeE ca &i ale corului /adri:alE a#irmare artistic rom!easc e#ecti) &l co!sta!t
remarcaAil pe pla! i!ter!aio!alE cu o #aim de mult acreditat. /ai esteE de aseme!eaE real &i
dem!E a#irmarea pictorului Io! Nicodim eu tapiseriile sale mo!ume!tale. D! dome!iul acesta mai
a)em arti&ti a cror mi:loas &i 6!delu!: rAdtoI mu!cE de )ast co!cepieE 6!tru totul
comparaAil cu a me&terilor medie)aliE !eHar aduce cu u! ceas mai de)remeE dac am &ti sHi
)alori#icmE :loria mo!dial la care )irtualme!te putem preti!de. Dar 6! pri)i!a apariiei de cri
rom!e&ti la di)erse edituri di! ApusE sistemul diplomatic care se practic este deploraAil &i
dac )a co!ti!ua !u )a reu&i dect s 6!:roa&e p! la total impermeaAilitate perdeaua care !e
separ de o real audie! literar 6! lume. "a0aria Sta!cuE tradus 6! (eci de limAiE a murit cu
ilu(ia !otorietii i!ter!aio!aleE dar !icieri !uHi apare !umele 6! critica europea! de autoritate.
Lditura pari(ia! AlAi! /ic0el de mult !u mai la!sea( u! autorI !ici c0iar ?allimardE care a
rmas cu marii si autori Atr!iE ci mai su!tE dar !u mai are autoritatea di! trecutE ca s
co!sacre e#ecti) !ume !oiI editurile care o pot #ace a(i su!t alteleE ca Seuil sau 9a##o!tE u!de !u
se ptru!de e ara!=ame!te sau #a)oare. Apoi a!tolo:iileE alctuite dup criterii care au poate curs
la !oi pe co!sidere!teE ca s (ic a&aE de cadreE dar e)ide!t !u pot a)ea !ici u! #el de curs acoloI
selectarea autorilor &i teJtelorE precum &i proporio!area acestoraE su:erate pe ci mai mult sau
mai pui! o#icialeE discreditea( di! ce 6! ce literatura !oastrE #r ca mcar s #oloseasc dect
ci!e &tie cumE eJtraHliterarE celor #a)ori(ai. ApoiE ci!e traduceK Ri cumK Dac u! laureat al
premiului NoAelE NuasimodoE a tradus pe Ar:0e(i a&a cum lHa tradusE ce putem speraK ProAlema
e deocamdat #r soluie. C0iar cri di!tre cele mai Au!eE ale u!ora di! marii !o&tri scriitoriE au
aprut 6! traduceriE Au!e sau releE #r aAsolut !ici u! e#ectI eJcepiile su!t rarisime &i !edecisi)e.
IG e ceK Nu eJist 6!c u! climat realme!te apt pe!Iru o recepie adec)at. L poate &i o c0estiu!e
de i leco!corda! 6!tre ceea ce se a&teapt acolo &i ceea ce a)em !oi. Numai o pre:tire
i!telectual a tere!uluiE o prealaAil pu!ere 6! lumi! a me!talitii &i a etosului !ostruE a
#ormelor !oastre de :!dire &i se!siAilitateE a )alorilor !oastre realeE mariE care !u su!t deloc
eJoticeE )er!aculareE localeE 6!c0iseE dimpotri)E su!t pro#u!de &i i!teresa!teE !umai o
propedeutic cultural serioasE perse)ere!tE lucidE poate crea 6! stri!tate climatul !ecesar
recepiei estetice pe care o sperm. /ai a)em mult de a&teptat p! ce !i&te scriitori stri!iE cu
tale!t &i presti:iuE s &tie rom!e&te &i s traducE la ale:erea lorE di! literatura !oastr. Aceasta
este o soluie idealE poate c0iar utopic. Ri c0iar de sHar 6!tmpl acest lucru Fsporadic sHa &i
6!tmplatGE 6!c !u re(ol) 6!trea:a proAlem.
O carte cum este 9CVpreu)e du 9aA.ri!t0e a lui /ircea LliadeE 6! care se arat 6! c0ip
strlucit )iaa i!telectual di! Rom!ia i!terAelicE U!i)ersitateaE presaE ca#e!eauaE ora&ulE
amAia!a social &i culturalE marile perso!alitiE arti&tiiE scriitoriiE stude! imeaE de(Aaterile de
idei #iloso#ice &i politiceE carte di! care reiese cu preci(ie &i pre:!a! ct de euro pea! era
aceast societate despre care redactorii #ra!ce(i di! presa cultural cred c a)ea 6! capitala ei u!
si!:ur liceuE o carte ca aceasta poate co!triAui mai mult dect orice propa:a!d la acreditarea
u!ei ima:i!i reale a rii !oastre. /ult mai mult c0iar dect admiraAila De "almoJis a ?e!:0isH
W0a!E a ace luia&iE care se re#er la protoistorie.
Crile !oastre de ideiE crile de critic &i eJe:e(a pot ptru!de mult mai u&or 6! aria de
i!teres a Occide!tului. Nu !umai c 6! ca(ul lor Aariera li!:)ls tic ridic mici di#icultiE dar
aceste cri pot crea climatul adec)at u!ei Au!e recepii a poe(iei &i pro (ei !oastre. L :re&it a
crede c o carte de crilig a despre u! autor !etradus &i !ecu!oscut !u poate i!teresa. I!teresea(
actul i!telectual ca atareE aJa proAlematicE iar aceasta desc0ide ori(o!tul u!ei comu!icri realeE
#ecu!de. O carte cum este @aco)ia a lui Io! Caraio!E cri ca ?o:ol sau #a!tasticul Aa!alitii &i
Re#lecii asupra spiritului creator ale lui 9ucia! RaicuE )olumele lui 9i)ius CiocrlieE /aria!
Papa0a:iE Al. Cli!escu Fm oprescE !e)oi!d s #ac o listE dar ea ar #i destul de lu!: &i ar putea
repre(e!ta u! pro:ram dem! de luat 6! seamGE aseme!ea cri au toate &a!sele de a pre:ti 6!
lume u! impact cultural rom!esc. Adria! /ari!o a #cut u! 6!ceput cu CritiOue des idVes
littVrairesE care sHa Aucurat de ecou 6! critica #ra!ce( F6! special o #oarte i!teresa!t rece!(ie a
lui Re!V LtiemAle 6! N. R. 5.G. Lste oAli:atoriu s mer:em mai departe pe drumul acesta.
Despre cli&ee 6! critic.
Spu!eam alt dat c 6! :e!eral despre clasicii !o&tri !e lipsesc acele solide locuri
comu!e care sHi i!stale(e sumar dar corect 6! co!&tii!a culturalI 6! sc0imA sHa #ormulat despre
u!ii di!tre ei o droaie de platitudi!iI cele mai imperturAaAile &i mai potopitoare 6i asedia( pe
Lmi!escu &i pe Sado)ea!u. 9ucea#rul poe(iei rom!e&ti &iE respecti)E Cea0lul literaturii
!oastreI la aceste stupide si!ta:me sHa 6!tmplat s recur: 6! mod ma&i!al &i persoa!e de la
care !eHam #i a&teptat la mal mult autoco!trol.
D! pri)i!a lui Lmi!escu cli&eele )i(ea( cu pre dilecie portretul moral al poetului:
!e#ericitE )ictim a lui /aiorescuE mi(erie &i a&a mal departeE mer:!d p! acolo 6!ct &i Camil
Petrescu lHa 6!#i&at F6! eJtraordi!ar de slaAa pies Cara:iale &i )remea luiG ca pe u! a!tipatic
atraAilarE )e&!ic cu u! (mAel amar 6! colul :urii Fo0E laE laG. De aceast lame! taAil &iE dac
!e :!dimE imposiAil ima:i!eE a)emI i le mulumi 6! primul r!d ad)ersarilor lui /aiorescu.
Plus u!ei 6!tre:i liote de se!time!taliE 6! cap cu >la0u. 9a mai pui! de trei(eci de a!iE
Lmi!escu era primHredactor al u!uia di! cele mai importaulg (iare ale epociiE cruiaHi imprima
li!ia propriilor sal ideiE #ii!d recu!oscut ca o autoritate 6! )iaa puAlica Nu a #ost eJploatat de
!ime!i &i !ici !u ar #i #osl cu puti! lucrul acesta. De(ordi!ea &i i!curia )ic Fil pri)ate i!e de
#elul su de a #i &i de a lucraE dai Aoem !u a #ostE cci u! om de studiu &i :!dire !u poate #i
AoemI asta mer:e la u! Art0ur L!&escuE mer:e c0iar &i la u! poet :e!ialE dar ome!e&te imatur ca
>erlai!eE !u la u! i!telectual cu pro:ram ri:uros &i acti)itate susi!ut cum era Lmi!escu.
Dar 6! ce pri)e&te propriuH(is eJe:e(a operei Fm re#er la cea care a a)ut ce)a de spusE !u
la emi!escolo:ia mai )ec0e sau mai !ouGE !u se poate spu!e c ar #i acreditat cli&ee. De la
/aiorescuE IArilea!uE >ia!uE p! la mome!tul decisi) Cli!escu &i p! la eseul lui Ne:oiescu
FdaE daE orice ar (ice u!iiGE ea a mers tot mai 6! pro#u!(imeE dar !iciu!a di! i!terpretrile mai !oi
!u le i!#irm pe celelalte.
Cu Sado)ea!u lucrurile stau mult mai ru. Poet 6! pro(E c!tre al !aturii F6!
:e!ere: c!treE dar e )i!a luiE a aAu(at de cu)!tul c!tec &i este 6! opera luiE c0iar &i 6! cea
de maturitateE cam mult rs# ca!taAilGE po)estitor moldo)ea! Aa c0iar po)esta&. F4G ?reu
)om scpa de toate aceste oAlitera!te cli&ee. Critica i!terAelic leHa admis &i leHa dat :irul eiE
de()olt!duHle cu toat 6!crederea 6! presti:ioase come!tarii. Rtiam de mult Fspre pildG c
>ladimir Strei!u scrisese despre Oc0i de urs u! articol #aimos careE (iceHseE iHa plcut mult &i lui
Sado)ea!u. ?reu de &tiut acum ct de mult iHa plcut $$$ ade)r. 9Ham citit de cur!d: ce am
:sit 6! elK "ero. AAsolut !imic. OAser) criticul acolo c Oc0i de urs este o #oarte #rumoas
AucatE 6! care su!t admiraAil descri&i !i&te oame!i ai mu!teluiE !ealtei ai de ci)ili(aia urAa!E
pstrtori ai u!or str)ec0i oAiceiuriE oame!i curai &i simpli. Ri altele de acestea. Dar ceea ce 6!
Oc0i de urs e tulAurtor de la primele pa:i!iE a!ume c de #apt e )orAa de o sel)a os cura 6! care
sHa rtcit ci!e)aE u! ArAat a#lat 6! mi=locul crrii )ieii !oastreE drumul cel drept pierHYI!duHl &iE
pe !e&tiuteE trec!d pe u! trm A!tuit de i!#lue!e demo!iaceE lucrul acesta 6i scap cu
des)r&ire criticului. Di scap #ire&te &i #aptul c acea pdure este u! laAiri!t 6! ce!trul cruia
sl&luie&te o #iarE adic u! /i!otaur de a crui ucidere depi!de i(A)irea. Cu att mai mult 6i
scap implicaiile mai 6!)luiteE le:ate tot de !oiu!ea i!#er!uluiE de eJemplu tema lui Or#eu &i a
LuridiceiE tema m!iei &i a Alas#emiei cu aru!carea securei 6mpotri)a ceruluiE plus tema &i mai
ascu!s a Aoalei re:eluiHpescar Fpescar X )!torG &i a i!ter)e!iei lui Parsi#al. 9ast Aut !ot leastE
6i scap &i tema sado)e!ia! #u!dame!talE a!ume tema morii &i re:e!errii.
Nu spu! toate acestea pe!tru aHl Alama pe >ladimir Strei!u. Niciu!ul di! marii critici
i!terAelici !Ha )(ut 6! Sado)ea!u !imic di!colo de cli&eele artate. Cli!escuE e ade)ratE a scris
mai tr(iu acea superA pre#a la ediia de Roma!e &i po)estiri istorice F6! dou )olume pe 0rtie
AiAlieE $;7$GE u! e!comio! 6! cel mai !oAil 6!elesE pli! de oAser)aii pro#u!de &i i!#i!it
su:esti)eE darE ca s (ic a&aE empiriceI struc tura i!ter! &i co0ere! ima!e!t a )i(iu!ii sado
)e!ie!e !ici Cli!escu !u leHa decodat Fm #olosesc &i eu de acest terme! la modI 6mi cer
scu(eG. Ct despre capitolul pe careHl co!sacr lui Sado)ea!u 6! Is,. 9i,. Rom.E de&i se :sesc 6!
elE cum era de a&teptatE o mulime de remarci #i!eE plus prea#rumoaseleE dar #u!dame!tal
ero!atele come!tarii la @alta:ulE care au orAit critica pe trei dece!iiE !u se poate trece peste #aptul
#la:ra!t c acest capitol e scris cum sHa !imeritE #r !ici o ordi!e lo:icE cu !ici o perspec ti)E
!e:li=!d cro!olo:ia Fese!ial la Sado)ea!u pe!tru sesi(area cristali(rii operei de maturitateG &l
i:!or!d cu totul Crea!:a de aur Fdilat!d 6! sc0imA alte mult mai pui! sem!i#icati)eGI despre o
carte pli! de tlc ca Di)a!ul persia! doar att: o prelu crare a Si!dipi# Fde #aptE di!colo de
Si!dipaE ideea crii e a!alo: cu a 5lautului #ermecat de /o(artI dar e ciudat la Cli!escuE adept
al clasicismuluiE acest dispre pe!tru prelucrareE procedeu pri! eJcele! clasicG. Dac !ici
9o)i!escuE !ici Cli!escu &i !ici altul di! mae&trii criticii i!terAelice !u au )(ut se!sul i!iiatic
F!otoriu dealtmi!teriE de&iE #ire&teE !u eJplicitG al operei sado)e!ie!e de maturitateE iar 6! sc0imA
)i!e a(iE de pildE /ari! /i!cu &i reu&e&te sHi deslu&easc u! eleme!t ese!ialE a!ume tema
laAiri!tuluiE #aptul acesta e de !atur a !e pu!e pe :!duri &i de!ot c oAiecti) sHa sc0imAat ce)a
6! me!talitatea epocii &i 6! cmpul ei apercepti).
Alt cli&euE eJtrem de re(iste!tE este al eleme!taritii lui Sado)ea!u F#or a !aturii
etc.G. L dimpotri) i(Aitor #aptul c Sado)ea!u e u! arti#eJ p! 6! )r#ul u!:0iilorI scrisul su
este emi!ame!te arti#iciosE 6! se!sul cel mai Au! al terme!ului F!u prea arareori &i 6! cel mai
ruG. /odelele sale di! epoca maturitii su!t A!atole 5ra!ceE crile Orie!tuluiE /iro! Costi!E
Crea!: Falt mare arti#icios4GI di! epoca 6!ceputurilorE tot Crea!:E dar 6!c rudime!tar
asimilatE plus N. D. Popescu &.a. C Sado)ea!u are o eJtraordi!ar putere de a e)oca
eleme!taritatea !aturii &i aproapeE cum sHar preaE de a dispu!e de eaE aceasta apari!e #acultii
sale i!telectualH Hco!templati)eE de aceea&i ese! cu a lui ?oet0eE scriitorul de care dealtmi!teriE
6! duda apare!elorE e #u!ciarme!te cel mai apropiat.
Co!&tii!a auroral rom!easc.
Data de $B aprilie $1%8 repre(i!t u! mome!t decisi) al spiritului rom!escI apariia
primului mare poem al lui Lmi!escuE >e!ere &i /ado!. A&a ce)a !u se mai au(iseE !u se mai
citise p! atu!ci 6! limAa !oastrI )ersurile emi!escie!e parc ar spi!teca cerul &i 6!tre:ul
ori(o!t cu!oscut. Cei di! redacia Co!)orAirilor &iHau dat seama !umaidect de mrimea
e)e!ime!tului. Nou a!i mai tr(iuE la $; ia!uarie $1%;E alt mome!t memoraAil: premiera Nopii
#urtu!oase la ,eatrul Naio!al. De data asta rsul :e!ialE mo!ume!talitatea )i(iu!ii comice &i a
satirei se i!staurau 6! co!&tii!a rom!easc tot att de co!stituti) &i de ire)ocaAil ca &i marele
lirism emi!escia!. Cei doi autoriE att de ti!eri la mome!tele respecti)eE de #apt !i&te Aiea!dri
Fdar per#ect co! &tie!i de rolul lorG care ca arti&ti sHau admirat reciprocE #r re(er)eE au
proclamat pri! creaia lor maturi(a rea i!telectual a Rom!ieiE e:alitatea ei de ra!: cu marile
!aiu!i ale Luropei.
Acel mome!t cu ade)rat auroral al Rom!iei Fco!comite!t cu co!solidarea ei ca stat
moder! &l i!depe!de!tG #ire&te c !u sHa putut produce di! se!i! &i c o acumulare le!t sau mai
pui! le!ta de a!tecede!te 6l #cuser posiAil. Dar apariia Iul Lmi!escu &i a lui Cara:iale Fla
!umele crora tre Auie adu:at &i cel al lui /aiorescuE #r de a crui co!:e!ial &i autoritar
clar)i(iu!e #e!ome!ul !u sHar #i impus att de 0otrtorG are #a de tot ce precedase u! caracter
tra!&a!tE c0iar tra!sce!de!t a& spu!eE careHi d o aur de miracol.
De ce ami!tesc acum lucrurile acesteaK /ai 6!ti pe!tru c !u pui!i )d 6! Cara:iale u!
simplu comedio:ra# &i autor de mo#turiE adic u! mscrici !edem! de a #i !umit alturi de
Lmi!escu. Aceia&i sau alii 6i &i i! &i acum ra!c0iu! pe!tru ci!ismul lui &i pe!tru #aptul de a
!u #i a)ut !imica s#!t F6! realitate !u i se iart i!tolera!a la prostieE la )orAele um#late &i la
lic0elismG. De aseme!eaE !ici /aiorescu !u e cu u&uri! admis de u!ii la re:im e:al cu
Lmi!escuE #ii!d co!siderat receE !e:ati)E lipsit de ori:i!alitate etc.
Cei care :!desc a&a 6l !edreptesc 6! primul r!d pe Lmi!escu &iHmi pare )dit c !u pot
6!ele:e 6! ce a co!stat ese!a co!&tii!ei aurorale a spiritului rom!esc. Nu de u! cult al lui
Lmi!escu a)em !e)oieE ci de cu!oa&terea &i 6!ele:erea lui 6!trea: &i eJact pe care ideali(rile
!u pot dect sHo oAlitere(e. A )edea 6! Lmi!escu si!:urul :e!iu &i si!:ura mi!te :!ditoare a
)remii sale este a !u 6!ele:e se!sul meteoricei lui apariii 6! co!teJtul istoric 6! care sHa produs.
Lmi!escu a #ostE ca &i Cara:ialeE ca &i /aiorescu F&i pe l!: ei aliiE c0iar dac mai pui!
#rapa!iG u!a di! cele mai ascuite &i mai !ecrutoare i!teli:e!e critice ale timpului. A #ostE ca &i
Cara:ialeE ca &i /aiorescuE u! mare !e:ator Fceea ce !u 6!seam! !e:ati)istG. ,oi trei au #ost
acu(ai de impietate &i de !e!umrate alte ruti. A&a se 6!tmpl: co!&tii!a auroral care
implic u! e!tu(iasm lucid !u e u!a eu#oricE !ici Ala:oslo)itoare: ea e 6!totdeau!a 6!temeiat pe
sim critic.
Ima:i!ea ideali(at a u!ui Lmi!escu !e6!elesE i le#ericitE stri)it de lume &i de 6mpre=urriE
e o ima:i!e melodramatic &i #alsE deloc simpatic 6! de#i!iti)I ea elimi! tocmai aspectul de
#or ire(istiAil &i de autoritate cu care sHa impus di! prima clip e:alilor si. Desi:urE !u a #ost
#ericit 6! scurta lui eJiste! att de catastro#al &i dureros 6!c0eiatE dar tristeea &i mela!colia lui
au amplitudi!ea meta#i(ic a celei 0amletie!e &i !u to!ul lame!taAil &i le&i!at cu care de attea
ori i se recit )ersurile. 9irismul lui e de aceea&i )! cu marile lui pam#lete politice &i are o
preci(ie tot att de i!#ailiAil ca &i rsul lui Cara:iale sau criticismul polemic &i #iloso#ic al lui
/aiorescu.
,oate acestea 6mi par #oarte actuale. D! primul r!d #ii!dcE e)ide!tE !u )or 6!ceta
!iciodat s #ie actuale ct timp )a di!ui limAa rom!easc. Dar 6mi par actuale &i #ii!dc trim
acumE 6! co!ti!uare &i la o scar istoric mritE u! mome!t auroral rom!esc. Co!&tii!a aceasta
treAuie s !e #ie tot att de limpede &i de eJactE tot att de critic &i ascuitE cum a #ost a celor de
care am )orAit.
<ur!alul lui /aiorescu /ai mult #iloso#ieE dom!ule /aiorescu4 F,. /aiorescuE
6!sem!ri (il!iceE ';. $$Y$8. III. $111G.
Olimpia!E dista!tE aulicE iat ad=ecti)ele pe care le c0eam le c0eam automat
!umele lui /aiorescu. Acesta eE sau eraE cli&eul. Pe urmE i sHa puAlicat =ur!alul &i sHa )(ut c !u
era c0iar a&a de olimpia!. Aulic &i dista!tE desi:urI a&a lHau )(ut co!tempora!iiE &i testimo!iul
lor e irecu(aAilE #ii!d )orAa de comportame!t eJterior. Dar olimpia! sHar prea c !u [ dac
terme!ul acesta 6!seam! ce)aE dar ceK ImpasiAilitateE ec0iliAruE se!i!tateK Lc0iliArat a #ost
/aiorescuE adic lucid &i cu s!:e rece 6! cele mai adi!ei s#&ieri i!timeE dar se!i! &i impasiAilK
Omul oAsedat de :!dul si!uciderii &i careH&i co!sem!ea( laco!ic clipele de disperareK O i!ut
de suprem dece!E o discipli! a supra)e:0erii de si!e !Hau !imic olimpia!E mai cur!d
dimpotri). Dar ci!e a #ost )reodat olimpia!K ?oet0eK PoateE dar cte !Har #i de spusK
9a ima:i!ea &i aceasta a lui /aiorescu a co!triAuit proAaAil &i reu&ita lui materialE
po(iia emi!e!t pe care &iHa cuceritHo repede 6! societateI alura olimpia! e &i o c0estie de !oroc
6! carierI succesul !u o co!#er !eapratE dar o co!diio!ea(.
/ai cu seam 6!sE aura &l aceasta i se atriAuie lui /aiorescu di! cau(a #ormulelor lui
despre imperso!alitateE emoie imperso!al etc.E care !e >i! !umaidect 6! mi!te c!d e
)orAa de estetic &i de &coala lui &i au !u &tiu ce aer impalpaAil &i supraterestru. 9a drept )orAi!dE
acestea su!t !i&te )ocaAule cam de&arte &i !u spu! mare lucru luate a&a pur &i simpluE de:radate
di! co!teJtul lor #iloso#icE adic di! Sc0ope!0auerE pe!tru care arta &i co!templaia estetic su!t
o terapeutic 6mpotri)a )oi!ei de a #i &i pri!cipiului de i!di)iduaie :e!eratori de durere.
/aiorescu a pro#esat o critic 6!eleas ca #u!cie culturalE de ecarisa= &i selecieE raportat la
stadiul de()oltrii istorice a !aieiE pri! urmareE tocmai 6! ser)iciul u!ei )oi!ei de a #iE deci !u
a #ost ctu&i de pui! sc0ope!0aueria! pe li!ia aceasta. Ni se spu!e c /aiorescu a #cut critic
#iloso#icE 6!temeiat pe o co!cepie teoreticHestetic ri:uroasE &i !e e dat acum ca eJemplu 6!
opu!ere cu ?. Cli!escuE care ar #i #cutE dimpotri)E o critic temperame!tal &i ateoretic.
,emperame!tal e #r doar &i poate critica lui Cli!escu &i de u! caliAru #r perec0e di! acest
pu!ct de )edereE dar de ce ateoreticK 9ucrurile acestea !u se eJcludI dar !u putem recu!oa&te
#iloso#icul 6!corporat 6! actul critic co!cretE !uHl putem detecta c!d e ima!e!t &i implicitK A)em
!eaprat !e)oie de prealaAile &i eJplicite declaraii de pri!cipii &i deducii tra!sce!de!taleK Cu
ideaia lui capricioas &i cu si!cretismele lui AaroceE Cli!escu se mi&c #oarte si:ur pe pla!ul
co!ceptualE iar suAsu mrile lui cate:oriale su!t per#ect )alaAile. NuHi locul aiciE dar )!a
#iloso#ic a lui Cli!escu poate #i urmii rit 6! arAoresce!a ei cu mult co!sec)e!.
AcumE dac e )orAa de #u!dame!tarea teoretic a criticii lui /aiorescu &i dac o cutm
cum)a 6! cele dou capitole prelimi!arii despre Co!diia material &i Co!diia ideal a poe(ieiE
a)em deHa #ace cu o co!cepie didactic de spea cea mai seacE di! care decur: !i&te plate
precepte !ormati)e cu pri)ire la poetic &i pro(aic Fde u!de &i ce!(ura pe care a eJercitatHo 6!
acest se!sG. L o )ul:aritate do:maticE scoas di! marile sisteme idealisteE dar lipsit de respiraia
lor #iloso#ic. FCli!escu a artat aceasta #oarte Ai!e.G De aseme!iE mai tr(iuE 6! Poei &i criticiE
/aiorescu pleac de la !i&te aseriiE dac )reiE tra!sce!de!taleE adic aprioriceE 6! se!sul c
su!t cu totul sustrase oricrei )eri#icri empirice F&i cu totul i!#irmate de aceastaG. A omolo:a
aseme!ea te(e drept estetic #iloso#ic 6!seam! aHi aduce lui /aiorescu &i !ou 6!&i!e o i!=urie.
Critica lui /aiorescu a #ost salutar la )remea ei tocmai pe!tru c a #ost =udectoreascE
dar pe!tru !oi ea !u poate #i ast(i u! model. A #ost o lecie de :ustE msur &i raiu!e pe!tru
co!tempora!ii luiE dar !u e &i u!a de critic pe!tru !oi.
Ceea ce rm!e eJtraordi!ar de )iu &i actual F6! se!s perma!e!tG su!t atitudi!ea &i stilul
lui polemicE care ati!: o strlucit culme 6! @eia de cu)i!te &i OratoriE retori &i limAui. Su!t
pa:i!i i!e:alaAile de iro!ie &i maliie #le:maticE de tactic a circumscrieriiE de art portretisticE
de str!s #ormulare superior se!te!ioas.
Dar &i critica =udectoreasc &i spiritul polemic su!t la /aiorescu trsturi #u!ciare de
temperame!t. Critica lui /aiorescu e o critic temperame!talE !u teoreticE &i tocmai pri! asta
re(ist. U! a!umit aer teoreti(a!tE care la el e 6! #o!d doar eJpresia u!ei te!di!e de peda!terieE
i!e tot de temperame!t.
,emperame!tul lui e 6!s u!ul cu )ocaie #iloso#icE ceea ce !u 6!seam! !eaprat &i
teoretic. 5iloso#ia are 6! #o!d la /aiorescu se!sul ei ori:i!ar de aspiraie la 6!elepciu!eE &i
spiritul lui e pro#u!d # iloso#ic 6! aceast accepieI studiul #iloso#iei speculati)e a co!stituit Aa(a
#ormaiei lui i!telectualeE dar 6! #apt /aiorescu a #ost #iloso# 6! ordi!ea practicE !u 6! cea
speculati)E 6! care a #ost doar u! ilustru pro#esor. L sem!i#icati) #aptul c di! Sc0ope!0auer a
tradus tocmai A#orismele asupra 6!elepciu!ii 6! )iaE ocupaie creia iHa co!sacrat timp &i
pasiu!e &i la care a re)e!it mereu cu re)i(uiri &i reeditri. ,ot el lHa 6!dem!at pe "i(i!
Ca!tacu(i!o s le traduc 6! #ra!u(e&teE )ersiu!e pe care Niet(sc0eE Ai!e6!eles eJa:er!dE
declar c o pre#er teJtului ori:i!al. F"i(i! a mai tradus di! Sc0ope!0auerE dar clasic p! a(i a
rmas traducerea A#orismelor.G
5r 6!doialE /aiorescu leHa tradus socoti!d c su!t mai accesiAile puAliculuiE &i mai
i!o#e!si)e dect 9umea ca )oi! &i repre(e!tareE dar !u mai pui! propria lui structur i!tim 6l
ducea tot ctre ele. D!tre meta#i(icia!ul 9umii ca )oi! &i repre(e!tare &i moralistul di! Parer:a
u!d Paralipome!a Fde u!de su!t eJtrase A#orismeleGE /aiorescu a)ea mau mult a#i!itate cu al
doilea. Pesimismul &i de(:ustul de )ia !u au la /aiorescu o #u!dame!tare meta#i(ic &i
speculati)E ca 6! 9umea ca )oi! &i repre(e!tareE ci su!t e#ectul amrciu!ii acumulate 6!delu!:
6! prima cs!icieI :!dul si!ucideriiE care lHa urmrit struitorE e stri! de soteriolo:ia
sc0ope!0aueria!E Aa(at pe deta&are co!templati) &i pe dep&irea impulsurilor )itale.
Si!uciderea !u e o !e:are a )oi!ei de a #iE ci o eJacerAare a eiE u! actHlimit al i!di)iduaiei.
Di! doctri!ele i!die!e preluate de Sc0ope!0auer reiese c si!uciderea !u curm tra!s mi:raia
su#letului &i !u rupe 3armaE adic suma actelor care determi! eJiste!a i!di)idual Fsi!uci derile
sacri#iciale practicate u!eori 6! 0i!duism &i AudismE dup asce(a puri#icatoareE au u! caracter
reli:iosE !u su!t acte i!di)iduale de disperareG. Si!u cidereaE care lHa ispitit atta pe /aiorescuE
!u este 6! !ici u! ca( o soluie sc0ope!0aueria!.
,raduc!d A#orismeleE /aiorescu &iHa de#i!it implicit structura de #iloso# practic. Po(iia
aceasta !u pu!e 6! discuie )aloarea aAsolut a eJiste!eiE ci urmre&te ridicarea )alorii ei
relati)e. La presupu!e acceptarea lumiiE cu rece dista!areE &i cu!oa&terea ei empiricE !u
teoreticE dar lucidE plec!d de la cu!oa&terea de si!e. D! pri)i!a cu!oa&terii de si!eE /aiorescu
este u! ca( eJemplar.
<ur!alul lui e o oper de moralist &i de memorialistE aAsolut remarcaAil. L ciudat c a #ost
co!siderat !umai ca docume!t &i !u &i suA aspectul literar. 9o)i!escu lHa #olosit ca pri!cipal
Aa( docume!tar pe!tru mo!o:ra#ia lui 6! dou )olumeE dar !u sHa :!dit sHl studie(e suA
aspectul esteticE !Ha )(ut 6! el opera de creaieI di! aceast cau(E mo!o:ra#ia luiE att de proA
&i temei!ic Fde#icitar 6!s ca putere de si!te(GE !u a 6!ai!tat cu !ici u! pas 6! direcia u!ei
ree)aluri &i a u!ei compre0e!siu!i !oiE mai ampleE a lui /aiorescu. Importa!a literar F!u
culturalG a 6!sem!rilor (il!ice este 6!s cel pui! e:al cu a Criticelor &i este auto!omI
)aloarea lor e !e6mprumutat de la rolul istoric al autorului Fde&i lucrurile su!t i!separaAile &i
rolul acesta #ace parte oAiecti) di! materia criiG.
Scrutarea de si!e 6! raport cu lumeaE a&a cum o co!sem!ea( /aiorescu 6!cep!d di! a!ii
de cole:iu de la ,0eresia!umE !u e a!tre!at de #luJul suAiecH4 I)itiiE ci are cu #iecare
6!se!i!are u! caracter oAiecI l)atE de o limpiditate &i o duritate de diama!t. Nici o
autocomple(e!I re)olteleE iuAirileE de(am:irileE amrciu!ile propriiE ispitele de dispariie
Fcare !u a#ectea( acceptarea oAiecti) a lumiiG su!t a!ali(ate cu deta&are. L o atitudi!e per#ect
de moralistE pe are o ma!i#est &i #ormularea rapidE succi!tE a#oristicE :e!erali(atoare sau
pilduitoare de cte ori e ca(ul. Co!&tii!a lui a #iE a a)ea &i a repre(e!ta Fcele trei s#ere
co!ce!trice ale co!duitei practice e!u!ate de Sc0ope!0auer 6! A#orismeG e mereu pre(e!t 6!
=ur!alul lui /aiorescu. 9i!ia u!ei morale stoiceE mai 6!cordat &i mai ri:id 6! adolesce!E apoi
mai relaJatE mai scepticE mai !ua!at pe msura maturi(rii &i acumulrii de eJperie!E
strAate 6!tre:ul =ur!al. Acest memorial e:otist este eJemplar pri! deta&are de si!e &i pri!
scrupulul ec0itii. Acest memorial al u!ui )orAitor ilustru eE dac se poate spu!eE o carte
tacitur!E cartea u!ei mari si!:urti 6! ce!trul )ieii sociale &i al puAlicitii. Asumarea
ArAteasc &i #r )orAe a tuturor rspu!derilorE altruismul ascu!sE de(i!teresarea &i i!di#ere!a
6! pli! putere &i :lorieE totodat 6!s acord!d acestor lucruri &i co!seci!elor lor importa!a lor
oAiecti) le:at de ceea ce ai &i ceea ce repre(i!iE toate acestea !u au la /aiorescu !imic
)ertuistE !imic demo!strati)E ci su!t e#ectul u!ei direcii de )ia orie!tal de #iloHso#ie.
D!sem!rile (il!ice ale lui /aiorescu !u su!t o co!#esiu!eE ci o discipli! a autocu!oa&terii sau
!i&te eJerciii spi rituale.
A&a cum se pre(i!tE 6!sem!rile acestea su!t o eJcele!t mostr de stil procesH)erAal
&i a!ti calo#ilE &i e surpri!(tor c lHau lsat i!di#ere!t pe Camil Petrescu. Au u! caracter de
Sac0lic03eitE care poate da o prim impresie F#alsG de !esem!ili cati) &i ter!. Co!sem!rile de
preuriE c0eltuieliE orarii de tre!uriE !ote de 0oteluri &i restaura!tE me!uHuri. /eteorolo:ieE
temperatur F5a0re!0eit &i Reaumur4G. Copiile de scrisori &i tele:rame co!triAuie p! la urma la
se!(aia i!te!s de )ia co!cretE aute!ticE nbg care o d acest =ur!al.
Ceea ce 6!s co!)erte&te acest detalii 6! simpto! ig re)elatorii le:ate de suAsta!a ad!c
a crii eslg puterea de ima:i!aie a autoruluiE Ai!e6!eles !u 6! accepiu!ea de i!)e!ieE ci 6! cea
de 6!c0e:are a u!ei ima:i!i u!itare a lumiiE cu ampre!t perso!al. ,oat realitatea eJterioar &i
culoarea ei istoric su!t i!tuite 6! ese!a lor &i reco!stituie suAsta!ial &i coere!t 6!trHu! act de
creaie literar: e o lume a lui /aiorescuE a&a cum eJist o lume a lui ,olstoi sau a lui Ste!d0al.
D!sem!rile (il!iceE a&a succi!te cum su!tE #ra:me!tare &i 6!trerupteE cu perioade 6!tre:i care
lipsescE su!t totu&iE mai mult dect alte =ur!ale celeAreE o oper u!itarE di! care se despri!de
curAa u!ei de)e!iri. Su!t istoria u!ei amAiii &i a u!ei reu&iteE istoria u!ei lu!:i &i complicate
drame cas!iceE istoria i!telectual &i moral a u!ei epoci. Pri! aceastaE ec0i)alea( cu u! mare
roma! &i de #apt c0iar su!t u! mare roma!.
D! primul r!dE u! @ildu!:sroma!. Adolesce!tul /aiorescu di! cole:iu ,0eresia!um
apare ca u! perso!a= tipic de aseme!ea roma!. ,!rul roturier )ala0 6! competiie cu #iii de
!oAili austrieciE i!ut la dista! &i ulcerat ad!c de mor:a lorE e tot !umai )oi! 6!cordat 6!
amAiia de aHi domi!a pri! superioritatea lui i!telectual: O s le art eu m:arilor de )ie!e(i ce
e u! rom!4 Aceast superA s#idare e e:al cuE A !ous deuJE Paris4 a lui Rasti:!ac. Cu
su#icie! !ai)E 6&i prescrie proiecte colosaleE la 6!#ptuirea crora 6&i propu!e s treac
!e6!tr(iat: s cu!oasc toate limAile europe!eE s scrie o istorie u!i)ersalE s traduc pe 9essi!:
complet etc. Descura=rile su!t pe msura acestei amAiii: desper cu totul de aHmi #ace u! !ume
eter!4 F$+ mai $1B1G.
U! @ildu!:sroma! e istoria #ormrii u!ui spiritE trec!d pri! solicitrile amAiiei &i ale
iuAirii &i 6!ai!l!d 6! eJperie!a )ieii de la idealuri aAstracte la cu!oa&terea realitiiI =ur!alul lui
/aiorescu e 6! literatura !oastr u! specime! deoseAit al acestui :e!. Idila lui di! adolesce! cu
t!r co!tes Ol:a Coro!i!iE sora u!ui cole:E ca( tipic de ilu(ie erotic =u)e!ilE satis#ace
amAele solicitriE mai mult 6!s pe a amAiiei. D! ast#el de roma!eE de oAicei u! perso!a= tutelarE
sceptic sau ci!icE :e!eros suA o apare! receE =oac rol de me!tor: <ar!oE 6! Pil0elm /eisterE
co!tele /osca sau marc0i(ul de la /oleE la Ste!d0alE >autri!E la @al(ac etc. D! 6!sem!rile
(il!iceE acest rol ar putea s par cHl =oacE la 6!ceputE Ioa! /aiorescuE tatl autorului. Dar !u
este a&a: pre(e!a tatluiE pe l!: c e #oarte redus 6! timpE e i!co!siste!t. De #aptE aici
me!torul coi!cide cu discipolul: ,itu /aiorescu a #ost u! me!tor di! capul locului &i &iHa
eJercitat aceast )ocaie 6!ti asupra lui 6!su&i. <ur!alul su e u! @ildu!:sroma! di!
perspecti)a lui <ar!oE e roma!ul u!ui me!tor. /aiorescu a =ucat 6! )ia u! ast#el de rol &i a&a
apare &i ca perso!a= 6! alt eJcele!t @ildu!:sroma! di! literatura !oastrE >iaa lui /i0ai
Lmi!escu de ?. Cli!escu.
D! "amolJe al lui @la:aE e e)ocat la u! mome!t datE cu reproAareE !u ci!e)a a!umeE ci u!
tip de spirit: Cumptatul )e&!ic trea(E care #r!ea( marile ela!uri &i sti!:e marile comAustiu!i.
Dmpotri)a acestui spirit a scris @la:a tot atu!ci u! #aimos eseuE despre re)olta #o!dului !ostru
!elati!. 5r sHl !umeasc &i poate c0iar #r )reo i!te!ie eJpresE atacul lui @la:a se diri=a
co!tra spiritului maiorescia!. ,itu /aiorescu a #ost 6!trHade)r 6! cultura !oastr u! cumptat
)e&!ic trea(. Dar cumptatul acesta !u eraE cum a cre(ut -asdeu &i dup el atiaE lipsit de
ad!ci comAustiiI acest admirator al lui ?oet0e !u era !ici el #r demo! &i 6!ele:ea demo!ia.
A&a cum lHa 6!eles pe Lmi!escuE e si:ur c lHar #i 6!eles &i pe @la:a. Dar !u era omul marilor
a)e!turiE pe co!t propriuE ale spiritului. 9a o 6!sem!are a lui Fdi! ';. II. $111GE 6! careE
propu!!duH&i u! plus de #iloso#ieE scria: s m co!ce!tre( 6! procese &i 6! Sc0ope!0auerE
Cli!escu oAser)E &i e :reu s !u i se dea dreptateE c u! #iloso# auto!om ar #i spusE de pild: s
m co!ce!tre( 6! a)ocatur &i 6! proAlema cate:oriilor. FPoesia realelorE 6! <ur!alul literarE
!r. *HBE di! $;*1G.
D!tre cele dou r(AoaieE spiritul rom!esc a cu!oscut o reacie a!timaiorescia!E pri!trHo
mare e#er)esce! ideati)E careE de la Pr)a! la 9ucia! @la:a sau /ircea Lliade Fde&i #iecare de
pe po(iii di#eriteGE a mers 6! se!sul re)e!dicrii drepturilor lui "amolJe. Aceast eJaltare
spiritual a #ost le:itim &i #ecu!d la !i)el superior de cultur. SuA acest !i)el 6!sE a remorcat o
retoric deri(orie &i :u!oasE care acoperea i!tolera!aE prostia &i a:resi)itateaI :e!eraia !oastr
6&i poate ami!ti !i&te discursuri de pomi!E cu Aoli carpatice &i catapetesme )oie)odale.
Co!tra u!or per!icioase parodii de aseme!ea !aturE co!tra imposturiiE al crei simptom si:ur !u
e totdeau!a Aeia de cu)i!te &i al crei e#ect !u e !iciodat i!o#e!si)E spiritul cumptatului &i
trea(ului /aiorescu e u! a!tidotI atitudi!ea luiE o lecie de i!ut i!telectual. Nu mai multE dar
!ici mai pui!. Ceea ce e #oarte mult.
,ot despre <ur!alul lui /aiorescu.
Ce a!ume co!#er scrierilor cu caracter pri)atE ca =ur!alele de cltorie &i scrisorileE
calitatea de operE deci )aliditatea esteticK ,ale!tulE desi:urE dar ce 6!seam! el 6! speK
Rspu!sul este mai di#icil 6! ca(ul =ur!aluluiE cciE dac despre !i&te scrisori se poate spu!e c
su!t scrise cu tale!t Fc0iar cu artGE aseme!ea a#irmaie !u !umai c su! cam ridiculE dac e
aplicat u!ui =ur!alE dar are &i e#ectul de aHl cam discredita. Scrisoarea este adresat cui)a Fu!eori
c0iar u!ui puAlic: scrisorile Doam!ei de Se)i:!e treceau di! mi! 6! m!E erau copiate &i citite
6! saloa!eG. <ur!alul esteE 6! pri!cipiuE sau mcar 6! prim i!sta!E u! re:istru secretE de aceea
poate comporta aAre)iaii &i si:le m!emo!iceI c!d e redac. ,at 6! )ederea u!ei a!umite
persoa!eE ca <ur!alul pe!tru Stella al lui SMi#tE el !u este dect succeda!eul u!ei corespo!de!eE
de !u c0iar curat corespo! de!. DarE corespo!de!a c0iar a u!ui scriitorE cu orict tale!t
scris !u este de cele mai multe ori desti!at 6! mod premeditat puAlicului &i po&te ritiiE 6!
)reme ce =ur!alul i!ut cu perse)ere! &l pstrat cu :ri= )i(ea( o audie! postum &i e deci
elaAorat cu co!&tii!a c repre(i!t o oper. O opera deroAat co!tempora!ilorE liAer de orice
co!=u!c tur pre(e!t &i :ara!t!d pri! aceast deta&are o !ecrutoare )eracitate. De aceeaE att
artisticitatea u!ui =ur!al ct &i puAlicarea lui a!tum 6i tocesc #ora testimo!ial &i 6i scad deci
ese!iala =usti#icareI 6i scadE pri! aceastaE )aliditatea estetic. FDe e#ectul acesta este aAsol)it
puAlicarea a!tum a =ur!alelor de cltorie ori a altora cu oAiecti)e determi!ateE precum &i
e)e!tual a celor 6!c0eiate la o perioad re)olut a )ieii autoruluiE deciE circumscrise tematic sau
temporalG.
5ire&teE !u orice =ur!al are calitate esteticE orict de preios ar #i pe de alt parteE di!
pu!ct de )edere docume!tar &i orict de 6!sem!at perso!alitatea autorului. U!ui =ur!al pe careHl
citisem di! pur plcereE calitatea estetic iHo d se!time!tul de #u!ciar )eracitate pe careHl
produceE orict de i!di#ere!t !eHar #iE 6! de#i!iti)E )aloarea sa docume!tar. Acest se!time!tE
care !e captea( ate!ia co!templati)E !u re(ult !umai di! )eracitatea pur &i simpl pe care se
6!temeia( totu&iE 6! mod !ecesarI ceea ceHi d !a&tere este ima:i!aiaI pare a #i o a#irmaie
paradoJalE dar u! =ur!al !u are calitate estetic dect 6!tru!i!d aceste dou co!diii: $.
>eracitateI '. Ima:i!aie. Ima:i!aia !u 6!seam! i!)e!ie &i co!#aAulaiedE ci darul de a i!staura
ire)ocaAil o ima:i!e co!siste!t &i plau(iAil a realitilor 6!re:istrate.
Note:
d Se cu!oa&te ca(ul u!ui autor care &iHa dat 6! petic cu u! =ur!alE u!de 6!sem!a Fca actualG
cu ' a!i 6!tr(iereE u! e)e!ime!t !otoriuI pe urmE c!d sHa rsE &iHa :sit o scu( &i mai
piramidal: dreptul la i!)e!ie al scriitorului.
<ur!alul lui ,itu /aiorescu repre(i!t 6! literatura !oastr !u !umai cel mai 6!sem!at
docume!t testimo!ial pri)itor la istoria politicE social &i cultural a rii 6! perioada co!solidrii
ei ca stat moder!E dar &iE dacHmi pot permite s altur acestei a#irmaii oAiecti) i!co!testaAile o
perso!al =udecat de )aloare esteticE cea mal strlucit oper a acestui :e!. Adau: cE perso!al
6l a&e( deasupra celor mal celeAre =ur!aleE adic ale lui ?ideE <ules Re!ardE @e!=ami! Co!sta!tE
alturi de al lui ,olstoi. Rtiu c !u o dat am putut #i acu(at Fpoate !u #r oarecare temeiG de
eJa:erare 6! eJprimarea u!or aprecieri e!tu(iaste pe care !u e mome!tul acum s mi le aprI de
aceeaE d!duHmi seama c a#irmaia precede!t poate prea &oca!t eJcesi)E am (Ao)itE 6!ai!te
de a o a&ter!e. O me!i! totu&i cu depli! c0iA(uial &i )oi 6!cerca 6! pui!e cu)i!te sHo moti)e(d.
U!ii cititori :sesc proAaAil c acest =ur!al e 6!crcat de Aalastul u!or 6!re:istrri ter!eE
!esem!i#icati)e &i lipsite de i!teresE ca strile meteorolo:iceE !otele de 0otelE preurile Ailetelor de
)oia=E copiile tele:ramelor etc. ?si!duHle #astidioase &i irele)a!te proAaAil c cei mai muli
cititori le sar. Dar ru #acE pe!tru cE pri! acumulareE aceste 6!sem!ri att de !eutre co!triAuie 6!
mod ese!ial &i co!sideraAil la se!time!tul de )ia co!cretE la acel se!time!t de #u!ciar
)eracitate de care pome!eam mal 6!ai!te. >reau s spu! c aceste 6!re:istrri pe care le putem
!umi oAiectuale su!tE orict de ciudat ar preaE tocmai eleme!tul pe care se 6!temeia( &i di!
careH&i tra: se)a ima:i!aia creatoare a autorului. Spu!eam altdat c 6! acest =ur!al eJist o
lume a lui /aiorescuE a&a cum eJist pri! opera lor u!a a lui ,olstoi sau a lui Ste!d0al.
OAiectualitatea aceasta determi! &i co!#irm caracterul imperso !ai al acestor 6!sem!ri
i!timeI paradoJul acesta impu!e u!icitatea &i eJemplaritatea =ur!alului ma iorescia! &i do)ede&te
c #aimoasa imperso!alitate
Note:
d Cu toate acesteaE eJa:erarea e stri:toare la cer4 Dai o las a&aE ca s m pedepsesc.
FNot di! $;18G.
Pe care o tot preco!i(a criticul !u e doar u! :ol )ocaAul luat di! recu(ita meta#i(icei
idealiste Fe ca(ul s ami!tim o #ra( a sa pe care o :sim 6! articolul Di! eJperie!: s !e #erim
de orice meta#i(ic 6! cercetrile &i eJplicrile asupra su#letuluiG. Scrutarea lucid &i rece a
propriei #ii!eE lipsa total de autocomple(e!E oAiecti)area co!templati) a propriei i!timiti 6l
situea( pe /aiorescu la a!tipodul autismului Fa&aH(is i!trospecti)G careH&i scocior&te la i!#i!it
!eputi!ele &i mi(eriile: treAuie spus c eJcesul de scrupul &i !emulumire de si!e !u este dect o
alt #orm a autocomple(e!ei.
<ur!alul lui /aiorescu are o des#&urareE 6!#i&ea( o de)e!ire cu u! se!sE deci u!
desti!E are o structur a 6!tre:uluiE #ire&teE !u premeditatE dar oAi!ut pri! metod FX drumE
orie!tareGI !u e o simpl succesiu!e de stri suAstituiAile &i i(olaAileE ci repre(i!t o ri:uroas &i
co!ti!u discipli!are a cu!oa&terii. Am scris altdat c =ur!alul lui /aiorescu ec0i)alea( cu u!
mare roma!E &i a!umeE cu u! mare roma!E &i a!umeE cu u! @ildu!:sroma!I !u repet acum
susi!erea acestei ideiE dar suAli!ie( 6!c o dat oAser)aia #cut atu!ci c acest =ur!al are
caracterul u!ui roma! compusE #oarte co0ere!tE pe trei li!ii paralele ale des#&urriiI Istoria u!ei
amAiii &i a u!ei reu&iteE istoria u!ei lu!:i &i complicate drame cas!iceE istoria i!telectual &i
social a u!ei epoci. Lste #oarte proAaAil c smAurele :e!erator sau pri!cipium mo)e!s al
desti!ului acestuia lHau co!stituit a!ii de #ormaie ai adolesce!tului )ala0 #r Ala(o! 6! cole:iul
arislocratic ,0eresia!um di! >ie!a. Paul ?eor:escuE 6! I!troducerea la ediia de Critice
Fa!tolo:ieG di! I iG71E citi!d 6!trHo !ot prerea lui Nicolae Ior:a c I! acel cole:iu &iHa cptat
/aiorescu i!uta dista!t &i supra)e:0eatE adau: ipote(a plau(iAil c la orie!tarea criticului
ctre co!ser)atorismul politic a co!triAuit compleJul social resimit acolo. ,ot acolo 6! mod
e)ide!t F&i mrturisit 6! =ur!alG &iHa 6!cordat amAiia FsauE 6!trHo accepie cu totul epurat de orice
!ua! peiorati)E ari)ismulG. PropriuH(isE po(iia lui la ,0eresia!um era cea a u!ui s!oA
Fsi!e !oAilitateE me!iu!e ce se 6!scriaE pareHseE 6! cataloa:ele e!:le(e&tiE dup !umele ele)ilor
care !u apari!eau aristocraieiG. S!oA !u a #ost 6! )ia /aiorescuE 6! tot ca(ul !imic di!
)a!itatea stride!t &i ridicul a s!oAismului !u se )dea 6! persoa!a &i comportarea luiE !ici 6!
att de pre:!a!t )eridicul su =ur!al. DarE ceea ce se !umea ,0iAaudet s!oAism iro!ic Fcu
pri)ire la ProustGE adic o ca(uistic #i! a relaiilor sociale &i o prism a cu!oa&terii 6! acest pla!
se poate rele)a 6! =ur!alul lui /aiorescu &i co!stituie imul di! eleme!tele ceHi determi! carac
terul de roma! social &i psi0olo:ic.
Redactarea succi!tE de u( propriuE strict #u!cio !alE a acestui =ur!alE dealtmi!teri
Aili!:)E adic 6! #ormularea cea mai practic imediatE ati!:eE tocmai pri! aceast adec)are &i
eco!omieE o eJtraordi!ara calitate a stilului. /arele stil maiorescia!E cel di! Critice &i di! cartea
despre care I. Ne:oiescu spu!e drept &i #rumos: i! s mrturisesc cE citi!d &i reciti!d de mai
multe ori cu plcere deoseAit Istoria co!timpora! a Rom!iei cu acea satis#acie co!te!i plati)
cu care m 6!drept !u rareori spre ,ucidide sau ,acitE o co!sider drept u!a di! i(A!(ile i!te:rali
ale pro(ei !oastre. /uliE mi!ai de rese!time!tE sau de u! cu:et !erAdtorE !eiuAi!d
i!teli:e!aE pre #eri!d #re!e(ia &i cre(!dHo :e!eroasE tem!duHse de spiritul critic &i socoti!d
mediocr suprema )irtute a ec0iliArului pasiu!ilor co!trareE 6!trHu! cu)!tE cei pe care A. 5ra!ce
iHa !umit ,ruAlio!iiE $ au 0ulit &i suspectat mereu pe /aiorescuE declar!du I steril F&i
!umr!duHi prea pui!ele pa:i!i scrise a!ualGE acu(!duHl de toate rutile pe acest om care &tia
s dispreuiasc Fe ade)ratE !u totdeau!a cu dreptateG. Dar el rm!eE orice sHar spu!eE e:alul
celor mai mari scriitori pe care iHa dat aceast arE l!: Lmi!escu &i Cara:iale. Ace&tia trei
proclamE pri! opera &i spiritul lorE c !eaAtuta i!telectualitate este suprema )eri#icare a
uma!ului &i c som!ul raiu!ii !a&te mo!&tri.
A #i =u!imist.
S#era !oiu!ii de =u!imism !u este epui(at de cure!tul culturalE !ici de ulterioara
:rupare politicE cu!oscute suA acest !ume. Spiritul <u!imii a supra)ieuit &i poate #i 6!tl!it &i
a(iE 6! oame!i sau opere. Ll repre(i!t de #apt ceea ce se !ume&te o #amilie de spiriteE o
a!umit #orma me!tisE caracteri(at de criticismE luciditateE iro!ieE scepticismE plus :ustul
Fadic !e)oiaG #iloso#iei. Aceast #orm de spirit a eJistat de totdeau!a &i a purtatE 6! alte riE
!umele lui >oltaireE al lui 9essi!:E al lui S0a#tesAur.E al lui Pierre @a.leE al lui /o!tesOuieu &iE
dac e )orAa pe a&aE putem s adu:m &i pe /o!tai:!e &i pe ?oet0e. Numai c dac o lum a&aE
spu!!d prea mult a=u!:em s !u mai spu!em destul. Ceea ce a co!stituit #ora =u!imismului se
de#i!e&te pri! co!teJtul su istoric &i pri! rolul pe care lHa =ucat 6! acest co!teJtI datele acestea
de#i!esc modelul la care spiritul treAuie s se raporte(eE mai eJactE pe care s &iHl re)e!diceE
pe!tru a #u!cio!a co!&tie!t &i opera!t 6! acela&i se!s. Ce )reauE adicE s spu!K >reau s spu! c
=u!imismul e departe de a #i o po(iie a!acro!ic FsauE m ro:E dep&itGE eE dimpotri)E #oarte
actual &i !ecesarE dar pe!tru ca s !u #ie o simpl coc0etrieE adic u! mo#tE treAuie sH&i
repre(i!te Ai!e modelul &i s se reclame 6! mod deliAerat 6! co!so!a! cu direcia pe care a
repre(e!tatHo. A!ume am spus 6! co!so !a! &i !u 6! co!corda!E ca s se 6!elea: c !u e
)orAa de a relua 6! Arae aidoma lucruri de acum o sut de a!i. ProAlemele !oastre de acum !u
su!t acelea de atu!ciE de aseme!eaE cu att mai )rtosE !ici soluiile Fmai ales c u!ele di!
soluiile =u!imiste erau &i atu!ci discutaAileG. Nu e !e)oie s #im !eaprat sc0ope!0auerie!i
pe!tru a repre(e!ta a(i spiritul =u!imistI putem #oarte Fdar #oarteG Ai!e s !e asumm u! atare rol
cu /arJ 6! m! Fci!e !u e prea i!oce!t 6! materie &tie c /arJ 6!seam! &i Wa!tE &i -e:elE &i
DescartresE &i de #apt toat #iloso#iaG. Ceea ce treAuie s #ie #oarte clar 6! mi!te &i s co!stituie 6!
ade)r u! modelE 6! accepia clasic de pildE pe!tru cei careH&i simt o a#i!itate de structur
cu spiritul =u!imistE su!t amAia!a &i oame!ii F!i&te ti!eriE u!ii de Aa!i :ata dar alii !uG care
acum o sut de a!iE la Ia&iE au repre(e!tat co!&tii!a auroral a i!teli:e!ei rom!e&ti: /aiorescuE
Po:orE ,0. RosettiE A. D. Qe!opolE Lmi!escuE P. P. CarpE Crea!:E I. Ne:ru((i &i toi ceilaliE
crora !eaprat treAuie s $$ se adau:e Aucure&tea!ul Cara:iale. Nu are importa! c Po:or era
u! simplu amator care !u a scris !imicE c P. P. Carp sHa do)edit 6! critica literar i!#atuat &i
puerilE c ,0. Rosetti !Ha #ost altce)a dect u! ma:istratE c IacoA Ne:ru((i era 6! de#i!iti) u!
scriitor mediocru. Destul a 6!sem!atE pe!tru totdeau!aE :ri#a lui /aiorescuE Lmi!escuE Crea!:E
Cara:ialeE A. D. Qe!opol. Dar importa!a lui Po:or &i a lui CarpE a lui Ne:ru((i &i a lui RosettiE
ca spiritE ca ap tare a i!teli:e!ei Fmai ales primii doiGE ca te!acitate &i sim al coe(iu!iiE rm!e
eJtrem &i aproape ec0i)ale!t cu o creaie. Desi:urE dac ar #i lipsit Lmi!escu poate c !Har mai
ii )e!it acolo !ici Crea!:E !ici Cara:ialeE iar <u!imea !Har mai #i 6!sem!at !ici mcar u! s#ert
di! ce a 6!sem!atI dac ar #i lipsit &i /aiorescuE !Har mai #i 6!sem!at !imic. Numai c: !u au
lipsit. Ri acesta e meritul 6!tre:ului :rup.
,reAuie pe de alt parte s se 6!elea: c pe l!: pro#u!(imea &i #ora poemelor lui
Lmi!escuE po)e&tilor lui Crea!:E comediilor lui Cara:ialeE studiilor luiQe!opolE criticismului
maiorescia!E po(iiei =u!imiste 6! proAlemele de limAE o e:al importa! 6! ce pri)e&te
co!stituirea spiritului =u!imist au a)utHo de:a=areaE (e#lemeauaE a#ectata #ri)olitateE Au!a
dispo(iieE irele)a!aE spiritul de #ro!d &i de co!tradicie. A!ecdota primea(E #aulE #aul4E
motto este Au!E prost 6i Paicu4E &i celelalte aseme!ea stri:turi au o importa! e!orm 6!
istoria liAertii spiritului 6! Rom!ia.
9a data de la trecerea creia celeArm a(i $$8 a!idE !ici Lmi!escuE !ici Crea!:E !ici
Qe!opolE cu att mai pui! Cara:iale !u #ceau 6!c parte di! :ruparea <u!imiiE dar structura &i
spiritul ei se co!stituise &i se impusese. Apariia Co!)orAirilor literare repre(i!t co!sacrarea &i
propa:area pe 6!tre: perimetrul limAii rom!e a spiritului :ruprii care p! atu!ciE cu
preleciu!ile populareE era 6!c u! #e!ome! local. Odat cu apariia re)isteiE climatulE p!
atu!ci pri)atE di! casa lui Po:orE de)i!e i!#lue!t la scar !aio!al. I!#lue!t &iE Ai!e6!elesE
co!testatE detestatE 0ulit. 9ucru #iresc. Iro!iaE spiritul criticE luarea 6! rsE i!teli:e!a #r de care
acestea !u su!t posiAileE pe deasupra &i #iloso#iaE su!tE cum se &tieE lucruri a!tipaticeE
i!suportaAile pro&tilor :ra!diloc)e!iI &i !u totdeau!a !umai pro&tilor. Dac -asdeu ar mai #i
rmas ci)a a!i la Ia&iE poate c raporturile lui cu <u!imea ar #i #ost alteleI #aptul c
temperame!tal !u se potri)ea cu /aiorescu &i CarpE &i c opi!iile lui politice se deoseAeau de ale
lorE poate cE ar #i #ost o piedic aAsolut pe!tru e)e!tuala lui participare la &edi!ele di! casa
Po:or. D! de#i!iti)E Note:
d Apariia primului !umr al Co!)orAirilor literare.
Procesul pe care lHa c&ti:at 6! #aa i!sta!ei pe!ale ie&e!e pe!tru !u)ela Duduca
/amucaE 6mpreu! cu !u)ela 6!s&iE &i cu re)ista sa 9umi!a 6! care o puAlicaseE au ce)a destul
de apropiat de spiritul de #ro!d &i ire)ere! care se culti)a acoloE iar el era u! spirit drcos &i
:0idu& care sHar #i acomodat acolo #oarte Ai!eE #r a mai )orAi de reala cultur &i i!telectualitateE
care lea: oame!ii cei mai di#erii 6!trHo sacr complicitate.
A!tite(a =u!imismHpa&optism !u mi se pare =ust. <u!imi&tii !u erau deloc !i&te
reacio!ariE a&a cum sHa spus &i cum iHa cate:orisit &i 9o)i!escu 6! Istoria ci)ili(aiei rom!e
moder!e. S lsm de o parte =u!imismul ca #raciu!e politicE de&i 6! :e!ere era compus cam di!
aceia&i oame!iI ar #i totu&i de spus c aceast #raciu!e politicE pe care ei 6!&i&i o !umeau
co!stituio!alE a)ea de #apt o orie!tare pra:matic &i relati)istE ca o !ua! pro:resist 6!
cadrul co!ser)atorismuluiE 6! careH&i pstra dealtmi!teri o destul de e#ecti) i!depe!de!tE &i c
6! multe c0estiu!i sHa do)edit mult mai po(iti) &i mai a)a!sat dect liAeralii. S lsm de o
parte &i ideolo:ia scoas di! teoriile e)oluio!istHistorice ale lui @uc3leI !u era dect u! pu!ct de
)edereE i!teresa!t dar i!su#icie!t &i atta tot. <u!imismul !u era &i !u putea #i u! a!tipa&optismI
!iciodat !u a preco!i(at o 6!toarcere la idealurile tomAaterelor. Ca &i pa&opti&tiiE preco!i(au u!
si!cro!ism europea!E dar cu mai mult cump!ire &i cu spirit critic impre:!at de scepticismI
:e!eraia roma!tic &i eroic trecuseE cla!urile mari re)oluio!are se produseser &i dduser rii
!oile structuriE c0iar dac articulaiile aceslora !u #u!cio!au 6!c prea Ai!e. ,ocmai aceasta era
acum proAlema: calitateaE !i)elulE )aloarea. Pala)ra:iii :ra)i &i patetici ai 5u!daiei liAere &i
i!depe!de!teE care se declarau urma&i ai pa&opti&tilorE 6!tocmai ca &i mai tr(iu Caa)e!cu cu
dsclimea luiE 6i acu(au pe =u!imi&ti eJact de acelea&i pcate de care #useser la timpul lor
acu(ai pa&opti&tii: de !epatriotismE de cosmopolitism &i de #ra!cmaso!erie. Primele dou scu(e
sHau do)edit a !u a)ea !ici u! temeiI ultimaE spaima i:!ora!ilorE 6i u!ea pe =u!imi&ti cu aAsolut
toi pa&opti&tiiE cum &tie orici!e are su#icie!te !oiu!i despre acest ma:!i#ic &i uimitor )eac al
QlQHlea rom!esc.
?eo @o:(a &i !ostal:ia a!ti#ascismului.
Cu eJcepia ca(urilor de ireductiAil rea )oi! sau #u!ciar opacitateE e :reu de cre(ut c
asist!d ci!e)a la o luare de cu)!t a lui ?eo @o:(a sHar putea sustra:e u!ei uimiri co)r&itoare.
Uime&te di! capul locului 6!#i&area )orAitorului pri! statura sa impresio!a!t &i cuttura
ciudat de perso!a= #aAulosE u! #el de (meu care 6!tocmai cum &iHar aru!ca la mare dista!
Au(du:a!ul 6&i trimite cu :las perso!a!t di! ce 6! ce mai departe perioadele u!ei eloci!e
eJtraordi!are. Cu)!tarea (meului 6!ai!tea( #r :raAE a&ter!!duH&i 6!s !e6!tr(iat imperiul
asupra auditoriului &i d!duHi 6! mod idealE pri!trHo ma:ic putere de eJpa!siu!eE i!di#ere!t dac
se a#l 6!trHu! am#iteatru sau 6!trHo simpl sal de &edi!eE !i&te dime!siu!i ridicate la scara
u!i)ersului. Odat por!itE prodi:iul acesta de eloc)e! se des#&oar 6!l!ui!d propo(iiile
i!cide!te &i completi)e 6!trHo arAoresce! di! ce 6! ce mai )ast #r a pierde !ici o clip di!
)edere i!te!ia &i po(iia #ra(ei re:e!teI perioadele se succed #r cea mai mic e(itare &i #r alte
pau(e dect cele impuse de lo:ica discursului &i de retorica lui ima!e!tE urm!duH&i #r :re&
traiectoria di!ai!te 0otrt.
Cu)!trile lui ?eo @o:(a !u par totu&i s #ie recitate pe de rostI 6mi 6!c0ipuiE cel multE c
oratorul &i le pre:te&te me!tal mer:!d solitar 6! pas de plimAare ctre locul u!de )a )orAi. Dar
aceasta !u eJplic 6!dea=u!s si:ura!a #r aAatere a )erAului suI dealtmi!teriE u!eori se
6!tmpl ca i!ter)e!ia sa s #ie decla!&at pe locE de o 6mpre=urare mai mult sau mai pui!
i!opi!atE ceea ce !uHi alterea( ctu&i de pui! #ermitatea eloci!ei !ici preci(ia teJtuluiE
#ormulat di!trHodat impecaAil &i de#i!iti).
Dac lurile de cu)!t ale lui ?eo @o:(a au totdeau!a di!colo de pre(e!a sa #i(ic &i de
perso!a!a :lasului su u! caracter ct se poate de literarE ce re(ist ca atareE !ea#ectat de
oralitatea lor ori:i!arE !u mai pui! pe de alt parte &i teJtele sale scrise au la r!dul lor o
)iAraie so!orE o audiAilitate ce reclam citirea cu )oce tare &i cu o a!umit solem!itate. LJist
u! lo:os propriu lui @o:(a pri! care orice suAiect capt amplitudi!ea patetic &i :ra)itatea
acordurilor de or:. L#ectul acesta este cel eJprimat de )erAul e!:le(esc to emp0a!i(oE #idel celui
:recesc de la care pro)i!eE emp0ai!o sau emp0a!i(oE 6!sem!!d: a lumi!a pe di!u!truE a re)ela
ceea ce e i!teriorE a e)ide!iaE a pu!e 6! lumi! Fa)!d a&adarE 6!tru totul di#erit de accepia
em#a(ei 6! limAile roma!iceE se!sul de maJim &i eclata!t eJactitateG. ?eo @o:(a plimA
asupra celor mai mru!te #e!ome!e ale lumii o uria& le!til mritoareE di)ul:!d i(Aitor &i cu
miri#ic limpe(ime teJtura celor mai #i!e detaliiE structurile compleJe ale celor mai i!#ime &i
!e:li=ate realitiI ime!sitatea cosmic a i!#i!itului mic se desc0ide pri)irii !oastre pri!
#raciu!ile de u!i)ers proiectate de @o:(a pe ecra!ul ome!es culuiE sesi(ate de i!teli:e!a &i
simirea ome!easc. ,ot ast#el &i i!#i!itul mare este )(ut de @o:(a 6! ordi!ea )alorilor uma!e &i
repre(e!tate 6! aceast perspecti). 9ucia! Raicu a pro!u!at cu)i!teleHc0eie spu!!d c
)i(iu!ea lui ?eo @o:(a implic o #iloso#ic &i c aceasta este la #el 6! le:tur cu uma!i(area
cosmicului &i totodat o cosmici(are a uma!ului. L )orAa deci de )ec0ea co!cepie a
co!)er:e!ei macro&i microcosmosuluiE co!cepie careE de la Pita:ora p! la ?oet0e &i mai
departeE orie!tea( spiritul uma! spre co!templare &i 6!ele:ere Faceast co!cepie eJprim!d de
#apt ade)rata ese! a uma!ismuluiG. Di! aceast )i(iu!e despre om &i u!i)ers F!u spu!
!atur: pe!tru @o:(a acest co!cept didactic &i cu prea multe co!otaii de pitoresc !ici !u prea
pare de #apt s eJisteI eJist !umai u!i)ersulE di! care #ac parte )iaaE omulE ci)ili(aia cu toate
co!corda!ele &i a!ti!omiile lorG [ di! aceast )i(iu!e decur: u!ele co!seci!eE !e#ormulate
eJpres de @o:(aE dar e#ecti)e 6! opera sa &i 6! aciu!ea lui FcciE ca aute!tic #iloso#ie
co!templati)E a lui ?eo @o:(a are 6! mod #iresc &i a!umite co!seci!e pra:maticeI treAuie
rui!at pre=udecata i!compatiAilitii co!templrii cu aciu!ea.
Z L)ide!tE !u e )orAa de !eastmprul &i a:itaia temperame!telor (ise acti)eE ci de u!
tip de aciu!e re#lectat &i !ecesarG.
D! primul r!d decur:e di! aceast )i(iu!e ideea u!ei co!&tii!e cosmice ima!e!teE deci &i
a u!ei etici a u!i)ersului. ,ot ce eJistE di! toate re:!urileE poate #i co!)ocat la i!sta!a eiI craAiiE
de pild. RtiuE e o prosopopeeE o meta#orE desi:urE )i(!d u!a di! cate:oriile aA=eciei F&i
stupiditiiG uma!eI craAii propriuH(i&i repre(i!t 6!s aA=ecia ca atareI perpetuu re!sctoareE
i!depe!de!t de le:iu!ile de i!di)i(i ce o compu!. Nu e destul s &tim cE a&a cum se 6!tmpl cu
craAii descri&i de @o:(aE pe care marea lHa mturat dup dou (ileE u(uraE timpulE e)e!ime!teleE
mtur mai cur!d sau mai tr(iu !e!umrai craAi care poluea( periodic cu laAele &i tertipurile
lor F#iecare :est pe care 6l #ceau le trda )icle!iaE dori!a oAsti!at de a tri&aG di:urile
societii. Atitudi!ea #iloso#ic co!templati) #a de #e!ome!ele lumii !u 6!seam! rati#icarea
ca #ataliti oAiecti)e a oricror turpitudi!i &i imAecilitiI acestea se me!i! &i prosperea(
mulumit 6!tre altele &i u!ei atari se!i!e tolera!e Fori la&itiKG. @o:(a preco!i(ea( 6mpotri)a
lor 6! primul r!d !eco!simireaE re#u(ul oricrui :irE adic o dista! eJiste!ial i!#i!it. L
su#icie!tK ?reu de spusI 6! tot ca(ul e u! mi!im oAli:atoriuE aAsolut &i ire)ocaAil. 9a 6!ceputul
)olumului Pa(!ic de #ar este 6!scris urmtorul a)ertisme!t: ImpostoriiE orici!e ar #i #ost s #ieE
orict de sus pu&iE orice rol ar #i a)utE mai ales 6! culturE ei daE au simit dista!a de !etrecutE
dista!a de prpastie #r #u!dE di!tre #alsa lor importa! &i :0eaa di! pri)irile mele. Acest
epi:ra# eJplic multeE eJplic de #apt totulE cu pri)ire la u!ele )icisitudi!i pe care leHa a)ut di!
c!d 6! c!d de 6!durat autorul. CraAiiE impostorii &i alte aseme!ea artri su!t doar cte)a di!
multiplele c0ipuri ale a:resiu!ii oriu!de o 6!tl!e&te &iHi decelea( pe loc simptomele de suA cele
mai Aa!ale apare!e. Dmpotri)a a:resiu!ii poate #i !ecesar )iole!aE iar omul treAuie s o poat
6! mod decisi) asuma. Lste ade)ratE 6! istoria lumii sHa )(ut c &i !o!H)iole!a #a de a:resiu!e
a Airuit 6! cele di! urmE cu aceast si!:ur co!diie: s !u 6!sem!e !ici u! mome!t capitulare.
Capitularea #r replic 6! #aa a:resiu!ii desc0ide drumul tutu ror aAor!i!aiilor 6! pro:resi)
proli#erare. ,ra!scriu aici 6! 6!tre:ime o taAlet a lui ?eo @o:(a pe tema )iole!ei !ecesare
co!tra a:resiu!iiI e i!titulat Pe pla=: 6! acea dimi!eaE o respiraie mai ad!c a mriiE u! )al
al ei mai prelu!:E umpluse cu ap o ca)itate di! i!teriorul pla=eiE ls!d 6! urmE ca 6!trHu!
li:0ea!E u! mic pe&te ar:i!tiu. Ci)a copiiE Aiei &i #eteE sHau str!s 6! =urul luiE cu ipete de
uimire &i Aucurie. Dar apaE scur:!duHse 6! !isipE ame!i!a sHl laseE 6! cte)a clipeE pe uscat.
Atu!ciE toi copiiiE cu micE cu mare [ u! cu micE cu mare mr:i!it 6!tre doi &i ci!ci a!i [
iHau srit 6! a=utor. Cu mi!usculele lor :leiE cu plriileE cu pum!ii au 6!ceput s care ap di!
marea a#lat la ci)a pa&i. Di! timp 6! timpE ea 6!s&i 6&i aducea co!triAuiaE trimi!d peste
muc0ia de !isip u! )al care 6!:duia micii )ieti s 6!oateE cu ilu(ia c toate su!t la locul lor 6!
u!i)ers.
Dar u!eori )alul 6!tr(ia mai mult ca de oAiceiE iar pe&tele era 6! prime=die. Cupri!&i de
spaim &i #re!e(ieE copiii crau ap cu su#letul la :urE #ericii totu&i de misiu!ea pe care &iHo
asumaser. U! perso!a=E u! ArAat 6! puterea )rsteiE cu u! surplus de s!tateE de #or #i(ic &i
de 6!credere 6! si!eE a ie&it [ cam directorial [ di! mare. ,rec!d pri! dreptul copiilorE a 6!eles
di!trHo oc0ire ce se petrece acolo. 5r s stea mult pe :!duriE #r s adrese(e u! cu)!t micilor
sal)atoriE sHa aplecatE a pri!s pe&tele &iE i!!duHl de coadE a 6!ceput sHl #luture pri! aerE
6!drept!duHse trium#tor spre u! cort di! i!teriorul pla=ei:
Z Io!eleE ia uite ceHi aduce tticu4 D! acea clip am &!it ca u! ti:ruE lHam apucat cu
)iole! de Ara &i am rostit pri!tre di!i:
Z DuHl imediat 6!apoi4 Dup cte)a secu!de de co!#u(ie &i 6mpotri)ireE 6!tl!i!duHmi
pri)ireaE tatl lui Io!el a por!it cu pa&i moi 6!drt.
CitiseE credE 6! oc0ii mei c a& #i #ost 6! stare sHl ucid.
D!tmplarea !u este ctu&i de pui! mru!tE cum cei mai muli ar ii poate dispu&i s
cread. Lste dimpotri) o 6!tmplare pilduitoare. Directorialul i!di)id era u! impostorE u!
i!)adatorE u! ri!ocerE o AestieE Iar Io!el u! pui de Aestie crescut de acea Aestie 6! du0ul
Aestialitii. Dac !u sHar #i produs drastica I!ter)e!ieE toat pla=a ar #i #ost i!#ectat de o atroce
pestile! moralE !u #r urmeE orict de mici dar !e&terseE 6! su#letul celor de #aE iar i!di)idul
ar #i co!ti!uat s cread c totul 6i era 6!:duit &i 6i apari!eI el a rmas desi:ur !esc0imAat dar
odioasa lui 6!credere 6! propria impu!itate sHa clti!at mcar o clipE #ie &i !emrturisi!duH&iHo
clarE )a &ti c !u c0iar totdeau!a &i !u c0iar totul 6i poate mer:e dup plac.
/ulte rele &i rutiE remediaAile sau !uE pot #i ome!e&te de 6!eles de !u &i de scu(atE
u!ele c0iar teriAileI u!ele pot #i trecuteE e cteodat c0iar mai Ai!e s #ie trecute cu )edereaI cu
!ici u! pre 6!s !u treAuie admisE cu !ici u! preE suA aAsolut !ici u! moti)E tolera!a #a de
sm!a Aestialitii &i a:resiu!iiE suA orict de !e6!sem!ate sau #ri)ole aspecte sHar )di. Cite(
iar&i di! Pa(!ic de=ar:Ci 6&i mai aduc ami!teE c0iar di!tre oame!ii de culturE de re)ol)erul
cu care u!a di! cpete!iile 0itlerismului ame!i!a s tra: dac i se )orAe&te de culturK SHa
6!tmplat acest lucru pro#u!d re:retaAil. C pe msur ce sHau i)it !oi :e!eraii care !u au a)ut
eJperie!a u!ui co!tact direct cu #ascismulE !oiu!ile de #ascism &i a!ti#ascismE att de drasticeE
att de ultimati)e 6! a!ii de di!ai!te de r(AoiE s !u mai tre(easc dect suspiciu!e &i i!di#ere!.
FG 6! timp ce a!ti#ascismulE cu !oAilele &i decoloratele lui dra peleE apari!e tot mai mult
trecutuluiE #ascismul poate re!a&te suA !ume di#erite sau #r !ici u! !umeE $$$ po#ta de a tra:e
cu re)ol)erul c!d )orAe&te de marile )alori ale uma!itii. D! =os!icia #aptelor &i cu)!tului. D!
:rosol!ie &i ur #a de tot ce repre(i!t spiritua litatea !eamului ome!escE 6!trHo !esAuit
dori! de putereE 6! )oluptatea de a impu!e teroarea. F/editaie asupra u!ei mari a!i)ersriG
Re)ol)erul co!stituie piesa de e#ect 6! #aimoasI i declaraie a lui ?oeri!:E dar ese!ialul 6!
ea este aler:ia la cultur. 5u!cia pistolului au putut &i pot sHo preiaE cu aceea&i moti)aieE tot att
de Ai!e arAaletaE laulE articolul de #o!dE deci(ia admi!istrati) &i !e!umrate altele di!tre
mi=loacele primiti)eE sau per#ecio!ateE #r a omite !ici u! mome!t mi!ciu!a. OAiecti)ulE i!taE e
6!s culturaI aler:iaE !u i!di#ere!aE aler:ia la culturE lu!d e)e!tual ca preteJt tocmai o special
:ri= de eaE e o trstur de#i!itorie a #ascismuluiI pri!trHu! i!sti!ct ce !u :re&e&teE Aestialitatea
&tie c si!:ura #or capaAil de a o des#ii!a este culturaI 6&i moAili(ea( 6! co!seci! 6mpotri)a
culturii toate resursele a:resi)itiiE #i&e &i disimulateE cu ata)icE te!aceE !eaAtut ur de
moarte. 9upta este poate e:alE poate i!e:alE !u &timI )ictoria !u a #ost 6!c !ici p! a(i depli!
cu totulE !ici cu des)r&ire stator!ic pe!tru !iciu!a di! priE de&i 6!dr=irea &i !eodi0!a
Aestialitii trdea( o a!JietateE de !u c0iar o disperareE poate de u! !u prea #ericit au:ur pe!tru
eaI #apt este 6!s c atacurile Aestialitii co!tra culturii su!t co!ti!ue &i directe Fc0iar c!d su!t
camu#lateG 6! )reme ce cultura acio!ea( mai mult i!direct &i mult mai calmE adic pri! creaieE
pri! cu!oa&tereE pri! #rumuseeI lumea )a #i sal)at pri! #rumuseeE a&a a spus u!ul di! marii
#uritori ai acesteia.
A!ti#ascismul a 6!sem!at 6!s o aciu!e directE decisE co!sec)e!tE pe durata a dou
dece!iiE cu ade(iu!ea pro#u!d a ma=oritii oame!ilor de cultur ai lumii. L)ide!tE aciu!ea
politic 6! primul r!dE dar &i moral &iE totodatE 6! mod i!ere!tE estetic. Nepro:ramaticE cu totul
6! a#ara oricrei te(ismE ci 6! modul cel mai #irescE pri! 6!s&i #atalitatea le:ilor proprii ale
creaieiE a!ti#ascismul a i!spirat mari opere de art. U! episod culmi!a!t al a!ti#ascismului a #ost
r(Aoiul ci)il di! Spa!iaE care a i!spirat lui Picasso ?uer!icaE lui /alrauJ Spera!aE lui
-emi!:Ma. Cui 6i Aate ceasulE iar u!ui mare scriitor #ra!ce( catolicE p! atu!ci om de dreaptaE
?eor:es @er!a!osE u!a di! cele mai strlucitoare &i sti:mati(a!te mrturii 6mpotri)a #ascismuluiE
/arile cimitire suA lu!. Despre AomAardame!tele a)iaiei #asciste asupra populaiei ci)ileE
ora&ele desc0ise &i c0iar satelor spa!ioleE a scris atu!ci ?eo @o:(a o serie de impacta!te
reporta=e. /ai tr(iuE scrii!d tot ca reporter alte teJte ce sHau do)edit a !u apari!e de #apt acestui
:e! &i di! careE pri! succesi)e &i se)ere pli)iri artistice sHa co!stituit ma:!i#ica mar de piatr Fdar
s !u uitm !ici teJtele sacri#icateE cele despre rile de #oc &i de pm!tGE el a rmas
etic0etat 6! mod pripit ca reporterE adu:!duHseE #ii!dc stilul s a)ea totu&i o prea au:ust
so!oritateE epitetul de literar. Reporta=ul esteE #r 6!doialE u! :e! literarE c!d se 6!tmpl caE
suA o #orm sau altaE destul de rar ce e dreptE s #ie asumat de u! )eritaAil scriitorE dar reporta=ul
literar !u e !imicE !u e dect o lame!taAil aAeraieE o co!#ecie !ei!spiratE AomAastic &i
stereotipE simplu A(it de mu&te la arat. AHi altura lui @o:(aE cum am )(ut 6! !i&te dri de
seamE !umele pui! memoraAile ale u!or autori ca atari compu!eriE !u &tiuE adic !u spu! ce
do)ede&teE dar do)ede&te ce)a.
Nostal:ia a!ti#ascismului &i etosul a!ti#ascist se simtE sHar putea (iceE 6! tot ce scrie
@o:(aE i!di#ere!t ct de co!templati)e &i deprtate de trmurile #aptei ar #i multe di! cele mai de
seam scrieri ale saleE aceasta #ii!dc a!ti#ascismul e o co!seci! a )i(iu!ii uma!iste despre
lumeE 6! se!sul pe care lHam de#i!it mai 6!ai!teE de co!)er:e! a omului cu u!i )ersul. Ri #ii!dcE
potri)it cu )orAele lui Dostoie)s3iE pome!ite !iel mai susE #rumuseea )a sal)a lumeaE e les!e
de 6!eles c !imic !u poate #i mai a!ti#ascist dect #rumuseea.
/art0a @iAescu &i =ur!alul ei politic.
PuAlicarea 6! traducere rom!easc a u!ei pri di! =ur!alul i!edit al /art0ei @iAescu a
6!sem!at o surpri(E atestat de u! !otaAil succes de liArrie. Aceast remarcaAil scriitoare era
de #apt !ecu!oscut !u !umai :e!eraiilor ti!ereE dar &i celor )rst!ice. Desti!ul ei literar a #ost
destul de ciudat. Nu !e dm prea Ai!e seama de cota ei real 6! literaturaE sauE mai eJactE 6!
literele #ra!ce(e. Dup u! deAut strlucitE 6! $;81E 6!cu!u!at cu u! premiu al Academiei
#ra!ce(eE deAut care a putut uimi !u !umai pri! tale!tulE dar &i pri! eJtrema ti!eree a autoareiE
totodat &i pri! #rumuseea ei i(AitoareE creia i se adu:au u! titlu &i u! !ume mai mult sau mai
pui! eJotice F6! ciuda #aptului c ali purttori ai lor le ilustraser de=a 6! societatea 6!alt a
ParisuluiGE dup acest deAutE /art0ei @iAescu iHau #ost desc0ise u&ile tuturor marilor edituri &i
re)iste #ra!ce(eI relaiile ei eJcele!te cu toate celeAritile literareE artisticeE politice &i mo!de!e
ale LuropeiE pre(e!a eiE de la si!e 6!eleasE 6! cadrul #esti) sau pri)atE la toate curile re:ale &i 6!
toate palatele pri!ciareE amestecul eiE !eo#icial dar cu acreditrile cele mai 6!alteE 6! tot #elul de
c0estiu!i i!ter!aio!aleE toate aceste a)a!ta=e iHau putut daE #r 6!doialE u! cmp de oAser)aie
deoseAit de pri)ile:iatE dai e :reu de apreciat pro#itul pe care lHau putut aduce situaiei ei
propriuH(is literare. Cu sau #r dreptateE eJist o a!umit pre)e!ire de#a)oraAil #a de autorii
prea le:ai de s#erele aurite ale societiI pre=udecat sau !uE aceast prere implic ideea :reu
co!testaAilE c arta literarE creaia propriuH(isE se #ace 6! recule:ere &i tcereE 6! si!:urtateE &i
mer:e :reu 6mpreu! cu strlucirile super#iciale ale luJuluiE )a!itii &i e#emerelor :lorii
mo!de!e. C u!ii di!tre marii scriitori au trit o )reme 6! atari mediiE pe care apoi retr:!duHseE
leHau co!templat retrospecti) ca materie co!)ertiAil 6! operE aceasta se &tie. /art0a @iAescu !u
pare s #i aAa!do!at acest :e! de eJiste! dectE poateE #oarte tr(iuE pri! co!str!:erile )rstei.
Clipele de solitudi!e &i recule:ere ale cui)a a crui eJiste! sHa a#lat mereu la )edere su!t
!eA!uiteE de&iE dac a dat cu ade)rat o operE aceasta !u poate s !u le presupu!. Opera
/art0ei @iAescu este 6!s prea pui! cu!oscut 6! ceea ce are ea ese!ial &i de pre. Scriitoarea a
#ost aleasE spre s#r&itul )ieiiE la Academia Ael:ia!E 6! scau!ul 6! care iHa urmat /ircea Lliade
&i 6! care o precedase ColetteE iar 6!ai!tea acesteiaE A!!a de Noailles. Cu toate acesteaE !umele
/art0ei @iAescu !u se 6!tl!e&te 6! re#eri!ele criticii literare. Iat ce se poate citi 6! scurtul
para:ra# pe care iHl acord u! dicio!ar de Au(u!ar al literaturii #ra!ce(e: . Llle a raco!tV sa
propre )ie et compe !omAre de sil0ouettes cosmopolites du ,outHParis da!s des li)res e!=ouVs et
VlV:a!ts: le PerroOuet )ert F$;'*GE Cat0eri!eHParis F$;'%GE Ima:es dCLpi!al F$;+%GE 5euilles de
cale!drier F$;+;GE >ies a!tVrieures F$;78G etc. FA!drV @ouri! c <ea! RousselotE Dictio!!aire de
la littVrature #ra!]aise co!temporai!eE 9arousseE $;77G. Niciu!ul di! titlurile acestea !u
repre(i!t ade)rata oper a scriitoareiI !ici siluetele cosmo polie ale ParisuluiE !ici roma!ele
mai mult sau mal pui! autoAio:ra#ice !u su!t altce)a dect eJcede!ti $$ u!ei producii i!e:ale
dar care !umr cte)a cri deoseAite pri! pro#u!(imea 6!ele:eriiE luciditatea pri)irii &i preci(ia
sclipitoare a stilului. Cele dou cri de la 6!ceputurile ei literareE i!spirate de Orie!t: 9es 0uit
paradis &i AleJa!dre AsiatiOueE apoi IsuorE le pa.s de saulesE pe urm portretele ctor)a
perso!aliti co!tempora!eE reu!ite suA titlul Nuatre portraitsE 6! a!ii di! urm o #oarte #rumoas
carteE pli! de i!teli:e!E u! elo:iu #r pa!e:iricE dar cordial &i scrupulosE adus lui Pi!sto!
C0urc0illE plusE !e dm seamaE =ur!alulE iat cele mai re(iste!te piese ale operei /art0ei @iAescu.
Spre deoseAire de )ara ei pri! alia!E A!!a de NoaillesE #a de care &i literar se a#l 6!
per#ect a!tite(E opu!!d lirismul se!sual &i pa!ic al aceleia o pro( lucid &i i!cisi)E /aitlia
@iAescu 6&i proclama cu orice prile= &i oriu!de calitatea de rom!cI u!ele di! pri!cipalele ei
scrieri au Rom!ia drept materie &i cadruE ca Is)orE le pa.s de saulesE sauE 6! mare msurE cum
!e putem da seamaE =ur!alulI 6! u!ele circulE pri! !er)uri u!eori mai )i(iAileE alteori mai pui!
)i(iAileE o mulime de se)e rom!e&ti.
Cu toate acesteaE literatura /art0ei @iAescu !u sHa Aucurat 6! ar de o prea Au! primire.
Poate c po(iia social a scriitoarei a pre=udiciat situaiei ei literare. Poate au =ucat 6mpotri)a ei
a!umite preco!cepiiE i!spiratoare de a!tipatie. Castela!a de la /o:o&oaia &i Posada ducea o
tre! prea spectaculoasI 6! plusE scria #ra!u(e&te. C!d a aprut Is)orE le pa.s de saulesE sHa
spus c autoarea se adresea( saloa!elorE pri)i!d de sus pe ra!ii rom!i. De #aptE !uHi pri)ea
!ici de susE !ici de =osE ci de u!de era 6! c0ip #atal plasat pe!tru aHi )edea &i 6!ele:eE #r a
ascu!de i!e)itaAila i!co!:rue! a raporturilor create de i!e:alitatea social. Nu sHa tra)estit 6!
costum !aio!alI !u a 6!:!at c!tecele populareI sHa eJprimat 6! limAa 6! care 6&i practica
pro#esiu!ea literar. A(i a 6!ceput s se &tie c a scrieE ca rom! Fsau :recE Aul:arE polo!e( etc.G
6!trHo limA de circulaieE cu co!diia de a scrie #oarte Ai!eE !u e o #apt a!ti!aio!alE ci
dimpotri). Si!:ur Camil Petrescu a &tiut s pu! 6! mod ec0itaAil lucrurile la pu!ctE 6! terme!ii
urmtori: Ar #i treAuit s se scrie aiciE 6! arE 6!c de mult lmurirea c autorul acelui pro#u!d
Is)orE ara slciilorE este o #loare 6!alt a rasei !oastreE 6!cercare reali(at de :e!iul speei dup
ocoluri &i A!uieli. Aceast pri!cipes 6! s!:ele creia se re:se&te toat i!certitudi!ea marilor
case orie!taleE 6! (iua c!d 6&i caut eJpresia se 6!toarce spre pm!tE aseme!i acelei #lori :rele &i
:alAe!e spre soareE &i dE #emeie &i cltoare !estator!icE opera pe care 6!trea:a mi&care
sem!torist !Ha pututHo reali(a. FG C!d peste o sut de a!i aceste mrturisiri Fcare su!t parc
mai emoio!a!te #cute 6!ti 6!trHo limA u!i)ersalG )or aprea i(olate 6! :olul pe care timpul 6l
)a #ace 6! =urul lorE !u )a #i alt per:ame!t mai )orAitor al !oAleei rom!e&ti. _,e(e &i a!tite(eE
#.a.E Ld. Cultura !aio!alE pp. $*+H$**G.
9a #el sHa 6!tmplat &i cu alt scriere capital a /art0ei @iAescuE a!ume portretul re:elui
5erdi!a!dE 6! care presa timpului a )(ut u! ultra= adus memoriei su)era!uluiI a(i 6! sc0imAE
e!umerarea operelor scriitoarei omite acest teJtE de ast dat proAaAil di! teama c ar putea prea
u! i!oportu! elo:iu al mo!ar0ieiI de #aptE !u e !iciu!a !ici altaE ci portretul )eridicE ma:istral
trasatE al u!ui om timidE #cut pe!tru AiAliotec &i co!templareE !icidecum pe!tru tro!E u!
i!telectual tcut &i retrasE stri)it de misiu!ea istoric ceHi i!cumAa &i pe!tru 6mpli!ireI i creia a
treAuit sH&i calce pe i!imE trec!d peste cele mai i!time &i sacre pe!tru el se!time!te. ,ot Camil
Petrescu a #cut dreptate &i acestui superA teJtE u!ul di! capetele de oper ale autoareiE teJt ce
o!orea( literatura &i co!&tii!a rom!easc &i care cu !ici u! pre !u se cu)i!e s #ie i:!orat.
Acum a)em 6! #a o seciu!e di! =ur!alul ei i!tim. <ur!alul 6!tre:E asupra cruia !u !i se
dau i!#ormaiiE sHar putea s #ie )olumi!osE dac lHa i!utE cum !u e eJclusE pe o durat lu!:E #ie
&i e)e!tual cu pau(e. mi!!d seama de spiritul ascuit de oAser)aie al autoarei &i de marele ei dar
portretisticE de luciditatea ei criticE precum &i de )asta :alerie de #i:uri &i 6mpre=urri deloc
comu!e pe care a a)ut parte s le cu!oascE !e putem u&or repre(e!ta eJtraordi!arul i!teres al
acestui material. L de !d=duit c !u )a 6!tr(ia prea mult mome!tul puAlicrii i!te:rale. Nu mai
pui! 6!sE #raciu!ea de care dispu!em acum este de u! i!teres co)r&itorE 6!truct d seam
asupra decla!&rii celei mai uria&e cri(e ce a (:uduit Luropa &i lumeaE a!tre!!d #atal &i desti!ul
rii !oastreI e)ide!tE de u! i!teres co)r&itor !u att 6! si!e FsHa mai scris despre lucrurile
acesteaG ct pri! tale!tulE atitudi!ea &i relaiile autoarei. 5elul cum au decupat editorii acest
materialE i!titul!duHl =ur!al politicE 6!cadrea( teJtul 6!trHo perspecti) u!itarE cu o
des#&urare ce deAutea( oarecum ca R(Aoi &i PaceI 6! ia!uarie $;+;E la ParisE cu oca(ia
co!:resului 5ederaiei Aero!autice I!ter!aio!aleE pri!esa @iAescu &i )ec0iul ei priete!
marc0i(ul de 9o!do!derr.E mare se!ior e!:le( &i #ost mi!istru co!ser)atorE discut despre
situaia politic a Luropei. Da!sul macaAru a 6!ceputE !otea( pri!esaE iar lordul 6i spu!eE
despre amicul lor comu! Pi!sto! FC0urcAillE #ire&teG: !umai de po(!e se i!e Fpo(!ele #ii!d
i!ter)e!iile sale i!tra!si:e!te 6! Camera Comu!elor co!tra oricrei te!tati)e de compromis cu
-itlerG. Su!tem 6!trHo Lurop tulAurat de a!Jietile 6!c i!decise ale ultimului ei a! de pace.
Desti!ul Aate la poarta IstorieiI 6! cur!d drama se )a ur!iE sorii )or #i aru!cai. Perioada
cupri!s 6! acest memorial este cea a r(Aoiului 6!c europea!I co!#la:raia !u a de)e!it 6!c
pla!etarI U!iu!ea So)ieticE Statele U!iteE <apo!ia su!t 6!c 6! a#ara co!#lictului. Lste perioada
@lit(3rie:HuluiE care putea da atu!ci ilu(ia i!#ailiAilitii a:resiu!ilor !a(iste. 5erma &i stupida
co!)i!:ere c ?erma!ia este i!)i!ciAilE spuse /art0a @iAescu F'1 sept. $;+;G. /uli au cedat
atu!ci acestei ilu(iiE #asci!ai de #u!cio!area impecaAilE ire(istiAilE cotropitoareE a ceea ce se
!umea ma&i!a de r(Aoi :erma!. AliiE c0iar dacE #ire&teE au #ost 6!cercai de 6!doialE !u au
cedatE au mi(at pe te!acitateE re(iste!E #or moralE pre)(!d mrimea &i durata sacri#iciilor pe
care 6!deprtata )ictorie le preti!dea. I!sole!a 0itlerist &i mitul @lit(3rie:CHului !u puteau #i
de(mi!ite dect 6! timpE pri! u(ur &i rAdare. Pe!tru a adopta aceast atitudi!e !u era su#icie!t
6!crederea 6! posiAilitatea &i e#icie!a eiI era !ecesar a !u accepta cu !ici u! pre )iaa suA
dictatura !a(ist. Pri!tre cei care simeau ast#el se !umra &i /art0a @iAescu. Campio!ul acestei
atitudi!iE 6! perioada cea mai di#icilE cea mai lipsit apare!t de &a!seE a&adar cea mai eroicE a
#ostE cum &tie tot u!i)ersulE Pi!sto! C0urc0ill.
Ct timp spera!ele de am!are a r(Aoiului !u erau 6!c pierduteE ct timp adic se mai
putea prelu!:i politica struuluiE mome!tul !u putea #i 6!c al lui C0urc0ill. Nici dup aceeaE atta
timp ct peri colul !u se apropia de i!sulele Arita!ice. 6! e)e!tua litatea u!ei catastro#eE se )a
#ace apel la Pi!sto!E 6i spu!e /art0ei @iAescu mtu&a acestuia. Ll era tipul de om al crui :e!iu
e de a surmo!ta cu 6!cap !at li!i&te situaiile cele mai disperateE :si!d totdeau!a &i acele
cu)i!te memoraAile capaAile de a moAili(a e!er:iile !aiu!ii. D! martie $;+;E cu oca(ia u!ui
spectacol de :al la Co)e!t ?arde!E Pi!sto! C0urc0ill #ace o )i(it 6! lo=a 6! care se a#la /art0a
@iAescuE creia 6i spu!eE sca!d!duHleE aceste cu)i!te: >om a)ea r(Aoi4 Pra# &i pulAere se )a
ale:e de Imperiul Arita!ic4 Iar eu simt c am 6!ti!erit cu dou(eci de a!i4 Come!t!d aceste
)orAe ce eJprim superAul ci!ism al i!di)idului #oarte )ital &i #oarte lucidE )orAe pe care
altci!e)a leHar #i putut 6!ele:e :re&itE autoarea scrie: U! #ior de plcere 6i strAate trupul c!d
roste&te aceste cu)i!teI se des#at ca u! cotoi dolo#a! m!:iat de o m! !e)(ut. C!d pleac
am se!(aia c totul recade 6!trHo apatie :e!eral. FG I!terludiul cu Pi!sto! C0urc0illE cele
cte)a cu)i!te ale sale su!t pe!tru mi!e si!:urul mome!t lumi!os di! aceast sear. Di!colo de
#aptul c 6!elesese c Imperiul Arita!icE ca imperiuE !u )a putea supra)ieui r(AoiuluiE dar cE
6mpreu! cu multe alte pierderi mai teriAileE acesta este preul posiAilei sal)ri a ci)ili(aiei
uma!eE #a de care !ici u! imperiuE #ie &i cel Arita!icE !u co!tea(E cu)i!tele lui C0urc0ill mai
eJprim &i o #iloso#ieE a!ume c )iaaE )iaa ca atareE e o realitate cosmic i!destructiAil ce
re(ist oricror catastro#eE c ea poate s 6!sem!e lacrimiE sudoare &i s!:eE dar 6! ese! e mai
tare ca moarteaE iar ci!e &tie s o pri)easc ast#elE acela descoper 6! si!e 6!su&i #!t!a
=u)e!tuii. C!d 6! s#r&it 6! mai $;*8 C0urc0ill de)i!e primHmi!istruE /art0a @iAescu scrie 6!
=ur!al: Ce #ericit treAuie s #ie A )e!it (iua lui trium#al. Pe!tru u! ArAat de temperame!tul
suE ce #asci!a!t treAuie s #ie de a )e!i la putere pe Au(a )alului de #luJE odat cu cea mai mare
di!tre toate )i=eliileE i!tre #ormulrile sale #aimoaseE mai puter!ice poate dect c0iar artileria
a!tiaeria!E Pi!sto! C0urc0ill a la!sat &i acest #ormidaAil a)ertisme!tE pe care 0itleri&tii 6!
orAirea lor !uHl puteau 6!ele:e &i crede Far #i #ost mult prea de(!d=duitor pe!tru eiG: Nemilor
le )or treAui dou(eci de a!i ca s distru: 9o!dra4
/art0a @iAescu co!sem!ea( Ai!e6!eles succesi)ele prAu&iri ale statelor europe!e
atacate de !a(i&tiE 6!cep!d cu Polo!ia Fcomptimirea pe!tru tra:icul eJod al polo!e(ilor pri!
Rom!ia !u o 6mpiedic s co!stateE u!eoriE cu maliieE alteori cu tristeeE )a!itile protocolare
deplasate sau prete!iile eJorAita!te ale u!ora di! dem!itarii statului &ters att de Arutal de pe
0artE sau me!talitatea de cast a u!or altmi!teri #oarte delicaiE dem!i &i !eprete!io&i priete!i
di! 6!alta aristocraie polo!G. Dup o pau( 6! care )iaa marilor metropole co!ti!ua ca &i cum
!imic !u ar a#ecta )ec0ile depri!deri por!e&te cotropirea 6! serie a rilor de pe coastele /rii
NorduluiI prima mi&care: Da!emarcaE Nor)e:iaI a doua: Ola!daE @el:ia. Apoi 6!ai!tarea #r
:re& a trupelor mare&alului )o! @rausc0itsc0 pe teritoriul #ra!ce( &iE spre co!ster!area 6!tre:ii
lumiE prAu&irea 5ra!ei. Imi!e!a de(astrului o pri!de pe autoare la ParisE 6! maiI 6! $* iu!ie la
/o:o&oaiaE ea !otea( 6! =ur!al: Nemii au i!trat 6! Paris pri! poarta Sai!tHDe!is. FG Nemii
au i!trat 6! Paris. Repet 6! :!d aceste cu)i!teE ca o idioat. Co!seci!ele pe!tru Rom!ia !u
6!tr(ie: mutilareaE di! toate prileE a teritoriu luiE apoi teroarea le:io!ar.
L de la si!e 6!eles ce se!time!te puteau sHi i!spire autoarei le:io!arii. >er(ii )or #ace
prpd 6! Aiata !oastr ar4E scrie ea 6! septemArie $;+;E dup asasi!area lui Arm!d Cli!escuI
u! a! mai tr(iuE o i(Auc!ire eJasperat: A#urise!ia &i toate Alestemele )or cdea pe capul
)er(ilorE care su!t la crma rii. A&a )a #iE !u 6!cape !ici o 6!doial. A&a !umita poliie
le:io!ar #ace o perc0e(iie Arutal la /o:o&oaiaE per#or!d peiHeii &i co!#lsc!d docume!te
Ar!co)e!e&tiE scrisoriE acteE plus toate ma!uscrisele scriitoarei. D! aceea&i (iE perc0e(iie de
acela&i :e! &i 6! casa di! @ucure&tiE u!de ?eor:eH>ale!ti! @iAescu (ace Aol!a) de ca!cer.
Deme!a #eroce le:io!arE oAser)at cli!ic pe u! Atr! specime! #emi!i! di!trHo #amilie 6!rudit
pri! alia! cu autoarea: /er: 6! )i(it la mtu&a /aria F9a0o)ar.G u!de o :sesc pe "o(oH
Spai!iaH@ucure&tiului F"oe Sturd(aG care calc peste cada)re. Are prul alA &i e 6mArcat 6!
!e:ru. FG "o(o este cea care co!duce cadrilul macaAru. FG Pri)i!dHo pe "o(o co!stat c se
6mAat la :!dul asasi!atelor 6! perspecti)E pe care leHa or:a!i(at 6!c de ieriE la o cea&c de
ceai. FG O #ptur de:e!eratE cu su#letul Aol!a)E u! mo!stru.
NuidOuid delira!t re:es plectu!tur ac0i)iI ade)rul eJprimat 6! acest )ers )ir:ilia!E pe
care 6l citea( &i /art0a @iAescu u!de)aE e cel mai adesea co!#irmat de soarta rilor miciE u!de
co!=u!cturile eJter!e pot 6!les!i sau c0iar impu!e )e!irea la putere a u!or tira!i di! a cror
!e6!#r!at deme! totdeau!a poporul su#er. Ca muli ali rom!iE autoarea =ur!alului )edea
apropii!duHse aceast prime=die pe msur ce )ec0ile alia!e de)e!eau i!opera!te. C0iar &i 6!
cadrul lor ea resimea cu de(olare co!diia de i!#erioritate a riiE 6!sem!!duH&i rAu#!irile
secrete ale su#letuluiI 9a 9o!draE 6! ' aprilie $;+;E !otea(: ?ara!ia pe!tru Rom!ia )a )e!i &i
eaI a&a susi! ultimele ()o!uriE a&a 6mi &optesc priete!ii cu u! aer de complicitate care 6mi #r!:e
i!ima: !eHam a!:a=at de#i!iti). A0E dac am 6!ceta odat s #im cei prote=ai4 Dac am #i &i !oi
protectori4 AltdatE la /o:o&oaiaE 6! octomArie $;+;: 6mi ami!tesc de spusele diplomatului
el)eia! -e!ri /arti!: C!d !u e&ti mai 6!armat dect cellaltE !u se c0eam c e&ti 6!armat.
Ce &a!se are o ar mic s #ie mai 6!armat dect u!a mareK Nici o &a!s4
Iat ce spu!e Ao:ataE celeAraE !orocoasa pri!cipes 6! timpul r(Aoiului ci)il spa!iol:
Ci!e ar c0eltui pe!tru a sal)a pe copiii di! Spa!ia sumele utili(ate pe!tru a pu!e 6! si:ura!
taAlourile mu(eului PradoK Pu!ei u! ?recoE u!,i(ia! sau u! >elasOue( 6! #aa u!ei #emei
simpleE a u!ui mu!citorE a u!ui cioAa!E a u!ei portrese di! Spa!ia sau di! orice alt ar &i
6!treAaiHl pe cel 6! cau( dac merit s plte&ti pe!tru a )edea u! ast#el de lucruE pe!tru aHl
pstraE pe!tru aHl scpa de la pieire. Rspu!sul e les!e de :0icit. ,otu&iE 6! Spa!iaE pe!tru sal)area
u!or taAlouriE de care omul de r!d !u se si!c0ise&teE sHau c0eltuit Aa!ii statului [ #ie el ro&u sau
alA [ cu alte cu)i!te Aa!ii doA!dii de pe urma mu!cii acestui poporE 6! timp ce copiii lui
piereau. NoiE cei #oarte #ericii &i #oarte pui!i am impus poporuluiE tuturor popoarelorE !ormele
!oastreE cursul !ostru #iduciar #oratE )alorile !oastre. Acestea !u su!t cu)i!te spuse cu u&uri!
de ci!e)a care !u &tie s preuiasc marile creaii de art &i spirit ale uma!itii. Dar su!t cu)i!te
spuse #r e(itare de ci!e)a careE :!di!d de la u! !i)el ec0i)ale!t cu al acestor opereE &tie
)aloarea real a )ieii ome!e&tiE mai presus de care !imic !u eJist &i !umai 6! )irtutea creia au
)aloare marile creaii ale :e!iului.
5i& la dosarul /ioara
/ioaraE =ucat 6! $;'7 6! co!diiile rmase de pomi! pe care le a#lm di! 5alsul tratat
pe!tru u(ul autorilor dramaticiE a de(l!uit pri! cderea ei u! cor al i!=uriilor &i al deri(iu!iiE
i!staur!d pe!tru mult )remeE 6!trHo parte a lumii teatrale &i literareE o pre)e!ire &i u! dispre
#r eJame! 6mpotri)a autoruluiE ale crui capodopere FDa!to! &i Act )e!eia!G au rmas
!e=ucate. Ll !u a de(armat !iciodatE apr!duH&iHo pe /ioara cu o !esc(ut credi!. Despre
aceast piesE ?. Cli!escuE primul critic &i istoric literar care iHa adus lui Camil Petrescu marea &i
de#i!iti)a reparaie F6! Ist. 9it. Rom.G !es#ii!duHse sHi acorde epitete superlati)eE spu!e totu&i c
e 0otrtE o pies slaAE adu:!d c autorul sHa 6!cp!at sH&i apere Aa!ala piesE care ar #i
putut da totu&i u! Au! roma! Fop. Cit. P. 77+G. @u!ul roma! lHa dat 6!trHu! #el :elo(ia lui
?0eor:0idiu di! Ultima !oapte de dra:osteE 6!tia !oapte de r(AoiE cu toate episoadele
mo!de!eE petrecerile 6! localuri de luJE eJcursiile la ar cu automoAilul &i ma!e)rele )eri&oarei
de a o plasa mereu pe Lla l!: ?.E FeJact cum 6! /ioaraE Lma ara!=ea( pri! aseme!ea tactic
aru!carea /ioarei 6! Araele Ao:ta&ului NiculescuH HDrumeaGE care !u #ac dect s reiaE cu mai
mult ad!cime &i maturitate artisticE sce!ele similare di! /ioara. Re)olta lui ?0eor:0idiu
co!tra mi(eriei moraleE super#icialitiiE s!oAismuluiE luJului par)e!it &i s#idtor al a#aceri&tilor
ele:a!i care 6i 6!stri!ea( soiaE repet re)olta lui Radu di! /ioara. ,recerea &i ampli#icarea
temei acesteiaE di! pies 6! partea 6!ti a roma!uluiE u!de se putea des#&ura a!alitic 6! ad!cime
e re)elatoare pe!tru atitudi!ea lui Camil Petrescu #a de ce se !ume&te alie!area #ii!ei uma!e
6!trHu! a!umit co!teJt social. Po(iia lui eE #r 6!doialE u!a de critic socialE dar totodat &i u!a
#iloso#ic #a de di)ertisme!t 6! accepia pascalia!.
5a de aceast proAlemE la Camil Petrescu critica social e solidar cu implicaia ei
#iloso#ic &i a co!stituit o preocupare co!sta!t &i pasio!at 6! campa!iile lui puAlicistice. Nu e
de prisos citarea aici a urmtorului pasa= di!trHu! articol #ierA!d de re)oltE 6! care de(:ustul &i
i!)ecti)a asocia( 6!trHo sple!did i!te!sitate luciditatea cu pasiu!ea: De ce !Ham spu!e c am
cetit cu u! #ior de m!drie protestul i!)ali(ilor !o&triK IHam recu!oscut 6! :estul acesta tocmai pe
cei care erau trimi&i pe #ro!t pe!tru c erau 6!tre:i &i m!dri 6!trHo )reme c!d cei care rm!eau
acas erau oAli:ai s #ac do)ada !eputi!ei lor. Cte )iii de(:usttoare de co!#ormaie i!timE
ct decrepitudi!e ascu!s !u au i!)ocat ma=oritatea ArAailor di! ara rom!eascE atu!ci c!d
i!)ali(ii de a(i treceau 6! Aatalioa!e spre #ro!tier. L ade)rat c toat aceast decrepitudi!e era
6!c0ipuitE adic era o simpl decrepitudi!e moral. De cte)a ori pe a! #emeile care se culc 6!
toat )oia cu eroii la&itii 6&i aduc ami!te c acei care au trecut #rumo&i spre cmpurile rscolite
de oAu(e au r!i odioaseE cicatrice care #ac ru #ericirii. Ri atu!ci de)i! :e!eroase. Acostea( pe
cei care trec :rAii &i le cer poma! pe!tru i!)ali(i. Dup ce 'H+ (ileE de dimi!ea p! seara au
ter#elitE milo:i!d =al!icE sacri#iciul u!or oame!i 6!tre:iE au solicitat milei plictisite &i
dispreuitoare a celor Ao:ai [ &i Ao:at 6! ara rom!easc 6!seam! escroc al permiselorE
eJploatator al !e#ericirilor co!=u:aleE trdtor de priete!ii &i credi!E su#let de plo&!i 6! trup de
Aca!. 5emeile !oastre su!t totdeau!a 6!cli!ate spre co!#u(ii. OAi&!uite s ia ele:a!a macroului
drept idealE spiritul c0el!erului de )arieteu drept i!teli:e!E pre(e!taAilitatea crupierului drept
o!oraAilitateE ele #ac cu u&uri! &i :re&eala i!)ersE aceea de a lua mersul trit al i!)alidului
drept spi!are 6!co)oiatE mi(eria lui #i(ic drept mi(erie su#leteasc. FI!)ali(ii &i c0eteleE 6!
Cu)!tul liAer di! 7. >I. $;'BG. U! alt pasa= di!trHu! articol a!terior cu u! a!: Ri totu&iE acum
c!d e cu des)r&ire eJclus pe!tru u! om care c&ti: +888H7888 de lei pe lu! s triasc
ome!e&teE 6! ora&ul acesta de par)e!ii su!t ade)rate palate cu saloa!e lar:i pli!e de moAile
scumpeE cu co)oareE cu eta=ere 6!crcate de AiAelouriE cu draperii :rele &i luJuria!te. Pri)ii
!e!umratele ma:a(i!e de co)oare &i AiAelouri de pe Calea >ictoriei di! ce 6! ce mai Ao:ate &i
mai stri:toare. O si!:ur statuet di! cele cte)a (eci 6!seam! lea#a pe o lu! FmasaE casa &i
0ai!ele copiilor adicG a u!ui ma:istratE iar u! co)or c0iria pe =umtate de a!. Ci!e le cumprK
Ce soi de acti)itate permite cui)a liAerti de Au:et de #elul acestaK F@ucure&tiE Iadul
I!telectualitiiE 6! Sptm!a mu!cii i!telectualeE $'. I. $;'*G.
D! /ioaraE re)olta #a de aspectul acesta Fcare apare dealt#el &i 6! Act )e!eia! 6!
diatriAele lui Pietro Cg ralia co!tra lui Celli!o &i patricie!ilor >e!eieiG e climatul 6! careE pri!
co!trastE se ridic atitudi!ea oarecum do!Oui=oteasc a lui Radu. Piesa !u e deloc Aa!al cum o
:se&te Cli!escu &iE orice sHar spu!eE de&i mult supraestimat de autorE e totu&i o pies
I!teresa!t &i ori:i!al. D! primul r!d pri! #elul amAi:uu 6! care e pri)it RaduE !escutit de o
u&oar deri(iu!eE aproape secretE totu&i perceptiAil. D! ciuda rolului de erou care 6i re)i!eE
RaduE 6! care autorul a depus idealurileE eJi:e!eleE i!tra!si:e!ele &i ca)alerismul ce decur: di!
etica !oocraieiE este de u! do!Oui=otism real dar lipsit de putere. Radu !u e superior ridiculE ca
eroul lui Cer)a!tesI !u e ridicul delocE ci doar pui! deri(oriuI do!Oui=otismul lui !u e 6! ese!
dect u! Ao)arism. Radu e :ra!diloc)e!tE se 6mAat cu ap receE se 0iposta(ia( 6! mare artistE
ca!didat la celeAritate &i Ao:ieE dar !u are )ocaie realI decepia se!time!tal 6l aAate de la
creaie Fimpulsul creator al ade)railor arti&ti !u e !iciodat #r!at &i #r!t de aseme!ea decepiiE
ci di! co!traE stimulat compe!satoriuG.
D! /ioara a)em de a #ace cu mai multe !i)ele ale Ao)arismului: cele rudime!tareE cu totul
=oaseE ale poetului ,ulpi!E al dom!i&oarei Io!escuE /ioareiE &i cel ele)at al lui Radu. @o)aric 6!
art &i 6! )ia Radu e totu&i aute!tic 6! ordi!ea pasio!alE u!de repre(i!t 6!c u! ca( de amor
ca)aleresc di! seria celor care oAsedea( opera lui Camil Petrescu. Radu >limrea!u e o
)aria!t a lui A!drei Pietraru. DuelulE pri! care i!tr 6! dram &i care co!stituie datul i!iial al
acesteiaE are 6!trea:a rati#icare moral a autoruluiE de&i F&i aceasta i!e de amAi:uitatea !ua! a
a pieseiG e implicit tratat &i ca e#ectul u!ui cli&eu al Ao)arismului social. Reproduc!dE ca proA
de i!compre0e!siu!eE articolul scris de Pam#il Reicaru dup premiera pieseiE Camil Petrescu
eJplic :estul lui Radu de a pro)oca la duel pe ?aAroMs3i: Nu e !ici o tai!. L !umai oAiceiul
la popoarele care au ie&it di! )iaa de cortE ca acel cruia iHa #ost i!sultat #emeia iuAit s se Aat
6! duel cu i!sulttorul F5als tratat pe!tru u(ul autorilor dramaticiE 6! ,e(e &i a!tite(eE #.A. P.
*1%G. DeliAerarea di! co!&tii!a Iul RaduE 6!ai!te de a se 0otr6 pe!tru duelE a!:a=ea( 6!tre:ul
pre moral al )ieii &i dem!itii lui ca om &i este ast#el eJplicat de autor 6! lu!:a para!te( a
replicii respecti)e: OricumE o dra:oste #rumoas &i :i!:a& este u! lucru de preE pe!tru care e&ti
i!)idiat &i care se apr de po#tele celor ci!ici &i :rosola!i. Alt#elE 6!dr:ostitul !ostru ar treAui s
se recu!oasc u! ArAat de cate:oria a douaE sau &i mai ruE #a de ArAaii mai )oi!ici care au
drept se!iorial la miresele altora. Se!time!tul de protecie a #emeii este i!ere!t &i !ecesar
co!&tii!ei 6! dimi!uare moralE cu i!ter(icerea dreptului la #ericireE o restr!:ere a liAertii
ome!e&tiE Fact. I ,aAl. IE sc. ;G. ,ema dueluluiE moti) ce!tral 6! opera lui Camil Petrescu &i
implic!dE a&a cum am 6!cercat altdat a demo!straE o 6!trea: meta#i(ic erotic &i eticE e
proclamat 6! Su#lete tari &i 6! /ioara. Importa!a /ioarei eJcede ast#elE di! acest #u!dame!tal
pu!ct de )edereE stricta ei )aloare dramatur:ic &i literar Fcare &i a&a e 6! orice ca( deasupra
celui care i sHa recu!oscut 6! :e!ere de criticE dup cea a Sii#letelor tari e mult dedesuAtG.
@o)arismul lui Radu este i!dicat de autor cu i!te!ie &i 6! ale:erea !umeluiE i!iial
DmAo)icea!u apoiE la su:estia re:i(orului Soare ". SoareE pe!tru a e)ita o coi!cide!
i!oportu!E 6!locuit cu cel de >limrea!u: Ai acolo pictur idealist eJpresio!istE poe(ie
liricE ai #etele care c!t la pia!E ai o lume 6!trea: culti)at 6! limo!ada se!time!tal sau
i!o)atoare. Ne treAuie u! !ume cu aspect de pseudo!im o)reiescE cum au eroii mai tuturor
pieselor rom!e&ti: /ira Dia!uE @o:da! Stare&E 9umi!iaE >or!icul >ulpe D!ele:iK C!d
)reau sHi Aote( serios pe eroii mei ei se !umesc /ateiE CulaiE Ioa!aE /itic Popescu etc. Aici
treAuie u! !ume tot att de i!di:est ca al eroi!ei &i al celui pe care 6l admir ea: poetul ,ulpi!.
9a asta i! #oarte mult ,reAuie s :sim ce)a &i pe!tru Radu _,e(e &i a!tite(eE pp. +;BH+;7G.
Nua!a de parodie care 6!soe&te F&i 6! #o!d c0iar moti)ea(G drama d acestei piese !ota
de amAi:uitate careHi #ace ori:i!alitatea.
Alai! 6! rom!e&te.
A)em acumE mulumit lui N. Stei!0ardt &i AleJa!dru @aciuE o cule:ere 6! ade)r
repre(e!tati) 6! dou )olume compacteE di! opera u!ui mare dascl de uma!ismE ci)ili(aie &i
democraie: Alai!. ?!ditorul acestaE care 6! cte)a mii de pa:i!i !u a scris mult prea multe
r!duri de prisosE este u! artist de prim #orE posesorul u!ui stil eJtraordi!ar. Nici !u se putea
alt#el: !imic de #olos duraAil !u se poate #ace #r u! mare stil. Iar opera lui Alai! e mai presus de
toate o oper utilE o oper de superioar peda:o:ie cum au #ost totdeau!a &i cum !u pot s !u #ie
crile de clasic 6!elepciu!e.
Ca a mai tuturor marilor spirite ale 5ra!eiE cota lui Alai! este a(i sc(ut 6! patria saI di!
cau(a astaE pe citite sau !u Falter!ati) curat retoricG &i s!oAii de aiurea 6l :sesc dep&it.
Aceast stupid eJpresie etic0etea( a(i marile )alori.
,rei su!t eleme!tele pri!cipale ale :!dirii lui Alai!E toate trei repre(e!tmd po(iii 6!
eclips de mod: raio!alismulE po(iti)ismul &i eudemo!ismul. /ai eJactE 6! ca(ul primelor douE
opiu!ea lui Alai! mer:ea 6! primul r!d $a Descartes &i la ComteE dou mari repere ale #iloso#iei
#ra!ce(e Fal treilea #ii!d @er:so!G &i !umai suAsec)e!t la &colile respecti)eE 6! careE ca
totdeau!aE cate0ismele 6!c0istea( :!direa. Nu mai pui! 6!sE opera lui Alai! proclamE pri!
co!sec)e!a eiE )aliditatea &i !ecesitateaE. Raio!alismului &i po(iti)ismului ca &coli de :!direE
ca discipli!e ale ri:oarei &i eJactitiiE ale spiritului lucid &i )eri#icatorI 6! co!seci! &i ale
moralei &i politicii.
Descartes ca DescartesI a&a dep&it cum eE discreditul su !u e c0iar u!a!imI mai su!t
u!ii scriitoriE di!tre cei cu audie!E careHl i!)oc #r dispre &i poate cHl &i citesc. Dar cu
Au:uste Comte lucrurile stau ru de tot. Discreditul su e totalE aAsolut pe !ecitite. L ade)rat c
po(iti)ismul a #ost compromis de su#icie!a mr:i!it a semidocilor :e! -omaisE careE tot pe
!ecititeE 6l luaser ca u! pa!aceu. L)ide!tE !u mai poate #i )orAa a(i de a adopta sistemul lui
Comte F!ici Alai! dealtmi!teri !u o #aceGE ci de aHl cu!oa&te &i aprecia corectE 6! pri)i!a
co!struciei &i ca Ao:ie de ideiE di!tre care mcar u!eleE !u a&a de pui!e cum sHar putea credeE
ar aprea surpri!(tor de actuale. L ade)rat 6!s c dac a citi e !ecesar !u e totu&i &i su#icie!t.
Ct despre eudemo!ieE adic tema #ericiriiE #u!dame!tal pe!tru Alai! &i ese!ialme!te
raio!al &i po(iti)E treAuie ast(i mult cura= &i mult i!teli:e! pe!tru a o susi!e. De aproape
dou secoleE adic de la roma!tism 6!coaceE impostura de(olrii &i presti:iul )icrelii Fmai
rece!t &i al duritiiGE au a=u!s s dea #ericirii u! se!time!t de culpaAi litateI e ade)rat c de
atu!ci sHa ado:at &i istoria secolului !ostruE care a #cut #ericirea di#icil &i aproape cla!desti!E
dar decelaAil 6! cele mai apa re!t i!:rate co!teJte. Ci i!#atuai !Ham 6!tl!itE a&aH(i&i #r
ilu(ii Fu!ii di! ei per#ect si!i&triG care la au(ul cu)!tului #ericire #ac o :rimas de supe
rioritateE cu u! aer tra!sce!de!tE c!d !uH&i aro: c0iar u! rol i!c0i(itorial sau cel pui!
reproAator. D! 6!sem!rile lui /o!t0erla!t !otea( di! scrisoarea u!ei !ecu!oscute: Su!tei !u
&tiu cumE tot )orAi!d de #ericire4 5emeile Ae0ie de oAicei despre #ericireE preocupare de #ii!e
mru!te.d /o!t0erla!t come!tea(: S !e p(easc Dum!e(eu de cei care !u iuAesc #ericirea4
Di!tre ei se recrutea( i!di)i(ii periculo&i. _>a=ouer a)ec cette poussiereE ?allimardE $;77E pp.
1$H1'G. D! ade)rE s !e #erim de cei care dispreuiesc #ericirea ca de cei mai per!icio&i deme!i.
Dispreul acesta e u! simptom si:ur de imu!itate &i de setea de a tira!i(a. Dealt#el cutarea
#ericirii !u 6!seam! deloc !ici e:oismE !ici Aeatitudi!e optimist &i orAire asupra lumii &i )ieiiI
e:oismul !u e capaAil dect de a:reme!tE !u de #ericireI lumea &i )iaa su!t pli!e de rele &i de
rutiE #a de care optimismul e mi!ciu! &i la&itateE dar pe care #ericirea le poate Airui &i
tra!s#i:ura. Nici Lpicur &i !ici StoiciiE care au 6!temeiat eudemo!ismulE !u erau optimi&tiE iar
preceptul crpe diem4 Apari!e luciditii eliAerat de ilu(ii.
C0iar dac 6! Propos sur le Ao!0eur Alai! propu!e u!eori !i&te soluii cum)a 6!rudite cu
metoda CoueE toat opera lui 6!)a c #ericirea e ese!ialme!te o proAlem de i!teli:e! &i
cura=E adic de luciditatea discer!erii &a!selor ei 6! cotidia! &i de 6!dr(!eala de a decide 6!
co!seci!I c !u treAuie dispreuit e#emerulE #ericirea #ii!d #cut di! eter!iti de o clipI c
#ericirea !u e o pla&c omo:e! &i lArat ca aluatulE !u e o 0imer a i!satis#aciei &i a mi!ilor
le!e&eE !u e ce se !ume&te o Aa#t c(ut di! cerE dar eE totu&iE u! 0arE adic u! tale!tE careE ca
orice tale!tE implic riscE i!spir a)ersiu!iE e)e!tual persecuieI c #ericirea e o )irtuteE u!eori
apri:E iar dac eE #r 6!doialE a=utat &i de !orocE acesta se plte&te. Preul e totdeau!a #oarte
mareE dar e o !eAu!ie aHl eco!omisi.
/eritul celor doi scriitori care !eHau dat Fprima oarE dac !u :re&escG u! Alai! 6!
rom!e&te este i!teli:e!a cu care au ales teJtele. Nu era deloc u&or ca di!trHo oper att de )ast
&i acoperi!d attea dome!ii ale uma!ului s se selecte(e teJte careE 6! dou )olumeE s !u lase
deoparte aproape !imic ese!ialE de&i Alai!E cum spu!eamE !u a scris eJa:erat de multe r!duri
de prisos. Cititorul acestor dou )olume a=u!: s cu!oasc pe Alai! ca artistE adic pe portretistul
di! marea tradiie clasicE strlucit memorialist FSou)e!irs co!cer!a!t <ules 9a:!eauE pe Alai!
criticul literar &i de artE pe esteticia!E eco!omistE peda:o:G FPropos sur lCVducatio! e o carte
pasio!a!tGE pe sociolo:E pe teoreticia!ul cu!oa&terii FL!tretie!s au Aord de la merG &i pe marele
moralistE dem! urma& al lui /o!tai:!e. 5r a mai )orAi de #iloso#E adic de iuAitorul de
6!elepciu!eE care e pre(e!t 6! #iece pa:i!.
Note:
d Necu!oscuta ado:a:5iul meuE '8 de a!iE i!trat 6! @ac0 cum se i!tr 6! m!stireE
(ice: dac pot a=u!:e s c!t ca lumea o #u: de @ac0E )iaa mea are u! se!s. Acest :e! de
idioie auster impu!e o admiraie :ro(a).
Di#icultatea traducerii era !e6!c0ipuit. Stilul #amiliarE dar 6!cordat al lui Alai! !u e
!umai de o eJtrem co!ci(ieE ci de multe ori deHa dreptul elipticE #olosi!d la maJimum
i!traductiAilele resurse de si!teti(are speci#ice limAii #ra!ce(eI a#ar de acesteaE citatele
F!umeroaseG su!t #r trimiteriE ade)rate colles pe!tru cititor &i preti!(!d traductorului o
erudiieE o rAdare &i o mi:al a cercetrii :reu de ima:i!at. Scrupulul de eJactitate leJical de
care au dat do)ad traductorii este eJemplar Fde&iE dup opi!ia meaE sHau co!str!s la u! eJcesi)
purismE ceea ce deseori 6mpiedic #lue!a &i #irescul eJpre sieiGE iar discreia &i arta cu care &iHau
disimulat e#ortul repre(i!t o rar ele:a! i!telectual.
Co!#ru!tri europe!e.
,itlul cu su!et de casta:!ete FOiV.C Lspa!aGE suA care &iHa puAlicat Adria! /ari!o
6!sem!rile cltoriei sale iAericeE areE credE o i!te!ie iro!icE poate c0iar autoiro!icI eJclamaia
aceastaE di!colo de stride!a ei ca atareE e aa de pui! co!corda!t cu perso!alitatea cu!oscut a
pro#eratorului eiE 6!ct d o impresie de tra)esti AurlescE de portaitHsou)e!ir 6! decor de recu(it.
D!c de la 6!ceputul crii autorul 6&i a!u! o lice! #a de si!e 6!su&iE u! co!cediu luat de la
crturrie &i AiAliotec:Prima operaie me!tal a turismului i!telectual 6! Spa!ia este
puri#icarea pe ct posiAil de eleme!te li)re&ti &i literareE ie&irea di! cultur &i i!trarea 6! )iaa
imediat. @i!e6!elesE lucru acesta !u 6l reu&e&te dect 6! parteE 6! mic parteE aproape delocE dar
tocmai OuasiHe&ecul te!tati)ei 6i d crii !u !umai #armecul dar &i co!#irmarea ei i!terioar. De
#aptE pe!tru u! i!telectualE adic pe!tru u! om cu !e)oia cu!oa&terii &i 6!ele:eriiE !u eJist )ia
imediatI co!ceptul acesta este u! produs mediat al mi!ii. Dealt#el c0iar 6! #ra(a citat autorul
)orAe&te de operaie me!tal &i de turism i!telectuar.
D! rece!t aprutele sale Car!ete europe!eE Adria! /ari!o re)i!e la pu!ctul su #iresc de
)edere: NHam 6!eles &i proAaAil !u )oi 6!ele:e !iciodat de ce )iaaE 6! ar sau stri!tateE sH
ar limita la o serie de satis#acii imediateE la emoiile cele mai Aa!ale ale eJiste!ei (il!ice. De ce
u! =ur!al de)i!e pli! de )ia !umai c!d co!sem!ea( ast#el de impresii iar atu!ci c!d
!otea( #apte de art &i culturE acte de cu!oa&tere &i #ra:me!te de autoAio:ra#ie spiritualE el
6!cetea( de a mai participa la )ia. Fp. ;G. R!durile acestea ami!tesc de /ircea Lliade careE 6!
preamAulul roma!ului su i!direct Ra!tierE se 6!treAa de ce ar #i u! roma! istoria u!ui adulterE
dar !u &i istoria u!ei eJperie!e a spiritului. Di! ce 6! ce mai a:asat F&i cu drept cu)!tGE Adria!
/ari!o re)i!e la atac pe aceast tem: ,rirea culturii ca #orm de )iaE re)itali(area sa pri!
participare &i tra!spu!ere pu!e di! pli! proAlema li)resculuiE calul de Ataie al puAlici&tilor
i!culiE oAsedai de )iaE co!cept ec0i)ale!t 6! co!cepia lor #rust cu percepia !ai) &i
!eeducat. ,emaE 6!trHade)rE m a:asea(. Ci!e a A:at 6! cap u!ora F6!treAare repetatG c
)ia 6!seam! doar a csca :ura &i a te #eri de toate implicaiile culturale ale eJiste!eiE este
:reu de &tiut. O pre=udecat desi:urE ca multe altele. Dar &i o proAlem de tradiie culturalE e#ect
al u!ui model cultural restricti)E sHi spu!em de tip a:rar Fp. *8G. Per#ect =usti#icat &i
Ai!e)e!it aceast pu!ere la pu!ct. L 6!trHade)r eJceda!t i!)ocarea )ieii 6mpotri)a
li)resculuiE recte 6mpotri)a culturii i!telectuale. Acest )italism sau mai eJact aceast
Aiolatrie !u e altce)a dect le!ea mi!ii &i 6! ultim i!sta! recu(area ome!esculuiE cci treAuie
s se 6!elea: odat c !u poate #i ome!easc )iaa cu eJcluderea ciilor. O societate ome!easc
!u se co!stituie ca atare dect c!d 6&i d o le:eE ceea ce 6!seam! #ormulare teJtualE deci carteE
i!di#ere!t dac e scris sau !uI &i o le:e!d FpropriuH(is: de cititG. 5r le:e &i le:e!d !u
eJist societate uma!E deci culturE ci !umai a:re:ate de 0omi!ie!i. Uma!itatea este pri!
ese! li)resc. La !u poate #i dect li)rescE spu!e /ari!o Fp. *$G &i !u pot dect s aproA #r
re(er)e. Cu)!tul li)rescE i!)e!tat de /o!tai:!e cu i!te!ie peiorati) la adresa peda!tismului
do:maticE a cptat pri! u( o !ua! co!trarieE de superioar sucule! i!telectual asociat cu
acea s3epsis co:!iti) &i eliAeratoare a uma!ismului. Cei mai ilu&tri dascli de )ia &i de
)oluptateE RaAelaisE /o!tai:!eE ?oet0eE pe!tru a !uHi pome!i dect pe ace&tiaE su!t totodat
pri!tre autorii cei mai li)re&ti &i poate tocmai pri! aceasta att de pli!i de se). 5u:a de li)resc
se 6!soe&te de oAicei cu di)erse #orme de )a!dalism se!time!talE de idilism le!e& &i ipocrit &i cu
o dema:o:ie a i:!aritii !u rareori a:resi). Dia:!osticul lui /ari!o de!u!!d la sursa acestei
#oAii u! model restricti) de tip a:rar e ct se poate de =ust &i dem! de toat ate!ia: u! )ec0iE
recure!t &i 6!drt!ic oAscura!tism se ascu!de suA #oAia li)resculuiE c0iar dacH&i d ci!e &tie ce
aere de aute!ticitateE spo!ta!eitateE !eco!#ormismE ico!oclastie etc. Adria! /ari!o 6&i
acce!tuea( &i mai mult ireductiAilitatea pu!ctului su de )edereE declar!d: Su!t cate:oricE 6!
ca(ul scriitorilor &i i!telectualilorE 6mpotri)a cltoriei empiriceE 0aoticeE de simpl desti!dere
O cultur se cu!oa&te di! i!teriorE !u 0oi!ri!d pe stradE omor!d timpul pri! 0aliHuri &i
Aaruri Fpp. +;H*8G. Aici ar #i de i!trodus o remarcE pe care de alt#el am mai #cutHo la 6!ceput:
poate oare u! i!telectual F!u orice scriitorE dar u! i!telectual aute!ticG #aceE c0iar dac )reaE o
aseme!ea cltorie deAusolat &i #r !oim FX :R. NoemaGK L de presupus c 6! pla!ul imediatE
comu!E el s se comporte spo!ta! &i #irescE ca orice om !ormalE cu reacii de temperame!tE
0umorale &i a#ecti)eE dar eJperie!a saE orict de participati) la )iaa a!o!imE !u rm!e mai
pui! u! act de cu!oa&tere &i de i!te:rare re#leJi) 6! s#era culturii. ,reAuie spus c pe!tru
cltorul stri!E mai ales i!telectualE strada #ace parte di! i!teriorul u!ei culturiE iar acele !ote
de a!tropolo:ie social pe care le recoma!d /ari!o Fp. $8G se oAi! &i pri! metoda #la!eriei
recepti)e &i perspicace. ?oet0e csc!d :ura pe strad a dat cea mai )eridic &i pro#u!d
i!terpretare a car!a)alului di! Roma F/. @a0ti!G.
Apete!a crturreasc a lui Adria! /ari!oE metodic &i eJulta!tE cu re(ultate
co!sideraAileE 6i d u! to!us eJiste!ial ridicatE ce !u rareori se !imere&te 6! co!tratimp cu
Ala(area sau spiritul de ruti! al celorlali. De u!de #rec)e!te iritaiiE amrciu!i &i recrimi!riE
asem!toare oar ecum cu ale lui Ior:a. Adria! /ari!o !u se poate stp!i de a da ca eJempluE
de a se autoHcita &i de aH&i ma!i#esta cu cele mai aAstracte oca(iu!i susceptiAilitile amorului
propriu. U!iiE maliio&iiE pot s se amu(e pe seama luiE 6l pot socoti pli! de si!eE e:oce!tricE
)a!itos etc Lu !u )d 6! aceast slAiciu!e dect do)ada u!ei pro#u!de Au!e credi!e &i a
co!&tii!eiE #iresc e!tu (iastE de a #i dat o oper realme!te impu!toare. De !e!umrate ori se
6!tl!esc 6! scrisul su pro po(iii ca: !u preti!d c su!t i!#ailiAiliE poate !u am dreptate etc.E
&i re(er)a c ceea ce a reali(at e desi:ur per#ectiAilE e)e!tual ame!daAil. Cu)i! tele:
modestia care m caracteri(ea( Fp. 'BG s!l poate o autoiro!ieE dar !u su!t 6! #o!d lipsite de
6!dreptire. ?. Cli!escu scria u!de)a despre oa me!ii co!structi)i: Spiritul lor se pierde 6!
aciu!e &i dac )orAesc despre ei asta e u! sem! de )i:oareE de optimism. Adria! /ari!o e di!
cate:oria acestoi creatori pli!i de ca!doare Oui prete!t le #la!c auJ rieurs: multe Au!e i!te!ii &i
e!tu(iasme Frecu!osiE mereu !ai)eE i!oce!teG miHau #ost tiate de la 6!ceputE #r me!a=ame!teE
mrturise&te el Fp. *1G. L de 6!eles c a!imat de mari proiecteE pli! de co!&tii!a operei &i a
u!ei misiu!iE doritor de a )edea cultura rom!easc recu!oscut la cota i!ter!aio!al la care
)irtual poate preti!deE el se re)e!dic de la pa&optism: Am o real admiraie pe!tru ela!ulE
puritateaE idealismulE e!tu(iasmulE spiritul )i(io!arH Hco!structi) al acelei epoci de 6!ceput care
credea cu trie 6! a#irmarea europea! a rilor !oastre &i acio!a 6! co!seci!. Pre(e!a
rom!easc 6! stri!tateE 6!ai!te &i mai ales dup $1*1 a rmas p! a(i o pa:i! u!ic pe care
spiritul critic =u!imist !Ha scrisHo !iciodat Fp. B7G. Si!:ura oAiecie pe care iHa& aduceHo este
c !u mai are se!s ast(i alter!ati)a pa&optismY=u!imismE c 6! de#i!iti) =u!imismul !u a #ost
dect #ireasca &i co!sec)e!ta urmare a pa&optismuluiE 6! acela&i spirit europea!E 6! #o!d de
si!cro!ismE criticismul su !e#ii!d altce)a dect eJi:e!a u!ui !i)el realme!te competiti).
9o)i!escu a ec0iliArat lucrurile cu Istoria ci)ili(aiei rom!e moder!e &i cu )olumele sale despre
/aiorescu &i =u!imi&ti. Ct despre pre(e!a rom!easc 6! stri!tateE !Har treAui uitat #aptul c
=u!imismulE respecti) "i(i! Ca!tacu(i!o impulsio!at de /aiorescuE a dat acum u! secol 5ra!ei
F&i pri! ea tuturor (o!elor ei de iradiere culturalG traducerea lui Sc0ope!0auerE co!triAui!d la
)o:a 6! epoc a acestui #iloso# F)ersiu!e pe care Niet(sc0eE desi:ur di! :aloma!ie &i spirit de
co!tradicieE o declara superioar ori:i!aluluiG.
Pri!tre cele mai pe!iAile proAe pe!tru amorul propriu al lui /ari!o se pare c a #ostE la
?e!e)aE sta:iul de audie!tE cu oAli:aii de &colaritateE la cursurile &i semi!ariile lui Rola!d
@art0es. Recursul la umorE #ie doar late!t Fp. $18GE !u pare s #i #ost su#icie!t eJutoriu pe!tru
aceast morti#ia!t eJperie!a. Do)ad:Nu puteam 6! !ici u! ca( uita c dep&isem o a!umit
)rstE puAlicasem 6! ar cte)a )olumeE 6!c0eiasem primul )olum di! Dicio!ar de idei literareE
a)eam u! sistem propriu de re#eri!e &i de re#leJie critic A)eam co!&tii!a #oarte )ie c su!t
totu&i u! autor rom!E 6! parte reali(at &i !u acceptam !ici 6! co!&tii!a mea &i !ici mcar #ormal
statutul mi!or de stude!tE Aursier De u!de o serie de raporturi arti#icialeE co!str!seE de crispri
i!terioareE de :esturi st!:aceE de total !ei!te:rare 6! aceast amAia! care !u era a meaE pe
care !Ho meritam &i pe care o )isasem cu totul alt#el Fp. $%1G. R!duri scrise e)ide!t cu su#letul
ulceratE dar !u m 6!doiesc c la recitirea lorE la u! mome!t datE autorul se )a amu(a tot att de
Ai!e ca ori&icare di!tre maliio&i. D! sc0imA opi!iile asupra lui @art0esE eJtrem de se)erE dar
impecaAil oAiecti)eE moti)ateE de o per#ect =usteeE su!t #ireasca eJpresie a u!ui spirit liAer de
i!duciile &i teroarea s!oAismului i!telectualE cu riscul de a &ocaE la !oiE pe 6!tr(iaii sui)eurs ai
acestui suAtilE Arilia!tE dar 6! de#i!iti) #astidios so#ist. Acela&i risc &iHl asum &i declar!d: Nu
este de admisE i!telectual )orAi!d.E a crede c o mediocr F&i :re&itG I!troducere 6! litera tura
#a!tastic de ,. ,odoro) este o ade)rat auto ritate 6! materie Fpp. $1%H$11G. AAsolut de acord.
Adria! /ari!o este u! remarcaAil come!tator al artelor plasticeE 6!deoseAi al picturii.
R!durile despre Paul Wlee &i despre /o!dria!E de eJempluE su!t de o #i! &i precis i!terpretareE
adec)atE deloc literarE do)edi!d u! oc0i si:urE o se!siAilitate i!teli:e!t educatI cele despre
RuAe!s de o mare perti!e!a &i #oarte cura=oase a(iE c!d s!oAismul estetic strmA di! !as la
:e!iul marelui artist #lama!d.
Stilul lui /ari!o este directE !eelaAoratE #oarte )iu &i eJactE ste!d0alia! a& spu!eE dac !u
ar #i eJpresia u!ei !aturi mult mai pui! #le:matice. Am se!time!tul c scrie corre!te calamiE #r
a se opri la ale:erea cu)i!telorE de u!de #atal u!ele i!ad)erte!eE dar &i o deoseAit de cuceritoare
)iAraie ome!easc.
Uma!ism &i mo!ume!te.
O colecti)itate !u e uma! cu ade)rat dect dac ati!:e u! !i)el uma!E adic )de&te o
co!&tii! &i u! stil. Asta 6!seam! c ea are eJact atta )aloare &i atta drept la istorie ct pot
re)e!dica mo!ume!tele ei. 5r mo!ume!teE o colecti)itate !u e uma!E di!colo de Aiolo:icE
dect cel mult )irtual. Ra!:ul uma! se a#irm 6! crearea de mo!ume!te &i se co!#irm pri!
co!ser)area lor.
/o!ume!tele pot #i utilitare sau !uE dar ele !eaprat #ac apel la co!&tii!a comu!itii &i 6i
eJprim :e!iul. 5ie c scopul lor prim e admi!istrati)E =udiciarE comercialE cultualE cultural sau
pur esteticE #i!alitatea lor ultim e 6! toate ca(urile de resortul co!&tii!ei: a se impu!e
co!templriiE recule:erii &i a meditaieiE a impu!e o i!utE adic autoritatea u!ui stil. Stilul !u e o
super#lu :ar!iturE a&a cum cred u!iiE el este eJpresia suAsta!ial &i #u!cio!al a :e!iului
ima!e!t &i este #u!ciarme!te moral F6! accepia ori:i!ar a acestui cu)!tG. U! mo!ume!t lipsit
de stil e mult mai ru dect !imicE e o deri(iu!e aA=ectE poluarea u!ei poriu!i de u!i)ers.
Stilul se i!)e!t 6! ade)rE dar !u se oAi!e la coma!d. ,reAuie :e!iu. /a!i#estrile
i!di)iduale sau colecti)e ale :e!iului &i relaia di!tre ele su!t u! #e!ome! compleJ &i dealtmi!teri
cercetat: !u e locul acum sHl discutm. S ami!tim doar att: primii )itatea e capaAil de
mo!ume!talE AarAaria 6!s !u. @arAaria are i!sti!cti) oroare de mo!ume!te &i !u poate re(ista
plcerii de a le mutila. ,ot atta oroare 6i i!spir &i :e!iulE pe careE de 6!dat ce poateE 6l reduceE
pri! orice mi=loaceE la tcere. Nu mai pui! oroare 6i i!spir !atura: orice prile= 6i e Au! pe!tru
tierea pomilor &i de!aturarea peisa=ului.
@arAaria suA(ist cro!ic &i !u !umai late!t 6! s!ul ci)ili(aieiI de&i mai mult sau mai
pui! i(olateE specime!ele ei !u su!t pui!e &i se ma!i#est !u rareori &i suA #orma
#u!cio!reasc &i te0!ocratic. SuA aceast #ormE co!&tie!t sau !uE aciu!ile ei pot a)ea
co!seci!e puAlice ireparaAileE cum sHa 6!tmplat &i la !oi 6! trecut cu tur!ul Colei sau cu alte
)esti:ii istoriceE iar 6! ultimele dece!ii cu operele statuare ale lui /estro)iciE cu /u(eul SimuE
casa /aiorescuE Aiserica L!eiE sau la Ia&iE cu Academia /i0ilea!.
AcumE u! proiect de sistemati(are al ora&ului ,:. <iu ame!i! cu su#ocarea a!samAlul
mo!ume!tal al lui @r!cu&i. L o c0estiu!e de co!&tii! ci)icE deci u! imperati) politicE de a
de!u!a )a!dalismul implicit al u!ui atare proiectE orict de o!este sau de !ai)e iHar #i #ost
i!te!iileE orict de oAiecti)e criteriile pe care sHa 6!temeiat. L o c0estiu!e 6! care uma!ismul
socialist &i aparte!e!a la ci)ili(aia lumii su!t a!:a=ate direct.
5r 6!doial c mo!ume!tele !u treAuie se:re:ate de amAia!a )ital &i de co!teJtul
social pe care le repre(i!t. LJist u! soi de eJta( oAlitera!tE o pietate !ostal:ic &i le&i!atE care
ti!de s i!0iAe #amiliaritatea societii #a de propriile ei mo!ume!te. L mult #ariseismE poate
i!oce!tE 6! pietatea aceasta. 9a !oiE de o )reme @r!cu&i a de)e!it oAiectul u!ei aseme!ea
de)oiu!i. >edem Coloa!a i!#i!it reprodus pe cutii de AomAoa!e ca mai 6!ai!te CioA!a&ul lui
?ri:orescu. Se pro#erea( &i se scrie 6! le:tur cu @r!cu&i o 6!trea: #ra(eolo:ie p&u!istH
HaAstracio!istE ce se Aucur de imu!itate lo:ic &i leJical. FLJcepie #ace temei!icul &i soArul
studiu al lui @arAu @re(ia!uG. 5adoarea acestor eJta(ieri )erAale &i co!)e!io!ale )icia( raportul
)iu &i real al spiritului puAlic cu opera de :e!iu. D! Italia mai cu seam se poate )edea ce #iresc se
6!)eci!ea( cele mai moder!e co!strucii cu edi#iciile AaroceE roma!ice sau a!tice sau ct de Ai!e
au:ustele piee &i mo!ume!te accept a#i&ele puAlicitareE s!ac3H HAarurileE Araseriile &i sediile
comerciale. Asta e de #apt ci)ili(aia 6! ma!i#estarea ei )ie &i acti).
Su!t totu&i mo!ume!te co!cepute 6!trHu! spaiu disti!ctE 6!trHo amAia! staio!ar.
Di!tre acestea #ace parte &i a!samAlul de la ,:. <iu. Se &tie c ale:erea locului pe!tru edi#icarea
u!ui mo!ume!t !u e i!di#ere!t. La e coma!dat de o a!ume )i(iu!e spaial &i de u! a!umit
se!time!t al timpuluiE de o i!tuiie #u!dame!tal 6!delu!: cutat &i precis determi!at. FDe
aceeaE u&uri!a cu care ar0itecii &i urAa!i&tii co!cep ast(i demo!tarea &i tra!s#erarea 6! alt loc a
u!ui mo!ume!t repre(i!t u! pu!ct de )edere te0!ic de o 6!:ri=ortoare su#icie! &i de o mi!or
&tii! a rspu!deriiG. Dac spaiul ales de @r!cu&i pe!tru a!samAlul su mo!ume!tal de pe
malul <iului ar a=u!:e s #ie modi#icat sau oAturat pri!trHo sistemati(are urAa! ce !uHi 6!ele:e
primatul oAli:atoriuE co!seci!a !u poate #i dect su#ocarea acelui a!samAluE a!i0ilarea e#ectului
su mo!u me!talE deci mutilarea iremediaAil a u!ei creaii a :e!iului uma! &i rom!esc. Su!tem
6! #aa lumii 6!tre:i depo(itarii respo!saAili ai acestei creaii. Nimic &i !ime!i !u !e )a putea
)reodat aAsol)i de #aptul c !Ham #ost capaAili sHo co!ser)m. Nimic &i !ime!i !u !e )a putea
aAsol)i de a #i tcut ct mai era 6!c timp. Repet: e o c0estiu!e 6! care uma!ismul socia list &i
aparte!e!a la ci)ili(aia lumii su!t a!:a=ate direct.
Celui ce se 6!cumet acum s a&tear! pe 0rtie aceste cte)a :!duri despre artistul de la
a crui !a&tere se 6mpli!esc o sut trei(eci de a!iE i sHa 6!tmplat mai demult s scrie !e:ru pe alA
&i s dea la tiparE 6!trHu! a!umit co!teJtE urmtoarele cu)i!te cu pri)ire la ,0eodor Pallad.: 6l
socoteam Fcum 6l socot &i a(iG cel mai mare pictor rom!E i!!d seama &i de ?ri:orescuE &i de
A!dreescuE &i de 9uc0ia!E &i de Petra&cu. Admiraia #a de Pallad. !u iHa sc(ut deHatu!ci
autorului acestor r!duri !ici cu o iotE dar #ra(a aceasta i se pare ast(i !edreapt #a de ceilali.
Orict de mare ar #i u! creatorE e imprude!t s cede(i ispitei Fcare e 6! #o!d o te!di!
reducio!istG de aHi atriAuiE ca s (ic a&aE u! mo!opol. Nic0ita St!escu spu!ea odat: >ai de
literatura care 6l pe cel mai mare4 Desi:urE eJist S0a3espeareI eJist Da!teI eJist -omer.
Dar mai eJist &i tra:icii :reciE trei la !umrE mai eJist ?oet0e &i -^lderli!E ,olstoi &i
Dostoie)s3iE @al(ac &i /oliereI ce se!s ar a)ea s le msurm di#ere!ele la :rama=K /rimea
lor !u de ordi!ul #i!itului. 9a !oiE desi:urE pe!tru 6!c mult )reme Feu cred c pe!tru totdeau!aG
Lmi!escu e cel mai mare ca poetE dar aHi eJti!de preemi!e!a asupra culturii !oastre ca
totalitate 6!seam! a )icia perspecti)a acesteiaE 6! care mal eJistE la paritateE cel pui! Cara:ialeE
-asdeu. Ior:aE Sado)ea!u.
AleJa!dru Paleolo:u 6!tre cei ci!ci pictori pome!ii mai susE prioritatea lui ?ri:orescu !u
este !umai cro!olo:icI opi!ia :e!eral 6i atriAuie o supremaie le:at de statutul su de artist
!aio!al. Su!t totu&i !u pui!i oame!i de :ust care iHl pre#er pe A!dreescu. Pre#eri!a aceastaE
di!colo de posiAilele ei moti)ri i!tri!seciE are proAaAil &i u! caracter de reacie #a de ceea ce
poate prea la ?ri:orescu oarecum o#icialE didacticE cu !ua!a sm!torist pe care iHa atriAuitHo
>la0u &i pe care stereotipia carelor cu Aoi di! ultima perioad &i prea idilicii si cioA!a&i !u
puteau dect sHo 6!treasc. Credi!a mea este c 6! #o!d 6!tre cei ci!ci arti&tiE dac eJistE #ire&teE
deoseAiri pro#u!deE !u eJist 6! sc0imA di#ere!e calitati)eI 6! pla!ul )alorilor ei se a#l la
paritate. Co!#ru!trile &i e)e!tuala alter!ati) a pre#eri!ei se #ac 6!s de oAicei !umai 6!tre
?ri:orescu &i A!dreescuE ceea ce e #irescE a)!d 6! )edere !u !umai #aptul c au #ost
co!tempora!i &i au i!staurat si!cro! pictura rom!easc la !i)elul ma=orE europea! Fceea ce
6!sem!a atu!ciE ca &i mai tr(iuE #ra!ce(GE ci &iE mai cu seamE #aptul cE de&i radical deoseAii ca
ese!E au mers pe drumuri apropiateE ce sHau 6!tl!it &i cteodat suprapus apare!t. De&i ar treAui
sHl putem 6! s#r&it co!sidera pe A!dreescu 6! el 6!su&i ca o )aloare emi!e!t &i
!esuAordo!aAilE co!#ru!tarea cu ?ri:orescu este 6!c !ecesarE deoareceE !eeJist!d 6!tre ei u!
co!trast #rapa!t Fca de pild 6!tre Petra&cu &i Pallad.GE co!#u(iile &i i!adec)rile de apreciere !u
su!t totdeau!a u&or de e)itat. /utatis muta!disE de&i 6! #o!d mult mai :rosola!eE aceste co!#u(ii
!u su!t #r a!alo:ie cu cele ce se #ac 6!tre /atisse &i Pallad.I arta celui de al doilea a trecut la
u! mome!t datE 6!trHade)rE pri! modaliti parcurse de primulE dar ese!a i!terioarE se!time!tul
#u!ciar ireductiAilE al artei #iecruia di! eiE di#er #u!dame!talE al rom!ului #ii!d 6!sE #ire&teE
i!sesi(aAil #ra!ce(ilorE care !u rei! dect aspectele #ra!co#o!e ce le su!tE e)ide!tE #amiliare.
Cam acela&i lucru se petrece &i cu A!dreescu 6! oc0ii criticilor #ra!ce(i &i 6! :e!ere stri!i.
9ucrul este #irescE !u e ca(ul s !e iritmE dar !e re)i!e !ou s lmurim lucrurile.
9a !oi 6!sE 6!tre rom!iE !e i(Aim di! capul locului de o situaie ce !u poate #i eludatE
a!ume c ?ri:orescu esteE #r discuieE artistul !aio!alE ceea ceE di! moti)ele artateE co!stituie
u! 0a!dicap !umai pe!tru A!dreescuE !u &i pe!tru ceilali trei. D! ce co!stE ce a!ume determi!
statutul de artist !aio!alK L)ide!tE el !u e posiAil dect 6! ca(ul u!ui artist de :e!iuE dar :e!iul
!u e totu&i su#icie!t pe!tru aceastaI pe de alt parteE !u presupu!e u! plus de )aloare 6! se!sul
calitii pur esteticeI >ictor -u:o este i!discutaAil poetul !aio!al al 5ra!eiE ceea ce u!
@audelaire sau u! RimAaud !u pot #iE !u !umai pe!tru c o aseme!ea preemi!e! o dei!e !umai
u!ul si!:ur F-u:oE 0Vlas4GE ci &i di! a!umite moti)e pe temeiul crora acest statut se co!#er.
Care su!t acesteaK mi! ele de o a!umit tematicK 9a u! mome!t datE la !oiE poetul !aio!al prea
s #ie Alecsa!driE dar de 6!dat ce Lmi!escu sHa impus 6! co!&tii!a puAlicE sHa impus ca poet
!aio!alE demi!duH&i predecesorul di! aceast #u!cie. ,otu&i Alecsa!driE a&a cum a artat
/aiorescu 6! Poeii &i criticiE rspu!sese cu opera lui tuturor coma!dame!telor !aiei 6!
mome!tul respecti): dduse o dramatur:ie !aio!alE c!tase U!ireaE c!tase lupta pe!tru
!eatr!are. Lmi!escu a #cut 6!s altce)a: a re#urit 6! c0ip superior &i paradi:matic limAa !aiei
&i iHa dat o eJpresie artistic &i o cupri!dere i!telectual dem!e de o !aie su)era!E participa!t
la cultura Luropei &i a lumii. ?ri:orescu a pictat sce!e di! R(Aoiul de I!depe!de! 6!trHu!
limAa= artistic i!comparaAil superior celui 6! care o #cuse Alecsa!dri. DarE ca &i Lmi!escu 6!
poe(ieE ?ri:orescu a re#urit limAa=ul artistic al picturii !oastreE e)ide!t !u eJ !i0iloE ci pe u!
tere! pre:tit de ci)a a!tecesori #oarte stimaAiliE c0iar dac !u de aceea&i a!)er:urE Ama!E de
pild. Dar la aceast re#urire de limAa= a co!triAuit 6! e:al msur &i 6! acela&i timp A!dreescu.
Calitatea de artist !aio!al iHa re)e!it lui ?ri:orescu #ii!dc treAuie sHi re)i! !umai u!uiaE el a
a)utE pe l!: calitatea strict artisticE pri! care A!dreescu !u e 6!tru !imic mai pre=osE o serie de
a)a!ta=e oAiecti)e de !atur aHl #a)ori(aI pri!cipalul a #ost #aptul c )iaa iHa permis s elaAore(e
o oper mult mai )ast ca!titati) &i mai )ariat ca teme &i modaliti. Aria sa de cupri!dere a #ost
mai Ao:at. Dar se impu! cte)a oAser)aii sauE mai eJactE dac mi se permite aceasta ca
!especialistE se impu! cte)a pu!eri la pu!ct pe care a& dori s le propu! istoricilor de art &iE
Ai!e6!elesE puAlicului. Lle !u su!t dealtmi!teri ori:i!ale &i !u preti!d dect a i!sera poate u!ele
mici !ua!e 6! eJe:e(a a!dreescia! de la Al. @usuiocea!u p! la omul care de trei dece!ii 6i
co!sacr artistului u! studiu mo!ume!talI lHam !umit pe Radu @o:da!.
D! primul r!dE ralii!duHse la opi!ia acestuiaE cred c A!dreescuE de&i mai t!rE !u
treAuie socotit u! urma& al lui ?ri:orescuE ci u! colateral de acela&i ra!:. 5ormaia am!durora 6!
cadrul &colii de la @arAi(o!E cu re(ultate decisi)e &i e:al admiraAileE !u a a)ut locE e ade)ratE
c0iar 6! acela&i timp. A!dreescu !emaiapuc!d 6! )ia pe !iciu!ul di! AarAi(o!i&tii de seam.
Dar i!ter)alul de timp care separ prima sosire acolo a lui ?ri:orescu de cea a lui A!dreescu !u
poate da acestei succesiu!i se!sul u!ei #iliaiiE ci !umai pe acela al asumrii acelora&i date
#ormati)eE pe co!t propriu. A!dreescu a #oslE desi:urE primul emul de a!)er:ur al 6!ai!ta&ului
suE lHa admiratE iHa asimilat procedeeleE a mers 6! co!se!s cu el 6! i!teresul #at de !oile orie!tri
aduse de impresio!i&tiE dar )i(iu!eaE stilulE structura artistic 6i erau proprii &i co!stituite di!
capul loculuiE a!terior co!tactului cu arta oricrui maestru &i au rmas &i pe urm !e triAutare
!im!ui.
/ai departeE a& crede c dac A!dreescu !u este :e!ealo:icE ca s (ic a&aE u!
desce!de!t al lui ?ri:orescu ciE cum spu!eamE u! colateralE el marc0ea( totu&iE 6! istoria
spiritului mai mult dect 6! a artei propriuH(isE la !oiE o etap mai a)a!satE !u a& (ice mai
moder!E #ii!dc 6! de#i!iti) am!doi su!t co!tempora!ii impresio!ismuluiE dar o etap ce
a!ticip Fcu mi=loace plasticeE Ai!e6!elesG po(iii mai tr(ii ale orie!trilor spiritului europea!.
Nu pot #ormula #oarte limpede aceast ideeI )oi 6!cerca s o su:ere(.
Pictura lui A!dreescu impu!e 6! primul r!dE 6! mod #oarte pre:!a!tE u! pro#u!d
se!time!t de tcere. Simul comu! !u ar autori(a o aseme!ea a#irmaie ca !ot disti!cti) pe!tru
o oper de picturE 6!tructE co!cret )orAi!dE toate artele plastice su!t tcute pri! !atura lor. Dar e
de !et:duitE &i e dealtmi!teri u! loc comu!E #aptul c u!ele )orAescE au u!eori o eJuAera!
)italE alteori u! dramatism F!u m re#er la u! dramatism 6! ordi!e tematicE ci 6! ordi!e strict a
limAa=ului plasticE ceea ce !u eJclude u! a!umit timAru eJiste!ialG. SHa putut )orAi &i 6! ca(ul lui
A!dreescu de dramatismE dar pe l!: c !u e o trstur su#icie!t de disti!cti)E adic !uHl
circumscrie 6! c0ip strict &i deoseAitor F!u iHa spus Dela)ra!cea lui Petra&cu c 6&i dramati(ea(
moti)eleK A#ar de astaE A!drV 90ote a )orAit 6!trHu! loc de drama te0!ic re#eri!duHse la
aciu!ea #acerii oricrei opere plasticeGE !u a& crede !ici c acest terme! se aplic 6! spe
destul de eJact. Ad!ca tcere pe care o su:erea( pictura lui A!dreescu este le:at de ese!a
mela!coliei ca se!time!t #u!dame!tal al artei sale. /ela!colia !u poate #i dramaticE ea este
re#leJi). Desi:urE ea !u eJclude u! e)e!tual se!s dramatic pote!ialE sauE dimpotri)E co!sumat
a!teriorE cu care se poate asocia 6! a!umite co!teJte dar careHi este stri! pri! ese!.
Co!templareaE meditaiaE tcereaE solitudi!ea su!t atitudi!ile proprii ale mela!colieiE care !u e
!umai de !atur 0umoralE cum ar i!dicaHo etimolo:ia terme!uluiE ci este o dispo(iie a spirituluiE
u! mod i!terior de cu!oa&tere. La este o apercepere a temporalitii &i a caracterului ei tra!(itoriuE
ire)ersiAil. Dar ea poate lua u!eori aspecte mai mult sau mai pui! demo!strati)eE !u rareori cu
acce!te de autocomple(e! &i c0iar oste!taieI eJist o poetic a mela!colieiE de tipE a& (iceE
roma!ticE careHi i!oculea( o suAtil &i i!sidioas )oluptate. Nu e !imic peiorati) 6! remarca
aceasta. Dar 6! ca(ul lui A!dreescu mela!colia !u este de tip roma!tic. /ela!colia a!dreescia!
este de o ireductiAil austeritate. C0iar &i tcereaE 6! mela!colia roma!ticE are u! caracter
eloc)e!tE dac mi se admite acest prea u(at oJimoro!. ,cerea este la A!dreescu att de :reaE
att de stator!icE 6!ct totulE c0iar &i cele mai atr:toare &i pli!e de #armec ima:i!i sau culori
stau suA apsarea eiE de pild o portocal desco=it sau oc0ii alAa&triH)iolct al u!ui portret de #at.
/aterialitatea lucrurilorE co! creteea lorE co!siste!a lor pli! de se)e )italeE de pi:me!taie
strlucitoareE su!t captateE tra!spuse 6! pictur cu atta ate!ie &i #er)oare mutE tocmai pe!tru c
artistul &tie ct su!t de e#emereE &tie ca totul st suA #atalitatea timpului trector. 5ii! &i
temporalitateE Sei! u!d "eitE ar putea #i titlul :e!eric al artei lui A!dreescu.
/ela!colia &i solitudi!ea a!dreescia!E coroAorate &i cu !oiu!ea de :ra)itateE la care )oi
re)e!i &i eu pui! mai 6!coloE #ac oAiectul u!ei a!ali(e dus de Radu @o:da! p! la ultimele
co!seci!eE sau 6! tot ca(ul #oarte departed. Am )orAit adi!eaori de #er)oare mutE dar !u
mue!iaE ci tcereaE o tcere oAsti!atE caracteri(ea( arta lui A!dreescuE impu!!duHse
implacaAil. De aceea !uHmi pare acceptaAil apropierea ce sHa propusE &i mai demult &i mai
rece!tE 6!tre A!dreescu &i @aco)ia. Poe(ia lui @aco)ia se !a&te di! e#ortul de a surmo!ta
opresiu!ile u!ui pro:resi) mutismI laco!ismul su )i!e di! !(ui!a disperat de a apuca s
spu! ce)a.
Z Ce)a ese!ialE ce 6!cape :reu 6! succi!tele si!ta:me pe care a=u!:e s le articule(e. L o
dori!E o !e)oie presa!t de a i!)estiE modicitatea #orat a eJpresiei cu u! maJim posiAil de
comu!icareE creia apre0e!siu!ea 6mpiedicrii 6i imprim u! caracter eliptic &i disco!ti!uu.
Demersul lui A!dreescu e i!)ers. Ll !u are de luptat cu o amuire opresi)E ci asum tcerea ca
discipli!E le:at 6! mod !ecesar de co!ti!uitatea tra)aliului artistic. ,cerea sa e deci e#ectul
)oi!eiI pe de alt parteE ea re(ult &i di! atitudi!ea re#leJi)E di! caracteristica &i recule:erea
co!templaiei. 9a A!dreescu !u !e 6!tmpi! a!Jietile AoliiE !ici oAsesia eJti!cieiE ca la
@aco)ia Fde&i pictorul a #ost rpus de #ti(ie 6! pli! ti!ereeGE dar :sim 6! opera lui se!time!tul
e#emeritii lucrurilorE co!&tii!a pro)i(oratului eJiste!eiE de u!de &i respectul su pe!tru cele
mai modeste #orme ale acesteiaE decelarea #rumuseii ima!e!te a realului 6! #e!ome!alitatea cea
mai umil. Ceea ce A!dreescu &i @aco)ia au 6!trHade)r comu! este 6! primul r!d eJtrema
co!ce!trareE ese!iali(area #r de rest a eJpresiei artisticeE oAi!ut de #iecare di! cei doi pri!
demersuri &i di! a&e(ri radical di#erite. D! al doilea r!d eJistE 6! pla!uri eJterioareE a!umite
similitudi!i 6!tre ei 6! ce pri)e&te cadrulE !u cel tematicE ci acela al moti)elorI mar:i!i de tr:E
()oaieE amur:uri )iolete etc. A&adarE &i 6! pu!ctul acestaE al presupusei a#i!iti 6!tre @aco)ia &i
A!dreescuE m rlie( la pu!ctul de )edere al lui Radu @o:da!E care o respi!:eI m ralie( 6!s la
acest pu!ct de )edere #r a co!testa puterea de su:estie cu care Io! 5ru!(etti a propusE mai
demultE o comparaie ce era totu&i ispititoare.
Se!time!tul a!dreescia! al e#emeritii &iE deciE al dreptului lucrurilor &i #ii!elor la o
ate!ie pli! de recule:ereE se a!corea( &i 6&i :se&teE 6!trHu! #elE o compe!saieE 6! perma!e!a
eleme!tului #u!dame!tal al i!spiraiei &i meditaiei artistuluiE a!ume pr!!tul. Pe l!: su:estia
pe care !eHo o#er titlul crii :erma!e de #iloso#ie pome!it pui! mai 6!ai!teE mai eJist dou
titluriE #ra!ce(e de ast datE care sHar putea aplica lui A!dreescu F!umai titlurileE !u &i cupri!sul
crilorGE a!ume:
Note:
d 6! )olumul IIE a#lat la aceast or suA tiparE al mo!o:ra#iei co!sacrate artistului.
9a terre et les re)eries de la )olo!tV &i 9a terre et les re)eries du rVposE aie lui @ac0elard.
Pr!!tulE cu de!sitatea saE cu po!dereaE cu metamor#o(ele &i cu u!itatea sa #u!dame!talE acesta
este eleme!tul suAiace!t al )i(iu!ii &i :!dirii artistice a lui A!dreescu. ,otul stE totul a&teaptI
totul apari!e pm!tuluiE di! care sHa i)it &i 6! care se 6!toarce. De aici )i!e impresia de
:ra)itate pe care o d arta lui A!dreescuI Radu @o:da! i!sist cu drept cu)!t asupra acestei
trsturi de#i!itorii a operei artistului. A& adu:a co!sideraiilor sale asupra acestei !oiu!i &i
accepia strict a terme!ului de :ra)itateE se!sul de adu!are ce!tripet a lucrurilorE apsarea lor
ctre ce!trul pm!tului. LJist o re(iste!E o soliditateE o tri!icieE pe care o simim di!colo de
!atura trectoare a lucrurilorE 6! )i(iu!ea lui A!dreescu. Cu)!tul :ra)itate de!ume&te att
po!derea materiei ct &i o a!umit po!dere a spiritului atrasE ca &i corpurileE ctre ce!trul u!de
totul se adu!E se str!:eE pu!ct de co!topire a tuturor ese!elor.
Di! co!sec)e!a &i u!itatea co!cepieiE di! austeritatea &i temei!icia :!dirii sale artisticeE
!u mai pui! &i a :!dirii sale pur &i simplu uma!eE di! respectul su pe!tru lucruri ca eJiste!a 6!
si!eE Fa se )edea de pild cu totul eJcepio!ala Natur moart cu co&E &er)et &i le:umeG decur:e
i!co!#u!daAila marc a stilului lui A!dreescuE pri! care cele mai )ariate i!#lue!e precum &i toate
e)e!tualele apropieri ce sHar putea :si 6!tre el &i ali pictori se co!)ertesc 6! mo!ed proprieE
emis de el cu dreptul su)era! de a o Aate &i pu!e 6! circulaie cu e#i:ia sa. A&aE de pildE @iatul
costumat 6! alAastruE di! colecia "amAaccia!E poate su:era o apropiere de C0ardi!I alteleE ca de
pild #ata 6! )erdeE torc!dE sau tra!da#irii alAi pe #o!d 6!c0isE ami!tesc de /a!etI peisa=ul mare
cu drum de ar trimite la PissarroI u!ele peisa=e au #cut s se pome!easc cu mai mult sau mal
pui! 6!dreptire de Sisle.. Dar tcereaE :ra)itateaE mela!coliaE austeritateaE &tii!a implicit
despre perma!e!a pm!tuluiE toate acestea 6! c0ip solidar dau stilului lui A!dreescu o si:ura!
&i o u!icitateE pri! imperiul crora i se supu!e orice lucru sau #ii! de care :e!iul su se ati!:e.
/aestrul RerAa! Cioeulescu &iHa 6!c0eiat seria de re)elaii asupra caracterului lui /ateiu
Cara:iale pri!trHu! articol de co!clu(ii. PutemE a&adarE 6!cerca 6! s#r&it s pricepem ce a )oit
dom!ia sa s demo!stre(e. D! ese! rei!em c autorul Crailor de Curtea >ec0e a #ost u! #iu
i!:ratE u! Ao)aric s!oA &i aro:a!tE u! ari)ist destul de mru!t &i !u prea scrupulos 6! ale:erea
po!turilor &i #iloa!elor de cptuialE dispus 6! cele di! urmE dac !u c0iar la trdare de arE
6! tot ca(ul la o !u prea o!oraAilE dar pre(umti) re!taAil pacti(are cu #orele i!amice &i
colaAoratorii lor.
Cu eJcepia ultimului pu!ctE care !u poate #i trecut cu )ederea &i care a)!dE ca &i operaE
u! caracter cel pui! )irtualme!te puAlicE i!tr 6! cump! cu ea F#ire&te #r a o coAor6GE
celelalteE de !atur strict pri)atE !u o a#ectea( deloc. Su!t pri! urmare !i&te c0estiu!i de istorie
literar. FIstoria literar #ii!dE cum )edemE o discipli! care studia(E di! )iaa scriitorilorE de
pre#eri! lucrurile cele mai stri!e de aJiolo:ia &i creaia literar.G De aceeaE 6!ai!te de a 6!cerca
s discutmE ct de sumarE )aloarea proAa!t a come!tariilor maestrului Cioculescu pe mar:i!ea
docume!telor pe care le produceE a& propu!e aici u! eJemplu de psi0olo:ie pro#esio!al: istoricul
literar cercetea( cu mai mult ate!ie docume!tele dect teJtele capitale. D! spe am im presia
c maestrul CioculescuE care cu!oa&te att de Ai!e attea am!u!te 6! le:tur cu /ateiu
Cara:iale Fca &i cu !e!umrai ali scriitoriG !u pare s #i citit prea ate!t Craii de Curtea >ec0e
sauE cel pui!E u!ele pasa=e di! carteE asupra crora !ici ulterior !u pare a mai #i re)e!it. Iat de ce
6mi permit s 6!ai!te( aceast prere. Acum doi a!iE 6! prim)arE la Casa ScriitorilorE cu
prile=ul u!ei seri literare 6!c0i!ate lui Io! @arAuE u!de am a)ut deoseAita ci!ste s )orAesc dup
dom!ia saE maestrul CioculescuE come!t!d Protocolul pe!tru u! cluA /ateiu Cara:ialeE a
eJplicat puAlicului c ami!tita 6! poem Oui!ta ma!ueli!a este o #loareE u! soi de or0ideeE pe
care Pa!ta(i o culti)a 6! :rdi!ile sale lusita!ie!e. /iHam (is atu!ci c e desi:ur u! lapsusE
eJplicaAil 6!trHo cu)!tare liAer. Iat 6!s c de atu!ci am a)ut curio(itatea s caut &i s citesc
rece!(ia scris de maestrul Cioculescu 6! Ade)rul di! $; aprilie $;';E la apariia Crailor. D!
aceast rece!(ie dom!ia sa pome!e&te de dou ori Oui!ta ma!ueli!a 6! #elul urmtor: ai cror
strmo&i Fai lui Pa!ta(iE !.a.G pla!tau 6! >ala0ia or0ideeE iar el 6!su&i Oui!ta ma!ueli!a de
9usita!ia. Si:NoAilul pla!tator de Oui!ta ma!ueli!a de 9usita!ia. A&adarE presupusul lapsus
di! $;71 !u era dect ami!tirea eJact a u!ei i!eJacte lecturi #cute cu patru dece!ii 6! urm.
9s!d la o parte #aptul c terme!ul ma!ueli!a se re#er eJclusi) la stilul ar0itectural &i
decorati) portu:0e( di! epoca re:elui /a!uel I F$*;BH$B'$GE teJtul respecti) di! Craii su!
ast#el:Pe!tru or0ideele meleE !u pe!tru mi!e [ eu le su!t doar oaspe [ am cumprat Oui!ta
ma!ueli!E ce pe rmul ocea!uluiE 6!trHu! col lusita!ia! de raiE a adpostit odi!ioar iuAiri
re:e&ti. D! =il)eala 6mAlsmat a serelor ei uria&eE cu stupi de alAi!e &i ape )iiE m odi0!esc
6!tre dou priAe:iiI la poalele :rdi!ilor ei atr!ate m )oi 6mAarcaE 6!dat ce )oi simi c mi se
apropia s#r&itulE pe!tru cltoria cea di! urm. L :reu de 6!c0ipuit o #loare att de spaioas
6!ct s #i putut adposti c0iar &i odi!ioar iuAiri re:e&tiE s poat cupri!de sere uria&e &i :rdi!i
suspe!date &i s 6!:duie cui)a a se odi0!i 6!trH6!sa. D! realitateE Oui!taE cu)!t u(ual att 6!
portu:0e(E ct &i 6! spa!iolE 6!seam!E a&a cum se poate a#la di! orice dicio!ar: )ilE co!ac
F#r.: ma!oirE e)e!tual #olieG. Di! c0iar pasa=ul respecti) al Crailor se poate dealtmi!teri les!e
)edea cam ce o #i #ost acea Oui!ta ma!ueli!a &i tot el 6!drituie&te ipote(a pe care 6!dr(!esc s
o a)a!se(E cum c maestrul Cioculescu lHa parcurs cam 6! prip acum *$ de a!i &i !u lHa mai
recitit de atu!ciE cel pui! p! 6! prim)ara $;71.
5ii!dc 6! rece!(ia di! $;'; maestrul Cioculescu se 6!#i&ea( 6! )ec0ea dom!iei sale
iposta( de criticE !u putem s !u oAser)mE cu tot respectulE c acorda lecturii critice u! scrupul
mult mai mic dect celE remarcaAilE pe care 6l pu!e acum ca istoric literarE 6! cercetarea pieselor
de ar0i). ,reAuie s recu!oa&tem 6!s c scrupulul didactic al dom!iei sale !u era !ici atu!ci 6!
de#ect: 6l mustra pe scriitorE 6!&ir!d Fca &i cum leHar #i 6!sem!at cu creio!ul ro&uG !u pui!e
mostre de ceea ce dom!ia sa !umea eJpresii de aute!tic ma0ala:ismE sau de aute!tic OAor.
D! 6!c0eiere :sea totu&i cartea eJcele!t scris &i declara c repre(i!t u! e#ort literar
co!sideraAil &i c merit o stim literar re(o!aAil. FDisproporie deci 6!tre e#ort &i re(ultat:
parturiu!t mo!tesG. ,reAuie s adu:m c 6! !ecrolo:ul pe care lHa scris la moartea lui /ateiu
Cara:iale FAde)rulE '* ia!. $;+7GE 6mpre=urare c!d 6!deoA&te =udecile !e:ati)e se suspe!dE
iar cele po(iti)e se eJaltE a&adar c!d si!ceritatea este 6! pau(E maestrul Cioculescu a i(Autit s
se arate compre0e!si) &i s scrie u! #oarte #rumos articol.
/aestrul CioculescuE 6! rece!(ia ami!titE !umea Craii de Curtea >ec0e u! mo!ume!tal
de s!oAismE F6! #o!dE dac !e :!dimE este u!a di! marile cri ale mela!coliei &i )isrii
roma!ticeE dar #ire&te c !u co!testm criticului dreptul su.G S!oAismul i sHa imputat !u rareori
lui /ateiu Cara:iale &i e ade)rat c pare )dit. Dar cte slAiciu!i F6!tre altele Ar#ealaE de pildG
!u se co!)ertesc artistic 6! moduri de cu!oa&tere &i decla!&ri ale i!spiraieiK
Despre ma=oritatea acu(elor pe care le aduce maestrul Cioculescu lui /ateiu Cara:ialeE
am putea deocamdat s !e scutim de a )orAiE ele !eati!:!dE cum spu!eamE )aloarea operei.
5aptul c !u 6&i )edea de U!i)ersitate &i !u se pre:tea pe!tru o carier si:urE cu drepturi de
pe!sieE era #iresc sHi irite pri!tele careE ca orice pri!teE ar #i dorit #iului su ceea ce !u putuse
a)ea el 6!su&iE dar pe !oi cititorii !e las aAsolut reci. C!d maestrul Cioculescu !e 6!)ederea(
c #ra(a di! prima pa:i! a CrailorE u!de !aratorul spu!e c ardea scrisorile de acasE !u e dect
mi!ciu! &i ludro&e!ieE cci 6! realitate i!:ratul #iu le a&tepta cu !erAdare pe!tru suAsidiile ce
co!i!eauE !u &tiu cum s 6!ele: co!cepia dom!iei sale asupra #iciu!ii literare.
D! ce pri)e&te i!:ratitudi!ea #ilial &i re:retaAilul rese!time!t a!tipater! al lui /ateiuE
cred Fiertat sHmi #ieG c sHar cdea totu&i alt#el discutateE cum s (icK 9a alt !i)el. Ri ce !e)oie
a)ea oare ilustrul pri!te de acest soi de AprareK Sau de Llo:iuK
9ast Aut !ot least acu(a :ra): tele:rama ctre P. P. CarpE redactatE poateFKG de /ateiu
6!su&iE sem!at 6!tre alii de el &i de #ratele su 9uc3. &i dat puAlicitii ca o ma!i#estare de
raliere la politica celor ce !e mutilaser teritoriul pri! pacea de la @u#teaE 6! $;$1E &i !e roAeau
eco!omice&te Puterilor Ce!trale. /atei [ scrie to)ar&ul Cioculescu [ se lepdase de ta3ismul
rmas #r perspecti)a u!or po!turi &i trecuse la &e#ul partidei #ilo:erma!eE care 6i prea omul
)iitoruluiE tr!duHl dup el &i pe apoliticul 9uc3.. Nu cred lipsit de Au! sim 6!treAarea ceHmi
)i!e 6! mi!te: dac era )orAa de po!turiE de ce !u sHa adresat /ateiu celor care a)useser
e#ecti) u! rol politic suA ocupaie &i acceptau co!diiile i!amiculuiK De ce !u a colaAorat cu
ace&tiaE a&a cum au #cutE di! :ra) eroareE dar !u pe!tru po!turiE ci cu de(i!teresat
co!)i!:ereE ci)a scriitori &i (iari&ti de seamE de al cror !ume !u pot crede c maestrul
Cioculescu !u &iHar ami!tiK Carp a #ostE se &tieE u! om politic reacio!ar Fdar !u sut la sutGE cu
)ederi i!#irmate de istorie Fdar !ici acestea totalGI era #ilo:erma! &i a rostit 6! $;$7E la co!siliul de
coroa!E re:retaAilele cu)i!te: > doresc s #ii 6!#r!i. Dar !u a acceptat co!diiile pcii de la
@u#tea &i !u a luat parte la acest act. Pu!ctul lui de )edere era: 6!lturarea di!astiei pe!tru
sal)area #ro!tierelor. A pre)alat al lui /ar:0iloma!E care era eJact opusE iar octo:e!arul Carp
Fomul )iitorului4G sHa retras la miA!e&ti. Pe!tru cei ti!eri aceste am!u!te istorice pot #i
e)e!tual co!#u!daAileE dar pe!tru :e!eraia maestrului Cioculescu ele au #ost co!tempora!e 6!
se!sul cel mai strict. Ce s mai spu!emK
Att doar: toate aceste de()luiri pe care maestrul Cioculescu le crede a&a de edi#icatoare
dau se!time!tul =e!a!t al u!or de#imriE 6! aAse!a stp!ilor.
Caractere te!eAroase 5iloso#ia s !e #ereasc de a )oi s #ie morali(atoareE (ice -e:el
6!trHu! loc. Nu !umai #iloso#iaE dar arta 6! :e!ere &i !u mai pui! critica &i istoria artei &i
literaturii risc mult c!d adopt u! atare pu!ct de )edere morali(ator. Dar e !oAilE e #rumos s
asumi riscuri.
Riscul de care )orAim &i lHa asumat cu toat 0otrrea maestrul CioculescuE 6!trHo aciu!e
perse)ere!t de sti:mati(are a memoriei lui /ateiu Cara:iale pe careHl de!u! acum ca pe u!
te!eAros caracter _Rom!ia literarE ,%. >III. $;%$G.
Dup o 6!trerupere de trei lu!iE maestrul Cioculescu a re)e!it a&adar la atac. Nu putem s
!uHi admirm co!sec)e!a &i ri:oareaE i!tra!si:e!a moral cu care 6!#ierea( reiteratE ca u! <o0!
W!oJ al istoriei literareE pcatele autorului Crailor de Curtea >ec0e 6mpotri)a modestieiE pietii
#ilialeE austeritiiE mu!cii etc.
D! pri)i!a mu!cii e clar c dom!ia sa !u 6!ele:e s i! co!t de mi:ala de&art cu care
i!crimi!atul a elaAorat )ersurile di! )olumul Pa=ere &i pro(a di! RememAer &i Craii de Curtea
>ec0e. /u!ca meritorie ar #i #ost desi:ur sili!a la o cumi!te &colaritate u!i)ersitar &i apoi 6!trHo
o!est slu=A di! care s se 6!trei! #r a recur:e la eJpedie!te &i po!turi.
Am 6!cercat s #ac pe ad)ocatus DiaAoli Ri s iau aprarea i!crimi!atuluiE ridic!d ceea
ce se !ume&te u! i!cide!t: artam c acu(area &iHa mr:i!it a!c0eta !umai 6! dome!iul
scrisorelelor di! =u!ee &i al u!or pre(umii =aris ta!tumE #r a cerceta cu aceea&i acriAie &i teJtul
capital al scriitorului. F6! speE m re#eream la u! pasa= di! Craii de Curtea >ec0e di! care se
)ede clar c Oui!ta ma!ueli!aE pe care maestrul Cioculescu a declaratHo di! capul locului
ire)ocaAil #loareE e de #apt o cas cu toate acareturile ei.G /a!e)ra mea eraE e)ide!tE dilatorie: o
&ica! a)oceasc pri! care 6!cercam s mut discuia de pe tere!ul preceptelor etice Feram ct pe
ce s scriu Ar#eliiG pe cel al literaturii. Dar !u miHa mers. /aestrul Cioculescu miHa dispreuit
i!ter)e!ia. FCciE #ire&teE !u pot mer:e cu pre(umia p! a crede c !u ar #i a)ut ce s rspu!d:
maliia &i i!cisi)itatea dom!iei sale Ai!e cu!oscute iHar #i asi:urat 6! orice ca( ultimul cu)!tI m
a&teptam [ cu teamE recu!osc [ sHmi 6!c0id :ura #ie do)edi!d ire#utaAil c Oui!ta ma!ueli!a
e totu&i #loareE #ie admo!est!duHmi imperti!e!a de a aduce aseme!ea per#ide 6!tmpi!ri u!ui
academicia! cu i!tra!si:e!te pri!cipii etice. Dar maestrul Cioculescu !u mHa o!orat cu !ici u!
rspu!sE scuti!duHm ast#el de ru&i!e.G
DarE cum ri:oarea pri!cipiilor morale e !eaprat de o aplicaAilitate u!i)ersalE maestrul
Cioculescu !u se )a daE desi:urE 6!apoiE s co!dam!e cam trei s#erturi di! marii scriitori &i arti&ti
ai lumiiE care i!tr 6! cate:oria caracterelor te!eAroase: AleJa!dru OdoAescuE >erlai!eE
RimAaudE 5ra!]ois >illo!E C0ristop0er /arloMeE Dostoie)s3i Fcare =uca !eAu!e&te la rulet
pier(!d Aa!ii #amilieiGE @audelaire Fcare !ici !Ha )rut s mu!ceascE era ci!ic &i )iciosE
dispreuitor &i poseurE da!d. etc.E sca!dali(!d oame!ii de treaA pri! recoma!darea de a
m!ca creier de copil !ouH!scut &i 6!dem!!d cu arma 6! m!E la $1*1E s #ie 6mpu&cat propriul
su tat )itre:E :e!eralul Aupic3E cel careE ca amAasador la Co!sta!ti!opolE 6! $1*;E sHa purtat
#rumos cu pa&opti&tii !o&triG.
Ar mai #i de adu:at c di! Aa!ii lui Al. @o:da!H HPite&ti Fpro)e!ii di! surse i!a)uaAile
dar !otoriiG sHau 6!#ruptatE a#ar de /ateiu Cara:iale &i [ cum se &tie [ Ar:0e(iE !u pui!i di!tre
marii !o&tri pictoriE de la 9uc0ia! la Camil Ressu. ,e!eAro&iE te!eAro&i
Ar #i deci cu)ii!cios &i moral sHo lsm mai moale cu admiraia #a de toi ace&tia.
5ire&teE )orAa lui ?ideE c se!time!tele Au!e #ac literatur proastE !u e :e!eral )alaAil:
&i cu se!time!tele rele se poate #ace destul literatur proast F&i !u mai pui! proast critic &i
istorie literarG.
/aestrul Cioculescu mai are &i meritul u!ui superA paradoJ. Cci a de)e!it o Aa!alitate s
comAatem #ilisti!ismul.
U! stil al i!teli:e!ei.
Lram ele) 6! cursul superior de liceu c!d Radu CioculescuE Au! priete! cu tatl meuE miH
a druitE cu 6!cepere de la $ ia!uarie $;+*E u! aAo!ame!t la Re)ista 5u!daiilorE re6!!oit a!ual
p! ce e)e!ime!tele politice de trist ami!tire di! toam!a $;*8 au a)ut &i e#ectul 6!lturrii
protectorului meu di! co!ducerea acelei admiraAile puAlicaii. 9a #iecare 6!ceput de lu!E c!d
primeam re)istaE 6i tiam de6!dat #ilele cu o a)iditate !iciodat sc(ut &i cu :!dul c poateE
c!d)aE )oi #i:ura &i eu 6! sumarul ei Fspera! ce !u sHa 6mpli!itG. Oc0ii mei cutau 6! primul
r!d !elipsita critic literar a lui RerAa! Cioculescu de la #i!ele corpului pri!cipal al sumaruluiE
&i co!triAuiaE rareori aAse!tE a lui /i0ail SeAastia! 6! seciu!ea Cro!ici. O si!:ur dat sHa
6!tmplat ca amplul teJt al cro!icarului literar s lipseascE 6! locul lui #i:ur!d 6! sc0imA u!
articolE de #apt u! studiuE al lui SeAastia! i!titulat Critica DHlui RerAa! Cioculescu. 9a acea dat
criticul !u tiprise 6!c editorial F4G dect u! si!:ur op de mai pui! de o sut de pa:i!iE dar
care era u!a di! cele mai 6!sem!ate co!triAuii de istorie literarE a!ume Corespo!de!a di!tre I.
9. Cara:iale &i Paul "ari#opol. Importa!a &i autoritatea criticului RerAa! Cioculescu !u erau puse
6! discuie de !ime!iE cu eJcepia puAlici&tilor de dreaptaE care di! pri!cipiu aA0orau spiritul
critic. Co!tempora! cu o strlucit serie de criticiE di! care u!ii au dat opere mai )asteE mai
amAiioaseE RerAa! Cioculescu !u era 6!trecut de !iciu!ul ca autoritate propriuH(is critic.
Aceasta di! cau( cE #r a repre(e!ta u! :rup sau u! ce!acluE #ii!d cu totul i!depe!de!tE era cel
mai co!sec)e!tE mai comAati) &i mai tios. A:resi)itatea &i imperti!e!a &iHau re)e!dicat !u o
datE 6! mod ilicitE aceste 6!su&iriE 6!c0ipui!duH&i c autoritatea critic se poate oAi!e pri!
i!timidare sau #a!#aro!ad &i po(. "adar!ice #a!dri4 U! critic poate s se 6!&eleE e pre#eraAil
desi:ur s i se 6!tmple ct mai rarE dar poate s se 6!&eleI su!t cte)a ca(uri ilustreE !u le mai
ami!tesc. Dar u! critic !u are cu !ici u! pre )oie s 6!&eleI 6!&eltorie este 6!s to!ul aro:a!tE
su#icie!aE strmAtura cusur:ieE alctuirea mai mult sau mai pui! aAil de compilaii cu doct
apare!E eu#oria !ome!claturistE sa)a!tlcul oste!tati) Fdac !u iro!icGE critica de pe po(iii de
#or sau alte aseme!ea tra)estiri. I sHa 6!tmplat &i lui RerAa! Cioculescu s se 6!&eleE dar
!iciodat !u sHa 6mpopoo!at cu presti:ii de recu(it. Autoritatea !u o doA!de&te u! critic dect
pri! compete!E ri:oareE i!depe!de!E ptru!dereE pri! pu!cte de )edere proprii re)elatoare de
lucruri ese!ialeE &iE last Aut !ot leastE pri! stilE #r de care !u eJist aute!tic ma!i#estare a
spiritului. Stilul lui RerAa! CioculescuE directE simpluE #ermE eJactE limpedeE lapidarE deseori
iro!icE este u! stil )oltairia!E pri! eJcele! u! stil al i!teli:e!ei. L. R. CurtiusE dac !u m 6!&elE
spu!ea c !u eJist 6! critic dect o si!:ur metod: aceea de a #i #oarte i!teli:e!t. Aceasta e 6!
modul cel mai )dit &i metoda lui RerAa! Cioculescu. @i!e6!elesE !u !umai a saE ci a tuturor
criticilor )eritaAili. Dar la el ea apare cu !uditatea eclata!t &i aproape impudic Fdac m pot
ast#el eJprimaG a ade)rului di! #aAul. ?ustul su pe!tru spiritul epi:ramaticE caustic de multe
oriE pe!tru calamAurul i!:e!ios &i amu(a!tE pe!tru tot ce str!e&te rsulE este eJpresia i!teli:e!ei
liAere &i a deliciilor ei mai mult sau mai pui! i!oce!te. D!cli!aia aceastaE asociat cu &tii!a &i
acriAia #ilolo:icE lHau desem!at drept cel mai autori(at succesor al lui "ari#opol la co!ti!uarea
mi:loasei mu!ci de editare critic a operei complete a lui Cara:ialeE model de ediie critic p!
acum !edep&it 6! cultura !oastrE de !u c0iar !ee:alat ca mo!ume!t de ci)ili(aie i!telectualE
alturi de ediia Lmi!escu lsat de Perpessicius.
Su!t oAli:at s #ac aici cte)a mrturisiri perso!ale. Citi!d re:ulatE 6! a!ii mei de
#ormaieE impu!toarele critici literare ale lui RerAa! Cioculescu di! Re)ista 5u!daiilorE citi!duH
le cu de#ere!t satis#acie emulati)E mHam socotit 6!dreptit s miHl re)e!dic ca maestruE alturi
de Paul "ari#opol &i Alice >oi!escuE crora le datore(E Au! sau ruE #elul meu de a :!di. Acum
ci)a a!i miHam permis 6!s u! atac destul de i!cleme!t la adresa maestrului meu RerAa!
Cioculescu. Acest atac !uHl re:ret &i !uHl retra:E plc!duHmi dimpotri) sHl co!sider a #i #ost cu
totul 6! spiritul dom!iei saleI maestrulE supra!umit de ci!e)aE 6! #o!d pri! a!ti#ra(E RerAa! cel
ruE miHa do)edit ulteriorE a&a cum !u o dat leHa do)edit &i altoraE ele:a!a &i spiritul su de#air
pla.E oAli:atorii dealt#el pe!tru u! critic ce se respectE de !u &i pe!tru restul :i!ii literareE
!epstr!d !ici u! rese!time!t &i !erecur:!d la alte represalii dect urAa!itatea cole:ialE i!#i!it
mai e#icace. R!durile de #a !u su!t a&adar o pali!odie &i !ici mcar !i&te complime!te de
circumsta!. Dmpre=urarea srAtoririi de acum m i!)it sHmi declar co!tul i!telectualme!te
deAitor #a de dom!ia sa.
Am 6!)at de la triada Cara:ialeH"ari#opol HCioculescu 6! primul r!d lucrul acesta
mi!u!at &i de cel mai mare preE a!ume c Au!a dispo(iie este co!diia cea mai propice a
luciditiiE a 6!ele:eriiE a mu!ciiE a oAiecti)itiiE a liAertii spirituluiE a imu!itii Fome!e&te
relati)G #a de prostie &i #ricI ade)rul acesta mi lHau co!#irmat RaAelaisE /o!tai:!eE
Cer)a!tesE >oltaireE ?oet0eE A!atole 5ra!ceE mi lHa co!#irmat apoi )iaa &i poate mai cu seam
ad)ersitile ei. D! a!ii adolesce!ei &i ti!ereii meleE 6!tre altele &i i!#lue!a lui RerAa! Cioculescu
mHa a=utat 6! Au! msur s re(ist cure!telor 6!tu!ecateE iraio!ale &i i!uma!e care au sedus
totu&i pe muli &iE spre stupoarea meaE c0iar pe u!ii di! cei mai 6!(estrai di!tre repre(e!ta!ii
:e!eraiilor i!terAelice. Cure!tele acelea erau potri)!ice Au!ei dispo(iii &i superioarei s3epsis ce
caracteri(ea( spiritul critic &i uma!ismul. Cu Au! dispo(iie &i cu s3epsisE dar i!trataAil &i
co!sec)e!tE RerAa! Cioculescu a 6!#ru!tat mo!&trii !scui di! adormirea raiu!ii &i li sHa
6mpotri)it !e6!cetat &i !eoAositE 6! cmp desc0isE cu strlucit tale!t de tacticia! &i comAata!t. Cu
preci(ie a #iJat 6! i!sectarul deri(oriu al para(itolo:iei i!telectuale :!:!iile !oci)e pe care leHa
!umit trirismE mista:o:ieE u! !ou #e!ome! mistic: t0racoma!ia etc.E aceasta #r a
pre=udicia )alorile reale ale )ieiiE ale misterului cosmic i!spirator de poe(ie &i !iciE Ai!e6!elesE
ale protoistoriei ca discipli! &tii!i#ic. Spirit emi!ame!te laic &i #u!ciar democraticE RerAa!
Cioculescu a &tiut totdeau!a s 6!elea: &i s respecteE c0iar s admireE )alorile superioare ale
:e!iului uma! ori de u!de ar )e!iE orict de opuse propriei sale me!taliti. 9atura reli:ioas a
poe(iei lui Ar:0e(iE poe(ia pa!teist a lui @la:aE suAstratul ma:ic di! so!etele &i pro(a lui >.
>oiculescu au :sit 6! el u! admirator si!cer &i u! come!tator a)i(at. Niciodat !u a co!#u!dat
!ecesara pro#ilaJie i!telectual cu i!tolera!aE #u!cia !e:atoare &i comAati) a spiritului critic
!e#ii!d altce)a dect e#ectul suAordo!at al =ustei receptri a )alorilor.
RerAa! cel ruK O maJim a lui 9a Roc0e#oucauld (ice: U! so !Ca asse( dCVto##e pour
etre Ao!I u! )ers al lui >oiculescu su! a&a: Cci e 6!elepciu!e a &ti s #ii &i ru. Pro&tilor li sHa
prut 6!totdeau!a i!teli:e!a ca #ii!d cea mai !ea:r rutateI dar !u cred c eJist real Au!tate
ome!easc dect acolo u!de e mult i!teli:e!. De aceea stri: acumE tareE s se aud: 9a muli
a!iE RerAa! cel Au!4
Ioa! D. ?0erea.
Pui! 6!ai!tea srAtorilor a muritE octo:e!arE #iloso#ulE eseistul &i mu(icia!ul Ioa! D.
?0ereaI 6! a#ar de a!u!ul dat la (iar de ctre #amilieE !icieri 6! presa literar !u a aprut u!
r!d.
Lste ade)rat cE de&i Ioa! D. ?0erea a des#&urat dup LliAerare o destul de asidu
mu!c literar ca traductorE el !u a mai puAlicat cu opere proprii dect u! )oluma& de Ami!tiriE
scris cu o #ermectoare &i 6!eleapt simplitateE apoi o plac0et i!titulat Despre cte)a
aAsurditi #olositoareE 6! care reia 6!trHo optic !ou u!ele di! temele sale de meditaie asupra
co!tradiciilor simului comu!E &i 6! care #i!eea &i ascuimea :!dirii precum &i calitatea
umorului #iloso#ic su!t i!)ers proporio!ale cu !umrul redus de pa:i!iE &iE 6! s#r&itE o cule:ereE
i!complet &i !u prea #ericit alctuitE de eseuri literare mai )ec0iE ma=oritatea di! ti!eree.
Nicidecum !u )reau s spu! c eseurile di! aceast cule:ere !u ar #i Au!e &i !u lHar repre(e!ta pe
autorI dimpotri)E lectura lor e delectaAil &i i!cita!tE dar )olumul las pe di!a#ar cte)a eseuri
remarcaAile di! perioada maturitii i!telectuale a :!ditoruluiE aprute la )remea lor 6! Re)ista
5u!daiilor &i 6! >iaa Rom!eascI 6! lipsa acestora eseistica lui Ioa! D. ?0erea apare oarecum
dileta!t &i mi!orE ceea ce este cu totul #alsE ea #ii!d 6! realitate le:at de o co!cepie #iloso#ic
ori:i!alE ri:uros coere!t &i 6!delu!: elaAoratE co!stituit 6!trHo oper capitalE 9e moi et le
mo!deE aprut 6! $;+1E dar di! care multe &i importa!te #ra:me!te #useser puAlicate 6!c di!
primii a!i ai dece!iului al patrulea 6! Re)ue p0ilosop0iOue &i 6! Re)ue de /Vtap0.siOue et de
/oraleE aduc!duHi :!ditorului rom! o meritat #aim i!ter!aio!alE 6!ai!te de a re)e!i la
eseistica lui Ioa! D. ?0erea &i la discutaAilul criteriuE prea eJclusi) literarE imputaAil poate
pre=udecii pro#ilului editorialE care a pre(idat la alctuirea )olumului de Lseuri aprut 6! $;%$
la Lditura /i!er)aE cred c este ca(ul s spu! cte)a cu)i!te despre opera sa capital &i 6! :e!ere
despre :!direa sa.
Dup cum si!:ur &iHa de#i!itHo 6!trHu! i!ter)iu Fc#. Io! @iAertE 9umea de mi!eG :!direa
sa este 6! primul r!d o critic a simului comu!I de #aptE ea pre(i!t o teorie a !oiu!ilor de euE
timpE realitateE teorie di! careE spu!e el mai departeE se pot #ace !umai 6!tmpltor aplicaii
6! meta#i(ic Fsu!t #oarte pui! meta#i(icia!GE preocuparea sa #ii!d precump!itor
#e!ome!olo:ic. I!teresa!t este 6!s #aptul c plec!d de la o po(iie criticE scepticE sau cum
(ic e!:le(ii a:!osticE el a=u!:e la ceea ce !u se s#ie&te s !umeasc essai dCu!e cosmo:o!ie
a!t0ropomorp0iOue Fcum se &i suAi!titulea( 9e moi et le mo!deGI u! atare a!u! are u! i(
pro!u!at de :!osticismI de&i :!direa lui Ioa! D. ?0ereaE 6! sursele &i re#eri!ele eiE e cu totul
stri! de orice misticE #ie aceasta &i cea mai lucid cu puti!E ca a lui ?oet0eE de pildE a lui
-e:el sau a lui >alVr.. Nu e mai pui! ade)rat c 6! mod suAiace!t Fdar &i declaratG :!direa sa
se 6!tl!e&te cu plato!ismulE la care a a=u!s 6!sE dup cum spu!eE pri! #e!ome!olo:ia
0usserlia!. A!ali(!d co!ceptul de eu &i de:a=!duHl de !otele accide!tale &i determi!rile
particulareE el postulea( ideea u!ui eu purE #iciu!e lo:ic !ecesar pe!tru ie&irea di! co!#u(iile
simului comu!E &i care ar #i o #ii! totali(a!tE ide!tic 6! ultim i!sta! cu 6!su&i u!i)ersul.
Ast#el a=u!:e 6! #o!d la ceea ceE 6!trHu! eseu despre tra:edieE Paul "ari#opol !umise u! pa!teism
!e#ormulatE sau )r!dH!e)r!d la u! #el de ima!e!tism cosmolo:ic 6! care macrocosmulE
repre(e!tat cu atriAutele microcosmuluiE 6l re#lect pe acestaE i!)ers!d a&adar se!sul di!
doctri!ele cosmolo:ice tradiio!ale. 9ucrul este #iresc 6!trHu! demers ca al lui Ioa! D. ?0ereaE
deoareceE por!i!d de la uma! 6! elaAorarea sa teoreticE el rm!e co!sta!t &i scrupulos ate!t la
a!ali(a #e!ome!olo:ic a cupri!sului co!&tii!ei 6! raport cu eJperie!a co!cretE cu precdere
cea temporal.
Se!siAil mai t!r dect cum!atul su Paul "ari#opolE a crui i!#lue! i!telectual a
receptatHo 0otrtor di! adolesce!E Ioa! D. ?0erea !u iHa #ost totu&i triAutar 6! propria sa
:!direE de&i po(iiile lor criticeE :usturileE pre#eri!eleE preocuprile leHau #ost comu!eE cu #oarte
#i!e !ua!e deoseAitoareE iar climatul moralE ideolo:ic &i estetic 6! care au trit a #ost acela&iI
c0iar &i tema #u!dame!tal a demersului su #iloso#icE ireductiAilitatea co!#ru!trii di!tre eu &i
lumeE iHa #ost su:erat lui I. D. ?0erea de ctre "ari#opol. Dar di!colo de a#i!itatea #u!ciar a
i!teli:e!elor lorE di!colo de marea priete!ie &i de respectul pe!tru temei!ica &i )asta &tii! a
cum!atului suE !ici u! #el de )asalitate !u a eJistat 6! relaia i!telectual a lui I. D. ?0erea cu
acesta. Dimpotri)E am!doi mer:!d cam 6! acela&i timp spre elaAorarea u!or co!cepii
#iloso#ice propriiE I. D. ?0erea a a=u!s mai cur!d la co!stituirea operei sale teoretice. Paul
"ari#opolE muri!d prematurE !u a apucat s &iHo co!stituie pe a saE di! care rm! mrturie cte)a
eseuri di! ultimii si a!i de )ia: >alori uma!e F$;'%G &i Polemic aAstract F$;++GE amAele
6! >iaa Rom!eascE &i Cadrul morii F$;+8G 6! Ade)rul literar &i artistic. Ceea ce se poate
discer!e di! ele este c "ari#opolE de&i por!ea de la date similare cu ale lui I. D. ?0erea F)orAe&te
de eul pro#u!d &i de cmpul teoriei pureE !oiu!i 6! #o!d destul de apropiate de eul pur &i
de durata imperso!al ale acestuiaGE mer:eaE orict de !ea&teptat ar putea s par aseme!ea
atitudi!e la elE pe o traiectorie mal patetic &i cu mal pro!u!ate acce!te eticoHa#ecti)e. Spre
deoseAire de "ari#opolE a crui o!tolo:ie co!templati)E rmas 6! stare de proiectE re#u(a
mo!ismul &i orice repre(e!tare a!tropomor#E I. D. ?0ereaE por!i!d de la pluralismul empiric al
simului comu!E a=u!:eE cum am )(utE la o co!cepie asupra lumii mo!ist &i a!tropomor#I e
ade)rat mai 6!s c o d mai cur!d ca o ipote( sau ca u! co!cept limitE adic 6! ultim
i!sta! ca o !ecesitate lo:icE !u ca o realitate o!tolo:ic. Ri tot spre deoseAire de cum!atul suE
care a trecut prea tr(iu la elaAorarea propriei sale #iloso#iiE I. D. ?0erea a p&it ctre a sa de la
6!ceputE ca suA imperiul u!ei misiu!i deciseE a=u!:#!d #r am!are la o co!cepie uimitoare pri!
stri!:e! &i cute(a!. Aerul su modest &i distratE acce!tuat de miopieE !u ar #i lsat s i se
A!uiasc aseme!ea cute(a!E de&i ea se #cea di! c!d 6! c!d simit pri! maliia amu(at a
pri)irii.
Dispariia !eremarcat a u!ui 6!elept are ce)a pro#u!d sem!i#icati) &i eJemplarI a&a a
disprut &i 9aoH,seu. Dar treAuie s !e a)erti(m co!tempo r!ii c Ioa! D. ?0erea a #ost u!ul
di! cei mai i!teresa!i &i ori:i!ali :!ditor ai !o&triE o mi!te strlucitE u! spirit de prim #or &i
superioar a! )er:ur. Lseistica saE pe teme di)erseE dar decur:!d di!trHu! pri!cipiu teoretic
co!sec)e!t &i !u di!trHu! amatorism suAtil de !ua! mo!de!E cum poate s dea impresia
cule:erea mai sus pome!itE este 6!rudit cu eseistica a!:loHsaJo!E a u!or @ertra!d RussellE
C0esterto!E ,. S. LliotE pri! umorE Au! sim asociat cu paradoJul &i pri! to!ul #iresc lipsit de orice
peda!terie sau mor:E trimi!d 6! trecut la u! Da)id -ume. Dac 6! cule:erea di! $;%$ sHar #i
i!clus &i teJte ca: Scurt tratat de o!tolo:ie F6! >iaa Rom!eascGE /o(artE Aoierii &i
di)i!itateaE CellaltE RealismE !omi!alism &i Ataia 6! armat Facestea trei 6! Re)ista
5u!daiilorGE S!oAismul 6! literatur F6! Wale!deGE )olumul ar #i c&ti:at ca 6!sem!tate &i
po!dereE o#eri!duH!e o ima:i!e mai co!)i!:toare &i mai aute!tic a eseistului.
Plecarea lui P0ilippide.
AleJa!dru P0ilippide sHa retras pe !ea&teptateE de o ma!ier discret dar aAsolutE 6!trHu!
mome!t c!d )iaa literar luase o tur!ur prea pui! compatiAil cu pre(e!a lui &i cu #elul lui
de a #i. Lste parcE 6! dispariia lui P0ilippideE u! :est de protestE adresat u!or i!sta!e la care se
6!re:istrea( #r (:omot dar implacaAil. 5elul de a #i al lui P0ilippide ca i!telectualE ca om de
culturE ca scriitorE co!stituie u! eJemplu careE de&i pe!tru mome!t poate prea oarecum
a!acro!ic &iE cel pui! pe!tru u!iiE :reu asimilaAilE rm!e totu&i modelul pri! eJcele! al
)eritaAilului om de litere.
Acest mare om de litere tria i(olat dar !u era ctu&i de pui! u! or:olios al tur!ului de
#ilde& Fce aAsurd ima:i!eE 6! de#i!iti)GE !u era deloc stri! de )iaa actual &i acti)E !u
dispreuia deloc #aptul cotidia! de mai mare sau c0iar mai mic 6!sem!tateI dista!a lui
co!templati) #a de e)e!ime!te !u 6!sem!a ctu&i de pui! i!di#ere!E dimpotri)I aptitudi!ea
lui de a se pasio!a pe!tru o cau( sau de a resimi apre0e!siu!ile epocii era #oarte mare. Dar
mu!ca u!ui crturarE de&i se des#&oar #r a:itaia &i co!sumul !er)os FsiressHulE cum e la mod
a se spu!eG i!e)itaAile 6! alte acti)itiE de&i sau mai Ai!e (is tocmai pe!tru c se Aucur de
li!i&tea meditati) &i de relati)ul co!#ort careHi su!t propriiE este o mu!c ce !u cu!oa&te a&a
!umitul timp liAer &i !u se suspe!d !ici 6! mome!tele de apare!t relaJareE ca plimAarea de
pildE !ici pe durata aciu!ilor domesticeE ca ArAieritulE splatul sau luarea ceaiului. Acti)itatea
me!tal a crturarului &i i!telectualului aute!tic !u are dreptul la !ici o clip de pau(E te!siu!ea
ei poate &i c0iar treAuie s #ie )ariaAilE dar #u!cio!area ei treAuie s #ie aAsolut perpetuE ca
Atile i!imii. De aceea i!telectualulE artistulE eruditul P0ilippide !u a)ea !ici )reme !ici :ust
pe!tru a&aH!umita )iaa literar cu i!sipidele ei ca!ca!uriE oAositoarele ei strate:iiE ri)alitile
ei !scute di! aAsurd &i !emsurat )a!itate.
Dar atu!ci c!d era )orAa de ade)rataE propriuH H(isa )iaa literarE c!d circumsta!e ce
impu! luarea u!ei atitudi!i co!)ocau pe oame!ii de Ai!e di!tre compo!e!ii AresleiE se putea
co!ta !u !umai pe pre(e!aE e#icace &i pri! ea 6!s&iE dar &i pe i!ter)e!ia pli! de disti!cieE
curte!ie &i i!telectualitate a lui AleJa!dru P0ilippide. A&a lHam )(ut ultima oarE 6! toam!a
a!ului trecutE la srAtorirea lui ?eo @o:(a. A i!ut s ia parte &i s rosteasc u! discursE desi:ur
di! a#eciu!e &i preuire pe!tru srAtoritE dar &i #ii!dc 6! acel mome!t era )orAa de a se a#irma
implicit o atitudi!e de respi!:ere a calom!ieiE i!tri:ii &i 6!tu!ecatei AarAarii 6! Arlo:ul lor de
Aa&ti! de u!de !u ar treAui lsate a se li atta ct au po#t s se leasc.
DmArcat 6! !e:ruE cu auster ele:a!E dar acum 6!co)oiat &i slAitE purt!du&i se!i!
marca )rstei &i a )e:0erilorE impresio!a!t pri! alAul mat al prului aAia rrit la #ru!te &i pri!
lucida sticlire a oc0elarilor cu ram !ea:rE poetul &i eruditul AleJa!dru P0ilippideE cu )e!eraAil
6!#i&are de astrolo:E e#ectuaE pri! stra!ia ma:ie a pre(e!ei sale 6! salo!ul rococo al Casei
ScriitorilorE cu stucaturi &i mari o:li!(i spri=i!ite pe co!sole auriteE o 6!toarcere a timpului 6!apoi
&i parc !e a#lam co!tempora! cu lumea lui >oltaire &iE )r!dH!e)r!dE cu a co!telui Sai!tH
H?ermai!. Poate mai ales cu a acestuiaI se!ectutea atemporal &i s#redelitoare a #i(io!omiei lui
P0ilippideE cu prul ca o peruc pudratE a)ea o aur totodat #a!tastic &i iro!icE de perso!a=
ciudat di! )eacul (is al lumi!ilorE posesor a multe &tii!e secreteE pstrate di! misterioase
pere:ri!ri pri! mile!iile trecute. ,recuteE dar &i )iitoareE 6! ideea suA6!eleas a eter!ei
re6!toarceriE 6! ultim i!sta! a coeter!itii tuturor clipelor lumii:
Peste cite mii de a!i !atura >a scoate iar&i di! !ea!t Alctuirea de celule 6! care su#letuH
mi )isea( Aseme!i u!ui 6mprat capti)K
>ersurile acestea su!t di! )olumul >isuri 6! )uietul )remii. D! $;+;E c!d a aprut
)olumul acestaE a)eam '8 de a!i. Despre )olumele lui a!terioareE Aur sterp F$;''G &i St!ci #ul:
erate F$;+8GE &tiam c eJist dar !u le citisemI >isuri 6! )uietul )remii mHa e!tu(iasmatE !u r!
sturam s citesc poemele acestea cu :las tare:
Pri)e&ti cum (Aoar !orii ca !i&te co!ti!e!te Despri!se di!trHo )ec0e pla!et isto)it
Sau 6mi plac cartierele A!cilor searaE 6!tu!ecateE stra!ii cartiere
,ot atu!ci apruse -ore a lui Ar:0e(iE carte mi!u!atE dar Ar:0e(i !u era pe!tru mi!e o
!outate: adolesce!a :e!eraiei mele a #ost pu!ctat de apariiile succesi)e ale crilor lui
Ar:0e(iE a cror ampre!t a co!triAuit 0otrtor la #ormarea spiritului multora di!tre !oi. Dar
P0ilippide a #ost pe!tru mi!e ce)a !ea&teptat &i am oAser)at c asupra celor mai muli di!tre
cole:ii mei !u produsese !ici u! e#ectI era o eJperie! a mea aAsolut perso!al. Lram pre:tit
pe!tru aceasta pri! @audelaireE dar 6! limAa rom! &i 6!trHo )ersi#icaie mai mult sau mai pui!
liAer lucrurile su!au alt#elI o mare poe(ie re)ela!t &i tra!s#i:uratoare a cadrului urAa!E alt#el
totu&i dect 6! @audelaireE ce)a de :e!ul /isterele Parisului ridicat la !i)elul marei co!templaii
misterele !emai#ii!d de ordi!ul roma!esc de se!(aieE ci astrale sau suApm!te!e.
Lra caH!trHo ciumat >eraHCru(
Cu miros de tmie &i cada)re
Ora&e pustii sau A!tuiteE cartiere suspecteE )ec0i spelu!ci cu !eli!i&titoare pre(e!e &i
sul#uroase apariiiE toate su!t misterioaseE i!si!uea( premo!iii oAscureI rtcirea spiritului pri!
eo!ii lumii corespu!de &i u!ei rtciri pri! @aAilo!urile pla!eteiE 6!tocmai ca eter!ul Isaac
9aOuedem. U! cosmopolitism roma!tic &i ar0eolo:ic stp!e&te i!spiraia &i studiul lui
P0ilippide. Ce aAsurdE ce i:!ar e os!direa cosmopolitismului4 Lu su!t cosmopolit4 miHa
spus poetul la u!a di! prea rarele &i prea scurtele 6!tre)ederi ce miHa #ost dat s am cu el.
CosmopolitE e)ide!tE !u 6! se!sul s!oAismului turistic sau al lipsei de rdci!i a#ecti)eE ci 6!
se!sul poate al u!ui AlestemE ca al tur!ului @aAeiE pli! de poli:loia lumii &i de &tii!a a)atariilor
ei. LJistE de la orice )ul:ar comisH)oia=or p! la u! Isaac 9aOuedem sau u! co!te de Sai!tH
?ermai!E u! desti! cosmopolitE 6! ese! u!ul cosmicE care lHa pasio!at pe @al(ac &i lHa urmrit
pe P0ilippideE de#i!i!duH$.
Critic &i cultur
Z ?oet0e scrie 6!trHu! cu)!t ctre poeii ti!eri: S te declari liAer este o mare
6!dr(!eal: cci declari totodat c )rei s te stp!e&tipe ti!e 6!sui: &i ci!e e 6! stare sHo #acK
S #ie oare c0iar att de di#icilK
Z NuHmi aduc ami!te de acest teJt a!ume al lui ?oet0eE dar e per#ect 6! spiritul su.
?oet0e a)ea o )i(iu!e a Desti!uluiE co!ceput ca structur #ormal co0ere!tE ca ?estalt. FDe aici
decur:e dealt#el co!cepia mor#olo:ic 6! #iloso#ia istoriei &i culturii de i!spiraie :oet0ea!E la
5roAe!iusE de pildE &i mai ales la Spe!:lerE iar la !oiE #r 6!doialE la 9ucia! @la:aG.
Perso!aliti puter!ice sauE cum le !umea ?oet0e demo!iceE su!t suA ampre!ta Desti!ului.
CeilaliE muritorii oAi&!uiiE su!t supu&i determi!ismului orA. 9iAertateaE deciE 6! co!cepia lui
?oet0e !u poate 6!sem!a liAer arAitruE ci eJpa!siu!e ire(istiAil a perso!alitiiE adic demo!ieE
sauE alt#el spusE 6! spirit spi!o(istE 6!ele:erea !ecesitii. Di! acest pu!ct de )edere proAlema
stp!irii de si!e !u e a di#icultiiE ci a se!sului ei: ce se!s are s te stp!e&ti c!d totul te
6!deam! la des#&urare &i 6mpli!ireK ,0omas /a!! a scris 6! mai multe r!duri despre
i!di#ere!a lui ?oet0e #a de ideea de liAertate &i mai ales #a de idealul de liAertateE pe care
6!s lHa repre(e!tat Sc0iller de pild.
9iAerul arAitru &i deci rspu!dereaE )irtutea &i stp!irea de si!e #ac parte di! )alorile altui
tip de #iloso#ieE ai crui repre(e!ta!i au #ost Stoicii &i 6! li!ia cruia se 6!scriu: cre&ti!ismulE
raio!alismulE idealismulE adic acele co!cepii pe!tru care proAlema este a opiu!ii 6!tre Ai!e &i
ru. Desi:urE stp!irea de si!e !u e lucru u&orE dar e la 6!dem!a cui se 6!)red!ice&te de eaE e o
c0estie de )oi!. Dar demo!ia !u e pe aleseE !ici pe )rute. Di este dat sau !u. Asta !u
6!seam! c e u! #atalism pasi)E u! otium. Desti!ulE demo!ia !u eJist dect 6! msura 6!
care su!t co!&tie!teE ide!ti#icate &i recu!oscute ca atare de cel 6! cau(. ,reAuiesc asumate pri!trH
u! act de 6!dr(!ealE pri!trHo deci(ieE al crei mome!t poate alt#el s treac #r 6!toarcere. De
aceea oame!ii demo!ici su!t ate!i la a)ertisme!tele disimulate suA di#erite sem!e &i su!t de
oAicei superstiio&iE cum au #ost de eJemplu ?oet0e sau Napoleo! Fcare !umai stp!it !u sHar
putea spu!e c eraG. De aceea ?oet0eE care )(use 6! Napoleo! u! eJemplar di! propria lui
cate:orieE a rmas rece #a de idealurile liAertare &i patriotice ale ti!eretului :erma! de la $1$+.
Atitudi!ea acestor oame!i ai Desti!ului di!tre care mai #ac parte @al(ac &i Sado)ea!uE este u!a
de aproAare a cosmosului. Pe!tru ei lumea &i )iaa aceasta terestr &i material su!t epi#a!ia u!ui
mare su#let u!i)ersalE al u!ei !atura !atura!sE iar tot ce eE cum spu!em !oiE le:itateE i!e de
aceea&i )i(iu!e cosmic. Iat de ceE 6! ciuda u!or apare!e u!eori deruta!teE materialismul
dialectic &iHi re)e!dic 6! mod le:itim.
Z Nerecu!osc!duH&i !ici 6!su&iri didacticeE !ici u! a!ume do:matism Fde metodE
Ai!e6!elesG. Perpessicius se #erea s se !umeasc critic: 9o)i!esc $$ 6!su&iE aAa!do!!duHse
6!altelor mela!coliiE se co! sidera u! simplu cetitor. Am mai putea da &i alte eJempleE
Dum!ea)oastr !u 6!dr(!ii s ) re)e!dicai titlul de criticE !erecu!osc!duH) !ici autoritateaE
!ici i!#ormaia !ecesar u!ui ast#el de spirit. DarE 6! literaturE modestia eJa:erat !u poate <i
u!eori o #orm de co!ser)atorismK
Z D! ca(ul meu modestia eJa:eratE pe care m Aucur c o socotii eJa:eratE e mai
de:raA o #orm de iro!ieE adic de 6!treAare Fera &i o mic #r!icieE o ma!e)r care )d c
miHa reu&itG. Nu di! tristeeE ci di!trHu! #el de )eselie m aprecie( mai pui! dect :sii c mi se
cu)i!e Fsu!tei c0iar amaAilG. Nu su!t ci!e &tie ce amAiiosE dar socotesc c tot ce am scris p!
acum e cam pui! pe l!: ceea ce tra: !de=de s scriu de acum 6!colo Fcas m eJprim ca
Prista!daE altele am 6! su#letul meuG. Iat dar c acum sHar putea s par pre(umios sau cel pui!
prea optimist. Nu cred deloc c tale!t 6!seam! tristee i!di#ere!t de co!teJtul 6! care a spus
aceasta Cli!escu. Poate s 6!sem!e cr!ce! cas!E poate s 6!sem!e su#eri!E poate s atra:
persecuieE i!)idieE !e6!ele:ereE tot ce )reiE dar !icidecum !u 6!seam! tristee. FRi !u treAuie 6!
!ici u! ca( co!#u!dat tristeea cu mela!colia care e cu totul altce)aG. ,ale!t 6!seam! AucurieE
eJultaieE #orE se!time!t al 6mpli!irii. LJist dealt#el o te!di! de supralicitare a tristeiiE de a o
socotiE !u &tiu de ceE sem! de superioritate. Di! te!di!a aceasta !i se o#er de oAicei o ima:i!e
lame!taAil &i aAsolut #als a lui Lmi!escuE de eJemplu 6! i!eJplicaAil de slaAa pies Cara:iale 6!
)remea lui de Camil Petrescu. Rtim cu toii c Lmi!escu a su#erit multE a a)ut u! :roa(!ic &i mult
prea timpuriu s#r&itE dar !u era 6! !ici u! ca( acel :0i!io!ist acru &i melodramaticE acea mutrH
lu!: i!sipid &i !eri(toare pe care o ador apolo:eii ratrii. 5ii!dc )d c ) place /o!tai:!e
)oi cita &i eu cte)a r!duri ale lui: De la tristesse.
<e suis des plus eJempts de cette passio! et !e lCa.me !. lCestimeE Ouo. Oue le mo!de a.t
pri!sE comme a pris #aictE de lC0o!orer de #a)eur particuliere. Ils e! 0aAille!t la sa:esseE la )ertuE
la co!cie!ce: so et mo!strueuJ or!eme!t FLss. IE 'G.
Z ?. Cli!escu imputa lui Pompiliu Co!sta!ti!escu !eputi!a de a se aAstra:e 6! oper.
Dar aceast aAstra:ere era o aAse! de la e)e!ime!teE pe!tru a :!di la ele &i o altitudi!e
!ecesar pe!tru oAser)aie. L aceasta o co!diie perma!e!t a criticiiK
Z AAstra:erea 6! oper Cli!escu a #cutHoE att 6! Istoria literaturii rom!e Ct &i cu
)olumele despre Lmi!escuE plus roma!ele etc. ,ot a&a L. R. Curtius cu @al(ac sau cu 9iteratura
europea! &i L)ul /ediu lati!E ca s !u mai pome!esc F)orAi!d !umai de eJe:e(e criticeG attea
cri #u!dame!tale datorate lui ?u!dol#E 5. De Sa!ctisE Paul -a(ardE <. @ur30ardt etc. Per#ect.
Dar /o!tai:!eE #ii!dc tot 6l pome!irmE retras 6! tur!ul suE ceHa #cutK Ce e cartea lui dect o
cule:ere de eseuriK Fcum leHa !umit c0iar el cel di!tiG. Dac !u leHa puAlicat prealaAil 6! re)isteE
asta e #r 6!doial &i di! cau( c a&a ce)a !u eJista pe timpul acela. Aproape toat opera lui
Sai!teH H@eu)e e compus di! #oiletoa!e sptm!aleE iar PortHRo.al &i C0ateauAria!d et so!
:roupe littVraire sous lCLmpire au #ostE s !u uitmE mal 6!ti )orAite 6! mod periodicE respecti) la
9ausa!!e i la 9ie:eE ca materie de curs ceHi suAstituia ruArica oAi!uita. ,otul e ca o oper s se
co!stituie &i s rm!E i!di#ere!t dac autorul se aAstra:e sau !uE i!di#ere!t dacHi alctuit
di! cule:eri sau di! )aste opuri u!itare. Iar Sai!teH@eu)eE ca s re)i! la elE care eE orice sHar
spu!eE eJemplul !umrul u!u al criticiiE 6&i elaAora #oiletoa!ele &i studiile 6! recule:erea
caAi!etului suE tot a&a de aAstras ca &i /o!tai:!eE Curtius sau Cli!escu. Co!diia
perma!e!t a criticii !u e altce)a dect tocmai perma!e!a ei. U! critic care i!e cu o
co!ti!uitate de a!i de (ile aceea&i ruAric la acela&i periodic Fcu att mai Ai!e dac e o :a(et de
mare tira=G &i care reu&e&te ca 6! (iua respecti) #oaia s #ie cumprat pe!tru #oileto!ul suE e
proAaAil u! mare critic. RoAert Wemp a a=u!s la Academia #ra!ce( pe!tru #oiletoa!ele lui di!
9CLc0o de Paris &i apoi di! 9e ,emps. Su!t cro!icari ale cror #oiletoa!e scrise cu i!teli:e! &i
#i!eeE u!eori cu erudiieE deseori cu stra&!ic asprimeE !u reu&esc totu&i s dea 6! total o
ade)rat oper critic pe!tru c autorul !u areE #ie &i !edeclaratE o atitudi!e precisE u! etalo!
co!sec)e!t al )aloriiE u! pu!ct de )edere i!te:ratorE adic u! aute!tic spirit critic. AliiE cu o
eJpresie poate mai ter!E a=u!: pri! co!ti!uitatea aciu!ii lor #oileto!istice s o#ere o )i(iu!e
co0ere!t &i totali(a!t a literaturii &i s lase o oper solidE de i!dispe!saAil re#eri!E cum a
#ost ca(ul lui Pompiliu Co!sta!ti!escu. Se )orAe&te #r de#ere! de impresio!ismE dar
impresio!ismul e o atitudi!e critic per#ect le:itimE ilustrat de !ume ca 9ematreE 5a:uetE
5ra!ceE 9o)i!escu etc. ?raiile capricioase &i di)a:a!te !u 6!seam! impresio!ismE ci 6! cel mai
Au! ca( dileta!tismE u!eori poate delectaAil dar p! la urm #astidios. Di! tale!tul u!ui critic #ac
parte 6! mod co!suAsta!ial &i i!dispe!saAil i!depe!de!a &i co!sec)e!a. Co!sec)e!a !u
6!seam! 6!cp!are &i e per#ect compatiAil cu e)e!tuale re)i(uiri. Ct despre i!depe!de!E
care asi:ur autoritatea moralE tot a&a de i!dispe!saAil criticului ca &i cea i!telectualE ea !u
co!st !umai 6! i!terdicia oricrui oportu!ism F6! !e:are !u mai pui! dect 6! elo:iiG dar &i 6!trH
o aAsolut impasiAilitate pe pla! uma!. Critica poate #iE cum (ice @audelaireE parialeE passio!eeE
politiOueE dar !umai #a de idei &i opereE i!di#ere!t de orice #orm de susceptiAilitate perso!al.
U! critic treAuie s accepte a prioriE cu se!i!tateE s !u mai #ie salutat de CutareE s #ie detestat
&i Ar#itE sH&i piard toate acele priete!ii ce !u pot re(ista si!ceritii &i oAli:aiile sale de a se
pro!u!a &i s re!u!e la orice )a!itate social &i la orice carier sau preAe!de care l aiC 6!#eudaE
idealul ar #i s triascE modest dar dece!t &i la adpost de a!Jieti materialeE eJclusi) di!
o!orariul u!ui #oileto! sptm!al. Crile lui se Aucur rareori de tira=e mari sau reeditri
succesi)e. L #r eJemple la &tii!a mea ca u! critic s #i a=u!s la opule! pri! acti)itatea sa de
critic. O a!umit mediocritate Au:etar a #ost cam totdeau!a le:at de )iaa marilor critici
FeJcepie au #cut C0arles Du @os &i Lr!est Seillere care erau Ao:ai de casE ultimul #ii!d
Aa!c0er &i #aArica!t de ciocolatG. U! critic poate sH&i co!sacre o parte a )ieii operei u!ui
scriitorE se poate de)ota impu!erii acestei opereE poate #6 u! priete! i!tim cu acel scriitorE dar e
i!admisiAil s de)i! u! de cas al acestuia. LJist mari scriitoriE pecu!iarme!te !oroco&i sau
aAiliE care au critici de casE ma!a:eri de)otai ai puAlicitii. Nu e deloc cu att mai
Ai!e pe!tru ei &i e 6! orice ca( cu att mai ru pe!tru acei critici. ,ocmai #ii!dc de oAicei
dispu!e de u! peculiu mai modestE criticul se cade s #ie i!trataAil &i m!druE e)e!tual c0iar
dista!tE orict ar #i de a:reaAil ca persoa! pri)at. Asta 6mi pare a #i )irtutea lui de aAstra:ere.
Z SHa 6!cercatE r!d pe r!dE a!ii trecuiE discreditarea #iloso#ului Cli!escuE apoi a
roma!cierului &i a istoricului literar. Replicile !Hau 6!tr(iatE dar a aprut u!#e!ome! ciudat de
6!drt!ic protest susi!ut de i!utile 6!=:0eAri didactice. D!cotro treAuie totu&i mers pe!tru aHi
descoperi criticului ade)rata ide!titateK
Z Nu cred c ceea ce sHa 6!cercat pri! discutarea sau c0iar co!testarea u!ora sau altora
di! aspectele operei lui Cli!escu 6!sem!a o i!te!ie de discreditare sau de!i:rareE cum li sHa
prut ctor)a #a!aticiE lipsii cu totul de spirit Cli!escia!E care au srit ca ar&i ca &i cum di!trH
atta idolul ar sta s se prAu&eascE tr:!duHi &i pe ei 6! cdere. De)oiu!ea lor eE pesem!eE mai
mare dect credi!a. RerAa! Cioculescu &i /. Ralea au adus acum peste +8 de a!i Istoriei
literaturii rom!e de la ori:i!i p! 6! pre(e!t !i&te oAiecii pe ct de acute &i de se)ere pe att de
6!temeiateE care ar treAui recitite. /o!ume!tala oper a rmas totu&i 6! picioare #r ca oAieciile
lor s #ie i!#irmate cu o iot. D! ce m pri)e&teE !u su!t suspectaAil de cli!esco#oAieE la pu!ctul
acesta dosarul meu e ct se poate de clar. Dar !u pot s !u )d c 6! Istoria literaturii
rom!eE Paul "ari#opol de pild !u !umai c e tratat #oarte !edrept &i sumarE darE dac !u pe
!ecititeE cum sHar preaE 6! tot ca(ul #r o rece!t recitireE alt#el !u se eJplic #aptul cHi acu(at
de a !u rei!e di! literatura #ra!ce( dect doi 0iAri(iE 5ra!ce &i Proust &i de a respi!:e marile
:lorii ale 5ra!ei ca 5lauAertE 9a Roc0e#oucauldE /oliere etc.E c!d tocmai c studiile dup primii
doi su!t de cea mai pro#u!d preuireE iar 6! ca(ul lui /oliere r#uiala e cu :ustul clasic &i !u
cu :e!iul marelui comic. Dealtmi!teriE ls!d la o parte i!admisiAila i!si!uare cu 0iAri(iiE
irecepti)itatea lui Cli!escu #a de Proust e tot a&a de 6!tristtoare ca &i a lui "ari#opol #a de
Raci!e Fdac !u c0iar mai multE deoarece 6! ca(ul acestuia e )orAa de e#ectul u!ui pu!ct de
)edere co!sec)e!tE 6! timp ce 6! ca(ul Proust era )orAa de o mare oper co!tempora!E
i!o)atoare dar 6mAiAat de toat suAsta!a tradiiei #ra!ce(e &i care a :sit la !oi 6! IArilea!uE
RaleaE "ari#opolE Camil PetrescuE /. SVAastia!E Lu:e! Io!escu etc. LJe:ei eJtrem de
compre0e!si)i &i ptru!(toriE si!cro!i &i u!eori c0iar a!ticipatori ai u!or i!terpretri di! 5ra!a
&i di! alte ri de mare culturG. Capitolul despre L. 9o)i!escu este u! mo!ume!t de i!=ustiie
premeditat &i msluitoareE iar cel despre Cara:iale surpri!(tor pri! i!su#icie! &i !ecompe!sat
de eJtraordi!ara Domi!a Ao!a 6! careE pe tema cara:ialia! dar di!colo de eaE e )orAa de altce)a.
NHam rele)at aici dect trei ca(uri #la:ra!te di! multe alteleE care dac pu! 6! discuie calitatea
sHi (icem didactic &i c0iar 6! !u pui!e locuri pe cea strict critic a acestei )aste creaii
literareE !uHi 6mpui!ea( cu !imic calitatea ei de oper de :e!iu. ,ot a&a Scri!ul !e:ruE care e u!
roma! de o stupe#ia!t i!e:alitateE :re)at de orAitoare co!cesii co!=u!cturale Fero!ate &i di!
pu!ct de )edere marJistG !u rm!e mai pui! 6! cea mai mare parte a luiE adic 6! cea
caricatural &i mo!de!E o )i(iu!e totodat :rotesc &i eJactE i!comparaAil &i sa)uroasE #r
simpli#icri te!de!ioaseE a #ostei societi Aur:0e(oHmo&iere&tiE 6! primul dece!iu al puterii
populare. ?e!iul portretisticE ima:i!aia &i umorul lui Cli!escu ati!: aici o treapt eJtrem.
Dup mi!eE Cli!escu apari!e 6! #o!d acelui tip de #iloso# care !u se eJprim pri!
speculaie teoreticE ci pri! ima!e! 6! creaia de artE ca Parme!ideE 9eo!ardo da >i!ciE ?oet0eE
@al(acE Niet(sc0eE Sado)ea!uE a)!d o co!cepie cosmolo:ic mo!istE 6! ultim i!sta! u!
pa!teismE cu per#ect aplicare 6! esteticE eticE politic &i eco!omie. Am artat aceasta 6! cartea
mea Spiritul &i 9iteraE !u e ca(ul s m repet. A!umite mici sau mai pui! mici i!co!sec)e!e ce
se pot sem!ala 6! e)oluia :!dirii lui Cli!escu su!t #ire&ti la oricare :!ditorE iar e)e!tualele
sale AV)ues 6! re#eri!e 6!tmpltoareE su!t aAsol)it #r e#ect Fde eJ. P. Dilt0e.E #iloso# care
pu!ea raiu!ea istoric la Aa(a a!tropolo:ieiE co!siderat de Cli!escu ca surs de idei a u!ui
#aimos so#ist al !ostruE de #apt adaptator al lui /aJ Sc0eler &i eJpo!e!t al u!ui a!tiistorism
tririst &i mistic.
Z Poate #ii!dc Dilt0e. scrisese o carte i!titulat LrleA!is u!d Dic0tu!:.p. De #aptE 6!
ciuda u!or aseme!ea scpriE Cli!escuE parial co!testaAil ca istoric literarE parial discutaAil ca
criticE parial criticaAil ca Aeletrist FDoam!eE ce eJpresie4G sau ca poetE dar :e!ial 6! toate
Fmi!us poe(iaG rm!e #u!dame!tal le:itimat de o #iloso#ie per#ect co0ere!t &i co!sec)e!t. A
mai #ostE aproape ca Ior:a &i alt#el dect Lmi!escuE u! #ormidaAil :a(etar Fceea ceE la aseme!ea
!i)elE e #oarte mare lucruG.
Z Aducei 6! @u!ulHsim ca paradoJ u! elo:iu :a#ei Fsem! de !oAleeE pri! !o!&ala!a
&i de(i!)oltura eiE pri! lipsa ei de calcule &i oportu!ismG. U!a o po)estii la s=r&itul )olumului
6! Portretul artistului la Atr!ee. D!tre iepurele de la de=u! &i i!)itaia lui Pallad.E ai ales
prima )aria!t. Po)estiiH!e totu&i o :a# literar.
Z Re#u(!d i!)itaia lui Pallad.E !Ham comis o :a#E ci o prostieE d!d totodat do)ad &i
de lips de tact. F6! elo:iul :a#ei a)erti(amE dac ) ami!tiiE 6mpotri)a lipsei de tactG. O :a#
am comis scrii!d ce am scris despre 2)o!!e @lo!deiE dar ca :a# e u!a mo!de!E !u literar.
?a#e literare poate c or #i pri! scrierile meleE dar eu !u miHam dat 6!c seama &i p! acum !u
mHa pri!s !ime!i. L)it s m Aa: 6! c0estiu!i la care !u m pricep Fdar poi #ace :a#e &i u!de te
pricepiG &i e)it s )orAesc de cri pe care !u leHam citit Fiar dac se 6!tmpl sHo #ac totu&iE am
:ri= sHo mrturisesc pe locE ca de eJemplu 6 propos de 9udMi: Wla:esG. L o c0estiu!e de
prude!tE poate mai mult dect de o!estitate. Dac !u mHa& teme s pa )reo ru&i!eE poate c mHa&
6mpu!a &i euE cum )d c se #aceE cu citate &i titluri di! toate limAileE &tiute sau !uE a(i !u mal
co!tea(. U!ii 6&i 6!c0ipuie co!i!utul u!ei cri dup titlu Fmai ales c!d e )orAa de u!a de ideiG
&i dup cte)a pre(umii asupra autoruluiI lucrul acesta e #iresc p! !u te pro!u!iE pe atare
temeiE despre acea carte. 5aptul c u! scriitor de ima:i!aie 6&i tipre&te 6! pres certitudi!ea c
6! U! !ou e) mediuE NE @erdiae) preco!i(a o 6!toarcere 6! L)ul /ediuE !Har 6!sem!a !imicE
a)!d 6! )edere perso!alitatea respecti)ului roma!cierE dar am 6!tl!it aceast pre(umie &i suA
sem!tura u!ui criticE careE oricumE dect s :0iceasc ar #ace mai Ai!e s citeasc.
Z 9ipsa polemicii pe!tru u! timp !u e !e#ireascE spu!ei 6!trHu! rspu!s di! ,riAu!a
la o a!c0et despre Necesitatea polemicii. Dar pe!tru mai mult timpK
Z 9ipsa polemicii pe timp 6!delu!:at e u! simptom #oarte 6!:ri=ortorE poate 6!sem!a o
a!umit !eserio(itate a atitudi!ilor literare. Polemica di!tre /aiorescu &i ?0erea a #ost pe toat
)iaa lorE tot a&a cea di!tre IArilea!u &i 9o)i!escuE pe!tru c oame!ii ace&tia repre(e!tau pu!cte
de )edere co0ere!te &i preciseE atitudi!i serioaseE care !u puteau s se destrame pe parcurs &i care
erau !ecesare 6! dialectica real a culturii !oastre. Aseme!ea atitudi!i co!sec)e!te &i deci 6!
ireductiAil co!#ru!tare eJist 6! orice cultur )ieE cu proAleme reale. /. Ralea a scris o carteE
Cele dou 5ra!eE careE cu tot triAutul pe careHl pltea mome!tului c!d a #ost scrisE 6!#i&a dou
li!ii tradiio!ale &i opuseE de&i deseori i!ter#ere!e &i 6! #o!d compleme!tareE careE de aproape u!
mile!iu repre(i!t di!amica real a istoriei &i spiritului #ra!ce(. ,ot a&aE 6! dou ri situate la
dou eJtreme ale co!ti!e!tuluiE Spa!ia &i RusiaE ri cu care !u pui!e di! strile &i proAlemele
!oastre di! )eacul trecut &i c0iar de la 6!ceputul acestuia a)eau pro#u!de similitudi!iE au eJistat
polemicile di!tre europe!ism &i casticism &i respecti) di!tre Sla)o#ili &i Occide!tali. /i sHar
putea rspu!de c acumE de )reme ce trim 6!trHo societate socialistE cu o u!ic ideolo:ieE !u
mai pot eJista atitudi!i radical &i co!sta!t co!#ru!taAile. Dar sistemul socialist repre(i!t o
structur i!te:ralE ire)ersiAil co!solidatE tot a&a cum sistemul capitalist este o structur
i!te:ralE co!solidat de mai multe secole Fadic di!ai!te de Re)oluia #ra!ce(G c0iar dac acum
le:islaia 6!cepe acolo s adopteE suA presiu!ea #orelor socialHeco!omiceE #ormule cu caracter
mai mult sau mai pui! sociali(a!t. D!u!trul &i pe plat#orma u!ei structuri i!te:rate !u !umai c
pot s eJisteE dar 6! mod !ecesar eJist polariti de te!di!eE co!#ru!triE atitudi!i de#i!iteE care
eJprim 6! #o!d tipuri de temperame!t &iE <ormae me!tis dar care se #iJea( pe proAleme realeE
cu soluii de u! tip sau de altul. Aseme!ea atitudi!i &i te!di!e eJist &i la !oiE !u puteau s !u
eJisteE de )reme ce su!tem u! or:a!ism social s!tos &i !ormalE trecut pri! cri(ele !ormale de
cre&tereE acum dep&it. De ce !u a)em polemici duraAileE 6!temeiate pe po(iii preciseK Cci !u
se pot !umi polemici co!tro)ersele u!eori )i)aceE c0iar acerAeE pe tema u!ei po(e a lui Lmi!escu
&i a loAului urec0ii poetuluiE !ici pe tema 6!)turilor lui Nea:oe @asaraAE sau pe tema criticiiE
dac s #ie creatoareE &tii!i#icE 0erme!euticE #oileto!isticE teoreticE esteticE dac e Ai!e sau
!u s a)em eseuE dac treAuiesc editate )olume de cro!ici sau !umai mo!o:ra#iiE sau de ce !u se
scriu !oi istorii ale literaturii rom!eE sau de ce se scrie tocmai Cutare u!a etc. ,ot a&a !u su!t
polemici toate )ituperaiile despre i!ta!:iAilitatea clasicilorE 6! )ia sau !uE &i mei spectaculoase
ocriE pli!e de )er)E ciudat erudiie &i disti!se ame!i!riE 6!tre perec0i de scriitori #oarte
populariE ce se soldea( mai mult sau mal pui! pri! pupat Piaa I!depe!de!ei. /ie miHau
recu!oscut u!ii critici oarecare 6!(estrare pe!tru polemic dar !u pot s !u co!stat c toate
articolele mele polemice au #ost pe c0estiu!i de detaliuE #r co!#ru!tri #u!dame!taleE &i !u &tiu
dac ci!e)a ar putea deduce di! ele altce)a dect u! a!umit tip i!telectual. U! scriitor care 6mi
este prea #a)oraAil a scrisE 6! re)ista ,riAu!aE c su!t u! stra&!ic polemistE dar pcat c !Ham
ad)ersarI luat ca u! complime!tE cum era 6! i!te!ia autoruluiE prerea aceasta este mai mult
dect eJa:erat. Cu!osc destui scriitori strlucit dotai pe!tru polemicE !u !umai di!tre literaiE
ci &i di!tre istorici FRerAa! PapacosteaE de eJ.GE dar !iciu!ul !u are ad)ersar &i !u e la r!dul lui
ad)ersarul !im!ui. R#uielile su!t e#emereE pe c0estiu!i i!teresa!te 6! u!ele ca(uri dar care !u
trimit mai departe. Nu poate eJista polemist #r ad)ersar ireductiAil &i perma!e!t. Nu acela care
reu&e&te sHl 6!#u!de pe altul e propriuH(is polemistI polemica ade)rat !u )idea( o de(Aatere ci
de#i!e&te &i acce!tuea( o atitudi!e co!sec)e!t &i duraAil. Ce a #cut /aiorescu cu >. A.
Urec0ia &i ceilali a #ost o demo!straieE !u o polemic. Polemica a a)utHo cu ?0erea. 9o)i!escu
a cre(ut cHl 6!#u!d pe IArilea!u pri!(!duHl cu i:!ora! 6! materie de istoria arteiE dar !u a
curmat pri! asta polemica. 5ire&te c 6! polemic 6&i :sesc loc &i rese!time!tele perso!aleE
i!imiciiile pe care dealt#el !ecruarea 6!#ru!trilor !u #ace dect s le ad!ceasc. Arta
pam#letului poate i!ter)e!i 6! mome!tul de culmi!aieE dar e pri! ese! altce)a Fpam#letul are
dealtmi!teri u! caracter i!sta!ta!eu &i se epui(ea( de re:ul dup o mai scurt sau mai lu!:
serie de &ar=eG.
LJist totu&i la !oi u! eJemplu de scriitor careE a)!d o atitudi!e clarE a eJercitat o
aciu!e polemic per#ect co!sec)e!tE #r a a)ea ca ad)ersar pe ci!e)a declaratE ci o a!ume
spiritualitate co!ta:ioas: acesta eE 6! ciuda #aptului c a putut s par oarecum eJtra!eu 6!
)iaa !oastr culturalE Paul "ari#opol. L curios c !Ha a)ut !ici u! raportE de !ici u! #elE cu
9o)i!escuE de care era mai apropiat dect de orici!eE sHar putea spu!e c atitudi!ile lor erau
aproape ide!tice. A polemi(atE dar la modul amaAilE cu IArilea!u &i RaleaE colaAor!d 6!s de
pre#eri! la >iaa Rom!easc di! simpatii perso!aleE !u di! opiu!e ideolo:ic. Pe!tru c
i!trarea sa 6! mediul cultural di! ar sHa produs aAia dup primul r(Aoi mo!dialE !u a apucat s
se cioc!easc de sm!torism &i popora!ismE dar a luat 6! piept t0racoma!la pateticE trirismulE
#re!e(iile i!c0ietudi!ii &i disperrii. Articolul su Plicticoase #a!tomeE scris co!tra i!#lue!ei
postume a lui Pr)a!E ati!:ea pu!ctul !odal al u!ei me!taliti ce a di!uit p! la al doilea
r(Aoi &i sHar prea c &i acum. Discipolii &i turi#erarii acestei spiritualiti Fcum o !umeau ei cu
implicit dispre pe!tru !oiu!ea de i!telectualitateG au proli#erat dup moartea ilustrului ar0eolo:
&i istoricE care dduse la U!i)ersitate cu ime!s succes de puAlicE 6! parte mo!de!E 6! parte
semi!arialE seria de spectacoleE oAlitera!te me!talE de 0istrio!ism tra:icoid &i crispatE eJcele!t
e)ocateE !u #r ade(iu!eE de Cli!escu 6! Istoria literaturii rom!e Articolul lui "ari#opol se
6!scrie pe li!ia co!ti!u a u!ei atitudi!i lucide &i criticisteE di! care #ace parte co!suAsta!ial &i
cara:ialismul su FeJact ca &i la RerAa! CioculescuG. Asta e polemicE !u #aptul c lHam dat de :ol
pe !u &tiu ci!e careHl credea pe -oAAes i!ducio!ist sau cE 6!trHo co!testaie de idiosi!crasiiE miH
a c(ut Ai!e 6mpre=urarea c preopi!e!tul Fpe care dealt#el lHam aproAat o )ia &i cu a crui
po(iie su!t de oAicei de acordG luase di! i!ad)erte! o cas drept o #loare. Polemica !u e
pescuire de perle Focupaie dealt#el per#ect stimaAil &i !ecesarG &i !u treAuie s urmreasc
reducerea ad)ersarului la tcereI dimpotri)E treAuie s pro)oace 6!cordarea &i di!ami(area
credi!ei acestuia. Polemica e a!ta:o!ismE !u delaiu!e &i e i!admisiAil s pro#ite de auJilii
admi!istrati)e. La este pro#esiu!e de credi!E dar !u pro#esiu!e tout court Fde&i presupu!e u!
tale!t specialGE de aceea e !ormal s cu!oasc pau(eE e !ormal &i i!dispe!saAil ca polemi&tii sH&i
ia co!cedii de creaie pe!tru a se aAstra:e 6! elaAorarea u!or opere po(iti)e. Dealtmi!teri
&i acestea pot a)ea implicit u! suAstrat polemicE de mare po!dere &i sem!i#icaieE ca 9iteratura
europea! &i e)ul mediu lati! al lui CurtiusE sau )olumele lui 9o)i!escu despre /aiorescu &i
=u!imism. ,ot a&a &i a doua Istorie a literaturii co!tempora!e a lui 9o)i!escu Fcompe!diul di!
$;+%G de&i re!u!a la orice polemic cu )ec0ii ad)ersariE =udec!duHi di! cea mai se!i! &i lar:
perspecti) a istorieiE a)ea ima!e!t u! caracter polemic ct se poate de #erm #a de alte #oreE
mult mai actuale &i ame!i!toare 6! acel timp F&i al cror :erme!i 6i decelase de mult
9o)i!escuG.
Ade)ratul spirit polemic !u e u!ul de &ica!E !u 6!seam! irasciAilitateE !ici i!tolera!.
Dar !ici =oc :ratuitE demo!straie de )irtuo(itate dialectic #r co!seci!e. Si:ur c di!trHu!
pu!ct de )edere #oarte 6!alt sau di! cel al u!ui scepticism aAsolutE toat lumea are dreptate &i totul
are 6!dreptire. Dar o aseme!ea 6!elepciu!e ec0i)alea( pra:maticE deci &i 6! criticE cu
la&itatea. Niciu!ul di! marii scepticiE de la /o!tai:!e la >oltaire &i la A. 5ra!ceE la !oi de la
/aiorescu la 9o)i!escu sau "ari#opol !Hau a)ut aceast la&itate. FL destul s remarcm c !u
eJist scepticism de dreaptaG. U! a!umit eclectism eE desi:urE i!dispe!saAil :ustului &i culturii
cui)aE dar dus prea departe atro#ia( :ustul &i #ace di! cultur u! Aa(arI tolera!aE )irtute ese!ial
a i!teli:e!eiE dac e #r mar:i!i !u mai e !imic. 9uciditatea &i co0ere!a determi! !i&te opiu!i
&i impu! !i&te limite raio!ale. De aici decur:e !ecesitatea polemicii. De aici decur:e &i ruperea
u!or pu!i. Ci!e )rea s rm! amic cu toat lumea &i sH&i me!a=e(e toate ie&irile Fsau i!trrileG
poate #i u! om #oarte amaAilE poate reu&i o #rumoas carierE dar spirit critic !u se poate !umiE
#ii!dc !u eJist spirit critic #r serio(itate &i #r caracter.
I!ter)iu reali(at de Aurel Sasu F$;%*G
Critica mereu re6!ceput. F?oet0e: S0a3espeare u!d o0!e L!deG
Z Stimate AleJa!dru Paleolo:uE sper c !u a)ei !imic 6mpotri) s 6!cepem pri! a )orAi
despre eseu. Co!siderai eseul #orma ideal de criticK
Z NuHl co!sider #orma ideal de critic &i !ici !u cred c sHar putea i!dica o #orm ideal
de critic. Cu eseul te!taia este prea mare &i se!time!tul c poiE 6! mod i!teli:e!tE suAtilE :raios
s trate(i proAleme ese!iale pe o traiectorie relati) scurt 6! apare!E poate ispiti pe #oarte muli
care su!t mai pui! rAdtori 6! ceea ce pri)e&te studiulE meditaiaE metoda. Atracia pe care
critica eseistic o poate eJercita )i!e &i di! aceea c ea pare a permite ma!i#estarea mai e)ide!t
a 6!(estrrii literareE a tale!tuluiE a i!teli:e!ei ca tale!tE mult mai imediat comu!icati)E dect
studiul austerE apro#u!datE erudit. Nu poi s #ii 6!s u! eseist ade)rat &i serios !umai pri! ceea
ce eseul pare a #i pe!tru c dou pa:i!i de eseu pot s 6!sem!e rodul a doi a!i de meditaiiE &i al
u!ei AiAlioteci 6!tre:i citite. Pe mi!e m cam irit terme!ul de eseu &i )d c #oarte multe cri
se i!titulea( a&aE proAaAil pe!tru a da o !ot mai :raioasE mai coc0et. /Ha #rapat c au aprut
cu ci)a a!i 6! urm Lseurile lui /o!tai:!e cu o i!co!:rue! ma!i#est pri! #aptul c pe!tru a
tra!spu!e o limA mustoas precum aceea a lui /o!tai:!eE traductoarea sHa strduit sHl
tra!spu! 6!trHo limA ar0aic cu eJpresii &i 6!torsturi de #ra( cro!icre&ti. Cred c traducerea
ar mai #i #ost eJact dac ar #i #ost #cut 6!trHo rom!easc u(ual. 5ire&teE !u #oarte moder!E
dar direct comu!icati). I!co!:rue!a acestei traduceri att de laAorioas &i cu par#um deliAeratE
co!trastea( cu 6!su&i titlul Lseuri pe!tru c la /o!tai:!e aceasta 6!seam! 6!cercare 6! se!s
re!asce!tist de eJperime!tareE de palpareE de )eri#icare. Ll a i!)e!tat acest terme! d!duHi
desi:ur &i o !ua! de modestie.
Z Ai scris odatE 6! Lra socialistE urmtoarele: Ca artE critica ade)rat aceasta este:
arta de a admiraE arta de a pro)oca &i de a pro)oca admiraia. FG Orict ar prea de ciudatE
admiraia !u e la 6!dem!a oricuiI ea preti!de o a!umit aptitudi!eE o a!umit educaie &i o
a!umit te0!icI toate acestea 6mpreu! i!tr 6! co!ceptul de critic. D! ese!E !u altce)a
spu!ea Cli!escu 6!trHo )estit co!#esiu!e. S m pot e!tu(iasmaE s m pot 6!)i!:e 6!
slAiciu!ile meleE s m 6!#resc cu opera de art &i sHo comu!ic apoi cu toate mi=loaceleE cu
:estul sau cu )orAaE pe calea ideilor sau a ima:i!ilorE acesta este darul ese!ial. FG. Ci!e !u
creea( emoia imediat a artei !u este critic. A#irmaia dum!ea)oastr a str!it totu&iE 6mi
ami!tescE reacii
Z DaE &i i! #oarte mult la aceast a#irmaie a mea. D!ai!te de a rspu!de la 6!treAarea
aceastaE am s m mai re#er pui! la eseu #ii!dc proAlemele se lea: 6!tre ele.
Z ,ocmai de aceea am &i#ormulat cele dou 6!treAri u!a dup alta.
Z ProAlema admiraiei se lea: de o a!umit cate:orie de eseu pe care eu 6l reproA [
adic eseul pateticE eseul liric. Acest #el de eseu !u este !umai eJclamati)E ci de multe ori el e)it
eJprimarea #i& a u!ui pu!ct de )edereE aAu(!d de !ua!e &i mai ales aAu(!d de ce)a care m
supr totdeau!a 6! pro( &i c0iar 6! poe(ie &i a!ume [ poeticul. Poeticul este u! de#ect :roa(!ic
6! pro( &i poate &i mai :roa(!ic 6! poe(ie. Lseul liric de!ot super#icialitateE amAiia u!ei #oarte
rapide a#irmri de perso!alitate. OrE admiraia presupu!e [ cum spu!eam [ o te0!icE o educaie
6!delu!: acumulat. Lseul este o ma!i#estare a u!ui mod destul de le!t de a lucra. I!teli:e!a !u
e totdeau!aE a&a cum se credeE prompt. U!eori daE i!tuiia eJact care mer:e repede la mie( este
o caracteristic a i!teli:e!ei. Dar ea este doar apare!t imediatE ea de #apt este mediat de !i&te
implicaii &i 6!elesuri 6!delu!: asimilate. ProAlema cu admiraiaE a&a cum e pus 6! teJtul lui
Cli!escuE pe care dum!eata lHai cititE este aproape su#icie!t ca s 6!c0id o atare disputE mai
ales c ?. Cli!escu se Aucur a(i de o autoritateE cum s spu!E sorAo!ardHaristotelic. A(i e&ti
co!#ru!tat cu Cli!escu a&a cum erau co!#ru!tai de ctre SorAo!a cu Aristotel 6! seC. Al $%Hlea
toi :!ditorii. Dac acum mHam )(ut &i eu eJcomu!icat ca a!ticli!escia! 6!trHo :a(et F&i eu
&i alii care tocmai c asta !u eramGE omi!duHse aliiE ade)raii a!ticli!escie!iE declaraiE sta e
u! am!u!t polemic &i perso!al asupra cruia !u )reau s strui. Dmi pare #oarte Ai!e c iHai
ami!tit de acest teJt al lui Cli!escu pe care !uHl a)eam 6! mi!teE dar &tiu Ai!e c aceasta era
opi!ia lui eJprimat !u o dat #ie 6! terme!ii ace&tiaE #ie 6! alii.
/ai 6!ti critica este o art [ de asta !u m 6!doiesc &i asupra acestui lucru !u )oi ceda
!iciodat. Ideea de scie!ti(are a criticii mi se pare ero!atE pe!tru c )i!e 6! co!tradicie cu ceea
ce 6mi place s !umesc spiritul &tii!i#ic 6! literatur. Socot c di0otomia oAi&!uit &i #ireasc
6!tre #ormaia literar &i cea &tii!i#icE corespu!(!d u!ei i!e:aliti a )ocaiilorE !u treAuie s
a=u!: la o eta!& desprire. O a!umit atitudi!e &tii!i#ic 6! literaturE 6! se!sul de
co!templaie oAiecti)E e oAli:atorieE c0iar dac temperame!tul este caldE tumultuosI aceasta e o
c0estiu!e de stilE atitudi!ea rm!!d aceea&iE de co!templaie dista!at &i oAiecti). Pri!
oAiecti)itate 6!ele: o co!cepie o!tolo:icoHoAiecti) asupra lucrurilor &i #e!ome!elor. Lu am
plecat 6!c di! adolesce! de la o maJim a lui 9a Roc0e#oucauld care spu!e c atu!ci c!d
admirm su!tem e:ali a ceea ce admirm. L:aliE #ire&teE !u ca )aloareE !u ca :e!iuE ci e:ali ca
!i)el. Ceea ce omul admir [ asta 6l &i de#i!e&te. A admira mediocru opere mari !u 6!seam! a
admira. A admira 6! mod si!cer &i pasio!at opere mediocre este acela&i lucru. Am )(ut #oarte
adesea !u att admiraia pe!tru opere mediocre [ de&i asta este #oarte #rec)e!t.
Z Dar admiraia mediocr pe!tru capodopere. Admiraia pe!tru Di)i!a ComedieE 5raii
Warama(o)E R(Aoi &i paceE -amletE 9ucea#rul o 6!tl!im 6! #orme att de stereotipeE de lipsite
de comu!icare ese!ial cu opera 6!ct !u i!su#l admiraie cititorului. Cred c u! critic ade)rat
&i cu att mai mult u!ul care se poate !umi c!d)a u! critic mare este u! critic al marilor )aloriE
adic decla!&ator al u!ei !oi admiraiiE al u!ei !oi moti)ri de admiraie pe!tru aceea&i operE
#ii!dc !u admirm la #el aceea&i mare oper. Pe -amlet 6l admirm de #iecare dat di! !ouE
pe!tru acelea&i moti)e poateE darE di! !ouE &i #aptul c u! critic mHa #cut sHl admir pe -amlet !u
i!ter(ice altui critic s m #ac sHl admir iar pe -amlet. Ri pe!tru ca u! critic s aiA autoritateE
deci s #ie de temutE este !ecesar !u !umai !e:aia careE #ire&teE treAuie s eJiste !eapratE ci &i
&tii!a de a practicaE pro)oca &i ad!ci admiraia. L ade)rat c su!t critici remarcaAili 6! !e:aie
&i !Ha& putea spu!e c su!t mcar Au!i 6! admiraie sau 6! a#irmaie. Dar su!t !ecesari ace&ti
critici. De pildE este ma:istralE pli! de maliieE o maliie #armaceutic admi!istratE u! remarcaAil
critic al mediocritii &i !e:ator al !o!H)alorilor [ Al. Piru. L drept c a !e:at u!eori &i )alori.
Acestea su!t erori #ire&ti pe!tru u! critic &i orice mare critic a comis erori catastro#ale 6! !e:aie.
Nu e !umai ca(ul celeAru al lui Sai!teH@eu)eE dar &i atitudi!ea lui 9o)i!escu #a de Cara:iale
poate pu!e pe :!duri pe admiratorii lui 9o)i!escuE pri!tre care m !umr. De pildE mai t!rul
meu cole: /ircea Ior:ulescuE spirit #oarte ascuit &i #oarte acerAE mi se pare remarcaAil 6!
eJecuieE u! tale!t eJtraordi!ar al !e:aieiE !u lHam )(ut 6!s de e:al #or la capitolul
admiraie. L 6!s t!r &i urmea( sHl mai )edem.
Z SHa scris &i sHa puAlicat 6! ultimul timp mult despre 9o)i!escu. Au aprut cri &i
articole 6! serie. Ce credei dum!ea)oastr c eJplic aceast re)e!ire puter!ic 6! actualitate a
lui 9o)i!escu &i a lo)i!escia!ismuluiK
Z Restaurarea lui 9o)i!escu 6! drepturile lui era de a&teptatE !u putea s !u )i!. Nu se
putea s !u se )ad c 9o)i!escu !u este u! critic esteti(a!tE cum !Ha #ost !ici "ari#opol. Critica
estetic !u este esteti(a!t. Lsteti(a!tul este u! perso!a= ridiculE totdeau!a a #ost ridicol &i eu am
scris odatE 6!trHu! locE c estetismul este u! sem! si:ur de mitoc!ie. 9ucrul e #oarte clar artat
de Proust. Critica estetic !u este estetism &i ea !u e eJclusi). 9o)i!escu !Ha #ost eJclusi) cum
!Ha #ost !ici "ari#opol [ 6i cite( pe ace&tia doi pe!tru c de&i !u sHau simpati(atE poate c su!t
criticii cei mai apropiai 6!tre ei di! literatura rom!. 9o)i!escu este dealt#el &i u! sociolo:.
Opera lui sociolo:ic este de#i!itorie pe!tru opera lui critic. /ai multE el a 6!eles Ai!e c su!t
mome!te ale istoriei care impu! suspe!darea eJi:e!elor eJclusi) estetice pe!tru o utili(are a
literaturii 6! se!sul moAili(rii co!&tii!elor. L)ide!t c u! om ca 9o)i!escu !u putea co!cepe
suspe!darea eJi:e!elor eJclusi) auto!omHestetice p! la dispariia lor. Niciodat o art !u
poate #i Au! ca art milita!t dac este estetice&te slaA. NHare !ici o )aloareE !u ser)e&te la
!imicE este 0rtie pierdut de:eaAa. Cum arat Ilea!a >ra!cea 6! cartea sa #oarte mult discutatE
era aAsolut !ormal ca o societate careH&i re)e!dic o ideolo:ie raio!alistE dialecticE
!ecesarme!te criticE care pu!e acce!tul pe eJplicarea ct posiAil i!te:ralE &tii!i#icE a
#e!ome!elor de la cele cosmice la cele sociale &i i!di)iduale !u putea s repudie(e u! spirit ca al
lui 9o)i!escuE care tocmai asta a preco!i(at &i a #cut.
Z De ce oare c!d se )orAe&te despre 9o)i!escu este adus 6! discuie imediatE adesea 6!
opo(iieE Cli!escuE care este &i elE 6!trHu! #elE u! lo)i!escia!K
Z L #r 6!doial u! lo)i!escia!E dar !u este u!ul ortodoJE !ici pe toate supra#eele
de)e!irii lui literare. Nu treAuie s uitm c deAutul lui Cli!escu sHa plasat suA alt stea dect
cea a lui 9o)i!escu.
Cli!escuE care este o perso!alitate mult mai rotu!d &i mult mai poli)ale!t dect
9o)i!escuE !u se poate suAsuma lo)i!escia!ismuluiE dar c a trecut pri! aceast &coal &i c a #ost
marcat de ea [ a mrturisitHo el 6!su&i [ !u e !ici o 6!doial. Cli!escu a #ost dup prerea mea !u
att u! criticE de&i opera lui critic este mai 6!sem!at Fmai ales pri! )olumele despre Lmi!escuG.
Istoria 9ui are e)ide!t o )aloare !eco!#u!daAil &i pri! #aptul c el a proiectat u! pu!ct de
)edere co!tempora! asupra literaturii trecutuluiE orict de criticaAil poate #i asta 6! metodE 6!
cro!olo:ieE 6! eJcursul &i ri:oarea #ilolo:ic. Dar pri! i!tuiiile luiE pri!trHo i!te:rare simpatetic
di!trHu! u!:0i care este &i al !ostru de a(iE a dat o mare oper de criticE de&i !u ar re(ista la u!
eJame! mai ate!t de acriAie !ici toate aprecierile luiE !ici toate clasi#icrile. Dealt#elE criticele
aduse de RerAa! Cioculescu 6! epoc su!t de o preci(ie &i de o =ustee #r de replic. Numai c 6!
urma acestor critici att de =uste opera rm!e 6! picioareE pe!tru c ea a)ea alt moti)aie dect
cea pe!tru care a #ost atacatE &i a!ume [ o mare oper literarE o mare co!strucie epic.
5ormidaAile aici su!t 6! primul r!d portreteleE &i e)ide!t o sum 6!trea: de i!tuiii de o mare
pro#u!(imeE dar &i =udeci pe care !u le putem 6! !ici u! ca( rati#ica ast(i. De eJempluE
!edreptatea lui #a de "ari#opol este mai mult dect #la:ra!t &i i!eJplicaAil pe!tru c !u se
poate co!#irma cu teJtele. Atitudi!ea lui [ i!teresa!t4
Z Lste totdeau!a rei!ut &i amAi:u #a de critica scepticE iar te!di!a lui este de a
mi!imali(a &i pe /aiorescu &i pe 9o)i!escu.
Z DeciE )edei #ireasc opu!erea lui Cli!escu #a de 9o)i!escuK
Z Opiu!ea u!ora: su!t lo)i!escia!E deci su!t a!ticli!escia! &i i!)ersE este o aAsurditate.
OAser) c eJist a(i te!di!a de a lua atitudi!e 6! polemici )ec0i. De eJempluE a lua atitudi!e
pe!tru 9o)i!escu &i co!tra lui IArilea!u &i i!)ers. /i se pare o puerilitate.
Z Cum apreciai dum!ea)oastrE stimate AleJa!dru Paleolo:u.
Z Aceasta &i ca editor.
Z Atitudi!ea criticii !oastre actuale #a de clasiciK
Z Dmi pare u! mome!t deoseAit de #rumosE de mareE al criticii. Nu pot s !u remarc
cartea lui 9ucia! Raicu despre ?o:olE care este u!a di! crile mariE europe!e. A)em critici de
m!a 6!ti [ ca tale!tE compete!E serio(itate. D! critic tale!tul e acela&i lucru ca &i 6! literatur.
Lu scriu despre cri a&a cum altul scrie despre amor sau despre amAiie.
Z Asta !u 6!ele: u!ii [ 6! special u!ii o!oraAili istorici literari [ a#lai 6!trHo )dit
pe!urie de tale!t &i care repudia( tale!tul 6! critic.
Z Lste eJact reacia #emeilor urte co!tra celor #rumoase. 5emeile urte &i deci
#atalme!te )irtuoase. Si:ur c serio(itatea de i!)esti:aieE scrupulul #ilolo:ic &i istoricE acriAia de
i!#ormaie su!t aAsolut !ecesare pe!tru u! criticE #ii!dc criticulE ca orice scriitorE ca orice artistE
!u se poate limita !umai la tale!t. ,ale!tul e #oarte importa!tE dar dac este si!:ur e ca &i cum !H
ar #i. Criticul treAuie s cu!oasc )iaa &i literatura. Lu am scris odat o #ra( care a #ost luat ca
o maliieE dar 6! care cred: ct literatur atta )ia &i !u i!)ers. Cu aceasta !u am )rut s !e:
!ecesitatea !utririi di! )ia a literaturiiE ci dimpotri). Cred c dra:osteaE de eJempluE !u este u!
se!time!t !aturalE ci u!ul produs de cultur. L ade)rat c literatura pro)oac &i #alse se!time!te.
5oarte muli se cred 6!dr:ostii pe!tru c citesc roma!e de dra:oste. ,ot la 9a Roc0e#oucauld
spu!e c dac !u am au(i atta )orAi!duHse de dra:oste !u !eHam 6!dr:osti a&a de mult. Ri este
#oarte ade)rat. De #aptE se!time!tul aute!tic este #oarte rarE cei mai muli oame!i triesc #r aHl
cu!oa&teE dar cei care au !orocul sHl cu!oasc su!t 6!trHade)r #ericiiE #ii!dc acest se!time!t
este domi!atorE tra!s#i:urator &i d lumii cu ade)rat o raiu!e &i u! se!s. Li 6l pot tri pe!tru c
u!de)a &iHau eJtras di! cultur suAsta!ele lui. SHar putea s !u #ie !eaprat o cultur co!sem!at
scripticE de&i cred c asta este cea care are e#ectele cele mai importa!te. >reau s re)i! la istoricii
literariE la erudiie. Istoricul literar !u poate da o istorie literar Au! dac !u e criticE dac !u are
spirit critic. Asta a spusHo Cli!escu &i !u mai e de adu:at !imicE dar muli se #ac a uita acest
lucruE ori !uHl uit #ii!dc !uHl &tiu. Lste iar&i ade)rat c !u toi criticii au amAiiaE rAdarea &i
puterea s duc o Istorie a literaturii P! la capt.
Z De&i te!taia este #oarte mare. Ca do)ad c !ici pro(atorii &i poeii !uHi pot re(ista.
Z SHi )edem.
Z Cum eJplicai o aseme!ea te!taie ire(istiAilK
Z >edeiE p! acumE a#ar de Cli!escuE a)em Istorii ale literaturii #ra:me!tate pe
a!umite epoci. O istorie 6!trea: de la ori:i!i p! 6! pre(e!t cum a dat Cli!escu este o
6!trepri!dere eroicE eJtraordi!arE care cred c i!e de :e!iul epic &i c!d spu! asta m re#er la
se!sul clasic de epopee. Istoria lui Cli!escu e o epopee a spiritului 6!corporat 6! literatur. La
6!cepe cu o i!)ocaie care sHar putea asem!a cu: C!t (ei. Cam a&a su! pre#aa &i
6!ceputul acestei #ormidaAile cri. Dar 6mi ami!tesc c tot Cli!escu 6l cam dispreuia pe
Pompiliu Co!sta!ti!escu F&i pe aliiGE co!tempora!iE ca #oileto!i&ti. Urmri!d 6!s #oarte
co!sec)e!t apariiile literareE Pompiliu Co!sta!ti!escu a dat aproape [ &i (ic aproape di!
prude! [ o Istorie a literaturii co!tempora!e a perioadei respecti)e.
L ca(ul sHmi a#irm credi!a c 6! acest ultim s#ert de secolE )om a)ea cel pui! u!a dac
!u cte)a istorii mo!ume!tale ale literaturii !oastre de la ori:i!i p! 6! pre(e!tE !u
asem!toare cu a lui Cli!escu dar comparaAile. Pe!tru perioada i!terAelic O). S.
Cro0ml!icea!u !eHa dat admiraAila sa trilo:ie criticHliterar. ,oate acestea le a)eam sau le )om
a)ea ca u! e#ect !ecesar al maturi(rii &i ec0iliArrii culturii !oastre uma!iste.
Z > pu! &i dum!ea)oastr o 6!treAare pe care am mai adresatHo &i altor i!terlocutori: ce
6!ele:ei pri! metod 6! criticK
Z Nu eJist om de &tii!E scriitorE artistE care s !u aiA o metodE #ii!dc metoda este
calea pe care se a=u!:e la oper &i c0iar dac o oper de art este apare!t produsul u!ei i!spiraiiE
al u!ei por!iri i!sti!cti)eE u!de)a tot eJist o metod. Dar preco!i(rile care se #ac &i declaraiile
de pri!cipii prealaAileE deduciile tra!sce!de!tale prealaAile oricrei aAordri a operei de artE
speculaia teoretic u!eori #oarte i!:e!ioasE suAtilE de o mare compete! care am! mereu
=udecata &i a!ali(a operelor de artE mi se par a #i o lucrare a spiritului care este i!teresa!t pri!
ea 6!s&iE dar !u se poate !umi critic. Su!t scriitorii eJtrem de 6!(estrai pe!tru teoria literaturii
mai pui! 6!s pe!tru critica aplicatE care esteE cum spu!ea #oarte Ai!e Al. PiruE o operaiu!e a
posteriori. OrE toate cele e!umerate mai sus a priori. I!)ocarea metodeiE discuiile i!termi!aAile
despre lecturE sistem de lectur etc.
Z Dealt#el totdeau!a i!teli:e!teE re(ultatul u!or #oarte le:itime demersuri ale mi!ii [
risc s i!0iAeE s stereotipe(e acti)itatea curat critic. Lste ridicul i!)e!tarea u!ei termi!olo:ii
caAalistice pe!tru a spu!e lucruri comu!e &i 6!elese de orice mi!te culti)at &i oAi&!uit cu arta.
Spiritul &tii!i#ic i!dispe!saAil criticii !u treAuie co!#u!dat cu scie!tismul care este totdeau!a
caricatura &i 6!#u!dtura lui.
Z D! le:tur cu scrisul dum!ea)oastr sHa spus c este de o :lacialitate iro!ic &i
ele:a!t de(aAu(at. Cum pri)ii aceast de#i!iie criticK
Z Nu miHar sta Ai!e s come!te( o apreciere #cut despre mi!e. Dai :lacial [ &tiu eu4
Z Dac autorul a spusHo 6!seam! c a :sit asta la mi!eE &i ce)a o #i. Ct despre ele:a!a
de(aAu(riiE am mai citit 6! cte)a dri de seam #cute crilor mele complime!tul acesta c su!t
ele:a!tE disti!sE ra#i!at. Lu am se!time!tul c su!t #r e#ort u! om #oarte simplu. ,reAuie s )
mrturisesc [ &i !u coc0ete( delocE de&i sHar putea s las impresia asta [ c mie 6mi displace mult
ra#i!ame!tul. Am :roa( de ra#i!ame!t &i de a&aH(isa #i!ee sau suAtilitate.
Z Ne a#lm la Ia&i. Ce se!time!te ) 6!cearc atu!ci c!d ) a#lai 6! acest spaiu de
str)ec0e spiritualitate rom!eascK
Z ,reAuie s ) spu! c su!t pe =umtate ie&ea!. /ama era moldo)ea!c !scut &i
crescut la Ia&i. Cu tatl meu )orAeam o )ala0 #oarte ltreaE dar 6! #amilia mamei se utili(au
6! )ocaAular: prostire Fcear&a#GE o:0ial FplapumGE :a)a!os FAorca!G etc. 9a Ia&i am petrecut
#oarte multe )aca!e ale copilriei meleE 6!ct el a #ost 6!c de atu!ci pe!tru mi!e u! al doilea
#oarte #amiliar climat. Am apucat la&ul de pe timpul lui IArilea!uE c!d locuia Sado)ea!u la
Copou. /er:eam cu mama la cumprturi la Smir!o)E sau la Po:orE sau la ,u#li &i a&a lH
am cu!oscut pe Sado)ea!uE care mHa ci!stit cu u! pa0ar de Nicore&ti. Lste u!ica mea 6!tl!ire cu
elE memoraAil dealt#elE &i m pot luda c Am Aut cu Sado)ea!u. SHa 6!tmplat 6! ma:a(i!ul
de colo!iale Po:or di! Piaa U!irii 6! decemArie $;';. Apruse "odia Ca!cerului iar eu a)eam
(ece a!i. Pe timpul acela erau aici #raii ,eodorea!uE priete!i ai #amiliei mele. IHam cu!oscut aici
pe IArilea!uE pe Da! @druE pe RaleaE pe Demoste!e @ote(E /i0ail <ora. Alt perso!a= !otaAil
pe care lHam cu!oscut era Lduard 9(rescuE totdeau!a cu la)alier &i plrie cu Aoruri ime!se.
Di!tre #i:urile )ec0i de tot lHam mai apucat pe Atr!ul Wilimo:lu care a)ea o )ie la /oaraHdeH
>!tI #cuse parte di! prima :rupare a >ieii rom!e&ti. 9a&ul acela cu trsuri cu u! calE cu #r!E
ca s !u o ia ra(!a la )aleE la&ul acela cu oame!i care !u se :rAeai4 5oarte curte!itori [ pe!tru c
curte!ia este &i o c0estie de timp [ miHa rmas ca o !ostal:ieE de&i su!t u! du&ma! al !ostal:iilor.
Dl recu!osc &i acumE de&i e teriAil de sc0imAat. Piaa U!iriiE a&a cum este a(iE 6mi displace
#ra!came!teE cu po(iia eJce!tric a statuii lui Cu(aE cu mo(aicul acela pe =osE cu #elul de#icie!t
al asimetriilor i!te!io!ateE dar treAuie s spu! c !oile cartiere 6mi par di! pu!ct de )edere
urAa!istic #oarte #rumos co!cepute &i dese!ate. ,reAuie s ) mrturisesc c pui!e locuri 6mi
plac att de mult cum 6mi place la&ul. Pro#ilul su )(ut di! a)io! sau de pe o 6!lime este
superAE el se i!stalea( 6! spaiu cu o :raieE cu o ele:a! &i u! stil 6!trHade)r comparaAile cu ale
cetilor italie!e&ti.
Z D! 6!c0eiereE )Ha& solicita o de#i!iie adH0oc a dialo:ului.
Z /Hai luat cam di! scurt. O de#i!iie adH0oc sau u!a 0ic et !u!e este o treaA #oarte
imprude!t #ii!dc asupra acestei de#i!iii cred c e mult de meditat &i poate c am s o dau alt
datE dac m )a duce mi!tea &i dac !e )om mai 6!tl!i.
Co!)orAire 6!re:istrat pe Aa!d de Co!sta!ti! Coroiu F$;%7G
Z D! le:tur cu scrisul dum!ea)oastr sHa spus c este de o :lacialitate iro!ic &i
ele:a!t de(aAu(at. Cum pri)ii aceast de#i!iie criticK
Z Nu miHar sta Ai!e s come!te( o apreciere #cut despre mi!e. Dar :lacial [ &tiu eu4
Z Dac autorul a spusHo 6!seam! c a :sit asta la mi!eE &i ce)a o #i. Ct despre ele:a!a
de(aAu(riiE am mai citit 6! cte)a dri de seam #cute crilor mele complime!tul acesta c su!t
ele:a!tE disti!sE ra#i!at. Lu am se!time!tul c su!t #r e#ort u! om #oarte simplu. ,reAuie s )
mrturisesc [ &i !u coc0ete( delocE de&i sHar putea s las impresia asta [ c mie 6mi displace mult
ra#i!ame!tul. Am :roa( de ra#i!ame!t &i de a&aH(isa #i!ee sau suAtilitate.
Z Ne a#lm la Ia&i. Ce se!time!te ) 6!cearc atu!ci c!d ) a#lai 6! acest spaiu de
str)ec0e spiritualitate rom!eascK
Z ,reAuie s ) spu! c su!t pe =umtate ie&ea!. /ama era moldo)ea!c !scut &i
crescut la Ia&i. Cu tatl meu )orAeam o )ala0 #oarte ltreaE dar 6! #amilia mamei se utili(au
6! )ocaAular: prostire Fcear&a#GE o:0ial FplapumGE :a)a!os FAorca!G etc. 9a Ia&i am petrecut
#oarte multe )aca!e ale copilriei meleE 6!ct el a #ost 6!c de atu!ci pe!tru mi!e u! al doilea
#oarte #amiliar climat. Am apucat la&ul de pe timpul lui IArilea!uE c!d locuia Sado)ea!u la
Copou. /er:eam cu mama la cumprturi la Smir!o)E sau la Po:orE sau la ,u#li &i a&a lH
am cu!oscut pe Sado)ea!uE care mHa ci!stit cu u! pa0ar de Nicore&ti. Lste u!ica mea 6!tl!ire cu
elE memoraAil dealt#elE &i m pot luda c. Am Aut cu Sado)ea!u. SHa 6!tmplat 6! ma:a(i!ul
de colo!iale Po:or di! Piaa U!irii 6! decemArie $;';. Apruse "odia Ca!cerului iar eu a)eam
(ece a!i. Pe timpul acela erau aici #raii ,eodorea!uE priete!i ai #amiliei mele. IHam cu!oscut aici
pe IArilea!uE pe Da! @druE pe RaleaE pe Demoste!e @ote(E /i0ail <ora. Alt perso!a= !otaAil
pe care lHam cu!oscut era Lduard 9(rescuE totdeau!a cu la)alier &i plrie cu Aoruri ime!se.
Di!tre #i:urile )ec0i de tot lHam mai apucat pe Atr!ul Wilimo:lu care a)ea o )ie la /oaraHdeH
>!tI #cuse parte di! prima :rupare a >ieii rom!e&ti. 9a&ul acela cu trsuri cu u! calE cu #r!E
ca s !u o ia ra(!a la )aleE la&ul acela cu oame!i care !u se :rAeauE #oarte curte!itori [ pe!tru c
curte!ia este &i o c0estie de timp [ miHa rmas ca o !ostal:ieE de&i su!t u! du&ma! al !ostal:iilor.
Dl recu!osc &i acumE de&i e teriAil de sc0imAat. Piaa U!iriiE a&a cum este a(iE 6mi displace
#ra!came!teE cu po(iia eJce!tric a statuii lui Cu(aE cu mo(aicul acela pe =osE cu #elul de#icie!t
al asimetriilor i!te!io!ateE dar treAuie s spu! c !oile cartiere 6mi par di! pu!ct de )edere
urAa!istic #oarte #rumos co!cepute &i dese!ate. ,reAuie s ) mrturisesc c pui!e locuri 6mi
plac att de mult cum 6mi place la&ul. Pro#ilul su )(ut di! a)io! sau de pe o 6!lime este
superAE el se i!stalea( 6! spaiu cu o :raieE cu o ele:a! &i u! stil 6!trHade)r comparaAile cu ale
cetilor italie!e&ti.
Z D! 6!c0eiereE uHa& solicita o de#i!iie adH0oc a dialo:ului.
Z /Hai luat cam di! scurt. O de#i!iie adH0oc sau u!a 0ic et !u!e este o treaA #oarte
imprude!t #ii!dc asupra acestei de#i!iii cred c e mult de meditat &i poate c am s o dau alt
datE dac m )a duce mi!tea &i dac !e )om mai 6!tl!i
Co!)orAire 6!re:istrat pe Aa!d de Co!sta!ti! Coroiu F$;%7G

S5qRRI,