Pag 1

DOCUMENTAREA AUDITULUI PROIECTELOR

CO-FINANTATE DIN FONDURI EUROPENE

SMARANDA STREANGA
DIRECTOR
SERVICII TRAINING
BDO
CUPRINS
Introducere fonduri structurale

Misiuni de verificare: proiecte co-finantate din fonduri
structurale
- ISRS 4400 Misiuni pe baza procedurilor convenite privind
informatiile financiare
- ISA 805 Considerente speciale-audituri ale componenetelor
individuale ale situatiilor financiare
- ISAE 3000 Misiunile de asigurare altele decat auditurile sau
revizuirile informatiilor financiare istorice

Documentarea dosarului misiunii
CUPRINS
Introducere fonduri structurale

Misiuni de verificare a proiectelor co-finantate din fonduri
structurale
- ISRS 4400 Misiuni pe baza procedurilor convenite privind
informatiile financiare
- ISA 805 Considerente speciale-audituri ale componenetelor
individuale ale situatiilor financiare
- ISAE 3000 Misiunile de asigurare altele decat auditurile sau
revizuirile informatiilor financiare istorice

Documentarea dosarului misiunii
INTRODUCERE FONDURI STRUCTURALE
Planul National de Dezvoltare 2007-2013

- Politica de coeziune
- Politica agricola
- Politica comuna de pescuit

CUPRINS
Introducere fonduri structurale

Misiuni de verificare a proiectelor co-finantate din fonduri
structurale
- ISRS 4400 Misiuni pe baza procedurilor convenite privind
informatiile financiare
- ISA 805 Considerente speciale-audituri ale componenetelor
individuale ale situatiilor financiare
- ISAE 3000 Misiunile de asigurare altele decat auditurile sau
revizuirile informatiilor financiare istorice

Documentarea dosarului misiunii
OBIECTUL ANGAJAMENTULUI

Cererea de Rambursare a Cheltuielilor
(intermediare/finale)

Realitate
Legalitate
Eligibilitate
Exactitate
Pag 7
ISRS 4400 Misiuni pe baza
procedurilor convenite privind
informatiile financiare
OBIECTIV (1/2)

Obiectivul unei misiuni privind procedurile convenite il constituie
efectuarea de catre auditor a procedurilor ce tin de natura unui audit
asupra carora auditorul, entitatea si oricare terte parti indreptatite au
convenit, precum si raportarea de catre auditor a constatarilor efective

Nu se exprima nici o asigurare, utilizatorii raportului urmand sa
evalueze procedurile si concluziile

Raportul este adresat in mod strict acelor parti care au convenit asupra
procedurilor ce trebuie efectuate
Page 8
OBIECTIV (2/2)



Misiunile pot fi realizate asupra:

- Unor elemente individuale
- Componente ale setului de situatii financiare
- Setul de situatii financiare, etc.





Page 9
CERINTE ETICE

Respectarea principiilor de etica:
Integritate
Obiectivitate
Competenta profesionala
Confidentialitate
Conduita profesionala


Independenta nu este o cerinta in principiu, dar in cazul in care
este afectata, situatia va fi mentionata in raport.
Page 10
SCRISOAREA DE ANGAJAMENT-
TERMENII MISIUNII
Natura misiunii si scopul declarat

Invocarea standardului ISRS 4400 si precizarea ca misiunea nu reprezinta
un audit (revizuire) si nu ofera nici o asigurare


Identificarea informatiilor financiare asupra carora se vor aplica
procedurile agreate

Natura, durata si intinderea procedurilor specifice

Forma anticipata a raportului constatarilor efective

Limitarile in distribuirea raportului constatarilor efective
Page 11
PLANIFICARE

Trebuie aplicate cerintele standardelor privind planificarea si
documentarea misiunii (colectarea probelor).

Eficacitate


Page 12
DOCUMENTARE



Page 13
Care sustin raportul de
constatari efective si
conformitatea cu cerintele
ISRS 4400
Aspectele cele mai
importante
Probele
PROCEDURI SI PROBE
Auditorul trebuie sa efectueze procedurile asupra carora s-a
convenit si sa foloseasca probele obtinute pentru raport

Procedurile aplicabile pot fi:
Investigari si analize
Recalculari, comparari / alte verificari ale acuratetei datelor
Observari
Inspectii
Confirmari
Page 14
RAPORTARE
Raportul trebuie sa descrie scopul si procedurile aplicabile asupra carora
partile au convenit.

Raportul de constatari efective trebuie sa contina:
Titlul (exRaport de constatari efective)
Destinatarul (clientul)
Identificarea informatiilor asupra carora au fost aplicate procedurile convenite
Identificarea scopului pentru care s-au efectuat procedurile convenite
Mentionarea standardului ISRS 4400
Mentiuni privind independenta
Descrierea procedurilor specifice efectuate
Constatarile efective, pe fiecare procedura (obiectiv)
Procedurile efectuate nu constituie nici audit, nici revizuire, si de aceea nu se
exprima nici o asigurare
Daca auditorul ar fi efectuat proceduri suplimentare, un audit sau o revizuire, ar
fi putut aparea alte probleme care ar fi fost raportate
Raportul este adresat in mod strict acelor parti care au convenit asupra
procedurilor ce trebuie efectuate
Data raportului
Adresa si semnatura auditorului

Page 15
Pag 16
ISA 805 Considerente speciale-
audituri ale componenetelor
individuale ale situatiilor financiare
SCOP
ISA 805 trateaza considerentele speciale in aplicarea ISA-urilor din seria
100-700 la un singur set de situatii financiare sau a unui element, cont sau
aspect al unei situatii financiare pregatite in conformitate cu un cadru de
raportare general sau cu unul cu scop special.

OBIECTIV

Obiectivul auditorului este acela de a aborda in mod adecvat
considerentele specifice care sunt relevante pentru:
- Acceptarea misiunii
- Planificarea si efectuarea misiunii
- Formarea unei opinii si raportea cu privire la situatia financiara
individuala sau la elementul specific, contul din cadrul unor situatii
financiare

Page 17
CONSIDERENTE AFERENTE ACCEPTARII MISIUNII
Aplicarea ISA-urilor conform ISA 200 auditorul trebuie sa se
conformeze cu toate ISA-urile, in masura in care sunt relevante
pentru audit, in mod exceptional putand sa se abata de la o cerinta,
efectuand proceduri alternative

Acceptabilitatea cadrului de raportare financiara masura in care
acesta furnizeaza prezentari adecvate de informatii si satisfac nevoile
utilizatorilor tinta

Formularea opiniei auditorul trebuie sa ia in considerare masura in
care forma asteptata a opiniei (conf ISA 700) este adecvata din
perspectiva cadrului de raportare aplicabil
Page 18
FORMULAREA OPINIEI
Factorii care pot afecta formularea opiniei includ:

- Masura in care cadrul de raportare fin aplicabil este limitat la
intocmirea unui set complet de situatii financiare
- Masura in care componenta individuala a sit fin se va conforma
integral acelor cerinte ale cadrului general si daca sunt
necesare informatii suplimentare pentru realizarea prezentarii
fidele
- Rationamentul profesional al auditorului
Page 19
CONSIDERENTE PENTRU PLANIFICAREA SI EFECTUAREA
AUDITULUI
Auditorul trebuie sa adapteze toate ISA-urile relevante auditului, dupa
cum este necesar in circumstantele misiunii atunci cand se aplica unui
audit al unei singure componente a sit fin

Chiar daca auditorul poate utiliza probele de audit obtinute ca parte din
auditul setului complet de sit fin, ISA-urile cer ca auditorul sa planifice si
sa efectueze auditul componentei sit fin in vederea obtinerii de probe de
audit suficiente si adecvate

Auditorul va trebui sa efectueze proceduri in cazul elementelor sit fin
interconectate astfel incat sa atinga obiectivele auditului

Pragul de semnificatie pentru o componenta a sit fin poate fi mai scazut
decat pentru setul complet de sit fin
Page 20
FORMULARE UNEI OPINII SI CONSIDERENTE
LEGATE DE RAPORTARE
Atunci cand se formeaza o opinie si cand se raporteaza cu privire la
situatiile financiare cu scop special, auditorul va aplica cerintele din
ISA 700.

Auditorul trebuie sa exprime o opinie separata pentru fiecare misiune
ex: asupra unui set de sit fin cat si asupra unei componente a sit fin

Auditorul trebuie sa diferentieze opinia asupra unei componente de
opinia asupra unui set complet de sit fin. Daca auditorul nu este
convins de aceasta diferentiere nu se va emite raport separat asupra
componentei sit fin
Page 21
OPINIA MODIFICATA
Daca opinia din raportul auditorului asupra unui set complet de sit fin este
modificata, auditorul trebuie sa determine daca trebuie modificata si opinia
cu privire la componenta individuala a sit fin, sau sa includa un paragraf de
observatii sau un paragraf explicativ in raportul sau

Daca auditorul exprima o opinie contrara sau se afla in imposibilitatea
exprimarii unei opinii la nivelul unui set de sit fin, conf ISA 705 auditorul nu
poate exprima o opinie nemodificata asupra unei COMPONENTE a sit fin.

Daca auditorul exprima o opinie contrara sau se afla in imposibilitatea
exprimarii unei opinii la nivelul unui set de sit fin, poate emite o opinie
nemodificata pentru un ELEMENT al sit fin daca:
- auditorului nu ii este interzis prin lege
- opinia asupra elementului nu este publicata alaturi de raportul care
contine opinia contrara sau neexprimata
-elementul respectiv nu constituie o parte semnificativa din setul
complet de sit fin
Page 22
Pag 23
ISAE 3000 Misiunile de asigurare
altele decat auditurile sau revizuirile
informatiilor financiare istorice
OBIECTIV
Scopul standardului este de a stabili principii de baza si proceduri
esentiale pentru profesionistii contabili in practica publica pentru
efectuarea de misiuni de asigurari, altele decat cele reglementate prin
ISA si ISRE.

Obiectivul unei misiuni de asigurare rezonabila
- Reducerea riscului unei misiuni la un nivel acceptabil de scazut ca
baza pentru o forma pozitiva de exprimare a unei concluzii

Obiectivul unei misiuni de asigurare limitata
- Reducerea riscului unei misiuni de asigurare la un nivel acceptabil,
ca baza pentru o forma negativa de exprimare a unei concluzii
Page 24
Asigurare
limitata
Asigurare
rezonabila
Asigurare Risc
Raport
CERINTE
Practicianul trebuie sa respecte ISAE si alte standarde relevante ISAE in
contextul Cadrului general international pentru misiuni de asigurare

Cerinte de etica
- Practicianul trebuie sa respecte Codul etic al profesionistilor
contabili emis de IFAC

Controlul calitatii
- Practicianul trebuie sa implementeze proceduri de controlul calitatii
care sunt aplicabile fiecarei misiuni
- Conformitate cu prevederile ISQC 1
ACCEPTAREA SI CONTINUAREA MISIUNII

Practicianul trebuie sa accepte/continue o misiune de asigurare doar daca:

- Obiectul misiunii este responsabilitatea unei parti, alta decat utilizatorii
carora li se adreseaza, sau practicianul.

- Pe baza cunoasterii preliminare a imprejurarilor misiunii, practicianul nu
sesizeaza nimic care sa indice ca cerintele ISAE sau ale Codului nu sunt
respectate

- Echipa de audit poseda competentele profesionale necesare

CONVENIREA TERMENILOR MISIUNII
Practicianul trebuie sa ajunga la un acord privind termenii
misiunii impreuna cu partea angajatoare, printr-o scrisoare de
misiune sau alta forma adecvata de contract

In cazul unei cereri de modificare a misiunii, practicianul va
analiza gradul de adecvare a solicitarii si nu va opera
modificarea fara o justificare rezonabila
PLANIFICAREA SI EFECTUAREA MISIUNII
Planificarea adecvata ajuta la:
Identificarea domeniilor importante ale misiunii si tratarea adecvata a acestora
Identificarea problemelor potentiale legate de timp, organizare si managementul misiunii
Desemnarea adecvata a atributiilor membrilor echipei misiunii
Facilitarea conducerii, supravegherii si revizuirii misiunii
Coordonarea activitatii desfasurate de alti practicieni si experti

Principalele aspecte ce urmeaza a fi analizate:
Termenii misiunii
Caracteristicile problematicii si criteriile identificate
Procesul misiunii si posibilele surse de probe
Intelegerea entitatii si a riscurilor
Identificarea utilizatorilor vizati si nevoile lor
Analizarea pragului de semnficatie si a riscului misiunilor de asigurare
Cerintele de personal si de experienta
Natura si gradul de implicare a expertilor
PLANIFICAREA SI EFECTUAREA MISIUNII
Planificarea este un proces continuu si repetitiv

Practicianul poate sa revizuiasca pe parcursul misiunii strategia
generala si planul misiunii, ca urmare a unor evenimente neasteptate

Planificarea se efectueaza cu o atitudine de scepticism profesional

Practicianul trebuie sa obtina o intelegere suficienta a problematicii
si imprejurarilor misiuni, pentru
- a identifica si evalua riscul de denaturare a informatiilor
- a proiecta si efectua alte proceduri de adunare a probelor
- pentru a avea un cadru de referinta pentru exercitarea
rationamentului profesional pe toata durata misiunii
EVALUAREA GRADULUI DE ADECVARE A PROBLEMATICII
Caracteristicile unei problematici adecvate:
- Identificabila si masurabila in consecvent, pe baza criteriilor
- Informatiile ce o privesc pot face obiectul unor proceduri de
obtinere de probe suficiente adecvate in sustinerea unei concluzii de
asigurare rezonabila sau limitata
- Caracteristici relevante pentru utilizatorii carora le este adresat

Daca dupa acceptarea misiunii practicianul ajunge la concluzia ca
problematica nu este adecvata:
- Exprima o concluzie cu rezerve sau contrara
- Declara imposibilitatea exprimarii unei concluzii
- Se poate retrage din misiune
EVALUAREA GRADULUI DE ADECVARE A CRITERIILOR
Practicianul trebuie sa evalueze gradul de adecvare a criteriilor (prestabilite
sau elaborate in mod specific) pentru a evalua sau aprecia o problematica.

Caracteristicile unor criterii adecvate:
- Relevanta
- Completitudine
- Credibilitate
- Neutralitate
- Inteligibilitate

Daca dupa acceptarea misiunii practicianul ajunge la concluzia ca acele criterii
nu sunt adecvate:
- Exprima o concluzie cu rezerve sau contrara
- Declara imposibilitatea exprimarii unei concluzii
- Se poate retrage din misiune

PRAGUL DE SEMNIFICATIE
Practicianul analizeaza pragul de semnficiatie pentru:
- Determinarea naturii, momentului si ariei de cuprindere a
procedurilor de strangere a probelor
- Evaluarea gradului de denaturare a informatiilor referitoare la
problematica

Analiza pragului de semnificatie se face in contextul factorilor
cantitativi si calititativi cum ar fi magnitudinea relativa, natura si
magnitudinea efectului acestor factori asupra evaluarii si masurarii
problematicii si interesele utilizatorilor vizati
RISCUL MISIUNILOR DE ASIGURARE
Practicianul trebuie sa reduca riscul misiunii de asigurare la un
nivel acceptabil de scazut in imprejurarile misiunii.

Riscul este mai mare intr-o misiune de asigurare limitata decat
intr-o misiune cu asigurare rezonabila, din cauza naturii,
momentului si ariei de cuprindere a procedurilor efectuate.

Asigurare
limitata
Asigurare
rezonabila
RISCUL MISIUNILOR DE ASIGURARE

Componente
Riscul inerent
Riscul de control
Riscul de nedetectare


Risc de audit= RI X RC X RN
Page 35
RN
RC
RI
UTILIZAREA ACTIVITATII UNUI EXPERT
Practicianul poate apela la un expert atunci cand misiunea
solicita cunostinte si aptitudini specializate in colectarea si
evaluarea probelor

Practicianul si expertul trebuie sa posede competenta si
cunostinte adecvate despre problematica si criteriile utilizate

Practicianul trebuie sa fie implicat in misiune si sa inteleaga
activitatea expertului astfel incat sa accepte responsabilitatea
pentru concluzia referitoare la problematica respectiva
UTILIZAREA ACTIVITATII UNUI EXPERT
Practicianul trebuie sa aiba cunostinte rezonabile despre activitatea
expertului pentru a:
- Defini obiectivele activitatii desemnate si modul in care aceasta se
coreleaza cu obiectivul misiunii
- Analiza caracterul rezonabil al ipotezelor, metodelor si surselor de date
utilizate de expert
- Analiza caracterul rezonabil al constatarilor expertului in raport cu
circumstantele misiunii si concluziile practicianului

Practicianul trebuie sa evalueze suficienta si gradul de adecvare a probelor
oferite de expert prin analizarea:
- Competentei profesionale
- Caracterului rezonabil al ipotezelor, metodelor si surselor de date utilizate
de experti
- Caracterul rezonabil si semnificiatiei constatarilor expertului in raport cu
circumstantele misiunii si concluzia practicianului
OBTINEREA PROBELOR (1/3)
Practicianul trebuie sa obtina suficiente (aspect cantitativ)
probe adecvate (aspect calitativ) care sa stea la baza concluziei

Practicianul foloseste rationamentul profesional si exercita
scepticimsul profesional in evaluarea:
- Cantitatii probelor
- Calitatii probelor
- Credibilitatii informatiilor
OBTINEREA PROBELOR (2/3)
Obtinerea de probe suficiente si adecvate reprezinta un proces repetitiv, sistematic in
cadrul misiunii, care implica:
- Obtinerea unei intelegeri a problematicii, inclusiv a controalelor interne
- Evaluarea riscului de denaturare a informatiilor primite
- Elaborarea raspunsurilor generale si determinarea naturii, momentului si intinderii
procedurilor
- Efectuarea procedurilor ulterioare, care raspund la riscurile identificate:
- Inspectie
- Confirmare
- Observare
- Recalculare
- Proceduri analitice
- Intervievari
- Testarea eficientei operationale si a controalelor
- Evaluarea suficientei si gradului de adecvare a probelor
OBTINEREA PROBELOR (3/3)
Misiunea de asigurare ofera doar o asigurare rezonabila si nu una
absoluta datorita unor factori precum:

- Folosirea testarii selective
- Limitarilor inerente ale controlului intern
- Probele puse la dispozitie practicianului sunt mai degraba persuasive
decat conclusive
- Folosirea rationamentului in strangerea si evaluarea probelor si
formarea concluziilor pe baza lor
- Caracteristicile problematicii
DECLARATIILE PARTII RESPONSABILE
Practicianul trebuie sa obtina declaratii (in scris sau verbale) de la partea
responsabila, insa acestea nu pot inlocui alte probe, care in mod obisnuit sunt
disponibile

In lipsa unei declaratii scrise, practicianul poate:
- Formula o concluzie cu rezerve
- Declara imposibilitatea exprimarii unei concluzii datorita limitarii ariei de
aplicabilitate a misiunii
- Include o restrictie cu privire la folosirea raportului de asigurare

Practicianul trebuie:
- Sa evalueze credibilitate si conformitatea declaratiilor cu alte probe
obtinute
- Sa analizeze daca cei care fac declaratii sunt bine informati in legatura cu
anumite aspecte
- Sa obtina probe coroborante in cazul unei misiuni de asigurare rezonabila
EVENIMENTE ULTERIOARE
Practicianul trebuie sa analizeze efectul evenimentelor
ulterioare (daca este relevant) asupra:
- Problematicii avute in vedere
- Raportului, pana la data raportului de asigurare

Analiza depinde de:
- Probabilitatea impactului
- Gradul de adecvarea a concluziilor practicianului

DOCUMENTATIE
Practicianul trebuie sa documenteze aspectele importante pentru
furnizarea probelor:
- in vedere sustinerii concluziei exprimate in raport
- Privind executarea misiunii de asigurare in conformitate cu
standardele aplicabile

Documentatia va include:
- Inregistrarea tuturor rationamentelor facute de practician asupra
aspectelor semnificative
- Concluziile rationamentului sau profesional
- Fapte relevante cunoscute la momentul concluziei

Documentatia trebuie sa fie suficienta, astfel incat sa permita unui alt
practician intelegerea muncii efectuate
INTOCMIREA RAPORTULUI DE ASIGURARE
Practicianul trebuie sa decida daca au fost obtinute probe
adecvate si suficiente pentru sustinerea concluziei exprimate
in raportul de asigurare.

Raportul trebuie sa fie in scris si trebuie sa contina o exprimare
clara a concluziei practicianului in legatura cu problematica
analizata.

Raportul poate fi intocmit in:
- Forma scurta, care contine doar elementele de baza
- Forma lunga, care descriu in detalii termenii misiunii,
criteriile folosite, rezultate si chiar recomandari
CONTINUTUL RAPORTULUI DE ASIGURARE
Raportul de asigurare trebuie sa includa urmatoarele elemente de baza:
- Titlu
- Destinatar
- O identificare si o descriere a informatiilor analizate si atunci cand e cazul,
problematica, spre ex:
- Perioada de timp supusa evaluarii
- Numele entitatii sau al componentei entitatii la care se refera problematica
- Explicarea caracteristicilor problematicii sau a informatiilor pe care posibilii
utilizatori trebuie sa le cunoasca
- Declaratiile partii responsabile, daca concluzia practicianului face referire la acestea
- Identificarea criteriilor pe baza carora a fost evaluata sau cuantificata problematica.
Se poate prezenta:
- Sursa criteriilor (legi, reglementari, publicatii ale organismelor autorizate)
- Metodele de cuantificare
- Interpretari semnificative
- Daca au fost modificari ale metodelor de cuantificare folosite
CONTINUTUL RAPORTULUI DE ASIGURARE
- O descriere a oricaror limitari semnificative, inerente asociate cu evaluarea
sau cuantificarea problematicii pe baza criteriilor

- O declaratie care restrictioneaza folosirea raportului de asigurare doar de
catre cei desemnati sau pentru scopul respectiv (daca este cazul)

- O declaratie pentru a identifica partea responsabila si pentru a descrie
responsabilitatile partii responsabile si cele ale practicianului

- O declaratie ca misiunea a fost efectuata in conformitate cu ISAE

- Un rezumat al activitatii desfasurate

- Concluzia practicianului

- Data raportului de asigurare

- Numele firmei sau al practicianului si o locatie specifica


CONTINUTUL RAPORTULUI DE ASIGURARE
Concluzia practicianului

Acolo unde este adecvat, concluzia trebuie sa informeze
utilizatorii desemnati de contextul in care trebuie citita
concluzia practicianului.

Exemplu:
Aceasta concluzie a fost obtinuta pe baza si face obiectul
limitarilor inerente subliniate in alta parte in acest raport
independent de asigurare



Exemplu:
In opinia noastra, controlul intern este eficient, sub toate
aspectele semnificative, bazat pe criteriile XYZ sau

In opinia noastra, afirmatiile partii responsabile conform
carora controlul intern este eficient, sub toate aspectele
semnificative, bazat pe criteriile XYZ sunt corect declarate
CONTINUTUL RAPORTULUI DE ASIGURARE
Concluzia practicianului

Misiune
asigurare rezonabila
Forma
pozitiva
CONTINUTUL RAPORTULUI DE ASIGURARE
Concluzia practicianului


Exemplu:
Bazandu-ne pe activitatea descrisa in acest raport, nu am sesizat nimic care
sa ne faca sa credem ca controlul intern nu este eficace, sub toate aspectele
semnificative, bazandu-ne pe criteriile XYZ
sau
Bazandu-ne pe activitatea noastra descrisa in acest raport nu am sesizat
nimic care sa ne faca sa credem ca afirmatiile partii responsabile conform
carora controlu intern este eficace, sub toate aspectele semnificative, avand
la baza criteriile XYZ nu sunt corect declarate
Misiune
asigurare limitata
Forma
negativa
CONTINUTUL RAPORTULUI DE ASIGURARE
Concluzia practicianului cu rezerve, concluzii contrare si
declararea imposibilitatii exprimarii unei concluzii (1/2)

O concluzie cu rezerve se exprima atunci cand efectul unui aspect nu
este atat de semnificativ sau inselator incat sa necesite o concluzie
contrara sau declararea imposibilitatii de exprimare a unei concluzii
(cu exceptia)

Practicianul nu poate exprima o concluzie fara rezerve daca:

- Exista o limitare a ariei de aplicabilitate a activitatii sale, o
restrictie din partea partii responsabile sau angajatoare

- Concluzia este formulata in termenii partii responsabile si afirmatia
nu este corect declarata sau a identificat ca informatiile contin
denaturari semnficative

- Concluzia este formulata direct in termenii problematicii, iar
informatia contine denaturari semnificative


CONTINUTUL RAPORTULUI DE ASIGURARE
Concluzia practicianului cu rezerve, concluzii contrare si
declararea imposibilitatii exprimarii unei concluzii (2/2)

Daca dupa acceptarea misiunii practicianul descopera ca nu sunt
adecvate criteriile sau problematica nu este adecvata pentru o misiune
de asigurare, trebuie sa exprime:

- O concluzie cu rezerve sau contrara atunci cand alegerea unor
criterii inadecvate sau o problematica inadecvata ar putea induce in
eroare utilizatorii desemnati

- O concluzie cu rezerve sau declararea imposibilitatii exprimarii unei
concluzii in alte cazuri
ALTE RESPONSABILITATI DE RAPORTARE
Practicianul trebuie sa analizeze alte responsabilitati de raportare,
inclusiv adecvarea comunicarii celor insarcinati cu guvernanta a
aspectelor relevante, de interes pentru guvernanta, care reies din
misiunea de asigurare

Guvernanta = rolul persoanelor carora le este incredintata
supravegherea, controlul si conducerea unei parti responsabile

Daca partea angajatoare este diferita de partea responsabila, poate sa
nu fie adecvat sa se comunice direct cu partea responsabila sau cu
persoanele insarcinate cu guvernanta peste partea responsabila.

Aspecte relevante = aspecte ce apar din misiunea de asigurare si in
opinia practicianului sunt importante si relevante
CUPRINS
Introducere fonduri structurale

Misiuni de verificare a proiectelor co-finantate din fonduri
structurale
- ISRS 4400 Misiuni pe baza procedurilor convenite privind
informatiile financiare
- ISA 805 Considerente speciale-audituri ale componenetelor
individuale ale situatiilor financiare
- ISAE 3000 Misiunile de asigurare altele decat auditurile sau
revizuirile informatiilor financiare istorice

Documentarea dosarului misiunii
DOCUMENTARE (1/3)
DOCUMENTARE (2/3)
DOCUMENTARE (3/3)
Multumesc