Management Intercultural

Volumul XV, Nr. 1 (27), 2013

87
Tudor A. RDULESCU
Faculty of Economics and Business Administration
,
Al I Cuza University,
Iai,Romania
CRITICAL ANALYSIS OF SPECIFIC
METHODS TO
PROTECT COMPANY ASSETS IN
INSOLVENCY PROCEEDINGS
Keywords
Insolvency
Reorganization
Insolvency proceedings
JEL classification
M19
Abstract
This article aims to identify and describe some of the advantages that a debtor would have
during insolvency proceedings. Thus we argue that firms in default entered in insolvency can
enjoy certain facilities which may finally transform in a successful plan of reorganization.
The three heritage protection mechanisms considered are: (i) suspension of all judicial and
extrajudicial actions in order to establish a claim against the debtor or its assets, (ii) prohibit
vital service providers (electricity, gas, water, telephone etc.) the suspension of services to
captive consumer debtor, (iii) immediately cease any enhancement calculation of amounts
due.
INTRODUCERE
Creterea semnificativ a numrului de cazuri de insolven pe fondul situaiei economice
actuale i, mai ales, sonoritatea unora dintre numele firmelor care au intrat n procedura de insolven
au fcut ca n ultima perioad insolvena s reprezinte o tema predilect pentru specialitii din mai
multe domenii: contabilitate, drept etc..
ntr-o perioad n care procedura insolvenei suscit mai mult interes ca oricnd, modificarea
Legii nr. 85/2006 urmrete s rspund unor nevoi ce s-au dovedit necesare n practic n acest
domeniu, prin redefinirea unor noiuni i completarea unor dispoziii de procedur sau introducerea de
noi articole eseniale.
Statisticile prezentate de ctre Uniunea Practicienilor n Insolven din Romnia fac referire la
o cretere cu 70% a numrului cazurilor de insolven, cretere manifestat mai ales n domenii
precum comerul, investiiile imobiliare, construciile i textilele.
Management Intercultural
Volumul XV, Nr. 1 (27), 2013
88
Totodat, n ultima perioad a fost
anunat intrarea n procedura de insolven a
unor retaileri importani la nivel naional, n
domeniul electronicelor i electrocasnicelor,
dar i n domeniul alimentar.
O asemenea cretere a numrului
societilor aflate n stare de insolven trebuie
privit din perspective diferite: pe de-o parte,
unele dintre cazuri constituie situaii artificiale
de insolven, fiind vorba de proceduri
deschise de ctre instane la cererea unor
creditori deinnd valoarea minim legal a
creanei, fr ca patrimoniul societilor
debitoare s se afle ntr-un real impas; pe de
alt parte, multe dintre societile comerciale
ce ntmpin reale dificulti economico-
financiare formuleaz cereri de deschidere a
procedurii insolvenei pentru a se proteja,
urmrindu-se reorganizarea, deschiderea
procedurii insolvenei nefiind echivalent cu
intrarea n faliment.
1
n acest sens, riscul de
faliment se refer la probabilitatea ca o entitate
s intre n incapacitate de plat sau s fie
declarat falimentar. n mod natural, orice
investitor cunoate c atunci cnd plaseaz
capital ntr-o entitate i asum implicit acest
risc.
2
n afara problemelor generate de criza
economic, demn de semnalat sunt i cteva
aspecte innd de ngreunarea procedurilor
legale de recuperare a creanelor (ceea ce
aduce n impas chiar i societi ce nu se afl
n situaie de insolven, nevoite a nregistra
drept pierderi creanele nerecuperate). Astfel:
3
- recuperarea creanelor pe calea procedurii
insolvenei nu constituie, n continuare, o
soluie, date fiind att perioadele mari de timp
n care litigiile de insolven sunt soluionate,
ct i riscurile pe care le presupune
participarea la procedura colectiv
(distribuirea sumelor obinute din lichidare
conform rangului creditorilor);
- totodat, se ntmpin dificulti majore n
valorificarea activelor societilor aflate n
insolven, n condiiile crizei economice,
scznd interesul pentru achiziionarea de
active importante (terenuri, cldiri); n atare
situaie, devine din ce n ce mai dificil
recuperarea creanelor de ctre creditorii
participani la asemenea procedur.
SUSPENDAREA DE DREPT A
TUTUROR ACIUNILOR
JUDICIARE I
EXTRAJUDICIARE
INTRODUSE N VEDEREA
STABILIRII UNEI CREANE
MPOTRIVA DEBITORULUI
SAU A BUNURILOR SALE
n reglementarea Legii 85 din 2006 se
prevede faptul c de la data deschiderii
procedurii de insolven se suspend de drept
toate aciunile judiciare i extrajudiciare
introduse n vederea stabilirii unei creane
mpotriva debitorului sau a bunurilor sale
(Legea 85/2006: Art. 36)
Meniunea expres a faptului c
suspendarea opereaz de drept face suficient
deschiderea procedurii de insolven pentru ca,
orice alt aciune de recuperare a creanelor de
la debitorul insolvabil, s devin inadmisibil.
Acesta nu este altceva dect un sistem de
protecie a activului patrimonial, care dup
pronunarea hotrrii de intrare n procedura
insolvenei urmeaz a fi valorificat exclusiv n
cadrul acesteia. n acest mod creditorilor nu li
se las un drept de opiune ntre a se nscrie la
masa credal i a-i valorifica creanele pe
procedurile dreptului comun (sau mai grav,
posibilitatea de a ntreprinde ambele
demersuri). Se protejeaz astfel i creditorii
prin faptul c, pe de o parte li se va aplica
tuturor aceeai procedur i, pe de alt parte,
prin stabilirea ordinii n care se vor acoperi
aceste creane.
4
Prin folosirea sintagmei tuturor aciunilor
judiciare i extrajudiciare, legiuitorul a dorit
s includ ntreaga palet de mecanisme de
valorificare sau stabilire a unei creane. Aadar
aici vor fi incluse, n afara de aciunile
naintate instanelor de drept comun, i
aciunile arbitrale precum i exercitarea
oricror ci de atac mpotriva acestora (pentru
o perioad de cteva luni de la data intrrii n
vigoare a Legii nr. 277/2009 i pn la data
intrrii n vigoare a Legii nr. 169/2010,
suspendarea nu viza cile de atac declanate de
debitor mpotriva hotrrilor pronunate
nainte de deschiderea procedurii). Vor fi
suspendate de asemenea orice acte de
executare privitoare la patrimoniul debitorului.
n ceea ce privete raspunderea solidar
Management Intercultural
Volumul XV, Nr. 1 (27), 2013
89
aceasta continu s-i produc efectele,
codebitorii insolventului putnd fi n
continuare urmrii pentru creana de care
rspund n solidar cu acesta (avnd mai apoi
posibilitatea de a se nscrie la masa credal n
calitate de creditori chirografari) Aceasta
suspendare nu trebuie ns privit ca o
imunitate juridic a debitorului, ea neviznd
dect aciunile introduse n vederea stabilirii
unei creane alte tipuri de aciuni cum ar fi,
spre exemplu, aciunea n anulare de acte sau
aciunea penal neintrnd sub incidena acestor
prevederi.
Pentru a da eficacitate acestei msuri,
n Legea 85/2006 se stabilete obligativitatea
Judectorului Sindic de a comunica hotrrea
de deschidere a procedurii unei serii de
instituii (instane judectoreti i bnci
conform reglementrii din Legea 85/2006: Art.
37) pentru ca acestea fie s suspende judecata
dosarelor ce au ca obiect pretenii sau
ncuviinri de executare fie s refuze
efectuarea de operaiuni cu privire la conturile
insolventului.
Prin excepie de la regula suspendrii
tuturor aciunilor pentru realizarea creanelor
se d posibilitatea unei anumite categorii de
creditori s solicite instanei ridicarea
suspendrii pentru situaiile limitativ prevzute
de lege.
5
Aadar pentru a exista o astfel de
derogare trebuie s fie ndeplinite cumulativ
urmtoarele condiii:
1) Trebuie s fie formulat o cerere de ctre un
creditor ce este titular al unei creane garantate
cu ipotec, gaj sau alt garanie real mobiliar
ori drept de retenie de orice fel.
2) Se va utiliza procedura de valorificare
specific procedurii insolvenei iar toate
demersurile vor fi efectuate de ctre lichidator.
astfel legea reglementeaz c:
2.1) Lichidarea bunurilor din averea
debitorului va fi efectuat de lichidator sub
controlul judectorului-sindic. Pentru
maximizarea valorii averii debitorului,
lichidatorul va face toate demersurile de
expunere pe pia, ntr-o form adecvat a
acestora, cheltuielile de publicitate fiind
suportate din averea debitorului.
2.2) Lichidarea va ncepe imediat dup
finalizarea inventarierii bunurilor din averea
debitorului de ctre lichidator. Bunurile vor
putea fi vndute n bloc, ca un ansamblu n
stare de funcionare, sau individual. Metoda de
vnzare a bunurilor, respectiv licitaie public,
negociere direct sau o combinaie a celor
dou, va fi aprobat de adunarea creditorilor,
pe baza propunerii lichidatorului i a
recomandrii comitetului creditorilor.
Lichidatorul va prezenta i regulamentul de
vnzare corespunztor.
2.3) n vederea evalurii bunurilor din averea
debitorului, lichidatorul poate fie s angajeze
n numele debitorului un evaluator, fie, cu
acordul comitetului creditorilor, s utilizeze un
evaluator propriu. Evaluatorii trebuie s fie
membri ai Asociaiei Naionale a Evaluatorilor
din Romnia, iar evaluarea trebuie efectuat n
conformitate cu standardele internaionale de
evaluare.
2.4) Bunurile din averea debitorului vor fi
evaluate att n bloc, ct i individual.
Evaluarea n bloc are n vedere fie evaluarea
totalitii bunurilor din averea debitorului, fie
evaluarea subansamblurilor funcionale. Prin
subansamblu funcional se nelege acele
bunuri ale debitorului care, mpreun, asigur
realizarea unui produs finit, de sine stttor,
sau permit desfurarea unei afaceri
independente. Un subansamblu este considerat
funcional numai dac are asigurat accesul la
drumul public i la folosirea utilitilor.
2.5) Lichidatorul va prezenta comitetului
creditorilor un raport care va cuprinde
evaluarea bunurilor i metoda de valorificare a
acestora. n acesta se precizeaz dac vnzarea
se va face n bloc sau individual ori o
combinaie a acestora, prin licitaie public sau
negociere direct sau prin ambele metode.
2.6) n cazul n care se propune vnzarea n
bloc prin negociere direct, lichidatorul va
putea propune, n baza ofertelor primite,
nceperea negocierii cu unul sau mai muli
cumprtori identificai, cu precizarea
condiiilor de plat i a preului minim de
pornire a negocierii, care nu poate fi inferior
preului de evaluare.
2.7) Lichidatorul va convoca adunarea
general a creditorilor n termen de maximum
20 de zile de la data edinei comitetului
creditorilor, ntiinndu-i pe creditori despre
posibilitatea studierii raportului i a
procesului-verbal al edinei comitetului
creditorilor privind raportul.
2.8) Imobilele vor putea fi vndute direct, n
urma propunerii lichidatorului, aprobat de
adunarea creditorilor.
Management Intercultural
Volumul XV, Nr. 1 (27), 2013
90
2.9) Propunerea lichidatorului va trebui s
identifice imobilul, prin situaia de pe teren i
prin datele din registrele de publicitate
imobiliar s arate sarcinile de care este grevat
i s indice pasul de supraofertare i data pn
la care, n caz de aprobare a vnzrii, sunt
acceptate supraoferte.
2.10) Lichidatorul va convoca adunarea
creditorilor n termen de maximum 20 de zile
de la data propunerii, notificnd propunerea
administratorului special, creditorilor cu
garanii reale asupra bunului, titularilor unor
drepturi de retenie de orice fel i comitetului
creditorilor, supunnd votului adunrii
creditorilor propunerea de vnzare.
2.11) Ulterior aprobrii de ctre adunarea
creditorilor, vnzarea va putea fi fcut, sub
sanciunea nulitii, numai dup 30 de zile de
la data ultimei publicri fcute de lichidator n
ziar a anunului privind condiiile de
supraofertare.
3) S se ndeplineasc condiia achitrii din
pre a anumitor cheltuieli (taxe, timbre i orice
alte cheltuieli aferente vnzrii bunurilor
respective, inclusiv cheltuielile necesare
pentru conservarea i administrarea acestor
bunuri, precum i plata remuneraiilor
persoanelor angajate n condiiile art.10, art.19
alin.(2), art.23 i 24 raportat la Legea 85/2006:
art. 121 alin. 1 pct.1.)
4) Existena uneia din urmtoarele situaii:
4.1) Atunci cnd valoarea obiectului garaniei,
determinat de un evaluator conform
standardelor internaionale de evaluare, este pe
deplin acoperit de valoarea total a creanelor
i prilor de creane garantate cu acel obiect:
a) obiectul garaniei nu prezint o importan
determinant pentru reuita planului de
reorganizare propus.
b) obiectul garaniei face parte dintr-un
ansamblu funcional, iar prin desprinderea i
vnzarea lui separat, valoarea bunurilor
rmase nu se diminueaz.
4.2) Atunci cnd nu exist o protecie
corespunztoare a creanei garantate n raport
cu obiectul garaniei, din cauza:
a) diminurii valorii obiectului garaniei sau
existenei unui pericol real ca aceasta s sufere
o diminuare apreciabil;
b) diminurii valorii prii garantate dintr-o
crean cu rang inferior, ca urmare a
acumulrii dobnzilor, majorrilor i
penalitilor de orice fel la o crean garantat
cu rang superior;
c) lipsei unei asigurri a obiectului garaniei
mpotriva riscului pieirii sau deteriorrii.
Ca excepie de la regula expus n 4.2,
judectorul-sindic va putea respinge cererea de
ridicare a suspendrii formulat de creditor,
dac administratorul judiciar/debitorul
propune n schimb adoptarea uneia sau mai
multor msuri menite a oferi o protecie
corespunztoare creanei garantate a
creditorului, precum:
- efectuarea de pli periodice n favoarea
creditorului pentru acoperirea diminurii
valorii obiectului garaniei ori a valorii prii
garantate dintr-o crean cu rang inferior;
- efectuarea de pli periodice n favoarea
creditorului pentru satisfacerea dobnzilor,
majorrilor i penalitilor de orice fel i,
respectiv, pentru reducerea capitalului creanei
sub cota de diminuare a valorii obiectului
garaniei ori a valorii prii garantate dintr -o
crean cu rang inferior;
- inovaia obligaiei de garanie prin
constituirea unei garanii suplimentare, reale
sau personale, ori prin substituirea obiectului
garaniei cu un alt obiect.
Cu toate acestea, titularii aciunilor
individuale de realizare a creanelor sunt
protejai prin suspendarea termenelor de
prescripie a aciunilor fapt reglementat att n
Codul Civil (Prescripia se ntrerupe prin
introducerea unei cereri de chemare n
judecat sau de arbitrare, prin nscrierea
creanei la masa credal n cadrul procedurii
insolvenei, prin depunerea cererii de
intervenie n cadrul urmririi silite pornite de
ali creditori ori prin invocarea, pe cale de
excepie, a dreptului a crui aciune se
prescrie) ct i n legislaia insolvenei
(Deschiderea procedurii suspend orice
termene de prescripie a aciunilor prevzute la
art.36.).
INTERZICEREA
FURNIZORILOR DE SERVICII
VITALE (ELECTRICITATE,
GAZ, AP, TELEFON ETC.) S
SISTEZE SERVICIILE CTRE
AVEREA DEBITORULUI
CONSUMATOR CAPTIV
Furnizorii de servicii vitale
(electricitate, gaz, ap, telefon, etc.) nu au
dreptul, n perioada de observaie i
reorganizare, s sisteze serviciile ctre averea
Management Intercultural
Volumul XV, Nr. 1 (27), 2013
91
debitorului consumator captiv (Art. 38). Orice
furnizor de servicii - electricitate, gaze
naturale, ap, servicii telefonice sau altele
asemenea - nu are dreptul, n perioada de
observaie i n perioada de reorganizare, s
schimbe, s refuze ori s ntrerup temporar un
astfel de serviciu ctre debitor sau ctre averea
debitorului, n cazul n care acesta are calitatea
de consumator captiv, potrivit legii.
Potrivit art. 38 din lege, orice furnizor
de servicii (electricitate, gaze naturale, ap,
servicii telefonice etc.) nu are dreptul pe
parcursul procedurii (indiferent dac este
vorba despre perioada de observaie sau de
perioada de reorganizare) s schimbe
condiiile de furnizare a serviciului, s refuze
ori s ntrerup temporar un astfel de serviciu
ctre debitor sau s opereze orice modificare
contractual care ar putea avea vreo consecin
asupra averii debitorului, n cazul n care
acesta are calitatea de consumator captiv.
6
Aceast reglementare d posibilitatea
creditorului s-i desfoare n continuare
activitatea chiar dac se afl n ncetare de
pli. Legiuitorul pleac de la premisa c, prin
desfurarea anumitor activiti sub
ndrumarea administratorului judiciar, ar fi
posibil o sporire a masei activului, ce ar
conduce n mod nemijlocit la o mai bun
acoperire a creanelor nscrise la masa credal.
Art. 104 din lege prevede c, prin excepie de
la dispoziiile art. 38, n perioada de
reorganizare propriu-zis se poate pretinde
debitorului s depun o cauiune la banc,
drept condiie pentru ndatorirea furnizorului
de a presta serviciile sale, care nu poate depi
30% din costul serviciilor prestate debitorului
i neachitate ulterior deschiderii procedurii.
Asupra necesitii depunerii cauiunii se
pronun judectorul-sindic.
SISTAREA IMEDIAT A
CALCULULUI ORICRUI TIP
DE ACCESORIU LA SUMELE
DATORATE
Potrivit Legii insolvenei nicio
dobnd, majorare sau penalitate de orice fel
ori cheltuial, numite generic accesorii, nu vor
putea fi adugate creanelor nscute anterior
datei deschiderii procedurii. Deschiderea
procedurii are ca efect sistarea imediat a
calculului oricrui tip de accesoriu la sumele
datorate. Suspendarea opereaz de drept la fel
ca i n cazul suspendrii aciunilor
patrimoniale i-i produce efectele chiar de la
data sentinei de deschidere a procedurii, fie c
este vorba de procedura general sau de
procedura simplificat.
Avnd n vedere c legiuitorul nu
distinge se vor sista att dobnzile legale ct i
cele convenionale, ca sanciune pentru
neexecutare la scaden a unei obligaii. Pot fi
asociate dobnzi, penaliti de ntrziere sau
majorri de ntrziere.
Nu intr n categoria accesoriilor
dobnzile din contractele de credit sau de
mprumut, deoarece aceste dobnzi nu au
caracter de accesorii, adic daune pentru
neplata la scaden a creanei, ci sunt fructe
civile, Dobnda reprezint crean n sine iar
nu un accesoriu al acesteia. n msura n care
n aceste contracte se prevd i accesorii
pentru neplata la scaden a mprumutului,
textul va fi aplicabil acestora.
Suspendarea curgerii accesoriilor creanelor
vizeaz toate categoriile de creane
incluzndu-le deci i pe cele bugetare, nscute
anterior deschiderii procedurii, indiferent de
denumirea sub care ar aprea: penaliti,
actualizri, daune etc. Excepia de la aceast
regul, potrivit alin. 2 al textului, o fac doar
creanele garantate cu garanii reale asupra
bunurilor din averea debitorului.
Suspendarea curgerii accesoriilor
opereaz numai pentru creanele negarantate
cu bunuri din averea debitorului. (Prin
excepie de la alin. (1), creanele garantate se
nscriu n tabelul definitiv i/sau n tabelul
definitiv consolidat, dup caz, la valoarea
garaniilor, evaluat n conformitate cu art. 39
alin. (1) lit. A, dar nu mai mult dect valoarea
total a creanei garantate de acea garanie. La
distribuia preului garaniei, creditorul
garantat va fi ndreptit s calculeze
accesoriile la creana garantat pn cel mult
la data vnzrii bunului, cu condiia ca preul
bunului s fie corespunztor mai mare dect
valoarea iniial evaluat. n cazul n care preul
va fi inferior valorii evaluate, la distribuie se
va ajusta corespunztor raportul dintre partea
garantat i cea negarantat a creanei).
Prin excepie, legiuitorul prevede n
alin. 2 al textului, astfel cum a fost modificat
prin Legea nr. 169 din 14 iulie 2010, c vor
curge i dup data deschiderii procedurii, pn
la data vnzrii bunului cu care s-a garantat,
accesoriile creanelor garantate cu garanii
Management Intercultural
Volumul XV, Nr. 1 (27), 2013
92
reale asupra bunurilor mobile sau imobile din
averea debitorului. Pentru o mai bun
interpretare se va corela cu art. 121: fondurile
obinute din vnzarea bunurilor din averea
debitorului, grevate, n favoarea creditorului,
de ipoteci, gajuri sau alte garanii reale
mobiliare ori drepturi de retenie de orice fel,
vor fi distribuite n urmtoarea ordine:
1. taxe, timbru i orice alte cheltuieli aferente
vnzrii bunurilor respective, inclusiv
cheltuielile necesare pentru conservarea i
administrarea acestor bunuri, precum i plata
remuneraiilor persoanelor angajate n
condiiile art.10, art.19 alin.(2), art.23 i 24;
2. creanele creditorilor garantai, cuprinznd
tot capitalul, dobnzile, majorrile i
penalitile de orice fel, precum i cheltuielile.
a) n cazul n care sumele realizate din
vnzarea acestor bunuri ar fi insuficiente
pentru plata n ntregime a respectivelor
creane garantate, creditorii vor avea, pentru
diferen, creane chirografare care vor veni n
concurs cu cele cuprinse n categoria
corespunztoare, potrivit naturii lor, prevzute
la art.123, i vor fi supuse dispoziiilor art. 41.
Dac dup plata sumelor prevzute la alin. (1)
rezult o diferen n plus, aceasta va fi
depus, prin grija lichidatorului, n contul
averii debitorului.
b) Un creditor cu creana garantat este
ndreptit s participe la orice distribuire de
sum, fcut naintea vnzrii bunului supus
garaniei lui. Sumele primite din acest fel de
distribuiri vor fi sczute din cele pe care
creditorul ar fi ndreptit s le primeasc
ulterior din preul obinut prin vnzarea
bunului supus garaniei sale, daca aceasta este
necesar pentru a mpiedica un astfel de
creditor s primeasc mai mult dect ar fi
primit dac bunul supus garaniei sale ar fi fost
vndut anterior distribuirii.
Dei textul nu prevede expres,
accesoriile creanelor garantate pot fi imputate
numai asupra sumelor provenind din vnzarea
bunurilor cu care s-a garantat creana, dup
scderea cheltuielilor cu vnzarea potrivit
dispoziiilor art. 121 alin. 1 pct. 1 i a
capitalului. Dac sumele obinute din vnzare
nu sunt suficiente pentru acoperirea capitalului
i a accesoriilor va fi satisfcut mai nti
capitalul, dobnzile pn la epuizarea sumei,
dup care va fi suspendat curgerea
accesoriilor.
Accesoriile nu vor putea fi imputate
asupra masei chirografare, pentru a nu fi
prejudiciai creditorii negarantai. Evident c,
dac exist creditori cu garanii de ranguri
diferite asupra aceluiai bun, plata se va face
n ordinea rangului. n ipoteza mai multor
creditori ipotecari cu ranguri diferite se va
plti creditorul cu rang I creana propriu-zis
plus accesorii - iar din sumele rmase,
creditorii cu rang inferior, n aceeai ordine.
CONCLUZII
Legea nr. 85/2006 privind procedura
insolvenei, modificat ca urmare a aprobrii
Ordonanei de Urgen a Guvernului nr.
173/2008 prin Legea nr. 277/2009 publicat n
Monitorul Oficial nr. 486/14.07.2009 a urmrit
introducerea de aspecte noi, aplicabile noilor
condiii socio-economice astfel:
Modificrile aduc nuanri i
completri ale definiiilor privind noiuni
precum insolvena, dar i clarificri ale
ndatoririlor unora dintre participanii la
procedura insolvenei precum
administratorul special, reprezentant ales al
asociailor/acionarilor societii aflat n
insolven, al crui mandat privete, pe de o
parte, efectuarea de acte de administrare a
societii (n situaia n care dreptul de
administrare a acesteia nu a fost ridicat) sau,
pe de alt parte, reprezentarea intereselor
asociailor/ acionarilor n cadrul procedurii
(dac dreptul de administrare este ridicat de
ctre judectorul sindic, supravegherea
activitii fiind exercitat de ctre
administratorul judiciar/lichidator).
n plus, a fost majorat valoarea-
prag a creanei care permite unui creditor s
solicite deschiderea procedurii insolvenei
mpotriva unuia dintre debitorii si, aceast
valoare fiind de 30.000 lei. Chiar dac nu are
un caracter radical, o atare modificare este
binevenit, n contextul n care un mare numr
al cererilor de deschidere a procedurii de
insolven erau formulate n mod icanatoriu
de ctre unii dintre creditori, n scopul
intimidrii societilor debitoare.
A fost conturat rolul alternativ al
procedurii de insolven, acela de mijloc de
protecie a debitorilor aflai n dificultate,
introducndu-se un nou articol referitor la
soluionarea n regim de urgen, in termen de
5 zile, a cererilor de deschidere a procedurii de
insolven formulate de societile care se afl
n atare situaie, societi care urmresc o
Management Intercultural
Volumul XV, Nr. 1 (27), 2013
93
protejare a patrimoniului lor i identificarea
unor soluii pentru o reorganizare.
n cadrul aceluiai demers legislativ de
protecie a societilor ce ntmpin
dificulti economice i urmresc resuscitarea
activitatii, o nou prevedere a legii se refer la
nulitatea oricror clauze contractuale de
desfiinare a contractelor n derulare pentru
motivul deschiderii procedurii.
Au fost introduse de asemenea noi
reglementri privind posibilitatea
lichidatorului de a valorifica bunuri din
patrimoniul debitorului, n regim de urgen,
prin licitaie public, fr aprobarea
creditorilor, n situaia n care n averea
societii n insolven nu se regsesc
suficiente lichiditi. Ceea ce poate constitui
un sprijin pentru eficientizarea procesului de
lichidare a patrimoniului, poate reprezenta, n
realitate, n absena unor dispoziii legale
foarte clare, un motiv n plus pentru
ngreunarea procedurii, creditorii nemulumii
avnd posibilitatea formulrii de contestaii
fa de msurile lichidatorului.
Se rspunde, aadar, realitii proceselor de
insolven, instanele confruntndu-se cu
numeroase situaii n care nu este constituit un
comitet al creditorilor care s fie autorizat a
formula cererea de atragere a rspunderii
personale (creditorii individuali neavnd
posibilitatea unei asemenea autorizri conform
vechii formulri a legii).
Bibliografie
[1] Cenar, I., Deaconu, S.C., Viaa contabil a
ntreprinderii de la constituire la faliment,
Editura CECCAR, Bucureti, 2006, p. 231
[2] Georgescu, I., Istrate, C., Huian, C.M.,
Impactul reorganizrii societilor comerciale
asupra calitii informaiei contabile, Editura
Universitii Al. I. Cuza Iai, 2009
[3] Lupulescu, A.M., Reorganizarea societilor
comerciale n contextul integrrii europene,
Editura Wolterskluwer, Bucureti, 2008
[4] Tnsic, E., Reorganizarea judiciar. O
ans acordat debitorului aflat n procedura
general de insolven, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2008
[5] Toma, M., Reorganizarea ntreprinderii prin
fuziune i divizare, Editura CECCAR,
Bucureti, 2003
[6] Vlceanu, Gh., Robu, V., Georgescu, N.,
Analiz economico-financiar, Ediia a II-a,
revizuit i adugit, Editura Economic,
Bucureti, 2005
[7] *** Legea nr. 85/2006 privind procedura
insolvenei, publicat n Monitorul Oficial,
Partea I, nr. 359/21.04.2006, cu modificrile i
completrile ulterioare
[8] *** Legea nr. 277/2009 privind aprobarea
OUG nr. 173/2008 pentru modificarea i
completarea Legii nr. 85/2006 privind
procedura insolvenei i pentru modificarea lit.
c) a art. 6 din Legea nr. 146/1997 privind
taxele judiciare de timbru, publicat n
Monitorul Oficial, Partea I, nr. 486, din
14/07/2009
[9] *** OUG nr. 173/2008 pentru modificarea i
completarea Legii nr. 85/2006 privind
procedura insolvenei, publicat n Monitorul
Oficial, Partea I nr. 792 din 26/11/2008