1

ACTUL JURIDIC CIVIL

SECIUNEA I
FAPTUL I ACTUL JURIDIC CIVIL

1.1. Noiunea de fapt juridic

Faptele juridice reprezint mprejurri concrete, care, potrivit legii,
determin naterea, modificarea sau stingerea unor raporturi juridice
civile. Din aceste mprejurri izvorsc drepturile i obligaiile prilor
participante la un raport juridic civil. ns faptele juridice nu sunt
productoare de drepturi i obligaii prin simpla lor existen, ci numai n
condiiile prevzute de lege.

1.2. Clasificarea faptelor juridice

I. n funcie de gradul lor de complexitate, faptele juridice pot fi
clasificate n:
a. Faptele juridice simple - care se produc n mod izolat, independent
de alte fapte juridice (ex.: - naterea unei persoane, care are drept efect
apariia unui nou subiect de drept; - decesul unei persoane, care determin
ncetarea personalitii juridice).
b. Faptele juridice complexe - care includ n componena lor mai
multe mprejurri pentru a putea genera un raport juridic (ex.: pentru
ncheierea cstoriei, este necesar att consimmntul viitorilor soi, ct i
ndeplinirea unor condiii de fond i a unor condiii de form).
II. n funcie de originea lor, faptele juridice pot fi clasificate n :
a. Evenimentele - mprejurri independente de voina subiectelor de
drept, care, potrivit legii, determin naterea, modificarea sau stingerea
unui raport juridic (ex.: - naterea unei persoane determin apariia unui
nou subiect de drept ; - decesul unei persoane are drept efect ncetarea
personalitii juridice ; - un cutremur poate avea drept efect plata unei
asigurri, n cazul n care imobilul era asigurat).
b. Aciunile oamenilor - fapte voliionale ale subiectelor de drept,
care, conform legii, determin naterea, modificarea sau stingerea unui
raport juridic. Cea mai mare parte a faptelor juridice se ncadreaz n acest
categorie (ex.: ncheierea unui contract civil, ntocmirea unui testament).
2

Aciunile oamenilor pot fi mprite, la rndul lor, n aciuni licite - cele
svrite n conformitate cu legea i aciuni ilicite - care nesocotesc
prevederile legale.
Aciunile oamenilor mai pot fi mprite n aciuni svrite fr intenia de
a produce efecte juridice, efecte care se produc ns n baza legii, i aciuni
svrite cu intenia de a produce efecte juridice. Acestea din urm prezint o
importan deosebit n dreptul civil i poart denumirea de acte juridice
civile.

1.3. Noiunea de act juridic civil

Actul juridic civil reprezint manifestarea de voin svrit cu
intenia de a produce efecte juridice, adic de a crea, modifica sau stinge
raporturi juridice civile.
Noiunea de act juridic are dou accepiuni:
- operaiune juridic (negotium juris);
- nscris probator al operaiunii juridice (instrumentum probationis).

CONDIIILE DE VALABILITATE A ACTULUI JURIDIC CIVIL

2.1. Noiunea, enumerarea i clasificarea condiiilor de valabilitate
a actului juridic civil

Noiune:
Condiiile de valabilitate a actului juridic civil reprezint acele
elemente eseniale fr de care un act juridic civil nu poate exista,
precum i cerinele care trebuie ndeplinite de fiecare dintre elementele
actului juridic civil.
Enumerare:
Pentru a fi valabil ncheiat, actul juridic civil trebuie s ndeplineasc patru
condiii de valabilitate (elemente), prevzute de art. 948 C. civ.:
1. capacitatea de a contracta;
2. consimmntul valabil al prii ce se oblig;
3. un obiect determinat;
4. o cauz licit.
Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie s emane de la o
persoan cu discernmnt, s fie exprimat cu intenia de a produce efecte
juridice, s fie exteriorizat i s nu fie viciat.
3

Obiectul actului juridic civil trebuie s existe, s fie licit i moral,
determinat sau determinabil, posibil i s se afle n circuitul civil.
Cauza actului juridic civil trebuie s existe, s fie real, s fie licit i
moral.
Elementele (condiiile) actului juridic civil nu trebuie confundate cu
elementele raportului juridic civil (subiectele, coninutul i obiectul). De
asemenea, nu trebuie fcut confuzia ntre condiiile de valabilitate a actului
juridic civil i acele modaliti ale actului juridic cunoscute sub denumirea de
condiii, n sensul de evenimente viitoare i incerte, de ndeplinirea crora
depinde existena unui act juridic civil. n sfrit, termenul de condiii mai
este folosit i cu sensul de clauze contractuale.
Clasificare:
I. Avnd n vedere aspectul la care se refer aceste condiii:
a. condiii de fond, referitoare la coninutul actului juridic:
capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza;
b. condiii de form, referitoare la modalitatea de exteriorizare a
manifestrii de voin: forma cerut pentru validitatea actului juridic (forma
ad validitatem), forma cerut pentru proba actului juridic (forma ad
probationem) i forma cerut pentru ca anumite acte juridice s fie opozabile
terelor persoane.
II. Avnd n vedere importana condiiilor pentru existena unui act
juridic civil:
a. condiii eseniale, care trebuie n mod obligatoriu ndeplinite
pentru valabilitatea actului juridic, prevzute de art. 948 C. civ.
(capacitatea, consimmntul, obiectul, cauza), la care se adaug forma, n
cazul actelor juridice solemne;
b. condiii neeseniale, stabilite prin voina prilor, lipsa lor neafectnd
valabilitatea actului juridic.
III. n funcie de sanciunea aplicabil n cazul nerespectrii
condiiilor:
a. condiii de validitate, a cror nendeplinire atrage nulitatea actului
juridic;
b. condiii de eficacitate, a cror nendeplinire are drept consecin
lipsa anumitor efecte ale actului, fr a atrage ns nevalabilitatea
acestuia.

IV. Avnd n vedere vocaia lor:
a. condiii generale, referitoare la toate actele juridice civile;
4

b. condiii speciale, referitoare doar la anumite categorii de acte
juridice civile (ex.: - respectarea unei anumite forme n cazul actelor juridice
solemne; - ndeplinirea unui termen, a unei condiii sau a unei sarcini, n cazul
actelor juridice afectate de modaliti).

2.2. Capacitatea de a ncheia acte juridice civile

Capacitatea este prevzut de art. 948 C. civ. ca prima dintre cele patru
condiii de valabilitate a actului juridic civil. Deoarece aceast instituie de
drept civil fost tratat n cadrul Capitolului II. Raportul juridic civil (subiectele),
nu vom relua aici aceleai noiuni.
A. ncheierea actelor juridice civile prin reprezentare
Prile participante la ncheierea actelor juridice civile i manifest, de
regul, n mod direct voina cu privire la naterea, modificarea sau stingerea
raporturilor juridice civile. Actele juridice civile se pot ncheia i prin
intermediul unei persoane numite reprezentant, care i exprim
consimmntul n numele i pe seama titularului actului respectiv.
De la regula ncheierii actelor juridice civile att n mod direct, ct i prin
intermediul unui reprezentant, exist i excepii. Acestea sunt de strict
interpretare i privesc actele cu caracter strict personal, care nu pot fi
ncheiate dect n mod direct de ctre autorul lor (ex.: recunoaterea
paternitii copilului nscut n afara cstoriei, testamentul).
Reprezentarea este procedeul juridic prin intermediul cruia o
persoan numit reprezentant poate ncheia acte juridice n numele i
pe seama altei persoane, numit reprezentat, efectele actelor ncheiate
producndu-se n mod direct n persoana reprezentatului.
Pentru a fi valabil, reprezentarea trebuie s ndeplineasc n mod
cumulativ trei condiii:
1. s existe o mputernicire de a reprezenta, rezultat fie din lege - n
cazul persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu, fie din manifestarea de
voin a prilor - n cazul contractului de mandat;
2. reprezentantul trebuie s ncheie actul juridic cu intenia de a
reprezenta, fiind necesar ca reprezentantul s aduc la cunotina celeilalte
pri a actului juridic faptul c ncheie actul respectiv n numele i pe seama
altei persoane, precum i limitele mputernicirii acordate. n caz contrar, actul
ncheiat va produce efecte n mod direct n persoana reprezentantului i nu n
persoana celui reprezentat.
5

3. reprezentantul trebuie s-i exprime voina n mod liber, neviciat.
Aceast condiie presupune n mod implicit capacitatea deplin de exerciiu a
reprezentantului.
Reprezentarea se realizeaz n mod diferit, n funcie de capacitatea de
exerciiu a persoanei reprezentate. Astfel, reprezentarea persoanelor
incapabile se realizeaz potrivit regulilor ce guverneaz instituia tutelei
(prevzute n Codul familiei), n timp ce reprezentarea persoanelor capabile
se realizeaz potrivit regulilor ce guverneaz contractul de mandat (prevzute
n Codul civil).
De asemenea, reprezentarea difer dup cum actul juridic se ncheie n
numele i pe seama unei persoane fizice sau a unei persoane juridice. n cazul
persoanei juridice, reprezentantul acesteia este desemnat de ctre organele
de conducere ale persoanei juridice.
Clasificare:
I. n funcie de izvorul mputernicirii:
a. reprezentarea legal, cnd legea mputernicete o persoan s
ncheie acte juridice n numele i pe seama altor persoane. Legea
prevede, de regul, nu doar obligativitatea reprezentrii, dar i limitele
mputernicirii. Aceast reprezentare este specific persoanelor lipsite de
capacitate de exerciiu (minorilor n vrst de pn la 14 ani i interziilor
judectoreti). n cazul minorilor n vrst de pn la 14 ani, reprezentarea se
face de ctre prini sau tutore, iar, n cazul interziilor judectoreti,
reprezentarea se realizeaz prin tutore. n ipoteza reprezentrii legale, de
regul, reprezentantul trebuie s fie o persoan cu capacitate deplin de
exerciiu.
b. reprezentarea convenional, cnd aceasta izvorte dintr-un
contract de mandat n temeiul cruia o persoan, numit mandatar,
ncheie acte juridice civile n numele i pe seama altei persoane, numit
mandant. Voina prilor este cea care constituie izvorul reprezentrii i
determin limitele mputernicirii. Mandatarul poate primi o mputernicire
special - de a ncheia doar anumite acte juridice sau poate primi o
mputernicire general - de a ncheia n numele i pe seama mandantului orice
fel de acte juridice. Att reprezentantul, ct i reprezentatul trebuie s fie
persoane cu deplin capacitate de exerciiu.
c. reprezentarea judiciar, cnd instana de judecat mputernicete
o persoan s ncheie acte juridice civile n numele altei persoane. Legea
stabilete limitele generale ale mputernicirii acordate, ns instana poate
stabili sarcini speciale, n funcie de mprejurrile concrete.
6

II. n funcie de sfera actelor juridice ce pot fi ncheiate de ctre
reprezentant:
a. reprezentarea general, cnd o persoan este mputernicit s
ncheie orice fel de acte juridice n numele i pe seama altei persoane.
Este cazul reprezentrii aplicabile persoanelor incapabile i al mandatului
general. Reprezentantul poate ncheia orice fel de acte juridice n limitele
stabilite de lege, de voina prilor sau de instana de judecat, mai puin
actele cu caracter strict personal.
b. reprezentarea special, cnd o persoan este mputernicit s
ncheie un anumit act juridic sau anumite acte juridice n numele i pe
seama altei persoane. Este cazul mandatului special (ex.: mputernicirea
dat unei persoane de a ncheia un contract de vnzare-cumprare la notariat
n numele i pe seama titularului dreptului).
n cazul actelor juridice de dispoziie, reprezentarea este ntotdeauna
special. Astfel de acte nu pot fi ncheiate de ctre reprezentanii legali ai
persoanelor incapabile, dect cu autorizarea prealabil din partea autoritii
tutelare.
Efectele juridice ale reprezentrii:
1. ntre reprezentant i reprezentat se produce principalul efect al
reprezentrii, n sensul c actul juridic ncheiat de reprezentant produce efecte
fa de reprezentat ca i cum el nsui l-ar fi ncheiat.
Reprezentantul va rspunde fa de reprezentat n ceea ce privete modul
n care i-a ndeplinit sarcinile ncredinate. Dac reprezentantul i depete
limitele mputernicirii, iar terul participant este n cunotin de cauz, actul
ncheiat nu va produce efecte fa de reprezentat, dect n ipoteza n care
acesta ratific ulterior expres sau tacit actul ncheiat. Dac actul juridic
ncheiat cu depirea limitelor mputernicirii nu este ratificat de ctre
reprezentat, reprezentantul se va obliga n nume propriu. La rndul su,
reprezentatul are obligaia de a suporta cheltuielile legate de mandatul de
reprezentare.
2. ntre reprezentat i terul participant la ncheierea actului juridic,
actul respectiv produce efecte depline, ca i cum ar fi fost ncheiat n mod direct
de ctre aceste pri (cu excepia cazului n care lipsete mputernicirea
reprezentantului sau acesta i depete limitele mputernicirii ncredinate).
Chiar i n ipoteza lipsei sau depirii mputernicirii, dac prile participante
la ncheierea actului au fost de bun-credin (nu au cunoscut aceast
situaie), actul va fi considerat valabil ncheiat, n virtutea principiului ocrotirii
bunei-credine i al validitii aparenei n drept.
7

3. ntre reprezentant i tera persoan cu care se ncheie actul juridic,
reprezentarea nu produce nici un efect, deoarece reprezentantul nu este parte n
raportul juridic, ci el ncheie actul respectiv n numele i pe seama
reprezentatului.
ntre reprezentant i terul participant la ncheierea actului juridic se pot
stabili raporturi directe numai n ipoteza n care reprezentantul depete
limitele mputernicirii ncredinate i terul este n cunotin de cauz.
ncetarea reprezentrii:
Reprezentarea legal poate nceta din:
- cauze referitoare la persoana reprezentat: - ncetarea incapacitii
persoanei reprezentate (dobndirea capacitii depline de exerciiu - n cazul
minorului sau ridicarea interdiciei judectoreti - n cazul celui aflat sub
interdicie judectoreasc); - decesul sau declararea judectoreasc a decesului
persoanei reprezentate.
- cauze referitoare la reprezentant: - nlocuirea din calitatea de
reprezentant (nlocuirea prinilor deczui din drepturile printeti cu
tutorele sau nlocuirea tutorelui din funcie), - punerea sub interdicie
judectoreasc a reprezentantului; - decesul acestuia.
Reprezentarea convenional nceteaz prin ndeplinirea mandatului,
prin denunarea mandatului de ctre una din pri, prin punerea sub interdicie
sau decesul uneia din pri.
Reprezentarea judiciar nceteaz prin ndeplinirea sarcinilor
ncredinate sau prin mplinirea termenului pentru care instana de judecat a
hotrt luarea msurilor de asigurare a drepturilor litigioase sau prin
nlocuirea din funcia ncredinat. Aceast reprezentare dureaz, de regul,
pn la sfritul procesului, cnd reprezentantul are obligaia de a da
socoteal instanei asupra modului n care i-a ndeplinit sarcinile
ncredinate.

2.3. Consimmntul

A. Raportul dintre consimmnt i voina juridic
Voina reprezint un fenomen psihologic i juridic complex, incluznd n
structura sa juridic att consimmntul, ct i scopul actului juridic. Cu alte
cuvinte, consimmntul reprezint doar o component a voinei juridice a
prilor.
B. Formarea voinei juridice
n procesul de formare a voinei, ca fenomen psihologic i juridic complex,
se disting urmtoarele etape:
8

- reflectarea n contiin a necesitilor materiale i spirituale ale
individului;
- apariia unor dorine i a unor motive ce ndeamn la aciune;
- deliberarea, care reprezint analiza dorinelor i a motivelor, cntrirea
avantajelor i a dezavantajelor pe care acestea le prezint;
- apariia motivului determinant, care constituie reprezentarea intelectual
a scopului propus;
- luarea hotrrii de a ncheia actul juridic n vederea realizrii scopului
urmrit.
Dintre etapele enumerate, intereseaz apariia motivului determinant, care
constituie cauza (scopul) actului juridic i luarea hotrrii de a ncheia actul
juridic, care reprezint consimmntul.
Etapele de formare a voinei se desfoar pe plan intern. Pentru ca voina
intern s fie cunoscut i de alte persoane ea trebuie s fie exteriorizat.
Aadar, voina juridic include n structura sa voina intern i voina declarat.
Pentru a produce efecte juridice, voina declarat trebuie s corespund
voinei interne.

C. Principiile voinei juridice:
1. Principiul libertii ncheierii actelor juridice
Acest principiu este consacrat n mod implicit n art. 969 alin. 1 C. civ. care
prevede: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile
contractante. Limitele acestui principiu sunt prevzute de art. 5 C. civ.,
potrivit cruia nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare de
la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Actele juridice
civile ncheiate cu nesocotirea acestor limite vor fi sancionate cu nulitatea.
Potrivit principiului enunat, prile au libertatea de a ncheia sau nu un
act juridic civil, de a-i stabili coninutul, de a-l modifica sau de a-i pune capt.
2. Principiul voinei reale (interne)
Voina prilor participante la ncheierea unui act juridic civil cuprinde un
element psihologic (intern) i un element social (extern). De regul, ntre
voina intern i cea exteriorizat exist o concordan, ns, avnd n vedere
c indivizii se manifest n mod diferit n momentul ncheierii actelor juridice
civile, pot exista i situaii n care voina exteriorizat nu corespunde voina
intern.
Potrivit concepiei subiective, mbriat de Codul civil, se acord
prioritate voinei interne (reale), aceasta fiind voina ce corespunde cu
interesele prilor participante la ncheierea actului juridic. Aceast
concepie asigur deplin securitate celui care i manifest voina de a
9

ncheia un act juridic, deoarece el nu i va asuma alte obligaii dect cele
avute n vedere n momentul manifestrii de voin.
Principiul ocrotirii voinei reale (interne) este consacrat n mod implicit de
Codul civil n art. 977 C. civ., potrivit cruia, interpretarea contractelor se face
dup intenia comun a prilor contractante, nu dup sensul literal al
termenilor, n art. 1175 C. civ., care prevede c n cazul ncheierii unui act
simulat, ntre pri va produce efecte actul secret (cel real) i nu actul public
(corespunztor declaraiei exteriorizate a voinei) i n art. 953 C. civ., potrivit
cruia, pentru valabiliatea actului juridic ncheiat, consimmntul trebuie s
fie liber exprimat, neafectat de vicii de consimmnt.
De la principiul voinei reale (interne), Codul civil prevede dou excepii:
- n materie de simulaie, terilor de bun-credin nu le este opozabil dect
actul public, deoarece numai pe acesta l cunosc, ei putnd invoca ns i actul
secret, dac acesta le este mai favorabil;
- n materie de probe, art. 1191 alin. 2 C. civ. prevede c nu se va admite
niciodat proba cu martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul juridic.
Aadar, n ipoteza n care manifestarea de voin consemnat ntr-un nscris
nu corespunde cu voina real, legea nu permite a se dovedi acest fapt prin
martori, ceea ce nseamn c va produce efecte voina declarat i nu cea
real.
D. Noiunea i condiiile de valabilitate a consimmntului
Noiune:
Consimmntul reprezint manifestarea n exterior a hotrrii de a
ncheia un act juridic civil.
Noiunea de consimmnt poate avea dou sensuri:
- manifestare unilateral a voinei autorului, n cazul actelor juridice
unilaterale;
- acordul de voin al prilor participante la ncheierea unui act juridic
bilateral sau multilateral.
Din punct de vedere etimologic, termenul de consimmnt i are originea
n dreptul roman, cum sentire nsemnnd a simi mpreun.
Condiiile de valabilitate a consimmntului:
1. s provin de la o persoan cu discernmnt
Legea prezum c persoanele cu deplin capacitate de exerciiu au
discernmntul complet format, contientiznd actele juridice pe care le
ncheie i consecinele lor juridice.
Minorii cu vrsta cuprins ntre 14-18 ani au capacitate restrns de
exerciiu, discernmntul lor fiind n curs de formare. Neavnd suficient
10

experien juridic, ei pot ncheia acte juridice doar cu ncuviinarea
prealabil a ocrotitorilor lor legali.
Minorii cu vrsta sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie
judectoreasc sunt lipsite de capacitate de exerciiu, neavnd discernmnt,
fie din cauza vrstei (n cazul minorilor), fie din cauza bolii psihice (n cazul
interziilor judectoreti). Pentru aceste categorii de persoane literatura
juridic folosete termenul de incapaciti legale de exerciiu.
Exist ns i situaii speciale (ex.: starea de hipnoz, beia, consumul de
stupefiante, somnambulisul) n care persoanele cu deplin capacitate de
exerciiu svresc anumite fapte sau ncheie acte juridice fr a avea
discernmnt (incapaciti naturale).
Actele juridice ncheiate fr discernmnt sunt sancionate cu nulitatea
relativ.
2. s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice (n stare de
angajament juridic)
Consimmntul nu este dat n stare de angajament juridic cnd a fost
exprimat n glum (jocandi causa), din prietenie, din curtoazie sau
complezen, sub o condiie pur potestativ din partea debitorului (ex.: m
oblig dac vreau), cu o rezerv mental cunoscut de cealalt parte sau cnd
a fost prea vag exprimat.
3. s fie exteriorizat
Consimmntul poate fi exprimat n scris, oral, prin gesturi sau n mod tacit.
Voina poate fi exprimat n mod tacit, atunci cnd din actele sau faptele unei
persoane se poate deduce intenia acesteia de a ncheia un act juridic.
n ipoteza n care una dintre prile actului juridic civil se manifest prin
tcere, aceasta nu poate fi interpretat ca valornd consimmnt, dect cnd
exist o prevedere expres a legii n acest sens, cnd prile convin n mod
expres s confere tcerii valoare de consimmnt i cnd obiceiul acord
tcerii o astfel de valoare.
Indiferent de modalitatea de exteriorizare a consimmntului, acesta
trebuie exprimat ntr-o form precis, clar, astfel nct s nu fie susceptibil de
mai multe interpretri, adic s nu fie echivoc.
4. s nu fie viciat.
Consimmntul este viciat atunci cnd o persoan, exprimndu-i voina,
percepe n mod greit realitatea sau este indus n eroare ori ncheie actul
respectiv mpotriva propriei sale voine. Potrivit art. 953 C. civ., sunt vicii de
consimmnt eroarea, dolul, violena i leziunea. Viciile de consimmnt
afecteaz o voin existent.
E. Cazuri n care lipsete consimmntul:
11

1. persoana nu particip la ncheierea unui act juridic nici personal, nici
prin intermediul unui reprezentant.
2. eroarea-obstacol, care este acea atitudine psihic a subiectului unui
act juridic determinat de o reprezentare att de fals asupra realitii,
nct voinele prilor nu se ntlnesc. n calea voinelor celor dou pri
exist un obstacol, care mpiedic formarea consimmntului. Eroarea-
obstacol este sancionat de nulitatea absolut i se poate prezenta sub dou
forme:
- eroarea asupra naturii juridice a actului (error in negotio), ipotez n care
prile consimt la ncheierea unui act juridic, dar fiecare dintre ele i
reprezint un act juridic diferit. De pild, una din pri crede c ncheie un
contract de schimb, iar cealalt parte crede c ncheie un contract de vnzare-
cumprare.
- eroarea asupra identitii obiectului (error in corpore), caz n care prile
i dau consimmntul la ncheierea unui act juridic, dar fiecare dintre ele i
reprezint un alt obiect al actului juridic respectiv. De exemplu, o parte crede
c vinde un anumit bun, iar cealalt parte crede c va cumpra un alt bun.
F. Viciile de consimmnt
Noiune:
Viciile de consimmnt sunt acele mprejurri de fapt care altereaz
manifestarea de voin la ncheierea unui act juridic, conducnd la
nulitatea acestuia.
Analiza viciilor de consimmnt:
a. Eroarea
Noiune:
Eroarea este acel viciu de consimmnt ce const ntr-o
reprezentare fals a realitii la ncheierea unui act juridic.
Clasificare:
I. n funcie de gravitatea ei:
a) eroarea-obstacol, care reprezint o lips a consimmntului i nu
este un viciu de consimmnt, fiind sancionat cu nulitatea absolut a
actului juridic;
b) eroarea grav, care reprezint un viciu de consimmnt i atrage
nulitatea relativ a actului juridic. Aceasta este prevzut de art. 954 C. civ.
i poate mbrca, la rndul ei, dou forme:
- eroarea asupra substanei (error in substantia), cnd cade asupra
substanei obiectului conveniei. De exemplu, se afl n eroare asupra
substanei persoana care cumpr o bijuterie pe care o crede a fi din aur, n
realitate ea fiind confecionat din bronz (caz n care eroarea privete chiar
12

materialul din care este confecionat obiectul) sau persoana care crede c a
cumprat un tablou autentic, ns n realitate a achiziionat o copie (caz n
care eroarea se refer la o nsuire esenial a obiectului).
n fiecare caz trebuie analizat intenia prilor n ceea ce privete calitile
eseniale ale obiectului, avnd n vedere faptul c aceste caliti sunt apreciate
n mod subiectiv de persoanele fizice, n funcie de studiile pe care le au, de
educaia primit, de experiena de via i de vrst. Dup aceast analiz se
poate aprecia dac, ntr-un caz concret, calitile obiectului au fost sau nu
considerate eseniale, determinante, n sensul c n lipsa acestora actul
respectiv nu s-ar fi ncheiat.
- eroarea asupra persoanei (error in personam), cnd cade asupra persoanei
cu care s-a contractat. De regul, eroarea asupra persoanei poate constitui
viciu de consimmnt n cazul actelor ncheiate n considerarea calitilor
unei anumite persoane (acte intuitu personae). Aceste acte sunt, de regul, cu
titlu gratuit, adic nu se ncheie urmrindu-se contraprestaia celeilalte pri.
n cazul actelor cu titlu oneros, care presupun prestaii reciproce ale prilor,
identitatea i calitile celeilalte pri sunt, de regul, indiferente. Exist i acte
cu titlu oneros care se ncheie avnd n vedere calitile persoanei
cocontractante (ex.: - actul prin care un arhitect se oblig, contra unei sume de
bani, s realizeze un proiect; - contractul de mandat; - contractul de munc).
n domeniul dreptului familiei, eroarea asupra persoanei poate exista n cazul
ncheierii unei cstorii sau a unei adopii.
Condiiile de valabilitate ale erorii grave:
- s prezinte o anumit gravitate i s priveasc un element esenial avut
n vedere de pri la ncheierea actului;
- s fie determinant, n sensul c partea aflat n eroare nu ar mai fi
ncheiat actul dac ar fi cunoscut realitatea. Caracterul determinant al erorii
va trebui apreciat de judector in concreto, avnd n vedere studiile persoanei
care invoc eroarea, profesia pe care o exercit, experiena de via i vrsta
acesteia.
n literatura juridic s-a pus problema de a ti dac cealalt parte a actului
juridic trebuie s cunoasc eroarea i s-a ajuns la concluzia c acest lucru este
necesar n cazul actelor juridice bilaterale cu titlu oneros i n cazul actelor
ncheiate intuitu personae (ex.: dac o persoan cumpr de la un magazin de
antichiti un obiect pe care l crede a fi de art veche, iar ulterior descoper
c obiectul este un fals, actul este anulabil deoarece obiectul a fost achiziionat
de la un magazin specializat, iar vnztorul a cunoscut sau trebuia s cunoasc
mprejurarea respectiv).
13

c) eroarea uoar (indiferent), care nu altereaz consimmntul,
deoarece privete elemente neeseniale la ncheierea actului juridic i
nu produce nici un efect asupra valabilitii actului respectiv, putnd
determina, cel mult, o reducere valoric a prestaiei.
II. n funcie de natura realitii fals reprezentate:
a) eroarea de fapt, care const n reprezentarea fals a unor
mprejurri de fapt la ncheierea actului juridic.
b) eroarea de drept, care const n reprezentarea fals la ncheierea
unui act juridic a existenei sau a coninutului unei norme juridice.
n doctrin s-au exprimat opinii diferite n ceea ce privete admisibilitatea
erorii de drept. Potrivit unei opinii, eroarea de drept nu poate fi invocat ca
viciu de consimmnt, aducndu-se ca argument obligativitatea cunoaterii
prevederilor legale. Nimeni nu poate invoca n aprarea sa necunoaterea
existenei sau a coninutului unui act normativ (nemo censetur ignorare
legem).
Dovada erorii, ca viciu de consimmnt, se poate face prin orice mijloace
de prob, fiind vorba, de cele mai multe ori, de mprejurri cu caracter
subiectiv. Partea care solicit anularea unui act juridic pentru eroare trebuie
s probeze ndeplinirea condiiilor de existen ale acestui viciu de
consimmnt, iar n cazul actelor cu titlu oneros, s probeze i faptul c
partea cocontractant a cunoscut eroarea n momentul ncheierii actului.
b. Dolul (viclenia)
Noiune:
Dolul reprezint eroarea provocat prin mijloace viclene, cu scopul
de a determina o persoan s ncheie un act juridic.
Att n cazul erorii, ct i n cazul dolului, consimmntul este viciat
printr-o reprezentare fals a realitii, ns, n timp ce eroarea este spontan,
dolul este provocat de altcineva prin manopere viclene. Codul civil
reglementeaz dolul n art. 953, 960 - 961.
Elementele dolului:
Din punct de vedere structural, dolul este alctuit din dou elemente:
- un element subiectiv (intenional), care const n intenia de a induce
n eroare, de a nela, reaua-credin a uneia din pri, care o determin pe
cealalt parte s ncheie un act juridic;
- un element obiectiv (material), care const n folosirea mijloacelor
viclene, numite i manopere dolosive, ascunse, frauduloase, iretenii,
mainaiuni, cu scopul de a induce n eroare.
Formele dolului:
14

De regul, dolul este comisiv, adic se prezint sub forma unei aciuni, dar
poate fi i omisiv - atunci cnd const ntr-o inaciune, form a dolului numit
dol prin reticen. Ne aflm n prezena dolului prin reticen atunci cnd
una dintre pri este obligat s o ncunotiineze pe cealalt asupra unor
mprejurri eseniale, determinante, care dac ar fi fost cunoscute, actul
juridic respectiv nu s-ar fi ncheiat. Astfel, s-a apreciat c exist dol prin
reticen n situaia ascunderii unor afeciuni grave cu ocazia ncheierii
cstoriei, n cazul nedeclarrii unei sarcini la ncheierea cstoriei sau n
situaia ascunderii existenei unui copil din afara cstoriei.
O form specific a dolului, care se manifest n materia liberalitilor
(donaii, testamente) este dolul sub forma sugestiei i a captaiei. Acesta
const n abuzul de influen, n specularea afeciunii unei persoane, n
insinuarea de calomnii cu scopul ndeprtrii rudelor sau prietenilor, pentru a
determina o persoan s ncheie un testament sau o donaie.
n raport de elementele actului juridic afectate de consecinele acestui
viciu de consimmnt, dolul poate fi principal i incidental.
Dolul principal poart asupra unor elemente eseniale, determinante ale
actului juridic i are drept efect nulitatea relativ a actului ncheiat. n acest
caz, actul juridic nu s-ar fi ncheiat, dac nu se foloseau mijloacele viclene.
Dolul incidental se ndreapt asupra unor mprejurri neeseniale la
ncheierea actului juridic i nu produce nici un efect asupra valabilitii actului
respectiv, n schimb putndu-se solicita o despgubire sau o reducere de pre.
Actul juridic s-ar fi ncheiat chiar i n lipsa mijloacelor viclene, ns n condiii
mai avantajoase.
Condiiile de valabilitate ale dolului:
Pentru existena dolului, ca viciu de consimmnt, trebuie s se
ndeplineasc n mod cumulativ urmtoarele condiii:
- manoperele dolosive s fie determinante pentru exprimarea
consimmntului la ncheierea actului juridic. Este necesar s se analizeze
att caracterul determinant al erorii provocate, ct i al mijloacelor viclene, n
lipsa crora actul juridic nu s-ar fi ncheiat. Cele dou aspecte vor fi apreciate
de instana de judecat in concreto, n funcie de pregtirea victimei dolului,
experiena sa de via i vrsta acesteia.
- manoperele dolosive s provin de la cealalt parte. Aceast cerin
este aplicabil doar actelor juridice bilaterale cu titlu oneros, deoarece numai
n cazul lor se poate vorbi de cealalt parte. n cazul actelor juridice
unilaterale, dolul poate proveni i de la un ter. Mai facem precizarea c dolul
nu trebuie s existe pentru fiecare din pri (s fie comun).
15

n ceea ce privete dovada dolului, victima dolului trebuie s probeze
mijloacele viclene folosite, caracterul lor determinant, precum i faptul c
manoperele dolosive au fost svrite de celalt parte n cazul actelor
bilaterale. Fiind vorba despre o situaie de fapt, pentru dovada dolului se pot
folosi orice mijloace de prob.
c. Violena
Noiune:
Violena este acel viciu de consimmnt ce const n ameninarea
unei persoane cu un ru grav, astfel nct s i se insufle o temere, care o
determin s ncheie un act juridic pe care n mod obinuit nu l-ar fi
ncheiat. Codul civil consacr violena n art. 953, 955-959 i 961.
Elementele violenei:
n structura violenei, ca viciu de consimmnt, sunt cuprinse dou
elemente:
- un element obiectiv, exterior, constnd n ameninarea cu un ru.
Rul cu care este ameninat persoana se poate prezenta sub forma unei
constrngeri fizice (ex.: ameninarea cu lovirea, vtmarea corporal, tortura,
sechestrarea de persoan), sub forma unei constrngeri morale (ex.:
ameninarea cu atingerea onoarei, compromiterea reputaiei) sau poate fi de
natur patrimonial (ex.: ameninarea cu distrugerea unui bun, cu incendierea
unui imobil) i poate privi n mod direct cealalt parte a actului, dar i pe soul
acesteia, pe ascendenii sau descendenii si, persoanele fa de care victima
violenei are o afeciune puternic, chiar i persoane total necunoscute (ex.:
ameninarea pilotului unui avion cu moartea pasagerilor, n scopul deturnrii
lui de ctre o band terorist). Rul trebuie s fie considerabil (de o anumit
gravitate i intensitate, de nenlturat) i prezent (iminent).
- un element subiectiv, interior, constnd n insuflarea unei temeri,
care o determin pe victim s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi
ncheiat. Aceasta va fi apreciat de la caz la caz, n funcie de vrst, de sex i
de condiia persoanelor.
Simpla temere revereniar, care presupune respectul pe care o persoan l
poart alteia, nu are nici un efect asupra valabilitii acestuia, deoarece n
acest caz nu exist o constrngere.
Clasificarea violenei:
I. n funcie de natura rului cu care se amenin:
a) violena fizic (vis), care presupune o constrngere exercitat
asupra integritii fizice, asupra libertii sau asupra bunurilor unei
persoane;
16

b) violena moral (metus), care presupune ameninarea cu un ru
injust ndreptat mpotriva cinstei, onoarei sau sentimentelor unei
persoane.
II. n funcie de obiectul acestui viciu de consimmnt:
a) violena direct, cnd constrngerea este exercitat n mod direct
i personal mpotriva celeilalte pri;
b) violena indirect, cnd ameninarea se ndreapt asupra
persoanelor apropiate victimei, fa de care aceasta manifest o
puternic afeciune sau atunci cnd ameninarea privete bunurile
victimei.
III. n funcie de caracterul ameninrii:
a) violena legitim, care presupune exercitarea unui drept i nu
viciaz consimmntul, actul juridic rmnnd valabil (ex.: ameninarea
cu trimiterea n judecat sau cu executarea silit a unei hotrri judectoreti
definitive i irevocabile).
b) violena nelegitim, care presupune ameninarea unei persoane
fr drept i viciaz consimmntul, atrgnd nulitatea relativ a
actului juridic ncheiat prin constrngere.
Condiiile de valabilitate ale violenei:
- ameninarea s fie nelegitim. Ameninarea cu folosirea unor mijloace
legale nu reprezint o violen. Dimpotriv, folosirea de mijloace ilicite pentru
realizarea unui drept constituie o violen.
- temerea s fie determinant pentru ncheierea actului juridic. Aceasta
presupune o ameninare de o asemenea gravitate, nct victimei i se insufl o
temere care o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi
ncheiat.
n cazul acestui viciu de consimmnt, constrngerea poate fi exercitat nu
numai de ctre cealalt parte a actului, ci chiar i de ctre o ter persoan i
chiar de ctre o stare de necesitate (ex.: vnzrile de teren ncheiate de ranii
din Moldova n timpul secetei din anii 1946-1947 pentru preuri ridicol de
mici au fost anulate, deoarece s-au ncheiat sub violena exercitat de starea
de necesitate).
Dovada violenei se poate face cu orice mijloc de prob. Cel care invoc
violena trebuie s probeze att constrngerea propriu-zis, ct i faptul c
temerea insuflat a fost determinant.
d. Leziunea
Noiune:
17

Leziunea reprezint prejudiciul material suferit de una dintre prile
actului juridic, din cauza vditei disproporii de valoare dintre
contraprestaii.
Codul civil face referire la leziune n art. 951, precum i n art. 1157-1160,
1062-1065.
Astfel, potrivit art. 1165 C. civ., majorul nu poate, pentru leziune, s exercite
aciunea n resciziune, de unde rezult c, n principiu, leziunea nu
constituie un viciu de consimmnt.
n mod excepional, leziunea este viciu de consimmnt n cazul
minorilor cu vrsta ntre 14 i 18 ani, care ncheie acte juridice singuri,
fr acordul ocrotitorilor legali, acte pentru valabilitatea crora nu se
cere i ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dac prin actele
respective se produce un prejudiciu n patrimoniul minorului.
Actele juridice ncheiate de minorii cu vrsta mai mic de 14 ani sunt
anulabile pentru lipsa capacitii de exerciiu.
Elementele leziunii:
n ceea ce privete structura leziunii, s-au conturat dou concepii.
Potrivit concepiei obiective, consacrat de sistemul nostru de drept, leziunea
presupune un singur element, respectiv disproporia vdit de valoare
dintre contraprestaii. n concepia subiectiv, leziunea cuprinde n
structura sa dou elemente: elementul obiectiv - disproporia vdit de
valoare ntre prestaiile reciproce i elementul subiectiv, ce const n a profita
de starea de nevoie n care se afl cealalt parte.
n sistemul nostru de drept, minorul care invoc leziunea nu trebuie s
dovedeasc dect disproporia vdit de valoare dintre contraprestaii. Dac
una din pri profit de starea de nevoie n care se gsete cealalt parte, actul
juridic ncheiat poate fi anulat pentru cauz imoral, sanciunea aplicabil
fiind nulitatea absolut.
Condiiile de valabilitate ale leziunii:
- prejudiciul s fie o consecin direct a actului juridic ncheiat;
- prejudiciul s existe n momentul ncheierii actului;
- disproporia de valoare dintre contraprestaii s fie vdit.
Leziunea, ca viciu de consimmnt, poate fi invocat doar n ceea ce
privete actele juridice de administrare, deoarece numai aceste acte pot fi
ncheiate de ctre minor n mod valabil, doar cu ncuviinarea ocrotitorului
legal (pentru actele juridice de dispoziie fiind necesar, pe lng
consimmntul ocrotitorului legal i acordul prealabil al autoritii tutelare).
Aa cum prevede art. 1162 C. civ., minorul n-are aciunea n resciziune
contra obligaiilor ce rezult din delictele sau cvasidelictele sale. Astfel,
18

cealalt parte se va putea apra dovedind c minorul l-a indus n eroare,
spunndu-i c este major, mprejurare care a fost determinant pentru
ncheierea actului. n acest caz, aciunea n resciziune a minorului va fi respins,
deoarece leziunea rezult dintr-un delict civil, iar modul de comportament al
minorului probeaz discernmntul acestuia.



2.4. Obiectul actului juridic civil

Noiune:
Obiectul actului juridic civil const n aciunea sau inaciunea la care
sunt ndreptite sau sunt inute prile (conduita prilor).
Aciunea poate consta n a da sau a face, iar inaciunea presupune
abinerea de la svrirea unei aciuni - a nu face. Obiectul poate fi unul
complex, incluznd att aciuni ct i inaciuni. Adeseori, conduita prilor
poate privi un bun, care este obiectul derivat (material) al actului juridic civil.
Se constat c obiectul actului juridic civil este identic cu obiectul raportului
juridic civil.
Condiii generale de valabilitate ale obiectului sunt urmtoarele:
1. obiectul s existe
Art. 1311 C. civ. prevede c, dac n momentul vnzrii, lucrul vndut era
pierit n tot, aceasta este nul. Dac a pierit numai n parte, cumprtorul
poate alege ntre a se lsa de contract sau a pretinde reducerea preului.
Obiectul actului juridic civil poate fi i un bun viitor, cu dou excepii:
succesiunile nedeschise i viitoarele bunuri imobile ale debitorului.
2. obiectul trebuie s fie licit i moral, adic s fie n conformitate cu
legea i cu regulile de convieuire social.
Obiectul este ilicit cnd aciunea sau inaciunea prilor contravine legii i
este imoral cnd conduita prilor contravine normelor de convieuire social.
Astfel, potrivit art. 5 C. civ., nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii
particulare la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri.
Sanciunea aplicabil n cazul ncheierii unui act juridic al crui obiect
contravine legii este nulitatea absolut, dac se ncalc o norm imperativ de
ordine public, i nulitatea relativ, n cazul nclcrii unei norme imperative
de ordine privat. n situaia ncheierii unui act juridic al crui obiect este
imoral, sanciunea aplicabil va fi nulitatea absolut.
3. obiectul trebuie s fie n circuitul civil
19

Sunt n circuitul civil bunurile care pot fi dobndite sau nstrinate prin
acte juridice civile i bunurile care pot circula cu restriciile impuse de legile
speciale (ex.: armele, stupefiantele, substanele toxice).
Nu sunt n circuitul civil bunurile care aparin n exclusivitate proprietii
publice i unele bunuri sau drepturi care nu pot fi apropiate sau nstrinate
datorit naturii lor (ex.: aerul, lumina, integritatea corporal a fiinei umane,
starea i capacitatea persoanelor, succesiunile nedeschise). Bunurile care
aparin n exclusivitate proprietii publice pot fi concesionate sau nchiriate.
Actul juridic civil ncheiat cu nerespectarea acestei condiii de valabilitate
a obiectului este sancionat cu nulitatea absolut.
4. obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil
Obiectul este determinat cnd n cuprinsul actului sunt precizate
elementele care l individualizeaz i este determinabil cnd actul juridic
cuprinde elemente ce permit individualizarea acestuia n viitor.
Dac bunul care face obiectul actului juridic este individual determinat
(cert), el trebuie individualizat prin precizarea caracterelor sale specifice.
Dac bunul este generic determinat (de gen) trebuie precizate cantitatea,
calitatea i valoarea. n cazul n care prile nu precizeaz calitatea obiectului,
legea prezum c prile se oblig s predea bunuri de calitate medie.
Nendeplinirea condiiei ca obiectul s fie determinat sau determinabil
atrage sanciunea nulitii absolute.
5. obiectul trebuie s fie posibil, condiie care rezult din principiul
potrivit cruia nimeni nu se poate obliga la imposibil (ad impossibilium nulla
est obligatio).
Obiectul este imposibil n ipoteza n care nici o persoan nu poate ndeplini
prestaia respectiv. Dac obiectul este imposibil de realizat doar pentru
debitor, nu i pentru alte persoane, nu se poate vorbi despre imposibilitatea
obiectului, debitorul rmnnd obligat.
Imposibilitatea poate fi de ordin material, cnd prestaia nu poate fi
realizat datorit unei situaii de fapt (ex.: inexistena unui bun individual
determinat) sau de ordin juridic, cnd prestaia nu se poate ndeplini datorit
unei situaii juridice (ex.: o persoan cumpr un bun prin intermediul unui
reprezentant, fr a ti c anterior ncheierii actului respectiv devenise
motenitorul vnztorului).
Condiiile de valabilitate ale obiectului, specifice anumitor categorii
de acte juridice, sunt urmtoarele:
1. obiectul trebuie s constituie un fapt personal al debitorului
Aceast condiie exist doar n ipoteza n care debitorul i asum obligaia
de a face la ncheierea unui act juridic civil i rezult din principiul potrivit
20

cruia nimeni nu poate fi obligat dect prin voina sa i nu prin voina altuia.
Debitorul se poate obliga s execute doar propria sa prestaie, neputndu-i
asuma executarea unei obligaii de ctre o alt persoan.
Totui, este valabil convenia de porte-fort, prin care o parte se oblig
fa de alta s depun toate diligenele pentru ca un ter s ncheie sau s
ratifice un act juridic cu aceasta. Terul nu este obligat, dac nu ncheie sau nu
ratific actul respectiv.
Aceast condiie prezint importan n cazul actelor juridice intuitu
personae (ex.: contractul de donaie, contractul de mandat), n care calitile
debitorului sunt avute n vedere la ncheierea actului juridic.
2. cel care i asum obligaia de a da trebuie s fie titularul dreptului
Aceast condiie constituie o aplicare a principiului potrivit cruia nimeni
nu se poate obliga la ceva ce nu are i nimeni nu poate transmite mai multe
drepturi dect are (nemo dat quod non habet i nemo plus juris ad alium
transferre potest quam ipse habit) i se impune n cazul actelor juridice
constitutive sau translative de drepturi.
Condiia ridic problema valabilitii actului juridic prin care se
nstrineaz bunul aparinnd altei persoane. n acest sens, se disting
urmtoarele ipoteze:
- bunul este individual determinat :
- dac ambele pri au fost de bun-credin sau cel puin
dobnditorul a fost de bun-credin (a crezut c vnztorul este proprietarul
bunului), sanciunea aplicabil actului juridic ncheiat n condiiile unei erori
asupra calitilor eseniale ale vnztorului este nulitatea relativ;
- dac ambele pri au fost de rea-credin (tiau c vnztorul nu
este proprietarul bunului), sanciunea aplicabil actului juridic este nulitatea
absolut pentru cauz ilicit.
- bunul este generic determinat sau este un bun viitor: actul juridic prin
care o persoan nstrineaz un bun generic determinat, fr a avea calitatea
de proprietar, este un act valabil ncheiat, deoarece, n cazul acestor bunuri,
dreptul de proprietate nu se transmite n momentul ncheierii actului juridic.
3. existena autorizaiei administrative sau judiciare prevzute de
lege
Uneori, legea prevede obinerea unei autorizaii administrative pentru
valabilitatea actelor juridice ce au ca obiect material anumite bunuri (ex.:
armele, stupefiantele, substanele toxice).
2.5. Cauza actului juridic civil

Noiune:
21

Cauza actului juridic civil reprezint scopul concret, motivul
determinant n vederea cruia se ncheie un act juridic i este
reglementat de art. 948 i 966-968 C. civ.
Elementele cauzei actului juridic civil sunt urmtoarele:
a. scopul imediat sau apropiat (causa proxima), ce const ntr-un element
abstract, obiectiv i invariabil pentru aceeai categorie de acte juridice. Astfel,
pentru contractele bilaterale scopul imediat este contraprestaia celeilalte
pri, pentru actele reale - remiterea bunului, iar pentru liberaliti - intenia
de a gratifica.
b. scopul mediat sau ndeprtat (causa remota), care const ntr-un
element concret, subiectiv i variabil pentru fiecare act juridic, i este motivul
principal, determinant al ncheierii actului. De pild, o persoan cumpr
un apartament pentru a locui n el, o alt persoan cumpr un apartament
pentru a-l nchiria, altcineva cumpr un apartament pentru a-l dona.
Condiiile de valabilitate ale cauzei sunt urmtoarele:
1. trebuie s existe
Cnd scopul lipsete din cauza lipsei discernmntului, sunt inexistente
att scopul imediat ct i scopul mediat, avnd n vedere c voina juridic
include n structura sa consimmntul i cauza. Sanciunea aplicabil
inexistenei cauzei datorit lipsei discernmntului este nulitatea relativ a
actului juridic.
Cnd scopul lipsete din cauza inexistenei scopului imediat (lipsa
contraprestaiei - n cazul contractelor bilaterale, lipsa predrii bunului - n
cazul actelor juridice reale, lipsa inteniei de a gratifica - n cazul
liberalitilor), sanciunea aplicabil este nulitatea absolut a actului juridic,
deoarece lipsete o condiie de valabilitate a acestuia.
2. trebuie s fie real
Cauza este fals atunci cnd partea se afl n eroare cu privire la motivul
determinant al ncheierii actului juridic, adic asupra scopului mediat.
3. trebuie s fie licit i moral.
Cauza este ilicit cnd este prohibit de legi i este imoral cnd este
contrar bunelor moravuri. Actul juridic fondat pe o cauz ilicit sau imoral
va fi afectat de nulitate absolut.
Proba cauzei:
Sarcina probei va reveni celui care pretinde nevalabilitatea sau inexistena
cauzei. Avnd n vedere c trebuie dovedit o situaie de fapt, se poate folosi
orice mijloc de prob.
Proba cauzei trebuie analizat n mod distinct, n funcie de cele dou
elemente ale cauzei:
22

- scopul imediat, care este simplu de probat, avnd n vedere c este identic
la toate actele juridice din aceeai categorie. Astfel, proba scopului imediat se
face concomitent cu proba actului juridic.
- scopul mediat este dificil de probat, avnd n vedere c este un element
intern psihologic, care difer pentru fiecare act juridic n parte. Avnd n
vedere c proba direct nu se poate face, se vor proba fapte conexe, din
existena crora se vor trage concluzii legate de scopul mediat. De exemplu, n
ipoteza unei cauze false privind persoana, va fi suficient s se probeze
calitile persoanei care au determinat ncheierea actului juridic.



2.6. Forma actului juridic civil

Noiune:
n sensul larg al noiunii, forma actului juridic desemneaz condiiile de
form ce trebuie ndeplinite de actul juridic pentru valabilitatea sa, pentru
proba sa i pentru opozabilitatea sa fa de teri.
n sens restrns, forma actului juridic reprezint modalitatea de
exteriorizare a voinei, realizat cu intenia de a produce efecte juridice.
Principiul consensualismului:
Art. 948 C. civ., care enumer condiiile de validitate ale actului juridic, nu
prevede i forma acestuia, ceea ce nseamn c, de regul, actele juridice civile
nu trebuie s mbrace o anumit form. Aadar, n materie de form a actelor
juridice civile se aplic principiul consensualismului, potrivit cruia simpla
manifestare de voin este suficient pentru ncheierea valabil a actului
juridic. Principiul constituie o aplicaie a libertii n materia ncheierii
actelor juridice i rspunde necesitilor unui circuit civil rapid i bazat pe
ncredere.
Excepiile de la principiul consensualismului sunt urmtoarele:
a. forma cerut pentru valabilitatea actului juridic (ad validitatem, ad
solemnitatem) - acea cerin a legii ce const n ndeplinirea anumitor
formaliti pentru ca actul juridic s fie valabil. Nerespectarea acestei
condiii atrage nulitatea absolut a actului ncheiat. Forma ad validitatem
constituie un element esenial, de validitate a actului juridic civil, alturi de
capacitate, consimmnt, obiect i cauz.
Aceast condiie se justific prin interesul statului de a controla ncheierea
actelor juridice ce prezint o importan deosebit pentru societate. De
23

asemenea, prile sunt atenionate asupra importanei actului pe care l
ncheie i se protejeaz interesele terelor persoane.
Actele care, potrivit legii, trebuie ncheiate ad validitatem ntr-o anumit
form, poart denumirea de acte solemne sau formale, aa cum sunt
urmtoarele:
- contractul de donaie se face prin act autentic;
- testamentul poate fi olograf, ncheiat prin act autentic sau n form
mistic;
- ipoteca convenional poate fi constituit prin act autentic;
- actele juridice ntre vii, avnd ca obiect nstrinarea de terenuri, trebuie
ncheiate n form autentic;
- contractul de arendare trebuie ncheiat n form scris;
- actele constitutive ale societilor comerciale trebuie s ncheiate n
form autentic;
- actul de cstorie trebuie ncheiat n form solemn;
- recunoaterea unui copil se poate face prin declaraie la serviciul de stare
civil, prin nscris autentic sau prin testament.
Actul juridic trebuie s mbrace n ntregime forma solemn. Un act juridic
aflat ntr-un raport de interdependen cu un act juridic solemn i cel care
determin ineficiena acestuia trebuie s respecte forma solemn (ex.:
mandatul pentru ncheierea unui act juridic autentic trebuie ncheiat tot n
form autentic).
b. forma cerut pentru probaiunea actului juridic (ad probationem) -
acea cerin a legii sau a prilor ce const n ntocmirea unui nscris
pentru a dovedi existena actului juridic ncheiat. Aadar, actele juridice
trebuie ncheiate n form scris.
Nerespectarea acestei condiii are drept consecin imposibilitatea
dovedirii actului juridic cu alte mijloace de prob (martori sau
prezumii), fr a atrage nulitatea actului. Legea permite, ns, n cazul
nerespectrii formei ad probationem, executarea obligaiilor asumate prin
ncheierea actului.
Respectarea acestei cerine de form are drept efect redarea fidel a
manifestrii de voin a prilor i mpiedicarea unor interpretri echivoce,
nlturarea nesiguranei i prevenirea unor litigii.
Codul civil prevede respectarea formei ad probationem astfel:
- cu caracter general, n art. 1191 alin. 1 C. civ., pentru categoria actelor
juridice al cror obiect are o valoare mai mare dect 250 de lei;
- cu caracter particular, pentru anumite acte juridice civile, cum ar
contractul de locaiune, contractului de depozit, tranzacia, contractul de
24

nchiriere a locuinelor, contractul de sponsorizare, contractul de asigurare,
contractul de concesiune a drepturilor patrimoniale de autor.
c. forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de teri, care
const n acele formaliti cerute de lege pentru ca actul juridic s fie
opozabil i persoanelor care nu au participat la ncheierea lui, avnd
drept scop protejarea drepturilor ori intereselor acestora.
Nerespectarea acestei cerine de form nu atrage nulitatea actului
juridic, ci inopozabilitatea actului juridic, adic imposibilitatea prilor
de a invoca drepturile izvorte din actul juridic respectiv fa de teri,
care, pot ignora actul ncheiat. ntre pri, ns, actul respectiv i
produce toate efectele.
Aceast condiie de form este cerut de lege n mod obligatoriu n materia
drepturilor reale, existnd interesul ca acestea s fie aduse la cunotina
terelor persoane, pentru ca actele juridice referitoare la aceste drepturi s le
fie opozabile. Pentru a fi respectat, s-a creat un sistem de publicitate
imobiliar, ce const n ntocmirea unor evidene de ctre organele statului
privind transmiterea i constituirea acestor drepturi reale, n vederea
cunoaterii exacte a situaiei lor juridice de ctre terele persoane. Msurile de
publicitate trebuie ndeplinite dup naterea valabil a operaiunii juridice.


Forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de teri cunoate
aplicaii diverse:
- darea de dat cert nscrisului sub semntur privat;
- publicitatea imobiliar prin Registrul de Carte Funciar - un registru
public care conine evidena tuturor proprietarilor succesivi ai bunurilor
imobile i a ipotecilor existente asupra lor;
- publicitatea constituirii gajului i a contractului de leasing, care are ca
obiect bunuri mobile, prin nscrierea lor n Arhiva Electronic de Garanii
Reale Mobiliare;
- nscrierea n Registrul de Carte Funciar a contractelor de nchiriere
ncheiate pe o perioad de timp mai mare de 3 ani i a contractelor de leasing
care au ca obiect un bun imobil;
- nregistrarea contractelor de concesiune a terenurilor de orice natur n
registrele de publicitate imobiliar;
- nregistrarea contractului de arendare la consiliul local;
- nregistrrile i nscrierile prevzute de lege n materii de invenii, desene
i modele industriale, mrci i denumiri geografice;
- nregistrrile n materia dreptului de autor i a drepturilor conexe.
25




CLASIFICAREA ACTELOR JURIDICE CIVILE

3.1. Acte juridice pure i simple i acte juridice afectate de modaliti

n funcie de legtura actelor juridice cu modalitile, actele juridice pot
fi clasificate astfel:
1. actul juridic pur i simplu - a crui natere, modificare sau stingere
nu este afectat de un eveniment. Efectele acestor acte se produc imediat i
definitiv. Unele acte juridice nu pot fi dect pure i simple (ex.: cstoria,
adopia, recunoaterea filiaiei).
2. actul juridic afectat de modaliti - actul a crui natere, modificare
sau stingere depinde de un eveniment viitor. Unele acte juridice, prin
natura lor, sunt afectate de o modalitate (ex.: testamentul este afectat de
termen, contractul de asigurare este afectat de condiie).
Importana clasificrii are n vedere dou aspecte:
a) valabilitatea actelor juridice (dac unele acte juridice prin natura lor
sunt afectate de modaliti, lipsa modalitii atrage ineficacitatea actului);
b) producerea efectelor juridice.

3.2. Acte juridice unilaterale, acte juridice bilaterale i acte juridice
multilaterale.

n funcie de numrul prilor participante la ncheierea unui act
juridic, actele juridice pot fi clasificate astfel:
1. actul juridic unilateral - care ia natere prin voina unei singure
pri (ex.: testamentul, acceptarea unei succesiuni, renunarea la succesiune,
recunoaterea unui copil din afara cstoriei, mrturisirea, oferta de a
contracta, promisiunea public de recompens, confirmarea unui act juridic
anulabil).
Manifestarea de voin a unei singure pri nu este ntotdeauna
echivalent cu manifestarea de voin a unei singure persoane. De exemplu,
mai multe persoane care fac mpreun o promisiune public de recompens
constituie o singur parte, iar actul respectiv este un act juridic unilateral.
Actul juridic unilateral nu trebuie confundat cu contractul unilateral. Acesta
din urm ia natere prin manifestarea de voin a dou pri, dar este
unilateral n sensul c numai una din pri i asum o obligaie. De exemplu,
26

contractul de donaie presupune manifestarea de voin a dou pri,
donatorul i donatarul, ns numai donatorul i asum o obligaie (de a preda
un lucru), donatarul nefiind obligat cu nimic. Actul juridic unilateral, ns, nu
poate fi niciodat un contract.
2. actul juridic bilateral (sinalagmatic) - care ia natere prin
manifestarea de voin a dou pri. Majoritatea contractelor sau a
conveniilor sunt acte juridice bilaterale (ex.: contractul de vnzare-
cumprare, contractul de donaie, contractul de locaiune, contractul de
schimb).
3. actul juridic multilateral - care ia natere prin manifestarea de
voin a trei sau mai multe pri (ex.: contractul de societate).
Importana practic a clasificrii se refer la:
a) valabilitatea actelor juridice sub aspectul numrului de voine necesar
pentru ncheierea lor;
b) regimul juridic diferit al viciilor de consimmnt (eroarea poate exista
att n cazul actelor juridice unilaterale, ct i n cazul celor bilaterale; dolul i
violena sunt aplicabile, de regul, doar actelor juridice bilaterale; leziunea
poate viza doar un numr redus de acte juridice bilaterale);
c) posibilitatea revocrii actelor juridice (actele unilaterale sunt irevocabile,
cu excepia cazurilor prevzute de lege n mod expres, iar actele bilaterale i
cele multilaterale pot fi revocate de comun acord de ctre pri (mutus
dissensus), aa cum au fost ncheiate (mutus consensus).

3.3. Acte juridice consensuale, acte juridice formale (solemne) i
acte juridice reale

n funcie de cerina formrii valabile a actelor juridice, acestea pot fi
clasificate astfel:
1. actul juridic consensual - care ia natere n mod valabil prin simpla
manifestare de voin a prilor (solo consensus).
n dreptul civil romn ncheierea actelor juridice este guvernat de
principiul consensualismului, ceea ce nseamn c actele juridice consensuale
constituie regula n materie, iar celelalte categorii constituie excepia.
Dac doresc, prile pot s consemneze manifestarea lor de voin ntr-un
nscris, ns nu pentru valabilitatea actului, ci pentru a-i asigura un mijloc de
prob al actului juridic ncheiat.
2. actul juridic formal (solemn) - pentru a crui valabilitate
consimmntul trebuie exprimat ntr-o anumit form (ad validitatem
sau ad solemnitatem), cerut de lege n mod expres (ex.: testamentul,
27

contractul de donaie, contractul de vnzare-cumprare a unei suprafee de
teren, adopia, cstoria).
Nerespectarea cerinei de form impus de lege, de regul forma autentic,
atrage nulitatea actului ncheiat.
3. actul juridic real - pentru a crui ncheiere valabil manifestarea
de voin trebuie nsoit de predarea (remiterea) bunului ce face
obiectul material al actului juridic (ex.: mprumutul, depozitul, darul
manual, transportul de mrfuri).
Aceast clasificare este important sub urmtoarele aspecte:
a) n ceea ce privete ncheierea valabil a actelor juridice;
b) pentru ncheierea unui act juridic solemn prin mandatar, este necesar ca
i procura s fie ncheiat n form solemn, pentru a se respecta
principiul simetriei de form;
c) n ceea ce privete posibilitatea de modificare a actelor juridice, dac
actul este solemn, el nu va putea fi modificat dect printr-un act n
form solemn;
d) probele au un regim juridic diferit pentru categoriile de acte juridice
cuprinse n cadrul acestei clasificri.

3.4. Acte juridice constitutive, acte juridice translative i acte juridice
declarative

n funcie de efectele produse, actele juridice se clasific astfel:
1. actul juridic constitutiv de drepturi - care d natere unor drepturi
i obligaii ce nu au existat n trecut (ex.: adopia, cstoria, actul prin care
se constituie un drept de gaj ori de ipotec). Efectele actelor constitutive se
produc numai pentru viitor.
2. actul juridic translativ de drepturi - prin care se transmite un drept
din patrimoniul uneia din pri, n patrimoniul celeilalte pri (ex.:
contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, testamentul,
cesiunea de crean).
Spre deosebire de actele juridice constitutive, care creeaz drepturi i
obligaii ce nu au existat anterior, n cazul actelor juridice translative, este
vorba despre strmutarea unor drepturi preexistente n patrimoniul
transmitorului.
3. actul juridic declarativ de drepturi - prin care se constat, se
consolideaz sau se definitiveaz drepturi preexistente (ex.: partajul,
tranzacia, confirmarea unui act juridic anulabil).
Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte:
28

a) n timp ce actele juridice constitutive i actele juridice translative de
drepturi produc efecte numai pentru viitor (ex nunc), actele juridice
declarative de drepturi produc efecte att pentru viitor, ct i pentru
trecut (ex tunc);
b) calitatea de avnd-cauz o poate avea doar dobnditorul unui drept
printr-un act juridic constitutiv sau translativ de drepturi, nu i partea
dintr-un act juridic declarativ de drepturi;
c) numai actele juridice constitutive i cele translative de drepturi sunt
supuse publicitii imobiliare;
d) numai actele juridice translative de drepturi pot constitui just titlu
pentru uzucapiunea de 10-20 de ani;
e) numai actele juridice constitutive i cele translative de drepturi sunt
supuse rezoluiunii, ori, dup caz, rezilierii, nu i actele juridice
declarative de drepturi.

3.5. Acte juridice cu titlu oneros i acte juridice cu titlu gratuit

n funcie de scopul urmrit de pri la ncheierea actelor juridice,
acestea se clasific astfel:
1. actul juridic cu titlu oneros - prin care fiecare parte a unui act
juridic urmrete de la cealalt un contraechivalent sau o
contraprestaie (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de
nchiriere, contractul de schimb, mprumutul cu dobnd). A nu se nelege de
aici c prestaiile prilor trebuie s fie echivalente.
n funcie de gradul de determinare a prestaiilor, actele juridice cu titlu
oneros se subclasific astfel:
- actul juridic comutativ - acel act cu titlu oneros n cadrul cruia existena
i ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor este cunoscut din momentul
ncheierii actului juridic (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de
locaiune).
- actul juridic aleatoriu - acel act cu titlu oneros pentru care existena i
ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor depinde de un eveniment viitor i
nesigur (alea) (ex.: contractul de asigurare, contractul de rent viager).
Fiecare din pri are ansa unui ctig sau poate suporta riscul unei pierderi,
ns aceste elemente nu pot fi apreciate n momentul ncheierii actului juridic,
ci doar n momentul ndeplinirii (nendeplinirii) evenimentului viitor i
nesigur.
Interesul practic al acestei subclasificri privete urmtoarele aspecte:
- numai actele juridice comutative pot fi anulate pentru leziune;
29

- actele juridice aleatorii referitoare la jocurile de noroc interzise sunt
afectate de nulitate absolut pentru cauz ilicit.
2. actul juridic cu titlu gratuit - prin care o parte o gratific pe
cealalt, fr a urmri obinerea unei contraprestaii sau a unui
contraechivalent.
Dup cum se micoreaz sau nu patrimoniul dispuntorului, aceste acte se
subclasific astfel:
- liberalitile - acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul i
micoreaz patrimoniul n favoarea gratificatului, fr a primi un echivalent
(ex.: contractul de donaie, legatul).
- actele dezinteresate - actele juridice cu titlu gratuit prin care o parte
efectueaz o prestaie celeilalte pri, fr a-i micora patrimoniul i fr a
pretinde o contraprestaie (ex.: mprumutul fr dobnd, mandatul gratuit,
depozitul gratuit).
Subclasificarea n liberaliti i acte dezinteresate este important sub
urmtoarele aspecte:
- n ceea ce privete cerinele de form, liberalitile sunt acte juridice
formale, n timp ce actele dezinteresate sunt, de regul, acte consensuale;
- n materie de succesiune, numai liberalitile sunt supuse reduciunii i
raportului.
Clasificarea actelor juridice n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit
prezint importan practic din urmtoarele puncte de vedere:
a) sub aspectul cerinelor de form, legea este mai exigent n cazul actelor
juridice cu titlu gratuit, impunnd, de regul, respectarea unei anumite
forme;
b) capacitatea prilor are un regim juridic diferit pentru cele dou
categorii de acte juridice, legea ocrotind persoanele incapabile i pe cele
cu capacitate de exerciiu restrns, care nu pot ncheia acte juridice cu
titlu gratuit, nici personal i nici prin reprezentanii lor legali;
c) viciile de consimmnt au, de asemenea, un regim juridic diferit pentru
cele dou categorii de acte juridice;
d) rspunderea este apreciat cu mai mult severitate n cazul actelor
juridice cu titlu oneros.

3.6. Acte juridice de conservare, acte juridice de administrare,
acte juridice de dispoziie

n funcie de importana actelor juridice n raport cu patrimoniul
persoanei care le ncheie, acestea se clasific astfel:
30

1. actul juridic de conservare - care are drept scop pstrarea sau
prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil (ex.: transcrierea
unui act constitutiv sau translativ de proprietate, nscrierea unei ipoteci,
ntreruperea prescripiei, somaia).
Avnd n vedere valoarea dreptului care se pstreaz sau a crui pierdere
se previne, actele juridice de conservare sunt ntotdeauna acte avantajoase
pentru patrimoniul persoanei, presupunnd cheltuieli reduse n raport cu
valoarea dreptului respectiv. De aceea, aceste acte pot fi ncheiate i de
persoanele lipsite de capacitate de exerciiu (minorii sub 14 ani i interziii
judectoreti) sau cu capacitate restrns de exerciiu (minorii cu vrsta
cuprins ntre 14-18 ani).
Aceste acte presupun efectuarea anumitor operaiuni juridice de
ndeplinirea crora depinde conservarea unui drept i nu se refer la
pstrarea material a bunurilor, cum ar fi recondiionarea unei colecii de
cri.
2. actul juridic de administrare - care are drept scop punerea n
valoare, exploatarea normal a unui bun sau a unui patrimoniu (ex.:
perceperea fructelor sau a veniturilor unui bun, nchirierea unui bun,
asigurarea unui bun, efectuarea de reparaii).
Avnd n vedere importana lor mai mare n raport cu actele de conservare,
actele de administrare nu pot fi ncheiate de persoanele lipsite de capacitate
de exerciiu dect prin intermediul reprezentantului legal, iar persoanele cu
capacitate de exerciiu restrns pot ncheia astfel de acte cu ncuviinarea
prealabil a ocrotitorului legal i chiar fr o astfel de ncuviinare, dac actele
respective nu produc nici un prejudiciu acestora.



3. actul juridic de dispoziie - care presupune nstrinarea unui bun,
a unui drept din patrimoniul unei persoane sau constituirea unui drept
real principal sau accesoriu asupra unui bun (ex.: vnzarea-cumprarea,
donaia, schimbul, constituirea unei ipoteci, a unui gaj, renunarea la un
drept).
Avnd n vedere rezultatul acestor acte juridice, de ieire din patrimoniu a
unui drept, a unui bun, sau de grevare a unui bun cu sarcini reale, ele pot fi
ncheiate n principal de persoanele cu deplin capacitate de exerciiu.
Persoanele cu capacitate de exerciiu restrns pot ncheia acte juridice de
dispoziie numai cu ncuviinarea ocrotitorului legal i a autoritii tutelare,
iar persoanele lipsite de capacitate de exerciiu pot ncheia astfel de acte
31

numai prin intermediul reprezentantului legal i cu ncuviinarea prealabil a
autoritii tutelare.
Importana acestei clasificri privete:
a) capacitatea de a ncheia acte juridice civile;
b) acceptarea succesiunii i renunarea la succesiune;
c) reprezentarea la ncheierea actelor juridice civile;
d) efectele desfiinrii actului juridic civil fa de terii de bun-credin.

3.7. Acte juridice cu executare imediat i acte juridice cu executare
succesiv

n funcie de modul de executare, actele juridice se clasific astfel:
1. actul juridic cu executare imediat (uno ictu) - care se execut
printr-o singur prestaie a debitorului (ex.: contractul de vnzare-
cumprare, contractul de donaie). Aceste acte mai poart denumirea de acte
juridice cu executare dintr-o dat sau acte juridice cu executare instantanee.
2. actul juridic cu executare succesiv - care se execut n timp, fie
printr-o serie de prestaii succesive, fie printr-o prestaie continu (ex.:
contractul de vnzare-cumprare cu plata n rate, contractul de nchiriere,
contractul de mprumut cu dobnd, contractul de rent viager, contractul de
arendare).
Importana acestei clasificri are n vedere urmtoarele aspecte:
a) n cazul actelor executare imediat, neexecutarea culpabil sau
executarea necorespunztoare este sancionat cu rezoluiunea, actul juridic
fiind desfcut cu caracter retroactiv; n cazul actelor cu executare succesiv va
opera rezilierea, actul juridic fiind desfcut numai pentru viitor;
b) n cazul actelor cu executare imediat sanciunea nulitii are caracter
retroactiv (ex tunc), considerndu-se c actul nu s-a ncheiat niciodat, n timp
ce n cazul actelor cu executare succesiv, nulitatea va produce efecte numai
pentru viitor (ex nunc);
c) n cazul actelor cu executare imediat, dac debitorul nu-i execut
prestaia, creditorul l va putea aciona n justiie ntr-un anumit interval de
timp (termen de prescripie), care va ncepe s curg din momentul n care
obligaia ajuns la scaden nu a fost executat. n cazul actelor cu executare
succesiv, pentru fiecare neexecutare a unei prestaii, va curge un termen de
prescripie distinct.



32

3.8. Acte juridice ntre vii i acte juridice pentru cauz de moarte.

n funcie de criteriul momentului n care se produc efectele actelor
juridice, acestea se clasific astfel:
1. actul juridic ntre vii (inter vivos) - ncheiat cu intenia de a produce
efecte n timpul vieii autorului (autorilor) lui. Marea majoritate a actelor
juridice civile fac parte din aceast categorie.
2. actul juridic pentru cauz de moarte (mortis causa) - ncheiat cu
intenia de a produce efecte numai dup decesul autorului su (ex. :
testamentul, asigurarea asupra vieii).
Importana acestei clasificri vizeaz urmtoarele aspecte:
a) actele juridice ntre vii, fiind nelimitate ca numr, nu sunt toate
prevzute de lege, n timp ce actele pentru cauz de moarte sunt limitate ca
numr i se bucur de o reglementare detaliat;
b) din punctul de vedere al formei, actele juridice ntre vii sunt consensuale
i numai prin excepie formale, n timp ce actele juridice pentru cauz de
moarte sunt acte formale (solemne);
c) capacitatea de a dispune prin acte juridice ntre vii este diferit de
capacitatea de a dispune prin acte pentru cauz de moarte, n acest ultim caz
existnd unele ngrdiri, referitoare la ambele pri ale raportului juridic.

3.9. Acte juridice patrimoniale i acte juridice nepatrimoniale

n funcie de natura coninutului lor, actele juridice pot fi clasificate
astfel:
1. actul juridic patrimonial - al crui coninut este evaluabil n bani.
Astfel de acte sunt, de regul, cele referitoare la drepturile reale i la
drepturile de crean (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de
donaie, contractul de mprumut).
2. actul juridic nepatrimonial - al crui coninut nu este evaluabil n
bani.
Din aceast categorie fac parte actele referitoare la drepturile
nepatrimoniale (ex.: nelegerea viitorilor soi cu privire la numele pe care ei l
vor purta n timpul cstoriei).
Importana acestei clasificri privete:
a) efectele nulitii, n cazul actelor juridice nepatrimoniale neputndu-se
pune problema restituirii prestaiilor;
b) ocrotirea persoanelor incapabile.

33

3.10. Acte juridice subiective i acte juridice condiie

n funcie de rolul jucat de voina prilor n stabilirea coninutului
actelor juridice, acestea se clasific astfel:
1. actul juridic subiectiv - al crui coninut este stabilit prin voina
liber a autorului lui. Aceast categorie de acte reprezint regula n materie,
unul dintre principiile dreptului civil fiind acela al libertii ncheierii actelor
juridice civile. Marea majoritate a actelor juridice civile fac parte din aceast
categorie.
2. actul juridic condiie - prin care autorul lui i manifest voina
doar n legtur cu ncheierea actului, nu i n ceea ce privete
coninutul lui, prestabilit prin norme imperative (ex. : adopia, cstoria).
Importana acestei clasificri const n urmtoarele:
a) actele juridice subiective sunt nelimitate ca numr, neputnd fi toate
reglementate de lege, n timp ce actele juridice condiie nu sunt dect cele
limitativ prevzute de lege;
b) n ceea ce privete regimul juridic aplicabil, acesta este mai flexibil n
cazul actelor juridice subiective (prile putnd deroga de la normele juridice
dispozitive), dect n cazul actelor juridice condiie (n care prile nu pot
modifica coninutul lor, stabilit n mod imperativ de lege).

3.11. Acte juridice cauzale i acte juridice abstracte

n funcie de dependena actelor juridice de cauza acestora, exist:
1. actul juridic cauzal - a crui valabilitate presupune valabilitatea
cauzei sale. Prin urmare, dac scopul actului juridic cauzal nu este valabil,
actul respectiv este nul. Din aceast categorie face parte marea majoritate a
actelor juridice civile.
2. actul juridic abstract - a crui valabilitate este independent de
valabilitatea cauzei sale (ex.: cecul, obligaiile cec, cambia, biletul la ordin).
Actele juridice abstracte au aprut din necesitatea de a satisface cerinele
unui circuit civil rapid i sigur, fr a se pune mereu n discuie valabilitatea
operaiilor juridice respective sub aspectul cauzei lor.
Clasificarea prezint importan sub aspectul valabilitii actelor juridice
i n ceea ce privete mijloacele de prob.

3.12. Acte juridice strict personale i acte juridice care se pot ncheia
prin reprezentant

34

n funcie de modalitatea de ncheiere a actelor juridice, acestea se
clasific astfel:
1. actul juridic strict personal - care poate fi ncheiat numai de ctre
partea interesat, nu i prin intermediul unui reprezentant (ex.:
cstoria, recunoaterea filiaiei, testamentul).
2. actul juridic care se poate ncheia prin reprezentant - care poate fi
ncheiat de partea interesat fie personal, fie prin intermediul unui
reprezentant. Din aceast categorie fac parte majoritatea actelor juridice
civile.
Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte:
a) actele juridice care se pot ncheia prin reprezentant constituie regula, iar
actele juridice strict personale reprezint excepia, prin urmare acestea din
urm pot fi numai cele prevzute de lege n mod expres;
b) valabilitatea actelor juridice strict personale se apreciaz numai n
raport cu autorii lor, n timp ce valabilitatea actelor juridice care se pot ncheia
prin reprezentant va fi apreciat att n funcie de autorii lor, ct i n funcie de
persoana reprezentantului;
c) problema ncheierii de acte juridice strict personale nu se poate pune
dect n cazul persoanelor fizice;
d) n materia capacitii de a ncheia acte juridice, exist reguli speciale
referitoare la actele juridice care se ncheie prin reprezentare.

3.13. Acte juridice principale i acte juridice accesorii

n raport de corelaia existent ntre actele juridice, acestea se clasific
astfel:
1. actul juridic principal - care are o existen de sine stttoare,
independent de existena altor acte juridice. Din aceast categorie face
parte majoritatea actelor juridice civile.
2. actul juridic accesoriu - care nu are o existen proprie, regimul su
juridic fiind dependent de cel al unui act juridic principal (ex.: contractul
de gaj, contractul de ipotec).
Un act juridic accesoriu poate fi ncheiat n acelai timp cu actul juridic
principal, de care depinde, sau poate fi ncheiat la o dat diferit. De
asemenea, actul juridic accesoriu poate fi inclus n actul juridic principal sau
poate fi un act juridic distinct.


Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte:
35

- valabilitatea actelor juridice respective (valabilitatea actului juridic
principal implic doar analiza propriilor elemente de validitate, pe cnd
valabilitatea actului juridic accesoriu va avea n vedere nu doar elementele
proprii, ci i valabilitatea actului juridic principal);
- raportul existent ntre cele dou categorii de acte juridice este guvernat
de principiul accesorium sequitur principale (actul juridic accesoriu urmeaz
soarta actului juridic principal).

3.14. Acte juridice numite i acte juridice nenumite

n funcie de reglementarea i denumirea legal a actelor juridice,
acestea se clasific astfel:
1. actul juridic numit (tipic) - care are o reglementare i o denumire
proprie (ex.: contractul de donaie, contractul de vnzare-cumprare,
testamentul).
2. actul juridic nenumit (atipic) - care nu are o reglementare i nici o
denumire proprie. Aceste acte sunt ncheiate de pri n funcie de propriile
lor necesiti, dreptul civil fiind guvernat de principiul libertii ncheierii
actelor juridice i de principiul consensualismului.
Dei actele juridice nenumite nu se bucur de o reglementare proprie, ele
trebuie s respecte regulile generale de valabilitate a actelor juridice civile i
principiile dreptului civil.
Actele juridice nenumite nu trebuie confundate cu actele juridice complexe,
care includ n structura lor elemente specifice mai multor categorii de acte
juridice numite i care vor fi guvernate de prevederile legale ale contractelor
tipice componente (n lipsa unor prevederi speciale).
Importana acestei clasificri privete regimul juridic aplicabil celor dou
categorii de acte juridice:
- n cazul actelor juridice numite se vor aplica n mod automat dispoziiile
supletive care reglementeaz actele respective (dac prile nu au derogat de la
aceste dispoziii), nefiind necesar ca normele supletive s fie reproduse n
coninutul actului juridic; pentru actele juridice nenumite vor fi avute n vedere
clauzele prevzute n mod expres de pri, iar n ceea ce privete celelalte
aspecte se vor aplica regulile generale din materia obligaiilor i nu regulile
actului numit care se aseamn cel mai mult cu actul juridic nenumit.
Odat cu adoptarea de noi acte normative, unele acte juridice nenumite pot
deveni acte juridice numite (ex.: prin Ordonana nr. 51/1997, contractul de
leasing a devenit un act juridic numit).
Concluzie:
36

Importana clasificrii actelor juridice, n general, const n faptul c
diferitele categorii de acte juridice civile vor fi guvernate de un regim
juridic distinct.