1

DESPRE CERCETAREA TIINIFIC ECONOMIC, CU LUCIDITATE

Plecnd de la faptul c n utimul timp au aprut unele comentarii privind cercetarea tiinific
economic din Romnia, fr a se baza pe cunoaterea profund a acesteia i pe aceast baz cu
tendina s introduc o serie de confuzii conceptuale i metodologice i s sugereze schimbri
instituionale de neacceptat n structurile Academiei dar i n cele universitare, precum i pentru
informarea corect a celor interesai i a factorilor de decizie n domeniu, prezentm consideraiile
de mai jos
Romnia fiind, de peste doi ani, ar membr a !niunii "uropene, aspir la un loc adecvat n
conte#tul politic european dar, n acelai timp, este o ar de la care se ateapt o valoarea
adugat semnificativ la construcia instituional, tiinific, cultural, i de civilizaie
european
Avnd n vedere faptul c principalele procese de compatibilizare european a Romniei n aceast
perioad $mai ales n condiiile crizei financiare i economice internaionale declanate cu % ani n
urm dar ale crei valuri au ptruns recent i n "uropa&, sunt convergena economic $real i
nominal& i !e"vo#$area !%ra&i# a rii considerm c, !e o im'or$an cr%cia# e($e
cerce$area )$iini*ic economic 'ititorii cunosc faptul c unele dintre cele mai importante i
semnificative strategii europene se bazeaz tocmai pe cercetarea economic n aceste domenii
(n cadrul evocat mai sus, dorim s ne referim la cinci aspecte decisive cu privire la cercetarea
tiinific economic din Romnia, acestea, dup prerea noastr, fiind) *& cercetare economic
fundamental versus cercetare economic aplicativ (de dezvoltare)+ %& cercetare economic
academic (institute) versus cercetare economic universitar+ ,& cercetare economic finanat
public versus cercetare economic finanat privat+ -& cercetare economic permanent versus
cercetare economic ad-hoc+ .& o evaluare succint a cercetrii tiinifice economice academice
+, CERCETAREA ECONOMIC -ERSUS CERCETAREA ECONOMIC
APLICATI-
!n punct de vedere comod i facil cu privire la aceast distincie susin, la suprafaa lucrurilor, c
ambele categorii de cercetare tiinific economic sunt necesare i utile Aprofundnd, ns, este
necesar s stabilim care sunt funciile fiecreia dintre acestea i la care dintre comandamentele
intelectuale i sociale trebuie s rspund
$a& Cerce$area economic *%n!amen$a# are drept obiect de cercetare aspectele cele mai
generale ale tiinei i aciunii economice, viznd clarificarea bazelor teoretice, abstracte,
de natur logic, epistemologic i filosofic ale acestora 'ercetarea economic
fundamental identific principiile pe care se edific nelegerea i e#plicaia de tip
economic Acest tip de cercetare nu trebuie s vizeze un impact imediat, punctual i local,
asupra socialului ci, dimpotriv, unul mediat $de ctre cercetarea aplicativ&, general i
global (n mod concret, acest tip de cercetare trebuie s elaboreze $uneori, s testeze& teorii,
conjecturi i ipoteze cu privire, cum spuneam, la nelegerea, descrierea, e#plicarea i
proiectarea logic a proceselor economice, n genere, i nu a unui anumit proces economic,
datat i localizat 'a urmare, cercetarea economic fundamental este orientat, mai
degrab, de ctre intuiia cercettorului dect de ctre o strategie elaborat la nivel
instituional /u nseamn, ns, c totul trebuie lsat la latitudinea cercettorului ci doar c
2
eventualele strategii n materie ar trebui s integreze intuiiile sesizate de ctre cercettorii
autentici din domeniul fundamental al tiinei economice
(n acest sens, aducem cteva argumente n plus) 0 cercetarea fundamental este, n primul
rnd, surs de cunotine noi, cercetarea fundamental este )coa#, este surs de prestigiu
pentru rile, comunitile i instituiile care o cultiv, dar i pentru indivizi1 $cercettori&,
spune acad 2onel 3aiduc $$iina (eco#%#%i ..I 'en$r% Rom/nia, 4ansa Romniei5
oamenii, pag%%&
$b& Cerce$area economic a'#ica$iv $sau !e !e"vo#$are sau, nc, !e $ran(*er $e0no#ogic&
are drept obiect implementarea n practica social a teoriilor, conjecturilor i ipotezelor
propuse de cercetarea economic fundamental $deseori, acest tip de cercetare este chemat
s testeze teoriile, conjecturile sau ipotezele menionate, atunci cnd testarea nu a fost
fcut la nivelul cercetrii fundamentale& 'u alte cuvinte, acest tip de cercetare rspunde
n mod direct cererii sociale generice, acesta fiind motivul orientrii cercetrilor aplicative,
mai degrab, de ctre strategia instituional n materie dect de ctre intuiia
cercettorului Aa ne e#plicm de ce, n multe cazuri, teorii, ipoteze elaborate
fundamental au rmas mult timp n zestrea intelectual a umanitii fr a se identifica vreo
aplicabilitate practic Acestea ns, prin valoarea lor conjunctiv, pot intra n 0biblioteca1
$banca de date& de soluii teoretice care poate fi consultat, oricnd, la nevoie
Prima concluzie) prin cercetarea economic fundamental, se asigur bazele teoretice
principiale $0biblioteca1, banca de date& care genereaz soluii practice realizate de cercetarea
economic aplicativ, cercetare care asigur valoarea social a cercetrii economice
fundamentale
A doua concluzie) nu putem contrapune, n nici un fel, cele dou tipuri de cercetare tiinific
economic $cu alte cuvinte, ele sunt complementare, deci nesubstituibile&, deoarece au att
finaliti diferite ct i logici diferite Aadar, este lipsit de sens ntrebarea prezumtiv) ce
trebuie s preferm) cercetarea fundamental sau cea aplicativ6
A treia concluzie ) n cazul cercetrii economice fundamentale comanda social are un rol mult
mai puin important dect n cazul cercetrii economice aplicative 'ercetarea economic
fundamental se autonomizeaz, ntr5un anumit grad, relativ la societate, hrnindu5se din
propria logic $i furniznd, de regul, rspunsuri la ntrebri care nu s5au pus nc&, pe cnd
cercetarea economic aplicativ constituie, de regul, un rspuns la o ntrebare e#plicit pus
din partea socialului 7esigur, nu se ncalc aici principiul e#pus de ctre 8arl Popper conform
cruia orice demers de cunoatere $inclusiv tiinific& constituie un demers de soluionare a
unei probleme aprute, deoarece aceast problem poate fi cu totul abstract, atemporal i
alocal
1, CERCETARE ECONOMIC ACADEMIC -ERSUS CERCETARE ECONOMIC
UNI-ERSITAR
(ntruct se pare c se fac, voit, unele confuzii ntre cercetarea economic de tip academic i cea de
tip universitar, confuzii care conduc, din pcate, la concluzii false i, n consecin, inacceptabile,
cum ar fi utilitatea alegerii ntre cercetarea economic de tip academic i cea de tip universitar,
$dei nu de puine ori, cele dou medii intelectuale se ju#tapun&, vom face cteva consideraii n
materie
$a& 'ercetarea economic academic, prin care se nelege, de obicei, cercetarea economic
organizat i desfurat n cadrul institutelor de cercetare tiinific economic, are drept
specific faptul c n acest mediu este dominant cercetarea economic fundamental
Aadar, organizarea cercetrii de tip academic n institutele de cercetare se justific prin
3
nevoia de a concentra 0fore1 de cercetare fundamental, care s asigure, de fapt, tocmai
relativa autonomie de stabilire i elaborare a temelor de cercetare, aa nct s se poat
genera, pe termen lung, 0biblioteca1, banca de date de soluii poteniale despre care am
amintit mai sus 7esigur, nu este obligatoriu ca acest tip de cercetare fundamental din
cadrul institutelor de cercetare s fac parte numai din structura Academiei Romne
9ermenul 0academic1 ns, vrea s indice tocmai caracterul preponderent fundamental al
acestui tip de cercetare economic
$b& 'ercetarea economic de tip universitar, prin care se nelege, de obicei, cercetarea
economic organizat i desfurat la nivelul departamentelor i catedrelor cu profil
economic din structura universitilor, are ca preocupare cercetarea economic aplicativ
cu impact direct asupra procesului didactic, de nvare, precum i cel de e#tensie
universitar Aceasta se e#plic att prin necesitatea de a corela obiectul activitii
didactice cu cel al activitii de cercetare, ct i prin nevoia de e#pertiz a cadrelor
didactice pentru piaa privat i instituiile publice, pe domeniile de competen ale
personalului didactic din universitate 'ercetrile tiintifice ale profesorilor constituie
0banca de date1 ale studiilor de caz necesare procesului de nvare /ici de departe nu
nseamn c cercetarea tiinific universitar este numai aplicativ, dimpotriv multe
departamente universitare de e#celen efectueaz, cu succes, aprofundri fundamentale n
cercetarea economic
Prima concluzie) organizarea cercetrii tiinifice economice la nivelul institutelor de cercetare
$inclusiv n cadrul Academiei Romne& este justificat prin necesitatea de a asigura cadrul
instituional pentru cercetarea economic de tip fundamental 7ei acest tip de cercetare
tiinific economic poate fi organizat, n multe cazuri, la nivelul centrelor de cercetare
economic universitar, constrngerile care e#ist, ipso facto, dar justificat, la nivelul
universitilor, impun meninerea formulei instituionale a institutelor de cercetare economic
academic
A doua concluzie) legtura dintre cercetarea economic fundamental i cea aplicativ,
argumentat mai sus, poate cpta forma unei conectri $consorii& ntre cercetarea economic
academic i cercetarea economic universitar, ntre institute i universiti, care, printre
altele, ar putea spori fora competitiv a structurilor naionale de cercetare tiinific
economic pe piaa european i mondial de profil
A treia concluzie) nu putem contrapune, n nici un fel, cercetarea economic academic i
cercetarea economic universitar, deoarece, conform celor e#puse mai sus, predominana
uneia este de cercetare economic fundamental iar predominana celeilalte este de cercetare
economic aplicativ 'u alte cuvinte, solicitarea regretabil care s5a fcut, recent, de a alege
ntre cele dou categorii de cercetare tiinific economic este nu numai impracticabil dar,
mai grav, este i total neavenit
A patra concluzie: ntre cercetarea economic academic i cercetarea economic universitar
se poate forma, n mod necesar, un flu# de stimulare reciproc) dinspre cercetarea academic :
noi fundamente logice i pra#iologice la proiectarea unor soluii particulare, iar dinspre
cercetarea universitar : noi provocri pentru elaborarea de e#plicaii teoretice mai profunde
sau mai generale
2, CERCETARE ECONOMIC FINANAT PU3LIC -ERSUS CERCETARE
ECONOMIC FINANAT PRI-AT
Aceasta este una dintre cele mai spinoase chestiuni care se ridic n legtur cu cercetarea
tiinific economic Punctul de vedere pe care dorim s5l e#primm n materie este urmtorul)
4
$a& 7in perspectiva filosofiei economice, finanarea public este justificat numai ntr5un
singur caz) atunci cnd servete la producerea $obinerea, realizarea& sau distribuirea unui
bun public 7up cum este cunoscut, bunul public trebuie s fie concomitent, non5rival
$consumul din acel bun nu reduce cantitatea disponibil pentru orice alt consumator& i
non5e#clusiv $consumul din acel bun nu este restricionat de drepturi de proprietate
distribuite& ;bservm, aici, faptul c cunotinele produse de cercetarea tiinific
economic fundamental sunt $sau, n orice caz, ar trebui s fie& de natura unui bun public
Prin urmare, acest tip de cercetare tiinific economic trebuie s fie finanat public (n
cazul n care aceasta ar fi finanat privat, dei atributul de non5rivalitate este verificat $el
fiind valabil, n genere, pentru orice cunotin sau informaie&, cerina $principiul& de non5
e#clusivitate este nclcat $cel care pltete va deine un drept de proprietate asupra
cunotinelor produse n urma finanrii&
$b& <unurile private, adic acelea care au caracter preponderent rival dar cu certitudine,
e#clusive, sunt $sau ar trebui s fie& finanate privat (n acest caz se ncadreaz, de
e#emplu, cercetarea tiinific economic aplicativ $dei un articol tiinific publicat poate
elimina atributul de rivalitate, cop=5right5ul restricionnd, ns, utilizarea cunotinelor n
cauz&
$c& 7ac n cazul cercetrii tiinifice economice aplicative $care este de natura bunului privat
rival i e#clusiv& este pertinent evaluarea eficienei activitii de cercetare $gradul i costul
de realizare a obiectivelor stabilite prin contractul de finanare privat&, n cazul cercetrii
tiinifice economice fundamentale, nu mai este pertinent o asemenea analiz de eficien
7e e#emplu, un asemenea tip de cercetare ar putea avea un rezultat negativ : ceea ce i5a
propus proiectul de cercetare se dovedete, n mod irefutabil, a fi imposibil, i nevalidat din
punct de vedere strict economic Acesta este un rezultat deosebit de important $unii filosofi
ai tiinei pretind chiar c rezultatele negative ale cercetrii fundamentale au condus la mai
mult progres al omenirii dect rezultatele pozitive& i, ca atare, nu se poate conchide c
acel proiect a fost neeficient 'a urmare, finanarea public a cercetrii tiinifice
economice fundamentale nu ar trebui s fie asociat unei analize de eficien de tip
standard ci uneia non5standard $de e#emplu, de genul celei utilizate pentru evaluarea
contribuiilor nominalizate la Premiul /obel&
Prima concluzie) activitatea de cercetare tiinific economic fundamental $cea desfurat, cu
precdere, la nivelul institutelor de cercetare din cadrul Academiei Romne& trebuie finanat
public
A doua concluzie) nu este e#clus finanarea privat a unor proiecte de cercetare tiinific
economic academic, dup cum nu este e#clus finanarea public a unor proiecte de cercetare
tiinific economic universitar (n ambele aceste cazuri, ns, trebuie s se aplice, n mod
corespunztor, rezultatele obinute mai sus cu privire la calcularea eficienei i, respectiv, cu
privire la circulaia cunotinelor obinute
A treia concluzie) finanarea marilor proiecte de cercetare tiinific economic $strategii pe
termen lung, evaluri de tip global etc& pot fi, sau chiar ar trebui, finanate prin consorii public5
privat $n paradigma parteneriatelor public5privat& 7esigur c, n acest caz, consideraiile de pn
acum trebuie reevaluate din punct de vedere operaional dar, sub aspectul principiilor, ele rmn
valabile
4, CERCETARE ECONOMIC PERMANENT -ERSUS CERCETARE ECONOMIC
AD56OC
!na dintre ideile cele mai curioase care au fost vehiculate recent este aceea conform creia
echipele de cercetare tiinific economic ar trebui s se constituie ad5hoc $adic n vederea
5
e#clusiv a realizrii unui scop determinat& i e#istena lor s nceteze dup realizarea proiectului
n cauz, urmnd ca o nou structurare a echipei de cercetare $n aceeai componen sau n alta&
s se produc atunci cnd apare necesitatea realizrii unui nou proiect de cercetare
(n legtur cu aceast idee, prezentm urmtoarele consideraii)
$a& ;rganizarea echipei de cercetare pe proiecte sau, mai general, pe programe de cercetare
este o practic curent peste tot n lume, deoarece fiecare proiect de cercetare reclam o
anumit structur a e#pertizei sau a e#celenei de cercetare
(b) 7esfiinarea unei echipe la finalizarea unui proiect de cercetare ar avea unele consecine
indezirabile $efectul este acelai, mutatis mutandis, cu cel produs n cazul omerilor&
5 pierderea efectului de sinergie activittii echipei dobndit n cursul activitii anterioare
$comunicare, complementaritate, cunoatere personal, tolerarea reciproc a
idiosincraziilor profesionale etc&+
5 descalificarea, pe anumite zone care nu mai sunt vizitate, o perioad mai mare de timp,
ceea ce este de natur s conduc la pierderi de e#pertiz i de e#celen+
5 pierderea posibilitii e#aminrii unor aspecte colaterale generate de cercetarea
principal i care se pot dovedi, deseori, de o importan teoretic i chiar practic mult
mai mare dect rezultatele obinute la proiectul principal+
5 pierderea continuitii de preocupri tiinifice pe un anumit domeniu de specializare,
ceea ce mpiedic formarea unei cariere tiinifice autentice i, ca urmare, obinerea
unor rezultate tiinifice importante i de impact
Prima concluzie) ideea constituirii ad5hoc a echipelor de cercetare tiinific economic, n locul
constituirii unor echipe permanente, este o idee care poate afecta att performana tiinific ct i
cariera profesional a cercettorului
A doua concluzie) singura cale eficace de evitare a tuturor consecinelor negative $de fapt, unele
de5a dreptul distructive&, evocate mai sus, este meninerea structurilor instituionale de cercetare
economic fundamental, la nivelul institutelor de cercetare tiinific economic academic
'ercetarea economic fundamental funcioneaz ca un adevrat training intern pentru cercettorii
n cauz, meninnd att curiozitatea tiinific $1microbul1 cercetrii& ct i emulaia reciproc
$inclusiv competiia interpersonal&
A treia concluzie) proiectele de cercetare $sau, dup caz, programele de cercetare& trebuie s
urmeze cercettorul i nu invers >untem contieni c e#ist i opinii contrare, unele afirmate
chiar la nivel european, dar, n opinia noastr, nu proiectul sau programul de cercetare trebuie
specializat, ci cercettorul sau echipa de cercetare /i se pare c aceasta este, de fapt, condiia sine
?ua non a performanei autentice n domeniul tiinific "ventualei obiecii, conform crora marile
descoperiri $sau invenii, dup caz& n domeniul tiinific sunt realizate de ctre generaliti $adic
de ctre personaliti inter, multi sau trans5disciplinare& i rspundem c generalitii sunt, de fapt,
@ specializai n inter, multi sau trans5disciplinaritate
A patra concluzie) formarea ad5hoc a echipelor de cercetare tiinific economic este specific
cercetrii tiinifice economice aplicative, n care obiectul cercetrii este, de cele mai multe ori,
situat n afara preocuprilor de 1croazier1 ale cercettorilor individuali i, atunci, pentru
realizarea obiectivelor de cercetare este necesar structurarea unei echipe ad5hoc 7esigur, n acest
caz, nimic nu coaguleaz echipa format, n afara proiectului de cercetare n cauz i, ca urmare,
finalizarea proiectului atrage dup sine dezintegrarea echipei de cercetare Acest lucru este, ns,
indezirabil n cazul cercetrii economice fundamentale
6
7, E-ALUARE SUCCINT A CERCETRII TIINIFICE ECONOMICE
ACADEMICE
'ercetarea tiinific economic academic $desfurat la nivelul institutelor i centrelor de
cercetare economic din cadrul Academiei Romne& reprezint, fr ndoial, una dintre structurile
de reflecie i de creaie tiinific cele mai importante i mai semnificative ale societii
romneti Aceast activitate se desfoar n mod nentrerupt de dou decenii i a abordat, n tot
acest timp, multe teme de interes i rezonan teoretic ca i o multitudine de subiecte de
actualitate $Programul ">"/, Programul economic de aderare al Romniei la !", Programul de
la >nagov& sau care au avut i au un coeficient ridicat de stringen sau practicabilitate
'a urmare, zestrea de produse tiinifice i intelectuale a acestui tip de cercetare este e#trem de
relevant i are un important potenial de a oferi soluii, att cu caracter general ct i cu caracter
punctual, la multe dintre provocrile prezente sau viitoare pe domeniul cunoaterii i aciunii
economice $inclusiv al proiectrii politicilor guvernamentale&
7in pcate, comunicarea dintre structurile guvernamentale i cercetarea economic academic a
fost cvasi5ine#istent, dar nu din cauza institutelor de cercetare economic Politicienii :
decidenii n domeniul proiectrii evoluiilor economice : nu au considerat, n cea mai mare parte
a cazurilor, c o reflecie de tip abstract, general pe dimensiunea economic a dinamicii sociale ar
putea fi util, ca 0ingredient1, n fundamentarea propriilor decizii Aa rndul lor, cercettorii, prin
firea lucrurilor, ancorai n meditaia tcut, nentrerupt asupra problemelor tiinifice care le5au
stat n fa, nu s5au 0nghesuit1 s5i 0promoveze1 produsele intelectuale (n felul acesta s5a creat
i meninut un hiatus pgubos ntre nevoia de soluii ale politicienilor i 0biblioteca1 de soluii ale
cercetrii economice academice, hiatus care, sperm, s ia sfrit ct de curnd, spre beneficiul
general al societii romneti
(n cercetarea tiinific economic academic pot fi gsite, n acest moment, preocupri i
rezultate care se afl n top5ul preocuprilor i rezultatelor cercetrii tiinifice economice
internaionale) sustenabilitatea creterii i dezvoltrii, cuantificarea nivelului de via i a
standardului de via, agricultura organic i dezvoltarea rural durabil, structura de specializare
a economiei naionale, modelarea i prognoza economic, stabilizatorii automai ai politicilor de
ajustare, schimbrile climatice, integrarea i globalizarea, evaluarea strii economiei naionale,
fr a mai enumera dezvoltrile epistemologice legate de reconstruciile conceptuale privind
tiina economic i comportamentul economic, echilibrul economic, valorile economice etc
(n structurile de cercetare tiinific economic academic e#ist, n acest moment, un numr
important de cercettori autentici, dedicai, e#trem de bine pregtii profesional, gata s abordeze
cele mai delicate i mai sofisticate subiecte n materie Pentru ca aceast adevrat avuie naional
de capital intelectual s nu se piard i s fie fructificat sunt necesare, credem, dou msuri
complementare)
2 Re($r%c$%rarea cerce$rii )$iini*ice economice aca!emice 8n cen$re !e e9ce#en
'onsiderm c este nevoie ca acest tip de cercetare tiinific economic s devin mult mai
prezent n viaa tiinific i n activitatea practic a societii romneti Aa rigoare, s5ar
putea chiar vdi necesar o reflecie onest i responsabil asupra propriei sale performane, a
propriei misiuni i a propriei structuri organizaionale, n condiiile cu totul speciale ale
secolului %* i ale fenomenelor cu care se confrunt viaa economic i social a lumii
Raiunile pentru aceast autoevaluare pot fi sintetizate astfel)
$a& necesitatea precizrii cu claritate a misiunii i obiectivelor cercetrii economice academice
$fundamentale&+
$b& necesitatea conectrii la preocuprile de vrf din "uropa i din lume, att n dezvoltarea
durabil, n ceea ce privete aspectele teoriei sau tiinei economice ct i n ceea ce
7
privete procesul economic, activitatea economic i provocrile pe care fenomene ca
poluarea i schimbrile climatice, globalizarea, integrarea, evoluiile populaionale, crizele
financiare i economice sistemice etc le adreseaz cercetrii economice n general+
$c& necesitatea constituirii cercetrii economice academice ca principal consultant independent
al Buvernului, precum i al unor instituii europene sau mondiale, n domeniul elaborrii
strategiilor i a politicilor de ajustare macroeconomic+
$d& necesitatea selectrii personalului de cercetare n domeniile avansate ale economiei pe
criterii mai riguroase, cum ar fi) e#celena, curajul intelectual, imaginaia creatoare, spiritul
de competiie, capacitatea de dialog inter5disciplinar, ambiia profesional, simul critic,
apetena pentru e#plicaia de tip tiinific, dorina de a merge pn la bazele logice i
epistemologice ultime ale oricrei teorii sau conjecturi tiinifice, lipsa temerii de a grei n
formularea ipotezelor e#plicative+
$e& necesitatea eliminrii condiionrii financiare a activitii de cercetare economic
fundamental, condiionare care este de natur s deturneze adevratul interes $deci
adevrata performana potenial& al cercettorului pentru o anumit tem sau subiect de
cercetare
Pe baza celor de mai sus, considerm c, la nivelul Academiei Romne, cercetarea tiinific
economic poate fi restructurat conform urmtoarelor inte)
* nfiinarea de structuri $institute sau centre& de studii avansate $de e#celen&+ aceasta se va
face n aa fel nct specializarea strict a fiecrui institut sau centru s asigure, la nivelul
Academiei Romne, o acoperire ct mai e#act a domeniilor de interes, pe termen lung,
pentru cercetarea economic, adic s asigure o comunicare inter i trans5disciplinar ntre
aceste institute i centre+
% structurarea fiecrui institut sau centru pe trei categorii de activiti tiinifice eseniale)
a) ac$ivi$i !e cerce$are *%n!amen$a# :*orm%#area !e $eorii;
- formularea teoriilor/conjecturilor eplicative
- testarea validitii teoriilor/conjecturilor eplicative
b) ac$ivi$i !e cerce$are a'#ica$iv:$ran(*er $e0no#ogic;
- elaborri metodolo!ice i tehnolo!ice"
- aplicaii empirice"
c; ac$ivi$i !e reacie ra'i! :con(%#$an !e ('ecia#i$a$e;
- formularea de puncte de vedere de poziionare instituional"
- oferirea de rapoarte/opinii de epert#
, elaborarea unui portofoliu de temeCsubiecte de cercetare economic fundamental $prin
interviuri cu cercettorii implicai&, pe termen lung, care s se constituie n programele de
cercetare economic fundamental ale Academiei Romne
22 Recon(i!erarea ro#%#%i )i *%ncii#or cerce$rii )$iini*ice economice aca!emice !e c$re
a%$ori$i#e '%&#ice, n sensul urmtor)
$a& calitatea de prim opiune a Academiei Romne pentru studiile cu vocaie strategic sau
global, solicitate de ctre autoritile guvernamentale Dustificarea pentru aceast
propunere ine att de calitatea intelectual, tiinific i profesional a cercettorilor
Academiei ct i de independena lor Academia Romn va putea produce i oferi nu
8
numai studii de o calitate tiinific e#celent dar, n acelai timp, acestea pot fi de o
onestitate intelectual ireproabil Ambele atribute garanteaz pertinena, relevana i
practicabilitatea $operaionalitatea& acestor produse+
$b& calitatea de consultant permanent, e# officio, al structurii de cercetare tiinific economic
din Academia Romn, pentru guvern i pentru structurile acestuia, pe baza acelorai raiuni
prezentate mai sus 7up cum se tie, n 'onsiliul 'onsultativ al primului ministru al
Buvernului Romniei, au fost invitai deja mai muli cercettori din structurile de cercetare
economic ale Academiei Romne
>upunem toate aceste reflecii dezbaterii publice, cu scopul de a identifica cele mai adecvate
msuri instituionale de relansare a cercetrii tiinifice economice academice, plecnd de la ceea
ce e#ist i nu demolnd totul, aa cum s5a ntmplat n aceti ani n care am reuit s distrugem
sistematic tot ceea ce tiina i tehnologia romneasc a elaborat $a produs& dar nu am reuit s
punem $aproape& nimic sustenabil n loc 4i nc o precizare) punctele de vedere, opiniile
persoanelor, care, din diferite motive, de cele mai multe ori e#terioare celor profesionale, strict
tiinifice, au acumulat nemulumiri $cele mai multe cu evidente sau manifestate tendine viscerale
fa de unele persoane sau instituii din reeaua academic& sunt, atunci cnd se pronun asupra
0restructurrii1 sistemului academic, cel puin nocive, dac nu, chiar tendenioase, cu privire la
funcionalitatea sistemului academic n sine
(n final, contieni fiind c orice sistem, n oricare condiii i n orice timpuri, poate fi perfectionat,
ateptm opiniile celor avizai, oneti i interesai de bunul mers al cercetrii tiinifice romneti
de orice fel


Aca!, P%n Ion O$iman