PHORMIO

Phormio este una dintre cele ase comedii ale lui Teren iu. A fost prezentat n ! la "udi
Romani. Modelul #rec a fost piesa lui Apollodor din $ar%stos& Epidicazomenos. Acest titlu
trimitea la o realitate specific atenian& le#ea care o'li#a pe ruda cea mai apropiat s nzestreze
sau s se cstoreasc cu o orfan. Teren(iu schim' titlul& folosind numele parazitului care are
un rol important n pies. Phormio este de fapt numele unuia dintre eroii piesei& un parazit a'il&
dar 'ine inten ionat& dornic s)i a*ute pe doi tineri ndr#osti i& Antipho i Phaedria.
Prolo#ul la Teren iu nu este rezer+at mai ales rezumrii ac iunii din comedie& apare o ino+are&
se introduce polemica literar, i apr crea ia i atac pe detractorii si& se refer la un 'tr-n
poet care l)ar calomnia. face aluzie la "uscius "a+inius& discipol al lui $aecilius/. Teren iu arat
n prolo#ul acestei comedii c "uscius nu respect #rani a dintre tra#edie i comedie& cci ntr)o
pies apare un t-nr care& n halucina iile lui& i +ede iu'ita prefcut n cprioar i hituit de
+-ntori. 0e aici& "uscius ar transforma comedii #rece ti 'une n ni te piese latine ti proaste.
Teren iu ine s) i domine cu autoritate eroii i mpre*urrile& n care)i antreneaz i modereaz
aproape pretutindeni amestecul nepre+zutului. Ac iunile decisi+e& #esturile de importan
ma*or sunt pre#tite ntr)un fel& sunt anun ate de un persona*. 1uria lui 0emipho& reac iile sale
sunt pre+zute de tineri i de scla+& iar e+enimentele finale& recunoa terea lui Phanium i
frm-ntrile lui $hremes sunt +estite ntruc-t+a de scenele anterioare. Mai ales recunoa terea
#enereaza noi episoade & sl'ind tensiunea & pe msur ce toate persona*ele i afl ade+ratele
semnifica ii i tra# consecin ele de ri#oare.
2n ceea ce pri+e te persona*ele& Teren iu le analizeaz atent& in+esti#-ndu)le cu r'dare
trsturile morale. 3l noteaz c cei doi tineri& Antipho i Phaedria& nu +d fiecare dec-t
a+anta*ele situa iei celuilalt i necazurile& #reut ile proprii. Persona*ele se mi c mai ales n
cadrul limitat al +ie ii de familie& e+it-nd contactul cu opinia pu'lic. 0emipho nsu i prefer
tratati+ele i compromisul cu Phormio confruntrii ntr)un proces pu'lic& iar $hremes dore te s)o
con+in# pe Phanium s se cstoreasc cu parazitul& ca s nu se spun cum+a c a fost alun#at
cu for a. 2n ceea cele pri+e te pe tinerele ndr#ostite& autorul e destul de z#-rcit cu punerea lor n
scen& prefer-nd partea masculin. Tinerii 'r'a i continu s se impun& pro+oc-nd conflicte cu
autoritatea patern prin s+-r irea unor acte necu#etate. Astfel& conflictul ntre #enera ii este
du'lat i de conflictul interior dintre pasiune i pietate filial. Iu'irea lui Antipho este n mare
msur #enerat de o po+estire impresionant pri+itoare la o fat srac. 3l comport duio ie i
comprehensiune uman.
Pro'lematica social a pieselor reflect de asemenea ideolo#ia lui no+atoare. Teren(iu e
preocupat de educa(ia tinerilor& de cele mai eficiente modele paideice care se pot propune
acestora. 0e asemenea apare la el foarte pre#nant idealul de humanitas& pe care mul(i l pun pe
seama influen(ei 4cipionilor. i cele mai solemne formule aforistice 5i sapien(iale sunt emise n
conte6tul unor scenarii comice 5i de ctre persona*e comice 5i rizi'ile. In#redientele n(elepciunii
lui sunt prezente 5i n +ul#ata moral)filosofic a ma*orit(ii 5colilor filosofice& 5i n acela5i timp a
mentalului colecti+ latin. 0e pild& dictonul 78uot homines& tot sententiae& din pies& ilustreaz
aceast nclina(ie relati+izant. 3 ade+rat c din punct de +edere strict filozofic& e mai de#ra'
un indiciu de scepticism. 0ar nu este incompati'ilitate ntre umanism i scepticismul pentru
cunoa terea ade+rurilor.
$omicul lui Teren iu nu e acela i cu cel al lui Plaut& nu are aceea i for i nu este at-t de
artificial& ca n comediile de salon ale secolelor 9:II)9:III. Acest lucru apare e+ident n
7Phormio& considerat cea mai plautin crea ie a lui Teren iu & n ciuda faptului c totu i
caracterele persona*elor se a'at de la principiile lui Plaut. Moli;re a imitat comedia Phormio n
:icleniile lui 4capin.