UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI

FACULTATEA DE CONSTRUCTII CIVILE INDUSTRIALE SI AGRICOLE

RELATII DE ATENUARE PENTRU SURSELE

SEISMICE CE AFECTEAZA TERITORIUL ROMANIEI
1. Relatia de atenuare pentru sursa Vrancea
In cadrul procedurii probabilistice Cornell-Mcguire, pentru evaluarea hazardului seismic, in
analiza atenuarii intensitatii cutremurelor Vrancene subcrustale a fost utilizat un model
avand urmatorul format :

unde :
PGA - valoarea de varf a acceleratiei terenului
Mw - magnitudinea moment a cutremurului
h - adancimea de focar
R - distanta hipocentrala a amplasamentului
b0 b1 b2 b3 b4 - coeficienti ce depind de date
- variabila aleatoare, avand media zero si abaterea standard = lnPGA
Sector
BUCURESTI
DOBROGEA
TOATE DATELE

b0
1.565
1.565
3.098

b1
1.252
1.252
1.053

b2
-1.000
-1.000
-1.000

b3
0.002
-0.001
-0.001

b4
-0.005
-0.003
-0.006

lnPGA
0.461
0.411
0.502

Relatia folosita pentru determinarea adancimii de focar functie de magnitudine este

urmatoarea :

SECTOR

Mw

IMR

ag

BUCURESTI

7.60
8.20
8.80

100
225
475

152
180
207

182
206
230

0.16
0.26
0.44

Tabel 1. Valori de varf pentru acceleratia terenului functie de coeficientii

de multi-regresie neliniara folositi in analiza

13

UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI

FACULTATEA DE CONSTRUCTII CIVILE INDUSTRIALE SI AGRICOLE

R
107
107
107
107
107
107
107
107
107
107
107
109
111
114
118
123
128
134
140
146
153
161
168
176
184
192
201
209
218
227
236
245
254
263
272
281
290
300
309
318
328
337
347
356
366
376
385
395
404
414

Mw=7.6

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400

ag
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.19
0.19
0.18
0.18
0.17
0.17
0.16
0.16
0.15
0.15
0.14
0.14
0.13
0.13
0.13
0.12
0.12
0.12
0.12
0.11
0.11
0.11
0.11
0.11
0.11
0.11
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10

R
120
120
120
121
121
121
121
121
121
121
121
122
124
127
130
135
139
145
150
157
163
170
177
185
192
200
208
217
225
233
242
251
260
269
278
287
296
305
314
323
333
342
351
361
370
380
389
399
408
418

Mw=8.2

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400

14

ag
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.37
0.37
0.36
0.35
0.34
0.33
0.32
0.31
0.31
0.30
0.29
0.28
0.27
0.27
0.26
0.26
0.25
0.25
0.24
0.24
0.23
0.23
0.23
0.22
0.22
0.22
0.21
0.21
0.21
0.21
0.21
0.21
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20

R
145
145
145
146
146
146
146
146
146
146
146
147
149
151
154
157
161
166
171
177
182
189
195
202
209
216
224
231
239
247
255
264
272
281
289
298
307
316
324
333
342
352
361
370
379
388
398
407
416
426

Mw=8.8

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400

ag
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
0.57
0.56
0.55
0.54
0.53
0.52
0.51
0.50
0.49
0.48
0.47
0.46
0.45
0.44
0.44
0.43
0.42
0.41
0.41
0.40
0.40
0.39
0.39
0.38
0.38
0.37
0.37
0.37
0.37
0.36
0.36
0.36
0.36
0.35
0.35
0.35
0.35

UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI

FACULTATEA DE CONSTRUCTII CIVILE INDUSTRIALE SI AGRICOLE

Tabel 2. Valori de varf pentru acceleratia terenului functie de adancimea de focar si distanta
epicentrala folosind coeficientii de multi-regresie pentru sectorul Bucuresti
0.70
0.60
Mw=7.6
0.50

Mw=8.2

PGA, g

Mw=8.8
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0

100

200

300

400

500

Distanta epicentrala () , km
Figura 1. Relatia acceleratie de varf a terenului - distanta epicentrala pentru sursa
subcrustala Vrancea

15

UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI

FACULTATEA DE CONSTRUCTII CIVILE INDUSTRIALE SI AGRICOLE

2. Relatia de atenuare pentru surse de suprafata ce afecteaza Romania

Pentru determinarea valorii de varf a acceleratiei terenului s-a folosit relatia de atenuare
Ambraseys N.N., Bommer J.J EESD, vol 20, pp. 1179-1200 (1992) :

( )

Ms - magnitudinea undelor de suprafata

r - distanta hipocentrala
P - variabila aleatoare

PGA componenta orizontala - valori mediane

0.30

0.25

Ms=4
Ms=4.5
Ms=5
Ms=5.5
Ms=6

PGA, g

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00
0

10

20

30

40

50

Distanta epicentrala () , km
Figura 2. Relatia acceleratie de varf a terenului - distanta epicentrala pentru surse de
suprafata

16

UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI

FACULTATEA DE CONSTRUCTII CIVILE INDUSTRIALE SI AGRICOLE

PGA componenta orizontala - valori mediane

0.70
0.60

Ms=6-crustal

PGA, g

0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0

100

200

300

400

Distanta epicentrala () , km
Figura 3. Comparatie relatie de atenuare pentru PGA - distanta epicentrala sursa
crustala (Ms=6) si sursa Vrancea (Mw=7.5)

PGA componenta orizontala - valori mediane

0.70

Ms=6-crustal

0.60
0.50

PGA, g

0.40
0.30

h=100km

h=10km
0.20
0.10
0.00
1

10

100

1000

Distanta epicentrala () , km
Figura 4. Comparatie relatie de atenuare pentru PGA - distanta epicentrala sursa
crustala(Ms=6) si sursa Vrancea (Mw=7.5)
17