Dezvaluiri ale doctorului

Mencinicopschi despre micro-

organismele modifcate genetic
(OMG)
V prezentm n cele ce urmeaz un interviu cu dr. Mencinicopschi
care explic ce sunt de fapt OMG-urile: nu sunt legume, sunt fine
transgenice.
Reporter: Modifcrile enetice produse n Rom!nia st!rnesc nri"orare
n r!ndul opiniei pu#lice. $n calitatea dvs. de specialist al pro#lemei%
crede&i c avem a ne teme sau nu'
(r. Mencinicopschi: Ca s nelegem esena problemei, n primul rnd
ar trebui s stabilim ce este un organism modifcat genetic. Poate s
fe o plant, de acord. Dar poate s fe i un microorganism sau un
animal. De obicei, omitem acest aspect. Toat insulina care eist n
lume este obinut dintr!un micro!organism modifcat genetic.
Ca dimensiuni economice i fnanciare, cred c piaa de insulin o
depete pe cea a produselor agricole modifcate genetic. "i pentru
c #orbim despre ele, e ca$ul s %acem o preci$are& nu este #orba
despre legumele %r gust sau miros din pia.
Plantele cunoscute pn acum ca find modifcate genetic sunt
porumbul, carto%ul i soia. Despre ele #orbim n mod curent, cnd
spunem '(). Prin modifcare genetic, plantele au de#enit re$istente
la anumite pesticide i la unii duntori& soia la gli%osat i gli%osinat,
porumbul la #iermele s%redelitor i carto%ul la gndacul de Colorado. *n
principal, acestea sunt '(). +unt plante care modifcate dau anumite
a#anta,e agricultorului, dar nu i consumatorului& re$isten-a la %rig, la
secet, la boli. .n '() este o nou entitate #ie, creat de om. ' fin
care nu a eistat n contetul natural al finelor #ii din bios%era
pmntului. /a este in#entat de om.
R: )a o prim vedere% c!nd o#servm un *tiulete de porum# sau un
cartof modifcat enetic nu vedem% totu*i% nicio diferen&+
(r. Mencinicopschi: .n carto% modifcat genetic l #edem ca pe un
carto%, dar el este o 0imer. /ste o fin transgenic. C0iar dac nu
#edem cu oc0iul liber asta, la ni#el genetic, aa stau lucrurile. ' s #
eplic de ce. Pentru a se obine un '() s!a luat material genetic, nu
de la o plant, ci de la o bacterie, adic de la o fin %oarte ndeprtat
ca structur de carto%.
+!a luat acest material genetic, care codifc o toin de la bacilul
turingiensis, i a %ost inserat n in%ormaia genetic a carto%ului. *n
%elul sta, carto%ul ncepe s produc o toin care omoar gndacul
de Colorado. Dar una dintre cele mai tari legi ale #iului este c speciile
naturale nu se pot amesteca unele cu altele. /le pot e#olua, s %aci de
eemplu din cal o alt fin, dar n milioane de ani. *n mod natural, nu
o s #edei pe strad om!morco#, iepure!1arpe sau alt gro$#ie,
tocmai pentru c natura ne!a separat pe regnuri i specii. 2 dai
seama ce ar nsemna s se amestece orice cu orice3 4r f un
continuum #iu. 'r, lumea #ie nu este aa5 6umea #ie este %cut din
specii naturale, care nu sunt create de om i care nu se amestec ntre
ele. /ste ceea ce se c0eam barier seual. 'r, omul, prin obinerea
'(), a spart aceasta barier a #iului, cea mai tare lege a biologicului&
a amestecat speciile, care n mod natural sunt separate prin bariera de
reproducie, prin bariera seual. *n mod natural, nu ar f aprut aa
ce#a5
R: ,ceste lucruri s-au o#&inut prin ininerie enetic. -u este normal s
proftm de ultimele descoperiri ale *tiin&ei'
(r. Mencinicopschi: + lum eemplul porumbului. Pn acum, omul a
ncruciat mai multe #arieti, nici mcar specii. 4 ncruciat mai multe
#arieti de porumb i a urmrit n interesul lui s selecte$e boabele
care dau cea mai bun producie sau care au anumite caracteristici& s
fe mai colorate, s conin ce#a anume, s fe re$istente la secet etc.
Dar am %cut asta prin ncercare i selecie, prin trierea lor n timp.
Cnd #orbim de '(), se %ace alt%el. 2orbim de un plan ingineresc& pun
pe 0rtie ce #reau s obin i aceea #oi obine. 4dic mi pun n minte
s obin ceea ce a#em acum pe pia& un porumb re$istent la #iermele
s%redelitor3 Proiecte$ planta ca pe orice main sau tele#i$or. Proiecte$
i reali$e$. Cree$ fine noi. "i %acem asta, %r s tim ce este de %apt
#iaa. 4sta este cel mai gra#5 7n#entm #iaa, %r s tim ce este ea
de %apt. Pare paradoal, dar aa stau lucrurile. Credei c tiina
modern tie ce este #iaa3 "tim ce este #iaa3 8u tim. 2 dau ce
#rei d#s., toate componentele ne#ii ale #ieii. "i #reau s tiu dac
suntei n stare s %acei o singur celul #ie. Poate cine#a s %ac aa
ce#a pe pmntul sta3 8u, pentru c nu tim ce este #iaa. "i dac nu
tim ce este #iaa, cine ne d dreptul s desfinm legi att de
puternice ale #ieii, cum este neamestecul speciilor naturale3
"tiina a e#oluat, sunt de acord, dar descoperirile ei sunt arme cu dou
tiuri. 'mul cred c a %cut o greeal aici& nainte de a cunoate
ce#a, s!a grbit s l modifce.
R: .are ar putea s fe efectele utilizrii OMG-urilor cu at!ta ra#'
(r. Mencinicopschi: Din %ericire, pn acum nu au aprut nite
e#enimente catastro%ale. Dar nimeni nu ne poate asigura c mine sau
peste o mie de ani nu pot s apar ast%el de e%ecte. 8u tim. 4ceste
organisme ar trebui monitori$ate, urmrite, testate. Dar cine poate
monitori$a aa ce#a3 Cine poate monitori$a natura3 +!a spus c a#em
un sistem de urmrire a traseelor '(). "i cu toate astea, s!au gsit
culturi ilegale. Deci, iat c nu stpnim ceea ce dm drumul n
natur. "i este doar un eemplu. *n acest moment, nu a#em nici mcar
un singur laborator n 9omnia care s poat spune cu certitudine, pe
ba$a anali$elor, dac un organism, o plant sau un aliment este sau
conine '(). Cu toate astea culti#m '()!uri din :;;<5
R: Oameni de *tiin& din /ran&a% 0talia% ,nlia au demonstrat c OMG-
urile au efecte nocive asupra omului. .u toate astea% autorit&i din 12,
*i 3uropa% printre care *i Rom!nia% le accept totu*i. .um se explica
aceast contradic&ie'
(r. Mencinicopschi: 8u este surprin$tor. Trebuie s inei seama c
trim ntr!un contet istoric, social, economic i aa mai departe.
Personaliti, deci$ii, declaraii ale statelor sunt ntotdeauna modifcate
de interese politice i economice. Putem s lum eemplul aditi#ilor
alimentari, celebrele /!uri. Pn acum un an, s!a spus c /:=> este
sigur. 4cum, el nu mai fgurea$ pe lista /!urilor, pentru c s!a
descoperit c este cancerigen i a %ost inter$is.
'amenii se pot ntreba pe bun dreptate& cum e posibil s l
consumm :?!=? de ani, s fe sigur atta #reme i acum s nu mai fe
sigur3 4a se poate ntmpla i cu '(). 4r trebui gsii responsabilii,
dar nu doar din tiin. 4r trebui gsii i autorii morali, politicienii i
ceilali care au spri,init aa ce#a. Dar este %oarte greu. "tiina creea$
ce#a, dar apoi intr sub tutela economicului, politicului@ asta e
realitatea.
R: OMG-urile pot provoca #oli'
(r. Mencinicopschi: $nc nu tim sigur. /ist semnalele unor
cercettori, dar '()!urile nc nu au trecut proba timpului. 6a %el ca n
ca$ul /!urilor, '()!urile nu au o toicitate acut. Cu alte cu#inte, nu
mncm acum i imediat ni se %ace ru. Dar n timp, ele ar putea
pro#oca boli gra#e. /%ectele se #d pe termen mediu i lung. 8u tim
ce ne re$er# #iitorul, n ceea ce pri#ete '()!urile. +unt cercettori
din ntreaga lume care trag semnale de alarm. .nii sunt luai n
serios, alii nu. Arana, 4ustria, .ngaria au inter$is '()!urile. 4lte ri
nu in cont i plantea$ mai departe. 4ceste lucruri ar trebui anali$ate
i de$btute. 4r trebui %cut o anali$ a riscului. Politicul poate s
spun& populaia nu #rea '(), deci le re%u$m. +au, dimpotri#, poate
spune& c0iar dac populaia nu #rea, interesele mele economice i
politice m obliga s %ac asta, pentru c benefciile sunt mai
importante dect riscul. 4st%el de deci$ii sun cam aa& ni#elul de risc
e acceptabil pentru mine, ca administraie, om politic, partid sau
gu#ern, pentru c asta mi crete P7B!ul sau ni#elul de trai etc. "i mi!l
asum, c0iar dac nu tiu ce se ntmpl. /ste punctul n care se pot
ntmpla derapa,e. (ass!media ar trebui s %ac presiuni n acel
moment.
R: 23 are ca principiu 4dezvoltarea dura#il5. .e consecin&e ar putea
s ai# OMG asupra mediului *i cum se mpac prezen&a lor cu flosofa
european'
(r. Mencinicopschi: 8oi nu numai c nu tim totul despre specii, dar nu
tim cum interacionea$ ntre ele n cadrul ecosistemelor. 'rice fin
de pe pmntul sta eist pentru o raiune i are o raiune de a
eista.
Dispare o umil bacterie din tubul digesti# i ne mboln#im. Dispare
un Cuture i n bios%era se ntmpl un de$ec0ilibru care antrenea$ un
altul i nu tim care este e%ectul fnal. 'r, noi in#entm noi fine, care
nu au eistat niciodat, i probabil c asta #a a#ea e%ecte greu de
imaginat asupra mediului. +unt aciuni incontrolabile i noi ne ,ucm
ca nite copii iresponsabili, aa cum ai spus, de!a Dumne$eu. Ct
despre noua flosofe adoptat de ./, n concepia mea, de$#oltare
durabil nseamn obligaia noastr de a lsa celor ce #or #eni natura
aa cum este ea, s le lsm i lor ceea ce am a#ut noi. 8icidecum s
ne apucm s distrugem, n ideea c ce urmea$ dup noi nu ne
interesea$. Trebuie s le lsm celor ce #or #eni o ans de a tri la
%el ca noi. 8u cred c se poate %ace de$#oltare durabil cu '().
9espectul %a de natur i %a de legile ei, omenirea le!a n#at din
tot ceea ce a %cut greit, de la industriali$are poluant, la agricultur
intensi#. Trebuie s ne ntrebam cum #or tri copiii notri, nepoii
notri. Dac dup mine dispare o generaie sau i tirbesc din #ia,
doar pentru c eu #reau s am de toate3 Bioetica ar trebui s aib un
cu#nt greu de spus n problema '(). +e umbl brutal la #ia, la
esena ei.
1ursa: /ormula ,1