Capitolul 11

EVALUAREA I UTILIZAREA
MODELELOR ECOLOGICE
APLICAII ALE MODELRII ECOLOGICE
E.M.S.E. II - 2012/2013
Conf. dr. Ioan Srbu
Secvena final a modelrii:
Evaluarea modelului
- relevarea semnificaiei rezultatelor;
- verificarea i testarea logicii interne;
- testarea comportamentului modelului;
- potrivirea datelor prognozate cu cele reale;
- analiza de senzitivitate;
- relevarea utilitii acestuia.
Utilizarea, exploatarea i comunicarea modelului
Evaluarea se refer la verificarea utilitii modelului
de a deservi un scop pentru care a fost creat.
Nu exist modele universale!
n general, un model care este extrem de util pentru
un anumit scop, devine repede inutil sau fals pentru alte
condiii sau scopuri.
n evaluarea modelelor se consider o varietate de aspecte
i trsturi calitative i cantitative ale acestora,
att n ceea ce privete structura, rezultatele,
ct i comportamentul lor.
Exemplu de aflare i testare (verificare) a soluiei
O
2
O
2
*
Ap
Aer
Oxigen atmosferic
Oxigen
dizolvat
DBO
Deficit
biochimic de
oxigen
Exemplu: model conceptual OD - DBO
) 2 * 2 (
2
O O k DBO r
dt
dO
DBO r
dt
dDBO
+ =
=
Ecuaii:
Soluii analitice:
) 1 ( * 2 2 2
0 0
0
t k t k
t r t k
t
t r
t
e O e O
r k
e e
r DBO O
e DBO DBO



+ +

=
=
0 20 40 60 80 100
0
200
400
600
500
3.369
OD
i
DBO
i
100 0 t
i
Soluie numeric:
OD
- Construirea modelului conceptual;
- Construirea ecuaiilor;
- Soluii i verificri ale rezultatelor;
- Cel mai simplu este s prelum din literatur rezultatele
modelelor cunoscute, consacrate, dac acestea exist.
- Generarea soluiei numerice pentru valori iniiale cunoscute,
este adesea mult mai facil dect cunoaterea i
evaluarea soluiei analitice; eventual o bun variant
este s le aflm pe ambele i s comparm rezultatele.
2. Testarea logicii interne a modelului
Este rezonabil modelul?
Variabilele de stare rmn pozitive?
Modelul se comport aa cum este de ateptat?
3. Validarea modelului
n timpul validrii testm dac modelul este capabil s
reproduc datele reale, att calitativ ct i cantitativ.
Prin aceasta ne confruntm cu consecinele modelului.
Dac produsul modelului este similar cu observaiile,
nseamn c modelul este validat pentru moment.
Aceasta nu nseamn c modelul este corect,
ci doar c nu l-am dovedit a fi fals.
n caz contrar, trei categorii de aciuni pot fi desfurate:
suspectm datele, modelul sau parametrii.
n primul rnd se verific precizia i acurateea datelor.
Acestea pot fi testate prin tehnici de tip AC/CC
(asigurarea calitii i controlul calitii datelor),
metode standardizate de colectare i
prelucrare statistic a datelor.
n al doilea rnd trebuie revizuit modelul, n ceea ce privete
presupunerile, relaiile, complexitatea, ecuaiile.
Nepotrivirea dintre date i model poate releva goluri n
nelegerea noastra referitoare la proces sau la sistem.
n sfrit poate ar trebui reconsiderate valorile parametrilor
(a coeficienilor care fac legtura dintre datele reale i
ecuaiile modelului). Acest lucru se poate realiza prin calibrare.
- Verificm dac nu a fost depit domeniul de aciune
al modelului, dac nu au fost violate constrngerile i
limitrile.
- Este important ca datele reale pe baza crora se
construiesc unele modele (n general cele statistice),
s fie altele dect cele utilizate n evaluarea
lui (adic cele pe care le prognozeaz acesta), n caz
contrar este imposibil s realizm o validare
obiectiv.
- Aici se pot intercala n mod judicios i teste statistice
care au scopul de a evalua semnificaia diferenelor
dintre cele dou seturi de date.
4. Analiza de senzitivitate a modelului
- n timpul analizei de senzitivitate sunt modificate valorile
parametrilor, eventual sunt ncercate ecuaii alternative
i diverse combinaii de variabile, pentru a estima i evalua
comportamentul i eficiena modelului.
- Analiza de senzitivitate se poate realiza n dou feluri:
Analiza de senzitivitate global
Valorile parametrilor sunt modificate n cadrul unei
amplitudini mari, dar plauzibile, i se evalueaz efectul
acestui demers asupra valorii (valorilor) uneia sau a mai
multor variabile. Aceasta ajut la sesizarea mai bun a
relaiilor de tip cauz-efect.
Analiza de senzitivitate local
Se estimeaz efectul modificrii ntr-o amplitudine
restrns (frecvent foarte mic) a unuia sau mai multor
parametri. Acest fapt se poate face prin funciile de senzitivitate.
Acestea reprezint senzitivitatea unei variabile yi a modelului
la modificarea unui parametru pj.
Formula general a unei funcii este:
j
i
i
j
ij
p
y
y
p
S

=
- Media senzitivitii tuturor variabilelor modelului se poate
calcula n funcie de fiecare parametru i aceast informaie
este utilizat pentru a ierarhiza parametrii modelului, n funcie
de efectul pe care l au asupra rezultatului.
- Acetia sunt cei asupra crora trebuie acionat i care
trebuie utilizai n procedurile de monitoring i management,
precum i cei asupra crora se vor concentra viitoarele
prioriti de cercetare.
- O alt variant este de a modifica fiecare element
constituent al modelului, n mod sistematic, i de a analiza
semnificaia rezultatelor dup un algoritm.
- Exist posibilitatea de a include n analiz o doz
de incertitudine, sub forma unor parametri cu variaie aleatoare.
Prin analiza de senzitivitate analizm mai detaliat
nivelul de ncredere pe care l putem avea
n capacitatea modelului de a rspunde la o ntrebare
sau de a rezolva o anumit problem.
5. Utilizarea modelului
- Scopul acestei etape este de a atinge obiectivele
pe care le-am fixat la nceputul activitii de modelare.
- Schema general a utilizrii modelului seamn foarte mult
cu cea a designului experimental n ecologie.
- La nceput se dezvolt i execut un design experimental
pentru simulare.
- Apoi se interpreteaz rezultatele simulrii, prin utilizarea
acelorai unelte analitice i scheme interpretative, pe care
le folosim i n evaluarea rezultatelor de laborator sau de teren.
- n sfrit, aceste rezultate trebuie comunicate,
adic fcute cunoscute potenialilor interesai, beneficiari,
sau comunitii specialitilor.
Dezvoltarea i executarea unui design
experimental pentru simulri
Principiile designului experimental pe care le aplicm
n orice cercetare de ecologie, n teren sau laborator,
le implementm i la nivelul experimentrii sau simulrii,
respectiv a utilizrii modelului, pe calculator.
Presupunerile realizate a priori n faza de conceptualizare,
ar trebui s asigure un ghid pentru designul experimental,
deoarece acestea reprezint ipotezele pe care le testm.
Dac modelul conine elemente stocastice, este necesar
specificarea numrului de replicri (rulri, colectri de
rezultate), care s permit obinerea unor rezultate
statistic semnificative.
- Rulm modelul cu ceea ce tim despre sistem,
sau n condiii care corespund la ceea ce am numi
"prob martor", i apoi, n mod adecvat,
vom simula diferitele tratamente.
- Vom modifica parametrii i valorile variabilelor de stare
sau proces dup principii de tipul blocurilor,
a designului factorial, serial etc. adecvat condiiilor de
definire a problemei abordate.
- Vom calcula numrul necesar de replicri pentru fiecare
analiz ca i cum ar fi probe din mediul real.
Analiza i interpretarea rezultatelor simulrii
- Stabilirea ipotezelor, alegerea adecvat a testelor,
calcularea parametrilor statistici, decizii i interpretarea
rezultatelor.
- n primul rnd se compar datele prognozate cu cele
din faza conceptual (teoretic) - ultimul moment n care
mai putem verifica logica modelului.
- Comparaiile seturilor de date dintre diferitele condiii de
simulare se va realiza prin teste adecvate categoriei de date
i a stategiei de design experimental ales.
- Aceleai restricii i reguli care se aplic n testarea
statistic a datelor experimentale, sunt valabile i n analiza
rezultatelor diverselor simulri.
Comunicarea rezultatelor i valorificarea modelului
Modelele cel mai adesea nu sunt, i nu trebuie s fie,
un scop n sine.
Ele trebuie s foloseasc la ceva, i acel ceva trebuie valorificat.
Valorificare nseamn explicaie tiinific, rapoarte de
cercetare, lucrri, propuneri de management, decizii politice,
soluii economice etc.
Modelele trebuie fcute cunoscute, ele sunt obiect al
comunicrii.
La fel cu celelalte etape ale acestei faze,
comunicarea nu difer de principiile i algoritmii care
faciliteaz sau ghideaz procesul de elaborare a
lucrrilor de specialitate n ecologie.
Trebuie s descriem n mod explicit i clar problema,
s o punem n context tematic i istoric,
s specificm obiectivele,
baza informaional pe care construim studiul,
metoda i tehnica folosit
(aici se include descrierea formal a modelului,
aspecte conceptuale, matematice, informatice,
softuri utilizate etc.), rezultatele procedurilor de evaluare
i a experimentelor simulate,
limitrile sau domeniile de valabilitate ale acestora,
interpretri i discuii adecvate,
precum i concluziile la care am ajuns.
Frecvent este mult mai important s comunicm i
s interpretm tendine ale fenomenelor sau proceselor
analizate, mai degrab dect valorile absolute prognozate
ale acestora.
Prea muli cercettori devotai cercetrii i modelrii ecologice au
caracteristica de a intra mult prea mult n detalii,
adesea tehnice i relevante doar pentru structura modelului,
n loc s se concentreze asupra rezultatelor i semnificaiei,
precum i a prognozelor generale care decurg din
utilizarea acestuia.
-0.091
0.318
0.727
1.136
1.545
1.955
2.364
2.773
3.182
3.591
above
3D Surface Plot (MIHAI.STA 10v*25c)
z=2.098+0.981*x-0.132*y-0.218*x*x-0.396*x*y+0.062*y*y
0.248
0.297
0.347
0.396
0.445
0.494
0.543
0.592
0.641
0.690
above
Model: me=a+b*fact1+c*fact2+d*fact1*fact1+w*fact1*fact2+v*fac
z=(0.6211085)+(0.1412512)*x+(-0.0318823)*y+(-0.0524606)*x*x+(0.0127711)*x*y+(-0
.000781)*y*y
C:1
C:2
C:3
C:4
C:5
C:6
C:7
C:8
C:9
C:10
C:11
C:12
C:13
C:14
C:15
C:16
C:17
C:18
C:19
C:20
C:21
C:22
C:23
C:24
C:25