Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
=
e
x
i x
L T (7)
Interpretarea valorilor
x
T va fi deci urmtoarea: cele
x
S persoane care ajung la vrsta x vor tri
mpreun, pn la stingerea generaiei,
x
T ani de via.
Cu valorile
x
T se opereaz pentru a construi ultima coloan menionat. Dac tim c, punnd
cap la cap anii pe care-i mai au de trit supravieuitorii la o vrst x, se obine valoarea
x
T , atunci
21
vom putea calcula uor i ct i mai revine de trit, n medie, unui individ dintre aceti
supravieuitori. Se obin astfel valorile
x
e , prin simpl mprire:
x
x
x
S
T
e = (8)
Mrimea
x
e se numete speran de via la vrsta x i arat ct mai are de trit o persoan, din
generaia studiat, care a mplinit deja vrsta x. Dintre mrimile de pe ultima coloan, cea mai
important este prima, ntruct ea condenseaz informaia despre mortalitatea ntregii generaii.
Valoarea
0
e se numete sperana de via la natere sau durata medie a vieii i reprezint
numrul mediu de ani de via ce revine unui membru al generaiei studiate.
Conform formulei de mai sus, vom avea:
0
0
0
S
T
e = (9)
Sau, innd seama c
0
T este suma tuturor valorilor
x
L , vom avea:
0
1 0
0
...
S
L L
e
+ +
= (10)
i, datorit faptului c
2
1 +
+
=
x x
x
S S
L , x = 0,1,2,...
valoarea speranei de via la natere devine, dup un calcul algebric simplu:
0
2 1
0
...
5 , 0
S
S S
e
+ +
+ = , (11)
formul care se poate aplica pentru calculul speranei de via la orice vrst:
x
x x
S
S S
e
...
5 , 0
2 1
0
+ +
+ =
+ +
(12)
n concluzie:
Sperana de via la natere este cel mai important element al tabelei de mortalitate, jucnd
rolul de indicator sintetic de mortalitate al generaiei respective. Ea este, strict vorbind, un indicator
de calendar de vreme ce ne arat vrsta medie la care indivizii mor.
Analiza mortalitii n perspectiv transversal
n figura 5 nu vom urmri o generaie, ci anul calendaristic 2000.
Din felul n care sunt aezate datele pe diagrama Lexis, se vd mult mai multe aspecte dect
distribuia deceselor pe vrste sau generaii n anul respectiv. Aa de exemplu, desfurarea integral
a informaiei motiv pentru care am i ales o astfel de populaie cu durat de via scurt permite
s ilustrm modalitatea de constituire i de structurare pe vrste a populaiei la un moment dat.
Astfel, dac lum ca punct de referin nceputul anului 2000, efectivele la diferite vrste vor
coincide cu efectivele supravieuitorilor din diferite generaii:
- efectivul la 0 ani, 830 persoane, coincide cu supravieuitorii generaiei 1999;
- efectivul la 1 an, 680 persoane, coincide cu supravieuitorii generaiei 1998;
etc.
n final, dac se adun toate aceste persoane, va rezulta efectivul total al populaiei la 1 ianuarie
2000, care atinge cifra de 4077 indivizi. Similar, se calculeaz populaia la finele anului 2000 i se
gsete un volum egal cu 4110. Media aritmetic a celor dou valori 4093,5 este privit ca
populaie medie a anului 2000. Este evident c la aceeai valoare puteam ajunge fcnd mediile la
fiecare vrst:
22
- populaia medie de 0 ani 5 , 832
2
835 830
=
+
=
- populaia medie de 1 an 681
2
682 680
=
+
=
etc.,
urmnd a nsuma aceste populaii medii de diferite vrste.
n general, vom avea:
2
...
...
2 1 0
2 1 0
P P
P
P P P P
P P P P
' ' + '
=
+ ' ' + ' ' + ' ' = ' '
+ ' + ' + ' = '
unde
x
P' i
x
P' ' sunt populaiile de vrst x la nceputul i la finele anului, P' i P' ' populaiile totale
n aceleai momente, iar P populaia medie total. Mergnd pe vrste, vom avea ca populaii medii
la 0 ani, 1 an etc:
2
2
1 1
1
0 0
0
P P
P
P P
P
' ' + '
=
' ' + '
=
etc.
...
2 1 0
+ + + = P P P P
Revenind la mortalitate, va trebui s urmrim decedaii la diferite vrste, n cursul aceluiai
an, fcnd abstracie de generaie, obinnd astfel cifrele din interiorul fiecrui ptrat (colectivitate de
gradul III) prin nsumarea celor dou triunghiuri componente:
- decedai la 0 ani: 205+102 = 307
- decedai la 1 an: 46+43 = 89
- etc.
Suma deceselor la fiecare vrst ne va da tocmai numrul total de decedai n populaia noastr n
anul respectiv: M M M M = + + ...
2 1 0
unde valorile cu indici arat decesele pe vrste iar M numrul total de decese.
Cu datele anuale privitoare la decese i supravieuitori se pot calcula ratele de mortalitate.
Avem, pe de o parte, ratele specifice de mortalitate, pe vrste, obinute prin raportarea numrului de
persoane decedate la o numit vrst la populaia medie a anului de vrst respectiv:
,... 2 , 1 , 0 , = = x
P
M
m
x
x
x
, (17)
i, pe de alt parte, rata brut de mortalitate, implicnd n calcul ntreaga populaie i toate decesele:
P
M
m = (18)
Valorile ratelor date de formulele (17) i (18) se nmulesc cu 1000 sau, altfel spus, se exprim n
promile. Interpretarea indicatorilor este, aparent, simpl: ratele arat cte decese survin ntr-un an la
mia de persoane de o anumit vrst sau mia de persoane din toat populaia. Ratele ne dau deci
indicaii asupra intensitii cu care se moare ntr-o populaie ntr-un an calendaristic.
Cu datele din figura 5 se pot calcula ratele specifice i rata brut a populaiei fictive, n anul
2000. De pild, primele rate specifice vor fi:
369 , 0
5 , 832
307
0
= = m
131 , 0
681
89
1
= = m
23
etc.
adic 369, 131 etc. Pentru calculul ratei brute, contabilizm mai nti toate decesele din 2000, al
cror numr este 1007, i facem raportul fa de populaia medie, care, cum s-a vzut este 4093,9. Se
obine o rat brut de 246.
Valoarea ratei brute, care este adesea excesiv folosit n exprimarea mortalitii, ascunde o
serie de capcane n care se poate cdea foarte uor. Spre a lmuri mcar parial lucrurile s exprimm
aceast mrime n funcie de ratele specifice. Vom avea:
...
...
2 1 0 2 1 0
+ + + =
+ + +
= =
P
M
P
M
P
M
P
M M M
P
M
m
nmulind i mprind fiecare fracie cu populaia medie de vrst respectiv avem:
...
2
2
2 1
1
1 0
0
0
+ + + =
P
P
P
M
P
P
P
M
P
P
P
M
m
Fiecare termen, n formula de mai sus, conine doi factori, dintre care primul este tocmai rata
specific de mortalitate la vrsta indicat de indicele comun numrtorului i numitorului (0,1,2,...),
n vreme ce al doilea factor este raportul dintre populaia medie de vrst respectiv i populaia
total, adic ponderea populaiei de o anumit vrst n populaia total. S notm aceste rapoarte:
,... 2 , 1 , 0 , = = x
P
P
p
x
x
Atunci, vom putea scrie prescurtat:
=
=
e
0 x
x x
p m m (19)
Formula (19) ne arat limpede c valoarea ratei brute de mortalitate se formeaz prin aciunea
a dou serii de elemente: valorile
x
m i
x
p , n sensul c rata brut este o medie a ratelor specifice,
ponderat cu proporia cu care vrsta respectiv e reprezentat n populaie. Prima serie conine deci
indicatorii care arat intensitatea deceselor pe vrste (adic efectiv indicatori de mortalitate), n
vreme ce a doua serie nu are nimic de a face cu mortalitatea, fiind vorba doar de un dat structural. Or,
cum ratele specifice de mortalitate variaz puternic n funcie de vrst, valoarea final a sumei
depinde serios de fraciunea pe care fiecare vrst o ocup n populaie. Dac mortalitatea ar fi
aceeai la toate vrstele, atunci ea ar fi exact rata brut i n-ar mai conta dac o vrst deine o
pondere mai mare sau mai mic. Cum ns nu se ntmpl aa, e clar c putem avea situaii n care
diferene mari n structura pe vrste s induc diferene n rata brut de mortalitate. Mai mult, se
poate ntmpla ca o populaie s aib toate ratele specifice mai mici dect alta, dar s aib o rat
brut mai mare. Pentru a nelege mai bine amploarea implicaiilor factorilor structurali asupra ratei
brute de mortalitate s lum urmtorul exemplu: fie dou populaii A i B, al cror efectiv total este
redus la 100, i trei grupe de vrst I, II i III, pentru care se calculeaz n fiecare populaie ratele
specifice de mortalitate. Datele sunt urmtoarele:
Vrsta Populaia A Populaia B
Structura
populaiei
Rate de mortalitate
()
Structura
populaiei
Rate de mortalitate
()
I 50 5 20 4
II 45 10 50 7
III 5 20 30 18
Total 100 8,0 100 9,7
Rata brut de mortalitate a populaiei A este 8,0, obinut ca medie ponderat a celor trei
rate specifice (5, 10 i 20): 0 , 8
100
800
100
5 20 45 10 50 5
= =
+ +
=
A
m
iar cea a populaiei B va fi 9,7, rezultnd ca medie aratelor pe vrste (4, 7 i 18):
7 , 9
100
970
100
30 18 50 7 20 4
= =
+ +
=
B
m
24
Chiar dac populaia B are o mortalitate mai redus la fiecare grup de vrst, comparativ cu A, pe
ansamblu ea are o rat superioar (9,7 fa de 8,0), deoarece posed o structur pe vrste
mbtrnit, iar la vrstele nalte intensitatea deceselor este mare, oricte msuri preventive s-ar lua.
Din cele spuse, nu trebuie s se neleag c rata brut de mortalitate este un indicator fr
nici o valoare. Dimpotriv, ea este o mrime ce exprim pierderile relative suferite de populaie prin
decese; astfel, cu toat mortalitatea sa mai redus, populaia B pierde prin decese aproape 10 oameni
dintr-o mie, pe cnd A pierde numai 8. Aspectul acesta devine esenial pentru dinamica populaiei. n
al doilea rnd, rata brut poate fi utilizat i ca indicator de mortalitate, n condiiile n care se
elimin efectul structurii pe vrste.
25
FERTILITATEA
2
Precizri introductive:
Naterea poate fi: simpl, dubl, tripl
Regul: o natere dubl din 100 de nateri i o natere tripl la 10.000 de evenimente
n 1999, s-au nscut n lume circa 2,8 milioane de gemeni
DIFERENTE la gemeni:
n Africa 20 la 1000
n Asia 7 la 1000
n Europa i America 12 la 1000
Regul: Se iau n calcul numai nscuii vii
Noiune: Rang al nateri sau rang al nscutului
n cadrul cstoriilor avem:
interval protogenezic
interval intergenezic
Noiuni cheie:
Vrsta fertil (de reproducere): 15-49 de ani sau 15-44 de ani
Fecunditate: capacitatea femeii, a cuplului sau, mai general, a speciei umane de a se nmuli.
fecunditatea populaiilor
fertilitatea populaiilor nemalthusiene
fertilitatea populaiilor malthusiene
Fecundabilitate: o probabilitate, p, determinabil, de obicei, pe cale empiric, artnd riscul
ca o femeie, care are raporturi sexuale regulate, s rmn nsrcinat n cursul unui ciclu
menstrual
Fertilitatea cstoriilor (fertilitatea legitim)
Reproducerea populaiei: ntregul proces prin care o populaie se renoiete, incluznd
evenimentele: nateri+decese+migraie
Fertilitatea este un fenomen ce se constituie pe baza evenimentelor demografice de natere.
Cnd naterile se raporteaz la ntreaga populaie, se vorbete de natalitate, a crei intensitate se
msoar prin rata brut de natalitate (n) ca raport ntre numrul de nscui vii ntr-o perioad (an
calendaristic) i populaia medie a perioadei. Dat fiind c nu toat populaia contribuie la producerea
naterilor, se folosete termenul de fertilitate pentru a desemna fenomenul ce apare ca rezultat al
comportamentului acelui fragment al populaiei apt de a procrea, n spe, femeile ntre 15 i 49 de
ani. Ca indicator al intensitii fertilitii unei populaii Ia un moment dat se folosete un indice
sintetic (f), care arat numrul mediu de copii nscui de o femeie, dintr-o generaie ipotetic,
generaie n care, la fiecare vrst, s-ar nate, la mia de femei, tot atia copii ci se nasc n populaia
real, n momentul analizei.
Fenomenul la care ne referim aici se deosebete de cel precedent, printre altele, i prin faptul c
determinarea sa social este mult mai profund i mai complex. ntr-adevr, latura biologic a
fertilitii se rezum Ia necesitatea satisfacerii instinctului sexual i la capacitatea biologic a femeii
sau a cuplului de a procrea. Firete c aceste elemente sunt variabile de la individ la individ, dar este
greu de spus c ele ar putea genera diferene de fertilitate la nivel de populaii aflate n condiii de
via similare. Factorii sociali sunt cei care, n ultim instan, determin un anumit nivel de
fertilitate, de vreme ce nici una dintre populaiile umane cunoscute nu a atins limita maxim a
posibilitilor de reproducere. Mai mult, ntre populaii sau subpopulaii se constat diferene foarte
mari de fertilitate, fie c se e vorba de comparaii de-a lungul timpului, fie la un moment dat.
Explicarea acestor diferene se complic aici deoarece, spre deosebire de mortalitate, unde exist
o stare (sau, mai exact, o tendin) dezirabil - aceea de prelungire a duratei vieii - n cazul fertilitii
nu avem de a face cu un astfel de reper absolut. Un anumit nivel de fertilitate poate fi judecat ntr-un
2
Rotariu, Ilut (1995), Sociologie, Mesagerul, Cluj-Napoca
26
fel de familie, n alt fel de comunitatea naional i n alt fel privind lucrurile la scar planetar, ca s
nu mai spunem c acelai nivel poate fi judecat foarte diferit chiar la aceeai scar de referin, n
funcie de condiiile concrete date, dar i de cunotinele i interesele celui care emite judecata.
n plus, dac omul moare fr s-i doreasc i fr s-i planifice acest moment, naterea copiilor
este un eveniment ce poate fi complet controlat, n sensul c exist mijloace de a se evita orice
natere nedorit. Acest din urm aspect este capital n explicarea nivelului de fertilitate al unei
populaii, pentru c el implic necesitatea de a lua n calcul deciziile unor actori ce pot aciona liber,
firete n limitele impuse de cadrele sociale n care triesc. Cu alte cuvinte, dac se constat c un
factor macrosocial influeneaz ntr-un sens fertilitatea (de pild, urbanizarea determin o scdere a
fertilitii) e nevoie s se explice cum i incit (n mod direct sau indirect) acest factor pe oameni s-
i modifice comportamentul procreativ. Uneori reacia actorului la condiiile macrosociale este uor
previzibil i nu este nevoie s se detalieze prea mult analiza condiiilor microsociale de existen
pentru explicarea comportamentul su. Alteori ns, sunt necesare analize fine pentru a nelege acest
comportament.
Cele afirmate mai sus pot fi sprijinite cu numeroase detalii factuale referitoare la evoluia
fertilitii diferitelor populaii, informaii care ne arat c, dei se poate i aici vorbi de o tendin de
scdere, pe termen lung, n paralel cu modernizarea societilor, lucrurile sunt mult mai complicate
dect n cazul mortalitii, n sensul c reaciile la schimbarea unor condiii macrosociale nu sunt
uniforme i deci nici previzibile ntotdeauna. Aa de pild, natalitatea a nceput s scad cam cu un
secol mai devreme n Frana (de pe la mijlocul veacului al VIII-lea) dect n Anglia, dei, din punctul
de vedere al evoluiei pe calea modernizrii, poziiile celor dou ri sunt inverse. De asemenea, se
observ diferene sensibile, nu numai ntre momentele de timp la care fertilitatea ncepe s scad -
secolul al XIX-lea pentru majoritatea rilor occidentale, prima jumtate a secolului al XX-lea pentru
cele est-europene, a doua jumtate pentru cele din lumea a treia, n rndul crora gsim unele intrate
n acest proces abia n ultimii ani sau chiar aflate naintea declanrii sale - dar i ntre nivelurile de
la care pornete scderea. Cteva cifre ilustrative n acest sens sunt prezentate n tabelul urmtor:
ri occidentale (1850) ri est-europene (1900)
Anglia .... 33,4 Bulgaria .... 42,3
Germania ...37,2 Ungaria ... 39,4
Belgia .... 30,0 Romnia ....38,8
Danemarca ...31,4 Rusia ... 49,3
Frana .... 26,8 Serbia .... 42,4
ri latino-americane (1960) ri africane (1965-70)
Mexic 44,2 Ethiopia .... 50,0
Costa Rica ....47,4 Kenya .. 52,2
Jamaica .... 42,0 Zambia .... 49,8
Venezuela ....46,0 Libia .... 51,0
Panama .... 39,9 Ghana .... 50,0
Rata brut de natalitate (%.) n cteva grupuri de ri, la momente de timp diferite
Aadar, este limpede c n rile Europei de Vest, nivelurile de fertilitate au fost, chiar cu cteva
secole n urm, mai mici dect cele ale rilor din partea central-estic a continentului, la nceputul
secolului al XX-lea, care la rndul lor au fost depite de multe ri de pe alte continente. Mai mult,
nu puine ri, dintre acestea din urm, au i n zilele noastre valori extrem de nalte al ratei de
natalitate, n vreme ce n zonele dezvoltate se ntlnesc, n genere, valori ale natalitii sub 15%; sau,
traduse lucrurile n termenii indicilor de fertilitate, decalajul este de la 1,5 - 2 copii pe o femeie, cam
peste tot n Europa, la 6-7 copii n anumite ri africane, n vreme ce alte ri ocup poziii
intermediare.
Cercetrile demo-sociologice au ncercat s gseasc explicaii satisfctoare pentru elementele
evideniate mai sus (niveluri diferite de fertilitate ntre ri, evoluii diferite ale ritmurilor de scdere
a fertilitii, momente diferite la care procesul de scdere este amorsat), dar i pentru altele cum ar ft,
de pild, fertilitatea diferenial, n cadrul aceleiai populaii, n funcie de categoriile socio-
profesionale, mediul de reziden, nivelul de colaritate etc. n fapt, nsi evidenierea unor astfel de
27
diferene constituie un prim pas pe calea decelrii mecanismelor care regleaz fertilitatea populaiilor
umane. Se pot regsi i aici cele dou tipuri de paradigme explicative concurente n domeniul
cunoaterii socialului: cea holist i cea individualist, n diferitele forme i variante ale lor.
Nu numai cauzele, dar i implicaiile sociale ale fenomenului demografic discutat aici sunt extrem
de complexe. Referindu-ne exclusiv la intensitatea fertilitii - renunnd, de pild, la analiza
schimbrilor de calendar - i simplificnd la maximum lucrurile, n sensul c vom privi doar linia
evolutiv ce marcheaz o tendin descendent, vom gsi c efectele acesteia sunt numeroase.
Principalele consecine sociale ale modificrilor nivelului de natalitate sunt de natur indirect,
realizndu-se prin intermediul altor factori demografici. Este vorba, n esen, de efectele asupra
volumului populaiei i asupra structurii pe vrste a acesteia. Referitor la acest din urm aspect s
menionm, continund o idee nceput mai sus, i anume c, ntr-adevr, creterea ponderii
populaiei vrstnice s-a realizat, n cea mai mare parte a populaiilor lumii, pn la ora de fa, prin
scderea ponderii grupei de vrst tnr, i aceasta ca rezultat direct al scderii fertilitii.
Schimbarea comportamentului procreativ genereaz profunde modificri i n structura familiilor, n
stabilitatea acestei instituii, n relaiile dintre soi, dintre prini i copii etc. De asemenea, controlul
naterilor - devenit mult mai eficient de pe la mijlocul anilor 60, odat cu rspndirea pilulelor
anticoncepionale - este invocat ca fiind factorul cel mai important, care a indus modificri radicale
n comportamentul marita1 al populaiilor din anumite societi; e vorba, n principal, de tendina de
nlocuire a familiei cu aa-numitele uniuni consensuale (coabitare).
O alt chestiune, generatoare de vii dezbateri n deceniile trecute, dar care astzi ia pierdut - se
pare - din interes, a fost ridicat odat cu constatarea existenei, pe de o parte, a unei corelaii
negative ntre indicele mediu de inteligen al copiilor nscui ntr-o familie i numrul mediu de
copii, pe de alt parte, a unei corelaii pozitive a nivelului de inteligen cu rangul poziiei sociale a
familiei i, n fine, a unei corelaii negative ntre statusul social al prinilor i numrul de copii. De
aici s-a tras concluzia c societatea se ndreapt spre un soi de degenerare: dat fiind c familiile de pe
treptele inferioare ale scalei sociale sunt cele mai fertile i deci contribuie, proporional, n mai mare
msur Ia reproducerea populaiei i dat fiind c descendenii acestor prini sunt mai puin dotai
intelectual, este de ateptat ca nivelul mediu de inteligen a populaiei s tind s scad. Previziunea
nu a fost confirmat empiric i exist argumente de natur analitic ce pun sub semnul ntrebrii
concluzia raionamentului precedent, n sensul c setul de premise este incomplet.
Indicatori ai natalitii i fertilitii:
- D50 descendena la 50 de ani-descendenta final - indicatorul care exprim
intensitatea fertilitii unei generaii
- indicele brut de reproducere:
- primul pas decisiv pe calea ameliorrii calitii expresive a indicatorilor este calculul
ratelor de fertilitate specifice, pe vrste sau pe grupe de vrst. Pe vrste, formula
care d valoarea acestor rate este:
- rate ca cele de mai sus se calculeaz frecvent i pe grupe de vrst, ndeosebi pe grupe
cincinale de vrst. n acest caz, vom avea:
- rata total de fertilitate (RTF) sau indicele sintetic (ori conjunctural) de fertilitate
se interpreteaz ca numr mediu de copii ce revine unei femei din generaia fictiv ce
reproduce la fiecare vrst fertilitatea specific vrstei respectiv n populaia actual.
50
488 , 0 D R =
) 000 . 1 ( =
F
x
x
x
P
N
f
F F F
P
N
f
P
N
f
P
N
f
49 45
49 45
49 45
24 20
24 20
24 20
19 15
19 15
19 15
,..., ,
= = =
= =
= =
49
15
49
15 x
F
x
x
x
x
P
N
f RTF
28
rata total de fertilitate mai poate fi interpretat i ca un raport ntre numrul total de nscui
n cursul unui an i un efectiv mediu al diferitelor generaii de femei ce contribuie la aceste
nateri, fiecare generaie fiind reprezentat n valoarea acestei medii n mod proporional cu
contribuie ei la numrul de nateri
- Indiele brut de reproducere (de moment): R =0,488xRTF
De exemplu, pentru cei 1,30 copii pe femeie, nscui n ara noastr n 1999, vom avea:
R = 0,488x1,30 = 0,634
Deci, dac o generaie preia fertilitatea pe vrste a anului 1999, atunci 1.000 de femei din
acea generaie vor aduce pe lume 634 de fete, dac nici una dintre ele nu moare pn la vrsta
de 50 de ani.
innd seama c n condiiile actuale ale mortalitii de moment din Romnia, pn la 25-26
de ani unde se plaseaz vrsta medie a mamelor la natere se pierd dintr-o generaie cam 4-
5% dintre femei, nseamn c indicele net de fertilitate al anului 1999 se va situa undeva n
jurul lui 0,600 fete/femeie, fiind deci foarte departe de valoarea de nlocuire a generaiilor
29
NUPIALITATEA I DIVORIALITATEA
3
Cele dou fenomene tratate n capitolul de fa se refer la constituirea i disoluia familiei
una dintre instituiile cele mai importante i cu cea mai mare rspndire n viaa societilor umane.
Schimbrile intervenite n ultimele decenii n comportamentul procreativ al cuplurilor includ i o
cretere neobinuit a numrului de nateri extrafamiliale, cel puin pentru anumite zone ale lumii,
unde ponderea acestor evenimente se apropie de sau chiar depete jumtate din numrul total al
naterilor.
Fenomenele demografice vizate: nupialitatea i divorialitatea.
Evenimentele demografice corespunztoare: cstoria i, respectiv, divorul.
Variabila demografic specific, ce intervine n realizarea acestor evenimente, alturi de sex i
vrst, este starea civil, dup care orice individ este plasat n una i numai una din cele patru
categorii specifice: necstorit (celibatar), cstorit, vduv, divorat.
Nupialitatea se constituie ca fenomen demografic, prin masa de evenimente de cstorie, iar
divorialitatea este fenomenul ce rezult din agregarea evenimentelor de divor. i ntr-un caz i n
cellalt, fenomenele se raporteaz la populaia n ansamblul ei, la un moment dat, sau la o generaie
de persoane, respectiv, o promoie (cohort) de cstorii, vizavi de care se are n vedere intensitatea
i calendarul cstoriilor, respectiv, divorurilor.
Populaia expus riscului la cstorie (populaia nupiabil) este populaia care a depit
vrsta minim legal de cstorie i are starea civil alta dect cea de "cstorit".
Populaia expus riscului la divor este populaia cstorit.
ntruct pentru analiza fenomenelor demografice studiate n acest capitol este esenial distribuia
populaiei dup starea civil, este bine s fie precizat de la bun nceput felul cum se modific aceast
structur, prin intermediul evenimentelor demografice, adic felul cum se schimb, de la un moment
t la un alt moment de timp t+1, stocul celibatarilor, cstoriilor, vduvilor i divorailor. S lum pe
rnd fiecare din cele patru categorii. Efectivul la momentul t+1 se va obine din efectivul la
momentul t la care se adaug sau se scad persoanele ce sufer anumite evenimente pe acest interval
de timp. Iat care sunt evenimentele ce sporesc sau diminueaz fiecare categorie:
Categoria Evenimente care mresc
stocul
Evenimente care diminueaz
stocul
Celibatari Nateri Decese ale celibatarilor
Cstorii ale celibatarilor
Cstorii Cstorii ale persoanelor
celibatare, vduve sau
divorate
Decese ale persoanelor cstorite
Decese ale partenerilor
Divoruri
Vduvi Decese ale partenerilor Decese ale vduvilor
Cstorii ale vduvilor
Divorai Divoruri Decese ale divorailor
Cstorii ale divorailor
Se observ c o serie de ieiri dintr-o categorie sunt intrri n altele i invers. Astfel,
cstoriile celibatarilor, vduvilor i divorailor sunt intrri la categoria cstorii i ieiri din
celelalte trei. Apoi, apar evenimente care afecteaz stocul celuilalt sex. De pild, decesul unei femei
cstorite induce o intrare la vduvi brbai (n genere, decesul unuia dintre parteneri i scoate pe
ambii din categoria de cstorii).
3
Rotariu (2000), Demografie, note de curs ID, Alba Iulia, 2000
30
INDICATORII:
1. Pentru exprimarea intensitii nupialitii se folosesc, mai frecvent, urmtorii indicatori:
- - rata brut de nupialitate (pentru toate cstoriile)
- - proporia cstoriilor din tabela de nupialitate a celibatarilor (pentru
primele cstorii);
- -indicele sintetic de nupialitate, ntlnit i sub denumirea de rat total de
nupialitate sau suma cstoriilor reduse (fie numai pentru primele cstorii, fie pentru
toate).
2. Pentru exprimarea divorialitii se folosesc, de regul, urmtorii indicatori:
- Rata de divorialitate a populaiei cstorite:
- Raportul dintre numrul divorurilor la numrul cstoriilor din anul
respectiv.
- Indicatori specifici
- rat total de divorialitate (RTD), fiind dat de:
c
c
P
D
d =
x
x
x
P
D
d =
= =
= =
e e
18 , 15 18 , 15 x x x
x
x
P
D
d RTD
31
MIGRATIA
4
La nivelul celor dou medii(rural i urban) sporul natural i cel migratoriu au evoluat diferit
n perioada de dup 1990. Dac n anul 1990 sporul natural era pozitiv n ambele medii (+57,6 mii n
urban i + 10, 0 mii n rural), iar cel migratoriu negativ numai n rural (-555, 7 mii n rural i +469, O
mii n urban), dup 1999 contribuia lor la creterea populaiei s-a schimbat.
ncepnd cu anul 1997, fluxul urban-rural a depit ponderea celorlalte fluxuri migratorii,
paralel cu o scdere spectaculoas a ponderii fluxului rural-urban.
Sporul natural a devenit negativ n ambele medii, ns cu o valoare de peste zece ori mai
mare n rural.
Sporul natural negativ a evoluat diferit i pentru cele dou sexe: la brbai a aprut nc din
1992, iar la femei 2 ani mai trziu ns cu valori mai mici. In anul 2000 sporul natural negativ a fost
de dou ori mai mare pentru populaia masculin dect pentru cea feminin, datorit, mai ales,
supramortalitii masculine.
Schimbrile petrecute dup 1989 n sistemul politico-social din Romnia au determinat
apariia unor reglementri legislative care au asigurat libera circulaie a persoanelor. Acestea au fcut
ca n anul 1990 migratia intern s fie de patru ori mai mare dect n anii anteriori. Flotanii, care
deja lucrau n orae, au profitat de liberalizarea legislativ produs, reglementndu-i definitiv
domiciliul. ncepnd cu anul 1991 ns volumul mobilitii teritoriale a sczut considerabil la 12 - 13
schimbri de domiciliu la 1000 locuitori (comparativ cu 33,9 n 1990).
Tabelul 1. Principalii indicatori ai migraiei interne, n anii 1990, 1998 i 1999
1990 1998 1999
Schimbri de domiciliu (la 1000 loc.) 33,9 12,3 12,3
Ponderea fluxurilor de migraie (%)
rural-urban 69, 8 22, 0 21, 0
rural-rural 8,5 23,6 21,8
urban-rural 3,5 28,4 30,7
urban-urban 18,2 26,0 26,5
n 1990, trei sferturi din volumul migraiei interne a revenit fluxului rural-urban. n anii
urmtori valorile au sczut considerabil, ajungndu-se n 1999 la o pondere de 21, 0%. Creterea
omajului urban i restituirea terenurilor agricole prin legea 18/1991 au fost principalii factori care au
favorizat apariia tendinelor actuale de cretere a ponderii celor plecai din mediul urban n rural.
Din 1997, fluxul urban-rural depete ponderea celorlalte fluxuri migratorii, paralel cu o
scdere spectaculoas a ponderii fluxului rural-urban.
Populaia care pleac din urban n rural are, n general, un nivel de instruire superior i o
structur de vrst mai bun, influennd implicit dezvoltarea satului.
Tabelul 2. Structura populaiei rurale pe grupe de vrst i a populaiei care migreaz din
urban n rural, n anul 1999
-%- Populaia din mediul rural Migranii din urban n rural
0-l4 ani 19,8 23,2
15-59 ani 56,0 71, 6
60 ani i peste 24,2 5,2
Aceast structur are efecte demografice pozitive, asupra unei populaii care a cunoscut un
proces accelerat de mbtrnire prin migrarea tineretului spre orae. Tinerii ntre 20-29 ani au fost n
1999 cei mai mobili (2,42% pentru grupa 20-24 ani i 2,35% pentru grupa 25-29 ani). Dup vrsta de
35 ani nivelul schimbrilor de domiciliu este mult mai redus, cu tendin de scdere semnificativ la
4
CNS, 2000
32
persoanele vrstnice (60 ani i peste). Femeile au reprezentat 56, 0% din totalul persoanelor care i-
au schimbat domiciliul (13,5 persoane la 1000 locuitori), iar brbaii 44% (11,0 persoane la 1000
locuitori).
In anul 1999, problemele familiale au rmas principalul motiv invocat de persoanele care au
solicitat schimbarea domiciliului (60,5% din cazuri), n scdere fa de 1998 (61,8%). Motivele
legate de problemele de munc, datorit situaiei existente pe piaa muncii i a tendinei de cretere
a ratei omajului n urban, au nregistrat o scdere de la 10,6 n 1998 la 9,4% n 1999. Migraia
datorat altor situaii (cstoriile, pensionrile etc.) nregistreaz o cretere fa de anul anterior (de la
28,2% n 1998 la 30, 1% n 1999).
Fluxurile migraiei interne joac un rol important n configuraia tipologiilor demografice
regionale. Att migraia intrajudeean ct i cea interjudeean sunt influenate de nivelul general al
dezvoltrii economice i de prezena marilor centre urbane. Reducerea migraiei pe distane lungi n
favoarea celei pe distane scurte, n continu cretere, duce la apariia unor zone cu o for mai mare
de reinere a populaiei nscute pe teritoriile lor. ncepnd cu anul 1992, migratia intrajudetean
este n cretere, depind semnificativ migratia interjudetean. n anul 1999 numrul persoanelor
care i-au schimbat domiciliul n cadrul aceluiai jude (inclusiv ntre sectoarele municipiului
Bucureti) a reprezentat 60, 0% din totalul schimbrilor de domiciliu.
Migratia externa
Transformrile profunde n sistemul politico-social din Romnia dup 1989, care au
determinat apariia unor reglementri ce favorizeaz libera circulaie a persoanelor ntre ri, au
constituit premisele creterii nivelului migraiei internaionale n anul 1990, dar cu tendin de
reducere evident n anii urmtori.
Tabelul 3. Principalii indicatori ai migraiei externe, n perioada 1992-1999
Soldul migraiei externe 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
- numr (mii) -29,4 -17,2 -6,3 -1,2 -9,5 -3,3 -5,6 -2,5
- la 1000 locuitori 1,29 0,75 0,72 0,94 0,86 0,59 0,24 0,11
Masculin(la 1000 locuit.) 1,34 0,72 0,66 0,80 0,79 0,50 0,19 0,06
Feminin(la 1000 locuit.) 1,24 0,79 0,77 1,07 0,93 0,68 0,30 0,16
Emigrani
- numr(mii) 31,2 18,4 17,1 25,7 21,3 19,9 17,5 12,6
- la 1000 locuitori 1.37 0.81 0.75 1.13 0.95 0.88 0.78 0.56
Fa de un numr de 96,9 mii persoane (n 1990), nivelul emigranilor legali a nregistrat o
scdere continu ntre anii 1992-1999, cu unele fluctuaii, ca rezultat al politicilor restrictive ale rilor de
destinaie, ajungnd n 1999 la 12,6 mii persoane (respectiv 0,56 emigrri la 1000 locuitori).
innd seama de numrul imigranilor care au primit dreptul de domiciliu n Romnia (din care
unii au fost repatriai sau au primit cetenie romn) se constat o scdere a soldului migraiei
(de la 1,29 n 1992 la 0,11 n 1999).
n ceea ce privete structura etnic a emigranilor, ncepnd din 1992 numrul emigranilor
de naionalitate romn l-a depit pe cel al emigranilor de alt naionalitate ajungnd n 1999 la
aproximativ 90% din totalul emigranilor, comparativ cu 3,1% pentru cei de naionalitate german i
5,5% pentru cei de naionalitate maghiar. n structura pe sexe a emigranilor se remarc o uoar
cretere a ponderii femeilor (53%) n 1999 fa de 1998 (52%). De asemenea, a crescut ponderea
emigranilor cu vrsta ntre 20 - 34 ani n defavoarea celor avnd mai mult de 50 ani.
Majoritatea emigranilor legali au avut un nivel ridicat de instruire i calificare, demonstrnd
caracterul selectiv al politicilor de imigrare din rile de destinaie.
33
Anexa 1
Micarea populaiei, n perioada 1990-1999
Spor natural Spor migrator Creterea total
Mii
persoane
La 1000
locuitori
Mii
persoane
La 1000
locuitori
Mii
persoane
La 1000
locuitori
1 990 67,6 3 0 -86,8 -3 7 -19,2 -0,7
1 991 23,5 1 0 -23,9 - 1 0 -0,4 -0,02
1 992 -3 5 -0,2 -29,4 - 1 3 -32,9 - 1 5
1 993 -13,3 -0,6 -17,2 -0,7 -30,5 - 1 4
1 994 - 1 9,4 -0,8 -16,3 -0,7 -35,7 - 1 5
1 995 -35,0 - 1 6 -21,2 -0,9 -56,2 -2,5
1 996 -54,8 -2,5 - 1 9,5 -0,9 -74,3 -3,4
1 997 -42,4 - 1 9 - 1 3,3 -0,6 -55,7 -2,5
1 998 -3 1 9 - 1 5 -5,6 -0,2 -37,5 - 1 7
1 999 -30,6 - 1 4 -2,5 -0, 1 -33,1 - 1 5
34
Examen Demografie
Sociologie II
Partea I-a
1. Fertilitatea este d.p.d.v. demografic:
a. un eveniment din viaa unei societi
b. un fenomen
c. un indicator
d. o problem ngrijortoare
2. Rata de deces reprezint:
a. un indicator al sntii populaiei
b. ansa pe care o are o persoan de a fi afectat de evenimentul deces ntr-o anumit
conjunctur
c. un indicator al mortalitatii
3. Care este primul eveniment demografic care poate afecta viaa unui om:
a. naterea
b. cstoria
c. moartea
d. divorul
4. Care din variabilele urmtoare sunt luate n calcul obligatoriu ntr-o diagram Lexis:
a. vrsta persoanei
b. vrsta fenomenului
c. generaia
d. anul calendaristic
5. Sperana de via la natere este:
a. un indicator de sntate a unei populaii n ansamblul su
b. un indicator de calendar al fenomenului mortalitate
c. un indicator sintetic de mortalitate a unei generaii
6. Pentru care colectivitate de deces nu se calculeaz direct probabilitatea de deces:
a. pentru colectivitatea de gradul I
b. pentru colectivitatea de gradul II
c. pentru colectivitatea de gradul III
7. ABCD din figura 2, reprezint o colectivitate de deces:
a. de gradul 1
b. de gradul 2
c. de gradul 3
8. DCEF din figura 2, reprezint o colectivitate de deces:
a. de gradul 1
b. de gradul 2
c. de gradul 3
9. BDCE din figura 2, reprezint o colectivitate de deces
a. de gradul 1
b. de gradul 2
c. de gradul 3
35
10. Banda oblic marcat cu G.1929 n figura 3 reprezint generaia celor nscui
a. n 1930
b. n 1929
c. n 1928
11. Numrul. de decese n diagrama Lexis se trece:
a. pe segmentele orizontale
b. pe segmentele verticale
c. n interiorul triunghiurilor
d. n interiorul ptratelor
0
1
2
3
4
Vrsta
5
1980 1981 1982 1983 1984 Timpul
Figura 2. Colectiviti de decedai
A
B C
D E
G
H
F
Figura 3. Marcarea generaiilor pe diagrama Lexis
50
51
52
53
G. 1928
G. 1929
G. 1930
A
B
E
D
C
1980 1981
36
12. Numrul de supravieuitori n diagrama Lexis se trece:
a. pe segmentele orizontale
b. pe segmentele verticale
c. n interiorul triunghiurilor
d. n interiorul ptratelor
e. i pe segmentele orizontale i pe cele verticale
13. Pentru figura 4 calculai rata de deces pentru colectivitatea de decedai de gradul I,
format din indivizi din generaia 1966, decedai la vrsta de 33 de ani:
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
..........................................
14. Pentru figura 4 calculai probabilitatea de deces pentru colectivitatea de decedai de
gradul I, format din indivizi din generaia 1966, decedai la vrsta de 33 de ani:
......................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................
...........................................................................
15. Pentru figura 4 calculai rata de deces a celor care mplinesc, n cursul anului 2000, 34 de
ani :
............................................................................................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................
16. Pentru figura 4 calculai probabilitatea de deces a celor care mplinesc, n cursul anului
2000, 34 de ani :
............................................................................................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................
17. Pentru figura 4 calculai rata de deces a colectivitii deleimitat de ptratul DBCF:
............................................................................................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................
32
33
34
35
36
1999 2000
G. 1966
G. 1967
A
Figura 4. Plasarea cifrelor de decedai i supravieuitori pe graficul lui Lexis
60.094
60.379
59.921 99.836
6
0
.
0
0
0
6
0
.
5
0
0
1
0
0
.
0
0
0
5
9
.
8
3
4
87 87
121 121
138 138
6
0
.
2
4
1
147 147
133 133
59.720
5
9
.
5
8
7
9
9
.
6
5
4
114 114
182 182
164 164 79 79
B C
D
E
F
37
18. Calculai pentru figura 5 ratele i probabilitile pentru colectivitile de decedai de
gradul 1 (10 rate i 10 probabiliti pe care le introducei n tabelul corespunztor):
Nr.
crt.
Nr.
supravieui-
tori la nce-
putul anului
Nr. mediu
de supravie-
uitori
Nr. de dece-
dai
Rata de de-
ces
col4/col3
Probabilita-
tea de deces
col.4/col2
1 2 3 4 5 6
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Vrsta
1000
147 147
133 133
8
3
2
0
80
230
10
360
440
500
550
590
650
6
8
4
6
0
0
5
6
0
5
0
0
4
3
0
3
2
0
1
5
0
4
4
8
3
0
6
8
0
8
3
5
6
2
0
5
5
5
4
9
0
4
1
0
3
1
0
1
4
4
3
6
2
1035 1040
725
4
5
4
5
4
4
4
4
1
0
7
1
0
7
2
0
5
2
0
5
640
579
530
465
370
220
85
13
83
212
365
460
527
595
637
728
3
4
0
1
4
2
3
1
0
4
2
0
4
9
5
5
6
5
6
1
8
6
8
2
1
0
2
1
0
2
2
0
5
2
0
5
4
3
4
3
4
6
4
6
8 8
2 2
1
0
1
0
3
4
3
4
4
9
4
9
2
3
2
3
4
3
4
3
6
5
6
5
7
6
7
6
6
1
6
1
7
0
7
0
1
0
0
1
0
0
6
0
6
0
9
8
9
8
5
5
5
5
6
0
6
0
5
5
5
5
4
5
4
5
4
0
4
0
3
5
3
5
4
0
4
0
3
0
3
0
3
2
3
2
3
0
3
0
2
4
2
4
2
8
2
8
3
0
3
0
2
1
2
1
2
0
2
0
2
5
2
5
1
9
1
9
Fig.5. Mortalitatea n perspectiv longitudinal i transversal. Cifre fictive pentru o populaie ce nu
depete vrsta de 10 ani
38
19. Explicitai semnificaia fiecrei coloane a tabelei de mortalitate n perspectiv
transversal(cu modul de calcul):
x
S
x
x
d
x
q
x x
q p =1
Numr de ani trii:
x
e
x
L
x
T
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Termenul Semnificaia
20. Calculai pentru figura 5 ratele i probabilitile pentru colectivitile de decedai de
gradul 3-analiz transversal (10 rate i 10 probabiliti pe care le introducei n tabelul
corespunztor):
39
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Vrsta
1000
147 147
133 133
8
3
2
0
80
230
10
360
440
500
550
590
650
6
8
4
6
0
0
5
6
0
5
0
0
4
3
0
3
2
0
1
5
0
4
4
8
3
0
6
8
0
8
3
5
6
2
0
5
5
5
4
9
0
4
1
0
3
1
0
1
4
4
3
6
2
1035 1040
725
4
5
4
5
4
4
4
4
1
0
7
1
0
7
2
0
5
2
0
5
640
579
530
465
370
220
85
13
83
212
365
460
527
595
637
728
3
4
0
1
4
2
3
1
0
4
2
0
4
9
5
5
6
5
6
1
8
6
8
2
1
0
2
1
0
2
2
0
5
2
0
5
4
3
4
3
4
6
4
6
8 8
2 2
1
0
1
0
3
4
3
4
4
9
4
9
2
3
2
3
4
3
4
3
6
5
6
5
7
6
7
6
6
1
6
1
7
0
7
0
1
0
0
1
0
0
6
0
6
0
9
8
9
8
5
5
5
5
6
0
6
0
5
5
5
5
4
5
4
5
4
0
4
0
3
5
3
5
4
0
4
0
3
0
3
0
3
2
3
2
3
0
3
0
2
4
2
4
2
8
2
8
3
0
3
0
2
1
2
1
2
0
2
0
2
5
2
5
1
9
1
9
Nr.
crt.
Nr.
supravieui-
tori la nce-
putul
perioadei de
vrst
Nr. mediu
de supravie-
uitori pe
vrste
Nr. de dece-
dai
Rata de de-
ces
col4/col3
Probabilita-
tea de deces
(2*col5)/
2+col5
1 2 3 4 5 6
40
21. Cu datele din figura 5 calculai ratele specifice i rata brut a populaiei fictive, n anul
2000.
rate specifice pe vrste(din tabelul
precedent)
rata brut pe anul 2000
22. Completai digrama Lexis de mai jos plecnd de la decesele masculine sub un an, n
Romnia, n 1972 i 1973 (efectivul iniial al generaiei 1972 a fost de 199.892 persoane iar
cel al generaiei 1973 de 195.212):
Anul naterii: Anul decesului:
1972 1973
1971 2.058 -
1972 6.671 1.844
1973 - 6.114
23. Completai n tabelul de mai jos cu datele din tabelul de la exerciiul anterior
Rata de deces la 0 ani
Probabilitatea de deces
la 0 ani
24. Calculai pentru anul 1993 i 1994 (cifre fictive) ratele de mortalitate infantil din tabelul
de mai jos:
0
1
1972 1973
Figura 9. Decesele sub 1 an n Romnia n 1972 i 1973, pe generaii
A
B C
D E
41
Anul Grupa de vrst
Sub 7
zile
7-13
zile
14-29
zile
1
lun
2 luni 3-4
luni
5-6
luni
7-8
luni
9-11
luni
1993 3125 800 1200 1500 1800 2800 1350 800 752
1994 1485 288 450 718 576 825 356 268 195
1993 1994
Rata de mortalitate infantil:
Rata de mortalitate neonatal
precoce:
Rata de mortalitate neonatal
Rata de mortalitate
postneonatal
Rata de mortalitate perinatal
25. Pentru constituirea fenomenului fertilitate se obinuiete a se utiliza aproape ntotdeauna:
a. numai efectivul nscuilor vii
b. i nscuii vii i cei mori.
26. Intervalul protogenezic este:
a. intervalul dintre dou nateri consecutive ale unei femei (n spe, cstorit)
b. intervalul dintre momentul ncheierii cstoriei i prima natere a cuplului
c. intervalul dintre prima natere n afara cstoriei i prima natere din cadrul
cstoriei
27. Exist populaii umane n care fertilitatea s coincid cu fecunditatea:
a. Da
b. Nu
28. n ceea ce privete raportul dintre fertilitate i fecunditate:
a. fertilitatea este ntotdeauna inferioar fecunditii
b. fecunditatea este ntotdeauna inferioar fertilitii
c. nu se poate stabili practic un raport ntre cele dou, raportul variind de la populaie
la populaie
29. Analiza longitudinal a fertilitii se efectueaz
a. fie dup vrsta mamei, fie dup vrsta cstoriei
b. doar pe generaii de femei
c. doar pe promoii de cstorii
1. Precizati ce este descendenta finala bruta, dar descendenta finala neta
2. Ce puteti spune despre indicele brut de reproducere de moment (in absenta
mortalitatii), dar despre indicele net de reproducere in cazul Romniei
3. Ce este indicele sintetic de nuptialitate
Rspunsuri:
1)b; 2)b; 3)c 4) 33)a;
42
Subiecte de sintez:
1. Prezentai fenomenul mortalitate, evideniind sintetic principalii indicatori utilizai i
caracteristicile sale generale
2. Prezentai fenomenul fertilitate, evideniind sintetic principalii indicatori utilizai i
caracteristicile sale generale
3. Tabela de mortalitate n perspectiv longitudinal. Construcie i semnificaia capetelor de tabel
4. Prezentai sintetic evoluia fenomenelor demografice n Romnia n perioada 1990-2000
Bibliografie:
1. Malthus, Th. R., (1992), Eseu asupra principiului populaiei, Bucureti, Ed. tiinific
2. Marina, L. (2001), Demografie. Manualul studentului, Alba Iulia, Centrul I.D.
3. Pressat, R., (1971), Demographie sociale, Paris, P.U.F.
4. Rotariu, T., (2001), Demografie, Alba Iulia, Centrul I.D
5. Rotariu, T., (2003), Demografie i sociologia populaiei. Fenomene demografice, Ed. Polirom,
6. Rotariu, T., (2003), Demografie i sociologia populaiei. Structuri i procese demografice (p.
146-185 obligatoriu!), Ed. Polirom
7. Trebici, V., (1975), Mic enciclopedie de demografie, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic
8. Trebici, V., (1979), Demografia, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic