Sunteți pe pagina 1din 19

Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 1

Cap. 9. Integrarea ecuaiilor difereniale



Metodele numerice pentru rezolvarea ecuaiilor difereniale pot fi grupate n dou
categorii principale:
a) metode directe de rezolvare a ecuaiilor difereniale;
b) metode indirecte de rezolvare a ecuaiilor difereniale.

8.1. Metode numerice directe pentru rezolvarea ecuaiilor difereniale
8.1.1. Metoda dezvoltrii n serie Taylor pentru rezolvarea ecuaiilor difereniale
Aceast metod asigur teoretic soluia oricrei ecuaii difereniale, dar are o
aplicabilitate practic redus. Importana acestei metode const n faptul c servete drept
criteriu de apreciere i comparare a metodelor utilizate frecvent n practic.
Fie ecuaia diferenial de ordinul nti cu condiia iniial Cauchy:
( ) ( ) | b a x y x y y x f y , ,
0 0
= = | (8.1.1.1)
Considerm c funcia f(x,y) este continu n x i este difereniabil de un numr de
ori suficient de mare. Fie o divizare echidistant a intervalului |x
o
,b|:
N m h x x h m x x
m m m
, 0
1 0
= + = + =
+
(8.1.1.2)

n baza dezvoltrii n serie Taylor n vecintatea lui x
m
, avem relaia:
( ) ( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( ) y x y x
x x
f x y
x x
f x y
x x
n
f x y
m
m
m m
m
m m
m
n
n
m m
= +

+

+ +


1 2
0
2
1 1
!
,
!
, ...
!
,
cu eroarea de trunchiere: ( )
( )
( )
( )
( )
| |
x x
n
y x
n
m
n
n
m m +
R x x
+
+
+
=

+

1
1
1
1
1 !
, , (8.1.1.3)
de unde pentru x=x
m+1
suficient de apropiat de x
m
, pentru h suficient de mic, obinem:
( )
( )
( )
( )
( )
( y y
h
f x y
h
f x y
h
n
f x y
m m m m m m
n
n
m m +

= + + + +
1
0
2
1
1 2 !
,
!
, ...
!
, )
1
(8.1.1.4)
cu eroarea de trunchiere: ( )
( )
( )
( ) ( ) | | R x
h
n
f y x x
n m
n
n
m m + +
+
+
=
+

1 1
1
1
1 !
, , ,
unde: y y ( ) ( x y y x
m m m + +
= =
1 1
; . )
m

Caz particular n=1
( )
( )
( )
( ) ( ) ( )
y y y h f x y m
R
h
f y x x
m m m m
T m
0 1
0
2
2
1
1
1
2
; ,
, ,
+
+
= + =
= =
N
m
,
(8.1.1.5)

Caz particular n=2
( )
( )
( )
( )
( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
| |
y y y
h
f x y
h
f x y m N
R
h
f y x x
y y h f x y
h
f x y f x y f x y
m m m m m m
T m m
m m m m x m m y m m m m
0 1
0
2
1
3
3
2
1
1
2
1 2
1
3
2
;
!
,
!
, ,
!
, ,
, , ,
+
+
+
= + + =
= =
= + + +

,
(8.1.1.6)

Obs.: Odat cu considerarea unui numr mai mare de termeni "n", scade eroarea de
trunchiere, dar crete numrul de derivate de calculat (uneori imposibil de calculat numeric),
nefiind o metod folosit n practic.
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 2
8.1.2. Metoda Euler (metoda liniilor poligonale)
Fie ecuaia diferenial de ordinul nti cu condiia iniial Cauchy:
( ) ( ) = = y f x y y x y ,
0 0
(8.1.2.1)
unde f(x,y) este definit ntr-un domeniu D din planul (xOy).


Fig. 8.1
Interpretarea geometric
Din punct de vedere geometric metoda
Euler const n a nlocui curba y=y(x), soluia
ecuaiei difereniale, prin linia poligonal
construit cu ajutorul segmentelor de dreapt
M M
0 1
,..., M M
i i+1
,...., respectiv numai n
punctul M
o
(x
o
,y
o
) dreapta M M este
tangent la curba y=y(x).
0 1
Se definete un cmp de direcii astfel
nct n fiecare punct M(x,y)D se ia direcia
cu panta ( ) ( ) = = tg f x y , . y x
Graficul soluiei ecuaiei difereniale (8.1.2.1) trece prin punctul M(x
o
,y
o
) i este
tangent n orice punct al su la cmpul direciilor definite.

Descrierea metodei Euler
n metoda Euler se aproximeaz soluia printr-o linie poligonal n care fiecare
segment este coliniar cu direcia cmpului definit de extremitatea sa stng.
Considerm divizarea echidistant: x x i h i N
i
= + =
0
0, (8.1.2.2)
pas"1" n punctul M
o
(x
o
,y
o
) se calculeaz direcia cmpului definit n M
o
i se scrie
ecuaia dreptei determinat de M
o
i aceast direcie: ( )( ) f x y x x = +
0 0 0
, . y y
0
|
Aceast funcie se propune ca aproximare a soluiei problemei (8.1.2.1) pe intervalul
|x
0
,x
1
|, de unde valoarea aproximativ a soluiei n x=x
1
este:
( ) y y h f x y
1 0 0 0
= + , (8.1.2.3)
pas"i+1" Presupunem c n x
i
s-a calculat valoarea aproximativ y
i
, de unde pentru
soluia se aproximeaz prin: | x x x
i i

+
,
1
( )( ) f x y x x x x
i i i i i i
= + = +
+
,
1
y y h
i+1
)
i
i respectiv n x=x obinem valoarea aproximativ:
( y y h f x y
i i i +
= +
1
, (8.1.2.4)
n metoda Euler, rezolvarea ecuaiei (8.1.2.1) se bazeaz pe utilizarea unei formule de
calcul recursiv:
( )
( )
y y x h x x
y y h f x y i N
i i
i i i i
0 0 1
1
0 1
= =
= + =
+
+
, ,
(8.1.2.5)
Relaia (8.1.2.5) se poate obine din relaia dezvoltrii n serie Taylor, considernd
doar primii 2 termeni, n=1.

Obs.: Metoda Euler este cu pai separai i algoritmul metodei este de tip explicit.
Pentru fiecare pas n metoda Euler, eroarea de trunchiere este:
( )
| |
T i i
h
y x x =
+
2
1
2
2
, ,
T
h (8.1.2.6)
obinut pe baza relaia erorii de trunchiere a metodei Taylor la n=1.
Metoda Euler are o precizie de calcul redus.
Pentru obinerea unei precizii mai bune de calcul se recomand folosirea unei divizri
mai fine (h mai mic) sau utilizarea metodei de tip predictor-corector.
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 3
Algoritm
Start
Introducere date: x , funcia f(x,y) y h N
0 0
, , ,
Cicleaz i=1,N
{
x x
i i
= +
1
h
Calculul funciei f x ( ) y
i i 1 1
,
( ) y y h f x y
i i i i
= +
1 1
,
1
}
Scrie: ( ) x y i N
i i
, , , = 0
Stop

8.1.3. Metoda Euler perfecionat (predictor-corector)
Interpretarea geometric

Fig. 8.2

Fie ecuaia diferenial de ordinul
nti cu condiia iniial:

( ) ( ) ( ) = y x f x y y x y ,
0
=
0
(8.1.3.1)

n metoda Euler perfecionat se
folosete pentru pasul urmtor media
pantelor din punctele:

( ) ( )
( )
( ) x y x h y h y x y
m m m m m m m
, ; , , + +
+ + 1 1
0


Pentru a gsi geometric punctul
( ) x h y h y
m m
+ + ,
m
)
m
)
1
folosim metoda
obinuit Euler, acesta gsindu-se pe dreapta (L1) din fig. 8.2.
( ) ( ) ( )
( )
( L y x y y x x y y h f x y
m m m
x x
m m m
m
1
1
1
0
: , = + = +
=
+
+
-formul predictoare (8.1.3.2)
Calculm n acest punct panta curbei soluiei ecuaiei (8.1.3.2) care trece prin punctul
, evalund n acest punct funcia f(x,y) se obine dreapta (L2) din fig. 8.2.
( )
( x y
m m + + 1
0
,
Apoi construim dreapta (L) a crei pant este egal cu media aritmetic a pantelor
dreptelor (L1) i (L2).
n final trasm prin punctul (x
m
,y
m
) o dreapt L paralel cu L i notm cu ( )
punctul de intersecie al dreptei L cu verticala x=x
( )
x y
m m + + 1 1
1
,
m+1
.
Panta dreptei L (i a lui L) rezult: ( )
( )
(
| |
+
+ +
1
2
1 1
0
f x y f x y
m m m m
, , ) = , de unde:
( ) ( )
( ) ( )
( )
( )
( )
| |
L y y x x y y h y y
h
f x y f x y
m m m m m m m m m m
: , = + = + = + +
+ +

1
1
1
1
1 1
0
2
,
+ +

x -formul corectoare (8.1.3.3) x h
m m +
= +
1

Descrierea metodei Euler predictor-corector
Pe baza relaiilor (8.1.3.2) i (8.1.3.3) obinem algoritmul corector:
iter"0" y y (predictor)
( )
( ) h f x y x x
m m m m m m + +
= + = +
1
0
1
, h
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 4
iter"1"
( )
( )
( )
(
| |
h
f x y f x y
m m m m m m + +
= + +
1
1
1 1
0
2
, , )
+
y y (corector)
..... (8.1.3.4)
iter"i"
( )
( )
( )
(
| |
h
f x y f x y
m
i
m m m m
i
+
+
+ +
= + +
1
1
1 1
2
, , )
m
y y (corector)
Criteriul de oprire:
( ) ( ) ( )
y y dat y y
m
i
m
i
m m
i
+
+
+ +
>
1
1
1 1
0
+1

Algoritmul (8.1.3.4) se va utiliza pentru fiecare punct (x
m
,y
m
),m>0.
Obs.: Se demonstreaz c algoritmul (8.1.3.4) este sigur convergent dac funcia f(x,y)
satisface condiia lui Lipschitz n "y" i este continu n "x".
Eroarea de trunchiere a metodei Euler mbuntit (predictor-corector) satisface
relaia de proporionalitate:
3
(8.1.3.5)
T
h

Algoritm
Start
Introducere date: ( ) x y h N functia f x y iter
0 0
, , , , , , ,
max

Cicleaz i=1,N
{
x x
i i
= +
1
h
i-1 i-1
1
Calculul funciei: f(x ,y )
( ) y y h f x y
i i i i
= +
1 1
,
iter=1
Repet
{
ts t y
i
=
Calculul funciei: f(x
i
,y
i
)
( ) (
| |
+

1
2
1 1
f x y f x y
i i i i
, , ) =
y y h
i i
= +
1

ts t tst y
i
=
iter=iter+1
}
pn cnd: ( ) ( ) tst sau iter iter < >
max
}
Scrie: ( ) x y i N
i i
, , , = 0
Stop

8.1.4. Metoda Runge-Kutta
Metodele Runge-Kutta au 3 proprieti:
1) sunt metode directe, au nevoie doar de informaiile existente la punctul precedent
(x
k
,y
k
) pentru a gsi (x
k+1
,y
k+1
);
2) sunt identice cu seriile Taylor pn la termenii h
p
, unde p este diferit pentru metode
distincte (ordinul metodei);
3) nu necesit evaluarea nici unei derivate a funciei f(x,y), ci numai a valorii acesteia
ntr-un punct.
Obs. Ca urmare a proprietii (3), metodele Runge-Kutta sunt cele mai folosite n practic.
Fie ecuaia diferenial de ordinul nti cu condiia iniial Cauchy:
( ) ( ) ( ) ( ) = = y x f x y x y x y ,
0 0
(8.1.4.1)
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 5
Fie o diviziune echidistant a intervalului |x
o
,b|: x
m
=x
o
+mh, m=0,N (8.1.4.2)

Obs.: Pe baza metodei seriei Taylor de ordinul "p" a funciei y(x), pentru diviziunea (8.1.4.2)
avem:
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( ) ( ) ( )
( )
( )
( )
( )
( )
( ) ( ) y x f y x f y x f y x f x x y f
p
h
R
N m y x f
p
h
y x f
h
y x f
h
y y
p
y
p
x
p
m m
p
p
p
m m
p
p
m m m m m m
, , , , , , , ,
! 1
1 , 0 ,
!
... ,
! 2
,
! 1
1 1
1
1
1
1 1
2
1
+ =
+
=
= + + + + =

+
+
+

+


(8.1.4.3)
Relaia (8.1.4.3) prin metoda Runge-Kutta va fi nlocuit cu o formul de recuren de tipul:

( )
( )
( )
( )
y dat
y y k k k
k h f x y
k h f x h y k
k h f x h y k k
k h f x h y k k k
m m p p
m m
m m
m m
p m p m p p p p
0
1 0 0 1 1
0
1 1 10 0
2 2 20 0 21 1
0 0 1 1 1 1
+

= + + + +
=
= + +
= + + +
= + + + + +




...
,
,
,
.....
, ...
, p
(8.1.4.4)

n funcie de ordinul "p" vom evidenia 4 dintre cele mai importante variante ale
metodelor Runge-Kutta.

8.1.4.1. Formula Runge-Kutta de ordinul I (p=1)
Din dezvoltarea n serie Taylor (8.1.4.3) avem:
( ) y y
h
f x y p y dat
m m m m +
= + =
1
1
1
!
, ,
0
(8.1.4.5)

Din forma general a metodei Runge-Kutta (8.1.4.4) avem:

( )
( )
y y k
k h f x y
y y h f x y y d
m m
m m
m m m m
+
+
= +
=
= +
1 0 0
0
1 0 0

,
, ; at (8.1.4.6)

Punem condiia de identitate a relaiilor (8.1.4.5),(8.1.4.6) i din identificarea
termenilor rezult:
0
1 = , de unde formula Runge-Kutta de ordinul I este:

( )
y y k y d
k h f x y
m m
m m
+
= +
=
1 0 0
0
;
,
at
(8.1.4.7)

Obs.: Formula Runge-Kutta de ordinul I este identic cu formula liniilor poligonale a
lui Euler.
Eroarea de trunchiere este:

( ) ( )
( )

T
h
f y h
I
=
2
2
2!
,
T
(8.1.4.8)

Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 6
Algoritm
Start
Introducere date: y x h ( ) N f x y
0 0
, , , , ,
Cicleaz m=1,N
x
m
=x
m-1
+h
Cicleaz m=0,N-1
{

( ) k h f x y
y y k
m m
m m
0
1 0
=
= +
+
,
}
Scrie: ( ) x y m N
m m
, , , = 0
Stop

8.1.4.2. Formula Runge-Kutta de ordinul II (p=2)
Din dezvoltarea n serie Taylor (8.1.4.3) avem:
( )
( )
( ) y y
h
f x y
h
f x y p y da
m m m m m m +
= + + =
1
2
1
0
1 2
2
!
,
!
, , t (8.1.4.9)
Din forma general a metodei Runge-Kutta (8.1.5.4) avem:
( )
( )
0 1
0
0 1 1 0 0 1
,
,
;
k y h x f h k
y x f h k
dat k k k y y
m m
m m
m m


+ + =
=
+ + =
+
(8.1.4.10)
Dezvoltm n serie Taylor termenul k
1
, din care reinem doar primii 2 termeni:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
m m y m m m x m m m m m m m
y x f y y y x f x x y x f y x df y x f y x f , , , ,
! 1
1
, , + + = +
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
m m m m y m m x m m m m
y x f y x f h y x f h y x f k y h x f , , , , ,
0
+ + = + + (8.1.4.11)

Din relaiile: (8.1.4.10),(8.1.4.11) avem:
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
| |
y y h f x y h f x y f x y f x y
m m m m x m m y m m m m +
= + + + +
1 0 1 1
2
, , , ,
iar din relaia (8.1.4.9) avem:
( ) ( ) ( ) (
| |
y y h f x y
h
f x y f x y f x y
m m m m x m m y m m m m +
= + + +
1
2
2
, , , ) ,
i din identificarea celor dou relaii avem:
2 1
2 1
1
1
1
1 0
=
=
= +



, considerm
0 1
1 2 1 2 1 = = = = (8.1.4.12)
Din relaiile: (8.1.4.10),(8.1.4.12), formula Runge-Kutta de ordinul II este:
( )
( )
( )
0 1
0
0 1 0 1
,
,
; 2
k y h x f h k
y x f h k
dat y k k y y
m m
m m
m m
+ + =
=
+ + =
+
(8.1.4.13)

i este echivalent cu metoda Euler perfecionat.

Obs.: Se demonstreaz c eroarea de trunchiere satisface relaia:
( )

T
II
h
3
(8.1.4.14)

Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 7
Algoritm
Start
Introducere date: y x h ( ) N f x y
0 0
, , , , ,
Cicleaz m=1,N
x
m
=x
m-1
+h
Cicleaz m=0,N-1

( )
( )
( ) 2
,
,
1 0 1
0 1
0
k k y y
k y h x f h k
y x f h k
m m
m m
m m
+ + =
+ + =
=
+

Scrie: ( ) x y m N
m m
, , , = 0
Stop

8.1.4.3. Formula Runge-Kutta de ordinul III (p=3)
Din dezvoltarea n serie Taylor (8.1.5.3) avem:
( )
( )
( )
( )
( ) dat y p y x f
h
y x f
h
y x f
h
y y
m m m m m m m m 0
2
3
1
2
1
, 3 ,
! 3
,
! 2
,
! 1
= + + + =
+
(8.1.4.15)

Din forma general a metodei Runge-Kutta (8.1.4.4) avem:
( )
( )
( )
y y k k k k dat
k h f x y
k h f x h y k
k h f x h y k k
m m
m m
m m
m m
+
= + + +
=
= + +
= + + +
1 0 0 1 1 2 2 0
0
1 1 10 0
2 2 20 0 21 1



;
,
,
,
(8.1.4.16)

Vom dezvolta funcia f(x,y) n serie Taylor n punctul (x
m
,y
m
), reinnd termenii de
ordinul I i II:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( )
( ) ( )( ) ( )
( )
( )
f x y f x y x x f x y y y f x y
x x
f x y x x y y f x y
y y
f x y
m m m x m m m y m m
m
xx m m m m xy m m
m
yy m m
, , , ,
, ,
= + + +
+

+ +

2 2
2 2
,
(8.1.4.17)
Facem notaiile:
( ) ( ) ( )
( ) ( ) (
f f x y f f x y f f x y
f f x y f f x y f f x y
m m x x m m y y m m
xx xx m m xy xy m m yy yy m m
= = =
= = =
, ; , ; , ;
, ; , ; , )
f
(8.1.4.18)

Pe baza relaiilor (8.1.4.17),(8.1.4.18) obinem:
k h
0
=
( ) ( ) k h f
h
f f f
h
f f f f
x y xx xy yy 1
2
1 10
3
1
2
1 10 10
2 2
2
2 2
6
3 6 3 = + + + + + f (8.1.4.19)
( )
( ) ( )
( )
k h f
h
f f f f f
h
f f f f f f f
x y y
xx xy yy x y y
2
2
2 20 21
3
2
2
2 20 21 20 21
2
2
1 21 10 21
2
2
2 2 2
6
3 6 3 6 6
= + + + +
+ + + + + + +

f f


Din relaiile (8.1.4.16),(8.1.4.19) pentru formula Runge-Kutta de ordinul III avem:
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 8
( ) ( ) +
)
`

+ + + +

+ + + =
+
2 2
10 10 1
2
1
3
10 1
2
1 0 1
3 6 3
6
2 2
2
f f f f f
h
f f f
h
f h f h y y
yy xy xx y x m m

( )

+ + + + + f f f f f
h
f h
y y x 21 20 2
2
2
2 2 2
2
(8.1.4.20)
( ) ( ) ( )
)
`

+ + + + + + + f f f f f f f f f
h
y y x yy xy xx
2
21 10 21 1
2 2
21 20 21 20 2
2
2
3
6 6 3 6 3
6

i respectiv relaia seriei Taylor (8.1.4.15), descompus este:
( ) ( ) f f f f f f f f f
h
f f f
h
f h y y
y y x yy xy xx y x m m
+ + + + + + + + =
+
2 2
3 2
1
2
6 2
(8.1.4.21)
Se identific termenii din relaiile (8.1.4.20), (8.1.4.21) i rezult urmtorul sistem de
ecuaii:
( )
( )
( )
6 1
6 1
3 1
3 1
3 1
2 1
2 1
1
21 10 2
21 1 2
2
21 20 2
2
10 1
21 20 2 2 10 1 1
2
2 2
2
1 1
21 20 2 10 1
2 2 1 1
2 1 0
=
=
= + +
= + +
= +
= + +
= +
= + +









21 2 20
1 2 21
1 10
2
2 2
2
1 1
2 2 1 1
2 0 1
6 1
3 1
2 1
1






=
=
=
= +
= +
=
(8.1.4.22)
unde s-au considerat ca fiind variabilele principale.
0
,
2
Varianta 1
Se consider
0 2
1 6 = = i din sistemul de ecuaii (8.1.4.22) rezult urmtoarea
formul Runge-Kutta de ordinul III:
( )
( )
( )
1 0 2
0
1
0
0 2 1 0 1
2 ,
2
,
2
,
; 4
6
1
k k y h x f h k
k
y
h
x f h k
y x f h k
dat y k k k y y
m m
m m
m m
m m
+ + =
|
.
|

\
|
+ + =
=
+ + + =
+
(8.1.4.23)
Varianta 2
Se consider
0 2
1 4 3 4 = = ; i din sistemul de ecuaii (8.1.4.22) rezult
urmtoarea formul Runge-Kutta de ordinul III:
( )
( )
|
.
|

\
|
+ + =
|
.
|

\
|
+ + =
=
+ + =
+
3
2
,
3
2
3
,
3
,
; 3
4
1
1
2
0
1
0
0 2 0 1
k
y
h
x f h k
k
y
h
x f h k
y x f h k
dat y k k y y
m m
m m
m m
m m
(8.1.4.24)
Obs.: Se demonstreaz c eroarea de trunchiere a metodei Runge-Kutta de ordinul III
satisface relaia de proporionalitate:
( )

T
III
h
4
(8.1.4.25)
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 9
Algoritm
Start
Introducere date: y x h ( ) N f x y
0 0
, , , , ,
Cicleaz m=1,N
x
m
=x
m-1
+h
Cicleaz m=0,N-1
{

( )
( )
( )
k h f x y
k h f x
h
y
k
k h f x h y k k
y y k k k
m m
m m
m m
m m
0
1
0
2 0
1 0 1
2 2
2
1
6
4
=
= + +
|
\

|
.
|
= + +
= + + +
+
,
,
,
1
2

}
Scrie: ( ) x y m N
m m
, , , = 0
Stop

8.1.4.4. Formula Runge-Kutta de ordinul IV (p=4)
Din dezvoltarea n serie Taylor (8.1.4.3) avem (p=4): y
o
dat ;
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( y y
h
f x y
h
f x y
h
f x y
h
f x y
m m m m m m m m m m +
= + + + +
1
2
1
3
2
4
3
1 2 3 4 !
,
!
,
!
,
!
, ) (8.1.4.26)

Din forma general a metodei Runge-Kutta (8.1.4.4) avem:
( )
( )
( )
( )
y y k k k k k dat
k h f x y
k h f x h y k
k h f x h y k k
k h f x h y k k k
m m
m m
m m
m m
m m
+
= + + + +
=
= + +
= + + +
= + + + +
1 0 0 1 1 2 2 3 3 0
0
1 1 10 0
2 2 20 0 21 1
3 3 30 0 31 1 32 2




;
,
,
,
,
(8.1.4.27)

Facem notaiile:
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
f f x y f f x y f f x y
f f x y f f x y f f x y
f f x y f f x y f f x y f f x y
m m x x m m y y m m
xx xx m m xy xy m m yy yy m m
xxx xxx m m xxy xxy m m xyy xyy m m yyy yyy m m
= = =
= = =
= = = =
, ; , ; , ;
, ; , ; ,
, ; , ; , ; ,
(8.1.4.28)

Descompus, relaia (8.1.4.26) cu notaiile (8.1.4.28), are expresia:
( ) ( )
(
)
y y h f
h
f f f
h
f f f f f f f f f
h
f f f f f f f f f f f f
f f f f f f f f f f f f
m m x y xx xy yy x y y
xxx xxy xy x xyy yy x xx y
xy y y x yyy yy y y
+
= + + + + + + + + +
+ + + + + + +
+ + + + +
1
2 3
2 2
4
2
2 2 2 3
2 6
2
24
3 3 3 3
5 4
(8.1.4.29)

Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 10
Dezvoltm n serie Taylor funcia f(x,y) i reinem primii 4 termeni:
( ) ( ) ( ) ( ) ( f x y f x y df x y d f x y d f x y
m m m m m m m m
, ,
!
,
!
,
!
, = + + +
1
1
1
2
1
3
2 3
) (8.1.4.30)
( ) ( ) ( )
| |
( ) ( )( ) ( )
| |
= + + + + + f x y f x x f y y f x x f x x y y f y y f
m x m y m xx m m xy m yy
,
1
2
2
2 2

( ) ( ) ( ) ( )( ) ( )
| |
+ + +
1
6
3 3
3 2 2
x x f x x y y f x x y y f y y f
m xxx m m xxy m m xyy m yyy
+
3


Folosind relaia (8.1.4.30), se calculeaz termenii k
1
,k
2
,k
3
din relaia (8.1.4.27) i se
compar cu relaia (8.1.4.29). Din identificarea termenilor asemenea rezult sistemul
ecuaiilor coeficienilor necunoscui (analog metodei Runge-Kutta de ordinul III).
Varianta 1 (formula treimii pentru metoda Runge-Kutta de ordinul IV)
( )
( )
( )
y y k k k k y d
k h f x y
k h f x
h
y
k
k h f x
h
y
k
k h f x h y k
m m
m m
m m
m m
m m
+
= + + + +
=
= + +
|
\

|
.
|
= + +
|
\

|
.
|
= + +
1 0 1 2 3 0
0
1
0
2
1
3 2
1
6
2 2
2 2
2 2
;
,
,
,
,
at
(8.1.4.31)

Varianta 2 (formula optimii pentru metoda Runge-Kutta de ordinul IV)
( )
( )
( )
y y k k k k y d
k h f x y
k h f x
h
y
k
k h f x
h
y k
k
k h f x h y k k k
m m
m m
m m
m m
m m
+
= + + + +
=
= + +
|
\

|
.
|
= + +
|
\

|
.
|
= + + +
1 0 1 2 3 0
0
1
0
2 1
0
3 2 1 0
1
8
3 3
3 3
2
3 3
;
,
,
,
,
at
(8.1.4.32)

Obs.: Se demonstreaz c eroarea de trunchiere a metodei Runge-Kutta de ordinul IV
satisface relaia de proporionalitate:
( )

T
III
h
5
(8.1.4.33)

Algoritm
Start
Introducere date: y x h ( ) N f x y
0 0
, , , , ,
Cicleaz m=1,N
x
m
=x
m-1
+h
Cicleaz m=0,N-1
( )
m m
y x f h k ,
0
=
|
.
|

\
|
+ + =
2
,
2
0
1
k
y
h
x f h k
m m

Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 11
|
.
|

\
|
+ + =
2
,
2
1
2
k
y
h
x f h k
m m

( )
2 3
, k y h x f h k
m m
+ + =
( )
3 2 1 0 1
2 2
6
1
k k k k y y
m m
+ + + + =
+

Scrie: ( ) x y m N
m m
, , , = 0
Stop

8.2. Metode numerice indirecte pentru rezolvarea ecuaiilor difereniale
8.2.1. Metoda Adams-Bashforth
Descrierea metodei
Fie ecuaia diferenial de ordinul nti cu condiia iniial Cauchy:
( ) ( ) ( ) = = y x f x y y x y ,
0 0
(8.2.1.1)

Fie o diviziune echidistant a intervalului |x
o
,x
N
| de pas h>0:
x x k h k N
k
= + =
0
0, (8.2.1.2)

Presupunem c printr-o anumit metod numeric direct s-a construit tabelul de
valori care aproximeaz soluia y(x) a problemei (8.2.1.1) n nodurile diviziunii:

x
0
x
1
x
n
(8.2.1.3)
y
0
y
1
y
n


Fie mn , mN . Notm f
k
=f(x
k
,y
k
), k=0,n i cu p
m
(x) polinomul de interpolare tip
Lagrange generat de tabelul de valori care aproximeaz funcia f(x,y):

x
n-m
x
n-m+1
x
n
(8.2.1.4)
f
n-m
f
n-m+1
f
n


Formula exact de calcul a soluiei problemei (8.2.1.1):
( ) ( ) ( ) ( ) y x y x f x y x dx
n n
x
x
n
n
+
=
+

1
1
, (8.2.1.5)
se nlocuiete cu formula aproximativ:
( ) y y p x d
n n m
x
x
n
n
+
=
+

1
1
x
m
formula Adams-Bashforth (8.2.1.6)

Polinomul p (x) de tip Lagrange are relaia:
( )
( ) ( )( ) ( )
( ) ( )( ) ( )
p x
x x x x x x x x
x x x x x x x x
f
m
n m i i n
i n m i i i i i n
i n m
n
=



+
+
=

... ...
... ...
1 1
1 1
i
(8.2.1.7)
de unde obinem:
( ) p x dx A f
m
x
x
i
i n m
n
n
n+
=
=
1
i
;
( ) ( )( ) ( )
( ) ( )( ) ( )
A (8.2.1.8)
x x x x x x x x
x x x x x x x x
dx
i
n m i i n
i n m i i i i i n
x
x
n
n
=


+
+
+

... ...
... ...
1 1
1 1
1

Calculul coeficienilor A
i
, i=n-m,...,n se face considernd schimbarea de variabil:
( ) | x x t x t x h t t
n n n
= + = +
+
1 0
1
, | 1 de unde rezult:
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 12
( )
x x h
x x h
x x n i h
i i
i i
i n
=
=
=
+
+
1
2
2
.....
,
( )
x x h
x x h
x x i n m
i i
i i
i n m
=
=
= +

1
2
2
.....
h
,
( )
( )
x x h t
x x h t
x x h t m
n
n
n m
=
= +
= +

1
1
.....
(8.2.1.9)
Din relaiile (8.2.1.8),(8.2.1.9) obinem:
( )
( ) ( )
( ) ( )
A
h
i n m n i
t t t m
t n i
dt i n m n
i
n i
=

+
+ +
+
=

1 1
0
1
! !
.....
,..., (8.2.1.10)
Observaii:
- Pe baza relaiei (8.2.1.10) rezult c coeficienii A
i
nu depind de ecuaia diferenial
iniial, deci se pot calcula i folosi apoi pentru orice problem (8.2.1.1).
n baza relaiei (8.2.1.8) formula Adams-Bashforth devine:

i
(8.2.1.11) y y A
n n i
i n m
n
+
=
= +
1
f
- Se demonstreaz c eroarea de trunchiere a metodei Adams-Bashforth satisface
relaia de proporionalitate: (8.2.1.12)
T
m
h
+2
- Metoda Adams-Bashforth datorit modului cum se calculeaz aproximaia la un
anumit pas "n+1", n funcie de paii anteriori, poart denumirea i de "metoda cu pai legai".

Cazuri particulare
( m y y
h
f f
n n n n
= = +
+
1
2
3
1
)
1
(8.2.1.13)
Pentru a determina condiiile iniiale pentru (8.2.1.13), folosim condiia Cauchy (x
o
,y
o
)
i cu metoda Runge-Kutta de ordinul II calculm (x
1
,y
1
).
( m y y
h
f f f
n n n n n
= = + +
+
2
12
23 16 5
1
)
1 2
(8.2.1.14)
Pentru a determina condiiile iniiale pentru (8.2.1.14), folosim condiia Cauchy (x
o
,y
o
)
i cu metoda Runge-Kutta de ordinul III calculm (x
1
,y
1
), (x
2
,y
2
).
( m y y
h
f f f f
n n n n n n
= = + +
+
3
24
55 59 37 9
1 1
)
2 3
(8.2.1.15)
Pentru a determina condiiile iniiale pentru (8.2.1.15), folosim condiia Cauchy (x
o
,y
o
)
i cu metoda Runge-Kutta de ordinul IV calculm (x
1
,y
1
), (x
2
,y
2
), (x
3
,y
3
).
Obs.: Am grupat metoda Runge-Kutta cu metoda Adams-Bashforth de un anumit
ordin, astfel nct s avem acelai ordin de mrime pentru eroarea de trunchiere.

Algoritm
Start
Introducere date: y x N ( ) h f x y
0 0
, , , , ,
Cicleaz i=1,N
x x
i i
= +
1
h
)
( )
(
( )
k h f x y
k h f x h y k
y y k k
0 0 0
1 0 0
1 0 0 1
1
2
=
= + +
= + +
,
,
0
{Runge-Kutta II}
Cicleaz i=1,N-1
( ) (
|
y y
h
f x y f x y
i i i i i i +
= +
1
2
3 , , )
|
1 1
{Adams-Bashforth m=1}
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 13
Scrie: ( ) x y i N
i i
, , , = 0
Stop

8.2.2. Metoda Adams-Moulton
Descrierea metodei
Fie ecuaia diferenial de ordinul nti cu condiia iniial Cauchy:
( ) ( ) ( ) = = y x f x y y x y ,
0 0
(8.2.2.1)
Fie o diviziune echidistant a intervalului |x
o
,x
N
| de pas h>0:
x x k h k N
k
= + =
0
0, (8.2.2.2)

Presupunem c printr-o anumit metod numeric am construit tabelul de valori care
aproximeaz soluia y(x) a problemei (8.2.2.1) n nodurile diviziunii:
x x x x x
y y y y y
n n
n n
0 1 2 1
0 1 2 1
.....
.....
+
+
(8.2.2.3)

Fie mn , mN . Notm f
k
=f(x
k
,y
k
), k=0,n+1 i cu q
m+1
(x) polinomul de interpolare tip
Lagrange generat de tabelul de valori care aproximeaz funcia f(x,y(x)):
x x x x
f f f f
n m n m n n
n m n m n n
+
+
1
1 1
.....
.....
+
+
1
x
(8.2.2.4)

Formula exact de calcul a soluiei problemei (8.2.2.1):
( ) ( ) ( ) ( ) y x y x f x y x dx
n n
x
x
n
n
+
=
+

1
1
, (8.2.2.5)
se nlocuiete cu formula aproximativ:
( ) y y q x d
n n m
x
x
n
n
+ +
=
+

1 1
1
formula Adams-Moulton (8.2.2.6)

Formula (8.2.2.6) a lui Adams-Moulton genereaz o ecuaie cu necunoscuta y
n+1
, care
se rezolv printr-o metod iterativ.

Avem ecuaia cu necunoscuta y
n+1
de tipul ( ) y
n+
=
1
y F i care se rezolv iterativ
conform: y F (8.2.2.7)
n+1
N
| | | |
( ) y k
n
k
n
k
+
+
+
=
1
1
1
,

Observaii:
- Pentru a determina aproximaia iniial
| |
y
n+1
se folosete o metod direct de calcul.
Metoda Adams-Moulton are rolul de a mbunti precizia de calcul asigurat de alte metode.
0
- Pentru o funcie f(x,y) ce satisface proprietatea Lipschitz n raport cu "y",
convergena metodei Adams-Moulton (8.2.2.7) este asigurat.

Polinomul de interpolare Lagrange, pe baza tabelului (8.2.2.4) are expresia:
( )
( ) ( )( ) ( )
( ) ( )( ) ( )
q x
x x x x x x x x
x x x x x x x x
f
m
n m i i n
i n m i i i i i n
i n m
n
i +
+ +
+
=
+
=



1
1 1 1
1 1 1
1
... ...
... ...
+
i
(8.2.2.8)
de unde obinem:
( ) q x dx B f
m
x
x
i
i n m
n
n
n
+
=
+ +
=
1
1 1
;
( ) ( )( ) ( )
( ) ( )( ) ( )
B (8.2.2.9)
x x x x x x x x
x x x x x x x x
dx
i
n m i i n
i n m i i i i i n
x
x
n
n
=


+ +
+
+

... ...
... ...
1 1 1
1 1 1
1
+
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 14

Analog metodei Adams-Bashforth vom considera schimbarea de variabil:
( ) | x x t x t x h t t
n n n
= + = +
+
1 0
1
, | 1 de unde rezult:
( )
x x h
x x h
x x n i
i i
i i
i n
=
=
= +
+
+
+
1
2
1
2
1
.....
h
,
( )
x x h
x x h
x x i n m h
i i
i i
i n m
=
=
= +

1
2
2
.....
,
( )
( )
x x h t
x x h t
x x h t m
n
n
n m
=
=
= +
+

1
1
.....
(8.2.2.10)

Din relaiile (8.2.2.9),(8.2.2.10) obinem:
( )
( ) ( )
( ) ( ) ( )
B
h
i n m n i
t t t t m
t n i
dt i n m n
i
n i
=

+ +
+ +
+
= +
+

1
1
1 1
1
1
0
1
! !
.....
,..., (8.2.2.11)

- Coeficienii B
i
nu depind de ecuaia diferenial iniial, se pot tabela i folosi apoi
pentru orice problem (8.2.2.1).
Din relaiile (8.2.2.6),(8.2.2.9) formula Adams-Moulton devine:
| | | |
( ) y y B f y y B f B f x y
n n i i
i n m
n
n
k
n i i
i n m
n
n n n
k
+
=
+
+
+
=
+ +
= + = + +
1
1
1
1
1 1
,
+1
k>0 (8.2.2.12)
cu criteriul de oprire:
| | | |
y y d
n
k
n
k
+
+
+
< >
1
1
1
0 at (8.2.2.13)
- Se demonstreaz c eroarea de trunchiere a metodei Adams-Moulton satisface relaia
de proporionalitate:
T
m
h
+3
(8.2.2.14)
- Metoda Adams-Moulton ca i metoda Adams-Bashforth este tot "o metod cu pai
legai".

Cazuri particulare
| |
( )
| |
(
|
m y y
h
f x y f x y
n
k
n n n n
k
= = + +
+
+
+ +
0
2
1
1
1 1
, , )
|
n
n0 (8.2.2.15)
Expresia de mai sus reprezint relaia de corecie de la metoda Euler mbuntit
(predictor-corector).
Folosind condiia Cauchy (x
o
,y
o
) i cu metoda Runge-Kutta de ordinul II obinem
aproximrile iniiale ( ) .
| |
x y i N
i i
, , ,
0
1 =
| | | |
(
|
m y y
h
f f f x y
n
k
n n n n
k
= = + + +
+
+
+
1
12
8 5
1
1
1 1
, )
|
n+1
o o
n1 (8.2.2.16)
Pentru a determina condiiile iniiale pentru (8.2.2.16), folosim condiia
Cauchy (x ,y ) i cu metoda Runge-Kutta de ordinul III obinem aproximrile iniiale
.
| |
( ) x y i N
i i
, , ,
0
1 =
Pentru m=1 , soluia ( )
| |
( ) x y x y
1 1
0
1 1
, , nu se mai prelucreaz suplimentar.
| | | |
(
|
m y y
h
f f f f x y
n
k
n n n n n n
k
= = + + +
+
+
+ +
2
24
5 19 9
1
1
2 1 1
, )
|
1
n2 (8.2.2.17)
Pentru a determina condiiile iniiale pentru (8.2.2.16), folosim condiia Cauchy (x
o
,y
o
)
i cu metoda Runge-Kutta de ordinul IV obinem aproximrile iniiale
| |
( ) x y i N
i i
, , ,
0
1 = .
Pentru m=2 , soluia
| |
( ) ( ) x y x y
1 1
0
1 1
, , ;
| |
( ) ( ) x y x y
2 2
0
2 2
, , nu se mai prelucreaz
suplimentar.

Algoritm
Start
Introducere date: y x N ,iter ( h f x y
0 0
, , , , , )
max
,
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 15
Cicleaz i=1,N
x x
i i
= +
1
h
Cicleaz i=0,N-1
{

( )
( )
( )
k h f x y
k h f x
h
y
k
k h f x h y k k
y y k k k
i i
i i
i i
i i
0
1
0
2 0
1 0 1
2 2
2
1
6
4
=
= + +
|
\

|
.
|
= + +
= + + +
+
,
,
,
1
2
{Runge-Kutta III}
}
Cicleaz i=1,N-1
{
iter=1
Repet
{
tst=y
i+1

( ) ( ) (
| |
h
f x y f x y f x y
i i i i i i i i +
= + + +
1 1 1
12
8 5 , , , )
+ + 1 1
y y

ts {Metoda Adams-Moulton m=1} t tst y
i
=
+1
iter=iter+1
}
pn cnd: ( ) ( ) tst sau iter iter < >
max
}
Scrie: ( ) x y i N
i i
, , , = 0
Stop

8.3. Sisteme de ecuaii difereniale
8.3.1. Sisteme de ecuaii difereniale de ordinul nti. Ecuaii difereniale de ordin
superior
Fie sistemul de ecuaii difereniale de ordinul nti:

( )
( )
( )
dy
dx
f x y y y
dy
dx
f x y y y
dy
dx
f x y y y
m
m
m
m m
1
1 1 2
2
2 1 2
1 2
=
=
=
, , ,...,
, , ,...,
.....
, , ,...,
(8.3.1.1)
cu condiiile iniiale Cauchy:
| | ( ) ( ) ( ) x a b y x y y x y y x y
m m
= = = , ; ; ; ...
1 0 1 2 0 2 0
0 0 0
(8.3.1.2)

Definiie: Funcia f(x,y ,y ,...,y ) satisface condiia Lipschitz n variabilele y ,y ,...,y
pe mulimea
1 2 m
( ) | |
1 2 m
{ }
D x y y y x a b y R j m
m j
= , , ,..., , , , ,
1 2
1 = dac exist o constant L>0
astfel nct:
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 16
( ) ( ) f x y y y f x z z z L y z
m m
j
m
, , ,..., , , ,...,
1 2 1 2
1

=

( x y y y x z z z
m m
, , ,..., ; , , ,...,
1 2 1 2

j j

)
(8.3.1.3)
pentru orice ( ) . D

Obs.: Se demonstreaz c dac funciile din sistemul de ecuaii difereniale (8.3.1.1)
sunt continue i satisfac condiia Lipschitz (8.3.1.3), atunci sistemul de ecuaii difereniale
(8.3.1.1), (8.3.1.2) are soluie i este unic.

Fie ecuaia diferenial de ordinul "m" de forma:
( ) ( )
( ) | | y f x y y y x a b
m m
=

, , ,..., ,
(1) 1
(8.3.1.4)
cu condiiile iniiale: ( )
( )
( )
( ) ( )
( )
( )
y y x y y x y
m
0 0
1
0 0
1 1
0 0
1
= =

; ..... y x (8.3.1.5)
m
=


Pentru rezolvarea ecuaiei difereniale de ordinul "m", aceasta va fi transformat ntr-
un sistem de ecuaii difereniale de ordinul nti echivalent.

Notm: ( ) ( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
( ) y x y x y x y x y x
m
m
1 2
1
= y x
1
= =

; ..... (8.3.1.6)
i obinem sistemul de ecuaii difereniale de ordinul nti echivalent:

( )
( )
( )
( )
( )
dy
dx
dy
dx
y
dy
dx
dy
dx
y
dy
dx
dy
dx
y
dy
dx
dy
dx
y f x y y y
m
m
m
m
m
m
m
1
2
2
1
3
1
2
1
1 2
= =
= =
= =
= = =

.....
, , ,...,
(8.3.1.7)
cu condiiile iniiale: ( ) ( )
( )
( )
(
y y x y y x y
m
m
1 0 0 2 0 0
1
0 0
1
= =

; .....
)
y x (8.3.1.8) =
Din relaiile (8.3.1.4)-(8.3.1.8) rezult c problema ecuaiei difereniale de ordin
superior se reduce la a rezolva tot un sistem de ecuaii difereniale de ordinul nti echivalent
de forma (8.3.1.1),(8.3.1.2).
Pentru rezolvarea sistemului de ecuaii (8.3.1.1),(8.3.1.2) se vor aplica generalizri ale
metodelor numerice folosite n cazul ecuaiilor difereniale de ordinul nti (vezi capitolele 8.1
i 8.2).
Spre exemplificare vom prezenta generalizarea metodei Runge-Kutta IV de la ecuaii
difereniale de ordinul nti la sisteme de ecuaii difereniale de ordinul nti.
Fie o divizare echidistant a intervalului |a,b|:
x a h
b a
N
x x i h i
i 0 0
0 = =

= + = , , , ,
T
N
}
)}
(8.3.1.9)
Notm cu { } vectorul necunoscutelor, astfel nct sistemul de
ecuaii (8.3.1.1),(8.3.1.2) poate fi adus la forma matriceal:
{ Y y y y
m
=
1 2
, ,...,
{ } { } ( { = Y F x Y , cu condiia iniial: ( ) { } { } Y x Y
0 0
= (8.3.1.10)
unde: { }
{ } ( ) ( ) ( ) ( ) { } F x Y f x y y y f x y y y f x y y y
m m m
T
, , , ,..., ; , , ,..., ;.....; , , ,..., =
1 1 2 2 1 2 1 2 m

{ }
{ }
Y y y y
m
T
0 1 2
0 0 0
= , ,.....,
Relaia de calcul a vectorului necunoscutelor { } Y
i+1
n punctul divizrii x
i+1
=x
i
+h prin
generalizarea metodei Runge-Kutta IV este:
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 17
( ) { } { }
{ } { } { } { } { } { } ( )
Y x Y
Y Y K K K K x x h i N
i i i i
0 0
1 1 2 3 4 1
1
6
2 2 0
=
= + + + + = + =
+ +
; ; 1 ,
(8.3.1.11)
unde:
{ } { } ( ) { }
{ } { } { }
{ } { } { }
{ } { } { } ( ) { }
K h F x Y
K h F x
h
Y K
K h F x
h
Y K
K h F x h Y K
i i
i i
i i
i i
1
2 1
3 2
4 3
2
1
2
2
1
2
=
= + +
|
\

|
.
|


`
)
= + +
|
\

|
.
|


`
)
= + +
,
,
,
,


Sub form algebric relaiile (8.3.1.11) devin:
( ) y x y j m
j j 0
0
1 = = ,
( ) y y k k k k j m x x h i N
j i j i j j j j i i , ,
; , ,
+ +
= + + + + = = + =
1 1 2 3 4 1
1
6
2 2 1 0 1 (8.3.1.12)
unde:
( ) k h f x y y y j
j j i i i m i 1 1, 2
1 = = , , ,..., ,
, ,
m
k h f x
h
y
k
y
k
y
k
j m
j j i i i m i
m
2 1,
11
2
12 1
2 2 2 2
1 = + + + +
|
\

|
.
| = , , ,..., ,
, ,

k h f x
h
y
k
y
k
y
k
j m
j j i i i m i
m
3 1,
21
2
22 2
2 2 2 2
1 = + + + +
|
\

|
.
| = , , ,..., ,
, ,

( ) k h f x h y k y k y k j
j j i i i m i m 4 1, 31 2 32 3
1 = + + + + = , , ,..., ,
, ,
m

Algoritm
Start
Introducere date: ( ) ( ) ( ) y j m h N f x y y y j m
j j m
, , , , , , , , , ,..., , ,
0 1 2
0
1 1 = = m x
Cicleaz i=1,N
x x
i i +
= +
1
h
m i
Cicleaz i=0,N-1
{
Cicleaz j=1,m
k h ( ) f x y y y
j j i i i 1 1, 2
= , , ,...,
, ,
Cicleaz j=1,m
k h f x
h
y
k
y
k
y
k
j j i i i m i
m
2 1,
11
2
12 1
2 2 2
= + + + +
|
\

|
.
| , , ,...,
, ,
2
Cicleaz j=1,m
k h f x
h
y
k
y
k
y
k
j j i i i m i
m
3 1,
21
2
22 2
2 2 2
= + + + +
|
\

|
.
| , , ,...,
, ,
2
m 3
Cicleaz j=1,m
k h ( ) f x h y k y k y k
j j i i i m i 4 1, 31 2 32
= + + + + , , ,...,
, ,
Cicleaz j=1,m
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 18
( ) k k k k
j i j i j j j j , , +
= + + + +
1 1 2 3
1
6
2 2 y y
4
}
Scrie: ( ) x y y y i N
i i i m i
, , ,..., , ,
, , 1, 2
0 =
Stop

8.3.2. Metoda -Newmark pentru rezolvarea sistemelor de ecuaii difereniale de ordinul doi
Fie sistemul de ecuaii difereniale de ordinul doi de forma:

| |
( )
{ } | |
( )
{ } | |{ } ( ) { } | | A Y B Y C Y F x x a b
2 1
+ + = , (8.3.2.1)

cu condiiile iniiale: { } ( ) { }
( )
( ) { }
( )
{ } Y x Y Y x Y
0 0
1
0 0
1
= = ; (8.3.2.2)

unde:
{ }
{ }
| | | | | |
( ) { } ( ) ( ) ( )
{ }
Y y y y
A B C M
F x f x f x f x
m
T
mxm
m
T
=

=
1 2
1 2
, ,...,
, ,
, ,...,

Obs.: Problema (8.3.2.1),(8.3.2.2) are o aplicaie direct n studiul dinamicii sistemelor
mecanice.
Fie divizarea echidistant: N i h i x x
N
a b
h a x
i
, 0 ; ;
0 0
= + =

= = (8.3.2.3)

Algoritmul -Newmark pentru rezolvarea problemei (8.3.2.1),(8.3.2.2) este urmtorul:

pas"0" Condiia iniial: { }
( )
{ } Y
0 0 0
1
, , x Y ,
( )
{ } | | ( ) { }
| |
( )
{ } | |{ } ( )
Y A F x B Y C Y
0
2 1
0 0
1
0
=


unde: det | | A

1
0
.....
pas"i" Se determin: x Y { }
( )
{ }
( )
{ } Y Y
i i i i
, , ,
1 2
pas"i+1" (i=0,N-1) { } ( ) { } h F F x
i i i i + +
= + =
1 1
; x x
+1

( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
| |
{ } { }
( )
{ }
( )
{ }
( )
{ } | |
Y Y
h
Y Y
Y Y h Y
h
Y Y
i i i i
i i i i i
+ +
+ +
= + +
= + + +
1
1 1 2
1
2
1
1
2
2
1
2
2
4
(8.3.2.4)
| |
( )
{ } | |
( )
{ } | |{ } { } A Y B Y C Y F
i i i + + +
+ + =
1
2
1
1
1 i+1
i nlocuind { }
( )
{ } Y Y
i i + + 1
1
,
1
obinem sistemul de
ecuaii liniare cu necunoscutele { } :
( )
Y
i+1
2
| | | | | |
( )
{ } { } | | | |
( )
{ } | | | | ( )
( )
{ } | |{ } A
h
B
h
C Y F
h
B
h
C Y B h C Y C Y
i i i i
+ +
i
|
\

|
.
| = +
|
\

|
.
| +
+ +
2 4 2 2
2
1
2
1
2 1

i care este echivalent cu forma restrns: | |
{ }
{ } { } D Y E
i+
=
1
2
, sistem algebric liniar rezolvabil
prin metoda Gauss.
Obs.: De la pasul anterior pas"i" avem: | |
( )
{ } | |
( )
{ } | |{ } { } A Y B Y C Y F
i i i
2 1
+ + =
i
, de unde
se poate obine la pas"i+1" i sistemul algebric liniar echivalent de forma:
Dumitru Dragomir Metode numerice C11, C12 19
| | | | | |
( )
{ } { } { } | | | | | |
( )
{ } | |
( )
{ A
h
B
h
C Y F F A
h
B
h
C Y h C Y
i i i i
+ + }
i
|
\

|
.
| = +
|
\

|
.
|
+ +
2 4 2 4
2
1
2
1
2
2 1
(8.3.2.5)

Algoritm
Start
Introducere date: { }
( )
{ } | | | | | | ( ) { } h Y Y A B C F x
0 0 0
1
, , , , , , , , x N
Cicleaz i=1,N
x x
i i +
= +
1
h
Calculeaz: { }
( )
| | ( ) { }
| |
( )
{ } | |{ } ( )
Y A F x B Y C Y
0
2 1
0 0
1
0
=


2
Calculeaz: | | | | | | | | D A
h
B
h
C = + +
2 4

Cicleaz i=0,N-1
{
{ } ( ) { } F F x
i i + +
=
1 1
{ }
{ } | | | |
( )
{ } | | | | ( )
( )
{ } | |{ } E F
h
B
h
C Y B h C Y C Y
i i i
= +
|
\

|
.
| +
+1
2 1
2 2
i

Rezolvare prin metoda Gauss: | |
{ }
{ } { } D Y E
i+
=
1
2

( )
{ } Y
i+1
2


( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
| |
{ } { }
( )
{ }
( )
{ }
( )
{ } | |
Y Y
h
Y Y
Y Y h Y
h
Y Y
i i i i
i i i i i
+ +
+ +
= + +
= + + +
1
1 1 2
1
2
1
1
2
2
1
2
2
4

}
Scrie: x Y { }
( )
{ }
( )
{ } Y Y i N
i i i i
, , , , ,
1 2
0 =
Stop