Sunteți pe pagina 1din 15

Obligaiile complexe sau plurale.

1. Aspecte preliminare. Dac n cazul obligaiei simple raportul juridic cuprinde un creditor,
un debitor i un singur obiect, obligaia complex presupune un raport juridic care are o pluralitate de
subiecte sau o pluralitate de obiecte. Din acest motiv, obligaiile complexe sunt denumite i obligaii
plurale
1
.
2. Obligaiile complexe cu pluralitate de subiecte. Se pot prezenta sub urmtoarele ipostaze:
doi sau mai muli creditori ai aceluiai debitor pluralitate activ!, doi sau mai muli debitori ai
aceluiai creditor pluralitate pasiv!, mai muli creditori i mai muli debitori pluralitate mixt, activ
i pasiv!.
"bligaiile cu pluralitate de subiecte presupun un obiect unic, o prestaie comun datorat de un
debitor mai multor creditori sau de mai muli debitori unui singur creditor# n caz contrar este vorba de
mai multe raporturi de obligaie distincte.
$emeiul obligaiilor cu pluralitate de subiecte poate %i contractual sau delictual.
&luralitatea de subiecte poate exista c'iar din momentul naterii raportului juridic de exemplu,
un bun este v(ndut mai multor persoane, %iecare cumprtor %iind obligat %a de v(nztor la plata unei
pri din pre, proporional cu cota)parte dob(ndit din bunul v(ndut! sau poate s apar ulterior
acestui moment de exemplu, n cazul desc'iderii unei succesiuni %iecare motenitor al de%unctului va
%i obligat %a de creditorul acestuia s ac'ite o parte din datorie, proporional cu partea de motenire
care i se cuvine!.
*oul +od civil reglementeaz trei categorii de obligaii cu pluralitate de subiecte: obligaiile
divizibile, obligaiile indivizibile i obligaiile solidare.
,a obligaiile cu pluralitate de subiecte obligaiile divizibile constituie regula, iar excepia de la
aceast regul o constituie obligaiile indivizibile i obligaiile solidare
-
. De alt%el, reglementarea legal
a obligaiilor divizibile constituie dreptul comun n materia obligaiilor cu pluralitate de subiecte.
.elevante pentru a demonstra aceast aseriune sunt urmtoarele dispoziii legale: art. 1/-/ +. civ.,
potrivit cruia obligaia este divizibil de plin drept, cu excepiile prevzute n teza a doua a acestui
articol# art. 1/01 +. civ., care dispune c atunci c(nd o obligaie indivizibil nu este executat n
natur, ci prin ec'ivalent, ea devine divizibil# art. 1/21 +. civ., care prevede c obligaia unui debitor
solidar devine, n principiu, divizibil c(nd se transmite pe cale succesoral.
1. Obligaiile divizibile
1.1. Definiie i clasificare. "bligaiile divizibile numite impropriu de o parte a doctrinei i
obligaii conjuncte! sunt acele obligaii complexe care au %ie mai muli debitori, %ie mai muli creditori
ntre care datoria, respectiv creana, se mparte de plin drept. 3st%el:
a! obligaia este divizibil ntre mai muli debitori atunci c(nd acetia sunt obligai %a de creditor la
aceeai prestaie, dar %iecare dintre ei nu poate %i constr(ns la executarea obligaiei dec(t separat si n
limita prii sale din datorie art. 1/-- alin. 1 +. civ.!# de exemplu, n cazul v(nzrii unui bun ctre mai
muli cumprtori, %iecare dintre ei va putea %i urmrit de v(nztor numai pentru partea din pre ce
reprezint cota de proprietate dob(ndit#
b! obligaia este divizibil ntre mai muli creditori atunci c(nd %iecare dintre acetia nu poate s cear
de la debitorul comun dec(t executarea prii sale din crean art. 1/-- alin. - +. civ.!# de exemplu, n
cazul v(nzrii unui bun care aparine mai multor proprietari ctre un singur cumprtor, %iecare
coproprietar va putea urmri pe cumprtor numai pentru partea din pre care corespunde cotei de
proprietate ce)i revenea din bunul care a %ost v(ndut.
4n cazul obligaiei simple debitorul nu poate opta pentru executarea ei %racionat, ntruc(t, n
temeiul legii, creditorul poate s re%uze plata parial, c'iar dac obiectul obligaiei este divizibil din
punct de vedere material art. 1/51 +. civ.!. 6ar un alt text de lege reitereaz explicit principiul
indivizibilitii plii consacrat de art. 1/51 +. civ., prevz(nd c 7"bligaia divizibil prin natura ei
1
+. 8rsan.
-
+. 8rsan# uneori legiuitorul c'iar interzice n mod expres solidaritatea i indivizibilitatea# de exemplu, con%orm art. 19-2
lit. b! +. civ., 7:ste considerat nescris orice clauz n temeiul creia: ;! b! se prevede rspunderea solidar sau
indivizibil a c'iriailor din apartamente di%erite situate n acelai imobil, n cazul degradrii elementelor de construcii i a
instalaiilor, obiectelor i dotrilor a%erente prilor comune ale imobilului<.
1
care nu are dec(t un singur debitor i un singur creditor trebuie s %ie executat ntre acetia ca i cum
ar %i indivizibil ;!< art. 1/-= +. civ.!.
Dar o obligaie simpl se poate converti ntr)o obligaie complex, situaie n care obligaia
devine divizibil de la data c(nd s)a produs convertirea# de regul, asemenea situaii apar n cazul
decesului creditorului sau debitorului, c(nd creana sau datoria revine unei pluraliti de motenitori
0
.
4n acest sens, art. 1/-= teza a 66)a +. civ. prevede c obligaia divizibil prin natura ei care nu are dec(t
un singur debitor si un singur creditor rm(ne divizibil ntre motenitorii %iecruia dintre ei
pluralitatea de subiecte care apare ulterior naterii raportului juridic nu sc'imb caracterul divizibil al
obligaiei!#
1.2. Efecte specifice. 3a cum s)a evideniat n doctrina juridic, n cazul unei obligaii
divizibile exist n acelai timp at(tea raporturi obligaionale, independente unele de altele, c(i
debitori sau creditori sunt n cadrul raportului juridic respectiv# de aceea s)a spus c denumirea de
obligaii conjuncte este improprie pentru obligaiile divizibile, ntruc(t aceste obligaii sunt mai
degrab disjuncte, %iecare dintre ele av(nd o via juridic proprie, ntocmai ca obligaiile simple
/
#
%iecare raport juridic va %i privit n individualitatea lui, ca un raport juridic pur i simplu, lipsit de
conexiuni cu celelalte raporturi de obligaie.
Din independena raporturilor de obligaie rezult urmtoarele e%ecte juridice speci%ice
>
:
a! dac sunt mai muli debitori obligai %a de creditor la aceeai prestaie, %iecare dintre ei
poate %i constr(ns la executarea obligaiei dec(t separat i n limita prii sale din datorie art. 1/--
alin. 1 +. civ.!# acest e%ect produce urmtoarele consecine:
i! dac unul dintre debitori devine insolvabil, riscul insolvabilitii sale este suportat de creditor, acesta
ne%iind ndrituit s pretind celorlali debitori s)i plteasc i partea din datorie care revine debitorului
insolvabil#
ii! punerea n nt(rziere a unui debitor nu produce e%ecte %a de ceilali debitori#
iii! ntreruperea prescripiei %a de unul dintre debitori nu produce nici un e%ect %a de ceilali
debitori#
iv! stingerea obligaiei %a de unul dintre debitori nu produce nici un e%ect %a de ceilali debitori,
%iecare dintre debitori %iind obligat %a de creditor pentru partea sa din datorie# %ace excepie cazul n
care motivul stingerii a%ecteaz obligaia n totalitate de exemplu, imposibilitatea %ortuit de
executare!#
b! dac sunt mai muli creditori, %iecare dintre ei poate s cear de la debitorul comun numai partea sa
din crean art. 1/-- alin. - +. civ.!# consecina acestui e%ect este aceea c punerea n nt(rziere a
debitorului sau ntreruperea prescripiei e%ectuat de unul dintre creditori nu pro%it i celorlali
creditori care au rmas pasivi, ntruc(t %iecare creditor acioneaz pentru a)i apra propriile interese
n cazul obligaiilor divizibile nu exist prezumia de mandat reciproc al creditorilor, instituit de art.
1/02 +. civ. n cazul obligaiilor solidare!.
1.3. rezumia de egalitate. 4n cazul obligaiilor divizibile, n caz de pluralitate activ, prile
raportului juridic de obligaie pot s stabileasc modul de divizare a creanei n procent, n sum %ix
sau n %racie matematic, n cazul bunurilor determinate generic sau prin indicarea obiectului, n cazul
bunurilor determinate individual!, tot ast%el dup cum, n caz de pluralitate pasiv, prile pot s
prevad modul de distribuire a datoriei
2
.
&entru cazul n care obligaia este divizibil, dar prile nu au prevzut modul de repartizare a
creanei, respectiv modul de divizare a datoriei, legiuitorul instituie prezumia de egalitate, con%orm
creia debitorii unei obligaii divizibile sunt inui %a de creditor n pri egale# aceast regul se
aplic, n mod similar, i n privina creditorilor, prin urmare, prile din crean ale creditorilor unei
obligaii divizibile sunt egale# aceast regul supletiv, cu caracter general, nu se aplic n cazul n care
prin lege se dispune alt%el art. 1/-0 +. civ.!.
1.!. rezumia de divizibilitate. 4n cazul tuturor obligaiilor complexe, legiuitorul instituie
prezumia relativ de divizibilitate a acestora, dispun(nd c obligaia este divizibil de plin drept art.
0
?.*. +ostin.
/
+. 8rsan.
>
,. &op# 6. Dogaru, &. Drg'ici.
2
3. 3lman.
-
1/-/ teza 6!# justi%icarea instituirii acestei reguli este dat de %aptul c obligaiile plurale nu au caracter
unitar, monolitic, ci exist n acelai timp mai multe raporturi obligaionale, independente unele de
altele, at(t n cazul pluralitii active, c(t i n cazul celei pasive
=
.
,egiuitorul a prevzut dou excepii de la regula divizibilitii art. 1/-/ teza a 66)a +. civ.!#
ast%el, obligaia este indivizibil n urmtoarele cazuri:
i! c(nd indivizibilitatea a %ost stipulat n mod expres de prile raportului juridic obligaional#
ii! c(nd obiectul obligaiei nu este, prin natura sa, susceptibil de divizare material sau intelectual.
@nele obligaii sunt divizibile prin natura lor# intr n aceast categorie obligaiile privind plata
unei sume de bani, obligaiile cu pluralitate de cauze rezultate dintr)o %apt delictual
9
.
"dat cu reglementarea obligaiilor solidare se instituie noi excepii de la regula divizibilitii
obligaiilor a se vedea, n acest sens, art. 1/0/ +. civ., art. 1//> +. civ., art. 1//2 +. civ.!. De alt%el,
doctrina consider c obligaiile indivizibile i cele solidare %ac parte din categoria obligaiilor
indivizibile n sensul larg al cuv(ntului, ambele av(nd ca speci%ic %aptul c 7trebuie s %ie executate
ne%racionat, dup cum plata lor poate %i pretins ne%racionat<
5
.
2. Obligaiile indivizibile
2.1. Definiie. "bligaia indivizibil este de%init de doctrin ca %iind acea obligaie cu subiecte
multiple creditori sau debitori! care nu poate %i mprit ntre subiectele ei datorit conveniei prilor
sau obiectului ei
11
. ,egea dispune c obligaia indivizibil nu se divide ntre debitori, ntre creditori si
nici ntre motenitorii acestora art. 1/-> alin. 1 +. civ.!.
6ndivizibilitatea reprezint o excepie de la regula divizibilitii obligaiilor# ea i are temeiul n
convenia prilor sau n natura indivizibil a prestaiei. 4n acest sens, art. 1/-/ +. civ., dup ce n teza
nt(i consacr regula divizibilitii de plin drept a obligaiilor, n teza a doua prevede c, prin excepie,
obligaia nu este divizibil de plin drept c(nd indivizibilitatea a %ost stipulat n mod expres ori
obiectul obligaiei
11
nu este, prin natura sa, susceptibil de divizare material de exemplu, predarea
unui animal viu! sau intelectual de exemplu, obligaia de garanie pe care o au v(nztorii unui bun!
1-
.
3vantajul clauzei de indivizibilitate este acela c acord creditorului o garanie suplimentar de
executare, ntruc(t acesta va avea dreptul de a cere oricruia dintre codebitori s execute ntreaga
prestaie
10
.
2.2. Efecte specifice. &roblema indivizibilitii obligaiilor prezint importan, sub aspectul
e%ectelor ei, atunci c(nd suntem n prezena unui raport juridic cu pluralitate de subiecte, adic atunci
c(nd exist mai muli creditori sau mai muli debitori
1/
.
:%ectele speci%ice obligaiei indivizibile sunt urmtoarele art. 1/-> alin. - +. civ.!:
=
4n acelai sens, a se vedea 3. 3lman.
9
3. 3lman# potrivit art. 10=1 +. civ., 74n cazul n care victima a contribuit cu intenie sau din culp la cauzarea ori la
mrirea prejudiciului sau nu le)a evitat, n tot sau n parte, dei putea s o %ac, cel c'emat s rspund va %i inut numai
pentru partea de prejudiciu pe care a pricinuit)o<..
5
6. A. &opa.
11
$... &opescu.
11
4n literatura juridic se arat c dac privim indivizibilitatea obligaiilor n mod obiectiv, prin prisma obiectului obligaiei,
exist un ec'ivoc pentru nlturarea cruia este necesar s %acem distincie, pe de o parte, ntre raportul juridic complex,
care are mai muli creditori sau debitori, caz n care 7obligaiile indivizibile descriu o specie de obligaii cu pluralitate de
subiecte, asemntoare cu solidaritatea< n cazul obligaiilor plurale se poate admite sau nu mprirea prestaiilor, n
momentul executrii lor, ntre subiectele raportului juridic! i, pe de alt parte, ntre raportul de obligaie simplu, stabilit
ntre un creditor i un debitor, n cazul cruia indivizibilitatea se re%er doar la modalitatea de a %ace plata. $ot obiectiv,
obligaiile pot %i privite lu(nd n considerare natura obligaiei &. Basilescu!.
1-
+u privire la aplicaiile mai %recvente ale indivizibilitii %cute de noul +od civil, a se vedea &. Basilescu.
10
4n practic, indivizibilitatea convenional prezint interes doar n cazul pluralitii pasive. ,a obligaiile cu mai muli
debitori, de regul, clauza de indivizibilitate este nsoit de o clauz de solidaritate, adic debitorii se oblig n solidar i
indivizibil s execute prestaia ce constituie obiectul obligaiei, pentru c 7indivizibilitatea o%er un avantaj n plus %a de
solidaritate, anume acela c mpiedic divizarea datoriei ntre comotenitorii debitorilor obligai indivizibil<, n timp ce
obligaia solidar se divide prin motenire, n temeiul art. 1//- +. civ. +. 8rsan!.
1/
4n cazul n care raportul obligaional are un singur creditor i un singur debitor obligaia divizibil prin natura ei trebuie
s %ie executat ntre acetia ca i cum ar %i indivizibil n temeiul principiului indivizibilitii plii, dar ea este divizibil
ntre motenitorii %iecruia dintre ei art. 1/-= +. civ.!.
0
a! %iecare dintre debitori sau dintre motenitorii acestora! poate %i constr(ns separat la executarea
ntregii obligaii, la cererea creditorului i %iecare dintre creditori sau dintre motenitorii acestora!
poate cere, de la debitor, executarea integral a prestaiei care %ormeaz obiectul obligaiei
1>
#
b! plata %cut de oricare dintre codebitorii obligaiei indivizibile stinge obligaia %a de toi ceilali
codebitori. 4n aceast privin indivizibilitatea se aseamn cu solidaritatea
12
.
2.3. "lasificarea indivizibilit#ii. Doctrina clasi%ic indivizibilitatea n %uncie de izvoarele
sale i n %uncie de subiectele raportului juridic obligaional# n %uncie de izvoarele sale,
indivizibilitatea poate %i natural sau convenional# n %uncie de subiectele raportului juridic
obligaional se distinge ntre indivizibilitatea activ ntre creditori! i indivizibilitatea pasiv ntre
debitori!.
2.3.1. $ndivizibilitatea natural#. *umit de doctrin i indivizibilitate obiectiv,
indivizibilitatea natural decurge din natura indivizibil a obiectului obligaiei# datorit acestui %apt,
obligaia indivizibil nu poate %i executat parial# indivizibilitatea natural poate %i:
a! material, c(nd obiectul ei nu este susceptibil de divizare material de exemplu, obligaia asumat
de debitor de a preda un bun determinat)exemplul uzual se re%er la un animal viu! sau
b! intelectual, c(nd din considerente juridice nu se poate %ace o executare %racionat, motiv pentru
care mai este numit i indivizibilitate juridic de exemplu, obligaia de garanie contra eviciunii sau
contra viciilor ascunse datorat de mai muli v(nztori ai aceluiai bun
1=
!. 6ndivizibilitatea natural
prezint interes juridic numai n cazul obligaiilor cu pluralitate de subiecte
19
.
3v(ndu)se n vedere natura obligaiilor, n doctrin
15
s)a concluzionat c indivizibilitatea
natural se nt(lnete la toate categoriile de obligaii: la obligaiile izvor(te din acte juridice, precum i
la cele izvor(te din %apte juridice, la obligaii de a da, a %ace sau a nu %ace.
"bligaia de a nu %ace, presupune o abinere continu i total# abinerea nu poate %i parial,
pentru c acest %apt ar nsemna nendeplinirea obligaiei de ctre debitor de exemplu, obligaia de a nu
%ace concuren!.
"bligaia de a %ace este, de regul, indivizibil prin natura obiectului ei# de exemplu, n cazul
unui contract de v(nzare, cu pluralitate de subiecte active sau pasive, obligaia de a preda un bun
individual determinat care nu poate %i divizat un animal viu sau un autoturism! nu poate %i executat
dec(t n ntregime, de ctre unul dintre cumprtori sau, dup caz, ctre unul dintre cumprtori
-1
.
4n sc'imb, obligaia de a da, prin care se constituie sau se trans%er un drept real, este, de
regul, divizibil, c'iar dac se re%er la un bun care nu poate s %ie %racionat din punct de vedere
material, pentru c o ast%el de obligaie este divizibil din punct de vedere intelectual# de exemplu,
%iecare coproprietar transmite cota)parte care)i aparine din dreptul de proprietate n caz de pluralitate
activ! sau %iecare dob(nditor dob(ndete c(te o cot)parte din dreptul de proprietate n caz de
pluralitate pasiv!.
:xist ns i obligaii de a da, cu pluralitate de subiecte, care sunt indivizibile# de exemplu,
este indivizibil obligaia de a constitui un drept de ipotec# dac sunt mai multe bunuri imobile
ipotecate pentru garantarea unei datorii, toate imobilele i %iecare n parte garanteaz n ntregime
creana
-1
# tot ast%el, sunt indivizibile obligaiile prin care se constituie o servitute n %avoarea unui %ond
dominant, dac se a%l n coproprietate %ie %ondul dominant, %ie %ondul aservit
--
.
1>
4n doctrin s)a remarcat %aptul c n mod asemntor indivizibilitii obligaiei se poate discuta despre indivizibilitatea
ansamblului contractual constituit din contracte aparent autonome, care au o cauz unic i %ormeaz un tot unitar! i
despre clauza de integralitate a contractului sau de indivizibilitate a clauzelor contractuale, prin care prile 7stipuleaz
indivizibilitatea clauzelor contractuale pentru a nu permite, n caz de proces, suprimarea unor clauze i meninerea altor
clauze< 6. $urcu!.
12
&entru deosebirile dintre indivizibilitate i solidaritate, a se vedea 6.A. &opa.
1=
6.A. &opa.
19
$... &opescu.
15
+. 8rsan.
-1
,. &op.
-1
,. &op. &otrivit art. -0// +. civ., 76poteca este, prin natura ei, accesorie i indivizibil. :a subzist c(t timp exist
obligaia pe care o garanteaz i poart n ntregime asupra tuturor bunurilor grevate, asupra %iecruia dintre ele i asupra
%iecrei pri din acestea, c'iar i n cazurile n care proprietatea este divizibil sau obligaiile sunt divizibile<.
--
B. Stoica.
/
2.3.2. $ndivizibilitatea convenional#. 6ndivizibilitatea convenional vizeaz situaia n care,
n raporturile obligaionale cu pluralitate de subiecte, prestaia ce %ormeaz obiectul obligaiei este
divizibil prin natura sa cum este, de exemplu, obligaia de a da!, dar prile se neleg s o considere
indivizibil, situaie n care ea nu poate %i executat dec(t n ntregime de aceea, doctrina o mai
numete i indivizibilitate arti%icial, voluntar sau subiectiv!.
6ndivizibilitatea convenional se nt(lnete la obligaiile izvor(te din acte juridice# ea este
stipulat, ca i solidaritatea, n cazul obligaiilor cu pluralitate de debitori, pentru a se asigura
creditorului o garanie a executrii obligaiei# clauza de indivizibilitate este posibil i atunci c(nd
obiectul obligaiei este plata unei sume de bani, pentru c indivizibilitatea se re%er numai la plat
-0
.
Doctrina a remarcat %aptul c de multe ori clauza indivizibilitii este stipulat mpreun cu
clauza de solidaritate pasiv pentru a asigura creditorului un avantaj %a de motenitorii debitorului
care ar nceta din via, ntruc(t ast%el indivizibilitatea se transmite la motenitori, con%orm art. 1/->
alin. - +. civ.# dac obligaia nu ar %i indivizibil, datoria s)ar divide ntre motenitorii debitorului
decedat
-/
.
?ani%estarea de voin a prilor prin care se creeaz indivizibilitatea poate s %ie numai
expres, condiie care rezult %r ec'ivoc din dispoziiile art. 1/-/ +. civ.
->
2.3.3. $ndivizibilitatea activ#. &resupune existena mai multor creditori i unui singur debitor.
:ste, de regul, natural, dar, teoretic poate %i i convenional
-2
. 4n practic, indivizibilitatea activ
natural se produce c(nd, de pild, titularul unei creane cu obiect indivizibil decedeaz i motenitorii
si devin titularii creanei
-=
.
:%ectele indivizibilitii active sunt urmtoarele:
a! obligaia nu se divide ntre creditori, deci %iecare dintre creditori poate s cear executarea integral
a obligaiei
-9
, iar plata %cut oricruia dintre creditori l libereaz pe debitor art. 1/-> +. civ.!# acest
e%ect este nt(lnit i n cazul solidaritii#
b! obligaia nu se divide nici ntre motenitorii creditorilor# prin urmare, oricare dintre motenitorii
creditorilor iniiali ai debitorului poate s cear acestuia executarea integral a prestaiei art. 1/-> +.
civ.!#
c! c(nd executarea obligaiei indivizibile se %ace n natur, %iecare creditor nu poate s cear i s
primeasc prestaia datorat de debitor dec(t n ntregime art. 1/-9 +. civ.!#
d! suspendarea sau ntreruperea prescripiei %cut de unul dintre creditori produce e%ecte i %a de
ceilali creditori art. 1/00 +. civ.!# prin analogia normei juridice, ntruc(t legea nu reglementeaz,
putem spune c acelai rezultat l are i punerea n nt(rziere a debitorului %cut de unul dintre
creditori
-5
#
e! actele de dispoziie %cute de un creditor indivizibil precum novaia, remiterea de datorie,
compensaia ori con%uziunea consimit sau care opereaz %a de un creditor!, %r consimm(ntul
celorlali creditori, sting obligaia numai pentru partea din crean ce revine acestuia, iar %a de ceilali
creditori, debitorul rm(ne obligat pentru tot art. 1/01 alin. - +. civ.!. Debitorul care a pltit unora
dintre creditori ntreaga crean obligaia %iind indivizibil!, dei %a de alii creana era stins, este
ndreptit s primeasc de la acetia ec'ivalentul prii din obligaie cuvenite creditorilor care au
consimit la stingerea creanei sau %a de care aceasta a operat art. 1/01 alin. 0 +. civ.!.
4ntruc(t creditorii unei obligaii indivizibile nu sunt prezumai a)i %i ncredinat reciproc
puterea de a aciona pentru ceilali n privina creanei, nici unul dintre ei nu poate %ace acte de
dispoziie cu privire la ntreaga crean, sub sanciunea inopozabilitii unor asemenea acte %a de
-0
,. &op.
-/
6. $urcu.
->
&entru opinia c, dac obiectul obligaiei nu este plata unei sume de bani, indivizibilitatea convenional poate rezulta
tacit din mprejurri nendoielnice, precum considerentele avute n vedere de pri la nc'eierea contractului, a se vedea +.
8rsan.
-2
6ndivizibilitatea activ convenional nu este nt(lnit n practic 7deoarece creditorii nu au interes s stipuleze o
indivizibilitate care i)ar %ace s su%ere riscurile insolvabilitii sau relei)credine a unora dintre ei< $... &opescu!.
-=
,. &op.
-9
4n doctrin s)a remarcat %aptul c noul +od civil nu mai cere participarea tuturor creditorilor indivizibili pentru a solicita
n justiie executarea obligaiei, ci prevede c %iecare creditor are dreptul de a cere executarea integral a obligaiei# deci, nu
i se poate opune creditorului reclamant excepia mbogirii %r just temei sau o excepie care s tind la introducerea n
cauz a celorlali creditori 3. 3lman!.
-5
+. 8rsan.
>
ceilali creditori art. 1/01 alin. 1 +. civ.!. 3ceast prezumie absolut a lipsei mandatului reciproc n
cazul indivizibilitii active %ace ca pentru orice act de dispoziie re%eritor la ntreaga prestaie s %ie
necesar acordul expres al celorlali creditori# prezumia se aplic, prin similitudine, n lipsa unei
dispoziii legale n acest sens, i n cazul indivizibilitii pasive
01
.
2.3.!. $ndivizibilitatea pasiv#. &resupune existena unui singur creditor i mai multor debitori.
6ndivizibilitatea pasiv poate %i, ca i cea activ, natural sau convenional.
:%ectele indivizibilitii pasive sunt urmtoarele:
a! obligaia nu se divide ntre debitori, deci creditorul poate s cear executarea ntregii obligaii
oricruia dintre debitori, indi%erent de partea din obligaie a %iecruia# mai mult, legiuitorul a dat
creditorului un drept de opiune n ce privete urmrirea individual sau colectiv a debitorilor si,
prevz(nd dreptul acestuia de a cere ca toi debitorii s %ac plata n acelai timp art. 1/-> alin. - i
art. 1/0- alin. - +. civ.!
01
# dac obligaia unuia dintre debitorii indivizibili este a%ectat de o cauz de
nulitate sau de alt cauz care duce la ncetarea obligaiei, obligaia n integralitatea ei nu va %i
alterat
0-
#
b! obligaia nu se divide nici ntre motenitorii debitorilor precum n cazul solidaritii pasive
00
!, prin
urmare, creditorul poate s cear executarea ntregii obligaii oricruia dintre motenitorii debitorilor
art. 1/-> alin. - +. civ.!#
b! dreptul de regres al debitorului solvens# debitorul c'emat n judecat pentru executarea ntregii
obligaii nu poate opune excepia bene%iciului de diviziune
0/
, obligaia %iind indivizibil, dar poate cere
un termen pentru a)i introduce n cauz pe ceilali debitori, pentru a %i obligai mpreun la executare
prin aceeai 'otr(re judectoreasc# %ace excepie de la aceast regul cazul n care prestaia nu poate
%i realizat dec(t de cel c'emat n judecat, care, n acest caz, poate %i obligat s execute singur
ntreaga prestaie
0>
. Debitorul care a pltit integral datoria are ns drept de regres mpotriva celorlali
debitori pentru partea ce le revine din datoria comun art. 1/0- alin. 0 +. civ.!# debitorul obligat
indivizibil are un drept de regres mpotriva celorlali debitori i n cazul n care nu a cerut introducerea
n proces a acestora# n cazul exercitrii dreptului de regres, obligaia este considerat divizibil, dup
regula de drept comun instituit de art. 1/-/ teza 6 +. civ.#
c! suspendarea sau ntreruperea prescripiei %a de unul dintre debitori produce e%ecte i %a de ceilali
debitori art. 1/00 +. civ.!#
d! punerea n nt(rziere a unuia dintre debitori, de drept sau la cererea creditorului, produce e%ecte
numai mpotriva debitorului vizat, nu i mpotriva celorlali debitori art. 1/0- alin. / +. civ.!#
e! c(nd executarea obligaiei indivizibile are loc n natur, creditorul nu poate s cear de la %iecare
debitor prestaia datorat dec(t n ntregime art. 1/-9 +. civ.!# aceast regul este o aplicaie n materia
obligaiilor complexe a principiului executrii ntocmai a obligaiilor, consacrat de art. 1>12 +. civ.
02
,
potrivit cruia creditorul are dreptul la executarea integral, exact i la timp a obligaiei#
%! dac obligaia indivizibil nu se execut n natur, ci prin ec'ivalent, ea devine divizibil art. 1/01
alin. 1 +. civ.!# executarea prin ec'ivalent a obligaiei are loc atunci c(nd o persoan nu i execut
benevol obligaiile pe care le)a contractat, put(nd %i obligat s plteasc despgubiri daune)interese
01
3. 3lman.
01
" consecin a acestei reguli este aceea c aciunea n rezoluiunea sau rezilierea unui contract sinalagmatic, pentru
neexecutarea obligaiei indivizibile de ctre debitori poate %i %ormulat contra tuturor debitorilor sau separat# tot ast%el i n
cazul excepiei de neexecutare 3. 3lman!.
0-
3. 3lman.
00
4n doctrin s)a pus n discuie ipoteza n care debitorul unei obligaii solidare nu i indivizibile! semneaz un angajament
pentru %ideiusiune, care conine o clauz n sensul c n cazul decesului su obligaia devine solidar i indivizibil ntre
comotenitori i s)a opinat c 7aceast clauz pune n sarcina motenitorilor o obligaie nscut dup decesul autorului lor
i %ace parte din actele interzise asupra succesiunilor viitoare< 6. $urcu!.
0/
8ene%iciul de diviziune i bene%iciul de discuiune sunt speci%ice %ideiusiunii i nu pot %i invocate de debitorii solidari 3.
3lman!.
0>
Bec'iul +od civil avea o dispoziie asemntoare art. 1121 alin. - +. civ. din 192/! i anume prevedea obligaia
creditorului de a urmri pe debitorul care avea bunul n posesie, ceilali debitori put(nd invoca excepia lipsei de posesie a
bunului. 4n doctrin s)a a%irmat c, n temeiul noii reglementri art. 1/0- alin. 0 +. civ. din -111!, dac debitorul c'emat n
judecat nu poate s execute e%ectiv obligaia indivizibil, el nu poate s invoce aceast excepie, ci are doar dreptul de a
cere introducerea n cauz a debitorului care poate s o execute# neexercitarea acestui drept, ci invocarea excepiei, nu
a%ecteaz valabilitatea 'otr(rii prin care este obligat la o executare pe care nu o poate %ace e%ectiv 3. 3lman!.
02
4n acelai sens, a se vedea 3. 3lman.
2
compensatorii sau moratorii! pentru repararea prejudiciului pe care l)a cauzat ast%el celeilalte pri art.
10>1 +. civ.!# %undamentarea acestei reguli rezid n %aptul c despgubirile pot %i acordate sub %orma
unor sume de bani, iar obligaiile care au ca obiect o sum de bani sunt ntotdeauna divizibile.
4n cazul obligaiei indivizibile care nu se execut n natur, ci prin ec'ivalent, legiuitorul
instituie regula rspunderii individuale pentru neexecutare
0=
, dispun(nd c daunele)interese
suplimentare altele dec(t cele care reprezint ec'ivalentul bnesc al neexecutrii n natur a obligaiei,
adic al prestaiei datorate i care nu pot %i cerute de la debitori dec(t separat si n limita prii %iecruia
din datorie! nu pot %i cerute dec(t debitorului care nu i)a executat obligaia. Daunele)interese
suplimentare se cuvin creditorilor numai n proporie cu partea din crean ce revine %iecruia dintre ei
art. 1/01 alin. - +. civ.!#
g! obligaia de restituire a prestaiilor care au %ost e%ectuate n temeiul unei obligaii indivizibile este
divizibil ntre debitori, a%ar de cazul n care indivizibilitatea obligaiei de restituire rezult din c'iar
natura ei art. 1/-5 +. civ.!# este vorba de restituirea prestaiilor datorat cazurilor speciale
reglementate de art. 120> i urm. +. civ., precum: napoierea bunurilor primite %r drept sau din eroare
sau n temeiul unui act juridic des%iinat ulterior cu e%ect retroactiv ca urmare a nulitii, rezoluiunii
etc.!, ori restituirea prestaiei primite sau executate n temeiul unei cauze ilicite sau imorale etc. sau
restituirea prestaiilor primite de o persoan ale crei obligaii au devenit imposibil de executat din
cauza unui eveniment de %or major, a unui caz %ortuit sau a unui alt eveniment asimilat acestora.
.eglement(nd restituirea prestaiei e%ectuat n temeiul unei obligaii indivizibile, legiuitorul
%ace distincie ntre ipoteza n care temeiul indivizibilitii obligaiei este convenia prilor, caz n care
instituie regula c obligaia de restituire este divizibil obligaia de executare a prestaiei i are
temeiul n convenia prilor, obligaia de restituire i are temeiul n lege! i ipoteza n care temeiul
indivizibilitii este natura obligaiei, caz n care, restituirea prestaiei nu poate %i dec(t indivizibil
excepia indivizibilitii %iind de strict interpretare!#
'! actele de dispoziie, precum novaia, remiterea de datorie, compensaia ori con%uziunea consimit
sau care opereaz n privina unui debitor stinge obligaia indivizibil i i libereaz pe ceilali debitori#
acetia rm(n ns datori s plteasc debitorului care a stins obligaia, dar %iecare pentru ec'ivalentul
prii lui art. 1/0- alin. 1 +. civ.!.
3. Obligaiile solidare
3.1. Definiie. "bligaia solidar a %ost de%init de doctrin ca %iind acea obligaie cu subiecte
multiple creditori sauCi debitori! care con%er %iecrui creditor solidar dreptul de a cere debitorului
executarea ntregii prestaii sau %iecare dintre debitorii solidari poate %i obligat la executarea integral a
prestaiei datorate de toi creditorului
09
.
Di solidaritatea, asemenea indivizibilitii, reprezint o excepie de la regula divizibilitii
obligaiilor
05
# ea i are temeiul n convenia prilor sau testament, ori n lege art. 1/0> +. civ. i art.
1//> +. civ.!. Dac regula divizibilitii obligaiilor este prezumat legal, excepiile de la aceast
regul trebuie dovedite
/1
.
0=
3. 3lman. Doctrina a relevat %aptul c o alt consecin a acestei reguli care se impune c'iar n lipsa unui text legal!,
este aceea c dac pieirea bunului se produce dup punerea n nt(rziere sau din culpa unuia dintre debitori, acesta va
rspunde pentru ntreg prejudiciul, %r drept de regres, pentru c 7pieirea din culpa unuia dintre codebitori este caz %ortuit
pentru ceilali la indivizibilitate, spre deosebire de materia solidaritii art. 1/>/ +. civ.!<, n cazul creia ceilali debitori
nu sunt liberai de obligaia de a)i plti creditorului prin ec'ivalent 3. 3lman!.
09
+. 8rsan.
05
4n doctrin au %ost evideniate urmtoarele deosebiri i asemnri ntre indivizibilitate i solidaritate: a! n cazul
indivizibilitii lipsete prezumia legal de reprezentare reciproc ntre subiectele raportului juridic art. 1/01 +. civ.!, pe
c(nd n cazul solidaritii exist aceast prezumie art. 1/02 +. civ.!# b! obligaia indivizibil nu se divide ntre motenitorii
subiectelor raportului obligaional art. 1/-> +. civ.!, pe c(nd n cazul solidaritii decesul unui codebitor va %ace divizibil
obligaia %a de motenitorii acestuia art. 1/21 +. civ.!# c! e%ectele novaiei prin sc'imbare de creditor sau prin sc'imbare
de debitor, remiterii de datorie, compensaiei, drii n plat, con%uziunii sunt di%erite n cazul indivizibilitii active art.
1/01, art. 1/0- +. civ.! %a de e%ectele acestora n cazul solidaritii active art. 1/09, art. 1/05, art. 1//1 +. civ.!# d!
e%ectele punerii n nt(rziere sunt di%erite n cazul obligaiilor indivizibile art. 1/0- +. civ.! %a de cele care se produc n
cazul obligaiilor solidare# e! solidaritatea debitorilor sau creditorilor nu atrage, prin ea nsi, indivizibilitatea obligaiilor
art. 1/-2 alin.1 +. civ.!# %! creditorii i debitorii unei obligaii indivizibile nu sunt legai solidar, n lips de stipulaie
contrar art. 1/-2 alin. - +. civ.! 6.A. &opa!.
=
3tunci c(nd solidaritatea i are temeiul ntr)un act juridic, legiuitorul nu ngrdete libertatea
de exprimare a prilor, ast%el c nu este necesar utilizarea unei %ormule sacramentale, prestabilite, dar
intenia de solidaritate trebuie s rezulte %r ndoial din convenia prilor
/1
. " clauz ndoielnic %ace
s se aplice regula divizibilitii obligaiei, at(t n cazul pluralitii active, c(t i n cazul celei pasive.
3.2. "lasificarea solidarit#ii. 4n %uncie de temeiul su, solidaritatea poate %i legal atunci
c(nd este prevzut expres de lege! sau convenional atunci c(nd este stipulat n convenia prilor!.
4n %uncie de subiectele ntre care mpiedic divizarea creanei, solidaritatea poate %i activ
ntre creditori! sau pasiv ntre debitori!# totui, este posibil s existe ambele tipuri de solidaritate n
cadrul aceluiai raport juridic.
3.2.1. %olidaritatea &ntre creditori sau solidaritatea activ#. "bligaia solidar ntre doi sau
mai muli creditori con%er %iecrui creditor dreptul de a cere debitorului comun executarea ntregii
obligaii, iar plata %cut unuia dintre creditori numit creditor accipiens! l libereaz pe debitor %a de
toi ceilali creditori solidari art. 1/0/ +. civ.!. +reditorul solidar care a primit ntreaga prestaie este
obligat s o mpart cu ceilali creditori, proporional cu partea din crean ce i se cuvine %iecruia
/-
.
"bligaia n %avoarea unui creditor solidar se mparte de drept ntre motenitorii si art. 1//-
+. civ.!# regula mpririi prin e%ectul legii a obligaiei ntre motenitori at(t ntre cei ai creditorului,
c(t i ntre cei ai debitorului! este consacrat de legiuitor i n cazul obligaiei divizibile prin natura ei
art. 1/-= +. civ.!# n sc'imb, obligaia indivizibil se transmite ca atare motenitorilor prilor
raportului de obligaie.
6zvorul solidaritii ntre creditori poate %i numai convenia prilor i testamentul, iar sub
aspect %ormal solidaritatea trebuie s %ie stipulat n mod expres art. 1/0> +. civ.!.
&entru a %i n prezena unei solidariti active trebuie ca actul juridic s aib aceeai cauz,
pentru c alt%el suntem n prezena mai multor raporturi de obligaie, c'iar dac ar exista unitate de
subiecte i de obiect
/0
.
Solidaritatea activ se nt(lnete destul de rar n practic, din cauza riscurilor la care i expune
pe creditorii solidari reaua)credin sau insolvabilitatea creditorului care primete plata!, %iindu)i
pre%erat mandatul propriu)zis, care prezint avantajul c este revocabil i, n principiu, nu trece la
motenitori a se vedea art. -101 +. civ. coroborat cu art. -10> +. civ.!
//
.
Efectele solidaritii ntre creditori sunt urmtoarele:
a! %iecare dintre creditorii solidari are dreptul de a executa ntreaga obligaie i de a da c'itan
liberatorie debitorului art. 1/0/ alin. 1 +. civ.!#
b! debitorul poate plti, la alegerea sa, oricruia dintre creditorii solidari, dac nici unul dintre creditori
nu l)a urmrit n justiie, liber(ndu)se ast%el %a de toi posibilitatea debitorului de a se libera
execut(nd obligaia %a de oricare dintre creditorii si este nt(lnit i la indivizibilitatea activ!# dac
ns a %ost urmrit n justiie de unul dintre creditorii solidari, debitorul nu se poate libera dec(t pltind
creditorului reclamant art. 1/0= +. civ.!.
Prezumia de reprezentare reciproc a creditorilor solidari. ,egea instituie prezumia de
reprezentare reciproc a creditorilor solidari
/>
art. 1/02 +. civ.!# n consecin, %iecare dintre creditorii
solidari are puterea de a aciona nu numai pentru sine, ci i pentru satis%acerea interesului lor comun,
adic pentru conservarea creanei. ,imitele mandatului reciproc sunt stabilite de art. 1/02 alin. - +.
civ., care prevede c orice acte prin care unul dintre creditorii solidari ar prejudicia n orice mod
interesele celorlali creditori sunt inopozabile acestora din urm de exemplu, actele prin care unul
dintre creditorii solidari ar consimi la reducerea ori nlturarea drepturilor, accesoriilor sau bene%iciilor
/1
+el ce invoc solidaritatea trebuie s %ac dovada izvorului acesteia# 7solidaritatea este o problem de drept supus
controlului judiciar ierar'ic< 6. $urcu!.
/1
D. 3lexandresco# n legtur cu modul de a stipula expres solidaritatea, n doctrin s)a a%irmat c pentru a exista
solidaritate ntre creditori, nu este nevoie s se declare %ormal n titlu 7c %iecare din creditori va putea cere plata integral a
creanei, acest drept rezult(nd ndeajuns din mprejurarea c s)ar %i zis n titlu c creditorii sunt solidari sau vor putea lucra
unul pentru altul, unul pentru toi sau toi pentru unul< D. 3lexandresco.
/-
&otrivit art. 110= din vec'iul +od civil, 7+reditorul solidar, care a primit toat datoria, este inut a mpri cu ceilali
cocreditori, a%ar numai de va proba ca obligaia este contractat numai n interesul su<.
/0
3. 3lman.
//
D. 3lexandresco.
/>
&entru deosebirile dintre contractul de mandat i reprezentarea mutual a creditorilor solidari, a se vedea 3. 3lman.
9
creanei!
/2
# per a contrario sunt permise actele care pro%it celorlali creditori de pild, daunele
moratorii cerute de un creditor, acceptarea unei garanii de ctre un creditor ulterior nc'eierii
contractului, stipularea de dob(nzi printr)o clauz penal
/=
!# n doctrin s)a spus c mandatul reciproc
al creditorilor solidari, %iind dat pentru pstrarea i perpetuarea obligaiei, dar nu spre diminuarea ei,
reprezentarea reciproc opereaz doar pentru actele de conservare i pentru actele de administrare
precum ntreruperea prescripiei, punerea n nt(rziere a debitorului!, nu i pentru actele de dispoziie,
acestea %iind inopozabile celorlali creditori prin urmare, un creditor poate %ace o remitere de datorie
doar pentru partea sa, dar %a de ceilali creditori creana rm(ne solidar!
/9
# dac actele de valori%icare
a creanei sunt e%ectuate de un creditor al creditorului de exemplu, printr)o aciune oblic!, limitele
stabilite de art. 1/02 +. civ. sunt aplicabile i acestuia
/5
.
&rezumia legal de reprezentare reciproc a creditorilor solidari are urmtoarele consecine
>1
numite de doctrin i e%ecte secundare ale solidaritii active!:
i! 'otr(rea judectoreasc obinut de unul dintre creditori mpotriva debitorului comun pro%it i
celorlali creditori solidari art. 1/02 alin. 0 +. civ.!, iar 'otr(rea judectoreasc pronunat n
%avoarea debitorului comun nu poate %i invocat mpotriva creditorilor care nu au %ost parte n proces#
ii! punerea n nt(rziere a debitorului de ctre unul dintre creditori solidari va produce e%ecte i n
%avoarea celorlali creditori#
iii! suspendarea prescripiei n %olosul unuia dintre creditorii solidari poate %i invocat si de ctre
ceilali creditori solidari
>1
art. 1//1 alin. 1 +. civ.!#
iv! ntreruperea prescripiei n privina unuia dintre creditorii solidari pro%it tuturor creditorilor
solidari art. 1//1 alin. - +. civ.!# de asemenea, renunarea debitorului la prescripie n %avoarea unuia
dintre creditori pro%it i celorlali
>-
.
Debitorul poate opune unui creditor solidar compensaia care a operat n raport cu un alt
creditor solidar, ns numai n proporie cu partea din crean ce revine acestuia din urm, %iind
inopozabil celorlali creditori n cazul n care depete aceast limit art. 1/09 +. civ.!#
Dac unul dintre creditorii solidari dob(ndete i calitatea de debitor, con%uziunea, %iind strict
personal, stinge creana solidar numai proporional cu partea din crean ce i revine acelui creditor.
+eilali creditori solidari au drept de regres mpotriva creditorului n persoana cruia a operat
con%uziunea, dar numai proporional cu partea din crean ce i revine %iecruia dintre ei din creana
comun art. 1/05 +. civ.!#
.emiterea de datorie consimit de unul dintre creditorii solidari l libereaz pe debitor numai
pentru partea din crean ce i revine acelui creditor art. 1//1 +. civ.!#
viii! cesiunea de crean poate %i %cut de unul dintre creditori, dar numai pentru partea care)i revine
din crean.
3.2.2. %olidaritatea &ntre debitori sau solidaritatea pasiv#. "bligaia este solidar ntre
debitori atunci c(nd toi sunt obligai la aceeai prestaie, ast%el nc(t creditorul poate s cear oricrui
debitor executarea integral a obligaiei, iar plata %cut de ctre unul dintre debitori numit debitor
solvens! libereaz i pe ceilali debitori %a de creditor art. 1//0 +. civ.!.
Solidaritatea ntre debitori se nt(lnete %recvent n practic, ntruc(t diminueaz riscul
creditorului n realizarea creanei sale atunci c(nd are mai muli debitori# creditorul are un drept de gaj
general asupra patrimoniilor tuturor debitorilor si i dreptul de opiune pentru executarea celui
solvabil# riscul insolvabilitii unui debitor solidar nu este suportat de creditor, ci de codebitorul
/2
*ici unul dintre creditorii solidari nu poate %ace acte de dispoziie novaie, remitere de datorie, dare n plat etc.! cu
privire la ntreaga crean, %r consimm(ntul celorlali creditori solidari, pentru c asemenea acte sunt inopozabile
celorlali creditori# e%ectele unui asemenea act se vor produce doar %a de creditorul care le)a e%ectuat, iar pentru ceilali
creditori creana rm(ne solidar +. 8rsan!# n ce privete subrogaia legal, aceasta opereaz automat, iar cea
convenional poate opera %r acordul celorlali creditori n condiiile de admisibilitate a plii 3. 3lman!.
/=
D. 3lexandresco.
/9
&.+. Blac'ide# totui, se susine n doctrin, poate %i conceput 7un act juridic de dispoziie prin care s %ie %acilitat
situaia celorlali creditori de pild, un act prin care s %ie primite garanii suplimentare!< 3. 3lman!.
/5
3. 3lman.
>1
+. 8rsan.
>1
4n cazul n care prescripia a %ost suspendat pentru o cauz personal a unui creditor de exemplu, pentru creditorul
minor c(t timp nu a %ost desemnat ocrotitorul legal!, e%ectul suspendrii se restr(nge numai cu privire la creditorul respectiv
+. 8rsan!.
>-
3. 3lman.
5
solidar. De aceea, doctrina consider solidaritatea ntre debitori ca o garanie a executrii creanei
creditorului
>0
.
"bligaiile solidare ntre debitori pot %i simple sau a%ectate de modaliti. ?ai mult, poate exista
solidaritate c'iar dac debitorii sunt obligai sub modaliti di%erite art. 1/// +. civ.!. Dac
modalitile obligaiei solidare ntre debitori au caracter colectiv, sunt aplicabile regulile solidaritii n
raporturile dintre debitori# dac au caracter individual, %iind rezultatul acordului dintre creditor i unul
dintre debitori, 7genereaz excepii pur personale, valori%icabile doar de ctre cei n cauz<
>/
.
Solidaritatea ntre debitori nu se prezum. Aiind o excepie de la regula divizibilitii datoriei,
pentru a exista solidaritatea ntre debitori trebuie s %ie stipulat expres de pri ori prevzut de lege
art. 1//> +. civ.!
>>
. 3adar, izvoarele solidaritii ntre debitori sunt voina prilor convenia sau
actul juridic unilateral, precum testamentul sau angajamentul unilateral productor de asemenea e%ecte
juridice
>2
! i legea
>=
.
Prezumia legal de solidaritate n cazul obligaiilor contractate n exerciiul activitii unei
ntreprinderi. Dac n dreptul comun regula este c solidaritatea nu se prezum, ci trebuie prevzut n
mod expres, n cazul obligaiilor contractate n exerciiul activitii unei ntreprinderi, legiuitorul
dispune c solidaritatea se prezum ntre debitori, dac prin lege nu se prevede alt%el art. 1//2 +.
civ.!
>9
. Din dispozia legii putem desprinde urmtoarele concluzii: i! rspunderea solidar nu se aplic
dac debitorii unei obligaii nu sunt pro%esioniti, ci doar c(nd creditorul 7exploateaz o ntreprindere<#
ii! dac doar unii dintre debitorii obligaiei sunt pro%esioniti, iar ceilali nepro%esioniti, pro%esionitii
vor rspunde solidar pentru ntreaga prestaie dac creditorul nu renun la acest bene%iciu prevzut de
lege n %avoarea sa!, iar ceilali debitori pot %i urmrii de creditor %iecare pentru partea care i revine
din datorie, pentru ei obligaia %iind divizibil
>5
.
Obligaia in solidum sau imperfect. :ste o creaie a jurisprudenei, nereglementat de noul
+od civil# n situaia n care trebuie angajat rspunderea mai multor persoane pentru aceeai pagub,
dar nu exist temei pentru rspunderea solidar, este aplicabil rspunderea in solidum adic pentru
tot!, care este di%erit de cea solidar prin e%ectele ei# n dreptul rom(n dispoziiile art. 1025 +. civ.,
re%eritoare la rspunderea altor persoane dec(t autorul %aptei n cazul producerii unui prejudiciu, art.
10=1 +. civ., re%eritoare la imposibilitatea de individualizare a autorului %aptei ilicite i art. 109- +.
civ., re%eritoare la rspunderea solidar a celor care rspund pentru o %apt prejudiciabil, par s %ac de
prisos discuiile despre aceast rspundere
21
.

3.2.3. rezumii legale de solidaritate &ntre debitori. +odul civil instituie %recvent prezumia
de solidaritate ntre debitori, pentru a satis%ace ast%el interesele anumitor creditori# prezentm mai jos
c(teva asemenea prezumii
21
:
>0
$... &opescu.
>/
3. 3lman.
>>
4n literatura juridic exist opinii diverse n legtur posibilitatea existenei solidaritii pasive ca e%ect al exprimrii
tacite a voinei prilor# dac unii autori consider c solidaritatea pasiv nu poate %i dec(t expres, alii consider c este
posibil exprimarea tacit a voinei, aduc(nd ca argument %aptul c n unele situaii voina de a se obliga solidar este
prezumat c'iar de legiuitor, precum n cazul obligaiilor comerciale# o soluie de compromis o%er autorii care accept
exprimarea tacit a voinei, dar numai 7n situaii speciale n care, toate circumstanele converg spre ideea unei solidariti
de interese a celor obligai pasiv, cu ocazia naterii obligaiei n sarcina lor< pentru expunerea acestor opinii, a se vedea 6.A.
&opa!.
>2
6.A. &opa.
>=
Solidaritatea poate %i consecina comunitii de interese de pild, mai multe persoane mprumut acelai bun!, consecina
sanciunii mai multe persoane sunt autori ai unei %apte prejudiciabile! etc. 6. $urcu!.
>9
Di n reglementarea anterioar actualului +od civil, n relaiile dintre comerciani legea instituia prezumia de solidaritate
ntre debitori. 3st%el, +odul comercial din 199= prevedea, n art. /-, c 74n obligaiunile comerciale codebitorii sunt inui
solidaricete, a%ar de stipulaiune contrarie. 3ceeai presumpiune exist i contra %idejusorului, c'iar necomerciant, care
garanteaz o obligaiune comercial. :a nu se aplic i la necomerciani pentru operaiuni care, nc(t i privete, nu sunt
%apte de comer<.
>5
4n acelai sens, a se vedea 3. 3lman.
21
&entru o abordare ampl a disputelor care au avut loc n legtur cu obligaia in solidum nainte de intrarea n vigoare a
+odului civil din -115, a se vedea ,. &op.
21
+odul civil instituie prezumia de solidaritate i n alte cazuri dec(t cele descrise mai sus# de exemplu: art. -10, art. -1>,
art. -1=, art. -15, art. 0>-, art. 02/, art. /55, art. >19, art. =1/, art. 9-=, art. 9-9, art. 9>=, art. 51>, art. 119-, art. 1025, art.
10=1, art. 109-, art. 1090, art. 19-2, art. 190-, art. 1900, art. 1992, art. 1995, art. 195-, art. 1511, art. 151>, art. 15-0, art.
15//, art. 15>0, art. -1--, art. -1-9, art. -121, art. -115, art. -1>/, art. -192, art. --52, art. -011, art. -019. Di alte acte
11
a! persoanele care au cauzat un prejudiciu printr)o %apt ilicit, sv(rit n comun, sunt inui solidar la
reparaie %a de cel prejudiciat art. 109- +. civ.!. .e%eritor la raporturile dintre codebitori, dup
repararea prejudiciului de ctre unul dintre ei, legea prevede c ntre cei care rspund solidar, sarcina
reparaiei se mparte proporional cu participarea %iecruia la cauzarea prejudiciului, iar dac aceast
participare nu poate %i stabilit, sarcina reparaiei se mparte potrivit cu intenia sau cu gravitatea culpei
%iecruia. 4n cazul n care nici ast%el nu se poate mpri sarcina reparaiei, codebitorii vor contribui n
mod egal la repararea prejudiciului art. 1090 +. civ.!#
b! dac un prejudiciu a %ost cauzat prin aciunea simultan sau succesiv a mai multor persoane, %r s
se poat individualiza autorul %aptei ilicite, toate aceste persoane vor rspunde solidar %a de victim
art. 10=1 +. civ.!#
c! mandatarii care s)au obligat s lucreze mpreun pentru un mandant, rspund solidar %a de acesta,
dac nu exist o stipulaie contrar art. -1-- alin. 0 +. civ.!#
d! dac mai multe persoane au dat mandat aceluiai mandatar pentru o a%acere comun, %iecare dintre
ele rspunde solidar %a de mandatar pentru toate e%ectele mandatului art. -1-9 +. civ.!#
e! dac au %ost desemnai mai muli executori testamentari pentru aceeai succesiune, rspunderea
acestora este solidar, cu excepia cazului n care testatorul le)a mprit atribuiile i %iecare dintre ei s)
a limitat la misiunea ncredinat art. 119- alin. 0 +. civ.!.
3.3. Efectele solidarit#ii. ,egea distinge ntre dou categorii de e%ecte ale solidaritii:
categoria e%ectelor care se produc n raporturile dintre creditor i debitorii solidari i categoria e%ectelor
care se produc n raporturile dintre debitorii solidari. 4n cazul raporturilor dintre creditor i debitorii
solidari +odul civil distinge ntre e%ectele principale i cele secundare, reglement(ndu)le separat.
3.3.1. Efectele principale ale solidarit#ii &n raporturile dintre creditor i debitorii solidari.
,egiuitorul consider c sunt principale urmtoarele e%ecte:
a! creditorul poate cere executarea ntregii obligaii oricruia dintre debitorii solidari, %r ca acesta s
i poat opune bene%iciul de diviziune, care l)ar obliga pe creditor s)i divid urmrirea pentru a se
ndrepta mpotriva tuturor debitorilor solidari art. 1//= alin. 1 +. civ.!
2-
. 3cest e%ect este consecina
%aptului c n cazul solidaritii ntre debitori, %iecare debitor este considerat debitor principal i are
obligaia de a plti datoria n ntregime, ca i cum ar %i singurul debitor. 4ntre creditor i %iecare dintre
debitorii si se stabilesc raporturi juridice distincte
20
, care au ca liant comun prestaia unic pe care
oricare debitor este inut s o execute n ntregime datorit unicitii prestaiei, %iecare debitor are
dreptul de a invoca nu doar excepiile personale, ci i excepiile comune tuturor debitorilor!#
b! urmrirea pornit de creditor doar mpotriva unuia dintre debitorii solidari nu l mpiedic s se
ndrepte i mpotriva celorlali debitori solidari, succesiv sau simultan, dac nu i)a putut realiza
integral creana. 3st%el, dac ar constata c debitorul contra cruia a nceput urmrirea nu este solvabil
sau este parial solvabil, creditorul poate urmri pe ceilali debitori sau pe oricare dintre ei p(n la
realizarea integral a creanei sale.
,a r(ndul lui, debitorul urmrit poate s cear introducerea n cauz a celorlali codebitori,
pentru a %ace opozabil 'otr(rea %a de acetia ntr)o eventual aciune n regres art. 1//= alin. - +.
civ.!# mai mult, ar putea suporta consecinele lipsei sale de diligen, ceilali debitori put(ndu)i imputa
omisiunea %ormulrii unor aprri de natur s neutralizeze preteniile creditorului# de asemenea,
debitorul neurmrit poate s intervin n judecat pentru a)i apra interesele personale sau interesele
comune
2/
.
normative instituie rspunderea solidar de pild, art. 0 alin. - din ,. nr. 01C1551, potrivit cruia 73sociaii n societatea n
nume colectiv i asociaii comanditai n societatea n comandit simpl sau n comandit pe aciuni rspund nelimitat i
solidar pentru obligaiile sociale.<!.
2-
De asemenea, debitorul solidar nu poate invoca nici bene%iciul de discuiune, pentru ca creditorul s urmreasc mai nt(i
altCali debitori 3. 3lman!, dar poate c'ema n garanie pe ceilali codebitori.
20
Aaptul c ntre creditor i codebitorii solidari exist mai multe raporturi de obligaie are urmtoarele consecine juridice:
obligaia unuia dintre debitori poate %i anulat, %r ca aceast mprejurare s atrag i anularea obligaiilor celorlali
debitori# debitorii pot %i obligai sub modaliti di%erite art. 1/// +. civ.!# obligaia unui debitor solidar se mparte de drept
ntre motenitorii acestuia n caz de deces art. 1/21 +. civ.!# dac debitorul acioneaz mpotriva unui debitor, el nu pierde
dreptul la aciune mpotriva celorlali debitori# dac obligaia unui debitor se stinge prin con%uziune sau remitere
individual de datorie sau novaie, nu se sting i obligaiile celorlali debitori 6.A. &opa!.
2/
3. 3lman.
11
De regul, din raiuni practice, creditorul c'eam n judecat, prin aceeai aciune, pe toi
debitorii solidari# dac datoria nu este exigibil simultan pentru toi debitorii, debitorul pentru care
obligaia este a%ectat de modaliti nu poate %i urmrit nainte de scaden sau de mplinirea condiiei
2>
#
c! executarea obligaiei de ctre un codebitor solidar libereaz pe ceilali debitori %a de creditor art.
1//0 +. civ.!#
d! dac, datorit %aptei creditorului, un debitor solidar este lipsit de o garanie sau de un drept pe care
ar %i putut s l valori%ice prin subrogaie, atunci este liberat de datorie p(n la concurena valorii acelor
garanii sau drepturi art. 1//9 alin. - +. civ.!# aceast dispoziie legal care vizeaz excepiile i
aprrile codebitorilor contra creditorului comun, are ca premis ideea c, n vederea asigurrii
e%icienei dreptului de regres al debitorului pltitor, creditorul trebuie s)i ndeplineasc toate
obligaiile care)i revin pentru conservarea garaniilor constituite n scopul executrii obligaiei de ctre
debitorii si
22
#
e! debitorul urmrit poate s opun creditorului diferite excepii, denumite de +odul civil mijloace de
aprare ale debitorului solidar# ele au ca scop am(narea sau ncetarea urmririi ncepute de creditor#
regula instituit de art. 1//9 alin. 1 +. civ. este c debitorul solidar poate s opun creditorului at(t
excepiile care i sunt personale, c(t i pe cele care sunt comune tuturor codebitorilor, dar nu poate
%olosi excepii care sunt pur personale altui codebitor.
A. Excepiile personale ale debitorului solidar. :xcepiile personale ale debitorului solidar
pot %i invocate datorit particularitii raportului unui codebitor cu creditorul comun# ele 7pot %i opuse
pentru toat datoria, de debitorul n persoana cruia ele s)au nscut, iar de codebitorii si, numai pentru
partea acestuia<
2=
# aadar excepiile personale pro%it n mod direct numai debitorului 7n persoana
cruia ele s)au nscut< i doar n mod indirect celorlali debitori solidari. Aac parte din categoria
excepiilor personale ale debitorului solidar urmtoarele: compensaia, con%uziunea i remiterea de
datorie.
a' "ompensaia. +ompensaia opereaz ntre creditor i un debitor solidar, dar numai n limita
prii din datorie ce revine acestuia din urm. 4n acest caz, ceilali codebitori nu sunt inui solidar
dec(t pentru partea rmas din datorie dup ce a operat compensaia art. 1/>1 +. civ.!. 3adar, n
cazul n care unul dintre debitorii solidari are o crean %a de creditor, care poate %i stins prin
compensaie, oricare din debitorii solidari poate invoca compensaia, %apt care are ca e%ect direct
stingerea prii din datorie ce revine debitorului titular al creanei %a de creditor, iar ca e%ect indirect
diminuarea creanei totale pentru care ceilali debitori solidari pot %i urmrii.
b' "onfuziunea. +a i compensaia, con%uziunea ntre creditor i un debitor solidar nu
opereaz dec(t n limita prii din datorie ce revine acestuia din urm art. 1/>- +. civ.!, produc(nd un
e%ect indirect pentru ceilali codebitori, care nu vor %i inui solidar pentru partea aceluia care reunete
n persoana sa calitile de creditor i debitor al obligaiei solidare.
c' (emiterea de datorie. .emiterea de datorie, n cazul debitorilor solidari, poate %i %cut n
%avoarea tuturor codebitorilor sau doar n %avoarea unuia dintre codebitori, pentru partea sa.
,egiuitorul instituie prezumia relativ c remiterea de datorie este parial, n %avoarea unui
debitor desemnat de creditor art. 1/>1 alin. 1 +. civ.!, iar o asemenea remitere nu)i libereaz pe
ceilali debitori# remiterea parial de datorie nu poate %i %cut de creditor dec(t n mod expres.
4n sc'imb, remiterea total de datorie poate %i %cut at(t n mod expres, c(t i n mod tacit, prin
predarea nscrisului constatator al creanei. &otrivit legii, dac creditorul remite de bunvoie unui
debitor originalul nscrisului constatator al creanei, exist prezumia c intenia creditorului, exprimat
n mod tacit, a %ost de a %ace o remitere total de datorie. Dar, n %uncie de %orma nscrisului
constatator al creanei suntem n prezena unei prezumii absolute sau relative# ast%el:
i! dac nscrisul constatator al creanei este sub semntur privat se subnelege %aptul c a %ost
ntocmit un singur asemenea nscris! exist prezumia absolut
29
c remiterea de datorie este total#
2>
3. 3lman.
22
De exemplu, dac dreptul de regres al debitorului ar %i pierdut datorit culpei creditorului care ntr)un proces cu
codebitorul solidar a pierdut pentru c nu a invocat nici o aprare mpotriva acestuia, codebitorul dovedind c acel
codebitor ar %i rmas obligat solidar, poate cere exonerarea sa parial de obligaie, adic pentru partea de obligaie a
debitorului %a de care nu se mai poate exercita regresul 6.A. &opa!.
2=
D. 3lexandresco.
1-
ii! dac nscrisul constatator al creanei remis de creditor debitorului este autentic, exist prezumia
relativ c intenia creditorului, exprimat tacit, a %ost de a ierta de datorie pe toi debitorii si# %iind o
prezumie relativ, creditorul are dreptul de a dovedi c nu a consimit remiterea de datorie dec(t n
privina debitorului cruia i)a remis nscrisul art. 1/>1 alin. 1 +. civ.!
25
.
:%ectele remiterii pariale de datorie %cut numai n %avoarea unuia dintre debitorii solidari!
pot %i di%erite, n %uncie de intenia creditorului# ast%el, avem dou ipoteze:
i! dac remiterea parial de datorie a %ost %cut de creditor pur i simplu, %r nici o precizare, ceilali
codebitori nu sunt liberai, dar din creana total se va scdea partea celui iertat de datorie#
ii! dac la data c(nd a %cut remiterea de datorie n %avoarea unuia dintre debitorii solidari, creditorul a
prevzut expres c ceilali debitori continu s rspund pentru toat creana, atunci acetia vor putea
%i urmrii i pentru partea celui iertat de datorie, dar vor avea drept de regres mpotriva debitorului
bene%iciar al remiterii de datorie art. 1/>1 alin. - +. civ.!.
). Excepiile comune ale codebitorilor solidari. :xcepiile comune ale codebitorilor solidari
pot %i invocate de oricare dintre codebitorii solidari i le pro%it n mod direct tuturor. Aac parte din
aceast categorie de mijloace de aprare: prescripia extinctiv, novaia, renunarea creditorului la
solidaritate %a de toi debitorii, remiterea de datorie a tuturor debitorilor solidari, nulitatea absolut a
obligaiei pentru motive precum obiectul ilicit sau imoral, cauz ilicit sau absent, nendeplinirea
condiiei de %orm cerut pentru validitatea actului juridic!, nulitatea relativ a obligaiei pentru o
cauz care)i privete pe toi debitorii solidari de pild, un viciu de consimm(nt!, dispariia %ortuit a
lucrului etc.
a' %uspendarea i &ntreruperea prescripiei %a de unul dintre debitorii solidari are ca e%ect
suspendarea i ntreruperea prescripiei i %a de ceilali codebitori art. 1//5 alin. 1 +. civ.!. :%ectul
suspendrii prescripiei nu era reglementat expres n vec'iul +od civil, iar soluia doctrinar era
di%erit de actuala reglementare, consider(ndu)se c motivele de suspendare a prescripiei %a de un
debitor nu produc e%ecte n %avoarea tuturor debitorilor. 4n cazul ntreruperii prescripiei, legiuitorul nu
a %cut i nu %ace distincie ntre prescripia dreptului material la aciune i cea a dreptului la executare
silit, ast%el c se presupune c sunt vizate ambele aspecte# prin urmare, nu numai aciunea intentat
mpotriva unui debitor solidar ntrerupe prescripia i %a de ceilali debitori solidari, ci i nceperea
executrii %a de un debitor solidar ntrerupe prescripia executrii silite i %a de ceilali debitori
=1
.
Soluia legiuitorului este di%erit n cazul motenitorilor# ntreruperea prescripiei %a de un
motenitor al debitorului solidar, nu produce e%ecte %a de ceilali codebitori dec(t pentru partea
acelui motenitor, c'iar dac este vorba despre o crean ipotecar art. 1//5 alin. - +. civ.!.
b' *ovaia dintre creditor i unul dintre debitorii solidari. Dac creditorul este de acord,
oricare dintre debitorii si solidari se poate obliga n locul celorlali pentru ntreaga datorie, devenind
ast%el unic debitor i, ca e%ect al novaiei, obligaia vec'e se stinge i ceilali debitori sunt liberai %a
de creditor, rm(n(nd obligai, %iecare pentru partea sa din datorie, %a de debitorul care s)a angajat n
noua obligaie. " asemenea novaie i libereaz pe %ideiusori art. 1210 alin.1 +. civ.!.
Dar atunci c(nd creditorul a cerut acordul codebitorilor ca acetia s %ie inui de noua obligaie,
iar debitorii nu i exprim acordul, creana iniial subzist, novaia neput(nd avea loc %r acordul
creditorului art. 1210 alin. - +. civ.!.
c' (enunarea creditorului la solidaritate. .enunarea creditorului la solidaritate av(nd ca
ec'ivalente semantice expresiile: iertare de solidaritate i remitere de solidaritate!, adic la dreptul de a
putea cere oricruia dintre codebitori executarea ntregii obligaii, poate s %ie parial sau total.
29
4ntr)o opinie aceast prezumie are caracter relativ i creditorul, care are sarcina probei, pentru a o rsturna poate %ace
dovada c remiterea nscrisului nu a avut loc voluntar sau c intenia creditorului a %ost alta 6. A. &opa!# ntr)o alt opinie
prezumia are caracter absolut 3. 3lman!# ne alturm acestei din urm opinii, cu argumentul c interpretarea
gramatical i logic a normei juridice duce la concluzia c exprimarea legiuitorului n acest sens este neec'ivoc# ast%el,
con%orm dispoziiilor art. 1/>1 alin. 1 +. civ. remiterea de datorie este total dac legiuitorul 7declar aceasta n mod expres
sau remite de bunvoie debitorului originalul nscrisului<# dac acceptm ideea c prezumia este absolut n prima ipotez,
conjuncia %olosit de legiuitor ne oblig s considerm c intenia sa a %ost de a considera c prezumia are acelai caracter
i n a doua ipotez# pe de alt parte, dac legiuitorul ar %i intenionat s instituie o prezumie relativ, ar %i menionat
dreptul creditorului de a dovedi contrariul, ast%el cum a %cut)o n ipoteza remiterii originalului nscrisului autentic art.
1/>1 alin. 1 teza a 66)a +. civ.!.
25
De observat i dispoziiile art. 1>10 alin. 1 +. civ., re%eritoare la semni%icaiile remiterii nscrisului original al creanei.
=1
3. 3lman.
10
Dac renunarea la solidaritate este parial, adic este %cut doar n privina unuia sau unora
dintre codebitorii solidari, nu a%ecteaz existena obligaiei solidare n raport cu ceilali. Debitorul
iertat de solidaritate va %i rspunztor doar pentru partea ce)i revine lui din datorie. &otrivit legii,
codebitorul solidar care bene%iciaz de renunarea la solidaritate rm(ne inut pentru partea sa at(t %a
de creditor, c(t i %a de ceilali codebitori n cazul regresului acestora din urm art. 1/>0 alin. 1 +.
civ.!. 3ceast dispoziie s)ar putea interpreta n sensul c renunarea parial la solidaritate nu produce
e%ecte %a de ceilali codebitori nici mcar indirect, adic partea din datorie care l privea pe debitorul
cu privire la care s)a renunat la solidaritate nu se deduce din datoria total, ci ceilali debitori rm(n
obligai n continuare pentru ntreaga datorie n mod solidar. Debitorul pentru care creditorul a renunat
la solidaritate rm(ne obligat %a de acesta doar pentru partea sa din datorie, iar dac ceilali debitori
pltesc integral datoria va rspunde %a de ei pentru partea sa din datorie.
4n cazul n care unul dintre debitorii rmai solidari devine insolvabil, consecinele
insolvabilitii nu vor %i suportate exclusiv de debitorii rmai n solidaritate, pentru c renunarea
creditorului la solidaritate n %avoarea unuia dintre debitori nu trebuie s aduc prejudicii celorlali#
prin urmare, partea din datorie a debitorului insolvabil va %i mprit la numrul iniial de codebitori,
iar creditorul va suporta, n locul debitorului iertat de solidaritate, riscul insolvabilitii unuia dintre
debitorii si art. 1/>= +. civ.!
=1
.
Dac renunarea la solidaritate este total obligaia solidar devine obligaie divizibil i %iecare
dintre %otii codebitori va putea %i urmrit separat, doar pentru partea sa din datorie.
.enunarea la solidaritate trebuie s %ie expres art. 1/>0 alin. - +. civ.!, put(nd mbrca %orma
unui act juridic unilateral sau unei convenii.
.enunarea la solidaritate este tacit, %iind prezumat de legiuitor, n urmtoarele cazuri art.
1/>0 alin. 0 +. civ.!:
i! c(nd creditorul, %r a)i rezerva bene%iciul solidaritii n raport cu debitorul solidar care a %cut
plata, menioneaz n c'itana liberatorie c plata reprezint partea acestuia din urm din obligaia
solidar# se subnelege din textul legii c debitorul nu poate plti dec(t integral partea care)i revine din
obligaia solidar. Dac plata are ca obiect numai o parte din dob(nzi, renunarea la solidaritate nu se
ntinde i asupra dob(nzilor nepltite ori asupra capitalului, dec(t dac plata separat a dob(nzilor,
ast%el menionat n c'itan, se %ace timp de 0 ani#
ii! c(nd creditorul l c'eam n judecat pe unul dintre codebitorii solidari pentru partea acestuia, iar
cererea av(nd acest obiect este admis.
Principiului reprezentrii reciproce ntre codebitorii solidari. :xcepiile personale i cele
comune pot %i invocate de oricare dintre debitorii solidari n temeiul principiului reprezentrii
reciproce ntre codebitorii solidari reglementat explicit de legiuitor doar n privina solidaritii active,
la art. 1/02 alin. 1 +. civ. i acceptat implicit n materia solidaritii pasive, prin reglementarea
excepiilor i aprrilor contra creditorului comun n art. 1//9 +. civ.
=-
!. 4n temeiul acestui principiu
%iecare debitor solidar are mandat tacit de la ceilali debitori pentru a sv(ri acte de natur s duc la
diminuarea datoriei comune sau la stingerea ei.
". Excepiile pur personale ale altui codebitor. *umite sugestiv excepii 7curat personale< de
art. 11/= din vec'iul +od civil, datorit legturii lor speciale cu persoana debitorului, excepiile pur
personale ale altui codebitor nu pot %i invocate dec(t n cadrul raportului dintre debitorul care i apr
un drept propriu i creditorul su, ele neproduc(nd e%ecte %a de ceilali debitori# ele nu avantajeaz pe
ceilali debitori, ci le agraveaz situaia pentru c liber(nd pe debitorul care le invoc, au ca rezultat
mrirea contribuiei celorlali debitori la plata creanei# de aceea sunt privite de doctrin ca %iind o
excepie de la regulile ce deriv din principiul reprezentrii reciproce a debitorilor solidari.
Sunt excepii pur personale excepiile care vizeaz nulitatea relativ a raportului juridic de
obligaie pentru vicii de consimm(nt excepie care tinde la anularea obligaiei asumat de debitorul
al crui consimm(nt a %ost viciat, dar actul juridic rm(ne valid n privina celorlali debitori
=0
!, cele
=1
D. 3lexandresco.
=-
&otrivit art. 11>2 din vec'iul +od civil, codebitorul solidar reprezint pe ceilali codebitori n toate actele ce pot avea ca
e%ect stingerea sau diminuarea obligaiei.
=0
+odebitorul urmrit de creditor pentru plat nu poate pretinde c angajamentul unui alt debitor a %ost viciat, dar poate
pretinde c angajamentul su a %ost viciat de eroare, dol, violen sau c este anulabil, %iind dat c(nd era incapabil a se
obliga E. &lastara!.
1/
care se re%er la modalitile termenul, condiia! care au a%ectat doar obligaia unui singur debitor
solidar, obligaia celorlali %iind considerat simpl
=/
.
=/
&. Basilescu. Decderea din bene%iciul termenului pentru unul dintre codebitori, nu a%ecteaz termenul acordat celorlali
debitori E. &lastara!.
1>

S-ar putea să vă placă și