Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
YMNPLOP XKMOIO[VIJO
QVNOJOSPIZOU QRV]PIIVM VJ QVN-
eJ
OSPIZV_ ZHN`JHRT.
pK QRVJYiPLOO MIP^V QPROVWK IMVP^V IHbPIJMVMKLOP QVNOJOSPIZKY LKHZK MV [LV^V[ aKXORHPJIY LK
D36Q74=F, D3Q ONO D36Q74=FD3+E9DD3G4D3Q ;3PH3P9$ kL QRPWQVNK^KPJ MTYILPLOP XLKSPLOY QVNOJOSPIZOU
YMNPLO_ WNY VabP, IJMK O NOSLVIJO, OU V]PLZH I JVSZO XRPLOY VabP^V aNK^K, IQRKMPWNOMVIJO, IMVaVWT,
HMKiPLOY SPNVMPSPIZV^V WV-IJVOLIJMK O J.Q. lJVJ QVWUVW VROPLJORHPJ LK RKXRKaVJZH OWPKNK QVNOJOSPIZV^V
HIJRV_IJMK O QHJP_ P^V QRKZJOSPIZV^V MVQNVbPLOY. kL JRPaHPJ OIUVWOJ` OX WVNiLV^V ONO iPNKP[V^V, OX
dJOSPIZOU ]PLLVIJP_ O LVR[ O M IVVJMPJIJMOO LO[O IJRVOJ` QVNOJOSPIZOP OLIJOJHJT O QVMPWPLOP.
pVR[KJOMLT_ QVWUVW QVWMPR^KPJIY ZROJOZP XK OWPKNOXK]Oh QVNOJOSPIZV_ WP_IJMOJPN`LVIJO,
VJVRMKLLVIJ` VJ RPKN`LVIJO, H[VXROJPN`LVIJ` [LV^OU QVIJRVPLLTU LK P^V VILVMP QVNOJOSPIZOU
ZVLIJRHZ]O_. ^V VQRPWPNPLLKY INKaVIJ` QRVYMNYPJIY M RPNYJOMLVIJO, VJLVIOJPN`LVIJO ]PLLVIJLTU IHiWPLO_,
OU XKMOIO[VIJO VJ [ORVMVXXRPLOY, IV]OKN`LV^V QVNViPLOY O OLWOMOWHKN`LTU VIVaPLLVIJP_ NhWP_. e MIP iP,
LPI[VJRY LK VQRPWPNPLLHh V^RKLOSPLLVIJ`, dJVJ QVWUVW LPVaUVWO[ WNY QVNOJOSPIZV_ LKHZO, QVIZVN`ZH VL, M
IVSPJKLOO I KLJRVQVNV^OSPIZO[ O WRH^O[O [PJVWK[O, QROWKPJ QVNOJOZP dJOSPIZVP, SPNVMPSPIZVP OX[PRPLOP,
MLVIOJ M LPP LRKMIJMPLLVP LKSKNV.
m VJNOSOP VJ LVR[KJOMLV^V RCD@E=3D7<:DSO ;3PH3P JRPaHPJ OXHSPLOY XKMOIO[VIJP_ [PiWH
QVNOJOSPIZO[O YMNPLOY[O, QRVYMNYhbOUIY M VQTJP, LKQRO[PR, MXKO[VIMYXP_ [PiWH HRVMLP[
dZVLV[OSPIZV^V RKXMOJOY .O-NVN-OJOSPIZO[ IJRVP[, [PiWH IJPQPL`h HRaKLOXK]OO LKIP NPLOY O P^V
QVNOJOSPIZV_ KZJOMLVIJ`h, [PiWH ZVNOSPIJMV[ QKRJO_ O OXaORKJPN`LV_ IOIJP[V_ O J.Q. lJVJ [PJV_
QRPWQVNK^KPJ KaIJRK^ORVMKLOP VJ dJOSPIZV_ V]PLZO QVNOJOZO O VILVMTMKPJIY LK QVXOJOMOIJIZV_ VROPLJK]OO
OIINPWVMKJPNY. kWLO[ OX QPRMTU \HLZ]OVLKN`LT_ [PJVW M QVNOJVNV^OO cORVZV OIQVN`XVMKN KZOKMPNNO,
QRVMVX^NKIOMcO_ VJZKX VJ RPNO^OVXLTU WV^[ O dJOSPIZOU ]PLLVIJP_ QRO OXHSPLOO QVNOJOZO, LPVaUVWO[VIJ`
KLKNOXK RP KN`LV_ iOXLO MV MIP_ PP QRVJOMVRPSOMVIJO
TDG4=4CE=3D7<:DSO ;3PH3P, LKRYWH I LVR[KJOMLT[, MQNVJ` WV LKSKNK 44 MPZK aTN ^VIQVWIJMHhbO[ M
QVNOJOSPIZV_ LKHZP. kL VROPLJORHPJ LK OXHSPLOP OLIJOJHJVM, I QV[Vb`h ZVJVRTU VIHbPIJMNYPJIY
QVNOJOSPIZKY WPYJPN`LVIJ`, J.P. ^VIHWKRIJMK, QKRJO_, WRH^OU VR^KLOXK]O_ O VaoPWOLPLO_, QRKMK,
QRKMOJPN`IJMPLLTU QRV^RK[[ O WRH^OU RP^HNYJVRVM QVNOJOSPIZV_ WPYJPN`LVIJO.
UD463;3<3>=I9G@=O ;3PH3P MV [LV^V[ QRVJOMVQVNViPL IV]OVNV^OSPIZV[H [PJVWH. kL JRPaHPJ
OXHSPLOY VaHINVMNPLLVIJO QVNOJOZO LP IV]OKN`LT[O \KZJVRK[O, / QRORVWV_ SPNVMPZK ZKZ RVWVMV^V
IHbPIJMK, O[PhbP^V OLMKROKLJLT_ LKaVR VILVMVQVNK^KhbOU QVJRPaLVIJP_ (M QObP, VWPiWP, iONObP,
aPXVQKILVIJO, IMVaVWLV[ IHbPIJMVMKLOO, WHUVMLV[ RKXMOJOO O WR.). kL OIUVWOJ QV [PL`cP_ [PRP OX.
JRPU MKiLP_cOU QROL]OQVM:
VNWTXNWNYTZ [U[ \U][U
j) QVIJVYLIJMK, OLMKROKLJLVIJO \HLWK[PLJKN`LTU QVWVMTU ZKSPIJM SPNVMPZK ZKZ IHbPIJMK
aOVNV^OSPIZV^V, IV]OKN`LV^V O RKXH[LV^V (WHUVMLV^V), OXLKSKN`LV VaNKWKhbP^V IMVaVWV_;
d\ HLOMPRIKN`LVIJO SPNVMPZK, PWOLIJMK SPNVMPSPIZV
^V RVWK, LPXKMOIO[V VJ dJLOSPIZOU, RKIVMTU, IV]OKN`
LTU, ^PV^RK\OSPIZOU O OLTU RKXNOSO_, RKMLVQRKMOY MIPU
NhWP_;
{) LPVJoP[NP[VIJO PIJPIJMPLLTU, VILVMVQVNK^Kh
bOU QRKM SPNVMPZK, OU QROVROJPJK QV VJLVcPLOh Z QROL
]OQK[ HIJRV_IJMK, XKZVLK[ O WPYJPN`LVIJO ^VIHWKRIJMK.
jRO[PLOJPN`LV Z OIINPWVMKLOh RPKN`LTU QVNOJOSPIZOU WP_IJMO_ KLJRVQVNV^OSPIZO_ QVWUVW JRPaHPJ LP
V^RKLOSOMKJ`IY OXHSPLOP[ MNOYLOY IV]OKN`LV_ IRPWT ONO RKXH[LV_, RK]OVLKN`LV_ [VJOMK]OO, LV MTYMNYJ` O
ORRK]OVLKN`LTP, OLIJOLZJOMLTP, aOVNV^OSPIZOP O WRH^OP [VJOMT QVMPWPLOY, VaHINVMNPLLTP SPNVMPSPIZV_
QRORVWV_.
VG=H3<3>=I9G@=O ;3PH3P IUVWPL I KLJRVQVNV^OSPIZO[ [PJVWV[ M JRPaVMKLOO OIUVWOJ` M QVNOJOSPIZOU
OIINPWVMKLOYU OX SPNVMPZK. kWLKZV, M VJNOSOP VJ KLJRVQVNV^OX[K, VL O[PPJ M MOWH LP SPNVMPZK MVVabP, LP
SPNVMPZK ZKZ QRPWIJKMOJPNY RVWK, K ZVLZRPJLV^V OLWOMOWHH[K, .SJV QRPWQVNK^KPJ HSPJ P^V RVWVMTU ZKSPIJM,
IV]OKN`LV^V VZRHiPLOY O VIVaPLLVIJP_ OLWOMOWHKN`LV^V RKXMOJOY.
lJVJ [PJVW VROPLJORHPJ LK OXHSPLOP IHaoPZJOMLTU [PUKLOX[VM QVNOJOSPIZV^V QVMPWPLOY,
OLWOMOWHKN`LTU ZKSPIJM, SPRJ UKRKZJPRK, aPIIVXLKJPN`LTU QIOUOSPIZOU QRV]PIIVM, K JKZiP JOQOSLTU
[PUKLOX[VM QIOUVNV^OSPIZOU [VJOMK]O_. lJVJ QVWUVW XKRViWKPJIY M ^NHaVZV_ RPMLVIJO. KZ, PbP
qVL\H]O_ RPZV[PLWVMKN QRKMOJPNY[ HSOJTMKJ` M IMVP[ QVMPWPLOO QIOUVNV^OSPIZHh RPKZ]Oh QVWWKLLTU
WNY VaPIQPSPLOY OU WVMPROY O QVINHcKLOY. K[PJLT_ MZNKW M RKXRKaVJZH QIOUVNV^OO MNKIJMVMKLOY MLPI
KZOKMPNNO, VIVaPLLV M IMVP_ RKaVJP f~VIH-KR`g.
VMRP[PLLT_ QIOUVNV^OSPIZO_ QVWUVW [LV^VMKROKL-
P
L. kWLV OX ]PLJRKN`LTU [PIJ M LP[ XKLO[KPJ
QIOUVKLKNOX, VILVMT ZVJVRV^V RKXRKaVJKN {. sRP_W. jIOUVKLK-
OX
IJKMOJ M ]PLJR OIINPWVMKLO_
aPIIVXLKJPN`LTP QIOUO-
S
;
H
G j OMONOXK]OY jRKMVMVP
^VIHWKRIJMV
jVNOJOZK
kabPIJMV
jVNOJOSPIZKY
MNKIJ`
G ; pKIPNPLOP
KIJLKY
IVaIJMPLLVIJ` G 9 pKIPNPLOP
jVNOJOSPIZKY
iOXL`
G ; pKRVW
~RKiWKLIZVP
VabPIJMV G ; MVaVWK jVNOJOSPIZKY
IOIJP[K
G ; mNKIJ` V]OKN`LTP INVO
O ^RHQQT
G e jRKMV jVNOJOSPIZO_
RPiO[ n
G ; qHN`JHRK
kabPIJMPLLVP
[LPLOP
jVNOJOSPIZKY
ZHN`JHRK
G ; jRV^RPII
G ;) kaRKX [TcNPLOY kabPIJMPLLVP
[LPLOP
jVNOJOSPIZOP
OLJPRPIT
G ; rPMVNh]OY
G !j lMVNh]OY
mVPLLV-
QRV[TcNPLLT_
ZV[QNPZI
jVNOJOSPIZOP
]PLLVIJO
mVPLLV-
QVNOJOSPIZOP
ZVL\NOZJT
jVNOJOSPIZKY
WPYJPN`LVIJ`
UP[K 3. qKJP^VROO, OIQVN`XHP[TP QVNOJVNV^OP_
&) LVR[KJOMLV-OLIJOJH]OVLKN`LT_ QVWUVW, M VILVMP ZVJVRV^V LKUVWOJIY KLKNOX
QVNOJOSPIZOU, ZVLIJOJH]OVLLTU LVR[ OOLIJO-JHJVM, QKRJO_LTU O OXaORKJPN`LTU IOIJP[, OU
IRKMLOJPN`LT_ KLKNOX;
{) d[QOROZV-KLKNOJOSPIZVP LKQRKMNPLOP, VILVMTMKhbPPIY LK KLKNOXP WKLLTU LKaNhWPLOY O
dZIQPRO[PLJK, RPXHN`JKJVM ZVLZRPJLV-IV]OVNV^OSPIZOU OIINPWVMKLO_.
-v+nd !n vedere coninutul, importana i sfera sa de cuprindere, politologia
repreint o tiin de ma"im generaliare a domeniului politic, care se ocup cu studierea
legilor i modalitilor concrete !n care acestea se manifest, !n funcie de condiiile istorice ale
devoltrii sistemului politic.
%ategoriile studiate de politologie sunt i ele de ma"im generaliare i se refer la sistem
politic, stat, putere politic, partidism, democraie, regimuri politice, aciune politic etc.. %a i
legile, categoriile politologiei au un caracter obiectiv, impuse de progresul istoric i aflate
!ntr-o relaie de caualitate
OY, IVaTJOY Z I\PRP QVNOJOZO. lJK ZKJP^VROY ZVLZRPJOXORHPJIY M JKZOU QVLYJOYU, ZKZ
fQVNOJOSPIZVP YMNPLOPg, fQVNOJOSPIZKY iOXL`g, fQVNOJOSPIZKY IOIJP[Kg, fQVNOJOSPIZKY
MNKIJ`g, fQVNOJOSPIZOP VJLVcPLOYg, fQVNOJOSPIZOP OLJPRPITg, fQVNOJOSPIZOP WP_IJMOYg,
fQVNOJOSPIZOP ]PLLVIJOg, fQVNOJOSPIZOP ZVL\NOZJTg, fQVNOJOSPIZOP QKRJOOg, fQVNOJOSPIZVP
HSKIJOPg, fQVNOJOSPIZVP IVXLKLOPg, fQVNOJOSPIZO_ RPiO[g, fQVNOJOSPIZKY VR^KLOXK]OY
VabPIJMKg, fQVNOJOSPIZO_ QRV^RPIIg O J. W.
m QVNOJVNV^OO LKUVWYJ VJRKiPLOP QVLYJOY, ZVJVRTP UKRKZJPROXHhJ ZVLZRPJLTP IJVRVLT O
QRV]PIIT QVNOJOSPIZV_ iOXLO VabPIJMK O NOSLVIJO. q LO[ VJLVIYJIY: fQVNOJOSPIZKY KZJOM-
LVIJ`g, fQVNOJOSPIZVP QVMPWPLOPg, fQVNOJOSPIZVP NOWPRIJMVg, fNP^OJO[LVIJ`g, fQVNOJOSPIZOP
HIJKLVMZOg, fOXaORKJPN`LKY IOIJP[Kg, fdNPZJVRKN`LVP QVMPWPLOPg O J. W.
jRO KLKNOXP QVNOJOSPIZOU YMNPLO_ O QRV]PIIVM QVNOJOSPIZV_ iOXLO VabPIJMK
OIQVN`XHhJIY JKZiP QVLYJOY: VabPIJMV, LKRVW, IMVaVWK, QRKMV, QKJROVJOX[, IQRKMPWNOMVIJ`,
RPMVNh]OY, dMVNh]OY, IJKJHI, QVNOJOSPIZO_ IJRV_, WP[VZRKJOY, ^NKILVIJ` O J. W. lJO O
WRH^OP ZKJP^VROO, HQVJRPaNYP[TP WOI]OQNOLK[O, QV^RKLOSLT[O I QVNOJVNV^OP_,
RKII[VJRPLT WKNPP M IVVJMPJIJMHhbOU ^NKMKU.
pKOaVNPP VabO[O ZKJP^VROY[O QVNOJVNV^OO, VUMKJTMKhbO[O MIh PP QRVaNP[KJOZH O
VJRKiKhbO[O PP IQP]O\OZH, MTIJHQKhJ ZKJP^VROO fQVNOJOZKg O fQVNOJOSPIZVPg.
qKJP^VROY fQVNOJOZKg G dJV INViLKY ZKJP^VROY, [LV^V[PRLKY QV IVWPRiKLOh.
jRVOXMVWLT[O VJ LPP MTIJHQKhJ ZKJP^VROO: f[ORVMKY QVNOJOZKg, f[PiWHLKRVWLKY
QVNOJOZKg, fMLPcLYY QVNOJOZKg, fMLHJRPLLYY QVNOJOZKg, fIV]OKN`LKY QVNOJOZKg,
fdZVLV[OSPIZKY QVNOJOZKg, fWHUVMLKY QVNOJOZKg, f\OLKLIVMKY QVNOJOZKg, fLK]OVLKN`LKY
QVNOJOZKg, fZVL\PIIOVLKN`LKY (RPNO^OVXLKY) QVNOJOZKg, fK^RKRLKY QVNOJOZKg, fQRKMVMKY
QVNOJOZKg, f^PVQVNOJOZKg O J. W. qKJP^VROY fQVNOJOSPIZVPg G JKZiP INViLVP QVLYJOP, VLV
aVNPP cORVZV O P[ZV VJRKiKPJ IMV_IJMK, VIVaPLLVIJO O QROLKWNPiLVIJ` JV^V ONO OLV^V
QRV]PIIK, YMNP-
m LKIJVYbPP MRP[Y INViONOI` LK]OVLKN`LTP QVNOJVNV^OSPIZOP cZVNT (I[.: k/.ER21 S?.,
W4R4<40 W.B.c Q/<L<2]..TQ
:
rS3<,4LOP M QVNOJVNV^Oh. ja., bstf_Tud*`dv\.
mPWHbHh RVN` M IVMRP[PLLV_ XKRHaPiLV_ QVNOJOSPIZV_ LKHZP XKLO[KPJ K[PROZKLIZKY
QVNOJVNV^OY. pK \VR[ORVMKLOP K[PROZKLIZV_ QVNOJVNV^OSPIZV_ cZVNT XLKSOJPN`LVP MNOYLOP
VZKXKNO JRKWO]OVLLTP QVWUVWT O ZVL]PQ]OO, MVIUVWYbOP Z QVNOJOSPIZO[ OWPY[ jNKJVLK O
ROIJVJPNY, ZNKIIOSPIZV[H ZVLIJOJH]OVLKNOX[H . ~VaaIK, i. VZZK, . VLJPIZ`P O WR.
[PROZKLIZKY QVNOJVNV^OSPIZKY cZVNK QRPWIJKMNPLK INPWHhbO[O LKQRKMNPLOY[O.
5. PVRPJOSPIZOP QRVaNP[T QVNOJOSPIZV_ LKHZO (r. KN`,
. eIJVL O WR.). kILVMLVP MLO[KLOP HWPNYPJIY MVQRVIK[ QVNOJO
SPIZV_ IJKaON`LVIJO O [VWPRLOXK]OO, \HLZ]OVLORVMKLOY QVNOJO
SPIZOU IOIJP[ O RPiO[VM.
&. RKMLOJPN`LTP QVNOJVNV^OSPIZOP OIINPWVMKLOY (~. N[VLW,
. mPRaK, . OQIPJ). kILVMLVP MLO[KLOP HWPNYPJIY d[QOROSPIZO
[O OIINPWVMKLOY[O, ZVJVRTP QRVMVWYJIY QV PWOLV_ QRV^RK[[P
VWLVMRP[PLLV M LPIZVN`ZOU IJRKLKU. PN`h QVWVaLTU OIINPWVMK
LO_ YMNYPJIY OXHSPLOP XKMOIO[VIJO [PiWH dZVLV[OZV_, QVNOJOZV_
O IJKaON`LVIJ`h, IQP]O\OSPIZOU VIVaPLLVIJP_ QVNOJOSPIZV_ ZHN`
JHRT, MVIQROYJOY ]PLLVIJP_ NOaPRKNOX[K LKRVWK[O RKXNOSLTU
IJRKL O ZHN`JHR.
{. eIINPWVMKLOY M VaNKIJO [PiWHLKRVWLTU QRVaNP[, RKXMOJOY
]OMONOXK]O_ O ^NVaKN`LTU MXKO[VXKMOIO[VIJP_ ({. iPXOLIZO_,
. KLJOL^JVL O WR.). kJLVcPLOY [PiWH mVIJVZV[ O KQKWV[, QRO
SOLT QVNOJOSPIZOU ZVL\NOZJVM, QRVaNP[K QVIJJVJKNOJKRLV^V RKX
MOJOY G VILVMLV_ ZRH^ JP[, OLJPRPIHhbOU HSPLTU dJV^V LKQRKM
NPLOY.
eIINPWVMKLOP WOLK[OZO VabPIJMPLLV^V [LPLOY. kILVMLVP
MLO[KLOP HWPNYPJIY VQRPWPNPLOh QRPWQVSJPLO_ OXaORKJPNP_ M UVWP
^VNVIVMKLOY, \VR[ORVMKLOh O[OWiK QVNOJOZVM, QVNOJOSPIZOU OL
IJOJHJVM O QVNOJOSPIZOU RPcPLO_, K JKZiP RKXRKaVJZO [PJVWVM O
OLIJRH[PLJKROY WNY QRVMPWPLOY OIINPWVMKLO_
[PROZKLIZKY cZVNK QVNOJVNV^OO VZKXKNK IHbPIJMPLLVP MNOYLOP LK QVNOJOSPIZHh LKHZH
ML^NOO.m IVMRP[PLLV[ MOWP KL^NO_IZKY QVNOJVNV^OY. QRPWIJKMNYPJ LVMHh VJRKIN` ^H[KLOJKRLV^V
XLKLOY, M ZVJVRV_ MIP aVN`cP HIONOMKPJIY dZVLV[OSPIZKY, IV]OVNV^OSPIZKY, IV]OKN`LV-
QIOUVNV^OSPIZKY LKQRKMNPLLVIJ` QVNOJOSPIZOU OIINPWVMKLO_. jRO dJV[ VIVaVP MLO[KLOP HWPNYPJIY
KLKNOXH KL^NO_IZV_ QVNOJOSPIZV_ IOIJP[T, OLIJOJHJK MTaVRVM, [PUKLOX[K QVNOJOSPIZV^V WKMNPLOY
LK QRKMOJPN`IJMV O QKRNK[PLJ IV IJVRVLT RKXNOSLTU \VR[KN`LTU O LP\VR[KN`LTU ^RHQQ,
QIOUVNV^OO QVNOJOSPIZV^V QVMPWPLOY OXaORKJPNP_ O WR. PLJRKN`LT[O QRVaNP[K[O IVMRP[PLLV_
KL^NO_IZV_ QVNOJVNV^OO YMNYhJIY: A=JPVROY ZVL\NOZJK;& JPVROY IV-^NKIOY;({)=JPVROY
QNhRKNOIJOSPIZV_ WP[VZRKJOO.
m VJNOSOP VJ KL^NV-K[PROZKLIZV_ QVNOJVNV^OO IVMRP[PLLKY QVNOJVNV^OY M sr~ LVIOJ
QRPO[HbPIJMPLLV JPVRPJOZP -\ONVIV\IZO_ UKRKZJPR O IVSPJKPJIY I QVNOJOZV-IV]OVNV^OSPIZO[O
OIINPWVMKLOY[O. pP[P]ZKY cZVNK QVNOJOSPIZV_ LKHZO MZNhSKPJ INPWHhbOP LKQRKMNPLOY:
5. eIINPWVMKLOP \ONVIV\OO QVNOJOZO, KZ]PLJORHhbPP MLO[K
LOP LK QRO[PLPLOO [PJVWVM QIOUVKLKNOXK O MVXRViWPLOY \ONVIV\
IZOU JRKWO]O_: LPVZKLJOKLIJMK O MPaPRVMIZV^V RPLPIIKLIK
(. WVRLV, . KaPR[KI, l. sRV[[).
&. LKNOX IV]OKN`LV_ QRORVWT JVJKNOJKROX[K, P^V OIJVZVM,
\VR[ O QRVYMNPLO_ (4. RPLWJ, q. jVQQPR).
{. eXHSPLOP IV]OKN`LTU ZVL\NOZJVM, IQP]O\OZO OU QRVYMNPLOY
M I\PRP QVNOJOSPIZOU VJLVcPLO_ O JOQVNV^OO (r. KRPLWVR\).
JV ZKIKPJIY sRKL]OO; JV XWPI` QVNOJOSPIZKY LKHZK IRKMLOJPN`LV [VNVWK. jV IHbPIJMH,
VLK V\VR[ONKI` ZKZ IK[VIJVYJPN`LKY
VJRKIN` XLKLO_ JVN`ZV QVINP mJVRV_ [ORVMV_ MV_LT. NY QVNOJOSPIZV_ LKHZO MV sRKL]OO aVNPP
UKRKZJPRLT[O YMNYhJIY JPVRPJOSPIZOP, ^VIHWKRIJMVMPWSPIZOP KIQPZJT, OIINPWVMKLOP
QVNOJOSPIZOU QRV]PIIVM M RK[ZKU ZVLIJOJH]OVLLV^V QRKMK. eIINPWVMKJPNO MTWPNYhJ MV
\RKL]HXIZV_ QVNOJVNV^OSPIZV_ cZVNP LPIZVN`ZV LKQRKMNPLO_:
5. eIINPWVMKLOP ZNKIIVM, ^RHQQ, MZNhSPLLTU M QVNOJOSPIZOP VJ
LVcPLOY (. dM, . sHZV O WR.).
&. eXHSPLOP IHbLVIJO MNKIJO: MXKO[VWP_IJMOP IHaoPZJVM O K^PL
JVM QVNOJOSPIZV^V WP_IJMOY, RPZRHJORVMKLOP QRKMYbOU dNOJ, IVVJ
LVcPLOP RK]OVLKN`LTU O ORRK]OVLKN`LTU [V[PLJVM QVNOJOZO
(j. HRW`P, s. HRROZV O WR.).
{. eIINPWVMKLOY IJRKJP^OO QVNOJOSPIZOU QKRJO_ O WMOiPLO_,
QVNOJOSPIZOU ZROXOIVM, QVNOJOSPIZV_ IV]OKNOXK]OO RKXNOSLTU
^RHQQ, VIVaPLLV [VNVWPiO.
3. rKXMOJOP QROZNKWLTU VJRKINP_ QVNOJOSPIZV^V XLKLOY: JPULV
NV^OO QVNOJOZO O QVNOJOSPIZV^V [KRZPJOL^K, LKQRKMNPLLTU LK VQ
JO[OXK]Oh QVNOJOSPIZOU VJLVcPLO_ O \VR[ORVMKLOP VQRPWPNPL
LV_ QVNOJOSPIZV_ IRPWT (. KMOW, . VL^RKL O WR.).
m rVIIOO QVNOJVNV^OY ZKZ LKHZK O HSPaLKY WOI]OQNOLK QVNHSONK V\O]OKN`LVP QROXLKLOP O
^RKiWKLIJMV NOc` M QVINPWLOP ^VWT. m ]PLJRP MLO[KLOY OIINPWVMKJPNP_ LKUVWYJIY INPWHhbOP
QRVaNP[T: QVNOJOSPIZKY iOXL` O PP VILVMLTP UKRKZJPROIJOZO; JPVROY MNKIJO O MNKIJLTU
VJLVcPLO_; QVNOJOSPIZOP IOIJP[T O RPiO[T IVMRP[PLLVIJO; QVNOJOSPIZKY ZHN`JHRK O
QVNOJOSPIZKY OWPVNV^OY; NOSLVIJ` O QVNOJOZK; QVNOJOSPIZKY [VWPRLOXK]OY VabPIJMK;
^PVQVNOJOZK; [PiWHLKRVWLTP QVNOJOSPIZOP VJLVcPLOY, QVNOJOSPIZOP KIQPZJT ^NVaKN`LTU
QRVaNP[ IVMRP[PLLVIJO.
yot din perioada antichitii i p+n !n vremurile moderne unii $nvtai au considerat c
politologia se ocup doar de studiul puterii olitice, care include i statul, teorie susinut de la
uerodot, -ristotel p+n !n ilele noastre, !nt+lnindu-se i la politologii ?arcel Prelot, ,uverger,
#aimond -ron, ultimul inclu+nd !n obiectul politologiei i autoritatea politic.
yoate aceste preocupri au !nsemnat pai importani pe calea cunoaterii, care au dus la
constituirea politologiei ca tiin distinct, care studia politicul sub aspectele sale generale. }
confirmare a acestei realiti o constituie faptul c !nsui termenul de politologie a aprut i s-a
generaliat t+riu, !n deceniul al |-lea al secolului nostru, fiind lansat de <ugen Fischer
xaling !n Dermania i yherive !n Frana.
- !nfia momentele de constituire i devoltare a politologiei, ca tiin distinct,
!nseamn, de fapt, a reda !ntreaga g+ndire politic din antichitate p+n !n preent, a e"pune
deci o istorie a g+ndirii care nu intr !n obiectul demersului nostru.
,e aceea, ne vom limita a !nfia unele momente mai semnificative ale g+ndirii
politice, menite s !ngduie !nelegerea modului !n care a aprut i s-a devoltat politologia ca
tiin.
?omentele importante ale apariiei i devoltrii politologiei se eag de diferitele trepte
de progres social precum perioada antic0itii, cu diferitele sale centre (}rientul antic, Drecia
antic, #oma antic), caracteriat prin apariia elementelor constitutive ale Politologiei:
perioada feudal caracteriat prin dominaia fenomenului religios; perioada _enaterii de
care se leag punerea baelor politologiei ca tiin politic modern; epoca modern, !n
%ar
e se
lrgete sfera de cuprindere a politologiei ca tiin;
perioada contemporan, c+nd politologia cunoate o larga devoltare i c+nd se
conturea clar ca tiin politic distinct.
(# /erioada antic0itii, !n care fenomenul politic devine evident at+t ca sistem c+t i
sub forma g+ndirii i aciunii politice. -cest fapt a determinat preocupri constante pentru
studierea fenomenului politic i a constituirii diferitelor tiine politice care, la !nceput, au fost
denumite cu termenul generic de $tiin despre stat, despre cetate$ etc..
a) Primele preocupri de g+ndire politic i, deci, de elemente ale tiinei politice, le
!nt+lnim !n Orientul antic, unde, prin secolul al 44E-lea v.%h., se remarc primele consemnri
cu referire la stat.
!n perioada respectiv, statul !mbrac formele monarhiei despotice, i primele
preocupri !n domeniu au fost legate de aceast form de stat, concretiate !n elaborarea
unor coduri i !nvturi privind legitimitatea i autoritatea monarhului, cruia i se atribuia
origine divin.
Bn repreentant de seam al acestor teorii din vremea respectiv a fost /ta0+0otep,
care recomand norme i principii pentru aristocraia egiptean, fundamentate pe
argumente religioase, prin care trebuia ca cei $inferiori$ s se supun celor $superiori$,
considerai ca fiind predestinai cu aceast condiie social.
yot pentru <giptul antic este semnificativ o scriere intitulat "'uvntarea lui
(menem0at", ce repreint un !ndrumar de sfaturi politico-morale, prin care faraonul !i iniia
fiul !n arta guvernrii, !n alegerea demnitarilor, !n organiarea i conducerea armatei.
-semntor !ndrumarului egiptean de sfaturi, !nt+lnim !n Jesopotamia codul lui
`ammurabi, de la sf+ritul secolului al 4E8 ll-lea !.%h. (descoperit !n 5@A5 la 0usa), ce
repreint un cod de reguli i legi privind organiarea statului, a dreptului de proprietate i
raporturile dintre diferite categorii sociale.
Bn alt moment de referin !n evoluia g+ndirii politice a ntului antic !l !nt+lnim !n
'0ina$ <ste vorba mai !nt+i de secolele >=il 488 !-%h., perioad !n care a circulat o lucrare
!nsemnat, $0!tin$ (%artea c+ntrilor), !n care sunt cuprinse {A6 ode conin+nd te de protest
!mpotriva r+nduielilor e"istente i prin care se "primau !ndoieli fa de binefacerile oferite
de divinitate. <ste vorba apoi de doctrina filosofului chine 'onfucius (665-37@ !.%h.), care
cuprinde elemente i reguli privind relaiile dintre clase, dintre conductori i supui,
opin+ndu-se pentru regulile unei bune
guvernri.
-vem apoi doctrina lui ?o-y! (37@-{(5 !.%h.) care, pornind de la principiul $iubirii
universale$, milita pentru !nlturarea inegalitii i stabilirea unui regim de dreptate pentru toi
oamenii, indiferent de poiia lor !n societate; de asemenea, doctrina daoist repreentat prin
aao+&z (secolul al El-lea v.%h.), potrivit creia !n natur i !n viaa social acionea legea
universal $,ao$, care, independent de voina i contiina oamenilor, realiea un proces
raional i ordonat, recomand+nd oamenilor calea non-aciunii.
India antic ne ofer, de asemenea, elemente importante !n g+ndirea politic i deci !n
constituirea politologiei ca tiin. -stfel, !n secolul al lll-lea v.%h., se !nscrie lucrarea
"(rt0asastra", atribuit lui bautilca, !n traducere $)tiina politic$, !n care erau formulate
sfaturi )i principii cluitoare regilor !n activitatea de conducere a statului.
yot pe aceast linie se !nscrie i lucrarea "aegile lui Jnu", primul om, pstrat !ntr-o
versiune din secolul al ll-lea v.%h., care se refer la regimul politic de cast i la datoria
monarhului de a veghea
la
aceast ordine social.
Prin coninutul i scopurile sale, politologia este o tiin despre domeniul politic.
,omeniul politic, ca domeniu al vieii sociale, constituie obiectul de studiu al mai multor
discipline politice. -lturi de politologie, domeniul politic este studiat de tiina dreptului, tiina
statului, tiina partidelor (stasiologia), istorie politic, filosofie politic, sociologie politic
etc.. Fa de toate acestea, politologia studia, dup cum s-a menionat, domeniul politic sub
aspectele sale cele mai generale, !n timp ce celelalte tiine politice sunt, !ntr-un fel, tiine
particulare, !n sensul c fiecare dintre acestea are !n studiu un anumit segment al politicului, i
nu ansamblul su.
!n consecin, tiina politic (sau tiinele politice, la singular sau la plural\ reprezint n primul
r)nd, aspectele waplicateh, spre deosebire de cele ale wtiinei pureh n cadrul unor discipline relevante.
,e preciat c, tiina politic, aprut ca disciplin !n a doua *umtate a secolului al 4l4-lea,
purta amprenta noilor curente intelectuale.
!ncep+nd cu *umtatea acestui secol, sub influena micrii be-havioriste, specialitii politici au
devenit tot mai contieni de necesitatea aplicrii metodelor tiinifice !n cadrul disciplinei lor.
!n alt ordine de idei, tiina este implicit, o teorie asupra politi cului, asupra reflectrii adecvate,
specifice a acestuia. }r, este lucru pe deplin dovedit i cvasiacceptat !n e"egeele de tiin, sau de
tiine politico-sociale c, cum se conchide !n literatura de specialitate, teoria, !n orice domeniu,
presupune o idee sau un ansamblu de g+ndire ce aspir s e"plice, s preic sau s prescrie !n orice
domeniu de cercetare. 0pre pild, !n tiina empiric (inclusiv !n tiina politic empiric), teoria se
refer la un set de propoiii logic relaionale, care statuea relaii dintre variabile !n scopul de a
e"plica, de a prevedea sau ambele.
!n esen, teoria politic are dou ramificaii principale: a) filoso-fia politic sau teoria normativ,
cu preocuprile sale a"iologice, analitice, istorice i speculative i b) teoria empiric, ce face eforturi s
e"plice, s anticipee i s ghidee cercetarea precum i s organiee cunoaterea prin formulare.
yeoria empiric - ataat metodei tiinifice - a eclipsat virtual-mente preocuprile raionaliste i
normative ale filosofici politice ca fiind structura teoretic central a disciplinei. -cion+nd de la premisa
behaviorist a uniformitilor subiacente fenomenelor politice, teoreticienii empirici au !mpins mai
departe cutarea unor propoiii verificabile ce doresc s e"plice i s anticipee comportamentul politic.
yocmai de aceea, abordarea micro !n sociologia politic se concentrea asupra unor anumite
instituii politice ca organiaii sociale, inclu+nd structurile lor oficiale i neoficiale, modelele de
conducere, metodele de a !nfrunta conflictele i legturile cu alte organiaii.
'u de puine ori termenul sociologie politic este interschimbabil cu .sociologia politicii$, !n mai toate
sursele de referin !n materie se recunoate c, devoltarea abordrii sociologice !n politic se da-
torea mai ales lucrrilor lui arl ?ar" i ale lui ?a" zeber i c, perspectivele mar"iste au
stimulat investigaia s analiee efectele structurii 0oeio-economice asupra comportamentului politic.
%onsensul, !n cadrul unor grupuri relativ mici i privitor la unele
c
probleme clare, poate fi uneori complet. <vident, !n cadrul unei
c
societi, consensul privind o anume problem va fi probabil parial
!ntr-un moment, variind ca nivel !n timp. %a procedeu de grup din
sfera deciiei, !nseamn acordul sau asentimentul tuturor membrilor
n grupului implicat.
8ndisolubil, psihologia politic este o component ma*or a sub-domeniulB" comportamentului
pobtic din tiina politic. <ste !n general admis c mai ales conceptele psihologice se aplic de regul
!n studii privind comportamentul la vot, socialiarea politic, conducerea politic, opinia public,
atitudinile politice precum i conflictul i cooperarea politic. Eariabilele psihologice s-au studiat, de
regul, prin cercetri pe eantioane ori prin interviuri amnunite.
8ndubitabil, psihologia politic modern !i gsete rdcinile intelectuale !n lucrrile de pionierat
datorate lui uarold 1asell, xsichopathologi and +ocieti mxuterea i +ocietatea, btfs, scris mpreun
cu Abraham yaplan\ precum i ali autori. Treptat, treptat, termenii psihologici au penetrat discursul
tiinei politice iar conceptele psihologice se aplic pe scar larg n studiile privitoare la politica
naional sau internaional. Aplicarea analizelor psi hologice n studiile politice rm)ne o
ntreprindere eterogen i pluralist, dar fundamentul su n disciplina tiinei politice a devenit
suficient de solid pentru a deveni permanent.
1egturi foarte str+nse are tiina politic cu antropologia politic. Aspectul n cauz nu surprinde
pe nimeni dac amintim c, n genere, antropologia presupune studierea instituiilor i practicilor
guvernamentale n comunitile etnice, mai ales n societile primitive i tribale.
1a r+ndul ei, antropologia politic analizeaz legtura dintre
comportamentul politic i. cultura grupului mai mare, examin)nd
felurile n care apar instituiile i practicile politice. Este, de reinut
;n c, ncep)nd cu bt.ef, interesul tot mai maHre al analitilor politici n
i,studierea,societilor neoccidentale a dus la crearea unui domeniu de
interes n care politica i antropologiaH se ntreptrund.
Prm natura ei, tiina politic este i tiin a comportamentului, o modalitate de stp+nire
behaviorist.
#einem de la !nceput c prin behaviorism, se !nelege o abordare ce pune accentul pe aplicarea
metodelor i perspectivelor tiinifice !n studierea politicii i a guvernrii, !n linii mari, behaviorismul
analiea mai ales comportamentul faptic al indiviilor i grupurilor i mai puin rolurile oficiale sau
instituiile i structurile !n care acestea funcionea.
<ste adevrat c nu e"ist un consens !n ceea ce privete conturul e"act al behaviorismului. yotui,
e"ist o larg !nelegere asupra c+torva puncte eseniale i anume: a) behavioritii !ncearc s fie
riguroi i sistematici !n cercetarea lor, aspir+nd la preciie prin cuantificarea i msurarea datelor; b)
ei aspir s descopere uniformiti i regulariti !n comportamentul politic prin formularea i apoi
testarea unor ipotee empirice.
!n esen, behaviorismul vede o legtur esenial !ntre teorie i cercetarea empiric, !n viiunea sa,
teoria trebuie s fie verificabil cu referire la comportamentul real, iar cercetarea faptelor trebuie s fie
ghidat de teorie.
Prin comportament politic se !nelege un ansamblu de g+nduri i aciuni umane legate de procesul
de guvernare, !n linii mari comportamental politic cuprinde reacii interne (g+nduri, percepii, *udecat,
atitudine, convingeri) precum i aciuni observabile (vot, proteste, tobb2, !ntruniri electorale, campanii
electorale). yotodat, !n sens mai larg, comportamentul .politic$ se poate baa pe orice amplasament
instituional (familie, afaceri, biseric i altele), dar termenul se aplic de reguli, activitii, ce are loc !n
sau prin aemintele instituionale ale statului. ,e asemenea comportamentul politic mai desemnea
i o abordare a tiinei politice, care !l consider pe actorul individual drept unitatea grupurilor,
presupun+nd c grupurile repreint in-terachmi colective ale unor indivii.
,e reinut c behaviorismul se preocup de integrarea cunotinelor despre comportamentul
politic, propun+nd o str+ns colaborare cu alte discipline, mai ales cu tiinele sociale. yotui el trebuie
delimitat de behaviorism care este o coal fotmal de psihologie, ale crei bae au fost puse de :ohn
x. zatson, i care imprim o privire teoretic, !n sensul c numai datele clare sub form de
stimuli i de reacii sunt semnificative pentru analia$, in timp ce factorii mentali cum ar fi atitudinile,
opiniile i convingerile sunt lipsite de !neles.
.tasiologia + tiina partidelor politice
,e partidism !n sensul contemporan, ca un sistem de relaii politice cu caracter istoric, cu funcii bine
delimitate, care funcionea dup o tipologie mai mult sau mai puin riguroas nu putem vorbi !n trecutul
prea !ndeprtat.
,rumul tiinei, !n orice domeniu, este anevoios, el parcurge traiectul de la concepii, filosofii,
doctrine i politologii. -cest lucru este valabil i c+nd e vorba de tiine referitoare la unele subsisteme,
cum este subsistemul partidelor politice, din cadrul mai larg al tiinelor politice.
gimitrie zuti precizeaz c partidul este o parte dintrHun tot i c el, partidul presupune existena
unui partid opus fiindc astfel el nu poate s se manifeste ca partid, deci el presupune neaprat
opoziia din partea altui partid.
Pentru ,. Duti partidul, ca fenomen social, viea urmtoarele probleme eseniale: 5) ce este
partidul politic; &) care sunt tipurile de manifestare; {) cum se afirm i se menin (prin organiaia ce
i-o d); 3) care sunt mi*loacele de !nfptuire a scopurilor partidului politic. %oncluia sa este aceea
c: .yoate aceste chestiuni stau !n cea mai str+ns legtur unele cu altele i formea la un c sistemul
partidului politic h
e
r.
!n oriontul iniiativei aciunii politice (captate de polul wAh din schema he"adei .situaionale$) putem
plasa disciplinele ce acoper studiul actorilor politici, al relaiilor de autoritate politic i al raporturilor politice,
precum i studiul aspectelor psihoHsociale ale politicului, adic: praxiologia politic general, ca tiin a
conducerii politice; psihologia politicc studiile asupra politicilor sectorialec pedagogia politic etc.
%u ontologia politic
3
, cu epistemologia politic (preocupat de structura i de instrumentele
cunoaterii politice), cu semiologia discursului politic i cu logica (.a-teoretic$ a) aciunii politice
&6
, dar i
cu disciplinele ce studia mecanismele elaborrii deciiilor politice i aspectele acionale, respectiv structural-
funcionale ale politicului ne plasm, !n chip firesc, la nivelul fundamentrii teoretice a demersurilor politice,
marcat prin variabila w,h din schema analiei .situaionale$.
,e coordonata teleologic a modelului he"adic mw#h\ ne putem slu*i pentru a plasa studiul ideilor i al
ideologiilor politice, respectiv istoria i sociologia doctrinelor politice, dac nu doctrinologia politic pur i
simplu
&|
. Pentru c a*ut la circumstanierea i conte"tualiarea fenomenelor politice, tot aici i-ar afla locul
geografia electoral
&7
i geografia politic !n general, iniiat, !n Frana, de ctre -ndre 0iegfried.
%eea ce se admite a repreenta axiologia politic
&(
i culturoHlogia politic (ca studiu al procedeelor
prin care acced elitele la valori, pentru a-i statornici i a-i consolida situaia privilegiat, dar i ca studiu al
aspectelor culturale ale politicului, !n general), respectiv deontologia
activitilor politice, dac nu etica politic pur i simplu, sau chiar morala politic, despre care dau seam
&@
preocuprile lui yh. Func xrentano din qa science sociale. porale politiaue (din 5(@7), se alinia
coordonatei evaluative mw vh\ din modelul pe care !l folosim.
Pe coordonata ,,inspiraiei$ i a rsfr!ngerii !n contiina .beneficiarilor$ a deciiilor adoptate de
autoritatea politic (.=$), ne putem fi"a cu sociologia politic (ca studiu al fenomenelor politice prin
raportare la alte fenomene sociale i, tot astfel, ca studiu al forelor politice din-tr-o anumit societate), %u
istoria politicii i cu antropologia politic, legitimat prin !nsi definirea omului ca +ov uo-iyi}E.
1a polul .instituional$ i metodologic (. ph\ se aea, !n fine, disciplinele atente la aspectele relaionale ale
politicului, respectiv studiu proceselor i al instituiilor politice, al organirii raionale i eficiente a activitii
administrative, realiat prin: teoria general a statului i dreptului (respectiv tiina - sau teoria -
statului), tiina administraiei (publice), tiina dreptului constituional, a dreptului administrativ i a
celui internaional. yot aici se plasea metodologia politic, corelat politologici i celorlalte tiine politice.
%ele ase familii de tiine politologice, ordonate !n spectrul analiei .situaionale$, se acord cu dominante ale
actului politic !n ma"ima sa generalitate. 'u acesta este caul cu rubricile clasificatorii din sistematiarea
aprofundat, ce supralicitea etichetri de ordin epistemic i epistemologic: discipline politologice cu rol
propedeuticc discipline politologice propriuHzise de ordin teoretic i cu caracter fundamentalc discipline
politologice propriuHzise de ordin teoretic i cu caracter special etc
%oncomitent trebuie de menionat c politologia nu a aprut iniial drept o tiin
distinct !n raport cu celelalte tiine social-politice. } perioad !ndelungat ideile despre
fenomenul politic au fost incluse !n lucrri cu coninut filosofic, *uridic, religios, etic,
economic etc.
Politologia se devolt spre o tiin de sine stttoare !n diferite etape"
8) antichitatea G !n care debutea g+ndirea
despre politic;
88) evul mediu G se manifest supremaia
teologiei !n raport cu tiina politic;
888) !n epoca modern se lrgete sfera
problematicii politologici;
8E) !n epoca contemporan politologia cunoate
o devoltare deosebit i se conturea ca
tiin distinct !n sistemul tiinelor politice.
!n studierea aspectului politic al vieii societii o contribuie esenial revine i
filosofiei politice, sociologiei politice, psihologiei politice, istoriei, dreptului etc.
$,ac politologia studia problemele generale, apoi celelalte tiine studia detaliat
numai unele pri componente ale politicului. Pornind de aici, unii politologi consider
politologia drept tiin fundamental; a politicului, fiindc studia legile generale
ale acestuia, pe c+nd alii consider c politologia nu poate fi declarat tiin
fundamental numai din motivul c studia aspectul politic al vieii sociale !n planul cel
mai general. <a nu poate fi o tiin mai important dec+t altele care studia aceleai
fenomene, procese numai !n mod particular, mai detaliat$
@
.
yeoria statului studia starul ca instituie politic, lu+nd !n vedere aspectele i
funciile lui.
Filosofia politic este o reflectare metateoretic asupra vieii politice. <a cuprinde o
ontologie politic, studia esena politicului, se preocup de structura i instrumentele
cunoaterii politicii, formea o logic politic, analiea limba*ul i discursul politic.
Psihologia politic studia comportamentele psihologice din viaa politic a societii i
gradul lor de influen asupra unor aciuni politice concrete, la fel rolul mecanismelor psihologice
!n adoptarea deciiilor politice de ctre elita politic.
-v+nd ca obiect de studiu domeniul politic, politologii studia legitile specifice
acestui domeniu
sub aspectul cel mai general, care se manifest !n condiii concrete istorice:
a) organiarea unui sistem politic bine articulat i
structurat !n relaii, instituii, concepii prin intermediul
cruia societatea !i asigur funcionalitatea i progresul;
b) organiarea i conducerea democratic a
societii pentru devoltarea progresului global, social,
bunstrii i prosperitii cetenilor;
c) armoniarea intereselor tuturor cetenilor,
grupurilor, categoriilor sociale;
d) unitatea organic !ntre libertate i
responsabilitate, deoarece progresul social nu poate fi
asigurat dec+t prin manifestarea libertii !n mod
responsabil de ctre membrii societii, indiferent de
poiia ocupat pe scara ierarhiei sociale;
e) unitatea organic dintre organiarea i
conducerea democratic a societii i bunstarea i
prosperitatea tuturor cetenilor.
#eieind din problemele i legitile politologici, putem formula sarcinile politologici:
- studierea proceselor i relaiilor politice;
- evidenierea mecanismului de funcionare a
instituiilor politice i gradul lor de influen
asupra procesului de transformare a societii,
caracterul acestor transformri;
- fundamentarea tiinific i e"pertia deciiilor
politice;
- studierea activitii partidelor, formaiunilor,
micrilor politice i sociale;
- analia nivelului de cultur politic a
subiecilor politici (clasele, pturile sociale,
grupurile sociale, naional-etnice, masele
populare, personalitile politice);
- studierea problemelor de ba ale relaiilor
internaionale, alianelor, blocurilor ce
activea !n lumea contemporan;
- determinarea metodelor optimale de aplanare a
conflictelor politice, crielor social-politice
etc.
%a teorie general despre domeniul politic, politologia are anumite funcii:
- cognitiv, deosebit de important pentru c prin aceast funcie se realiea
cunoaterea i !nelegerea fenomenului politic, n ;
e
aici, interpretarea c+t mai corect a
acestui fenomen conduc+nd la o atitudine i un comportament corespuntoare,
valabile*,entru societatea politic c+t i pentru societatea civiir
- normativ, !neleg+ndu-se prin aceasta cile, mi*loacele,
metodele privind organiarea i conducerea politic c+t mai eficient
a societii;
- prospectiv, care se refer la previiunea politic pe baa
unor investigaii de amploare, menit s descifree tendinele
fenomenului politic, mutaiile ce survin !n cadrul raporturilor sociale
pe plan naional i internaional i a noilor cerine de progres ale
societii;
- educativ, care s viee implicarea responsabil a fiecrui
cetean !n activitatea politic !n cadrul creia s primee spiritul
patriotic, democratic, respectarea valorilor general umane.
1egtura politologiei cu tiinele politice, dreptul: ,reptul suplimentea
politologia cu teoriile despre drepturile i obligaiile omului ca cetean.
,reptul poate fi atins !n probleme de separare a puterii !n stat. vnsi p. la etapa
iniial !n mare msur se devolta !n cadrul tiinelor *uridice, ca i a filosofiei,
istoriei.
Deopolitica t politologia: se !nt+lnesc !n studiul fenomenelor politice !n
raport cu aria geografic. ,eci la hotarele dintre geografie i politologie a
aprut... -stfel p. repreint o tiin care demonstrea universalitatea
tiinific prin legturi numeroase cu alte tiine sociale. -cest lucru este
determinat !n primul r+nd de multipla imagine a omului. -dic omul !ntr-un fel
este studiat de toate tiinele. 'u !nt+mpltor !n unele ri se creea instituii de
cercetare i de studiere a omului. -ici se !mbin eforturile multor savani a
diferitor tiine socio-umane, a filosofiei, politologiei, antropologiei. vn al doilea
r+nd de interaciunea str+ns a politologiei cu alte tiine este !nsui societatea
care !ntr-un fel este studiat de toate tiinele socio-umane: sociologie...
-lte motive: p. apelea la categroiile altor tiine sociale, care sunt adaptate la
specificul sferei politice.
P. apelea la serviciul metodelor tiinifice de ordin filosofic, social,
psihologic, culturologic, antropologic.
%orelaia c+mpurilor de obiect a teoriei politice cu alte tiine sociale:
)tiina politic
5. teoria politic (!n centru cerc mare)
&. antropologia politic (mai departe cercuri mici ce se intrsectea cu
cel mare)
{. sociologia
3. filosofia
6. istoria
|. psihologia (pedagogia)
7. culturologia
(. economia
@. dreptul
5A.politologia !n sens larg.
5. ,at fiind c politica este studiat de mai multe tiine sociale, umanitare i
chiar naturale, reult c tiinele politice este un comple" de discipline
tiinifice. vn cadrul structurii tiinelor politice, politologia !n sens larg, se
disting c+teva eci de tiine particulare, de la &A p!n la 3A. vncep+nd cu
cele tradiionale (istoria politic, geografia politic, biopolitologia). ,in
aceste discipline multe sunt instituionaliate !n discipline academice,
universitare, iar comunitatea politologic care studia aceste ramuri a
condus la apariia unor asociaii naionale i internaionale desprinse din
asociaia internaional de politologie. -stfel asti sunt asociaii aparte a
specialitilor din sociologia politic, psihologia politic i chiar nu demult a
aprut i !n domeniul biopolitologiei. )tiinele politice pot fi un sistem
alctuit din diverse subdiscipline de ordin politic particular. -cestea luate !n
ansamblu formea c+mpul general al tiinelor politice. vn cadrul acestui
c+mp un loc i un rol principal !i revine teoriei politice, adic politologia !n
sens !ngust. -ceasta studia politica ca fenomen integral !n toate
dimensiunile sale analitice. -par dou !ntrebri !n ce corelaie se afl teoria
politic cu tiinele politice !n general, !n ce const diviiunea muncii !n
teoria politic i !n alte subdiscipline politologice. #spunsurile la aceste
!ntrebri depinde de procesele integrrii i diferenierii cunotinelor !n
punctele de !mbinare a politologiei cu un ir de tiine umanitare. -ceste
puncte au dus la formarea unor ramuri tiinifice interdisciplinare numite
subdiscipline politologice. yoate aceste ramuri !ndeplinesc diferite funcii !n
sistemul de cunoatere a lumii politice. Bnele din aceste subdiscipline
politice: filosofia politic, sociologia politic, culturologia politic
elaborea poiiile general metodice, instrumentele i stilul analiei
politice. -ceasta reult din faptul c ramurile sus-numite e"aminea p.
!ntr-un conte"t mai larg prin noiuni cum ar fi universul, lumea societatea,
civiliaia, cultura.
-l doilea grup de sudisciplini este orientat la acumularea i sistematiarea
datelor i faptelor despre evenimentele, procesele politice. vn acest ca se
evidenia istoria politic, statistica i informatica politic.
-l treilea grup de subdiscipline este legat de analia unor elemente aparte a
sferei politice. -ici evideniem psihologia politic, etnografia, antropologia
politic. 1a fel observ legturi !ntre p. i economia politic, demografia
politic, geografia politic, prin mecanisme e"terioare de influen asupra
politicului.
yoate subdisciplinele politologice pot fi diviate !n trei grupe:
5. )tiinele politice teoretice t teoria politic, filosofia politic,
sociologia politic
&. disciplinile politologiei aplicative, inclusiv cele care apar la etapa
actual t informatica politic, statistica politic)
{. disciplinile limitrofe t pra"iologia politic, filosofia politic..)
%+t privete teoria politic ca nucleu a politologiei !n sens larg ea acumulea
reultatele teoretice i empirice a tuturor subdisciplinelor politologice, se baea
pe c+mpurile ale obiectelor acestor subdiscipline.
yeoria politic are dou aspecte:
- teoria propriu-is a sferei politice
teoria general a sferei social-politice t teoria interaciunii politicului cu
socialul
-adar, disciplinele cele mai direct implicate !n abordarea tiinelor politice sunt: tiina politic,
sociologia, dreptul, managementul, istoria i administraia public.
<ste pe deplin recunoscut c tiinele politice utiliea i introspecii provenind din domenii
precum analiza sistemelor, cercetarea operaional, cibernetica, teoria {ocurilor i teoria general a
sistemelor, care traverseaz frontierele tradiionale ale disciplinelor.
filosofia politic se preocup mai ales de esena sau de fundamentul natural al realitii i mai
puin de manifestrile specifice, observabile ale acesteia.
0pecialitii constat, totodat, c ma*oritatea sistemelor politice, din trecut i din preent, a avut
e"peri gata s-i ofere cunotinele i abilitile guvernanilor.
%um tim, !n anumite surse de specialitate se aprecia c prin tiine sociale se !nelege
aplicarea unor metode tiinifice !n studierea comportamentului uman, ansamblul de cunotine astfel
realiat sau disciplinele - luate individual sau colectiv - anga*ate !ntr-o asemenea
investigaie.yermenul de tiine sociale se folosete uneori ntrHun sens mai larg pentru a desemna
studierea relaiilor sociale ale omului, cu accentul pus mai degrab pe wsocialh dec)t pe
wtiinh. &n primul sens, termenul de wtiine sociale w este n esen sinonim cu termenul mai nou
tiin behaviorist.
<ste, !n genere acceptat c termenul .tiine sociale$ a !nceput s fie folosit !n secolul trecut, c+nd
pionierii cercetrilor sociale moderne au !nceput s utiliee c+teva din presupunerile i metodele
tiinelor naturale, iar ulterior, studierea tiinific a relaiilor umane se fcea !n numele tiinei
morale i, !nc mai !nainte, al filosofici morale. ,e preciat c, tiina politic, aprut ca disciplin !n
a doua *umtate a secolului al 4l4-lea, purta amprenta noilor curente intelectuale.
!ncep+nd cu *umtatea acestui secol, sub influena micrii be-havioriste, specialitii politici au
devenit tot mai contieni de necesitatea aplicrii metodelor tiinifice !n cadrul disciplinei lor.
!n esen, teoria politic are dou ramificaii principale: a) filoso-fia politic sau teoria normativ,
cu preocuprile sale a"iologice, analitice, istorice i speculative i b) teoria empiric, ce face eforturi s
e"plice, s anticipee i s ghidee cercetarea precum i s organiee cunoaterea prin formulare.
yeoria empiric - ataat metodei tiinifice - a eclipsat virtual-mente preocuprile raionaliste i
normative ale filosofici politice ca fiind structura teoretic central a disciplinei. -cion+nd de la premisa
behaviorist a uniformitilor subiacente fenomenelor politice, teoreticienii empirici au !mpins mai
departe cutarea unor propoiii verificabile ce doresc s e"plice i s anticipee comportamentul politic.
%a filosofic analitic, filosofia politic se preocup de !nelesul cuvintelor i conceptelor, de
consistena logic a argumentelor, de cile cunoaterii adevrului i de fundamentele pe care se baea
o propoiie pentru a fi considerat adevrat ori fals.
,e reinut c, din punct de vedere istoric, filosofia politic s-a identificat cu cutrile omului pentru
cunoaterea fundamentat a fenomenelor politice, !n ultimele decenii filosofia politic a cantonat mai
mult !n istoria ideilor.
psihologia politic este o component ma*or a sub-domeniulB" comportamentului pobtic din
tiina politic. <ste !n general admis c mai ales conceptele psihologice se aplic de regul !n studii
privind comportamentul la vot, socialiarea politic, conducerea politic, opinia public, atitudinile
politice precum i conflictul i cooperarea politic. Eariabilele psihologice s-au studiat, de regul, prin
cercetri pe eantioane ori prin interviuri amnunite.
8ndubitabil, psihologia politic modern !i gsete rdcinile intelectuale !n lucrrile de pionierat
datorate lui uarold 1asell, xsichopathologi and +ocieti mxuterea i +ocietatea, btfs, scris mpreun
cu Abraham yaplan\ precum i ali autori. Treptat, treptat, termenii psihologici au penetrat discursul
tiinei politice iar conceptele psihologice se aplic pe scar larg n studiile privitoare la politica
naional sau internaional. Aplicarea analizelor psi hologice n studiile politice rm)ne o
ntreprindere eterogen i pluralist, dar fundamentul su n disciplina tiinei politice a devenit
suficient de solid pentru a deveni permanent.
1egturi foarte str+nse are tiina politic cu antropologia politic. Aspectul n cauz nu surprinde
pe nimeni dac amintim c, n genere, antropologia presupune studierea instituiilor i practicilor
guvernamentale n comunitile etnice, mai ales n societile primitive i tribale.
1a r+ndul ei, antropologia politic analizeaz legtura dintre
comportamentul politic i. cultura grupului mai mare, examin)nd
felurile n care apar instituiile i practicile politice. Este, de reinut
;n c, ncep)nd cu bt.ef, interesul tot mai maHre al analitilor politici n
i,studierea,societilor neoccidentale a dus la crearea unui domeniu de
interes n care politica i antropologiaH se ntreptrund.
Prm natura ei, tiina politic este i tiin a comportamentului, o modalitate de stp+nire
behaviorist.
#einem de la !nceput c prin behaviorism, se !nelege o abordare ce pune accentul pe aplicarea
metodelor i perspectivelor tiinifice !n studierea politicii i a guvernrii, !n linii mari, behaviorismul
analiea mai ales comportamentul faptic al indiviilor i grupurilor i mai puin rolurile oficiale sau
instituiile i structurile !n care acestea funcionea.
,e reinut c behaviorismul se preocup de integrarea cunotinelor despre comportamentul
politic, propun+nd o str+ns colaborare cu alte discipline, mai ales cu tiinele sociale. yotui el trebuie
delimitat de behaviorism care este o coal fotmal de psihologie, ale crei bae au fost puse de :ohn
x. zatson, i care imprim o privire teoretic, !n sensul c numai datele clare sub form de
stimuli i de reacii sunt semnificative pentru analia$, in timp ce factorii mentali cum ar fi atitudinile,
opiniile i convingerile sunt lipsite de !neles.
-adar, revoluia behaviorist !n tiina politic, dei are rdcini ad+nci, a aprut ca o for
semnificativ !n anii 6A consofid+ndu-i poiia !n cadrul disciplinei politice !n anii |A. -mintim c !n
perioada controverselor dintre suporterii i detractorii si, behaviorismul a fost descris !n mai multe
feluri: .paradigm a tiinei po?cc$, .tiina politicii$, .scientism pur$, .dogm intelectual$ sau, pur
i simplu, .o modalitate$ ori .o abordare$.
0tudiile privind comportamentul legislativ, *uridic, administrativ sau chiar internaional se
deosebesc de abordrile *uridice, instituionale sau istorice ale studiului politicii.
!n alt ordine de idei comportamentul politic mai este i o etichet dat unui subdomeniu
al tiinei politice ce se preocup de subiecte precum personalitatea politic, atitudinile
politice i opinia public, comportamentul la votare, partidele politice i grupurile de
interese, !ntrunirile politice, cultura politic, studiile privind elitele i puterea comunitar,
!ntr-un sens foarte general, comportamentul politic este uneori considerat sinonim cu studiul
behaviorist al politicii. ,e reinut c frecvent comportamentul politic este subiectul tiinei
politice, !n sens larg, instituiile politice pot fi considerate, purd$-$ .tasiologia + tiina
partidelor politice
,e partidism !n sensul contemporan, ca un sistem de relaii politice cu caracter istoric, cu funcii bine
delimitate, care funcionea dup o tipologie mai mult sau mai puin riguroas nu putem vorbi !n trecutul
prea !ndeprtat.
%oncepiile, doctrinele cluitoare, c+nd acestea sunt desigur !n concordan cu devoltarea, cu
progresul social-politic, *uridic, moral constituie condiia sine aua non a afirmrii i dinuirii
partidelor
politice.
Partidele politice, fie !n sistemele unipartidiste, bipartidiste, pluHripartidiste se dovedesc a fi n
toate marile tipuri de sisteme socialHpolitice expresia inconfundabil a progresului, a salturilor
revoluionare n dezvoltarea societii.
#aport!ndu-ne, spre e"emplu, la cadrul ordonator sugerat de
l u
yrsnea, mai !nt!i !n tiina politic. +tudiu istoricoHepisteH
"
#
gtc , din 5@7A, iar apoi i detaliat !n ,urente i tendine n politoH
tofo-
,
|
ntem
x|
ran
|
. din 5@7&, aflm c: f- (5) disciplinele poli-
ce
x
r
opriuHzise s;!nt teoretice, sau aplicativec $ (&) i unele
i 5@7&
,ureme
- tendine n politologia contemporan, <ditura Politic,
i altele s!nt susinute de ramuri ale altor tiine, din sfera social-urnanul n $ ({) disciplinele politice
de grani (ce preau - la un moment d s amenine cu aneantiarea tiinei politice propriu-ise
7
) s!nt
teor } tice, sau istoricec ~[h (3) un sistem al tiinelor politice este de neconc put !n afara orientrilor i a
controlului in!nd de o filosofie politic
(
!neleas ca wreflecie asupra sensului faptelor politice n
raport cu existena umanh, ca i asupra wvalorilor, scopurilor, opiunilor i deciziilor pe care le
implic aciunea politic. Pentru c este !neleas inclusiv wca metodologie a tiinei mtiinelor\ politice,
ca reflecie asupra limba{ului, structurii, scopurilor i limitelor acestei tiine, ca logic i epistemologie a
tiinelor politice, ca o contiin de sine teoretic a politologiei sau, altfel spus, ca metapolitologieh,
credem c flosofia politic de care vorbete }vidiu yrsnea repreint, de fapt, un subsistem al tiinelor
propedeHutice de la care disciplinele politice propriuHzise i disciplinele politice
s dob!ndesc un gir asupra wspecificitii i condiiilor de vaH
h un instrument !n plan wevaluativ, orientativ i critich. 0istemul amena*at de }vidiu yrsneai !n
oriontul disciplinelor n - d conducerea societii include, cu titlu dfie .tiin teoretic fundat$
politologia, !neleas pe diferitele irmeridiane ale refleciilor !n domeniu ca .tiin politic$, ca .tiin a
politticii$, ca .politic genera-%cum o numea, la noi, !ntr-o continuitate e;vident cu tradiia aristote-r a
?ircea ,*uvara
55
), ori pur i simplu ca .teorie general a politicii$
5&
.
b$.*. 1a rubrica disciplinelor teoretice speciale, politologul
}vidiu yrsnea, autorul clasificrii !n atenie
8{
y , include: n (5) mai ve
chea teorie (sau tiina\ a statului, nscut wprin =de{uridizarea> i
sociologizarea studiului statuluihc g$ (&) ti.}ina administrativ (cum
o numesc autorii francei), respectiv teoria ggeneral a administraiei
(!n viiunea autorilor germani), ori pur i simpplu administraia public
(cum e numit, de regul, !n 0tatele Bnite); fgn ({) tiina relaiilor a organizaiilor internaionale,
aspir!nd la o e emancipare .politologic$,
!n raport cu sociologia i cu dreptul; n$ (3) , tiina partidelor politice,
revendicat de ?aurice ,uverger sub numele de stasiologie.
,rept tiin aplicativ generaia, }vidiu yrsnea in
voc praxiologia politic general, ca wtiinsf a conducerii politiceh,
iar cu titlul de tiine aplicative speciale, auttorul integrea sistemului
amena*at discipline politice sectoriale, sau des ramur, precum tiina
administraiei, ori studiile
56
susin!nd politica, economic, politica de
mografic, politica cultural, politica tiinet), politica educaiei i a
}hv)mntului, politica medicoHsanitar etc. 0ub aceleai auspicii mai
e
ste aeat, de asemenea, pedagogia politicH, asumat ca studiu wal
xroceselor, principiilor i metodelor inculcrii culturii politice. !n categoria disciplinelor politice
de iani) (de ena sau de intersecie\ cu caracter teoretic regsii: l
( 8 )
mur t 7
&
=
0aB
x[>[[[ x#p[[ ca disciplin sociologic de ra-
fhi di
$ yrsm
; u
a
$;
A= A
; =gf direcie !n antropologia social le-
ga a de descnerea , analia sistemelor politice din societile arhaice- -
{ tiinele {uridico Hpolitice legate de dreptul conaional, de drep-
o7r
==E
)id%%el
inte
~
io
l
! xoezia politic,
ca
abordare (d,n perspect.va psihologiei sociale i a
altor discipline de pro-
dua' h
xart
,'arittil
|
r
x+ipce
nt
xociale a agilor indivi
dual col ect i vi a c i u n i i p o pc e iim
=influenei factorilor psihoza asupra structurilor proceselor pont si . :
+
~|
graf ia
x
|
lit i c)
!
ca
;Plicare
a geografiei uma-8cuuv r r
5|
- $
Pm! nt B
Bi
$
n
;Prinderea corelaiilor dintre
a t n u f T
)5
%
nte4tBl
ge
grafi%
re0
P
%%tiv
!n
;
nda
a inter. actmni, dintre fenomenele politice i factorii geografici.
limitrofe;
y
i
P
8}gia
{EBt
;
E|dere
mai
!n0%rie
!nchi
P
de
disci
Pine mtrofe de ordin istoric^ istoria politic i istoria
doctrinelor politiH
ce (aceasta din urm e"tins la sociologia doctrinelor politice\ ,ovad !n acest sens s!nt definiii ale
politologici, precum aceea a lui ?arcel xridel, reportat de autor - !n studiul istoricoHepistemologic din
5@7A - drept disciplin complet i specialiat, reunind, !n-tr-una sau mai multe ramuri, descrierea
instituiilor politice naionale, istoria lor, principiile lor ideologice, funcionarea lor, forele care le
acioneaz, influenele pe care le sufer, rezultatele pe care le procur si incidenele lor asupra vieii
rii i a relaiilor cu rile vecine i, tot-astfel, studiul comparativ al instituiilor i al faptelor politice
strine, considerate ele nsei sub diverse aspecte
d
j
!n oriontul iniiativei aciunii politice (captate de polul wAh din schema he"adei .situaionale$) putem
plasa disciplinele ce acoper studiul actorilor politici, al relaiilor de autoritate politic i al raporturilor politice,
precum i studiul aspectelor psihoHsociale ale politicului, adic: praxiologia politic general, ca tiin a
conducerii politice; psihologia politicc studiile asupra politicilor sectorialec pedagogia politic etc.
%u ontologia politic
3
, cu epistemologia politic (preocupat de structura i de instrumentele
cunoaterii politice), cu semiologia discursului politic i cu logica (.a-teoretic$ a) aciunii politice
&6
, dar i
cu disciplinele ce studia mecanismele elaborrii deciiilor politice i aspectele acionale, respectiv structural-
funcionale ale politicului ne plasm, !n chip firesc, la nivelul fundamentrii teoretice a demersurilor politice,
marcat prin variabila w,h din schema analiei .situaionale$.
,e coordonata teleologic a modelului he"adic mw#h\ ne putem slu*i pentru a plasa studiul ideilor i al
ideologiilor politice, respectiv istoria i sociologia doctrinelor politice, dac nu doctrinologia politic pur i
simplu
&|
. Pentru c a*ut la circumstanierea i conte"tualiarea fenomenelor politice, tot aici i-ar afla locul
geografia electoral
&7
i geografia politic !n general, iniiat, !n Frana, de ctre -ndre 0iegfried.
%eea ce se admite a repreenta axiologia politic
&(
i culturoHlogia politic (ca studiu al procedeelor
prin care acced elitele la valori, pentru a-i statornici i a-i consolida situaia privilegiat, dar i ca studiu al
aspectelor culturale ale politicului, !n general), respectiv deontologia
Politologia se devolt spre o tiin de sine stttoare !n diferite etape"
E) antichitatea G !n care debutea g+ndirea
despre politic;
E8) evul mediu G se manifest supremaia
teologiei !n raport cu tiina politic;
E88) !n epoca modern se lrgete sfera
problematicii politologici;
E888) !n epoca contemporan politologia cunoate
o devoltare deosebit i se conturea ca
tiin distinct !n sistemul tiinelor politice.
!n studierea aspectului politic al vieii societii o contribuie esenial revine i
filosofiei politice, sociologiei politice, psihologiei politice, istoriei, dreptului etc.
$,ac politologia studia problemele generale, apoi celelalte tiine studia detaliat
numai unele pri componente ale politicului. Pornind de aici, unii politologi consider
politologia drept tiin fundamental; a politicului, fiindc studia legile generale
ale acestuia, pe c+nd alii consider c politologia nu poate fi declarat tiin
fundamental numai din motivul c studia aspectul politic al vieii sociale !n planul cel
mai general. <a nu poate fi o tiin mai important dec+t altele care studia aceleai
fenomene, procese numai !n mod particular, mai detaliat$
@
.
Bnii autori afirm c politologia i sociologia s!nt aceleai tiine. ,e e"emplu,
?.,uverger susine c aceste dou obiecte au structuri universale diferite, c departamentul
tiinelor politice ar privi politologia ca o tiin politic, !n timp ce departamentul de sociologie
se socoate ca o tiin sociologic politic, deoarece ea studia fenomenele din ansamblul
social, compar+ndu-le cu fenomene politice analogice, iar indiviii $!i modific orientrile
politice deseori !n dependen de schimbrile sociale$$.
yeoria statului studia starul ca instituie politic, lu+nd !n vedere aspectele i
funciile lui.
Filosofia politic este o reflectare metateoretic asupra vieii politice. <a cuprinde o
ontologie politic, studia esena politicului, se preocup de structura i instrumentele
cunoaterii politicii, formea o logic politic, analiea limba*ul i discursul politic.
Psihologia politic studia comportamentele psihologice din viaa politic a societii i
gradul lor de influen asupra unor aciuni politice concrete, la fel rolul mecanismelor psihologice
!n adoptarea deciiilor politice de ctre elita politic.
-ceste realiti au determinat ma*oritatea politologilor s considere politologia drept
tiin fundamental a politicului, te *ustificat de faptul, c politologia repreint teoria
general a politicului, ce se ocup cu studierea legilor generale ale acestuia.
#eieind din problemele i legitile politologici, putem formula sarcinile politologici:
- studierea proceselor i relaiilor politice;
- evidenierea mecanismului de funcionare a
instituiilor politice i gradul lor de influen
asupra procesului de transformare a societii,
caracterul acestor transformri;
- fundamentarea tiinific i e"pertia deciiilor
politice;
- studierea activitii partidelor, formaiunilor,
micrilor politice i sociale;
- analia nivelului de cultur politic a
subiecilor politici (clasele, pturile sociale,
grupurile sociale, naional-etnice, masele
populare, personalitile politice);
- studierea problemelor de ba ale relaiilor
internaionale, alianelor, blocurilor ce
activea !n lumea contemporan;
- determinarea metodelor optimale de aplanare a
conflictelor politice, crielor social-politice
etc.
%$ Interaciunea politologiei cu alte tiine sociale
-$ 'lasificarea tiinelor politice
&. Pornind de la faptul c politologia ca tiin are drept obiect de studiu sfera
politic !n ansamblu, adic fenomenele, subiecii ariei de influen !n
societate, rolul acestei influene deine firesc faptul c aceast tiin intr !n
raporturi de complementarietate cu alte tiine sociale. vn special prin
metoda de abordare i soluionare a problemelor sociale. -nume plas+nd
omul !n coordonata conducerii, organirii, cercetrii, !n politologie apelea
la studii concrete oferite de psihologie, sociologie, economie, drept, istorie,
antropologia social, geopolitica. -stfel accentu+nd caracterul teoretic al
informaiei oferite de politologie, aceast tiin se refer la antropologia
social mai mult pentru originea i sursa necesitii omului de a se organia.
vn acest sens antropologia social aduce argumentul de impunere a omului,
liderului !n comunitatea social. Politologia apelea, de asemenea, la
dialectic (filosofie), la conceptele, fenomenele, procesele !n coordonata
temporal, spaial, adic la problema geocronometric studiat de filosofie.
vn acestsens p. studia metodele de cercetare ale filosofiei, !n special
metoda dialectic.
yotodat, politologia se afl !n str+ns corelaie cu psihologia. Prin faptul c
psihologia ofer studii cu privire la comportamentul individului !n situaii
concrete , despre tentaiile, orientrile, lui psihologice. vn acest ca politologia
apelea la metoda la metoda analiei psihologice pentru a particularia
comportamentul individului.
%orel+ndu-se cu sociologia, politologia gsete rspunsuri la !ntrebrile de ce
oamenii tind s activee !n grup, de ce se formea partidele, micrile politice,
care sunt raporturile dintre nucleul i membrii partidului.
%orelaia cu economia, !ndeosebi cu economia politic, !n acest ca
politologia simte necesitatea de a acumula informaie despre fenomenele i
legitile economice, despre fenomenele proprietii, a producerii, repartiiei,
consumului care se afl !ntr-o interaciune permanent cu actorii politici, !n
special cu statul.
1egtura politologiei cu tiinele politice, dreptul: ,reptul suplimentea
politologia cu teoriile despre drepturile i obligaiile omului ca cetean.
,reptul poate fi atins !n probleme de separare a puterii !n stat. vnsi p. la etapa
iniial !n mare msur se devolta !n cadrul tiinelor *uridice, ca i a filosofiei,
istoriei.
Deopolitica t politologia: se !nt+lnesc !n studiul fenomenelor politice !n
raport cu aria geografic. ,eci la hotarele dintre geografie i politologie a
aprut... -stfel p. repreint o tiin care demonstrea universalitatea
tiinific prin legturi numeroase cu alte tiine sociale. -cest lucru este
determinat !n primul r+nd de multipla imagine a omului. -dic omul !ntr-un fel
este studiat de toate tiinele. 'u !nt+mpltor !n unele ri se creea instituii de
cercetare i de studiere a omului. -ici se !mbin eforturile multor savani a
diferitor tiine socio-umane, a filosofiei, politologiei, antropologiei. vn al doilea
r+nd de interaciunea str+ns a politologiei cu alte tiine este !nsui societatea
care !ntr-un fel este studiat de toate tiinele socio-umane: sociologie...
-lte motive: p. apelea la categroiile altor tiine sociale, care sunt adaptate la
specificul sferei politice.
P. apelea la serviciul metodelor tiinifice de ordin filosofic, social,
psihologic, culturologic, antropologic.
%orelaia c+mpurilor de obiect a teoriei politice cu alte tiine sociale:
)tiina politic
55. teoria politic (!n centru cerc mare)
5&.antropologia politic (mai departe cercuri mici ce se intrsectea cu
cel mare)
5{.sociologia
53.filosofia
56.istoria
5|.psihologia (pedagogia)
57.culturologia
5(.economia
5@.dreptul
&A.politologia !n sens larg.
{. ,at fiind c politica este studiat de mai multe tiine sociale, umanitare i
chiar naturale, reult c tiinele politice este un comple" de discipline
tiinifice. vn cadrul structurii tiinelor politice, politologia !n sens larg, se
disting c+teva eci de tiine particulare, de la &A p!n la 3A. vncep+nd cu
cele tradiionale (istoria politic, geografia politic, biopolitologia). ,in
aceste discipline multe sunt instituionaliate !n discipline academice,
universitare, iar comunitatea politologic care studia aceste ramuri a
condus la apariia unor asociaii naionale i internaionale desprinse din
asociaia internaional de politologie. -stfel asti sunt asociaii aparte a
specialitilor din sociologia politic, psihologia politic i chiar nu demult a
aprut i !n domeniul biopolitologiei. )tiinele politice pot fi un sistem
alctuit din diverse subdiscipline de ordin politic particular. -cestea luate !n
ansamblu formea c+mpul general al tiinelor politice. vn cadrul acestui
c+mp un loc i un rol principal !i revine teoriei politice, adic politologia !n
sens !ngust. -ceasta studia politica ca fenomen integral !n toate
dimensiunile sale analitice. -par dou !ntrebri !n ce corelaie se afl teoria
politic cu tiinele politice !n general, !n ce const diviiunea muncii !n
teoria politic i !n alte subdiscipline politologice. #spunsurile la aceste
!ntrebri depinde de procesele integrrii i diferenierii cunotinelor !n
punctele de !mbinare a politologiei cu un ir de tiine umanitare. -ceste
puncte au dus la formarea unor ramuri tiinifice interdisciplinare numite
subdiscipline politologice. yoate aceste ramuri !ndeplinesc diferite funcii !n
sistemul de cunoatere a lumii politice. Bnele din aceste subdiscipline
politice: filosofia politic, sociologia politic, culturologia politic
elaborea poiiile general metodice, instrumentele i stilul analiei
politice. -ceasta reult din faptul c ramurile sus-numite e"aminea p.
!ntr-un conte"t mai larg prin noiuni cum ar fi universul, lumea societatea,
civiliaia, cultura.
-l doilea grup de sudisciplini este orientat la acumularea i sistematiarea
datelor i faptelor despre evenimentele, procesele politice. vn acest ca se
evidenia istoria politic, statistica i informatica politic.
-l treilea grup de subdiscipline este legat de analia unor elemente aparte a
sferei politice. -ici evideniem psihologia politic, etnografia, antropologia
politic. 1a fel observ legturi !ntre p. i economia politic, demografia
politic, geografia politic, prin mecanisme e"terioare de influen asupra
politicului.
yoate subdisciplinele politologice pot fi diviate !n trei grupe:
3. )tiinele politice teoretice t teoria politic, filosofia politic,
sociologia politic
6. disciplinile politologiei aplicative, inclusiv cele care apar la etapa
actual t informatica politic, statistica politic)
|. disciplinile limitrofe t pra"iologia politic, filosofia politic..)
} problem aparte ine de corelaia p. i sociologiei politice. Bnii savani,
,uverger consider delimitarea !ntre p. i s.p. ca fiind convenional. <i folosesc
aceste dou noiuni ca identice. -li savani t 1ipset, le diferenia , atribuind
obiectului politologiei mai !nt+i studierea instituiilor politice i a mi*loacelor de
influen a acestor instituii asupra grupurilor sociale. 8ar sociologia politic dup
ei este a"at pe studierea legturilor i mecanismelor inverse de influen a
societii asupra instituiilor politice de stat. -a sp studia mecanismele sociale
ale puterii i ale influenei !n societate, legitile influenei comunitilor sociale
asupra instituiilor politice de stat. vn cadrul sociologiei politice poate fi evideniat
o subdisciplin aparte: sociologia relaiilor internaionale.
%+t privete teoria politic ca nucleu a politologiei !n sens larg ea
acumulea reultatele teoretice i empirice a tuturor subdisciplinelor politologice,
se baea pe c+mpurile ale obiectelor acestor subdiscipline.
yeoria politic are dou aspecte:
- teoria propriu-is a sferei politice
- teoria general a sferei social-politice t teoria interaciunii politicului cu
socialul.
P#8' %}?P-#-y8<, 0P#< 08'y<C-. Pentru a deveni eficienta si operationala, metoda
comparativa are nevoie de concepte operationale, proprii politologiei (sistem politic sau cultura politica,
socialiare, comunicare politica, democratic, clasa politica si elita politica, actori politici etc.), de cadrul
teoretic adccvat (criteriile si principiile compararii). Prin comparare devine posibil a evalua entitati sau
evenimente simetrice sau asimetrice, similare sau contrastante, eterogene sau omogene. #olul comparatiei
este acela de a netei drumul analiei si a pregati terenul sinteei, permitand astfel intemeierea predictiei, in
cele din urma, a inlesni selectia alteraativelor strategice si elaborarea programelor poiitice, a deciiilor chiar.
8n realitate, perspectiva comparatista repreinta un continuu efort de selectie, analia, interpretare, renun*are
si afirmare.
%apacitatea de prevedere, de anticipare a cursului evenimentelor si proceselor sociale, adica predictia,
repreinta o cerinfa esentiala, o conditie a activitatii politice si a cercetarii stiintifice in acest domeniu. ,ar
analistul politic si omul politic au motivatii diferite i actioneaa in moduri specifice in aceasta privinta,
scopurile lor fiind, in Pnncipiu, deosebite. 8n ce-5 priveste pe omul politic, se intelege ca el pleaca de la
convingerile sale, de la acel ansamblu de repreentari, idei, principii si *udecati de valoare privind natura si
scopurile imediate si de perspectiva ale actiunii. <"terioriate Pnn anumite conduits, convingerile politice
contribuie la formarea identitatii de grup,
la
r prin aceasta, la structurarea politica a societatii, la diferentierea
ei socio-politica.
e$-$ funcia cognitiv
Funcia cognitiv atribuit tiinei politice este, fr dubii, cea mai controversat. ,ac unii autori
de lucrri, tratate, cercettori de prestigiu relev expresisHverbis locul i rolul acestei funcii pentru
politologie, susin)nd c aceasta este finalitatea ma{or pe care ea o are, i c aceasta este facilitatea
de existen i aciunea interferen a celorlalte funcii, ali autori, se pare c din ce n ce mai puini n
ultima vreme, rm)n nc sceptici fa de raiunea i utilitatea unei asemenea funcii.
e$e$ funcia normativ+aplicativ
!ncercrile de a vida tiina politic de funcia normativ-practic nu s-au bucurat de un consens i
ele pierd tot mai mult teren !n preent.
)tiina politic s-a dovedit a fi prin e"celen o adevrat propedeutic a analiei preentului i cu
at+t mai pronunat a viitorului.
)tiina, tiinele politice, alturi de celelalte tiine, i ale naturii i ale societii se .uit$ i !n
trecut pentru a percepe preentul, sondea preentul pentru a-i prefigura viitorul.
%unosc+nd realitatea politic i prev+ndu-i sensurile poteniale ale evoluiei, politologia
antrenea implicit un sistem de valori !n
numele creia face prognoa; este capacitatea sa de a formula *udeci de valoare, de a ierarhia faptele
politice i tendinele, mai mult sau mai puin viibile, ale domeniului su.
,e menionat c i cu privire la aceast funcie a politologici e"ist asti o vie confruntare, unii
susin+nd-o, alii contest+nd-o pe considerentul c orice evaluare ar fi manifestarea unei pure subiec-
tiviti.
!n consecin, concluia indus de aici este aceea c: .,ar dac realitatea politic conine valori -
fapt demonstrat i de mecanismul opiunii politice al individului sau al unei categorii sociale - dac
evenimentele politice capt accente a"iologice diferite, atunci trebuie s tragem concluia c i analia
politic trebuie s fie orientat spre valori.
!ncerc+nd s descifree semnificaiile fenomenului politic, politologul nu poate face aceasta dec+t
raport+ndu-5 la o tabl de valori i, implicit, propun+nd anumite valori. %u alte cuvinte, analia lui va fi
inevitabil critic$
57
. !n genere, acordul, sau interesul mai mare !ntre specialiti se constat atunci c+nd e
vorba de funciile teoreticHexplicativ, funcia prospectiv i funcia normativ, politic.
-m putea spune c aceast funcie decurge din !nsui statutul politologici de a fi o tiin. -dic de
a conine !n ea generalul, cum ar spune -ristotel. ,ac, dup el tiina este a generalului, se !nelege c
ea nu poate fi interpretat, nici ca o ramur empiric, nici a se opri la nite pretenii empirice, pragmatice.
e$L$ funcia axiologic
Funcia a"iologic tocmai astfel de evaluri !i propune, tocmai astfel de !ntrebri !i pune. }r, toate
acestea presupun o privire critic, analitic, presupun o rspundere, o anumit maturitate.
:udecile de valoare nu se opresc !n marginea constatrii, a contemplrii. ?ai mult dec+t !n alte
tiine, !n politologic este iminent o implicare a cercettorului, o e"primare motivat, legitimat !n
sensul ta"rii acelor reultate din cercetare !n folosul unei invenii, unei activiti de !nfr+ngere i
!nlturare a aspectelor negative, fr+ntoare !n calea progresului, a devoltrii, a civiliaiei politice,
civile, democratice.
xine!neles, funcia a"iologic nu se poate !ntemeia pe iluii, pe himere. <a implic !n mod necesar
o cunoatere e"act sine ir a e studio, o comprehensiune c)t mai exhaustiv, verificat i verificabil.
Ea, politologia, merge pe principiul c numai un lucru fcut duce la o {udecat i corect i adevrat.
gemistificarea i demitizaHrea politologici nu se face prin declaraii, prin adeziuni cutate, prin formule
retorice, ci prin acuratee i rigoare, prin spiritul unei etici profesionale i a unei autoexigene.
Funcia a"iologic este !n intrinsec legtur cu valorile politice pe care le slu*ete i, la r+ndul lor,
valorile politice !i substanialiea coninutul, sau mai e"act, !i vitaliea misia ei !n cadrul evalurii, al
aprecierii corespuntoare a adevrului.
,ac utilitatea i necesitatea funciilor cognitiv i cea de progno au fost i sunt mai mult sau mai
puin acceptate de mai muli repreentani ai diferitelor coli, concepii, orientri, !n legtur cu funcia
a"iologic sau de valoriare, de apreciere, reervele sau scepticismul sunt i mai mari, mai persistente.
0e !nelege c scepticismul vine din partea care accept numai caracterul empiric, constatativ al
tiinei politice sau, i mai e"act, al sociologiei politice.
Funcia a"iologic, de apreciere, presupune implicit recunoaterea faptului c politologia,
studiind politicul, sub aspectul relaiilor, instituiilor, al partidelor, al organiaiilor, al valorilor
politice nu se oprete la o simpl i neutr !nregistrare, fotografiere sau contemplare a unui aspect sau
altul, ci, !n temeiul celor constatate, formulea i o *udecat de valoare, o interpretare critic, !n acord sau
!n deacord cu cele obiectiv-constatate.
'u e"ist dubii asti c funcia teoretico-cognitiv este un fel de plac turnant pentru toate celelalte
funcii. <a pregtete i facilitea !nnodarea celorlalte funcii !n angrena*ul !ntregului travaliu al tiinei
politice.
<ste c+t se poate de adevrat c funcia teoretico-cognitiv are menirea s produc informaia
tiinific privind politicul, sau aspecte intrinseci ale sale.
'u e de mirare c reacia contrar orientrii empiriste nu a !nt+riat s vin !n debaterile de
specialitate, s ptrund !n numeroase studii i lucrri din domeniul politologici.
funcia axiologic se refer la evaluarea
or+nduirii politice, instituiilor politice, evenimentelor i comportamentul politic. 1a etapa
actual, !n condiiile democratirii societii, datorit supremaiei valorilor general-umane,
sporesc posibilitile a"iologice ale tiinei politice ;i influena ei umanist asupra proceselor
politice;
0pecificul tiinei politologice determin funciile acestei tiine !n societate:
- funcia gnoseologic contribuie la reflectarea
adecvat a realitii politice, definitivarea legitilor
obiective, prognorii fenomenelor politice;
funcia socializrii politice G de formare a unei
atitudini civice, a culturii politice democratice a
populaiei;
- funcia reglativ+motivaional g influena
direct asupra comportamentului politic al cetenilor.
Dradul motivaiei tiinifice a aciunilor politice
repreint indicatorul de ba al nivelului devoltrii
culturii politice;
- funcia de raionalizare a vieii politice a
instituiilor politice, relaiilor politice, deciiilor politico-
administrative, comportamentul politic etc. 0e manifest
drept ba teoretic a reformelor politice i a
reorganirii societii, *ustific necesitatea crerii sau
anihilrii anumitor instituii politice, propune tehnologii
de aplanare a conflictelor politice;
- funcia educativ G. a*ut la formarea unei
!nalte culturi politice i contiine politice, contribuie la
implicarea responsabil a fiecrui cetean !n activitatea
politic.
teoria politic, teoria sistemelor politice comparate,
#ealismul pol= teoria relaiilor internaionale, geopolitica, politologia, filoofia politic,
Problema dreptiiiir
|
istoria ideilor, doctrinele politice, analia politic, sociologia politic,
antropologia politic, psihologia politic, teoria managementului politic, teoria politicilor publice, filoofia
social, istoria politic a lumii etc.yoate aceste discipline formea domeniul tiinelor politice
,intre disciplinele din alte
domenii care sunt, !ns, !nrudite cu
(sau relevante pentru) tiinele politice
se pot enumera: economia politic,
teoria
.- organiaiilor, teoria *ocurilor, teoria comportamentului raional
(sau a
- n n n n - alegerii raionale), managementul, tiinele administrative,
dreptul (mai
5;
ales dreptul constituional, filoofia dreptului, teoria general a
dreptului
$$$n $ etc.), sociologia, psihologia (mai ales cea a comportamentului
colectiv),
filoofia (mai ales filoofia istoriei,
etica, antropologia), etologia, istoria
etc.
Politologia este, deci, numai una
dintre disciplinele ce formea
domeniul tiinelor politice. ,ar ea
repreint, !ntr-un anumit sens,
disciplina fundamental, deoarece
urmrete sintetiarea reultatelor
obinute !n acest domeniu, !n !ntregul
su. Politologia aspir la alctuirea
unui tablou general al vieii politice,
al fenomenelor i conduitelor
politice, al relaiilor i sistemelor
politice, al organirii politice a
societii, al aciunii politice.
Politologilor le revine permanent misiunea s concuree i s
conlucree cu filosofii, sociologii, istoricii. 8ntegr+nd unele aspecte ale
disciplinelor respective politologia se situea !n punctul de intersectare
a acestora i preint prin sine o tiin multidisciplinar.
1a etapa formrii tiinei politice ca disciplin aparte istoricul
engle <. Frimen fr careva temei a spus: w&storia este politica
trecutului, iar politica constituie istoria actual. <ste ne uimitor
faptul, c tiina politic s-a format !n corelaie direct cu istoria. Pag.36
<ste evident c e"ist un comple" de institute, fenomene, relaii ce
!n mod convingtor se refer la societatea civil (familia, grupul, pturile
sociale, clasele, aparatul administrativ de stat etc.). vns e"ist i astfel
de institute care pot fi privite ca componente de ba ale unei construcii
sau elemente concomitente ale societii civile i ale subsistemului
politic. vn acest sens sunt tipice formaiunile politice ce includ !n
componena sa diferite grupe, pturi sociale, clase ale societii civile.
0copul principal al crora este de a grupa, cristalia interesele
conflictuale din societate repreent+ndu-le !n structurile puterii,
transform+ndu-le !ntr-un curs politic corespuntor !n cadrul sistemului
legislativ i e"ecutiv al puterii.
<vident, c nici tiina politic, nici sociologia nu sunt !n drept s
pretind la un monopol e"clusiv !n aceast problem. 8eirea din
antinomia respectiv s-a realiat !n conte"tul formrii unei discipline
au"iliare t sociologia politic, obiectul de cercetare ale creia sunt
institutele, mecanismele, procesele e"istente la legtura dintre societatea
civil i lumea politicului. Pag.37
Filosofia politic preint prin sine domeniul sau subcapitol al
filosofiei ce are ca obiect de studiu i tractare sfera politicului. 0copul
su constituie identificarea binelui i rului, dreptii i nedreptii,