calitatea lui de a fi valabil n raport cu msurarea unui fenomen real.
Exist o corespondent, adic o corelaie ntre test i situaia real, de exemplu ntre o trstur msurat prin test i manifestarea real a trsturii respective. n concepia lui Serge Legendre (apud Bernier i Pietrulewicz, 1997, p. 179), validitatea este ,,capacitatea unui instrument de a msura realmente ceea ce trebuie s msoare, dup utilizarea pe care vrea s o fac. Pe aceeai linie, a teoriei clasice a testului psihologic, Gustave Lienert (1967, p. 255) considera c validitatea unui test d gradul de precizie cu care acest test msoar faptic acea caracteristic a personalitii sau acel mod de comportament pe care trebuie s-l msoare ori pretinde s-l msoare.
Un test valid este un test
care
msoar n mod adecvat trstura
psihic propus, care are o valoare predictiv bun, fiind capabil s anticipeze ct mai corect manifestrile, tririle, trsturile din viitoarea situaie real.
Validitatea este n ultim instan o
problem de paralelism ntre
rezultatele la test i cele obinute n
situaia real (de munc, conducere, nvare). Acest paralelism este estimat cu ajutorul coeficientului de corelaie. Validitatea testului este cu att mai mare, cu ct este mai mare valoarea coeficientului de corelaie (de legatur) ntre test i un anumit criteriu de validare.
Pentru testele psihologice, condiiile standard
de validitate sunt definite: n
termeni de valoare predictiv,
fiind exprimate prin intermediul unor corelaii ale valorilor testului cu valori ale variabilelor-criteriu care presupun nglobarea a ceea ce testele sunt investite s diagnosticheze (nivelul de dezvoltare, inteligena, trstura de personalitate, etc).
Tipuri de validare Validare
predictiva sau empirica (empiric n
sens practic)
Validarea
concurent (de concuren)
Validitatea de aspect sau aparen Validarea conceptual
Validare predictiva sau empirica (empiric n sens practic)
Este
cea mai tare form de validare a unui
test, dei cea mai complicat; const n a urmri prin studii sistematice, practice, desfurate n timp. Ea arat n ce msur subiecii care au avut o bun reuit n cadrul testului vor avea o reuit asemntoare n activitatea real pentru care ei au fost testai.
Validare predictiva sau empirica (empiric n sens
practic)
eficien
n activitate, dup un interval de 6
luni, 1 an, 1 an i jumtate de la aceleai persoane. n aceast situaie se ia drept criteriu activitatea practic, dar problema rmne ce anume din situaia real, care este foarte complex se ia drept criteriu de validare capabil care s confirme sau s infirme corectitudinea prediciei fcute prin test.
Exemplu Testele
de inteligen au fost adesea
validate n raport cu reuita colar, dar s-a constatat c acest criteriu este insuficient de consistent i de pur, pentru c performana colar ine i de ali factori, nu doar de inteligen: motivaia elevului, starea de sntate, sistemul de evaluare al profesorului etc.
Problema validrii, n funcie de dificultatea alegerii
unui criteriu pur se rezolv cu ajutorul ctorva metode n baza metodelor, rezultatele reale (performana colar, activitate de conducere) vor fi apreciate: - de mai muli evaluatori, - pe baza unor criterii clare care se dau evaluatorilor, - pe baza unor punctaje puse la ndemna evaluatorilor, - fr ca evaluatorul s cunoasc rezultatele obinute la test de ctre persoanele respective, pentru a nu fi influenate n aprecierile pe care le fac.
ceea ce privete scopul (selecie, promovare,
orientare colar, tratament, terapie) fora corelaiei variaz ntre un criteriu de validare ce trebuie s depeasc 0,25 pentru selecie i 0,75 pentru psihoterapie. n funcie de maniera de utilizare a testului, validitatea variaz i ea de la un coeficient de 0,75 cnd testul este unicul criteriu de apreciere, la o valoare de 0,25 cnd alturi de test mai exist i alte criterii: examen de cunotinte, proba practic, examen clinic n cazul bolnavului.
b. Validarea concurent (de
concuren)
. Validare concurent cu ajutorul unui test deja validat - const n
stabilirea corelaiei dintre rezultatele la testul pe care dorim s l validm i rezultatele obinute de acelai lot de subieci la un test de validat. Este evident c cele 2 teste trebuie s fie asemntoare. Dac rezultatele obinute de acelai lot de subieci la testul ce trebuie validat sunt asemntoare cu cele obinute la testul deja valid primul test este i el valid. 2. Validare concurent cu ajutorul unui lot de subieci valizi - const n stabilirea corelaiei dintre rezultatele obinute de un lot oarecare la testul pe care dorim s-l validm i rezultatele obinute la acelai test de un lot ale crui performane n activitate sunt deja cunoscute. Dac testul d rezultate asmntoare (ca ierarhizare a persoanelor) ntr-un lot oarecare i n cel performant, testul este valid.
c. Validitatea de aspect sau aparen
-
Este vorba mai mult de o problem de imagine a testului n
ochii persoanelor testate care atunci cnd sunt aduli trebuie s vad n test ceva legat ntr-o anume msur de profesia lor, de specializarea lor i nu ceva complet lipsit de legatur (Ex.: pentru mecanici - teste de mecanic, pentru lideri - teste de decizie). Validitatea de aparen nu poate fi ntotdeauna respectat i nici nu este strict necesar, dar cel puin testul nu trebuie s contrarieze. Aparena testului mobilizeazdemobilizeaz n rezolvarea sarcinilor propuse de test i contribuie de asemenea la acceptarea-neacceptarea rezultatelor la test. Sunt mai uor acceptate de subiect rezultatele slabe la un test ce are o bun validitate de aparen.
d. Validarea conceptual
Validitatea unui test nu este un parametru statistic ce se
analizeaz doar n finalul testului atunci cnd el este elaborat ca instrument de lucru. Validitatea este o preocupare constant ce ncepe odat cu construcia testului. Ca urmare, orice test trebuie s aib o validitate conceptual care se refer la ipotezele i teoriile explicative n funcie de care el a fost construit i pe baza crora se vor interpreta rezultatele obinute. n spatele fiecrui test se afl un fundament teoretic care trebuie cunoscut de ctre cel care il utilizeaz.
Fidelitatea testului psihologic
Fidelitatea
reprezint calitatea statistic ce
face ca subiecii s obin rezultate relativ constante la testri succesive fcute cu aceeai prob psihodiagnostic. Fidelitatea testului indic pn la urm dac rezultatele obinute cu ajutorul lui sunt ntr-adevr caracteristice persoanelor respective sau sunt efectul unor factori externi sau chiar accidentali.
Fidelitatea testului se calculeaz n
funcie de:
Stabilitatea n timp a rezultatelor obinute la acelai test de
ctre aceleai persoane. Se aplic proba de mai multe ori acelorai subieci la un anumit interval de timp i se calculeaz corelaiile dintre seriile de rezultate obinute. Cu ct ele sunt mai mari fidelitatea testului este mai ridicat. Limitele procedeului rezid n faptul c o identitate absolut a rezultatelor nu se poate atinge, dat fiind variabilitatea comportamental a indivizilor i intervenia unor factori secundari de tipul: gradul motivaiei, oboseala, condiii de mediu perturbante, etc.
Valoarea acestui procedeu numit examinare/reexaminare sau
testare/retestare depinde de lungimea intervalului de timp dintre evaluri: interval prea scurt atunci este posibil ca subiecii s-i aminteasc unele dintre rspunsurile date anterior, fie ele corecte sau greite, ceea ce face ca cele 2 testri s nu fie total independente i ca urmare s se obin o fidelitate nalt doar aparent i eronat. interval prea lung existnd riscul s se obin rezultate mult diferite determinate ns nu de lipsa de fidelitate a testului ci de faptul c trstura respectiv s-a modificat n mod real. (Ex.: vezi cazul testelor de inteligen aplicate copiilor la care se constat modificri majore n dezvoltarea real din 6 n 6 luni). intervalul rezonabil cnd perioada dintre aplicarea testelor este de 2-4 sptmni.
Fidelitatea 2.
Stabilirea rezultatelor acelorai persoane testate
cu 2 forme echivalente (2 variante) ale aceluiai test. Construirea de teste paralele are o mare importan teoretic i practic, deoarece frecvent apare necesitatea examinrii acelorai persoane n scopuri diagnostice sau n scopul stabilirii efectului produs asupra lor de anumii factori externi: educativi, medicali, de stress. Testele paralele trebuie s conin un numr egal de itemi care s abordeze aceleai funcii, s aib acelai grad de dificultate.