Sunteți pe pagina 1din 16

Anul 180 (XXIV) Nr.

11

PARTEA I

LEGI, DECRETE, HOTRRI I ALTE ACTE

Vineri, 6 ianuarie 2012

SUMAR

Nr.
DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE
Decizia nr. 1.453 din 3 noiembrie 2011 referitoare la excepia
de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 alin. (3)
teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura
insolvenei ..................................................................
Decizia nr. 1.458 din 8 noiembrie 2011 referitoare la excepia
de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 alin. (3) i
art. 76 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura
insolvenei ..................................................................
Decizia nr. 1.538 din 6 decembrie 2011 referitoare la excepia
de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 alin. (3)
teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura
insolvenei ..................................................................
HOTRRI ALE GUVERNULUI ROMNIEI
1.295/2011. Hotrre pentru modificarea anexelor nr. 4 i 5
la Hotrrea Guvernului nr. 725/2010 privind
reorganizarea i funcionarea Ministerului Agriculturii
i Dezvoltrii Rurale, precum i a unor structuri aflate
n subordinea acestuia ..............................................
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE
ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE
298/2011. Ordin al ministrului agriculturii i dezvoltrii
rurale pentru modificarea Ordinului ministrului
agriculturii i dezvoltrii rurale nr. 762/2007 privind
instituirea procedurii de administrare special la
Societatea Naional mbuntiri Funciare S.A.
Bucureti ....................................................................

Pagina

24

46

67

89

Nr.

Pagina

1.032/2011. Ordin al ministrului transporturilor i


infrastructurii pentru aprobarea listelor cuprinznd
drumurile de interes naional, cu masele i
dimensiunile maxime admise n circulaie pentru
vehiculele rutiere de transport marf..........................

1013

ACTE ALE COMISIEI DE SUPRAVEGHERE


A ASIGURRILOR
1.081/2011. Decizie privind autorizarea funcionrii ca
broker de asigurare a Societii Comerciale EFICIENT
ASIG BROKER DE ASIGURARE S.R.L. ..............

14

1.083/2011. Decizie privind autorizarea funcionrii ca


broker de asigurare a Societii Comerciale
BONO BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE
S.R.L. ........................................................................

1415

1.084/2011. Decizie privind autorizarea funcionrii ca


broker de asigurare a Societii Comerciale RISK
MANAGEMENT GRUP BROKER DE ASIGURARE
S.R.L. ........................................................................

15

ACTE ALE OFICIULUI ROMN


PENTRU DREPTURILE DE AUTOR

280/2011. Decizie privind avizarea constituirii i funcionrii


organismului de gestiune colectiv Uniunea de Creaie
Artistic i Producie Muzical U.C.A.P.M. ..........

16

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012

DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE


CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 1.453
din 3 noiembrie 2011

referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 alin. (3) teza a doua


din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei
Augustin Zegrean
Aspazia Cojocaru
Acsinte Gaspar
Petre Lzroiu
Mircea tefan Minea
Iulia Antoanella Motoc
Ion Predescu
Pusks Valentin Zoltn
Cristina Ctlina Turcu

preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
magistrat-asistent

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror


Simona Ricu.
Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate
a prevederilor art. 7 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 85/2006
privind procedura insolvenei, excepie ridicat de Societatea
Comercial Construcii Feroviare Moldova S.A. din Iai n
Dosarul nr. 19.655/99/2006 al Curii de Apel Iai Secia
comercial, i care formeaz obiectul Dosarului Curii
Constituionale nr. 208D/2011.
La apelul nominal se constat lipsa prilor, fa de care
procedura de citare a fost legal ndeplinit.
Preedintele dispune s se fac apelul i n Dosarul nr. 276D/2011
avnd ca obiect o excepie de neconstituionalitate identic,
ridicat de Societatea Comercial Den Braven Romnia
Comex S.R.L. din Buftea n Dosarul nr. 7.984/3/2009 al
Tribunalului Bucureti Secia a VII-a comercial.
La apelul nominal se constat lipsa prilor, fa de care
procedura de citare a fost legal ndeplinit.
Magistratul-asistent refer c dovezile de comunicare a
procedurilor de citare a prilor Societatea Comercial Qnet
Internaional S.R.L. din Bucureti n Dosarul nr. 208D/2011
i Societatea Comercial Vios Ro S.R.L. din Braov n
Dosarul nr. 276D/2011 s-au ntors cu meniunea destinatar
mutat de la adres.
Reprezentantul Ministerului Public apreciaz c procedura
de citare este legal ndeplinit.
Curtea consider, n raport cu prevederile art. 98 din Codul
de procedur civil, c procedura de citare este legal ndeplinit.
Curtea, avnd n vedere obiectul identic al excepiilor de
neconstituionalitate ridicate n dosarele sus-menionate, din
oficiu, pune n discuie conexarea Dosarului nr. 276D/2011 la
Dosarul nr. 208D/2011.
Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu msura
conexrii.
Curtea, n temeiul dispoziiilor art. 53 alin. (5) din Legea
nr. 47/1992, dispune conexarea Dosarului nr. 276D/2011 la
Dosarul nr. 208D/2011, care este primul nregistrat.
Cauza fiind n stare de judecat, preedintele Curii acord
cuvntul reprezentantului Ministerului Public, care solicit
respingerea excepiei de neconstituionalitate ca devenit
inadmisibil, pentru considerentele care au stat la baza Deciziei

Curii Constituionale nr. 123 din 3 februarie 2009, publicat n


Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 151 din 11 martie
2009.
C U R T E A,

avnd n vedere actele i lucrrile dosarelor, constat


urmtoarele:
Prin ncheierile din 17 ianuarie 2011 i 21 ianuarie 2011,
pronunate n dosarele nr. 19.655/99/2006 i nr. 7.984/3/2009,
Curtea de Apel Iai Secia comercial i Tribunalul
Bucureti Secia a VII-a comercial au sesizat Curtea
Constituional cu excepia de neconstituionalitate a
prevederilor art. 7 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 85/2006
privind procedura insolvenei.
Excepia a fost ridicat de Societatea Comercial Construcii
Feroviare Moldova S.A. din Iai ntr-o cauz avnd ca obiect
soluionarea recursului formulat mpotriva sentinei prin care a
fost deczut din dreptul de a fi nscris n tabelul creditorilor i
de Societatea Comercial Den Braven Romnia Comex
S.R.L. din Buftea n calitate de creditor ntr-o cauz avnd ca
obiect soluionarea unei cereri ntemeiate pe prevederile
Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenei prin care a
solicitat repunerea n termenul de formulare a cererii de
admitere a creanei mpotriva debitoarei, termen care a fost
pierdut datorit aplicrii textului de lege criticat.
n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorii
susin c prin prevederile art. 7 alin. (3) teza a doua din Legea
nr. 85/2006 se creeaz o situaie inechitabil pentru creditorii ce
nu au putut fi identificai n cadrul procedurii insolvenei datorit
relei-credine a debitorului care nu i-a ndeplinit obligaia de a
depune la dosar lista acestora. Creditorii sunt obligai, potrivit
textului de lege criticat, s cumpere zilnic Buletinul procedurilor
de insolven i s aloce resurse pentru citirea acestuia, pentru
ca, n ipoteza n care s-ar declana procedura insolvenei pentru
unul dintre debitori, s poat preveni o eventual decdere din
dreptul de a fi nscrii n tabelul creditorilor. Astfel, prin obligaia
alocrii n mod constant a unor sume de bani ce ies din
patrimoniul creditorilor, se realizeaz o restrngere nejustificat
a dreptului acestora de proprietate privat, precum i o
discriminare a acelora ce nu dispun de sumele respective.
Autorul excepiei apreciaz c se afl ntr-o situaie similar celei
care a determinat pronunarea de ctre Curtea Constituional
a Deciziei nr. 1.137 din 4 decembrie 2007 prin care Curtea
Constituional a admis excepia de neconstituionalitate i a
constatat c dispoziiile art. 7 din Legea nr. 85/2006 sunt
contrare art. 24 i 53 din Constituie, n msura n care se
interpreteaz c prima comunicare a actelor de procedur ctre
persoanele mpotriva crora se promoveaz o aciune n temeiul
dispoziiilor Legii nr. 85/2006, ulterior deschiderii procedurii
insolvenei, se realizeaz numai prin Buletinul procedurilor de
insolven, iar nu i potrivit dispoziiilor Codului de procedur
civil.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012


Curtea de Apel Iai Secia comercial apreciaz c
excepia de neconstituionalitate este ntemeiat, textul de lege
criticat aducnd atingere accesului liber la justiie i dreptului la
un proces echitabil, deoarece creditorii aflai n ipoteza acestuia
nu iau cunotin ntr-o modalitate i ntr-un termen rezonabil de
litigiul care privete drepturile lor patrimoniale. Pentru acetia
opereaz, datorit textului de lege criticat, prezumia cunoaterii
procedurilor i a termenelor de judecat prin consultarea
Buletinului procedurilor de insolven, sanciunea necunoaterii
acestora fiind drastic, i anume decderea din dreptul de a fi
nscrii n tabelul creditorilor. Situaia lor este similar cu aceea
care a dus la admiterea excepiei de neconstituionalitate a
prevederilor art. 7 din Legea nr. 85/2006 prin Decizia Curii
Constituionale nr. 1.137 din 4 decembrie 2007.
Tribunalul Bucureti Secia a VII-a comercial
apreciaz c excepia de neconstituionalitate este
nentemeiat. n acest sens arat c stabilirea unor condiii
privind exercitarea unor drepturi nu constituie o ngrdire a
accesului liber la justiie i c judectorul-sindic, avnd n vedere
actele depuse de fiecare parte i susinerile acestora, poate
s-i formeze o prere obiectiv asupra modului n care este
exercitat dreptul de a formula o cerere de deschidere a
procedurii de insolven i a eventualelor consecine ale acestui
demers. Decizia Curii Constituionale nr. 1.137 din 4 decembrie
2007 nu are relevan asupra excepiei, deoarece Curtea s-a
referit la persoanele mpotriva crora se promoveaz o aciune
n temeiul Legii nr. 85/2006, iar nu la creditorii neidentificai.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
ncheierile de sesizare au fost comunicate preedinilor celor
dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului
Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate.
Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului,
Guvernul i Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor
de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

examinnd ncheierile de sesizare, rapoartele ntocmite de


judectorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziiile legale
criticate, raportate la prevederile Constituiei, precum i Legea
nr. 47/1992, reine urmtoarele:
Curtea Constituional a fost legal sesizat i este
competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie,
precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea
nr. 47/1992, s soluioneze excepia de neconstituionalitate.
Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie
prevederile art. 7 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 85/2006
privind procedura insolvenei, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 359 din 21 aprilie 2006, care au urmtorul
coninut: Pentru creditorii care nu au putut fi identificai n lista
prevzut la art. 28 alin. (1) lit. c), procedura notificrii prevzute
la art. 61 va fi considerat ndeplinit dac a fost efectuat prin
Buletinul procedurilor de insolven.
Autorii excepiei de neconstituionalitate consider c textul
de lege criticat ncalc prevederile constituionale ale art. 16 alin. (1)
privitor la egalitatea cetenilor n faa legii i a autoritilor
publice, fr privilegii i fr discriminri, art. 21 alin. (3) referitor
la dreptul la un proces echitabil, art. 44 alin. (2) privitor la
garantarea proprietii private n mod egal prin lege, indiferent
de titular, art. 53 alin. (2) referitor la proporionalitatea msurii
restrngerii unor drepturi cu situaia care a determinat-o, art. 124
alin. (2) potrivit crora Justiia este unic, imparial i egal
pentru toi, precum i prevederilor art. 6 privitor la dreptul la un

proces echitabil din Convenia pentru aprarea drepturilor


omului i a libertilor fundamentale.
Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea
constat c prin Decizia nr. 367 din 17 martie 2009, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie
2009, i Decizia nr. 1.436 din 5 noiembrie 2009, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 879 din 16 decembrie
2009, s-a mai pronunat asupra textului de lege criticat n sensul
respingerii excepiei. Curtea a reinut, n esen, c prevederile
art. 7 din Legea nr. 85/2006 potrivit crora citarea prilor,
precum i comunicarea oricror acte de procedur, a
convocrilor i notificrilor se efectueaz prin Buletinul
procedurilor de insolven i gsesc justificarea n specificul
acestei proceduri, care presupune un numr foarte mare de pri
i o mare diversitate de acte procedurale de natur s
ngreuneze mult desfurarea procedurii. Acestea constituie o
msur special prin care se asigur soluionarea cu celeritate
a cauzelor.
Pornind de la aceste considerente, Curtea observ cu acest
prilej c nu poate fi reinut critica referitoare la nclcarea
dreptului la un proces echitabil sub aspectul nerespectrii
caracterului echitabil al procedurii, deoarece prin prevederile
art. 7 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 85/2006 s-a urmrit
respectarea cerinei ca procedura insolvenei s se finalizeze
ntr-un termen rezonabil.
Totodat, Curtea observ c, n spe, autorii excepiei critic
prevederile art. 7 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 85/2006 prin
prisma obligaiei pe care acestea o instituie pentru creditorii
neidentificai de a plti o anumit sum de bani n vederea
obinerii Buletinului procedurilor de insolven, ceea ce ar aduce
atingere art. 44 alin. (2) privitor la garantarea proprietii private.
Cu privire la aceste susineri, Curtea constat c acestea sunt
nentemeiate, deoarece, potrivit art. 12 alin. (5) din Hotrrea
Guvernului nr. 460/2005 privind coninutul, etapele, condiiile de
finanare, publicare i distribuire a Buletinului procedurilor de
insolven, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I,
nr. 474 din 3 iunie 2005, cu modificrile i completrile ulterioare:
Oficiul Naional al Registrului Comerului public sptmnal
pe pagina sa de internet, cu titlu gratuit, lista persoanelor
supuse procedurii de insolven, care va cuprinde urmtoarele
informaii: denumirea debitorului, codul de identificare fiscal,
numrul de ordine n registrul n care este nregistrat, numrul
dosarului de insolven i instana pe rolul creia este nregistrat
dosarul, primul termen de judecat stabilit de instana
judectoreasc dup deschiderea procedurii, tipul procedurii i
numerele Buletinului n care sunt publicate actele de procedur
referitoare la debitor.
Curtea mai observ c nu poate fi primit nici critica
referitoare la nclcarea dispoziiilor art. 16 alin. (1) i art. 124
alin. (2) din Constituie din perspectiva inegalitii i aplicrii
difereniate a legii ntre creditorii neidentificai i persoanele
mpotriva crora se va deschide o aciune ulterior deschiderii
procedurii insolvenei care, n urma pronunrii Deciziei Curii
Constituionale nr. 1.137 din 4 decembrie 2007, beneficiaz de
o prim comunicare a actelor de procedur potrivit Codului de
procedur civil. Aceasta deoarece, potrivit Codului de
procedur civil, este imposibil comunicarea citaiei fr a
cunoate denumirea prii citate.
n final, Curtea reine c dispoziiile art. 53 alin. (2) din
Constituie referitor la proporionalitatea msurii restrngerii unor
drepturi cu situaia care a determinat-o nu sunt incidente n
spe.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012

Pentru considerentele expuse mai sus, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13,
al art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

Respinge, ca nentemeiat, excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 85/2006
privind procedura insolvenei, excepie ridicat de Societatea Comercial Construcii Feroviare Moldova S.A. din Iai i de
Societatea Comercial Den Braven Romnia Comex S.R.L. din Buftea n dosarele nr. 19.655/99/2006 i nr. 7.984/3/2009 ale
Curii de Apel Iai Secia comercial i Tribunalului Bucureti Secia a VII-a comercial.
Definitiv i general obligatorie.
Pronunat n edina public din data de 3 noiembrie 2011.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,

AUGUSTIN ZEGREAN
Magistrat-asistent,
Cristina Ctlina Turcu

CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 1.458
din 8 noiembrie 2011

referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 alin. (3) i art. 76 alin. (1)
din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei
Augustin Zegrean
Aspazia Cojocaru
Acsinte Gaspar
Petre Lzroiu
Mircea tefan Minea
Iulia Antoanella Motoc
Ion Predescu
Pusks Valentin Zoltn
Tudorel Toader
Andreea Costin

preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
magistrat-asistent

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror


Antonia Constantin.
Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate
a prevederilor art. 7 alin. (3) i art. 76 alin. (1) din Legea
nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, excepie ridicat de
Credit Plus (Gulf) LTD din Dubai, Emiratele Arabe Unite, prin
mandatar Societatea Comercial Colectare Recuperare Creane
CRC S.R.L. din Bucureti, n Dosarul nr. 2.429/1285/2010
al Tribunalului Comercial Cluj, i care formeaz obiectul
Dosarului Curii Constituionale nr. 4.328D/2010.
La apelul nominal se prezint, pentru autorul excepiei,
avocat Iulian Cioienaru, din Baroul Bucureti, cu delegaie la
dosar, lipsind cealalt parte, fa de care procedura de citare
este legal ndeplinit.
Magistratul asistent refer asupra faptului c la dosarul
cauzei a fost depus un nscris de ctre dna Alexandrina Cecilia
Ioana Jecan, fost asociat i administrator al Societii
Comerciale Electro Azienda S.R.L. din Dej, parte n
prezenta cauz, prin care precizeaz c, dei societatea a
rmas nregistrat n imobilul proprietate a familiei sale, actualii
asociai nu mai folosesc aceast adres.

Societatea Comercial Electro Azienda S.R.L. a fost


citat i la lichidatorul judiciar C.I.I. Albu Clin Mircea, conform
prevederilor legale, procedura de citare fiind legal ndeplinit.
Reprezentantul Ministerului Public apreciaz c procedura
de citare este legal ndeplinit.
Curtea consider, n raport de prevederile art. 98 din Codul
de procedur civil, c procedura de citare este legal ndeplinit.
Cauza fiind n stare de judecat, preedintele acord
cuvntul reprezentantului autorului excepiei care reitereaz
motivele invocate n excepia de neconstituionalitate ridicat i
depune note scrise la dosar.
Reprezentantul Ministerului Public solicit respingerea ca
nentemeiat a excepiei de neconstituionalitate ridicate,
deoarece dispoziiile art. 7 alin. (3) din Legea nr. 85/2006
confer previzibilitate procedurii de citare, iar dispoziiile art. 76
alin. (1) nu se aplic publicrii n Buletinul procedurilor de
insolven, existnd i posibilitatea repunerii n termen.
C U R T E A,

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat


urmtoarele:
Prin ncheierea din 1 octombrie 2010, pronunat n Dosarul
nr. 2.429/1285/2010, Tribunalul Comercial Cluj a sesizat
Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate
a dispoziiilor art. 7 alin. (3) i art. 76 alin. (1) din Legea
nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, excepie ridicat
de Credit Plus (Gulf) LTD din Dubai, Emiratele Arabe Unite, prin
mandatar Societatea Comercial Colectare Recuperare
Creane CRC S.R.L. din Bucureti, ntr-o cauz avnd ca
obiect soluionarea contestaiei formulate de autorul excepiei
de neconstituionalitate mpotriva nscrierilor efectuate n tabelul
definitiv al creanelor debitoarei n cadrul procedurii de
insolven deschise fa de debitoare.
n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorul
susine, n esen, c dispoziiile legale criticate ngrdesc

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012


accesul liber la justiie, ntruct impun abonarea la Buletinul
procedurilor de insolven i verificarea periodic a informaiilor
publicate n acesta. De asemenea, se apreciaz c prevederile
legale criticate aduc atingere existenei dreptului creditorului de
a-i valorifica creana n situaia n care acestuia i-au fost
comunicate termenele prin intermediul Buletinului procedurilor
de insolven, iar acesta nu le-a respectat.
Tribunalul Comercial Cluj consider c excepia de
neconstituionalitate este ntemeiat, ntruct, chiar dac prin
Decizia nr. 1.137 din 4 decembrie 2007 Curtea Constituional
a respins excepia de neconstituionalitate, s-a reinut c
participanii n procedura instituit de Legea nr. 85/2006 sunt
persoane care pot avea sau nu calitatea de comerciant, astfel
c nu se poate justifica obligaia tuturor acestora de a urmri
Buletinul procedurilor de insolven doar pentru simplul motiv
c au ncheiat un act juridic cu o persoan care nu poate fi
supus procedurii insolvenei, cerina textului de lege fiind
excesiv n acest caz. Judectorul-sindic consider c nu poate
fi fcut nicio distincie ntre persoanele fizice i persoanele
juridice, respectiv ntre comerciani i necomerciani, Constituia
ocrotind n egal msur ambele categorii, neputndu-i-se
pretinde unui comerciant sau unui necomerciant s studieze
sptmnal sau chiar zilnic Buletinul procedurilor de insolven,
cu consecina alocrii unei durate de timp mai reduse ocupaiei
sale obinuite. Aceasta cu att mai mult cu ct procedura
reglementat de dispoziiile Legii nr. 85/2006 nu este doar n
beneficiul debitorului, ci i n interesul creditorilor. Nu este deloc
de neglijat faptul c practica ultimilor ani a demonstrat c n cele
mai multe cazuri debitorii sunt de rea-credin, abandonndu-i
afacerea i refuznd orice colaborare cu administratorul sau
lichidatorul judiciar, respectiv refuznd predarea documentelor
prevzute de art. 28 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 tocmai n
scopul nenscrierii creditorilor n tabelul de creane, n acest mod
selectndu-i creditorii.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
ncheierea de sesizare a fost comunicat preedinilor celor
dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului
Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate ridicate.
Avocatul Poporului consider c excepia de
neconstituionalitate a prevederilor art. 7 alin. (3) din Legea
nr. 85/2006 este inadmisibil, iar dispoziiile art. 76 alin. (1) din
Legea nr. 85/2006 sunt constituionale.
Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului i
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al


Avocatului Poporului, raportul ntocmit de judectorul-raportor,
notele scrise depuse, concluziile procurorului, dispoziiile legale
criticate, raportate la prevederile Constituiei, reine urmtoarele:
Curtea Constituional a fost legal sesizat i este
competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie,
precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea
nr. 47/1992, s soluioneze prezenta excepie.
Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie art. 7
alin. (3) i art. 76 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind
procedura insolvenei, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 359 din 21 aprilie 2006, texte de lege care au
urmtorul cuprins:
Art. 7 alin. (3): Prin excepie de la prevederile alin. (1) se
vor realiza, conform Codului de procedur civil, comunicarea
actelor de procedur anterioare deschiderii procedurii i
notificarea deschiderii procedurii. Pentru creditorii care nu au
putut fi identificai n lista prevzut la art. 28 alin. (1) lit. c),
procedura notificrii prevzute la art. 61 va fi considerat
ndeplinit dac a fost efectuat prin Buletinul procedurilor de
insolven.;

Art. 76 alin. (1): Cu excepia cazului n care notificarea


deschiderii procedurii s-a fcut cu nclcarea dispoziiilor art. 7,
titularul de creane anterioare deschiderii procedurii, care nu
depune cererea de admitere a creanelor pn la expirarea
termenului prevzut la art. 62 alin. (1) lit. b), va fi deczut, ct
privete creanele respective, din dreptul de a fi nscris n tabelul
creditorilor i nu va dobndi calitatea de creditor ndreptit s
participe la procedur. El nu va avea dreptul de a-i realiza
creanele mpotriva debitorului sau a membrilor ori asociailor
cu rspundere nelimitat al persoanei juridice debitoare ulterior
nchiderii procedurii, sub rezerva ca debitorul s nu fi fost
condamnat pentru bancrut simpl sau frauduloas ori s nu i
se fi stabilit rspunderea pentru efectuarea de pli ori transferuri
frauduloase.
n opinia autorului excepiei de neconstituionalitate,
prevederile legale criticate contravin dispoziiilor art. 21 privind
accesul liber la justiie, art. 53 privind restrngerea exerciiului
unor drepturi sau al unor liberti din Constituie, precum i
art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenia pentru
aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale.
Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea
constat c prin Decizia nr. 367 din 17 martie 2009, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie
2009, i Decizia nr. 1.436 din 5 noiembrie 2009, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 879 din 16 decembrie
2009, s-a mai pronunat asupra textului de lege criticat n sensul
respingerii excepiei. Curtea a reinut, n esen, c prevederile
art. 7 din Legea nr. 85/2006, potrivit crora citarea prilor,
precum i comunicarea oricror acte de procedur, a
convocrilor i notificrilor se efectueaz prin Buletinul
procedurilor de insolven, i gsesc justificarea n specificul
acestei proceduri, care presupune un numr foarte mare de pri
i o mare diversitate de acte procedurale de natur s
ngreuneze mult desfurarea procedurii. Acestea constituie o
msur special prin care se asigur soluionarea cu celeritate
a cauzelor.
n cauza de fa, autorul excepiei critic ns prevederile
art. 7 alin. (3) din Legea nr. 85/2006 din prisma obligaiei pe care
acestea o instituie pentru persoanele ce particip la procedura
insolvenei, obligaia de a fi abonai la Buletinul procedurilor de
insolven i verificarea periodic a informaiilor publicate n
acesta, fapt ce pune n discuie restrngerea mai multor drepturi
fundamentale. Referitor la aceasta, Curtea a reinut prin Decizia
nr. 1.453 din 3 noiembrie 2011, nepublicat nc la data
pronunrii prezentei decizii, c acestea sunt nentemeiate,
deoarece, potrivit art. 12 din Hotrrea Guvernului nr. 460/2005
privind coninutul, etapele, condiiile de finanare, publicare i
distribuire a Buletinului procedurilor de insolven, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 474 din 3 iunie 2005,
cu modificrile i completrile ulterioare: (5) Oficiul Naional al
Registrului Comerului public sptmnal pe pagina sa de
internet, cu titlu gratuit, lista persoanelor supuse procedurii de
insolven, care va cuprinde urmtoarele informaii: denumirea
debitorului, codul de identificare fiscal, numrul de ordine n
registrul n care este nregistrat, numrul dosarului de insolven
i instana pe rolul creia este nregistrat dosarul, primul termen
de judecat stabilit de instana judectoreasc dup
deschiderea procedurii, tipul procedurii i numerele Buletinului
n care sunt publicate actele de procedur referitoare la debitor.
Totodat, Curtea a reinut prin Decizia nr. 564 din 29 aprilie
2010, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 406
din 18 iunie 2010, c susinerile potrivit crora nu exist
posibilitatea practic de a lua cunotin de actele de procedur
publicate n Buletinul insolvenei datorit numrului foarte mare
de astfel de publicri i a resurselor umane limitate nu
reprezint motive de neconstituionalitate a art. 7 din Legea
nr. 85/2006.
Mai mult, prin Decizia nr. 367 din 17 martie 2009, Curtea a
statuat c accesul liber la justiie i exercitarea dreptului de
aprare nu sunt drepturi absolute, legiuitorul putnd s prevad

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012

anumite condiionri n vederea unei bune administrri a justiiei,


condiionri ce pot mbrca i forma unor obligaii de ordin
financiar. n mod evident, aceste condiionri trebuie s i
gseasc o justificare rezonabil i proporional cu obiectivul
propus i s nu duc la imposibilitatea efectiv de exercitare a
drepturilor fundamentale mai sus menionate.
Or, Curtea a reinut c citarea i comunicarea actelor prin
intermediul Buletinului procedurilor de insolven i gsesc
justificarea n nsui specificul acestei proceduri i au drept scop
asigurarea desfurrii cu celeritate a acesteia. Obligaiile
corelative ce decurg pentru pri n acest caz nu pot fi privite ca
aducnd o restrngere a dreptului de proprietate ori a dreptului
la aprare, att timp ct prile au posibilitatea, pe de o parte, s
participe la termenele fixate de judectorul-sindic i s consulte
dosarul n vederea cunoaterii tuturor actelor de procedur
depuse la acesta, iar, pe de alt parte, au posibilitatea de a
solicita n cadrul cheltuielilor de judecat toate sumele avansate

n vederea realizrii drepturilor lor pe calea acestei proceduri,


invocnd n acest sens dispoziiile Codului de procedur civil
privind cheltuielile de judecat, aplicabile n temeiul art. 149 din
Legea nr. 85/2006.
n final, Curtea observ c dispoziiile art. 53 alin. (2) din
Constituie referitoare la proporionalitatea msurii restrngerii
unor drepturi cu situaia care a determinat-o nu sunt incidente n
spe.
Cu privire la susinerile autorului excepiei potrivit crora
pentru culpa sau neglijena debitorului este sancionat creditorul
de bun-credin, negndu-i-se acestuia dreptul de a-i
valorifica creana, Curtea constat c aceasta nu reprezint
probleme de constituionalitate a dispoziiilor legale criticate, ci
chestiuni ce in de aplicarea acestora n concret la cauza dedus
judecii instanelor judectoreti.

Pentru considerentele expuse mai sus, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13,
al art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

Respinge, ca nentemeiat, excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 alin. (3) i art. 76 alin. (1) din Legea
nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, excepie ridicat de Credit Plus (Gulf) LTD din Dubai, Emiratele Arabe Unite, prin
mandatar Societatea Comercial Colectare Recuperare Creane CRC S.R.L. din Bucureti, n Dosarul nr. 2.429/1285/2010 al
Tribunalului Comercial Cluj.
Definitiv i general obligatorie.
Pronunat n edina public din data de 8 noiembrie 2011.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,

AUGUSTIN ZEGREAN
Magistrat-asistent,
Andreea Costin

CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 1.538
din 6 decembrie 2011

referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 alin. (3) teza a doua


din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei
Augustin Zegrean
Aspazia Cojocaru
Acsinte Gaspar
Petre Lzroiu
Mircea tefan Minea
Ion Predescu
Pusks Valentin Zoltn
Tudorel Toader
Andreea Costin

preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
magistrat-asistent

civil, i care formeaz obiectul Dosarului Curii Constituionale


nr. 4.340D/2010.
La apelul nominal se constat lipsa prilor, fa de care
procedura de citare este legal ndeplinit.
Cauza fiind n stare de judecat, preedintele acord
cuvntul reprezentantului Ministerului Public, care solicit
respingerea ca nentemeiat a excepiei de neconstituionalitate
ridicate, fcnd referire la jurisprudena Curii n materie,
respectiv Decizia nr. 1.436 din 5 noiembrie 2009 i Decizia
nr. 579 din 5 mai 2011.

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror


Antonia Constantin.

C U R T E A,

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate


a prevederilor art. 7 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 85/2006
privind procedura insolvenei, excepie ridicat de Societatea
Comercial Den Braven Romnia Comex S.R.L. din Buftea
n Dosarul nr. 273/116/2010 al Tribunalului Clrai Secia

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat


urmtoarele:
Prin ncheierea din 5 octombrie 2010, pronunat n Dosarul
nr. 273/116/2010, Tribunalul Clrai Secia civil a
sesizat Curtea Constituional cu excepia de
neconstituionalitate a dispoziiilor art. 7 alin. (3) teza a doua

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012

prevzute la art. 61 va fi considerat ndeplinit dac a fost


efectuat prin Buletinul procedurilor de insolven.
n opinia autorului excepiei de neconstituionalitate,
prevederile legale criticate contravin dispoziiilor art. 21 privind
accesul liber la justiie din Constituie, precum i art. 6 privind
dreptul la un proces echitabil din Convenia pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale.
Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea
constat c prin Decizia nr. 367 din 17 martie 2009, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie
2009, i Decizia nr. 1.436 din 5 noiembrie 2009, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 879 din 16 decembrie
2009, s-a mai pronunat asupra textului de lege criticat n sensul
respingerii excepiei. Curtea a reinut, n esen, c prevederile
art. 7 din Legea nr. 85/2006, potrivit crora citarea prilor,
precum i comunicarea oricror acte de procedur, a
convocrilor i notificrilor se efectueaz prin Buletinul
procedurilor de insolven, i gsesc justificarea n specificul
acestei proceduri, care presupune un numr foarte mare de pri
i o mare diversitate de acte procedurale de natur s
ngreuneze mult desfurarea procedurii. Acestea constituie o
msur special prin care se asigur soluionarea cu celeritate
a cauzelor.
Totodat, Curtea a reinut prin Decizia nr. 564 din 29 aprilie
2010, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 406
din 18 iunie 2010, c susinerile potrivit crora nu exist
posibilitatea practic de a lua cunotin de actele de procedur
publicate n Buletinul procedurilor de insolven datorit
numrului foarte mare de astfel de publicri i a resurselor
umane limitate nu reprezint motive de neconstituionalitate a
art. 7 din Legea nr. 85/2006.
Mai mult, prin Decizia nr. 367 din 17 martie 2009, Curtea a
statuat c accesul liber la justiie i exercitarea dreptului de
aprare nu sunt drepturi absolute, legiuitorul putnd s prevad
anumite condiionri n vederea unei bune administrri a justiiei,
condiionri ce pot mbrca i forma unor obligaii de ordin
C U R T E A,
financiar. n mod evident, aceste condiionri trebuie s i
examinnd ncheierea de sesizare, raportul ntocmit de
gseasc o justificare rezonabil i proporional cu obiectivul
judectorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziiile legale
propus i s nu duc la imposibilitatea efectiv de exercitare a
criticate, raportate la prevederile Constituiei, reine urmtoarele: drepturilor fundamentale mai sus menionate.
Curtea Constituional a fost legal sesizat i este
Curtea mai observ c nu poate fi primit nici critica din
competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie, perspectiva inegalitii i aplicrii difereniate a legii ntre
precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea creditorii neidentificai i persoanele mpotriva crora se va
nr. 47/1992, s soluioneze prezenta excepie.
deschide o aciune ulterior deschiderii procedurii insolvenei
Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie art. 7 care, n urma pronunrii Deciziei Curii Constituionale nr. 1.137
alin. (3) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura din 4 decembrie 2007, beneficiaz de o prim comunicare a
insolvenei, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, actelor de procedur potrivit Codului de procedur civil.
nr. 359 din 21 aprilie 2006, text de lege care are urmtorul Aceasta deoarece, potrivit Codului de procedur civil, este
cuprins: [...] Pentru creditorii care nu au putut fi identificai n imposibil comunicarea citaiei fr a cunoate denumirea prii
lista prevzut la art. 28 alin. (1) lit. c), procedura notificrii citate.
Pentru considerentele expuse mai sus, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13,
al art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei,
excepie ridicat de Societatea Comercial Den Braven
Romnia Comex S.R.L. din Buftea ntr-o cauz avnd ca
obiect soluionarea cererii de deschidere a procedurii
insolvenei.
n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorul
susine, n esen, c dispoziiile legale criticate sunt
neconstituionale, deoarece au un caracter discriminator n
raport cu debitorul, cu privire la care nu se admite prima
comunicare numai prin Buletinul procedurilor de insolven, ci
potrivit Codului de procedur civil. n acest fel este ngrdit
accesul liber la justiie pentru creditorul a crui posibilitate de a
fi informat ori notificat c un debitor al su este n insolven nu
este asigurat i este, totodat, discriminatoare prin eliminarea
obligaiei notificrii conform Codului de procedur civil.
Tribunalul Clrai Secia civil consider c excepia
de neconstituionalitate nu este ntemeiat, ntruct faptul c,
ulterior deschiderii procedurii insolvenei, creditorii neidentificai
n lista depus de debitoare sunt prezumai ca fiind notificai
ncepnd cu data publicrii notificrii n Buletinul procedurilor de
insolven nu poate fi privit ca o nclcare a dreptului acestora
de a avea acces liber la justiie i de a beneficia de un proces
echitabil, deoarece legiuitorul se bucur de atributul exclusiv de
a stabili normele de procedur putnd s instituie prevederi
speciale n vederea reglementrii unor situaii specifice.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
ncheierea de sesizare a fost comunicat preedinilor celor
dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului
Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate ridicate.
Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului,
Avocatul Poporului i Guvernul nu au comunicat punctele lor
de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate.

CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

Respinge, ca nentemeiat, excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 85/2006
privind procedura insolvenei, excepie ridicat de Societatea Comercial Den Braven Romnia Comex S.R.L. din Buftea n
Dosarul nr. 273/116/2010 al Tribunalului Clrai Secia civil.
Definitiv i general obligatorie.
Pronunat n edina public din data de 6 decembrie 2011.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,

AUGUSTIN ZEGREAN
Magistrat-asistent,
Andreea Costin

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012

HOTRRI ALE GUVERNULUI ROMNIEI


GUVERNUL ROMNIEI

HOTRRE
pentru modificarea anexelor nr. 4 i 5 la Hotrrea Guvernului
nr. 725/2010 privind reorganizarea i funcionarea
Ministerului Agriculturii i Dezvoltrii Rurale,
precum i a unor structuri aflate n subordinea acestuia
n temeiul art. 108 din Constituia Romniei, republicat,
Guvernul Romniei adopt prezenta hotrre.
Articol unic. Anexele nr. 4 i 5 la Hotrrea Guvernului nr. 725/2010
privind organizarea i funcionarea Ministerului Agriculturii i Dezvoltrii Rurale,
precum i a unor structuri aflate n subordinea acestuia, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 548 din 4 august 2010, cu modificrile i
completrile ulterioare, se modific i se nlocuiesc cu anexele nr. 1 i 2, care fac
parte integrant din prezenta hotrre.
PRIM-MINISTRU

EMIL BOC
Contrasemneaz:
Ministrul agriculturii i dezvoltrii rurale,
Valeriu Tabr
Ministrul finanelor publice,
Gheorghe Ialomiianu
Bucureti, 27 decembrie 2011.
Nr. 1.295.
ANEXA Nr. 1
(Anexa nr. 4 la Hotrrea Guvernului nr. 725/2010)

N O R M AT I V E

de autoturisme i combustibil pentru structurile care funcioneaz n subordinea Ministerului Agriculturii


i Dezvoltrii Rurale
din care:
Nr.
crt.

Denumirea unitii

TOTAL

autoturisme
pentru
activiti speciale

autospeciale

1.

Direciile pentru agricultur judeene i a municipiului Bucureti


servicii publice deconcentrate*)

168

1/unitate

3/unitate

2.

Agenia Naional pentru Ameliorare i Reproducie n Zootehnie


Prof. Dr. G. K. Constantinescu

101

60

41

3.

Laboratorul Central Fitosanitar

4/unitate

2/unitate

2/unitate

4.

Agenia de Pli i Intervenie pentru Agricultur**)

785

698

87

5.

Agenia de Pli pentru Dezvoltare Rural i Pescuit***)

177

120

57

6.

Laboratorul Central pentru Calitatea Seminelor i a Materialului Sditor

7.

Inspectoratele teritoriale pentru calitatea seminelor i a materialului


sditor servicii publice deconcentrate

120

3/unitate

1/unitate

8.

Institutul de Stat pentru Testarea i nregistrarea Soiurilor

9.

Agenia Naional pentru Pescuit i Acvacultur****)

54

45

10.

Oficiul Naional al Viei i Produselor Vitivinicole

13

12

11.

Laboratorul Central pentru Controlul Calitii i Igienei Vinului

12.

Agenia Domeniilor Statului

22

22

*) Direcia pentru Agricultur Tulcea unitatea fitosanitar utilizeaz o alup pentru monitorizarea formrii stolurilor de lcuste din Delta Dunrii i a
strii fitosanitare a ecosistemului din Delta Dunrii.
**) Agenia de Pli i Intervenie pentru Agricultur mai utilizeaz pentru accesul n zonele de luciu de ap i un numr de 3 alupe, cu un consum ce
se stabilete n limitele prevederilor bugetare.
***) Agenia de Pli pentru Dezvoltare Rural i Pescuit, la nivelul Oficiului Judeean pentru Dezvoltare Rural i Pescuit Tulcea, mai utilizeaz pentru
accesul n zonele de luciu de ap i o alup, cu un consum ce se stabilete n limitele prevederilor bugetare.
****) Agenia Naional pentru Pescuit i Acvacultur mai utilizeaz pentru accesul n zonele de luciu de ap i un numr de 12 brci pescreti din fibr
de sticl (motor i peridoc), 8 alupe fluviale de control i dou alupe maritime de control, 10 brci gonflabile cu coc rigid i motor, cu un consum ce se stabilete
n limitele prevederilor bugetare.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012

ANEXA Nr. 2
(Anexa nr. 5 la Hotrrea Guvernului nr. 725/2010)

LIST

cuprinznd mijloacele de transport pe ap i pe uscat


alup maritim de control
alup fluvial de control
Autoturism pentru activiti specifice
Autospeciale
Microbuz transport persoane, 1+8 locuri
Barc pescreasc din fibr de sticl (motor i peridoc)
Barc gonflabil cu coc rigid i motor
Autolaborator

2 buci
8 buci
41 de buci
9 buci
1 bucat
12 buci
10 buci
3 buci

Consumul lunar de carburani pentru autoturismele i ambarcaiunile care aparin Ageniei Naionale
pentru Pescuit i Acvacultur
I. Consum de carburani aprobat pentru autoturisme: 200 litri/lun/autoturism
II. Consum de carburani aprobat pentru ambarcaiuni:
12 brci din fibr de sticl cu motor: 5 litri/or pentru 55 de ore pe lun;
8 alupe fluviale de control: 15 litri/or pentru 55 de ore pe lun;
2 alupe maritime de control: 30 litri/or pentru 45 de ore pe lun;
10 brci gonflabile de control cu motor: 15 litri/or pentru 48 de ore pe lun.
III. Consum de carburani pentru autospeciale, microbuz i autolaborator: 300 litri/lun.
N O T E:

1. Repartizarea, detalierea i transferul mijloacelor de transport, indiferent de categoria lor, se fac


numai cu aprobarea preedintelui Ageniei Naionale pentru Pescuit i Acvacultur.
2. Nu se consider depiri la consumul normat la mijloacele de transport consumul care la nivelul
anului se ncadreaz n limita carburantului normat n raport cu numrul total de mijloace de transport
aprobat pentru Agenia Naional pentru Pescuit i Acvacultur.

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE


ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE
MINISTERUL AGRICULTURII I DEZVOLTRII RURALE

ORDIN
pentru modificarea Ordinului ministrului agriculturii i dezvoltrii rurale nr. 762/2007
privind instituirea procedurii de administrare special la Societatea Naional
mbuntiri Funciare S.A. Bucureti
n baza Referatului de aprobare nr. 4.012 din 28 decembrie 2011 al Ageniei Domeniilor Statului pentru finalizarea
procesului de privatizare la Societatea Naional mbuntiri Funciare S.A. Bucureti,
n conformitate cu prevederile art. 180 i urmtoarele din Normele metodologice de aplicare a Ordonanei de urgen a
Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societilor comerciale, cu modificrile i completrile ulterioare, i a Legii nr. 137/2002
privind unele msuri pentru accelerarea privatizrii, aprobate prin Hotrrea Guvernului nr. 577/2002, cu modificrile i completrile
ulterioare,
avnd n vedere dispoziiile Hotrrii Guvernului nr. 725/2010 privind reorganizarea i funcionarea Ministerului Agriculturii
i Dezvoltrii Rurale, precum i a unor structuri aflate n subordinea acestuia, cu modificrile i completrile ulterioare,
n temeiul prevederilor art. 16 din Legea nr. 137/2002 privind unele msuri pentru accelerarea privatizrii, cu modificrile
i completrile ulterioare,
ministrul agriculturii i dezvoltrii rurale emite urmtorul ordin:
Art. I. Ordinul ministrului agriculturii i dezvoltrii rurale i pn la data transferului dreptului de proprietate asupra
nr. 762/2007 privind instituirea procedurii de administrare aciunilor, dar nu mai trziu de 1 februarie 2012.
special la Societatea Naional mbuntiri Funciare S.A.
2. Articolul 4 va avea urmtorul cuprins:
Bucureti, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I,
Art. 4. Procedura de administrare special n perioada
nr. 612 din 5 septembrie 2007, cu modificrile ulterioare, se privatizrii nceteaz la data transferului dreptului de proprietate
modific dup cum urmeaz:
asupra aciunilor, dar nu mai trziu de 1 februarie 2012.
1. La articolul 3, ultima liniu va avea urmtorul cuprins:
Art. II. Agenia Domeniilor Statului va duce la ndeplinire
urmrirea suspendrii oricror termene de prescripie a prevederile prezentului ordin.
aciunilor judiciare i extrajudiciare pornite mpotriva S.N.I.F., pe
Art. III. Prezentul ordin se public n Monitorul Oficial al
perioada cuprins ntre data instituirii supravegherii financiare Romniei, Partea I.
Ministrul agriculturii i dezvoltrii rurale,
Valeriu Tabr
Bucureti, 29 decembrie 2011.
Nr. 298.

10

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012

MINISTERUL TRANSPORTURILOR I INFRASTRUCTURII

ORDIN
pentru aprobarea listelor cuprinznd drumurile de interes naional, cu masele i dimensiunile
maxime admise n circulaie pentru vehiculele rutiere de transport marf
n temeiul prevederilor art. 40 alin. (4) din Ordonana Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, republicat, cu
modificrile i completrile ulterioare, i ale art. 5 alin. (4) din Hotrrea Guvernului nr. 76/2009 privind organizarea i funcionarea
Ministerului Transporturilor i Infrastructurii, cu modificrile i completrile ulterioare,
ministrul transporturilor i infrastructurii emite urmtorul ordin:
Art. 3. La data intrrii n vigoare a prezentului ordin se
abrog Ordinul ministrului transporturilor i infrastructurii
nr. 355/2010 pentru aprobarea listelor cuprinznd drumurile de
interes naional, cu masele i dimensiunile maxime admise n
circulaie pentru vehiculele rutiere de transport marf, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 318 din 14 mai 2010.

Art. 1. Se aprob listele cuprinznd drumurile de interes


naional, cu masele i dimensiunile maxime admise n circulaie
pentru vehiculele rutiere de transport marf, cuprinse n anexele
nr. 14, care fac parte integrant din prezentul ordin.
Art. 2. Prezentul ordin se public n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I.

Ministrul transporturilor i infrastructurii,


Anca Daniela Boagiu
Bucureti, 27 decembrie 2011.
Nr. 1.032.
ANEXA Nr. 1

L I S TA

cuprinznd drumurile de interes naional, cu masele i dimensiunile maxime admise prevzute


pentru categoria de drum reabilitat (R)
Nr.
crt.

DN

Traseul

Lungimea
(km)

1.

A1

Bucureti (km 10+600)Piteti (intersecia cu DN 7)

2.

A1

Timioara (intersecia cu DJ 691, km 503+736)Arad (intersecia cu DN 7, km 548+236)

3.

A2

Bucureti (km 9+500)LehliuDrajna NouFetetiCernavod (intersecia cu DN 22C)

4.

A2

Intersecia cu DN 3 (km 187+200)intersecia cu A4 (km 203+500)

17,000

5.

A3

Intersecia cu DN 15 (km 0+000)TurdaGilu (km 51+700)

51,700

6.

A4

Intersecie DN 3 (km 11+200)intersecie A2intersecie DN 39 (km 19+750)

7.

8.

109,400
44,500
151,480

8,800

BucuretiPloietiBraovFgraSibiuSebeCluj-NapocaOradea
Borfrontiera cu Ungaria

644,404

1A

Bucureti (intersecia cu CB) PloietiBraov (intersecia cu DN 1)

190,609

9.

1B

Intersecia cu DN 1Albeti Paleologuintersecia cu DN 2

10.

1C

Cluj-Napoca (intersecia cu DN 1)DejBaia MareHalmeufrontiera cu Ucraina

217,217

11.

1F

Cluj-Napoca (intersecia cu DN 1)ZaluSupuru de Jos (intersecia cu DN 19)

123,303

12.

1H

Intersecia cu DN 1intersecia cu DN 1F

13.

10

Buzu (intersecia cu DN 2)Braov (intersecia cu DN 11)

144,546

14.

11

Braov (intersecia cu DN 1)OituzOnetiBacu (intersecia cu DN 2)

179,311

15.

11A

Oneti (intersecia cu DN 11)AdjudBrlad (intersecia cu DN 24)

16.

12

Chichi (intersecia cu DN 11)Sfntu GheorgheMiercurea-CiucGheorgheniToplia


(intersecia cu DN 15)

169,585

17.

13

Braov (intersecia cu DN 1)Trgu Mure (intersecia cu DN 15)

168,885

18.

13A

Blueri (intersecia cu DN 13)Miercurea-Ciuc (intersecia cu DN 12)

130,550

19.

14

Sibiu (intersecia cu DN 1) Copa MicMediaSighioara (intersecia cu DN 13)

67,639

69,426

90,701

89,920

11

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012


1

20.

14A

Media (intersecia cu DN 14)Iernut (intersecia cu DN 15)

38,980

21.

14B

Teiu (intersecia cu DN 1)Copa Mic (intersecia cu DN 14)

54,379

22.

15

23.

15A

24.

Turda (intersecia cu DN 1)Trgu MureReghinTopliaPiatra-NeamBacu

374,096

Intersecia cu DN 16Srel (intersecia cu DN 17)

46,689

16

Apahida (intersecia cu DN1C)Reghin (intersecia cu DN 15)

90,306

25.

17

Dej (intersecia cu DN 1C)BistriaSuceava (intersecia cu DN 2)

26.

17C

27.

18

Baia Mare (intersecia cu DN 1C)Sighetu MarmaieiIacobeni (intersecia cu DN 17)

221,231

28.

19

Oradea (intersecia cu DN 1)Satu MareLivada (intersecia cu DN 1 C)

149,701

29.

19A

30.

31.

2A

Urziceni (intersecia cu DN 2)SloboziaGiurgeni (km 113+877)

113,805

32.

2B

Buzu (intersecia cu DN 2)BrilaGalaifrontiera cu Republica Moldova

150,730

33.

2D

Focani (intersecia cu DN 2)Trgu Secuiesc (intersecia cu DN 11)

119,343

34.

2F

Bacu (intersecia cu DN 2)Vaslui (intersecia cu DN 24)

35.

21

Brila (intersecia cu DN 2B)SloboziaClrai (intersecia cu DN 3)

132,205

36.

22

Brila (intersecia cu DN 2B)TulceaOvidiu (intersecia cu DN 2A)

208,317

37.

22C

38.

24

39.

24B

40.

Bistria (intersecia cu DN 17)Moiei (intersecia cu DN 18)

Intersecia cu DN 1FSatu MarePeteafrontiera cu Ungaria


BucuretiUrziceniBuzuRmnicu SratBacuSuceavaSiretfrontiera cu Ucraina

Cernavod (intersecia cu A2)Murfatlar (intersecia cu DN 3)


Tiia (intersecia cu DN 2)TecuciCrasnaIaiSculenifrontiera cu Republica Moldova

254,324
81,295

62,229
484,966

82,965

42,740
218,669

Crasna (intersecia cu DN 24)HuiAlbiafrontiera cu Republica Moldova

48,958

25

Tecuci (intersecia cu DN 24)endreni (intersecia cu DN 2B)

68,753

41.

28

Sboani (intersecia cu DN 2)Trgu FrumosIai (intersecia cu DN 24)

75,218

42.

28B

Trgu Frumos (intersecia cu DN 28)Botoani (intersecia cu DN 29)

78,982

43.

Intersecia cu A2 (km 237 + 580)Murfatlar (intersecia cu DN 22C)*)

4,720

44.

Murfatlar (intersecia cu DN 22C)intersecia cu DN 3Cintersecia cu DN 39

20,200

45.

38

Agigea (intersecia cu DN 39)TopraisarNegru Vodfrontiera cu Bulgaria

53,817

46.

39

Constana (intersecia cu DN 3)Tuzla (km 23 + 500)

22,355

47.

BucuretiDaiaGiurgiuPod Giurgiufrontiera cu Bulgaria

64,254

48.

5B

Giurgiu (intersecia cu DN 5)Ghimpai (intersecia cu DN 6)

38,856

49.

52

Alexandria (intersecia cu DN 6)Turnu Mgurelefrontiera cu Bulgaria

52,854

50.

55

Craiova (intersecia cu DN 6)Bechetfrontiera cu Bulgaria

71,105

51.

56

Craiova (intersecia cu DN 55)Calafatfrontiera cu Bulgaria

84,660

52.

56A

Maglavit (intersecia cu DN 56)Simian (intersecia cu DN 6)

79,149

53.

58

Caransebe (intersecia cu DN 6)ReiaAnina (intersecia cu DN 57B)

83,061

54.

58B

Reia (intersecia cu DN 58)Voiteg (intersecia cu DN 59)

65,490

55.

59

Timioara (intersecia cu DN 6)VoitegMoraviafrontiera cu Serbia

64,386

56.

59A

Timioara (intersecia cu DN 6)Jimboliafrontiera cu Serbia

47,910

BucuretiAlexandriaCraiovaDrobeta-Turnu SeverinLugojTimioaraCenadfrontiera
cu Ungaria

57.

638,499

58.

6A

Intersecia cu DN 6Baraj Porile de Fier Ifrontiera cu Serbia

59.

64

Caracal (intersecia cu DN 6)Bile Olneti

135,434

60.

65

Craiova (intersecia cu DN 6)Piteti (intersecia cu DN 7)

123,268

61.

65B

Intersecia cu A1intersecia cu DN 65

62.

65F

Intersecia cu DN 65intersecia cu DN 6

63.

66

Filiai (intersecia cu DN 6)Trgu JiuPetroaniSimeria (intersecia cu DN 7)

209,131

64.

67

Drobeta-Turnu Severin (intersecia cu DN 6)Trgu JiuRmnicu Vlcea (intersecia cu DN 7)

197,134

65.

68

Caransebe (intersecia cu DN 6)Haeg (intersecia cu DN 66)

0,970

7,364
14,100

70,618

12

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012

66.

68A

67.

Lugoj (intersecia cu DN 6)Ilia (intersecia cu DN 7)

78,468

69

Timioara (intersecia cu DN 6)Arad (intersecia cu DN 7)

52,450

68.

BucuretiBldana (intersecia cu DN 71)

28,248

69.

Piteti (intersecia cu A1)Rmnicu VlceaClimnetiVestem (intersecia cu DN1)

147,341

70.

Sebe (intersecia cu DN 1)DevaAradNdlacfrontiera cu Ungaria

267,604

71.

7B

72.

7CC

Intersecia cu DN 7 (km 191 + 100)intersecia cu DN 7 (km 197+824)

73.

71

Bldana (intersecia cu DN 7)TrgoviteSinaia (intersecia cu DN 1)

109,657

74.

72

Geti (intersecia cu DN 7)TrgovitePloieti (intersecia cu DN 1)

76,285

75.

73

Piteti (intersecia cu DN 7)Cmpulung MucelRnovBraov (intersecia cu DN 1)

76.

73A

77.

74

78.

74A

79.

75

Stei (intersecia cu DN 76)CmpeniTurda (intersecia cu DN 1)

161,553

80.

79

Arad (intersecia cu DN 7)Oradea (intersecia cu DN 1)

115,735

81.

79A

Vrfurile (intersecia cu DN 76)Chiineu-CriVrsndfrontiera cu Ungaria

127,230

82.

CB

Intersecia CB cu DN 1Aintersecia CB cu DN 1intersecia CB cu DN 2intersecia CB


cu DN 3intersecia CB cu A2intersecia CB cu DN 4intersecia CB cu DN 5intersecia CB
cu DN 6intersecia CB cu A1intersecia CB cu DN 7intersecia CB cu DN 1A

Intersecia cu DN 7Turnufrontiera cu Ungaria

Predeal (intersecia cu DN 1)intersecia cu DN 73


Brad (intersecia cu DN 76)Alba Iulia (intersecia cu DN 1)
Abrud (intersecia cu DN 74)Cmpeni (intersecia cu DN 75)

10,200
7,734

132,216
19,910
104,362
11,106

71,490

83.

C21B Centura Clrai DN 21B

4,000

84.

C22G Centura Tulcea DN 22G

3,076

85.

C3AC Centura Constana DN 3A

3,870

86.

CALB Varianta ocolire DN 1 (Alba Iulia)

7,841

87.

CORA Centura ocolire DN 1 (Oradea)

14,120

88.

CPN

Centura Piatra-Neam DN 15

3,990

89.

VBN

Varianta ocolire DN 17 (Bistria)

6,900

90.

VDET Varianta ocolire DN 59 (Deta)

5,860

91.

VGH

Varianta ocolire DN 1C (Gherla)

5,047

92.

VFAG Varianta ocolire DN 1 (Fgra)

5,930

93.

VSIB Varianta ocolire DN 1 (Sibiu)

3,300

94.

VTEC Varianta ocolire DN 24 (Tecuci)

5,020

95. VTGCJ Varianta trafic greu Cluj-Napoca

2,453

96. DJ 691 Intersecia cu centura Timioara (km 6+500) intersecia cu A1 (km 13+300)

6,800

97.

Centurile i variantele de ocolire nou-construite ale localitilor, de la data intrrii lor n exploatare**)

98.

Sectoarele de autostrzi nou-construite, de la data intrrii lor n exploatare**)

*) Temporar, pn la data intrrii n exploatare a sectorului de autostrad CernavodMurfatlar.


**) Darea n folosin a variantelor i centurilor de ocolire nou-construite ale localitilor va fi adus la cunotina utilizatorilor prin comunicate de pres
ale Ministerului Transporturilor i Infrastructurii.

Limitele maselor i dimensiunilor maxime admise sunt cele prevzute pentru categoria de drum reabilitat (R) din anexele
nr. 2 i 3 la Ordonana Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012

13
ANEXA Nr. 2

L I S TA

cuprinznd drumurile de interes naional, cu masele i dimensiunile maxime admise


prevzute pentru categoria de drum european (E)
Nr.
crt.

DN

1.

19D

2.

Traseul

Lungimea
(km)

Scuieni (intersecia cu DN 19)frontiera cu Ungaria

10,200

2A

Giurgeni (km 113+877)Vadu OiiHrovaOvidiuConstana (intersecia cu DN 39)

96,062

3.

29

Suceava (intersecia cu DN 2)Botoani (intersecia cu DN 29B)

38,892

4.

3C

Intersecia cu DN 3 (Palas)Constanaintersecia cu DN 2A (Ovidiu)

11,370

5.

39

Tuzla (km 23+500)MangaliaVama Vechefrontiera cu Bulgaria

33,225

6.

39A

Eforie Nord (intersecia cu DN 39)Port RO-RO Constana

7.

59C

Jimbolia (intersecia cu DN 59A)Snnicolau Mare (intersecia cu DN 6)

8.

76

9.

VST

Deva (intersecia cu DN 7)BradOradea (intersecia cu DN 1)


Varianta ocolire DN 76 (tei)

MAG

42,240
184,376
2,800

10. DAPO ConstanaConstana Port (dan)


11.

4,800

6,000

Strzile de categoria I, magistralele care asigur preluarea fluxurilor majore ale oraului pe direcia
drumului naional care traverseaz oraul sau pe direcia principal de legtur cu acest drum

Limitele maselor i dimensiunilor maxime admise sunt cele prevzute pentru categoria de drum european (E) din anexele
nr. 2 i 3 la Ordonana Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare.

ANEXA Nr. 3

L I S TA

cuprinznd drumurile de interes naional, cu masele i dimensiunile maxime admise


prevzute pentru categoria de drum modernizat (M)
Drumurile care nu sunt cuprinse n anexele nr. 1 i 2 la ordin,

modernizat (M) din anexele nr. 2 i 3 la Ordonana Guvernului

altele dect cele pietruite. Limitele maselor i dimensiunilor

nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, republicat, cu

maxime admise sunt cele prevzute pentru categoria de drum

modificrile i completrile ulterioare.

ANEXA Nr. 4

L I S TA

cuprinznd drumurile de interes naional, cu masele i dimensiunile maxime admise


prevzute pentru categoria de drum pietruit (P)
Drumurile care nu sunt cuprinse n anexele nr. 1 i 2 la ordin,
respectiv cele pietruite. Limitele maselor i dimensiunilor
maxime admise sunt cele prevzute pentru categoria de drum

pietruit (P) din anexele nr. 2 i 3 la Ordonana Guvernului


nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, republicat, cu
modificrile i completrile ulterioare.

14

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012

A C TE AL E COMISIEI DE S UPRAVEG HERE A ASI G URR I L O R


COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURRILOR

DECIZIE
privind autorizarea funcionrii ca broker de asigurare
a Societii Comerciale EFICIENT ASIG BROKER DE ASIGURARE S.R.L.
n conformitate cu prevederile Legii nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare i supravegherea asigurrilor, cu modificrile
i completrile ulterioare, i ale normelor emise n aplicarea acesteia,
n baza Hotrrii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor din data de 13 decembrie 2011 prin care s-a aprobat
cererea Societii Comerciale EFICIENT ASIG BROKER DE ASIGURARE S.R.L. de obinere a autorizaiei de funcionare ca
broker de asigurare,
Comisia de Supraveghere a Asigurrilor d e c i d e:
Art. 1. Societatea Comercial EFICIENT ASIG BROKER
DE ASIGURARE S.R.L., cu sediul social n municipiul
Bucureti, Str. Turturelelor nr. 22, ap. 1, sectorul 3, numr de
ordine n registrul comerului J40/11542/27.09.2011, cod unic de
nregistrare 29152767/27.09.2011, este autorizat s
funcioneze ca broker de asigurare, avnd ca obiect de activitate
activitatea de broker de asigurare, conform prevederilor Legii
nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare i supravegherea
asigurrilor, cu modificrile i completrile ulterioare.
Art. 2. Societatea comercial prevzut la art. 1 are
dreptul de a practica activitatea de broker de asigurare ncepnd
cu data nregistrrii n Registrul brokerilor de asigurare.

Art. 3. Societatea comercial prevzut la art. 1 are


obligaia s depun la Comisia de Supraveghere a Asigurrilor
copii ale documentelor privind plata ratelor primelor de
asigurare aferente contractului de asigurare de rspundere
civil profesional, pe msura achitrii acestora, s deschid
Jurnalul asistenilor n brokeraj i s nscrie n Registrul
intermediarilor n asigurri i/sau reasigurri personalul
propriu conform Ordinului preedintelui Comisiei de
Supraveghere a Asigurrilor nr. 10/2007 pentru punerea n
aplicare a Normelor privind Registrul intermediarilor n
asigurri i/sau n reasigurri, cu modificrile i completrile
ulterioare.

Preedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor,


Constantin Buzoianu

Bucureti, 21 decembrie 2011.


Nr. 1.081.

COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURRILOR

DECIZIE
privind autorizarea funcionrii ca broker de asigurare
a Societii Comerciale BONO BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE S.R.L.
n conformitate cu prevederile Legii nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare i supravegherea asigurrilor, cu modificrile
i completrile ulterioare, i ale normelor emise n aplicarea acesteia,
n baza Hotrrii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor din data de 13 decembrie 2011 prin care s-a aprobat
cererea Societii Comerciale BONO BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE S.R.L. de obinere a autorizaiei de funcionare
ca broker de asigurare,
Comisia de Supraveghere a Asigurrilor d e c i d e:
Art. 1. Societatea Comercial BONO BROKER DE
ASIGURARE REASIGURARE S.R.L., cu sediul social n
municipiul Bucureti, str. Pictor Henia Sava nr. 2426, camera 2,
sectorul 1, numr de ordine n registrul comerului
J40/2529/04.03.2011,
cod
unic
de
nregistrare

28130361/04.03.2011, este autorizat s funcioneze ca broker


de asigurare, avnd ca obiect de activitate activitatea de broker
de asigurare, conform prevederilor Legii nr. 32/2000 privind
activitatea de asigurare i supravegherea asigurrilor, cu
modificrile i completrile ulterioare.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012


Art. 2. Societatea comercial prevzut la art. 1 are
dreptul de a practica activitatea de broker de asigurare ncepnd
cu data nregistrrii n Registrul brokerilor de asigurare.
Art. 3. Societatea comercial prevzut la art. 1 are
obligaia s depun la Comisia de Supraveghere a Asigurrilor
copii ale documentelor privind plata ratelor primelor de asigurare
aferente contractului de asigurare de rspundere civil
profesional, pe msura achitrii acestora, s deschid Jurnalul
asistenilor n brokeraj i s nscrie n Registrul intermediarilor n
asigurri i/sau reasigurri personalul propriu conform Ordinului
preedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor

15

nr. 10/2007 pentru punerea n aplicare a Normelor privind


Registrul intermediarilor n asigurri i/sau n reasigurri, cu
modificrile i completrile ulterioare.
Art. 4. Societatea are obligaia prezentrii la Comisia de
Supraveghere a Asigurrilor, n termen de 60 de zile de la
primirea autorizaiei, a copiei contractului ncheiat cu domnul
Dumitru Staicu, conform prevederilor art. 6 alin. (1) i (2) din
Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare i/sau de
reasigurare, precum i condiiile de meninere a acesteia, puse
n aplicare prin Ordinul preedintelui Comisiei de Supraveghere
a Asigurrilor nr. 15/2010.

Preedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor,


Constantin Buzoianu
Bucureti, 21 decembrie 2011.
Nr. 1.083.

COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURRILOR

DECIZIE
privind autorizarea funcionrii ca broker de asigurare
a Societii Comerciale RISK MANAGEMENT GRUP BROKER DE ASIGURARE S.R.L.
n conformitate cu prevederile Legii nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare i supravegherea asigurrilor, cu modificrile
i completrile ulterioare, i ale normelor emise n aplicarea acesteia,
n baza Hotrrii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor din data de 13 decembrie 2011 prin care s-a aprobat
cererea Societii Comerciale RISK MANAGEMENT GRUP BROKER DE ASIGURARE S.R.L. de obinere a autorizaiei de
funcionare ca broker de asigurare,
Comisia de Supraveghere a Asigurrilor d e c i d e:
Art. 1. Societatea Comercial RISK MANAGEMENT
GRUP BROKER DE ASIGURARE S.R.L., cu sediul social n
municipiul Focani, Str. Republicii nr. 9, judeul Vrancea, numr
de ordine n registrul comerului J39/921/15.12.2004, cod unic
de nregistrare 17042752/15.12.2004, este autorizat s
funcioneze ca broker de asigurare, avnd ca obiect de activitate
activitatea de broker de asigurare, conform prevederilor Legii
nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare i supravegherea
asigurrilor, cu modificrile i completrile ulterioare.
Art. 2. Societatea comercial prevzut la art. 1 are
dreptul de a practica activitatea de broker de asigurare ncepnd
cu data nregistrrii n Registrul brokerilor de asigurare.

Art. 3. Societatea comercial prevzut la art. 1 are


obligaia s depun la Comisia de Supraveghere a Asigurrilor
copii ale documentelor privind plata ratelor primelor de
asigurare aferente contractului de asigurare de rspundere
civil profesional, pe msura achitrii acestora, s deschid
Jurnalul asistenilor n brokeraj i s nscrie n Registrul
intermediarilor n asigurri i/sau reasigurri personalul
propriu conform Ordinului preedintelui Comisiei de
Supraveghere a Asigurrilor nr. 10/2007 pentru punerea n
aplicare a Normelor privind Registrul intermediarilor n
asigurri i/sau n reasigurri, cu modificrile i completrile
ulterioare.

Preedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor,


Constantin Buzoianu

Bucureti, 21 decembrie 2011.


Nr. 1.084.

16

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 11/6.I.2012

ACTE ALE OFICIULUI ROMN


PENTRU DREPTURILE DE AUTOR
OFICIUL ROMN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR

DECIZIE
privind avizarea constituirii i funcionrii organismului de gestiune colectiv
Uniunea de Creaie Artistic i Producie Muzical U.C.A.P.M.
innd cont de Referatul Direciei registre i gestiune colectiv nr. RGII/13.784 din 9 noiembrie 2011,
avnd n vedere dispoziiile art. 125 alin. (1) i art. 126 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe,
cu modificrile i completrile ulterioare,
n baza prevederilor art. 7 alin. (3) din Hotrrea Guvernului nr. 401/2006 privind organizarea, funcionarea, structura
personalului i dotrile necesare ndeplinirii atribuiilor Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor, cu modificrile ulterioare,
directorul general al Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor emite prezenta decizie.
Art. 1. Se avizeaz constituirea i funcionarea ca
organism de gestiune colectiv a drepturilor conexe ale
productorilor de videograme a Uniunii de Creaie Artistic i

Producie Muzical U.C.A.P.M., avnd sediul n municipiul


Bucureti, bd. Nicolae Titulescu nr. 88B, sectorul 2.
Art. 2. Prezenta decizie se public n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I.

Directorul general al Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor,


Robert Bucur
Bucureti, 9 noiembrie 2011.
Nr. 280.

Motivul: Format electronic AUTENTIC, conform Legii nr. 202/1998, republicata.


Locatia:Bucuresti

Cristina-Gabriela F. Popescu

EDITOR: PARLAMENTUL ROMNIEI CAMERA DEPUTAILOR


Monitorul Oficial R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucureti; C.I.F. RO427282,
IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial Romn S.A. Sucursala Unirea Bucureti
i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcia de Trezorerie i Contabilitate Public a Municipiului Bucureti
(alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro
Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relaii cu publicul, Bucureti, os. Panduri nr. 1,
bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 i 021.401.00.72
Tiparul: Monitorul Oficial R.A.
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 11/6.I.2012 conine 16 pagini.

Preul: 3,20 lei

&JUYDGY|529144]
ISSN 14534495