Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2014
21.III.2014
28.III.2014
4.IV.2014
11.IV.2014
Luarea msurilor asigurtorii este obligatorie n cazul n care cel vtmat este o
persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns.
Procedura sechestrului
Organul care procedeaz la aplicarea sechestrului este obligat s identifice i s
evalueze bunurile sechestrate, putnd recurge n caz de necesitate i la experi .
Bunurile perisabile, obiectele din metale sau pietre preioase, mijloacele de plat
strine, titlurile de valoare interne, obiectele de art i de muzeu, coleciile de valoare,
precum i sumele de bani care fac obiectul sechestrului, vor fi ridicate n mod obligatoriu.
Bunurile perisabile se predau unitilor comerciale cu capital majoritar de stat,
potrivit profilului activitii, care sunt obligate s le primeasc i s le valorifice de
ndat.
Metalele sau pietrele preioase ori obiectele confecionate cu acestea i mijloacele
de plat strine se depun la cea mai apropiat instituie bancar competent n termen de
48 de ore de la ridicare.
Titlurile de valoare interne, obiectele de art sau de muzeu i coleciile de valoare
se predau spre pstrare instituiilor de specialitate n termen de 48 de ore de la ridicare.
Obiectele prevzute n alin. 4 i 5( metale preioase, mijloace de plat strine sau
titluri de valoare ) se predau n termen de 48 de ore de la ridicare. Dac obiectele sunt
strict necesare urmririi penale, depunerea se face ulterior, dar nu mai trziu de 48 de ore
de la rezolvarea cauzei de ctre procuror, dup terminarea urmririi penale.
Obiectele sechestrate se pstreaz pn la ridicarea sechestrului.
Sumele de bani rezultate din valorificarea fcut, precum i sumele de bani
ridicate, se consemneaz, dup caz, pe numele nvinuitului, inculpatului sau persoanei
responsabile civilmente, la dispoziia organului care a dispus instituirea sechestrului,
cruia i se pred recipisa de consemnare a sumei, n termen de cel mult 3 zile de la
ridicarea banilor ori de la valorificarea bunurilor.
Dac exist pericol de nstrinare, celelalte bunuri mobile sechestrate vor fi puse
sub sigiliu sau ridicate, putndu-se numi un custode.
10
18.IV.2014
11
12
25.IV.2014
13
Nemijlocirea
Instana de judecat ndeplinete direct toate actele procesuale sau procedurale,
fr intermediari, judectorii trebuind s ia contact direct cu probele administrate n cauz
i cu celelalte activiti procesuale i procedurale.
Completul de judecat se poate schimba pn la nceperea dezbaterilor, iar dup
acest moment, orice schimbare presupune reluarea de la nceput a acestora, fiindc,
potrivit prevederilor art. 307 alin.1 C.proc.pen. la deliberare nu pot lua parte dect
membrii completului de judecat n faa crora a avut loc dezbaterea.
Contradictorialitatea
Acest principiu i are sediul materiei alturi de principiile contradictorialitii,
oralitii i nemijlocirii. El presupune c, n faza de judecat, toate probele administrate
sunt supuse discuiei participanilor la edin, adic, a prilor, a procurorului, i a
instanei de judecat.
n cursul judecii, potrivit acestui principiu, la audierea unui martor, pot pune
ntrebri toate prile, nu numai partea care l-a propus, ct i cei cu interese contrare.
Acuzarea i aprarea se disting tocmai prin acest principiu, fiind dou funcii
procesuale opuse.
Nerespectarea acestui principiu constitue o nclcare a dreptului la aprare,
fiindc n niciun alt proces nu se confrunt interese i poziii contrare att de importante
ca n procesul penal.
Rolul activ al instanei de judecat
Rolul activ al instanei de judecat este evideniat n cuprinsul art. 287
C.proc.pen., care, stabilind ndatoririle instanei de judecat, dispune c, aceasta, i
exercit atribuiile n mod activ, n vederea aflrii adevrului i a realizrii rolului
educativ al judecii. Pentru punerea n practic a acestui principiu, instana de judecat,
are obligaia de a interveni n desfurarea edinei de judecat, de a administra probe,
att la cererea prilor i a procurorului, ct i din oficiu, fiindc, doar pe baza probelor
administrate n cauz se poate stabili vinovia.
14
25.IV.2014
15
Nemijlocirea
Instana de judecat ndeplinete direct toate actele procesuale sau procedurale,
fr intermediari, judectorii trebuind s ia contact direct cu probele administrate n cauz
i cu celelalte activiti procesuale i procedurale.
Completul de judecat se poate schimba pn la nceperea dezbaterilor, iar dup
acest moment, orice schimbare presupune reluarea de la nceput a acestora, fiindc,
potrivit prevederilor art. 307 alin.1 C.proc.pen. la deliberare nu pot lua parte dect
membrii completului de judecat n faa crora a avut loc dezbaterea.
Contradictorialitatea
Acest principiu i are sediul materiei alturi de principiile contradictorialitii,
oralitii i nemijlocirii. El presupune c, n faza de judecat, toate probele administrate
sunt supuse discuiei participanilor la edin, adic, a prilor, a procurorului, i a
instanei de judecat.
n cursul judecii, potrivit acestui principiu, la audierea unui martor, pot pune
ntrebri toate prile, nu numai partea care l-a propus, ct i cei cu interese contrare.
Acuzarea i aprarea se disting tocmai prin acest principiu, fiind dou funcii
procesuale opuse.
Nerespectarea acestui principiu constitue o nclcare a dreptului la aprare,
fiindc n niciun alt proces nu se confrunt interese i poziii contrare att de importante
ca n procesul penal.
Rolul activ al instanei de judecat
Rolul activ al instanei de judecat este evideniat n cuprinsul art. 287
C.proc.pen., care, stabilind ndatoririle instanei de judecat, dispune c, aceasta, i
exercit atribuiile n mod activ, n vederea aflrii adevrului i a realizrii rolului
educativ al judecii. Pentru punerea n practic a acestui principiu, instana de judecat,
are obligaia de a interveni n desfurarea edinei de judecat, de a administra probe,
att la cererea prilor i a procurorului, ct i din oficiu, fiindc, doar pe baza probelor
administrate n cauz se poate stabili vinovia.
16
9.V.2014
17