Sunteți pe pagina 1din 17

14.III.

2014

Deplasare la Tribunalul Bucuresti


Am urmarit listele afisate la avizier cu privire la judecarea dosarelor din ziua
respectiva.
Am asistat in sala de sedinta la desfasurarea activitatii de judecata a urmatoarelor
dosare penale cu obiectul:
- 74990/3/2011 (traficul de persoane (Legea 678/2001 art. 12)
- 40248/3/2012 (infraciuni de evaziune fiscal (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
- 38396/3/2013 (omorul calificat (art. 175 C.p.).
La final am purtat discutii pe tema actiunii civile in cadrul procesului penal.
Aciunea civil este mijlocul legal prin care persoana care a suferit o pagub ca
urmare a infraciunii svrite, solicit despgubiri (repararea pagubei). Aciunea civil
devine o instituie a dreptului procesual penal doar n msura n care este exercitat n
cadrul unui proces penal. Aciunea civil n procesul penal are aceeai surs de existen
ca i aciunea penal i anume infraciunea care a fost svrit, avnd ca obiect repararea
prejudiciului cauzat prin infraciune.
Obiectul i exercitarea aciunii civile
Aciunea civil are ca obiect tragerea la rspundere civil a inculpatului, precum
i a prii responsabile civilmente.
Aciunea civil poate fi alturat aciunii penale n cadrul procesului penal, prin
constituirea persoanei vtmate ca parte civil.
Repararea pagubei se face potrivit dispoziiilor legii civile:
a) n natur, prin restituirea lucrului, prin restabilirea situaiei anterioare svririi
infraciunii, prin desfiinarea total ori parial a unui nscris i prin orice alt mijloc de
reparare;
b) prin plata unei despgubiri bneti, n msura n care repararea n natur nu
este cu putin.
De asemenea, se acord despgubiri bneti pentru folosul de care a fost lipsit
partea civil.
Aciunea civil poate avea ca obiect i tragerea la rspundere civil pentru
repararea daunelor morale, potrivit legii civile
Condiiile exercitrii aciuni civile n procesul penal
Condiiile exercitrii aciunii civile n procesul penal sunt:
- infraciunea s fi cauzat un prejudiciu material sau moral;
- ntre infraciunea svrit i prejudiciul pretins a fi acoperit s existe o legtur
de cauzalitate;
- prejudiciul s fie cert;
- prejudiciul s nu fi fost reparat;
- s existe o cerere de constituire ca parte civil n procesul penal atunci cnd n
cauz sunt persoane fizice cu capacitate deplin de exerciiu sau persoane juridice,
cererea urmnd a fi depus pn cel trziu la primul termen de judecat cu procedura
complet.
Obiectul aciunii civile
Aciunea civil n procesul penal are ca obiect, potrivit art.14 alin.1 C.proc.pen.
tragerea la rspundere civil a inculpatului n vederea reparrii daunelor morale i
1

materiale produse prin infraciune. n acest sens, tragerea la rspundere se materializeaz


n obligarea celor vinovai de svrirea infraciunii la repararea pagubelor materiale i
morale, reparare care se poate face prin:
a) restituirea lucrului;
b) restabilirea situaiei anterioare svririi infraciunii;
c) desfiinarea parial sau total a unui nscris;
d) prin orice alt mijloc de reparare n natur.
Subiecii aciunii civile
Subiecii raportului juridic de conflict sunt i subieci n aciunea civil. n cazul
cnd aciunea civil se exercit din oficiu (art. 17 C.proc.pen.), calitatea de subiect al
aciunii civile o are persoana cu capacitate de exerciiu restrns sau persoana lipsit de
capacitate de exerciiu. n cazul acestora, ca subieci procesuali sunt reprezentanii lor
legali care exercit aciunea n interesul i pentru persoanele pe care le reprezint. Aceti
reprezentani nu au calitatea de parte civil ci doar sunt reprezentani ai persoanelor
afectate asupra capacitii lor de exerciiu, n total sau n parte, ale cror interese le
reprezint.
De asemenea, subiecii activi ai prii civile pot fi i motenitorii cnd ei vin n
locul prii decedate i i exercit drepturile n calitatea de pri direct interesate. La fel,
pot fi subieci ai aciunii civile n cadrul procesului penal i succesorii n drepturi ai
persoanelor juridice reorganizate ori lichidatorii persoanelor juridice desfiinate.
De asemenea, succesorii nvinuitului i inculpatului, ct i ale prii civilmente
responsabile pot i subieci pe latura civil n procesul penal.

21.III.2014

Deplasare la Tribunalul Bucuresti


Am urmarit listele afisate la avizier cu privire la judecarea dosarelor din ziua
respectiva.
Am asistat in sala de sedinte la desfasurarea activitatii de judecata a urmatoarelor
dosare penale cu obiectul:
- 26606/4/2013 cerere de liberare condiionat (art.450 C.p.p)
- 537/4/2014 contestaie la executare (art.461 C.p.p.)
- 48245/301/2013
- cerere de reabilitare (art.494 C.p.p.)
La final am purtat discutii pe tema actiunii partilor in procesul penal.
Prile n procesul penal
1.Inculpatul
Persoana mpotriva creia s-a pus n micare aciunea penal este parte n procesul
penal i se numete inculpat.
Inculpatul este figura central a procesului penal.
Inculpat n procesul penal poate fi att persoana fizic, ct i persoana juridic.
Calitatea de inculpat se poate transforma n aceea de condamnat, dac, n cauz,
instana de judecat a dispus condamnarea inculpatului, soluie care, apoi, pe cile de
control judiciar a rmas definitiv.
Drepturile inculpatului n procesul penal sunt:
- dreptul de aprare;
- dreptul de a cunoate materialele de urmrire penal;
- dreptul de a avea ultimul cuvnt n faa instanei de judecat;
- dreptul de a ataca hotrrile judectoreti pronunate mpotriva sa, etc.
2. Partea vtmat
Persoana care a suferit prin fapta penal o vtmare fizic, moral sau material,
dac particip n procesul penal, se numete parte vtmat.
Partea vtmat nu poate fi ascultat ca martor n procesul penal, iar dac a fost
audiat ca martor, declaraia sa constituie mijloc de prob doar n msura n care se
coroboreaz cu celelalte probe din dosar.
3.Partea civil
Persoana vtmat care exercit aciunea civil n cadrul procesului penal se
numete parte civil. Constituirea ca parte civil se poate face doar n acele situaii cnd
persoana vtmat, cere acoperirea prejudiciului material sau moral produs prin
infraciune. Se poate constitui parte civil n cursul urmririi penale, ct i la instana de
judecat pn la citirea actului de sesizare a instanei, care, de regul, corespunde cu
primul termen cu procedura complet, dac instan a fost legal sesizat.
4. Partea responsabil civilmente
Persoana chemat n procesul penal s rspund, potrivit legii civile, pentru
pagubele provocate prin fapta nvinuitului sau inculpatului, se numete parte
responsabil civilmente.
Persoana responsabil civilmente este persoana care s-a angajat s rspund civil
pentru pagubele produse de nvinuit sau inculpat prin infraciune.
3

Sunt persoane responsabile civilmente urmtoarele categorii:


- prinii pentru faptele ilicite ale copiiilor ( art. 1000 alin.2 C.Civ.);
- comitenii pentru prejudiciile cauzate de prepuii lor n funciile ncredinate (art.
1000 alin.3 C.civ.);
- institutorii i meteugarii pentru prejudiciile cauzate de elevi i ucenici aflai n
supravegherea lor (art. 1000 alin.4 C.civ.);
- persoanele care ndeplinesc funcii de conducere ori alte persoane ce s-au fcut
vinovate de angajarea, trecerea sau meninerea n funcie a unui gestionar fr respectarea
condiiilor legate de vrst, studii i stagiu, precum i a dispoziiilor referitoare la
antecedentele penale ale acestuia (art.28 i art.30 din Legea nr.22/1969);
- persoanele cu privire la care s-a constatat printr-o hotrre judectoreasc faptul
c au dobndit de la un gestionar bunuri sustrase de acesta din avutul public i c le-a
dobndit n afara obligaiilor de serviciu ale gestionarului, cunoscnd c acesta gestionase
astfel de bunuri ( art. 34 din Legea nr.22/1969 );
- persoanele care au constituit o garanie pentru gestionar ( art. 10 i urm. din
Legea nr. 22/1969).
Persoana responsabil civilmente poate fi introdus n procesul penal la cerere sau
din oficiu.
Introducerea n procesul penal a persoanei civilmente responsabil poate avea loc:
a- la cererea prii civile, fiind un drept al acesteia i nu al inculpatului;
b- la cererea procurorului, la aprecierea instanei i din oficiu;
c- persoana responsabil civilmente poate interveni n procesul penal pn la
terminarea cercetrii la prima instan i i sunt opozabile toate actele procesuale
efectuate pn la momentul interveniei sale.

28.III.2014

Deplasare la Tribunalul Bucuresti


Am urmarit listele afisate la avizier cu privire la judecarea dosarelor din ziua
respectiva.
Am asistat in sala de sedinta la desfasurarea activitatii de judecata a urmatoarelor
dosare penale cu obiectul:
- 25908/300/2013 lovirea sau alte violene (art. 180 C.p.)
- 21334/302/2013 vtmarea corporal (art. 181 C.p.) latura civil
- 27253/302/2013 cerere de liberare condiionat (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 i
urmtoarele C.p.)
La final am purtat discutii pe tema probelor in procesul penal.
Cerinele probelor
Pentru ca o prob solicitat de una dintre pri s poat fi luat n considerare de
ctre organele judiciare, aceasta trebuie s fie:
a legal, n sensul c administrarea ei se realizeaz conform dispoziiilor legale
n materie;
b pertinent, adic s aib legtur cu soluionarea cauzei, cu acele fapte i
mprejurri care trebuie dovedite, de exemplu un martor relateaz cum autorul a lovit
victima ;
c proba s fie concludent, aceasta neputnd exista dac nu este i pertinent,
are legtur cu cauza, ns nu orice prob pertinent poate fi i concludent, ca de
exemplu, relaiile de dumnie dintre autorul omorului i victim constituie o prob
pertinent, dar ea nu este concludent fiindc nu aduce informaii eseniale, edificatoare
pentru probarea infraciunii;
d proba s fie util adic, fiind concludent, se impune administrarea ei n
cauz, fiind necesar, clarificnd anumite fapte sau mprejurri.
Toate probele utile sunt concludente, ns nu orice prob concludent este i util.
Sintetiznd, pentru ca o prob s fie administrat ntr-o cauz penal, aceasta
trebuie s fie :
- legal (admisibil);
- s aib legtur cu soluionarea cauzei ( pertinent);
- s aib un rol hotrtor n soluionarea cauzei ( concludent) i
- s fie necesar administrarea ei (util).
Sarcina probaiunii i prezumia de nevinovie
Sarcina probaiunii (onus probandi) n procesul penal, potrivit art. 65 alin. 1 C.
proc. pen., revine organelor de urmrire penal i instanei de judecat.
Organele de urmrire penal i instanele de judecat sunt obligate s afle
adevrul n cauz, prin lmurirea i clarificarea tuturor aspectelor, astfel nct, s fie
asigurat o just soluionare a acestuia. Regula "actori incubit probatio" revine celui care
afirm, organele judiciare fiind obligate s demonstreze existena faptei.
Dar aceasta nu exclude ca prile din procesul penal, adic inculpatul (nvinuitul),
partea vtmat, partea civil i partea responsabil civilmente nu au dreptul ca pe
parcursul procesului penal s propun probe i s cear administrarea lor. Dimpotriv,
5

solicitarea acestora se adreseaz organului de urmrire penal sau instanei de judecat,


care, verificnd dac probele sunt admisibile, pertinente, concludente i utile cauzei le
aprob, i, apoi, trece la administrarea lor.
Pentru ca organele judiciare s-i poat ndeplini n bune condiiuni sarcina
administrrii probei, acestea trebuie s fie sprijinite de cei care cunosc sau dein acele
mijloace de prob. n aceast idee, potrivit art. 65 alin. 2 C. proc.pen., la cererea
organelor judiciare, orice persoan care cunoate vreo prob sau deine vreun mijloc de
prob este obligat s le aduc la cunotin sau s le nfieze.
Procedura de administrare a probelor permite subiecilor principali (nvinuit,
inculpat, parte vtmat, parte civil i parte responsabil civilmente), participani n
procesul penal cu funcii procesuale distincte, ca acestea s poat fi combtute, adic pot
propune probe contrare.
Cel care afirm este obligat s dovedeasc afirmaia fcut (Eius incubit probatio,
qui dicit, non qui negat).
Prezumia de nevinovie
Potrivit art. 66 alin.1 C.proc.pen., pe parcursul procesului penal, nvinuitul sau
inculpatul beneficiaz de prezumia de nevinovie i nu este obligat s-i dovedeasc
nevinovia. Aadar, pn la proba contrar, adic pn la dovedirea vinoviei de ctre
organele judiciare, nvinuitul sau inculpatul este prezumat a fi nevinovat, iar dac dorete,
n cazul n care exist probe de vinovie, acesta poate s probeze, potrivit art. 66 alin.2
C.proc.pen., lipsa lor de temeinicie.
Pentru ca instana de judecat s pronune o hotrre de condamnare, probele
administrate n cauz, trebuie s fie certe i complete. Dac n cauz exist ndoial,
oricare ar fi aceasta, ea nu poate s fie dect n favoarea inculpatului sau nvinuitului ( in
dubio pro reo).
nainte de a fi o problem de drept, regula in dubio pro reo este o problem de
fapt, de aceea, n hotrrea pe care instana o va pronuna, aceasta nu trebuie s se
ntemeieze pe probabilitate, ci pe certitudinea dobndit pe baz de probe decisive,
complete, sigure, n msur s reflecte realitatea obiectiv referitor la faptele penale
deduse judecii.
Prezumia de nevinovie prevzut pentru prima dat n legislaia S.U.A. i n
Declaraia francez a drepturilor omului i ceteanului de la 1789 a dobndit caracter de
principiu prin consacrarea ei n Declaraia Universal a Drepturilor Omului din 1948 i n
Convenia European a Drepturilor Omului, intrat n vigoare n 1994 i ratificat de
Romnia prin Legea nr.30/1994.

4.IV.2014

Deplasare la Tribunalul Bucuresti


Am urmarit listele afisate la avizier cu privire la judecarea dosarelor din ziua
respectiva.
Am asistat in sala de sedinte la desfasurarea activitatii de judecata a urmatoarelor
dosare penale cu obiectul:
- 4449/3/2013 omorul (art. 174 C.p.) 175 lit i cp -latura civil
- 31551/3/2013 infraciuni de corupie (Legea nr. 78/2000) art.254 al.1 c.p.rap.la
art.6 si 8 din legea 78/2000 cu aplic.art 41 al.2 c.p.
- 34182/3/2013 omorul (art. 174 C.p.)
La final am purtat discutii pe tema masurilor preventive in cadrul procesului
penal.
Definiia msurilor preventive
Msurile preventive sunt acele msuri procesuale prevzute de legea penal, care
au caracter de constrngere i care vizeaz privarea de libertatea ori restrngerea libertii
de micare a nvinuitului sau inculpatului, cu scopul de a asigura buna desfurare a
procesului penal.
Prin dispunerea acestor msuri de ctre organele judiciare abilitate se previne
svrirea unei infraciuni, ori se mpiedic sustragerea nvinuitului sau inculpatului de la
urmrirea penal, de la judecat sau de la executarea pedepsei.
n toate cazurile, msurile preventive au un caracter de constrngere. Ele se iau i
pentru a se mpiedica influenarea martorilor sau distrugerea ori denaturarea unor
mijloace de prob, ns, indiferent de motivul invocat la luarea msurii, motive
enumerate expres de legea penal, prin luarea msurii preventive trebuie s se asigure
aflarea adevrului.
Scopul msurilor preventive
n cauzele privitoare la infraciuni pedepsite cu deteniune pe via sau cu
nchisoare, msurile preventive se iau pentru a se asigura buna desfurare a procesului
penal ori pentru a se mpiedica sustragerea nvinuitului sau inculpatului de la urmrirea
penal, de la judecat ori de la executarea pedepsei.
Msurile preventive i gsesc motivaia principal n realizarea scopului
procesului penal, iar reglementarea n cadrul tuturor sistemelor judiciare moderne
evideniaz necesitatea acestora, chiar i n condiiile n care, unul din principiile
fundamentale ale procesului penal, este prezumia de nevinovie.
Categoriile de msuri preventive
Fa de nvinuit au inculpat se poate lua una dintre urmtoarele categorii de
msuri preventive:
a) reinerea;
b) obligarea de a nu prsi localitatea;
c) obligarea de a nu prsi ara;
d) arestarea preventiv.
Scopul msurilor preventive pe care l-am prezentat mai sus poate fi realizat i prin
liberarea provizorie sub control judiciar sau pe cauiune.
Reinerea poate fi luat de organul de cercetare penal sau de procuror.
7

Celelalte msuri preventive care vizeaz obligarea de a nu prsi localitatea i


obligarea de a nu prsi ara se pot lua de procuror sau de judector, n cursul urmririi
penale, i de instana de judecat, n cursul judecii.
Msura preventiv care vizeaz arestarea nvinuitului sau inculpatului poate fi
luat numai de judector.
Msura arestrii preventive nu poate fi dispus n cazul infraciunilor pentru care
legea prevede alternativ pedeapsa amenzii.
Liberarea provizorie se dispune de instana de judecat.
Alegerea msurii ce urmeaz a fi luat se face inndu-se seama de unele criterii
complementare, ca de exemplu: scopul acesteia, de gradul de pericol social al infraciunii,
de sntatea, vrsta, antecedentele i alte situaii privind persoana fa de care se ia
msura preventiv.
Alte precizri privind msurile preventive
n timpul reinerii i arestrii, minorii se in separat de majori, iar femeile separat
de brbai (art.142 C.proc.pen.).
n cazul n care, pe baza actelor medicale, se constat c cel arestat preventiv
sufer de o boal care nu poate fi tratat n reeaua medical a Administraiei Naionale a
Penitenciarelor, administraia locului de deinere dispune efectuarea tratamentului sub
paz permanent n reeaua medical a Ministerului Sntii Publice. Motivele care au
determinat luarea acestei msuri sunt comunicate de ndat procurorului, n cursul
urmririi penale, sau instanei de judecat, n cursul judecii.

11.IV.2014

Deplasare la Curtea de Apel Bucuresti


Am urmarit listele afisate la avizier cu privire la judecarea dosarelor din ziua
respectiva.
Am asistat in sala de sedinta la desfasurarea activitatii de judecata a urmatoarelor
dosare penale cu obiectul:
- 9295/2/2012 nelciunea (art. 215 C.p.)
- 14909/94/2012 infraciuni privind circulaia pe drumurile publice (O.U.G nr.
195/2002)
- 27010/300/2013 furtul calificat (art. 209 C.p.)
La final am purtat discutii pe tema masurilor asiguratorii in cadrul procesului
penal.
Msurile asigurtorii
Msurile asigurtorii se iau n cursul procesului penal de procuror sau de instana
de judecat i constau n indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru, a bunurilor
mobile i imobile, n vederea confiscrii speciale, a reparrii pagubei produse prin
infraciune, precum i pentru garantarea executrii pedepsei amenzii.
Msurile asigurtorii sunt msuri procesual penale cu caracter real i care se iau n
scopul acoperirii despgubirilor civile i a executrii amenzii penale, avnd ca efect
indisponibilizarea bunurilor mobile i imobile care aparin nvinuitului, inculpatului sau
prii responsabile civilmente.
Prin luarea msurilor asiguratorii se garanteaz acoperirea prejudiciului produs
prin infraciune, ajutnd n final la rezolvarea i a aciunii civile pe lng rezolvarea
aciunii penale.
Bunurile care fac obiectul msurilor asiguratorii sunt indisponibilizate i ca
urmare, acela care le are n proprietate, din momentul lurii la cunotin de aplicarea
msurii asiguratorii, nu mai are dreptul s le vnd, s le nstrineze sub orice form sau
s le greveze de sarcini. Frecvent, luarea msurilor asiguratorii afecteaz i dreptul la
folosin, ori, se procedeaz chiar la ridicarea acestora.
Dac un bun este nstrinat dup ce a fost aplicat msur asiguratorie a
sechestrului, nstrinarea este lovit de nulitate i atrage rspunderea penal pentru
svrirea infraciunii de sustragere de sub sechestru (art.244 C.pen.)
Msurile asigurtorii se pot dispune atunci cnd sunt ndeplinite condiiile:
- exist o pagub material;
- paguba a fost produs prin infraciune;
- exist un proces penal n desfurare cu privire la acea infraciune;
- n procesul penal exist parte civil constituit.
Msurile asigurtorii n vederea reparrii pagubei se pot lua asupra bunurilor
nvinuitului sau inculpatului i ale persoanei responsabile civilmente, pn la concurena
valorii probabile a pagubei.
Msurile asigurtorii pentru garantarea executrii pedepsei amenzii se iau numai
asupra bunurilor nvinuitului sau inculpatului.
Msurile asigurtorii n vederea reparrii pagubei se pot lua la cererea prii civile
sau din oficiu, ns, de regul, sunt facultative, fiind lsate la aprecierea organelor
judiciare.
9

Luarea msurilor asigurtorii este obligatorie n cazul n care cel vtmat este o
persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns.
Procedura sechestrului
Organul care procedeaz la aplicarea sechestrului este obligat s identifice i s
evalueze bunurile sechestrate, putnd recurge n caz de necesitate i la experi .
Bunurile perisabile, obiectele din metale sau pietre preioase, mijloacele de plat
strine, titlurile de valoare interne, obiectele de art i de muzeu, coleciile de valoare,
precum i sumele de bani care fac obiectul sechestrului, vor fi ridicate n mod obligatoriu.
Bunurile perisabile se predau unitilor comerciale cu capital majoritar de stat,
potrivit profilului activitii, care sunt obligate s le primeasc i s le valorifice de
ndat.
Metalele sau pietrele preioase ori obiectele confecionate cu acestea i mijloacele
de plat strine se depun la cea mai apropiat instituie bancar competent n termen de
48 de ore de la ridicare.
Titlurile de valoare interne, obiectele de art sau de muzeu i coleciile de valoare
se predau spre pstrare instituiilor de specialitate n termen de 48 de ore de la ridicare.
Obiectele prevzute n alin. 4 i 5( metale preioase, mijloace de plat strine sau
titluri de valoare ) se predau n termen de 48 de ore de la ridicare. Dac obiectele sunt
strict necesare urmririi penale, depunerea se face ulterior, dar nu mai trziu de 48 de ore
de la rezolvarea cauzei de ctre procuror, dup terminarea urmririi penale.
Obiectele sechestrate se pstreaz pn la ridicarea sechestrului.
Sumele de bani rezultate din valorificarea fcut, precum i sumele de bani
ridicate, se consemneaz, dup caz, pe numele nvinuitului, inculpatului sau persoanei
responsabile civilmente, la dispoziia organului care a dispus instituirea sechestrului,
cruia i se pred recipisa de consemnare a sumei, n termen de cel mult 3 zile de la
ridicarea banilor ori de la valorificarea bunurilor.
Dac exist pericol de nstrinare, celelalte bunuri mobile sechestrate vor fi puse
sub sigiliu sau ridicate, putndu-se numi un custode.

10

18.IV.2014

Deplasare la Curtea de Apel Bucuresti


Am urmarit listele afisate la avizier cu privire la judecarea dosarelor din ziua
respectiva.
Am asistat in sala de sedinta la desfasurarea activitatii de judecata a urmatoarelor
dosare penale cu obiectul:
- 8462/2/2013 tinuirea (art. 221 C.p.)
- 16631/3/2012 nelciunea (art. 215 C.p.)
- 8676/4/2013 vtmarea corporal din culp (art. 184 C.p.)
La final am purtat discutii pe tema modurilor generale de sesizare a organelor de
urmarire penala in cadrul procesului penal.
Plngerea este ncunotinarea fcut de o persoan fizic sau de o persoan
juridic, referitoare la o vtmare ce i s-a cauzat prin infraciune.
Plngerea trebuie s cuprind: numele, prenumele, codul numeric personal,
calitatea i domiciliul petiionarului, descrierea faptei care formeaz obiectul plngerii,
indicarea fptuitorului, dac este cunoscut i a mijloacelor de prob.
Dac plngerea nu cuprinde elementele enumerate mai sus, n mod obligatoriu,
aceasta se restitue celui care a formulat-o pe cale administrativ, cu indicarea elementelor
care lipsesc.
n plus, dac prin infraciunea reclamat s-a produs i un prejudiciu, n plngere
trebuie s se arate n ce const acesta, ntinderea pagubei, alte date legate de prejudiciul
cauzat, ct i faptul dac persoana n cauz nelege s se constitue parte civil n procesul
penal.
Plngerea se poate face personal sau prin mandatar. Mandatul trebuie s fie
special, iar procura rmne ataat plngerii. Cnd plngerea se face personal, aceasta,
trebuie s fie semnat, altfel, aceasta putnd fi considerat un denun anonim i n baza ei
organul de urmrire penal s se sesizeze din oficiu.
Plngerea fcut oral se consemneaz ntr-un proces-verbal de organul care o
primete.
Plngerea se poate face i de ctre unul dintre soi pentru cellalt so, sau de ctre
copilul major pentru prini. Persoana vtmat poate s declare c nu-i nsuete
plngerea.
Pentru persoana lipsit de capacitatea de exerciiu, plngerea se face de
reprezentantul su legal. Persoana cu capacitate de exerciiu restrns poate face plngere
cu ncuviinarea persoanelor prevzute de legea civil.
Plngerea greit ndreptat la organul de urmrire penal sau la instana de
judecat se trimite pe cale administrativ organului competent.
Plngerea ndreptat la organul de urmrire penal, care nu cuprinde elementele
de identificare menionate anterior, se restituie petiionarului pe cale administrativ, cu
indicarea elementelor care lipsesc.

11

Denunul este ncunotinarea fcut de ctre o persoan fizic sau de ctre o


persoan juridic despre svrirea unei infraciuni.
Spre deosebire de plngere, care se face doar deanumite persoane expres stabilite
de legea procesual penal, n condiiile prevzute n art. art. 222 C.proc.pen., denunul
poate fi formulat de orice persoan, care, ns, trebuie s i asume consecinele juridice,
pentru fapta penal sesizat, fr ca aceasta s aibe vreo obligaie legal n ceea ce
privete formularea denunului.
Precizm totui c, n anumite mprejurri, expres evideniate de legiuitor n
cuprinsul art. 262 C.pen., formularea denunului este obligatorie pentru anumite genuri de
infraciuni ( art. 174-175 (omor), 176, art. 211-212 (tlhria i pirateria), art. 215 1
(delapidarea) art. 217 alin. 2-4 (distrugerea), art.218 alin.1 i art.276 alin. 3 (distrugerea
pe calea ferat) C.pen.), omisiunea de a denuna fapta penal respectiv fiind considerat
infraciune. n cazul art. 263 (omisiunea sesizrii organelor judiciare) C.pen., fapta
funcionarului care ia la cunotin de svrirea unei infraciuni n legtur cu serviciul
n care i desfoar activitatea, reprezint, la fel, o obligaie a celui care a luat la
cunotin iar omisiunea de a denuna organului de urmrire penal este infraciune.
Denunul trebuie s conin aceleai date ca i plngerea.
Denunul scris trebuie s fie semnat de denuntor, iar n cazul denunului oral,
acesta se consemneaz ntr-un proces-verbal de ctre organul n faa cruia a fost fcut.

12

25.IV.2014

Deplasare la Tribunalul Bucuresti


Am urmarit listele afisate la avizier cu privire la judecarea dosarelor din ziua
respectiva.
Am asistat in sala de sedinta la desfasurarea activitatii de judecata a urmatoarelor
dosare penale cu obiectul:
- 36339/3/2013 traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
- 10973/3/2012 iniiere, constituire de grup infracional organizat, aderare sau
sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
- 25908/300/2013 lovirea sau alte violene (art. 180 C.p.)
La final am purtat discutii pe tema principiilor specifice fazei de judecata in
cadrul procesului penal.
Publicitatea edinei de judecat
edina de judecat este public, astfel nct orice persoan care nu are calitate
procesual n cauza respectiv poate asista la edina de judecat. Minorii sub 16 ani nu
pot asista la edina de judecat.
nclcarea acestui principiu se sancioneaz cu nulitatea absolut, care poate fi
ridicat de oricare dintre pri sau din oficiu, pe parcursul ntregului proces penal.
Dac judecarea n edin public ar putea aduce atingere unor interese de stat,
moralei, demnitii sau vieii intime a unei persoane, instana, la cererea procurorului, a
prilor ori din oficiu, poate declara edin secret pentru tot cursul sau pentru o anumit
parte a judecrii cauzei.
Declararea edinei secrete se face n edin public, dup ascultarea prilor
prezente i a procurorului cnd particip la judecat.
n timpul ct edina este secret, nu sunt admii n sala de edin dect prile,
reprezentanii acestora, aprtorii i celelalte persoane chemate de instan n interesul
cauzei, Cnd ntr-o cauz sunt mai muli inculpai, din care unii minori, se va aplica
procedura obinuit, nefiind posibil disjungerea. n alte situaii, ca de exemplu n cazul
infraciunilor de trafic de persoane ori de pornografie infantil, edina de judecat nu
este public.
Oralitatea edinei de judecat
Articolul 289 C.proc.pen. consacr principiul oralitii fa de urmrirea penal
unde desfurarea acesteia se realizeaz, de regul, n scris. Aceasta nseamn c, pe
parcursul edinei de judecat, ntreaga sa desfurare se va realiza oral. Martorii declar
oral, excepiile de procedur se ridic oral, mijloacele de prob sunt supuse dezbaterii
orale, participanii i exprim punctele de vedere oral, etc.
Dezbaterea oral a tuturor problemelor ridicate pe parcursul edinei de judecat
vine s completeze celelalte principii: al publicitii, nemijlocirii i contradictorialitii.
Practic, n contradictoriu nu poi discuta dect oral, chiar dac, oricare dintre aceste
activiti se consemneaz n scris.

13

Nemijlocirea
Instana de judecat ndeplinete direct toate actele procesuale sau procedurale,
fr intermediari, judectorii trebuind s ia contact direct cu probele administrate n cauz
i cu celelalte activiti procesuale i procedurale.
Completul de judecat se poate schimba pn la nceperea dezbaterilor, iar dup
acest moment, orice schimbare presupune reluarea de la nceput a acestora, fiindc,
potrivit prevederilor art. 307 alin.1 C.proc.pen. la deliberare nu pot lua parte dect
membrii completului de judecat n faa crora a avut loc dezbaterea.
Contradictorialitatea
Acest principiu i are sediul materiei alturi de principiile contradictorialitii,
oralitii i nemijlocirii. El presupune c, n faza de judecat, toate probele administrate
sunt supuse discuiei participanilor la edin, adic, a prilor, a procurorului, i a
instanei de judecat.
n cursul judecii, potrivit acestui principiu, la audierea unui martor, pot pune
ntrebri toate prile, nu numai partea care l-a propus, ct i cei cu interese contrare.
Acuzarea i aprarea se disting tocmai prin acest principiu, fiind dou funcii
procesuale opuse.
Nerespectarea acestui principiu constitue o nclcare a dreptului la aprare,
fiindc n niciun alt proces nu se confrunt interese i poziii contrare att de importante
ca n procesul penal.
Rolul activ al instanei de judecat
Rolul activ al instanei de judecat este evideniat n cuprinsul art. 287
C.proc.pen., care, stabilind ndatoririle instanei de judecat, dispune c, aceasta, i
exercit atribuiile n mod activ, n vederea aflrii adevrului i a realizrii rolului
educativ al judecii. Pentru punerea n practic a acestui principiu, instana de judecat,
are obligaia de a interveni n desfurarea edinei de judecat, de a administra probe,
att la cererea prilor i a procurorului, ct i din oficiu, fiindc, doar pe baza probelor
administrate n cauz se poate stabili vinovia.

14

25.IV.2014

Deplasare la Tribunalul Bucuresti


Am urmarit listele afisate la avizier cu privire la judecarea dosarelor din ziua
respectiva.
Am asistat in sala de sedinta la desfasurarea activitatii de judecata a urmatoarelor
dosare penale cu obiectul:
- 36339/3/2013 traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
- 10973/3/2012 iniiere, constituire de grup infracional organizat, aderare sau
sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
- 25908/300/2013 lovirea sau alte violene (art. 180 C.p.)
La final am purtat discutii pe tema principiilor specifice fazei de judecata in
cadrul procesului penal.
Publicitatea edinei de judecat
edina de judecat este public, astfel nct orice persoan care nu are calitate
procesual n cauza respectiv poate asista la edina de judecat. Minorii sub 16 ani nu
pot asista la edina de judecat.
nclcarea acestui principiu se sancioneaz cu nulitatea absolut, care poate fi
ridicat de oricare dintre pri sau din oficiu, pe parcursul ntregului proces penal.
Dac judecarea n edin public ar putea aduce atingere unor interese de stat,
moralei, demnitii sau vieii intime a unei persoane, instana, la cererea procurorului, a
prilor ori din oficiu, poate declara edin secret pentru tot cursul sau pentru o anumit
parte a judecrii cauzei.
Declararea edinei secrete se face n edin public, dup ascultarea prilor
prezente i a procurorului cnd particip la judecat.
n timpul ct edina este secret, nu sunt admii n sala de edin dect prile,
reprezentanii acestora, aprtorii i celelalte persoane chemate de instan n interesul
cauzei, Cnd ntr-o cauz sunt mai muli inculpai, din care unii minori, se va aplica
procedura obinuit, nefiind posibil disjungerea. n alte situaii, ca de exemplu n cazul
infraciunilor de trafic de persoane ori de pornografie infantil, edina de judecat nu
este public.
Oralitatea edinei de judecat
Articolul 289 C.proc.pen. consacr principiul oralitii fa de urmrirea penal
unde desfurarea acesteia se realizeaz, de regul, n scris. Aceasta nseamn c, pe
parcursul edinei de judecat, ntreaga sa desfurare se va realiza oral. Martorii declar
oral, excepiile de procedur se ridic oral, mijloacele de prob sunt supuse dezbaterii
orale, participanii i exprim punctele de vedere oral, etc.
Dezbaterea oral a tuturor problemelor ridicate pe parcursul edinei de judecat
vine s completeze celelalte principii: al publicitii, nemijlocirii i contradictorialitii.
Practic, n contradictoriu nu poi discuta dect oral, chiar dac, oricare dintre aceste
activiti se consemneaz n scris.

15

Nemijlocirea
Instana de judecat ndeplinete direct toate actele procesuale sau procedurale,
fr intermediari, judectorii trebuind s ia contact direct cu probele administrate n cauz
i cu celelalte activiti procesuale i procedurale.
Completul de judecat se poate schimba pn la nceperea dezbaterilor, iar dup
acest moment, orice schimbare presupune reluarea de la nceput a acestora, fiindc,
potrivit prevederilor art. 307 alin.1 C.proc.pen. la deliberare nu pot lua parte dect
membrii completului de judecat n faa crora a avut loc dezbaterea.
Contradictorialitatea
Acest principiu i are sediul materiei alturi de principiile contradictorialitii,
oralitii i nemijlocirii. El presupune c, n faza de judecat, toate probele administrate
sunt supuse discuiei participanilor la edin, adic, a prilor, a procurorului, i a
instanei de judecat.
n cursul judecii, potrivit acestui principiu, la audierea unui martor, pot pune
ntrebri toate prile, nu numai partea care l-a propus, ct i cei cu interese contrare.
Acuzarea i aprarea se disting tocmai prin acest principiu, fiind dou funcii
procesuale opuse.
Nerespectarea acestui principiu constitue o nclcare a dreptului la aprare,
fiindc n niciun alt proces nu se confrunt interese i poziii contrare att de importante
ca n procesul penal.
Rolul activ al instanei de judecat
Rolul activ al instanei de judecat este evideniat n cuprinsul art. 287
C.proc.pen., care, stabilind ndatoririle instanei de judecat, dispune c, aceasta, i
exercit atribuiile n mod activ, n vederea aflrii adevrului i a realizrii rolului
educativ al judecii. Pentru punerea n practic a acestui principiu, instana de judecat,
are obligaia de a interveni n desfurarea edinei de judecat, de a administra probe,
att la cererea prilor i a procurorului, ct i din oficiu, fiindc, doar pe baza probelor
administrate n cauz se poate stabili vinovia.

16

9.V.2014

Deplasare la Tribunalul Bucuresti


Am urmarit listele afisate la avizier cu privire la judecarea dosarelor din ziua
respectiva.
Am asistat in sala de sedinta la desfasurarea activitatii de judecata a urmatoarelor
dosare penale cu obiectul:
- 60772/3/2011 infraciuni de evaziune fiscal (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
- 39988/3/2013 contestaie la executare (art.461 C.p.p.)
- 129/3/2014 cerere de ntrerupere a executrii pedepsei (art.455 C.p.p.)
La final am purtat discutii pe tema efectelor apelului in procesul penal.
Apelul declarat n termen este suspensiv de executare, att n ce privete latura
penal ct i latura civil, afar de cazul cnd legea dispune altfel. Aadar, un prim efect
al declarrii apelului este acela c el este suspensiv de executare, fiindc, cellalt efect
este unul devolutiv al apelului i al limitelor sale.
Instana judec apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat i la persoana
la care se refer declaraia de apel i numai n raport cu calitatea pe care apelantul o are n
proces.
n cadrul limitelor mai sus, instana este obligat ca, n afar de temeiurile
invocate i cererile formulate de apelant, s examineze cauza sub toate aspectele de fapt
i de drept.
Efectul devolutiv al apelului nseamn transmiterea cauzei de la prima instan
(judex a quo) la instana de grad superior (judex ad quem) cu toate chestiunile de fapt i
de drept pe care le comport spre o nou judecat n fond.
n principal, legat de efectul devolutiv al apelului n raport cu persoana care l-a
declarat, acesta, apelul adic, nu profit dect aceluia sau acelora care l-au declarat.
Instana de apel, soluionnd cauza, nu poate crea o situaie mai grea pentru cel
care a declarat apel, deci, n propriul apel, situaia nu se poate agrava, acesta constituind,
alturi de efectul suspensiv i efectul devolutiv un al treilea efect al apelului. ( art. 372
C.proc.pen.).
Potrivit art. 373 C.proc.pen., instana de apel examineaz cauza prin extindere i
cu privire la prile care nu au declarat apel sau la care acesta nu se refer, putnd hotr
i n privina lor, fr s poat crea acestor pri o situaie mai grea. Acesta, efectul
extensiv, fiind un al patrulea efect al apelului, instana avnd posibilitatea de rsfrngere a
cii de atac i fa de prile n privina crora hotrrea primei instane a rmas definitiv
prin neapelare, fapt care nu poate aprea dect ca un remediu procesual pentru nlturarea
erorilor svrite n actul de justiie. De regul, o cale de atac profit doar celui care a
introdus-o, ns, n mod excepional, legea permite extinderea efectului apelului i cu
privire la cei care nu au declarat apel i prile la care apelul nu se refer.

17