INTEGRAREA DIMENSIUNII ETICE N

CERCETAREA TIINIFIC ROMNEASC

Aurel PISOSCHI
Centrul Naional de Management Programe
Introducere
Termenul etic provine din cuvntul grec ethos care se traduce prin
felul sau maniera de a fi. Domeniul eticii, denumit i filosofia moralei,
presupune sistematizarea, recomandarea conceptelor de comportare corect
ct i aprarea acestora [1, 2]. Scopul acestui domeniu este de a descoperi i
a introduce principiile prin care caracterul i aciunea uman s poat fi
judecate. Dicionarul Webster definete etica astfel [3]:
1. disciplina care ne pune fa n fa cu ceea ce este bun i ru, cu
datoria i obligaia moral;
2. a) un set de principii i valori morale;
b) o teorie sau un sistem de valori morale;
c) principiile care guverneaz comportarea unui individ sau a unui
grup;
Comportamentul uman este ghidat de diverse principii etice, principii
pe care O.N.U. sau Uniunea European au cutat s le sistematizeze i s le
legifereze. Astfel a aprut Carta drepturilor fundamentale ale omului [4]
care a stipulat alturi de unele principii generale i anumite principii etice .
Principiile generale care guverneaz luarea deciziilor, dar i
comportarea europenilor, se refer la respectul i sprijinul pentru:
democraie i stat de drept;
viaa omului;
demnitatea i integritatea persoanei;
interzicerea tratamentelor inumane sau degradante;
egalitatea i absena discriminrilor;
libertatea de expresie i de informare;
libertatea artistic i de cercetare;
proprietatea i proprietatea intelectual;
protecia consumatorului;
ngrijirea sntii;

 drepturile copilului, ale persoanelor vrstnice i ale persoanelor

handicapate;
viaa personal i protecia datelor personale, inclusiv cele genetice;
mediu.
Toate aceste principii au legtur direct i nemijlocit cu tiina n
general i cu cercetarea tiinific n particular. Dac principiul garantrii
libertii de cercetare este un aspect de baz al libertii de expresie, el
trebuie legat de alte principii cum ar fi cele de a respecta fiinele, indiferent
de natura lor, i mediul nconjurtor.
Probleme etice generale ale cercetrii
Conducerea tiinei se bizuie pe principii de baz valabile n toate rile
i n toate disciplinele tiinifice. Primul dintre aceste principii l constituie
cinstea fa de sine i fa de ceilali. Cinstea este att un principiu etic ct i
baza tuturor regulilor ale cror detalii difer n funcie de disciplin, de
comportamentul profesional n tiin i anume de buna practic tiinific.
Transmiterea principiului cinstei, studenilor i tinerilor cercettori dar i
savanilor, reprezint una dintre misiunile principale ale unitilor de
cercetare ca i a universitilor.
Intervenia din partea autoritilor statului este necesar? Este
nevoie de noi reglementri pentru a proteja tiina, susinut financiar cu
fonduri publice, i societatea, n funcie de rezultatele acesteia, mpotriva
practicilor abuzive de cercetare? Pe baza cunotinelor disponibile i pe
baza ntregii experiene publicate n alte ri, la aceste ntrebri se poate
rspunde astfel: nivelul nalt al realizrilor din sistemul tiinific ofer o
dovad zilnic asupra aplicrii cu succes a principiilor bunei practici
tiinifice. Cazurile grave de necinste n tiin reprezint evenimente rare.
Dat fiind faptul c necinstea spre deosebire de eroare nu contrazice
fundamental principiile i esena activitii tiinifice, ea reprezint i un
pericol serios pentru tiin ca atare. Ea poate submina ncrederea
publicului n tiin, i poate distruge ncrederea cercettorilor unii n alii
fr de care succesul activitii tiinifice este imposibil [5].
Amintim c, n general, bunele practici reprezint un set de reguli
etice i profesionale care trebuie aplicate n scopul realizrii unei
aciuni.
Integritatea moral n cercetarea tiinific i n publicarea rezultatelor
este esenial pentru avansarea n cunoatere i, ca urmare, ncepnd cu anul
1960, lucrrile academice n etic, tratnd chestiuni practice sau aplicate, au
cunoscut o dezvoltare deosebit. Fostul comisar european pentru cercetare,
2

dl. Philippe Busquin, meniona: a da socoteal de alegerile i de

elementele care au contribuit la acestea, a controla punerea n practica
efectiv a politicilor, a msura eficacitatea, a prevedea adaptrile, a lupta
contra fraudelor mereu prezente, implic un recurs permanent i crescut la
expertiza tiinific i tehnic [6].
Se pot da numeroase cazuri de fraud n tiin, dar n aceste pagini
vom prezenta cteva cazuri devenite celebre n ntreaga lume:
cazul profesorului american David Baltimore, nscut n anul 1938,
microbiolog, laureat al premiului Nobel n 1975, preedinte al Rockefeller
University, care a fost coautor mpreun cu Theresa Imanishi-Kari al unor
lucrri publicate n revista Cell n anul 1986, lucrri ce conineau date
frauduloase [7]. Dup incriminarea fcut de ctre Office of Scientific
Integrity (devenit ulterior Office of Research Integrity) au urmat ani muli de
anchete iar n anul 1996 un panel de experi a infirmat verdictul dat iniial i
a exonerat pe autori de rspundere. Trebuie remarcat faptul c ali coautori
(Weaver D., Albanese C., Costantini F. i chiar Baltimore D.) ai unor articole
publicate n revista Cell mpreun cu Imanishi-Kari i-au retras semnturile
n anul 1991.
cazul cercettorilor Friedhelm Herrmann i Marion Brach din
Germania, care au publicat timp de 9 ani rezultate falsificate, n cca 40 de
publicaii [8]. Aceti cercettori n domeniul cancerului, pe lng prezentarea
unor rezultate falsificate, i-au nsuit rezutatele altor cercettori
prezentndu-le ca fiind obinute de ctre ei i au pretins c au fcut
experimente care n realitate nu au avut loc [9].
Ca urmare Deutsche Forschungsgemeinschaft (principalul organism
finanator german), a reglementat directivele care vizeaz stabilirea
responsabilitilor, buna formare a debutanilor, conservarea n laboratoare a
probelor de nefalsificat, punerea n practic a procedurilor n caz de
declarare de fraud etc. Acest organism a mai decis n anul 1999, c niciun
ajutor financiar nu va fi acordat universitilor i unitilor de cercetare
care nu vor stabili pn n anul 2002, reglementri n domeniul bunei
conduite. n intervalul de trei ani universitile s-au aliniat la aplicarea
directivelor introducnd seturi de norme privind buna conduit n cercetare.
cazul profesorului i cercettorului sud coreean Hwang Woo-Suk de
la Universitatea din Seul care a devenit celebru prin cercetrile sale asupra
celulelor sue. n anul 2004, el a publicat n prestigioasa revist Science un
articol prin care anuna faptul c a reuit clonarea unui embrion uman pentru
cercetarea tiinific. Ulterior, n al doilea articol public despre realizarea a
11 linii de celule sue, provenind de la 11 persoane diferite. n anul 2005,
Hwang Woo-Suk i echipa sa au clonat pentru prima oar n lume un cine.

Dup aceste realizri, urmate de o faim internaional deosebit, n

decembrie 2005, n urma analizrii experimentelor, acestea au fost
considerate suspecte mai ales c unul dintre colaboratori a declarat c mai
multe fotografii ale celulelor sue erau false. La 16 decembrie 2005, Hwang
Woo-Suk a recunoscut c a manipulat rezultatele i a cerut revistei Science
retragerea unui articol. O comisie de anchet a ntocmit un raport.
Concluziile raportului au fost c rezultatele privind extragerea unor celule
stem de la un embrion uman clonat au fost falsificate cu bun tiin, singura
realizare notabil a profesorului Hwang Woo-Suk fiind clonarea primului
cine. Unul dintre investigatori a declarat c niciuna dintre cele 11 clone
specifice nu a existat. Revista Science a retras fr condiii dou contribuii
publicate (n 2004 i 2005) pe baza raportului definitiv al comisiei de
anchet a Universitii din Seul deoarece un numr important de date
prezentate n cele dou articole au fost falsificate. Hwang Woo-Suk a
prezentat n mod public scuze i a recunoscut falsificarea.
n data de 12 mai 2006, dup demisia din universitate, Hwang Woo-Suk
a fost inculpat de ctre autoritile sud-coreene pentru fraud, deturnare de
fonduri i nclcarea legilor referitoare la bioetic. Aceste informaii au
aprut n ntreaga pres internaional (The New York Times, Time,
Businessweek, Le Monde etc.), n presa din Romnia (Ziua, Romnia Liber
etc.) dar i n revistele Nature i Science.
Trasarea unei limite ntre conduita incorect i fraud este greu de
realizat i aici intervine rolul comunitii tiinifice de a stabili coduri de
conduit potrivite ct i reguli de procedur pentru a preveni greelile
profesionale. Comunitatea stiinific trebuie s se preocupe de reaua
conduit, inclusiv de fraud, deoarece ele corup tiina i induc o nencredere
a publicului care prin taxe i impozite, susine cercetarea tiinific. Un
sondaj fcut de revista American Scientist n anul 1993 arat c ntre 6 i 9
% din cercettori aveau rezultate plagiate sau fabricate, iar un studiu
norvegian din anul 1995 a scos n eviden faptul c 22% din cercettori
cunoteau colegi vinovai de abateri serioase de la normele deontologice.
Sistemul de principii morale n tiin este destul de greu de definit. n
general, se disting dou noiuni antonime: buna conduit (bunele practici n
tiin) i conduita incorect (relele practici) n care se include i frauda. n
anul 1979, American Association for the Advancement of Science (AAAS)
demareaz un proiect referitor la etica profesional, ncercnd s defineasc
termenii.
Oficiul pentru Politica tiinei i Tehnologiei al Casei Albe, n anul
2000, dup mai muli ani de dezbateri, bazndu-se pe studiile anterioare, a
definit conduita tiinific incorect (misconduct) i a trasat liniile
4

conductoare pentru investigarea corect i la timp a infraciunilor

suspectate sau bnuite [10]:
Conduita incorect n cercetare este definit ca fabricarea,
falsificarea sau plagiatul n propunerea, efectuarea sau analizarea
cercetrilor sau n raportarea rezultatelor cercetrii.
Fabricarea este confecionarea datelor sau rezultatelor i
nregistrarea sau raportarea lor.
Falsificarea
este
manipularea
materialelor
cercetrii,
echipamentului, sau proceselor, sau schimbarea ori omiterea datelor sau
a rezultatelor, astfel nct rezultatele cercetarii nu sunt prezentate
corect.
Plagiatul este nsuirea ideilor, proceselor, rezultatelor ori
cuvintelor altei persoane fr a face atribuirea corespunztoare.
Frauda n cercetare nu include erorile cinstite sau diferenele de
opinie.
n Finlanda, prin Decretul nr. 1347/1991, a fost nfiinat Consiliul
naional pentru etica cercetrii, ca un organism de specialitate al Ministerului
Educaiei. Responsabilitile Consiliului includ promovarea discuiilor i
diseminarea informaiilor despre etica cercetrii, ct i ntreprinderea de
iniiative n aceast direcie. Primele linii directoare referitoare la bunele
practici n cercetare au fost emise n anul 1994, apoi revizuite n anul 1998
pe baza propriei experiene, ct i pe baza dezbaterilor internaionale. n anul
2000, Consiliul naional pentru etica cercetrii din Finlanda definete bunele
practici n cercetarea tiinific dup cum urmeaz [11]:
Pentru ca cercetarea tiinific s fie etic acceptabil i sigur, iar
hotrrile ei credibile, comportarea n cercetare trebuie s fie conform unei
bune practici tiinifice. Buna practic tiinific atrage cercettorii i
experii n tiin:
1. s urmeze moduri de aciune aprobate de comunitatea tiinific,
adic integritate, meticulozitate i acuratee n conduita n cercetare i
prezentarea rezultatelor ct i n judecarea cercetrii i a rezultatelor ei;
2. s foloseasc colecii de date etic confirmate, metode de cercetare i
de evaluare conforme cu criteriile tiinifice i s practice o deschidere
proprie cunoaterii tiinifice la publicarea rezultatelor;
3. s ia n considerare munca i realizrile altor cercettori,
respectndu-le munca i acordndu-le creditul i greutatea cuvenite
realizrilor lor n ducerea la bun sfrit a cercetrilor proprii i n publicarea
rezultatelor;
n plus, de buna practic tiinific in:

4. planificarea, realizarea i raportarea cercetrii n detaliu i n acord

cu setul de standarde pentru cunoaterea tiinific;
5. problemele legate de statut, drepturi, coautorat, rspunderi i
obligaii ale membrilor echipei de cercetare, de drepturi asupra rezultatelor
cercetrii i pstrrii materialelor, sunt stabilite i nregistrate ntr-un mod
acceptabil pentru toate prile, nainte ca proiectul s nceap sau ca
cercettorul s fie recrutat n echip;
6. sursele de finanare i asocierile importante pentru cercetare sunt
fcute cunoscute tuturor participanilor la cercetare i raportate, cnd
rezultatele sunt publicate;
7. buna practic administrativ i bunele practici n managementul
financiar i al personalului.
n plus, relativ la bunele practici tiinifice, diferitele discipline au
caracteristici specifice, acestea fiind precizate n detaliu n codurile de
practic ale organizaiilor i societilor profesionale.
Abaterea de la bunele practici tiinifice este clasificat de organismul
finlandez n dou categorii definite conduit incorect i fraud n
tiin.
Conduita incorect este definit ca neglijen i iresponsabilitate n
realizarea cercetrii. Alte exemple de proast conduit n tiin includ:
ascunderea la publicare a contribuiei altor cercettori;
neglijena n referirea la descoperiri anterioare;
neatenie, i prin urmare, inducerea n eroare, n raportarea rezultatelor
i a metodelor folosite;
neglijen n nregistrarea i conservarea datelor;
publicarea de mai multe ori a acelorai rezultate prezentate de fiecare
dat ca fiind nouti;
inducerea n eroare a comunitii cercettorilor asupra propriei
cercetri.
Frauda n tiin este considerat ca furnizarea de informaii false sau
prezentarea de rezultate false ctre comunitatea de cercettori sau
rspndirea lor, de exemplu ntr-o publicaie, ntr-un articol prezentat la o
conferin. Frauda n tiin nseamn nelarea comunitii de cercettori i
adesea inducerea n eroare a celor care iau decizii.
n Danemarca, sistemul de analiz a eticii tiinifice a nceput s
funcioneze din anul 1980, prin comitete etice stabilite pe baze voluntare i
din iniiativa cercettorilor din domeniile biomedicinei avnd la baz Codul
Nrenberg [12] i Declaraia de la Helsinki [13]. n anul 1992, n urma
scandalului internaional iscat de acuzaiile aduse laureatului premiului
6

Nobel n medicin, David Baltimore, sistemul comitetelor de etic tiinific

a fost stabilit prin lege, avnd drept conductor un Comitet tiinific Central
de Etic. Acesta este format pe baza comitetelor de lucru i emite
recomandri i linii directoare n cercetarea tiinific.
n 1998, Danish Act on Research Advice a fost amendat introducnduse prevederi referitoare la conduita incorect. Astfel, conform prevederilor
din seciunea 1, Biroul Consiliului Cercetrii stabilete trei comitete de etic:
pentru tiinele naturii, tiine agricole i veterinare i tiine tehnice;
pentru tiine medicale i sntate;
pentru tiine sociale i umaniste.
Seciunea a 3-a a legii menionate definete conduita incorect
tiinific:
Conduita tiinific incorect include aciuni sau omisiuni n cercetare,
cum ar fi falsificarea sau deformarea mesajului tiinific sau inducerea
grosolan n eroare privind informaii sau aciuni referitoare la eforturile
unei persoane n cadrul cercetrii i include, de exemplu:
1.construcia de date;
2.respingerea selectiv i pe ascuns a rezultatelor nedorite;
3.nlocuirea cu date fictive;
4.aplicarea deliberat eronat a metodelor statistice;
5.interpretarea deliberat deformat a rezultatelor i deformarea
concluziilor;
6.plagierea rezultatelor sau publicaiilor altora;
7.prezentarea deliberat deformat a rezultatelor altora;
8.atribuirea nepotrivit a autorului;
9.informaii incorecte n solicitri (aplicaii).
i n alte ri au existat preocupri privind buna conduit n cercetare,
preocuprile pornind n special de la cercetrile din domeniile biomedicinei.
Astfel, Consiliul pentru Cercetri Medicale din Norvegia desemneaz n
anul 1992 un comitet care are rolul de a clarifica conceptul de necinste
tiinific, de a lua msurile de prevenire a acesteia, de a recomanda
procedurile de cercetare a cazurilor bnuite de necinste (procurare de date,
inspecii, interviuri luate prilor implicate etc.)
n Australia, n anul 1990, s-au publicat, de ctre Consiliul Naional
pentru Cercetare n Sntate i Medicin, normele pentru bun practic
tiinific i procedurile de urmat n cazul necinstei tiinifice. Academia de
tiine din Australia a emis i ea un set de norme. Sistemul australian se
bazeaz pe proceduri n cadrul instituiilor, n mod individual, instituiile
urmnd a verifica i evalua abaterile de la buna practic tiinific, fiind n
acelai timp responsabile cu luarea msurilor necesare.
7

n cadrul relelor practici n cercetare se mai noteaz [14] trei forme

care vizeaz neltoria tiinific: denaturarea faptelor (distorsiunea),
interpretarea defectuoas i sindromul consensului. Vom prezenta mai
pe larg sindromul consensului aa cum a fost descris, deoarece celelalte
forme au fost deja definite suficient de clar.
n forma cea mai moderat a sindromului consensului, argumentele
nu sunt decise de un proces tiinific care const n a identifica i a remedia
defectele metodologice, ci de recurgerea la o form de proces politic: votul
majoritar ntr-un grup de autoriti bine alese. Consensul devine dogm de
nedesrdcinat n care criticile divergente sunt considerate activiti eretice.
Respingerea cererilor de subvenie pentru critici este suficient pentru
reducerea acestora la tcere. Perpetuarea consensului poate fi, astfel,
puternic ncurajat i uneori impus activ. Sindromul consensului a devenit
astzi foarte manifest.
Sindromul consensului presupune: credin preconceput, grup de
experi bazat pe alegerea cu grij pentru cauza stabilit, rezultate bazate pe
procesul politic reflectat de opinia majoritii i nu pe un proces tiinific,
suprimarea opiniilor divergente n interiorul grupului de experi alei prin
eliminarea dizidenilor, exploatarea strii de (ne)cunoatere a subiectului dat
i asupra controversei care poate s apar, absena analizei profunde a
defectelor de metod care au condus la rezultatele studiate i absena dorinei
de a ameliora aceste metode i de a le remedia.
Un alt aspect care a mai fost amintit i care trebuie bine definit este cel al
conflictului de interese care poate aprea n lumea tiinific. El ncepe chiar
de la evaluarea proiectelor ncheindu-se la diseminarea informaiei i la
transferul tehnologic.
n cercetarea romneasc conflictul de interese este foarte prezent
i, n acelai timp, nerecunoscut sau minimalizat.
La nivel internaional exist organisme care n domeniul eticii au
urmtoarele roluri principale:
favorizarea dialogului ntre comunitile tiinifice, factorii de decizie
i marele public;
asigurarea rolului de consiliere pe lng factorii de decizie;
decelarea semnalelor precursoare situaiilor de risc;
asigurarea unui forum intelectual de schimburi de idei i de
experiene cu elaborarea de recomandri.
La nivelul ONU, n cadrul UNESCO, exist Comisia mondial de etic
a cunotiinelor tiinifice i tehnologice, iar la nivelul Comisiei Europene
exist Grupul european de etic a tiinelor i noilor tehnologii. n decembrie
1997, Comisia European a nfiinat Grupul european de etic n tiine i

tehnologii, ca un succesor al Grupului de consilieri pentru etic i

biotehnologii. Grupul este o instan neutr, independent, pluralist i
pluridisciplinar, care are ca atribuie principal emiterea de avize ctre
Comisie, cu privire la aspectele etice din tiin i din noile tehnologii,
pentru elaborarea legislaiei sau stabilirea politicilor comunitare. n afara
acestora exist numeroase organisme specializate n etica din domeniile
biomedicale.
Aa cum s-a artat, toate definiiile, procedurile de constatare i
msurile sunt apanajul unor organisme naionale care, de regul, poart
numele de comitete (comisii) de etic. Organismele naionale au n principal
rolul de a elabora codurile de bun conduit tiinific, specifice domeniilor
de activitate. n anul 1996, Illinois Institute of Technology a primit un grant
de la NSF pentru a pune n World-Wide-Web colecia sa de cca 850 de coduri
etice ale societilor profesionale, corporaiilor, guvernului i instituiilor
academice [15], astfel, aceste coduri devenind uor accesibile publicului larg
i celor interesai. n SUA, Oficiul pentru Politica tiinei i Tehnologie,
urmrete realizarea unei politici uniforme, responsabilitile revenind
ageniilor federale, ncepnd cu NSF i terminnd cu instituiile de cercetare.
Trebuie menionat i faptul c Office of Research Integrity (ORI), organism
al US Departament of Health and Human Services, mpreun cu alte agenii
i instituii au lansat un program de cercetare asupra integritii n cercetare,
avnd dou categorii de aciuni: manifestri tiinifice, conferine, publicaii,
cu cca 10 aciuni a cte 5 000 USD fiecare, i teme de cercetare pentru
iniiative majore n cadul cercetrii, a codurilor de etic a cercetrii,
instruciuni pentru autori, module curriculare etc., cu cca 8 aciuni a cte
25 000 USD fiecare. n privina investigaiilor fcute, ORI a descoperit, n
anul 2001, 14 cazuri de abateri, iar n anul 2002, 12 cazuri, toate fiind fcute
publice mpreun cu rapoartele de analiz [16]. n raportul pe anul 2005,
ORI a declarat c a primit 265 de sesizri, un numr apropiat de cel din anul
2004 care a fost de 267. n anul 2005, ORI a declarat c a primit 265 de
sesizri, n anul 2006, 266 iar n anul 2007, 217.
Numrul mediu de zile pentru investigarea unui caz a fost cuprins ntre
7 i 11 zile. Pentru nchiderea unui caz, timpul mediu n anul 2007 a fost de
7, 1 luni.
n Frana, prin decret al Preedintelui Republicii Franceze, n 1983, a
fost creat Comitetul naional consultativ de etic pentru tiinele vieii i
sntate care funcioneaz independent, ca organism strict consultativ, pe
lng minitrii cercetrii i sntii.
n Finlanda, n afara Consiliului naional de etic a cercetrii mai
funcioneaz Consiliul de tehnologie genetic, Consiliul naional consultativ
pentru biotehnologie i Consiliul naional consultativ pentru etica ngrijirii
9

medicale acesta avnd comitete regionale i instituionale de etic asupra

cercetrii pe fiine umane i comitete de etic a cercetrii cu experimente pe
animale. Dup cum s-a observat, cele mai numeroase instane naionale sunt n
domeniul biomedicinei i aici putem cita: Nationaler Ethikrat (Germania),
Bioethikkommission (Austria), Conselho Nacional de Etica para as Ciencias
da Vida (Portugalia), Conseil national dthique en recherche chez lhumain
(Canada) etc.
Cel mai important rol l au organismele instituionale, care n baza
cadrului general stabilit de organismele naionale, pun n practic i asigur
buna conduit n cercetarea tiinific.
n Germania, aa cum s-a mai artat, fiecare instituie de cercetare sau
universitate are nscrise reguli care sunt urmrite de comitetele
instituionale de etic.
n Canada s-au luat aceleai msuri, n sensul c organismele
finanatoare ale cercetrii tiinifice au hotrt s nu mai finaneze dect
universitile sau instituiile de cercetare care fac dovada c aplic politici
deontologice ce conin seciuni specifice ce trateaz comportamentele
necorespunztoare.
n mod cert, cercetarea i dezvoltarea tehnologic necesit un proces
continuu de verificare, de msurare, de control, care s fie acceptat,
transparent, independent i bazat pe un dialog care s ia n considerare toate
punctele de vedere i interesele, cu att mai mult cu ct ntre tiin i
valorile etice exist o stns legtur. Ca urmare a participrii rii noastre la
programele europene, la crearea Ariei (Spaiului) Europene a Cercetrii, este
imperios necesar s se procedeze la racordarea Romniei la valorile
internaionale deja verificate. Consideraiile cu privire la buna conduit, la
bunele practici, au fost prezentate n diferite articole din ar [1719].
n recomandarea Comisiei Europene din 11 martie 2005, privind Carta
european a cercettorului [20] se prezint alturi de libertatea de a cerceta,
obligaia de a adera la practicile etice recunoscute, la principiile etice
fundamentale, dar i la normele etice stabilite prin coduri naionale, sectoriale
sau instituionale. Aceeai cart solicit cercettorilor responsabilitate
profesional, cercettorii asigurndu-se c cercetrile sunt utile societii i c
nu reproduc cercetri efectuate de ctre alii. Cercettorii trebuie s evite orice
tip de plagiat i s respecte proprietatea intelectual.
Elemente deosebit de importante cu privire la buna conduit n
cercetarea tiinific se gsesc i n documentele European Science
Foundation [21].
Legislaia romneasc

10

n ara noastr, alinierea la practicile internaionale s-a realizat prin

Legea bunei conduite n cercetarea tiinific, nr. 206/2004, lege inspirat
din legislaia internaional. Legea este prezentat n Anexa 1. n baza legii,
a fost numit i Consiliul naional de etic din domeniul cercetrii-dezvoltrii
i inovrii precum i comisiile de specialitate, urmnd ntocmirea codului de
etic al cercettorului i a codurilor de etic pe domenii. Consiliul naional
de etic are, prin lege, urmtoarele atribuii:
a) stabilete principiile etice specifice domeniului de cercetaredezvoltare;
b) elaboreaz codurile de etic pe domenii de activitate;
c) stabilete procedurile specifice de urmat n cazul apariiei unei
conduite necorespunztoare;
d) urmrete aplicarea i respectarea de ctre unitile i instituiile de
cercetare-dezvoltare, precum i de ctre personalul de cercetare-dezvoltare a
dispoziiilor legale referitoare la normele de conduit moral i profesional;
e) formuleaza opinii i recomandri n legtur cu problemele de natur
etic ridicate de evoluia tiinei i a cunoaterii;
f) analizeaz cazurile sesizate referitoare la nclcarea regulilor de bun
conduit i face recomandri de soluionare i/sau de aplicare a sanciunilor;
g) ndeplinete i alte atribuii stabilite de autoritatea de stat pentru
cercetare-dezvoltare.
Legea prezint unele definiii, n special cea a fraudei n tiin, a
conflictului de interese etc., dar i procedurile de urmat n cazul abaterilor de
la buna conduit.
Spiritul legii a fost acela de a introduce principii morale obligatorii,
principii care atrag i exigene deosebite.
Legea precizeaz c buna conduit n cercetare-dezvoltare trebuie s
se desfoare n respect fa de fiina i demnitatea uman, fa de suferina
animalelor care trebuie redus la minimum dar i cu ocrotirea i refacerea
mediului natural i a echilibrului ecologic, asigurndu-se protecia acestora
fa de eventualele agresiuni produse de tiin i tehnologie.
n lege sunt enumerate faptele cercettorilor care sunt considerate
abateri de la buna conduit:
- ascunderea sau nlturarea rezultatelor nedorite;
- confecionarea de rezultate;
- nlocuirea rezultatelor cu date fictive;
- interpretarea deliberat distorsionat a rezultatelor i deformarea
concluziilor;
11

- plagierea rezultatelor sau a publicaiilor altor autori;

- prezentarea deliberat deformat a rezultatelor altor cercettori;
- neatribuirea corect a paternitii unei lucrri;
- introducerea de informaii false n solicitrile de granturi;
- nedezvluirea conflictelor de interese;
- deturnarea fondurilor de cercetare;
- nenregistrarea i/sau nestocarea rezultatelor, precum i nregistrarea i/sau
stocarea eronat a rezultatelor;
- lipsa de informare a echipei de cercetare, naintea nceperii proiectului, cu
privire la: drepturi salariale, rspunderi, coautorat, drepturi asupra
rezultatelor cercetrilor, surse de finanare i asocieri;
- lipsa de obiectivitate n evaluri i nerespectarea condiiilor de
confidenialitate;
- publicarea sau finanarea repetat a acelorai rezultate ca elemente de
noutate tiinific.
Trecerea n revist a acestor abateri conduce la concluzia c au fost
incluse toate cazurile posibile de misconduct i, n acest sens, legea pornete
de la a defini cteva noiuni astfel nct s existe un mod de abordare unitar
i fr interpretri. Se definesc: frauda n tiin, confecionarea de date,
falsificarea, plagiatul i conflictul de interese.
Conflictul de interese a fost definit ca situaia de incompatibilitate n
care se afl o persoan care are un interes personal ce influeneaz
imparialitatea i obiectivitatea acrtivitilor sale n evaluarea, monitorizarea,
realizarea i raportarea activitilor de cercetare-dezvoltare; interesul
personal include orice avantaj pentru persoana n cauz, soul/soia, rude ori
afini, pn la gradul al patrulea inclusiv, sau pentru instituia din care face
parte.
Textul legii menioneaz faptul c diferenele de concepie
experimental sau de practic, diferenele de interpretare a datelor i
diferenele de opinie sunt factori specifici cercetrii-dezvoltrii i nu
constituie abateri de la buna conduit.
n vederea coordonrii i monitorizrii aplicrii normelor de conduit
moral i profesional legea a stabilit nfiinarea Consiliul Naional de Etic
a Cercetrii tiinifice, Dezvoltrii Tehnologice i Inovrii ca organ
consultativ al Autoritii Naionale pentru Cercetare tiinific.
Pornind de la faptul c fiecare instituie, fiecare angajator este
rspunztor pentru respectarea bunelor practici i a normelor etice, Consiliul
Naional de Etic are, n principal, urmtoarele atribuii:
- stabilete principiile etice specifice domeniului de cercetare-dezvoltare;

12

- stabilete procedurile specifice de urmat n cazul apariiei unei conduite

necorespunztoare;
- urmrete aplicarea i respectarea de ctre instituii i de ctre personal a
dispoziiilor legale referitoare la normele de conduit moral i profesional;
- formuleaz opinii i recomandri n legtur cu problemele de natur etic
ridicate de evoluia tiinei i a cunoaterii;
- analizeaz cazurile sesizate referitoare la nclcarea regulilor de bun
conduit i face recomandri de soluionare i/sau de aplicare a sanciunilor.
Consiliul Naional de Etic i desfoar activitatea n plen sau n
comisii avnd trei comisii cu statut permanent: pentru tiine socioumaniste,
pentru tiine legate de lumea viului i pentru tiine exacte i tehnice.
Consiliului Naional de Etic are un aparat propriu de lucru i, atunci cnd
este cazul, poate apela la experi. Membrii Consiliului Naional de Etic, n
numr de 11, ca i membrii comisiilor cu statut permanent au fost numii
prin ordin al ministrului i sunt persoane cu activitate recunoscut n
domeniu: academicieni, profesori universitari, cercettri tiinifici,
reprezentani ai Autoritii Naionale pentru Cercetare tiinific etc.
Cercetarea cazurilor de abateri de la buna conduit i sanciunile
prevzute
Potrivit legii, la nivelul instituiilor de cercetare dar i de administrare
a cercetrii s-au nfiinat comisii de etic cu atribuii n cercetarea cazurilor
de abateri de la etica profesional i de urmrire a respectrii codurilor de
etic din domeniul respectiv.
n cazul abaterilor de la buna conduit, sesizate n scris, pe baz de
dovezi, de ctre persoane sau instituii cunoscute, procedura urmat de
comisiile de etic cuprinde urmtoarele etape:
-informarea n scris a persoanei/persoanelor incriminate cu privire la
nceperea anchetei, motivele i dovezile existente;
- ancheta propriuzis;
- formularea de recomandri ctre conductorul instituiei sau al unitii.
Termenul de rspuns este de 30 de zile de la nceperea anchetei.
Persoana gsit vinovat de ctre comisia instituional de etic poate s se
adreseze Consiliului Naional de Etic, care verific contestaia i stabilete
n termen de 30 de zile verdictul, propunerile i recomandrile ctre
conductorul instituiei sau al unitii. Pentru analizarea contestaiei,
membrii Consiliului Naional de Etic au acces la acele documente ale
instituiei sau ale unitii care sunt legate de acuzaiile care urmeaz a fi
verificate. Consiliul Naional de Etic propune, pentru abaterile constatate i
dovedite, aplicarea urmtoarelor sanciuni:
13

- ndeprtarea persoanei/persoanelor din echipa de realizare a proiectului;

- schimbarea responsabilului de proiect;
- retragerea i/sau corectarea tuturor lucrrilor publicate prin nclcarea
regulilor de bun conduit;
- mustrare scris;
- suspendarea din funcie;
- concedierea.
n plus, dup caz, pentru abaterile de la buna conduit n cercetaredezvoltare se aplic i sanciunile prevzute de Legea nr. 64/1991, privind
brevetele de invenie, cu modificrile ulterioare, Legea nr. 129/1992 privind
protecia desenelor i modelelor industriale, i de Legea nr.8/1996 privind
dreptul de autor i drepturile conexe, cu modificrile i completrile
ulterioare prcum i cele prevzute n Codul de etic i deontologie
profesional al personalului de cercetare-dezvoltare.
Evaluarea propunerilor de proiecte i a proiectelor
Evaluarea din punct de vedere etic a aplicaiilor i a prioectelor de
cercetare-dezvoltare i inovare se realizeaz de ctre comisiile de evaluare la
nivelul administratorilor de programe, dup o evaluare intern, la nivelul
comisiilor instituionale. Legea prevede c se va verifica n mod obligatoriu,
acolo unde este cazul, conformitatea cu reglementrile de etic general
aplicabile i reglementrile specifice, interne i internaionale, aplicabile
pentru cercetarea respectiv i care trebuie specificate explicit prin proiect.
Reglementrile de etic general aplicabile se refer la:
a) protecia fiinei umane cu referire la:
- utilizarea embrionilor umani, precum i a mostrelor biologice umane;
- utilizarea pentru teste clinice a persoanelor care nu-i pot da acordul, n
special copii;
- utilizarea datelor personale pentru bnci biologice, inclusiv bnci de gene;
-protecia datelor personale.
b) protecia animalelor, inclusiv a animalelor transgenice;
c) protecia mediului.
Planul naional de cercetare-dezvoltare i inovare are 5 programe care
sunt conduse de diferii administratori de programe. Acetia au rolul de a
scoate la competiie, de a organiza evaluarea, de a selecta pe baza evalurilor
i finana proiectele ctigtoare. Evalurile au loc on line cu o procedur
apropiat de cea utilizat de Comisia European pentru propunerile fcute
pentru Programul Cadru 7. Dup evaluarea on line se trece la evaluarea n
panel cu stabilirea consensului. Evalurile au un caracter anonim
14

asigurndu-se confidenialitatea i imparialitatea din partea experilor

anonimi. Evaluatorii semneaz o declaraie referitoare la respectarea
confidenialitii i a conflictului de interese.
Probleme etice n cadrul programelor de cercetare ale Uniunii
Europene
n Memorandumul de nelegere ntre Comunitile Europene i
Romnia privind asocierea Romniei la Cel de-al aselea Program Cadru al
Comunitii Europene, pentru Cercetare, Dezvoltare Tehnologic i
Activiti Demonstrative, la anexa I, capitolul 2.4 intitulat tiina i
societatea, la aciuni preconizate ca form de sprijin, la punctul b) s-au
prevzut schimburi de experien i de bun practic. n Decizia
Consiliului Europei nr. 834 din 30 sept 2002, privind adoptarea unui
program specific de cercetare, dezvoltare tehnologic i demonstraii
Integrarea i ntrirea Spaiului European de Cercetare (20022006), la
art. 3, se spune: toate activitile de cercetare desfurate n cadrul
programului specific se realizeaz cu respectarea principiilor etice
fundamentale, iar la Anexa I, se spune la aplicarea prezentului program i
a activitilor de cercetare aferente trebuie respectate principiile etice
fundamentale i cercetarea privind problemele etice legate de evoluiile
tiinifice i tehnologice va face parte din programul Structurarea
Spaiului European de Cercetare.
Principiile etice prevzute n Programul Cadru 6 sunt valabile i pentru
Programul Cadru 7 deoarece se bazeaz pe decizia Consiliului nr.
1513/2002. Ulterior, prin Decizia nr. 1982/2006, se ntrete rolul eticii n
tiin prin precizrile articolului 6.
La paragraful 1 al articolului 6 se precizeaz: toate activitile de
cercetare desfurate n cadrul Programului Cadru apte trebuie realizate n
conformitate cu principiile etice fundamentale.
Cel de al 7-lea Program Cadru pentru activiti de cercetare, dezvoltare
tehnologic i demonstrare are reglementri cu privire la conflictul de
interese i la confidenialitate care trebuie respectate de ctre evaluatori.
Conform art. 3 al Regulamentului de participare, Comisia i participanii
trebuie s pstreze confidenialitatea tuturor datelor, cunotinelor i
documentelor care le sunt comunicate ca fiind confideniale.
De asemenea, activitile de cercetare, dezvoltare i demonstrare din
cadrul Programului Cadru trebuie s respecte proprietatea intelectual i s
asigure un manegement al acesteia conform legislaiei.

15

Programul Cadru 7 al Uniunii Europene, ca i programul anterior,

prevede reguli clare privind bioetica n cercetare, i, acolo unde este cazul,
un examen etic al propunerii de proiect. Fiecare propuntor de proiect din
domeniul sntii, din cadrul programului Cooperare, va rspunde unui
chestionar prezentat n tabelul 42.
n art. 15 alin (2) al Regulamentului citat se precizeaz: o propunere
de aciune care este mpotriva principiilor etice fundamentale sau nu
ndeplinete condiiile stabilite n programul specific, programul de lucru sau
apelului la propuneri nu este selecionat. O astfel de propunere poate fi
exclus n orice moment de la procedurile de evaluare, de selecie i de
atribuire.
Tabelul 1
Problemele etice ale unui proiect
Consimmntul informat
propunerea implic pe copii ?
propunerea implic pacieni sau persoane incapabile s-i dea
consimmntul ?
propunerea implic aduli voluntari sntoi ?
propunerea implic material genetic uman ?
propunerea implic probe biologice umane ?
propunerea implic colecii de date umane ?
Cercetri pe embrion/foetus uman
propunerea implic embrioni umani ?
propunerea implic esuturi/celule de foetus uman ?
propunerea implic celule stem din embrion uman ?
Confidenialitate
propunerea implic procesarea unor informaii genetice sau
datelor personale (de exemplu sntate, stil de via sexual,
etnie, opinii politice, convingeri religioase sau filosofice)
propunerea implic urmrirea locaiei sau observarea
oamenilor ?
Cercetri pe animale
propunerea implic cercetri pe animale ?
sunt acele animale transgenice dintr-un mic laborator?
sunt acele animale transgenice dintr-o ferm?
sunt acele animale dintr-o ferm de clonare?
sunt acele animale primate non-umane?
Cercetri implicnd ri n curs de dezvoltare
folosirea resurselor locale (genetice, animale, instalaii)
16

Da

Pag.

 beneficiul comunitii loocale (creterea capacitilor, de

exemplu accesul la ngrijire medical, la educaie etc.)
Folosire dubl
cercetri avnd aplicaii poteniale militare/teroriste
Confirm c niciuna dintre afirmaii nu se aplic propunerii
mele
Conform paragrafului 2 al art. 6 al Deciziei nr. 1982/2006, sunt excluse
de la finanare:
activiti de cercetare care vizeaz clonarea uman cu scopuri
reproductive;
activiti de cercetare care au n vedere modificarea motenirii
genetice a fiinei umane (cercetrile referitoare la tratamentul cancerului
gonadelor poate fi finanat);
activiti de cercetare care urmresc s creeze embrioni umani numai
pentru scop de cercetare sau pentru a procura celule stem.
Uniunea European a realizat o serie de directive, recomandri sau
reglementri care sunt aplicabile n rile membre ale UE. Aceste
reglementri urmresc nu numai protecia fiinei umane, ci i a animalelor i
a mediului, existnd n acest sens reglementri foarte stricte. Textele lor
integrale se gsesc pe portalul Uniunii europene, http://www.europa.eu.int.
Lista reglementrilor Uniunii Europene referitoare la etica n tiin se
gsete n Anexe Anexa 2.
Mai multe universiti finlandeze, alturi de Asociaia finlandez a
laboratoarelor veterinare (FALAV), au publicat recent unele recomandri
comune cu privire la alternativele la experimentele pe animale, n cadrul celui
de al 7-lea Program Cadru de cercetare. Conform acestor recomandri, trebuie
acordate prioriti reducerii i rafinrii experimentelor i mai puin celor bazate
pe nlocuire.
n timp ce unele principii etice sunt acceptate ntr-o msur aproape
universal, altele nu sunt nc tranate. Cadrul etic este puternic influenat de
tiin, filosofie, religie, de contestarea populaiei i de dezbaterea public.
Cu ct tiina mpinge frontierele cunoaterii mai departe, cu att problemele
etice devin mai complexe, mai ales cnd se judec costurile n raport cu
beneficiile. Astfel, cercetarea asupra modificrii genetice a
microorganismelor poate fi promitoare pentru sntate dar poate fi, n
acelai timp, o arm n serviciul terorismului.
n ara noastr, referitor la organismele modificate genetic (OMG), s-a
legiferat modul de obinere, testare, utilizare i comercializare, definindu-se,

17

printre altele, organismul viu modificat genetic ca fiind orice organism,

cu excepia celui uman, al crui material genetic a fost modificat altfel
dect prin ncruciare i/sau recombinare natural. i n acest domeniu
exist controverse, UE fiind mult mai restrictiv dect alte ri, cum ar
fi, de exemplu, SUA.
Aspecte generale ale proprietii intelectuale [22-81]
Cercetarea tiinific este legat direct de proprietatea intelectual
deoarece prin investigarea necunoscutului se obin elemente de noutate ce
permit autorilor obinerea unor beneficii.
Creaiile intelectuale, ca orice bun material, pot face obiectul
proprietii, obiect denumit n acest caz proprietate intelectual. Domeniul
proprietii intelectuale acoper astzi creaiile culturale, sociale i
tehnologice ale societii cum ar fi soluiile tehnice, inveniile, operele
literare i artistice, mrcile, desenele i modelele industriale, circuitele
integrate, programele de calculator, emisiunile de radio i TV, bazele de date,
soiurile de plante etc.
Proprietatea intelectual este o noiune veche. Astfel, n Frana evului
mediu, se practica obinerea, sub forma unui privilegiu regal, a unui
monopol de exploatare care putea acoperi att o invenie ct i o creaie
artistic.
Din punct de vedere filozofic, dreptul de proprietate intelectual se
bazeaz pe teoria proprietii formulat de John Locke n cele dou lucrri:
An Essay Concerning Human Understanding (1689) i Two Treatises of
Government (1690). De asemenea, motivarea proprietii intelectuale a fost
definit de ctre Jeremy Bentham n anul 1793 astfel: fr ajutorul legilor,
inventatorul ar fi aproape ntotdeauna exclus de pe pia de ctre
concurentul su, care, gsindu-se n posesia unei descoperiri fr a fi
cheltuit nimic, ar putea chiar s-l priveze de toate avantajele care-i revin,
vnznd la un pre mai mic.
Proprietatea intelectual, ca titlu legal, permite posesorului dreptul
exclusiv de utilizare pentru o perioad dat dar i controlul asupra acestei
proprieti. Obiectivul principal al proprietii intelectuale este acela de a
permite creatorului obinerea unor beneficii din creaia sa, inclusiv prin
comercializare precum i de a asigura creatorul c produsul su nu este
copiat. n acelai timp, pe lng protecia creaiei, proprietatea intelectual
asigur ncurajarea acesteia.
Convenia internaional care a stabilit nfiinarea Organizaiei
Mondiale pentru Proprietatea Intelectual, semnat la Stockholm, la 14 iulie
18

1967 arat la articolul 2(viii) c proprietatea intelectual trebuie s includ

drepturile referitoare la:
lucrrile literare, artistice i tiinifice;
realizrile artitilor interprei, nregistrrile (fonogramele) i
transmisiunile radio-TV;
inveniile n toate domeniile activitilor fiinei umane;
descoperirile tiinifice;
desenele i modelele industriale;
mrcile de fabric, mrcile de servicii, numele comerciale i
denumirile i indicaiile geografice;
protecia mpotriva competiiei neloiale i oricare alte drepturi care
rezult din activitatea intelectual n domeniile industrial, tiinific, literar
sau artistic.
Proprietatea intelectual este format din dou mari componente:
drepturile de autor i drepturile conexe care se aplic tuturor operelor
literare i artistice, realizrile artitilor interprei, nregistrrile (fonogramele)
i emisiunile formnd drepturile conexe. n multe ri, pentru dreptul de
autor se folosete termenul de copyright, iar acesta desemneaz dreptul de a
produce copii ale operelor literare sau artistice doar de ctre autor sau de
ctre alii dar cu permisiunea acestuia. Drepturile conexe dreptului de autor
se refer concret la drepturile artitilor asupra prestaiilor proprii, drepturile
productorilor de fonograme asupra propriilor fonograme i drepturile
organismelor de radio i TV asupra programelor proprii.
proprietatea industrial, care nglobeaz brevetele de invenie, desenele
i modelele, mrcile de fabric i de servicii nregistrate, precum i denumirile
i indicaiile geografice inclusiv denumirile de origine protejate. Obiectele
proteciei proprietii industriale sunt definite de Convenia de la Paris pentru
protecia proprietii industriale, semnat la 20 martie 1883 , ele putndu-se
mpri n trei grupe:
1. Creaii, care cuprind:
invenii, care reprezint rezolvarea cu mijloace tehnice a unei
probleme tehnice din orice domeniu tehnologic;
modelele de utilitate, care reprezint o form de protecie asigurat
prin nregistrarea sau acordarea unui brevet pentru o invenie aparinnd de
regul domeniului mecanic;
desene i modele industriale prin care se protejeaz aspectul nou al
unui produs avnd funcie utilitar.
2. Semne distinctive, care cuprind:

19

 mrcile sunt semne susceptibile de reprezentare grafic servind la

deosebirea produselor sau serviciilor unei persoane fizice sau juridice de
cele aparinnd altor persoane;
indicaii geografice sunt denumiri servind la identificarea unui
produs originar dintr-o ar, regiune sau localitate a unui stat, n cazurile n
care are o calitate, o repetiie sau alte caracteristici determinante care pot fi
n mod esenial atribuite acestei origini geografice;
nume comerciale reprezint numele sau, dup caz, denumirea sub
care un comerciant i execut comerul i sub care semneaz.
3. Reprimarea concurenei neloiale care promoveaz mijloacele de
aprare mpotriva actelor de concuren contrare practicii oneste i legale n
comer sau industrie.
Ca urmare, instrumentele de protejare ale proprietii intelectuale sunt:
brevetul de invenie, care protejeaz o invenie ce are anumite
caracteristici i care se bazeaz pe idei originale;
mrcile nregistrate, care protejeaz numele i orice alt semn care ar
permite identificarea unui produs;
desenele (au dou dimensiuni) sau modelele (au trei dimensiuni) care
protejeaz exteriorul unui produs;
dreptul de autor, care cuprinde ansamblul de prerogative, att de ordin
moral ct i patrimonial, recunoscute autorilor operelor, lucrrilor originale (din
domeniile tehnicii, literaturii sau artei);
secretul industrial.
Primele brevete au aprut n secolul XV n Anglia i n Veneia, iar
dreptul de autor s-a dezvoltat numai dup apariia tiparului i rspndirea
operelor scrise.
n cadrul Conveniei de instituire a Organizaiei Mondiale pentru
Proprietatea Intelectual, la punctul 4, se face deosebirea dintre descoperirile
tiinifice i invenii. Descoperirea tiinific a fost definit n Tratatul de la
Geneva privind nregistrarea internaional a descoperirilor tiinifice ca
fiind identificarea de fenomene, proprieti sau legi ale universului
material, nedescoperite pn n prezent i care pot fi verificate n timp ce
inveniile sunt definite ca soluii noi pentru unele probleme tehnice.
Inveniile valorific, ntr-un nou mod de folosire, descoperirile, proprietile
i legile existente sau descoperite n acelai timp cu invenia. Astfel, invenia
nu se refer numai la fenomene proprieti sau legi nedescoperite, ci i la
cele existente, dar care capt noi soluii.

20

Brevetul este un titlu de proprietate industrial care confer titularului

su un drept exclusiv de exploatare asupra unei invenii brevetate, pe o
perioad determinat i pe un teritoriu determinat.
Conform DEX, brevetul de invenie este un document pe care organul
de stat competent l elibereaz inventatorului sau persoanei creia acesta i-a
transmis drepturile sale i prin care se recunoate dreptul acestora de a
exploata exclusiv, un anumit timp, invenia.
Orice brevet este caracterizat prin trei termeni: durata, extensia i
profunzimea. Durata este perioada de timp n care inventatorul i protejeaz
drepturile de exploatare exclusiv. Extensia se refer la momentul n care o
invenie se apropie de o alta iar profunzimea definete care sunt drepturile
deintorului de brevet asupra inovaiior derivate din invenia sa. Durata,
extensia i profunzimea sunt caracteristici normative, decise de ctre
legiuitor.
Dac brevetul de invenie protejeaz un procedeu de fabricaie i nu o
simpl idee, procedeul pentru care s-a obinut un brevet trebuie s respecte
trei criterii:
noutatea, care cere ca procedeul s nu fi fost adus la cunotina
publicului prin niciun mijloc;
originalitatea, care presupune ca procedeul s nu apar ca evident sau
cunoscut, n raport cu nivelul dezvoltrii tiinifice, pentru o persoan
competent n domeniu;
aplicabilitatea, care presupune c procedeul poate face obiectul unei
aplicaii industriale.
n acest sens, Legea nr. 64 din 1991 privind brevetele de invenie, cu
modificrile i completrile ulterioare precizeaz la art. 7, 8, 9 10,11 i 13
urmtoarele:
Art. 7. O invenie este brevetabil dac este nou, rezult dintr-o
activitate inventiv i este susceptibil de aplicate industrial. Invenia
brevetabil poate avea ca obiect un produs, un procedeu sau o metod.
Invenia avnd ca obiect un nou soi de plant, un hibrid sau o nou ras de
animal este brevetabil dac acestea sunt noi, distincte, omogene i stabile.
Art. 8. O invenie este nou dac nu este coninut n stadiul tehnicii.
Stadiul tehnicii include toate cunotinele care au devenit accesibile
publicului pn la data nregistrrii cererii de brevet de invenie sau a
prioritii recunoscute.
Divulgarea inveniei nu este luat n considerare n cazul n care eman
de la inventator sau succesorul su n drepturi i s-a produs n intervalul de
12 luni care a precedat nregistrarea cererii de brevet de invenie sau a
prioritii recunoscute.

21

Art. 9. O invenie este considerat ca implicnd o activitate inventiv

dac, pentru o persoan de specialitate n acel domeniu, ea nu rezult n
mod evident din cunotinele cuprinse n stadiul tehnicii.
Art. 10. O invenie este susceptibil de aplicare industrial dac
obiectul ei poate fi folosit cel puin ntr-un domeniu de activitate din
industrie, din agricultur sau din orice alt activitate i poate fi reprodus cu
aceleai caracteristici ori de cte ori este necesar.
Art. 11. Soiurile de plante, hibrizii sau rasele de animale, ce fac
obiectul unei invenii, trebuie s-i menin omogenitatea i stabilitatea
caracterelor relevante dup nmuliri repetate, la ncheierea fiecrui ciclu de
reproducere i trebuie s nu fi fost comercializat sau oferit spre vnzare.
Art. 13. Nu sunt considerate invenii brevetabile n nelesul art. 7:
ideile, descoperirile, teoriile tiinifice, metodele matematice, programele de
calculator n sine, soluiile cu caracter economic sau de organizare,
diagramele, metodele de nvmnt i instruire, regulile de joc, sistemele
urbanistice, planurile i metodele de sistematizare, fenomenele fizice n sine,
reetele culinare, realizrile cu caracter estetic.
Marca este un semn aplicat pe un obiect, pe un produs etc. i are o
specificitate prin nsi caracterul distinctiv al semnului ales. Ea nu trebuie
s produc confuzii cu alte mrci fiind nregistrate numele
produselor/serviciilor pentru care este revendicat protecia. Este un tip,
model, inscripie (care indic sursa) de fabricaie ce servete la deosebirea
produselor sau serviciilor. Pot s constituie semne distinctive: cuvinte,
inclusiv nume de persoane, desene, litere, cifre, elemente figurative, forme
tridimensionale i n special forma produsului sau ambalajului sau,
combinaii de culori, precum i orice combinaie a acestor semne.
Desenele i modelele industriale sunt definite n Legea 585 din
29/10/2002 pentru modificarea i completarea Legii 129/1992 privind
protecia desenelor i modelelor industriale astfel:
desen industrial aspectul exterior al unui produs sau al unei pri a
acestuia, redat n dou dimensiuni, rezultat din combinaia dintre
principalele caracteristici, ndeosebi linii, contururi, culori, form, textur
i/sau materiale i/sau ornamentaia produsului n sine;
model industrial aspectul exterior al unui produs sau al unei pri a
acestuia redat n trei dimensiuni, rezultat din combinaia dintre principalele
caracteristici, ndeosebi linii, contururi, culori, form, textur i/sau
ornamentaia produsului n sine;
Desenul sau modelul industrial poate fi protejat prin nregistrare pe
baza Legii 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor industriale, cu
modificrile i completrile ulterioare, care precizeaz urmtoarele:

22

Obiectul cererii poate fi nregistrat n msura n care constituie un

desen sau model industrial, este nou i are un caracter individual. Un desen
sau model industrial este considerat nou dac niciun desen sau model
industrial identic nu a fost fcut public naintea datei de depunere a cererii de
nregistrare sau, dac a fost revendicat prioritatea, naintea datei de
prioritate. Se consider c desenele sau modelele industriale sunt identice
dac trsturile lor caracteristice difer numai n ceea ce privete detaliile
nesemnificative. Se consider c un desen sau model industrial are caracter
individual dac impresia global pe care o produce asupra utilizatorului
avizat este diferit de cea produs asupra unui asemenea utilizator de orice
desen sau model industrial fcut public naintea datei de depunere a cererii
de nregistrare sau, dac a fost revendicat prioritatea, nainte de data de
prioritate.
Dac un desen sau model industrial aplicat la un produs sau ncorporat
ntr-un produs constituie o parte component a unui produs complex, acesta
va fi considerat nou i avnd caracter individual numai dac sunt ndeplinite
cumulativ urmtoarele condiii:
a) partea component, o dat ncorporat n produsul complex, rmne
vizibil pe durata utilizrii normale a acestuia; utilizare normal nseamn
utilizarea de ctre beneficiar, fr a include ntreinerea sau reparaiile;
b) caracteristicile vizibile ale prii componente ndeplinesc ele nsele
condiiile privind noutatea i caracterul individual.
Se consider c un desen sau model industrial a fost fcut public dac
a fost publicat sau a fost expus, utilizat n comer sau divulgat n alt mod, cu
excepia cazului n care aceste aciuni nu puteau deveni cunoscute n cursul
normal al activitii din domeniul respectiv, naintea datei de depunere a
cererii de nregistrare sau, dac a fost revendicat prioritatea, naintea datei
de prioritate. Se consider abuz aducerea la cunotina publicului prin orice
mijloc a desenului sau modelului industrial, precum i valorificarea acestuia
fr acordul autorului.
Dreptul de autor se refer la drepturile morale (atributele morale)
legate de creaie, n principal legate de revendicarea paternitii, dreptul de a
se opune deformrii sau schimbrii operei, dreptul de a decide momentul
publicrii etc. Conform art. 7 al legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor i
drepturile conexe, cu modificrile i completrile ulterioare, constituie
obiect al dreptului de autor operele originale de creaie intelectual n
domeniul literar, artistic sau tiinific, oricare ar fi modalitatea de creaie,
modul sau forma de exprimare i independent de valoarea i destinaia lor,
cum sunt:

23

a) scrierile literare i publicistice, conferinele, predicile, pledoariile,

prelegerile i orice alte opere scrise sau orale, precum i programele pentru
calculator;
b) operele tiinifice, scrise sau orale, cum ar fi: comunicrile, studiile,
cursurile universitare, manualele colare, proiectele i documentaiile
tiinifice;
c) compoziiile muzicale cu sau fr text;
d) operele dramatice, dramatico-muzicale, operele coregrafice i
pantomimele;
e) operele cinematografice, precum i orice alte opere audiovizuale;
f) operele fotografice, precum i orice alte opere exprimate printr-un
procedeu analog fotografiei;
g) operele de art grafic sau plastic, cum ar fi: operele de sculptur,
pictur, gravur, litografie, art monumental, scenografie, tapiserie,
ceramic, plastica sticlei i a metalului, desene, design, precum i alte opere
de art aplicat produselor destinate unei utilizri practice;
h) operele de arhitectur, inclusiv planele, machetele i lucrrile
grafice ce formeaz proiectele de arhitectur;
i) lucrrile plastice, hrile i desenele din domeniul topografiei,
geografiei i tiinei n general.
Conform aceleiai legi, la art. 10 se precizeaz: autorul unei opere are
urmtoarele drepturi morale:
a) dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la
cunotin public;
b) dreptul de a pretinde recunoaterea calitii de autor al operei;
c) dreptul de a decide sub ce nume va fi adus opera la cunotin
public;
d) dreptul de a pretinde respectarea integritii operei i de a se opune
oricrei modificri, precum i oricrei atingeri aduse operei, dac
prejudiciaz onoarea sau reputaia sa;
e) dreptul de a retracta opera, despgubind, dac este cazul, pe titularii
drepturilor de utilizare, prejudiciai prin exercitarea retractrii
Copyright-ul acoper partea patrimonial a dreptului de autor asupra
creaiilor spiritului uman, spre deosebire de dreptul de autor care acoper
drepturile morale asupra operelor de art i chiar asupra software. La nivel
internaional partea patrimonial este reglementat prin Convenia de la
Berna. Copyright-ul asigur dreptul autorului asupra modalitilor de
publicare, reproducere, adaptare i traducere a operelor pentru o anumit
perioad de timp. Principalul rol al copyright-ului este acela de a permite
autorului s obin beneficii materiale proporionale cu calitatea operei
24

realizate mpiedicnd pirateria, copiile neautorizate i plagiatul. Dup anii

1980, copyright-ul s-a extins la noile forme de expresie artistic
interpretative ct i la fotografii.
Articolele 25, 27 i 28 ale Legii 8/1996 prevd urmtoarele:
Art. 25(1) Drepturile patrimoniale prevzute la art. 13 i 21 dureaz
tot timpul vieii autorului, iar dup moartea acestuia se transmit prin
motenire, potrivit legislaiei civile, pe o perioad de 70 de ani, oricare ar fi
data la care opera a fost adus la cunotin public n mod legal. Dac nu
exist motenitori, exerciiul acestor drepturi revine organismului de
gestiune colectiv mandatat n timpul vieii de ctre autor sau, n lipsa unui
mandat, organismului de gestiune colectiv cu cel mai mare numr de
membri, din domeniul respectiv de creaie.
(2) Persoana care, dup ncetarea proteciei dreptului de autor,
aduce la cunotina public, n mod legal, pentru prima oar, o oper
nepublicat nainte, beneficiaz de protecia echivalent cu cea a drepturilor
patrimoniale ale autorului. Durata proteciei acestor drepturi este de 25 ani,
ncepnd din momentul n care a fost adus pentru prima oar la cunotina
public n mod legal.
Art. 27. (1) Durata drepturilor patrimoniale asupra operelor realizate n
colaborare este de 70 de ani de la moartea ultimului coautor.
(2) n cazul n care contribuiile coautorilor sunt distincte, durata
drepturilor patrimoniale pentru fiecare dintre acestea este de 70 de ani de la
moartea fiecrui coautor.
Art. 28. Durata drepturilor patrimoniale asupra operelor colective este
de 70 de ani de la data aducerii operelor la cunotin public. n cazul n
care aceasta nu se realizeaz timp de 70 de ani de la crearea operelor, durata
drepturilor patrimoniale expir dup trecerea a 70 de ani de la crearea
operelor
Articolul 33 al legii precizeaz:
(1) sunt permise, fr consimmntul autorului i fr plata vreunei
remuneraii, urmtoarele utilizri ale unei opere aduse anterior la cunotin
public, cu condiia ca acestea s fie conforme bunelor uzane, s nu
contravin exploatrii normale a operei i s nu l prejudicieze pe autor sau
pe titularii drepturilor de utilizare:
a) reproducerea unei opere n cadrul procedurilor judiciare,
parlamentare sau administrative ori pentru scopuri de siguran public;
b) utilizarea de scurte citate dintr-o oper, n scop de analiz,
comentariu sau critic ori cu titlu de exemplificare, n msura n care
folosirea lor justific ntinderea citatului;
c) utilizarea de articole izolate sau de scurte extrase din opere n
publicaii, n emisiuni de radio sau de televiziune ori n nregistrri sonore sau

25

audiovizuale, destinate exclusiv nvmntului, precum i reproducerea

pentru nvmnt, n cadrul instituiilor de nvmnt sau de ocrotire social,
de articole izolate sau de scurte extrase din opere, n msura justificat de
scopul urmrit;
d) reproducerea pentru informare i cercetare de scurte extrase din
opere, n cadrul bibliotecilor, muzeelor, filmotecilor, fonotecilor, arhivelor
instituiilor publice culturale sau tiinifice, care funcioneaz fr scop
lucrativ; reproducerea integral a exemplarului unei opere este permis,
pentru nlocuirea acestuia, n cazul distrugerii, al deteriorrii grave sau al
pierderii exemplarului unic din colecia permanent a bibliotecii sau a
arhivei respective;
e) reproducerile specifice realizate de bibliotecile accesibile publicului,
de instituiile de nvmnt sau de muzee ori de ctre arhive, care nu sunt
realizate n scopul obinerii unui avantaj comercial sau economic, direct ori
indirect;
f) reproducerea, cu excluderea oricror mijloace care vin n contact
direct cu opera, distribuirea sau comunicarea ctre public a imaginii unei
opere de arhitectur, art plastic, fotografic sau art aplicat, amplasat
permanent n locuri publice, n afara cazurilor n care imaginea operei este
subiectul principal al unei astfel de reproduceri, distribuiri sau comunicri i
dac este utilizat n scopuri comerciale;
g) reprezentarea i executarea unei opere n cadrul activitilor
instituiilor de nvmnt, exclusiv n scopuri specifice i cu condiia ca att
reprezentarea sau executarea, ct i accesul publicului s fie fr plat;
h) utilizarea operelor n timpul celebrrilor religioase sau al
ceremoniilor oficiale organizate de o autoritate public;
i) utilizarea, n scopuri publicitare, a imaginilor operelor prezentate n
cadrul expoziiilor cu acces public sau cu vnzare, al trgurilor, licitaiilor
publice de opere de art, ca mijloc de promovare a evenimentului, excluznd
orice utilizare comercial.
(2) n condiiile prevzute la alin. (1), sunt permise reproducerea,
distribuirea, radiodifuzarea sau comunicarea ctre public, fr un avantaj
direct sau indirect, comercial sau economic:
a) de scurte extrase din articole de pres i reportaje radiofonice sau
televizate, n scopul informrii asupra problemelor de actualitate, cu excepia
celor pentru care o astfel de utilizare este, n mod expres, rezervat;
b) de scurte fragmente ale conferinelor, alocuiunilor, pledoariilor i ale
altor opere de acelai fel, care au fost exprimate oral n public, cu condiia ca
aceste utilizri s aib ca unic scop informarea privind actualitatea;
c) de scurte fragmente ale operelor, n cadrul informaiilor privind
evenimentele de actualitate, dar numai n msura justificat de scopul
informrii;

26

d) de opere, n cazul utilizrii exclusiv pentru ilustrare n nvmnt

sau pentru cercetare tiinific;
e) de opere, n beneficiul persoanelor cu handicap, care sunt direct
legate de acel handicap i n limita cerut de handicapul respectiv.
(3) Sunt exceptate de la dreptul de reproducere, n condiiile prevzute
la alin. (1), actele provizorii de reproducere care sunt tranzitorii sau accesorii
i constituie o parte integrant i esenial a unui proces tehnic i al cror
scop unic este s permit transmiterea, n cadrul unei reele ntre teri, de
ctre un intermediar, sau utilizarea licit a unei opere ori a altui obiect
protejat i care nu au o semnificaie economic de sine stttoare.
(4) n toate cazurile prevzute la alin. (1) lit. b), c), e), f), i) i la alin.
(2) trebuie s se menioneze sursa i numele autorului, cu excepia cazului n
care acest lucru se dovedete a fi imposibil; n cazul operelor de art
plastic, fotografic sau de arhitectur trebuie s se menioneze i locul unde
se gsete originalul.
Deci sunt recunoscui i protejai, ca titulari de drepturi conexe
dreptului de autor, artitii interprei sau executani, pentru propriile
interpretri ori execuii, productorii de nregistrri sonore i productorii de
nregistrri audiovizuale, pentru propriile nregistrri, i organismele de
radiodifuziune i de televiziune, pentru propriile emisiuni i servicii de
programe.
Prin legea citat, protecia programelor pentru calculator include orice
expresie a unui program, programele de aplicaie i sistemele de operare,
exprimate n orice fel de limbaj, fie n cod-surs sau cod-obiect, materialul de
concepie pregtitor, precum i manualele. Ideile, procedeele, metodele de
funcionare, conceptele matematice i principiile care stau la baza oricrui
element dintr-un program pentru calculator, inclusiv acelea care stau la baza
interfeelor sale, nu sunt protejate.
Art. 73 alin. (1) arat c Titularul dreptului de autor al unui program
pentru calculator beneficiaz n mod corespunztor de drepturile prevzute
de prezenta lege, n partea I a prezentului titlu, ndeosebi de dreptul exclusiv
de a realiza i de a autoriza:
a) reproducerea permanent sau temporar a unui program, integral sau
parial, prin orice mijloc i sub orice form, inclusiv n cazul n care
reproducerea este determinat de instalarea, stocarea, rularea sau executarea,
afiarea sau transmiterea n reea;
b) traducerea, adaptarea, aranjarea i orice alte transformri aduse unui
program pentru calculator, precum i reproducerea rezultatului acestor
operaiuni, fr a prejudicia drepturile persoanei care transform programul
pentru calculator;

27

c) distribuirea i nchirierea originalului sau ale copiilor, sub orice

form, ale unui program pentru calculator.
Protecia proprietii intelectuale este asigurat n primul rnd la nivel
naional i apoi la nivel internaional. Legislaia naional, din care citm
numai o parte [2433], se refer la toate aspectele legate de definiii,
proceduri, drepturi, taxe etc.
n ara noastr exist constituite organisme de stat care urmresc
respectarea proprietii intelectuale dar i asociaii profesionale care
urmresc, n mare, aceleai scopuri. Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci
(OSIM) este o organizaie guvernamental cu autoritate unic pe teritoriul
Romniei n asigurarea proteciei proprietii industriale iar Oficiul Romn
pentru Drepturile de Autor (ORDA) este o organizaie guvernamental de
specialitate cu autoritate unic pe teritoriul Romniei n ceea ce privete
evidena, observarea i controlul aplicrii legislaiei n domeniul drepturilor
de autor i al drepturilor conexe.
Numrul de cereri de brevete de invenie i numrul de brevete
acordate n Romnia, conform datelor Institutului Naional de Statistic, este
prezentat, pe ani, n tabelul 1.
Tabelul 1
Numrul de cereri pentru brevete i de brevete acordate n Romnia
1999 2000 2001
2002
2003 2004
2005
2006
Numr
4 539 5 355 5 687 6 667
5 955 5 120 1 365
1097
total de
cereri de
brevete
Numr
1 078
899
832 1 183
1 521 1 282 1 547
1831
total de
brevete
eliberate
Caracterul complex al proprietii intelectuale a condus la nfiinarea
profesiei de consilier n domeniul proprietii intelectuale. Aceti consilieri
sunt organizai n cadrul Camerei Naionale a Consilierilor n Proprietate
Industrial din Romnia (CNCPIR) care este o organizaie profesional,
neguvernamental, cu personalitate juridic ce are ca scop reglementarea:
exercitrii calificate a profesiei de consilier n proprietate industrial;
competenelor i disciplinei profesionale.

28

O alt organizaie neguvernamental, cu un rol deosebit de important,

este Asociaia Romn pentru Combaterea Contrafacerilor, scopul acesteia
fiind de a combate contrafacerile, protejnd att pe productori ct i pe
consumatori.
Uniunea European i-a construit, n domeniul proprietii intelectuale,
propriul sistem legislativ i a creat inventatorilor posibilitatea de a obine un
brevet valabil pe ntreg teritoriul UE.
Ca urmare, n Uniunea European, protecia prin brevet este n prezent
asigurat prin cele dou sisteme, att cel naional ct i cel european, brevetul
european fcnd obiectul unei armonizri de facto prin adoptarea mai multor
convenii, inclusiv prin Convenia de la Mnchen (1973). Convenia de la
Mnchen stabilete o procedur unic pentru eliberarea brevetului european de
ctre Oficiul european de brevete. n prezent Oficiul european de brevete are ca
membri 31 de ri. UE consider c un brevet unic pentru toat Comunitatea
este capabil s ajute Europa la transformarea rezultatelor cercetrilor i a noilor
cunotine tiinifice i tehnice n succese industriale i comerciale.
Brevetabilitatea este definit n Convenia de la Mnchen la art. 52, 53
i 54:
ART. 52
Invenii brevetabile
(1) Brevetele europene sunt eliberate pentru inveniile noi care implic
o activitate inventiv i sunt susceptibile de aplicare industrial.
(2) n sensul paragrafului (1), nu sunt considerate invenii, n special:
a) descoperirile, teoriile tiinifice i metodele matematice;
b) creaiile estetice;
c) planurile, regulile i metodele pentru exercitarea activitilor
intelectuale, pentru jocuri sau pentru activiti economice, precum i
programele pentru calculatoare;
d) prezentarea informaiilor.
(3) Prevederile paragrafului (2) nu exclud brevetabilitatea elementelor
enumerate de acesta dect n msura n care cererea de brevet european sau
brevetul european se refer la unul dintre aceste elemente ca atare.
(4) Nu sunt considerate invenii susceptibile de aplicare industrial, n
sensul paragrafului (1), metodele de tratament chirurgical sau terapeutic
aplicate corpului uman sau animal i metodele de diagnosticare aplicate
corpului uman sau animal. Aceasta dispoziie nu se aplic produselor, cum ar
fi substanele sau compoziiile pentru punerea n aplicare a oricareia dintre
aceste metode.
ART. 53
Excepii de la brevetabilitate
29

Brevetele europene nu se elibereaza pentru:

a) inveniile a cror publicare sau aplicare ar fi contrar ordinii publice
sau bunelor moravuri, aplicarea inveniei neputnd fi considerat ca atare
datorit faptului c ea este interzis de legi sau regulamente n vigoare n
unele sau n toate statele contractante;
b) soiurile de plante sau rasele de animale ori procedeele n esen
biologice pentru obinerea plantelor sau a animalelor; aceasta dispoziie nu
se aplic n cazul procedeelor microbiologice sau al produselor obinute cu
ajutorul acestor procedee.
ART. 54
Noutate
(1) O invenie este considerat nou dac nu este coninut n stadiul
tehnicii.
(2) Stadiul tehnicii este constituit din toate cunotinele care au fost
fcute accesibile publicului naintea datei de depozit a cererii de brevet
european, printr-o descriere scris sau oral, prin folosire sau prin oricare alt
mod.
(3) Stadiul tehnicii cuprinde i cererile de brevet european, aa cum au
fost depuse, care au o dat de depozit anterioar celei menionate la
paragraful (2) i care nu au fost publicate, n virtutea dispoziiilor art. 93,
dect la aceasta dat sau la o dat ulterioar.
(4) Paragraful (3) nu este aplicabil dect n msura n care un stat
contractant desemnat n cererea ulterioar era, de asemenea, desemnat i n
cererea publicat anterior.
(5) Dispoziiile paragrafelor (1)(4) nu exclud brevetabilitatea oricrei
substane sau compoziii cuprinse n stadiul tehnicii, care se utilizeaz pentru
punerea n aplicare a procedeelor vizate la art. 52 paragraful (4), cu condiia
ca utilizarea sa pentru orice procedeu vizat de paragraful amintit s nu fie
coninut n stadiul tehnicii.
Sistemul european de brevete nu i propune s nlocuiasc
sistemele naionale ci s coexiste cu ele, inventatorii putnd opta
pentru modul de protecie care le convine cel mai bine. n anul 2004,
Oficiul european de brevete a primit peste 178 000 de cereri de brevet i
pentru a realiza cercetrile sale Oficiul a avut acces la 56 de milioane de
documente provenind din peste 70 de ri.
Romnia a venit n ajutorul inventatorilor i s-au introdus unele faciliti
pentru sprijinirea brevetrii n strintate i a publicat un volum privind actele
de baz din Uniunea European referitoare la proprietetea intelectual. n
continuare, pentru informare i analiz prezentm, n figurile 1-3, cteva date

30

extrase din Raportul OMPI, dat publicitii la Geneva la 16 octombrie 2006. El

conine informaii complete pn n anul 2004, inclusiv.
Numrul cererilor de brevete depuse n ntreaga lume aproape s-a dublat
n intervalul 19852004, crescnd de la 884 400 la 1 599 000, cu o cretere
anual medie, dup anul 1995, de 4,75%. S-a constatat c acest grad de cretere
se apropie de rata de cretere anual a produsului intern brut n lume, care a fost
n acel interval de timp de cca 5,6%.

Figura 1. Numrul de brevete existente n anul 2004 n cteva ri.

31

Figura 2. Eficiena investiiei n CD relevat prin numrul de brevete.

32

Figura 3. Numrul de brevete acordat n cteva ri europene n anul 2004.

Conform datelor prezentate n Strategia naional ct i n Planul
Naional de C-D i I II, s-au stabilit indicatorii de evaluare pentru Sistemul
CD i I. printre acetia fiind inclui urmtorii indicatori de rezultat:
numrul de brevete naionale;
numrul de brevete internaionale.
De asemenea, brevetele naionale, europene i din S.U.A sau
Japonia constituie indicatori de rezultat pentru programele Planului

33

naional de cercetare-dezvoltare i inovare, inclusiv pntru Programul 4,

Parteneriate n domenii prioritare.
Programul Cadru 7 al Uniunii Europene acord o atenie deosebit
proprietii intelectuale i managementului acesteia, n acest sens
existnd chiar un criteriu de evaluare pentru propunerile de proiecte.

Concluzii
Integrarea dimensiunii etice n cercetarea tiinific din Romnia se
realizeaz att bottom-upct i top-down. n abordarea bottom-up,
instituiile de cercetare tiinific, inclusiv universitile, instituiile de
administrare i finanare a cercetrii au creat structuri specifice pentru
respectarea normelor i valorilor etice. n cazul universitilor, acestea au
realizat coduri instituionale de etic. n abordarea top-down s-a creat
cadrul legislativ care prevede i un Cod de etic i deontologie profesional
precum i structurile naionale. Rolul Consiliului Naional de Etic i al
comisiilor acestuia devine deosebit de important nu numai prin atribuiile
sale dar i prin faptul c va trebui s realizeze coduri de etic a cercetrii pe
cteva domenii specifice.
Romnia, prin legea prezentat, se nscrie, ca ar membr a Uniunii
Europene, printre rile cu o legislaie adecvat, cu instituii i mecanisme
pertinente. Se asigur att supravegherea valorilor etice fundamentale, a
normelor de bun practic tiinific, ct i aplicarea acestora.
Dac rspunderea pentru abaterile de la buna conduit i respectarea
valorilor fundamentale revine fiecrui cercettor n parte, societatea, prin
organisme specializate trebuie s se asigure de respectarea celor mai nalte
standarde de cinste, probitate profesional i de bune practici i s ia msuri
administrative
pentru
respectarea
acestor
standarde.
Respectarea proprietii intelectuale este un criteriu deosebit de important n
cercetarea tiinific i cercettorii trebuie s-i acorde cea mai mare atenie
att n privina proprietii industriale ct i a dreptului de autor.
Romnia, ca ar membr cu drepturi depline a Uniunii Europene,
printre alte obligaii, are i pe aceea de a respecta cu strictee legislaia i
regulile Uniunii Europene referitoare la etica n tiin.
n concluzie, cercetarea tiinific responsabil trebuie condus n
respect fa de demnitatea i securitatea fiinei omeneti, n respect fa de
animale i de mediu, asigurnd conservarea diversitii biologice, cu un

34

nivel ridicat de integritate moral, ntr-un cadru etic legal, care este n
continu perfecionare.
Bibliografie
1. The Macmillan Encyclopedia 2001, Market House Books, Ltd. Aylesbury,
England, 2000.
2. Oxford Encyclopedia, Oxford University Press, 1998.
3. Websters New Collegiate Dictionary, Springfield, Mass. G&C Merriam
Company, 1975.
4. Charte des droits fondamentaux de lUnion europenne, signe a Nice,
07.12.2000, (2000/C364/01), Journal officiel No. 18.12.2000.
5. Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) Empfehlungen der Kommission
Selbstkontrolle in der Wissenschaft Vorschlge zur Sicherung guter
wissenschaftlicher Praxis, 1998.
6. Busquin Ph., Le C.C.R. dans lespace europen de recherche, JRC Day,
Lisbonne, 4 may, 2000.
7. The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition, Columbia University Press,
2002.
8. Abbot A., Nature, 8 oct. 1998.
9. Hagmann M., Panel Finds Scores of Suspect Papers in German Fraud
Probe, Science, Vol. 288, Issue 5474, 23 June 2000 p. 2106.
10. The Withe House, Office of Science and Technology Policy Research
Misconduct: A New Definition and Guidelines for Federal Research
Agencies, Federal Register, Vol. 65, No. 235, 6 dec. 2000, p. 76260
76264.
11. National Advisory Board on Research Ethics, www.pro.tsv.fi/tenk
12. Trials of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals under
Control Council Law No. 10, Vol. 2, pp. 181182. Washington, D.C.,
U.S. Government Printing Office, 1949.
13. World Medical Organization: Declaration of Helsinki, Ethical Principles
for Medical Research Involving Human Subjects, B.M.J., 313, (7
December), 1996 p. 1448.
14. Feinstein A.R., Fraud, Distorsion, Delusion and Consensus: The problem
of Human and Natural Deception in Epidemiologic Science, Am. J.
Med. Vol. 84, march 1988, p. 475.
15. http://www.iit.edu/departments/csep/publicWWW/codes
16. http://www.ori.dhh.gov

35

17. Otiman P.I. i A. Pisoschi, Cu privire la buna conduit n cercetarea

tiinific, Revista de politica tiinei i scientometrie, vol. I, nr. 1,
2003, p. 25.
18. Frangopol P.T., Etica omului de tiin, Revista de politica tiinei i
scientometrie, vol. II, nr.1, 2004, p. 49.
19. Haiduc I., Aspecte etice ale cercetrii tiinifice n chimie, biologie i
medicin, Revista de politica tiinei i scientometrie, vol. III, nr. 1,
2005, p. 37.
20. Recomandation de la Commission, concernant la charte europenne du
chercheur et un code de conduite pour le recrutement des chercheurs,
2005/251/CE, Journal officiel L75, 22.03.2005.
21. ESF, Good scientific practice in research and scholarship, december
2000, http://www. esf.org/sciencepolicy
22. OMPI, Introducere n proprietatea intelectual, Bucureti, Editura Roseti,
2001, traducere de R. Prvu, L. Oprea i M. Dinescu.
23. Correa C., Small and Medium Enterprises (SMEs), Inventors and
Intellectual
Property:
In
the
Global
Marketplace,
WIPO/IFIA/BUE/00/7, September 2000.
24. Tenenbaum J., The Need for Establishing Innovation and Invention
Support Structures or Services in Developing Countries,
WIPO/INN/BRI/99/4, November 1999.
25. Parry M., The Use of Modern Information Technologies for the
Enhancement
of
Industrial
Property
Enforcement,
WIPO/USPTO/IP/CEI/00/6(C), September 2000.
26. Idris K., Intellectual Property, A Power Tool for Economic Growth,
WIPO Pub. No. 888, January 2003.
27. Alikhan S., The Role of Intellectual Property in Economic Development,
WIPO/ACAD/A/97/1, November 1997.
28. International Bureau of WIPO, The New Millennium, Intellectual
Property and the Least Developed Countries, Pub. No. 766, 2001.
29. Nayyar D., Intellectual Property, the New Millennium and the Least
Developed Countries, Some Reflections in the Wider Context of
Development, WIPO/RT/LDC/1/6, September 1999.
30. Alikhan S., Socio-Economic Benefits of Intellectual Property Protection
in Developing Countries, WIPO Pub. No. 454, 2000 __ Guide to
International Licensing:
http://www.ladas.com/GUIDES/LICENSING/InternationalIPLicensing/
Index.html

36

31. Ministre de lindustrie et du commerce, Office de le proprit

intellectuelle du Canada, Le Verrouillage du Savoir: Guide de gestion
de la proprit intellectuelle, 2000.
32. Olsson H., Introduction to Intellectual Property Law,
WIPO/CNR/S/93/1, August 1993.
33. International Bureau of WIPO, Collection of Documents on Intellectual
Property, WIPO Pub. No. 456. (Industrial Property, Copyright and
Related Rights, Management and Use of Intellectual Property, and
Global Intellectual Property Issues), 2000.
34. Mey J., Commercialization of Inventions and Research Results:
Marketing and Business Planning,
WIPO/IP/R&D/ABV/00/13, October 2000.
35. http://www.osim.ro
36. Davis M. H. i Miller A.R., Intellectual Property: Patents, Trademarks,
and Copyright, Publishers West Group, Berkeley, California, sept.
2000.
37. Smith P., The Role of Intellectual Property Offices in Enforcement,
IPO/IP/JU/THR/00/6, August 2000.
38. http://www.wipo.int
39. http://www.orda.ro
40. Halbert D. J., Intellectual property in the Information Age: the politics of
expanding ownership rights, Quorum Books, 1999.
41. Brooking A., Intelectual capital, International Thomson Business Press,
1998.
42. Banacu C. S., Evaluarea dreptului de autor, Tribuna economic, v. 17, nr.
9, p.64, 2006.
43. Ros V., Dreptul proprietii intelectuale. Mrcile i indicaiile geografice,
Vol. 1 i Vol. 2, Ed. Sylvi, Bucureti, 1999.
44. Erhan V., Brevetarea inveniilor n Romnia, Ed. Economic, Bucureti,
1998.
45. Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie, republicat, M.Of.
Partea I nr. 752 din 15.10.2002.
46. Legea nr. 129 din 29/12/1992, privind protecia desenelor i modelelor
industriale cu modificrile i completrile ulterioare, republicat, M.Of.
Partea I, nr. 1 din 26.03.1993.
47. Legea nr. 8 privind dreptul de autor i drepturile conexe cu modificrile
i competrile ulterioare, M.Of. Partea I, nr. 60 din 26.03.1996.
48. Legea nr. 93 din 13/05/1998, privind protecia tranzitorie a brevetelor de
invenie, M. Of., Partea I, nr. 186 din 20.05.1998.

37

49. Legea nr.84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice, M.Of. Partea

I, nr. 161 din 23.04.1998.
50. Legea nr. 585 din 29/10/2002 pentru modificarea i completarea Legii nr.
129/1992 privind protecia desenelor i modelelor industriale, M.Of.
Partea I, nr.810 din 07.11. 2002.
51. Legea nr. 381/2005 pentru modificarea i completarea Ordonanei
Guvernului nr. 41/1998 privind taxele n domeniul proteciei
proprietii industriale i regimul de utilizare a acestora, M.Of., Partea
I, nr. 6 din 04.01.2006.
52. Hotrrea Guvernului nr. 499 din 18/04/2003 pentru aprobarea
Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de
invenie, M. Of., Partea I nr. 348 din 22.05.2003.
53. Ordonana nr. 41 din 30/01/1998 privind taxele n domeniul proteciei
proprietii industriale i regimul de utilizare a acestora, M.Of., Partea
I, nr. 43 din 30/01/1998.
54. Hotrrea Guvernului nr.1585/2002pentru aprobarea Normelor privind
determinarea cotei de profit sau a venitului obinut de titularul unui
brevet, prevzute la art.73 din Legea nr.64/1991 privind brevetele de
invenie, republicat, M.Of., Partea I, nr.32 din 22.01.2003.
55. Convenia de la Paris pentru protecia proprietii industriale, n forma
revizuit la Stockholm la 14 iulie 1967, ratificat de Romnia prin
Decretul nr.1777 din 28.12.1968, B.Of. nr.1 din 06.01.1969.
56. International Convention for the protection of performers, producers of
phonograms and broadcasting organizations, Rome, 26 oct. 1961.
57. Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works Paris
Act of July 24, 1971, as amended on September 28, 1979 Berne
Convention for the Protection of Literary and Artistic Works of
September 9, 1886, completed at Paris on May 4, 1896, revised at
Berlin on November 13, 1908, completed at Berne on March 20, 1914,
revised at Rome on June 2, 1928, at Brussels on June 26, 1948, at
Stockholm on July 14, 1967, and at Paris on July 24, 1971, and
amended on September 28, 1979.
58. Aranjamentul de la Nisa privind clasificarea internaional a produselor
i serviciilor n vederea nregistrrii mrcilor din 15 iunie 1957, revizuit
la Stockholm la 14 iulie 1967 i la Geneva la 13 mai 1977 i modificat
la 2 octombrie 1979, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 3/1998,
M.Of. nr. 10 din 14.01.1998.

38

59. Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaional a mrcilor

din 14 aprilie 1891, n forma revizuit la Stokholm, la 14 iulie 1967,
B.Of. din 06.01.1969.
60. Protocolul pentru ratificarea Protocolului referitor la Aranjamentul de la
Madrid privind nregistrarea internaional a mrcilor, adoptat la
Madrid la 27 iunie 1989, ratificat prin Legea nr. 5 din 8 ianuarie 1998,
M.Of. 11 din 15.01.1998.
61. Aranjamentul de la Strasbourg privind clasificarea internaional a
brevetelor de invenie din 26 martie 1971, modificat la 28 septembrie
1979 la care Romnia a aderat prin Legea nr.3/1998, M.Of.nr.10 din
14.01.1998.
62. Aranjamentul de la Viena care instituie clasificarea internaional a
elementelor figurative ale mrcilor, ntocmit la Viena la 12 iunie 1973
i modificat la 1 octombrie 1985, la care Romnia a aderat prin Legea
nr.3/1998, M.Of.nr.10 din 14.01.1998.
63. Tratatul de cooperare n domeniul brevetelor, adoptat la Conferina
diplomatic de la Washington la 19 iunie 1970, ratificat de Romnia
prin Decretul nr.81 din 2 martie 1979, B.Of. nr.22 din 08.03.1979.
64. Tratatul de la Budapesta privind recunoaterea internaional a
depozitului de microorganisme n scopul procedurii de brevetare,
semnat la 28 aprilie 1977 i modificat la 26 septembrie 1980 la care
Romnia a aderat prin Legea nr.75/1999, M.Of. nr. 210 din 13.05.1999.
65. Regulamentul pentru aplicarea Tratatului de la Budapesta privind
recunoaterea internaional a depozitului microorganismelor n scopul
procedurii de brevetare.
66. Acordul de la Marrakech privind constituirea Organizaiei Mondiale de
Comer - Anexa 1C. Acordul privind aspectele drepturilor de
proprietate intelectual legate de comer ncheiat la Marrakech la
15 aprilie 1994, ratificat de Romnia la 22 decembrie 1994 prin Legea
nr.133/1994, M.Of. nr.360 din 27.12.1994.
67. Hague Agreement Concerning the International Registration of Industrial
Designs, Hague Agreement (1925), revised at London (1934) and The
Hague (1960) (supplemented by the Additional Act of Monaco (1961),
the Complementary Act of Stockholm (1967) and the Protocol of
Geneva (1975), and amended in 1979 and at Geneva (1999), Status on
October 13, 2006.
68. Convenia privind eliberarea brevetului european adoptat la Munchen la
5 octombrie 1973 i Actul de revizuire a acesteia adoptat la Munchen la
29 noiembrie 2000.

39

69. Legea nr.611/2002 privind aderarea Romniei la Convenia privind

eliberarea brevetelor europene adoptat la Munchen la 5 octombrie
1973, precum i la Actul de revizuire a acesteia adoptat la Munchen la
29 noiembrie 2000, M.Of.Partea I, nr.844 din 22.XI.2002.
70. Comunicarea Comisiei din 24 iunie 1997, Cartea verde asupra brevetului
comunitar i sistemul de brevete n Europa, COM(97)314 final.
71. Comunicarea Comisiei din 5 februarie 1999, Promovarea inovrii prin
brevet-Urmrile de dat Crii verzi asupra brevetului comunitar i
sistemului de brevete din Europa, COM (1999) 42final.
72. Directiva 2004/48/CE din 29 aprilie 2004 privind respectarea drepturilor
de proprietate intelectual.
73. Comunicarea Comisiei Europene cu privire la articolul 2 al Directivei
2004/48 i care clarific de fapt ntinderea sferei de aplicare a actului.
Regulamentul nr. 40/94 din 20 decembrie 1993 privind marca
comunitar.
73. Regulamentul nr. 6/2002 din 12 decembrie 2001 privind desenele sau
modelele comunitare.
75. Directiva 2005/29 cu privire la practici considerate neloiale i care vor fi
interzise n Uniunea European, precum: vnzarea forat, practicile
comerciale neltoare i publicitatea neloial, JOCE din 11 iunie 2005.
76. Directiva Parlamentului european i a Consiliului, 98/44/CE, din 6 iulie
1998 relativ la protecia juridic a inveniilor biotehnologice, J. Off.
L213 din 30.07.1998.
77. Raport al Comisiei din 7 octombrie 2002, Evoluia i implicaiile
dreptului brevetelor n domeniul biotehnologiei i ingineriei genetice,
COM (2002) 545 final.
78. European Patent Office, Facts and figures, Munich, 2005.
79. Norme ale Directorului General OSIM nr.318/4/01/2000 pentru
modificarea i completarea Normelor nr.242/1999 privind sprijinirea
brevetrii n strintate a inveniilor romneti, M.Of. Partea I, nr.115
din 16.03.2000.
80. Proprietatea intelectual, acte de baz, Seria Acquis Comunitar nr. 5,
Institutul European din Romnia, octombrie 2003, coordonator S.E.
veica.
81. WIPO Patent Report, Statistics on Worldwide Patent Activities, 2006
Edition, Genve.

40

ANEXA nr. 1
LEGEA PRIVIND BUNA CONDUIT N CERCETAREA
TIINIFIC, DEZVOLTAREA TEHNOLOGIC I INOVARE
Parlamentul Romniei adopt prezenta lege
CAP. I. Dispoziii generale
ART. 1
(1) Etica n activitile de cercetare tiinific, dezvoltare tehnologic i
de inovare, denumite n continuare activiti de cercetare-dezvoltare, se
bazeaza pe un ansamblu de principii morale i de proceduri destinate
respectrii acestora.
(2) Principiile morale i procedurile destinate respectrii acestora sunt
cele reunite n Codul de etic i deontologie profesional al personalului de
cercetare-dezvoltare, elaborat de autoritatea de stat pentru cercetaredezvoltare.
(3) Respectarea acestor principii morale determin buna conduit n
activitatea de cercetare-dezvoltare.
ART. 2
(1) Activitatea de cercetare-dezvoltare trebuie s se desfoare n
respect fa de fiina i demnitatea uman, precum i fa de suferina
animalelor, care trebuie prevenit sau redus la minimum.
(2) Buna conduit n cercetare-dezvoltare trebuie s se desfoare cu
ocrotirea i refacerea mediului natural i a echilibrului ecologic, asigurnduse protecia acestora fa de eventualele agresiuni produse de tiin i
tehnologie.
(3) Buna conduit n cercetare-dezvoltare exclude:
a) ascunderea sau nlturarea rezultatelor nedorite;
b) confecionarea de rezultate;
c) nlocuirea rezultatelor cu date fictive;
d) interpretarea deliberat distorsionat a rezultatelor i deformarea
concluziilor;
e) plagierea rezultatelor sau a publicaiilor altor autori;
f) prezentarea deliberat deformat a rezultatelor altor cercettori;
g) neatribuirea corect a paternitii unei lucrri;
h) introducerea de informaii false n solicitrile de granturi sau de
finanare;
41

i) nedezvluirea conflictelor de interese;

j) deturnarea fondurilor de cercetare;
k) nenregistrarea i/sau nestocarea rezultatelor, precum i nregistrarea
i/sau stocarea eronat a rezultatelor;
l) lipsa de informare a echipei de cercetare, naintea nceperii
proiectului, cu privire la: drepturi salariale, rspunderi, coautorat, drepturi
asupra rezultatelor cercetrilor, surse de finanare i asocieri;
m) lipsa de obiectivitate n evaluri i nerespectarea condiiilor de
confidenialitate;
n) publicarea sau finanarea repetat a acelorai rezultate ca elemente
de noutate tiinific.
(4) Personalul de cercetare-dezvoltare are responsabiliti conform
legislaiei n domeniu i codurilor deontologice profesionale n cercetrile pe
subieci umani, n folosirea animalelor pentru experimente i n protecia
mediului.
(5) Buna conduit n cercetare-dezvoltare se asigur n conformitate cu
reglementrile internaionale din domeniu, cu legislaia Uniunii Europene i
cu regulile de etic ale programelor de cercetare tiintific ale acesteia.
ART. 3
Datele contradictorii, diferenele de concepie experimental sau de
practic, diferenele de interpretare a datelor, diferenele de opinie sunt
factori specifici cercetrii-dezvoltrii i nu constituie abateri de la buna
conduit.
ART. 4
n sensul prezentei legi, urmtorii termeni sunt definii astfel:
a) frauda n tiin aciunea deliberat de confecionare, falsificare,
plagiere sau nstrinare ilicit a rezultatelor cercetrii tiintifice;
b) confecionarea de date nregistrarea i prezentarea unor date din
imaginaie, care nu sunt obinute prin metodele de lucru folosite n cercetare;
c) falsificare msluirea materialelor de cercetare, a echipamentelor,
proceselor sau rezultatelor; omiterea unor date sau rezultate de natur a
deforma rezultatele cercetrii;
d) plagiat nsuirea ideilor, metodelor, procedurilor, tehnologiilor,
rezultatelor sau textelor unei persoane, indiferent de calea prin care acestea
au fost obinute, prezentndu-le drept creaie personal;
e) conflict de interese situaia de incompatibilitate n care se afl o
persoan care are un interes personal ce influeneaz imparialitatea i
obiectivitatea activitilor sale n evaluarea, monitorizarea, realizarea i
raportarea activitilor de cercetare-dezvoltare; interesul personal include

42

orice avantaj pentru persoana n cauz, soul/soia, rude ori afini, pn la

gradul al patrulea inclusiv, sau pentru instituia din care face parte.
CAP. II. Consiliul Naional de Etic a Cercetrii tiinifice, Dezvoltrii
Tehnologice i Inovrii
ART. 5
(1) n vederea coordonrii i monitorizrii aplicrii normelor de
conduit moral i profesional n activitile de cercetare-dezvoltare, se
nfiineaz Consiliul Naional de Etic a Cercetrii tiinifice, Dezvoltrii
Tehnologice i Inovrii, denumit in continuare Consiliul Naional de Etic,
organism consultativ, fr personalitate juridic, pe lng autoritatea de stat
pentru cercetare-dezvoltare.
(2) Componena i Regulamentul de organizare i funcionare ale
Consiliului Naional de Etic se stabilesc prin ordin al conductorului
autoritii de stat pentru cercetare-dezvoltare, n termen de 60 de zile de la
intrarea n vigoare a prezentei legi.
(3) Membrii Consiliului Naional de Etic trebuie s fie persoane cu
activitate recunoscut n domeniu: academicieni, profesori universitari,
cercettori tiintifici gradul I, funcionari publici, reprezentani ai autoritii
de stat pentru cercetare-dezvoltare i ai altor ordonatori principali de credite
care au n subordine i/sau n coordonare uniti de cercetare-dezvoltare.
(4) Pentru activitatea desfurat, membrii Consiliului Naional de
Etic i membrii comisiilor de etic ale acestuia, care nu sunt membri ai
Consiliului Naional de Etic, primesc o indemnizaie lunar din bugetul
Autoritii Naionale pentru Cercetare tiinific, n raport cu activitatea
depus.
(5) Autoritatea Naional pentru Cercetare tiinific asigur
cheltuielile de funcionare ale Consiliului Naional de Etic i cheltuielile de
deplasare ale membrilor Consiliului Naional de Etic i ai comisiilor de
etic ale acestuia, conform legii.
ART. 6
n sensul prezentei legi, autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare
este Ministerul Educaiei i Cercetrii.
ART. 7
Consiliul Naional de Etic are urmtoarele atribuii:
a) stabilete principiile etice specifice domeniului de cercetaredezvoltare;
b) elaboreaza codurile de etic pe domenii de activitate;

43

c) stabilete procedurile specifice de urmat n cazul apariiei unei

conduite necorespunztoare;
d) urmrete aplicarea i respectarea de ctre unitile i instituiile de
cercetare-dezvoltare, precum i de ctre personalul de cercetare-dezvoltare a
dispoziiilor legale referitoare la normele de conduit moral i profesional;
e) formuleaza opinii i recomandri n legtur cu problemele de natur
etic ridicate de evoluia tiinei i a cunoaterii;
f) analizeaz cazurile sesizate referitoare la nclcarea regulilor de bun
conduit i face recomandri de soluionare i/sau de aplicare a sanciunilor;
g) ndeplineste i alte atribuii stabilite de autoritatea de stat pentru
cercetare-dezvoltare.
ART. 8
(1) Consiliul Naional de Etic i desfoar activitatea n plen i n
comisii de etic pe domenii de tiin i tehnologie, cu statut permanent sau
temporar.
(2) Consiliul Naional de Etic poate avea comisii de etic, cu statut
permanent, pentru:
a) tiine socio-umaniste;
b) tiine legate de lumea viului;
c) tiine exacte i tehnice.
(3) Consiliul Naional de Etic are un aparat propriu de lucru i, atunci
cnd este cazul, poate apela la experi.
CAP. III. Comisiile de etic
ART. 9
(1) Unitile i instituiile care fac parte din sistemul naional de
cercetare-dezvoltare, unitile i/sau instituiile care conduc programe de
cercetare-dezvoltare, precum i unitile care asigur valorificarea
rezultatelor sunt responsabile pentru respectarea normelor i a valorilor etice
n cercetare-dezvoltare.
(2) n cadrul unitilor i al instituiilor prevzute la alin. (1) se
nfiineaz comisii de etic, pe lng consiliile tiinifice sau, dup caz, pe
lng consiliile de administraie.
(3) Componena comisiilor de etic este propus de consiliile tiinifice
sau, dup caz, de consiliile de administraie i se aprob prin ordin al
conductorului instituiei sau al unitii prevzute la alin. (1).
ART. 10
Atribuiile comisiilor de etic sunt urmtoarele:
a) urmresc n cadrul unitilor sau al instituiilor respectarea codurilor
de etic specifice domeniului;

44

b) cerceteaz cazurile de abateri de la etica profesional i propun

conducerii unitii sau instituiei msurile necesare.
ART. 11
(1) n cazul abaterilor de la buna conduit, sesizate n scris, pe baz de
dovezi, de persoane sau instituii cunoscute, procedura urmat de comisiile
de etic cuprinde urmtoarele etape:
a) informarea n scris a persoanei/persoanelor incriminate cu privire la
nceperea anchetei, motivele i dovezile existente;
b) formularea de recomandri ctre conductorul instituiei sau al
unitii.
(2) Termenul de rspuns la sesizare este de maximum 30 de zile de la
nceperea anchetei. Persoana gsit vinovat de ctre comisia de etic poate s
se adreseze Consiliului Naional de Etic, ce verific contestaia i stabilete
n termen de 30 de zile verdictul, propunerile i recomandrile ctre
conductorul instituiei sau al unitii.
(3) Pentru analizarea contestaiei, membrii Consiliului Naional de
Etic au acces la acele documente ale instituiei sau ale unitii care sunt
legate de acuzaiile ce urmeaz a fi verificate.
ART. 12
Evaluarea din punct de vedere etic a proiectelor de cercetare-dezvoltare
i inovare se realizeaz de ctre comisiile de evaluare ale acestora i va
cuprinde n mod obligatoriu verificarea conformitii proiectelor respective
cu:
a) reglementrile de etic general aplicabile, referitoare la:
1. protecia persoanei umane:
utilizarea embrionilor umani, precum i a altor mostre biologice
umane;
utilizarea datelor personale pentru bnci biologice, inclusiv bnci de
gene;
utilizarea pentru teste clinice a persoanelor (indivizi sau populaie)
din urmtoarele categorii: persoane care nu-si pot da acordul, n special
copii, femei gravide, voluntari sntoi;
protecia datelor personale;
2. protecia animalelor, inclusiv a animalelor transgenice i a primatelor
nonumane;
3. protecia mediului;
b) reglementrile de etic specifice, interne i internaionale, aplicabile
pentru cercetarea respectiv i care trebuie specificate explicit prin proiect.
ART. 13

45

La elaborarea normelor referitoare la etic, precum i n derularea efectiv

a activitilor de cercetare-dezvoltare i inovare se vor respecta reglementrile
internaionale la care Romnia este parte.
ART. 14
(1) Pentru abaterile de la buna conduit n cercetare-dezvoltare,
constatate i dovedite, Consiliul Naional de Etic propune aplicarea
urmtoarelor sanciuni:
a) ndeprtarea persoanei/persoanelor din echipa de realizare a
proiectului;
b) schimbarea responsabilului de proiect;
c) retragerea i/sau corectarea tuturor lucrrilor publicate prin
nclcarea regulilor de bun conduit;
d) mustrare scris;
e) retrogradarea din funcie;
f) suspendarea din funcie;
g) concedierea.
(2) De asemenea, pentru abaterile de la buna conduit n cercetaredezvoltare se aplic sanciunile disciplinare prevzute n Codul de etic i
deontologie profesional al personalului de cercetare-dezvoltare, precum i
sanciunile prevzute n Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie,
republicat, cu modificrile ulterioare, n Legea nr. 129/1992 privind
protecia desenelor i modelelor industriale, republicat, i n Legea nr.
8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, cu modificrile i
completrile ulterioare.
CAP. IV. Dispoziii finale
ART. 15. Codurile etice pe domenii ale cercetrii se elaboreaz de
Consiliul Naional de Etic, n termen de 180 de zile de la intrarea n vigoare
a prezentei legi, i se aprob prin ordin al conductorului autoritii de stat
pentru cercetare-dezvoltare.
ART. 16. Prezenta lege intr n vigoare la 60 de zile de la publicarea n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.
Aceast lege a fost adoptat de Senat n edina din 17 mai 2004, cu
respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituia Romniei,
republicat.
p. PREEDINTELE SENATULUI,
GHEORGHE BUZATU

46

Aceast lege a fost adoptat de Camera Deputailor n edina din 18

mai 2004, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituia
Romniei, republicat.
p. PREEDINTELE CAMEREI DEPUTAILOR,
CONSTANTIN NI
Bucureti, 27 mai 2004.
Nr. 206.
PUBLICAT N: MONITORUL OFICIAL nr. 505 din 4 iunie 2004

ANEXA nr. 2
LISTA DOCUMENTELOR UNIUNII EUROPENE PRIVIND ETICA
CERCETRII TIINIFICE
1. Carta drepturilor fundamentale a Uniuniii Europene, semnat la
Nisa la 07 dec. 2000, document C364/01/2000;
2. Directiva 95/46/CE a Parlamentului european i a Consiliului din 24
octombrie 1995 relativ la protecia persoanelor fizice cu privire la
tratamentul datelor cu caracter personal i la libera circulaie a acestor
date;
3. Directiva 2001/20/CE a Parlamentului european i a Consiliului din
4 aprilie 2001 privind aplicarea bunelor practici clinice n conducerea
testelor clinice de medicamente pentru uzul uman, care cuprinde:
Directiva 2001/20/CE
Ghid detaliat al formatului de cerere i al documentaiei de trimis cu
cererea de opinie a Comitetului etic;
Ghid detaliat al cererii de autorizare a ncercrilor clinice adresat
autoritilor competente.
4. Directiva 2001/83/CE a Parlamentului european i a Consiliului din
6 noiembrie 2001 instituind un cod comunitar al medicamentelor de uz
uman;
5. Directiva 2003/63/CE a Comisiei, din 25 iunie 2003, care modific
Directiva 2001/83/CE a Parlamentului european i a Consiliului din 6
noiembrie 2001 instituind un cod comunitar al medicamentelor de uz
uman;
6. Reglementarea CE nr. 1084/2003 a Comisiei, din 3 iunie 2003, privind
examinarea modificrilor termenilor unei autorizaii de introducere pe

47

pia, eliberat de ctre autoritatea competent a unui stat membru,

pentru medicamente de uz uman i medicamente veterinare;
7. Reglementarea CE nr. 1085/2003 a Comisiei, din 3 iunie 2003,
privind examinarea modificrilor termenilor unei autorizaii de
introducere pe pia, eliberat de ctre autoritatea competent a unui
stat membru, pentru medicamente de uz uman i medicamente
veterinare evideniind cmpul de aplicare al reglementrii (CEE) nr.
2309/93 a Consilului;
8. Directiva 98/44/CE a Parlamentului european i a Consiliului din 6
iulie 1998 relativ la protecia juridic a inveniilor biotehnologice;
9. Directiva 86/609/CEE privind protecia animalelor utilizate cu
scopuri experimentale sau alte scopuri tiinifice, care cuprinde:
Directiva 86/609/CEE;
Protocolul asupra proteciei i bunstrii animalelor (Protocol la
Tratatul de la Amsterdam).
10. Directiva 90/219/CEE a Consiliului, din 23 aprilie 1990, relativ la
utilizarea limitat a microorganismelor modificate genetic; este
modificat prin Directiva 98/81/CE a Consiliului din 26 octombrie 1998;
11. Directiva 2001/18/CE a Parlamentului european i a Consiliului, din
12 martie 2001, relativ la diseminarea voluntar a organismelor
modificate genetic n mediu i care abrog Directiva 90/220/CEE a
Consiliului;
12. Reglementarea (CE) nr. 1946/2003 a Parlamentului european i a
Consiliului din 12 iulie 2003 relativ la micrile transfrontaliere a
organismelor modificate genetic;
13. Recomandarea Comisiei nr. 2003/556/CE, din 23 iulie 2003,
stabilind liniile directoare pentru elaborarea strategiilor naionale i cele
mai bune practici viznd asigurarea coexistenei culturilor modificate
genetic, convenionale i biologice [notificat cu numrul C(2003) 2624];
14. Reglementarea (CE) nr. 1830/2003 a Parlamentului european i a
Consiliului din 22 septembrie 2003 privind trasabilitatea i etichetajul
organismelor modificate genetic i trasabilitatea produselor destinate
alimentaiei umaane sau produselor animale plecnd de la organisme
modificate genetic i care modific Directiva 2001/18/CE;
15. Reglementarea (CE) nr. 1829/2003 a Parlamentului european i a
Consiliului din 22 septembrie 2003 privind mrfurile alimentare i
alimentele pentru animalele modificate genetic;
16. Reglementarea (CE) nr. 65/2004 a Comisiei din 14 ianuarie 2004
instaurnd un sistem pentru elaborarea i atribuirea identificatorilor
unici pentru organismele modificate genetic;
48

17. Reglementarea (CE) nr. 641/2004 a Comisiei, din 6 aprilie 2004,

fixnd modalitile de aplicare a reglementrii (CE) nr. 1829/2003 a
Parlamentului european i a Consiliului n ceea ce privete cererea de
autorizare de noi mrfuri i de noi alimente pentru animale modificate
genetic, notificarea produselor existente i prezena ntmpltoare sau
tehnic inevitabil a materialului modificat genetic fcnd obiectul unei
evaluri a riscului i obinerea unui aviz favorabil.
18. Directiva 2000/54/CE a Parlamentului european i a Consiliului,
din 18 septembrie 2000, prvind protecia muncitorilor contra riscurilor
legate de expunerea n timpul muncii la agenii biologici;
19. Decizia Consiliului 1513/2002/CE, din 27 iunie 2002, relativ la PC
6 (art. 3 i Anexa 1 ale PC 6);
20. Decizia Consiliului 834/2002/CE, din 30 septembrie 2002, relativ
la programul specific de cercetare, dezvoltare tehnologic i demonstrare
Integrare i ntrire a Spaiului european al cercetrii;
21. Decizia Consiliului 835/2002/CE, din 30 septembrie 2002, relativ
la programul specific de cercetare, dezvoltare tehnologic i
demonstrare Structurarea Spaiului european al cercetrii;
22. Convenia asupra drepturilor omului i biomedicin a Consiliului,
care cuprinde:
Convenia de la Oviedo, 04.04.1997;
Protocolul adiional la Convenia pentru protecia drepturilor omului
i demnitii fiinei umane cu privire la aplicaiile biologiei i medicinei
privind interzicerea clonajului fiinelor umane, Paris, 12.01.1998;
Protocolul adiional la Convenia asupra drepturilor omului i
biomedicinei relativ la transplantul de organe i de esuturi de origin
uman;
Protocolul adiional la Convenia asupra drepturilor omului i
biomedicinei relativ la cercetarea biomedical, Strasbourg, 25.01.2005.

Prezenta lucrare reprezint un rezumat al capitolelor 10 i 11

ale crii
Aspecte metodologice n cercetarea tiinific
autori Aurel Pisoschi i Aurel Ardelean Bucureti, Editura
Academiei Romne, 2007, ISBN 978-973-27-1534-5

49