4 Tehnici algebrice de evaluare a fiabilitii sistemelor cu

componente binare i independente

Formalizarea logica a unui sistem este o reprezentare logica, n raport cu funcia
programata a sistemului, cu ajutorul strilor prin care evolueaz componenta sau a
unor evenimente asociate acestora.
Deoarece formalizarea logic se raporteaz la funcia programat a sistemului, este
necesar analiza la nivel de sistem, a noiunilor de funcie programata i nivel de
succes.
n cazul sistemelor cu componente binare i independente, cele mai folosite
formalisme logice sunt cele :
bazate pe stri:
o tabele de adevr;
o diagrame de succes;
o ansambluri minimale;
o funcii de structur;
bazate pe evenimente:
o arbori de defectare;
o arbori de evenimente.
4.1 Formalizarea logic a sistemelor cu ajutorul diagramelor de fiabilitate
Diagrama de fiabilitate (DF) este o reprezentare logic a sistemului n raport cu
starea de succes (funcia programat), sub forma unui graf orientat n care nodurile
sunt strile de succes (funcionare) ale componentelor sistemului, iar arcele
legturile logice dintre acestea, rezultate din aportul funcional al fiecrei
componente la realizarea funciei de succes. Exist cel puin un nod numit nod de
intrare, respectiv exist cel puin un nod numit nod de ieire. Succesul
sistemului (realizarea funciei programate) este dat de existena a cel puin unei ci
ntre nodul de intrare i cel de ieire din graf. Se obinuiete ca nodurile s fie
simbolizate prin dreptunghiuri, iar arce prin linii drepte (orientate sau nu).
Diagrama de fiabilitate este cea mai apropiat reprezentare a unui formalism logic
de schema tehnologica real, ns cele dou nu trebuie a fi confundate. Pentru
nivele de succes diferite ale aceluiai sistem rezulta diagrame de fiabilitate diferite.
Pentru acest tip de formalizare logic se recomand parcurgerea urmtoarelor
etape:
1. Stabilirea schemei tehnologice reale i identificarea componentelor i a
contribuiei lor la funcia programata;
2. Reducerea evoluiei componentelor la dou stri: funcionare, respectiv, avarie;
3. Precizarea nivelului de succes n raport cu care se construiete diagrama de
fiabilitate;
4. Construirea diagramei de fiabilitate;
- 78 -

5. Evaluarea diagramei de fiabilitate (determinarea probabilitilor de realizare a

funciei programate).
Diagramele de fiabilitate pot fi clasificate n dou mari categorii:
Diagrame de fiabilitate simple (DFS);
Diagrame de fiabilitate complexe (DFC).
Diagramele de fiabilitate simple sunt cele care se pot descompune numai n
diagrame elementare de tip serie si paralel.
DF de tip serie;
DF de tip paralel;
DF de tip k din n;
DF de tip serie-paralel;
DF de tip paralel-serie.
Diagramele de fiabilitate complexe sunt cele care nu se pot evalua direct, pe baza
diagramelor simple, necesitnd tehnici speciale de evaluare logic (factorizare,
teorema lui Shannon, etc.).
4.2 Formalizarea logic a sistemelor cu ajutorul funciei de structur
Fie un sistem S format din N componente. Unei componente `i` a
sistemului i se poate asocia o variabila booleana xi: (fals `0 / adevrat `1`):

1, componenta este in stare de succes

xi =
0, componenta este in stare de insucces

(4.1)

i fie vectorul de stare al sistemului S x = ( x, x,..x) {0,1} N . Funcia de structur

este definit prin:

1, sistem este in stare de succes

0, sistem este in stare de insucces

(x) =

(4.2)

Numrul de stri ale sistemului este 2N, practic problemele de formalizare i

evaluare fiind clasificate n categoria celor de complexitatea algoritmica NP (non
polinomial). Cu alte cuvinte, timpul de evaluare crete adeseori exponenial n
raport cu talia problemei (numrul N de componente ale sistemului). Tehnicile de
factorizare bazate pe diagrame de decizie binare (BDD) sunt un exemplu de
algoritmi eficieni de tratare, la care complexitatea algoritmica / timpul de calcul
este mult redus n raport cu cea realizat printr-o tehnic clasic (produse
disjuncte, etc.). Un sistem real din industria energetic, a telecomunicaiilor, avnd
50 de componente binare va avea 250 =1125 trilioane de stri posibile. Printr-o
tehnic clasic, timpul de evaluare pe un calculator performant poate atinge 1-2
zile, n timp ce o tehnic de tip BDD poate conduce la o rezolvare exact n cteva
zeci de minute.

- 79 -

Funcia de structur reprezint un formalism logic algebric boolean care se bazeaz

pe punerea n corespondena a cmpului de evenimente ce definete comportarea
aleatoare a sistemului, cu un spaiu boolean al strilor sistemului de forma {0,1}N.
Corespondena ntre operaiilor ntre cmpul de evenimente i spaiul boolean este
prezentat n Tabelul 4.1.
Definiii i teoreme utile:

(1i , x) = ( x1 , x 2 ,..., xi 1 ,1, xi +1 ,..., x N ) ,

(0 i , x) = ( x1 , x 2 ,..., xi 1 ,0, xi +1 ,..., x N ) .

Variabila

booleana

( x) : (1i , x) (0 i , x) .

xi

se

numete

variabil

esenial

dac:

Dou funcii de structur sunt egale dac ele se deduc una din alta prin adugarea
de variabile neeseniale.
Funcia dual a unei funcii de structur este negaia acelei funcii de structur:
Funcia de structur este monoton n raport cu variabila xi dac:

(1i , x) (0 i , x)

(4.3)

Dac (x) este monoton n raport cu toate variabilele ei, atunci ea este
monoton. O funcie de structur este coerent dac este monoton i dac:

(1,1,..,1) = 1
(0,0,..,0) = 0

(4.4)
(4.5)

Pentru sisteme coerente, teorema lui C.E. Shannon permite evaluarea recursiv a
funciei de structur a sistemului:
.

( x) = xi (1i , x) + x i (0 i , x)

(4.6)

dac se prefer form logic,

respectiv:

( x) = xi (1i , x) + (1 xi ) (0i , x)
dac se prefer sub form algebric.

- 80 -

(4.7)

Tabelul 4.1 Corespondena operaiilor ntre cmpul de evenimente i spaiul

boolean
Cmpul de evenimente
Spaiul boolean
1. Comutativitatea
x*y = y*x
AB=BA
AB=BA
x+ y = y+ x
2. Asociativitatea
x*(y*z) = (x*y)*z
A(BC)=(AB) C

A(BC)=(AB) C
x + (y + z) = (x + y) + z
3. Distributivitatea
A(BC)=(AB) (A C) x*(y + z) = (x*y) + (x*z)

A(BC)=(AB) (AC)
x + (y*z) = (x + y)*(x + z)
4. Idempotena
x*x = x
AA=A
AA=A
x+ x = x
5. Absorpia
A(AB) = A
x*(x + y) = x
x + x*y=x
A(AB) = A
x + (x*y) = x
6. Teoreme de baza

A B = A B

A B = A B

x* y = x + y

x+ y = x * y

- 81 -

4.3 Deducerea relaiilor de calcul pentru diverse diagrame de fiabilitate

4.3.1.

Diagrama de fiabilitate de tip serie

Un sistem are n raport cu funcia lui programat o diagram de tip serie, dac
starea de succes a sistemului presupune funcionarea simultan a tuturor
componentelor sale (toate componentele sale se afl n stare de succes /
funcionare)

........

Figura 4.1 Diagram de fiabilitate de tip serie

Dac se definete funcionarea sistemului cu ajutorul logicii combinatorice ale
strilor de succes pentru componentele sale, expresia logic a realizrii funciei
programate rezult din urmtorul raionament: sistemul se afl n stare de succes
dac componenta 1 se afl n stare de succes i componenta 2 se afla n stare de
succes ...i componenta N se afl n stare de succes.

{S} = {1 2 ... N }
{R} = {S } = {1 2 ... N } = {1 2 ... N }

(4.8)

unde S i R reprezint strile de succes i insucces ale sistemului, iar `i` i i sunt
strile de succes, respectiv de insucces ale unei componente `i` a sistemului.
Probabilitatea ca sistemul s se afle n stare de succes rezult din evaluarea
expresiei logice anterioare, apelnd la regulile de evaluare a expresiilor logice. n
cazul general, se aplic teorema probabilitilor condiionate:

Ps = P{S } = P{1 2 ... N } = P (1 / 2 3 ... N )

... P (( N 1) / N ) P ( N )

(4.9)

n cazul n care componentele sunt independente, atunci:

N

Ps = P{S } = P{1 2 ... N } = pi = p1 * p 2 * ... * p N

i =1

(4.10)

unde pi este probabilitatea de succes a componentei i.

Din relaia de mai sus se remarc c sistemului are o probabilitate de succes mai
mic dect cea mai mic dintre probabilitile de succes ale componentelor sale.

- 82 -

n Tabelul 4.2 sunt prezentai principalii indicatori de fiabilitate i disponibilitate n

cazul funciilor de repartiie exponeniale pentru sistemele descrise de diagramele
de fiabilitate de tip serie.
Tabelul 4.2 Indicatorii de fiabilitate pentru sisteme serie avnd componente cu
funcii exponeniale de repartiie
Indicator de fiabilitate
Relaie de calcul
Funcia de fiabilitate
Funcia nonfiabilitate
(funcia de repartiie)

i =1

i =1

Re (t ) = Ri (t ) = Exp[i t ]
N

R e (t ) = 1 Re (t ) = 1 Exp[it ]
i =1

Media timpului de
funcionare nentrerupt

M [T f ] = Re (t )dt =
0

1
N

i =1

Intensitatea
echivalent de avarie

e = i
i =1

Disponibilitatea
nestaionar (pentru condiii P (t ) =
S
iniiale: la t=0 sistemul se
afl n stare de succes)
Disponibilitatea
staionar

i =1

i =1

+ i

* Exp[(i + i )t ]
i + i

PS (t ) =

i + i

Diagramei de fiabilitate de tip serie i corespunde funcia de structur:

N

( x) = min( x1 , x 2 ,..., x n ) = xi = x1 * x 2 * x3 * ... * x n

i =1

- 83 -

(4.11)

4.3.2.

Diagrama de fiabilitate de tip paralel

Un sistem are, n raport cu funcia lui programat, o diagram de fiabilitate de tip

paralel, dac starea sa de succes se obine prin funcionarea oricrei dintre
componentele sale. Starea de insucces pentru un astfel de sistem se obine cnd
toate componentele sale sunt n stare de insucces. n Figura 4.1 este reprezentat

........

N
Figura 4.2 Diagrama de fiabilitate de tip paralel
grafic un astfel de sistem. Sistemul se afl n stare de succes dac componenta 1 se
afl n stare de succes sau componenta 2 se afl n stare de succes sau ... sau
componenta N se afl n stare de succes.

{S} = {1 2 ... N }
{R} = {1 2 ... N }

(4.12)

Pentru calculul probabilitii de succes ale unor astfel de sisteme se poate

apela la teorema Sylvester-Poincar:
j 1

i =1

j = 2 i =1

PS = P{S } = P{1 2 ... N } = P (i ) P (i j ) +

N k 1 j 1
N
+ P(i j K ) ... + (1) N +1 P I i
k =3 j = 2 i =1
i =1

(4.13)

Pentru cazul componentelor independente se poate scrie:

N

PS = 1 PR = 1 P{1 2 ... N } = 1 qi
i =1

, unde qi este probabilitatea de insucces a componentei `i`. ( pi = 1 qi ).

O alt form de calcul a probabilitii de succes a sistemului este:

- 84 -

(4.14)

PS = 1 PR = 1 P{1 2 ... N } = 1 (1 pi )

(4.15)

i =1

n Tabelul 4.3 sunt prezentate formulele pentru calculul indicatorilor de

fiabilitate pentru sistemele paralel, n cazul sistemelor cu componente avnd funcii
de repartiie exponeniale.
Tabelul 4.3 Indicatorii de fiabilitate pentru sisteme paralel cu componente
independente, avnd funcii de repartiie exponeniale.
Indicator de
Relaie de calcul
fiabilitate
N
Funcia de fiabilitate

Re (t ) = 1 (1 Exp[it ])
i =1

Funcia de
nonfiabilitate

R e (t ) = 1 Re (t ) = (1 Exp[it ])

Media timpului de
funcionare
nentrerupt

1
+

N 1 1 + 2
M[T f ] =
1
i =1 i 1 + ... +
+
N 1 + N
1 3

i =1

N +1
N
... + (1)
i

i =1

Intensitatea echivalent
d [ Re (t )]
e =
de avarie

Re (t )

Disponibilitatea
PS (t ) = 1
nestaionar (pentru
condiii iniiale: la t=0
toate componente se
afl n stare de
insucces)
Disponibilitatea
PS (t ) = 1
staionar

i =1

i =1

i
+ i

* Exp[(i + i )t ]
i + i

i
i

+ i

Diagramei de fiabilitate de tip paralel i corespunde funcia de structur:

.

( x) = max( x1 , x2 ,.., xn ) = x1 + x2 + .. + xn = 1 (1 xi )
i =1

(4.16)

- 85 -

4.3.3.

Diagrama de fiabilitate de tip k din N (k/N)

O diagram de fiabilitate generalizata este cea de tip k din N la care starea de

succes a sistemului presupune funcionarea simultan a cel puin k componente din
cele N ale sistemului (Figura 4.3). Se poate observa c:
- daca k=N se obine diagrama de tip serie;
- daca k=1 se obine diagrama de tip paralel.
1

........

K
........

E
K / N : Good (G)

Figura 4.3 Diagrama de fiabilitate de tip k/N

Pentru calculul acestor tipuri de sisteme se poate porni de la urmtoarea propoziie
logic: sistemul se afl n stare de succes dac k componente se afl n stare de
succes sau k+1 componente se afl n stare de succes sau ... sau N componente se
afl n stare de succes. Dac se alege ca variabil aleatoare K, numrul de
componente simultan n stare de succes, sau variabila aleatoare K de componente
n stare de insucces, rezult:

{S} = {[ K = k ] [ K = k + 1] ... [ K = N ]}
{R} = [ K = N k + 1] [ K = N k + 2] .. [ K = N ]

(4.17)

Dac pentru un astfel de model componentele sunt independente, se poate apela la

modelul binomial:

PS = P{S } = P{[ K = k ] [ K = k + 1] ... [ K = N ]} =

= C Nk p k q N k + C Nk +1 p k +1 q N k 1 + ... + C NN p N q 0
unde:

C Nk =

N!
k!( N k )!
- 86 -

(4.18)

4.3.4.

Diagrama de fiabilitate de tip serie-paralel

Reprezint o serie de submodule, fiecare reprezentnd o diagram de

fiabilitate de tip paralel (
Figura 4.4).
1

........

........

........

M1

M2

MN

........

Figura 4.4 Diagram de fiabilitate de tip serie-paralel

n
Figura 4.4, N este numrul de module n serie, iar M este numrul de componente
n paralel ale submodulului. Probabilitatea de succes a sistemului este:
Mi
N

Ps = 1 qij
i =1
j =1

(4.19)

,unde qij este probabilitatea de insucces a componentei din submodulul `i` cu

numrul de ordine `j`.
Diagramei de fiabilitate de tip serie-paralel i corespunde funcia de structur:
N

Mi

i =1

j =1

( x) = 1 xij

(4.20)

- 87 -

4.3.5.

Diagrama de fiabilitate de tip paralel-serie

Reprezint o diagram de tip paralel n care elementele paralelului sunt

diagrame de fiabilitate de tip serie (Figura 4.5).

........

M1

........

M2

........

........

........

........

MN

........

Figura 4.5 Diagrama de fiabilitate de tip paralel- serie

Calculul probabilitii de funcionare a unui astfel de sistem se poate face cu
ajutorul formulei de mai jos:
Mi
N

PS = 1 1 pij
i =1
j =1

(4.21)

,unde N este numrul de submodule ale paralelului, iar M numrul de componente

ale submodulului, pij fiind probabilitile de succes ale unei componente j din
submodulul i.
Diagramei de fiabilitate de tip paralel-serie i corespunde urmtoarea funcie de
structur:
Mi

( x) = 1 1 xij
i =1
j =1

(4.22)

- 88 -

4.3.6.

Diagrame de fiabilitate complexe

Evaluarea unei diagrame de fiabilitate complexe nu poate fi fcut direct,

utilizndu-se diagrame de fiabilitate de tip serie si paralel, ci doar utiliznd tehnici
de descompunere / factorizare, BDD, etc.
Sistemul se afla n stare de succes dac sistemul funcioneaz cu componenta i n
funciune sau sistemul funcioneaz cu componenta i n avarie.

{S } = {S i} {S i }

(4.23)

Probabilitatea de succes a sistemului reprezentat printr-o diagram de fiabilitate

complex se determin:

P{S } = P{S i} + P{S i } = P ( S / i ) P(i ) + P( S / i ) P (i )

(4.24)

Se alege componenta i astfel nct diagramele obinute prin condiionarea

referitoare la componenta i sa fie n stare de succes sau n stare de insucces s
conduc la diagrame de fiabilitate simple.
n continuare vor fi prezentate, pentru exemplificare, dou cazuri de calcul pentru
diagramelor de fiabilitate complexe
Figura 4.6).

3
5

Cazul 1

3
5

Cazul 2

Figura 4.6 Diagrama de fiabilitate complexe

n ambele cazuri, factorizarea se poate face n raport cu componenta 3, rezultnd:

P{S } = P{S 3} + P{S 3} = P( S / 3) P (3) + P ( S / 3 ) P ( 3 ) (4.25)

Pentru exemplele de fa, diagramele de fiabilitate se descompun dup cum
urmeaz:

- 89 -

Cazul 1:

Figura 4.7 Calculul diagramelor de fiabilitate complexe (cazul 1)

Pentru a determina probabilitatea de succes a sistemului se consider qi
probabilitatea de insucces a componentei i, iar pi probabilitatea de succes a
componentei i, cu relaia de legtura: pi = 1 qi:

PS ( S / 3) = (1 (1 p1 ) * (1 p 2 ))(1 (1 p 4 ) * (1 p5 )) ;
PS ( S / 3 ) = 1 (1 p1 * p 4 )(1 p 2 * p5 )

PS = p3 * PS ( S / 3) + q3 * PS ( S / 3)

(4.26)

Pentru determinarea fiabilitii sistemului se nlocuiete pi cu Ri(t) i qi cu Fi(t) (sau

1- Ri(t)).
Evaluarea diagramelor complexe cu ajutorul funciei de structur:
Lund n considerare afirmaiile de mai sus se obine:

( x) = xi * (1i , x) + (1 xi ) * (0 i , x)

(4.27)

unde (x) este scris sub form algebric.

Dac componenta i este 3, atunci:

( x) = x3 * (13 , x) + (1 x3 ) * (0 3 , x)

(4.28)

Se pot explicita funciile de structura (13 , x) i (0 3 , x) corespunztoare:

(13 , x) = (1 (1 x1 ) * (1 x 2 ))(1 (1 x 4 ) * (1 x5 )) ;

(0 3 , x) = 1 (1 x1 * x 4 )(1 x 2 * x5 )
( x) = x3 * (13 , x) + (1 x3 ) * (0 3 , x)

- 90 -

(4.29)

Cazul 2:

3
2

Figura 4.8 Calculul diagramelor de fiabilitate complexe (cazul 2)

PS ( S / 3) = 1 (1 (1 p 4 ) * (1 p5 )) ;
PS ( S / 3) = 1 (1 p1 * p 4 )(1 p 2 * p5 ) ;
PS = p3 * PS ( S / 3) + q3 * PS ( S / 3)

(4.30)

Funcia de structur:

(13 , x) = 1 (1 (1 x 4 ) * (1 x5 )) ;

(0 3 , x) = 1 (1 x1 * x 4 )(1 x 2 * x5 ) ;

( x) = x3 * (13 , x) + (1 x3 ) * (0 3 , x) .

(4.31)

4.4 Factori de importan

4.4.1.

Factori de importan structural

Vectorul X este critic pentru componenta i dac ( X ,1i ) = 1 i ( X ,0i ) = 0 .

Factorul de importan structural Birnbaum, I B (i ) , este exprimat prin numrul de
vectori critici ai componentei i, raportat la numrul total de vectori (stri ale
sistemului) care pot exista n calculul acelui factorului de importan.

I B (i ) =

n (i )

(4.32)

2 n 1

, unde n este numrul de componente ale sistemului.

(i ) , este exprimat prin

Factorul de importan structural Barlow Prochan, I BP
probabilitatea medie de vectori critici pentru componenta i:

- 91 -

I BP
(i ) = Q (1i , q ) Q (0i , q ) dq

(4.33)

unde

q = ( q1 , q2 ,..., qn )

este

vectorul

probabilitilor

de

insucces

ale

componentelor sistemului, iar Q este probabilitatea de insucces a sistemului.

4.4.2.

Factori de importan probabilist

Factorul de importan probabilist Birnbaum, I Bi , reprezint probabilitatea ca
vectorul X(t) s fie critic pentru componenta i la momentul de timp t.

I Bi (t ) =
Sau

I Bi (t ) =

Q
(q(t ) ) = Q (qi 1) Q (qi 0)
qi

(4.34)

P
( p(t ) ) = P( pi 1) P( pi 0)
pi

(4.35)

unde p = ( p1 , p2 ,..., pn ) este vectorul probabilitilor de succes componentelor

sistemului, iar P este probabilitatea de succes a sistemului.
i
, exprim probabilitatea
Factorul de importan probabilist Barlow Prochan, I BP
ca defectarea componentei i s fi provocat defectarea sistemului.
1

I (t ) = [Q (qi 1) Q (qi 0)]dqi (t ) = I Bi (t )d qi (t )

i
BP

(4.36)

4.4.3.
Calculul timpilor de funcionare ai sistemului ce
ajutorul factorului de importan probabilist Birnbaum.
Frecvena ateptat de apariie a strii de insucces a unei componente se poate
calcula cu relaia:

i =

1
= i i
MUTi + MDTi i + i

(4.37)

, unde MUTi este timpul mediu de funcionare al componentei i, MDTi este

timpul mediu de insucces al componentei i, i este intensitatea de defectare a
componentei i, i este intensitatea de reparare a componentei i.
Frecvena ateptat de apariie a strii de insucces a sistemului este:

- 92 -

n
1
= I Bi i
MUT + MDT i =1

(4.38)

unde MUT este timpul mediu de funcionare al sistemului, MDT este timpul mediu
de insucces al sistemului, I Bi este factorul de importan probabilist Birnbaum al
componentei i, iar i este frecvena ateptat de apariie a strii de insucces
pentru componenta i.
Timpul mediu de defectarea al sistemului se poate calcula cu ajutorul probabilitii
de insucces a sistemului Q:

MDT =

(4.39)

4.5 Exemple
Exemplul 1. Fie un sistem de tip paralel format din dou componente identice i
independente 1 i 2. Se cunosc probabilitile de insucces ale componentelor q i
intensitile lor de reparare . Care este timpul mediu de insucces pentru sistem?
Probabilitatea de insucces a sistemului este:

Q = q1 q2 = q 2
Factorii

de

importan

(4.40)
probabilist

Birnbaum

Q
Q
I B1 =
= q2 = q , respectiv I B2 =
= q1 = q .
q1
q1

pentru

componente

sunt

Frecvena ateptat de apariie a strii de insucces la nivelul componentelor sunt

1 = 2 =

= q .
+

Frecvena ateptat de apariie a strii de insucces a sistemului este:

= I B1 1 + I B2 2 = 2 q 2 .
Timpul mediu de insucces al sistemului este: MDT =

q2
1
=
.
2 q2 2

Exemplul 2. Fie un sistem de tip serie format din dou componente identice i
independente 1 i 2. Se cunosc probabilitile de insucces ale componentelor q i
intensitile lor de reparare . Care este timpul mediu de insucces pentru sistem?
Probabilitatea de insucces a sistemului este:

- 93 -

Q = 1 (1 q1 ) (1 q2 ) = q1 + q2 q1 q2 = 2 q q 2
Factorii

de

importan

probabilist

Birnbaum

pentru

(4.41)

componente

Q
Q
= 1 q2 = 1 q , respectiv I B2 =
= 1 q1 = 1 q .
I B1 =
q1
q1

sunt

Frecvena ateptat de apariie a strii de insucces la nivelul componentelor sunt

1 = 2 =

= q .
+

Frecvena ateptat de apariie a strii de insucces a sistemului este:

= I B1 1 + I B2 2 = 2 q (1 q) .
Timpul mediu de insucces al sistemului este: MDT =

2 q q2
.
2 q (1 q)

Exemplul 3 Fie un sistem dintr-un punct termic avnd schema termohidraulic cea
din Figura 4.9:
SC3

P1

P2
SC4

Figura 4.9 Schema tehnologic de nclzire i pompare a apei.

Att pompele P1 i P2, ct i schimbtoarele de cldur SC3 i SC4 au distribuii
exponeniale ale timpilor de funcionare, respectiv reparare. Intensitile de
defectare, reparare ale pompelor sunt P=0,005 h-1, respectiv P=0,012 h-1, n timp
ce intensitile de defectare, respectiv reparare ale schimbtoarelor de cldur sunt
SC=0,002 h-1, respectiv SC=0,021 h-1. S se calculeze indicatorii de fiabilitate ai
schemei n urmtoarele ipoteze de dimensionare:
A. Debitul necesar a fi nclzit este de 200 t/h, n timp ce debitele nominale ale
pompelor sunt de 100 t/h, iar cele ale schimbtoarelor de cldur sunt tot de 100
t/h.
B. Debitul necesar este de 100 t/h, iar debitele nominale ale pompelor sunt de 100
t/h, cele ale schimbtoarelor de cldur fiind de 100 t/h.
Rezolvare

- 94 -

Componentele schemei vor fi notate dup cum urmeaz:

Pompa 1 (P1) 1;
Pompa 2 (P2) 2;
Schimbtorul de cldur 1 (SC 1) 3;
Schimbtorul de cldur 2 (SC 2) 4.
Probabilitile staionare de funcionare ale componentelor:

pi =

(4.42)

i + i

Funcia de fiabilitate a componentelor:

r i ( t ) = e i t

(4.43)

Funcia de disponibilitate a componentelor (pentru condiii iniiale: la t=0

componentele se afl n stare de succes):

a i (t ) =

i
i + i

i
i + i

* Exp[ (i + i ) t ]

(4.44)

Cazul A. Debitul necesar este de 200 t/h, n timp ce debitele pompelor i cele ale
schimbtoarelor de cldur sunt de 100 t/h. Pentru acoperirea necesarului (funciei
programate a sistemului) este necesar funcionarea cu dou pompe (2 X 100 t/h =
200 t/h) i dou schimbtoare de cldur (2X 100 t/h).
Sistemul de pompare este de tip serie, fiind necesar funcionarea tuturor
componentelor pentru acoperirea debitului necesar. n acelai mod, sistemul de
nclzire este de tip serie.
Diagrama de fiabilitate arat ca n
Figura 4.10:
1

Figura 4.10 Reprezentarea grafic a diagramei de tip serie.

Dat fiind faptul c sistemul este unul de tip serie, probabilitatea de succes a lui este
de tipul:
4

Psistem = pi = p1 p 2 p3 p 4
i =1

Fiabilitatea sistemului:

- 95 -

(4.45)

Rsistem (t ) = ri (t ) = r1 (t ) r2 (t ) r3 (t ) r4 (t )
i =1

Rsistem (t ) = e 1 t e 2 t e 3 t e 4 t = e ( 1 + 2 + 3 +4 )t
Rsistem (t ) = e ( 0,005+0,005+0, 002+0, 002)t = e 0,014t

(4.46)

Fiabilitatea sistemului

Cu ajutorul relaiei de mai sus s-a reprezentat grafic, n Figura 4.11, funcia de
fiabilitate a sistemului.
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0

50

100

150

200

250 300
Timpul, h

350

400

450

500

Figura 4.11 Reprezentarea grafic a funciei de fiabilitate a sistemului

Nonfiabilitatea sistemului:

Fsistem (t ) = 1 Rsistem (t ) = 1 e 0,014t

(4.47)

Cu ajutorul relaiei de mai sus s-a reprezentat grafic, n Figura 4.12, funcia de
nonfiabilitate a sistemului.

- 96 -

Nonfiabilitatea sistemului

1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0

50

100

150

200

250 300
Timpul, h

350

400

450

500

Figura 4.12 Reprezentarea grafic a funciei de nonfiabilitate a sistemului

Media timpului de funcionare nentrerupt pn la primul insucces al sistemului
(debit nesatisfcut) este:

MTTF = Re (t )dt =
0

i =1

1
=
0,005 + 0,005 + 0,002 + 0,002

1
= 71,4 h
0,014
(4.48)

Intensitatea echivalent de avarie este constant:

4

e = i = 1 + 2 + 3 + 4 =
i =1

(4.49)

= 0,005 + 0,005 + 0,005 + 0,005 = 0,014 h 1

Disponibilitatea sistemului:
4
4
i

i
+
Exp[ (i + i ) t ]
Asistem (t ) = ai (t ) =
i + i
i =1 i + i
i =1

(4.50)
Figura 4.13 reprezint disponibilitatea sistemului.

- 97 -

Disponibilitatea sistemului

1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0

50

100

150

200

250 300
Timpul, h

350

400

450

500

Figura 4.13 Reprezentarea grafic a funciei de disponibilitate a sistemului

Disponibilitatea staionar a sistemului (probabilitatea staionar de funcionare a
sistemului):
4

i =1

i =1

A() = pi =

i
i + i

= p1 p 2 p3 p 4

(4.51)

A() = 0,7058 0,7058 0,913 0,913 = 0,4152

(4.52)

Cazul B. Debitul necesar este de 100 t/h, iar debitele pompelor i ale
schimbtoarelor de cldur sunt de 100 t/h. Pentru acoperirea necesarului (funcia
programat a sistemului) este necesar funcionarea cel puin unei pompe (una din
dou) i a unui schimbtor de cldur (din dou).
Sistemul de pompare este de tip 2 X 100 %, pentru funcionarea lui este nevoie de
funcionarea unui singur component, aceasta ducnd la un sistem paralel n raport
cu funcia lui programat. n acelai mod, schimbtoarele de cldur funcioneaz
2X100 % (n paralel).
Diagrama de fiabilitate a sistemului este de tipul serie paralel, precum n
Figura 4.14:
1

Figura 4.14 Reprezentarea grafic a diagramei de tip serie - paralel.

- 98 -

Dat fiind faptul c sistemul este unul de tip serie, probabilitatea de succes a lui este
de tipul:

Psistem = [1 (1 p1 ) (1 p2 )] [1 (1 p3 ) (1 p4 )]
Psistem = [1 (1 0,759) (1 0,759 )] [1 (1 0,913) (1 0,913)] =
= 0,907
(4.53)
n relaia de mai sus, pi reprezint probabilitatea de succes a componentei i.
Fiabilitatea sistemului:

Rsistem (t ) = [1 (1 r1 (t ) ) (1 r2 (t ) )] [1 (1 r3 (t ) ) (1 r4 (t ) )]

[ (
)(
)] [ (
)(
)] [1 (1 e )]
(t ) == [1 (1 e

Rsistem (t ) = 1 1 e 1 t 1 e 2 t 1 1 e 3 t 1 e 4 t
Rsistem

0 , 005t

0 , 002t

)]
(4.54)

Fiabilitatea sistemului

Cu ajutorul relaiei de mai sus s-a reprezentat grafic, n Figura 4.15, funcia de
fiabilitate a sistemului.
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0

100

200

300

400

500 600
Timpul, h

700

800

900

1000

Figura 4.15 Reprezentarea grafic a funciei de fiabilitate a sistemului

Nonfiabilitatea sistemului:

Fsistem (t ) = 1 Rsistem (t )

(4.55)

Cu ajutorul relaiei de mai sus s-a reprezentat grafic, n Figura 4.16, funcia de
nonfiabilitate a sistemului.

- 99 -

Nonfiabilitatea sistemului

1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0

100

200

300

400

500 600
Timpul, h

700

800

900

1000

Figura 4.16 Reprezentarea grafic a funciei de nonfiabilitate a sistemului

Media timpului de funcionare nentrerupt pn la prima avarie a sistemului:

MTTF = Re (t )dt = 254 h

(4.56)

Intensitatea echivalent de avarie:

e (t ) =

0.004

Re (t ) 1

Re
t

0.002t H1 0.002tLI1H1 0.005tL2M + 0.01 0.005tH1 0.005tLI1 H1 0.002tL2M

H1 H1 0.005tL2LH1 H1 0.002tL2L

Intensitatea de avarie

n Figura 4.17 este reprezentat grafic a intensitii de avarie a sistemului:

0,0070
0,0065
0,0060
0,0055
0,0050
0,0045
0,0040
0,0035
0,0030
0,0025
0,0020
0,0015
0,0010
0,0005
0,0000
0

100

200

300

400 500 600

Timpul, h

700

800

900 1000

Figura 4.17 Reprezentarea grafic a intensitii de avarie a sistemului

- 100 -

Disponibilitatea sistemului:

Asistem (t ) = [1 (1 a1 (t ) ) (1 a 2 (t ) )] [1 (1 a 3 (t ) ) (1 a 4 (t ) )]

(4.57)

n relaia de mai sus ai(t) reprezint disponibilitatea componentei i la momentul t.

Figura 4.18 reprezint disponibilitatea sistemului.

Disponibilitatea
sistemului

1
0,9
0,8
0,7
0

100

200

300

400 500 600

Timpul, h

700

800

900 1000

Figura 4.18 Reprezentarea grafic a funciei de disponibilitate a sistemului

Disponibilitatea staionar a sistemului (probabilitatea staionar de funcionare a
sistemului):

Asistem ( ) = Psistem = [1 (1 p1 ) (1 p 2 )] [1 (1 p3 ) (1 p 4 )] = 0,907

(4.58)
Exemplul 4. Fie o CET urban echipat cu urmtoarele trei turbine:
Turbina 1, de tipul DSL 50, cu putere nominal de 50 MW, media timpilor
de funcionare de 3000 h i media timpilor de reparare de 240 h;
Turbina 2,de tipul DKUL 50, cu putere nominal de 50 MW, media
timpilor de funcionare de 3500 h i media timpilor de reparare de 240 h;
Turbina 3,tipul DKU 50, cu putere nominal de 50 MW, media timpilor de
funcionare de 3250 h i media timpilor de reparare de 240 h.
n ipoteza c grupurile nu funcioneaz la sarcini pariale i legile de repartiie ai
timpilor de funcionare, respectiv reparare sunt exponeniale s se determine
indicatorii de fiabilitate ai centralei pentru o cerere de putere de a) 50 MW, b) 100
MW i c) 150 MW.
Rezolvare. Intensitile de avarie, respectiv reparare pentru echipamente sunt:

1 =

1
1
=
= 3,333 10 4 h 1 ,
M [T f 1 ] 3000

1 =

1
1
=
= 4,167 10 3 h 1 ;
M [Tr1 ] 240
- 101 -

2 =

1
1
=
= 2,857 10 4 h 1 ,
M [T f 2 ] 3500

1
1
=
= 4,167 10 3 h 1 ;
M [Tr 2 ] 240
1
1
3 =
=
= 3,077 10 4 h 1
M [T f 1 ] 3250
1
1
3 =
=
= 4,167 10 3 h 1
M [Tr1 ] 240
.

2 =

Probabilitile de funcionare ale turbinelor sunt:

p1 =

4,147 10 3
= 0,925926 ;
3,333 10 4 + 4,147 10 3

1 + 1
2
4,147 10 3
p2 =
=
= 0,935829 ;
2 + 2 2,857 10 4 + 4,147 10 3
3
4,147 10 3
p3 =
= 0,931232 .
=
3 + 3 3,077 10 4 + 4,147 10 3

Funciile de fiabilitate ale turbinelor sunt:

r1 (t ) = e 1 t = e 0, 0003333t ;

r2 (t ) = e 2 t = e 0, 0002857t ;
t
r3 (t ) = e 3 = e 0, 0003077t .

Funciile de disponibilitate ale turbinelor sunt:

a1 (t ) = p1 + (1 p1 ) e ( 1 + 1 )t =
= 0,925926 + (1 0,925926) e ( 0,0003333+ 0,004167 )t
a 2 (t ) = p 2 + (1 p 2 ) e ( 2 + 2 )t =
= 0,935829 + (1 0,935829) e ( 0,0002857 + 0, 004167 )t
a3 (t ) = p3 + (1 p3 ) e ( 3 + 3 )t =
= 0,931232 + (1 0,931232) e ( 0,0003077 + 0, 004167 )t

;
;
.

a) Dac puterea cerut este de 50 MW, oricare dintre turbine poate acoperi
aceast sarcin, schema de fiabilitate fiind de tipul paralel.
Probabilitatea de funcionare a sistemului este:

Psistem = 1 (1 p1 ) (1 p 2 ) (1 p3 ) =
= 1 (1 0,925926) (1 0,935829) (1 0,931232) = 0,999673
- 102 -

Funcia de fiabilitate a sistemului este:

Rsistem (t ) = 1 (1 r1 (t )) (1 r2 (t )) (1 r3 (t ))

Fiabilitatea sistemului

n Figura 4.19 este reprezentat funcia de fiabilitate a centralei.

1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0

2.500

5.000

7.500
Timp, h

10.000

12.500

15.000

Figura 4.19 Reprezentarea grafic a funciei de fiabilitate a sistemului

Funcia de disponibilitate a sistemului este:

Asistem = 1 (1 a1 (t )) (1 a2 (t )) (1 a3 (t ))

(4.59)

n Figura 4.20 este reprezentat funcia de disponibilitate a centralei.

Fiabilitatea sistemului

1,00000
0,99995
0,99990
0,99985
0,99980
0,99975
0,99970
0,99965
0

500

1.000

1.500
2.000
Timp, h

2.500

3.000

3.500

Figura 4.20 Reprezentarea grafic a funciei de disponibilitate a sistemului

- 103 -

Traseele minimale ale sistemului sunt {1},{2} i {3}, iar tietura minimal este
{1; 2; 3} .
Strile critice ale sistemului sunt: {1; 2;3} , {1;2; 3} i {1; 2; 3} .
Intensitatea de tranziie din starea de funcionare n starea de avarie este:

UP DOWN = (1 p1 ) (1 p 2 ) p3 3 + (1 p1 ) p 2 (1 p3 ) 2 +
+ p1 (1 p 2 ) (1 p3 ) 1

UPDOWN = 4,086 10 6

tranzitii
h

(4.60)

Timpul mediu de funcionare este:

MUT =

Psistem

UP DOWN

0,999673
= 24465 h
4,086 10 6

(4.61)

b) Dac puterea cerut este de 100 MW, aceasta poate fi asigurat de

funcionarea simultan a oricror dou turbine, diagrama de fiabilitate care
modeleaz acest sistem este de tipul dou din trei.
Probabilitatea de funcionare a sistemului se poate modela cu ajutorul distribuiei
polinomiale:

Psistem = p1 p 2 (1 p3 ) + p1 (1 p 2 ) p3 + p1 p 2 (1 p3 ) +

+ p1 p 2 p3 = 0,986393
(4.62)
Funcia de fiabilitate a sistemului este:

Rsistem (t ) = r1 (t ) r2 (t ) (1 r3 (t )) + r1 (t ) (1 r2 (t )) r3 (t ) +

+ r1 (t ) r2 (t ) (1 r3 (t )) + + r1 (t ) r2 (t ) r3 (t )
n Figura 4.21 este reprezentat funcia de fiabilitate a centralei.

- 104 -

(4.63)

Fiabilitatea sistemului

1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0

1.000

2.000

3.000
4.000
Timp, h

5.000

6.000

7.000

Figura 4.21 Reprezentarea grafic a funciei de fiabilitate a sistemului

Funcia de disponibilitate a sistemului este:

Asistem (t ) = a1 (t ) a 2 (t ) (1 a3 (t )) + a1 (t ) (1 a 2 (t )) a3 (t ) +

+ a1 (t ) a 2 (t ) (1 a3 (t )) + a1 (t ) a 2 (t ) a3 (t )
(4.64)
n Figura 4.22 este reprezentat funcia de disponibilitate a centralei.

Disponibilitatea sistemului

1,000
0,998
0,996
0,994
0,992
0,990
0,988
0,986
0

1.000

2.000

3.000
4.000
Timp, h

5.000

6.000

7.000

Figura 4.22 Reprezentarea grafic a funciei de disponibilitate a sistemului

Traseele minimale ale sistemului sunt {1;2},{1;3} i {2;3}, n timp ce tieturile
minimale ale sistemului sunt {1; 2} , {1; 3} i {2; 3} .
Strile critice ale sistemului sunt: {1;2;3} , {1; 2;3} i {1;2; 3} .
Intensitatea de tranziie din starea de funcionare n starea de avarie este:

- 105 -

UP DOWN = (1 p1 ) p 2 p3 (2 + 3 ) + p1 (1 p 2 ) p3 (1 + 3 ) +
tranzitii
h

+ p1 p 2 (1 p3 ) (1 + 2 ) = 1,1066 10 4

(4.65)
Timpul mediu de funcionare este:

MUT =

Psistem

UP DOWN

0,986393
= 8913 h
1,1056 10 4

(4.66)

c) Dac puterea cerut este de 150 MW, aceasta poate fi asigurat de

funcionarea simultan a tuturor turbinelor, diagrama de fiabilitate care modeleaz
acest sistem este de tipul serie.
Probabilitatea de funcionare a sistemului este:

Psistem = p1 p 2 p3 = 0,80692

(4.67)

Funcia de fiabilitate a sistemului este:

Rsistem (t ) = r1 (t ) r2 (t ) r3 (t )

(4.68)

Fiabilitatea sistemului

n Figura 4.23 este reprezentat funcia de fiabilitate a centralei.

1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0

1.000

2.000

3.000
4.000
Timp, h

5.000

6.000

7.000

Figura 4.23 Reprezentarea grafic a funciei de fiabilitate a sistemului

Funcia de disponibilitate a sistemului este:

Asistem (t ) = a1 (t ) a 2 (t ) a3 (t )

n Figura 4.24 este reprezentat funcia de disponibilitate a centralei.

- 106 -

(4.69)

Disponibilitatea sistemului

1,00
0,98
0,96
0,94
0,92
0,90
0,88
0,86
0,84
0,82
0,80
0

1.000

2.000

3.000
4.000
Timp, h

5.000

6.000

7.000

Figura 4.24 Reprezentarea grafic a funciei de disponibilitate a sistemului

Traseul minimal al sistemului este {1;2;3}, n timp ce tieturile minimale sunt
{1} , {2} i {3} .
Starea critic a sistemului este: {1;2;3} .
Intensitatea de tranziie din starea de funcionare n starea de avarie este:

UP DOWN = p1 p 2 p3 (1 + 2 + 3 ) = 4,478 10 4

tranzitii
h
(4.70)

Timpul mediu de funcionare este:

MUT =

Psistem

UP DOWN

0,80692
= 1079 h
4,474 10 4

(4.71)

Exemplul 5. Fie un sistem format din nou componente independente i identice,

cu intensitatea de defectare i intensitatea de reparare cunoscute. Diagrama de
fiabilitate a sistemului este ce din Figura 4.25.

- 107 -

Figura 4.25 Diagrama de fiabilitate a sistemului.

Se cer:
a) traseele i tieturile minimale;
b) probabilitatea de funcionare a sistemului;
c) timpul mediu de insucces al sistemului.
a) Traseele minimale ale sistemului sunt: T1 {1;2}, T2 {1;9;6}, T3 {1;7;8;6}, T4
{1;7;4;5;6}, T5 {3;8;6}, T6 {3;7;2}, T7 {3;8;9;2}, T8 {3;4;5;6}, T9 {3;7;9;6} i
T10{3;4;5;9;2}.
Negndu-se reuniunea traseelor se obine setul de tieturi: K1 {1;3}, K2 {2;6}, K3
{1;4;7;8}, K4 {1;5;7;8}, K5 {1;6;7;9}, K6 {2;3;7;9}, K7 {2;4;8;9} i K8
{2;5;8;9}.
b) Modelnd setul de trasee minimale obinute (cu ajutorul procedurii DNF
prezentat n capitolul 1) se poate obine funcia de probabilitate de funcionare a
sistemului raportat la probabilitatea de funcionare a componentelor:

Psistem = p 9 + 9 p 8 q + 34 p 7 q 2 + 70 p 6 q 3 + 79 p 5 q 4 +
+ 41 p 4 q 5 + 10 p 3 q 6 + p 2 q 7

(4.72)

O aproximare P pentru calculul acestei funcii este obinut prin calculul

probabilitii de succes a sistemului ca pentru un paralel format din cele 10 trasee:

)(

) (
2

) (
5

P = 1 1 p2 1 p3 1 p4 1 p5

(4.73)

Variaia grafic obinut prin calculul exact i cel aproximat P al probabilitii de

succes a sistemului funcie de probabilitatea de succes a componentelor este

- 108 -

exemplificat n Figura 4.26. Se remarc o aproximare mult prea optimist, mai

ales pentru p ntre 0,6 i 0,7.
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0

Probabilitatea de succes a
sistemului .

Exact
Aproximat

0,1

0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
Probabilitatea de succes a componentei

0,9

Figura 4.26 Variaia probabilitii de succes a sistemului n funcie de

probabilitatea de succes a componentelor, calculate exact i aproximat.
De notat c o alt aproximare P a probabilitii de succes a sistemului, se obine
plecnd de la probabilitatea de insucces a sistemului ca pentru un paralel format
din cele 8 tieturi:

) (
2

Q = 1 p2 1 p4

(4.74)

P = 1 Q

(4.75)

c) Probabilitatea de insucces a sistemului este:

Qsistem = 1 Psistem

(4.76)

Calculnd factorii de importan probabilist Birnbaum pentru fiecare dintre

componente vom obine:

I B1 =

I B2 =

I B3 =

I B4 =

I B5 =

Qsistem
q1
Qsistem
q2
Qsistem
q3
Qsistem
q4
Qsistem
q5

= q + 2 q 3 6 q 4 5 q 5 + 18 q 6 13 q 7 + 3 q 8
= q + 2 q 3 6 q 4 5 q 5 + 18 q 6 13 q 7 + 3 q 8
= q 5 q 4 q 5 + 14 q 6 11 q 7 + 3 q 8
= 2 q 3 4 q 4 3 q 5 + 13 q 6 11 q 7 + 3 q 8
= 2 q 3 4 q 4 3 q 5 + 13 q 6 11 q 7 + 3 q 8
- 109 -

Qsistem
q6
Qsistem
I B7 =
q7
Qsistem
I B8 =
q8
Qsistem
I B9 =
q9
I B6 =

= q 5 q 4 q 5 + 14 q 6 11 q 7 + 3 q 8
= 4 q 3 7 q 4 5 q 5 + 18 q 6 13 q 7 + 3 q 8
= 4 q 3 6 q 4 8 q 5 + 21 q 6 14 q 7 + 3 q 8
= 4 q 3 7 q 4 5 q 5 + 18 q 6 13 q 7 + 3 q 8

Frecvena ateptat de apariie a strii de insucces a sistemului este:

9

Sistem = I Bi i = ( 4 q 2 + 20 q 3 50 q 4 36 q 5 +
i =1

(4.77)

+ 147 q 122 q + 27 q )
6

, unde i = i qi = q
Timpul mediu de insucces al sistemului este:

MDTsistem =

Qsistem

(4.78)

sistem

- 110 -

Exemplul 6. Fie un sistem de transport al energiei format din 8 magistrale i 7

staii de interconexiune. Dou surse de energie G1 i G2 sunt disponibile, fiecare
ncrcate la maxim 20 .u.r., disponibilitatea staionar este de pG = 0,95, egal la
ambele surse, de asemenea acelai timp mediu de indisponibilitate MDTG = 24h. n
puncte de racord R1 i R2 se solicit cte 20 u.r., fiecare magistral are urmtoarele
caracteristici: capacitatea de transport limitat la 20 u.r., timpul mediu de
indisponibilitate MDT 12 h i indisponibilitatea staionar q = 0,01.
G2

G1
1
8

2
5

4
3

6
7
R1

R2

Figura 4.27 Sistemul de transport al energiei (exemplu de calcul)

Se consider: nivelul de succes fixat / considerat: cel puin unul dintre punctele de
racord R1/R2 are acoperit solicitarea de 20 u.r. Se cere: probabilitatea P de succes
.
Notaii
xi variabila indicatoare pentru magistrale i
1 (TRUE) magistrala disponibil
xi =

0 (FALSE) magistrala indisponibil

xG1 variabila indicatoare pentru generatorul G1

xG2 variabila indicatoare pentru generatorul G2
Etape
1) Se calculeaz indicatorii la nivelul barelor (staiilor) de conexiune linii {8, 5, 6},
respectiv {2, 4, 3}

- 111 -

G1

G2
1

B1

B2

B3

B4

Figura 4.28 Calculul indicatorilor la nivelul barelor B3 i B4

La nivelul barei B3, exist dou trasee minimale (n raport cu nivelul de succes:
putere tranzitat = 20 u.r.):
T1 = {G1, 8}
T2 = {G2, 1, 8}
La nivelul barei B4, exist dou trasee minimale (n raport cu nivelul de succes
putere tranzitat = 20 u.r.):
T3 = {G2, 2}
T4 = {G1, 1, 2}
Rezult:

B3 = T1 T2 = T1 T1T2
unde

T1 = xG1 x8
T2 = xG2 x1 x8
B3 succes la nivelul barei
Dar:

T1 = xG1 +& x8
Rezult:

T1T2 = ( xG1 +& x8 ) xG2 x1 x8 = xG1 xG2 x1 x8

B3 = xG x8 +& xG xG x1 x8
1

Probabilitatea de succes (n raport cu nivelul de succes considerat) este:

PB3 = pG p + (1 pG ) pG p 2 = pG p[ p (1 pG ) + 1] =

= 0,95 0,99[0,99 0,05 + 1] = 0,987055

- 112 -

 Factorul de importan probabilist Birnbaum la nivelul generatorului G1 este:

Q
qG

I BG1 =
Unde:

Q = 1 PB3 = 1 (1 q )(1 qG ) + qG (1 qG ) (1 q) 2

I BG1 = Q q

Rezult:

= PB3

G 1 =1

PG1=1

Qq

PB3

G1 = 0

PG1= 0

= (1 PB3 )

q G 1 =1

(1 PB3 )

qG1 = 0

= p p pG 2 = 0,0495

Factorul de importan probabilist Birnbaum la nivelul liniei 8 este:

Q
= PB3
q8

I B8 =

P 8=1

PB3

P 8=0

= pG + (1 pG ) pG p =

= 0,95 + 0,95 0,05 0,99 = 0,997025

Factorul de importan probabilist Birnbaum la nivelul liniei 1 este:

I BL1 =

Q
= PB3
q1

P1=1

PB3

P1=0

= pG p + (1 pG ) pG p pG p =

= (1 pG ) pG p = 0,05 0,95 0,99 = 0,047025

Frecven ateptat de ntrerupere a nivelului de succes la nivelul barei B3 este:

B3 =

1
=
I Bi i

MUTB 3 + MDTB 3 i{G1,G 2, L1,l 8}

cu:

i =

1
MUTi + MDTi

Avem

qi =

MDTi
= MDTi i
MUTi + MDTi

MDTi =

qi
i

pi =

MUTi
= MUTi i
MUTi + MDTi

MUTi =

pi
i

- 113 -

Factorul de importan probabilista Birnbaum la nivelul generatorului G2 este:

I BG 2 = PB3

PG 2 =1

PB3

PG 2=0

= (1 pG ) p 2 = 0,049005

Pentru magistrale (linii) avem:

i =

qG
0,05
=
= 2,08333 10 3 (h 1 )
MDTG
24

i {G1, G2}
Rezult:

B = I B G + I B8 8 + I B1 1 + I BG 2 G =
G1

= 0,0495 2,08333 10 + 0,997025 8,333 10 4 + 0,047025 8,333 10 4 +

+ 0,049005 2,0833 10 3 = 1,0752 10 3 (h 1 )
Timpul mediu de insucces la nivelul barei B3:

MDTB3 =

1 PB3

1 0,987055
12,04 (h)
1,07525 10 3

Timpul mediu de succes la nivelul barei B3 este:

MUTB3 =

PB3

0,987055
917,98 (h)
1,07525 10 3

Similar, avnd n vedere n acest caz simetria schemei i a datelor de intrare, avem
la nivelul barei B4:

MUTB4 917,98 h

MDTB4 12,04 h

PB4 = 0,987055
= 1,0752 10 3 h 1
B4

- 114 -

Schema devine:
G1
B3

G2
5

B4

3
B7
7

B5

B6

R1

R2

Figura 4.29 Schema de calcul (pasul 2) (sursele de energie fictive de la nivelul

barelor B3, respectiv B4 au indicatorii calculai la nivelul acestor bare)
Cu vectorul de stare: x = ( x B3 , x B4 , x 6 ,....)
Pentru evaluarea indicatorilor, se apeleaz la tehnic de factorizare bazat pe
teorema lui C.E.Shannon- scris n raport cu variabila x3:

( x) = x3 ( xB ,....,13 ,....) +& x3 ( xB ,...,03 ,...)

3

G1
5

B3
6

G2

G1

B4 / B 6

B3

R2

G2

B7

B7

B5

B4

B5

R1

B6

R1
x3 = 1

R2
x3 = 0

Figura 4.30 Aplicarea factorizrii n raport cu componenta 3

Cazul x3 = 1
n acest caz, se pot evidenia urmtoarele trasee n raport cu nivelul de succes
considerat:

- 115 -

T4 = {B4};
T5 = {B3, 6};
T6 = {B3, 5, 7};
T7 = {B3, 4, 5}.
Avem:

( xB ,....,13 ,...) = T4 T5 T6 T7 = T4 T4T5 T4T5T6 T4T5T6T7

3

cu:

T4

T4
T5

T5

= x B4
= x B4
= xB3 x6
= xB3 x6

Rezult:

T4T5 = xB4 xB3 x6

T4 T5 = x B3 x B4 +& x B4 x6
T4 T5 T6 = x B3 x5 x7 ( x B3 x B4 +& x B4 x6 ) = x B3 x B4 x5 x6 x7
De asemenea,

T4 T5 T6 T7 = x B3 x B3 x4 x5 x6 x7
Rezult:

( xB ,...,13 ,...) = xB +& xB xB x6 +& xB xB x5 x6 x7 +& xB xB x4 x5 x6 x7

3

Cazul x3 = 0
n acest caz, se pot evidenia urmtoarele trasee minimale n care nivelul de succes
este satisfcut.
T8 = {B3, 6};
T9 = {B3, 5, 7};
T10 = {B4, 4, 7}.
T11 = {B4, 4, 5,6}.

( xB ,....,03 ,...) = T8 T9 T10 = T8 T8T9 T8T9T10 T8T9T10T11

3

cu

- 116 -

T8 = x B3 x6

T8 = x B3 +& x6
T8T9 = xB3 x5 x6 x7

T8T9T10 = xB3 xB 4 x4 x5 x6 x7 +& xB3 xB4 x4 x5 x6 x7 +&

+& xB3 xB4 x4 x5 x6 x7 +& xB3 xB4 x4 x5 x6 x7 +& xB3 xB4 x4 x5 x6 x7
T8T9T10T11 = 0
Rezult:

( xB ,...,03 ,...) = xB x6 +& xB x5 x6 x7 +& xB xB x4 x5 x6 x7 +&

3

+& xB3 xB4 x4 x5 x6 x7 +& xB3 xB4 x4 x5 x6 x7 +&

+& xB3 xB4 x4 x5 x6 x7 +& xB3 xB4 x4 x5 x6 x7
Probabilitatea de succes este:
not

P = P[ ( x) = 1] = p3 P[ ( xB 3 ,..,13 ,..) = 1] + q3 P[ ( xB 3 ,..,03 ,..) = 1]

unde p3 = 1q3 este probabilitatea de succes a liniei 3
Avem:

P[ ( xB 3 ,..,13 ,..) = 1] = PB4 + QB4 PB3 p + PB3 QB4 p 2 (1 p ) +

+ PB3 QB4 p 2 (1 p ) 2
P[ ( xB 3 ,..,13 ,..) = 1] = 0,999831
respectiv
P[ ( xB 3 ,..,03 ,..) = 1] = PB3 p + PB3 p 2 (1 p) + QB3 PB4 [ p 4 + 2 p 3 (1 p) + p 2 (1 p) 2 ] +

+ PB3 PB4 p 2 (1 p) 2
P[ ( xB 3 ,..,03 ,..) = 1] = 0,999477
Probabilitatea de succes este:

P = p3 P ( xB 3 ,....,13....) + q3 P ( xB 3 ,....,03....) =

= 0,99 0,999831+ 0,01 0,999477 0,999827

- 117 -

4.6 ntrebri, teme, probleme

D1) Fie un sistem format din 5 componente independente. Se cunosc:
Intensitatea de defectare i (i = 1,2,3,4,5);
Probabilitile de insucces qi (i = 1,2,3,4,5);
Tieturile minimale K1 {1,3}, K2 {2,4}, K3 {1,4,5}, K4 {2,3,5}.
Se cer: a) probabilitile de succes pi (i = 1,2,3,4,5), b) traseele minimale
ale sistemului, c) probabilitatea de succes a sistemului i d) timpul mediu de succes
al sistemului.
D2) Fie un sistem format din 5 componente independente. Se cunosc:
Intensitatea de reparare i (i = 1,2,3,4,5);
Probabilitile de succes pi (i = 1,2,3,4,5);
Traseele minimale T1 {1,3}, T2 {2,4}, T3 {1,4,5}, T4 {2,3,5}.
Se cer: a) probabilitile de insucces qi (i = 1,2,3,4,5), b) tieturile
minimale ale sistemului, c) probabilitatea de insucces a sistemului i d) timpul
mediu de insucces al sistemului.

- 118 -