Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Logica
Logica
LOGIC JURIDIC
REFERENI TIINIFICI:
Profesor univ. dr. Elena PUHA
Universitatea D. Cantemir din Trgu-Mure
Confereniar univ. dr. Melentina TOMA
Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai
Cuvnt nainte
Logica juridic este nc o disciplin cu caracter de noutate n
sistemul nvmntului juridic romnesc. Utilitatea sa deosebit n
formarea viitorului jurist, indiferent de domeniul n care acesta va
activa, deriv din faptul c logica juridic este tiina care studiaz
regulile specifice gndirii juridice corecte, care guverneaz procesul
elaborrii, interpretrii i aplicrii normelor de drept. Logica juridic
este, aadar, o tiin ce cuprinde reguli i metode valabile pentru toate
disciplinele juridice.
Lucrarea de fa reprezint un manual destinat uzului
studenilor. Ea i propune s iniieze viitorul jurist n mecanismele
intime ale gndirii juridice i specificul su, astfel cum se relev ele
din analiza limbajului juridic, cci limbajul juridic s-a nscut o dat
cu dreptul, iar istoria dreptului este totodat o istorie a dezvoltrii i
maturizrii noiunilor juridice.
nceputul secolului trecut a adus cu sine o nou tendin n
filosofie i logic: orientarea interesului acesteia ctre studiul limbajului.
Proclamarea cu insisten a eficienei reduse a logicii formale, precum i
interesul sporit pentru argumentaie constituie alte dou premise ale
extinderii cercetrilor contemporane i la alte tipuri de raionament
dect cel demonstrativ, cci tipul de raionalitate care a dominat secole
de-a rndul acela dezvoltat pe filiera aristotelic din Analitici i cea
cartezian din Discursul asupra metodei las neacoperite vaste spaii
ale cugetrii omeneti.
Un moment de cotitur n dezvoltarea logicii juridice l
reprezint apariia, n 1958, lucrrii La nouvelle rhtorique. Trait
de largumentation, rod al colaborrii a doi cercettori belgieni:
Cham Perelman i Lucie OlbrechtsTytheca. Logica formal
3
Brndua Gorea
4
INTRODUCERE
1. Definiie i tipuri de logici
Logica este tiina formelor, a structurilor, a principiilor i
a legilor gndirii corecte, respectiv tiina operaiilor constructive
asupra gndirii n diversele sale ipostaze i relaii (cu limbajul, cu
aciunea i cu realitatea)1.
Chiar i o succint prezentare a tipurilor de logic ne d
prilejul s nelegem complexitatea acestei tiine multimilenare i
capacitatea sa unic de a interfera cu quasitotalitatea domeniilor
refleciei umane. Reputatul profesor Petru Ioan2 propune o diviziune
a tipurilor de logic, uzitnd de mai multe criterii de clasificare, pe
care o reproducem n continuare:
Dup natura entitilor relaionate, pot fi identificate cel
puin patru tipuri de logic:
(1) logica (macro) propoziional (sau a funciilor de
adevr), numit i teorie a demonstraiei;
(2) logica (restrns, respectiv extins) a predicatelor;
(3) logica extensiunilor (sau a claselor);
(4) logica relaiilor (forma generalizat a logicii atomare,
numit i logic a termenilor).
Dup acelai criteriu, autorul citat propune i o a doua
clasificare, tripartit, a tipurilor de logic:
[...]
1
20
Ibidem
Potrivit Codului familiei, femeia care a mplinit 16 ani se poate cstori
n mod liber, fr a avea nevoie de consimmntul prinilor, iar n
situaii speciale cu acordul autoritii tutelare, poate ncheia cstoria i
femeia care a mplinit 15 ani.
22
38
25
40
42
30
44
33
Capitolul al II-lea
Interpretarea limbajului normativ
ca mod de ntemeiere a argumentelor juridice
1. Noiunea de interpretare
Conceptul de interpretare este departe de a avea un neles
univoc i unanim acceptat34. Totui, el poate fi asumat n sensul de
clarificare i explicare, sau de transpunere dintr-un limbaj n altul, n
scopul desluirii sensului unui semnificant (cuvnt, semn, simbol etc.).
De pild, citirea (i, desigur, interpretarea!) indicaiilor unui termometru
presupune mai nti transpunerea dintr-un limbaj artificial creat
(gradaiile aferente coloanei de mercur sau de alcool) n limbajul natural
(constatarea c sunt 10 grade Celsius); interpretarea nu se oprete ns
aici, cci este urmat de obicei i de o apreciere subiectiv, adic o
transpunere din planul obiectiv, strict constatativ, n planul conotaiei, al
sensului subiectiv i contextual (de pild, n mintea subiectului,
interpretarea va fi ce frig este! dac ne aflm ntr-o dup amiaz a
lunii iulie sau, dimpotriv, e o zi clduroas azi - n timpul sezonului
rece).
De fapt, la o analiz mai atent putem constata cu uurin c
toate actele noastre cotidiene i nsi gndirea noastr se bazeaz pe sau
reprezint o form de comunicare, de transpunere dintr-un limbaj n altul
fie c este vorba de diferite forme ale limbajului natural, fie de limbaje
artificial create, sau chiar de aa-numitul limbaj real, al obiectivrilor de
34
35
Ibidem
Gheorghi Mateu, Arthur Mihil, op.cit., p. 54
37
Ibidem, p.53
36
47
48
49