Sunteți pe pagina 1din 12

ANALIZA STRUCTURAL

a unui articol tiinific


CECAN LAURA
MSPPS AN I

TITLUL ARTICOLULUI , AUTORII SI LOCUL


Health education from an ecological perspective.Adaptation of the
Bronfenbrenner model from an experience with adolescents

TITLUL ARTICOLULUI

AUTORII

CANTITATIV -destul

Exist 2 autori dintre care


Primul este autorul principal

de lung- mai mult de 15


cuvinte
CALITATIV
informeaz
clar,detaliat, asupra
subiectului

Veronica C. Cala
Al doilea este autorul
corespondent - nr de tel si
adresa de mail inregistrate
Encarnacion Soriano
LOCUL
sunt trecute
universitatea,oraul, regiunea
i ara n care s-a desfurat
cercetarea

REZUMATUL
REZUMATUL

CUVINTELE-CHEIE

Respect structura

Scrise in limba englez


Sunt mai mult de 5

IMRAD= introduceremetode-rezultateanaliza-discuii
Este scurt si clar- 5 fraze
destul de scurte, cu
coninut clar
Red i domeniile de
aplicabilitate ale
rezultatelor cercetrii

cuvinte-cheie - 11
Sunt bine alese,
reprezentative pentr
tem
Unele cuvinte sunt poate
inutile ex: bioecological
Nu apare nici o dat
numeric

STRUCTURA TEXTULUI
CALITI

LIMITE

Structur care respect

Structura prea sintetic -

etapele de
cercetare,simplificat,
fluid, uor de urmrit
Specific unei cercetri
calitative,
preponderent
descriptiv

probleme de nelegere
pentru profesionitii din
alte domenii
Unele etape sunt uniteex: rezultate si discuii
Nu are prea multe
sugestii pentru aplicaii
Prea puine grafice,
tabele

INTRODUCEREA
Prea scurt partea de

susinere , probabil
datorat i noutii
aduse n domeniu
Stadiul actual puine
studii
Aspectul particular- prea
scurt i nu f clar descris
Obiectivul, cu referire
metodologic clar, dar
mult prea succint

METODOLOGIE
PUNCTE TARI

PUNCTE SLABE

Este specificat succint tipul

Nu avem o enumerare si

de cercetare si tehnica
folosita studiu calitativ
transcultural
exploratoriu
Designul descris grafic
destul de clar
Asigurarea respectarii
confidentialitatii si
declararea modului de
participare-doar declarativ

descriere DETALIATA a
instrumentelor si a calitilor lor
psihometrice- validitate,
consistenta internainstrumente puin
cunoscute
Descrierea participanilor si a
criteriilor de selecie este abia la
final si f succint gen,
naionalitate
Nu este detaliat procedura de
inscriere la cercetare
deontologie -f succinta
participanti MINORI

REZULTATE
PUNCTE TARI

Interpretarea

descriptiv a
rezultatelor -destul de
clar
Adaptarea modelului
de ctre autori la
rezultatele cercetrii

REZULTATE
Modelul lui
Bronfenbrenner

PUNCTE SLABE
slab organizare vizual a
rezultatelor -un singur grafic
cu tipul rspunsurilor
Date cantitative
putine,nestructurate si slab
valorizate- nici un tabel cu
frecvena acestora pe anumite
categorii
Prezentare neinteresant a
rezultatelor vizual si textual,
dei subiectul este unul nou si
de interes

DISCUII
Scop indeplinit al lucrrii

de cercetare
Concluzii prezente dar
srac argumentate
Fr o analiz critic
asupra calitii i
validitii rezultatelor
Fr comparaii cu alte
studii
Valorificare slab a
variabilelor demografice
Puine limite amintite

CONCLUZII
text prea scurt cu

menionarea altor ci de
cercetare n viitor- puin
susinute i detaliate
Menionarea lapidar a
unor domenii de
aplicabilitate ale
rezultatelor cercetarii

REFERINTE BIBLIOGRAFICE
scriere corect a surselor

bibliografice
Relativ puine surse
bibliografice, probabil
datorit noutii temei
abordate

MULUMESC!