Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TITLUL ARTICOLULUI
AUTORII
CANTITATIV -destul
Veronica C. Cala
Al doilea este autorul
corespondent - nr de tel si
adresa de mail inregistrate
Encarnacion Soriano
LOCUL
sunt trecute
universitatea,oraul, regiunea
i ara n care s-a desfurat
cercetarea
REZUMATUL
REZUMATUL
CUVINTELE-CHEIE
Respect structura
IMRAD= introduceremetode-rezultateanaliza-discuii
Este scurt si clar- 5 fraze
destul de scurte, cu
coninut clar
Red i domeniile de
aplicabilitate ale
rezultatelor cercetrii
cuvinte-cheie - 11
Sunt bine alese,
reprezentative pentr
tem
Unele cuvinte sunt poate
inutile ex: bioecological
Nu apare nici o dat
numeric
STRUCTURA TEXTULUI
CALITI
LIMITE
etapele de
cercetare,simplificat,
fluid, uor de urmrit
Specific unei cercetri
calitative,
preponderent
descriptiv
probleme de nelegere
pentru profesionitii din
alte domenii
Unele etape sunt uniteex: rezultate si discuii
Nu are prea multe
sugestii pentru aplicaii
Prea puine grafice,
tabele
INTRODUCEREA
Prea scurt partea de
susinere , probabil
datorat i noutii
aduse n domeniu
Stadiul actual puine
studii
Aspectul particular- prea
scurt i nu f clar descris
Obiectivul, cu referire
metodologic clar, dar
mult prea succint
METODOLOGIE
PUNCTE TARI
PUNCTE SLABE
Nu avem o enumerare si
de cercetare si tehnica
folosita studiu calitativ
transcultural
exploratoriu
Designul descris grafic
destul de clar
Asigurarea respectarii
confidentialitatii si
declararea modului de
participare-doar declarativ
descriere DETALIATA a
instrumentelor si a calitilor lor
psihometrice- validitate,
consistenta internainstrumente puin
cunoscute
Descrierea participanilor si a
criteriilor de selecie este abia la
final si f succint gen,
naionalitate
Nu este detaliat procedura de
inscriere la cercetare
deontologie -f succinta
participanti MINORI
REZULTATE
PUNCTE TARI
Interpretarea
descriptiv a
rezultatelor -destul de
clar
Adaptarea modelului
de ctre autori la
rezultatele cercetrii
REZULTATE
Modelul lui
Bronfenbrenner
PUNCTE SLABE
slab organizare vizual a
rezultatelor -un singur grafic
cu tipul rspunsurilor
Date cantitative
putine,nestructurate si slab
valorizate- nici un tabel cu
frecvena acestora pe anumite
categorii
Prezentare neinteresant a
rezultatelor vizual si textual,
dei subiectul este unul nou si
de interes
DISCUII
Scop indeplinit al lucrrii
de cercetare
Concluzii prezente dar
srac argumentate
Fr o analiz critic
asupra calitii i
validitii rezultatelor
Fr comparaii cu alte
studii
Valorificare slab a
variabilelor demografice
Puine limite amintite
CONCLUZII
text prea scurt cu
menionarea altor ci de
cercetare n viitor- puin
susinute i detaliate
Menionarea lapidar a
unor domenii de
aplicabilitate ale
rezultatelor cercetarii
REFERINTE BIBLIOGRAFICE
scriere corect a surselor
bibliografice
Relativ puine surse
bibliografice, probabil
datorit noutii temei
abordate
MULUMESC!