Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Creterea populaiei urbane sub impulsul dezvoltrii forelor de producie, a prilejuit apariia de
nuclee alctuite din cldiri monumentale sau ansambluri de cldiri- ex: Piazza Annunziata din Florena i
Piaa Capitoliului din Roma. Pe de alt parte muli dintre arhitecii Renaterii n-au ezitat s intervin
asupra operelor predecesorilor, fie drmnd i construind, fie adaptndu-le noilor nevoi si gusturi, prin
restructurri de faade, etc
n Renatere, Noiunii de commoditas i se adaug cea de voluptas. Oraul nu caut s fie numai
practic. El trebuie s fie i frumos. Dac Alberti menine strzile sinuoase, este pentru rauni estetice cci
ele vor aduce stim oraului mai mare i mai falnic." Apoi plaseaz acest principiu: Oraul nu are a se
face doar pentru confort i pentru necesarul de locuit, ci i pentru a fi ornduit de aa natur nct s
conin i tare desfttoare i cinstite locuri." Dup dnsul, idealul de frumusee pentru un ora ar fi s
nmnuncheze n planul su legea numerelor i cosmosul pitagoreic. Intr-al su Tratat de arhitectur civil
fi militar, Franceso di Giorgio reia la rndul su ideea c oraul este locul unde se ntrupeaz frumuseea.
Trebuie, scrie el, s se construiasc edificii proporionale i agreabile... Plcute la privit i prielnice
traiului." Oraul i fiecare cldire dintr-nsul ar urma s oglindeasc nlnuirea minunat a corpului
omenesc, fiind trupul omului mai bine crmuit dect orice altceva i perfect... rmne stabilit c se poate
asemui cu oricare edificiu." Frumusee omeneasc, frumusee citadin, prestigiu pentru arhitectur; trei
ntrunite descoperiri - sau redescoperiri - din Renatere. Cci a construi nseamn a zmisli. A construi,
asigur Filaret, nu este altceva dect plcere desfttoare, ca atunci cnd omul este ndrgostit."
Renaterea a motenit n perioada feudal reeaua stradal, masivele construite i spaiile libere,
organizate strns n jurul primriei i bisericii.
Morfologia spaiului i efectele rezultate sunt complexe i definitorii pentru pia, perioad,
populaie, civilizaie i evoluie. Specific lui Michelangelo este conceptul de non-finit: o viziune
arhitectonic n progres, o etapizare. Percepia spaiului este ritmic datorit pantei, unghiul este
deformat, iar Palatul Senatorilor pare mai aproape dect este n realitate, iar pe masur ce urcm se
departeaz, percepia realizndu-se pe diagonal, iar distana sporete greutatea vizual a obiectelor.
Traseul drept, linear devine un element organizatoric, iar percepia pe masura parcurgerii traseului este
una treptat: pe fundalul oferit de Palatul Senatorilor se disting ca un acces cele doua statui ale frailor
Dioscuri i balustrada ce delimiteaz intrarea n pia, mai apoi centru de interes fiind statuia lui Marc
Aureliu. Elementele pieei sunt aranjate n aa fel nct s satisfac rigorile Renaterii, dar s i glorifice
statuia ecvestr, iar n funcie de aceasta este modificat piaa iniial n care se gseau Palatul Senatorilor
ce nu dispunea de o faada Renascentist i anume simetrica, i palatul Conservatorilor. Faadele celor
dou au fost modificate de Michelangelo n aa fel nct ele s devin simetrice, adaug Muzeul
Capitolian ca i imagine n oglind a palatului conservatorilor avnd ca ax de simetrie statuia aezat pe
axul Palatului Senatorial.
Domin pluridirecionalitatea, existnd o divergen de parcursuri declanst n locul unde axa
longitudinal se intersecteaz cu statuia lui Marc Aureliu i apoi cu fundalul Palatului Senatorial,
mprirea n dou a scrii i masivelor laterale foreaz traseul s coteasca, dezvluind direcii inedite
pentru a exploda n final n cele dou articulaii ale trapezului dizlocat, iar cele dou pasaje din capt nu
permit o percepie omogen, dezechilibrnd vizual, ansamblului aprndu-i efectul de surpriz valorificat
mult n Baroc.
Suprafaa trapezoidal, delimitat la margine de gradene i curbat spre centru de convexitatea
crescnd din jurul statuii ncepe s se mite, rupndu-se n zona aceluiai scolu i constrngnd la o
abordare transversal care alunec de la centrul imposibil. Calota ovoid impregneaz tot tot ambientul,
iradiind prin planuri oblice spre mai multe direcii, stelajul pavimentului imprim o micare centrifug n
contrast cu statica faadelor, n acesta fiind nscrisa parc o revolt impotriva ortogonalitii i
echilibrului- contrast.
Michelangelo experimenteaz capacitatea spaiului de a se infiltra prin pereii edificiilor ca for
expansiv capabil s transforme forma maselor construite i viceversa, iar arhitectura apare ca un pretext
pentru a contura golul, spaiul, neconstruitul. Astfel porticele se retrag spre a adposti fluenele cavitii,
se modeleaz spre a aspira parcursurile, directionndu-le in funcie de tangene, n timp ce la etajele
superioare ancadramentele ferestrelor ies n afar exact contrar efectului de la parter, n acest fel porticele
apar crescute organic n pia i chiar i staticul fundal al Palatului Senatorial va intra n criza, n constrast
cu tensiunea indus de cele dou rampe ale scrii monumentale.
Efectul dinamic pe orizontal dat de arcele porticelor din Palatul Conservatorilor i Muzeul
Capitolian imprim o direcie transversal care orienteaz perpendicular i ncetinete micarea paralel
cu faadele.
Apar micri multiple: de rotaie, de dilataie i vertical, spaiul devenind expansiv i
contractiv: se dilat i se contract n aclei timp, avnd un efect pulsatoriu rezultnd dizolvarea spaiului.
Micarea centripent i centrifuga i ofer ambiguitate spaial, bulversare, contradicii, tensiune spaial
i imprevizibil. Spaiul este plin de vitalitate printr-o deosebit cantitate de propulsii cinetice ale cror
traiectorii, captate i relansate pe diagonal se revars prin cele 5 accese difereniate, anulnd intenia
axial i centripet. Un loc de confruntare bivalent: acest spaiu dilatat spre coluri distruge orice reziduu
clasic i substituie univocitatea cu disociaia, frontalitatea cu profunzimea i asemnarea cu diversitatea.
Ca i semnificaie culturala Piaa Capitolian are o mare importan redat prin evoluia
urban a spaiului, iar unicitatea acestuia este evideniat prin marca de autor. Spaiul central exprim o
nou manifestare a Romei ca i caput mundi al cuvilizaiei, paradigma a spaiului circular; motivul
ovalului devine un simbol cosmic, ideea de cosmocrator centrul lumii i al civilizatiei.
Michelangelo risca n mod constant trdarea ideii sale originare, ncredinnd altor arhiteci
traducerea sa: este vorba de o poetic a hazardului, de viziuni arhitecturale n progres sau de o teribil
suprapunere de motive externe?
Bibligrafie:
Istoria Arhitecturii, N Lzrescu, S, Voiculescu, Gh. Ssrman, Editura Didactic i Pedagogic
Civilizaia Renaterii, Jean Delumeau, Paris 1984
Roma, Cetate Etern
Moisescu Radu
Grupa 24B
13.12.2010