Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Drept Civil Si Economic
Drept Civil Si Economic
RADU STANCU
Redactor:
Lucia PLENICEANU
Tehnoredactor: Marcela OLARU
Coperta:
Marilena BLAN (GURLUI)
Bun de tipar: 13.02. 2006; Coli tipar: 19
Format: 16/6186
CUPRINS
15
18
20
20
21
22
24
25
26
27
28
32
33
34
35
38
38
38
39
40
41
42
45
5
48
49
52
54
55
55
65
66
66
70
70
72
72
72
74
76
76
100
102
103
104
105
106
108
108
111
111
117
124
127
127
127
130
130
133
133
136
137
138
138
141
143
143
144
145
146
147
148
148
152
155
165
165
166
166
167
168
168
168
169
169
170
173
174
176
176
178
179
181
182
183
184
185
186
188
192
192
Teste gril
195
203
205
206
208
212
215
215
216
217
217
217
217
219
219
220
220
222
223
223
223
223
224
224
225
226
226
227
227
227
230
230
230
231
231
231
232
232
232
234
234
235
236
239
242
242
242
243
244
245
246
247
247
248
249
249
249
250
250
251
251
252
252
252
253
254
254
254
254
256
256
258
258
259
259
259
260
260
260
260
260
260
261
261
261
261
262
262
262
262
262
262
263
263
263
265
265
265
265
266
266
266
266
267
267
267
268
268
268
268
268
268
268
268
269
269
269
269
269
269
269
269
270
270
270
270
270
271
271
271
272
272
272
273
273
273
273
274
275
275
275
275
11
276
276
277
278
278
279
279
280
280
280
280
Teste gril...
281
12
Partea I
DREPT CIVIL
13
14
CAPITOLUL I
NOIUNI INTRODUCTIVE
Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, Editura Actami, Bucureti, 1994, p.42.
Sofia Popescu, Teoria general a dreptului, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000,
p.44-45.
Universitatea SPIRU HARET
15
2
Idem, p.47-48.
Idem, p.52-53.
5
Idem, p.55.
4
16
Idem, p.64-66.
Idem, p.68-70.
8
Idem, p.84.
9
Idem, p.93-94.
10
Idem, p.84-85.
7
17
18
DREPT PUBLIC
DREPT PRIVAT
RAMURI
ALE DREPTULUI PRIVAT
- civil;
- comercial;
- familiei .a.
INSTITUII JURIDICE
NORME JURIDICE
19
20
DISPOZIIE
SANCIUNE
Fig. 2. Structura normei juridice
p.186.
12
Sofia Popescu, Teoria general a dreptului, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000,
13
21
supletive
Normele imperative sunt cele care impun s se dea ceva, s se fac sau s
nu se fac ceva.
Normele onerative impun o anumit conduit, de la ele neputndu-se
deroga. Privesc obligaiile de a da sau a face ceva. Exemplu: Art.1212 Cod
civil: Vnztorul este dator s explice curat ndatoririle ce nelege a lua
asupr-i.
Normele prohibitive interzic o anumit conduit i sunt specifice
obligaiei de a nu face ceva, fiind obligatorii. Exemplu: art.1424 Cod civil:
Locatarul nu poate, n cursul locaiunii, s schimbe forma lucrului nchiriat sau
arendat.
22
23
Folosirea conjunciei sau indic condiii alternative (ori una, ori alta, nu i
una i alta).
Metoda logic presupune folosirea unor procedee logice sau a
raionamentelor (a pari, per a contrario, a fortiori, a majori ad minus, a minus
ad majori).
Raionamentul a pari presupune aplicarea legii prin analogie, deducerea
unei asemnri din alt situaie. Raionamentul a fortiori (cu att mai mult)
arat c norma se justific cu att mai mult a fi aplicat ntr-un anume caz,
dect ntr-un alt caz. Raionamentul per a contrario ne arat c dac ntr-un caz
nu se aplic o anumit norm, pe cale de consecin, trebuie aplicat o alt
norm (dac ntr-o situaie nu se aplic o norm special, per a contrario se
aplic norma general). Celelalte dou raionamente a majori ad minus
(minori) i a minus ad majus (majori), semnificnd de la mai mult la mai puin
i de la mai puin la mai mult, au semnificaia de cine poate mai mult, poate i
mai puin i, respectiv, dac pentru mai puin, categoric, i pentru mai mult.
b) Metodele de interpretare extrinsec au la baz aspecte exterioare
textelor interpretate.
Metoda teleologic, sau a interpretrii dup scop, urmrete scopul avut n
vedere de legiuitor (ratio legis, mens legis). Se caut spiritul legii (foarte des
este ntlnit formula: litera i spiritul legii).
Metoda istoric analizeaz condiiile istorice, economico-sociale, politice,
geopolitice existente la momentul adoptrii legii.
Metoda sistemic are n vedere raportarea normei juridice la ansamblul
actului normativ din care face parte, la ramura de drept, la instituia juridic. O
norm juridic nu poate fi interpretat prin scoaterea din context.
n urma operaiunii de interpretare, rezultatul interpretrii poate fi:
literal, adic norma juridic trebuie aplicat literal (ad literam);
extensiv, adic s i se lrgeasc aplicarea, cum este n cazul enumerrilor exemplificative sau aplicrii prin analogie (art. 3 Cod civil romn:
Judectorul care refuz a judeca, sub cuvnt c legea nu prevede, sau c este
ntunecat sau nendestultoare va putea fi urmrit ca culpabil de denegare de
dreptate);
restrictiv, cnd normei i se ngusteaz sfera de aplicabilitate (exemplu:
art. 5 Cod civil romn: Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare
de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri).
I.4. Aplicarea dreptului
Aplicarea dreptului urmeaz a fi analizat att n spaiu i asupra
persoanelor (destinatarilor), ct i n timp.
Universitatea SPIRU HARET
25
27
indirect
(tacit = implicit)
29
30
31
CAPITOLUL II
II.1. Definiie
Dreptul civil este acea ramur a dreptului ce aparine diviziunii
dreptului privat care reglementeaz relaiile patrimoniale i nepatrimoniale ce
iau natere, se modific sau se sting ntre persoane fizice i/sau persoane
juridice aflate pe poziii de egalitate juridic.
Din aceast definiie se desprind urmtoarele caracteristici ale dreptului
civil:
a) este o ramur a dreptului ce aparine diviziunii dreptului privat.
Normele ce alctuiesc dreptul civil reglementeaz n regim de drept privat relaiile din societate. Ele constituie dreptul comun privat, fiind aplicabile tuturor
relaiilor de drept privat, n afar de cele guvernate de dispoziiile speciale
(adic ale dreptului comercial, dreptului familiei, dreptului muncii .a.).
n dreptul civil, normele, n funcie de obiectul de reglementare, sunt
grupate pe instituii juridice, dup cum urmeaz: actul juridic civil, raportul
juridic civil, obligaiile civile, drepturile civile, contractul, patrimoniul,
prescripia .a.;
b) reglementeaz relaiile patrimoniale i nepatrimoniale. Este
patrimonial acea relaie social care poate fi exprimat bnete sau pecuniar
(exemplu: la contractul de vnzare-cumprare, de schimb, de locaiune). Este
nepatrimonial acea relaie social care nu poate fi cuantificat pecuniar sau n
bani (exemple: dreptul la nume, denumire, domiciliu, sediu);
c) reglementarea relaiilor sociale patrimoniale i nepatrimoniale cuprinde
ntreaga lor evoluie: natere, modificare, stingere;
d) relaiile reglementate se stabilesc ntre persoane; fie ntre persoane
fizice, fie ntre persoane juridice, fie ntre persoane fizice i juridice. Persoana
fizic este omul luat individual, n calitatea sa de titular de drepturi i obligaii.
Persoana juridic este o ficiune a legii, prin care unei persoane fizice sau unui
colectiv de persoane i se recunoate calitatea de subiect colectiv titular de
drepturi i obligaii. Din colectivul de persoane pot face parte att persoane
32
33
15
Dumitru Mazilu, Teoria general a dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 1999,
p.121-136.
16
Ernest Lupan, Reevaluarea principiilor de drept civil romn,
Revista Dreptul, nr.5-6, Bucureti, p.83-94.
Universitatea SPIRU HARET
35
37
CAPITOLUL III
39
41
43
45
47
rndul su, cumprtorul este subiect pasiv (debitor) privind plata preului
vnzrii i subiect activ (creditor) privind obligaia vnztorului de a preda
bunul vndut, el avnd dreptul s i se predea acest bun.
Dreptul subiectiv se numete astfel deoarece aparine subiectului
raportului juridic i const n posibilitatea, prerogativa, facultatea, conferit
acestuia de ctre lege, de a avea o anumit conduit i, totodat, de a pretinde
celorlali membri ai societii s adopte conduita prescris de lege n sensul de a
face sau a nu face ceva ori s dea ceva. Faptul c dreptul subiectiv rezult din
lege i confer posesorului dreptului subiectiv posibilitatea de a cere intervenia
forei de constrngere a statului, n caz de neconformare din partea debitorului.
Au calitatea de drepturi subiective numai acele prerogative ale indivizilor care le
sunt recunoscute prin lege i care pot fi valorificate numai n societate i prin
societate17. Numai acele drepturi subiective care rezult din lege pot fi
valorificate n justiie.
Obligaia civil este un corespondent al dreptului civil, fapt pentru care, n
cazurile raporturilor juridice civile concrete, mai este numit i obligaie
corelativ. Const n ndatorirea subiectului pasiv (debitorului) al raportului
juridic de a avea o anumit conduit n relaia cu subiectul activ (creditorul),
constnd n a da, a face sau a nu face ceva, obligaie care, la nevoie, poate fi
adus la ndeplinire prin fora de constrngere a statului.
III.2.5. Clasificarea drepturilor subiective civile
Clasificarea drepturilor i obligaiilor civile prezint importan att
teoretic, ct i practic, fiind fcut n funcie de diferite criterii:
a) Clasificarea drepturilor subiectiv civile n funcie de opozabilitatea
lor (sau dup sfera persoanelor obligate)
Dup acest criteriu, drepturile subiective civile se divid n:
drepturi absolute sau opozabile erga omnes;
drepturi relative.
Drepturile absolute sau opozabile tuturor sunt cele care se execut numai
de titularul lor, fr a mai fi necesar o alt persoan. Toate celelalte persoane
au o obligaie general de a nu ntreprinde nici o aciune de natur s aduc o
atingere dreptului absolut (obligaie general negativ). Sunt astfel de drepturi
drepturile personale nepatrimoniale i drepturile reale (urmeaz a fi prezentate
n urmtoarele clasificri).
n cazul raporturilor juridice civile avnd n coninut drepturi absolute, se
individualizeaz numai titularul dreptului, subiectul pasiv fiind nedeterminat i
alctuit din totalitatea celorlalte persoane crora le revine obligaia de a nu face
nimic de natur s aduc atingere sau s ncalce dreptul subiectului activ.
17
p.234.
Sofia Popescu, Teoria general a dreptului, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000,
Universitatea SPIRU HARET
49
51
53
19
Iosif Urs, Smaranda Angheni, Drept civil, Partea general. Persoanele, Editura
Oscar Print, 1998, p.82.
Universitatea SPIRU HARET
54
CAPITOLUL IV
BUNURILE
IV.1. Definiie
Termenul de bun n dreptul civil are o dubl accepiune, una n sens
larg (lato sensu) i alta n sens restrns (stricto sensu).
n sens larg, termenul de bun desemneaz att lucrul, ct i drepturile
care se aplic la acesta. n sens strict, desemneaz numai lucrurile.
n legislaie nu exist o definiie a bunurilor. Aceast sarcin a revenit
doctrinei. Definiiile difer de la autor la autor, dar sunt anumite elemente care
se regsesc n toate aceste definiii. Acestea sunt:
caracteristica de valoare economic;
caracteristica privind utilitatea acestora pentru om, faptul c servesc
pentru satisfacerea unor nevoi ale omului;
susceptibilitatea acestora de apropriere a lor sub forma drepturilor
patrimoniale;
posibilitatea de exprimare n bani.
n raport de aceste elemente, putem defini bunurile ca fiind valori
economice, exprimate n bani, utile oamenilor pentru satisfacerea nevoilor
materiale i spirituale i susceptibile de apropriere sub forma drepturilor de
proprietate.
IV.2. Clasificarea bunurilor
Clasificarea bunurilor constituie obiect de cercetare al dreptului civil,
deoarece stabilirea caracteristicilor i calitilor lor prezint importan att
teoretic, ct i practic.
Din punct de vedere teoretic, analiza caracteristicilor i calitilor
bunurilor permite realizarea de corelaii, formularea de concluzii i clarificri
conceptuale.
Din punct de vedere practic, studiul clasificrii bunurilor i permite
practicianului dreptului s ncadreze n drept diferite stri de fapt, s fac
trecerea de la general la special (la concret).
Universitatea SPIRU HARET
55
57
59
Art.1102 din Codul civil prevede: Debitorul unui corp cert i determinat
este liberat prin trdarea (predarea) lucrului n starea n care se gsea la predare,
dac deteriorrile ulterioare nu sunt ocazionate prin faptul sau greeala sa, sau
dac naintea acestor deteriorri n-a fost n ntrziere;
momentul transmiterii proprietii este cel al realizrii acordului de
voin n cazul bunurilor individual determinate. La bunurile de gen,
proprietatea se transmite n momentul individualizrii;
locul executrii obligaiei este supus unor reguli diferite. n cazul
bunurilor certe, locul predrii, dac nu s-a convenit altfel, este cel n care se
aflau acestea n momentul contractrii. Bunurile de gen se predau la domiciliul
sau sediul debitorului (vnztorului), conform principiului c plata este
cherabil i nu portabil.
De asemenea, Codul civil mai prevede c, n cazul obligaiilor avnd ca
obiect bunuri de gen, debitorul, ca s se libereze, nu este dator s dea bunuri din
cea mai bun specie, dar nici din cea mai rea (art.1103).
d) Clasificarea bunurilor n funcie de posibilitatea nlocuirii lor n
executarea obligaiilor
n funcie de acest criteriu, distingem:
1) bunuri fungibile i 2) bunuri nefungibile.
1) Bunurile fungibile sunt cele care, n executarea unei obligaii, pot fi
nlocuite cu altele. Ele pot fi nlocuite fie ca urmare a naturii lor generice
(bunuri de gen), fie ca urmare a voinei prilor.
2) Bunurile nefungibile sunt acele bunuri care, n executarea unei
obligaii, nu pot fi nlocuite unele cu altele. Sunt acest gen de bunuri cele
individual determinate (res certae).
e) Clasificarea bunurilor dup calitatea de a fi sau nu productoare
de fructe
Potrivit acestei clasificri, au fost puse n eviden dou categorii de
bunuri:
1) bunuri frugifere i 2) bunuri nefrugifere.
Codul civil distinge trei categorii de fructe (art.483):
fructe naturale pe care pmntul le produce de la sine (fnee, arbori) i
sporul animalelor (prsila) a se vedea i art.522 Cod civil;
fructe industriale, care se obin ca urmare a activitii umane, prin
cultur. n acest sens, spre exemplu, culturile agricole sunt productoare de
fructe industriale i nu fructe naturale;
fructe civile, care, potrivit art.523 din Codul civil, sunt chiriile caselor,
dobnzile sumelor exigibile, venitul rentelor, arendele.
n afara noiunii de fructe, n Codul civil se mai face vorbire i de
producte, aceste dou noiuni fiind diferite. Productele sunt rezultatele obinute
de pe urma unui bun cu consumarea substanei sale, cum este cazul, spre
Universitatea SPIRU HARET
61
63
64
CAPITOLUL V
FAPTUL I ACTUL JURIDIC
65
Fapta ilicit constnd ntr-o aciune este o fapt comisiv, iar cea care
const ntr-o inaciune, respectiv nendeplinirea unei obligaii legale, este o fapt
omisiv. Fapta ilicit atrage rspunderea juridic delictual.
V.2. Actele juridice. Noiune i trsturi
Actul juridic civil este o manifestare de voin, fcut cu intenia de a
produce efecte juridice, n conformitate cu norma juridic, n scopul de a da
natere, a modifica sau a stinge raporturi juridice civile concrete (negotium
juris). Este cel mai important izvor de drepturi i obligaii.
Noiunea de act juridic civil este folosit i pentru desemnarea nscrisului
constatator al manifestrii de voin care are rolul de mijloc de prob
(instrumentum probationis).
Trsturile (elementele definitorii) actului juridic civil sunt:
1) existena unei manifestri de voin;
2) intenia manifestrii de voin de a produce efecte juridice;
3) manifestarea de voin este fcut n conformitate cu legea,
difereniindu-se astfel de aciunile ilicite;
4) efectele urmrite sunt de a da natere, a modifica sau a stinge un raport
juridic civil concret.
V.3. Clasificarea actelor juridice
Actele juridice pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii, fiecare
avnd importana sa teoretic i practic.
A) Clasificarea dup criteriul voinei pe care se ntemeiaz
a) acte unilaterale, la baza crora st manifestarea de voin a unei
singure pri. Cealalt parte a raportului juridic (nu a actului juridic) dobndete
un drept sau un avantaj, aceasta neputnd fi obligat prin voina altei persoane,
dreptul civil consacrnd principiile autonomiei de voin i egalitii prilor
raportului juridic civil. Sunt astfel de acte unilaterale testamentul, acceptarea
motenirii, renunarea la motenire;
b) actele bilaterale i actele multilaterale, care se formeaz prin voina a
dou sau mai multe pri. Prin acordul lor de voin ia natere, se modific un
raport juridic civil n care prile sunt titulare de drepturi i obligaii civile. Este
un astfel de act juridic civil contractul, pe care art.942 Cod civil l definete ca
fiind acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge
ntre dnii un raport juridic.
Importana juridic a acestei clasificri privete, n special, valabilitatea
contractului. n cazul actului juridic civil unilateral se cerceteaz exprimarea
valabil a voinei celui care se oblig. La actele juridice bilaterale i
multilaterale se cerceteaz exprimarea valabil a voinei fiecreia dintre pri.
66
67
notarului public. La fel, i n cazul vaselor maritime. nainte de anul 1989, chiar
i autovehiculele se vindeau numai prin act autentic;
c) actele reale sunt cele care se ncheie valabil prin predarea (remiterea)
bunului.
E) Clasificarea dup efectul economic
a) actele juridice de conservare sunt cele fcute pentru a menine,
conserva sau prentmpina anumite drepturi. Sunt astfel de acte cele fcute
pentru ntreruperea unei prescripii sau cele pentru nscrierea unei ipoteci;
b) actele juridice civile de administrare sunt cele fcute pentru normala
punere n valoare ale unui patrimoniu sau a unei pri a acestuia. Sunt astfel de
acte: ncasarea chiriilor sau altor venituri (dobnzi sau alte fructe civile);
efectuarea de reparaii sau mbuntiri;
c) actele juridice civile de dispoziie sunt cele care au ca efect ieirea din
patrimoniu a unui bun (vnzare-cumprare), ori grevarea acestuia cu sarcini
(gajare, ipotecare).
F) Clasificarea din punct de vedere patrimonial
a) acte juridice civile patrimoniale sunt astfel calificate pentru c au un
coninut evaluabil n bani (vnzare-cumprare, mprumut, donaie etc.);
b) acte juridice civile nepatrimoniale sunt cele care nu pot fi evaluate n
bani, i privesc drepturile nepatrimoniale (exemplu: dreptul la nume).
G) Clasificarea dup momentul producerii efectelor
a) acte juridice civile (ncheiate) ntre vii (inter vivos) sunt cele care
produc efecte fr a fi condiionate de moartea autorului;
b) acte pentru cauz de moarte (mortis causa) sunt cele care produc efecte
numai la moartea autorului lor (exemplu: testamentul).
H) Clasificarea dup legtura cu modalitile
a) acte juridice civile pure i simple sunt cele care nu au n coninutul lor
modaliti cum ar fi: condiia, sarcina .a. Sunt astfel de acte: cstoria, nfierea,
recunoaterea filiaiei;
b) acte juridice civile afectate de modaliti sunt actele care cuprind
elemente ce in de esena lor, numite modaliti, prin care poate fi afectat
valabilitatea lor. Sunt astfel de acte: contractele de vnzare-cumprare cu clauz
de ntreinere, contractul de asigurare .a.
ntre modaliti se afl i termenul sau condiia, dar acestea nu sunt simple
modaliti, ci elemente eseniale de prim rang. Uneori, acelai tip de act juridic
poate fi pur i simplu sau afectat de modaliti. Astfel, art.1295 Cod civil
prevede c vinderea se poate face sau pur sau sub condiie.
I) Clasificarea dup posibilitatea ncheierii prin reprezentare
a) acte juridice civile strict personale sunt actele care, sub sanciunea
nulitii, trebuie ncheiate de persoanele n cauz. Aceast condiie poate
interveni numai n cazul persoanelor fizice, nu i n cazul persoanelor juridice.
68
69
71
73
75
s-a fcut sub o condiie potestativ din partea celui care se oblig (m oblig
dac vreau). Condiia potestativ este definit a fi aceea care face s depind
perfectarea conveniei de un eveniment, pe care i una i alta dintre prile
contractante poate s-l fac a se ntmpla, sau poate s-l mpiedice (art.1006
Cod civil).
d) Consimmntul trebuie s nu fie afectat de un viciu de
consimmnt. Art.953 Cod civil prevede c nu este valabil consimmntul
cnd este dat prin eroare, smuls prin violen sau surprins prin dol. Tot un viciu
de consimmnt este i leziunea. Fiecare dintre aceste vicii de consimmnt vor
fi prezentate separat n continuare.
V.4.4. Viciile de consimmnt
A. Eroarea
Eroarea este falsa reprezentare a unui element esenial care a determinat
consimmntul.
Art.954 Cod civil
Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului
conveniei.
Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a
contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal,
pentru care s-a fcut convenia.
Art.961 Cod civil
Convenia fcut prin eroare, violen sau dol, nu este nul de drept, ci
d loc numai aciunii de nulitate.
Din dispoziiile art.954 Cod civil rezult c eroarea poate s fie cu privire
la:
calitile substaniale ale obiectului actului (error in substantiam);
persoana cu care s-a contractat (error in personam).
Eroarea, ca fals reprezentare a realitii, poate s fie:
eroare de fapt, atunci cnd greita reprezentare cade asupra unei situaii
sau stri de fapt, ori asupra unei mprejurri innd de actul juridic ncheiat;
eroare de drept, constnd n necunoaterea legii.
Dac n ceea ce privete eroarea de fapt, aceasta este recunoscut ca fiind
viciu de consimmnt, n ce privete eroarea de drept, aceasta nu este admis
ca fiind viciu de consimmnt. A fost ns exprimat i opinia c ar fi totui un
viciu de consimmnt.
Opinia potrivit creia eroarea de drept nu poate constitui viciu de
consimmnt pleac de la prezumia c toat lumea cunoate legea (nemo
censetur ignorare legem). n susinerea opiniei contrare se invoc situaiile
obiective n care actele normative nu ajung la subiectul de drept sau faptul c
76
77
Victor Dan Zltescu, Tratat elementar de drept civil romn. Teoria general,
vol.1, Editura Casa Editorial Calistrat Hoga, Bucureti, 2001, p.108-109.
Universitatea SPIRU HARET
78
79
81
Jurispruden
1. Act juridic. Proba. Imposibilitatea moral de preconstituire
a nscrisului. Cmpul de aplicare a dispoziiilor art.1198 Cod civil
Pornind de la dispoziiile art.1198 Cod civil, practica judiciar a extins
cazurile n care actul juridic a crui valoare este mai mare de 250 lei poate fi dovedit
i altfel dect prin act autentic sau prin act sub semntur privat, adugnd, la
imposibilitatea material, i imposibilitatea moral de a preconstitui nscrisul,
datorit calitii prilor.
Faptul c prile au fost colegi de serviciu fr s se pun problema unor
raporturi de deferen ntre superior i subordonat nu justific abaterea de la regula
nscris n art.1191 Cod civil.
(Tribunalul Bucureti, Secia a III-a civil, decizia nr.374/09.03.1994)
Prin sentina civil nr.3506/05.05.1993 a Judectoriei sectorului 4 Bucureti,
s-a admis aciunea principal formulat de reclamanta L.I. mpotriva prilor L.C. i
L.C.; s-a dispus evacuarea acestora din apartamentul situat n Bucureti, sectorul 4,
pentru lips de titlu locativ. Aciunea conex a prilor a fost respins ca nedovedit.
Pentru a pronuna aceast sentin, instana a reinut c prii au avut calitatea
de chiriai, n temeiul contractului de nchiriere ncheiat pe perioada 01.03.1985
01.03.1986. Prii nu au fcut dovada existenei unui antecontract de vnzarecumprare cu privire la acest apartament.
Sentina a fost atacat cu apel de ctre pri.
n motivarea apelului se arat c ntre pri a existat o nelegere cu privire la
vnzarea-cumprarea apartamentului i nu cu privire la nchiriere, cum greit a
reinut prima instan, motiv pentru care au i pltit reclamantei suma de 60.000 lei.
Totodat, instana nu a inut cont de imposibilitatea moral de a produce o dovad
scris, date fiind relaiile ntre pri.
21
82
Gabriel Boroi, Drept civil. Teoria general, Editura All, Bucureti, 1997, p.125.
Universitatea SPIRU HARET
- continuare spe Din ansamblul probelor administrate n cauz rezult c reclamanta, n calitate
de proprietar al apartamentului n litigiu, a nchiriat apartamentul prilor, pe
perioada 01.03.1985 01.03.1986, conform contractului de nchiriere depus la
dosar. Ca atare, aceasta a fost intenia prilor de nchiriere i nu de vnzare , cu
att mai mult cu ct nu s-a ncheiat nici un nscris privitor la suma de 60 000 lei, pe
care prii pretind c ar fi pltit-o reclamantei, ca avans pentru apartament. Chiar n
ipoteza n care reclamanta i prta au fost colege de serviciu, relaiile dintre ele nu
erau de aa natur nct s existe o imposibilitate moral de ntocmire a nscrisului
care s consemneze achitarea avansului pentru apartament.
Contractul de nchiriere face dovada cert a inteniei prilor i, ca atare, n
prezent, apelanii nu au nici un titlu locativ care s justifice ocuparea apartamentului
a crui proprietar este reclamanta, motiv pentru care, n raport de dispoziiile
art.296 Cod proc.civ., apelul urmeaz s fie respins ca nefondat.
Not. ntruct, n raport de dispoziiile art.129-130 Cod proc.civ., judectorul
trebuie s aib rol activ i s pun n discuia prilor orice mprejurare de fapt sau de
drept care ar duce la dezlegarea pricinii, respingerea cererii conexe ca nedovedit
este criticabil.
Jurispruden
2. Actul juridic. Vicii de consimmnt. Eroarea asupra
persoanei. neles. Contract de vnzare-cumprare.
Eroare asupra strii civile a cocontractantului
Potrivit art. 954 alin.(2) Cod civil, eroarea nu produce nulitate cnd cade
asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este
cauza principal pentru care s-a fcut convenia.
Caracterul determinant al erorii asupra persoanei se poate referi la identitatea
fizic, identitatea civil sau la calitile eseniale ale acesteia.
Prin urmare, eroarea asupra strii civile a cocontractantului nu poate constitui
motiv de anulare a actului.
(Tribunalul Bucureti, Secia a IV-a civil, decizia nr.499/07.03.1997)
83
Jurispruden
3. Convenii. Anulabilitatea pentru vicierea
consimmntului prin violen. nelesul noiunii de violen.
Autorul violenei
Violena, ca viciu de consimmnt, poate fi, nu numai fizic, ci i moral, prin
ameninarea, nelegitim, cu un ru sub imperiul cruia o persoan i-a dat
consimmntul la ncheierea contractului de vnzare-cumprare.
Violena constituie un viciu de consimmnt chiar dac este exercitat de o
alt persoan dect aceea n folosul creia s-a fcut contractul.
(Decizia nr.200 din 6 decembrie 1993 a Curii Supreme de Justiie n compunerea
prevzut de art.39 alin.(2) i (3) din Legea pentru organizare judectoreasc).
84
85
- continuare spe Curtea Suprem de Justiie, secia civil, prin decizia nr.86 din
16 ianuarie 1992, a respins ca nefondat recursul extraordinar, meninnd soluia
pronunat de tribunalul judeean.
Considernd vdit netemeinice i esenial nelegale ambele hotrri, procurorul
general, prin cel de-al doilea recurs extraordinar, a cerut desfiinarea lor, pe motiv c
instanele au greit atunci cnd au dispus anularea contractului de vnzarecumprare, ntruct nu s-a fcut dovada exercitrii unor violene asupra vnztorului
la ncheierea actului de nstrinare.
Recursul extraordinar nu este ntemeiat.
n spe, cum rezult din expunerea rezumat a situaiei de fapt, prin actul de
vnzare-cumprare autentificat de Notariatul de stat al Judeului Dolj, sub nr.7781 din
25 iunie 1987, B.F. (autorul reclamantei) a vndut lui M.M. (fiica concubinei
vnztorului) apartamentul nr.6 compus din 4 camere i dependine, situat n Craiova,
Piaa Grii, blocul H1, etajul 1, cu preul de 100.000 lei.
Rezult, de asemenea, din probele dosarului c, la 17 iunie 1987, adic la 21
zile de la data ntocmirii actului, vnztorul a decedat.
Prin aciune i n tot cursul procesului, reclamanta a susinut, printre altele, c
tatl su a fost constrns, prin violen, s ncheie actul de vnzare-cumprare cu
fiica concubinei sale.
Este de principiu c, pentru formarea valabil a oricrui act juridic, nu este
suficient s existe consimmntul prilor; se cere n plus ca acest consimmnt s
fie liber i dat n cunotin de cauz, adic s nu fie viciat. Aceast cerin rezult
din textul art.948 pct.2 din Codul civil, care prevede c una din condiiile eseniale
pentru valabilitatea conveniilor este consimmntul valabil al prii care se oblig.
Este evident deci c, n cazul n care hotrrea de a ncheia un act juridic este luat
sub imperiul unei constrngeri, consimmntul nu poate fi considerat contient i
liber, nu este valabil i, drept urmare, nu poate s produc efecte juridice.
De aceea, art. 953 din Codul civil, referindu-se la consimmnt, prevede c acesta
nu este valabil, printre altele, atunci cnd este smuls prin violen.
Dac, prin definiie, consimmntul presupune libertate, violena reprezint o
atingere adus acestei condiii eseniale de valabilitate a consimmntului.
Violena const n faptul de a insufla unei persoane, prin ameninarea cu un ru, o
temere sub imperiul creia ea i d consimmntul la ncheierea actului juridic.
n cazul violenei, victima este contient c nu ar trebui s ncheie actul
juridic, dar prefer s o fac pentru a nu i se pricinui un ru.
Violena psihic const n faptul de a insufla autorului actului o temere de care
acesta nu i-ar fi dat consimmntul la ncheierea actului.
86
- continuare spe Potrivit art. 955 din Codul civil, violena constituie un viciu de consimmnt,
chiar dac este exercitat de o alt persoan dect aceea n folosul creia s-a fcut
convenia. Soluia se impune i este n deplin concordan cu fundamentul
psihologic al viciilor de consimmnt; de vreme ce constrngerea altereaz actul
volitiv, este indiferent dac eman de la cealalt parte sau de la un ter.
Un alt element constitutiv al violenei, cu caracter subiectiv, l reprezint
temerea, adic starea psihologic insuflat autorului actului de constrngere
exercitat asupra sa. Este evident c temerea trebuie s prezinte o anumit gravitate
pentru a vicia consimmntul.
Pentru a putea s produc efectele unui viciu de consimmnt, violena
trebuie s fi determinat consimmntul i s fie nelegitim.
Din cuprinsul art.956 alin.1 din Codul civil rezult c ntre temerea inspirat
prin violen i actul de violen trebuie s existe o strns legtur, n sensul c, fr
presiunea psihic exercitat asupra sa, partea n cauz nu ar fi consimit la ncheierea
actului. Dar, pentru a stabili dac temerea a fost determinant, aprecierea trebuie
fcut n concret, n raport cu persoana victimei i cu mprejurrile n care s-a
ncheiat actul juridic.
n raport cu aceste principii, urmeaz a se constata c, n spe, fa de probele
existente la dosar, cele dou instane au fost ndreptite s rein c B.F., autorul
reclamantei, cu voina slbit de boal i btrnee, sub imperiul constrngerii
morale exercitate asupra sa de ctre cele dou prte, a consimit s ncheie
contractul de vnzare-cumprare cu privire la apartamentul nr.6, situat n Craiova,
Piaa Grii, blocul H1, compus din 4 camere i dependine, nstrinare pe care n-ar fi
fcut-o i nici n-ar fi avut motive s o fac.
Este de observat c, la data ncheierii actului, vnztorul era n vrst de peste 70
ani, iar actele medicale depuse la dosar i care nu pot fi ignorate, demonstreaz c,
ncepnd din luna aprilie a anului 1987, starea sntii acestuia a nceput s se
nruteasc, culminnd cu ncetarea din via la 17 iulie 1987.
Cu toate c boala era grav (cancer), n acest ntreg interval de timp bolnavul
nu a fost nregistrat oficial la secia de oncologie a spitalului teritorial pentru
tratament adecvat, tratamentul fiindu-i aplicat n exclusivitate de ctre C.G., cadru
medical cu pregtire medie, iar la 25 iunie 1987, cnd stadiul bolii era avansat i se
prefigura decesul, sub presiune psihic exercitat asupra sa de ctre prte, izolat de
rude i prieteni, dependent de medicamentaia administrat, B.F. a consimit s-i
vnd apartamentul proprietate privat prtei M.M., fiica concubinei sale, cu preul,
consemnat n act, de 100.000 lei.
87
- continuare spe De altfel, la 26 iunie 1987, a doua zi dup ncheierea actului de nstrinare,
Clinica de radiologie din cadrul Spitalului Craiova, unde B.F. a fost prezentat la un
examen medical radiologic n buletinul medical emis pe numele acestuia , a
precizat nu numai diagnosticul, ci i faptul c bolnavului nu i s-a efectuat tratament
i nici intervenie chirurgical, cazul fiind depit, inoperabil, cum a afirmat i
medicul N.M. la data de 16 ianuarie 1989, decesul fiind iminent i inevitabil.
Martorii U.S., P.I., S.I., S.G., prieteni buni cu autorul reclamantei, au artat n
depoziiile lor c starea sntii acestuia s-a agravat, fr s tie de ce boal sufer,
ntruct rudele concubinei erau n apartament i l ineau sub o strict supraveghere
i izolare spre a nu se cunoate boala de care sufer. Martorii au mai relatat c,
ntr-o discuie avut cu B.F. cu o jumtate de an nainte de a se mbolnvi, acesta i-a
exprimat temerea c ar putea s fie omort de concubin i rudele sale.
La interogatoriul luat prtelor, acestea au recunoscut c, dup ncheierea
actului de nstrinare, l-au inut pe vnztor sub strict supraveghere, astfel c rudele
i prietenii nu au mai putut lua legtura cu el.
Aa se explic de ce prietenii apropiai i reclamanta nu au aflat de existena
actului dect dup decesul lui B.F. a survenit, aa cum s-a artat, la 17 iulie 1987.
Din cele relatate rezult, n mod evident, c toate mijloacele de care s-au
folosit prtele, i anume tinuirea diagnosticului, izolarea total a bolnavului,
neinternarea lui n spital n vederea aplicrii unui tratament de specialitate,
supravegherea i aplicarea tratamentului n mod exclusiv de ctre C.G., ncheierea
actului n momentul n care boala i btrneea i puseser deja amprenta pe voina
cumprtorului, au fost de natur a vicia consimmntul acestuia, prin constrngere
moral, la ncheierea contractului de vnzare-cumprare.
Pentru toate cele ce preced, urmeaz a se constata c hotrrile atacate sunt
temeinice i legale, astfel c recursul extraordinar nefiind fondat se impune a fi
respins.
88
Jurispruden
4. Simulaie. Dovedire. Aplicarea normelor
de drept comun. Situaii de excepie
Conform art.1175 i 1197 din Codul civil, simulaia nu poate fi dovedit dect
printr-un contranscris care ar modifica actul aparent ce se pretinde a fi simulat.
Aceast regul nu sufer excepie dect n cazul n care actul s-a fcut prin fraud,
dol sau violen, ori cnd prile au un nceput de dovad scris, situaie n care
este admisibil proba testimonial, precum i prezumiile.
(Decizia seciei civile nr.463 din 1 martie 1993)
R.Fl. a chemat n judecat pe S.A. i M.C. pentru a se constata c reclamanta
este adevrata cumprtoare a autoturismului Dacia 1310 cu nr. de nmatriculare
1-M-58650 i nu M.C., aa cum rezult din actul de vnzare-cumprare ncheiat la
16 ianuarie 1990; preul real al vnzrii a fost de 128.000 lei i nu de 90.000 lei, ct
s-a prevzut n actul autentic, solicitnd, n final, ca M.C. s fie obligat s-i restituie
autoturismul.
I.C., tatl prtului M.C., a fcut cerere de intervenie n interesul prtului,
solicitnd s se constate c el a cumprat autoturismul de la S.A., dar, mbolnvinduse, a convenit cu vnztorul ca actul autentic s fie ntocmit pe numele fiului su
M.C.
Judectoria sectorului 2, prin sentina civil nr.2331 din 29 mai 1991, a respins
aciunea introdus.
Tribunalul Municipiului Bucureti secia a III-a civil, prin decizia nr.1604
din 23 octombrie 1991 a admis recursul reclamantei i a modificat sentina n
sensul c a constatat c actul de vnzare-cumprare a autoturismului Dacia 1310 cu
nr. de nmatriculare 1-M-58650 este simulat i, ca atare, adevratul cumprtor este
R.F., iar preul achitat a fost de 128.000 lei. Prtul M.C. a fost obligat s-i predea
autoturismul reclamantei.
89
- continuare spe Prin recursul extraordinar declarat de procurorul general s-a considerat vdit
netemeinic i esenial nelegal decizia instanei de control judiciar i s-a solicitat
modificarea ei n sensul respingerii recursului declarat de reclamant mpotriva
hotrrii instanei de fond.
n motivarea recursului extraordinar s-a artat c instana de control judiciar,
n mod greit, a declarat simulat actul de vnzare-cumprare a autoturismului Dacia
1310, n lipsa unui contranscris, atta vreme ct nu s-a reinut n cauz c actul ar fi
fost fcut prin fraud, dol sau violen, i prile nu au un nceput de dovad scris;
astfel, mrturisirile i recunoaterile posterioare ale prilor nu pot nlocui
contranscrisul, susinerile vnztorului S.A. nu pot fi luate n considerare.
Recursul extraordinar nu este ntemeiat.
Prin hotrrea atacat, corect s-a stabilit c actul de vnzare-cumprare
menionat este simulat, n sensul c adevratul cumprtor al autoturismului este
reclamanta R.F., iar preul achitat a fost de 128.000 lei.
Este adevrat c, potrivit art.1175 i 1197 Cod civil, simulaia nu poate fi
dovedit ntre prile contractante dect printr-un contranscris care ar modifica actul
aparent ce se pretinde a fi simulat i c aceast regul nu sufer excepie dect n
cazul n care actul s-a fcut prin fraud, dol sau violen, ori cnd prile au un
nceput de dovad scris, situaie n care este admisibil i proba testimonial i
prezumii.
Or, n spe, actul intitulat Chitan, ncheiat la 9 septembrie 1989 ntre S.A.
i R.V. din care rezult c primul a primit de la secundul suma de 54.800 lei drept o
parte din preul autoturismului, pre stabilit n sum de 128.000 lei, constituie un
nceput de dovad scris, care, completat cu susinerile vnztorului S.A. n faa
executorului judectoresc i la interogator n faa instanei, precum i cu restul
probelor la care s-a referit instana, fac dovada complet a simulaiei.
n consecin, hotrrea atacat fiind legal i temeinic, recursul extraordinar
n temeiul art.312 pct.1 Cod procedur civil urmeaz a fi respins.
90
Jurispruden
5. nstrinarea unui imobil aflat n stare
de indiviziune. Partaj
n cazul unui bun aflat n indiviziune, vnzarea lui de ctre un coindivizar unui
ter nu atrage nulitatea actului de nstrinare, ci supune dreptul dobndit de
cumprtor unei condiii rezolutorii, a crei ndeplinire are loc dac bunul nu a fost
atribuit, la ieirea din indiviziune, coindivizarului care l-a nstrinat, n acest sens
fiind i prevederile art.785 i 786 din Codul civil.
ntruct partajul are efect declarativ, este evident c, n cazul n care bunul cade
n lotul coindivizarului vnztor, acesta din urm este considerat c a fost proprietar
exclusiv, n mod retroactiv, n acest fel vnzarea rmnnd valabil.
(Decizia seciei civile a Curii Supreme de Justiie nr.2603 din
24 noiembrie 1993).
P.N.L. a chemat n judecat pe Z.F., C.N. i C.E. pentru a dispune anularea
actului de vnzare-cumprare autentificat, din 30 mai 1990, privind imobilul din
litigiu, constituit dintr-un teren n suprafa de 2.926 m.p. i o construcie pe acelai
teren situat n comuna Mldeni, judeul Teleorman.
Totodat, reclamantul a solicitat repunerea prilor n situaia anterioar,
precum i evacuarea ultimilor doi pri din imobilul n litigiu.
Judectoria Roiori de Vede, prin sentina civil nr.557 din 20 februarie 1992,
a admis aciunea aa cum a fost formulat, dispunnd anularea actului de vnzarecumprare menionat, repunerea prilor n situaia anterioar i evacuarea prilor
din acelai imobil.
Aceast hotrre a fost confirmat de Tribunalul judeean Teleorman prin
decizia civil nr.545 din 16 iunie 1992, care a respins ca nefondat recursul
declarat de prii C.M. i C.E., reinnd c prta Z.F. a vndut primilor doi
pri imobilul n litigiu fr consimmntul reclamantului, care este
coindivizar.
91
- continuare spe Considernd vdit netemeinice i esenial nelegale aceste hotrri, prin
recursul extraordinar pe care l-a declarat, procurorul general a solicitat modificarea
lor, n sensul respingerii aciunii, ntruct reclamantul, n calitate de coprta, nu are
la dispoziie, n vederea realizrii drepturilor sale, calea unei aciuni n anularea
vnzrii i nici n revendicarea imobilului, ci numai o aciune prin care s solicite
sistarea strii de indiviziune.
Recursul extraordinar este ntemeiat.
ntr-adevr, este necontestat, n spe, c, dei prta Z.F. a nstrinat imobilul
din litigiu prilor, fr consimmntul coindivizarului su, aceast vnzare nu
poate fi anulat, aa cum a solicitat reclamantul, deoarece, n cazul unui bun aflat n
indiviziune, vnzarea lui de ctre un coindivizar unui ter nu atrage nulitatea actului
de nstrinare, ci supune dreptul dobndit de cumprtor unei condiii rezolutorii a
crei ndeplinire are loc dac bunul nu a fost atribuit, la ieirea din indiviziune,
coindivizarului care l-a nstrinat, n acest sens fiind i prevederile art.786 i 1060
din Codul civil.
Aadar, ntruct partajul are un efect declarativ, este deci evident c, n cazul
n care bunul cade n lotul coindivizarului vnztor, acesta din urm este considerat
c a fost proprietar exclusiv, n mod retroactiv, n acest fel vnzarea rmnnd
valabil.
n aceast situaie, reclamantul, n calitate de coindivizar care nu i-a
manifestat consimmntul la nstrinare, nu are la dispoziie, n vederea realizrii i
valorificrii drepturilor sale, calea unei aciuni n anularea vnzrii i nici n
revendicarea bunului respectiv, ci numai o aciune de ieire din indiviziune.
n consecin, fa de cele ce preced, urmeaz a se admite recursul
extraordinar i a se casa hotrrile atacate, n sensul respingerii aciunii.
92
Jurispruden
6. Donaie imobiliar. Cauza donaiei. Nulitate absolut
pentru cauz nelicit contrar bunelor moravuri
i ordinii publice (art.968 Cod civil)
Proba cauzei ilicite, neprevzut n actul de donaie, incumb persoanei care
susine c aceasta ar fi fost cauza. Proba cauzei ilicite se face prin orice mijloc de
prob.
(Curtea Suprem de Justiie n compunerea prevzut de art.39 alin.(2) i (3)
din Legea nr.58/1968, decizia nr.39 din 13 iunie 1994)
Reclamanta a susinut c donaia este lovit de nulitate absolut, ntruct a fost
ncheiat de autorul su pentru a o determina pe prt s ntrein relaii intime cu
el. C, n cazul n care instana va constata valabilitatea actului de donaie, este
necesar s dispun reduciunea acestuia, ntruct a nclcat rezerva succesoral a
reclamantei, n calitate de fiic, singura motenitoare descendent a defunctului.
Judectoria Piteti, prin sentina civil nr.7021 din 15 noiembrie 1989, a admis
aciunea i a constatat nulitatea absolut a actului de donaie.
Hotrrea a fost confirmat de Tribunalul judeean Arge, secia civil, care,
prin decizia nr.79 din 26 ianuarie 1990, a respins ca nefondat recursul declarat de
prt.
Procurorul general a declarat recurs extraordinar mpotriva ambelor hotrri i
a cerut desfiinarea lor ca fiind vdit netemeinice i date cu nclcarea esenial a
legii i trimiterea cauzei spre o nou judecat. S-a susinut, n esen, c instanele, n
mod greit, au reinut nulitatea actului de donaie, n realitate donaia a fost ncheiat
n scopul ca donatorul s beneficieze de ngrijire, concubinajul nefiind dovedit n
cauz.
Curtea Suprem de Justiie, secia civil, prin decizia nr.811 din
27 martie 1991, admind recursul extraordinar, a modificat hotrrile atacate n
sensul c a respins captul de cerere referitor la constatarea nulitii actului de
donaie ncheiat la 22 februarie 1971. Prin aceeai decizie s-au casat ambele hotrri
n partea referitoare la reduciunea donaiei i s-a trimis cauza spre rejudecare la
Judectoria Giurgiu.
93
- continuare spe Aceast instan, nvestit cu soluionarea cauzei, prin sentina civil nr.326
din 10 februarie 1992, a admis aciunea n limita casrii i a dispus reduciunea
donaiei. Prin aceeai sentin, ca efect al partajului, s-au atribuit prilor bunuri n
natur, potrivit celor cuprinse n dispozitiv.
Tribunalul judeean Giurgiu, prin decizia civil nr.227 din 1 iulie 1992, a
respins recursurile declarate de E.E. i D.E.
Procurorul general a introdus recursul extraordinar de fa, cernd casarea lor
i trimiterea dosarului la instana de fond spre o nou judecat, susinnd c
instanele nu au stabilit n mod complet i convingtor situaia de fapt cu referire la
raporturile dintre autorul reclamantei i prt.
n argumentarea recursului extraordinar, se enun ipoteza c autorul
reclamantei a ntreinut relaii notorii de concubinaj cu prta, motiv pentru care
acesta i-a prsit familia i s-a mutat la concubina sa, i c, pentru continuarea
acestor raporturi, s-a ncheiat actul de liberalitate, care, avnd o cauz ilicit i
imoral, este lovit de nulitate absolut.
Prin recursul extraordinar se mai imput instanelor c au redus liberalitatea la
cotitatea disponibil fr s fi stabilit valoarea real a bunului donat, ceea ce a fcut
ca s fie prejudiciate interesele reclamantei.
Criticile nu sunt ntemeiate.
Este de necontestat c autorul reclamantei, prin actul ncheiat la 22 februarie
1971 i autentificat de Notariatul de Stat judeean Arge, sub nr.848, a donat ctre
E.D. un imobil compus din teren n suprafa de 11.500 m.p. i o cas de locuit,
construit din brne, acoperit cu tabl, situat n vatra satului Ciomgeti, punctul
Dogari. Prin acelai act, donatorul i-a rezervat dreptul de uzufruct viager asupra
ntregului imobil donat.
Este, de asemenea, de necontestat c, prin aciune, reclamanta a cerut a se
constata nulitatea actului de donaie ncheiat de tatl su n favoarea prtei ca avnd
o cauz imoral, ntruct a fost fcut cu scopul ca prta s ntrein relaii de
concubinaj cu donatorul.
n conformitate cu dispoziiile art.948 Cod civil, printre condiiile de
valabilitate ale unei convenii este prevzut i aceea de a avea o cauz licit, iar
potrivit art.965 Cod civil, obligaia fr cauz sau ntemeiat pe o cauz fals sau
ilicit nu poate avea efect. Cauza este ilicit, potrivit art.968 Cod civil, cnd este
prohibit de lege sau este contrar bunelor moravuri i ordinii publice.
94
- continuare spe Potrivit art.967 Cod civil, convenia este valabil chiar dac nu este expres
prevzut cauza, care este prezumat pn la dovada contrarie.
De regul, cauza obligaiei i cauza actului juridic sunt conforme cu ordinea
de drept; ca urmare, sarcina dovedirii ilicitii sau a imoralitii cauzei incumb
prii care se prevaleaz de ele.
Ct privete admisibilitatea mijloacelor de prob, pentru stabilirea inexistenei,
falsitii, ilicitii sau imoralitii cauzei, principiul l constituie deplina libertate de
probaiune. Cauza este un fapt i, ca atare, ea poate fi dovedit, n principiu, cu orice
mijloace de prob, inclusiv depoziii de martori i prezumii.
n raport cu aceste dispoziii legale, incumb reclamantei obligaia de a dovedi
c, prin liberalitatea fcut de tatl su n favoarea prtei, s-a urmrit nceperea sau
continuarea unor relaii de concubinaj, ceea ce ar fi avut un scop potrivnic bunelor
moravuri, iar sanciunea unui act cu o asemenea cauz ar fi fost nulitatea.
Dimpotriv, din coroborarea tuturor probelor dosarului rezult, n mod cert, c
actul n discuie a avut la baz un alt scop dect cel invocat de reclamant, i anume,
prin aceast liberalitate donatorul a fost preocupat de a-i asigura o existen
normal la btrnee, pentru timpul cnd nu va mai fi capabil de munc, innd
seama i de faptul c era prsit de familia sa.
Astfel, este de reinut c, ntre prt, cstorit i cu familie nchegat,
compus din so i trei copii, i autorul reclamantei cu care este rud , ncepnd
din anul 1970 s-au statornicit raporturi de munc, n sensul c se ajutau la muncile
agricole, iar n anul urmtor, acesta din urm, fiind prsit de familia sa, s-a mutat la
familia prtei.
Mai este de reinut c, prin actul de donaie fcut prtei, donatorul i-a
rezervat un drept de uzufruct viager, iar ulterior, a consimit s fie demolat
construcia i s se edifice o alt locuin de ctre fiica i ginerele prtei cu care a
i locuit i gospodrit o perioad mare de timp.
Martorii au relatat c autorul reclamantei a donat imobilul n litigiu prtei,
care era ruda sa, cu scopul de a obine ngrijirea de care avea nevoie, deoarece era
certat cu soia sa i nu avea cine s-l ntrein.
95
- continuare spe Pe de alt parte, din adeverina nr.16205/1989 a ntreprinderii unde era angajat
soul prtei, rezult c acesta fcea naveta zilnic de la domiciliu la locul de munc,
mprejurare confirmat i de un martor.
De altfel, toi martorii audiai n cauz au fcut declaraii unanime, n
sensul c att prta, ct i soul su, nu au fost niciodat desprii i c la
muncile agricole mergeau, mpreun cu prta, soul su i autorul reclamantei.
Trebuie subliniat i faptul c, n perioada celor 18 ani care au trecut de la
ncheierea actului de donaie i pn la decesul donatorului, familia prtei i-a
acordat ngrijire, iar acesta nu a cerut revocarea sau constatarea nulitii actului i
nici nu rezult c ar fi intenionat s-o fac, ceea ce demonstreaz c actul n discuie
nu a avut o cauz ilicit sau imoral.
Reclamanta a depus la dosar declaraiile extrajudiciare ale unor persoane, n
scopul de a demonstra c ntre tatl su i prt ar fi existat relaii de concubinaj.
Din alte declaraii, tot extrajudiciare, anexate recursului extraordinar rezult,
dimpotriv, c tatl reclamantei, care era btrn, bolnav i prsit de soia i de fiica
sa adoptiv, rmnnd fr nici un sprijin a fost nevoit s cear ajutorul rudei sale
D.E., prta, i, ca rsplat pentru ngrijirea ce i se acord, i-a donat imobilul n
litigiu. Din aceleai declaraii mai rezult c o perioad de timp autorul reclamantei a
locuit i a fost ngrijit de familia prtei, iar dup aceea, a locuit i s-a gospodrit
mpreun cu fiica i ginerele acestuia, pn la deces.
Constatarea pe care a fcut-o secia civil a Curii Supreme de Justiie, prin
decizia criticat, n sensul c actul de donaie a fost ncheiat de ctre tatl
reclamantei, n scopul de a obine i beneficia, din partea familiei prtei, de
ngrijirea de care avea nevoie, determinat de boal i vrst, este temeinic i
legal.
Nu este ntemeiat nici critica potrivit creia instanele nu ar fi stabilit valoarea
real a bunului donat, fiind astfel prejudiciate interesele reclamantei rezervatar. Cu
ocazia dezbaterii n fond a litigiului i n cadrul recursului ce a declarat, reclamanta
avnd asisten juridic calificat nu a susinut c bunul donat ar fi fost evaluat
greit; astfel c instanele, respectnd principiul disponibilitii, nu puteau s includ
n masa de mprit bunul la o alt valoare dect aceea stabilit de expert i
necontestat de pri.
96
Jurispruden
7. Contract de vnzare cumprare.
Eroare obstacol. Nulitate
97
- continuare spe Astfel, prtul-reclamant a avut convingerea c ncheie contractul de vnzarecumprare a cotei ideale din dreptul de proprietate asupra imobilului, iar reclamantaintimat a fost convins c ncheie contract de ntreinere.
Eroarea n care s-au aflat prile a fcut s nu se ntlneasc manifestarea lor
de voin, contractul ncheiat fiind lovit de nulitate absolut pentru eroare-obstacol.
Astfel, suplinind motivarea primei instane, tribunalul reine c prile, mam
i fiu, au convenit transferul dreptului de proprietate asupra cotei ideale de 5/8 din
imobil, n care locuiete reclamanta, fiecare avnd un alt motiv determinant la
ncheierea actului juridic: prtul a urmrit s dobndeasc i cota de proprietate a
reclamantei, pentru ntregirea dreptului su, iar reclamanta (octogenar),
necolarizat, n nevoie de a fi ngrijit, a urmrit s-i asigure ntreinerea.
Critica apelantului, privind imposibilitatea de atacare a coninutului actului
autentic, nu este ntemeiat, fa de faptul c doar cele constatate de agentul
instrumentator i consemnate n act fac dovada pn la nscrierea n fals, declaraiile
prilor fcnd dovada doar pn la proba contrar, prob ce a fost fcut n cauz.
Probele administrate n cauz permit i prezumia simpl a interesului
reclamantei la ntreinere, fa de vrsta i nevoile sale curente.
Hotrrea instanei de fond este legal i temeinic i urmeaz a fi meninut,
potrivit art.296 Cod proc.civ., prin respingerea apelului ca nefondat.
98
Jurispruden
8. Contract de vnzare-cumprare.
Exprimarea consimmntului prin reprezentant
99
Jurispruden
9. Interpretarea conveniilor.
Voina real a prilor
101
103
22
104
V.6.1. Termenul
Termenul este evenimentul viitor i sigur ca realizare, pn la care se
amn fie nceperea, fie stingerea posibilitii de exercitare a dreptului
subiectiv i, respectiv, de a cere executarea obligaiei civile corelative.
Sediul materiei l constituie n principal art.1022-1025 Cod civil, dar i
art.1079, 1101, 1362 Cod civil, precum i alte acte normative.
Art.1022 Cod civil: Termenul se deosebete de condiie, pentru c el nu
suspend angajamentul, ci numai amn executarea.
Art.1023 Cod civil: Aceea ce se datorete cu termen nu se poate cere
naintea termenului, dar ceea ce se pltete nainte nu se mai poate repeta.
Art.1024 Cod civil: Termenul este presupus ntotdeauna c s-a stipulat n
favoarea debitorului, dac nu rezult din stipulaie sau din circumstane c este
primit i n favoarea creditorului.
Art.1025 Cod civil: Debitorul nu mai poate reclama beneficiul
termenului cnd este czut n deconfitur, sau cnd, cu fapta sa, a micorat
siguranele ce prin contract dduse creditorului (deconfitur = insolvabilitatea
unui debitor necomerciant).
Din definiie i din textele Codului civil, artate mai sus, se pot formula
mai multe clasificri:
1. Dup efectul termenului: termene suspensive i termene extinctive.
Termenul suspensiv este acela care, pn la mplinirea lui, amn
nceputul exerciiului dreptului subiectiv i al ndeplinirii obligaiei. Spre
exemplu, termenul la care trebuie s se livreze o cantitate de produse.
Termenul extinctiv amn stingerea exerciiului dreptului subiectiv i
ndeplinirea obligaiei civile corelative, pn la mplinirea lui. Exemplu: data
morii n contractul de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere sau cu
rezervarea dreptului de abitaie;
2. dup beneficiarul termenului, termenele pot fi: n favoarea creditorului;
n favoarea debitorului; n favoarea ambelor pri.
Termenul n favoarea debitorului, aa cum prevede art.1024 Cod civil,
constituie regula.
Termenul n favoarea creditorului poate fi instituit fie prin convenia
prilor, fie de acte normative. Acesta trebuie s fie stipulat expres (exemplu: n
contractul de depozit, deponentul este creditorul pentru restituirea lucrului,
termenul fiind n favoarea lui, deoarece depozitarul trebuie s pstreze lucrul
pn la restituirea lui).
Termenul n favoarea att a debitorului, ct i a creditorului. Acest
termen rezult fie din stipulaie, fie din circumstane. Un astfel de termen este
specific contractului de asigurare, creditorul (asiguratul) avnd drept la
despgubire la momentul producerii riscului asigurat, iar debitorul
(asiguratorul) avnd obligaia plii despgubirii tot la acest termen.
Universitatea SPIRU HARET
105
Interesul clasificrii rezult din faptul c numai cel n favoarea cruia este
termenul poate renuna la el. Atunci cnd termenul este n favoarea ambelor
pri, renunarea la el se poate face numai prin acordul lor.
3. n funcie de izvor, termenele pot fi voluntare, legale sau judiciare
(jurisdicionale).
Termenul voluntar (convenional) este cel stabilit prin chiar actul
juridic.
Termenul legal este cel care rezult dintr-un act normativ i face parte, de
drept, din actul juridic.
Termenul judiciar (jurisdicional) este acordat de instan n vederea
ndeplinirii obligaiei.
4. n funcie de cunoaterea lor, termenele pot fi certe sau incerte.
Termenul cert este cunoscut de la momentul ncheierii actului (exemplu:
A nchiriaz lui B un imobil pe un termen de un an de zile).
Termenul incert este cel a crui mplinire nu este cunoscut la momentul
ncheierii actului (exemplu: data producerii riscului asigurat).
V.6.2. Condiia ca modalitate a actului juridic civil
Condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde
existena actului juridic.
Astfel, art.1004 Cod civil prevede c: Obligaia este condiionat cnd
perfectarea ei depinde de un eveniment viitor i necert.
Sediul materiei l constituie art.1004-1021 Cod civil, dar reglementri
speciale se gsesc i n alte izvoare de drept.
Codul civil definete urmtoarele feluri de condiii:
1. Dup legtura cu voina prilor
a) condiia cazual, care depinde de hazard i nu este nici n puterea
creditorului i nici a debitorului (art.1005 Cod civil);
b) condiia potestativ, care, la rndul ei, poate fi potestativ pur sau
potestativ simpl (art.1006 Cod civil);
b1) condiia potestativ pur este cea care depinde exclusiv de
voina unei pri. Cnd condiia potestativ pur vine din partea
debitorului, este nul, acesta nevoind s se oblige (m oblig
dac vreau). Cnd vine din partea creditorului, este valabil;
b2) condiia potestativ simpl este cea care depinde de voina
uneia din pri i de un fapt exterior;
c) condiia mixt, care depinde att de voina uneia din pri, ct i de
voina unei alte persoane (art.1007 Cod civil).
2. Dup criteriul efectului
a) condiia suspensiv este cea a crei ndeplinire depinde de un
eveniment viitor i necert. Obligaia sub condiie suspensiv nu se perfecteaz
106
107
V.6.3. Sarcina
Aceast modalitate nu beneficiaz de o reglementare general n Codul
civil, fiind menionat doar n cteva texte privitoare la liberaliti (acte cu titlu
gratuit). Sarcina este o obligaie impus de dispuntor gratificatului, nu ca o
contraprestaie, ci independent de prestaia cu care a fost gratificat, obligaie
constnd n a da, a face sau a nu face ceva.
n funcie de beneficiarul obligaiei, sarcina poate fi:
n favoarea dispuntorului;
n favoarea gratificatului;
n favoarea unui ter.
n privina condiiilor pe care trebuie s le ndeplineasc sarcina, Codul
civil prevede, sub sanciunea nulitii, ca datoriile sau sarcinile s existe la
momentul donaiunii sau s fie artate n actul de donaiune. De asemenea,
art.828 Cod civil mai prevede c donatorul este responsabil pentru eviciune
atunci cnd aceasta provine din faptul su i donaia impune sarcini
donatorului. Garania este, n acest caz, limitat la suma sarcinilor.
Un caz de revocare a donaiunii pentru nendeplinirea sarcinilor impuse n
favoarea dispuntorului l constituie cel prevzut n art.831 pct.3 Cod civil care
prevede c donaiunea ntre vii se revoc pentru ingratitudine dac gratificatul
fr cuvnt i refuz alimentele.
Revocarea pentru nendeplinirea sarcinilor nu produce efecte de plin
drept, constatarea nendeplinirii sarcinilor trebuind s se fac n justiie.
Creditorul poate ns s cear ndeplinirea obligaiei civile.
V.7. Efectele actului juridic civil
n dreptul civil, prin efectele actului juridic civil se desemneaz
drepturile subiective i obligaiile civile ale prilor actului.
Este de sesizat c acestea alctuiesc coninutul raportului juridic civil.
Efectele actului juridic civil sunt guvernate de trei principii:
a) principiul forei obligatorii;
b) principiul irevocabilitii;
c) principiul relativitii.
Primele dou principii sunt legate ntre ele. Acestea sunt principii
structurale, fiind formulate chiar n lege. Astfel, art.969 Cod civil prevede:
Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante.
Ele se pot revoca prin consimmntul mutual sau din cauze autorizate de
lege.
Principiul forei obligatorii (pacta sunt servanda) ne spune c actul juridic
ncheiat legal se impune ntre pri, ntocmai ca legea, adic este obligatoriu, i nu
facultativ. Fora obligatorie a actului juridic civil ntre pri se impune i organului
108
109
111
112
nuliti exprese cele prevzute expres n lege (li se mai spune chiar
nuliti explicite);
nuliti virtuale sunt cele care nu sunt prevzute n lege cu formulele
utilizate la cele exprese, respectiv este nul, este nul de drept sau va fi lovit
de nulitate, dar rezult, spre exemplu, din stabilirea unei anumite condiii
pentru validitatea actului. Spre exemplu, art.1498 Cod civil, care prevede:
Contractul de societate universal se poate face numai ntre persoanele
capabile de a da sau a primi una de la alta i care au facultatea de a se avantaja
reciproc n prejudiciul altei persoane. Per a contrario, contractul ncheiat ntre
alte persoane dect cele artate este lovit de nulitate.
4. Sub aspectul ntinderii efectelor nulitii, acestea pot fi:
nuliti totale, care lovesc actul n ntregul lui;
nuliti pariale, care au ca efect lipsirea de efecte numai a acelor clauze
contrare legii.
Funciunea nulitii este de a se opune unor efecte n contradicie cu
scopul dispoziiei legale nclcate i numai ntruct atare efecte exist. Nulitii
totale i se substituie, n principiu, nulitatea parial. n locul nulitii
iremediabile apare o nulitate ce, n principiu, nu mai face imposibil validarea
actului juridic 26.
n ce privete modul de constatare a nulitilor se mai distinge ntre nuliti
de drept, care se impun prin caracterul lor evident, i nuliti judiciare, care
trebuie constatate de instan. Sistemul nostru de drept nu cunoate nulitile de
drept care s opereze direct n temeiul legii, ci numai pe cele judiciare, fiind
necesar intervenia instanei, care trebuie s verifice existena cauzei de nulitate,
dup care, dac exist, s-o pronune.
n lucrrile de specialitate, numrul principiilor care guverneaz efectele
nulitii nu este ntotdeauna acelai.
Un prim principiu, care nu este ntotdeauna enunat, muli dintre autori
considerndu-l subneles, este principiul legalitii. Potrivit acestui principiu,
nulitatea trebuie prevzut de lege, fie expres, fie tacit sau implicit.
n analiza celorlalte principii ce vor fi artate n continuare, se impune a se
face distincie ntre efectele pe care actul juridic civil le produce pn la
momentul constatrii judectoreti a nulitii i dup acest moment. ntre
momentul ncheierii actului juridic i momentul constatrii nulitii lui exist o
perioad intermediar cnd actul, dei urmeaz s fie anulat, produce totui
efecte n fapt, ca i cnd ar fi valabil.
26
Tr. Ionacu, E.A Barasch, Tratat de drept civil, vol.I, Partea general, Editura
Academiei, Bucureti, 1967, p.319. Apud V.D. Zltescu, op. cit., p.177.
Universitatea SPIRU HARET
113
27
Art.797:
Este nul mpreala n care nu s-au cuprins toi copiii n via la
deschiderea motenirii i descendenii fiilor premurii.
Aciunea de nulitate se poate exercita de toi erezii, fr distincie.
Art.1008:
Condiia imposibil sau contrarie bunelor moravuri, sau prohibit de
lege, este nul i desfiineaz convenia ce depinde de dnsa.
Art.1190:
Actul de confirmare sau ratificare a unei obligaii, n contra creia legea
admite aciunea n nulitate, nu este valabil dect atunci cnd cuprinde obiectul,
cauza i natura obligaiei, i cnd face meniune de motivul aciunii n nulitate,
precum i despre intenia de a repara viciul pe care se ntemeia acea aciune.
Art.1513:
Este nul contractul prin care un asociat i stipuleaz totalitatea
ctigurilor.
Asemenea, nul este convenia prin care s-a stipulat c unul sau mai muli
asociai s fie scutii de la pierdere.
Art. 1689:
Creditorul, la caz de neplat, nu poate s dispun de amanet; are dreptul,
ns, s cear de la judector ca amanetul s-i rmn lui, drept plat, i pn la
suma datoriei, cu ale ei dobnzi, de se cuvine, dup o estimaie fcut de
experi, ori s vnz la licitaie.
E nul orice stipulaie prin care creditorul s-ar autoriza sau i-ar apropia
amanetul sau a dispune de dnsul fr formalitile sus artate.
Art. 1712:
Este admisibil aciunea de nulitate contra unei tranzacii pentru eroarea
asupra persoanei sau obiectului n proces.
Art. 1713:
Asemenea se poate ataca tranzacia fcut spre executarea unui titlu nul,
afar numai cnd prile ar fi tratat expres despre nulitate.
Art. 1714:
Tranzacia fcut pe documente dovedite n urm de false este nul.
Art. 1715:
E, asemenea, nul tranzacia asupra unui proces finit prin sentin
neapelabil, despre care prile sau una din ele nu aveau cunotin.
116
Jurispruden 28
Contract de donaie. Condiii de form. Nulitate
28
- continuare spe n mod greit, instana de fond a constatat existena i validitatea donaiei, n
condiiile n care donaia era lovit de nulitate absolut; oferta de donaie cu privire
la imobil nu a fost fcut n form autentic, potrivit art.813 Cod civil; ntre data
ofertei de donaie i cea a decesului donatorului nu s-a fcut nici o comunicare a
acceptrii donaiei n form autentic, aa nct acordul de voin al prilor nu s-a
realizat pe timpul vieii donatorului D.G.; s-a considerat, n mod greit, de ctre
instan c s-ar fi acoperit prin confirmare viciile de form ale donaiei; n realitate
donaia este inexistent, ntruct nu s-a realizat acordul de voin prin ntlnirea
ofertei cu acceptarea.
Apelul este fondat.
La dosarul de fond s-au depus dou oferte de donaie, fcute de donatorii D.C.
i D.F. n favoarea donatarei comuna Cocu, jud. Arge.
Oferta de donaie referitoare la imobilele situate n sectorul 1 Bucureti i n
comuna Cocu, jud. Arge, nu a fost autentificat, nici prin ncheierea separat i nici
mpreun cu prima ofert referitoare la bunurile mobile.
Prin adresa nr.15720/191.12.1973 s-a comunicat donatoarei D.F. de ctre
Consiliul Popular al jud. Arge c oferta de donaie a fost acceptat prin decizia
nr.384/03.11.1973 i prin declaraia de acceptare autentificat la Notariatul de Stat al
Judeului Arge, sub nr.6293/03.11.1973.
Contractul de donaie avnd ca obiect bunurile imobile este lovit de nulitate
absolut, pentru motive care privesc n mod diferit pe ce doi donatori.
n cazul n care contractul de donaie se ncheie ntre abseni, prin ofert i
acceptare separat, att oferta, ct i acceptarea trebuie s fie n form autentic, n
caz contrar fiind nule absolut, conform art.814 alin.(1) Cod civil.
n cauza de fa, oferta de donaie a bunurilor imobile nu a fost fcut n form
autentic.
Instana de fond a apreciat c acest viciu de form s-ar fi acoperit n condiiile
art.1167 alin.(3) Cod civil, prin executarea benevol a donaiei de ctre motenitorii
donatorului decedat.
Acest argument nu a putut fi invocat dect n ceea ce-l privete pe donatorul
D.C., care a decedat, nu i pentru donatoarea D.F., care triete.
n cazul acesteia din urm, pentru ca donaia nul s produc efecte, trebuie s
fie refcut n ntregime, cu respectarea formei cerut de lege, conform art.1168 Cod
civil.
118
119
Jurispruden
Contract de vnzare-cumprare.
Frauda la lege. Nulitate
120
- continuare spe Critica este nentemeiat, deoarece, aa cum bine a reinut instana de fond,
reclamanta a cerut anularea contractului pentru fraud la lege comis prin aceea c
prtul a ncheiat contractul de vnzare-cumprare dei nu mai avea calitatea de
chiria n spaiul respectiv, astfel nct au fost nclcate dispoziiile exprese ale
Decretului-lege nr.61/1990.
ntruct frauda la lege atrage nulitatea absolut a actului juridic, ea poate fi
invocat de oricine are interes n cauz i nu numai de prile acestui act; n mod
corect, instana de fond a reinut c reclamanta are calitate procesual activ.
Prin al doilea motiv de recurs se susine c reclamanta nu i-a dovedit interesul
n promovarea acestei aciuni, deoarece cumprarea apartamentului de ctre prt nu
aduce nici un prejudiciu n patrimoniul comunitar, ci, dimpotriv, adaug acestui
patrimoniu o valoare considerabil.
Critica nu este ntemeiat, ntruct, aa cum rezult din actele dosarului,
apartamentul a fost cumprat dup data desfacerii cstoriei, ceea ce nseamn c
acest bun nu mai poate avea caracterul unui bun dobndit n timpul cstoriei.
Prin al treilea motiv de recurs se susine c n cauz nu se poate reine
folosirea unor manopere dolosive de ctre prt, pentru c a cumprat apartamentul
n calitate de chiria, pe care o avea n temeiul contractului de nchiriere.
Nici aceast critic nu poate fi primit. Prin hotrrea de divor beneficiul
contractului de nchiriere pentru apartamentul n litigiu a fost atribuit reclamantei.
Prtul a fcut cererea de cumprare la data de 24.09.1991, iar actul de vnzarecumprare a fost transcris la Notariat la data de 22.10.1991, deci dup ce prtul nu
mai avea calitatea de chiria al acestui spaiu.
n raport de cele artate mai sus, n temeiul dispoziiilor art.312 Cod proc.civ.,
recursul poate fi respins ca nefondat.
121
Jurispruden
Contract de vnzare-cumprare.
Pre neserios. Nulitate
Seriozitatea preului reprezint o condiie esenial de valabilitate a
contractului de vnzare-cumprare, prevzut n mod expres de lege, astfel c
nendeplinirea acestei condiii lovete actul de nulitate (art.1303 Cod civil).
(Tribunalul Bucureti, secia a IV-a civil, decizia nr.1245/30.05.1997)
Prin sentina civil nr.6654/24.10.1997 a Judectoriei sectorului 6 Bucureti
s-a admis aciunea reclamantei mpotriva prtului i s-a constatat nulitatea
contractului de vnzare-cumprare ncheiat ntre pri la data de 14.07.1994, cu
privire la un apartament situat ntr-un bloc de locuine din Bucureti. Prima instan
a reinut neseriozitatea preului de 100.000 lei nscris n contract i, pe aceast baz,
nulitatea contractului.
Recursul declarat de prt va fi respins ca nefondat.
Una din condiiile eseniale cerute de dispoziiile art.1303 Cod civil pentru
ncheierea valabil a unui contract de vnzare-cumprare o reprezint seriozitatea
preului.
Aceast condiie presupune ca preul s nu fie derizoriu, adic att de
disproporionat n raport de valoarea lucrului vndut, nct s nu poat reprezenta o
cauz suficient a obligaiei asumate de vnztor de a transmite cumprtorului
dreptul de proprietate.
n spe, preul stipulat n contract, n cuantum de 100.000 lei, este vdit
neserios i, din acest motiv, contractul este lovit de nulitate.
122
Jurispruden
Contractul de vnzare-cumprare. Vnzarea lucrului altuia.
Nulitate. Caracter
123
CAPITOLUL VI
PRESCRIPIA EXTINCTIV
Tratat elementar de drept civil romn. Teoria general, vol.I, op.cit., p.298-300.
Universitatea SPIRU HARET
125
Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului
civil, Editura a V-a revzut i adugit de M. Nicolae si P. Truc, Casa de editur i
pres ansa S.R.L., Bucureti, 1998, p.213 i urm.
31
Gh. Beleiu, op.cit., p.225.
Universitatea SPIRU HARET
127
(2) n cazul cnd deposedarea sau tulburarea s-a fcut prin violen,
reclamantul este scutit de a face dovada cerut la punctele 2 i 3 din acest
articol.
Art.1846 i 1847 Cod civil reglementeaz condiiile posesiei. Se
prevede c orice prescripie este fondat pe faptul posesiunii. Posesia este
deinerea unui lucru sau folosirea de un drept, exercitat, una sau alta, de noi
nine sau de altul n numele nostru. Condiiile pe care trebuie s le
ndeplineasc posesia sunt: s fie continu, nentrerupt, netulburat, public i
sub nume de proprietar (art.1847 Cod civil).
Codul civil definete, n articolele urmtoare, fiecare din aceste condiii:
discontinuitatea posesiei atunci cnd posesorul o exercit n mod
neregulat, cu intermitene anormale (art.1848 Cod civil);
posesie netulburat atunci cnd nu este fondat sau conservat prin
acte de violen n contra sau din partea adversarului (art.1851 Cod civil);
posesia public este opusul posesiei clandestine. Este clandestin
posesia atunci cnd posesorul o exercit n ascuns de adversarul su astfel nct
acesta nu poate s-o cunoasc (art.1852 Cod civil);
posesiunea sub nume de proprietar nu trebuie s fie sub nume
precar, adic n calitate de locatar, depozitar, uzufructuar, sau asupra unui
lucru comun, n puterea destinaiei legale a acestuia sau asupra unui lucru dat
altuia prin simpla sa ngduin;
posesia nentrerupt este cea care nu a fost ntrerupt pentru cazurile
ce se vor arta la ntreruperea prescripiei.
n materie de posesie, Codul civil permite jonciunea posesiilor (unirea
posesiilor). Astfel, conform art.1860 Cod civil, Orice posesor posterior are
facultatea, spre a putea opune prescripia, s uneasc posesiunea sa cu
posesiunea anteriorului su.
4. Aciunile confesorii, ntemeiate pe dreptul de uzufruct, uz, abitaie i
superficie.
Art.557 Cod civil : Uzufructul se stinge prin moartea uzufructuarului,
prin expirarea termenului pentru care uzufructul a fost acordat, prin
consolidarea sau ntrunirea asupra aceleiai persoane a ambelor caliti de
proprietar i de uzufructuar; prin neuzul dreptului de uzufruct n decurs de 30
ani; prin totala desfiinare a lucrului asupra cruia uzufructul era constituit.
Art.565 Cod civil: Drepturile de uz i abitaiune se stabilesc i se pierd
n acelai timp ca i uzufructul.
Art.639 Cod civil: Servitutea este stins prin neuz n curs de 30 de ani.
Art.642 Cod civil: Dac proprietatea n folosul creia s-a stabilit
servitutea este a mai multor coproprietari, ntrebuinarea din partea unuia
poprete prescripia n privina celorlali.
Universitatea SPIRU HARET
129
131
132
133
135
Jurispruden
Prescripie extinctiv. ntreruperea cursului prescripiei.
Recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie.
Efectul ntreruperii
Art.16 din Decretul nr.167/1958 prevede limitativ cauzele care ntrerup cursul
prescripiei extinctive. Recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie, fcut
de cel n folosul cruia curge prescripia, este unul din cazurile prevzute de lege.
Efectul recunoaterii dreptului a crui aciune se prescrie este acela c
determin nceperea unui nou termen de prescripie, de acelai fel.
(Tribunalul Bucureti, Secia a IV-a civil, decizia nr. 1887/18.11.1994)
Prin sentina civil nr.1348/04.02.1994 Judectoria sectorului 2 Bucureti a
respins ca prescris aciunea civil a reclamantului P.I. formulat mpotriva prilor
N.C. i A.Gh., prin care a solicitat despgubiri pentru repararea pagubei pricinuit
prin fapta ilicit a acestora.
S-a reinut c fapta ilicit s-a produs la data de 09.03.1990, iar aciunea a fost
introdus la data de 26.07.1993.
mpotriva acestei sentine a declarat apel reclamantul.
Apelul este fondat.
Potrivit prevederilor art.16 din Decretul nr.167/1958 prescripia se ntrerupe
alturi de celelalte cazuri expres prevzute de lege prin recunoaterea dreptului a
crui aciune se prescrie, fcut de cel n folosul cruia curge prescripia.
Prin urmare, fa de faptul c prii au recunoscut obligaiile ce le revin i
pentru c au solicitat un termen pentru plata despgubirii, la 31.12.1990, termenul de
prescripie se socotete de la aceast dat.
Reclamantul a formulat aciunea la 26.07.1993, deci n termenul legal de
prescripie.
n consecin, tribunalul va desfiina sentina civil i va trimite cauza, spre
rejudecare, la aceeai instan.
136
CAPITOLUL VII
137
139
Potrivit art.858 Cod civil, testamentul poate mbrca trei forme: testamentul
autentic, testamentul olograf i testamentul mistic. Testamentul autentic este cel care
s-a adeverit de judectoria competent art.860 Cod civil. Testamentul mistic sau secret
poate fi scris fie de autor, fie de alt persoan, trebuie s fie semnat de acesta, iar hrtia pe
care s-a scris sau plicul n care a fost introdus, daca exist, se strnge si se sigileaz.
Testatorul l va prezenta judectoriei competente, aa strns i pecetluit sau strngerea i
pecetluirea se face n faa judectorului.
Universitatea SPIRU HARET
140
Actele confirmative (art.1190 Cod civil) sunt cele care confirm sau
ratific o obligaie cu privire la legea care permite aciunea n nulitate. Actul
confirmativ este valabil dac are n cuprinsul lui obiectul, cauza i natura
obligaiei i se face meniune de motivul aciunii n nulitate, precum i despre
intenia de a repara viciul pe care se ntemeia acea aciune.
n funcie de existena inteniei de a asigura un mijloc de prob,
nscrisurile pot fi clasificate astfel:
nscrisuri preconstituite: nscrisul autentic, nscrisul sub semntur
privat, recipise, tichete, certificate emise special pentru a servi ca mijloc de prob;
nscrisuri nepreconstituite: registrele comercianilor, hrtiile i registrele
casnice, meniunile pe titlul constatator al obligaiei (cf. Gheorghe Beleiu).
ntr-o alt definire (cf. Gheorghe Beleiu), nscrisurile preconstituite se
divid n:
nscrisuri primordiale cele ntocmite pentru a constata existena unui
raport juridic ce se ncheie;
nscrisuri recognitive (au fost definite);
nscrisuri confirmative (au fost definite).
VII.2.2. Mrturia
(proba cu martori sau proba testimonial)
Mrturia este relatarea unei persoane fcut n faa instanei de judecat,
cu ocazia judecrii unei probleme litigioase, cu privire la acte sau fapte
petrecute n trecut, care au legtur cu pricina i despre care martorul are
cunotin personal.
Sediul materiei l constituie art.1191-1198 Cod civil.
Aa cum am artat n partea privind izvoarele dreptului civil, Codul civil
dateaz din anul 1864. n reglementarea probei cu martori nu s-au fcut
intervenii legislative, astfel c, n ce privete plafonul valoric al admisibilitii
acestei probe, este lesne de sesizat c domeniul de aplicabilitate este
considerabil restrns, respectiv pn la 250 lei n ce privete actele juridice.
n ce privete admisibilitatea, regulile sunt distincte pentru mrturia
privind actele juridice i distincte pentru proba faptelor juridice.
Faptele juridice pot fi probate nengrdit cu martori.
Actele juridice a cror valoare depete 250 lei, chiar n cazul
depozitului voluntar, nu pot fi dovedite dect fie prin act autentic, fie prin act
sub semntur privat (art.1191 Cod civil). Codul civil prevede expres c proba
cu martori este inadmisibil mpotriva sau peste ce cuprinde actul i nici despre
ce s-a zis naintea, la timpul sau dup ntocmirea actului, chiar i cu privire la o
sum ce nu depete 250 lei. n aceast privin ns, Codul civil las la voina
prilor posibilitatea ca, n privina actelor juridice, s se fac dovada cu martori,
Universitatea SPIRU HARET
141
dar cu condiia ca drepturile litigioase s fie din cele de care ele pot s dispun
(art.1191 alin.(2) i (3)).
Proba cu martori este admisibil i n anumite situaii prevzute de
art.1198 Cod civil, cnd creditorul nu a putut s-i procure o dovad scris cu
privire la obligaia pe care o pretinde sau nu a putut s-i conserve dovada luat,
dup cum urmeaz:
la obligaiile nscute din cvasicontracte, delicte sau cvasidelicte (acestea
vor fi prezentate ntr-un capitol urmtor);
la depozitul necesar, n caz de incendiu, ruin, tumult sau naufragiu i la
depozitele fcute de cltori (turiti) la locurile de cazare. Cu privire la aceste
situaii, judectorul va aprecia n funcie de calitatea persoanelor i
circumstanele faptului;
la obligaiile convenite ca urmare a unor accidente neprevzute, cnd
prile nu puteau face nscrisuri;
cnd creditorul a pierdut dovada scris a titlului sau datorit unei cauze
de for major.
Regulile privind nscrisurile i proba cu martori nu se aplic n cazurile n
care exist un nceput de dovad scris, situaie n care este admisibil proba cu
martori. Codul civil definete nceputul de dovad ca fiind orice scriptur a
celui mpotriva cruia s-a formulat plngerea (prtului) sau a celui care-l
reprezint, dac scriptura face a fi crezut faptul pretins.
n privina probei cu martori, art.195 Cod proc.civ. prevede c minorul
sub 14 ani i persoanele care din pricina debilitii mintale sau n mod
vremelnic sufer de lips de discernmnt pot fi ascultate, ns, n aprecierea
depoziiei lor, instana trebuie s in seama de situaia special a martorului.
Proba cu martori este apreciat a fi admisibil i atunci cnd, datorit unor
relaii speciale (de rudenie, n special), creditorul, tocmai n considerarea
acestor relaii, nu putea s cear s se fac un nscris. Practica judiciar a extins
cazurile n care actul juridic avnd o valoare mai mare de 250 lei poate fi
dovedit i altfel dect prin act autentic sau act sub semntur privat, adugnd
la imposibilitatea material i imposibilitatea moral de a preconstitui
nscrisul, datorit calitii prilor. Aa cum prevede art.1198 pct.2 Cod civil,
judectorul trebuie s aib n vedere calitatea persoanelor i circumstanele
faptului. Astfel, prin decizia nr.374/09.03.1994 a Tribunalului Bucureti, secia
a III-a civil s-a apreciat c faptul c prile au fost colegi de serviciu fr s
se pun problema unor raporturi de deferen ntre superior i subordonat nu
justific abaterea de la regula nscris n art.1191 Cod civil35.
Mrturia se face sub prestare de jurmnt.
35
VII.2.3. Mrturisirea
Mrturisirea este recunoaterea fcut de o persoan, n cadrul unei
aciuni deduse judecii, cu privire la un act sau un fapt juridic de natur s
produc efecte contra autorului su i n favoarea altei persoane.
Sediul materiei l constituie art.1204-1206 Cod civil. Mrturisirea poate fi
anterioar judecii sau fcut n cursul judecii. Cea fcut n cursul judecii
este judiciar, iar cea fcut n afara judecii, extrajudiciar.
Potrivit art.1206 Cod civil, mrturisirea judiciar se poate face naintea
judectorului, de nsi partea prigonitoare, sau de un mputernicit special al ei
spre a face mrturisire.
Art.1205 Cod civil prevede c mrturisirea extrajudiciar verbal nu poate
servi ca dovad cnd obiectul contestaiei nu poate fi dovedit prin martori.
Administrarea probei mrturisirii se face prin mijlocul procedural al
interogatoriului, conform art.218-225 Cod proc.civ.
Interogatoriul trebuie s priveasc fapte personale, s fie n legtur cu
pricina i s poat duce la dezlegarea ei. Cel chemat la interogatoriu va fi
ntrebat de preedinte cu privire la fiecare fapt n parte, dup care, cu
ncuviinarea preedintelui, fiecare dintre judectori (atunci cnd sunt mai muli
judectori n completul de judecat), procurorul i partea potrivnic pot pune
ntrebri. Rspunsurile la interogatoriu se trec pe aceeai foaie cu ntrebrile;
statul i persoanele juridice, fie ele de drept public, fie ele de drept privat,
rspund n scris la interogatoriul ce li se comunic. Persoanele care au calitatea
de reprezentant legal pot s fie chemate personal la interogatoriu pentru actele
ncheiate i faptele svrite n aceast calitate.
VII.2.4. Prezumiile
Sediul materiei l constituie art.1199-1203 Cod civil.
Definiie. Conform art.1199 Cod civil, prezumiile sunt consecine ce
legea sau magistratul trage din un fapt cunoscut la un fapt necunoscut.
Codul civil, n textele artate, face distincie ntre dou feluri de prezumii:
1) stabilite prin lege (legale) i
2) prezumii care nu sunt stabilite prin lege (prezumii simple).
Prezumiile legale sunt reglementate prin art.1200-1202 Cod civil. Sunt
prezumii legale:
actele pe care legea le declar nule pentru c le privete fcute n frauda
dispoziiilor sale;
n cazurile cnd legea declar c dobndirea dreptului de proprietate sau
liberaiunea unui debitor rezult din oarecare mprejurri determinate;
autoritatea de lucru judecat. Se prezum c hotrrea judectoreasc
reprezint adevrul i asupra acesteia nu se mai poate reveni dect n cazurile
Universitatea SPIRU HARET
143
prevzute de lege. Exist autoritate de lucru judecat atunci cnd a doua cerere
de chemare n judecat are acelai obiect, este ntemeiat pe aceeai cauz i
este ntre aceleai pri, fcute de ele i n contra lor n aceeai calitate.
n ce privete fora lor probant, aceasta este deplin, nemaifiind necesar
nici o alt dovad n favoarea celui pentru care este fcut i nici nu este
admisibil o dovad mpotriva prezumiei legale.
Prezumiile simple sunt cele care nu sunt stabilite de lege, fiind lsate la
aprecierea judectorului (art.1203 Cod civil). Prezumiile simple sunt permise
numai n cazurile cnd este permis i dovada cu martori, cu excepia situaiilor
cnd actul este atacat pentru fraud, dol sau violen.
Prezumiile legale, dup cum pot fi sau nu combtute prin proba
contrarie, sunt de mai multe feluri:
prezumii legale relative juris tantum sunt cele care pot fi combtute
prin proba contrarie; formeaz marea majoritate a prezumiilor;
prezumii legale absolute juris et de jure sunt cele care nu pot fi
combtute. Se numesc i irefragabile;
prezumii legale intermediare (mixte) sunt cele care pot fi combtute
dar numai:
1) prin anumite mijloace de prob; 2) n anumite condiii; 3) de anumite
persoane.
Codul civil, la art.1202 alin.(2), aa cum am mai artat, conine dou
prezumii absolute:
1) prezumia legal de putere de lucru judecat;
2) prezumia legal care socotete nul un anumit act.
Prezumii intermediare. Exemple.
prezumia de proprietate a posesorului de bun credin;
prezumia de paternitate a copilului din cstorie (soul mamei este tatl
prezumat al copilului). Aceast prezumie poate fi combtut prin aciunea n
tgduirea paternitii.
VII.2.5. Alte mijloace de prob
Codul de procedur civil mai prevede i alte dou mijloace de prob:
expertiza i cercetarea la faa locului.
a) Expertiza. Art.201 Cod proc.civ. prevede c, atunci cnd pentru
lmurirea unor mprejurri de fapt instana consider necesar s cunoasc
prerea unui specialist, ea numete, la cererea prii ori din oficiu, unul sau trei
experi, stabilind, prin ncheiere, punctele (obiectivele) asupra crora trebuie s
se pronune. Expertizele pot fi tehnice, contabile, medico-legale etc.
b) Cercetarea la faa locului este reglementat de art.215-217 Cod
proc.civ. Const n deplasarea ntregii instane, sau numai a unui judector, la
faa locului, pentru a se lmuri asupra unor mprejurri.
144
CAPITOLUL VIII
OBLIGAIILE CIVILE
146
147
149
151
152
Idem, p.124-125.
153
oprirea unei aciuni (fapte) de natur s tulbure ordinea public sau bunele
moravuri. n privina ordinului superiorului, se cere ca acesta s nu fie vdit
nelegal, iar, n anumite situaii, exonerarea de rspundere este condiionat de
sesizarea n scris a celui care a dat ordinul cu privire la urmrile pgubitoare ale
ordinului dat.
d. Exercitarea unui drept. n explicarea acestei cauze de nlturare a
caracterului ilicit, doctrina are n vedere faptul ca drepturile s fie exercitate cu
bun-credin. Atunci cnd nu sunt exercitate cu bun-credin, constituie abuz
de drept. Decurge din prevederile art.723 Cod procedur civil, potrivit crora:
drepturile procedurale trebuie exercitate cu bun-credin i potrivit scopului
n vederea cruia au fost recunoscute de lege. Partea care folosete aceste
drepturi n chip abuziv rspunde pentru pagubele pricinuite (subl.n s.).
e. Consimmntul victimei nu are n vedere consimmntul acesteia de
a fi prejudiciat, ci acordul dat de aceasta, nainte ca autorul faptei s-o
svreasc sau s n-o svreasc, asumndu-i riscul ca prin fapta respectiv
s fie prejudiciat. Se cere deci ca acordul s fi fost anterior faptei.
3. Cea de-a treia condiie a rspunderii civile este existena raportului de
cauzalitate ntre fapt i prejudiciu. Prejudiciul trebuie s fie produs de fapta
respectiv, s existe o legtur direct ntre fapt i prejudiciu.
4. Vinovia este definit de art.19 Cod penal, n Codul civil neexistnd o
astfel de definiie. Astfel, vinovia prezint dou forme: intenia i culpa.
La rndul ei, intenia este de dou feluri:
intenia direct, cnd autorul faptei prevede rezultatul faptei i
urmrete producerea lui prin svrirea faptei;
intenia indirect, cnd autorul faptei prevede rezultatul faptei, nu-l
urmrete, dar accept posibilitatea producerii rezultatului pgubitor.
Culpa, de asemenea, cunoate dou forme:
imprudena (uurina), cnd autorul prevede rezultatul faptei sale, dar
nu-l accept, socotind fr temei c nu se va produce;
neglijena, cnd autorul nu prevede rezultatul faptei, dei putea i
trebuia s-l prevad.
Despgubirile pot fi obinute att pe calea unui proces civil, ct i n cazul
unui proces penal cnd prejudiciul este urmarea unei infraciuni, unde victima
are posibilitatea s se constituie parte civil. Prinii, profesorii, meseriaii,
angajatorii, adic persoanele care rspund pentru fapta altuia, pot fi introdui n
proces, la cererea prii civile, ca persoane responsabile civilmente, ei
rspunznd solidar cu vinovaii i putnd fi executai silit pentru repararea
prejudiciului.
154
Jurispruden
Rspundere pentru fapta lucrului. Condiii.
Paz material. Paz juridic. Prezumie de responsabilitate
155
Jurispruden
Rspunderea prinilor pentru prejudiciul cauzat de
copiii lor minori. Condiii
156
Jurispruden
Rspunderea prinilor pentru prejudiciul cauzat
de copiii lor minori. Condiii
Jurispruden
Rspunderea prinilor pentru prejudiciul
cauzat de copiii lor minori. Limite
n cazul n care minorul este internat ntr-o coal sau centru de reeducare,
prinilor nu le este imputabil lipsa de supraveghere, deoarece el nu locuiete cu
dnii. Rspunderea prinilor pentru faptele cauzatoare de prejudicii svrite de
minor poate fi ns angajat n raport cu deficienele manifestate n educaia
copilului. n asemenea situaii rspunderea printelui va fi angajat proporional cu
gradul de culp reinut, alturi de aceea a institutorului i n solidar cu fptuitorul.
(Trib. Supr., sec pen., dec.nr.1828 din 10 octombrie 1980, n C.D. 1980,
p.340.)
157
Jurispruden
Rspunderea prinilor pentru prejudiciul
cauzat de copilul minor, n vrst de 14 ani. Solidaritate
Potrivit art.25 alin.3 din Decretul nr.32/1954, art.9 alin.2 i art.5 alin.3 din
Decretul nr.31/1954 i art.998 Cod civil, minorii care au mplinit vrsta de 14 ani
rspund material pentru ntregul prejudiciu cauzat prin infraciunile pe care le
svresc. Prin urmare, ei trebuie s fie obligai, n solidar cu prinii lor, la plata
despgubirilor civile i a cheltuielilor de judecat.
(Trib. Supr., sec. pen., dec.nr.2817 din 19 decembrie 1983, n C.D. 1983,
p.264.)
Not. n spe, fptuitorii minori au svrit mai multe infraciuni, pentru care
instanele au dispus trimiterea lor ntr-o coal special de munc i reeducare, dar
au obligat la plat numai pe prini, motiv pentru care hotrrile respective au fost
modificate n sensul artat.
Jurispruden
Rspunderea prinilor pentru prejudiciul
cauzat de copilul minor. Ajungere la majorat
158
Jurispruden
Rspundere civil. Fapta prejudiciabil svrit de minor.
Situaia tutorelui
Potrivit art.1000 alin.2 Cod civil, pentru copiii minori rspund prinii, dac
locuiesc mpreun.
Privitor la tutore ns nici Codul civil, nici Codul familiei i nici vreo alt lege
special nu instituie rspunderi pentru fapta minorului. Prin urmare, tutorele nu poate fi
obligat la plata despgubirilor civile solidar cu fptuitorul minor.
(Trib. Supr., n compunerea prevzut de art.39 alin.(2) i (3) din Legea pentru
organizare judectoreasc, dec. nr.74 din 21 noiembrie 1983, nepublicat.)
Jurispruden
Rspunderea comitentului pentru fapta pgubitoare a
prepusului. Dreptul de acionare al victimei
159
Jurispruden
Rspunderea comitentului pentru fapta pgubitoare
a prepusului. Existena unei legturi vdite
ntre funcia ncredinat i aciunea pgubitoare
Jurispruden
Rspunderea comitentului pentru fapta pgubitoare
a prepusului. Aciune abuziv a acestuia,
n afara orelor de program
Jurispruden
Rspunderea comitentului pentru fapta pgubitoare
a prepusului. Limitare la culpa acestuia
Jurispruden
Despgubiri pltite de comitent pentru prejudiciul
cauzat de prepus. Modalitatea recuperrii. Subrogare.
Aciune n regres
161
Jurispruden
Despgubiri pltite de comitent pentru
prejudiciul cauzat de prepus. Subrogare.
Aciune n regres. Caracter
162
Jurispruden
Despgubiri pltite de comitent pentru prejudiciul
cauzat de prepus. Aciune n regres. Temei juridic
Jurispruden
Rspunderea civil a institutorilor. Situaia n care
aceasta nu este angajat. Fapt svrit de un elev major
163
Jurispruden
Rspundere civil pentru fapte produse de animale.
Persoan care are n ngrijire un animal ce aparine
altei persoane sau unui proprietar necunoscut. Paz juridic
Jurispruden
Rspundere pentru pagube cauzate de animale.
Cazuri de exonerare
Jurispruden
Obligaii izvornd din cauzare de prejudiciu.
Beneficiu nerealizat
164
CAPITOLUL IX
165
IX.2.1. Plata
Sediul materiei l constituie art.1092-1121 Cod civil. Prin plat nu se
nelege numai darea unei sume de bani, ci i executarea oricrei obligaii. De
asemenea, Codul civil prevede c plata trebuie s se fac voluntar (de
bunvoie) i nu pe calea executrii silite.
Plata poate fi fcut de orice persoan interesat, precum i de un debitor
co-obligat sau de un fidejusor. Mai poate fi fcut chiar de o persoan
neinteresat. n acest caz, persoana neinteresat trebuie s lucreze n numele i
pentru achitarea debitorului sau n nume propriu, dar cu condiia s nu se
subroge n drepturile creditorului.
Creditorul nu poate fi silit s primeasc alt lucru dect acela care i se
datoreaz nici chiar cnd valoarea lucrului oferit este egal sau mai mare dect
cea a lucrului datorat. De asemenea, el nu poate fi silit de debitor s primeasc
o parte din datorie chiar i atunci cnd aceasta este divizibil. O astfel de
facultate este lsat ns judectorului, care, innd cont de poziia debitorului,
poate s acorde termene scurte i s opreasc executarea urmririi silite
(art.1101 Cod civil). Atunci cnd plata const ntr-un bun cert i determinat,
debitorul este liberat de plat prin transmiterea lui n starea n care se gsea la
predare. El nu este aprat de rspundere dac deteriorrile ulterioare sunt
datorate greelii debitorului sau unei persoane de care este rspunztor
(art.1102 Cod civil).
Atunci cnd obligaia privete un bun de gen, debitorul se libereaz prin
plat, dnd bunuri de o calitate medie (art.1103 Cod civil).
Locul plii este cel artat n convenie. Dac locul nu este determinat prin
convenie, plata se face fie la locul unde se afl obiectul obligaiei la momentul
conveniei, cnd acesta este un bun cert i determinat, fie la domiciliul debitorului
(plata este cherabil). Dac prile au convenit ca plata s se fac la domiciliul
sau sediul creditorului, plata este portabil.
IX.2.2. Plata prin subrogaie
Sediul materiei l constituie art.1106-1109 Cod civil.
Plata prin subrogare (prin nlocuire) este plata fcut de o alt persoan
dect debitorul i care se substituie creditorului iniial. Subrogaia poate fi
convenional sau legal.
Subrogaia convenional poate fi consimit de creditor (art.1107
pct.1 Cod civil: cnd debitorul, primind plata sa de la o alt persoan, d
acestei persoane drepturile, aciunile, privilegiile i ipotecile sale n contra
debitorului; aceast subrogaie trebuie s fie expres i fcut tot ntr-un timp cu
plata) sau consimit de debitor (art.1107 pct.2 Cod civil: debitorul se
166
167
169
CAPITOLUL X
CONTRACTELE CIVILE
171
173
174
45
175
176
Brndua tefnescu .a., Drept civil, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002
Universitatea SPIRU HARET
177
2) Obligaiile prilor
a) Obligaiile arendatorului. Art.8 alin.1 din Legea nr.16/1994 stabilete
c arendatorul este obligat s predea bunurile arendate n termenul i n
condiiile stabilite, s garanteze pe arenda de eviciune total sau parial i s
execute toate celelalte obligaii asumate prin contract.
b) Obligaiile arendaului. Arendaului i revine obligaia de a folosi
bunurile arendate, ca un bun proprietar, de a menine potenialul productiv al
bunurilor arendate, de a le restitui la ncetarea contractului, de a plti arenda la
termenele i n modalitile stabilite precum i de a executa toate obligaiile
contractuale.
ncetarea contractului
n principiu, contractul de arendare nceteaz la expirarea termenului pentru
care a fost ncheiat pentru c numai n acest mod se poate atinge deplin scopul
contractului. Legea arendrii prevede c prin acordul prilor contractul de
arendare poate s nceteze i nainte de a ajunge la termen.
X.6. mprumutul de folosin (comodat)
Noiune
mprumutul de folosin comodatul este contractul prin care o
persoan numit comodant remite spre folosin gratuit i temporar unei
alte persoane numit comodatar un lucru determinat, cu obligaia pentru
acesta din urm de a-l restitui n natur, n individualitatea sa.
Sub aspectul caracterelor juridice, comodatul este un contract:
real, fiind necesar predarea efectiv a lucrului, alturi de realizarea
acordului de voin;
esenialmente cu titlu gratuit; dac se stipuleaz o contravaloare pentru
folosina lucrului mprumutat, contractul respectiv se transform ntr-un
contract de locaiune de lucruri;
unilateral deoarece din momentul ncheierii sale, nate obligaii numai
pentru comodatar;
proba se poate face prin orice mijloc de prob.
Obiectul
Obiectul contractului de comodat l poate constitui numai un lucru
nefungibil, individual determinat deoarece, lucrul respectiv urmeaz s fie
restituit de ctre comodatar n individualitatea sa.
De regul, este vorba despre lucruri neconsumptibile; excepional prin
voina prilor i lucrurile consumptibile, potrivit naturii lor, pot fi considerate
ca nefungibile i individual determinate (spre exemplu, anumite produse care
sunt mprumutate pentru organizarea unei expoziii de profil).
178
Efecte
1. Obligaiile comodatarului sunt urmtoarele:
s se ngrijeasc de conservarea lucrului mprumutat ca un bun proprietar;
s foloseasc lucrul numai n conformitate cu destinaia sa, determinat
prin natura lucrului sau prin acordul prilor;
s suporte cheltuielile de folosin (cum ar fi, spre exemplu, hrana
animalului de munc mprumutat);
s restituie lucrul la scaden i n natura sa specific.
2. Rspunderea comodatarului
Potrivit principiilor rspunderii civile contractuale comodatarul rspunde
pentru deteriorarea sau pieirea total sau parial a lucrului, cu excepia cazului
n care poate dovedi c:
deteriorarea sau pieirea lucrului s-a produs n mod fortuit;
deteriorarea este rezultatul firesc al folosirii, fr culp, a lucrului
respectiv.
3. Obligaiile comodantului
innd seama c este un contract unilateral, care d natere la obligaii n
sarcina unei singure pri, respectiv comodatarului, comodatul, la ncheierea sa,
nu comport obligaii pentru comodant.
Stingerea efectelor comodatului
ncetarea efectelor contractului de comodat se produce n urmtoarele
ipoteze:
prin restituirea lucrului la scaden n starea corespunztoare;
prin rezilierea de ctre comodant n caz de nerespectare a obligaiilor de
ctre comodatar;
prin moartea comodatarului. Comodatul, n ce-l privete pe comodatar,
este un contract intuitu personae. Motenitorii comodatarului, ntr-un astfel de
caz, trebuie s restituie bunul imediat, chiar dac termenul stabilit prin contract
pentru restituire ar fi ulterior.
X.7. mprumutul de consumaie (mutuum)
Noiune
mprumutul de consumaie (mutuum) este contractul prin care o
persoan numit mprumuttor transmite n proprietate altei persoane
numit mprumutat o ctime de lucruri (bunuri) fungibile i consumptibile, cu
obligaia acestuia de a restitui la scaden o cantitate egal de lucruri de
acelai gen i de aceeai calitate.
Caracteristicile mprumutului de consumaie numit i mprumut propriuzis, sunt urmtoarele:
Universitatea SPIRU HARET
179
180
181
soluionarea unei instane legal investite. Acest depozit se poate referi att la
bunurile mobile, ct i la bunurile imobile.
Sechestrul judiciar este un act dispus de instan la cererea justificat a
reclamantului.
Efectele contractului de depozit
1. Obligaiile depozitarului. Depozitarul are urmtoarele obligaii:
obligaia s se ngrijeasc de paza lucrului depozitat cu aceeai grij ca
de propriul su lucru;
obligaia de restituire a bunurilor, la termen ori la cererea deponentului
nainte de data convenit.
2. Obligaiile deponentului. Contractul de depozit cu titlu gratuit, fiind
unilateral, n sine, nu genereaz obligaii i pentru deponent. Cu toate acestea, el
poate fi inut s restituie cheltuielile fcute de depozitar cu poza sau ntreinerea
lucrului dat n depozit.
X.9. Contractul de rent viager
Noiune
Contractul de rent viager este contractul prin care o persoan,
numit credirentier, nstrineaz un bun sau pltete o sum de bani (capital)
ctre o alt persoan, numit debirentier, care se oblig s-i plteasc
prestaii periodice n bani (rent viager) credirentierului pn la decesul
acestuia.
Caracterele juridice
este un contract consensual, ncheindu-se prin simplu acord de voin al
prilor;
este un contract aleatoriu, ambele pri avnd ansa de ctig sau de
pierdere care depinde de un eveniment incert durata vieii credirentierului;
este un contract bilateral, fiecare parte asumndu-i obligaii n
considerarea prestaiilor celeilalte pri;
este un contract cu titlu oneros deoarece exist anse de ctig
pierdere pentru ambele pri, dar acestea depind de un eveniment viitor i
incert. Contractul de rent viager poate fi constituit i cu titlu gratuit prin
donaie sau prin testament.
este translativ de proprietate.
Condiii de validitate
Condiiile cerute prin contractul de vnzarecumprare se cer i pentru
renta constituit cu titlu oneros.
n cazul n care renta viager a fost constituit n favoarea unei persoane
care a ncetat din via n momentul constituirii lui, contractul este lovit de
182
nulitate absolut deoarece, dei oneros, contractul nu mai este aleatoriu prin
decesul credirentierului i dispare astfel cauza juridic a contractului.
Tot nul este i renta constituit n favoarea unei persoane bolnave de o
boal din cauza creia a decedat n intervalul a 20 de zile de la data ncheierii
contractului.
Efectele contractului de rent viager
Plata rentei. Ratele de rent trebuie pltite de ctre debirentier la
termenele i n cuantumul stipulat n contract. Sumele datorate se dobndesc n
proporie cu zilele ct a trit credirentierul.
n cazul morii debirentierului, obligaia de plat se transmite asupra
motenitorilor lui, deoarece aceast obligaie nu este legat de o calitate
personal a defunctului (de exemplu, pensie de ntreinere ntre soi) i nici
contractat intuitu personae.
n cazul n care la scaden debirentierul nu pltete, credirentierul poate
cere executarea silit asupra patrimoniului debirentierului. n schimb,
rezoluiunea contractului pentru neexecutare nu poate fi cerut de credirentier.
X.10. Contractul de joc sau prinsoare
Contractul de joc jocul este acel contract prin care prile se oblig
reciproc a plti o sum de bani sau alt lucru ctigtorului n funcie de
realizarea sau nerealizarea unui eveniment sau fapt care face s existe anse de
ctig pierdere pentru ambele pri contractante.
Contractul de prinsoare rmag, pariu este acel contract prin care
prile, exprimnd puncte de vedere opuse cu privire la existena sau realizarea
unui fapt necunoscut la data ncheierii contractului, se oblig s asigure una
alteia un ctig determinat, partea ctigtoare urmnd a fi stabilit prin
verificarea i dovedirea existenei ori realizrii faptului obiect al contractului.
Efectele contractului
Creditorul nu are aciune n justiie pentru a reclama ctigul. Debitorul
acionat n justiie poate opune creditorului lipsa de efecte obligatorii i a
sanciunii. De asemenea, aciunea n repetiiune este exclus indiferent de data
plii. Chiar dac plata a fost anticipat, pierztorul nu poate relua miza.
Prin jocuri de noroc se neleg toate metodele de atribuire a unor ctiguri
de orice fel n funcie de anumite evenimente aleatorii, indiferent de modul
producerii acestora, cum ar fi: prognostic, loterie, bingo, jocuri mecanice sau
electronice, jocuri de noroc n prezena juctorilor cri de joc, zaruri, rulet,
jocuri tip casino. Potrivit O.U.G. nr.69/1998 privind regimul de autorizare a
activitilor din domeniul jocurilor de noroc, organizatorii de jocuri sunt
obligai s obin avizul de funcionare de la Comisia de coordonare, avizare i
Universitatea SPIRU HARET
183
185
existena unui drept litigios n cadrul unui proces civil declanat sau pe
cale de a se declana ;
intenia prilor de a pune capt procesului;
concesii reciproce.
Caractere juridice
Este un contract sinalagmatic, fiecare parte i asum obligaii n
considerarea prestaiilor celeilalte pri ;
Este un contract cu titlu oneros i cumulativ, fiecare parte urmrete un
avantaj material prin concesiile pe care le face, fiind cumulativ deoarece
concesiile reciproce se cunosc i sunt determinate ;
Este un contract consensual, fiind suficient consimmntul valabil
exprimat al prilor.
Tranzacia trebuie s fie constatat printr-un nscris cerut ns numai ad
probationem.
Forma solemn a nscrisului este cerut n dou cazuri :
cnd obiectul tranzaciei este un teren transmis de o parte n schimbul
renunrii de ctre cealalt parte;
cnd tranzacia este extrajudiciar.
Condiii de validitate
Deoarece prin tranzacie se renun la un drept, prile trebuie s aib
capacitatea de a dispune de obiectul tranzaciei.
Tranzacia nu poate avea ca obiect drepturi personale nepatrimoniale
asupra crora prile nu au drept de dispoziie i nici bunuri scoase din circuitul
civil.
Efectele contractului de tranzacie
Tranzacia are efect extinctiv n privina drepturilor asupra crora poart
concesii reciproce;
Dup ncheierea tranzaciei prile nu mai pot invoca n instan drepturi
stinse prin nelegerea lor.
Tranzacia produce, de regul, efecte declarative avnd drept consecine;
producerea efectelor retroactive pn n momentul naterii dreptului ce
se consolideaz;
ea nu mai poate fi invocat ca just titlu pentru uzucapiunea de 10-20 de ani;
prile nu trebuie s-i garanteze reciproc drepturile pe care i le
recunosc.
Cauzele de nulitate a tranzaciei
Tranzacia poate fi anulat pentru eroare asupra persoanei sau asupra
obiectului; nu constituie eroare asupra obiectului, eroare asupra cuantumului
prejudiciului suferit.
Universitatea SPIRU HARET
187
condiiile cerute de lege pentru a face acte fie de administrare, fie de dispo-ziie,
iar antreprenorul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu.
Asemnri sau deosebiri fa de alte contracte civile
a) n cazul contractului de munc unde salariul se pltete dup
cantitatea i calitatea muncii depuse, n baza contractului de antrepriz, se
pltete numai rezultatul muncii antreprenorului, predat clientului
(ex. predarea locuinei executate).
n cazul primului contract, apreciem c ntre pri se stabilete un raport
de prepuenie, comitentul rspunde, n baza art.1000 alin.3 C.civ., fa de teri
pentru faptele persoanelor ncadrate n munc (prepuilor), pe cnd n cadrul
contractului de antrepriz, antreprenorul se bucur de independen juridic
ct privete modul de executare a lucrrii, el fiind liber s ncredineze o parte
sau ntreaga lucrare, sub coordonarea sa, unor subantreprenori, deoarece i
asum ntregul risc al contractului de antrepriz ncheiat.
b) Contractul de antrepriz se deosebete i de contractul de locaiune
(locatio rei), el nefiind o variant a locaiunii ntruct preul acestuia din urm
este stabilit n raport cu durata folosinei locuinei (spaiului nchiriat).
c) Contractul de antrepriz are ca obiect fapte materiale spre deosebire de
contractul de mandat, unde mandatarul se oblig fa de mandant s-l
reprezinte. Pentru ca antreprenorul s-l poat reprezenta pe client, el trebuie s
fie mputernicit de client, n baza unui alt contract de mandat diferit (separat)
fa de cel ncheiat anterior.
d) Contractul de antrepriz se mai poate asemna i cu depozitul, mai ales
c depozitarul efectueaz anumite lucrri pentru conservarea lucrului depozitat,
ca i n cazul antreprizei atunci cnd antreprenorul execut lucrarea
contractat, cu materialele procurate de client.
Distincia dintre cele dou contracte rezid tocmai din obiectul principal
al contractului ncheiat. n cazul depozitului, obiectul contractului este dat de
depozitarea bunurilor de ctre depozitar, pe cnd n contractul de antrepriz,
obiectul principal al contractului este executarea unei lucrri, n schimbul unui
pre stabilit de pri, aa cum am precizat anterior.
Rspunderea antreprenorului i a arhitectului
a) Rspunderea pentru neexecutarea lucrrii este guvernat de
regulile de drept comun. Beneficiarul poate s-l acioneze n justiie pe
antreprenor n cazul neexecutrii lucrrii, chiar i n faa instanei penale, dac
antreprenorul a fost de rea-credin, prejudiciindu-l grav prin fapta sa.
b) Rspunderea pentru viciile lucrrii
Antreprenorul rspunde n primul rnd pentru viciile ascunse ale
materialelor procurate de el ct i pentru cele ale lucrrii n totalitatea sa, dup
Universitatea SPIRU HARET
189
B. Rspunderea arhitectului
Aadar pe lng antreprenor i arhitectul rspunde n faa beneficiarului
pentru viciile lucrrii executate.
Arhitectul este persoana fizic care ntocmete, stricto sensu, proiectul
lucrrii angajate prin contractul de antrepriz.
n literatura juridic de specialitate s-a pus problema ntinderii
rspunderii att a antreprenorului ct i a arhitectului. S-a statuat c dac
arhitectul nu a fcut dect planul construciei fr a se angaja i de executarea
lucrrii, el rspunde numai dac se va face dovada c viciul construciei i are
sorgintea n viciul proiectului (planului) lucrrii.
Dac ns, se dovedete c viciul aparine, antreprenorului, cel care a
executat lucrrile de construcii, atunci el va rspunde singur n faa clientului,
care este beneficiarul lucrrii.
Dac culpa este comun, ei vor rspunde proporional cu gradul de
vinovie ce se va reine n sarcina fiecruia, pe baza expertizei ce se va efectua
n acest sens.
Preul contractului de antrepriz
A. Preul forfetar
n acest caz, dac antreprenorul sau arhitectul s-a obligat prin contractul
de antrepriz, s execute un bloc de locuine, preul negociat cu partea
beneficiar, rmne acelai indiferent dac n intervalul de timp ct dureaz
lucrarea, preul muncii sau a materialelor se modific. Spunem despre acest
contract c a avut la baz un pre forfetar, global.
B. Preul de deviz
n acest caz, preul se stabilete pentru fiecare material necesar n
vederea finalizrii lucrrii. Aadar preul total al lucrrii va depinde de preurile
articolelor procurate de antreprenor, care se vor dovedi cu acte att n faa
beneficiarului ct i n faa instanei, dac va fi cazul, atunci cnd va recepiona
lucrarea, mai exact spus, o va preda prii din contractul ncheiat n acest sens.
n domeniul contractului de antrepriz, pentru lucrri publice, ntlnim
i termenul de pre fix care nu se modific pe ntreaga durat a contractului sau
de pre indexat, cnd valorile se modific odat cu schimbrile ce au loc pe
piaa materialelor de construcii, sau pentru plata forei de munc.
ncetarea contractului de antrepriz
Potrivit art. 1485 C. civil, contractul de antrepriz nceteaz prin
moartea arhitectului sau antreprenorului, deoarece acest contract este ncheiat
intuitu personae, clientul are ns obligaia s plteasc motenitorilor
antreprenorului contravaloarea lucrrilor executate, direct proporional cu preul
prevzut n contractul ncheiat n acest sens.
Universitatea SPIRU HARET
191
48
pag.129.
192
193
49
pag.131.
194
TESTE GRIL
195
19. Obligaiile conjuncte (divizibile) sunt acele obligaii care leag mai
muli creditori sau mai muli debitori, iar creana este divizibil.
Fiecare creditor sau fiecare debitor poate urmri sau poate fi urmrit,
pentru ntreaga crean ?
Rspuns: NU
20. Bunurile mobile prin anticipaie sunt acele bunuri care, dac sunt
analizate dup natura lor, sunt imobile, dar avnd n vedere ce vor
deveni, prile unui act juridic convin c acestea sunt mobile.
Aceast considerare are temei legal (este legal) ?
Rspuns: DA
21. Bunurile care nu sunt n circuitul civil sunt acele bunuri care nu pot
face obiectul actelor juridice civile i nici nu se pot afla n proprietatea
particularilor.
Plajele, marea teritorial aparin proprietii publice ?
Rspuns: DA
22. Bunurile fungibile pot fi nlocuite unele cu altele, n executarea unei
obligaii ?
Rspuns: DA
23. Fructele naturale, industriale, civile, sunt bunuri nefrugifere n
accepiunea Codului civil ?
Rspuns: NU
24. Evenimentele sunt mprejurri care se produc independent de voina
omului i pot fi: naturale (naterea, decesul)
fora major
prescripia
cvasidelictele
De producerea lor legea civil leag anumite efecte juridice ?
Rspuns: DA
25. Noiunea de act juridic civil este folosit i pentru desemnarea nscrisului constatator al manifestrii de voin care are rol de mijloc de
prob?
Rspuns: DA
26. Actele unilaterale, bilaterale sau multilaterale sunt clasificate dup
efectele produse ?
Rspuns: NU
27. Actele juridice constitutive sunt acele acte care dau natere unui drept
subiectiv civil care nu a mai existat pn n acel moment.
Astfel de acte sunt: contractul de vnzare-cumprare, contractul de
schimb, precum i alte tipuri de contracte ?
Rspuns: NU
Universitatea SPIRU HARET
197
28. Actele juridice cu titlu gratuit sau cu titlu oneros se clasific dup
criteriul modului de formare ?
Rspuns: NU
29. Actele juridice civile nepatrimoniale sunt acele acte care nu pot fi
evaluate n bani i privesc drepturile nepatrimoniale.
Este donaia un astfel de act ?
Rspuns: NU
30. Capacitatea de a contracta, consimmntul valabil al prilor care se
oblig, un obiect determinat i o cauz licit sunt modaliti ale actului
juridic ?
Rspuns: NU
31. Este termenul un eveniment viitor i nesigur ca realizare, pn la care se
amn fie nceperea, fie stingerea posibilitii de exercitare a dreptului
subiectiv ?
Rspuns: FALS
32. Principiile fundamentale ale dreptului civil se suprapun pn la
identificarea cu izvoarele dreptului civil ?
Rspuns: NU
33. Nulitatea absolut a actului juridic civil opereaz n urmtoarele cazuri:
lipsa total a consimmntului;
lipsa (nevalabilitatea) obiectului juridic civil;
frauda legii;
nclcarea ordinii publice.
Aceast enumerare are caracter doar exemplificativ ?
Rspuns: ADEVRAT
34. Trsturile definitorii ale raportului juridic civil pot fi asimilate sau
denumite i caractere ale acestuia.
Rspuns: DA
35. Este adevrat c pentru a fi valabil, actul autentic (art.1171 C.civ.)
trebuie s ndeplineasc o serie de condiii:
s fie semnat;
s fie ndeplinit condiia pluralitii de exemplare;
s fie ndeplinit condiia scrierii n ntregime ori punerii formulei
,,bun i aprobat.
Rspuns: FALS
36. Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani, este singura persoan fizic
lipsit de capacitatea de exerciiu ?
Rspuns: NU
37. Este adevrat c ntre mrturie i mrturisire nu exist nici o deosebire
sub aspectul forei probante ?
Rspuns: ADEVRAT
198
38. Forma ,,ad validitatem (ad solemnitatem) este cerut de lege n cazul
tuturor actelor juridice civile ?
Rspuns: NU
39. Condiiile de valabilitate ale contractului de mandat sunt comune
tuturor contractelor ?
Rspuns: ADEVRAT
40. Sarcina este o obligaie impus de dispuntor gratificatului, ca o
contraprestaie, i const n a da, a face sau a nu face ceva ?
Rspuns: NU
41. Principiile fundamentale ale dreptului civil se suprapun pn la
identificarea cu izvoarele dreptului civil ?
Rspuns: NU
42. Trsturile definitorii ale raportului juridic civil pot fi asimilate sau
denumite i caractere ale acestuia.
Rspuns: DA
43. Cum au definit romanii dreptul?
a) ca fiind ceea ce trebuie
b) ca fiind respectul aproapelui
c) ca fiind arta binelui i echitii
Rspuns: c)
44. n urmtoarea definiie completai noiunea creia i aparine:
.. este posibilitatea, facultatea sau prerogativa
recunoscut unei persoane de a pretinde s i se dea ceva, s i se execute
o anumit prestaie, s obin de la o alt persoan adoptarea unei
anumite conduite sau abinerea de la anumite aciuni.
Rspuns: DREPTUL SUBIECTIV
45. Completai noiunile lips:
Drepturilor subiective le corespund obligaiile:
1) ..de a da, 2) sau a nu 3)..
Rspuns: 1) CELORLALI MEMBRI AI SOCIETII;
2) DE A FACE; 3) FACE CEVA.
46. Crei accepiuni a dreptului aparine definiia urmtoare?
este alctuit din ansamblul normelor juridice recunoscute
sau instituite de ctre stat, pe care membrii societii le respect de
bunvoie sau sub ameninarea forei de constrngere a statului.
Rspuns: DREPTUL OBIECTIV.
199
200
Partea a II-a
DREPT COMERCIAL
201
202
CAPITOLUL I
DREPTUL COMERCIAL.
NOIUNE, OBIECT, EVOLUIE, IZVOARE
203
205
207
cel puin, pretind a proveni din drept. ele sunt axiome ascunse de ctre
structura logic a sistemului de drept sau unele ramuri ale sale. Principiile
ideologice nu se bucur de un sprijin instituional. Ele se aplic cu scopul de a
limita aplicarea anumitor reguli de drept.
Doctrina i jurisprudena au identificat i afirmat ca principii ale
dreptului comercial urmtoarele:
1. n comer actele juridice sunt cu titlu oneros, fiecare parte urmrind
obinerea de profit;
2. n comer, ntotdeauna banii sunt fructiferi (frugiferi). Orice sum de
bani ajuns la scaden, n cazul obligaiilor comerciale, produce dobnd fr a
mai fi necesar punerea n ntrziere a debitorului; art. 43 Cod comercial
prevede: Datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de
drept din ziua n care devin exigibile.
Jurispruden
- Spe Dividende. Data scadenei. Dobnzi
208
- continuare spe Astfel, instana de recurs a reinut c, sub aspectul nivelului dobnzii
comerciale acordate, concluzia instanelor este corect, deoarece singurul
criteriu obiectiv i n acelai timp flexibil este reprezentat de dobnda pieei cu
raportare la taxa de scont a B.N.R., soluie practic nsuit i de O.G. nr. 9/2000
care a intrat n vigoare ulterior.
Sub aspectul datei de la care se datoreaz ns dobnzile, instana de recurs
a fcut trimitere la dispoziiile art. 43 C. com. i art. 111 din Legea nr. 31/1990.
Potrivit art. 43 C. com., dobnzile pentru datoriile comerciale curg de drept
de la scaden chiar dac ele nu au fost stabilite prin contract ntre pri, fr a fi
necesar punerea n ntrziere.
Ca urmare a aprobrii bilanului i a contului de profit i pierderi aferente
exerciiului financiar ncheiat, potrivit art. 111 din Legea nr. 31/1990,
republicat, cuantumul i distribuirea dividendelor s-au stabilit de adunarea
general a acionarilor pentru fiecare acionar i din acel moment devine un
drept de crean individual al acestora. Dac acionarul accept plata la o dat
ulterioar, data respectiv va fi considerat scaden.
Plata cu ntrziere a dividendelor angajeaz rspunderea societii care este
obligat la plata dobnzii n condiiile art. 43 C. com.
Printr-o expertiz contabil s-a stabilit cuantumul daunelor-interese
moratorii ncepnd cu 1 octombrie 1997, dat pn la care prile au convenit
s fie achitate dividendele stabilite.
C.A. Piteti, decizia nr. 154/R-C/13.03.2002
209
Jurispruden
- Spe Momentul nceperii curgerii daunelor-interese
moratorii n raporturile comerciale. Plata dobnzilor
pentru neexecutarea obligaiei n valut
210
Jurispruden
- Spe Obligaia comercial
211
CAPITOLUL II
213
214
Jurispruden
- Spe Instana competent. Aciunea n rezilierea unui
contract de nchiriere. Evacuare. Litigiu privind
un imobil care face parte din fondul de comer
II.2. ntreprinderile
Codul comercial, n definirea faptelor de comer face vorbire de
ntreprinderi art. 3 pct. 5 orice ntreprindere de furnituri; 6 ntre-prinderile
de spectacole publice; 7 ntreprinderile de comisioane, agenii i oficiuri de
afaceri; 8 ntreprinderile de construcii; 9 ntreprinderile de fabrici, de
manufactur i imprimerie; 10 ntreprinderile de editur, librrie i obiecte de
art cnd altul dect autorul sau artistul vinde.
Etimologic, ntreprindere vine de la a ntreprinde, adic a face. n sensul
Codului comercial, ntreprinderea presupune o organizare i un scop
organizarea unui ntreprinztor n scopul obinerii unui profit, prin fapte de
comer. ntreprinderea poate fi individual sau societar.
Universitatea SPIRU HARET
215
CAPITOLUL III
COMERCIANII
III.1. Definiie
Codul Codului comercial romn, subiecte ale raporturilor comerciale pot
fi att comercianii, ct i necomercianii. Reglementrile comerciale se aplic
oricrei persoane care svrete faptele de comer prevzute de art. 3 C. com,
indiferent dac persoana care le svrete are sau nu calitatea de comerciant.
Codul comercial nu d o definiie a comerciantului. Acesta se limiteaz la
a preciza cine are calitatea de comerciant. Art. 7 prevede c: sunt comerciani
aceia care fac fapte de comer avnd comerul ca profesie obinuit i societile comerciale. Art. 9 vine n completare i precizeaz expres c este supus
legilor i jurisdiciei comerciale, orice persoan care, ntr-un chip accidental, face
o operaie de comer dei nu este considerat comerciant. Mai precizeaz Codul
comercial c statul, judeul i comuna nu pot avea calitatea de comerciant.
III.2. Categoriile de comerciani
Principalele categorii de comerciani, dar care nu sunt singure, sunt:
comercianii persoane fizice (comerciani individuali);
societile comerciale (comercianii colectivi).
III.2.1. Persoanele fizice
Persoanele fizice au calitatea de comerciani dac svresc fapte de comer
cu caracter profesional. Persoana fizic are deci calitatea de comerciant cnd
svrete fapte de comer cu caracter profesional att n mod independent, ct i n
cazul cnd realizeaz aceast activitate n cadrul unei asociaii familiale sau n
asociaiile n participaiune reglementate de art. 251-256 Cod comercial.
III.2.2. Societile comerciale
Societile comerciale sunt att cele nfiinate n baza Legii
nr. 31/1990, ct i cele nfiinate prin reorganizarea fostelor uniti economice
socialiste n temeiul Legii nr. 15/1990.
Universitatea SPIRU HARET
217
Prin Legea nr. 15/1990, pentru reorganizarea unor foste uniti economice de
stat au fost create regiile autonome. Acestea desfoar o activitate comparabil cu
cea a societilor comerciale, fiind persoane juridice care funcioneaz pe baz de
gestiune economic i autonomie financiar.
Societile comerciale pot fi constituite ntr-una din urmtoarele forme:
societate n nume colectiv;
societate n comandit simpl;
societate pe aciuni;
societate n comandit pe aciuni;
societate cu rspundere limitat.
a) Societatea n nume colectiv este forma tipic a societilor de
persoane. Este societatea constituit prin asocierea, pe baza deplinei ncrederi, a
dou sau mai multe persoane, care pun n comun anumite bunuri pentru a
desfura o activitate comercial, n scopul mpririi beneficiilor rezultate i n
care asociaii rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile societii.
b) Societatea n comandit simpl se caracterizeaz prin existena a
dou categorii de asociaii:
comanditaii care rspund pentru obligaiile sociale nelimitat i solidar;
comanditarii care rspund numai n limita aportului lor.
Acest tip de societate a aprut n Evul Mediu cnd deintorii de capitaluri nu
le puteau valorifica fie datorit faptului c dreptul canonic nu le permitea s dea
mprumuturi cu dobnd, fie datorit faptului c nu puteau exercita profesiunea de
comerciant dat fiind situaia lor social (clerici, nobili, militari). Acetia, n baza
unui contract numit commenda, ncredinau sume de bani unor cpitani de corbii
sau unor negustori pentru a le folosi n afaceri i a mpri beneficiile. Ei riscau
numai sumele ncredinate. Societatea avea la baz ncrederea.
Deci societatea n comandit simpl este o societate constituit prin asociere,
pe baza deplinei ncrederi, a dou sau mai multe persoane, care pun n comun
anumite bunuri, pentru a desfura o activitate comercial, n scopul mpririi
beneficiilor i n care rspund pentru obligaiile sociale, dup caz, nelimitat i
solidar (asociaii comanditai) sau n limita aportului lor (asociaii comanditari).
c) Societatea pe aciuni este societatea constituit prin asocierea mai multor
persoane (minim 5 n legea romn) care contribuie la formarea capitalului social
prin anumit cote de participare, reprezentate prin titluri numite aciuni, n vederea
desfurrii unor activiti comerciale, n scopul mpririi beneficiilor i care
rspund pentru obligaiile sociale numai n limita aporturilor lor.
d) Societatea n comandit pe aciuni. La fel ca i societatea n comandit,
are dou categorii de asociai comanditari i comanditai, care rspund n
aceleai condiii. Deosebirea const n faptul c n acest caz capitalul social este
mprit n aciuni, la fel ca la societile comerciale. este o form rar ntlnit.
218
Jurispruden
- Spe Asociere n participaiune
219
Jurispruden
- Spe Asociere n participaiune
Clauza inserat n contractul de asociere n participaiune, prin care se stabilete n
favoarea uneia dintre pri dreptul la o cot minim fix din profit, indiferent de
profitul realizat, nu este o clauz leonin, lovit de nulitate, conform art. 1513 C. civ.,
pentru c, n acest mod, partea nu i-a atribuit totalitatea ctigurilor i neparticiparea
la pierderi.
C.S.J. s. com. dec. nr. 2894/2003
Grupul de interes economic reprezint o asociere ntre dou sau mai multe
persoane fizice sau juridice, al cror numr de membri nu poate depi
douzeci, constituit pe o durat determinat, n scopul nlesnirii i dezvoltrii
activitii economice a membrilor si, precum i a rezultatelor activitii
acestora.
n cadrul grupului de interes economic rolul primordial l joac membrii
asociai, nu capitalul. n consecin, una din trsturile grupului de interes
economic o constituie rspunderea nelimitat i solidar a membrilor si fa de
obligaiile grupului. De aici putem observa c o serie din caracteristicile
societilor comerciale, n special al celor de persoane, le ntlnim la grupul de
interes economic. De exemplu, regimul drepturilor conferite membrilor n baza
deinerii de pri de interes, precum i motivele de dizolvare a grupului sunt
similare celor prevzute pentru societile de persoane.
Grupurile de interes economic sunt persoane juridice cu caracter suigeneris. Ele permit exploatarea n comun de ctre membrii grupului a anumitor
mijloace de producie, care le permite desfurarea activitilor proprii ntr-un
mod mult mai eficient i cu costuri mai mici dect dac aceast exploatare ar fi
exercitat n mod izolat.
Un aspect interesant de reinut este faptul c legiuitorul a conferit grupului
de interes economic o ambivalen conceptual i funcional care permite
acestora s se plaseze att n sfera civil, ct i n cea comercial. Astfel, grupul
de interes economic poate avea att calitatea de comerciant, ct i pe cea de
necomerciant. Se poate constitui att cu capital, ct i fr capital, iar n situaia
n care membrii si decid afecta-rea unui anume capital pentru desfurarea
activitii grupului, nu se impune o valoare minim a capitalului, iar aporturile
pot avea orice natur.
Formalitile de constituire a grupului de interes economic sunt similare
celor aplicabile societilor comerciale.
Titlurile de participare la grupul de interes economic se numesc pri de
interes, ns legea nu detaliaz asupra naturii juridice i efectelor acestora.
Grupul de interes economic este o persoan juridic avnd scop
patrimonial, care poate s aib sau nu calitatea de comerciant. Se constituie prin
asocierea, pe o durat determinat, a dou sau mai multe persoane fizice sau
juridice i are ca scop nlesnirea sau dezvoltarea activitii economice a
membrilor si i pentru mbuntirea respectivei activiti economice.
n actul constitutiv al grupului trebuie nscris obiectul de activitate cu
precizarea domeniului i a activitii principale, precum i natura comercial
sau necomercial a activitii. Activitatea grupului trebuie s se raporteze la
activitatea economic a membrilor si i s aib un caracter accesoriu fa de
aceasta.
Universitatea SPIRU HARET
221
223
224
CAPITOLUL IV
AUXILIARII COMERCIANILOR
225
IV.2. Reprezentarea
n afara prevederilor menionate la prepui, Codul comercial nu cuprinde
alte reglementri, doctrina elabornd o teorie general a reprezentrii.
Reprezentarea const n ncheierea de ctre o persoan (reprezentant) de acte
juridice cu terii, n numele i pe seama reprezentatului.
Reprezentarea poate fi:
legal decurgnd din lege;
convenional, cnd mputernicirea vine de la reprezentat.
Condiiile reprezentrii sunt:
1) existena mputernicirii (general sau special);
2) intenia de a reprezenta;
3) voina valabil a reprezentantului.
Efectele juridice ntre reprezentat i ter sunt:
a) actul juridic ncheiat de reprezentat;
b) actul juridic este mrginit de limitele mputernicii.
Efectele juridice fa de reprezentat sunt:
a. nu produce nici un efect, acesta fiind strin de actul juridic ncheiat n
limitele mputernicirii;
b. actul ncheiat cu depirea limitelor i este opozabil ca i cum ar fi
contractat n nume propriu.
ncetarea reprezentrii poate avea loc prin:
revocarea mputernicirii;
renunarea la nsrcinarea primit;
moartea, interdicia, insolvabilitatea sau lichidarea.
IV.3. Comiii pentru nego
Instituia este reglementat de art. 404 Cod comercial, care i definete a fi
prepui pentru vnzarea n detaliu a mrfurilor; ei au dreptul ca n locul unde
se exercit comerul i n momentul predrii s cear i s ncaseze preul
mrfurilor vndute, putnd da pentru aceasta chitan n numele patronului lor.
Afar din magazin ei nu pot cere plata creanelor patronului fr autorizaie
special.
Dei legea i numete prepui, ei nu au calitatea de prepus aa cum a fost
artat, ei fiind de fapt reprezentani. Au calitatea de salariai care i desfoar
activitatea pentru comerciant. Nu toi salariaii au aceast calitate, ci numai cei
care intr n relaii cu clientela. Ei i desfoar activitatea numai n localul
comerciantului. Pot fi comii pentru nego nu numai vnztorii, ci i ali
salariai, cum sunt recepionerii de hotel, oferii de taxi. Sunt situaii cnd plata
poate fi cerut i n afara localului, cum este cazul livrrilor la domiciliu.
226
227
Agentul poate s primeasc mandat pentru una sau mai multe regiuni
determinate, aa cum s-a stabilit prin contract.
Agentul presteaz serviciul su caracteristic contra unei remuneraii
stabilit prin contract care poate fi o sum fix, fie un comision, fie n parte o
sum fix i n parte un comision. Comisionul este definit, n condiiile acestei
legi (Legea nr. 509/2002), ca fiind orice form de remuneraie al crui cuantum
se obine prin raportare la volumul sau valoarea operaiunilor.
Puterile agentului. Acesta trebuie s ndeplineasc obligaiile care
decurg din mputernicirea ce i-a fost dat, personal sau prin prepuii si, i s
acioneze cu bun-credin i cu diligena unui bun profesionist. Poate s
execute mputernicirea prin substituirea sa, n tot sau n parte, cu subageni, n
condiiile prevzute de Codul civil.
Agentul poate fi mputernicit pentru regiunea determinat prin contract s
acioneze i pentru ali comiteni concureni, dar aceast permisiune trebuie
stipulat expres n contract. El nu poate, nici chiar pe contul su, s negocieze i
s ncheie n regiunea determinat prin contract, operaiuni de comer
concurente privind bunuri i/sau servicii similare celor care fac obiectul
contractului de agenie dect dac are consimmntul expres al comitentului.
Dac nu i s-a interzis, agentul poate s reprezinte mai muli comiteni.
Obligaiile agentului. Agentului i revin din lege o serie de obligaii (art. 5
din Legea nr. 509/2002). Prin contract pot fi stabilite i alte obligaii. Potrivit art. 5
alin. 3 din menionata lege, agentul este obligat:
s procure i s comunice comitentului informaiile privitoare la zona
pentru care a primit mandatul, precum i toate celelalte informaii necesare de
care dispune;
s acioneze cu toat diligena pentru ncheierea afacerilor cu care este
mputernicit n condiiuni ct mai bune pentru comitent;
s respecte instruciunile rezonabile primite de la comitent, fie acestea
imperative, indicative sau facultative;
s in registre separate pentru fiecare comitent i la fel i bunurile i
eantioanele acestora;
s nu primeasc, fr mputernicire special, s primeasc plata pentru
comitent i nici s fac reduceri sau amnri pentru creanele creditorului.
Obligaiile comitentului. n raporturile cu agentul, comitentul trebuie s
acioneze cu bun-credin i cu obligaia unui bun profesionist, fiind, de
asemenea, obligat:
s-i furnizeze agentului informaiile necesare i s-i asigure, n timp util
i n cantitate corespunztoare, mostrele, cataloagele, tarifele i orice alte
documente necesare ndeplinirii mandatului;
228
229
CAPITOLUL V
FONDUL DE COMER
V.1. Noiune
Nu este definit legal, ci doar n doctrin. n Legea nr. 26/1990 privind
Registrul comerului se face vorbire despre fondul de comer, mai precis la
art. 21, care prevede nregistrarea meniunilor privind donaia, vnzarea,
locaiunea sau gajul fondului de comer.
n doctrin, fondul de comer este definit ca un ansamblu de bunuri
mobile i imobile, corporale i necorporale pe care un comerciant le afecteaz
desfurrii uneia activiti comerciale, n scopul atragerii clientelei i implicit
obinerii de profit.
Fondul de comer, din punct de vedere juridic, este un bun mobil necorporal.
Fondul de comer nu se confund cu patrimoniul deoarece fondul de comer
este un ansamblu de bunuri mobile i imobile, corporale i necorporale, pe cnd
patrimoniul este constituit din totalitatea drepturilor i obligaiilor.
V.2. Elementele corporale ale fondului de comer
Din aceast categorie fac parte bunurile imobile i bunurile mobile corporale.
V.2.1. Bunurile imobile
Bunurile imobile care sunt afectate fondului de comer pot fi imobile prin
natura lor (ex. cldirea n care se desfoar activitatea) sau imobile prin
destinaie, care, aa cum au fost exemplificate n dreptul civil, pot fi maini,
utilaje, echipamente.
Cu privire la natura juridic a actelor de vnzare-cumprare a bunurilor
imobile, au fost exprimate dou puncte de vedere:
1. acestea sunt acte civile. Interpretarea decurge din prevederile Codului
comercial care definesc actele i faptele de comer unde ele nu sunt prevzute
ca acte obiective de comer.
230
231
Drepturile asupra mrcii pot fi transmise, prin cesiune sau licen, la orice
moment din durata de protecie a mrcii.
Cu privire la mrci, legea distinge:
a) marca anterioar, care este marca nregistrat, precum i cea depus
pentru a fi nregistrat la Registrul Naional al Mrcilor, cu condiia ca ulterior
s fie nregistrat;
b) marca notorie - este marca larg cunoscut n Romnia la data depunerii
unei cereri de nregistrare a mrcii sau la data prioritii revendicate n cerere;
c) marca colectiv este marca destinat s serveasc la deosebirea
produselor sau a serviciilor membrilor unei asociaii de produsele i serviciile
aparinnd altor persoane;
d) marca de certificare indic faptul c produsele i serviciile pentru care
este utilizat sunt certificate de titularul mrcii cu privire la calitatea, materialul,
modul de fabricaie a produselor sau de prestare a serviciilor, precizia sau alte
caracteristici.
Mrcile beneficiaz i de protecie internaional, conform Aranjamentului de la Madrid privind nregistrarea internaional a mrcilor din 14
aprilie 1891, revizuit la Stockholm la 14 iunie 1967.
Indicaia geografic este denumirea servind la identificarea unui produs
originar dintr-o ar, regiune sau localitate a unui stat, n cazurile n care o calitate, o
reputaie sau alte caracteristici determinate pot fi n mod esenial atribuite acestei
origini geografice. Acestea sunt protejate n Romnia prin nregistrarea la Oficiul
de Stat pentru Invenii i Mrci (OSIM).
Este interzis folosirea unei indicaii geografice sau imitarea ei de ctre
persoane neautorizate, chiar dac se indic originea real a produselor ori dac se
adaug meniuni ca: gen, imitaie i altele asemenea.
Know-how-ul (a ti cum, a ti n ce fel) desemneaz acele cunotine,
nebrevetabile sau brevetabile dar nebrevetate despre cum se fabric,
funcioneaz sau comercializeaz anumite produse sau despre elaborarea i
funcionarea unor tehnologii ori procedee. Termenul este folosit n limba englez i provine din prescurtarea expresiei americane the know-how to do it.
Desenele i modelele industriale fac obiectul proteciei convenite prin
Aranjamentul privind depozitul internaional al desenelor i modelelor
industriale ncheiat la Haga la 06.11.1929, care d posibilitatea efecturii unui
depozit internaional unic la Biroul Internaional al Organizaiei Mondiale a
Proprietii Intelectuale (OMPI). nregistrarea confer protecie 15 ani de la
modelul constituirii depozitului.
Desenul este un ansamblu de linii i/sau de culori care realizeaz un efect
decorativ nou, dnd produsului individualitate, inedit i specificitate.
Modelul este forma plastic tridimensional care d produsului o form
distinct, o fizionomie original.
Universitatea SPIRU HARET
233
234
CAPITOLUL VI
n dreptul civil obligaiile iau natere att din acte juridice, ct i din fapte
juridice. Actele juridice sunt izvoare voluntare de obligaii. Cel mai important
izvor voluntar de obligaii este contractul (convenia).
VI.1. Contractul izvor de obligaii comerciale
Actul juridic este manifestarea de voin fcut cu scopul de a produce
efecte juridice. Din aceast cauz actele juridice sunt considerate izvoare
voluntare ale obligaiilor. Cel mai important izvor voluntar de obligaii este
contractul (convenia). Definiia legal a contractului este dat de art. 942 Cod
civil potrivit cruia este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a
constitui sau stinge ntre dnii un raport juridic.
Contractele pot fi clasificate dup mai multe criterii:
1. Clasificarea dup tipul de contract i prevederea lui n lege pune n
eviden dou tipuri: contracte numite i contracte nenumite.
Contractele numite sunt cele care poart un nume stabilit printr-un act
normativ i beneficiaz de o reglementare proprie. Li se spune i contracte
tipice.
Contractele nenumite sunt cele care nu beneficiaz de o denumire i
reglementare distinct, sunt fcute de pri ca urmare a libertii contractuale.
Tot nenumite sunt i contractele care mbin caracteristicile a dou sau mai
multe contracte numite. Cele care nu se aseamn cu nici un tip de contract mai
sunt numite i contracte sui generis, iar cele care mbin dou sau mai multe
contracte numite sunt numite contracte complexe.
2. Clasificarea n funcie de numrul prilor obligate: a) contracte
sinalagmatice (bilaterale) i b) contracte unilaterale.
a) Contractele sinalagmatice (bilaterale) sunt cele n care exist obligaii
reciproce. b) Contractele unilaterale nu se confund cu actele unilaterale. Ele
se particularizeaz prin faptul c instituie obligaii pentru o singur parte
(art.944 Cod civil). Exemplu: contractul de depozit cu titlu gratuit.
Universitatea SPIRU HARET
235
237
239
emiterea unei cambii, CEC sau bilet la ordin, n vederea plii preului.
Tcerea nu valoreaz acceptare.
b) Telegrama
La momentul adoptrii Codului comercial, accepiunea prin termenul de
telegram era una strict, respectiv documentul transmis prin intermediul
telegrafului. Transmiterea nu era una efectiv a suportului material care
coninea voina semnatarului, ci doar a coninutului documentului. Codul
comercial i-a dat calitatea de mijloc de prob, fcnd parte din categoria
nscrisurilor sub semntur privat: Telegrama face prob, ca act sub
semntur privat, cnd originalul este subscris de nsi persoana artat
ntr-nsa ca trimitorul ei. Ea face aceeai prob, chiar dac aceast persoan
este subscris de o alt mn, cnd ar fi probat c originalul a fost predat
oficiului telegrafic sau trimis spre a i se preda de nsi acea persoan (art. 47
alin. 1 Cod comercial).
Din acest text de lege rezult dou situaii distincte:
1. situaia cnd originalul este subscris (semnat) de nsi persoana artat
ca trimitorul ei. dei la destinatar ajunge un cu totul alt suport grafic, acesta
are valoarea unui nscris sub semntur privat ca i cum destinatarul ar fi
primit originalul;
2. situaia n care originalul este subscris (semnat) de alt mn, dar se
poate proba c originalul a fost predat sau doar trimis pentru a fi predat oficiului
telegrafic de persoana creia i este atribuit telegrama.
Telegrama poate avea i valoarea unui nscris autentic dac subscrierea
originalului este autentificat de autoritatea competent (art. 47 alin. 2 C. com.).
Data telegramei este ziua i ora expedierii de ctre oficiile telegrafice
(art. 47 alin. 3 C. com.).
Telegrama face parte din categoria documentelor denumite generic
coresponden comercial.
c) Corespondena comercial
Corespondena comercial desemneaz schimbul de mesaje ntre prile
unui contract, fcut nainte de perfectarea acestuia. Poate s mbrace variate
forme: scrisori, adrese, telegrame, faxuri, documente transmise pe suport
electronic (e-mail).
Dac n contract nu se stipuleaz expres c toat corespondena anterioar
semnrii lui urmeaz s nu mai produc efecte, c numai contractul reprezint
adevrata voin, corespondena poate servi ca prob pentru aflarea adevratei
voine a prilor.
Valoarea juridic a corespondenei este cea a nscrisului sub semntur
privat.
240
241
opune, atunci nscrisul are acelai efect ca actul autentic ntre cei care l-au
subscris i ntre cei care le reprezint drepturile.
e) Registrele comercianilor
Art. 22 Cod com. prevede c registrele obligatorii ale comercianilor sunt:
registrul jurnal; registrul inventar i Cartea mare (registrul copier).
Aceste registre pot s fac prob n justiie ntre comerciani pentru fapte
i chestiuni de comer (art. 50), dac sunt inute n regul. Dac nscrierile n
registre sunt fcute de prepusul comerciantului desemnat s in scriptele,
acestea au acelai efect ca i cnd ar fi fost semnate de patron.
Chiar i atunci cnd registrele nu sunt inute n regul ele fac dovada
atunci cnd sunt invocate mpotriva celor care le-au inut.
VI.4. Contractul de vnzare-cumprare
VI.4.1. Comercialitatea contractului de vnzare-cumprare
Este trstura care l particularizeaz de contractul civil de vnzarecumprare. Rezult din prevederile art. 3 pct. 1 i 2 Cod com., unde, la
enumerarea faptelor de comer, cu privire la cumprare se arat c aceasta este
fcut cu scop de revnzare sau de nchiriere, iar, cu privire la vnzare, c este
precedat de o cumprare fcut cu scop de revnzare.
Vnzarea-cumprarea comercial are o funcie economic, respectiv
realizeaz interpunerea n schimbul de mrfuri i aceasta i confer un caracter
comercial.
Nu este obligatoriu ca bunurile s fie revndute n starea n care au fost
cumprate. Ele pot fi revndute i dup ce au fost prelucrate. C este aa rezult
chiar din textele artate ale Codului comercial care prevd c sunt fapte de
comer cumprrile de producte sau de mrfuri spre a se revinde fie n natur,
fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru, ori numai spre a se nchiria
(pct. 1), precum i vnzrile de producte, vnzrile i nchirierile de mrfuri n
natur sau prelucrate i vnzrile de obligaiuni ale statului, sau alte titluri de
credit care circul n comer, cnd au fost cumprate n scop de revnzare sau
nchiriere.
Vnzarea-cumprarea comercial, aa cum rezult din aceste prevederi
care stabilesc faptele de comer, poate s aib ca obiect numai bunurile mobile.
Fa de realitile actuale, apreciem c i vnzrilor-cumprrilor de imobile,
fcute cu titlu profesional, trebuie s li se aplice acelai regim. Se pare c la acest
moment voina legiuitorului nu este n acest sens, date fiind msurile de
impozitare distincte instituite cu privire la vnzarea proprietilor imobiliare mai
devreme de 3 ani de la dobndire.
Dac nu exist intenia de revnzare, actul nu este comercial. Aceasta
trebuie s ndeplineasc trei condiii: a) s existe la momentul cumprrii; b) s
242
243
Dei ntre pri nu s-a ncheiat un contract sub forma nscrisului unic i se
invoc livrarea extracontractual pentru a nu mai datora preul, totui raporturile
dintre pri sunt contractuale prin existena contractului n forma simplificat a
comenzii urmat de executare, iar, referitor la dreptul de a pretinde preul, trebuie
avut n vedere momentul ultimei livrri, iar nu cel al ncheierii contractului, pentru a
se stabili data de la care ncepe s curg prescripia dreptului la aciune.
C.S.J. s. com. dec. nr. 1720/2002
Universitatea SPIRU HARET
245
247
249
251
253
Jurispruden
- Spe Comision
Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, Ed. All Beck, Ed. a II-a, revizuit i
completat, p. 440.
Universitatea SPIRU HARET
255
257
259
mult 50% din valoarea de intrare (pia) pe care acesta o are la data la care
opiunea poate fi exprimat; b) leasingul operaional este cel care nu
ndeplinete condiiile leasingului financiar.
VI.10.4. Elementele contractului de leasing
Acesta trebuie s cuprind: a) prile; b) descrierea bunului ce face
obiectul contractului; c) valoarea total a contractului; d) valoarea ratelor i
termenul de plat; e) perioada de utilizare n leasing; f) clauza privind obligaia
asigurrii bunului; g) valoarea iniial a bunului; h) clauza privind dreptul de
opiune al utilizatorului cu privire la cumprarea bunului i condiiile n care
acesta poate fi exercitat.
VI.10.5. Obligaiile locatorului
a) s respecte dreptul utilizatorului privind alegerea furnizorului;
b) s ncheie contractul de vnzare-cumprare cu furnizorul desemnat de
utilizator i n condiiile artate de acesta; c) s transmit utilizatorului, prin
contractul de leasing, toate drepturile decurgnd din contractul de vnzarecumprare, mai puin dreptul de dispoziie; d) s respecte dreptul de opiune al
utilizatorului privind prelungirea contractului, achiziionarea ori restituirea
bunului; e) s i garanteze utilizatorului linitita folosin a bunului; f) s i
asigure bunul oferit n leasing.
VI.10.6. Obligaiile utilizatorului
a) s efectueze recepia i s primeasc bunul la termenul stipulat n
contractul de leasing; b) s exploateze bunul conform instruciunilor i s
instruiasc personalul desemnat s-l exploateze; c) s nu greveze bunul cu
sarcini, fr acordul utilizatorului; d) s plteasc ratele de leasing, n
cuantumul i la termenele convenite; e) s suporte cheltuielile de ntreinere i
alte cheltuieli care decurg din contractul de leasing; f) s i asume, n lipsa unei
stipulaii contrare, totalitatea obligaiilor care decurg din folosirea bunului
direct sau prin prepui, inclusiv riscul pierderii, distrugerii sau avarierii bunului,
din cauze fortuite i continuitatea plii ratelor pn la achitarea integral a
contractului de leasing; g) s permit finanatorului verificarea periodic a strii
i modului de exploatarea bunului; h) s l informeze pe finanator, n timp util,
de orice tulburare a dreptului de proprietate din partea unui ter; i) s nu aduc
modificri bunului; j) s restituie bunul conform contractului.
VI.10.7. Drepturile utilizatorului
Sunt de aciune direct asupra furnizorului, n cazul reclamaiilor privind
livrarea asupra furnizorului, n cazul reclamaiilor privind livrarea, cantitatea,
asistena tehnic, service-ul n garanie i postgaranie.
Universitatea SPIRU HARET
261
51
Philippe Bessis, Le contrat de franchisage, Ed. LGDJ, Paris, 1977, pag.17, apud
Smaranda Angheni s.a. Drept comercial, Editura Oscar Print, 2001, p.502.
Universitatea SPIRU HARET
262
264
CAPITOLUL VII
VII.1. Noiune
Titlul comercial de valoare este un nscris n temeiul cruia posesorul su
legitim poate s exercite, la o dat determinat, dreptul artat n nscris care
ncorporeaz o anumit valoare patrimonial. Se folosete i expresia de titlu de
credit.
VII.2. Caracteristici
Caracteristici: a) are un caracter constitutiv, dreptul fiind ncorporat n
titlu i putnd fi exercitat numai n temeiul acestuia; b) are un caracter formal,
acesta trebuind s mbrace forma i s conin elementele prevzute de lege;
c) are un caracter literal, ntinderea i natura drepturilor i obligaiilor fiind
determinate de meniunile din nscris; d) confer un drept autonom decurgnd
din faptul c dreptul i obligaia sunt independente fa de actul din care decurg,
iar dobnditorul devine titularul unui drept propriu, care este un drept nou,
originar, iar nu un drept derivat din cel al transmitorului.
VII.3. Clasificare
Clasificarea se poate face dup mai multe criterii.
VII.3.1. Clasificarea dup coninutul lor
a) efecte de comer. Acestea sunt nscrisuri ce dau dreptul la plata unor
sume de bani: cambia, biletul la ordin i cecul; b) valori mobiliare, care sunt
nscrisuri ce atribuie titularilor drepturi complexe, patrimoniale i personal
nepatrimoniale. Sunt astfel de titluri aciunile i obligaiunile emise de societile comerciale; c) titlurile de reprezentare a mrfurilor, care sunt nscrisuri
ce confer un drept real de proprietate sau gaj asupra unor mrfuri aflate n
depozit, n docuri sau antrepozite sau ncrcate pe nave pentru a fi transportate.
Sunt astfel de titluri: conosamentul, recipisa de depozit i warantul.
Universitatea SPIRU HARET
265
267
269
271
CAPITOLUL VIII
SOCIETILE COMERCIALE
VIII.1. Clasificare
O scurt prezentare a formelor societilor comerciale ce se pot constitui
n Romnia a fost seciunea IV.2.2.
Societile comerciale pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii.
VIII.1.1. Clasificarea dup numrul asociailor
a) unipersonale societile cu asociat unic. Acestea reprezint excepia.
Legea nr.31/1990 societile comerciale permite constituirea unei societi
comerciale doar n cazul societii cu rspundere limitat;
b) pluripersonale cele care au mai muli asociai. Acestea reprezint
regula.
VIII.1.2. Clasificarea dup natura societii
a) societi de persoane acestea se caracterizeaz prin numrul restrns
de asociai, iar asocierea are un caracter intuitu personae. Sunt astfel de
societi cele n nume colectiv i cele n comandit simpl;
b) societi de capitaluri se constituie dintr-un numr mare de asociai
ca urmare a necesitii existenei unui capital social mare. Calitatea asociailor
(intuitu personae) nu prezint interes. Sunt astfel de societi, cea pe aciuni i
cea n comandit pe aciuni. Elementul esenial este cota de capital (intuitu
pecuniae);
c) societile cu natur mixt capital i de persoane cum este
societatea cu rspundere limitat care are n vedere att calitatea asociailor, ct
i aportul la capital.
n cazul societilor de persoane este permis aportul n numerar, n natur
i n munca asociailor, pe cnd la cele de capital nu poate fi n munc, ci numai
n numerar sau n natur.
272
273
274
275
277
ale cror aciuni s reprezinte jumtate din capitalul social. Dac adunarea nu se
poate ine datorit lipsei de cvorum, va fi convocat a doua adunare care poate
hotr indiferent de cota de capital social pe care o reprezint participanii.
La adunarea general extraordinar, la prima convocare este necesar
prezena deintorilor a 3/4 din capitalul social, dac actul constitutiv nu
dispune altfel, iar la convocrile ulterioare deintorii a 1/2 din capitalul social.
La societatea cu rspundere limitat, datorit caracteristicilor acesteia,
care le mbin i pe cele ale societii de capitaluri i pe cele ale societii de
persoane, la prima convocare este necesar prezena majoritii absolute a
asociailor i a prilor sociale, iar la a doua convocare indiferent de numrul de
asociai i partea din capitalul social.
VIII.6.2. Organele de administrare
Administrarea societii comerciale este fcut de unul sau mai muli
administratori, temporari sau revocabili. (Cnd sunt mai muli administratori
acetia se constituie n consiliu).
Unicul administrator sau preedintele consiliului de administraie i cel
puin jumtate din consiliul de administraie trebuie s fie ceteni romni, dac
prin actul constitutiv nu se dispune altfel. Numirea i destituirea
administratorilor se face de adunarea general.
Primii administratori pot fi numii prin actul constitutiv, termenul
mandatului neputnd fi mai mare de 4 ani. Dac nu s-a stabilit durata aceasta
este pentru 2 ani. Administratorii sunt realizabili, dac prin actul constitutiv nu
s-a dispus altfel.
Fiecare administrator trebuie s depun o garanie care nu poate fi mai
mic dect valoarea nominal a 10 aciuni sau dect dublul remuneraiei lunare.
Consiliul de administraie trebuie s se ntruneasc ori de cte ori este
necesar, dar cel puin o dat pe lun. La fiecare edin se va ntocmi un procesverbal care cuprinde ordinea deliberrilor, deciziile luate, numrul de voturi
ntrunite i opiniile separate.
Administratorii pot face toate operaiunile pentru aducerea la ndeplinire a
obiectului de activitate a societii cu excepia restriciilor stabilite prin actul
constitutiv.
Executarea operaiunilor societii poate fi ncredinat unuia sau mai
multor directori executivi, funcionari ai societii. Directorii executivi nu pot fi
membri n consiliul de administraie.
i la societatea cu rspundere limitat administrarea se face de unul sau mai
muli administratori, n aceleai condiii ca la societatea pe aciuni.
VIII.6.3. Organele de control
Au drept de control asupra societii:
asociaii;
Universitatea SPIRU HARET
279
cenzorii;
auditorii financiari;
auditorii interni i persoanele cu atribuii de control financiar preventiv.
VIII.7. Dizolvarea, fuziunea, divizarea, lichidarea
VIII.7.1. Dizolvarea societii
Dizolvarea societii se produce prin:
a) trecerea timpului stabilit pentru durata societii;
b) imposibilitatea realizrii obiectului de activitate;
c) declararea nulitii societii;
d) falimentul societii;
e) alte cauze prevzute de lege sau actul constitutiv.
Legea mai prevede pentru fiecare tip de societate i alte cauze:
la societatea pe aciuni: reducerea capitalului sau numrului de acionari
sub minimul legal;
la societatea n nume colectiv sau cu rspundere limitat: incapacitatea,
excluderea sau decesul unuia din asociai, cnd datorit acestor cauze a rmas
un singur asociat. Se excepteaz atunci cnd exist clauz privind continuarea
cu motenitorii sau asociaii/rmas continu activitatea ca asociat unic.
Dizolvarea se nscrie la Registrul Comerului i se public n Monitorul
Oficial.
VIII.7.2. Fuziunea i divizarea
Fuziunea se face prin absorbirea unei societi de ctre alt societate sau
prin contopirea a dou sau mai multe societi pentru a alctui o societate nou.
Divizarea se face prin mprirea patrimoniului societii care i
nceteaz activitatea ntre dou sau mai multe societi existente sau care iau
fiin.
Fuziunea i divizarea au ca efect dizolvarea fr lichidare a societii care i
nceteaz existena i transmiterea universal a patrimoniului.
VIII.7.3. Lichidarea
Dizolvarea are ca efect lichidarea.
Din momentul dizolvrii, administratorii nu mai pot s fac noi operaiuni
i ncepe procedura lichidrii.
n cazul societii cu rspundere limitat cu asociat unic, dizolvarea are ca
efect transmiterea universal a patrimoniului ctre asociatul unic, fr lichidare.
Lichidarea cuprinde urmtoarele operaiuni:
nlocuirea organelor de administrare cu lichidatorii;
predarea gestiunii societii;
ntocmirea bilanului contabil atunci cnd durata lichidrii se prelungete dincolo de exerciiul financiar;
lichidarea activului i pasivului;
ntocmirea i prezentarea bilanului final.
280
TESTE GRIL
exemple
281
283
284
285
287
289
69. Conosamentul:
a) este sinonim cu warantul;
b) este un act juridic de constituire a unei garanii reale asupra
mrfurilor ncrcate pe vapor;
c) este documentul eliberat la ncrcarea mrfurilor pe vapor i n
baza cruia acestea pot fi vndute.
70. Conosamentul se ntocmete:
a) ntr-un singur exemplar;
b) n dou exemplare;
c) n patru exemplare.
71. Warantul:
a)este o specie de reptil;
b) este persoana care garanteaz livrarea;
c)este un titlu de credit din categoria contractelor de gaj.
72. Societile comerciale, dup natura lor pot fi:
a) societi de persoane, societi de capitaluri, societi de natur
mixt de capitaluri i de persoane;
b) societile de persoane, societi unipersonale i societi de
capitaluri;
c) societi pluripersonale i de capitaluri.
73. Societatea cu rspundere limitat:
a) este societate de persoane;
b) este persoana care garanteaz livrarea;
c) este un titlu de credit din categoria contractelor de gaj.
74. La societatea cu rspundere limitat, asociaii rspund:
a) nelimitat pentru obligaiile societii;
b) nelimitat;
c) pn la concurena capitalului social subscris.
75. Capitalul social al S.R.L. este divizat:
a) pri sociale;
b) aciuni nominative;
c) aciuni la purttor.
76. Adunarea general ordinar la societile comerciale se ine:
a) Cel puin o dat pe an;
b) O dat pe trimestru;
c) O dat pe semestru.
77. Bilanul contabil al societii comerciale se aprob de:
a) Adunarea general;
b) Contabilul ef;
c) Comitetul director sau consiliul de administraie, acolo unde
exist.
290
291
292
293
103. Contractele sinalagmatice sau bilaterale sunt cele la care iau parte
dou persoane iar cele unilaterale cele fcute de o singur persoan:
a) adevrat;
b) fals.
104. Contractul de depozit cu titlu gratuit este un contract sinalagmatic
(bilateral), pentru c la formarea lui iau parte dou pri deponentul
i depozitorul:
a) adevrat;
b) fals.
105. Contractul unilateral instituie obligaii pentru o singur parte:
a) adevrat;
b) fals.
106. ncheierea valabil a unui contract real este realizat doar n
momentul remiterii (transmiterii) lucrului:
a) adevrat;
b) fals.
107. Obiectul contractului de leasing l constituie bunurile imobile sau
bunurile mobile de folosin ndelungat, aflate n circuitul civil, cu
excepia nregistrrilor pe band audio i video, a pieselor de teatru,
a manuscriselor, brevetelor i a drepturilor de autor:
a) adevrat;
b) fals.
108. Leasingul poate fi :
a) leasing financiar;
b) leasing operaional;
c) leasing funcional.
109. Leasingul financiar ndeplinete urmtoarele condiii:
a) riscurile i beneficiile aferente dreptului de proprietate rmn
asupra locatorului din momentul ncheierii contractului;
b) riscurile i beneficiile aferente dreptului de proprietate trec
asupra utilizatorului din momentul ncheierii contractului;
c) prile au prevzut c, la expirarea contractului, proprietatea
bunului trece de drept la utilizator;
d) utilizatorul poate opta pentru cumprarea bunului, iar preul de
cumprare ca reprezenta cel mult 50% din valoarea de intrare
(pia) pe care acesta o are la data la care opiunea poate fi
exprimat;
e) utilizatorul poate opta pentru cumprarea bunului, iar preul de
cumprare ca reprezenta cel puin 50% din valoarea de intrare
(pia) pe care acesta o are la data la care opiunea poate fi
exprimat.
294
295
c) warantul;
d) obligaiunile emise de societile comerciale.
120. Efectele de comer sunt:
a) conosamentul;
b) cambia;
c) warantul;
d) biletul la ordin;
e) cecul.
121. n funcie de modul n care circul, titlurile de credit pot fi:
a) titlurile de reprezentare a mrfurilor;
b) titluri nominative;
c) titluri la ordin;
d) titluri la purttor.
122. Completai urmtoarea definiie:
,,Cambia este un nscris prin care o persoan numit
d dispoziie alteia numit .., s plteasc necondiionat
o sum n numerar la scaden unei a treia persoane numit
.
123. Care sunt caracteristicile cambiei:
a) este un titlu de credit;
b) are ca obiect plata unei sume de bani;
c) este un titlu la ordin;
d) este un titlu abstract;
e) creeaz obligaii autonome;
f) creeaz obligaii necondiionale;
g) creeaz obligaii solidare;
h) este un titlu de reprezentare a mrfurilor;
i) nu creeaz obligaii solidare.
124. Care sunt meniunile obligatorii ale cambiei:
a) denumirea de cambie ,,n nsui textul titlului;
b) ordinul condiionat de plat a unei sume de bani determinate;
c) numele trasului;
d) indicarea scadenei;
e) ordinul necondiionat de plat a unei sume de bani
determinate;
f) indicarea locului unde trebuie fcut plata;
g) numele celui la ordinul cruia se face plata;
h) data i locul emiterii;
i) semntura trgtorului care trebuie s fie autograf.
Universitatea SPIRU HARET
297
133. Girul biletului la ordin este actul juridic prin care posesorul
biletului la ordin transmite altei persoane titlul n cauz printr-o
declaraie scris i semnat pe titlu i remite nscrisul n cauz
giratarului.
a) adevrat;
b) fals.
134. Dac biletul la ordin are scadena la un termen de la prezentare i
emitentul refuz s pun viza datat pe titlu, refuzul se constat prin
protest.
a) adevrat;
b) fals.
135. Completai urmtoarea definiie:
,,Cecul este nscrisul prin care emitentul acestuia, numit .,
d ordin unei bnci la care are disponibil bnesc, numit ..,
de a plti o sum de bani unui beneficiar la prezentarea titlului.
136. Care sunt condiiile eseniale de form ale cecului:
a) denumirea de cec;
b) ordinul necondiionat de a plti o sum nedeterminat de bani;
c) numele trasului;
d) locul plii;
e) data i locul emiterii;
f) semntura emitentului;
g) ordinul necondiionat de a plti o sum determinat de bani.
137. Lipsa condiiilor eseniale de form pe care trebuie s le
ndeplineasc cecul atrage nulitatea cecului?
a) adevrat;
b) fals.
138. Care sunt formele pe care le poate avea cecul:
a) cecul barat;
b) cecul circular;
c) cecul certificat;
d) cecul de cltorie;
e) cecul pltibil n cont;
139. Cecul barat poate fi:
a) cecul cu bara general;
b) cecul cu bar special;
c) cecul circular;
d) cecul pltibil n cont.
299
300
Rspuns corect
C
A
C
B
B
A
A
B
A
B
B
A
C
B
A
B
A
A
C
C
A
B
A
C
C
B
A
301
ntrebarea
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
302
Rspuns corect
B
B
C
B
C
C
A
C
C
A
C
B
B
C
C
A
C
B
A
C
C
A
B
C
A
A
C
C
B
A
C
A
B
A
B
C
A
B
C
B
B
C
C
C
A
C
C
A
Universitatea SPIRU HARET
ntrebarea
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
Rspuns corect
A
A
C
C
C
A
A,B,C,D
B,C
B,C
A,B,E
A,C,D
A
B,C
B,C,D
A,B,C
A
B
A,B
A
B
A,B,C
A
A
B
B
B
A
B
B
A
A
A
A,B
B,C,D
A,B,C,D,E,F,G,H
B,D,E,F,G,H
A,B,D,E,F,G,H,I,J,K
B
sistem de comercilizare, francizor, beneficiar
nscris
A,B,C,D
A,B,C
B,C,D
A,D
B,D,E
B,C,D
trgtor, tras, beneficiar
A,B,C,D,E,F,G,
Universitatea SPIRU HARET
303
ntrebarea
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
304
Rspuns corect
A,B,C,D,E,F,G,H,I
A,B,D,E
girant, giratar
B
A
avalist, avalizat
emitent, subscriitor, beneficiar
A
A,C,D,E,F,G,H
A
A
tgtor, tras
A,C,D,E,F,G
A
A,B,C,D,E
A,B
pltibil n cont, scriptic, virament
A
B
A,D,E,F,G,H
A,B
D
A,B,C,D
A
B
A,B