Platform switching (platforma de comutare).

Concepte biologice

Introducere
Exist cteva ntrebri cu privire la ceea ce este platforma de comutare, i, binen eles, care sunt
avantajele acestui sistem, concept ce a schimbat implanturile folosite n practica de zi cu zi.
Istoric, tim cu toii care sunt criteriile de succes, pe care le cel pu in, ar trebui s ating n orice
tratament care implica implanturi. Aceste criterii de succes au fost bine explicate de Albrektsson
(Albrektsson et al. 1986), iar acest criteriu prezent nc prevaling.
n zilele noastre ateptrile pacienilor pentru tratamente rezultate de implant a crescut n ultimul
deceniu, i, poate, ceea ce a fost acceptat n urm cu c iva ani (2mm pierderii osoase marginal n
primul an), poate c nu sunt n conformitate cu ateptrile estetice ale pacien ilor no tri.
Dar, de ce pierderea de masa osoasa se ntmpl ntotdeauna atunci cnd un implant este
plasat? Ericsson a publicat c aceast pierdere de os marginal este legat de conceptul
de "inflamator ICT infiltrat de celule", a decalajului dintre fixare i bontul implantului. Acest decalaj
este umplut i contaminate cu bacterii care conduce la o resorbie osoas.
nCota de8
Acest articol explic, de asemenea, motivul pentru care l imea biologic este format n jurul
implanturilor, descris anterior de Berglundh (Berglundh et al. 1991).
Alte motive pentru remodelare osoas din jurul implantelor sunt legate de al i factori, care n cazul n
care descrise de Abrahamsson i Hermann n alte articole care ne pot ajuta pentru a prezice
resorbia osoas n jurul implanturilor.Aceti factori sunt:
- Grosimea mucoasei (Abrahamsson et al 1996.)
- Tipul de inserie (crestal, supracrestal sau infracrestal) (Hermann et al 2001.)
- Proiectarea implantului (Alomrani et al 2005.)
Din punct de vedere clinic ...
Este bine cunoscut distana pe care un implant trebuie s pstreze la un din i, i o distan care i
implanturi trebuie s aib de la un alt implant (Tarnow et al. 2000), cu toate c aceast concluziile
unde i discutate n alt articol, n cazul n care avem de a pstra n minte c poate paradigme vechi
sunt aproape de a schimba (Gastaldo et al. 2004).
Aceast distan c ar trebui s ne respectm este legat de formarea a l imii biologice n jurul
corpuri.
Acest concepte sunt corecte numai atunci cnd se utilizeaz platforma de comutare implanturi
non. Am de gnd s fac o explicaie simpl de ce se ntmpl acest lucru.

Ce este platforma de comutare implanturi?

Am putea spune c platforma de comutare este implantologiei Viagra . De ce? A rezultat dintr-o
greeal atunci cnd implanturile mari a devenit o optiune de tratament comun i non bont de
potrivire n cazul n care condiia de clinicieni.Dup acest bonturi unde livrate, n timpul perioadei de
observationally, pierderea de masa osoasa marginal nu a fost prezent n aproape fiecare caz
(LAZZARA & Porter 2006).
n ceea ce privete un RCT publicat de Canullo, rezultatele sunt prezentate n filmele de mai jos, n
cazul n care se ajunge la concluzia c pierderea de os marginal este redus atunci cnd nepotrivire
este mai mare (Canullo et al. 2009).
Acestea conduc la o cercetare, i c poate Ciurana publicat n platforma de comutare implanturi
distana dintre implanturi trebuie s nu fie de 3 mm, dar numai 2 mm ca urmare a reducerii de
resorbie osoas orizontal n implanturile nepotrivite (Rodriguez-Ciurana i colab. 2,009 ).
Concluzie
Dei lotul de cercetare care a fost publicat n ultimii ani cu privire la platforma de comutare implanturi
ca opiune de tratament de ncredere pentru meninerea osului perimplant i arhitectura esutului
moale, exist i ali factori legai cu conservarea osului marginal (Zipprich et al. 2009) .

Bibliografie
Abrahamsson, I. i colab., 1996. Tesuturile tare si moale peri-implant la diferite sisteme de
implant. Un studiu comparativ la cine. Clinic oral Implanturi de cercetare, 7 (3), pp.212-219.
Albrektsson, T. et al, 1986 Eficacitatea pe termen lung a implanturilor dentare utilizate n prezent:.. O
revizuire i criteriile propuse de succes. Revista Internaional de implanturi orale si maxilo-faciala, 1
(1), pag.11-25.
Alomrani, AN et al, 2005 Efectul un guler prelucrat pe tesut dur coronal jurul implanturilor de titan:..
Un studiu radiografic n mandibul canin. Revista Internaional de implanturi orale si maxilo-faciala,
20 (5), pp.677-686.
Berglundh, T., Lindhe, J. & Sterrett, J., 1991. Caracteristicile clinice si structurale ale esuturilor
parodontale la cini tineri i btrni. Journal of Clinical Parodontologie, 18 (8), pp.616-623.
Canullo, L., Iurlaro, G. & Iannello, G., 2009 dublu-orb studiu controlat pe post de extrac ie implanturi
imediat restaurate utiliznd conceptul de platforma de comutare randomizate:. Rspuns tesuturilor
moi. Raport preliminar.Clinic oral Implanturi Research, 20 (4), pp.414-420.
Gastaldo, JF, Cury, PR & Sendyk, WR, 2004. Efectul vertical i orizontal distantele dintre
implanturi adiacente i ntre un dinte i un implant cu privire la incidenta de Interproximal
Papilla. Jurnalul de Parodontologie, 75 (9), pp.1242-1246.
Hermann, J. et al., 2001. Latimea biologice jurul implanturi una i dou piese de titan. Clinic oral
Implanturi Research, 12 (6), pp.559-571.

Lazzara, RJ & Porter, SS, 2006 Platforma de comutare:. Un concept nou in implant stomatologie
pentru controlul nivelului de postrestorative osoase crestal. Jurnalul International de Parodontologie
si stomatologie restaurativa, 26 (1),-pp.9 17.
Rodrguez-Ciurana, X. i colab., 2009. Efectul distan interimplant de nl imea crestei osoase
interimplant atunci cnd se utilizeaz implanturi de-schimbat platforma. Jurnalul International de
Parodontologie si stomatologie restaurativa, 29 (2), pp.141-151.
Tarnow, DP, Cho, S.-C. & Wallace, SS, 2000. Efectul distan inter-implant de nl imea crestei
osoase inter-implant.Jurnalul de Parodontologie, 71 (4), pp.546-549.
. Zipprich, H., Weigl, P. & Lange, B., 2009 Zipprich: Micromovements la implant-bont ... - Google
Scholar,

Platforma-Switch Restaurare de implanturi cu bonturi cu diametru redus

Numeroi factori afecteaz nivelul osului i starea de sntate a esutului moale din jurul unui
implant. Unii factori sunt legate de proiectarea i poate avea o influen crucial asupra succesului
tratamentului.Utilizarea de bonturi cu diametru redus, aa-numita "Platforma de comutare" (PS) este
un exemplu foarte valabil de acest lucru.

Castigarea de tesuturi moi prin platforma de comutare

Utilizarea ulterioar a componentelor PS schimburi tranzi ia ntre implant i pilastru la central i
creeaz un profil de emergen. Conceptul de schimbare a platformei este proiectat pentru a mri
volumul esutului moale, ceea ce contribuie la rezultate estetice pe termen lung.

Conservare mbuntit de os crestal

Efectele pozitive ale platformei-comutare au fost descrise n numeroase studii de-a lungul anilor si este
un concept general acceptat. O meta-analiz publicat de ctre MA Atieh et al. a ajuns la concluzia:
"Pierderea de os marginal n jurul implanturilor cu comutare de platforma a fost semnificativ mai mic
dect n jurul implanturilor cu potrivire-platforma."

Numeroase studii
Pentru a realiza o restaurare de succes cu ea este esen ial s se utilizeze nu numai bontului final de la
un diametru redus, dar, de asemenea, pentru a ncepe cu urubul de acoperire cu diametru redus i
continua cu adecvate componentele protetice-comutare platform XiVE.
Componentele protetice sunt cu laser- marcate cu PS.