TRDAREA N DOCUMENTE

Posted on 10 mai 2013 by SECRETELE ISTORIEI

De la Vinski la Stalin, Molotov i Beria.

n noaptea de 23 August, regele Mihai anuna la Radio c fusese semnat
un armistiiu cu sovieticii () De fapt armistiiul nu a fost semnat pn pe
12 Septembrie, la Moscova. () Dat fiind c nu se semnase armistiiul,
toate trupele romne, care se aflau pe frontul din Moldova i Basarabia i
care ncetaser focul, dup ordinul regelui Mihai, au fost fcute prizoniere
de ctre rui; soldaii i ofierii au plecat captivi ctre Rusia. Aa c a fost o
capitulare i nu un armistiiu. Exista aici un rege care i preda armata
dumanului. n ce ar din lume poate fi gsit un ef de stat asemntor? Pe
20 Iulie 1945, i s-a decernat prin marealul Tolbukhin din ordinul lui Stalin
Ordinul Victoriei Sovietice. Trist onoare de a fi decorat de ctre
dumanul de moarte al poporului su! General Platon Chirnoag,
ef-adjunct al Statului Major al Armatei a III-a pe Frontul de Est

Vezi i: Marealul Ion Antonescu, erou naional, Regele Mihai, slug la

rui. VIDEO cu Traian Bsescu la B1 TV
Predarea Romniei sovieticilor la Yalta
- minciun unanim acceptat de Gheorghe Constantin Nistoroiu
Romnia, era n anul 1944 o ar ce fcea parte pe merit din elita naiunilor
europene, a crei contribuie la crearea i mai ales la pstrarea valorilor
identitare ale civilizaiei europene nu putea fi ignorat. Era o ar cu
tradiie democratic, pe care doar neansa unui rege cu grave carene
psihice i educaionale, Carol al II-lea, o mpinsese ctre tvlugul
totalitarismului monarhic, dar care nu reuise s desfiineze rdcinile
viguroase ale legilor strmoeti ce guvernau nc n mediul rural,
predominant. Dar mai ales, Romnia anului 1944, avea, prima dat n
istoria ei, o elit intelectual fr precedent graie att numrului mare de
personaliti din toate domeniile vieii economice, tiinifice i culturale,
ct i nivelului de recunoatere pe plan mondial, a multora dintre ei.
i puteau permite democraiile europene, Casele regale surori, dar mai
ales, deja n curs de afirmare n postura de garant al democraiei planetare,
SUA cedarea Romniei necondiionat aliatului sovietic, aa cum afirm cu
atta convingere ex-regele Mihai i ntreaga propagand pro-monarhic?
Oare Romnia devenise dintr-o dat neinteresant pentru americanii carei vedeau pierdute propriile investiii de pe Valea Prahovei ?
Nu cumva trebuie s cutm adevrul ascuns n documentele vremii pentru
a vedea dincolo de miturile arhicunoscute Yalta, Crimeea, Postdam sau
Moscova?
Nu m voi opri de ast dat la pregtirea i realizarea loviturii de stat de la
23 august 1944 ci doar la unul dintre primele decrete regale, cel din 20
ianuarie 1945.
Marealul Ion Antonescu adresa lui Mihai I de pe front, la 23 iunie 1941, ca
rspuns la telegrama din ajun a suveranului urmtorul mesaj : Mulumesc
respectuos Majestii Voastre pentru cuvintele de mbrbatare i de
apreciere cu care ai cinstit Armata i pe mine. Fii sigur, Majestate, de
devotamentul nostru. Pentru ar i pentru Majestatea Voastr ne batem.
Pentru ar i pentru Majestatea Voastr trebuie s nvingem.
La 28 iulie 1941, Mihai I de Romnia transmitea celui care i datora nu
numai Coroana dar i o poziie de onoare i autoritatea fa de supuii si,

Marealului Ion Antonescu un mesaj de felicitare, imediat dupa ce

vitezele trupe romno-germane au alungat peste Nistru armatele
comuniste i au rentregit pe vecie ara Moldovei
La referendumul naional de la 9 noiembrie 1941, 3 481 311 de
romni votaser pentru susinerea programului de guvernare
antonescian i doar 74 voturi fuseser contra, naiunea
exprimndu-i aprobarea pentru tot ce nfptuise pn
atunciguvernarea dezrobitoare a Marealului Antonescu.
S-a spus c odiosul decret promulgat de Mihai I la data de 20 ianuarie 1945
sub o patriotic masc DECRET- LEGE Pentru urmrirea i
sancionarea celor vinovai de dezastrul rii (anexa 1) fusese acceptat
doar pentru a le face pe plac sovieticilor care doreau astfel s se rzbune
pentru nfrngerile suferite n prima parte a rzboiului. Decretul convenea
ns, perfect i celui care l promulgase cu atta rapiditate, regelui, pentru
c i permitea astfel s purifice atmosfera att de plin de indignare a
celor ce asistaser neputincioi la predarea necondiionat a rii n mna
sovieticilor i la masacrarea bravei armate romne de ctre aliatul sovietic
datorit lipsei unui armistiiu semnat.
Mare parte din cei crora le era adresat decretul luptau nc pe front i
chiar se ntmpla s i moar uneori respectndu-i jurmntul de credin
fa de rege!
Cel care avea s refuze cererile de graiere ale ofierilor eroi ce dezrobiser
Basarabia i Bucovina, nu s-a gndit c ar fi fost o suprem onoare ca
primul judecat i condamnat pentru c luptase pentru o Romnie
democratic, cu toi romnii unii, s fie chiar el, regele, sau adevratul
vinovat pentru pierderea Transilvaniei, nimeni altul dect tticul Carol al
II-lea?
Odat cu promulgarea acestui decret, Romnia intra n cumplita epoc a
terorii i mistificrii ajunse politic de guvernare. Putea n orice moment s
se descopere de ctre un binevoitor c erai unul din cei care luptase pe
frontul de rsrit sau chiar numai votasei cu Marealul! Justiia se
transforma deja ntr-o mascarad cu iz de tribunal popular, fr
discernmnt, ci doar aservit intereselor celor ce, folosind singurul simbol
al puterii ce exista la acea dat, regele, se instalau n for la putere.

Decretul devenea operant n timpul guvernului Rdescu, unul din artizanii

loviturii de stat i care mpreun cu Constantin Vioianu, la acea dat
ministru de externe avea s conduc, o alt interesant tem de dezbatere,
peste puin timp una din micrile de rezisten a Romnilor din exil.
Ciudat, pentru cel curios i dornic s neleag, este faptul c ntotdeauna n
discursul su, cel ce cu ngduina Domnului se numete nc Mihai I, se
plnge c a fost nevoit s accepte sau s fac . Actele sale, ntreaga sa
guvernare nu-i aparin niciodat! Lipsa asumrii rspunderii este
caracteristica definitorie a acestei personaliti a istoriei romneti. Sau
asta s-a dorit s credem, pentru c lipsa de curaj, dac mai adaugi i faptul
c nu ntotdeauna nelepciunea face cas bun cu curajul, poate s duc la
un ierttor sentiment de resemnare care sfrete aproape sigur, cu un aa
a fost s fie, ce era s fac ?!.
Oare chiar nu ar fi putut face nimic mai mult ?
La 24 februarie 1945, domnul general de corp de armat, adjutant Nicolae
Rdescu, preedintele Consiliului de Minitri, adresa la radio un apel ctre
poporul romn, din care redm un fragment:
Frai romni,/ Cei fr neam i fr Dumnezeu, aa cum i-a botezat
poporul, au pornit s aprind focul n ar i s-o nece n snge. O mn de
ini,condui de doi venetici ANA PAUKER i ungurul LUCA, caut prin
teroare s supun neamul. Vor cdea strivii.
Acest neam care a tiut ntotdeauna s-i apere fiina, nu de civa
neisprvii se va lsa acum ngenunchiat.
Sub masca democraiei, democraie pe care la fiecare pas o calc n
picioare, aceste fioroase hiene ndjduiesc s ajung n stpnirea rii.
Sunt nenumrate blestematele lor fapte, pe tot cuprinsul rii. Voi avea n
curnd prilejul s v vorbesc de toate.

Criminalii care svresc aceste nelegiuiri nu au mcar curajul faptelor lor.

Vor cuta s arunce vina asupra armatei care dup spusele lor, ar fi
provocatoare. Afirm cu toat tria c nu poate fi insinuare mai infam.
Armata a avut ordinul meu categoric s nu atace dect dac este atacat i
ea a fcut ceva mai mult, peste tot unde armata a fost atacat, a tras n aer
numai n scop de intimidare
Putem ns s ne mulumim numai s constatm acest lucru, fr ca s ne
vin atunci pedeapsa de la Dumnezeu ?

Fr ndoial c nu; ca un singur om trebuie s ne ridicm i s facem fa

primejdiei.
Eu i armata ne vom face datoria pn la capt.
Fii i voi cu toii la posturile voastre.
Ora 22
Bucureti, smbt 24 februarie 1945
(Arhivele Statului Bucureti, fond Direcia General a Poliiei, dosar
17/1945, f.223-225)
Era, la acea dat generalul Rdescu, ca ef al executivului romnesc un
incontient, gata s lupte cu sovieticii, fora de ocupaie?
ADEVRUL tiut de generalul Rdescu, atunci era altul dect cel pe care l
invoc ntotdeauna Mihai I de Romnia atunci cnd i motiveaz
comportamentul?
Rspunsul l gsim n telegrama secretarului de stat interimar al S.U.A. ,
Grew ctre reprezentantul american n Romnia, Burton Y. Berry, privind
unele puncte de vedere ale Departamentului de Stat, potrivit crora poporul
romn trebuie s fie asigurat c Romnia va rmne independent.
Telegrama poart data de 24 februarie 1945, ora 10 p.m., fiind deci un
suport real pentru eful Guvernului Romn, generalul Rdescu n aciunea
de eliminare a factorilor ce puteau duce la bolevizarea rii. Consider
extrem de important documentul pe care l redau integral n anexa 2.
Am putea crede, obinuii cu modul balcanic de a face politic, c lucrurile
artau bine doar pe hrtie. Telegrama din data de 1 martie 1945, trimis de
reprezentantul S.U.A. n Comisia Aliat de Control pentru Romnia, C.V.
Schuyler, Ministerului de Rzboi al S.U.A. n legtur cu demisia
guvernului Rdescu demonstreaz c Romnia nu fusese druit
sovieticilor niciodat de ceilali doi aliai, Anglia i S.U.A., aa cum am fost
fcui s credem noi, romnii! ( anexa 3)
Ceea ce nu tiau aliaii occidentali, era faptul c suveranul romn, era cel
care motenise posibil genetic moralitatea mamelor din Casa regal
romneasc este cunoscut ! dar mai sigur prin educaie un mod realist
de a vedea guvernarea: totul pentru tine, ceilali i datoreaz supunere.
Este binecunoscut scena, relatat n memoriile celor prezeni, despririi
dintre tatl, Carol al II-lea i fiul, Mihai I. La cererea fiului de a nu fi lsat
aici , tatl responsabil i aduce aminte c are o misiune de ndeplinit!
nltor, vei spune!

S ncercm s aflm la ce misiune fcea referire declaratul admirator al

doctrinei totalitare, bolevice, Carol al II-lea.
S ne oprim mai nti la telefonograma lui A.I. Vinski, adresat lui V.M.
Molotov, pe data de 1 martie 1945, dup ce se pare c primise de la regele
Mihai I cel mai scump mrior pltit de poporul romn, Guvernul Rou :
SECRET
Prin telefon, din Bucureti
Tovarului Molotov,
La 10 seara am fost la palat. Am vorbit cu regele. nc o dat i-am repetat
cererea mea referitoare la Petru Groza, insistnd asupra faptului c
nsrcinarea i-a fost dat lui, ca unei persoane care corespunde tuturor
condiiilor menionate de mine anterior, n conformitate cu directiva.
Regele a rspuns c el s-a informat cu atenie asupra punctului de vedere al
guvernului sovietic i sper c va putea lua o hotrre n conformitate cu
indicaia Guvernului sovietic. A promis c va da rspunsul n dimineaa
zilei de 2 martie, deoarece trebuie s ndeplineasc toate procedurile
constituionale.
Regele a subliniat n repetate rnduri dorina sa de a pstra pe deplin cele
mai bune relaii cu Guvernul sovietic.
Vinski
A transmis, prin Vinski / A primit:Poderob, la 1 martie 1945, ora 23,58
S-a expediat tovarilor: Stalin, Molotov, Mikoian, Beria, Malenkov,
Dekanozov, Secia a IV-a Europa
(Arhivele Statutului Bucureti, colecia Xerocopii Rusia, pachetul XIII,
doc.5,f.21; Arhiva MAE al Federaiei Ruse, Moscova, Fondul 0125Referentura Romnia, opis 33,mapa128, dosar 5 )
Agitat zi trebuie s fi avut tovarul Vinski dac era nevoit s se
ntlneasc cu regele Romniei n miez de noapte!
Ne certific acest lucru i telegrama expediat de Burton Y.Berry,
reprezentantul SUA n Romnia, ctre Secretarul de stat american, n
aceeai sear de 1 martie 1945, din care alegem doar un fragment:
Bucureti, 1 martie 1945,ora 8 p.m.
(primit ora 9,12 p.m.)
Dl.Vinski mi-a cerut s-l vizitez ast sear la ora 6.
.

Rspunznd la ntrebarea mea dac noul prim ministru fusese ales, el a

spus c regele va face alegerea dup consultri cu liderii partidelor. Am
spus c presupun c liderii de partid vor desemna pe candidaii propriilor
lor partide care intrau n guvern. Dl. Vinski mi-a rspuns c existau
numeroase clici n vechile partide, c existau fasciti i c, desigur,
reprezentanii unor astfel de grupri nu-i aveau locul ntr-un guvern
destinat s combat fascismul.
..
Impresia mea general de la ntlnire este aceea de confirmare a
rapoartelor, recent naintate Departamentului. Dl. Vinski acioneaz pe
baza unor instruciuni directe. Sperana sa este s reueasc a salva
aparenele de procedur constituional, dar dac este necesar, el o va
sacrifica pentru o soluie rapid.
Repetat la Moscova sub nr.33.
Berry
(Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers,1945, vol.V,
Europe, pp.489-490; publ. n Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop,
Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane (1944-1947), Bucureti,
p.113)
S remarcm c Vinski procedase inteligent ntlnindu-se mai nti cu
aliatul pentru a verifica dac regele romn ceruse sprijin sau informase
despre presiunile ce se fceau asupra sa. Total linitit i mulumit plecase la
sfatul de tain cu Mihai I care se dovedea un loial colaborator, demn de
toat ncrederea. Scenariul nu avea de ce s capete note precipitate pentru a
declana o posibil reacie a lumii democratice.
La 2 martie 1945, Mihai I l-a nsrcinat pe Petru Groza cu formarea noului
guvern, fr a ine cont de solicitarea lui Iuliu Maniu de a forma un guvern
de colaborare i fcndu-se c nu nelege de ce gestul su echivala cu o
condamnare la moarte a democraiei n Romnia. Regele i sugera
proasptului ef de guvern, s solicite i celor dou partide istorice,
Naional-rnesc i Naional-Liberal s desemneze membri n viitorul
guvern, pentru c aa era nelegerea cu ceilali doi garani ai democraiei n
Romnia, SUA i Anglia.
Partidele istorice ns aveau convingerea c dac vor protesta pentru
alegerea omului Moscovei n suprema funcie n stat i nu vor accepta s

fac parte dintr-un asemenea grosolan fals, regele , garantul democraiei nu

va investi noul guvern.
A fost probabil greeala cea mai grav a lor n aprecierea corect a aliailor
i mai ales, a adversarilor momentului.
Iar pentru ochii democraiilor occidentale soluia era gata nc de ceva
timp: apariia unor grupri rebele ale mbtrnitelor partide romneti,
coapte peste noapte de soarele rou al Moscovei, tocmai apte s guverneze
conduse de liberalul Gheorghe Ttrescu i de rnistul Anton
Alexandrescu.
Datorit trecerii timpului, chiar puternic marcai de cunoaterea
cumplitului holocaust declanat prin gestul regelui Mihai I de a preda
destinele rii n minile unui guvern comunist, gest liber consimit aa
cum cred c s-a neles n acest moment, reacia guvernelor britanic i
american la aflarea tirii c n Romnia este un guvern rou este de-a
dreptul demn de o analiz aprofundat asupra imposibilitii diplomatului
de carier de a crede c un rege poate s-i trdeze propriul popor.
Extras din a 26-a (45) Decizie a Cabinetului de Rzboi
Minuta 5. Anex confidenial
Mari, 6 martie 1945, 5,30 p.m.
Secretarul de stat pentru Afacerile Externe a informat Cabinetul de Rzboi
c tocmai a sosit o telegram de la vicemarealul aerului Stevenson,care era
eful elementului britanic din Comisia de Control n Romnia, indicnd c
el poate fi confruntat n orice moment cu o cerere de la regele Mihai i
regina mam pentru refugiu n ambasada britanic i cernd instruciuni.
Secretarul de stat pentru Afacerile Externe a spus c era foarte preocupat
de modul n care ruii tratau poziia Romniei i de dezvluirea atitudinii
lor, reprezentat de acest mod. Poziia regelui n ar fusese bun i el
tratase situaia cu precauie. Dac el era acum constrns s se refugieze n
faa presiunii aliatului nostru, efectul asupra opiniei publice i a relaiilor
anglo-ruse putea fi foarte penibil.
n orice caz, el crede c, aa cum noi am acordat deja adpost generalului
Rdescu, ambasada Statelor Unite putea acorda adpost regelui i regineimame, dac aprea necesitatea. .

(Public Record Office, Londra PREM, 3/374/9, f.178-179; publ. n Ioan

Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii
anglo-americane ( 1944-1947), Bucureti,1993 p.124 )
Aa cum se cunoate astzi, nu a aprut necesitatea !
Misiunea micuului rege abia ncepea !
i reuea s creeze mari frmntri experimentailor politicieni ai vremii,
care nu aveau de unde s tie c destinul Europei de est continua s fie scris
de un adolescent sau de ce nu, de o femeie, regina-mam Elena, al crui rol
n istorie este aproape necunoscut.
Extrem de important este cu siguran telegrama trimis de W. Churchill,
primul ministrul al Marii Britanii, preedintelui SUA, F. Roosevelt pe data
de 8 martie 1945, privind interesele Marii Britanii n Grecia, Polonia i
Romnia, care lmurete o serie de probleme extrem de comentate dup
cderea regimurilor comuniste n Europa Centrala i de Est. Din pcate, de
cele mai multe ori, comentariile sunt tributare propagandei nc puternic
pro-rus i mai puin realitilor reliefate de documente, la care se ajunge
nc destul de greu. Redau integral documentul n anexa 4.
Aa cum se afirm n finalul penultimului aliniat, ceea ce avea s se
numeasc Sindromul Yalta purificarea elementelor politice oponente
constituia o problem luat n calcul att de americani ct i de britanici.
Algoritmul pe care ei l credeau capabil s rezolve problema riscului
eliminrii unei opoziii democratice de ctre o minoritate, chiar susinut
de sovietici, s-a dovedit greit. Sovieticii au tiut s-i asigure totala
colaborare a celui aflat n vrful piramidei prin cointeresare material,
astfel nct operaiunea de sovietizare n Romnia a decurs sigur, cu riscuri
minime i mai ales le-a oferit o real victorie n faa aliailor, care nu au
putut interveni n sprijinul pstrrii democraiei de tip occidental pentru
simplu motiv c singurul autorizat s reprezinte legal Romnia, regele, nu
a avut nimic de obiectat fa de evoluia evenimentelor din ar. Cei drept,
ceilali politicieni au fcut nenumrate memorii, au solicitat sprijin dar
aciunile lor au fost departe de a se ridica la nivelul cerinelor momentului,
lipsa unui lider real al opoziiei a fost pn la urm fatal i farsa sinistr a
continuat. Uzanele diplomatice i mai ales, legile internaionale nu
permiteau intervenii acolo unde puterea suprem se exercita legal, iar
regele Mihai I era legal investit !

Sovieticii tiau c Romnia prezint un interes enorm pentru aliai, i c

opinia public din aceste state era un factor de mare presiune dac Mihai I
ar fi fcut i cel mai mic gest de revolt fa de modul cum se purtau cu el.
Iar teama premierului Churchill avea s se adevereasc mult prea rapid, la
30 martie cnd regele promulga Decretul Lege pentru purificarea
administraiei publice, permind astfel ca ntregul aparat de stat s treac
sub controlul comunist, ba mai mult punnd antajul i teroarea la temelia
ntregii administraii de stat. Legea aceasta, prin nsi textul ei este un atac
odios la cele mai elementare drepturi ale unui om, ca s nu mai vorbim de
dispariia total a posibilitii de a reaciona dac eti nedreptit. Conform
prevederilor legii, la 1 iunie 1945 , Romnia se putea mndri deja cu o
administraie public epurat.
Attea realizri mree ale regelui Mihai I nu aveau s treac neobservate
la Moscova, aa c trebuia evideniat acest lucru pentru ca nimeni s nu
aib motive s cread c fratele sovietic ne foreaz n vreun fel s
nvm democraia de tip nou, comunist. La 6 iulie 1945, Prezidiul
Suprem al URSS i confer lui Mihai I Ordinul Victoria , printr-un decret
al crui text exprima un mare adevr ca de altfel i cuvntarea marealului
Tolbuhin cu acest prilej :
DECRET
AL PREZIDIULUI SOVIETULUI SUPREM AL U.R.S.S.
DE DECORARE CU ORDINUL VICTORIA
A REGELUI MIHAI I AL ROMNIEI
Pentru actul curajos al cotiturii hotrte a politicii Romniei spre ruptura
cu Germania hitlerist i alierea cu Naiunile Unite, n clipa cnd nc
nu se precizase clar nfrngerea Germaniei Majestatea sa, MIHAI I,
regele Romniei, se decoreaz cu : ORDINUL VICTORIA
Preedintele Prezidiumului Sovietului
Suprem al U.R.S.S.
M. KALININ
Secretarul Prezidiumului Sovietului
Suprem al U.R.S.S.
A. GORKIN
Moscova, Kremlin, 6 iulie 1945
( Arhivele Statului Bucureti, fond Casa Regal, dosar 19/1945, f.1)
Cuvntarea marealului Tolbuhin

Majestate !
n numele Guvernului Uniunii Republicelor Sovietice Socialiste sunt
mputernicit a nmna Majestii voastre ordinul suprem al Uniunii
Sovietice, ordinul
VICTORIEI.
..
Aceasta decorare este recunoaterea aportului personal al
Majestii voastre n neleapta i brusca ntorstur de la 23
august.
Lucrul acesta nu-l va uita istoria. Aceast decorare este simbolul care
subliniaz eterna prietenie ntre popoarele noastre.
Politica stabilit dup 23 august, relaiile prieteneti i colaborarea cu
Uniunea Sovietic, vor aduce poporului romn la fericire, la nflorire, la o
prosperitate nemaivzut n istoria sa, n toate domeniile.
La aceasta st ca garanie Marea Uniune Sovietic, marele popor rus.
Eu, Majestatea voastr, mi exprim convingerea c relaiile prieteneti ale
Romniei cu marele ei vecin Uniunea Sovietic, se vor ntrii i se vor
dezvolta, pentru binele popoarelor ambelor ri.
..
(Universul nr. 153 din 9 iulie 1945 )
Ce ar fi trebuit s neleag oamenii politici romni este reliefat n
fragmentul urmtor dintr-o not informativ a Serviciului Special de
Informaii, proaspt epurat de elemente reacionare pentru urmtorii 45
de ani sigur, datat 30 iulie, dar doar spre atenionarea celor care
urmreau realizarea scenariului sovietizrii Romniei :
Not informativ a Serviciului Special de Informaii privind
situaia politic a Partidului Naional-rnist i a legturii acestuia cu alte
fore politice din ar i strintate.
30 iulie 1945
..
8. Legturile cu Palatul
Maniu a inut totdeauna personal legtura cu Palatul Regal, exprimndu-i
n nenumrate rnduri regretul c suveranul a pus girul consimmntului
su pe actul de la 6 martie 1945.
n ultima vreme, se pare c n audienele solicitate la suveran, cei doi
preedini de partide (Maniu i Dinu Brtianu ), au fost sftuii s nceteze

orice fel de aciune care ar putea duna intereselor rii i care ar privi
raporturile de sincer prietenie i bun colaborare cu U.R.S.S..
Faptul acesta, conjugat cu mprejurarea ateniunei deosebite pe care
Uniunea Sovietic a acordat-o factorului nostru constituional, prin
decorarea regelui i predarea cu solemnitate a celor dou avioane, precum
i lipsa de invitaie la aceste solemniti a domnilor Maniu i Dinu
Brtianu, a fcut ca cei doi efi de partide s caute a descifra n aceste
elemente alte sensuri dect acelea a unor protocoale obinuite..
(Arhivele Statului Bucureti, fond Preedinia Consiliului de
Minitri, Serviciul Special de Informaii, dosar 9/1945, p.10-21)
Situaia din Romnia, graie perfectei colaborri dintre regele Mihai i
Guvernul sovietic, era extrem de ngrijortoare i pentru cele dou fore
democratice, SUA i Marea Britanie, care, spre deosebire de politicienii
romnii crora era evident c le lipsea liderul real care s dea consisten i
unitate luptei de rezisten n faa pericolului sovietizrii forate, trec la
aciuni energice menite s blocheze procesul de preluare de ctre comuniti
a puterii politice n Romnia.
Yalta a exprimat categoric dispoziiile sigure ale superputerilor de dup cel
de-al doilea rzboi mondial; delimitnd sfere de interese i de influen.
n cursul reuniunilor celor Trei Mari din Februarie 1945, Romniei i-a
revenit un loc distinct. Comunicatul dat publicitii la 11 Februarie 1945,
reliefa Voina semnatarilor de a ajuta statele eliberate de sub ocupaia
fascist, ori fore satelite ale axei Berlin-Roma-Tokyo, de a reveni ele
nsele, libere, independente i suverane, democrate i pe plan economic
restabilite, susinerea statelor de a-i alege guverne reprezentnd voina
naional, organizarea de alegeri libere.
S ne oprim atenia asupra telegramelor expediate din Romnia de Roy M.
Melbourn Secretarului de Stat american la data de 19 august i reacia ce
avea s o declaneze concretizat n telegrama Departamentului de Stat
american din data de 21 august, redate n anexele 5 i 6.
Este evident c, cel cruia i plcea s i se spun dr Petru Groza tia c pot
ltra orict cinii, ursul rou descoperise mierea, iar albinele erau deja puse
la pstrat graie legilor promulgate. Sinteza situaiei de moment o aflm
chiar din relatarea Domniei Sale, extras din Stenograma edinei

Consiliului de Minitri din data de 24 august privind greva regal, anexa

7.
Ceea ce avea s rmn n istorie drept greva regal din vara anului 1945
a regelui Mihai I este pentru mine, unul din puinele motive de admiraie
real fa de fostul suveran !
Dar nu pentru ceea ce s-ar crede la prima vedere: patriotism, grija fa de
soarta rii, remucrii pentru deja greelile fcute etc.
Ci pentru c a avut inteligena s accepte nu pot crede c ideea i-a
aparinut ! i s pun n scen un asemenea scenariu!
S ncerc s m explic.
Sovieticii erau avertizai c aveau de-a face cu un negociator viclean,
contient c este n avantaj i c nelege perfect ct valoreaz. Deosebita
atenie cu care era onorat de strategii sovietici este evident motivul discuiei
dintre Vinski i Ttrscu, ncercnd fiecare n parte s aeze corect
piesele pe tabla de ah pentru viitoarea rund: recunoaterea Guvernului
rou romnesc. ( anexa 8 )
Nu afirm o noutate pentru nimeni c tnrul rege Mihai nu avea fa de
romni nici cel mai elementar sim de respect sau de simpatie, cu att mai
greu de crezut c n noua conjunctur ar fi dorit chiar i un singur minut s
rmn ntr-o ar aflat n situaia Romniei, riscnd un conflict cu deloc
glumeii ageni sovietici ai KGB-ului despre care se tia c te pot gsi
oriunde atunci cnd vor. Sarcina unui monarh era extrem de dificil ntr-o
ar n care nu mai exista efectiv o clas politic capabil s guverneze
situaia de criz prin care trecea Romnia dup ce dou dictaturi succesive
aproape exterminaser personalitile reale ale vieii politice. Avea alturi,
sprijin i sftuitor pe regina-mam Elena a crei real antipatie nu vreau
s folosesc un cuvnt mai urt fa de romni era binecunoscut i care se
considera n permanen o prizonier n Romnia. ederea n Romnia i
adusese Reginei Elena numai durere i dezamgire, viaa alturi de un so
adulterin fusese un calvar. Domnul Rene a de Flers prin intermediul ntrun fragmant din manuscrisul ,,Europa liber i exilul romn O istorie
nc nescris publicat n anul 2003 n Romanian Roots Almanah ne las
mrturie : Se tie c regina-mam n-a avut niciodat preuire i respect
pentru poporul romn. l ura din tot sufletul i asta m face s m rentorc
la anul 1940, n luna octombrie, cnd generalul Antonescu o invitase s
revin n ar, ca s fie alturi de fiul ei. Pe peronul grii din Veneia unde

se desprea de ducele de Spoleto, prietenul ei intim, fr s se simt

incomodat de prezena unor romni pe peron, spusese pe italienete cu
voce tare: m ngrozete gndul s m ntorc n aceast ar pe care o
detest i s vd mutrele romnilor pe care i ursc
Poate c aprofundnd ntr-un studiu viitor modul cum a decurs negocierea
contractului de colaborare dintre Casa Regal a Romniei i Guvernul
Sovietic vor apare aspecte noi. n acest moment poate fi dovedit c acest
contract a existat prin analiza documentelor i care, dac analizm ultimii
ani, prin prisma evenimentelor publice referitoare la cele dou pri, putem
afirma c el acioneaz i n acest moment, dac ar fi s inem cont de
urmtorul comunicat de pres din anul 2005:
Fostul suveran al Romniei se afl printre cei ase veterani de rzboi care
au fost decorai, ieri, la Moscova, de preedintele Vladimir Putin, n cadrul
manifestaiilor dedicate celei de-a 60-a aniversari de la victoria mpotriva
nazismului, informeaza Rompres.
Alturi de Mihai I au fost decorai pentru participarea n cel de-al doilea
rzboi mondial fostul preedinte cipriot Glafcos Clerides, preedintele
Greciei, Karolos Papoulias, preedintele Albaniei, Alfred Moisiu,
preedintele Croaiei, Stjepan Mesic, i fostul preedinte polonez Wojciech
Jaruzelski. Regele Mihai, unicul supravieuitor dintre efii de stat direct
implicai n evenimentele de acum 60 de ani, este unul dintre cei apte
lideri ai vremii care au fost distini i cu ,,Ordinul Victoria, acordat de
URSS i nmnat personal de ctre Stalin.
Deloc ntmpltor ar putea s fie faptul c prinesa Greciei Elena se va
ocupa personal de negocierea abdicrii fiului su i instalarea unui guvern
comunist n Romnia, timp n care sovieticii sunt foarte coreci n a-i
trda aliaii comuniti greci i a lsa Grecia n sfera de influen occidental
i monarhic pn n 1973.
Dar ceea ce se va putea cu siguran nelege este dorina Casei Regale
romneti de a nu pleca din Romnia srac, de a-i vinde ct mai scump
avantajul poziiei extrem de importante fa de cei trei actori principali ai
momentului: SUA, Marea Britanie i URSS.
Ce putea obine Casa Regal pentru c beneficiarii acestui contract au
fost i ceilali membrii ai familiei, rmai fideli tnrului rege de la fiecare
negociator n parte ?

SUA i Marea Britanie, mari puteri democratice, a cror diplomaie era

tributar corectitudinii i respectrii legimitilor nu putea oferii dect
ajutorul pentru pstrarea unui regim monarhic n Romnia, pstrarea
pluralismului politic, acordarea unui statut de for beligerant i
drepturile ce i se cuveneau Romniei. Dar mai ales, erau garanii unei
evoluii democratice n ara chiar aflat sub ocupaie sovietic.
Ceea ce nu s-a dorit a se cunoate de ctre romni este tocmai acest aspect.
Sovieticii primiser dreptul s-i strng birurile din Romnia, dar toate
nelegerile existente ntre cei trei la acea dat, aa cum am vzut c se
reflectau n documentele deja prezentate n acest studiu, prevedeau
asigurarea unui climat propice pentru toate statele aflate n situaia
Romniei, i n mod expres pentru ea, de a-i alege singure regimul politic
fr amestecul nici unuia dintre cei trei.
Comisia Aliat de Control tocmai acest rol avea.
Acceptarea de ctre Mihai I a unei loiale colaborri cu puterile occidentale
nsemna, n primul rnd, acceptarea c va continua s conduc o ar
zguduit de lupte politice interne, fr o clas politic coerent i mai ales
cu dumanul sovietic prezent fizic oriunde ntorceai privirea. Aceast
perspectiv, s recunoatem, nu era deloc mbietoare pentru un tnr pe
care nu-l puteai impresiona cu un sentimentalism nscut din dragostea de
neam, tradiii democratice i alte balcanisme!
Ce avea el comun cu neamul romnesc ? Nici un gram de snge, dar o avere
enorm, pe care o putea recupera, mcar n parte, dac se dovedea
inteligent.
Sovieticii n ceea ce privete Romnia aveau de ndeplinit un testament
istoric dar mai ales aveau de rzbunat nfrngerile ultimilor o sut de ani.
Primiser, mare parte din teritoriul romnesc pe tav la 23 august i
pentru asta i purtau recunotin regelui Mihai. Se delectaser cu
dezarmarea i dezonorarea a peste 180 000 de ofieri i soldai romni
deportai n Siberia i se instalaser deja confortabil la festinul asigurat de
Romnia ca dezpgubire de rzboi chiar din anul 1945, dovad c
nenorocita ar srac mai putea fi srcit.
Dar visul muscalului dintotdeauna era s nu mai plece !
Prezena aliailor , conveniile ncheiate nu-i permiteau acest lucru i nu
era dispus s rite un nou conflict !

Muncise i investise enorm n ultimii treizeci de ani la infiltrarea propriilor

ageni n Romnia, dar comunismul nu se prea prindea de romnul iubitor
de Dumnezeu i de ogorul lui,dar mai ales loial domnitorului su, cel
druit de Dumnezeu s-i apere srcia i nevoile i neamul aa nct
numrul comunitilor nu permitea s viseze la instalarea unui regim
comunist n Romnia n urma unor alegeri corecte.
Meritul sovieticilor este acela c au tiut s-l evalueze corect pe tnrul rege
Mihai I. Era soluia problemei lor i era inbatabil. Ambele pri primeau
ce-i doreau:
Mihai I obinea dreptul s-i transfere mare parte din avere n lumea
democratic, ba chiar i destul din ceea ce nu-i aparinea, dar cum i ruilor
le rmnea suficient s-au fcut c nu vd.Important a fost i venica
prietenie i recunotin pe care URSS-ul i-a purtat-o ex-regelui Mihai i nu
era puin, mai ales atunci : s dormi linitit c nu eti vnat de KGB !
Amnuntul legat de salvarea imaginii n faa occidentului s-a rezolvat
magistral graie scenariului bine conceput i mai ales magistral pus n
practic, cu rbdare timp de trei ani.
Chiar dac au fost voci care au ncercat s spun cte ceva despre acest
odios contract, ele au sfrit prin a nu fi luate n serios sau au fost cu grij
scufundate n trecerea timpului.
Regele Mihai fusese pus n faa unui refuz categoric al guvernelor american
i englez de a recunoate Guvernul rou, Groza. O privire avizat,
parcurgnd prevederile constituionale valabile la acea dat constat
urmtoarele: prin DECRETUL REGAL nr.1.626 din 31 august 1944 pentru
fixarea drepturilor romnilor n cadrele Constituiunii din 1866 i cu
modificrile Constituiunii din 29 martie 1923( M.Of. 202/2 sept.1944) se
revenise la Constituia Romniei din 1923 care prevedea clar c Art. 88.
Regele numete i revoac pe minitrii si. El sancioneaz i promulg
legile. El poate refuza sanciunea sa. El are dreptul de a ierta sau micora
pedepsele, n materii criminale, afar de ceea ce se statornicete n
privina minitrilor. El nu poate suspenda cursul urmririi sau al
judecii, nici a interveni prin nici un mod n administraia justiiei. El
numete sau confirm n funciunile publice potrivit legilor. El nu poate
crea o nuoa funciune fr o lege special. El face regulamente necesare
pentru executarea legilor, fr s poat vreodat modifica sau suspenda
legile i nu poate scuti pe nimeni de executarea lor. El este capul puterii

armate. El confer gradele militare n conformitate cu legea. El va conferi

decoraiunile romne conform unei legi speciale. El are dreptul de a bate
moneda conform unei anumite legi. El ncheie cu Statele strine
conveniunile necesare pentru comer, navigaiune i alte asemenea ; ns
pentru ca aceste acte s aib autoritate ndatoritoare, treuie mai ntiu a
fi supuse Puterii legislative i aprobate de ea.
Cine putea n aceste condiii s-l oblige pe regele Mihai s nu in cont de
ceea ce-i ceruser att puterile occidentale ct i toate forele politice real
democratice din ar i s demit Guvernul Groza ?
Dac investirea lui Groza fusese fcut de regele Mihai,n virtutea acestui
articol din Constituie, demiterea aceluiai guvern de ce trebuia s se fac
cu aprobarea celor trei mari puteri ?Ele, puteau cel mult recomanda i
sanciona prin nerecunoatere dar nu puteau impune.
Regele Mihai, prin simularea unei greve regale nu fcea alceva dect s
trag de timp, ceea ce avantaja enorm pe sovietici care i vedeau n
continuare de planul propriu de eliminare a opoziiei n Romnia.Au fost
lunile hotrtoare pentru micuul monstru rou, Partidul Comunist din
Romnia, care reuea s-i consolideze puterea prin antaj i teroare i i
permitea s declare public n Rezoluia Conferinei Naionale a Partidului
Comunist din Romnia desfurat n zilele de 16-21 octombrie 1945: De
la 23 august pn la 6 martie, Partidul Comunist, n colaborare cu toate
forele democratice, a avut un rol important la nlturarea guvernelor n
care predominau elementele reacionare. Forele democratice coalizate au
adus la crma rii guvernul de larg concentrare democratic,dr.Petru
Groza
( Scnteia nr.367 din 1 noiembrie 1945 )
S nelegem deci, c cel care fcuse de fapt att demiterea reacionarilor
ct i numirea democrailor roii , nimeni altul dect regele Mihai, era
prezent n textul precedent sub numele de cod forele democratice ?
Greva regal dduse bine n ochii tuturor astfel nct dac regele ar fi citit
telegrama reprezentantului politic american n Romnia, Burton Y. Berry,
adresat secretarului de stat al SUA, la final de an , 26 noiembrie 1945 ,
coninnd primele concluzii ale emisarului american Mark Ethridge asupra
situaiei din Romnia ( anexa 9 ) ar fi avut motive s zmbeasc linitit.
Nu a vrea s se cread c sunt tributar unui concept anti-monarhic !
Consider c monarhia constituional a fost pentru Romnia anilor 1944-

1945 ansa ce i se oferea pentru salvarea sa de pericolul sovietizrii.

Concentrarea puterii n mna unui suveran patriot ar fi fost cu siguran
extrem de greu de nvins, chiar i de experimentata for roie a sovietelor.
Btlia s-ar fi dat oricum i nu ar fi fost uoar, dar trebuie s acceptm c
erau anse s nvingem, spre salvarea milioanelor de victime ale
holocaustului rou.
Ceea ce este incredibil ns este modul n care, imediat dup 1990 s-a reuit
propagarea rapid a ideii c Romnia a fost trdat i lsat la cheremul
sovieticilor chiar de americani i englezi !
Muli s-au grbit s explice lumii c Sindromul Yalta a fost mortal
pentru poporul romn i c vinovia pentru marea npast roie trebuie
cutat la yankei ! Mai c erai tentat s uii c rusului i datoram modelul !
Si trebuie s recunoatem c romnul a servit i acest adevr i a devenit
un pic mai atent la modul cum i mparte simpatiile !
Dureros este c marele actor al vremii, simind c nu prea le arde
oamenilor s se prfuiasc prin arhive, a reaprut pe scen!
Dac am putea s facem abstracie de milioanele de romni condamnai de
el acum aizeci de ani la calvarul ciumei roii, am zmbi ngduitori i,
mprumutnd graiul ardeleanului i-am spune : No , amu nu mai ine ! neom deteptat !
Dar se pare c nu avem dreptul s glumim i cu prezentul.
De ce i mai ales cine a lansat, dup 1990, teoria abandonrii Romniei n
favoarea Uniunii Sovietice de ctre SUA i Marea Britanie ncepnd cu
august 1944 este un subiect extrem de important nu numai din necesitatea
de restabilire a adevrului istoric dar i ca studiu de caz, referitor la modul
cum poate fi manevrat opinia public, chiar i cea care se consider
cunosctoare.
( va urma)
ANEXE
Anexa 1. DECRET- LEGE
Pentru urmrirea i sancionarea celor vinovai de
dezastrul rii
Art.1.- Sunt vinovai de dezastrul rii :
a)
Acei care au instaurat regimul de dictatur i avnd rspunderea
politic efectiv, au pus n primejdie securitatea statului, prin ncheierea de

tratate de alian politic cu Germania hitlerist, prin permiterea intrrii

armatelor operative germane pe teritoriul rii sau prin pornirea rzboiului
mpotriva U.R.S.S. i a Naiunilor Unite.
b)
Acei care militnd printr-o activitate susinut pentru o politic
extern alturi de Germania hitlerist, au consimit la cedarea Transilvaniei
de Nord ;
c)
Acei care prin ameninri, prin acte de teroare sau orice aciune
ilegal au urmrit s impun Romniei o orientare politic alturi de
Germania hitlerist;
d)
Acei care interesat s-au pus n slujba organelor de propagand
german, activnd n scopul de a nltura i a aservi Romnia germaniei
hitleriste.
Art.2.- Pentru faptele prevzute la art.1 se va pronuna una din urmtoarele
pedepse:
a)
Munca silnic pe via ;
b)
Munca silnic pe timp de 5-20 ani;
c)
Temni grea de la 3-20 ani;
d)
nchisoare corecionar de la 5-10 ani.
Odat cu pedeapsa pronunat, instana va putea pronuna fa de cel
condamnat, ca despgubiri n favoarea Statului, i confiscarea total sau
parial a averii acestuia, cum i degraiunea civic sau pierderea
drepturilor politice de la 3 la 10 ani
Art.3. Cercetarea i instruirea vinovailor prevzui de prezenta lege se va
face de acuzatori publici, instituii conform legii pentru urmrirea i
sancionarea criminalilor de rzboi, fiind aplicabile toate dispoziiile
articolelor 4,5,6,7,8,9 i 10 din aceast lege.
Art.4. Judecarea faptelor prevzute de prezenta lege se va face de o instan
denumit Tribunalul special pentru cei vinovai de dezastrul rii.
..
Art. 11. Acei ce vor ascunde sau vor da ajutor s fug celor prevzui n
prezenta lege, vor fi pedepsii de aceeai instan cu nchisoare corecional
de la 3-5 ani.
Art. 12. Urmrirea n baza acestei legi va trebui s se produc ntr-un
termen de cel mult 6 luni de la publicarea legii.
Dat n Bucureti la 20 ianuarie 1945.
MIHAI

Ministrul justiiei,
Lucreiu Ptrcanu
( Monitorul Oficial , nr. 17, din 27 ianuarie 1945, p.418-419 )
Anexa 2 -Telegrama secretarului de stat interimar al SUA, Grew
ctre reprezentantul american n Romnia, Burton Y. Berry,
privind unele puncte de vedere ale Departamentului de Stat,
potrivit crora poporul romn trebuie asigurat c Romnia va
Rmne independent
Washington, 24 februarie 1945, ora 10 p.m.
Departamentul a observat factorii de nelinite din situaia politic din
Romnia, astfel cum au fost raportai n telegramele dumneavoastr i
mesajele lui Schuyler. Considerm c este de dorit,mai ales n lumina
Confererinei din Crimeea, s prezentm guvernelor sovietic i britanic
propuneri concrete pentru consultri tripartide i aciuni n problemele
politice majore n rile foste satelite ale Axei, n perioada de armistiiu, cu
dorina de a asigura o mai mare stabilitate politic n aceste ri i de a
stabilii condiii care s fac posibil alegerea liber de ctre aceste popoare
a formelor de guvernmnt, sub care vor s triasc.
Credem c v poate fi folositor att dumneavoastr ct i lui Schuyler de a fi
informai asupra vederilor Departamentului asupra ctorva dintre
problemele mai urgente pentru a putea face cunoscut poziia american n
diverse locuri i prin diverse mijloace considerate de dumneavoastr ca
potrivite. Sperm s inei, mai ales, seama de urmtoarele:
1.
Poporul romn nu trebuie lsat s se ndoiasc de existena viitoare a
rii ca un stat independent.
2.
Un guvern de coaliie, reprezentnd toate gruprile politice i clasele
sociale este, credem noi, cel mai potrivit mijloc de a permite o administraie
reprezentativ n actuala perioad. Nu dorim s vedem un guvern exclusiv
naional-rnesc sau exclusiv al F.N-D., i vom deplnge, mai ales,
folosirea ori demonstraia de for sau orice alt ican politic pentru a
aduce orice grup la putere.
3.
ncercrile de a efectua schimbri administrative prin mijloace de
dezordine sau prin utilizarea forei sau a intimidrii nu trebuie tolerate, ci
trebuie ncurajat orice efort,care urmrete stabilirea procedurilor prin care
alegerile locale i generale vor putea fi inute pe baza votului liber i secret
sau prin alte mijloace democratice.

4.
Nici unei grupri politice, fie comuniti sau alte elemente, nu trebuie
s i se permit s poarte arme, toate instrumentele de for fiind lsate doar
la dispoziia autoritilor guvernamentale i lundu-se toate msurile
pentru a se asigura c aceste autoriti au la dispoziia lor fore i
echipament adecvat pentru a menine ordinea intern.
5.
ntruct nu exist nici un motiv pentru a crede c regele nu ar servi
loial interesele rii sale i ale cauzei aliate, i, mai ales n ceea ce privete
rolul su n trecerea Romniei de la naziti n tabra aliat, este greu s se
gseasc vreo justificare pentru atacurile mpotriva lui, mai ales ntr-o
perioad cnd procedurile pentru asigurarea voinei naionale nu au fost
nc determinate.
6.
Fr a uita ncurajrile date romnilor n privina statutului de
cobeligeran de ctre reprezentanii aliai la Moscova n timpul
negocierilor de armistiiu i apreciind, n acelai timp, contribuia
Romniei n rzboi, credem c dorina Romniei de a avea statut de
cobeligeran trebuie luat n consideraie cu simpatie.
7.
nelegem dorina romnilor de a extinde administraia lor asupra
nordului Transilvaniei, dar sperana c realizeaz aceasta prin agitaia lor
n perioada operaiilor militare active nu este nici n propriul lor avantaj,
nici nu contribuie la dezvoltarea colaborrii i ncrederii reciproce.
8.
Deoarece este de dorit ca opinia public american i, n general,
mondial, s fie pe deplin informat despre desfurrile din Romnia, ca
i de pretutindeni, este important s fie admii liber n ar corespondenii
americani i rapoartele lor s fie cenzurate numai pe baza considerentelor
militare.
9.
O libertate real a presei, limitat numai de cenzura motivat militar,
trebuie s fie stabilit ca acces la materialele i nlesnirile necesare.
10. Este de dorit ca Romnia s fie autorizat s reia comerul cu
strintatea de ndat ce condiiile o vor permite.
11. nstruciunile i directivele privind problemele politice nu trebuie
emise n numele Comisiei Aliate de Control fr consultarea cu membri
americani i englezi ai comisiei.
Este, desigur, de dorit ca o regul general, ca atitudinea american n
probleme ca cele tratate mai sus s fie fcut cunoscut, cel puin, n primul
rnd, autoritilor sovietice dect romnilor. Vei fi, desigur, cluzit de
cursul evenimentelor n fixarea accentului sau momentului discuiilor

dumneavoastr fie cu ruii, fie cu romnii, dar problemele de mai sus ni se

par a reprezenta cea mai bun baz pentru realizarea unei politici aliate,
comune n problemele romneti.
Trimis la Bucureti ;repetat pentru informare la Moscova i Caserta
(Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers, 1945, vol V,
Europe, pp.478-480;publ. n Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop,
Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane , 1944-1947, Bucureti,
1993,p.107)
Anexa 3 Telegrama reprezentantului SUA n Comisia Aliat de
Control pentru Romnia, C.V.Schuyler, trimis Ministerului de
Rzboi al SUA n legtur cu demisia guvernului Rdescu,
Traducere
De la reprezentana SUA n Comisia Aliat de Control pentru Romnia
Ctre: Departamentul de rzboi
1
martie 1945
Generalul Vinogradov a convocat asear o edin comun a principalilor
reprezentani n Comisia Aliat de Control pentru Romnia. El a declarat c
scopul edinei este doar de a ni-l prezenta pe noul vicepreedinte al
Comisiei Aliate de Control pentru Romnia, general colonel Susaikov. El a
spus c el fusese schimbat din funcie din cauza sntii sale subrede.
Eu am subliniat strigenta necesitate de a se da imediat o explicaie
delegaiei SUA privind aciunile din ultimele cteva zile ale autoritilor
ruseti din Romnia. Susaikov a refuzat categoric o discuie n legtur cu
aceste probleme, spunnd c el doar n dimineaa aceasta sosise de pe front
i nu putea nc s analizeze situaia local. Eu mi-am manifestat apoi
dorina de a pune unele ntrebri privind activitatea autoritilor ruseti cu
rugmintea s mi se rspund la ele ct mai curnd posibil.
Susaikov a acceptat s primeasc ntrebrile. Ele sunt urmtoarele :
1.
A dori s mi se confirme o tire pe care am primt-o potrivit creia
domnul Vinski s-ar fi aflat aici ieri i astzi ntr-o convorbire sau mai
multe cu regele, el a cerut demiterea actualului guvern Rdescu?
2.
Domnul Vinski a formulat n cadrul acestor convorbiri vreo
propunere n ceea ce privete o variant pentru un nou guvern ?
3.
Dac s-au fcut propuneri, acestea au fost prezentate n numele
Comisiei Aliate de Control sau n numele Uniunii Sovietice ?

4.
Ce motive pot eu prezenta Guvernului meu pentru luarea acestor
msuri fr consultarea prealabil a reprezentanilor guvernelor britanic i
american?
Am subliniat c dat fiind importana evenimentelor ce au loc sunt obligat
s informez imediat Guvernul SUA despre refuzul vicepreedintelui de a
discuta acum aceast problem.
Vicemarealul aerului, Stevenson, a sprijinit poziia mea. El a atras, de
asemenea, atenia asupra unei scrisori adresate domnului Vinski, cernd
ca acesta s amne orice aciune pn cnd vicemarealul v primii
instruciuni de la Londra.Stevenson a atras totodat atenia supra scrisorii
sale de protest de sptmna trecut n problema libertii presei i
suspendrii ziarului Viitorul . El a spus c acest protest a fost cu
desvrire ignorat de Comisia Aliat de Control i c este foarte afectat
de acest lucru .
(Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r.693, c.472-473;
The National Arhives of the United States, Franklin D. Roosevel Library,
Hyde Park, New York, Presidenial Secret Folder, Map Room Box 77.)
Anexa 4 Telegrama primului ministru al Marii Britanii, W.
Churchill, ctre preedintele SUA F. Roosevelt, privind
interesele Marii Britanii n Grecia, Polonia i Romnia.
Personal i strict secret
Nr. 905
8.3.45
1. Sunt convins c i dumneavoastr vei fi la fel de mhnit ca i mine de
recentele evenimente din Romnia. Ruii au izbutit s stabileasc
conducerea unei minoriti comuniste prin for i prin false
declaraii. Am fost stnjenii n protestele noastre mpotriva acestor
desfurri de faptul c, n scopul de a avea libertatea de a salva
Grecia, Eden i cu mine am recunoscut la Moscova, n octombrie c
Rusia va avea o voce larg prepodenrent n Romnia i Bulgaria, n
timp ce noi vom conduce Grecia. Stalin a aderat foarte strict la aceast
nelegere n cursul celor treizeci de zile ale luptelor mpotriva
comunitilor i E.L.A.S. n oraul Atena, n ciuda faptului c toate
acestea i erau neplcute lui i celor din jurul su. Acum pacea a fost
restabilit n Grecia i, dei n faa noastr se mai afl multe
dificulti, sper c vom putea organiza n urmtoarele luni alegeri

libere, de preferat sub supravegherea britanic, american i rus i c

apoi o constituie i un guvern vor fi instituite prin voina poporului
grec care rmne supremul i ultimul nostru obiectiv n toate
mprejurrile i cu care tiu c simpatizai.
2. Stalin urmeaz acum o orientare opus n dou ri ponto-balcanice/
Black Seea Balkan countries / o orientare ce este absolut contrar
tuturor ideilor democratice. Dup conversaiile anglo-ruse din
octombie de la Moscova, Stalin a semnat pe hrtie principiile de la
Yalta, care au fost clcate n picioare de Romnia. Cu toate acestea am
fost foarte doritor s nu strui asupra acestui fapt pn ntr-att nct
Stalin s spun : Nu m-am amestecat n aciunea voastr din Grecia,
de ce nu-mi lsai i mie aceeai latitudine i mie n Romnia?
Aceasta ar fi dus din nou la comparaii ntre obiectivele aciunii sale i
cele ale noastre. n aceast privin nici o parte nu ar fi convins-o pe
cealalt. innd seama de relaiile mele personale cu Stalin, sunt sigur
c ar fi o greeal ca n aceast faz, s m angajez ntr-o discuie pe
aceast problem.
3. Sunt de asemenea foarte contient c avem n minile noastre
problema mult mai important a Poloniei i, prin urmare, nu doresc
s fac nimic n privina Romniei care ar putea prejudicia
perspectivele noastre de a ajunge la un acord pentru Polonia. Cu toate
acestea cred c el ( Stalin ) ar fi trebui informat despre mhnirea
noastr fa de evenimentele care au dus la instalarea prin for a unui
guvern al minoritilor comuniste n Romnia, deoarece aceasta se
afl n conflict cu concluziile Declaraiei privind Europa eliberat,
asupra creia am fost de acord la Conferina din Crimeea.
Mi-e team, mai ales, c instaurarea acestui guvern comunist poate s duc
la epurarea fr discernmnt a romnilor anticomuniti care vor fi acuzai
de fascism, n acelai fel n care s-a ntmplat n Bulgaria. Este ceea ce
prevestete emisiunea de ieri a postului de radio Moscova, al crei text, lam telegrafiat ambasadei noastre. A sugera, deci s-i cear lui Stalin s
vegheze ca noul guvern (romn) s nu nceap imediat o epurare a tuturor

elementelor politice care se opun vederilor sale pe motiv c au fost

ncurajate s acioneze astfel de Declaraia de Yalta.
V vom sprijini, desigur, i dac mi vei arta textul oricrui mesaj, pe care
suntei nclinat s-l trimitei lui Stalin, Voi trimite i eu unul pentru a-l
sprijini. Exist, evident, un acord total ntre reprezentanii notri i ai DVS,
la faa locului .//
(Public Record Office PREM 3/374/9, f.124-125; publ.n Roosvelt and
Churchill. Their Secret Wartime Correspondence, pp.660-662 publ. n
Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei.
Percepii anglo-americane (1944-1947), Bucureti, 1993, p.139 )
Anexa 5 Raportul lui Roy M. Melbourne, funcionar
diplomatic la Reprezentana SUA din Bucureti, adresat
secretarului de stat al SUA la 19 august 1945
TELEGRAMA PRIMITA
DEPARTAMENTUL DE STAT
Bucureti
Datat : 19 august 1945
Primit: 12:45 p.m.
20 august
SECRET
Secretarului de Stat
Washington
563, 19 august,11 p.m.( Seciunea 1 )
La ora 1 p.m. secretarul personal al regelui mi-a spus c puin dup ora 9
azi diminea i-a fcut apariia la palat premierul Groza, conform
procedurii pe care am nfiat-o n telegrama mea nr.561 din 18 august.
Regele l-a anunat pe Groza c va iniia convorbiri separate cu liderii de
partide pentru a discuta oportunitatea schimbrii guvernului, i a pus c le
consider necesare avnd n vedere atitudinea formulat de Guvernul
american fa de guvernul Groza i pentru c un tratat de pace nu se poate
ncheia dect cu un regim democratic recunoscut. Regele a adugat c i
serioasele probleme interne cu care se confrunt cabinetul,potrivit
informaiilor pe care el le deine din partea unor surse avizate, au contribuit
la luarea acestei hotrri. ( Repetat cu destinaia Moscova , cu nr.161).
Groza a rspuns c guvernul su nu a fost niciodat mai puternic ca acum i
se bucur de tot sprijinul din partea sovieticilor.El a adugat c problema
recunoaterii guvernului su de ctre americani este de mic importan, i
c Uniunea Sovietic ar putea obine, eventual, acordul anglo-americanilor

pentru un tratat de pace care s protejeze interesele Romniei. El a ncercat

s denatureze faptele spunndu-i regelui c el consider c punctele de
vedere exprimate de mine secretarului general din Ministerul de Externe au
fost comunicate de persoane prea nensemnate i c ele ar reprezenta
pur i simplu punctul meu de vedere. A omis ns s spun c secretarul
general, ca persoan de rang secund din Ministerul de Externe, a cerut n
mod expres informaii despre atitudinea americanilor fa de regimul su ;
i c acest punct de vedere a fost pe deplin explicat
( referire la telegrama mea nr.557 din 17 august)
I-a repetat i regelui prerea sa, pe care am redat-o n telegrama mea nr.561
din 18 august, c Romnia nu are nevoie s ncheie un tratat de pace avnd
n vedere aranjamentele cu vecinii si i care urmeaz s capete form
definitiv cu Polonia i Uniunea Sovietic. Ba mai mult, el i Petrescu, la
invitaia prii ruse, vor pleca sptmna aceasta la Moscova.
Ministrul de externe Ttrscu i-a declarat azi diminea marealului
Curii, Negel, c ruii sunt foarte indignai de poziia oficial a
americanilor, fcut cunoscut n Romnia i c mine ei vor cere explicaii
generalului Schuyler i mie, avnd n vedere c oficialitile americane de
aici sunt subordonate generalului Susaikov.S-a neles, de asemenea, c
generalul Schuyler a adresat o scrisoare generalului romn din Comisia
Romn pentru Armistiiu n care a artat c el se ateapt ca ceremonia
consacrat loviturii de stat de la 23 august, s aib un caracter exclusiv
militar, dat fiind c generalul Susaikov intenioneaz s transforme aceast
zi ntr-o ceremonie absolut politic i i va ordona generalului Schuyler s
participe.
Este limpede c Groza i Ttrscu minimaliznd lucrurile ncearc s
provoace ndoieli i ezitri n privina felului n care au fost planificate
lucrurile.
.
Din convorbirile cu secretarul regelui a reieit clar c marealul Negel i ali
consilieri au fost afectai n oarecare msur de ncrederea aparent
neclintit a lui Groza i Ttrscu i de interpretarea pe care au dat-o
acetia punctului de vedere al guvernului britanic, exprimat la cerea
secretarului i pentru informarea regelui. Mi-am revzut n detaliu
instruciunile i, aa cum v-am raportat anterior n telegrama mea nr.553
din 14 august, i-am artat textul radiodifuzat al notei adresate de Guvernul

american Guvernului bulgar. Am mai spus n continuare c discursul

preedintelui SUA din 9 august, n referirile sale la Romnia, a indicat clar
intenia noastr de a ajunge la o poziie de egalitate cu ruii. Am adugat
doar pentru informarea regelui c generalul Schuyler a primit instruciuni
s negocieze de pe poziii tripartide egale revizuirea statutului Comisiei de
Control a Aliailor.
MELBOURNE
( Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r. 667, c.382-385 ;
The National Archives of The United states, Washington D.C., Department
of State, R.G. 59, Roll 10, Division of European Affairs, 1945-1949.)
Anexa 6 Washington, 21 august 1945 Nota secretarului de
stat al SUA, James F. Byrnes, adresat minitrilor de externe
englez i sovietic, propunnd consultri urgente n vederea
formulrii unui rspuns la comunicarea regelui Mihai I privind
situaia creat n Romnia n urma refuzului lui Petru Groza de a
demisiona.
Vi se cere s adresai o not Foreign Office ului pe marginea celor
prezentate mai jos:
Reprezentantul Statelor Unite n Comisia De Control al Aliailor din
Bucureti a transmis guvernului su un comunicat al regelui Romniei, cu
meniunea c note similare au fost trimise i vicemarealului forelor
aeriene, Stevenson, pentru guvernul Marii Britanii i generalului Susaikov,
pentru guvernul URSS. n comunicatul regelui se afirm c, lund n
considerare raportul Conferinei de la Berlin, potrivit cruia un guvern
democratic, recunoscut constituie o condiie pentru ca Romnia s poat
ncheia tratatele de pace necesare cu cele trei principale puteri Aliate i
pentru ca Romnia s poat obine sprijinul acestor puteri spre a fi admis
n Organizaia Naiunilor Unite; apoi, c au luat cunotin de poziia
guvernelor Statelor Unite i Marii Briatnii cu privire la actuala compoziie a
Guvernului romn. Regele declar n continuare c, n conformitate cu
normele constituionale ale Romniei el a trecut la consultri cu liderii
politici privind actuala situaie politic din Romnia, cei mai muli dintre ei
pronunndu-se n favoarea formrii unui guvern n condiii care s-i
permit recunoaterea de ctre principalele puteri Aliate, ncheierea
tratatelor care se impun i admiterea Romniei ca membru n Organizaia
Naiunilor Unite. Regele adaug n continuare c, n consecin

i-a cerut primului ministru s contribuie la gsirea unei soluii n acest

sens, prin demisia actualului cabinet. Se pare c formarea acestui guvern
nu este posibil pentru c primul ministru nu a rspuns acestei invitaii.
Regele a cerut, de aceea, guvernelor URSS, Statelor Unite i Marii Britanii,
ca, n conformitate cu hotrrile luate la Conferina din Crimeea i potrivit
rspunderilor pe care acestea i le-au asumat s acorde asisten Romniei
n vederea formrii unui guvern care, potrivit raportului Conferinei de la
Berlin, s poat fi recunoscut de cele trei principale puteri aliate, ceea ce va
permite Romniei s ncheie tratatele de pace i s fie admis n ONU.
Guvernul SUA i-a exprimat deja sperana c situaia politic din Romnia
va evolua n direcia care s permit stabilirea de relaii diplomatice cu
aceasta ceea ce nu este posibil n prezent datorit nereprezentativitii
guvernului Groza ( trimis la Londra i Moscova; repetat la Bucureti )
Raportul Conferinei din Crimeea din 11 februarie 1945 prevede c
Stabilirea noii oridini n Europa i recldirea economiilor naionale trebuie
s se fac printr-un proces care s permit statelor eliberate s distrug
ultimele vestigii ale nazismului i fascismului i s-i creeze instituii
democratice potrivit voinei proprii. Pentru a stimula condiiile n care
popoarele eliberate s-i poat exercita aceste drepturi, cele trei guverne
vor acorda asisten mpreun popoarelor din oricare stat eliberat al
Europei sau din oricare stat european fost satelit al Axei, unde dup prerea
lor, mprejurrile impun :
(A) realizarea condiiilor necesare pentru pace n interiorul rii ; (C)
formarea unor guverne interimare care s reprezinte, n general, toate
elementele democratice din ar , angajndu-se ca n cel mai scurt timp s
organizeze alegeri libere care s aib ca rezultat formarea unor guverne
reprezentnd voina poporului
n conformitate cu hotrrea Conferinei c n perioada de instabilitate
temporar din Europa eliberat cele trei guverne s acioneze concertat,
guvernul nostru avnd n vedere situaia din Romnia este pregtit s se
consulte cu guvernele Marii Britanii i URSS-ului referitor la msurile ce
trebuie luate pentru a se achita de obligaiile stabilite n Declaraia citat
mai sus. Aceste consultri vor avea loc ct mai curnd posibil, la momentul
convenabil celorlalte dou guverne i oriunde acestea vor socoti de cuviin.
n ateptarea rezultatelor unor astfel de consultri, guvernul nostru este
convins c vor fi trimise instruciunile necesare reprezentanilor celor trei

guverne din Comisia de Control pentru a mpiedica producerea unor

nereguli care ar mpiedica soluionarea problemei. O exprimare ct mai
prompt a poziiei Guvernului britanic (sovietic) va fi apreciat. O
comunicare similar se trimite i guvernului URSS ( Marii Britanii ).
(Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r. 665, c.216-219 ;
The National Archives of The United States,Washington D.C. ,
Departament of State, R.G. 59, Roll 8, Division of European Affairs, 19451946 )
Anexa 7 Bucureti, 24 august 1945- Stenograma edinei
Consiliului de Minitri privind greva regal i hotrrea
guvernului de a nu demisiona
edina se deschide la ora 11,55, sub preedinia domnului dr. P. Groza,
preedintele Consiliului..
Domnul dr. Petru Groza : S-a deschis o faz de discuii politice, conversaii
i consultaii la locurile competente, prin faptul c smbta trecut
domnului ministru de externe i s-a comunicat o not verbal din partea
domnului Roy Melbourne, lociitorul reprezentantului Statelor Unite n
Romnia, not pe care am s v-o citesc
Not asupra convorbirii avute n ziua de 17 august 1945 ora 8 seara de
ctre domnul ministru Vasile Stoica cu domnul Roy Melbourne , lociitorul
reprezentantului Statelor Unite n Romnia.
Domnul Roy Melbourne, lociitorul reprezentantului SUA n Romnia, a
venit s m vad din ordinul guvernului su, astzi 17 august la ora 8 p.m.
Domnia sa mi-a declarat c are instruciuni s-mi comunice, cu rugmintea
de a transmite forurilor competente, c atitudinea Americii fa de
Guvernul romn este cea care rezult n mod categoric din comunicatul de
la Potsdam, din 3 august i din discursul Preedintelui Truman, adresat
naiunii americane din ziua de 10 august.
Guvernul american nu are nici o obieciune de fcut relurii raporturilor
diplomatice ntre URSS i Romnia, fiecare dintre cele trei guverne aliate
fiind liber a hotr , conform vederilor sale, n aceast privin. Reluarea
acestor raporturi ns nu constituie, cu toat aliana existent ntre cele trei
mari puteri, nici o obligaiune pentru Guvernul american de a urma aceeai
cale.
Guvernul american a declarat nc n februarie i martie a.c., cu ocazia
crizei guvernamentale din Romnia, c dorete n aceast ar instituirea

unui regim reprezentativ al opiniunii publice romn, constituit din toate

gruprile democratice ale rii i a artat c nu poate considera ca atare
actualul nostru guvern i astfel nu-l poate recunoate.
Evenimentele petrecute de atunci pn azi dovedesc c Guvernul american
n-a greit n aprecierile sale i c actualul guvern ntr-adevr nu reprezint
opiniunea public democratic a rii.
Astfel fiind, Guvernul american nu poate recunoate nici azi acest guvern i
nu poate relua raporturile diplomatice cu Romnia ct timp el se gsete n
fruntea rii.
Urmeaz de aci, firete, anumite dificulti n ce privete viitoarele tratative
pentru ncheierea pcii: guvernul SUA nu admite s aib tratative i nici s
semneze un tratat de pace final romno-american, dect cu un Guvern
romn reprezentativ democratic, deplin recunoscut de ctre Casa Alb.
.
Maiestatea sa, regele, a fost informat de mine i de domnul ministru de
externe. Am avut conversaii duminic dimineaa o conversaie , din
care a rezultat c suntem de perfect acord cu M.S. regele i n care
considerm aceast not cu greit form ca nul i neavenit.
Incidentul l considerm nchis. ntre timp au nceput consultaiuni fr
tirea mea. Maiestatea sa poate consulta factorii politici cnd dorete. Dup
aceste consultaii incidentul a fost ncheiat.
Luni am fost din nou chemat la Maiestatea sa i mi s-a artat o not cam cu
acelai coninut cu aceea pe care v-am citit-o, mult mai atenuat ns i mai
scurt o not verbal, transmis Maiestii Sale din partea
reprezentantului Angliei not n care i Anglia comunica c nu recunoate
guvernul ca organ reprezentativ al forelor democratice ; fcea aceast
comunicare fr s adauge vreun comentariu la nota american.
Am avut o lung conversaie cu Maiestatea sa luni la amiaz, de vreo or i
jumtate, de la 12 la 13, 30, i ne-am desprit prin a cdea de acord c i
aceast not a Angliei a parvenit pe o cale pe care nu suntem obligai de a o
nregistra oficial, fiindc Maiestatea sa, regele, domnete, iar noi guvernm.
Exist un guvern i exist i un ministru de externe. Deci, luarea de contact
direct de ctre o putere strin, cu Maiestatea Sa, nu este calea obinuit.
Sigur c puterile respective vor gsi calea potrivit s ne comunice ceea ce
doresc s ne comunice i noi le vom rspunde pe cale legal, conform cu

uzanele internaionale i textele Conveniei de armistiiu : vom nregistra

i vom aviza.
Deci, m-am desprit luni cu nvoiala c i nota american rmne
nregistrat de Maiestatea Sa, la fel i cea englez, ns noi guvernm
nainte.
Noi n-avem nimic de spus n materie, dect eventual noi, guvernul, s ne
adresm Comisiei Interaliate de Control, artndu-i c ne-au parvenit pe
ci laterale note verbale adresate la instane necompetente, din care reiese
c suntem n situaia de a fi informai c Statele Unite i Anglia, dou din
puterile semnatare adic, nu ne recunosc pe cnd una ne recunoate i c
rugm onorata Comisie de control s comunice locurilor competente c noi
ateptm ca cei trei semnatari s cad de acord n aceast problem i s
fac ceea ce cred semnatarii c este bine de fcut
Pe la orele unu i jumtate i apoi la orele cinci domnul mareal al
Palatului a venit la locuina mea particular, unde ntmpltor se afla i
domnul ministru de justiie, care mi-a comunicat nsrcinarea pe care o
avea din partea M.S. regelui.
Domnul mareal mi-a comunicat c Maiestatea sa, regele, revine asupra
celor stabilite n conversaia anterioar, fiind de credin c nu poate lua o
atitudine absolut, rigid, fa de notele primite, cu deosebire fa de nota
primit din partea Angliei, de a le considera nule i neavenite i c a aflat c
este necesar s se adreseze M.S. regele, direct acestor mari puteri, cu
rugmintea de a arta soluiunea acestei chestiuni. Nu mi-a spus c este
vorba de o not scris.
Ceea ce m-a fcut s art c s-a omis din nou o greeal, c situaiunea era
mai uoar dac nti ne consulta pe noi, sfetnicii M.sale, pe primul sfetnic,
pe ministrul de externe, pentru ca s gsim calea de urmat. Dar lucrul s-a
consumat. Eu nu am fost consultat. Domnul mareal a adugat:
dumneavoastr guvernai nainte. Eu m-am desprit foarte senin. Domnul
ministru Ptrcanu s-a retras puin, cruia i s-a fcut aceeai comunicare
s-a retras puin, i d-sa a spus c trebuie s se comunice Maiestii sale c
este o nepotrivire de form. Totui lucrurile aa s-au petrecut. Maiestatea
sa a crezut c aa este bine. Noi nu avem nimic de zis. Ne-a spus s nu ne
indispunem. Nici o indispoziie.
Pe la orele ase i ceva mi s-a comunicat n acelai timp c domnul mareal
al Palatului s-a prezentat domnului general Susaicov i Pavlov, crora le-a

nmnat o scrisoare nesemnat, care coninea o comunicare fcut de ctre

cei trei mari aliai. Eu, nota aceasta, am vzut-o mai trziu. Am fost puin
mirat c nu mi s-a spus nimic de aceast not scris de domnul mareal al
Palatului.
Domnul ministru de justiie a fost pe la orele apte la Maiestatea Sa, care ia prezentat aceast not. Aceast not conine urmtoarele : - Avnd n
vedere c preedintele de consiliu Groza refuz s-i dea demisia, rog s
intervenii ! .
M-am prezentat mari dimineaa M.S. regelui, i am ntrebat pe M.S. cnd
mi s-a cerut demisia i eu am refuzat-o. Am spus c am aflat acest lucru dar
c marealul curii nu mi-a spus. Marealul curii dup ce a plecat de la
mine a fost la domnul Maniu. Marealul curii a fost la domnul Maniu luni
dup-amiaz la orele cinci i jumtate. Deci, de la mine s-a dus la domnul
Maniu i un domn care exist, care triete, care este apropiat de domnul
Maniu dar i de mine, mi-a spus c marealul curii a fost n ziua aceea la
domnul Maniu i c i-a spus c mi s-a cerut demisia, iar eu am rspuns c
nu plec pentru c am un mandat din partea poporului.
Cnd am fost la M. Sa regele, i-am spus : Maiestate, eu sunt om n vrst i
v rog s-mi ajutai memoria ca s stabilim cnd mi-ai cerut demisia?
Maiestatea Sa a rspuns c nu mi-a spus acest lucru. Eu am susinut ca
domnul mareal al curii a spus acest lucru domnului Maniu. Mi-a spus c
nici marealul i nici el nu a putut s spun acest lucru. Domnul Maniu i
domnul mareal s aranjeze aceast chestiune. Dar eu n-am mai insistat
asupra acestui lucru. Am revenit asupra demisiei spunnd: Maiestate, nu
mi amintesc n care parte a conversaiei mi s-a spus de demisie.
Te-am rugat s m ajui .
Eu am fost la M.S. luni la orele 12.M-am aezat n scaun. Maiestatea sa mi-a
spus : am primit o not de la englezi, situaiunea a devenit foarte grea. Te
rog s m ajui s ies din aceast situaie. n felul acesta m-am introdus n
conversaie i am ncercat s-l conving pe M.S. c trebuie s tratm aceast
not exact cum am tratat-o i pe cealalt.
La sfritul conversaiunii am avut impresia c noi am czut de acord, cci
Maiestatea sa a spus c va ncheia seria conversaiilor. S-a pronunat
cuvntul de demisie? Maiestatea sa mi-a spus c nu. Poate, s-a ntrebuinat
cuvntul de retragere a ncrederii. Am primit acelai rspuns negativ.

 Dar am neles s m ajui i s m lai s constitui un alt guvern care va fi

recunoscut
Am spus c nu am tiut c a da ajutor nseamn s demisionez. Eu nu am
tiut acest lucru i nici prin gnd nu mi-a trecut c Maiestatea Sa va avea
aceast dorin.
Astfel s-a epuizat conversaia. Maiestatea sa mai dorete ceva?
Maiestatea sa nu mi-a spus absolut nimic. Eu am stat i m-am gndit: poate
mi cere acum demisia. Nu mi-a cerut-o.
Am spus : Maiestatea Voastr a scris c eu refuz s demisionez. Astfel sunt
pus ntr-o situaiune foarte grea, n postura unui rebel i fa de opinia
public a rii romneti i fa de ambii aliai, care au aflat astzi c eu
refuz s demisionez n urma unei cereri formale a suveranului meu. Lucrul
este consumat, Sire. Primesc i aceast sarcin. Eu nu pot s spun c nu
este adevrat, pentru c m oblig realitatea ntr-un stat constituional.
Dac Maiestatea Voastr admitea soluia propus de mine se evitau
complicaii inutile i convulsiuni interne. Maiestatea Voastr se putea
adresa celor Trei Mari cu urmtoarea adres:
Mi s-a comunicat o not verbal din partea Angliei printr-un funcionar, pe
cale indirect, sau am primit o not direct verbal din partea
reprezentantului Angliei, n care se spune c cele dou Mari Puteri nu
recunosc guvernul actual. Acest guvern ns a fost recunoscut de una dintre
cele Trei Mari Puteri. V rog s m ajutai. Adic cei Trei Mari s-l ajute s
ias din acest situaiune. Astfel nu era nevoie de povestea cu demisia, cu
refuzul demisiei mele.
Totui, aa s-au petrecut lucrurile Sire, aici ncepe intriga perfid. E clar i
pentru un orb c se urmrea altceva. S-a urmrit ruptura politic, s se dea
un pumnal guvernului, o lovitur politic fa de mine, lovindu-m pe
nedreptMaiestatea Sa a stat pe gnduri i eu am plecat
Noi pstrm atitudinea de linite i loialitate fa de Maiestatea sa , cum s-a
dovedit i n cursul zilei de ieri, cnd ai fost martori
Fapt este c ieri diminea am primit o not de la Moscova, pe care o
cunoatei, fiindc v-am comunicat-o, o not semnat de domnul Molotov
i care mi-a fost comunicat de domnul general Susaikov, la apte i un
sfert i am comunicat-o Maiestii sale..
Guvernul Uniunii Sovietice se opune categoric demiterii guvernului Groza
i a notificat acest lucru i la Londra i la Washington

.
( Arhivele Statului Bucureti, Preedenia Consiliului de Minitri,
Stenograme, dosare 8/1945, f.42-56 )
Anexa 8 Fragment din jurnalul lui A. I. Vinski
SECRET
Din jurnalul lui A. I. Vinski
Ex.nr.6
16 septembrie 1945
Nr.561-V
Primirea ministrului afacerilor
Externe al romniei, Ttrscu
10 sept.1945
Astzi , 10 sept. , la ora 2,30 l-am primit pe Ttrscu.
1.
I-am propus lui Ttrscu s continuam discuia nceput asear la
teatru, l legtur cu propunerea privind mesajul tov. Stalin ctre regele
Mihai.
Ttrscu i-a expus amnunit semnificaia propunerii sale.
Regele acum se gsete ntr-o situaie dificil i este necesar, dup cum
arat Ttrscu, s se ncerce gsirea unei ci pentru a-l ajuta s ias din
acest situaie. Regele gndete acum cam n felul urmtor: prin declaraia
sa privind demisia guvernului Groza el a stricat relaiile cu Uniunea
Sovietic i, ca s zicem aa, a pierdut prietenia URSS-ului. n aceast
situaie nu i-a mai rmas de fcut dect s continuie s mearg pe drumul
pe care a pornit, sprijinindu-se pe sftuitorii anglo-americani. La aceasta se
mai adaug i considerentul c regele ateapt hotrrile celor trei Puteri.
Ttrscu consider c transmiterea mesajului prietenesc se nelege,
verbal al generalisimului Stalin ctre rege poate influena hotrtor pe
rege i l poate determina s-i schimbe poziia actual.
La ntrebarea mea: care ar fi coninutul mesajului gndit de Ttrscu el a
rspuns c i se pare posibil ca n mesaj s se spun c Guvernul Sovietic
consider aciunea regelui ca pe un gest formal, datorat amestecului
englezilor i americanilor, c Guvernul Sovietic l consider ca nutrind
sentimente prieteneti fa de Uniunea Sovietic, c ncrederea Guvernului
Sovietic n rege nu s-a zdruncinat i c Guvernul Sovietic sper c regele,
avnd n vedere atitudinea prieteneasc a Uniunii Sovietice fa de
Romnia, va lua la rndul su msuri pentru normalizarea situaiei create.
Ttrscu a adugat c un astfel de mesaj l consider ca fiind un ultim
mijloc de a aciona asupra regelui i de care se va face uz numai n cazul n
care toate celelalte mijloace rmn fr rezultat. Ttrscu consider c un

astfel de mesaj, verbal, de la generalisimul Stalin ar putea fi transmis

regelui de ctre Groza sau de el, Ttrscu. L-a ntrebarea mea, dac
Ttrscu este convins c regele va fi dispus s-l primeasc dup
ntoarcerea de la Moscova, Ttrscu a confirmat c n ceea ce-l privete el
este absolut sigur de aceasta.
..
( Arhivele Statului Bucureti, colecia Xerocopii Rusia, pachetul XIII, doc.3,
fila 53;Arhiva MAE al Federaiei Ruse, Moscova, fondul 0125- Referentura
Romnia, opis 33, mapa 127, dosar 5.)
Anexa 9 Telegrama reprezentantului politic american n
Romnia, Burton V. Berry, adresat secretarului de stat al SUA,
coninnd primele concluzii ale emisarului american Mark
Ethridge asupra situaiei politice din Romnia
DEPARTAMENTUL DE STAT
TELEGRAMA
PRIMITA
Bucureti, via Varovia
Datat: 26 noiembrie 1945
Primit: 3:39 a.m.
27 noiembrie
Secretariatul de stat
Washington
FOARTE URGENT
917, 26 noiembrie, ora 1 p.m.
SECRET, PENTRU SECRETAR, DE LA ETHRIDGE
Cu toate c mari plec de aici spre cas, v trimit aceast telegram la
sfritul unei sptmni foarte pline la Bucureti din pricina unei situaii
presante. Poziia democraiilor vest-europene i pierde coeziunea cu
rapiditate, poziia Rusiei devenind din ce n ce mai puternic, i dac
acum nu acionm ferm i eficace n Romnia, n curnd va fi
prea trziu. Periclitm n acest fapt ncrederea poporului romn n
intenia i n capacitatea noastr de a ndeplinii angajamentele pe care leam fcut n faa lumii ntregi. ( acesta este textul telegramei 917, domnul
Ethridge sugereaz ca Secretarul de Stat s repete acest text cu destinaia
Moscovei pentru Harriman). Sptmna trecut am discutat cu cea mai
mare parte dintre oamenii politici, inclusiv cu reprezentanii britanic i
sovietic, cu regele, cu membri ai conducerii partidelor din coaliia

guvernamental a lui Groza, cu lideri ai opoziiei i cu numeroase persoane

reprezentnd grupri ale muncitorilor i industriailor. Astzi, nainte de a
pleca n provincie pentru dou zile, a vrea s rezum pe scurt, pentru
informarea dvs. , impresiile mele privind situaia din Romnia.
Dei modalitatea de a ajunge la putere este foarte asemntoare celei pe
care am constat-o n Bulgaria,pe care semnatarii Tratatului de la Yalta s o
poat accepta ca numitor comun. n al doilea rnd, refuzul lui Groza de a
demisiona la cererea regelui n luna august a creat din punct de vedere
constituional un impas care a dus la situaia de acum. Ambele pri pretind
c sunt nerbdtoare s gseasc o soluie, dar ntre timp situaia politic se
ndreapt spre haos i trebuie luat o hotrre. n al treilea rnd, problema
alegerilor parlamentare este doar n stadiu de discuii pentru c actualul
guvern argumenteaz c n acest caz, sunt necesare pregtiri n plus.
Convingerea mea este c guvernul nu se va adresa nc poporului,pentru c
nu vrea s-i rite poziia n alegeri libere i pentru c are nevoie de timp
s-i consolideze puterea.
Sunt ferm convins c guvernul Groza nu este reprezentativ n nici un fel n
sensul formulei stabilite de Yalta, pentru c cele dou grupuri politice care
se bucur de sprijin vastei majoriti a populaiei Romniei nu numai c
nu fac parte din guvern, dar liderii lor au fost hruii de guvern, grupurile
lor politic au fost n cea mai mare parte marginalizate, ziarele au fost n
ntregime suprimate i toate ntlnirile publice ale opoziiei au fost
mpiedicate. Partidele rnesc i liberal sunt reprezentate n guvern doar
de civa lideri dizideni aflai sub control sovietic. Partidul Social
Democrat care particip la coaliie este foarte nemulumit de politica
guvernului i declar c ateapt momentul potrivit s ias din coaliie.
Dintre partidele care formeaz coaliia Groza numai Partidul Socialist poate
fi considerat cu adevrat independent de directa donaie ruseasc. Partidul
Comunist este aproape n ntregime creaie ruseasc, spre deosebire de
partidul din Bulgaria. Este condus de persoane de etnie neromneasc i
duce o politic ce nu-i afl baza n tradiia romneasc ceea ce sporete
aici tensiunea i rezistena. Frontul Plugarilor i Uniunea Patrioilor sunt
grupuri nou create de comuniti pentru a ctiga adereni printre rani i
meteugari. Ttrscu, care pare a fi samsarul care vinde complet
Romnia ruilor a fost att de mult discreditat de guvernarea sa anterioar,
nct el este acum ntru totul dependent de protecia ruilor.

Numai Partidul Socialist i extrage rdcinile din istoria Romniei i a

ctigat evident popularitate n ultimii ani, dei liderii lui admit c liderii
comuniti au depus eforturi susinute pentru a-i dezbina i a le slbi
puterea.
Politica guvernului Groza, supravegheat ndeaproape, este conceput
numai cu scopul ca n continuare Uniunea Sovietic s poat exploata n
voie resursele rii, fr a ine seama de termenii armistiiului, rezultatul
fiind controlul sovietic ntr-un grad pe care nu l-am vzut n Bulgaria.
Acest lucru este firesc, bineneles, pentru c Romnia este n prezent
bogat, iar convenia de armistiiu la care au subscris i Aliai a fost ocolit
printr-o serie ntreag de nelegeri de punere n aplicare a prevederilor.
Rusia a pretins deja 700 de fabrici preluate de la nemi, este foarte
interesat chiar i n privina bncilor, a devenit coproprietar al
ntreprinderilor petroliere romneti, al companiilor de navigaie i aeriene
i a evaluat n aa fel bunurile pe care Romnia le are de pltit ca reparaii
de rzboi,nct aceasta pltete aproximativ de trei ori mai mult dect
anticipase cnd a semnat armistiiu. n plus, prezena a peste 600 000 de
militari ca trupe ruseti care trebuie hrnite, mbrcate i pltite pe
cheltuiala Romniei, reprezint un efort pe care ara nu i-l mai poate
permite. Cinci eptimi din cheltuielile curente referitoare la armistiiu
reprezint ntreinerea armatei ruseti. Companiile strine, inclusiv cele la
care americanii au interese, au fost ntr-att ncorsetate, nct vor fi nevoite
s prseasc ara dac nu se schimb direcia n care evolueaz lucrurile.
Peste cteva luni, Rusia va domina complet economia romneasc, dar
modul de guvernare a rii nu va suferii dect mici schimbri.
Groza i Ttrscu sunt complet aservii Rusiei n aciunea de predare a
Romniei n minile unei armate care dicteaz, ceea ce este mai ru, n
opinia tuturor dect chiar ocupaia german.
n privina celor dou mari grupri de opoziie, ambele sunt mpiedicate s
se exprime public oral sau n scris n timp ce oricine poate critica politica
conservatoare din trecut a Partidului Liberal al lui Brtianu i manevrele
sterile ale lui Maniu; acetia, personal, reprezint n mod cert segmentele
importante, dac nu majoritatea absolut a opiniei democratice romneti.
Maniu, n mod special, rmne simbolul necontestat al democraiei
romneti i al sentimentului tradiional democratic romnesc, iar n cazul
unor alegeri libere partidul lui ar ctiga cu siguran cel mai mare numr

de voturi. Totui, 27 dintre liderii regionali ai partidului lui Maniu au fost

nchii. Doi dintre liderii regionali ai partidului lui Brtianu sunt n
nchisoare i ali doi se ascund. Totui, securitatea personal a liderilor
importani nu este nc ameninat. Atunci nu se poate vorbi despre vrsri
de snge ca n cazul Bulgariei, dar domnete totui un regim de
extraordinar teroare i reprimare a oponenilor politici, prin arestri la
miezul nopii, bti n arestul poliiei secrete, dispariii i orice alte mijloace
menite s-i fac pe oameni s se supun.
O consecin a cererii din august a regelui ca Groza s demisioneze, precum
i a refuzului su de a semna orice decret ncepnd din acel moment, ori de
a primi vreun ministru din guvern a fost creterea propriului su prestigiu
politic i al popularitii. El a devenit simbolul rezistenei mpotriva
comunitilor i a Rusiei. Chiar i comunitii au fost de acord c el se bucur
de o mare popularitate, iar ase dintre ei i-au spus c sper ca americanii
vor fi n stare s gseasc o soluie a impasului constituional dintre rege i
guvern. Bineneles c ei i doresc ca el, eventual s plece, dar n-ar ndrzni
acum s ncerce s aboleasc monarhia. Toi comunitii care au ncercat s
gseasc o soluie impasului constituional au subliniat c i ei, ruii, doresc
acest lucru. Indiferent dac Rusia dorete ori nu o soluionare, romnii nu
doresc n mod cert. Avnd n vedere marele prestigiu de care se bucur
regele, este, totui posibil ca Guvernul Sovietic s accepte s fac unele
concesii pe trm politic. ns numai n msura n care ele nu ar aprea c
fiind fcute sub presiunea anglo-americanilor. l voi ntlnii pe Susaikov
miercuri seara i este posibil ca el s abordeze aceast problem. Dac nu
va fi aa, m voi raporta, bineneles, la cum au decurs lucrurile. Comunitii
doresc soluionarea, pentru c dei sunt condui de rui, muli dintre ei
simt romnete i i sperie cele ce se ntmpl. Inflaia crete cu rapiditate,
trasportul se nrutete, fabricile nu mai pot obine materii prime i se
nchid, pentru c acestea ar trebui importate, iar ruii fac asemenea stocuri
de alimente nct populaia se teme de o micorare a raiilor stabilite n
luna februarie.
Pentru mine este limpede c aici nu se mai poate face nimic, dect dac se
va menine presiunea spre a salva, att ct mai este posibil, independena
politic i economic. Rspunsul la aceste probleme se afl, ca i n cazul
Bulgariei, n inteniile Rusiei i n eforturile Guvernului american de a-i
rezolva toate problemele cu Rusia. S-ar putea face multe dac noi am

insista asupra transformrii Comisiei Aliate de Control ntr-una cu un real

caracter tripartit, fa de ceea ce este ea acum, adic o autoritate sovietic,
rolul nostru fiind acum doar acela de a protesta tot timpul inutil.
Nu pot recomanda acum o soluie. Poate convorbirea cu Susaikov mi va
sugera una.
Acum ncerc doar s subliniez gravitatea situaiei Romniei i faptul c ara
a fost nghiit din punct de vedere economic, c poporul este din ce n ce
mai deziluzionat, moralul lui este tot mai sczut i c, dac noi nu trecem la
aplicarea principiilor pe care le-am enunat deja, singurul rezultat este
mpingerea acestor oameni spre comunism, care le repugn.
Berry
( Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r.667, c.689-697;
The National Archives of The United States, Washington D.C.,
Departament of State, R.G. 59, Roll 10, Division of European Affairs,19451949 )

Predarea Romniei sovieticilor la Yalta

- minciuna unanim acceptat (adevruri din documentele anului 1945)
- fragment din volumul Privire sub Coroan prof. drd. GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU