10.

nterpretarea legii civile, importana interpretrii pentru aplicarea legii

civile, metodele de interpretare
Necesitatea interpretrii legii apare fie atunci cnd nii termenii folosii de legiuitor
sunt ambigui, sau cnd sensul exact al dispoziiei normative nu reiese destul de clar din termenii
folosii, fie cnd norma juridic general trebuie aplicat la un caz particular atipic.
n toate cazurile, interpretarea legii este o operaie logico-juridic raional de lmurire
i explicare a coninutului i sensului normei, n scopul unei juste aplicri.
Tipurile de interpretari:
Dup organul care face interpretarea legii civile, aceasta poate fi:
- Interpretare oficial, realizat de un organ de stat ndreptit s fac aceast interpretare; sunt
interpretri oficiale, dup caz:
Interpretarea autentic, dat de nsui organul care a edictat norma supus interpretrii
(Parlamentul, Guvernul etc.);
Interpretare judiciar, dat de instanele judectoreti cu prilejul aplicrii normei la situaii
juridice concrete, cu ocazia soluionrii litigiilor supuse competenei acestor instane.
- Interpretare neoficial, este fcut de persoane care nu au calitate oficial de organe ale
statului i deci interpretarea dat de ele nu are fora obligatorie a interpretrii oficiale (dar ea se
impune, adesea, organelor de aplicare a legii datorit forei de convingere a argumentelor pe care
se bazeaz). Astfel este interpretarea doctrinar, fcut de ctre specialiti: profesori, cercettori,
etc., n studiile lor tiinifice.
Dup rezultatul la care se ajunge, interpretarea poate fi:

Interpretarea literal (sau strict), n urma creia textul de lege se va aplica strict la
situaiile avute n vedere de legiuitor, aa cum pot fi ele determinate prin expresiile
folosite n text.

Interpretarea extensiv este aceea prin care se ajunge la extinderea sferei situaiilor
juridice crora li se aplic legea, fa de sfera care pare s rezulte din termenii folosii de
legiuitor.

Interpretarea restrictiv este aceea prin care se ajunge la aplicarea legii la o sfer de
situaii juridice mai restrns dect aceea care pare s rezulte din termenii folosii.

Metodele de interpretare. Indiferent de organul sau persoana care face interpretarea i

indiferent de rezultatul la care se ajunge, interpretarea legii se poate face dup una sau mai
multe dintre metodele cunoscute, i anume:

Interpretarea gramatical, care se face dup sensul cuvintelor folosite de legiuitor i

modul cum sunt ele aezate i legate n fraz.

Interpretarea logic este aceea care se face dup anumite reguli raionale
numite argumente. Cele mai frecvent utilizate n interpretarea legii sunt:

- argumentul a pari (sau de analogie);

- argumentul a fortiori;
- argumentul per a contrario;
- argumentul ad absurdum (sau prin reducere la absurd) etc.
n dreptul civil exist i cteva reguli specifice de interpretare, exprimate, n doctrin, prin
formulrile:
- excepiile sunt de strict interpretare ("exceptio est strictissimae interpretationis");
- legea special derog de la cea general ("specialia generalibus derogant");
- legea general (nou) nu derog de la cea special (mai veche), dac nu o spune
expres (generalia specialibus non derogant);
- unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie s distingem (ubi lex non distinguit, nec nos
distinguere debemos);
- dispoziiile legale trebuie interpretate n sensul n care ele produc efecte, iar nu n sensul n
care ele n-ar produce nici un efect (actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat);
etc.

Interpretarea sistematic ine seama de locul normei ce trebuie interpretat n

contextul legii sau n contextul ntregii legislaii (interpretarea se face dup cum este
vorba de o lege general sau special, lege civil sau comercial, etc.)

Interpretarea istoric ine seama de condiiile social-istorice n care a fost adoptat

legea; de lucrrile pregtitoare; de amendamentele i discuiile parlamentare cu ocazia
adoptrii legii etc.

Interpretarea teleologic caut s descopere scopul urmrit de legiuitor prin adoptarea

normei respective, pentru a discerne, n raport cu acest scop, semnificaia ce trebuie
atribuit textului, care s fie ct mai apropiat de intenia presupus a legiuitorului; acest
scop poate rezulta uneori din expunerea de motive a legii sau din contextul istoric n care
a fost adoptat.