Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Comisia Consultativ de
Pediatrie i Neonatologie
Colegiul Medicilor
din Romnia
Asociaia de Neonatologie
din Romnia
Profilaxia infeciei cu
virus respirator sinciial
(VRS)
Cuprins:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10
.
Introducere ..............................................................................................................
Scop .........................................................................................................................
Metodologia de elaborare ......................................................................................
3.1. Etapele procesului de elaborare ...................................................................
3.2. Principii .........................................................................................................
3.3. Date reviziei ..................................................................................................
Structur ..................................................................................................................
Definiii i evaluare .................................................................................................
5.1. Definiii ..........................................................................................................
5.2. Evaluare .......................................................................................................
Conduit preventiv ...............................................................................................
6.1. Msuri generale de profilaxie i control mpotriva infeciilor .........................
6.2. Identificarea copiilor cu risc crescut pentru infecii severe cu VRS ..............
6.3. Profilaxia specific cu palivizumab ...............................................................
6.4. Msuri de profilaxie a infeciilor nosocomiale cu VRS .................................
Urmrire i monitorizare ........................................................................................
Aspecte administrative ..........................................................................................
8.1. Uniti spitaliceti abilitate pentru administrarea de palivizumab .................
8.2. Informarea prinilor .....................................................................................
Bibliografie ..............................................................................................................
Anexe .......................................................................................................................
10.1. Anexa 1. Lista participanilor la ntlnirile de Consens ...............................
10.2. Anexa 2. Gradele de recomandare i nivele ale dovezilor .........................
10.3. Anexa 3. Clasificarea funcional a hipertensiunii pulmonare ....................
10.4. Anexa 4. Clasificarea hemoragiilor intraventriculare ..................................
10.5. Anexa 5. Clasificarea leucomalaciei periventriculare .................................
10.6. Anexa 6. Reacii adverse semnalate dup administrarea de palivizumab
la prematurii i copiii cu BPC ......................................................................
10.7. Anexa 7. Reacii adverse semnalate dup administrarea de palivizumab
la copiii cu MCC ..........................................................................................
6
7
7
7
8
8
8
9
9
9
10
10
11
12
14
15
16
16
16
17
23
24
26
27
27
27
27
28
Mulumiri
Mulumiri experilor care au evaluat ghidul:
Prof. Dr. Maria Stamatin
Prof. Dr. Gabriela Zaharie
Conf. Dr. Manuela Cucerea
Mulumim Dr. Maria Livia Ognean pentru coordonarea i integrarea activitilor de
dezvoltare a Ghidurilor Clinice pentru Neonatologie.
Mulumim Fundaiei Cred pentru suportul tehnic acordat pentru buna desfurare a
activitilor de dezvoltare a Ghidurilor Clinice pentru Neonatologie i organizarea
ntlnirilor de consens.
Abrevieri
1. Introducere
Virusul respirator sinciial (VRS) este principalul agent patogen etiologic al infeciilor de tract respirator
inferior la sugar i copilul mic.
Virusul respirator sinciial este un ARN virus extrem de contagios. Transmiterea virusului este
aerogen, prin secreiile nazale contaminate, omul fiind singurul rezervor cunoscut. Infeciile cu VRS
apar sub forma unor epidemii anuale cu debut toamna trziu i final primvara devreme n rile cu
climat temperat.
Imunitatea postinfecioas nu este complet i nici durabil, re-infeciile fiind frecvente: peste 60% din
copiii se infecteaz cu VRS pn la mplinirea vrstei de 1 an i peste 82% din acetia se re[1]
infecteaz pn la 2 ani .
Infeciile cu VRS sunt principala cauz de spitalizare a copiilor cu vrsta sub 5 ani, categoria de copii
[1,2]
cu risc major de infecii severe fiind a celor cu vrste ntre 2 i 6 luni . Formele clinice de boal sunt
[1]
broniolita, traheobronita, pneumonia, otita, sinuzita, rinita i crupul .
Infeciile cu VRS reprezint o cauz important de morbiditate i prin complicaiile pe termen scurt
(insuficien cardiac, respiratorie, apnee, SIDS) i lung (wheezing recurent, astm bronic, anomalii
[1-4]
ale funciei pulmonare, hiperreactivitate bronic) .
Exist cteva categorii de copii cu risc crescut de a prezenta forme severe ale infeciilor cu VRS, cu
inciden crescut a complicaiilor, frecven i durat prelungit de spitalizare: fotii prematuri
(datorit transferului matern redus de anticorpi i dezvoltrii bronhopulmonare insuficiente), copiii cu
boal pulmonar cronic (BPC - displazie bronhopulmonar), fibroz chistic, cu anomalii congenitale
ale tractului respirator, cei cu anomalii cardiace congenitale semnificative hemodinamic (cu impact
asupra funcionalitii miocardice i asupra circulaiei pulmonare) - i cei cu sindroame congenitale
[1-7]
sau dobndite de imunodeficien .
Rata mortalitii asociate infeciilor cu VRS este relativ mic (sub 1% n absena factorilor de risc) dar
[1,8]
poate crete pn la 10% n cazul grupelor de copii cu risc .
Virusul respirator sinciial este cea mai frecvent cauz de infecii nosocomiale n seciile de
[9,10]
pediatrie
.
[1,5-7]
Nu exist, n prezent, tratament specific pentru aceste infecii cu VRS
. Dei elaborarea unui
vaccin eficace mpotriva VRS este o prioritate mondial nu exist nc unul eficace omologat.
Imunoglobulina specific antiVRS folosit pn de curnd pentru imunizarea grupelor de copii cu risc
nu mai este produs, singura alternativ de imunizare mpotriva infeciei cu VRS fiind, n prezent,
administrarea de palivizumab.
Palivizumab este un produs farmaceutic umanizat de origine murin, obinut prin tehnici de
recombinare, care conine anticorpi monoclonali de tip imunoglobulin G1 ce confer imunitate pasiv
contra VRS prin aciunea direct asupra proteinei de fuziune, de suprafa, a virusului, esenial
[1,3,11]
pentru intrarea acestuia n celule
.
Sunt propuse urmtoarele linii orientative pentru profilaxia infeciilor cu VRS:
- cunoaterea i respectarea msurilor generale de profilaxie i control a infeciilor reprezint cea mai
important metod de prevenie a infeciei cu VRS
- informarea i educarea prinilor privind mijloacele de prevenire a infeciilor la sugar i copilul mic
reprezint un standard foarte important pentru profilaxia infeciilor cu VRS
- identificarea corect a grupelor de copii cu risc crescut pentru infecia cu VRS este metoda prin care
se aleg candidaii pentru profilaxia cu anticorpi monoclonali (palivizumab)
- identificarea corect a candidailor pentru profilaxia cu palivizumab reprezint principala metod de
eficientizare a profilaxiei att din punct de vedere a consecinelor clinice ct i din punct de vedere a
raportului cost-beneficiu
- urmrirea i monitorizarea pacienilor imunizai profilactic cu palivizumab este obligatorie pentru
evaluarea reaciilor adverse i a beneficiilor clinice.
Ghidul clinic de profilaxie a infeciilor cu VRS la nou-nscut, sugar i copilul mic este conceput la nivel
naional. Ghidul clinic de profilaxie a infeciilor cu VRS la nou-nscut, sugar i copilul mic precizeaz
standardele, principiile i aspectele fundamentale ale unui caz concret clinic, care trebuie respectate
de practicieni indiferent de nivelul unitii sanitare n care i desfoar activitatea.
Ghidurile clinice de neonatologie sunt mai rigide dect protocoalele clinice, fiind realizate de grupuri
tehnice de elaborare respectnd nivelul dovezilor tiinifice i gradele de recomandare. Protocoalele
clinice au un grad mai mare de flexibilitate, adaptat nivelului fiecrei uniti sanitare.
2. Scop
Scopul acestui ghid este de a standardiza metodele de profilaxie a infeciilor cu VRS n special la
categoriile de nou-nscui i sugari cu risc crescut de a prezenta forme severe de boal i de a
dezvolta complicaii pe termen scurt i lung secundar infeciilor respiratorii cu VRS.
Prezentul ghid pentru profilaxia infeciilor cu VRS se adreseaz personalului de specialitate - medici
neonatologi i cardiologi pediatrii - dar i medicilor pediatri, infecioniti i chirurgi cardiovasculari care
se confrunt cu problematica infeciilor respiratorii cu VRS la nou-nscut, sugar i copilul mic.
Prezentul ghid este elaborat pentru ndeplinirea urmtoarelor deziderate:
- creterea calitii asistenei medicale (acte i proceduri medicale profilactice)
- aducerea n actualitate a unei probleme cu impact asupra sntii nou-nscuilor, sugarilor i
copiilor mici
- aplicarea evidenelor n practica medical; diseminarea unor nouti tiinifice legate de aceast
tem
- stabilirea metodologiei de identificare a grupelor de copii cu risc pentru infecii respiratorii severe cu
VRS
- standardizarea recomandrilor de imunizare pasiv a nou-nscuilor, sugarilor i copiilor cu risc
crescut pentru infecii cu VRS
- integrarea unor servicii de prevenie i monitorizare
- reducerea variaiilor n practica medical (cele care nu sunt necesare)
- ghidul constituie un instrument de consens ntre clinicienii de diferite specialiti
- ghidul protejeaz clinicianul din punctul de vedere a malpraxisului
- ghidul asigur continuitate ntre serviciile oferite de medici i asistente
- ghidul permite structurarea documentaiei medicale
- ghidul permite oferirea unei baze de informaie pentru analize i comparaii
- permite armonizarea practicii medicale romneti cu principiile medicale internaionale.
Se prevede ca acest ghid s fie adoptat pe plan local, regional i naional.
3. Metodologia de elaborare
3.1. Etapele procesului de elaborare
Ca urmare a solicitrii Ministerului Sntii Publice de a sprijini procesul de elaborare a ghidurilor
clinice pentru neonatologie, Asociaia de Neonatologie din Romnia a organizat n 28 martie 2009 la
Bucureti o ntlnire a instituiilor implicate n elaborarea ghidurilor clinice pentru neonatologie.
A fost prezentat contextul general n care se desfoar procesul de redactare a ghidurilor i
implicarea diferitelor instituii. n cadrul ntlnirii s-a decis constituirea Grupului de Coordonare a
procesului de elaborare a ghidurilor. A fost, de asemenea, prezentat metodologia de lucru pentru
redactarea ghidurilor, un plan de lucru i au fost agreate responsabilitile pentru fiecare instituie
implicat. A fost aprobat lista de subiecte a ghidurilor clinice pentru neonatologie i pentru fiecare
ghid au fost aprobai coordonatorii Grupurilor Tehnice de Elaborare (GTE).
n data de 26 septembrie 2009, n cadrul Conferinei Naionale de Neonatologie din Romnia a avut
loc o sesiune n cadrul creia au fost prezentate, discutate n plen i agreate principiile, metodologia
de elaborare i formatul ghidurilor.
Pentru fiecare ghid, coordonatorul a nominalizat componena Grupului Tehnic de Elaborare, incluznd
scriitorul/scriitorii i o echip de redactare, precum i un numr de experi evaluatori externi pentru
recenzia ghidului. Pentru facilitarea i integrarea procesului de elaborare a tuturor ghidurilor a fost ales
un integrator. Toate persoanele implicate n redactarea sau evaluarea ghidurilor au semnat Declaraii
de Interese.
Scriitorii ghidurilor au fost contractai i instruii privind metodologia redactrii ghidurilor, dup care au
elaborat prima versiune a ghidului, n colaborare cu membrii GTE i sub conducerea coordonatorului
ghidului.
Pe parcursul citirii ghidului, prin termenul de medic(ul) se va nelege medicul de specialitate
neonatologie, cruia i este dedicat n principal ghidul clinic. Acolo unde s-a considerat necesar,
specialitatea medicului a fost enunat n clar pentru a fi evitate confuziile de atribuire a
responsabilitii actului medical.
Dup verificarea din punctul de vedere al principiilor, structurii i formatului acceptat pentru ghiduri i
formatare a rezultat versiunea a 2-a a ghidului, versiune care a fost trimis pentru evaluarea extern
la experii selectai. Coordonatorul i Grupul Tehnic de Elaborare au luat n considerare i ncorporat,
dup caz, comentariile i propunerile de modificare fcute de evaluatorii externi i au redactat
versiunea a 3-a a ghidului. Aceast versiune a fost prezentat i supus discuiei detaliate, punct cu
punct, n cadrul unor ntlniri de Consens care au avut loc la Iai n 22 octombrie 2009 i la Bucureti
n perioada 7-8 decembrie 2009, cu sprijinul Fundaiei Cred i cu consultan din partea Fondului
ONU pentru Populaie (UNFPA). Participanii la ntlnirile de Consens sunt prezentai n Anexa 1.
Ghidurile au fost dezbtute punct cu punct i au fost agreate prin consens din punct de vedere al
coninutului tehnic, gradrii recomandrilor i formulrii.
Evaluarea final a ghidului a fost efectuat utiliznd instrumentul Agree elaborat de Organizaia
Mondial a Sntii (OMS). Ghidul a fost aprobat formal de ctre Comisia Consultativ de Pediatrie
i Neonatologie a Ministerului Sntii Publice, Comisia de Pediatrie i Neonatologie a Colegiului
Medicilor din Romnia i Asociaia de Neonatologie din Romnia.
Ghidul a fost aprobat de ctre Ministerul Sntii Publice prin Ordinul nr. ..............................
3.2. Principii
Ghidul clinic pentru Profilaxia infeciilor respiratorii cu virus respirator sinciial (VRS) a fost conceput
cu respectarea principilor de elaborare a Ghidurilor clinice pentru neonatologie aprobate de Grupul de
Coordonare a elaborrii ghidurilor clinice pentru Neonatologie i de Asociaia de Neonatologie din
Romnia.
Grupul tehnic de elaborare a ghidurilor a cutat i selecionat, n scopul elaborrii recomandrilor i
argumentrilor aferente, cele mai importante i mai actuale dovezi tiinifice (meta-analize, revizii
sistematice, studii controlate randomizate, studii controlate, studii de cohort, studii retrospective i
analitice, cri, monografii). n acest scop au fost folosite pentru cutarea informaiilor urmtoarele
surse de date: Cochrane Library, Medline, OldMedline, Embase utiliznd cuvintele cheie semnificative
pentru subiectul ghidului.
Fiecare recomandare s-a ncercat a fi bazat pe dovezi tiinifice, iar pentru fiecare afirmaie a fost
furnizat o explicaie bazat pe nivelul dovezilor i a fost precizat puterea tiinific (acolo unde
exist date). Pentru fiecare afirmaie a fost precizat alturat tria afirmaiei (Standard, Recomandare
sau Opiune) conform definiiilor din Anexa 2.
3.3. Data reviziei
Acest ghid clinic va fi revizuit n 2012 sau n momentul n care apar dovezi tiinifice noi care modific
recomandrile fcute.
4. Structur
Acest ghid de neonatologie este structurat n subcapitole:
- definiii i evaluare
- conduit preventiv
- monitorizare
- aspecte administrative
- bibliografie
- anexe.
5. Definiii i evaluare
Standard
Standard
Standard
Standard
Standard
> Standard
> Standard
Standard
Standard
Standard
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Standard
5.1. Definiii
Prematurul este nou-nscutul cu vrsta de gestaie (VG) mai mic de 37 de
[12-14]
sptmni
.
[1]
Sugarul este copilul cu vrst cronologic mai mic de 1 an (365 zile) .
Boala pulmonar cronic - descris anterior ca i displazie bronhopulmonar reprezint nevoia suplimentar de oxigen peste 28 de zile la un copil fost
prematur cu VG sub 32 de sptmni care este evaluat la 36 de sptmni
[3]
postmenstrual sau la 28 de zile postnatal dar nainte de 56 de zile de via .
Malformaie cardiac congenital (MCC) semnificativ hemodinamic este:
- MCC complicat cu insuficien cardiac congestiv care necesit terapie
medicamentoas
- MCC evolund cu hipertensiune pulmonar moderat sau sever
[15]
- MCC cianogen .
Hipertensiunea pulmonar este o stare hemodinamic i fiziopatologic definit
de valori ale presiunii arteriale medii pulmonare peste 25 mmHg n repaus,
[16]
obinute prin cateterizarea cordului drept .
Hipertensiunea pulmonar medie i sever corespund claselor III i IV din
clasificarea funcional a hipertensiunii pulmonare modificat dup clasificarea
[16]
funcional a New York Heart Association (NYHA)(anexa 3) :
- clasa III: pacieni cu hipertensiune pulmonar care determin limitarea
marcat a activitii fizice. Pacienii prezint confort n repaus. Activiti altele
dect cele uzuale produc dispnee sau fatigabilitate, durere toracic sau
iminena sincopei;
- clasa IV: pacieni cu hipertensiune pulmonar incapabili s desfoare vreo
activitate fizic fr simptome. Aceti pacieni manifest semne de insuficien
cardiac dreapt. Dispneea i/sau fatigabilitatea pot fi prezente chiar i n
repaus. Disconfortul este crescut de orice activitate fizic.
MCC cianogen este definit de o saturaie sistemic a oxigenului sub 80% (la
analiza gazelor sangvine).
Infecie sever cu VRS este definit de prezena semnelor i simptomelor de
infecie viral asociate cu dificulti de alimentaie, detres respiratorie
(tahipnee, bti de aripi nazale, hipoxemie), insuficien cardiac i etiologie
[15]
confirmat prin teste de laborator .
Broniolita este o afeciune a sugarului determinat mai ales de ageni
infecioi virali, afectnd tractul respirator inferior, caracterizat prin inflamaie
acut, edem, necroza epiteliului cilor respiratorii mici, producie crescut de
[15]
mucus i bronhospasm .
Efect advers este un efect anormal sau duntor care poate fi atribuit expunerii
la o substan chimic (de exemplu medicament), soldat cu deces, simptom
fizic sau boal vizibil. Un efect este advers dac produce leziuni funcionale
sau anatomice, modificri ireversibile ale homeostaziei organismului sau
[1]
creterea susceptibilitii organismului la alte stress-uri chimice sau biologice .
5.2. Evaluare
Medicul trebuie s evalueze fiecare pacient pentru riscul de infecie sever cu
VRS.
Exist studii care demonstreaz c anumii pacieni prezint risc crescut pentru
[1,15]
infecii severe cu VRS
.
Medicul trebuie s cunoasc faptul c riscul de infecie sever cu VRS este n
strns legtur cu:
- comorbiditile asociate
- prezena unor factori de risc asociai
[1,15]
- nerespectarea msurilor de prevenire i control ale infeciilor
.
Exist studii care demonstreaz c anumii pacieni prezint risc crescut pentru
[1,15]
infecii severe cu VRS
.
Medicul trebuie s recunoasc urmtoarele situaii drept co-morbiditi cu risc
pentru infecii severe cu VRS:
- prematuritatea sub 35 de sptmni VG
- BPC
C
C
C
C
C
E
C
C
III
B
III
B
Argumentare
Recomandare
Argumentare
IIa
IIb
B
IIa
IIb
6. Conduit preventiv
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Recomandare
Argumentare
> Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Recomandare
Argumentare
Recomandare
Argumentare
> Standard
10
B
IIa
IIb
B
IIb
A
Ib
B
IIb
A
Ib
B
IIb
B
IIb
C
IV
C
Argumentare
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Recomandare
Argumentare
> Standard
11
IV
A
Ia
Ia
A
Ia
Argumentare
> Standard
Argumentare
Opional
Opional
Argumentare
Standard
Argumentare
Argumentare
Standard
Argumentare
> Standard
Argumentare
> Standard
Argumentare
> Standard
Argumentare
Standard
12
Ia
E
E
C
IV
A
Ia
Ia
A
Ia
C
IV
A
Ia
A
Ia
A
Argumentare
Standard
Argumentare
Opional
Argumentare
Opional
Argumentare
> Standard
Argumentare
> Standard
> Standard
>> Standard
Argumentare
> Standard
> Standard
Argumentare
> Standard
Argumentare
> Standard
> Standard
> Standard
>> Standard
> Standard
13
Ia
E
E
E
IV
B
IIb
C
IV
E
E
C
IV
E
C
IV
C
IV
E
E
E
E
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Argumentare
Recomandare
Argumentare
Recomandare
Argumentare
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Recomandare
Argumentare
Recomandare
Argumentare
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Recomandare
Argumentarea
14
A
Ia
B
IIb
IIb
B
IIb
B
IIa
A
Ia
C
IV
E
E
C
IV
A
Ia
C
IV
B
IIa,
IIb
A
Ia
E
E
E
E
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
Standard
Argumentare
B
IIa
C
IV
C
IV
C
IV
7. Urmrire i monitorizare
Standard
Argumentare
Standard
Standard
Argumentare
Recomandare
Recomandare
Recomandare
Recomandare
E
E
E
E
E
E
E
E
E
8. Aspecte administrative
Standard
Standard
Argumentare
Standard
Recomandare
15
E
E
E
E
E
Argumentare
Recomandare
Recomandare
Recomandare
Argumentare
Recomandare
Recomandare
Recomandare
Standard
Standard
Recomandare
Standard
Standard
Standard
Standard
Argumentare
de afeciuni respiratorii.
Se respect, n acest fel, msurile generale de profilaxie i control a infeciilor.
Se recomand ca fiecare unitate sanitar s elaboreze i s respecte un
protocol propriu de profilaxie, supraveghere i control a infeciilor nosocomiale
pe baza standardelor impuse de ghidul naional.
Se recomand ca unitile sanitare s raporteze fiecare infecie nosocomial pe
fia special de raportare a infeciilor nosocomiale, existent la nivelul fiecrei
uniti sanitare.
Se recomand ca unitile sanitare care ngrijesc copii cu risc crescut pentru
infecie cu VRS s aloce personal de ngrijire separat pentru pacienii infectai cu
acest virus.
Limitarea accesului personalului aflat n contact cu bolnavii infectai cu VRS
reduce transmiterea virusului la nivelul unitii sanitare.
Se recomand ca personalul care asigur ngrijirea i terapia pacienilor infectai
cu VRS izolai sau din cohorte s nu aib acces la pacieni cu risc crescut.
Se recomand ca personalul sanitar care prezint semne i simptome sugestive
pentru infecii cu VRS s nu ngrijeasc pacienii cu risc crescut.
Se recomand ca medicul neonatolog s colaboreze cu medicul infecionist
pentru stabilirea deciziilor optime n situaii speciale.
Medicul curant trebuie s informeze medicul ef de secie n cazul abaterii de la
normele protocolului de profilaxie.
Se recomand ca medicul neonatolog s colaboreze cu medicul cardiolog
pediatru pentru stabilirea deciziilor optime n cazul copiilor cu MCC.
Se recomand ca fiecare unitate spitaliceasc care efectueaz profilaxie
specific cu palivizumab s redacteze propriile protocoale bazndu-se pe
standardele prezentate n acest ghid.
8.2. Informarea prinilor
Medicul trebuie s informeze prinii, att pe cale oral ct i n scris, despre:
- VRS (date generale despre virus)
- modul de transmitere a virusului
- consecinele infeciei cu VRS
- msurile eficace de prevenire a infeciilor cu VRS
- riscul crescut de infecie cu VRS al pacientului
- motivaia necesitii administrrii de palivizumab
- detaliile legate de administrarea propriu-zis a palivizumab (mod de
administrare, numr de doze, interval ntre doze)
- sigurana administrrii palivizumab (anexa 6 si 7 - reacii adverse posibile)
- locul (unitatea sanitar) n care se va administra palivizumab
- eficiena imunoprofilaxiei
- lipsa interferenei cu schema uzual de imunizare.
Medicul neonatolog trebuie s obin consimmntul scris, informat al prinilor
(tutorelui) n vederea iniierii imunizrii cu palivizumab.
Medicul neonatolog trebuie s informeze n scris medicul de familie al
pacientului despre imunizarea cu palivizumab.
Medicul trebuie s informeze prinii despre faptul c administrarea de
palivizumab este o intervenie sigur.
Numrul i severitatea reaciilor adverse nu au fost mai mari dect n grupurile
de control n studiile randomizate controlate privind profilaxia cu palivizumab (au
fost nregistrare reacii adverse minore n 3% din cazuri i reacii de
hipersensibilitate sever sub 1/100.000 recipieni dup prima doz administrat
[6,11,33]
i re-expuneri la palivizumab)
.
16
E
B
B
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
A
Ia
9. Bibliografie
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
17
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
Bauer G, Bossi L, Santoalla M, Rodrguez S, Faria D, Speranza AM: Impact of a respiratory disease
prevention program in high-risk preterm infants: a prospective, multicentric study. Arch Argent Pediatr
2009; 107(2): 111-118
William R, Steiner P: Treating Acute Bronchiolitis Associated with RSV. Am Fam Physician 2004; 69: 325330
The IMpact-RSV Study Group: Palivizumab, a humanized respiratory syncytial virus monoclonal antibody,
reduces hospitalization from respiratory syncytial virus infection in high-risk infants. Pediatrics 1998; 102:
531-537
Feltes TF, Cabalka AK, Meissner HC, Piazza FM, Carlin DA, Top FH Jr et al; Cardiac Synagis Study
Group: Palivizumab prophylaxis reduces hospitalization due to respiratory syncytial virus in young children
with hemodynamically significant congenital heart disease. J Pediatr 2003; 143(4): 532-40
Embleton ND, Harkensee C, Mckean MC: Palivizumab for preterm infants. Is it worth it? Arch Dis Child
Fetal Neonatal Ed 2005; 90: F286-F289
Papile L, Munsick-Bruno G, Schaefer A: Relationship of cerebral intraventricular hemorrhage and early
childhood neurologic handicaps. J Pediatr 1983; 103(2): 273-277
de Vries LS, Eken P, Dobowitz LM: The spectrum of leukomalakiausing cranial ultrasound. Beh Brain Res
1992; 49: 1-6
Ment LR, Bada HS, Barnes P, Grant PE, Hirtz D, Papile LA et al: Practice parameter: Neuroimaging of the
neonate: Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the
Practice Committee of the Child Neurology Society. Neurology 2002; 58:1726-1738
Meissner HC, Long SS, American Academy of Pediatrics, Committee on Infectious Diseases, and
Committee on Fetus and Newborn: Revised Indications for the Use of Palivizumab and Respiratory
Syncytial Virus Immune Globulin Intravenous for the Prevention of Respiratory Syncytial Virus Infections.
Pediatrics 2003; 112: 1447-1452
th
Hall CB, McCarthy CA: Respiratory Syncytial Virus. In: Principles and Practice of Infectious Diseases. 6
Ed Oxford UK: Churchill Livingstone 2005; 1-49
Kurz H, Herbich K, Janata O, Sterniste W, Bauer K: Experience with the use of palivizumab together with
infection control measures to prevent respiratory syncytial virus outbreaks in neonatal intensive care units.
J Hosp Infect 2008; 70(3): 246-252
American Academy of Pediatrics, Committee on Infectious Diseases, Committee on Fetus and Newborn:
Respiratory Syncytial Virus Immune Globulin Intravenous: Indications for Use. Pediatrics 1997; 99(4):
645-650
American Academy of Pediatrics: Respiratory syncytial virus. In: Pickering LK, Baker CJ, Long SS,
th
Kimberlin D: Red Book: 2009 Report of the Committee on Infectious Diseases. 28 Ed Elk Gove Village,
IL: American Academy of Pediatrics 2009: 560-569
Arnold SR, Wang EE, Law BJ et al: Variable morbidity of respiratory syncytial virus infection in patients
with underlying lung disease: a review of the PICNIC RSV database. Pediatric Investigators Collaborative
Network on Infections in Canada. Pediatr Infect Dis J 1999; 18(10): 866-869
Bellavance M, Rohlicek CV, Bigras J-L, Ct J-M, Paquet M, Lebel MH et al: Palivizumab use among
children with congenital heart disease in Quebec: Impact of Canadian guidelines on clinical practice.
Paediatr Child Health 2006; 11(1): 19-23
Bonnet D, Schmaltz AA, Feltes TF: Infection by the respiratory syncytial virus in infants and young
children at high risk. Cardiology in the Young 2005, 15(3): 256-265
Boyce TG, Mellen BG, Mitchel EF Jr et al: Rates of hospitalization for respiratory syncytial virus infection
among children in Medicaid. J Pediatr 2000; 137(6): 865-870
Breese Hall C, Weinberg GA, Iwane MK, Blumkin AK, Edwards KM, Staat MA et al: The Burden of
Respiratory Syncytial Virus Infection in Young Children. N Engl J Med 2009; 360: 588-598
Broughton S, Bhat R, Roberts A, Zuckerman M, Rafferty G, Greenough A: Diminished lung function, RSV
infection, and respiratory morbidity in prematurely born infants. Arch Dis Child 2006; 91: 26-30
Cabalka AK: Physiologic risk factors for respiratory viral infections and immunoprophylaxis for respiratory
syncytial virus in young children with congenital heart disease. Pediatr Infect Dis J 2004; 23(1 Suppl):
S41-45
Carbonell X, Genevieve L, Micki H, Edward C, The Motavizumab, Study Group: Phase 3 Trial of
Motavizumab (MEDI-524), an Enhanced Potency Respiratory Syncytial Virus (RSV) Specific Monoclonal
Antibody (Mab) for the Prevention of Serious RSV Disease in High Risk Infants. Poster presented at:
Pediatric Academic Societies Annual Meeting, May 8, 2007; Toronto
Carbonell-Estrany X, Lzaro y de Mercado P: Health economics and RSV. Paediatr Respir Rev 2009;
10 (Suppl 1): 12-13
Chirico G, Ravasio R, Sbarigia U: Cost-utility analysis of palivizumab in Italy: results from a simulation
model in the prophylaxis of respiratory syncytial virus infection (RSV) among high-risk preterm infants.
Italian Journal of Pediatrics 2009; 35: 4 doi:10.1186/1824-7288-35-4, http://www.ijponline.net
/content/35/1/4
Collins PL, Murphy BR: New Generation Live Vaccines against Human Respiratory Syncytial Virus
Designed by Reverse Genetics. Proc Am Thorac Soc 2005; 2: 166-173
Deshpande SA, Northern V: The clinical and health economic burden of respiratory syncytial virus disease
among children under 2 years of age in a defined geographical area. Arch Dis Child 2003; 88: 1065-1069
18
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
19
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
Klimek M, Kwinta P, Kruczek P, Pietrzyk JJ: Respiratory syncytial virus prophylaxis among preterm
infants--four seasons' experience. Przegl Lek 2009; 66(1-2): 34-38
Lanctt KL, Masoud ST, Paes BA, Tarride JE, Chiu A, Hui C et al: The cost-effectiveness of palivizumab
for respiratory syncytial virus prophylaxis in premature infants with a gestational age of 32-35 weeks: a
Canadian-based analysis. Curr Med Res & Opin 2008; 24(11): 3223-3227
Langston C, Kida K, Reed M, et al: Human lung growth in late gestation and in the neonate. Am Rev
Respir Dis 1984; 129(4): 607-613
Law BJ, Langley JM, Allen U et al: The pediatric investigators collaborative network on infections in
Canada study of predictors of hospitalisation for respiratory syncytial virus infection for infants born at 33
through 35 completed weeks of gestation. Pediatr Infect Dis J 2004; 23(9): 806-814
Lzaro y de Mercado PP, Figueras Aloy J, Domnech Martnez E, Echniz Urcelay I, Closa Monasterolo
R, Wood Wood MA et al: La eficiencia (coste-efectividad) de palivizumab como profilaxis para la infeccin
por virus respiratorio sincitial en prematuros de 32-35 semanas en Espaa. An Pediatr 2006; 65: 316-324
Leader S, Kohlhase K: Recent trends in severe respiratory syncytial virus (RSV) among US infants, 1997
to 2000. J Pediatr 2003; 143(5 Suppl): S127-S132
LeVine AM, Elliott J, Whitsett JA, Srikiatkhachorn A, Crouch E, DeSilva E et al: Surfactant Protein-D
Enhances Phagocytosis and Pulmonary Clearance of Respiratory Syncytial Virus. Am J Respir Cell Mol
Biol 2004; 31: 193-199
th
Mandell GL, Bennett JE et al: Principles and Practice of Infectious Diseases 5 Ed New York:
Elsevier/Churchill Livingstone 2005; vol 1, 174(7): 4356-4364
Meissner HC, Anderson LJ, Pickering LK: Annual Variation in Respiratory Syncytial Virus Season and
Decisions Regarding Immunoprophylaxis With Palivizumab. Pediatrics 2004; 114: 1082-1084
Mohapatra S, Boyapalle S: Epidemiologic, Experimental, and Clinical Links between Respiratory Syncytial
Virus Infection and Asthma. Clinical Microbiology Reviews 2008; 21: 495-504
Navas L, Wang E, de Carvalho V, Robinson J: Improved outcome of respiratory syncytial virus infection in
a high-risk hospitalized population of Canadian children. Pediatric Investigators Collaborative Network on
Infections in Canada. J Pediatr 1992; 121(3): 348-354
Navr L, Eriksson M, Ewald U, Linde A, Lindroth M, Schollin J: Appropriate prophylaxis with restrictive
palivizumab regimen in preterm children in Sweden. Acta Paediatr 2004; 93(11): 1470-1473
Nuijten MJ, Wittenberg W, Lebmeier M: Cost effectiveness of palivizumab for respiratory syncytial virus
prophylaxis in high-risk children: a UK analysis. Pharmacoeconomics 2007; 25(1): 55-71
Okoko JB, Wesumperuma HL, Hart CA: The influence of prematurity and low birthweight on
transplacental antibody transfer in a rural West African population. Tropical Medicine & International
Health 2001; 6(7): 529-534
Pampinella D, Motisi D, Corsello G,
van Drunen Littel-van den Hurk S, Mapletoft JW, Arsic N et al:
Immunopathology of RSV infection: prospects for developing vaccines without this complication. Rev Med
Virol 2007; 17(1): 5-34
Pedraz C, Carbonell-Estrany X, Figueras-Aloy J, Quero J; IRIS Study Group: Effect of palivizumab
prophylaxis in decreasing respiratory syncytial virus hospitalizations in premature infants. Pediatr Infect
Dis J 2003; 22(9): 823-827
Piedra PA: Clinical experience with respiratory syncytial virus vaccines. Pediatr Infect Dis J 2003; 22(2
Suppl): S94-S99
Piedra PA, Englund JA, Glezen WP: Respiratory syncytial virus and parainfluenza viruses. In Richman
DD, Whitley RJ, Hayden F eds. Clinical Virology. Malden, MA: Blackwell Publishing; 2002: 763-790
Pinto-Prades JL, Ortn-Rubio V, Puig-Junoy J: El anlisis coste-efectividad en sanidad. Atencin Primaria
2001; 27(4): 275-278
Prais D, Schonfeld T, Ami J: Admission to the Intensive Care Unit for Respiratory Syncytial Virus
Bronchiolitis: A National Survey before Palivizumab Use. Pediatrics 2003; 112: 548-552
Rackham OJ, Thorburn K, Kerr SJ: The potential impact of prophylaxis against bronchiolitis due to the
respiratory syncytial virus in children with congenital cardiac malformations. Cardiology in the Young
2005, 15(3): 251-255
Resch B, Gusenleitner W, Nuijten MJ, Lebmeier M, Wittenberg W: Cost-effectiveness of palivizumab
against respiratory syncytial viral infection in high-risk children in Austria. Clin Ther 2008; 30(4): 749-760
Robbins JM, Tilford JM, Jacobs RJ, Wheeler JG, Gillaspy SR, Schutze GE et al: Costs and Respiratory
Syncytial Virus. Pediatrics 2001; 107: 608-609
Rodriguez WJ, Gruber WC, Welliver RC, Groothuis JR, Simoes EA, Meissner HC et al: Respiratory
syncytial virus (RSV) immune globulin intravenous therapy for RSV lower respiratory tract infection in
infants and young children at high risk for severe RSV infections: Respiratory Syncytial Virus Immune
Globulin Study Group. Pediatrics 1997; 99(3): 454-461
Roeckl-Wiedmann I, Liese JG, Grill E, Fischer B, Carr D, Belohradsky BH: Economic evaluation of
possible prevention of RSV-related hospitalizations in premature infants in Germany. Eur J of Pediatrics
2003; 162(4): 237-244
Romero JR: Palivizumab prophylaxis of respiratory syncytial virus disease from 1998 to 2002: results from
four years of palivizumab usage. Pediatr Infect Dis J 2003; 22(2 Suppl): S46-S54
Schultz C, Richter N, Moller JC, Bucsky B: IFN-c response and IL-8 plasma levels in neonates with
respiratory syncytial virus bronchiolitis. Correspondence. Eur Respir J 2001; 17: 321-324
20
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
21
129.
130.
131.
Haworth SG: The management of pulmonary hypertension in children. Arch Dis Child 2008; 93: 620-625
Widlitz A, Barst RJ: Pulmonary arterial hypertension in children. In Dinh-Xuan AT, Humbert M, Naeije R:
Advances in Pathobiology, Diagnosis, and Treatment of Pulmonary Hypertension. Number 5. Eur Respir J
2003; 21: 155-176
European Medicines Agency, Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP): Concept paper
on the need for the development of a paediatric addendum to the CHMP guideline on the clinical
investigations of medicinal products for the treatment of pulmonary arterial hypertension. London, 22
January 2009, doc. Ref. Emea/chmp/ewp/644261/2008.
10. Anexe
Anexa 1. Lista participanilor la ntlnirile de Consens
Anexa 2. Grade de recomandare i nivele ale dovezilor
Anexa 3. Clasificarea funcional a hipertensiunii pulmonare
Anexa 4. Clasificarea a hemoragiilor intraventriculare
Anexa 5. Clasificarea leucomalaciei periventriculare
Anexa 6. Reacii adverse semnalate la administrarea de palivizumab la prematurii i copiii cu
BPC
Anexa 7. Reacii adverse fost semnalate la administrarea de palivizumab la copiii cu MCC
10.1. Anexa 1. Lista participanilor la ntlnirile de Consens
Lista participanilor la ntlnirea de Consens de la Iai, 22 octombrie 2009
Prof. Dr. Silvia Maria Stoicescu IOMC Polizu, Bucureti
Prof. Dr. Maria Stamatin Maternitatea Cuza Vod Iai
Prof. Dr. Gabriela Zaharie Spitalul Clinic de Obstetric-Ginecologie I, Cluj Napoca
Prof. Dr. Constantin Ilie Maternitatea Bega, Timioara
Conf. Dr. Manuela Cucerea Spitalul Clinic Judeean de Urgen, Tg. Mure
ef Lucr. Dr. Luminia Pduraru Maternitatea Cuza Vod Iai
As. Dr. Marta Simon Spitalul Clinic Judeean de Urgen, Tg. Mure
Dr. Gabriela Olariu Spitalul de Obstetric-Ginecologie D. Popescu, Timioara
Dr. Adrian Ioan Toma Spitalul Clinic de Obstetric-Ginecologie Panait Srbu, Bucureti
Dr. Adrian Crciun Maternitatea Cantacuzino, Bucureti
Dr. Doina Broscuncianu IMOC Polizu, Bucureti
Dr. Anca Bivoleanu Maternitatea Cuza Vod Iai
Dr. Maria Alboi Maternitatea Cuza Vod Iai
Dr. Andreea Avasiloaiei Maternitatea Cuza Vod Iai
Dr. Monika Rusneak Spitalul Clinic Judeean de Urgen, Tg. Mure
Dr. Mihaela unescu Spitalul de Obstetric-Ginecologie D. Popescu, Timioara
Dr. Daniela Icma Spitalul de Obstetric-Ginecologie D. Popescu, Timioara
Dr. Eugen Mu Spitalul Clinic de Obstetric-Ginecologie Panait Srbu, Bucureti
22
23
Standardele sunt norme care trebuie aplicate rigid i trebuie urmate n cvasitotalitatea
cazurilor, excepiile fiind rare i greu de justificat.
Recomandrile prezint un grad sczut de flexibilitate, nu au fora standardelor, iar
atunci cnd nu sunt aplicate, acest lucru trebuie justificat raional, logic i documentat.
Opiunile sunt neutre din punct de vedere a alegerii unei conduite, indicnd faptul c
mai multe tipuri de intervenii sunt posibile i c diferii medici pot lua decizii diferite.
Ele pot contribui la procesul de instruire i nu necesit justificare.
Grad E
Necesit cel puin un studiu randomizat i controlat ca parte a unei liste de studii de
calitate publicate pe tema acestei recomandri (nivele de dovezi Ia sau Ib).
Necesit existena unor studii clinice bine controlate, dar nu randomizate, publicate
pe tema acestei recomandri (nivele de dovezi IIa, IIb sau III).
Necesit dovezi obinute din rapoarte sau opinii ale unor comitete de experi sau din
experiena clinic a unor experi recunoscui ca autoritate n domeniu (nivele de
dovezi IV). Indic lipsa unor studii clinice de bun calitate aplicabile direct acestei
recomandri.
Recomandri de bun practic bazate pe experiena clinic a grupului tehnic de
elaborare a acestui ghid.
24
[31]
25