Conflictul din Transnistria

nainte de destrmarea URSS, Moscova a fcut multe ncercri pentru a preveni

aceast evoluie. Printre instrumentele utilizate s-au numrat: crearea i nteirea conflictelor
dintre populaia majoritar din republicile sovietice de atunci, care i doreau independen
de stat, i grupurile minoritare care triau compact n anumite zone; susinerea direct a
separatismelor teritoriale pe baza bine-cunoscutei tactici imperiale divide et impera. Patru
dintre aceste conflicte n Abhazia, Osetia de Sud, Karabahul de Munte i majoritatea
raioanelor estice ale Republicii Moldova) au rmas nesoluionate pn n ziua de azi, fiind
denumite conflicte ngheate. Unul dintre acestea (dei diferit de celelalte trei din mai
multe puncte de vedere) cel de pe teritoriul fostei Republici Sovietice Socialiste
Moldoveneti s-a dezvoltat n regiunea cea mai predispus spre separatism, cunoscut
astzi sub numele de Transnistria. n timpul turbulenelor provocate de epoca perestroiki,
aceast regiune, deinnd un important complex militar-industrial, a fost printre primele care
a servit drept zon de ncercare pentru construirea unui conflict local, de tip separatist, cu
scopul de a mpiedica realizarea independenei totale a Republicii Moldova fa de URSS i
cderea general a Imperiului Sovietic. Prezena Armatei a 14-a ruse, a arsenalului i
armamentului, transferate n urma retragerii trupelor sovietice din Germania i Cehoslovacia
n Transnistria, a constituit un motiv i un pretext suplimentare pentru ca Rusia s pstreze
regiunea sub controlul su.
Ca urmare a dezmembrrii Uniunii Sovietice, Moldova si-a declarat independena
i - n momentul de vrf al naionalismului - a instituit limba romn ca limb naional;
sprijinul pentru reunificarea cu Romnia a devenit tot mai mare i a alimentat tensiunile
etnice cu precdere n regiunile unde se vorbea limba rus, dar i printre gguzi, bulgari
i alte minoriti. Aceast explozie de naionalism a fost controlat ulterior, dar a lsat
urme pan n ziua de azi. De departe cea mai serioas consecin a fost secesiunea celei
mai bogate regiuni, Transnistria.
Conductorii politici din Transnistria (unde limba vorbit este rusa) au nteles c
au ansa de a separa aceast regiune bogat de Moldova i de a o folosi n propriul lor
interes. Ei au reuit s-i asigure sprijinul popular din cauza problemei lingvistice.
Pe 2 septembrie 1990 a fost proclamat Republica Moldoveneasca Nistreana. La
25 august 1991 sovietul suprem al RMN a adoptat declaraia de independen a noii
republici. Pe 27 august 1991 Parlamentul Republicii Moldova a adoptat Declaraia de
Independen a Republicii Moldova, a crei teritoriu cuprindea i raioanele din stnga
Nistrului . Parlamentul moldovenesc a cerut guvernului URSS "s nceap negocierile cu
guvernul moldovenesc cu privire la ocupaia ilegal a Republicii Moldova i retragerea
trupelor sovietice de pe teritoriul moldovenesc" .
Dup ce Moldova a primit statutul de membru al ONU (2 martie 1992),
preedintele moldovean Mircea Snegur a autorizat o intervenie militar mpotriva
forelor rebele care atacaser posturi de poliie loiale Chiinului de pe malul estic al
Nistrului. Rebelii, ajutai de trupele sovietice, i-au consolidat controlul peste cea mai
mare parte din zona disputat. Forte ale Armatei a 14-a (care aparine Federaiei Ruse ),
staionate n Transnistria, au luptat contra i respectiv de partea forelor separatiste
transnistrene. Armata moldoveneasc s-a aflat n inferioritate, lucru care a mpiedicat
Republica Moldova s rectige controlul asupra Transnistriei. Prezena militarilor rui
activi i n rezerv a ajutat Transnistria s nving forele moldoveneti. Totui,

Transnistria nu este recunoscut formal de nici o alt ar. La 21 iulie 1992 a fost semnat
un acord de ncetare a focului. Rusia i Ucraina au devenit garanii acestui acord alturi
de Organizatia pentru Securitate i Cooperare n Europa (Organization for Security and
Co-operation in Europe - OSCE) i Statele Unite ncepnd din februarie 1993.
Ca urmare a acestor evoluii, populaia din raioanele de rsrit ale Republicii
Moldova a trecut de la un regim totalitarist la altul unul separatist i represiv. Conflictul
armat din primvara-vara anului 1992, dei scurt, a fost sngeros i a lsat urme adnci
asupra populaiei din regiune.
Dup 45 de ani de uitare quasi-total, n lexicul limbii romne toponimul Transnistria
a recptat o larg utilizare. Odat, ns, cu aceast reanimare lexical a renviat i contextul
utilizrii sale - starea de conflict i disputele privind romanitatea sau slavitatea inutului.
Noiune mai mult de natur geografic dect istorico-geografic, Transnistria ar desemna
teritoriul dintre cursul inferior al Nistrului i al Bugului Meridional. Ea cuprinde teritorii din
doua regiuni istorice - extremul vest al Novorusiei i extremul sud al Podoliei. Dac ne
conducem de actualele frontiere administrative, atunci cea mai clar imagine a Transnistriei
ar putea s ne-o dea frontierele celor cinci raioane transnistrene ale Republicii Moldova i
raioanele transnistrene ale regiunii Odesa.
Regiunea transnistrean cuprinde un teritoriu de circa 4.163 km sau 12% din
teritoriul Republicii Moldova i reprezint practic o fie ngust de pmnt n regiunea cea
mai estic a Republicii Moldova deinnd un segment semnificativ (452 km din 1222 km) din
grania Republicii Moldova cu Ucraina. Transnistria se afl n ntregime pe teritoriul
Republicii Moldova de-a lungul malului estic al rului Nistru i cteva localiti de pe malul
vestic. Transnistria, sau aa numit republic moldoveneasc nistrean (rmn) s-a
autoproclamat drept stat independent i suveran n 1991, dar nici pn n prezent nu a fost
recunoscut ca atare de ctre comunitatea internaional. n ciuda izolrii internaionale, de-a
lungul a mai mult de 10 ani de stare de conflict Transnistria i-a creat toate atributele
caracteristice unui stat: instituii de stat, fore armate, structuri de poliie, servicii de
securitate, organe vamale, dar i propria valut naional rubla transnistrean, propriul
sistem economic i financiar.
Pe teritoriul Transnistriei se afl 167 de localiti, dintre care 4 orae (Tiraspol,
Tighina (Bender), Rbnia i Dubsari), 8 comune de tip orenesc i 143 de sate.
Administraia regiunii i are sediul la Tiraspol, care este principalul ora i capitala regiunii.
Deoarece ultimul recensmnt al populaiei n Republica Moldova, inclusiv n
Transnistria, a avut loc n 1989, exist doar date aproximative despre situaia demografic
actual din regiune. Astfel n prezent populaia Transnistriei este estimat a fi ntre 500000 i
700000 de persoane, dintre care 40-45% sunt moldoveni, 25% - ucraineni, 23% - rui, iar
restul fac parte din alte grupuri etnice.
n ultima parte a anilor 1980, peisajul politic al URSS era n plin schimbare datorit
politicii de perestroika ntreprinse de Mihail Gorbaciov, care permitea liberalizarea politic la
nivel regional. Democratizarea incomplet a permis naionalismului exclusivist s devin cea
mai dinamic doctrin politic. Unele minoriti naionale s-au opus schimbrilor de clas
politic din Republica Moldova, clas dominat n perioada sovietic de etnicii rui.
Oficializarea limbii i introducerea obligativitii alfabetului latin pentru scrierea acesteia a
atras proteste din partea vorbitorilor de alte limbi dect cea romn . Problematica limbilor
oficiale din Republica Moldova a devenit foarte spinoas i a fost, probabil, intenionat
politizat. Neconcordonaa cu noua politic s-a manifestat ntr-un mod mai vizbil n

Transnistria, regiune n care etnicii slavi (rui sau ucraineni) erau majoritari n zonele urbane.
Protestele fa de guvernul republican erau mai puternice aici.
n Republica Moldova se vorbete mult despre natura conflictului transnistrean conflict generat de probleme interetnice sau conflict generat de probleme politice?
Detonatorul a fost unul etnic, poate nu att etnic, ct lingvistic, ori trebuie s recunoatem
faptul c majoritatea relativ a populaiei din raioanele transnistrene ale Moldovei este de
expresie rus.
Problema transnistrean are mai curnd la origine un conflict intercultural, ce a
cptat dup noiembrie 1989 un tot mai pronunat caracter de conflict geopolitic. Diferena
dintre un conflict interetnic i unul intercultural este tot att de mare ca i cea dintre un
conflict politic i unul geopolitic. Conflictele interculturale sunt generate nu de apartenena la
un grup etnic, ci la nite valori culturale comune, specifice unei anumite regiuni. n cazul
Transnistriei problema era legat de "revanismul lingvistic" romnesc din Republica
Moldova. n timp ce n Basarabia se cerea revenirea la alfabetul latin i adevrul despre
limba i identitatea moldovenilor basarabeni, cei din stnga Nistrului nu prea agreau astfel de
revendicri. Pentru moldovenii transnistreni, supui timp de dou secole aculturaiei ruseti,
apoi sovietice, romna era un fel de "patois", o limb a casei, fr valoare cultural i fr
practic oficial. Chiar daca nu a existat o opunere n mas a moldovenilor transnistreni fa
de introducerea grafiei latine i nlocuirea glotonimului "limba moldoveneasc" cu cel de
"limba romn", ar fi o ipocrizie sa nu recunoatem c neutralitatea lor purta un caracter
pozitiv fa de rezervele Tiraspolului.
Dup 1990 conflictul transnistrean si-a pierdut caracterul de conflict intercultural n
favoarea unuia pur geopolitic. Acest caracter avea s se accentueze i mai mult dup
obinerea independenei Republicii Moldova n 1991. Se vede din chiar denumirea de
"geopolitic" c n joc ar fi pus un considerent spaial, nu doar unul de regim politic, ca n
cazul conflictelor politice. Din punctul de vedere al anumitor cercettori n domeniul
geopolitic din Republica Moldova: Conflictul transnistrean reprezint un conflict doar
geopolitic, i ideologia sau regimul politic n cazul de fa nu au nicio importan. De altfel,
nici chiar observatorii occidentali nu se prea grbesc cu astfel de calificative. Vorbind despre
valoarea geopolitic i geostrategic a conflictului, unii analiti politici de la Chiinu i
atribuie totui o dimensiune exagerat, att n cazul cnd se spune c Transnistria ar fi un
"cuit rusesc nfipt n spatele Ucrainei", ct i atunci cnd se spune c Transnistria ar
reprezenta o baz a Rusiei pentru "direcia" balcanic. Daca e s vorbim de Balcani i de
"porile" sale, s nu uitm c vechiul i metaforicul calificativ al Basarabiei de "poart a
Balcanilor" era valabil pentru Rusia n configuraia sa geografic de la vremea respectiv.
Dac vom compara harta Rusiei i Basarabiei n 1812 i respectiv n 1992, vom vedea c
ceva s-a modificat. Astzi Rusia intr n Balcani mai curnd prin Ucraina, ori sudul
Basarabiei nu mai este n componena Republicii Moldova. Dac Basarabia chiar ar fi o
poart a Balcanilor pentru Rusia, atunci Republicii Moldova nu i-a rmas din aceast poart
dect un par, poarta propriu-zis cu Dunrea, hotarul cu Dobrogea i accesul la Marea Neagr
fiind nsuite de ucraineni. Cu att mai aberante sunt tentaiile unora de a extinde ideea de
"Republica Moldova - poart a Balcanilor" i pentru alte ri; evident c nemii, turcii,
americanii sau italienii "intr" in Balcani "pe alte pori".
Transnistria are, evident, o valoare geopolitica, dar aceast valoare a Transnistriei este
una ce prevede nu controlul Balcanilor i nici ameninarea Ucrainei, ci doar controlul
Republicii Moldova. n mod paradoxal, Republica Moldova i datoreaz existena n mare

parte problemei transnistrene i asta nu doar din cauz c legal statalitatea moldoveneasc
contemporan i are originea n Transnistria anului 1924, ci i din cauza c daca acest
conflict nu ar fi existat, atunci povestea independenei Republicii Moldova, cu starea
dominant n elita politic chiinauian din decembrie 1991, s-ar fi terminat o dat cu
coborrea drapelului sovietic de pe Kremlin i prin reunirea Basarabiei cu Romnia.
Conflictul transnistrean este cel ce a meninut Republica Moldova ca stat independent, a
inspirat unele puncte din noua Constituie i a obligat Chiinul s adere la CSI.
Se poate spune c pentru Chiinu regiunea respectiv este chiar un factor de
geopolitic dominant, dar anume aceast "valoare geopolitic" a Transnistriei trece
neobservat, cutndu-se misterioase mpletiri de interese spaiale cu impact dac nu global,
cel puin regional. Faptul c Transnistria, spre deosebire de Bosnia, Kosovo, problema
cipriota sau chiar Karabah, a generat un interes foarte superficial al Occidentului vorbete i
el despre adevrata valoare geopolitic a Transnistriei.
n pofida faptului c Transnistria este un factor geopolitic determinant pentru
Republica Moldova, se poate afirma c i dup atia ani de independen, Chiinul n-a
reuit s-i structureze mcar o conduit consecvent n aceast problem. De altminteri,
ambiguitatea comportrii Chiinului n conflictul transnistrean pornete chiar din
momentul accesului la independen n august 1991. Anume atunci s-a i produs primul
fapt regretabil i foarte ciudat, fapt ce a constat n retragerea structurilor de for
moldoveneti din raioanele transnistrene. Conflictul putea fi soluionat n acele momente,
ntruct tocmai atunci Gorbaciov a cerut s fie luate cele mai dure msuri mpotriva
tuturor celor ce au susinut puciul comunist de la Kremlin. Era firesc ca Republica
Moldova, fiind subiect al federaiei sovietice, s ndeplineasc acest ordin al Moscovei,
dar n mod bizar Chiinul tocmai aici i-a demonstrat disidena. Comportamentul bizar
al Chiinului din acele zile ne face s credem c acest conflict nici nu s-a dorit
soluionat, astfel guvernanii moldoveni cptnd o garanie pentru evitarea unirii cu
Romnia. Ulterior, Rusia s-a opus nchiderii conflictului tot din aceleai considerente. i
Ucraina este foarte interesat n meninerea unei situaii tensionate n Republica
Moldova, deoarece n acest fel Chiinul i-a deviat atenia de la problema celor 500.000
de romni ucraineni i a contestatei frontiere moldo-ucrainene.
Situaia economico-social a Republicii Moldova i rolul negativ al RMN
asupra acesteia
n Republica Moldova, procesul de tranziie de la un sistem sovietic centralizat la
o economie de pia i la un regim politic democratic a fost foarte lent . i se pune acum
n mod serios problema dac Moldova va adera n viitorul ndeprtat, desigur, la Uniunea
European (n sens larg, economic i politic) sau va rmne legat de grupul RusiaUcraina- Belarus. Cauzele specifice ale tranziiei lente ale Moldovei sunt legate n
principal de 2 mari aspecte: dependena economic de Rusia i subminarea guvernrii de
ctre economia subteran.
Este important s recunoastem c Moldova nu este destinat unei inevitabile
integrri n Uniunea European i unei inevitabile preluri a modelelor occidentale. O
dat cu scindarea Uniunii Sovietice, Moldova i-a pierdut piaa de export (77% din totalul
comerului din Moldova se desfura cu fosta Uniune Sovietic); totui, ara a rmas

dependent de Rusia prin importurile de energie i materii prime precum i prin

programarea plilor celor mai mari i mai urgente datorii ale sale.
n ciuda faptului c deine unele dintre cele mai fertile terenuri de pe ntreg
teritoriul fostei Uniuni Sovietice, Moldova reprezint astzi cea mai srac parte a
Europei, iar populaia sa rural triete la limita subzistenei, doar cu unele mici alocaii,
ajutoare sociale sau pensii. Din cauza unui omaj aproape total, sau a unor locuri de
munc pltite la limita subzistenei oamenii i desfoar tranzaciile aproape integral
prin schimb n natur. Venitul zilnic nregistrat obinut de 80% din populaie este sub 1$
pe zi.
Politicile internaionale au jucat i ele un rol important n srcirea populaiei
din Moldova. Politicile de adaptri structurale au dus la creteri ale preurilor pentru
ntreinere i servicii i au adus doar beneficii nesemnificative n ceea ce privete
veniturile n numerar. Economia a sczut la o treime din nivelul avut nainte de declararea
independenei, n 1991, i abia n ultimul an au nceput s apar semne ale unei anumite
cresteri. PIB-ul pe cap de locuitor este cel mai sczut din Europa i scderea produciei
este cea mai dramatic din toate rile postcomuniste cu excepia Georgiei, n mod
semnificativ, o alt ar afectat de conflict.
n Moldova se poate ntlni un nivel de via la cele mai nalte standarde de
consum, dar i o ngrozitoare srcie. Numai costul nclzirii este echivalentul salariului
lunar din sectorul public ($35). Cel putin 20% din populaie a emigrat.
Cauza principal a crizei economice este corupia, iar aceasta este integrat n
sistem deoarece este aproape imposibil s funcionezi legal acolo. Angajatorii care
ncearc acest lucru vor fi destabilizai de cei care dau mit i astfel evit taxele punitive
i reglementrile complexe care submineaz comerul obinuit. Rezultatul este c venitul
naional este decimat de evaziunea fiscal i de contraband. Se spune c rata mitei
pentru evitarea plii taxelor este aproximativ o treime din taxa care trebuia pltit. Se
estimeaz c economia subteran este acum considerabil mai dezvoltat dect economia
oficial. Ea include elemente de infraciune organizat cu legturi internaionale. Se poate
spune c infraciunile din Moldova au fost globalizate, n timp ce producia legitim a
rii a fost redus la schimbul n natur desfurat la nivel local.
Transnistria a devenit centrul evaziunii fiscale la vam, Moldova fiind astfel
inundat de igri, petrol i obiecte de lux ce nu aduc nici un venit Trezoreriei.
Autoritile transnistrene percep taxe n numele Moldovei fr a le vrsa la buget. Multe
din aceste bunuri sunt destinate pieelor europene i sunt pur i simplu n tranzit prin
Moldova, iar altele au fost exportate din ri europene i apoi reimportate prin
Transnistria pentru a se profita de nivelul sczut al taxelor.
Procesul creeaz un cerc vicios n care personalul guvernamental este att de
prost pltit sau pltit n arierate nct acesta devine tot mai corupt. Moldova a fost
incapabil s sustin plata pensiilor i a ajutorului social pentru populaia sa din ce n ce
mai srac, care este forat s gseasc metode disperate de a supravieui. Membrii
comunitii internaionale tind s considere conflictul din Transnistria o problem
separat de guvernare i de srcie, dar dimensiunile economiei subterane ce se dezvolt
datorit Transnistriei sunt att de mari ncat ea ptrunde n ntreg sistemul politic i
economic.
Perioada sovietic a lsat i ea o anumit motenire n ceea ce privete
structurile de putere din Republica Moldova . Poziia n fostul regim continu s fie un

factor distinctiv n termenii progresului economic. Vechea elit comunist a reusit nu

numai s supravieuiasc, ci i s-i ntreasc puterea, mai ales profitnd de pe urma
reformelor agrare i, mai recent, profitnd de vidul de putere politic pentru a se ntoarce
n poziii-cheie din administraia public naional.
Pentru comunitatea internaional, toat aceast situaie ridic problema
integrrii Moldovei n sfera de putere a Europei sau n cea a Rusiei. Deocamdat, ara
este divizat politic.
Plasnd toat aceast istorie ntr-un context regional, formele stridente de
naionalism care au aprut o dat cu dezmembrarea Uniunii Sovietice au creat tensiuni
violente n majoritatea rilor de la periferia Rusiei i mai ales n Azerbaidjan, Georgia i
Moldova. ncercnd s-i menin influena dincolo de periferie, considerat cndva ca
fiind ,,aproape teritoriu strin, Rusia a permis sau chiar a cauzat aceste tensiuni. Nici o
decizie politic nu se poate lua fr cooperarea Rusiei, iar naionalismul a devenit un
instrument politic.
Moldova de astzi este o ar a agriculturii de subzisen, n timp ce Transnistria
este mult mai industrializat. Moldova era candva o mare productore de fructe i legume
datorit solurilor sale deosebit de fertile, n timp ce Transnistria producea oel i arme.
Aceast situaie are i implicaii politice. n timp ce moldovenii s-au retras n srcia lor
rural, transnistrenii rmn dependeni de stat. Cea mai mare parte a venitului lor deriv
indirect din activitile ilicite care
s-au dezvoltat n acest teritoriu atipic. Chiar i
atunci cnd fabricile nu produc la capacitate maxim, autoritile transnistrene continu
s plteasc salariile i pensiile. Aceasta reduce nivelul srciei, dar creeaz un nivel de
dependen politic printre oameni.
Moldova trateaz uneori Transnistria ca pe o ar duman, iar alteori de parc
ar fi n continuare o parte component a ei. n acelai fel, avnd n vedere c Moldova
refuz s recunoasc secesiunea acestei regiuni, transnistrenii pot s profite de avantajul
de a fi moldoveni cnd le convine. Ei cltoresc liber dinspre i nspre Moldova i pot
obine paapoarte moldoveneti.
Rezolvarea problemei transnistrene
Declaratia de la Istanbul din noiembrie 1999 angaja Rusia n retragerea sau
distrugerea echipamentului militar i a muniiei din Transnistria ca parte a acordului
forelor convenionale din Europa (Conventional Forces in Europe CFE), o retragere
militar rus complet din Transnistria fiind programat pan la sfaritul anului 2002.
OSCE are deja de muli ani o misiune de observaie la faa locului i ncearc
s ghideze negocierile privind rezolvarea conflictului. Trupele ruseti staioneaz n
continuare pe teritoriul moldovenesc, n pofida obligaiilor asumate de Rusia la summiturile OSCE din 1999 i 2001 . Chiar i dup ncetarea focului, Rusia a continuat s ofere
regimului separtist sprijin militar, politic i economic, permindu-i s supravieuiasc i
conferindu-i un anumit grad de autonomie vis--vis de Moldova. Generalul Lebed ,
comandantul Grupului Operational Rus (ROG, fosta Armata a 14-a) ncepnd cu iunie
1992, s-a purtat deseori ca un politician transnistrian i a declarat c armata sa ar putea s
ajung la Bucureti n dou ore.
n mai 1997 (Memorandum-ul de la Moscova), ,,presedintele Transnistriei,
Igor Smirnov, a acceptat o eventual formare a unui ,,stat comun, dar nu s-au fcut prea

multe progrese n vederea definitivrii soluiei propuse. Cnd guvernul comunist a venit
la putere n Moldova n 2001, toat lumea se atepta c aceasta va duce la o strngere a
relaiilor att cu Rusia, ct i cu Transnistria, dar rezultatul a fost cu totul altul: discuiile
iniiale au fost ntrerupte. Preedintele Moldovei, Voronin, a reacionat exact invers dect
se atepta toat lumea ncercnd s aplice sanciuni economice prin nsprirea
controalelor vamale. Aceast ncercare a euat ns, deoarece Ucraina a refuzat s
coopereze i deoarece ea amenina, probabil, anumite interese din Moldova nsi.
Aciunile lui Voronin par att de ciudate acum nct nu se poate spune cu siguran dac
ele au reprezentat o ncercare sincer de a supune Transnistria sau pur i simplu o
ncercare de a impresiona populaia moldoveneasc sau observatorii externi.
Astzi, nimeni nu se mai ateapt la o soluionare militar a problemei
transnistrene. Forele moldoveneti nu se afl n poziia de a-i provoca pe transnistreni, cu
sau fr sprijinul Rusiei, dar factorii militari nu sunt nicidecum irelevani cel puin din
perspectiva Rusiei. Problemele i interesele de securitate au o influen puternic asupra
negocierilor politice.
Interesul internaional se concentreaz n prezent asupra distrugerii celor 46000
de tone de arme masate de Rusia n Transnistria. OSCE a primit finanri suficiente
pentru a ncepe acest proces ($24 milioane din cele $40 milioane cerute) i echipamentul
pentru distrugerea acestor arme a fost instalat, dar se acioneaz extrem de lent.
Transnistria ncearc s opreasc retragerea rus cernd compensaii majore (miliarde de
dolari) pentru ,,distrugerea mediului nconjurtor Realist vorbind, transnistrenii ar putea
obine o reealonare a plii datoriilor sau oferta furnizrii de mai mult energie, dar elita
transnistrean ar putea avea mai mult de ctigat n numerar dac ruii rmn.
Nici Moldova, nici Transnistria nu-i pot permite totui s ofenseze prea mult
Rusia. Aceasta poate exercita presiuni economice asupra ambelor entiti prin intermediul
datoriilor trecute i al furnizrii actuale de energie. Aceste presiuni pot aciona ca o
prghie n problemele de securitate atta timp ct diferitele pri ale administraiei publice
ruse funcioneaz unitar. Una dintre posibilitile de schimbare ar putea fi ascensiunea
celor care promoveaz necesitile energetice i care ar putea observa c au mai mult de
ctigat dac este pace i au un acces mai liber la pieele europene.
Din perspectiva Statelor Unite, nsprirea atitudinii fa de terorism dup ,,11
septembrie ar putea schimba treptat dinamica situaiei n favoarea Moldovei.
Transnistria poate fi descris ca ,,stat-pirat i att Statele Unite ct i Rusia au o atitudine
mai dur acum fa de astfel de entiti. Conform surselor moldovene, preedintele Bush
ar fi afirmat n iunie 2002 c Statele Unite ,,recunosc i mprtesc prioritatea rezolvrii
conflictului astfel nct suveranitatea i integritatea teritorial a Moldovei s fie
redobndite.
Transnistria pare s fie implicat n furnizarea de arme pentru rebelii ceceni.
Exist de asemenea acuze c armele ucrainene au ajuns n diferite zone de conflict
africane prin intermediul Transnistriei, care are ea nsi o puternic industrie de
armament n cadrul creia exist i o fabric ce produce arme de asalt Kalanikov AK-47.
Totui, apropierea de Rusia nseamn c exist mai puine anse acum ca Statele Unite s
intervin separat. Aceasta i permite Rusiei s-i continue aciunile de putere principal n
zon i las deschis posibilitatea extinderii influenei ruseti n Moldova.

Faptul c nu exist o prezen militar american n Moldova poate face mai

simpl rezolvarea conflictului deoarece Rusia nu are de ce s se team. Problema curent
este ns aceea c Rusia nu are nici de castigat de pe urma rezolvrii conflictului.
Relaiile cu Romnia rman reci. Abia n aprilie 2000, dup apte ani de
negocieri, au reusit Moldova i Romnia s semneze un tratat care s normalizeze
relaiile lor, dar problemele litigioase natura relaiilor lor, problema lingvistic i
disputele referitoare la frontiere - au rmas nerezolvate.
Obstacolul esenial n rezolvarea conflictului transnistrean nu este
imposibilitatea de a gsi o soluie n limitele suveranitii naionale. Autonomia regional
este soluia evident aici. Nu exist riscul unor rzbunri i nici un climat de ur ntre
oameni. Nu exist mase de oameni dezrdcinai ce trebuie s se ntoarc. Problema o
constituie perspectivele economice ale diferitelor elite. Procesele economice au dus la
o ,,ngheare a situaiei. Aceast situaie este evident mai ales n cazul Transnistriei
nsi. Statul este condus, dup cum se stie bine, de preedinte, de fiul lui i de
compania lor - ,,Tatl, fiul i Sherriff. Mecanismul statului este folosit pentru a urmri
interesele lor fr a se ncerca s se simuleze mcar un proces legitim. Operaiunile
extinse ale poliiei secrete opresc orice dezvoltare a opoziiei. Presa i societatea civil se
afl sub un control strict. Transnistria este ca o companie ce face contraband, dar are
pretenia de a fi considerat stat. Din punct de vedere ideologic, Transnistria este o fosil
din trecutul comunist. ntlnirile cu oficialitile sunt simple expuneri ale unei linii de
partid acceptate. ntrebrile referitoare la problemele controversate rman fr rspuns,
iar cei venii din afar sunt privii cu suspiciune.
i astzi, prin tradiie, numeroi locuitori i conductori moldoveni consider c,
cheile soluionrii acestui conflict ar fi la Moscova. Alii spun c ele ar fi n egal msura la
Moscova i Chiinu, dar se ignor adesea anume rolul Ucraine. Pentru c majoritatea
variantelor posibile de soluionare a conflictului transnistrean trebuie s ia n consideraie mai
ales Ucraina, ar ce a fost un veritabil spate de front pentru separatiti n timpul conflictului
armat din 1992.