Imbatrinirea Populatiei in Republica Moldova

mbtrnirea populaiei
n Republica Moldova
CERCETARE LA NIVEL NAIONAL
CHIINU, 2012
MINISTERUL MUNCII,
PROTECIEI SOCIALE I FAMILIEI
http://www.mpsfc.gov.md/
Fondul ONU
pentru Populaie
www.unfpa.md
mbtrnirea populaiei
n Republica Moldova
(cercetare la nivel naional)
Chiinu, 2012
Echipa de autori:
Alic Brc (cap. 6)
Viorica Craievschi-Toart (cap. 5, 8)
Olga Gagauz (cap. 2)
Maria Vremi (cap. 3, 4)
Olga Poalelungi (cap. 1, 9)
Ghenadie urcanu (cap. 7)
Mariana Buciuceanu-Vrabie (cercetarea calitativ)
Recenzeni:
Larisa Rotaru, Ministerul Muncii, Proteciei Sociale i Familiei
Consultant internaional:
Armine Mkhatarean, Ministerul Muncii al Republicii Armenia
Coordonatorul cercetrii:
Olga Poalelungi
Cercetarea a fost pregtit pentru tipar
cu susinerea UNFPA, Fondul ONU pentru Populaie
Machetare i design:
Oleg Zaharciuc
Prezenta cercetare a fost realizat la solicitarea Comisiei naionale pentru populaie i dezvoltare pe lng Prim-ministrul Republicii Moldova sub egida Ministerului Muncii, Proteciei Sociale i Familiei al Republicii Moldova, cu suportul tehnic oferit de Departamentul
ONU pentru Afaceri Economice i Sociale (UNDESA), UNFPA, Fondul ONU pentru Populaie, i Banca Mondial.
Analiza i recomandrile de politici cuprinse n prezentul studiu reprezint rezultatul eforturilor comune ale echipei de consultani i nu reflect neaprat punctul de vedere al autoritilor publice centrale sau al UNDESA.
Reproducerea total sau parial a fragmentelor din prezentul studiu este autorizat doar
cu condiia indicrii clare i exacte a sursei.
Studiul este disponibil pe paginile web:
www.demografie.md, www.mmpsf.gov.md i www.unfpa.md
Cuvinte de mulumire
n mod deosebit mulumim colaboratorului UNDESA1, Serezhin Oleg, pentru susinerea plenar i acordarea asistenei consultative n desfurarea cercetrii, precum i pentru implicarea personal la cele mai complicate etape ale activitii.
Exprimm sincere mulumiri expertului internaional Mkhatarean Armine pentru asistena acordat n identificarea modelelor informaiilor cercetate, definitivarea chestionarelor privind sntatea vrstnicilor, precum i pentru observaiile i recomandrile asupra
studiului n cauz.
Pe parcursul cercetrii autorii au beneficiat att de susinerea plenar a reprezentanilor autoritilor publice centrale, ct i ale celor locale.
Exprimm recunotin sincer Ministrului muncii, proteciei sociale i familiei, Valentina Buliga, viceministrului Sergiu Sainciuc, efilor de direcii Djulieta Popescu i Nina Punga, precum i directorului ANOFM Ion Holban, pentru asistena pe parcursul cercetrii,
prezentarea informaiilor necesare i implicarea serviciilor subordonate.
Aducem muumiri Ministerului Sntii, n persoana ministrului Adrian Usati, cu asistena cruia a devenit posibil cercetarea sntii persoanelor vrstnice dup modelul
chestionarelor oferite de UNDESA.
De remarcat meritul deosebit al reprezentanilor Biroului Naional de Statistic, n persoana directorului general Lucia Spoial, vice-directorului Vitalie Valcov, precum i al conductorilor de direcii Ala Negrua (statistica social i a nivelului de trai), Elena Vtcaru
(statistica pieei muncii i demografiei), precum i al colaboratorilor care au acordat un
deosebit ajutor n definitivarea chestionarelor, colectarea i prezentarea informaiei statistice necesare pentru efectuarea analizei.
De asemenea, exprimm sincera noastr recunotin directorului CNAS Maria Borta i
vicedirectorului Alexei Sci pentru prezentarea datelor privind asigurarea social i plile
efectuate persoanelor vrstnice, etc.
Pentru ajutorul i implicarea activ n desfurarea cercetrii i asigurarea coordonrii
la nivel naional i teritorial al activitii structurilor implicate, mulumim Larisei Rotaru,
efa Seciei politici demografice a MMPSF, i colaboratoarelor subdiviziunii Liuba Valcov
i Aliona Creu.
Raportul a parcurs trei runde de consultrii prealabile cu participarea reprezentanilor
autoritilor publice locale, ai structurilor non-guvernamentale i a ageniilor ONU din Republica Moldova. Comentariile scrise i verbale, precum i propunerile expuse de OIM, ILO,
UNICEF i UN Women, au fost luate n calcul n procesul de pregtire a cercetrii pentru
publicare.
1
Departamentul pentru Afaceri Economice i Sociale al Secretariatului ONU (UNDESA) reprezint puntea de legtur, care asigur
transformarea unor strategii globale n domeniul economic, social i ecologic n aciuni concrete la nivel naional. DESA activeaz
n trei domenii interdependente: (1) colecteaz, pregtete i analizeaz o gam larg de date i informaii economice i sociale;
(2) contribuie la desfurarea de ctre statele-membre a negocierilor, n cadrul forurilor internaionale, pe marginea aciunilor comune de soluionare a problemelor existente; (3) consult guvernele interesate cu privire la metodele i mijloacele de elaborare a
strategiilor i programelor la nivel de ar i ofer sprijin, prin asisten tehnic, la consolidarea capacitilor naionale.
CUPRINS
CUPRINS
Lista abrevierilor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Cuvnt de salut. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
INTRODUCERE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
SCOPUL, OBIECTIVELE I OBIECTUL CERCETRII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
METODOLOGIA CERCETRII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
REZULTATELE CERCETRII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE
ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Capitolul 2. PERSOANELE N VRST I FAMILIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Capitolul 3. BUNURI I IMOBILE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Bunuri de lung durat i imobile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Animale i psri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Loturile de pmnt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Capitolul 4. VENITURI I CHELTUIELI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Veniturile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Cheltuielile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Nivelul de trai i srcia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Capitolul 5. LOCUINE I UTILITI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Locuine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Dotarea locuinelor cu utiliti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Capitolul 6. PERSOANELE N VRST I PIAA MUNCII. PENSIONARII. . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Populaia economic activ n vrst de 50 ani i peste. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Populaia economic inactiv. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Capitolul 7. SNTATEA, LIMITRILE I NGRIJIREA PERSOANELOR N VRST. . . . . . . . 133
Capitolul 8. ASISTENA SOCIAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Serviciile sociale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Prestaiile de asisten social. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Capitolul 9. PROBLEMA MBTRNIRII N MASS-MEDIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
CONCLUZII I RECOMANDRI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
BIBLIOGRAFIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
CUPRINS
ANEX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
CARACTERISTICI SOCIODEMOGRAFICE
ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Tabelul 1.1. Repartizarea populaiei, pe grupe de vrst, pe sexe i medii,
anii 2006 i 2010, persoane. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Tabelul 1.2. Repartizarea populaiei, pe grupe de vrst, pe sexe i medii,
anii 2006 i 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Tabelul 1.3. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste,
pe grupe de vrst, pe medii i zone statistice, 2010, persoane . . . . . . 179
pe grupe de vrst, pe sexe i zone statistice, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . 180
dup starea civil, pe sexe i zone statistice, anii 2006 i 2010, %. . . . . 180
dup starea civil, pe medii i zone statistice, anii 2006 i 2010, % . . . 181
dup starea civil, pe grupe de vrst, pe sexe i medii, 2010, %. . . . . 182
dup starea civil, pe grupe de vrst i zone statistice, 2010, %. . . . . 184
Tabelul 1.9. Repartizarea gospodriilor casnice cu vrstnici, dup tipul
gospodriilor, pe medii i zone statistice, anii 2006 i 2010, % . . . . . . . 185
Tabelul 1.10. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup nivelul
de instruire, pe medii i zone statistice, anii 2006 i 2010, % . . . . . . . . . 186
Tabelul 1.11. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste dup nivelul
de instruire, pe sexe i zone statistice, anii 2006 i 2010, %. . . . . . . . . . . 187
de instruire, grupe de vrst, pe sexe i medii, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . 188
de instruire, grupe de vrst i zone statistice, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . 189
PERSOANELE N VRST I FAMILIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Tabelul 2.1. Ponderea gospodriilor cu vrstnici care au oferit sau au primit ajutor. . . 190
Tabelul 2.2. De la cine pot obine vrstnicii sprijin cnd se confrunt cu dificulti. . . 190
Tabelul 2.3. Frecvena implicrii vrstnicilor n activitile din cadrul gospodriei. . . 191
Tabelul 2.4. Ct de des interacioneaz vrstnicii cu persoanele
din afara gospodriei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Tabelul 2.5. Percepia vrstnicilor asupra suficienei timpului
pentru activitile sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
BUNURI I IMOBILE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Tabelul 3.1. Dinamica disponibilitii bunurilor n gospodriile cu vrstnici
i gospodriile fr vrstnici, 2006 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Tabelul 3.2. Disponibilitatea bunurilor n gospodriile cu vrstnici,
n funcie de vrsta capului gospodriei, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Tabelul 3.3. Dinamica disponibilitii bunurilor n gospodriile
cu vrstnici pe medii, 2006-2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Tabelul 3.4. Disponibilitatea bunurilor n gospodriile cu vrstnici
n funcie de zone statistice, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
CUPRINS
Tabelul 3.5. Dinamica disponibilitii animalelor i psrilor n gospodriile

cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . 196
Tabelul 3.6. Reducerea numrului de animale i psri n gospodriile cu vrstnici,
n funcie de vrsta capului gospodriei, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . 196
Tabelul 3.7. Dinamica disponibilitii n gospodriile cu vrstnici a animalelor
i psrilor, pe medii de reedin, 2006 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Tabelul 3.8. Disponibilitatea animalelor i psrilor n gospodriile cu vrstnici,
pe zone statistice, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Tabelul 3.9. Dinamica disponibilitii loturilor de pmnt n gospodriile
cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, tipul loturilor
i gradul lor de prelucrare, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei, %. . . . . . . . . . . . . 198
Tabelul 3.11. Prelucrarea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici, n funcie
de vrsta capului gospodriei i tipul gospodriei, 2010, %. . . . . . . . . . 198
Tabelul 3.12. Disponibilitatea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici,
dup tipul loturilor de pmnt i gradul de prelucrare i pe quintile
de consum a gospodriilor, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Tabelul 3.13. Disponibilitatea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici
i gospodriile fr vrstnici, dup tipul loturilor de pmnt
i gradul de prelucrare, pe medii, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
dup tipul loturilor de pmnt i gradul de prelucrare,
VENITURI I CHELTUIELI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Tabelul 4.1. Evoluia veniturilor medii lunare ale gospodriilor
cu vrstnici fa de gospodriile fr vrstnici, 2006-2010, lei. . . . . . . . 201
Tabelul 4.2 Distribuia veniturilor medii lunare ale unei persoane din
gospodriile cu vrstnici, pe medii de reedin, 2006-2010. . . . . . . . . 201
Tabelul 4.3. Structura veniturilor gospodriilor cu vrstnici,
pe zone statistice, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
Tabelul 4.4. Distribuia veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de vrst
i importana sursei de formare, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
Tabelul 4.5. Distribuia veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de vrst,
importana sursei de venit i pe medii de reedin, 2010, % . . . . . . . . 203
Tabelul 4.6. Distribuia veniturilor n gospodriile cu vrstnici, dup importana
surselor de formare i tipul gospodriei, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Tabelul 4.7. Distribuia veniturilor gospodriilor cu vrstnici,
pe grupe de quintile, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Tabelul 4.8. Repartizarea gospodriilor cu vrstnici beneficiare de remitene,
pe grupe de vrst i medii, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
dup tipul gospodriei i pe medii, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Tabelul 4.10. Distribuia gospodriilor cu vrstnici beneficiare de remitene,
pe zone statistice, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Tabelul 4.11. Evoluia cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici
fa de gospodriile fr vrstnici, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
CUPRINS
Tabelul 4.12. Repartizarea cheltuielilor de consum ale gospodriilor

cu vrstnici, pe medii, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Tabelul 4.13. Distribuia cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici,
pe grupa de vrst a capului gospodriei, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
n funcie de tipul gospodriei, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Tabelul 4.15. Distribuia cheltuielilor gospodriilor cu vrstnici, pe quintile
de consum n anul 2010, %.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Tabelul 4.16. Distribuia gospodriilor cu vrstnici i a gospodriilor fr vrstnici,
n funcie de bunurile procurate pe parcursul ultimelor 6-12 luni,
2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Tabelul 4.17. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, n funcie de bunurile
procurate dup vrsta capului gospodriei, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Tabelul 4.18. Distribuia gospodriilor cu vrstnici care au procurat bunuri noi,
n funcie de tipul gospodriei, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
n funcie de tipul gospodriei i mediul de reedin, 2010, % . . . . . . 207
pe grupe de quintile, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Tabelul 4.21. Dinamica nivelului de trai i al srciei, n funcie de tipul
gospodriilor, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
Tabelul 4.22. Nivelul de trai i srcia, n funcie de tipul gospodriei
i vrsta capului gospodriei, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Tabelul 4.23. Dinamica nivelului de trai i al srciei gospodriilor cu vrstnici,
pe medii de reedin, 2006-2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
Tabelul 4.25. Incidenta srciei vrstnicilor, n funcie de vrsta capului gospodriei,
tipul gospodriei cu vrstnici i pe zone statistice, 2010, %. . . . . . . . . . 211
Tabelul 4.26. Aprecierea comparativ a situaiei financiare de ctre vrstnici,
pe medii de reedin i sexe, 2009, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Tabelul 4.27 Aprecierea comparativ a situaiei financiare de ctre persoanele de
vrst pre-pensionar i pensionar, pe medii de reedin, 2009, %. . 212
pe grupe de vrst i zone statistice, 2009, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Tabelul 4.29. Accesul vrstnicilor la comoditi i bunuri, pe grupe de vrst
i medii de reedin, 2009, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Tabelul 4.30. Accesul la comoditi i bunuri a vrstnicilor, pe grupe de vrst
i zone statistice, 2009, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
LOCUINE. COMODITI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
Tabelul 5.1. Structura gospodriilor cu vrstnici, dup forma de proprietate
i tipul locuinei de care dispun, 2000-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
Tabelul 5.2. Disponibilitatea spaiului locativ de persoan n gospodriile
cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
Tabelul 5.3. Dinamica disponibilitii spaiului locuibil de persoan n gospodriile
cu vrstnici, pe grupa de vrst a capului gospodriei, 2000-2010, %. . . 215
CUPRINS
Tabelul 5.4. Disponibilitatea spaiului locuibil i a camerelor per persoan

n gospodriile cu vrstnici, pe grupa de vrst a capului
gospodriei i grupe de quintile, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Tabelul 5.5. Dotarea spaiului locativ cu utiliti n gospodriile cu vrstnici
i n gospodriile fr vrstnici, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Tabelul 5.6. Dinamica dotrii locuinelor cu utiliti n gospodriile cu vrstnici
i gospodriile fr vrstnici, 2000-2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
Tabelul 5.7. Dotarea locuinelor cu utiliti n gospodriile cu vrstnici,
pe grupa de vrst a capului gospodriei, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
Tabelul 5.8. Dotarea locuinelor cu utiliti n gospodriile cu vrstici,
pe medii de reedin i zone statistice, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
PERSOANELE N VRST PE PIAA MUNCII I PENSIONARII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Tabelul 6.1. Populaia n vrst de 50 ani i peste n structura populaiei,
2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Tabelul 6.2. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste n populaia
economic activ i populaia economic inactiv, 2000-2010. . . . . . . . . 221
pe medii de reedin i sexe, 2000-2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Tabelul 6.4.Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste,
pe grupe de vrst, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
pe grupe de vrst i sexe, 2000-2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
pe grupe de vrst i medii de reedin, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . 223
Tabelul 6.7. Structura populaiei economic active cu vrsta de 50 ani i peste,
2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Tabelul 6.8. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste,
pe grupe de vrst, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
pe grupe de vrst i sexe, 2000-2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
pe grupe de vrst i medii de reedin, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . 225
pe activiti economice, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
pe activiti economice i grupe de vrst, 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
pe activiti economice, sexe i grupe de vrst, 2010. . . . . . . . . . . . . . . 226
Tabelul 6.14. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe
activiti economice, grupe de vrst i medii de reedin, 2010. . . . 227
Tabelul 6.15. Repartizarea populaiei ocupate, n funcie de nivelul de instruire
i grupe de vrst, 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Tabelul 6.16. Repartizarea populaiei ocupate, n funcie de statutul ocupaional,
pe grupe de vrst i sexe, 2010, mii persoane. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Tabelul 6.17. Repartizarea salariailor n vrst de 50 ani i peste, pe tipuri de
activiti economice i grupe de vrst, 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
CUPRINS
Tabelul 6.18. Repartizarea persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste,

pe activiti economice i grupe de vrst, 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Tabelul 6.19. Numrul omerilor (BIM) n vrst de 50 ani i peste, n funcie
de durata omajului, pe sexe, 2010, mii persoane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Tabelul 6.20. Structura populaiei economic inactive n vrst de 50 ani i peste,
2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
n funcie de nivelul de instruire, 2000-2010, mii persoane. . . . . . . . . . . 229
pe sexe i medii de reedin, 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Tabelul 6.23. Mrimea salariului mediu lunar al populaiei ocupat n vrst de 50 ani
i peste, pe activiti economice i sexe (septembrie 2009), lei. . . . . . . . . 230
Pensionarii 231
Tabelul 6.24. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, dup tipul
pensiilor stabilite, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Tabelul 6.25. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie
de gradul de invaliditate, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
de gradul de invaliditate, pe sexe, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Tabelul 6.27. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de gradul
de invaliditate, pe medii de reedin, 2000-2010, mii persoane . . . . . 232
de mrimea pensiei, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
de mrimea pensiei, pe grupe de vrst, femei, 2000-2010. . . . . . . . . . 232
Tabelul 6.30. Repartizarea pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie
de mrimea pensiei, pe grupe de vrst, brbai, 2010. . . . . . . . . . . . . . 233
ASISTENA SOCIAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
Tabelul 8.1. Dinamica beneficiarilor de servicii de ngrijire la domiciliu. . . . . . . . . . . . 234
Tabelul 8.2. Dinamica beneficiarilor cantinelor de ajutor social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
Tabelul 8.3. Distribuia pe zone statistice a cantinelor de ajutor social
i vrstnicilor sub pragul srciei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
Tabelul 8.4. Dinamica serviciilor sociale specializate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
Tabelul 8.5. Dinamica beneficiarilor de servicii sociale specializate. . . . . . . . . . . . . . . . 234
Tabelul 8.6. Dinamica beneficiarilor de servicii sociale cu specializare nalt. . . . . . . 234
Tabelul 8.7. Percepia subiectiv a calitii serviciilor sociale, pe grupe de vrst . . 234
Tabelul 8.8. Percepia subiectiv a calitii serviciilor sociale, pe medii de reedin. . 235
Tabelul 8.9. Percepia subiectiv a calitii serviciilor sociale, pe grupe
de vrst i sexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Tabelul 8.10. Evoluia ratei de nlocuire a pensiei medii pentru limit de vrst
fa de salariul mediu pe economie, inclusiv pe sexe, %. . . . . . . . . . . . . 235
Tabelul 8.11. Coraportul dintre pensia medie pentru limit de vrst i minimul
de existen pentru pensionari, inclusiv pe sexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Tabelul 8.12. Venitul disponibil al gospodriilor cu vrstnici n anul 2010, %. . . . . . . 236
10
Lista abrevierilor
ANOFM
Agenia Naional pentru Ocuparea Forei de Munc
APL
Administraie public local
BASS
Bugetul Asigurrilor Sociale de Stat
BIM (ILO)
Biroul Internaional al Muncii (Organizaia Internaional a Muncii)
BNS
Biroul Naional de Statistic
BS
Bugetul de Stat
CBGC
Cercetarea Bugetelor Gospodriilor Casnice
AFM
Ancheta Forei de Munc
CNAS
Casa Naional de Asigurri Sociale
MIPAA
Planul internaional de aciune de la Madrid privind mbtrnirea
MMPSF
Ministerul Muncii, Proteciei Sociale i Familiei
OMS
Organizaia Mondial a Sntii
ONG
Organizaie non-guvernamental
ONU
Organizaia Naiunilor Unite
PNUD
Programul Naiunilor Unite pentru Dezvoltare
UNFPA
Fondul ONU pentru Populaie
UNECE
Comisia Economic pentru Europa a ONU
UNICEF
Fondul Naiunilor Unite pentru Copii
UN Women
Entitatea Naiunilor Unite pentru Egalitatea de Gen i Abilitarea Femeilor
UNDESA
Departamentul ONU pentru Afaceri Economice i Sociale
WB
Banca Mondial
11
Cuvnt de salut
rocesul intens de mbtrnire demografic, caracteristic Republicii Moldova i asociat cu schimbrile din toate sferele vieii sociale i economice, afecteaz n egal
msur interesele att ale persoanelor n etate, ct i ale societii n ansamblu.
Acest proces oblig autoritile de toate nivelurile s in cont de componentele politice, economice, sociale i culturale ale calitii vieii persoanelor vrstnice n procesul de
adoptare a deciziilor. Dar concentrarea exclusiv a ateniei asupra problemelor sociale izolate
aferente mbtrnirii populaiei, prin excluderea lor din contextul general, creeaz impedimente majore n formularea i realizarea unei strategii adecvate privind mbtrnirea activ.
Pe termen lung, n lipsa unor politici sociale i demografice eficiente, experii ONU prognozeaz schimbri semnificative n structura populaiei, care vor influena dezvoltarea
economic i vor genera noi provocri i probleme n adaptarea societii la mbtrnire.
Problema-cheie const n eficiena, promptitudinea i calitatea deciziilor politice cu
privire la mbtrnirea populaiei, care trebuie s se bazeze pe informaii obiective, tiinific argumentate. n prezent, ara deocamdat nu este pregtit s fac fa provocrilor
mbtrnirii. Cel mai mult ngrijoreaz insuficiena cunotinelor specifice i a viziunii integrate asupra tuturor aspectelor mbtrnirii.
Prezenta cercetare vine s acopere golurile existente i a fost proiectat anume pentru
a obine informaii obiective cu privire la situaia populaiei n vrst de 50 ani i peste din
Republica Moldova, necesitile i posibilitile lor, necesar pentru o abordare cuprinztoare a perspectivei de mbtrnire.
Cum va face fa Republica Moldova viitoarelor probleme de mbtrnire? Care sunt
cele mai bune modaliti de prioritizare a aciunilor? Cum s fie partajate i n ce direcii s
fie orientate resursele limitate ale rii noastre, aflate la etapa tranziiei economice? Mine
va fi mai dificil dect astzi s gsim rspunsuri la aceste ntrebri. De aceea, este necesar
s acionm imediat, chiar ncepnd cu astzi.
n prezent, politica statului viznd populaia n vrst are o direcionare limitat - meninerea condiiilor de existen a btrnilor la nivelul supravieuirii. Totodat, problemele
btrnilor sunt multiaspectuale i pentru ameliorarea calitii vieii lor abordarea trebuie
s fie complex.
Prin urmare, studiul contribuie la nelegerea unor aspecte noi ale mbtrnirii, are
drept scop recomandarea aciunilor pentru mbuntirea calitii vieii la vrste naintate, reducerea inegalitii i crearea garaniilor c dezvoltarea societii i a individului va
fi asigurat cu resursele necesare. De asemenea, cercetarea contribuie la o mai bun nelegere a unor aspecte importante, cum sunt: situaia persoanelor n vrst, dezvoltarea
individual la o vrst naintat, relaiile intergeneraionale, consecinele macro-sociale
ale mbtrnirii populaiei .a.
Cercetarea ofer oportunitatea de a examina i de a evalua caracteristicile i diversitatea proceselor de mbtrnire pentru diferite grupe de vrst, brbai i femei, n mediul
rural i urban, inclusiv n profil regional.
Rezultatele cercetrii vor contribui, de asemenea, la o mai bun nelegere a provocrilor legate de mbtrnirea populaiei att de ctre factorii decizionali, ct i de ctre
societate n ansamblu, iar un dialog deschis cu privire la cele mai importante probleme
deja este un pas concret pentru rezolvarea lor.
Valentina BULIGA,
Ministrul muncii, proteciei sociale i familiei
12
INTRODUCERE
imp de veacuri mbtrnirea inea de viaa fiecrui om n parte. ncepnd, ns, cu

jumtatea a doua a secolului trecut, acest proces a alertat societatea, iar, n persoana
Organizaiei Naiunilor Unite, i toat comunitatea mondial. Cauza acestei atenii
rezid n faptul c n prezent mbtrnirea constituie unul dintre procesele de baz ce
determin structura populaiei la nivel mondial, ceea ce are impact att asupra tuturor
sferelor vieii contemporanilor notri, ct i viitoarelor generaii.
mbtrnirea demografic aduce noi provocri, dar, totodat, creeaz i oportuniti
noi pentru mbuntirea vieii oamenilor, dezvoltarea unui mediu economic, social i cultural nou.
Procesele de mbtrnire i de depopulare caracteristice Republicii Moldova se vor intensifica odat cu trecerea anilor i vor avea consecine asupra dezvoltrii ulterioare a rii.
Devine o problem prioritar reflectarea organic a problemelor mbtrnirii populaiei n
domeniile economic i social, n alte domenii, ceea ce va permite armonizarea societii i
economiei la tendinele demografice i va asigura o societate pentru toate vrstele, astfel
nct din aceasta s beneficieze toate grupele de vrst.
Politica statului orientat spre depirea problemelor generate de procesul de mbtrnire a populaiei necesit o abordare integrat a modului de realizare a obiectivelor
stabilite. Aceasta presupune c problemele persoanelor de diferite grupe de vrst, inclusiv ale persoanelor n etate, vor fi luate sistematic n consideraie i reflectate n toate
domeniile i la toate nivelurile politice.
La elaborarea politicilor complexe este necesar s se in cont de aspectele sociale,
politice, economice, normative, culturale, informaionale, de sntate etc. ale societii n
curs de mbtrnire. Politicile care prevd investiii n programe sociale, resurse umane i
n economie vor ajuta la prevenirea dependenei nejustificate a persoanelor la vrste naintate. Investiiile timpurii i efective contribuie la transformarea societii mbtrnite din
factor de consum al resurselor n factor creativ de dezvoltare a mediului uman, economic,
social i cultural.
Pentru determinarea situaiei reale a persoanelor n vrst, la iniiativa Guvernului
Republicii Moldova, cu suportul financiar i consultativ al Departamentului ONU pentru Afaceri Economice i Sociale, a fost efectuat cercetarea mbtrnirea populaiei
n Republica Moldova.
13
SCOPUL, OBIECTIVELE I OBIECTUL CERCETRII
copul studiului constituie obinerea informaiei obiective despre situaia persoanelor

n vrsta de 50 ani i peste, elucidarea necesitilor de baz ale acestora, formularea
recomandrilor privind elaborarea politicii privind mbtrnirea populaiei, avnd n
vedere abordarea holistic a maistreaming-ului mbtrnirii2.
Obiectivele studiului:
Determinarea caracteristicilor demografice i socioeconomice ale mbtrnirii n Republica Moldova;
Estimarea consecinelor sociale, economice i de alt natur ale fenomenului mbtrnirii asupra populaiei, inclusiv prin efectele migraiei;
Estimarea capacitii sectorului guvernamental i non-guvernamental de a
Pe care persoan o putem
soluiona probleme ce in de mbtrconsidera n vrst?
nirea populaiei;
Nu exist o definiie univoc a persoanei
Identificarea relaiilor dintre mbtrnin vrt, deoarece mbtrnirea reprezint un
rea populaiei i domeniile socioeconoproces extrem de individualizat.
mice;
Sunt persoane, care i la o vrst naintat
Determinarea msurilor necesare penrmn membri activi i productivi n familie i
tru soluionarea problemelor populain societate, pe cnd alii mbtrnesc nainte
ei mbtrnite n cadrul strategiilor de
de timp.
Diferene mari exist i ntre state: cea mai
dezvoltare socioeconomic a statului,
mare
speran de via (82 ani) se atest n
avnd n vedere i msurile existente;
Japonia,
cea mai mic (33 ani) n Swaziland.
Identificarea modalitilor de dezvoltaPractic este imposibil de a delimita hotarul
re a politicilor ce in de creterea nivecnd ncepe btrneea.
lului de informare a societii referitor
Serviciile statistice ale ONU recunosc drept
la mbtrnirea populaiei.
persoane n vrst populaia ce a atins pragul
Obiectul cercetrii l constituie populaia n vrst de 50 ani i peste (n continuare denumit convenional persoane
n vrst). Datele au fost examinate n ansamblu, dar i structurate pe grupe de vrst: 50-54 ani, 55-59 ani, 60-64 ani, 65-69
ani, 70-74 ani, 75 ani i peste, ceea ce a permis evidenierea particularitilor specifice
fiecrui grup de vrst.
de vrst de 60 ani i peste. Potrivit clasificrii

Organizaiei Mondiale a Sntii, persoane n
vrst sunt considerate persoanele cu vrsta
de la 60 pn la 74 ani, pe cnd persoanele de
la 75 ani pn la 90 ani se consider btrni,
iar persoanele de 90 ani i peste reprezint categoria longevivilor.
A. Sidorenko,Marea mbtrnire, 2008
n Republica Moldova mbtrnirea este
corelat cu vrsta de pensionare: 57 ani pentru femei i 62 ani pentru brbai. n majoritatea statelor Comisiei Economice pentru
Europa a Naiunilor Unite, vrsta standard de
pensionare este stabilit la 65 ani.
2
Maistreaming-ul mbtrnirii este o strategie, un proces i un efort multidimensional privind integrarea factorului de mbtrnire a populaiei n toate sferele de politici i la elaborarea programelor de toate nivelurile. Unicul scop const n atingerea
unui astfel de nivel de dezvoltare obiectiv a societii, care ar favoriza toate categoriile de vrst. Un maistreaming eficient const n implicarea tuturor prilor interesate n procesul decizional, satisfacerea necesitilor tuturor categoriilor de vrst n toate
domeniile strategice. Maistreamingul poate constitui un instrument important n edificarea unei societi pentru toate vrstele.
Policy Brief (Sumar de politici) UNECE n problema mbtrnirii populaiei; nr.1, noiembrie, 2009.
14
METODOLOGIA CERCETRII
n vederea atingerii scopului i obiectivelor studiului au fost utilizate metode cantitative i calitative de cercetare, ceea ce a permis s se determine prevalena i amploarea
caracteristicilor cercetate, precum i s fie evaluat nivelul i calitatea vieii persoanelor
n vrst.
Cercetarea cantitativ s-a bazat pe analiza datelor statistice ale BNS, obinute din:
(1) Cercetarea bugetelor gospodriilor casnice; (2) Cercetarea Ancheta asupra forei de
munc n gospodrii; (3) Cercetarea Excluderea social a populaiei, (iiii) Cercetarea Sntatea i accesul populaiei la serviciile medicale, precum i altor date statistice. Au fost,
de asemenea, utilizate un ir de date administrative furnizate de CNAS, ANOFM i alte
instituii.
Cercetarea bugetelor gospodriilor casnice (CBGC) este un studiu permanent, selectiv, care are drept scop determinarea multiaspectual a nivelului de trai al populaiei.
Anual pentru cercetare este utilizat un eantion net de 9.768 gospodrii, de-facto sunt
colectate informaii de la circa 5.500 gospodrii, care sunt distribuite n mod egal pe parcursul a 12 luni, folosind un sistem lunar de rotaie a gospodriilor.
Eantionul este reprezentativ la nivel naional, pe medii de reedin (ora/sat), pe zone
statistice (Nord, Centru, Sud i mun. Chiinu), pe sexe i grupe de vrst. Gospodriile
casnice care au n componena lor persoane n vrst de 50 ani i peste reprezint 63%
din totalul gospodriilor, fapt ce asigur reprezentativitatea datelor dup toi parametrii
cercetai.
http://www.statistica.md/public/files/Metadate/CBGC.pdf
Ancheta asupra forei de munc n gospodrii (AFM) este o metod modern pentru cercetarea statistic a pieei forei de munc, ce are drept obiectiv msurarea nivelului
activitii economice a populaiei. Se efectueaz n baza intervievrii tuturor membrilor
gospodriei n vrst de 15 ani i peste. Volumul eantionului pentru o anchet trimestrial este de 12 000 locuine.
Eantionul este reprezentativ la nivel naional, pe medii de reedin (ora/sat), pe zone
statistice (Nord, Centru, Sud i mun.Chiinu), pe sexe i pe grupe de vrst. Pentru analiz
au fost prezentate date statistice pe anii 2000-2010 i date detaliate pe anul 2010 (39 000
locuine) referitor la 108000 persoane, dintre care 39000, sau 35%, sunt persoane n vrst
de 50 ani i peste.
Dat fiind faptul c ncepnd cu anul 2006 CBGC i AFM se realizeaz conform unui plan
mbuntit de eantionare, exist unele limitri n comparabilitatea datelor pentru anii
precedeni.
http://www.statistica.md/public/files/Metadate/alte/Metodology_AFM.pdf
Cercetarea Excluderea social a populaiei (ESP) a fost realizat ca modul complementar la CBGC n primul trimestru al anului 2009. Cercetarea a cuprins un set de ntrebri
de ordin subiectiv cu referire la excluziunea/incluziunea social, precum i ntrebri ce au
permis colectarea informaiei viznd strategiile gospodriilor n situaii critice, ncrederea
populaiei n instituiile sociale, satisfacia fa de nivelul de bunstare, starea familial,
nivelul de educaie, etc.
Eantionul a cuprins 2084 persoane, ponderea persoanelor n vrst de 50 ani i peste

n totalul respondenilor constituie peste 35%, datele sunt reprezentative la nivel de ar,
pe medii de reedin (ora/sat) i pe zone statistice (Nord, Centru, Sud i mun. Chiinu).
Cercetarea permite, de asemenea, examinarea situaiei persoanelor de vrst pre-pensonar (50-56/61 ani) i pensionar (57/62 ani i peste).
http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=350&id=2898
Cercetarea Sntatea i accesul populaiei la serviciile de sntate a fost realizat ca modul complementar la CBGC n anii 2008 i 2010, avnd drept scop colectarea
informaiei privind starea general de sntate a populaiei, accesul la serviciile de sntate i cheltuielile pentru serviciile de sntate, nivelul de informare a pacientului privind
drepturile sale, satisfacia fa de serviciile acordate etc.
Mrimea eantionului a fost 3444 respondeni n 2008 i, respectiv, 3760 n 2010, datele sunt reprezentative la nivel de ar, pe medii de reedin (ora/sat) i pe zone statistice
(Nord, Centru, Sud i mun. Chiinu).
Metodologia cercetrii din 2010 este comparabil cu cea aplicat n anul 2008, fiind
posibil analiza evoluiei principalilor indicatori n dinamic. Totodat, chestionarul din
2010 a fost completat cu ntrebri adiionale privind problemele de sntate specifice
persoanelor n vrst, n corespundere cu modelul chestionarelor UNDESA. Studiul a fost
realizat n parteneriat cu Ministerul Sntii i cu asistena tehnic a Bncii Mondiale.
http://www.statistica.md/public/files/publicatii_electronice/acces_servicii_sanatate/
Accesul_servicii_sanatate_2011.pdf
Metodele calitative au inclus cercetarea situaiei persoanelor n vrst efectund (1)

interviuri individuale aprofundate i (2) discuii n focus-grupuri n baza anchetelor dup
modelul chestionarelor UNDESA.
Interviurile individuale aprofundate au fost realizate cu actuali i foti factori de decizie
responsabili de domeniul social din cadrul:
Ministrului Muncii, Proteciei Sociale i Familiei,
Ministerului Sntii,
Ministrului Educaiei,
Ministerului Justiiei,
Confederaiei Naionale a Sindicatelor din Moldova,
Confederaiei Naionale a Patronatului din Republica Moldova,
ONG ce activeaz n domeniu (HelpAge International),
expert-pensionar, care anterior a adoptat decizii n domeniul politicilor de mbtrnire,
reprezentant al APL,
medici de familie/gerontologi,
reprezentani mass-media.
Interviurile au fost realizate n baza unor chestionare special elaborate n acest scop.
n chestionarele pentru medicii de familie/gerontologi au fost incluse ntrebri privind
accesul persoanelor n vrst la serviciile de sntate, msurile suplimentare necesare asigurrii nevoilor persoanelor n vrst etc.
15
16
n chestionarele pentru reprezentanii mass-media au fost incluse ntrebri ce in de

reflectarea problemelor mbtrnirii populaiei n mass-media, ce imagine a persoanei n
vrst prezint presa, existena n cadrul organelor mass-media a politicii editoriale cu
privire la problemele mbtrnirii populaiei, rolul familiei i al mass-media n soluionarea
problemelor vrstnicilor etc.
Au fost realizate 4 interviuri aprofundate cu medicii de familie i 4 interviuri aprofundate cu reprezentanii mass-media. Toate interviurile au fost desfurate fiind respectat
principiul confidenialitii i anonimatului.
Discuiile n focus-grupuri au fost efectuate n lunile aprilie-iunie 2011 i au inclus:
8 focus-grupuri cu persoane n vrst din case internate i/sau aziluri pentru btrni,
7 focus-grupuri cu persoane de vrst pensionar, care locuiesc n propria gospodrie/
locuin,
8 focus-grupuri cu persoane n vrst de 35-50 ani,
7 focus-grupuri cu lucrtorii sociali,
7 focus-grupuri cu asistenii sociali.
Discuiile n focus-grupuri a fost realizate n toate zonele statistice: Nord (Briceni, Dondueni, Lipcani), Centru (Hnceti, Teleneti), Sud (UTA Gguzia-Comrat, Cantemir) i municipiul Chiinu.
Pentru discuiile n focus-grupuri au fost elaborate chestionare speciale, innd cont
de particularitile fiecrui grup. Discuiile s-au purtat cu respectarea anonimatului i au
fost nregistrate la dictafon. Rezultatele discuiilor au fost utilizate la compilarea prezentului raport.
Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE
Capitolul
CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE
ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE
a edificarea societii pentru toate vrstele i asigurarea unei btrnei decente dezvoltarea politicilor sociale i economice integrate sau sectoriale urmeaz a fi corelat
cu situaia demografic, avnd n vedere i particularitile socioeconomice ale persoanelor n vrst.
Prezentul capitol, n baza datelor statistice ale CBGC pentru anii 2006-2010, conine
analiza caracteristicilor sociodemografice ale persoanelor n vrst de 50 ani i peste, ale
particularitilor specifice vrstnicilor n funcie de sexe, grupe de vrst, nivel de instruire,
statut familial, mod de trai (separat sau n comun cu ali membri ai gospodriilor casnice),
pe medii de reedin i zone statistice etc.
Analiza permite corelarea indicatorilor sociodemografici cu cei economici i de alt
natur din celelalte capitole ale cercetrii, precum i examinarea unui ir de indicatori n
dinamic.
Pentru Republica Moldova sunt caracteristice procesele de reducere a numrului total al
populaiei pe fundalul mbtrnirii demografice. Potrivit datelor statisticii naionale, numrul persoanelor n vrst de 50 ani i peste n anul 2010 a constituit 1.014.753 persoane.
n ultimii cinci ani n structura populaiei ponderea persoanelor n vrst de 50 ani i
peste a crescut de la 25,3% la 27,9%, pe cnd a copiilor n vrst de 0-14 ani s-a redus de la
18,% la 16,7% (vezi figura 1.1., tabelele 1.1 i 1.2).
100%
25,3
26,2
26,7
27,3
27,9
56,4
55,7
55,7
55,6
55,4
18,3
18,2
17,6
17,1
16,7
2006
2007
2008
2009
80%
60%
40%
20%
0%
50 i mai mult
15-49 ani
2010
0-14 ani
Figura 1.1. Structura populaiei pe grupe de vrst, 2006-2010, %
n structura populaiei pe zone statistice, cea mai mare pondere a persoanelor n vrst de
50 ani i peste revine zonelor de Nord (32,4%) i de Sud3 (27,9%), pe cnd n zona de Centru
(27,0%) i n municipiul Chiinu (26,0%) este mai redus (vezi figura 1.3 i tabelul 1.4).
3
Inclusiv UTA Gguzia.
17
18
Procesele de mbtrnire a populaiei din Republica Moldova, spre deosebire de tendinele globale, sunt mai pronunate n mediul rural. Totodat, ponderea femeilor n vrst
de 50 ani i peste este mai mare dect a brbailor de aceeai vrst, ceea ce reconfirm
legitile specifice ale mbtrnirii populaiei n funcie de sex. n totalul populaiei feminine persoanele n vrst de 50 ani i peste reprezint 30,8%, pe cnd ponderea n rndul
brbailor este cu 6% mai mic - 24,8% (vezi figura 1.2 i tabelul 1.2).
100%
100%
27,9
24,8
55,4
57,4
16,7
17,8
80%
30,8
27,2
28,4
27,9
32,4
55,4
51,6
16,7
16,0
27,0
27,9
26,0
54,8
54,3
60,4
18,1
17,8
13,6
60%
60%
40%
80%
53,5
58,6
53,1
15,7
14,2
18,5
40%
20%
20%
0%
0%
TOTAL
50 i mai mult
BRBAI
FEMEI
URBAN
15-49 ani
RURAL
TOTAL
0-14 ani
0-14 ani
Figura 1.2. Structura populaiei pe grupe

de vrst, sexe i medii de reedin, 2010, %
NORD
CENTRU
15-49 ani
SUD
Mun.CHIINU
50 ani i peste
Figura 1.3. Structura populaiei

pe grupe de vrst i zone statistice, 2010,%
Sursa: BNS
Din totalul populaiei n vrst de 50 ani i peste cea mai mare parte locuiete n zona
de Nord (32,1%) i de Centru (28,3%). Se atest discrepane semnificative n coraportul
vrstnicilor pe medii de reedin, n funcie de regiunile rii. Dac n medie pe ar 59%
din vrstnici locuiesc n mediul rural, n zona Centru n mediul rural locuiesc circa 80% din
vrstnicii zonei respective, pe cnd n municipiul Chiinu, dimpotriv, 91,7% din persoanele n vrst locuiesc n mediul urban (vezi figur 1.4 i tabela1.3).
Mun. CHIINAU
20,2
NORD
32,1
SUD
19,3
CENTRU
28,3
Figura 1.4. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste

pe zone statistice i medii de reedin, 2010, %
Repartizarea pe grupe de vrst este un indicator important, deoarece situaia i necesitile persoanelor difer n funcie de vrst, fapt ce urmeaz a fi luat n consideraie
la dezvoltarea politicilor de ordin general i cele sectoriale. Aceasta impune necesitatea
19
cunoaterii coraportului dintre diferite grupe de vrst ale persoanelor n etate i a particularitilor proprii pentru fiecare categorie de vrst.
100%
5,7
5,6
7,1
7,1
10,8
11,3
24,4
21,7
28,5
11,3
10,9
12,1
15,5
5,4
5,3
6,2
6,6
6,2
6,9
9,4
9,3
10,0
10,6
16,0
14,9
16,8
23,7
24,1
24,5
28,1
28,0
28,2
9,3
10,5
14,7
40%
22,8
19,9
20%
29,1
25,5
8,8
10,0
80%
60%
24,2
21,6
9,5
7,1
15,1
20%
26,7
7,1
11,0
16,0
14,9
22,8
100%
7,9
10,6
16,3
15,5
40%
8,5
8,8
10,5
10,3
10,9
60%
8,1
9,2
10,0
80%
5,3
6,0
8,1
26,7
25,0
0%
23,8
0%
TOTAL
80+ ani
URBAN
75-79 ani
RURAL
70-74 ani
65-69 ani
BRBAI
60-64 ani
55-59 ani
FEMEI
TOTAL
50-54 ani
50-54 ani
NORD
55-59 ani
60-64 ani
CENTRU
65-69 ani
SUD
70-74 ani
Mun.CHIINU
75-79 ani
80+ ani

pe grupe de vrst, sexe, medii de reedin i zone statistice, 2010, %
Observm c n structura populaiei vrstnice cea mai mare pondere 26,7% i, respectiv, 22,8% revine grupelor de vrst de 50-54 ani i 55-59 ani. Grupa de vrst de
60-64 ani reprezint 15,5% din totalul populaiei vrstnice, pe cnd grupele de vrst de
65-69 ani i 70-74 ani constituie doar cte 11% din populaia n vrst de 50 ani i peste.
Ponderea populaiei ce depete vrsta de 75 ani este mai mic 7,1%.
Sunt observate diferene n coraportul grupelor de vrst n funcie de mediul de trai,
pe sexe, vrst i zone statistice. Se evideniaz zona de Nord, unde n totalul populaiei
ponderea vrstnicilor ajunge la 32,4% i, concomitent, este mai nalt comparativ cu alte
regiuni ponderea vrstnicilor care au depit vrsta de 75 ani (18,3% din totalul populaiei
vrstnice din zona respectiv). Pentru alte zone indicatorul dat este mai mic, constituind
pentru Centru 12,8%, pentru Sud 13,0% i pentru municipiul Chiinu 10,7% (vezi figura 1.5, tabelele 1.2 i 1.4).
Situaia familial a persoanelor de 50 ani i peste. Familia i relaiile de rudenie, traiul
n comun sau separat sunt factori care au impact puternic i predetermin capacitile i
posibilitile adaptive ale vrstnicilor ntr-o societate ce mbtrnete. n pofida faptului c n
prezent institutul familiei din Republica Moldova sufer transformri eseniale, pentru persoanele vrstnice familia rmne a fi principala instituie, care asigur necesitile de comunicare, ajutorare reciproc, ngrijire, asigurare a menajului, acordare a sprijinului necesar etc.
100%
100%
80%
63,6%
62,0%
51,1%
60%
0%
63,6%
61,7%
64,4%
68,8%
28,1%
30,3%
29,5%
24,8%
60%
80,9%
40%
20%
80%
64,7%
60,8%
40%
28,1%
25,9%
5,6%
9,6%
TOTAL
URBAN
Cstorit()
Cstorit() neoficial
39,7%
20%
29,5%
25,0%
12,1%
3,0%
4,4%
6,5%
RURAL
BRBAI
FEMEI
Vduv()
Divorat()/separat()
Celibatar()
0%
5,6%
5,0%
4,1%
3,9%
TOTAL
NORD
CENTRU
SUD
Cstorit()
Cstorit() neoficial
Vduv()
Divorat()/separat()
Figura 1.6. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste dup starea civil,
pe sexe, medii de reedin i zone statistice, 2010, %
11,1%
mun.CHIINU
Celibatar()
20
Coraportul vrstnicilor dup starea civil difer semnificativ pe sexe, medii de reedin i zone statistice (vezi figura 1.6, tabelele 1.5 i 1.6).
i mai evidente sunt deosebirile n coraportul vrstnicilor dup starea civil i pe vrste. Dac n totalul populaiei n vrst de 50 ani i peste ponderea persoanelor cstorite
constituie 63,3%, n grupa de vrst de 50-54 ani ea este de 76,9%, iar n grupa de vrst
de 55-59 ani crete la 76,3%.
La vrste naintate ponderea persoanelor cstorite se reduce destul de rapid, n special dup atingerea vrstei de 65 ani i 75 ani i crete numrul persoanelor vduve. Deosebirile cele mai evidente sunt ntre femei i brbai, ponderea femeilor vduve fiind mult
mai mare fa de ponderea brbailor vduvi. Aceast situaie se explic prin faptul c n
Republica Moldova exist o supramortalitate masculin, n special n vrsta apt de munc, dar i prin faptul c femeile, n comparaie cu brbaii, au o speran de via la natere
mai mare (vezi figura 1.7 i tabelul 1.7).
100%
100%
80%
80%
17,2%
34,1%
53,6%
57,1%
60%
86,4%
87,0%
88,2%
79,2%
74,6%
69,4%
60%
78,1%
40%
40%
35,2%
40,0%
20%
0%
3,7%
7,6%
50-54 ani
Cstorit()
4,5%
5,5%
5,4%
4,5%
55-59 ani
60-64 ani
Cstorit() neoficial
Vduv()
13,6%
3,7%
65-69 ani
11,6%
0%
1,6%
70-74 ani
Divorat()/separat()
50-54 ani
75+ ani
Celibatar()
Cstorit()
44,8%
61,2%
22,6%
8,0%
9,2%
4,0%
1,6%
1,5%
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Cstorit() neoficial
Vduv()
Divorat()/separat()
Celibatar()
100%
31,1%
80%
70,6%
70,3%
71,9%
59,9%
49,9%
63,4%
10,5%
15,5%
14,8%
16,7%
11,4%
11,5%
6,8%
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
0%
50-54 ani
Cstorit()
30,5%
Cstorit() neoficial
Vduv()
43,6%
81,2%
79,1%
3,8%
2,7%
75+ ani
Celibatar()
68,7%
57,6%
51,5%
40%
63,9%
20%
70-74 ani
Divorat()/separat()
33,0%
80%
60%
40%
20%
15,8%
20%
21,9%
100%
60%
46,7%
67,8%
0%
25,4%
35,5%
45,7%
10,4%
14,5%
6,1%
4,0%
3,7%
1,9%
0,3%
0,0%
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Cstorit()
Cstorit() neoficial
Vduv()
Divorat()/separat()
Celibatar()

dup starea civil, pe grupe de vrst, sexe i medii de reedin, 2010, %
Dei exist anumite deosebiri n coraportul persoanelor vrstnice n funcie de starea civil i pe medii de reedin (ora/sat), acestea nu sunt aa de pronunate ca n primul caz.
Ponderea persoanelor vduve n structura populaiei n vrst de 50 ani are i diferene
n funcie de zonele statistice. Dac n totalul populaiei vrstnice pe ar n grupele de
vrst de 65-69 ani, 70-74 ani i 75 ani i peste persoanele vduve reprezint 33,4%, 44,9%
i, respectiv, 63,7%, n zona Centru proporia lor este mai mare, constituind 42,2%, 47,2%
i, respectiv, 72,2% (vezi tabelul 1.8).
Informaia privind tipul gospodriilor casnice n care locuiesc persoanele vrstnice
contribuie la o mai bun nelegere a necesitilor i posibilitilor acestora, n dependen de faptul dac ei triesc singuri sau mpreun cu ali membri ai gospodriilor casnice,
care ar putea s le acorde ajutorul i sprijinul necesare.
21
De asemenea, informaia respectiv poate servi n calitate de instrument statistic pentru determinarea efectului economiei ca urmare a traiului n comun al persoanelor. Efectul
economiei rezult din faptul c pe msura creterii numrului membrilor familiei (gospodriei casnice) tot mai intens devine utilizarea bunurilor necesare ntregii familii bunuri
de folosin comun. Prin urmare, se reduc cheltuielile pentru utilizarea acestor bunuri
per persoan. De exemplu, orice familie, indiferent de numrul membrilor ei, are nevoie
de un frigider, de o main de splat rufe, de o mas n buctrie etc. Odat cu creterea
numrului membrilor familiei/gospodriei, se reduc i cheltuielile pentru serviciile comunale calculate pe membru de gospodrie. Astfel, n cazul traiului n comun a mai multor
persoane sunt n cretere economiile de la utilizarea bunurilor de folosin comun.
Pe de alt parte, efectul economiei poate aprea i de la utilizarea unor bunuri de consum individual, cum ar fi alimentele, cnd observm efectul cratiei mari. Drept urmare,
cheltuielile de consum ale familiei/gospodriei compuse din mai multe persoane sunt
substanial mai mici, fa de cheltuielile mai multor gospodrii, fiecare dintre care fiind
format dintr-o singur persoan.
Prin urmare, informaia despre tipul gospodriei cu vrstnici ne permite s analizm
mai obiectiv informaiile cu privire la veniturile i cheltuielile lor, necesitile i posibilitile lor reale (vezi capitolul Venituri i cheltuieli, Locuin i utiliti).
Gospodriile casnice din Republica Moldova pot fi mprite n: (1) gospodrii cu vrstnici (au n componen membri n vrst de 50 ani i peste) i (2) gospodrii fr vrstnici
(nu au n componen persoane de 50 ani i peste).
La rndul lor, gospodriile cu vrstnici pot fi clasificate n gospodrii formate: () dintr-o singur persoan vrstnic (vrstnic solitar sau care locuiete separat de ali membri
ai familiei), (b) dintr-un cuplu familial n vrst, () alte gospodrii, care au n componena
lor persoane vrstnice (familie extins cu persoane vrstnice, cu copii, ali membri).
100%
100%
80%
36,8
32,6
42,2
80%
36,8
30,3
33,6
36,8
48,9
60%
60%
40%
40%
63,2
67,4
57,8
63,2
69,7
66,4
63,2
51,1
20%
20%
0%
0%
TOTAL
Urban
Gospodrii cu vrstnici
Rural
Gospodrii fr vrstnici
TOTAL
Nord
Centru
Sud
mun.Chiinu
Figura 1.8. Repartizarea gospodriilor casnice cu vrstnici i gospodriilor casnice

fr vrstnici pe medii de reedin i zone statistice, 2010, %
Din totalul gospodriilor casnice din ar, gospodriile care au n componena lor persoane n vrst de 50 ani i peste reprezint circa 63,2%. n mediul rural ponderea acestor
gospodrii este mai mare dect media pe ar, constituind 67,4%, mai mult cu 9,6% fa
de indicatorul respectiv din mediul urban. n totalul gospodriilor, n aspect regional, cele
mai multe gospodrii cu vrstnici se atest la Nord (69,7%), Sud (66,4%) i Centru (63,2%),
iar cele mai puine n municipiul Chiinu 51,1% (vezi figura 1.8).
De remarcat c pe parcursul ultimilor cinci ani se observ o cretere constant, cu 3,8%,
a gospodriilor formate dintr-o singur persoan, att la nivel de ar, ct i n aspect regional, cu excepia municipiului Chiinu (vezi tabelul 1.9).
22
100%
80%
100%
39,6
39,8
39,5
39,6
60%
60%
26,9
28,1
28,9
40%
20%
80%
32,3
33,3
31,6
TOTAL
Urban
Rural
29,5
41,5
51,0
32,2
28,1
26,9
40%
20%
45,4
32,3
38,3
31,6
28,5
21,3
26,1
27,7
Sud
mun. Chiinu
0%
0%
Gospodrii cu vrstnici, solitari
Alte gospodrii cu vrstnici
Gospodrii cu vrstnici, cuplu familial
TOTAL
Nord
Centru
Figura 1.9. Repartizarea gospodriilor casnice cu vrstnici dup tipul gospodriilor,

pe medii de reedin i zone statistice, 2010, %
Este important de a evidenia gospodriile formate dintr-o singur persoan, n care

vrstnicul este mai vulnerabil i supus mai multor riscuri de excluziune social. Din toate
gospodriile cu vrstnici, aproape o treime (32,3%) sunt gospodrii formate dintr-o singur persoan, 28,1% - gospodriile din cuplu familial n vrst, 39,6% alte gospodrii.
Pe zone, cea mai mare pondere a gospodriilor cu o persoan vrstnic se nregistreaz la Nord (38,3%) i Centru (31,6%), pe cnd n municipiul Chiinu i la Sud procentul lor
este mai redus: 27,7% i, respectiv, 26,1% (vezi figura 1.9).
Nivelul de instruire constituie un factor cu impact deosebit asupra gradului de adaptare a populaiei mbtrnite la posibilitile i necesitile n curs de schimbare, precum
i un instrument ce faciliteaz o mai bun integrare social i economic a vrstnicilor.
Cunoaterea informaiei privind nivelul de instruire al vrstnicilor permite, de asemenea,
determinarea cererii reale a educaiei (pentru piaa muncii, n scop de angajare n diferite
localiti, probleme de recalificare etc.) n soluionarea problemelor ce in de mbtrnirea
populaiei.
De remarcat c nivelul de instruire al contingentului cercetat s-a format n perioada
sovietic, cnd accesul i gradul de difereniere social n accesul la diferite instituii de
nvmnt erau mai puin pronunate, fapt ce a contribuit la un nivel educaional nalt al
societii n ansamblu.
Potrivit datelor statistice pentru anul 2010, din persoanele cercetate 13,4% sunt cu
studii superioare, 35,0% cu studii medii de specialitate, 38,0% studii medii generale/
gimnaziale, 13,6% cu studii primare. Prin urmare, ponderea cea mai mare revine vrstnicilor cu studii primare i medii generale/gimnaziale 51,6%.
Proporia vrstnicilor cu studii superioare este n relaie direct cu nivelul de urbanizare. n orae ponderea lor este mai mare (24,5%), fa de sate (6,1%). Pe regiuni acest
indicator este la fel de diferit: la Nord vrstnicii cu studii superioare din orae constituie
19,2%, fa de 6,4% n sate, n Centru 14,5% i, respectiv, 6,9%, la Sud 15,8% i, respectiv, 4,5%. Cea mai mare diferen este nregistrat n municipiul Chiinu, unde 35,5% din
totalul vrstnicilor din mediul urban au studii superioare, iar n mediul rural 4,1% (vezi
tabelul 1.10).
Dei pe parcursul anilor 2006-2010 n contingentul studiat se observ reducerea ponderii persoanelor cu studii superioare i creterea celor cu studii secundare speciale profesionale, proporia vrstnicilor cu un nivel nalt de educaie rmne suficient de mare.
Persoanele respective dispun nu doar de cunotine speciale acumulate pe parcursul stu-
23
dierii programelor instituiilor superioare de nvmnt, ele au vaste competene sociale,

dobndite n acelai timp i n paralel cu studiile, precum i o mare experien profesional, cunotine i abiliti care pot i trebuie s fie solicitate de societate.
100%
100%
6,1
13,4
14,5
24,5
80%
16,7
40%
15,5
27,7
15,7
0%
TOTAL
Primare
12,9
19,0
9,9
5,4
Urban
Gimnaziale
32,9
33,5
36,0
14,4
20,7
13,2
16,2
23,9
25,7
20%
16,6
13,6
7,9
60%
16,2
21,8
8,5
32,5
35,0
43,6
16,5
41,5
10,8
80%
28,7
35,0
20%
13,4
30,7
60%
40%
12,7
16,3
25,7
24,5
21,8
16,4
13,6
18,1
17,1
12,8
0%
Rural
Brbai
Femei
Medii generale
Medii speciale
Superioare
40,5
TOTAL
Primare
Nord
Gimnaziale
Centru
Sud
Medii generale
Medii speciale
9,1
1,5
mun.Chiinu
Superioare
Figura 1.10. Repartizarea populaiei n vrst de 50 de ani, dup nivelul de instruire,

pe sexe, medii de reedin i zone statistice, 2010, %
Existena studiilor i nivelul de instruire n rndul persoanelor vrstnice difer n funcie de sex, vrst, medii de reedin i regiuni de dezvoltare.
Astfel, n funcie de sex se observ legitatea meninerii unui nivel mai avansat de instruire n rndul brbailor vrstnici, comparativ cu femeile de aceeai vrst. Studii superioare au 14,5% dintre brbaii vrstnici i 12,7% femei, studii secundare speciale 43,6%
brbai i 27,7% femei, studii primare i medii generale 42,0% brbai i, respectiv,
58,7% femei (vezi figura 1.10). Legitatea respectiv se menine i pe regiunile statistice:
brbaii vrstnici cu studii superioare n municipiul Chiinu constituie 37,6%, la Nord
11,8%, pe cnd ponderea femeilor cu studii superioare n aceste regiuni este de 29,0% i,
respectiv, 10,1% (vezi tabelul 1.11).
TOTAL
100%
13,1
13,5
19,3
80%
60%
13,6
12,8
23,3
47,9
47,5
39,0
11,6
21,6
6,8
17,9
10,2
30,5
40%
20%
8,5
10,9
26,1
12,1
20,0
17,9
15,5
37,5
23,6
54,0
26,8
14,1
0%
50-54 ani
Primare
55-59 ani
Gimnaziale
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
Medii generale
Medii speciale
75+ ani
Superioare
Figura 1.11. Nivelul de instruire al vrstnicilor, pe grupe de vrst, 2010, %
24
n funcie de vrst ponderea cea mai mare a persoanelor cu studii superioare revine
grupelor de vrst de 60-64 ani i 65-69 ani, constituind 19,3% i, respectiv, 13,6% (vezi
figura 1.11 i tabelul 1.12). Anumite diferene se atest n repartizarea acestor grupe de
vrst pe sexe, brbaii nregistrnd un procent mai mare, 21,4% i, respectiv, 17,8%, dect
femeile, 17,6% i, respectiv, 11,1% (vezi figura 1.12).
Studii secundare speciale au peste o treime din persoanele vrstnice 35,0%. n municipiul Chiinu 40,5% dintre vrstnici au studii secundare speciale, la Nord 32,9%, n
Centru 33,5%, la Sud 36,0%.
n funcie de vrst, ponderea persoanelor cu studii secundare speciale este mai mare
n grupele de vrst de 50-54 ani i 55-59 ani, reprezentnd 47,9% i, respectiv, 47,5%.
De remarcat c la aceste grupe de vrst se menin aceleai diferene ca i pe medii de
reedin i sexe: proporia brbailor cu studii secundare speciale reprezint 52,9% i,
respectiv, 56,0%, fiind mai mare fa de femei, care la vrstele respective constituie 44,0%
i, respectiv, 40,8% (vezi figura 1.12).
BRBAI
FEMEI
100%
12,0
13,2
21,4
14,3
17,8
60%
52,9
32,5
32,4
56,0
11,7
16,4
13,5
14,7
14,2
0%
50-54 ani
Primare
55-59 ani
Gimnaziale
60-64 ani
23,1
60%
44,0
40,8
22,8
48,5
80%
49,4
51,2
65-69 ani
70-74 ani
Medii speciale
20,7
26,5
20%
34,5
12,4
15,2
0%
4,5
50-54 ani
Primare
12,4
9,0
11,9
55-59 ani
60-64 ani
Gimnaziale
Medii generale
57,3
21,4
75+ ani
50-54 ani
Primare
Superioare
55-59 ani
Gimnaziale
4,9
7,7
21,0
46,9
21,3
45,1
33,7
17,5
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
Medii generale
Medii speciale
75+ ani
Superioare
11,0
17,2
22,4
20,9
3,7
70-74 ani
Medii speciale
5,2
15,8
9,7
7,2
8,0
18,3
35,3
17,9
40%
29,8
49,1
22,2
69,2
32,6
20%
26,8
10,4
65-69 ani
34,1
4,5
15,4
60%
13,7
45,4
16,6
43,4
31,4
80%
14,3
20,5
6,7
17,6
9,9
RURAL
40%
20%
9,6
0%
31,4
60%
8,7
28,7
100%
30,1
31,8
16,2
URBAN
22,4
8,6
13,8
35,8
100%
25,3
11,1
8,2
17,1
8,1
17,6
18,1
40%
27,2
Medii generale
13,8
12,9
14,6
22,7
14,0
80%
7,0
18,4
47,6
40%
20%
8,2
18,0
80%
100%
17,2
23,7
36,5
21,3
0%
75+ ani
Superioare
50-54 ani
Primare
55-59 ani
Gimnaziale
60-64 ani
Medii generale
65-69 ani
70-74 ani
Medii speciale
75+ ani
Superioare

dup nivelul de instruire, pe grupe de vrst, sexe i medii, 2010, %
Mai multe date empirice relev faptul c nivelul mai nalt de instruire reduce riscul
srciei la vrste naintate, fapt ce urmeaz a fi luat n calcul la elaborarea politicilor ocupaionale i orientate spre reducerea srciei. Totodat, este necesar s se ia n considerare
caracteristicile srciei n funcie de gen, deoarece femeile vrstnice sunt mai supuse riscului de a fi srace, dect brbaii vrstnici.
SINTEZA CAPITOLULUI 1
Datele statisticii naionale permit analiza sociodemografic a populaiei n vrst de 50
ani i peste dup sex, pe medii de reedin i grupe de vrst, innd cont de starea familial, nivelul de instruire i tipul gospodriilor casnice n care locuiesc. Instrumentele
statistice permit, de asemenea, de a efectua periodic analiza indicatorilor respectivi n
dinamic.
Ponderea persoanelor n vrst de 50 ani i peste n structura total a populaiei s-a
majorat de la 25,5% n anul 2006 pn la 27,9% n anul 2010. n mediul rural proporia
vrstnicilor (28,4%) este mai mare dect n cel urban (27,2%), iar printre femei (30,8%)
mai mare dect printre brbai (24,8%). Pe zone statistice ponderea cea mai mare a
vrstnicilor n structura populaiei revine Nordului (32,4%), fiind urmat de Sud (27,9%)
i de Centru (27,0%).
Aproape o treime (32,1%) din toat populaia rii n vrst de 50 ani i peste locuiete
n zona de Nord, mai mult de o ptrime (28,3%) la Sud.
Pe medii de reedin ponderea cea mai mare a vrstnicilor revine mediului rural
59%. De relatat c pe zone statistice se observ dispariti eseniale n coraportul vrstnicilor pe medii de reedin. Decalajul cel mai observat este pentru zona Centru i
Sud, unde majoritatea vrstnicilor locuiesc n mediul rural 80,0% i, respectiv, 69,4%,
pe cnd n municipiul Chiinu 91,7% dintre vrstnici locuiesc n ora. Diferenele existente n infrastructura social n orae i sate influeneaz i va influena n cel mai
direct mod accesul vrstnicilor la serviciile comunale, sociale, medicale etc., dar i va
predetermina posibilitile de adaptare a vrstnicilor la un trai autonom n familie, cas
(apartament) sau n localitate, n mediul obinuit de trai.
Printre persoanele n vrst de 50 ani i peste 63,6% sunt cstorii, comparativ cu
persoanele cstorite din gospodriile fr vrstnici (61,3%). Cercetarea a evideniat
diferene substaniale n coraportul persoanelor cstorite i vduve la femei i brbai, n special la vrsta de 70 de ani. Dac ponderea brbailor cstorii n totalul
brbailor vrstnici constituie 80,9%, iar a celor vduvi 12,1%, femeile vrstnice cstorite constituie 51,1%, iar vduvele 39,7%. Pe msura avansrii n vrst, ponderea
persoanelor vduve crete. La vrsta de 75 ani brbaii vduvi reprezint 40%, pe cnd
proporia femeilor vduve este mult mai mare 78,1%. Vrstnicii care locuiesc singuri,
persoanele vduve, n special la vrste naintate, reprezint cele mai vulnerabile categorii ale populaiei i necesit msuri suplimentare pentru susinere i ngrijire.
n situaii mai dificile se afl vrstnicii care locuiesc singuri, indiferent de statutul lor
familial sau existena copiilor, i cuplurile familiale n vrst. n lipsa persoanelor care
ar putea acorda asisten vrstnicilor, ultimii au mai multe dificulti n efectuarea
menajului, ntreinerea locuinei, sunt mai limitai n posibilitatea de a obine venituri suplimentare de la terenurile de pmnt deinute etc. Din totalul gospodriilor
casnice din ar, 63,2% au n componena lor persoane vrstnice. Din gospodriile cu
vrstnici, aproape o treime (32,3%) reprezint gospodriile casnice formate dintr-o
singur persoan, iar 28,1% din gospodriile casnice sunt formate din cuplu familial n vrst. Astfel, circa 60% din gospodriile cu vrstnici nu au n componena lor
persoane tinere. Pe zone statistice ponderea cea mai mare a gospodriilor casnice cu
vrstnici formate dintr-o singur persoan revine Nordului (38,3%) i Centrului (31,6),
iar la Sud i n municipiul Chiinu numrul lor este mai mic, constituind 26,6% i,
respectiv, 27,7%.
25
26
Zonele statistice se deosebesc nu numai dup ponderea persoanelor vrstnice n totalul populaiei regiunii, dar i dup caracteristicile lor sociodemografice. Acestea predetermin necesitile vrstnicilor n anumite servicii, dar i influeneaz posibilitatea
autoritilor locale n asigurarea acestor necesiti. Spre exemplu, la Nord, fa de alte
regiuni, se nregistreaz cea mai mare pondere a vrstnicilor n populaia regiunii
32,4%, concomitent n regiune se atest cel mai nalt procent al persoanelor de 75 ani
i peste 18,3% din vrstnicii regiunii, precum i cea mai nalt pondere a gospodriilor formate dintr-o singur persoan vrstnic 38,3%. n regiunea Centru ponderea
persoanelor n vrst de 50 ani i peste n totalul populaiei zonei reprezint 27,0%,
dar n zon aproape o treime din persoanele vrstnice (29,5%) sunt vduve i 31,6%
sunt gospodrii formate doar dintr-un vrstnic. Dei, la prima vedere, aceti indicatori
atest o situaie mai favorabil comparativ cu regiunea de Nord, din totalul vrstnicilor
n zona de Centru, circa 80,0% locuiesc n mediul rural, situaia lor deosebindu-se radical de situaia vrstnicilor ce locuiesc n orae, ceea ce definete un alt ir de probleme
pentru aceast categorie de populaie.
Avnd n vedere tendinele demografice i dinamica proceselor de mbtrnire a populaiei, se vor amplifica i problemele generate de procesul de mbtrnire. Prin urmare,
la elaborarea politicilor generale i sectoriale orientate spre soluionarea problemelor
vrstnicilor, dar i a ntregii societi n curs de mbtrnire, este necesar s se in cont
de specificul i necesitile vrstnicilor n funcie de sex i vrste, pe medii de reedin,
statut familial, tipul gospodriei casnice n care locuiesc, posibilitile de care dispune
regiunea respectiv, n general, i administraia acesteia, n particular, de a soluiona
de sine stttor problemele vrstnicilor etc.
Diferenele de gen identificate, de asemenea, determin necesitatea abordrii complexe a mbtrnirii populaiei n corelare cu integrarea dimensiunii de gen. Deoarece
inegalitile de gen la vrste naintate sunt o urmare a prejudiciilor acumulate pe parcursul vieii (oportuniti i obligaiuni diferite ale femeilor i brbailor pe piaa muncii, n familie etc.), este important abordarea sistemic pe parcursul vieii n procesul
de elaborare a politicilor i de definire a corelrii dintre mbtrnire i factorul de gen.
Capitolul 2. PERSOANELE N VRST I FAMILIA
Capitolul
PERSOANELE N VRST I FAMILIA
Unul dintre obiectivele Planului internaional de aciune de la Madrid privind mbtrnirea este asigurarea participrii persoanelor vrstnice n dezvoltare i, n mod prioritar,
lichidarea izolrii persoanelor n vrst4. n acest context, familia este unul din elementele-cheie. Persoana n vrst are nevoie de familie, care i asigur necesitile de comunicare, ajutorul reciproc, asistena material i psihologic.
Locul pe care l ocup n familie persoanele n vrst prinii btrni i buneii ne
permite s nelegem statutul vrstnicilor n societate, distana i gradul de interaciune
dintre generaii, necesitatea unei generaii n alta, precum i modul n care oamenii percep btrneea.
n acest capitol este analizat modul de interaciune dintre diferite generaii la nivelul
familiei, gradul de implicare a familiei i a rudelor n acordarea ajutorului material pentru
vrstnici, asistena emoional i psihologic, frecvena de comunicare a vrstnicilor cu
rudele i prietenii, starea lor social. Analiza este efectuat n baza cercetrii Excluderea
social a populaiei, realizat ca modul complementar la CBGC n anul 2009.
Pentru Republica Moldova tradiional sunt caracteristice relaiile integeneraionale
strnse, adeseori prinii, deja la vrste naintate, continu s manifeste grij att fa de
copiii lor maturi, ct i fa de nepoi. Comportamentul copiilor, care plaseaz prinii n
azilurile de btrni este condamnat de opinia public, deoarece se consider c n aceste
instituii btrnilor nu li se poate oferi o ngrijire decent. Totodat, statutul ocupaional
relativ nalt al femeilor, n special n orae, precum i participarea activ a lor n procesele
migraionale, submineaz solidaritatea ntre generaii, deoarece tradiional se consider c
anume femeile urmeaz s ia asupra lor grija de persoanele vrstnice, i, n majoritatea cazurilor anume ele asigur aceast ngrijire.
Relaiile cu prinii constituie unul dintre
Odat cu mbtrnirea populaiei,
cele mai importante aspecte ale adulilor,
are
loc schimbarea coraportului econocaracterul lor fiind determinat de mai muli
mic
ntre generaii, sporesc cheltuielile
factori, att la nivelul micro, ct i la macro.
necesare
ngrijirii persoanelor n vrst
Pentru o persoan adult relaiile cu prinii
din
cauza
creterii ponderii persoanelor
depind de modul de trai (locuiesc mpreun
afectate
de
maladii cronice i a invalizisau separat de prini), componena familiei
lor.
Totodat,
statul este nevoit s reduc
sale i a prinilor, relaiile stabilite cu prinii
cheltuielile
sociale,
n primul rnd din
n copilrie, viziunile personale asupra
contul
reducerii
volumului
sprijinului ce
modului i intensitii ajutorului reciproc,
revine
unei
persoane
n
etate.
n aceste
precum i de nivelul bunstrii materiale a
condiii,
o
important
tot
mai
mare
revipropriei familii i a prinilor.
ne
ajutorului
tradiional
oferit
de
familie:
Solidaritatea intergeneraional i legmaterial, psihologic, ajutorul n activitturile de familie, drept modalitate de susiile de menaj i ngrijirea vrstnicilor.
nere reciproc, ntotdeauna au fost trainice
n Republica Moldova. ns schimbrile pe
Planul de aciuni de la Madrid privind mbtrnirea populaiei (2002), A/CONF.197/9, ONU, New-York, 2002.
27
28
termen lung n economie i n societate au condus la schimbri semnificative n multe

aspecte ale vieii de familie de zi cu zi, inclusiv n tradiia traiului comun al prinilor cu
copiii de-a lungul vieii, ceea ce constituia una dintre principalele modaliti de asigurare
a grijii fa de copii i vrstnici.
O anumit influen asupra condiiilor n care locuiesc persoanele vrstnice (separat
sau mpreun cu copiii) are nivelul relativ sczut al veniturilor populaiei n general i al
persoanelor n vrst, n particular, precum i nivelul dezvoltrii serviciilor sociale pentru
ngrijirea persoanelor n vrst.
n Republica Moldova este rspndit tradiia separrii cuplurilor familiale tinere de
familia printeasc, precum i traiul separat al vrstnicilor (singuri sau doar mpreun cu
soul/soia), ceea ce reflect intenia general att a generaiilor tinere, ct i ale celor
vrstnice, de a tri independent. Spre sfritul secolului trecut i pe parcursul ultimului
deceniu s-a redus substanial numrul gospodriilor formate din mai multe generaii, tendin care se menine i n prezent.
Relaiile cu prinii vor fi influenate i de factori la nivel macro situaia economic i
social din ar, orientarea paternalist a politicilor sociale, nivelul de dezvoltare i gradul
de accesibilitate a serviciilor sociale pentru ngrijirea vrstnicilor.
Dei este cunoscut faptul c valorile de baz sunt destul de stabile i se schimb lent5,
transformrile profunde din viaa economic i social nu puteau s nu se rsfrng asupra orientrilor valorice ale populaiei, asupra caracterului ateptrilor sociale i viziunii
oamenilor privind ajutorul ce urmeaz a fi acordat prin relaiile de familie i legturile
intergeneraionale.
Transformri eseniale se produc, de asemenea, n viziunea populaiei fa de rolul statului. n perioada sovietic, cnd rolul statului n toate sferele activitii umane era exagerat de mare, existau totui domenii n care acest rol nu era atotdominant, n special dac
viza domeniul ngrijirii copiilor sau a vrstnicilor. n perioada de tranziie social-economic
sistemul paternalist (cnd statul oferea ajutorul total diferitelor categorii de persoane) a
fost distrus, pe de alt parte, ns, ponderea familiilor i grupurilor sociale care au nevoie
de sprijin social a crescut considerabil. Suplimentar, a fost subminat substanial funcionarea normal a familiei n calitate de grup principal pentru susinerea membrilor familiei,
prin caracterul migraiei masive de lung durat n scop de munc. Muli vrstnici care
necesit ajutor au rmas fr supraveghere, deoarece copiii lor au fost nevoii s plece
peste hotare n cutare de lucru. Dei primesc susinere financiar de la copiii migrani
(vezi capitolul Cheltuieli i venituri), pentru aceast categorie de vrstnici a crescut substanial necesitatea n serviciile de ngrijire.
Dei pe parcursul ultimilor ani au fost dezvoltate msuri de asisten social destinate
copiilor i vrstnicilor, prin care se recunoate obligativitatea statului sau a autoritilor
publice locale, a aprut un nou ir de probleme pentru soluionarea crora sunt necesare
abordri adecvate.
n primul rnd aceasta se datoreaz efectelor negative ale migraiei n mas, de lung
durat, a populaiei n vrsta apt de munc, asupra solidaritii interfamiliale i intergeneraionale. Ca urmare a migraiei, s-a redus rolul familiei n ngrijirea vrstnicilor, responsabilitatea de baz n aceast privin fiind transmis structurilor de stat.
Un exemplu elocvent al acestui fapt servete rspunsul populaiei la ntrebarea, cine
trebuie s fie principalul responsabil pentru ngrijirea btrnilor. Potrivit datelor cercet .., .., .. . , ., 1996.
29
rii sociologice6, majoritatea covritoare a respondenilor consider c structurile publice

(statul i autoritile publice locale) n mod prioritar sunt responsabile pentru ngrijirea
vrstnicilor, pe cnd copiilor li se acord un rol nensemnat (vezi figura. 2.1).
Analiza datelor n funcie de vrsta respondenilor evideniaz o situaie similar, anumite diferene fiind observate doar n atitudinea persoanelor n vrst, care atribuie un rol
mai mare n aceast privin autoritilor publice locale (primriilor), dect copiilor (vezi
tabelul 2.1).
13,8
Statul
APL (primriile)
Copiii
11
Alte rude
Vrstnicii nsei
70,8
Alii
Fr rspuns
Figura 2.1. Repartizarea rspunsurilor respondenilor la ntrebarea

Cine trebuie s fie principalul responsabil pentru ngrijirea vrstnicilor?, %
Orenii, n special locuitorii capitalei, n mai mare msur atribuie responsabilitatea

ngrijirii de vrstnici autoritilor de stat (84,4% consider c responsabil este statul, 5,8%
primria local) i nu conteaz practic deloc pe susinerea copiilor.
Tabelul 2.1. Repartizarea rspunsurilor respondenilor la ntrebarea
Cine trebuie s fie principalul responsabil pentru ngrijirea vrstnicilor?, pe grupe de vrst, %
Vrst
Statul
APL
(primriile)
Copiii
Alte rude
Vrstnicii
nsei
Alii
Fr rspuns
18-29
30-44
45-59
60+
71,2
72,7
71,1
67,1
10,0
8,8
11,1
15,8
14,8
14,1
13,6
11,9
0,4
1,6
1,3
0,4
0,9
0,8
0,5
1,4
2,0
1,2
1,0
1,4
0,6
0,8
1,5
2,1
Sursa: Cercetarea sociologic (Omnibus), realizat de Centrul de Investigaii Sociologice i Studii de Marketing CBS-AXA.
Locuitorii de la sate, ca i orenii, au cea mai mare ncredere n instituiile de stat, dar
aproape fiecare al aselea respondent din mediul rural (17,6%) consider c principala
responsabilitate pentru ngrijirea vrstnicilor revine copiilor (vezi figura 2.2).
Se nregistreaz anumite diferene n atitudinea respondenilor referitor la resposabilitile de ngrijire pe regiuni de dezvoltare7. O responsabilitate mai mare a copiilor este
atribuit de locuitorii din regiunile Sud i Centru, 18,6% i, respectiv, 14,4%, pe cnd la
Nord proporia celor care consider c responsabilitatea le revine copiilor, este de dou
ori mai mic 9,1% (vezi figura 2.3).
6
Cercetarea sociologic (Omnibus), realizat de Centrul de Investigaii Sociologice i Studii de Marketing CBS-AXA n noiembrie 2009. Eantionul a cuprins 1100 persoane n vrst de 18 ani i peste, este reprezentativ la nivel naional.
7
Aici regiunea Centru include municipiul Chiinu, iar regiunea Sud UTA Gguzia.
30
100
90
84,4
80
71,9
70
65,6
APL (primriile)
60
%
Copiii
50
Alte rude
40
Vrstnicii nsei
30
17,6
20
10
0
Statul
5,8
5,2
10,9
14
CHIINU
Alii
Fr rspuns
11,7
URBAN
RURAL

Cine trebuie s fie principalul responsabil pentru ngrijirea vrstnicilor?, pe medii de reedin, %
ntr-o anumit msur o asemenea repartizare a rspunsurilor rezult din faptul c

n Nordul rii sunt mai intense procesele de migrare a tinerilor, de regul, spre municipiile Bli i Chiinu, i este mai mare ponderea vrstnicilor care locuiesc singuri sau
separat de copiii lor. n timp ce n regiunile Centru i Sud, mai ales n mediul rural, unde
vrstnicii locuiesc mpreun cu copiii lor, se observ un numr mai mic al vrstnicilor
are locuiesc singuri, ceea ce determin, n opinia respondenilor, o mai mare responsabilitate a copiilor.
100
90
80 72,2
70
70,3
68
Statul
APL (primriile)
60
%
Copiii
50
Alte rude
40
Vrstnicii nsei
30
20
10
14,4
8,8
16,5
9,1
18,6
9,4
Alii
Fr rspuns
0
CENTRU
NORD
SUD

Cine trebuie s fie principalul responsabil pentru ngrijirea vrstnicilor?,pe regiuni de dezvoltare, %
n funcie de componena etnic a respondenilor, cu unele diferene se menine tendina general privind atribuirea responsabilitii pentru ngrijirea vrstnicilor structurilor
de stat. Astfel, moldovenii (15,3%) i gguzii (12,6%) consider c aceast responsabilitate
le revine copiilor, pe cnd ucrainenii,

Pentru un tat este foarte important
ruii i bulgarii practic totalmente se
cnd copiii l au drept exemplu. Tatl meu
bazeaz pe stat.
mi-a fost exemplu n multe. Dar copiii trebuie
Nu ar fi corect s interpretm sis mearg mai departe dect prinii
tuaia dat doar ca rezultat al modifin familia noastr este anume aa i sper
crii normelor tradiionale de familie,
c feciorul meu Victor va realiza mai multe el
slbirea relaiilor integeneraionale i
are toate ansele pentru aceasta El a gsit
mentalitatea paternalist a populaiei.
mediul confortabil pentru sine: locuiete n
Ateptrile nalte ale respondenilor
Berlin, face studii, lucreaz, ia decizii i poarprivind obligaia pe care urmeaz s o
t responsabilitate pentru deciziile respective
aib statul fa de cetenii si sunt re este matur, independent, o personalitate.
zultatul nivelului sczut de trai al poCnd mi aduc aminte de mine la vrsta lui
pulaiei din Republica Moldova, att
contientizez c sunt alte vremuri, cu alte rela vrste naintate, ct i n vrsta apt
guli. Pentru Victor este mai complicat, deoade munc. Salariile i pensiile mici au
rece lumea a devenit mai dur, oamenii mai
condus la faptul c multe familii se
invidioi, mai puin tolerani i sensibili. Dac
afl n situaii de supravieuire, care
mai nainte nimeni nu trecea pe alturi cnd
se agraveaz n cazul n care n familii
vedea c i este ru, astzi nici chiar prietenii
sunt persoane cu boli cronice, cu grad
nu i va veni n ajutor.
de invalidicate, care necesit ngrijire
Constantin Moscovici, muzician, compozitor,
permanent etc.
49 ani, cstorit, Aquarelle, decembrie, 2011.
Datorir creterii n permanen a
costurilor sociale i economice pentru
familiile care au grij de persoane n etate, sigurana familiei drept instrument de susinere a vrstnicilor, dimpotriv, descrete. n situaii i mai nefavorabile sunt vrstnicii care
locuiesc singuri sau cuplurile familiale formate doar din vrstnici.
Ateptrile paternaliste nalte ale populaiei n problema ngrijirii vrstnicilor sunt condiionate de necesitatea n protecie social solid n perioada crizei economice. Putem
afirma c opinia respondenilor n mare msur s-a format sub presiunea problemelor socioeconomice din ar, a proceselor migraionale intense, a proteciei sociale insuficiente
pentru toate categoriile de populaie, inclusiv a vrstnicilor.
Este evident necesitatea efecturii unor cercetri sociologice repetate, pentru a monitoriza schimbrile n atitudinea cetenilor privind rolul societii i al familiei fa de
sprijinul oferit vrstnicilor, de susinerea interfamilial i intergeneraional. De asemenea,
este important de a afla informaii concrete asupra faptului care tip de servicii de ngrijire
a vrstnicilor, n opinia public, trebuie s fie acordate de ctre stat i care de ctre familie.
Ajutorul oferit persoanelor n vrst. Faptul c familia i rudele rmn a fi i n continuare grupul principal de sprijin pentru vrstnici mrturisesc rspunsurile la ntrebrile
cu privire la ajutorul oferit vrstnicilor n diferite situaii cotidiene (cercetarea Excluderea
social a populaiei, realizat n anul 2009).
n caz de boal, de regul, ajutorul n gospodrie este oferit de membrii familiei sau
de rude, mai rar de prieteni i vecini. La vrste relativ tinere (50-54 i 55-59 ani) membrii
familiei ofer mai des ajutor. Pe msura naintrii n vrst a respondenilor (deci odat cu
creterea numrului persoanelor care locuiesc singure/fr familie), importana ajutorului
oferit de membrii familiei scade i crete rolul rudelor (posibil celor care locuiesc separat)
i al vecinilor (vezi figura 2.4).
31
32
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Membrii familiei
Rudele
Prietenii
Vecinii
Nimeni
Figura 2.4. Repartizarea rspunsurilor la ntrebarea

Cine V ofer ajutor n caz de boal?, pe grupe de vrst a respondenilor, %
n soluionarea unor probleme majore ajutorul de baz pentru vrstnici vine din partea membrilor familiei i a rudelor, n grupa de vrst de 65 ani i peste aproape fiecare
al zecelea respondent conteaz pe ajutorul prietenilor, fiecare al douzecilea pe vecini,
aproximativ 5% nu pot conta pe nici un ajutor. Ca i n cazul ntrebrii, cine ofer ajutor n
activitatea din gospodrie, rolul membrilor familiei scade odat cu naintarea respondenilor n vrst i crete rolul rudelor (vezi figura 2.5).
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Membrii familiei
Rudele
Prietenii
Vecinii
Nimeni
Figura 2.5. Repartizarea rspunsurilor respondenilor la ntrebare Cine V acord ajutor

n soluionarea unei probleme importante cu caracter personal?, pe grupe de vrst a respondenilor, %
n cazul n care vrstnicul se simte deprimat, simte nevoia s discute cu cineva problemele sale, s-i mprteasc ndoielile i nelinitea, de asemenea, familia i rudele
sunt primii, ajutorul fiind oferit i de prieteni, vecini, mult mai rar de colegii de serviciu.
Aproximativ 6% dintre respondeni, n special n vrste naintate, nu au la cine apela n
asemenea situaii (vezi figura 2.6).
33
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Membrii familiei
Rudele
Prietenii
Vecinii
Colegii de serviciu
Nimeni
Figura 2.6. Repartizarea rspunsurilor respondenilor la ntrebareaCine V ajut n cazul n care

V simii deprimat(), avei necesitatea de a discuta?, pe grupe de vrst a respondenilor, %
Dup ajutor financiar (bani) de obicei se apeleaz la rude, membrii ai familiei, mai rar
la prieteni i vecini. Aproape fiecare al patrulea respondent n vrst de 75 ani i peste, al
cincilea n vrst de 70-74 ani, fiecare al aselea n vrsta de 65-69 ani i fiecare al zecelea
de vrsta de 50-60 ani au rspuns c nimeni nu le poate oferi un astfel de ajutor. n medie
pentru toate grupele de vrst, circa 15% nu cunosc la cine ar putea obine ajutor n
bani. De remarcat faptul c odat cu naintarea respondenilor n vrst, tot mai multe
persoane nu cunosc de la cine ar putea beneficia de un astfel de ajutor, fie c nu conteaz
pe nimeni (vezi figura 2.7).
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
Vecinii
Nimeni
75+ ani
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Membrii familiei
Rudele
Prietenii
Nu tiu
Figura 2.7. Repartizarea rspunsurilor respondenilor la ntrebarea De la cine ai obine ajutor

dac avei nevoie de 250 euro?, pe grupe de vrst a respondenilor, %
Din datele prezentate rezult c vrstnicii n mare parte beneficiaz de ajutor n mediul familiei sau de la rude. Pentru persoanele de vrste mai naintate cea mai complicat
problem este de a obine ajutor material, deoarece susinerea emoional i psihologic
este oferit de un cerc mai larg de grupe sociale.
34
Gospodriile casnice care au n componena lor vrstnici beneficiaz, dar i ofer regulat ajutor n bani i produse alimentare/mrfuri, altor persoane care nu locuiesc n gospodria respectiv. Astfel, ofer regulat ajutor circa 35,4% dintre respondenii n vrst de
55-59 ani, 17,2% n vrst de 75 ani i peste.
De asemenea, primesc regulat ajutor 26% dintre respondenii n vrst de 50-54 ani,
50-59 ani i 70-74 ani i circa 40,2% n vrsta de 75 ani i peste (vezi tabelul 2.2).
Tabelul 2.2. Primirea i oferirea permanent a ajutorului, pe grupe de vrst a respondenilor, %
Vrsta
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
n ultimul an, gospodria Dvs. a oferit n

n ultimul an, gospodria Dvs. ai primit/
mod regulat ajutor n form bneasc sau beneficiat n mod regulat de ajutor n form
produse alimentare/mrfuri vreunei per- bneasc sau produse alimentare/ mrfuri
soane care nu este membru al gospodriei din partea unei persoane care nu este memDvs.?
bru al gospodriei Dvs.?
da
Nu
nu tiu
da
nu
nu tiu
22,7
35,4
27,7
19,9
20,4
17,2
75,9
64,1
72,3
80,1
79,6
82,8
1,4
0,5
-
26,0
25,9
31,2
38,6
25,9
40,2
73,6
73,3
68,8
61,4
74,1
58,2
0,4
0,8
1,6
Fiecare a treia gospodrie casnic din mediul urban n componena creia sunt persoane de vrst pre-pensionar ofer i primete regulat ajutor n bani, alimente/mrfuri
de la persoane, care locuiesc n alte gospodrii.
La atingerea vrstei de pensionare, ponderea orenilor care ofer ajutor se reduce
pn la 13%, iar a celor care primesc regulat ajutor financiar crete pn la 36,8%. Gospodriile casnice din mediul rural, att cele care au n componen persoane de vrst prepensionar, ct i cele ce au persoane de vrst pensionar, ofer ajutor persoanelor din
alte gospodrii aproape n egal msur circa 27%. Locuitorii din mediul rural primesc
mai puin ajutor n comparaie cu orenii: doar fiecare a cincea persoan de vrst prepensionar i fiecare al treilea de varst pensionar (vezi figura 2.8).
Au acordat ajutor
Au primit ajutor
40
35
30
25
% 20
15
10
5
0
50-56/61 ani
57/62+ ani
URBAN
50-56/61 ani
57/62+ ani
RURAL
Figura 2.8. Primirea i oferirea ajutorului n bani sau produse alimentare/mrfuri de la alte persoane
(acordare altor persoane), care locuiesc n alte gospodrii, pe vrste, %
35
Mai des se ofer ajutor n bani, produse alimentare/mrfuri persoanelor de vrst

pensionar care locuiesc singure (43,4%), precum i brbailor (54,8%), dect femeilor
(41,4%).
Ajutor de la persoane care nu locuiesc n gospodrie primesc i persoanele de vrst
pre-pensionar i pensionar, care triesc cu familia, diferene eseniale ntre aceste categorii de vrstnici nefiind observate (vezi figura 2.9).
Locuiesccu familia
60
Locuiescsinguri
50
40
%
30
54,8
43,4
20
10
25,9
31,2
21
21,9 21,4
41,4
29
27,2
20,8
25,8
0
TOTAL
Brbai
Femei
TOTAL
50-56/61 ani
Brbai
Femei
57/62+ ani
Figura 2.9. Primirea regulat a ajutorului n bani sau produse alimentare/mrfuri de ctre persoanele de vrst
pre-pensionar i pensionar, dac triesc singuri sau n gospodrie cu ali membri ai familiei, %
Persoanele care lucreaz, de regul ofer mai des ajutor persoanelor din alte gospodrii, dect cele care nu lucreaz, precum i pensionarii care lucreaz comparativ cu persoanele de vrst pre-pensionar (30% i, respectiv, 35%).
O situaie similar se atest i n cazul primirii ajutorului regulat: pensionarii care lucreaz primesc mai puin ajutor regulat comparativ cu lucrtorii de vrst pre-pensionar
(20% i, respectiv, 25%). Aproape fiecare a treia gospodrie cu vrstnici de vrst pre-pensionar sau pensionari neangajai n cmpul muncii primesc regulat ajutor (vezi figurile
2.10 i 2.11).
40%
40%
30%
30%
20%
20%
35,2%
30,0%
29,8%
33,3%
30,3%
25,8%
20,8%
10%
10%
19,9%
0%
0%
50-56/61 ani
57/62+ ani
Angajai
50-56/61 ani
57/62+ ani
Neangajai
Figura 2.10. Au oferit regulat ajutor n bani,

produse alimentare/mrfuri persoanelor
din alte gospodri, %
50-56/61 ani
57/62+ ani
Angajai
50-56/61 ani
57/62+ ani
Neangajai
Figura 2.11. Au primit regulat ajutor n bani,

produse alimentare/mrfuri p de la persoane
din alte gospodri, %
36
Este vizibil descreterea ponderii persoanelor care ofer regulat ajutor odat cu naintarea n vrst i creterea celor care beneficiaz de ajutorul respectiv (vezi figura 2.12).
Au oferit ajutor
45%
Au primit ajutor
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Figura 2.12. Primirea/oferirea regulat a ajutorului n bani,

produse alimentare/mrfuri de la persoane din alte gospodrii
(oferite persoanelor din alte gospodrii), pe grupe de vrst, %
n funcie de modul dac primesc sau ofer ajutor, persoanele de vrst pre-pensionar i pensionar pot fi grupate dup urmtoarele criterii:
1) persoane care ofer i primesc ajutor (16,1% i, respectiv, 12%);
2) donatori puri, care ofer ajutor, dar nu primesc nimic n schimb (13,8% i, respectiv,
10,3%);
3) recipieni puri, care doar primesc ajutor (10,7% i, respectiv, 19,8%);
4) persoane care nu particip la schimbul de ajutor, deloc nu ofer/primesc ajutor
(59,4% i, respectiv, 57,8%).
n orae, n rndul persoanelor de vrst pre-pensionar, ponderea celor care ofer
i primesc ajutor, precum i a donatorilor puri este practic de dou ori mai mare dect al
persoanelor de vrst pensionar.
De remarcat c persoanelor de vrst pre-pensionar (50-56/61ani) le revine un rol
mai mare n meninerea relaiilor interfamiliale i realizarea unui spectru amplu al rolurilor
de familie. Ultimele in i de copiii lor maturi i nepoii care sunt nc mici, precum i de
prinii n vrst, care adeseori au nevoie de ngrijire. Totodat, ocuparea n cmpul muncii
complic n mod semnificativ realizarea tuturor rolurilor de familie.
Printre vrstnicii-pensionari ponderea recipienilor puri este de dou ori mai mare
dect n rndul persoanelor de vrst pre-pensionar. n mediul rural proporia celor
care ofer i primesc ajutor, precum i a donatorilor puri este practic identic pentru
persoanele de vrst pre-pensionar i pensionar. Pe de alt parte, n sate ponderea
persoanelor care nu particip la schimbul de ajutor este mai mic dect n orae (vezi
figura 2.13).
37
Nici nu ofer, nici nu primesc ajutor

Ofer, dar nu primesc ajutor
Nu ofer, dar primesc ajutor

Ofer i primesc ajutor
100%
80%
54,3%
57,8%
59,4%
59,8%
56,8%
62,7%
60%
40%
13,7%
10,7%
20%
16,4%
8,7%
19,8%
26,4%
14,7%
13,8%
13,1%
12,1%
15,4%
14,8%
10,3%
16,1%
7,1%
17,3%
12,0%
6,7%
0%
50-56/61 ani
57/62+ ani
50-56/61 ani
TOTAL
57/62+ ani
50-56/61 ani
URBAN
57/62+ ani
RURAL
Figura 2.13. Ponderea vrstnicilor n funcie

de caracterul schimbului de ajutor, pe medii de reedin, %
Traiul n comun cu familia (cu ali membri ai gospodriei) sau separat constituie un
factor important de impact asupra caracterului schimbului de ajutor. Astfel, printre respondenii de vrst pre-pensionar, care locuiesc mpreun cu familia (cu ali membri
ai gospodriei), ponderea celor care ofer i primesc ajutor, precum i a donatorilor puri
este mult mai mare, dect la vrstnicii care triesc singuri. Proporia pensionarilor care
locuiesc mpreun cu familia (cu ali membri ai gospodriei) i care particip n schimbul
de ajutor, de asemenea, este mai mare fa de a pensionarilor care locuiesc singuri (vezi
figura 2.14).
Nici nu ofer, nici nu primesc ajutor
Ofer, dar nu primesc ajutor
Nu ofer, dar primesc ajutor

Ofer i primesc ajutor
100%
80%
57,1%
48,0%
62,4%
76,8%
60%
40%
11,0%
30,6%
14,9%
20%
15,1%
11,3%
8,3%
3,6%
11,2%
13,6%
57/62+ ani
50-56/61 ani
57/62+ ani
11,5%
16,8%
0%
50-56/61 ani
7,8%
Figura 2.14. Ponderea vrstnicilor dup caracterul schimbului de ajutor, n funcie dac
locuiesc singuri sau mpreun cu familia (cu ali membri ai gospodriei), pe grupe de vrst, %
Odat cu naintarea n vrst, capacitatea de a oferi ajutor se reduce, iar necesitatea n

primirea ajutorului crete. Aceast tendin natural explic reducerea, odat cu naintarea n vrst, a numrului donatorilor puri i creterea numrului recipienilor puri.
38
Rezultatele studiului arat c vrstnicii interacioneaz activ cu copiii lor maturi i rudele, mai mult ca att, aceast interaciune nu se reduce doar la primirea ajutorului. Destul
de des, ajutorul respectiv are un efect colateral, vrstnicii care primesc ajutor se simt mult
mai bine din punctul de vedere al sntii i evalueaz mai nalt situaia lor material.
Proporia persoanelor care nu primesc ajutor este destul mare, ceea ce, ns, nu nseamn
neaprat c cei care au nevoie de ajutor nu beneficiaz de el. Acetia pot fi i vrstnicii care
sunt n stare s-i asigure i s-i organizeze de sine stttor ajutorul, astfel, respectivele estimri, mai curnd vorbesc despre o rezisten fizic i moral destul de nalt a vrstnicilor.
Un element important n susinerea reciproc a membrilor familiei constituie traiul n
comun cu copiii. n special aceasta se refer la susinerea neformal, care depinde i de
proximitatea spaial a membrilor familiei (spre exemplu, ajutorul n viaa cotidian). Printre cuplurile familiale vrstnice o asemenea susinere, de regul, se ofer reciproc ntre
soi, i, mai des, de ctre soii soilor.
Deoarece datele studiului nu permit analiza situaiei vrstnicilor n dependen dac
au sau nu copii, clasificarea prezentat se refer la toate persoanele de vrsta respectiv.
Bunstarea social a vrstnicilor. Unul dintre factori de impact asupra bunstrii sociale a vrstnicilor este traiul lor n comun sau separat de familie.
Cu toate acestea, este cazul s menionm c indiferent de condiiile de trai i de vrst,
exist un numr destul de mare de respondeni-vrstnici care se consider abandonai de
societate/n afara societii. Acest fapt vorbete despre un grad avansat de nelinite social,
cauzat de procesele de stratificare social a populaiei, de sentimentul de vulnerabilitate.
Foarte mult de acord i de acord cu afirmaia c se simt abandonai de societate
sunt 35,6% din respondenii de vrst pre-pensionar i 28,9% de vrst pensionar care
locuiesc singuri, precum i 23,4% dintre respondenii de vrst pre-pensionar i 25,2%
de vrst pensionar care locuiesc mpreun cu familia. Totodat, printre vrstnicii care
locuiesc mpreun cu familia este cea mai nalt pondere a persoanelor care nu sunt de
acord cu afirmaia respectiv, i, n comparaie cu ali respondeni, ei apreciaz mai bine
bunstarea lor social (vezi figura 2.15).
100
80
5,7
9,9
34,4
3,4
12,2
33,5
44,2
34,1
60
%
24,4
27,8
40
20
25,2
19,9
27,3
18,5
18,2
10,4
4,9
50-56/61 ani
57/62+ ani
50-56/61 ani
57/62+ ani
Locuiescsinguri
Nu tiu
30,3
Nu sunt de acord
Nici de acord, nici mpotriv
Locuiesccu familia
De acord
Foarte mult de acord
Figura 2.15. Repartizarea rspunsurilor vrstnicilor la afirmaia

M simt abandonat de societate/n afara societii, n funcie dac locuiesc singuri
sau cu familia (cu ali membri ai gospodriei), pe grupe de vrst, %
39
ntr-o anumit msur percepia bunstrii sociale depinde de statutul economic al

respondentului ocupat/neocupat. Nivelul cel mai jos de apreciere a bunstrii sociale
este nregistrat la femeile de vrst pre-pensionar. Aproape jumtate dintre respondeni
(49,6%) se simt abandonai de societate/n afara societii. La persoanele ocupate percepia bunstrii sociale este mai nalt, dei fiecare al aselea brbat i fiecare a patra
femeie se simt n afara societii (vezi figura 2.16).
100%
8,9%
80%
8,6%
9,0%
17,9%
28,6%
35,6%
2,1%
3,1%
1,0%
45,6%
46,1%
45,0%
29,7%
33,2%
23,8%
60%
23,3%
22,9%
40%
33,0%
27,8%
20%
0%
24,4%
11,5%
8,1%
TOTAL
Brbai
16,6%
Femei
19,9%
17,6%
5,0%
15,5%
2,1%
8,0%
TOTAL
Brbai
Femei
Neangajai
Nu tiu
Nu sunt de acord
26,1%
Angajai
De acord
Figura 2.16. Repartizarea rspunsurilor persoanelor de vrst pre-pensionar la afirmaia

M simt abandonat/ de societate/n afara societii, pe sexe i dup statutul ocupaional, %
Pentru pensionari, ca i pentru persoanele de vrst pre-pensionar, posibilitatea de

a lucra este un factor ce determin percepia bunstrii sociale, att pentru brbai, ct i
pentru femei (vezi figura 2.17).
100%
13,2%
11,5%
15,9%
4,1%
5,5%
80%
32,6%
60%
40%
29,9%
20%
19,1%
0%
31,9%
33,9%
20,0%
30,5%
40,4%
15,2%
5,1%
13,4%
Brbai
Femei
5,3%
3,5%
6,4%
7,6%
10,1%
TOTAL
Brbai
Femei
TOTAL
17,5%
Nu sunt de acord
48,8%
30,2%
29,3%
Pensionari neangajai
Nu tiu
44,4%
47,7%
27,2%
Pensionari angajai
De acord
Figura. 2.17. Repartizarea rspunsurilor persoanelor de vrst pensionar la afirmaia

M simt abandonat/ de societate/n afara societii, pe sexe i dup statutul ocupaional, %
Rezultatele cercetrii permit deducerea faptului c instabilitatea vieii i sentimentul

de insecuritate cauzeaz starea de stres a populaiei, un avansat nivel de anxietate.
40
Starea emoional i psihologic a vrstnicilor a fost evaluat n baza rspunsurilor

respondenilor la afirmaia sunt optimist n privina viitorului/sunt ncrezut. Cea mai
mare pondere a respondenilor-optimiti, care s-au declarat foarte mult de acord i de
acord a fost nregistrat n grupa de vrst de 50-54 ani (57,9%), ns, pe msura naintrii
n vrst, proporia optimitilor se micoreaz, iar a celor care nu sunt de acord i nu tiu
ce s rspund crete (vezi figura 2.18).
De acord
Nici de acord,nici mpotriv
Nu sunt de acord
Nu tiu
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
<50 ani
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Figura. 2.18. Repartizarea rspunsurilor vrstnicilor la afirmaia

Sunt optimist n privina viitorului/sunt ncrezut, pe grupe de vrst, %
Acest coraport al rspunsurilor a fost previzibil: pe msura mbtrnirii oamenii tot mai
des nfrunt pierderea prietenilor, rudelor, colegilor de serviciu, pleac din via soii/soiile, ceea ce reduce din optimismul lor.
Nivelul de satisfacie fa de diferite aspecte ale vieii. Noiunea de calitate a vieii
prezum interaciunea dintre factorii socioeconomici i starea de sntate a persoanei.
Acetia reprezint un complex de factori de natur fizic, emoional, psihic, intelectual
i de cultur general8, care determin posibilitatea persoanei de a funciona n societate,
precum i msura n care este satisfcut de via.
Traiul n familie sau separat (autonom) este unul din factorii importani care influeneaz nivelul de satisfacie a persoanei cu diferite aspecte ale vieii. Respondenii au fost rugai s marcheze pe o scal de valori de zece puncte (de la 0 foarte nesatisfcut() pn
la 10 foarte satisfcut() n ce msur sunt satisfcui fa de diferite aspecte ale vieii
(nivel de studii, serviciu, nivel de bunstare, condiii de trai, viaa de familie etc.). Nivelul de
satisfacie a vrstnicilor care locuiesc mpreun cu familia (cu ali membri ai gospodriei)
este mai nalt fa de cei care triesc singuri. Decalajul cel mai mare se observ n gradul de
satisfacie fa de viaa de familie (6,53 i, respectiv, 4,52 puncte). n ansamblu, persoanele
n vrst de 50 ani i peste prezint un nivel mediu de satisfacie fa de diferite aspecte
ale vieii (vezi figura 2.19).
.. . . - .: , 2002, . 9.
41
Locuiescsinguri
Locuiesccu familia
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Nivelul de
studii
Serviciu
Nivelul de Condiiide trai

bunstare
Viaa de
familie
Starea de
sntate
Viaa social
Figura 2.19. Nivelul de satisfacie a vrstnicilor fa de diferite aspecte ale vieii,

dac locuiesc singuri sau mpreun cu familia (cu ali membri ai gospodriei)
Nivelul de satisfacie fa de diferite aspecte ale vieii este mai mare la persoanele de
vrst pre-pensionar dect la pensionari. Diferenele cele mai vizibile sunt n aspectele ce
in de starea de sntate, viaa de familie i condiiile de trai (vezi figura 2.20).
Rezultatele cercetrii arat c, odat cu naintarea n vrst, nivelul de satisfacie scade,
iar antrenarea n activitatea economic (ocuparea) contribuie la meninerea satisfaciei la
un nivel mai ridicat.
50-56/61 ani
57/62+ ani
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Nivelul de
studii
Serviciu
Nivelul de Condiii de trai

bunstare
Viaa de
familie
Starea de
sntate
Viaa social
Figura 2.20. Nivelul de satisfacie a persoanelor de vrst pre- i pensionar

fa de diferite aspecte ale vieii
Pe medii de reedin se observ o tendin comun: vrstnicii care locuiesc cu familia (cu ali membri ai gospodriei) sunt mai satisfcui de viaa de familie, de serviciu, de
condiiile de trai, de starea sntii etc., dect persoanele care triesc singure. Orenii, n
comparaie cu locuitorii satelor, sunt mai satisfcui de nivelul de studii i de serviciu. Cel
mai puin satisfcui de viaa social sunt orenii care locuiesc singuri (vezi figura 2.21).
42
10
Nivelul de studii
Viaa de familie
Serviciu
Starea de sntate
Nivelul de bunstare
Viaa social
Condiii de trai
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Locuiesc singuri
Locuiesc cu familia
Locuiesc singuri
URBAN
Locuiesc cu familia
RURAL
Figura 2.21. Nivelul de satisfacie a vrstnicilor fa de diferite aspecte ale vieii, pe medii de reedin,
dac locuiesc singuri sau cu familia (cu ali membri ai gospodriei)
Cei mai satisfcui de toate aspectele vieii sunt brbaii-vrstnici care locuiesc mpreun cu familia, iar cei mai nesatisfcui brbaii care triesc singuri. La femei diferenele nu
sunt aa de evidente, indiferent de faptul dac locuiesc mpreun cu familia sau singure
(vezi figura 2.22).
Nivelul de studii
Serviciu
Nivelul de bunstare
Viaa de familie
Starea de sntate
Viaa social
Condiii de trai
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Locuiesc singuri
Locuiesc cu familia
BRBAI
Locuiesc singuri
Locuiesc cu familia
FEMEI
Figura 2.22. Nivelul de satisfacie a vrstnicilor fa de diferite aspecte ale vieii,

dac locuiesc singuri sau cu familia (ali membri ai gospodriei), pe sexe
Viaa de familie reprezint unul dintre principalele domenii, n care se realizeaz un

spectru larg al necesitilor umane i care aduce cea mai mare satisfacie.
Reieind din rezultatele cercetrii (vezi figura 2.23) persoanele de vrst pre-pensionar sunt satisfcute sau foarte satisfcute de viaa de familie n 86%, respondenii de
la sate apreciaz mai pozitiv nivelul de satisfacie fa de viaa de familie dect orenii,
precum i brbaii: foarte satisfcui sunt 50%, satisfcui 37%. Femeile sunt foarte
satisfcute de viaa de familie n proporie de 33%, satisfcute 53%. Printre respondenii de vrst pensionar nivelul de satisfacie fa de viaa de familie este mai redus.
43
42,1
50,6
23,5
22,8
29,5
21,6
19,6
23,9
35,9
16,7
22,0
25,4
32,5
14,2
13,3
12,1
16,0
13,8
Nu tiu
36,4
30
20
49,0
52,6
50,3
47,3
40,3
42,6
41,2
40
40,8
44,6
50
Foarte satisfcut()
46,6
Satisfcut()
51,6
Foarte nesatisfcut()
60
10
0
TOTAL
Urban
Rural
Brbai
Femei
TOTAL
Urban
Rural
Brbai
Femei
Figura 2.23. Repartizarea persoanelor de vrst pre-pensionar i pensionar

privind satisfacia de viaa de familie, %
Aprecierea subiectiv a nivelului de fericire la persoanele n vrst de 50 ani i peste a

pus n valoare dependena acestui indicator de faptul dac vrstnicii locuiesc n familie (cu
ali membri ai gospodriei) sau singuri. Cel mai jos nivel de apreciere a fericirii l-au indicat
brbaii vrstnici care locuiesc singuri (vezi figura 2.24).
Locuiesc singuri
Locuiesc cu familia
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
TOTAL
URBAN
RURAL
BRBAI
FEMEI
Figura 2.24. Aprecierea subiectiv nivelului de fericire de ctre vrstnici
Dup cum arat rezultatele cercetrii, vrstnicii nu cer pentru sine lucruri irealizabile.
Dei latura material a vieii este limitat la nivelul de subzisten, ei sunt satisfcui de puinul de care dispun. Rezultatul evalurii subiective a nivelului de satisfacie fa de diferite
aspecte ale vieii a artat un grad mediu de satisfacie n toate domeniile. Cel mai jos sunt
apreciate nivelul de trai i starea de sntate.
Aprecierea la un nivel nalt a primelor dou poziii ne vorbete despre modestia i lipsa
de pretenii a persoanelor n vrst, care s-au obinuit cu mai multe pierderi, cu greutile
vieii, inclusiv foametea, perioada de represiune, greutile celui de-al doilea rzboi mondial, deficienele anilor postbelici, dar i cu tulburrile i inechitile din prezent.
Comunicarea cu rudele, copiii, prietenii. Un aspect important n viaa persoanei n
vrst l are comunicarea. Se tie c dup pensionare, n cazul n care persoana nu este
ncadrat n munc, se reduce semnificativ cercul de contacte sociale, acestea transfern-
44
du-se n sfera familiei i gospodriei, ceea

ce influeneaz semnificativ starea emoional i psihologic a persoanei, provocnd sentimentul de inferioritate specific
vrstei. Mai mult chiar, n condiiile progresului tehnico-tiinific i informaional,
experiena acumulat de vrstnici nu mai
constituie pentru tineri acea semnificaie
practic, cum era n perioadele precedente.
Aceasta a condus la distanarea social dintre persoanele n vrst i reprezentanii altor grupe de vrst ale populaiei, generate
de viziuni morale defectuoase, stereotipuri
FG. A_1, Chiinu, Mihail, 76 ani.
sociale negative privind perioada trzie a
vieii, care, la rndul lor, contribuie la desocializarea vrstnicilor, orientndu-i spre programul de supravieuire.
Comunicarea cu copiii reprezint una din principalele modaliti ce le permite vrstnicilor s-i satisfac necesitile interacioniste, emoionale i de alt natur.
Analiza situaiei n domeniul dat a fost efectuat prin compararea datelor privind frecvena comunicrii copiilor cu prinii i frecvena comunicrii prinilor cu copiii (vezi figurile 2.25 i 2.26).
n linii mari, aceste rezultate coincid: fiecare al treilea respondent n vrst de la 18
ani pn la 50-56/61 ani comunic cu prinii cel puin o dat pe sptmn, fiecare al
patrulea aproape n fiecare zi sau n fiecare zi, nc 25% dintre respondeni comunic cu
prinii 1-2 ori pe lun. Este evident c cei care locuiesc n comun cu prinii, comunic
des (mai mult de o dat pe zi), iar cei care locuiesc la distane mai rar (de cteva ori pe
an sau foarte rar).
Respondenii de vrst pre-pensionar i pensionar comunic cu copiii n mod diferit.
Se observ c la persoanele de vrst pensionar este mai mare ponderea celor ce comunic rar cu copiii (8,7%). Prin urmare, intensitatea comunicrii prinilor cu copiii trebuie s
fie destul de mare pentru a menine relaiile ntegeneraionale, pentru a le oferi suportul
emoional i psihologic necesar.
.Desigur, comunicm des cu fiica
i cu nepoata. De 2-3 ori pe lun mi telefoneaz, mi spun ce nouti au ei, m
ntreab ce necesiti mai am.
i fac griji c nu m pot lua la ei Au
dorit s m mut cu traiul n Israel, unde
triesc ei, dar nu a fost posibil din cauza
aspectelor legale
Stau aici, la casa de btrni. E bine, nu
m plng. i prieteni am, dar oricum, atept s m sune copiii, mai ales, nepoica.
Atept, poate vor reui s vin
40%
18-24ani
25-29ani
30-39ani
40-49ani
50-56/61ani
40%
35%
35%
30%
30%
25%
25%
20%
20%
15%
15%
10%
10%
5%
5%
50-56/61ani
57/62+ani
0%
0%
Mai frecventdeo nfiecarezisau Celpuin o data Odatsaude Dectevaori pe
datpezi aproapenfiecare pesptmn douori pelun
an
zi
Mai puin, rar
Maifrecvent de nfiecarezi sau Celpuin o data Odat saude Dectevaori pe Maipuin, rar
odat pezi
aproape n pesptmn dou ori pe lun
an
fiecarezi
Figura 2.25. Frecvena comunicrii copiilor cu prinii, pe Figura 2.26. Frecvena comunicrii persoanelor de vrst
grupe de vrst, %
pre- i pensionar cu copiii, %
Un grup important de sprijin pentru vrstnici sunt prietenii i vecinii, de regul i ei

fiind persoane n vrst. Comunicarea cu prietenii i vecinii are, de asemenea, un caracter
activ. Printre respondenii de vrst pre-pensionar este mai mare ponderea persoanelor
45
care, posibil din cauza c sunt mai ocupai, comunic mai rar cu vecinii i prietenii (16,3%
comunic 1-2 ori pe lun i 4,4% de cteva ori pe an sau mai rar). Cel mai activ comunic
cu prietenii i vecinii vrstnicii de 65-69 de ani, pe msura naintrii n vrst crete procentul persoanelor, care, posibil din motive de sntate, comunic mai rar (vezi figura 2.27).
100%
7,4%
7,9%
4,8%
4,3%
10,7%
16,3%
80%
26,2%
35,4%
35,6%
31,1%
30,1%
60%
40%
52,5%
44,4%
40,6%
6,8%
24,6%
27,5%
55,8%
51,3%
46,0%
48,7%
20%
0%
13,9%
10,0%
8,6%
12,6%
7,2%
<50 ani
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
Mai puin, rar

O dat sau de dou ori pe lun
n fiecare zi sau aproape n fiecare zi
65-69 ani
6,6%
10,7%
70-74 ani
75+ ani
De cteva ori pe an
Cel puin o dat pe sptmn
Mai frecvent de o dat pe zi
Figura. 2.27. Frecvena comunicrii vrstnicilor cu prietenii i vecinii, pe grupe de vrst, %
Prezena mijloacelor moderne de comunicare (telefon, internet, vezi capitolul Locuine

i utiliti) faciliteaz comunicarea persoanelor vrstnice cu rudele i prietenii, n special dac acestea triesc n alt localitate. Datele cercetrii indic c persoanele de vrst
pre-pensionar comunic la telefon i prin ajutorul corespondenei electronice mult mai
des dect pensionarii. Aproximativ 40% din respondeni comunic cu rudele i prietenii
mai mult de o dat pe zi, n fiecare zi sau aproape n fiecare zi, pe cnd printre pensionari
ponderea este de doar 15%. Dac printre respondenii de vrst pre-pensionar 42% comunic cu rudele i prietenii cel puin o dat pe sptmn, pensionari 27%. De cteva
ori pe an pot s-i permit comunicarea cu rudele i prietenii 14% din pensionari, iar 3,5%
comunic foarte rar (vezi figurile 2.28 i 2.29).
50
TOTAL
Brbai
Femei
50
45
45
40
40
35
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
TOTAL
Brbai
Femei
0
Maifrecventdeo n fiecarezisau Celpuin odat O dat saude De ctevaoripe
dat pe zi aproapen fiecare pe sptmn dou oripe lun
an
zi
Maipuin, rar
Figura 2.28. Frecvena comunicrii persoanelor

de vrst pre-pensionar cu prietenii i rudele
prin telefon i e-mail, pe sexe, %
Maifrecventdeo n fiecarezisau Celpuin o dat O dat saude De ctevaoripe

dat pe zi aproapen fiecare pe sptmn dou oripe lun
an
zi
Maipuin, rar
Figura 2.29. Frecvena comunicrii persoanelor

de vrst pensionar cu prietenii i rudele
prin telefon i e-mail, pe sexe, %
46
Nivelul avansat de telefonizare a rii (vezi capitolul Bunuri) asigur vrstnicilor un mijloc de comunicare cu rudele i prietenii, att n mediul urban, ct i n cel rural. Aproximativ 83% din respondenii de vrst pre-pensionar din sate i orae comunic mai
frecvent dect o dat pe zi/n fiecare zi sau aproape n fiecare zi/cel puin o dat pe sptmn. Tot att de des comunic i pensionarii din orae (77%) i din sate (69,3%). O
dat/de dou ori pe lun comunic prin telefon sau e-mail (mai des prin telefon) 11%
din persoanele de vrst pre-pensionar i 13% de vrst pensionar din orae. La sate
comunic n acelai ritm 12% din persoanele de vrst pre-pensionar i 14% de vrst
pensionar. Mai puin de 5% din vrstnici comunic cu rudele i copiii de cteva ori pe an
sau foarte rar (vezi figurile 2.30 i 2.31).
50
50-56/61 ani
50-56/61ani
57/62+ ani
57/62+ani
50
45
45
40
40
35
35
30
30
% 25
25
20
20
15
15
10
10
0
Mai frecvent de n fiecare zi sau Cel puin o dat O dat sau de De cteva ori pe
o dat pe zi
aproape n
pe sptmn dou ori pe lun
an
fiecare zi
Mai puin, rar
Maifrecvent deo
dat pezi
nfiecarezi sau
Celpuin odat pe Odat saudedou Dectevaori pean
aproape n fiecare zi
sptmn
oripelun
Maipuin, rar
Figura 2.30. Frecvena comunicrii persoanelor de vrst Figura 2.31. Frecvena comunicrii persoanelor de vrst
pre-pensionar i pensionar din orae cu prietenii i
pre-pensionar i pensionar din sate cu prietenii i
rudele prin telefon i e-mail, %
rudele prin telefon i e-mail, %
Datele privind repartizarea rspunsurilor ce in de frecvena comunicrii cu rudele i

prietenii prin telefon sau e-mail denot c persoanele de vrst pre-pensionar sunt mai
active n comunicare, fapt ce poate fi predeterminat i de posibilitile materiale mai bune
ale acestora. n vrsta pensionar frecvena comunicrii scade esenial, din cauza reducerii
accesului la mijloacele de comunicare. Diferene eseniale n funcie de mediul de reedin i sex nu au fost observate.
Prin urmare, modul cum se simt vrstnicii n mare msur este determinat de nivelul
relaiilor de familie. Nivelul de satisfacie a pensionarilor (sntatea, starea emoional i
psihologic, situaia material, relaiile cu alte persoane) este cu att mai nalt, cu ct sunt
mai strnse legturile de familie.
Pentru vrstnici familia constituie mijlocul de satisfacere a celor mai presante necesiti cotidiene, de interacionare i de activism social. Un rol deosebit n acest sens le
revine relaiilor integeneraionale.
Necesitile cotidiene ale vrstnicilor sunt satisfcute prin primirea sprijinului material
din partea copiilor, oferirea de ctre acetia a ajutorului n caz de boal, alte situaii etc.
Un rol important pentru vrstnici l are confortul emoional i psihologic, generat de
contientizarea faptului c persoanele apropiate au grij de ei.
Ajutorul acordat copiilor de ctre vrstnici reprezint un instrument de realizare a valorilor interacioniste, de socializare i celor ce reprezint sensul vieii (bunstarea persoanelor apropiate, educaia nepoilor, autorealizarea).
Relaiile intergeneraionale sunt reale atunci cnd se produce, n orice form, schimbul
de ajutor ntre generaii.
Reducerea din importana perioadei trzii a vieii i orientarea generaiilor la evitarea
btrneii conduc la situaia n care persoanele n vrst nu se pot acomoda la mbtrnire, iar cele tinere nu percep n mod adecvat btrneea.
47
48
Capitolul 3. BUNURI I IMOBILE
Capitolul
BUNURI I IMOBILE
ivelul de asigurare a vrstnicilor cu bunuri, veniturile i cheltuielile lor, posibilitatea

de a procura mrfuri i servicii, inclusiv accesul la utiliti, menaj, vacan, etc. permit determinarea nivelului de trai, al bunstrii i srciei vrstnicilor.
n prezentul capitol este analizat accesul vrstnicilor la proprieti, precum i opinia
subiectiv a persoanelor n vrst de 50 ani i peste privind calitatea vieii, opinie care
reflect necesitile i cultura consumului, posibilitile vrstnicilor la un trai decent9.
Proprietatea reprezint un important element de asigurare a necesitilor vitale ale
vrstnicilor i caracterizeaz nivelul lor de bunstare economic. Potrivit clasificrilor statistice existente, au fost analizate tipurile de proprietate deinute de vrstnici:
bunuri de lung durat i imobile,
animale i psri,
loturi de pmnt.
Bunuri de lung durat i imobile

Bunurile de care dispun gospodriile casnice, pot fi divizate n cinci grupuri, n funcie
de gradul de necesitate i accesibilitatea bunului pentru membrii gospodriei, de posibilitile financiare ale membrilor lor.
Repartizarea bunurilor de lung durat n funcie de gradul de necesitate n gospodrie
I grup
II grup
III grup
IV grup
V grup
TV color sau alb-negru

Frigider
Congelator
Cuptor cu microunde
Computer
Casetofon
Videocasetofon
Biciclet
Motociclet
Combin teleradio
Centru muzical
Aparat foto
Camer video
Autoturism
Garaj
Alt apartament/
cas
Vil de var, iarn
Main de splat rufe

automat sau manual
Aspirator de praf
Anten satelit
Primul grup include obiectele de prim necesitate, ce contribuie la socializare (TV), precum i asigur un minim al nivelului de menaj (frigider, main de splat rufe, aspirator de
praf ).
Grupul doi include obiectele care faciliteaz menajul, asigur confortul (congelator,
cuptor cu microunde), faciliteaz posibilitile de comunicare i socializare (computer, anten satelit), reduc riscul excluziunii pentru vrstnicii lipsii de posibilitatea de a comunica.
Acest lucru n special este important pentru vrstnicii, ai cror copii sunt plecai peste
hotare. Existena computerului i conexiunii la internet le asigur comunicarea cu copiii i
reduce sentimentul de singurtate i marginalizare. S-ar prea c antena satelit nu constituie un obiect de prim necesitate, ns n condiiile Moldovei, cnd accesul la televiziune
Figurile i tabelele din capitol 3 sunt realizate n baza datelor CBGC pentru anii 2000-2010 i cercetrii Excluderea social a
populaiei din anul 2009.
49
este destul de redus din lipsa staiilor de retransmisiune, gospodriile prefer s procure
astfel de antene n locul altor obiecte i bunuri necesare n gospodrie.
n grupul trei au fost incluse: magnetofonul, videomagnetofonul, aparatul de fotografiat, care, n opinia experilor, se consider necesare pentru asigurarea odihnei i agrementului.
Grupul patru l reprezint mijloacele de transport existente n gospodrie, care faciliteaz mobilitatea geografic a vrstnicilor, le acord posibiliti de a se deplasa cu eforturi reduse, dar care, n acelai timp, necesit cheltuieli adiionale pentru ntreinere i utilizare.
Grupul cinci l formeaz imobilele adiionale (a doua cas, garaj), acestea fiind caracteristice gospodriilor cu venituri mai ridicate.
Perioada analizat (2006-2010) demonstreaz creterea nivelului de asigurare cu bunurile respective att n gospodriile fr vrstnici, ct i n cele care au n componena lor
persoane de 50 ani i peste (vezi figura 3.1).
Diferena, %
60
3,8
3,6
3,7
3,1
3,6
4,7
3,7
5,9
8,2
9,6
4,9
5,5
8,3
11,1
14,3
1,7
3,7
6,2
7,8
8,5
40
34
33,5
37,3
40
42,8
80
49,1
49,6
52,8
56,7
59
100
Gospodrie cu vrstnici
87,6
88,8
90,7
91,6
92,7
76,8
77,6
79,9
82,5
83,3
Gospodrie fr vrstnici
20
-20
-40
2006
-8,1
-6,3
2007
-4,8
2008
-3,6
2009
-3,1
2010
-3,3
2006
-3,6
2007
2008
-3,4
-1
2009
-1,3
2010
2006
-16,6
-15
2007
2008
-16,9
2009 -17,7
-16,9
2010
-16,8
2006
-16,8
2007
2008 -17,3
2009 -17,7
2010
-15,7
2006
-0,3
2007
0,4
2008
0,8
0,7
2009
0,7
2010
-3,1
2006
-5,7
2007
-7,5
2008
2009
-8,2
2010
-11,7
2006
-8,5
-9,4
2007
2008
-12,3
2009 -19,5
2010 -23,8
-2,1
2006
-3,7
2007
-4,2
2008
-5
2009
2010
-6
TV color sau
alb-negru
Frigider
Maina de
splat rufe
automat/
manual
Aspirator de
praf
Congelator
Cuptor cu
microunde
Computer
Anten satelit
Figura 3.1. Distribuia gospodriilor dup tipul de gospodrie

i disponibilitatea bunurilor de folosin ndelungat, %
Gospodriile cu persoane vrstnice, comparativ cu gospodriile fr vrstnici, sunt mai

puin cu 16% dotate cu bunuri, care faciliteaz menajul (main de splat, aspirator de
praf ), precum i cu aa bunuri ca cuptorul cu microunde, computerul, antena satelit.
Analiza bunurilor procurate de vrstnici indic asupra necesitilor vrstnicilor n socializare i n facilitarea menajului. Sunt n cretere gospodriile cu vrstnici, care i-au permis
procurarea mrfurilor din primele dou grupuri de bunuri: TV color cu circa 20%, main
de splat rufe automat 15%, aspirator de praf 9%, frigider 6,5%. Dotarea cu mijloace
de transport (biciclet, motociclet) a rmas constant, se atest doar o tendin uoar
de cretere a ponderii gospodriilor care dispun de autoturisme (de la 13% la 14,7%). i n
acest caz, ca i n cel precedent, se menine diferena ntre tipurile de gospodrii, n favoarea celor fr vrstnici cu circa 10%.
50
O dinamic similar se menine i n posedarea imobilelor adiionale, cu excepia gospodriilor care dispun de vil rata gospodriilor cu vrstnici care dispun de o vil de
var/iarn este mai mare dect n cazul gospodriilor fr vrstnici (vezi tabelul 3.1).
Totui, accesul vrstnicilor la bunurile necesare rmne a fi redus. Potrivit datelor CBGC,
n anul 2010 mai mult de jumtate din gospodriile cu vrstnici nu dispuneau de aspirator
de praf, iar circa 40% de main de splat rufe. Doar din gospodriile cu vrstnici au
main de splat rufe automat, circa 17% nu au frigider, care este un obiect deosebit de
important n condiiile climaterice ale rii.
Mult mai nesemnificativ este asigurarea gospodriilor care au n componena lor
vrstnici cu bunurile de folosin ndelungat din cel de-al doilea grup. Ponderea gospodriilor care dispun de congelator, computer, anten satelit etc. variaz ntre 4% i 14%.
De asemenea, este redus proporia gospodriilor cu vrstnici care dispun de mijloace
de transport. Doar circa 15% din asemenea gospodrii au n proprietate autoturisme, circa
11% biciclet, iar 2% motociclet (vezi figura 3.2).
100%
80%
60%
40%
20%
I grup
<50 ani
50-56/61 ani
II grup
57/62-64 ani
III grup
65-69 ani
IV grup
70-74 ani
Alt apartament/cas
Garaj
Autoturism
Biciclet
Aparat foto
Centru muzical
Videocasetofon
Casetofon
Anten satelit
Computer
Cuptor cu microunde
Aspirator de praf
Main de splat rufe automat/

manual
Main de splat rufe automat
Frigider
TV color sau alb/negru
TV color
0%
V grup
75+ ani
Figura 3.2. Accesul la bunuri, n funcie de vrsta capului gospodriei, 2010, %
Exist un raport direct ntre vrsta persoanei care conduce gospodria casnic i gradul
de asigurare a gospodriei cu bunuri. Cu ct este mai n vrst capul gospodriei casnice,
cu att mai puin este dotat gospodria cu bunuri. n gospodriile conduse de persoane
care au depit vrsta de 75 de ani, asigurarea cu bunuri este mai joas fa de alte gospodrii: doar 7,6% dintre ele dispun de main de splat rufe automat, circa 20% au aspirator
de praf i doar puin peste 70% au frigider, aceste bunuri, fiind de prim necesitate, n special frigiderele. Asigurarea cu alte bunuri este i mai redus variaz ntre 5% i mai puin
de 1% (vezi figura 3.2 i tabelul 3.2).
Gospodriile formate dintr-o singur persoan vrstnic (persoane care locuiesc singure10) reprezint cel mai vulnerabil grup din populaia vrstnic. Din cauza pensiilor mici
i a preurilor nalte la bunuri, ele se limiteaz n procurarea bunurilor necesare, inclusiv
a celor care faciliteaz menajul. n anul 2010 doar 12,8% din asemenea gospodrii dispuneau de main de splat rufe automat, 25,9% main de splat rufe manual, 26,5%
aspirator de praf. Circa din asemenea gospodrii nu au nici frigider (vezi figura 3.3).
Potrivit clasificrii utilizate gospodriile casnice care sunt formate dintr-o singur persoan vrstnic (vezi capitolul Caracteristicile sociodemografice).
10
51
84,9
73,0
27,6
23,6
10,7
18,7
21,1
1,7
2,5
2,3
3,5
11,5
16,6
Cuptor cu microunde
3,4
4,0
9,8
14,1
Anten satelit
27,8
3,3
8,4
12,9
3,2
8,3
54,8
44,8
26,5
37,6
37,9
25,9
0,8
4,3
5,3
20
6,7
3,2
2,6
40
12,8
27,6
35,6
60
38,6
80
64,3
71,8
87,9
88,5
100
96,1
96,6
I grup
Gospodrie cu o singur persoan
II grup
Gospodrie cu un cuplu familial
IV grup
Alt apartament/cas
Garaj
Autoturism
Biciclet
Computer
Congelator
TV color sau alb negru
Frigider
Main de splat rufe automat/ manual
Aspirator de praf
Main de splat rufe manual
TV alb negru
V grup
Figura 3.3. Accesul gospodriilor cu vrstnici la bunuri de folosin ndelungat,

dup tipul gospodriilor cu vrstnici, 2010, %
Pentru aceast categorie de vrstnici bunurile ce faciliteaz socializarea i menajul

sunt mai puin accesibile, mai puin de 4% dispun de calculator, anten satelit, cuptor
cu microunde, biciclet sau autoturism. De asemenea, este mult mai redus i ponderea gospodriilor care dispun de imobile adiionale. Acest aspect este important n cazul
cercetrii date, deoarece astfel de bunuri pot fi transmise n arend, servind n calitate de
surs adiional de venituri i de cretere a nivelului de trai. Doar 10% din gospodriile cu
btrni solitari dispun de garaj (de regul, o construcie veche, care nu mai poate fi utilizat dup destinaie sau transmis n arend) i numai 1,7% dein un alt apartament/cas,
care ar putea fi dat/ n chirie. Pentru comparaie menionm c n gospodriile formate
dintr-un cuplu familial vrstnic i alte tipuri de gospodrii cu vrstnici ponderea celor care
au garaj este cu mult mai mare (circa 22%).
Diferene semnificative privind bunurile disponibile n gospodriile cu vrstnici sunt
observate pe medii de reedin. Aceasta se explic nu doar prin posibilitile financiare reduse ale vrstnicilor, dar i prin cultura existent a menajului, lipsa infrastructurii necesare
pentru utilizarea bunurilor respective. Spre exemplu, procurarea n mediul rural a unei
maini de splat rufe automat nu este rezonabil nu doar din cauza costurilor mari, dar i
din cauza lipsei apeductului i a sistemului de canalizare, att n cas, ct i n localitate.
n rezultat, mai mult de jumtate din gospodriile cu vrstnici din mediul rural i peste
din cele din orae nu dispun de nici un fel de main de splat, de aspirator de praf dispun
63,6% gospodrii cu vrstnici din orae i doar 28,9% din sate.
Frigiderul, care este un obiect de prim necesitate, lipsete din din gospodriile cu
vrstnici din sate i 4,5% n orae.
52
95,5
Urban
Rural
63,6
80
73,6
75,1
100
97,5
89,5
1,7
2,5
7,0
13,6
Biciclet
15,9
13,9
4,6
11,2
Anten satelit
2,2
4,5
20
7,6
13,2
7,2
24,4
28,9
40
19,7
21,1
49,1
60
Alt apartament/cas
Garaj
Autoturism
Computer
Cuptor cu microunde
Congelator
Aspirator de praf
Frigider

manual
Figura 3.4. Accesul gospodriilor cu vrstnici la bunuri de folosin ndelungat,

pe medii de reedin, 2010, %
Diferenele n calitatea i nivelul vieii din sate i orae determin existena unor sau
altor bunuri pentru gospodriile cu vrstnici n funcie de mediul de trai. Spre exemplu,
n mediul rural este mai mare ponderea gospodriilor care dispun de congelator, anten
satelit, biciclet (13,6% la sate, 7% orae), motociclet (3,1% la sate i 1% orae), garaj
(21,1% la sate, 19,7% orae), alt apartament/cas (1,7% la sate i 2,5% orae). Pentru
celelalte bunuri accesul este mai pronunat n cazul gospodriilor cu vrstnici din orae
(vezi figura 3.4 i tabelul 3.3).
Diferena, %
63,6
28,9
-34,7
59,7
62,9
24,8
-38,1
19,1
22,2
-37,5
56,4
-37,3
-40
-39,9
-24,5
-25,2
-25,7
-25,5
-22,8
-20,4
-20,4
-24,1
-23,8
-12,4
-25,2
20
-20
58,3
73,6
49,1
71,8
46,6
68,1
42,4
65,2
18,4
40
39,7
40,2
60
63,0
95,5
75,1
94,7
74,3
67,0
94,3
-8,0
70,3
97,5
89,5
-9,0
68,4
97,0
88,0
-11,3
92,2
97,4
86,1
-12,0
80
Rural
92,2
96,1
84,1
82,8
100
95,2
Urban
-60
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010
Frigider

manual
Aspirator de praf
Figura 3.5. Dinamica accesului gospodriilor cu vrstnici la bunuri de folosin ndelungat,

pe medii de reedin, %
53
Necesitatea vrstnicilor n comunicare i socializare se observ prin creterea ponderii

gospodriilor care dispun de televizor color sau alb-negru. Cu toate acestea, dei pe parcursul ultimilor ani se observ o reducere a decalajului ntre orae i sate privind disponibilitatea TV i altor bunuri n gospodrii, diferena pe mediile de reedin rmne a fi
destul de pronunat (vezi figura 3.5).
n orae s-au majorat gospodriile ce dispun de main de splat rufe automat (cu
24%), computer (cu 14%), TV color (cu 10%), pe cnd n sate au devenit mai numeroase
gospodriile care au TV (cu 25%), aspirator de praf, anten satelit (circa 10%), frigider i
main de splat rufe (cu cte circa 8%).
Diferene privind bunurile disponibile se atest i pe zone statistice. Datele demonstreaz c mai puin asigurate sunt gospodriile din zona de Nord i de Centru. La Nord
aproape jumtate dintre gospodriile cu vrstnici nu dispun de maini de splat rufe, mai
puin de o treime au aspirator de praf etc. (vezi figura 3.6 i tabelul 3.4).
Nord
100
Centru
Sud
mun. Chiinu
Total
92,7
83,3
80
59,0
60
42,8
40
3,6
9,6
14,3
8,5
10,5
Casetofon
20
Anten satelit
26,0
10,7
6,9
14,7
10,9
10,3
2,3
I grup
II grup
III grup
Autoturism
Mtociclet
Biciclet
Camera video
Aparat foto
Centru muzical
Videocasetofon
Computer
Cuptor cu microunde
Congelator
Aspirator de praf

manual
Frigider
Mijloace de transport
Figura 3.6. Accesul la bunurile de folosin ndelungat n gospodriile cu vrstnici,

pe grupe de bunuri i zone statistice, 2010, %
Animale i psri
Nivelul de bunstare a vrstnicilor n Republica Moldova depinde n mare msur de
posibilitatea lor de a obine venituri adiionale din activitatea n propria gospodrie. ntreinerea n gospodria casnic a psrilor i animalelor le permite vrstnicilor s-i diversifice regimul alimentar, s obin suplimentar produse alimentare, dar i venituri. Pentru
Moldova, ar agrar, unde circa 60% din populaie triete n mediul rural, este tradiional ntreinerea animalelor (bovine, porcine, ovine, cprine) i a psrilor. Dar ponderea
gospodriilor care cresc animale i/sau psri este mai mare n gospodriile fr vrstnici,
dect n cele cu vrstnici.
Persoanele n vrst prefer s creasc psri (circa 65%), porcine (20%), vite mari cornute (15%), gospodriile care ntrein ovine sau cprine fiind mai puine (ntre 5%-10%).
54
Dei pe parcursul anilor 2006-2010 la nivel de

ar se nregistreaz tendina de reduce a numrului gospodriilor care
ntrein psri i animale,
n cazul gospodriilor cu
vrstnici aceast tendin nu este att de intens
(vezi figura 3.7 i tabelul
3.5).
Grupele de quintile se construiesc prin gruparea populaiei

dup nivelul cheltuielilor de consum. Mai nti populaia este grupat n ordinea cresctoare a cheltuielilor de consum n medie pe
o persoan, iar ulterior este grupat n 5 grupe egale, fiecare dintre
care cuprinde cte 20% din populaie. Ca rezultat, I quintil cuprinde 20% din populaia cea mai puin asigurat, a II quintil urmtoarele 20% etc., a V quintil 20% din populaia cea mai bine
asigurat (cele mai mari cheltuieli de consum pe o persoan).
n prezenta cercetare persoanele vrstnice sunt analizate pe
grupe de chintile n capitolele Bunuri, Venituri i cheltuieli, Sntate, Asisten social.
Diferena, %
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010
Vite mari cornute
Porcine
Psri
Ovine
Cprine
Alte animale domestice
67,7%
76,8%
17,7%
19,6%
13,2%
9,0%
5,2%
4,8%
0%
16,5%
10,6%
8,6%
6,0%
10%
16,6%
10,9%
7,6%
6,1%
22,9%
20%
22,3%
30%
15,5%
13,1%
8,4%
40%
26,3%
50%
6,7%
6,2%
4,3%
3,3%
60%
43,9%
55,0%
70%
12,4%
80%
78,9%
Figura 3.7. Dinamica gospodriilor cu/fr vrstnici care au animale i psri, %
Qintile (cheltuielide consum)

Psri
Porcine
Vite maricornute
Alte animale
Ovine
Cprine
Figura 3.8. Rata gospodriilor cu vrstnici care au animale i psri, pe grupe de quintile, 2010, %
55
ntreinerea animalelor i psrilor le permite vrstnicilor s soluioneze parial problema consumului11 aceast presupunere se confirm i prin analiza comparativ a gospodriilor, pe grupe de quintil (vezi figura 3.8).
Analiza scoate n eviden dependena direct a numrului gospodriilor care cresc
animale i psri de nivelul de bunstare. n gospodriile srace (quintila 1) vrstnicii ntrein psri n proporie de 79,9%, porcine i bovine 26,3%, cprine i ovine mai puin de
15%. Totodat, n gospodriile mai asigurate (quintila V) psri au 43,9%, porcine 12%,
animale mai puin de 10%. Astfel, ntreinerea animalelor i psrilor le permite vrstnicilor s-i asigure o parte din produsele alimentare, pe care ei nu pot s le procure din cauza
pensiilor i a veniturilor mici.
Cercetarea calitativ a demonstrat, de asemenea, c o parte considerabil a persoanelor n vrst din mediul rural nu sunt n stare s ntrein vite mari cornute nu numai din
cauza strii lor fizice, dar i din cauza preurilor mari la nutreuri, necesare pentru creterea
animalelor, n special n cazurile cnd vrstnicii nu pot pregti singuri furajele.
0
Vrstnic singuratic
Cuplu familial de
vrstnici
20
80
Psri
Porcine
24,5
6,3
6,5
60
54,4
6,1
3,9
2,9
2,3
2
Alte gospodrii cu
vrstnici
40
12,7
71,2
20,4
26,4
20,4
14,7
10,8
Cprine
Vite mari cornute

65,7
Alte animale
Ovine
Figura 3.9. Disponibilitatea psrilor i animalelor n gospodriile cu vrstnici,

pe tipuri de gospodrie, 2010, %
Tot mai puine gospodrii sunt dispuse s creasc psri i animale, aceast activitate
fiind nerentabil. Se menine dependena ntre vrsta persoanei care conduce gospodria
i disponibilitatea psrilor i animalelor n gospodria dat (vezi tabelul 3.6). n situaii mai
complicate se afl vrstnicii solitari (vezi figura 3.9).
Sunt explicite diferenele n creterea psrilor i animalelor pe medii de reedin (vezi
tabelul 3.7). n mediul rural majoritatea gospodriilor cu vrstnici au psri (90%), aproape
o treime porcine, mai mult de un sfert vite mari cornute, 12% ovine, circa 8% cprine, pe cnd n orae ponderea lor este cu mult mai mic. Spre exemplu, n orae pot s-i
permit ntreinerea psrilor doar gospodriile care dispun de cas sau vil.
Cheltuielile de consum n natur n 2010 n mediul rural au fost 207 lei n medie pe o persoan, ceea ce constituie 18% din
cheltuielile de consum totale ale gospodriei. http://www.statistica.md/public/files/ComPresa/Venituri/Anexa_venituri_2010.doc
11
56
-13,5
Porcine
-3,1
-6,0
Vite mari cornute
-0,2
-3,8
Ovine
-0,5
-2,1
Cprine
-0,1
-1,8
Psri
-2,8
-15
-10
Rural
-5
Urban
Figura 3.10. Reducerea numrului gospodriilor care au

animale i psri, anul 2010 fa de anul 2006, %
n total, pe parcursul ultimilor ani se atest reducerea ponderii gospodriilor care ntrein psri i animale, att n sate, ct i n orae (vezi figura 3.10).
n mediul rural s-a redus proporia gospodriilor care cresc porcine cu 13,5%, vite mari
cornute cu 6%, ovine cu mai mult de 4%, psri i cprine cu 2%, pe cnd n mediul
urban acest proces este mai puin intens.
Diferene evidente sunt observate i pe zone statistice (vezi tabelul 3.8). La Nord doar
70% dintre gospodrii cresc psri, pe cnd n Centru i la Sud ponderea lor depete
80%. n regiunea Centru circa 30% din gospodrii au porcine, la Nord i n Centru
circa 20%. n regiunea Sud sunt preferate ovinele (21%), la Nord vitele cornute mari
(22,8%), iar n Centru se nregistreaz cel mai mare procent al gospodriilor care cresc
cprine (10%).
Loturile de pmnt
Dup cum am afirmat mai
sus, Republica Moldova este o
ar agrar. n urma reformei
funciare din anii 1998-2002
majoritatea populaiei rurale
a fost mproprietrit cu cote
de teren echivalent. La momentul reformei, beneficiarii
de baz ale acestor cote erau
n vrst apt de munc, care
n prezent au mbtrnit i
constituie obiectul prezentei
cercetri. n acest capitol sunt
examinate (1) disponibilitatea
Am inut i nite oie mai nainte, dar e tare greu la btrnee. Copiii s-au mprtiat, eu nu mai pot s umblu cu
turma, trebuie s te duci departe, lng sat n-ai cum. Ciobanului s-i dau cte o sut de lei n fiecare zi nu-i de unde. Aa
c oi nu mai am, dar de ca dulce nu m-a das n lturi i nici
de un mielu la Pati.
FG_Hnceti, A_3, Tudor, 73 ani, vrstnici solitar
Nu, nu putem crete o vac. Mai nainte am avut, acum
ns nici nu doresc. Trebuie s ai grij unde s coseti fn,
unde s-l usuci, cum s-l aduci acas. Dac de departe, trebuie s plteti pentru benzin, dac nu-l aduci acas, i-l
fur de pe deal. Combicornul este scump, iar animalul nu
poi s-l ii flmnd. Pe de alt parte, acum este mult mai
greu s te scoli ca pe vremuri n zori, la 5 dimineaa, s ai
grij de animal, iat de ce am renunat la vcu.
FG_Dondueni, _4, Nicolai, 69 ani, cuplu familial
57
n gospodriile cu vrstnici a terenurilor de pmnt (la vil, pe lng cas, n afara gospodriei, cote de teren echivalent) i (2) posibilitatea persoanelor n vrst de a prelucra de
sine stttor sau de a transmite pmntul n arend pentru a obine venit suplimentar.
Disponibilitatea terenurilor de pmnt. Conform datelor analizate, ponderea gospodriilor care dein terenuri de pmnt este mai mare n cele cu vrstnici, dect n gospodriile fr vrstnici (vezi tabelul 3.9). Gospodriile cu vrstnici dispun de un teren pe
lng cas n proporie de 76,4%, aproape jumtate cote de teren echivalent i circa
2% lot la vil (vezi figura 3.11). n ultimii ani tot mai muli vrstnici doresc s transmit
cotele de pmnt n proprietatea membrilor mai tineri ai familiei sau terelor pri pentru
prelucrare, deoarece ei nu mai au puterea s o fac. Prin aceasta se explic tendina de
reducere a numrului gospodriilor cu vrstnici care au pmnt n proprietate i creterea
gospodriilor fr vrstnici, care iau terenuri n arend.
76,4
50,1
50,5
48,2
29,8
30
33,0
40
34,4
35,5
50
29,4
53,0
52,6
77,1
60
61,7
76,1
75,2
61,7
62,1
61,8
70
64,9
80
74,8
1,8
0,7
1,8
0,7
1,7
0,6
1,4
0,9
1,3
1,1
0,7
1,6
0,7
1,9
1,0
2,9
2,2
2,7
10
1,1
2,3
20
0
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010
Lot pe lng cas
Cot de pmnt
Lot la vil
Pamnt arendat
Figura 3.11. Dinamica disponibilitii terenurilor de pmnt, dup tipul lor,

n gospodriile cu/fr vrstnici, %
Prelucrarea terenurilor de pmnt este cea mai mare provocare pentru vrstnici, ceea
ce se datoreaz, n primul rnd, abilitilor lor fizice limitate. n legtur cu aceasta tot
mai puine gospodrii cu vrstnici prelucreaz cotele de teren pe care le dein. Astfel, pe
parcursul anilor 2006-2010 s-a redus ponderea gospodriilor care prelucreaz circa 75%
din totalul terenurilor deinute, pe cnd sunt n cretere gospodriile care prelucreaz mai
puin de 50% (vezi figura 3.12).
O problem destul de complicat pentru vrstnici este prelucrarea cotei de teren echivalent de care dispun n urma reformei funciare. Aceste cote reprezint terenuri relativ
mari de pmnt arabil, care necesit o implicare considerabil n prelucrarea lor, costurile
de ntreinere a culturilor, recoltarea, pstrarea i comercializarea roadelor, dificulti suplimentare din cauza faptului c aceste cote de teren sunt amplasate departe de cas.
n anul 2010 doar 17,4% din gospodriile cu vrstnici au prelucrat n totalitate terenul
de care dispun, 30% parial, iar 5,8% deloc nu au prelucrat. Pentru comparaie, n gospodriile fr vrstnici aceti indicatori constituie 27,6%, 11,1% i, respectiv, 4,7% (vezi
figura 3.13).
58
100%
32,3%
11,7%
33,8%
11,3%
35,0%
34,4%
44,4%
47,4%
46,9%
47,9%
80%
49,4%
90%
34,2%
100%
6,7%
11,9%
80%
70%
60%
12,8%
10,5%
12,7%
13,1%
12,6%
1,5%
11,1%
1,8%
9,7%
2,2%
5,6%
4,7%
3,5%
5,7%
5,8%
59,5%
40%
Alte situaii
O parte e prelucrat,iar alta neprelucrat
70%
O parte e dat n arend,iar alta e

neprelucrat
60%
13,8%
55,9%
50%
90%
50%
47,3%
2007
2008
2009
41,8%
39,5%
37,8%
2006
2010
2006
2007
52,4%
Tot lotul este neprelucrat
20%
53,9%
30%
0%
54,6%
10%
40,4%
O parte este prelucrat,iar o parte dat n

arend
20%
41,6%
40%
30%
2008
2009
56,1%
2010
10%
27,6%
17,4%
0%
maimult de 75%
50-75%
maipuin de 50%
Figura 3.12. Cota parte a terenurilor prelucrate

n gospodriile cu/fr vrstnici, 2010, %
Gospodriefr vrstnici
Gospodriecuvrstnici
Tot lotul este dat n arend
Tot lotul este prelucrat
Figura 3.13. Prelucrarea cotei de teren echivalent

n gospodriile cu/fr vrstnici, 2010, %
Relaia direct ntre vrsta persoanei care conduce o gospodrie cu vrstnici i proporia gospodriilor cu vrstnici care dispun de loturi de pmnt (cu ct este mai n vrst
capul gospodriei, cu att este mai mare ponderea gospodriilor care dispun de loturi
de pmnt) i reducerea treptat a celor conduse de persoane care abia acum au atins
vrsta de pensionare, se explic prin vrsta persoanelor la momentul efecturii reformei
funciare din anii 1998-2002 (vezi tabelul 3.10). n 2010, spre exemplu, dispuneau de loturi
de pmnt 84% din gospodriile conduse de o persoan de 75 ani i peste, iar n cele n
care capul gospodriei este mai tnr de 50 ani 65%.
Prelucrarea terenurilor de pmnt. Datele cercetrii privind prelucrarea terenurilor
deinute de gospodriile cu vrstnici indic c doar 1/3 prelucreaz loturile de pmnt, iar
n gospodriile conduse de o persoan de 70 ani i peste doar , dintre care peste 60%
prelucreaz mai puin de jumtate din terenuri (vezi tabelul 3.11).
De asemenea, o parte considerabil a gospodriilor cu vrstnici nu prelucreaz cotele
de teren echivalent, ponderea lor variind n funcie de vrsta capului gospodriei. De
exemplu, n 2010 gospodriile conduse de o persoan de 50 ani i peste, n funcie de
grupa de vrst, care au prelucrat ntreaga cot variaz de la 24% pn la 10,6%, care nu
prelucreaz lotul au constituit circa 5-6%, iar mai mult de jumtate din terenuri sunt date
n arend (vezi figura 3.14).
ncheierea contractelor de arend este o soluie, care le permite vrstnicilor s primeasc de la liderii sau asociaiile agrare locale o anumit plat n natur pentru terenurile
transmise. Fie i modest, aceasta este o surs suplimentar de venit pentru gospodrii i
permite vrstnicilor s majoreze, parial, consumul. Totodat, n cadrul cercetrii calitative
respondenii au menionat c pmntul din proprietate nu constituie o surs de cretere a veniturilor i a nivelului de trai. Multe persoane, n lipsa posibilitilor de a prelucra
pmntul, sunt nevoite s-l dea n arend pentru perioade ndelungate de timp sau s-l
nstrineze la preuri mult mai joase fa de preul real al pmntului.
Vrstnicii care locuiesc singuri sunt i mai limitai n posibilitile lor de a prelucra terenurile de pmnt ce le aparin din cauza mai multor factori: vrsta, sntatea precar,
lipsa tehnicii i a utilajului necesar, lipsa posibilitilor financiare pentru procurarea carburanilor, seminelor etc. Peste 60% din astfel de gospodrii prelucreaz circa o jumtate
din loturile de pmnt, acestea fiind loturile de lng casa, loturile de la vil .a. Cotele de
teren echivalent repartizate n urma reformei funciare i care constituie o potenial surs
de venit, n proporie de 70% se dau n arend, aproximativ 10% sunt prelucrate de sine
59
stttor de vrstnicii solitari, doar n 9,3% de cazuri se prelucreaz integral, iar n 9% sunt
abandonate.
80
63
48,1
36,2
24,3
32
20
0
69,1
54,5
60
40
65
13,7
2,6
<50 ani
15,1
11,6
4,1
50-56/61 ani
9,5
15,8
7,3
7,8
6,8
57/62-64 ani
65-69 ani
10,6
6,6
5,7
70-74 ani
8,7
8,2
6
75+ ani
Tot lotul este prelucrat
Tot lotul este dat n arend
Tot lotul este neprelucrat
O parte e prelucrat, iar alta neprelucrat
Figura 3.14. Prelucrarea pmntului n gospodriile cu vrstnici,

n funcie de vrsta capului gospodriei, 2010, %
Analiza datelor pe grupe de quintile denot c ponderea cea mai mare a gospodriilor
cu vrstnici care dispun de pmnt, inclusiv de cote de teren echivalent, revine gospod
riilor srace. Astfel, mai mult de 90% din gospodriile din prima i a dou quintil dispun
de lot de pmnt, iar circa 60% au cote de teren echivalent. n gospodriile nstrite
quintila a cincea, indicatorii menionai constituie 60% i, respectiv, 30%.
Totodat, gospodriile nstrite prelucreaz o mai mare parte a terenurilor de care dispun, fa de gospodriile mai srace. Gospodriile srace din prima i a doua quintil, de
regul, prelucreaz parial terenurile pe care le dein sau dau pmntul n arend (vezi
tabelul 3.12).
Analiza datelor pe medii de reeAm primit pmntul de la colhoz. Dar ce pot
din evideniaz aceleai tendine
face
cu acest pmnt? N-am sntate s preluca i la nivel de ar. Majoritatea
crez
pmntul.
Toat viaa am muncit ezdovoi
absolut a gospodriilor cu i fr
(crua)
la
colhoz.
Tot timpul n frig i n glod.
vrstnici din mediul rural (99%)
De
unde
s
mai
am
sntate? Iat de ce am dat
dispun de loturi de pmnt. n mepmntul
n
arend
liderului.
Nu, bani nu d, aa,
diul urban exist un alt coraport:
civa
saci
de
gru
i
sticle
de
ulei, mulumim i
aproape 50% din gospodriile cu
pentru
aceasta.
E
bine
c
pmntul
nu este lsat
vrstnici dispun de loturi de pn
paragin.
mnt, inclusiv la vile, pe cnd n
FG_1, Briceni_4, Nicolai, pensionar, 74 ani.
gospodriile fr vrstnici doar
26% (vezi tabelul 3.13).
n mediul rural de cote de teren echivalent dispun 76,6% din gospodriile cu vrstnici
i 57% din gospodriile fr vrstnici. n orae doar 6% din gospodriile cu vrstnici dispun
de cote de teren echivalent i 2,6% n gospodriile fr vrstnici. De asemenea, n gospo-
60
driile cu vrstnici din orae este mai mare ponderea celor care dispun de cote de pmnt
la vile circa 4%, fa de 1,4% n gospodriile fr vrstnici.
Gospodriile cu vrstnici din mediul rural sunt mai preocupate de prelucrarea pmntului. Astfel, 35% din gospodriile din sate i 25% din gospodriile din orae au indicat c
prelucreaz mai mult de 75% din terenurile de care dispun (vezi figura 3.15). O implicare mai
mic a orenilor n prelucrarea pmntului confirm faptul c oraul acord vrstnicilor
mai multe alternative de ocupare n cmpul muncii pentru a obine venituri adiionale, pe
cnd gospodriile din sate sunt mai mult dependente de veniturile din activitatea agricol.
Gospodriicaredispundeunlot de pmnt
Lot pe lnga cas
Cot de pmnt
Lot la vil
Pamntarendat
48,2
56,2
59,2
60
62,3
78
76,4
92
91,8
86,5
84,8
40
Nord
Centru
Sud
1,4
3,1
0,2
1
1,2
1,1
1,9
0,7
22,9
20
20
mun. Chiinu
1,6
0,7
80
93,9
92,6
100
TOTAL
Figura 3.15. Distribuia gospodriilor, pe medii de reedin

i dup procentul prelucrrii loturilor de pmnt, 2010, %
Pe zone statistice cea mai mare pondere a gospodriilor cu vrstnici care dispun de
pmnt este n Centru circa 94%, la Sud 92%, la Nord 87% i doar 23% n municipiul
Chiinu.
Ct privete dispunerea de cote de teren echivalent, Sudul deine primul loc, cu 62%
de gospodrii cu vrstnici, fiind urmat de Centru (59%). n regiunea Centru 47% din vrstnici au menionat c prelucreaz mai mult de 75% din teren, iar 30% prelucreaz terenul
integral. Gospodriile cu vrstnici de la Nord n mare parte dau pmntul n arend (81%),
iar n municipiul Chiinu i la Sud este cea mai mare pondere a gospodriilor care nu
prelucreaz terenurile deinute 18% i, respectiv, 11% (vezi tabelul 3.14).
Bunstarea persoanelor n vrst, nivelul de dotare a locuinelor cu bunuri de prim
necesitate, care faciliteaz menajul i mbuntesc condiiile de trai, determin capacitatea persoanelor vrstnice de a-i asigura de sine stttor necesitile n organizarea activitilor n gospodria casnic, a timpului liber, comunicrii, ofer posibiliti de a tri
independent pentru o perioad ct mai lung te timp n casa proprie i n localitate.
Cercetarea a scos n eviden diferene eseniale n asigurarea persoanelor n vrst cu
bunuri i imobile, n funcie de vrst, mediul de reedin, precum i nivelul de bunstare
al gospodriilor.
Bunuri de folosin ndelungat
Nivelul de dotare a gospodriilor cu bunuri de folosin ndelungat este n relaie
invers proporional: cu ct este mai n vrst capul gospodriei, cu att mai puine
obiecte moderne pentru menaj dispune gospodria. n comparaie cu alte gospodrii,
gospodriile cu vrstnici dispun de mai puine maini de splat rufe, aspiratoare de
praf i alte obiecte care faciliteaz menajul (cu 16%), automobile (cu 10%), biciclete (cu
6,2%) i ntr-o msur mai mic de imobile adiionale, cum ar fi garaj, alt cas/locuin
sau vil (de la 0,3% pn la 0,7%).
Dei pe parcursul anilor 2006-2010 a crescut nivelul de dotare cu obiecte de menaj a
tuturor gospodriilor, inclusiv a celor cu vrstnici, nivelul de asigurare a vrstnicilor cu
diferite obiecte ce faciliteaz menajul este insuficient.
Animale i psri
Nivelul de bunstare al persoanelor n vrst n mare msur depinde de posibilitatea
de a obine venituri adiionale n urma activitilor n propria gospodrie, inclusiv de
la creterea animalelor i psrilor. Posibilitatea vrstnicilor, n special al vrstnicilor
solitari, de a ntreine animale i psri depinde de capacitatea lor de a ngriji vitele cornute mari, alte animale, precum i de existena/lipsa mijloacelor necesare pentru procurarea nutreului/furajului. n medie, ponderea gospodriilor cu vrstnici care cresc
vite cornute mari constituie 14,8%, ovine 7,4%, cprine 5,6%, porcine 19,3%. Cea
mai mare parte a gospodriilor cu vrstnici ntreine psri 63,6%, mai mult cu 15%
fa de gospodriile fr vrstnici.
Pe parcursul perioadei 2006-2010 n Republica Moldova se atest tendina general de
reducere a ponderii gospodriilor care cresc psri i animale, dei n gospodriile cu
vrstnici acest proces este mai puin intens comparativ cu cele fr vrstnici. Compararea datelor pe grupe de quintile a scos n eviden faptul c ponderea cea mai mare
a gospodriilor cu vrstnici care cresc animale i psri revine gospodriilor srace. n
gospodriile din prima quintil cresc psri 78,9% din gospodrii, porcine i vite cornute mari 26,3%. n quintila a cincea indicatorii respectivi constituie 43,9% i 12,0%.
Datele menionate confirm faptul c creterea animalelor i psrilor n gospodriile
cu vrstnici constituie o necesitate de a obine venituri suplimentare, produse alimentare i de diverisificare a regimului alimentar.
Pe msura mbtrnirii, din cauza strii de sntate, lipsei resurselor financiare necesare pentru procurarea nutreurilor, tot mai muli vrstnici refuz s ntrein vite cornute
mari. n mod special aceast situaie este caracteristic vrstnicilor solitari. n asemenea gospodrii doar 2,9% cresc vite cornute mari, porcine 6,1%, psri 54,4%, pe
61
62
cnd n gospodriile formate din cuplu familial de vrstnici 20,4% vite cornute mari,
24,5% porcine i 71,2% psri.
Pe lng deosebirile naturale ntre sat i ora privind posibilitile de a ntreine animale i psri, au fost analizate particularitile specifice pe zone statistice. Astfel, la
Nord vrstnicii prefer s ntrein psri (69,4%), porcine (22,1%) i vite cornute mari
(21,1%); n Centru, de asemenea, pe primul loc sunt psrile (81,0%), porcinele (27,7%)
i vitele cornute mari (16,6%); iar la Sud psrile (80,8%), ovinele (22,8%) i cprinele
(19,6%). n municipiul Chiinu ponderea gospodriilor care ntrein animale sau psri este nensemnat, mai puin de 1% din gospodrii, cu excepia psrilor, pe care le
cresc 8,6% din gospodriile cu vrstnici.
Loturile de pmnt
Reforma funciar efectuat n perioada anilor 1998-2002 a mproprietrit cetenii cu
terenuri de pmnt: loturile de lng casa i cotele la vil, precum i cotele de pmnt
echivalent. n 2010 gospodriile cu vrstnici deineau n proprietate terenuri de pmnt n proporie de 78,0%, mai mult fa de gospodriile fr vrstnici (62,3%). Diferenele se explic prin vrsta persoanelor care au beneficiat de reforma funciar, care,
pe msura mbtrnirii, au intrat n contingentul de baz al prezentei cercetri.
Din gospodriile cu vrstnici care dispun de pmnt, 76,4% au loturi pe lng cas,
1,6% cote la vil, 48,2% cote de teren echivalent.
Dificultile n prelucrarea terenurilor de pmnt n scopul obinerii veniturilor suplimentare constituie principala problem a gospodriilor cu vrstnici. Din totalul proprietarilor terenurilor de pmnt n vrst de 50 ani i peste, doar 60% prelucreaz mai
puin de o jumtate din pmnturile deinute, 12% prelucreaz de la 50% pn la 75%
i doar n 32% din gospodrii se prelucreaz mai mult de 75% din terenuri.
Cea mai mare pondere a gospodriilor cu vrstnici care dispun de terenuri de pmnt
revine grupelor de vrst mai mari. n grupa de vrst 70-74 ani i 75 ani i peste
80,3% i, respectiv, 83,7% din gospodrii dispun de terenuri de pmnt. De asemenea, grupelor respective de vrst le revine cel mai mare procent de gospodrii care
dispun de terenuri aferente gospodriei 79,4% i, respectiv, 82,7%, precum de cot
de teren echivalent 51,1% i, respectiv, 50,8%. Din cauza vrstei naintate, precum i
n lipsa mijloacelor financiare , vrstnicii nu au posibiliti de a prelucra de sine stttor terenurile agricole. Doar 10,6% i, respectiv, 6,0% din ei prelucreaz tot terenul de
pmnt, iar 65% i, respectiv, 69% dau pmntul n arend. Pe de alt parte, n grupurile de vrst de 70-74 ani i 75 ani i peste, 5,7% i, respectiv, 8,7% din proprietari
nu prelucreaz deloc pmntul. Analiza comparativ a datelor pe grupe de quintile
arat relaia dintre srcie i prelucrarea pmntului: cu ct gospodriile sunt mai srace, cu att mai puin prelucreaz terenurile de pmnt. De exemplu, n gospodriile
din prima quintil doar n 15,0% din cazuri se prelucreaz tot pmntul, iar n a cincea
mai mult de 20%.
Pe zone statistice gospodriile cu vrstnici care dein cote de teren echivalent constituie, n ordinea diminurii: la Sud 62,3%, n Centru 59,2%, la Nord 56,2%, n municipiul Chiinu 1,4%. Dei pe regiuni ponderea gospodriilor care au cote de teren
echivalent nu difer prea mult, este foarte semnificativ diferena privind cota-parte a
pmntului prelucrat de proprietari. Astfel, n Centru 29,8% din gospodriile cu vrstnici prelucreaz pe deplin cota de teren echivalent, la Sud 12,8%, iar la Nord 10,8%.
Majoritatea vrstnicilor prefer s dea pmntul n arend 81,3% la Nord (cea mai
btrn regiune), 41,6% la Sud i 35,1% n Centru. La analiza acestor indicatori este
necesar s se in cont de caracteristicile sociodemografice a zonelor statistice. Astfel,
n Centru peste 80% din populaia n vrst de 50 ani i peste locuiete n mediul rural,
iar Nordului i revine cea mai mare proporie a persoanelor de 70 ani i peste 18,3%,
prin aceasta explicndu-se cel mai nalt procent al terenurilor de pmnt transmise n
arend anume n aceast regiune.
Analiza gospodriilor cu vrstnici care dispun de cote de teren echivalent n coraport
cu datele pe grupele de quintile la care sunt atribuite gospodriile, precum i cu veniturile i cheltuielile gospodriilor a artat c pmntul, ca proprietate, nu reprezint
o surs considerabil de venit pentru vrstnici. n mare parte, vrstnicii obin venituri
suplimentare prelucrnd terenurile de pe lng cas, pe cnd veniturile obinute de la
proprietatea funciar nu sunt eseniale.
Limitrile de ordin fizic i material nu permit vrstnicilor s prelucreze de sine stttor
terenurile de pmnt pentru a obine veniturile necesare, iar mecanismele existente
de transmitere a terenurilor n arend nu sunt eficiente, deoarece venitul din proprietate constituie doar 0,2% n structura total a veniturilor.
63
64
Capitolul 4. VENITURI I CHELTUIELI
Capitolul
VENITURI I CHELTUIELI
ichidarea srciei vrstnicilor constituie unul dintre principalele obiective trasate n

Planul internaional de aciune de la Madrid privind mbtrnirea. Dei pe parcursul
ultimilor ani n Republica Moldova au fost realizate mai multe msuri pentru realizarea obiectivelor strategiilor de reducere a srciei, vrstnicii continu s rmn n categoria persoanelor defavorizate. Cele mai vulnerabile categorii sunt persoanele de vrste mai
naintate, femeile vrstnice, persoanele cu dizabiliti i vrstnicii din mediul rural.
n acest capitol sunt analizate veniturile gospodriilor cu vrstnici, structura, nivelul
i sursele de formare ale acestora, principalele cheltuieli ale vrstnicilor, autoaprecierea
nivelului de srcie i necesitile lor.
Veniturile
Nivelul veniturilor vrstnicilor reprezint un factor important care determin bunstarea i calitatea vieii lor. Bineneles c el este strns corelat cu vrsta, sexul, sntatea,
condiiile de trai, tipul gospodriilor n care locuiesc persoane vrstnice i cu ali factori.
Datele CBGC pentru anii 2006-2010 arat c veniturile disponibile ale gospodriilor au
fost n permanent cretere, datorit politicilor de indexare a pensiilor, majorrii salariilor,
creterii volumului de remitene de la membrii familiei aflai peste hotare. Cu toate acestea, veniturile gospodriilor cu vrstnici n perioada dat rmn mai mici fa de veniturile
gospodriilor fr vrstnici i decalajul ntre ele este n cretere. Dac n anul 2006 venitul
gospodriilor cu vrstnici era cu 4,9% mai mic fa de venitul gospodriilor fr vrstnici,
atunci n anul 2009 aceast diferen a fost de 7,3%. n anul 2010 veniturile disponibile ale
gospodriilor cu vrstnici au fost cu 6,9% mai mici dect n gospodriile fr vrstnici i au
constituit n medie lunar 1232 lei de persoan (vezi figura 4.1 i tabelul 4.1).
Pe medii de reedin (ora/sat) nivelul veniturilor disponibile ale gospodriilor cu vrstnici din mediul rural a constituit 1077,64 lei de persoan, sau cu 26,8% mai puin fa de
venitul gospodriilor cu vrstnici din orae i cu 12,6% mai puin fa de media pe ar
1400
600
400
1472,2
1077,6
1390,4
1381,8
965,5
800
938,6
1000
970,9
1133,5
1200
895,1
1325
1233
1214,7
1126,2
1136,1
986
862,1
1400
744,1
600
819,5
800
1057,1
1000
1253,8
1600
1200
400
200
200
0
2006
2007
2008
2009
Figura 4.1. Veniturile medii lunare

pentru o persoan n gospodriile
cu/fr vrstnici, lei
2010
2006
2007
Urban
2008
2009
Rural
Figura 4.2. Veniturile medii lunare pentru

o persoan n gospodriile cu vrstnici,
pe medii de reedin, lei
2010
Pe zone statistice cele mai mari venituri le au gospodriile cu vrstnici din mun. Chiinu. Astfel, n anul 2010 venitul mediu lunar pentru o persoan a constituit n mun. Chiinu 1601,34 lei, fiind mai mare dect n zona de Nord cu 26,8% (1172,68 lei), de Centru
cu 29,7% (1126,48 lei) i de Sud cu 30,3% (1116,37 lei). Datorit statutului su de capital, Chiinul, spre deosebire de alte regiuni ale rii, concentreaz o parte semnificativ a
infrastructurii economice i sociale, oferind populaiei, inclusiv persoanelor vrstnice, mai
multe oportuniti de a obine venituri (vezi tabelul 4.3).
Structura veniturilor. Veniturile disponibile ale gospodriei reprezint totalitatea veniturilor bneti i n natur obinute din activitatea salarial, agricol, individual, prestaii de asigurri sociale, precum i din alte surse de venituri. n gospodriile cu vrstnici cele
mai importante venituri sunt cele provenite din: a) activiti salariale; b) prestaiile de asigurri sociale; c) remitenele i d) veniturile obinute din activitatea individual agricol.
Veniturile obinute din activiti salariale continu s reprezinte cea mai important
surs de venituri n structura veniturilor gospodriilor cu vrstnici. n anul 2010 ele
au constituit 37,7% din totalul veniturilor disponibile (cu 2,6% mai puin fa de anul
2009), ce poate fi argumentat prin efectele crizei economice asupra pieei muncii.
Prestaiile de asigurri sociale reprezint cea de-a doua surs important de venituri
pentru gospodriile cu vrstnici. n anul 2010, aceste venituri au constituit 30,6% din
veniturile totale disponibile ale gospodriilor cu vrstnici (26,8% pensii i 1,4% - prestaiilor de asisten social), fiind cu 26% mai mari dect n gospodriile fr vrstnici.
Se atest o cretere anual a ponderii prestaiilor sociale n structura veniturilor gospodriilor cu vrstnici, ceea ce denot capacitile reduse ale persoanelor vrstnice de a
obine resurse adiionale pentru trai. n anul 2010, comparativ cu anul 2006, prestaiile
sociale au crescut cu 1,8%, fa de 7,7% n gospodriile fr vrstnici.
Transferurile din afara rii (remitenele) constituie cea de-a treia surs semnificativ de
venituri al gospodriilor cu vrstnici. n anul 2010 remitenele au reprezentat 12,1%
din veniturile disponibile ale vrstnicilor, totodat fiind mai mici cu 10,2% fa de
gospodriile fr vrstnici. Efectele crizei economice mondiale au influenat volumul
transferurilor migranilor moldoveni, inclusiv ctre persoanele vrstnice. Dup o cretere anual constant, n 2009 volumul transferurilor ctre gospodriile cu vrstnici
s-a redus. Dei din anul 2010 se nregistreaz o cretere a remitenelor, nivelul lor este
oricum cu 1-2% mai mic dect pn la criz (13,2% n 2007 i 14,1% n 2008).
Veniturile din activitatea individual agricol, n calitate de a patra surs de venituri, n anul
2010 au constituit 11,5% din veniturile disponibile ale gospodriilor cu vrstnici. Anual
ponderea acestor venituri este n scdere, att n gospodriile cu vrstnici, ct i n cele fr
vrstnici. n comparaie cu anul 2006, veniturile gospodriilor cu vrstnici din activitatea individual agricol s-au micorat cu 10,1%, iar ale gospodriilor fr vrstnici cu 7,7%. Reducerea posibilitilor fizice nu permite vrstnicilor s prelucreze de sine stttor terenurile
deinute (vezi capitolul Bunuri), ei nefiind n stare nici s achite costurile mari ale serviciilor
necesare pentru prelucrarea pmntului. Astfel, din cauza cheltuielilor sporite n raport cu
profitul obinut ulterior din agricultur, vrstnicii refuz prelucrarea terenurilor de pmnt
i pierd o potenial surs de venit. Alte efecte negative sunt generate de migraia n mas a
persoanelor tinere din mediul rural, care las loturile neprelucrate sau pe seama vrstnicilor
i/sau a copiilor, ei nefiind n stare s fac fa acestor activiti12 (vezi figura 4.3).
PNUD (2011), Raportul Naional de Dezvoltare Uman 2010/2011, Republica Moldova: De la excluderea social la o dezvoltare uman incluziv: Conform datelor anchetei persoanelor n vrsta apt de munc, n anul 2009 peste 23% din populaia activ
a rii lucra peste hotare. Majoritatea persoanelor n vrsta apt de munc care emigreaz peste hotare vine din mediul rural,
ceea ce reprezint circa 30% n totalul populaiei active.
12
65
66
100%
15,0
80%
23,0
60%
40%
20%
17,5
23,0
18,3
15,3
15,9
25,3
29,4
30,6
5,4
12,6
4,4
10,4
4,3
11,5
37,2
38,0
40,3
37,7
2007
2008
2009
2010
4,9
3,8
21,5
18,3
35,5
2006
22,5
29,6
30,2
28,9
29,2
3,1
9,3
3,1
10,0
11,7
8,2
4,0
8,9
7,1
4,7
9,7
7,9
48,1
46,1
48,4
51,0
48,3
2006
2007
2008
2009
2010
2,9
10,8
15,5
0%
Gospodrii cuvrstnici
Venituri dinactivitateasalarial
Venituri dinactivitateaindividualagricol
Venituri dinactivitateaindividualnon-agricol
Venituri dinproprietate
Venituri dinprestaii de asigurri sociale
Alte venituri, inclusiv remitene
Figura 4.3. Structura veniturilor disponibile ale gospodriilor cu/fr vrstnici, %
Totodat, este important de remarcat c ponderea veniturilor obinute de vrstnici de

la proprietile deinute (pmnt, imobile adiionale etc.) este relativ mic i nu influeneaz nivelul lor de bunstare.
Structura veniturilor, de asemenea, difer semnificativ pe medii de reedin, zone statistice, tipurile gospodriilor cu persoane n etate i vrsta lor.
Cele mai semnificative discrepane n structura veniturilor sunt observate pe medii de
reedin. Astfel, n ora, salariul, n calitate de principala surs de venit, constituie circa o
jumtate din venitul disponibil al gospodriilor cu vrstnici, pe cnd n mediul rural doar
n jur de o treime. Pentru mediul rural este caracteristic i o pondere mai mare a veniturilor obinute din prestaiile de asigurri sociale i remitene (vezi figura 4.4).
100%
80%
10,2
4,7
9,5
5,6
9,7
5,3
8,0
4,7
22,0
22,5
24,9
27,5
7,4
3,6
5,8
3,0
7,1
1,6
5,1
1,6
60%
9,7
4,4
11,6
3,5
29,4
23,7
5,7
1,7
40%
20%
51,5
53,3
51,2
53,0
2,9
16,0
18,2
3,4
3,1
23,5
2,3
26,1
14,7
2,9
14,3
3,2
31,2
31,6
3,8
3,8
3,0
35,9
30,3
22,9
18,6
20,1
22,4
24,5
25,8
28,8
27,7
2006
2007
2008
2009
2010
48,9
0%
2006
2007
2008
2009
2010
Urban
Rural
Alte venituri
Remitene
Figura 4.4. Structura veniturilor disponibile ale gospodriilor cu vrstnici, pe medii de reedin, %
67
Pe zone statistice dispariti eseniale n sursele de formare a veniturilor sunt observate

n mun. Chiinu, comparativ cu alte zone. Astfel, n Chiinu ponderea veniturilor salariale reprezint 58,5% n venitul disponibil al gospodriilor cu vrstnici i este mai mare dect
la Nord (cu 31%), n Centru (cu 26,8%) i la Sud (cu 24,7%). Pe cnd prestaiile sociale (n
special, pensiile) dein o pondere mai mare n structura veniturilor vrstnicilor de la Nord
(37,9%) i sunt mai mari dect n Centru (cu 9,5%), Sud (cu 8,9%), dar i n mun. Chiinu
(cu 12,6%). Datele reflect i particularitile situaiei demografice pe zone statistice, precum i caracteristicile sociodemografice ale vrstnicilor din zonele respective (vezi figura
4.5 i tabelul 4.3).
100%
12,3
80%
60%
40%
37,9
3,2
15
20%
16
15,7
2,9
28,4
29
4,1
4,1
16,8
13,3
5,4
4,1
25,3
5,8
0,7
58,5
27,5
31,7
33,8
Nord
Centru
Sud
0%
Remitene
mun.Chiinu
Alte venituri
Figura 4.5. Structura veniturilor disponibile ale gospodriilor cu vrstnici, pe zone statistice, 2010, %
Dup importan, sursele de venit (principale/secundare), de asemenea, variaz semnificativ n funcie de vrsta capului gospodriei, mediul de reedin i tipul gospodriei
cu persoane vrstnice .a.
n gospodriile cu persoane de vrst pre-pensionar (50-56/61 ani) sursele principale
de venituri sunt: salariul din sectorul non-agricol (41,7%) i venitul propriu din agricultur (24,1%), iar sursele secundare sunt formate, dimpotriv, n mare parte din agricultur
(69,5%) i remitene (13%).
Odat cu atingerea vrstei de pensionare (57/62-64 ani), structura surselor de venit
dup importan se schimb. Drept surs principal de venit n asemenea gospodrii devin pensiile (76,8%) i venitul din activitatea n sectorul non-agricol (18,6%), pe cnd sursele secundare sunt formate din veniturile proprii din agricultur (57,4%), pensii (21,8%)
i remitene (7,8%).
La vrsta de 65 ani i peste veniturile principale sunt formate preponderent, n proporie de peste 90%, din pensii, iar cele secundare din veniturile proprii din agricultur,
peste 80%, i remitene, peste 4% (vezi figura 4.6 i tabelul 4.4).
68
Surse secundare
Surse principale
100%
0,1
2,9
80%
60%
40%
0,5
0,2
0,5
12,7
100%
80%
76,8
41,7
13
7,8
3,5
4,8
4,2
21,8
60%
93,6
98,2
4,6
3,5
7,6
2,5
3,6
2,1
4
3,4
8,7
1,2
86,4
82,4
2,3
98,7
40%
3,8
8,8
69,5
79,6
57,4
20%
20%
18,6
24,1
0%
50-56/61 ani
1,8
4,9
1,3
57/62-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
Activitatepe contpropriunagricultur
Salariuldin sectorul agricol
Activitatepe contpropriunsectorulnon-agricol
Salariuldin sectorul non-agricol
Pensia
Prestaiide asigurri sociale
Alte surse de venituri
Remitene
0%
75 ani+
50-56/61 57/62-64 65-69 ani 70-74 ani 75 ani+

ani
ani
Activitate pe cont propriu n agricultur
Salariul din sectorul agricol
Activitate pe cont propriu n sectorul non-agricol
Salariul din sectorul non-agricol
Pensia
Prestaii de asigurri sociale
Remitene
Figura 4.6. Structura veniturilor disponibile ale gospodriilor cu vrstnici,

dup importana surselor de formare (principale/secundare) i pe grupe de vrst, 2010, %
n structura importanei surselor de venit (principale/secundare) se atest diferene i

dup mediile de reedin. Astfel, n gospodriile cu persoanele de vrst pre-pensionar
(60-56/61 ani):
n mediul urban sursele principale de venituri sunt salariile din sectorul non-agricol
(59,8%), iar cele secundare veniturile proprii din activitatea individual n agricultur
(57,6%);
n mediul rural sursele principale de venituri sunt cele provenite din activitatea individual n agricultur (37,9%) i salariile din sectorul non-agricol (29,3%), iar cele secundare veniturile proprii din agricultur (73,8%).
Dup pensionare, n special pentru persoanele de peste 75 de ani, att n orae, ct i
n sate, cea mai important surs de venit devin pensiile (90%), iar sursele secundare veniturile proprii din agricultur i remitenele (vezi tabelul 4.5).
Analiza surselor de venituri pe tipuri de gospodrii reflect c pentru gospodriile dintr-o singur persoan vrstnic, sursele principale i cele secundare de venituri n proporie de circa 70% sunt formate din pensii i din veniturile proprii din agricultur.
Vrstnicii solitari sunt cei mai dependeni de prestaiile de asigurri sociale. Ponderea
pensiei, ca surs principal de venit, n totalul veniturilor disponibile ale acestor persoane
este mai mare dect n cazul cuplurilor familiale vrstnice (cu 19,2%), i dect al altor
gospodrii (cu 32,9%). Suplimentar, n alte gospodrii cu vrstnici venitul este completat
cu venituri salariale din sectorul non-agricol, care este de dou ori mai mare fa de vrstnicii solitari (vezi figura 4.7 i tabelul 4.6).
Analiza veniturilor gospodriilor cu vrstnici pe quintile de consum arat c n quintilele cele mai srace (I i II) sursele principale de venit ale gospodriilor revin prestaiilor
sociale (37,3% i, respectiv, 39,7%) i veniturilor proprii din agricultur (20,2% i, respectiv,
15,1%).
69
100%
1,9
1,4
59,1
45,4
7,9
6,4
5
6
2,2
27,5
70,8
80%
60%
3,8
3,6
8,7
2
2,1
11,9
3
9,4
2,6
2,7
78,3
40%
22,1
20%
11,5
2,4
4,1
10,8
2,3
4,6
13,9
Gospodrie cu o
singur persoan
Gospodrie cu un
cuplu familial
Alte gospodrii cu
vrstnici
0%
Gospodrie cu o
singur persoan
Surse principale
77,6
Gospodrie cu un
cuplu familial
67,9
Alte gospodrii cu
vrstnici
Surse secundare
Activitate pe cont propriu n sectorul non-agricol
Pensia
Prestaii de asigurri sociale
Remitene
Figura 4.7. Sursele principale/secundare de venituri n gospodriile cu vrstnici

n funcie de tipul gospodriei, 2010, %
n gospodriile mai asigurate (quintilele IV i V), sursele principale de venit sunt constituite din veniturile salariale (41,2% i, respectiv, 48,6%). Ponderea salariului n structura
veniturilor disponibile ale gospodriilor nstrire este cu 20% mai mare dect n cele srace (vezi tabelul 4.7).
Totodat, trebuie de menionat c la formarea veniturilor gospodriilor din quintila V-a
un rol mai pronunat l au remitenele (14,5%), contribuind i mai mult la creterea gradului de bunstare, fa de quintila I, cu 8,5% (vezi figura 4.8).
100%
80%
60%
40%
8,5
12,8
37,3
2,0
12,6
11,8
10,9
14,9
15,8
15,5
39,7
33,7
28,8
21,8
4,4
9,9
5,8
5,5
41,2
48,6
Q4
Q5
4,7
13,7
20,2
2,4
15,1
27,7
27,9
32,2
Q1
Q2
Q3
20%
14,5
18,1
0%
Venituri din activitatea salarial

Venituri din activitatea individual non-agricol
Venituri din prestaii de asigurri sociale
Remitene
Venituri din activitatea individual agricol

Venituri din proprietate
Alte venituri
Figura 4.8. Structura veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de quintile, 2010, %
70
Remitenele contribuie esenial la formarea veniturilor gospodriilor casnice, att a celor cu vrstnici, ct i a celor fr vrstnici. n anul 2010 remitenele au reprezentat 12,1%
din veniturile disponibile ale gospodriilor cu vrstnici i o ptrime din cele fr vrstnici.
Potrivit datelor CBGC, n anul 2010 au beneficiat de remitene peste 52% din gospodriile casnice din ar, din care 31,8% fr vrstnici i 20,2% cu vrstnici.
Ponderea remitenelor este mai pronunat n venitul gospodriilor cu persoane n
vrst pre-pensionar (50-56/61 ani) 56,6% i gospodriilor cu pensionari n primii 5-8
ani dup pensionare (57/62-65 ani) 16,2%. Pe msura naintrii n vrst a capului gospodriei casnice ponderea remitenelor n structura veniturilor se reduce n ambele medii,
urban i rural (vezi figura 4.9 i tabelul 4.8).
100%
6,7
8,4
80%
7,1
8,6
8,8
8,8
7
8,2
5,4
8,9
4,8
8,5
5,2
8,6
9,8
8,9
9,5
11
9,9
15,5
12,3
11,6
12,7
16,2
53,3
56,1
54
54,5
56,6
53,5
51,1
7,2
6,4
6,7
7,2
4,8
6,1
6,4
8,8
21,9
15,3
60%
9,5
6,1
9,7
13,9
12,4
9,4
7,7
6,3
8,4
8,1
7,9
10,8
9,8
14,4
12,1
49,4
57
53,2
58,5
6,5
4,9
7,8
6,5
6,9
8,8
6,4
16
40%
53
10,8
8,4
8,9
11,6
10,5
54,5
6,8
7,1
7,4
4,9
10,5
9,4
11
17,2
57,2
56,3
20%
0%
7,8
6,2
7,5
4,8
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010
Total
Capul gospodriei <50 ani
Urban
50-56/61 ani
57/62-64 ani
Rural
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Figura. 4.9. Repartizarea gospodriilor cu vrstnici care beneficiaz de remitene

n funcie de vrsta capului gospodriei, pe medii de reedin, %
n funcie de componena gospodriei, cel mai mult (64%) beneficiaz de remitene

categoria alte gospodrii formate din mai multe persoane, iar ponderea remitenelor n
veniturile gospodriilor formate dintr-un vrstnic solitar (21%) i cuplu familial vrstnic
(15%) este substanial mai mic.
Pe medii de reedin ntre gospodriile beneficiare de remitene se menine, practic,
acelai decalaj ca i dup tipul gospodriilor, ns diferenele sunt mai pronunate n cazul
gospodriilor extinse i celor formate dintr-un vrstnic solitar. n pofida faptului c la sate
sunt mai muli vrstnici solitari, ponderea remitenelor n asemenea gospodrii este mai
mare la orae (vezi figura 4.10 i tabelul 4.9).
Pe zone statistice se observ c cele mai multe gospodrii cu vrstnici beneficiaz de
remitene n Centru (33,9%), fiind urmat de Sud (27,5%) i Nord (26,2%). n mun. Chiinu
doar 12,5% din gospodriile cu vrstnici au venituri n form de remitene (vezi figura 4.11
i tabelul 4.10).
71
67,4
67,9
17,1 15,5
17,7 14,4
53,2
30,4
29,3
16,9
0%
16,4
29,4
18
53,9
52,7
15,9
26,7
57,4
13,7
26,1
60,2
47,4
23,7
28,9
53,6
25,8
20,6
58,1
19,1
22,8
64,2
15
64,9
20,9
20,5
20%
14,9
28,1
18,1
28,2
25,9
40%
19,6
60%
20,3
51,3
53,8
80%
54,5
100%
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010
Total
Urban
Gospodriecuosingur persoan
Rural
Gospodriecuun cuplufamilial
Alte gospodariicuvrstnici
Figura. 4.10. Repartizarea gospodriilor cu vrstnici care beneficiaz de remitene,

dup tipul gospodriilor i medii de reedin, %
100%
14,1
14,8
11,4
11,8
12,5
27,5
28,4
30,3
29,3
27,5
31
29,7
30,3
32
33,9
27,4
27,1
27,9
26,9
26,2
2006
2007
2008
2009
2010
80%
60%
40%
20%
0%
Nord
Centru
Sud
mun.Chiinu
Figura 4.11. Distribuia gospodriilor cu vrstnici beneficiare de remitene, pe zone statistice, %
Cheltuielile
Analiza cheltuielilor reprezint un alt element important care permite evaluarea gradului de bunstare al gospodriilor cu vrstnici. Potrivit metodologiei statistice din ar,
cheltuielile de consum includ totalitatea cheltuielilor pentru produse alimentare, nealimentare i servicii.
Pe parcursul anului 2010, cheltuielile de consum au crescut considerabil pentru toate
categoriile populaiei, inclusiv vrstnici. Astfel, cheltuielile de consum ale unei persoane
72
vrstnice au constituit 1321,1 lei lunar, fiind n cretere cu 14% fa de anul 2009 i cu
45,5% fa de anul 2006. Dinamica acestei creteri este determinat n mare parte de majorarea costurilor pentru produsele alimentare i serviciile comunale oferite, preul crora
este corelat cu preul la resursele energetice importate n ar.
Comparativ cu gospodriile fr vrstnici, cheltuielile de consum ale gospodriilor cu
vrstnici sunt mai mici i aceast disproporie pe parcursul ultimilor cinci ani este n cretere. Dac n anul 2006 gospodriile cu vrstnici au cheltuit cu 9,6% mai puin fa de cele
fr vrstnici, n anul 2010 aceast diferen a crescut pn la 14% (vezi figura 4.12 i tabelul
4.11).
Cheltuielile de consum ale gospodriilor cu vrstnici an de an depesc veniturile lor
disponibile, fapt ce confirm deficitul cronic al mijloacelor financiare la aceast categorie
de persoane. Astfel, comparativ cu sumele ncasate, n anul 2006 vrstnicii au cheltuit cu
10,8% mai mult, iar n anul 2009 - cu 2,9% mai mult. n anul 2010 cheltuielile de consum
ale vrstnicilor au depit veniturile ncasate cu 7,1% (vezi figura 4.13).
1400
1 321,1
1200
1000
800
lei
1 321,1
1 288,6
1 159,1
1 168,8
1 161,0
1 083,8
800
907,9
lei
1 000
1 004,0
1 200
1 300,4
1 400
1 435,5
1 600
1 168,8
1 159,1
1 136,1
1 126,2
2008
2009
1 083,8
907,9
1 233,0
986,5
819,5
600
600
400
400
200
200
0
2006
0
2006
2007
Gospodrii cu vstnici
2008
2009
2010
Figura 4.12. Cheltuielile de consum

ale gospodriilor cu vrstnici
fa de cele fr vrstnici, lei
Venit disponibil
2007
2010
Cheltuieli de consum pe o persoan, lei
Figura 4.13. Cheltuielile de consum

ale vrstnicilor n raport cu veniturile
disponibile ale acestora, lei
Pe medii de reedin (ora/sat) ponderea cea mai mare a cheltuielilor de consum revine gospodriilor cu vrstnici din mediul urban, comparativ cu media pe ar i cu mediul
rural. Drept exemplu, n anul 2010, cheltuielile medii lunare de consum ale gospodriilor
cu vrstnici din mediul rural (1141,1 lei per persoan) au fost mai mici cu 13,6% fa de
media cheltuielilor vrstnicilor pe ar i cu 28,6% mai mici dect cele din mediul urban
Calitatea vieii vrstnicilor este un aspect important ce poate fi cercetat prin prisma
structurii cheltuielilor la aa mrfuri importante, cum sunt mbrcmintea, produsele alimentare i serviciile prestate vrstnicilor.
Structura cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici reflect c ponderea cea
mai semnificativ (43,3%) revine consumului alimentar, urmat de cheltuielile pentru ntreinerea locuinei (18,3%), procurarea de mbrcminte/nclminte (9,3%) i cheltuieli
pentru sntate.
73
1600
-35%
1400
-28,9%
-27,3%
-28,6%
1200
-25%
1141,1
1598,2
-20%
1002,0
1408,9
1018,5
1400,3
1232,5
991,4
400
839,4
600
-19,6%
-17,4%
1016,3
lei
1000
800
-30%
-15%
-10%
-5%
200
0
0%
2006
2007
2008
2009
2010
Urban
Rural
Diferena
Figura 4.14. Cheltuielile medii lunare de consum pentru o persoan
n gospodriile cu vrstnici, pe medii, lei
n anul 2010, comparativ cu anul 2006, este observat tendina de micorare a ponderii cheltuielilor de consum pentru produsele alimentare i creterea cheltuielilor pentru
ntreinerea locuinei i pentru serviciile medicale. Aceste modificri se datoreaz creterii
rapide a tarifelor la energia electric, gaze naturale, ap, etc., servicii indispensabile gospodriilor casnice (vezi figura 4.15).
100%
80%
60%
3,2
4,1
6,7
4,2
3,5
4,4
6,6
4,5
4,1
4,2
6,9
4,3
4,3
3,8
7,8
4
14
4,1
4
8,1
4,1
14,7
4,7
6,1
3,9
5,1
17,6
18
18,3
13,3
5,1
5,6
4,15
5,1
12,2
10,3
3
10,3
2,7
10,7
2
10,4
1,8
9,3
1,9
13,5
2,5
13,8
2,4
47,9
46,7
43,6
43,1
43,3
40,8
2006
2007
2008
2009
2010
2006
40%
20%
5,8
5,6
4,1
5,4
5,2
6
4,4
3,8
14,7
5,8
5,7
4,5
3,9
14,1
17,2
14,8
1,7
14,3
1,8
12,5
1,8
40,6
36,5
38,1
37,6
2007
2008
2009
2010
0%
Gospodriicuvrstnici
Diverse
Comunicaii
ntreinerea locuinei
Hoteluri, restaurante
Transport
nclminteimbrcminte
Gospodriifr vrstnici
nvmnt
ngrijiremedical isntate
Buturialcoolice, tutun
Agrement
Dotarea locuinei
Produsealimentare
Figura 4.15. Structurii cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu/fr vrstnici, %
Structura cheltuielilor de consum variaz n funcie de vrsta capului gospodriei,

precum i de tipul gospodriilor. n gospodriile cu membri n vrst pre-pensionar (5056/61 ani), se cheltuiete mai puin pentru produse alimentare, nclminte i mbrcmin-
74
te, transport i agrement fa de cheltuielile respective din gospodriile mai tinere (unde
capul gospodriei nu a atins vrsta de 50 ani).
Totodat, gospodriile cu vrstnici au cheltuieli mai mari pentru ntreinerea locuinei
i ngrijirea sntii. Discrepanele n structura cheltuielilor se datoreaz unui nivel mai
sczut de bunstare al vrstnicilor, lipsei oportunitilor de a obine venituri adiionale,
inclusiv transferuri financiare (vezi tabelul 4.13).
Pe msura naintrii n vrst a capului gospodriei, cresc cheltuielile pentru produse
alimentare, ntreinerea locuinei i de meninere a sntii, reducndu-se cele pentru
nclminte i mbrcminte, transport i comunicaii. Spre exemplu, n gospodriile cu
vrstnici de peste 75 ani fa de gospodriile cu membri n vrst pre-pensionar (5056/61 ani) se cheltuiete mai mult pentru produse alimentare (cu 7,7%), ntreinerea locuinei (cu 5%) i meninerea sntii (3%), reducndu-se, totodat, cu 4,2% cheltuielile
pentru nclminte i mbrcminte, cu 2,9% transport i cu 2,7% comunicaii (vezi
figura 4.16).
100%
80%
60%
40%
20%
4,0
4,0
8,7
4,2
3,0
2,4
9,4
3,4
2,9
2,5
9,3
3,5
2,3
1,9
10,3
4,1
17,0
18,3
21,5
20,2
22,0
11,0
2,0
10,4
2,0
9,4
1,6
7,2
1,7
7,5
2,2
6,2
1,8
43,1
40,5
44,0
47,5
47,7
48,2
<50 ani
50-56/61ani
57/62-64ani
65-69ani
70-74ani
75+ ani
4,5
6,7
5,0
4,3
5,0
4,8
7,3
4,3
14,9
0%
Diverse
Comunicaii
ntreinerea locuinei
Transport
nclminteimbrcminte
nvmnt
Agrement
Dotarea locuinei
Produsealimentare
Figura 4.16. Structura cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici,

Analiza cheltuielilor de consum pe tipul gospodriilor a artat c n gospodriile formate

din vrstnici solitari cheltuielile de consum sunt mai mari cu 15,5% i, respectiv, 29,2% fa
de gospodriile constituite din cuplu familial sau alte gospodrii cu vrstnici (vezi capitolul Caracteristicile sociodemografice efectele economice de la utilizarea comun a bunurilor). Astfel, vrstnicii solitari, comparativ cu celelalte gospodrii, cheltuiesc mai mult pentru produse alimentare, ntreinerea locuinei, meninerea sntii i dotarea locuinei, pe
cnd cheltuielile pentru necesiti care nu sunt de importan vital cu mult mai puin.
De exemplu, n anul 2010 gospodriile formate din vrstnici solitari, n comparaie cu
gospodriile formate din cupluri familiale vrstnice sau alte gospodrii cu vrstnici, au
cheltuit mai mult pentru (cu 0,7% i, respectiv, 3,3%), ntreinerea locuinei (cu 3,4% i,
respectiv, 19,3%), meninerea sntii (cu 0,4% i, respectiv, 2,5%) i pentru dotarea locuinei (cu 0,8% i, respectiv, 0,9%).
Totodat, gospodriile formate din vrstnicii solitari au cheltuit mai puin, comparativ
cu celelalte gospodrii cu vrstnici pentru nclminte i mbrcminte, pentru transport
i comunicaii (vezi figura 4.17 i tabelul 4.14).
75
Gradul sporit de vulnerabilitate i riscul srciei vrstnicilor care triesc singuri necesit o atenie deosebit fa de ei la elaborarea politicilor sociale, inclusiv crearea oportunitilor de identificare i acces la surse alternative de venituri.
100%
80%
60%
40%
20%
2,6
1,8
9,6
4,8
3,7
3,5
9,2
4,0
23,2
19,8
16,2
6,1
1,7
8,5
2,0
10,6
1,9
45,4
44,7
42,1
Gospodriecuun cuplufamilial
Alte gospodriicuvrstnici
4,8
5,0
7,1
3,9
0%
Gospodriecuosingur persoan
Diverse
Comunicaii
ntreinerea locuinei
Transport
nclminteimbrcminte
nvmnt
Agrement
Dotarea locuinei
Produsealimentare
Figura 4.17. Structura cheltuielilor de consum, n funcie de tipul gospodriei cu vrstnici, 2010, %
Analiza cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici pe grupe de quintile scoate

n eviden disproporii semnificative ntre gospodriile srace i cele nstrite. Dei pentru
toate quintilele de consum predomin cheltuielile pentru produse alimentare, ponderea
acestor cheltuieli n gospodriile din quintilele mai srace (I i II) este cu mult mai mare comparativ cu quintilele mai nstrite (IV i V). n anul 2010, gospodriile din quintila I au cheltuit
cu 12% mai mult pe alimente dect din quintila IV i cu 23,5% mai mult fa de quintila V.
Gospodriile cu vrstnici din quintila II au cheltuit mai mult pe produse alimentare cu
8,5% i, respectiv, cu 20%, fa de gospodriile de quintilele IV i V.
Acest dezacord evideniaz o dat n plus c gospodriile srace, din cauza veniturilor mici, reorienteaz o parte de venituri pentru acoperirea necesitilor stringente sau
indispensabile13, reducnd pe ct este posibil alte cheltuieli ce in de dotarea locuinei,
transport, agrement, inclusiv cheltuielile de meninere a sntii. Gospodriile din quintila I cheltuiesc mai puin fa de gospodriile din quintila V pentru meninerea sntii
(cu 6%), i pentru transport (cu 5%). ns limitarea acestor cheltuieli (pentru transport,
meninerea i dotarea locuinei, de socializare etc.) iminent conduc la izolarea social a
vrstnicilor, nrutirea strii lor de sntate, alte consecine care sporesc presiunea asupra fondurilor sociale.
n comparaie cu gospodriile nstrite, gospodriile cu vrstnici din quintila III nu-i
pot permite acoperirea deplin a cheltuielilor pentru serviciile indispensabile locuinei,
introducnd un regim de control dur al consumului de ap, energie electric, gaze, etc.
Aceast situaie urmeaz a fi luat n calcul la stabilirea mrimii i determinarea modului
de efectuare a plilor compensatorii n legtur cu majorarea tarifelor la serviciile comunale (vezi figura 4.18 i tabelul 4.15).
Cheltuielile pentru meninerea locuinei (serviciile comunale) sunt considerate ca fiind indispensabile gospodriilor casnice,
deoarece neachitarea lor conduce la debranri, iar reconectarea implic costuri adiionale.
13
76
100%
80%
3,5
1,4
4,9
2,9
3,8
1,6
6,1
3,1
16,4
18,7
8,3
3,0
60%
4,2
2,5
6,8
3,2
4,4
4,4
7,6
3,4
18,9
8,4
2,3
18,3
8,8
2,2
52,5
20%
18,4
9,8
1,9
40%
56,0
4,3
6,4
10,9
5,8
48,8
9,8
1,3
44,0
32,5
0%
Q1
Q2
Diverse
Comunicaii
ntreinerea locuinei
Q3
Transport
nclminteimbrcminte
Q4
Q5
nvmnt
Agrement
Dotarea locuinei
Produsealimentare
Figura 4.18. Structura cheltuielilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de quintile, 2010, %
77,3
86,5
82,7
87,1
74,5
79,7
9,5
19,7
20,6
11,3
12,8
24,9
25,3
12,9
4,7
3,8
5,2
6,3
6,1
20
25,9
22,7
23,8
51,4
51,8
62,9
63,4
54,2
64,1
25,3
24,7
52,2
60,9
40
23,8
56,5
64,6
80
60
81,5
86,8
100
80,1
87,9
Capacitatea de a procura bunuri noi n gospodriile cu vrstnici este mult mai redus
dect n gospodriile fr vrstnici. n anul 2010 ponderea gospodriilor cu vrstnici care
au procurat bunuri noi a fost mai mic dect a gospodriilor fr vrstnici la mbrcminte
(cu 26%), nclminte (cu 24%) i aparate de uz casnic (cu 3%). Ultima diferen mai puin
spectaculoas se explic prin faptul c vrstnicii utilizeaz o parte de bunuri, fie i depite tehnic, agonisite pe parcursul vieii, fie c preurile pentru acestea sunt inaccesibile
vrstnicilor.
Totodat, este nregistrat o cretere a cheltuielilor n gospodriile cu vrstnici (cu 3%)
fa de gospodriile fr vrstnici la procurarea veselei de buctrie i a obiectelor de uz
casnic. Parial creterea se explic prin tradiiile cretine de pomenire anual a rudelor
rposate i de oferire a cadourilor n form de vesel de buctrie i aparate de uz casnic
0
2006
2007
2008
2009
2010
mbrcminte b/f/c
nclminte b/f/c
2006
2007
2008
2009
2010
Vesel
Aparate de uz casnic
Figura 4.19. Procurarea bunurilor noi n gospodriile cu/fr vrstnici, %
77
Totodat, n cadrul cercetrii calitative o parte din respondeni au menionat c procur bunuri necesare (vesel, tergare), pentru a menine tradiiile i ritualurile cretine la
propriile funerarii, deoarece nu mizeaz de faptul c copiii lor vor reui s se ntoarc de
peste hotare la nmormntare sau nu sunt siguri c alte persoane vor pregti toate cele
necesare n acest scop.
Odat cu pensionarea i pe msura naintrii n vrst, capacitatea gospodriei de a
cumpra bunuri noi se reduce semnificativ. Astfel, n anul 2010, ponderea gospodriilor cu
persoane de vrst pre-pensionar (50-56/61 ani) care au cumprat nclminte i mbrcminte a fost cu peste 10% mai mic fa de gospodriile tinere (unde capul gospodriei
este n vrst de pn la 50 ani). Diferenele n posibilitile de procurare a bunurilor noi n
funcie de vrsta persoanelor pot fi observate n figura 4.20 i tabelul 4.17.
23,2
22,6
1,4
57/62-64 ani
5,2
50-56/61 ani
1,9
22,4
5,1
21,5
6,2
8,2
18,7
23,4
40
20
33,9
40,4
49,5
38,2
46,0
51,8
60
57,2
65,1
62,1
72,6
80
74,9
84,9
100
0
<50 ani
mbrcminte b/f/c
nclminte b/f/c
65-69 ani
Vesel
70-74 ani
75+ ani
Figura 4.20. Capacitatea de procurare a bunurilor n gospodriile cu vrstnici,

pe grupe de vrst i tipuri de bunuri, 2010, %
n funcie de numrul persoanelor n gospodriile cu vrstnici, este posibil procurarea

mai multor bunuri de consum comun n gospodrie, ceea ce asigur efectul economiei n
astfel de gospodrii.
ns la procurarea bunurilor individuale (mbrcminte, nclminte etc.) un asemenea efect al economiei nu exist, iar suma cheltuielilor crete, ceea ce limiteaz substanial capacitatea vrstnicilor n procurarea bunurilor noi, n special a vrstnicilor solitari.
Potrivit datelor statistice, n anul 2010 ponderea vrstnicilor solitari care au procurat
mbrcminte/nclminte este mai mic cu 15%/39% fa de gospodriile formate din
cuplu familial vrstnic i cu 17%/39% fa de alte gospodrii cu vrstnici (vezi figurile 4.21,
4.22 i tabelul 4.18).
Tendine similare se menin pentru gospodriile cu vrstnici i pe medii de reedin.
Astfel, gospodriile cu vrstnici de acelai tip din mediul urban procur mai puine bunuri,
comparativ cu mediul rural. n anul 2010, ponderea gospodriilor cu vrstnici solitari, precum i a cuplurilor familiale de vrstnici din mediul urban care au procurat nclminte
i mbrcminte a fost mai mic fa de gospodriile din mediul rural. Aceste diferene se
explica prin faptul c gospodriile urbane, din cauza veniturilor mici pe care le obin n
raport cu cheltuielile ce se impun, sunt nevoite s-i limiteze cheltuielile la strictul necesar
78
10
48,1
60,1
7,7
28,5
31,0
3,1
1,9
Gospodrie Gospodrie
Alte
Gospodrie Gospodrie
Alte
cu o singur cu un cuplu gospodarii cu cu o singur cu un cuplu gospodarii cu
persoan
familial
vrstnici
persoan
familial
vrstnici
0
Gospodrie cu o Gospodrie cu un Alte gospodarii cu
singur persoan
cuplu familial
vrstnici
mbrcminte b/f/c
Vesel
32,0
44,0
25,9
44,0
58,0
8,1
3,2
1,8
20
22,2
12,8
8,6
25,2
21,0
20
3,3
30
14,2
40
31,7
16,1
60
46,5
42,8
1,7
50
80
59,3
60
70,2
82,4
71,0
70
40
100
81,7
80
31,3
41,1
90
71,6
81,2
(procurarea produselor alimentare i achitarea serviciilor comunale), folosind rezervele de

nclminte i mbrcminte procurate pe parcursul vieii. n mediul rural situaia este
puin diferit, necesitatea unor bunuri noi poate fi condiionat de factorul climateric (de
ex., nclmintea, care se uzeaz mai repede), posibilitatea economisirii unor sume financiare, deoarece consum produsele agricole proprii, sume care ulterior pot fi folosite pentru procurarea mrfurilor noi. De asemenea, n mediul rural cheltuielile pentru serviciile
comunale sunt mai mici (vezi figura 4.22 i tabelul 4.19).
Urban
Rural
mbrcminteb/f/c
Vesel
nclminte b/f/c
Figura 4.21. Procurarea bunurilor noi

n gospodriile cu vrstnici, n funcie de tipul
gospodriei i tipul bunurilor procurate, 2010, %
nclminteb/f/c
Aparatedeuz casnic
Figura 4.22. Procurarea bunurilor noi n gospodriile cu

vrstnici, n funcie de tipul gospodriei, tipul bunurilor
procurate i medii de reedin, 2010, %
Pe grupe de quintile, capacitatea gospodriilor cu vrstnici de a procura bunuri difer

semnificativ ntre quintilele cele mai srace (I i II) i quintila cea mai nstrit (V). n anul
2010, gospodriile cele mai srace care au procurat nclminte i mbrcminte au fost
cu 25% mai puine, comparativ cu gospodriile din quintila V. Totodat, gospodriile nstrite, datorit veniturilor mai mari pe care le obin, procur mai multe aparate de uz
casnic, dect gospodriile din quintilele srace: cu 8,6% i, respectiv, 6,9% comparativ cu
quintila I i II (vezi figura 4.23 i tabelul 4.20).
90
77,7
80
70
60
50
40
52,8
41,4
30
20
10
0
24,1
17,0
1,4
Q1
mbrcminte b/f/c
51,9
48,9
47,2
65,8
64,7
60,5
56,4
24,0
23,6
3,1
Q2
Q3
nclminte b/f/c
5,9
2,4
Q3
Vesel
22,6
10,0
Q5
Figura 4.23. Distribuia gospodriilor cu vrstnici care au procurat mrfuri noi,

pe grupe de quintile, 2010, %
79
Nivelul de trai i srcia

Nivelul de trai i nivelul srciei monetare sunt analizate n baza pragului srciei absolute i extreme, determinat conform cercetrilor Bncii Mondiale privind analiza srciei
n Republica Moldova14. Conform metodologiei aplicate, o persoan se consider srac
dac cheltuielile de consum pentru un adult echivalent sunt mai mici dect valoarea monetar a pragului srciei evaluat15. n aceste circumstane, toate persoanele din gospodria casnic, i gospodria n ntregime, sunt considerate srace.
35%
32,2%
30,8%
30% 29,2%
28,2%
24,7%
25%
24,2%
29,0%
25,0%
23,1%
21,3%
20%
15%
10%
5%
4,8%
2,8%
3,2%
2,2%
4,0%
1,5%
2,7%
3,2%
2,0%
1,1%
0%
2006
2007
2008
2009
Rata srciei absolute
2010
2006
2007
2008
2009
2010
Rata srciei extreme
Figura 4.24. Nivelul srciei n gospodriile cu/fr vrstnici, %
Srcia. Datele cercetrilor n domeniu demonstreaz tendine stabile de reducere a

srciei att n gospodriile fr vrstnici, ct i n cele cu persoane de 50 ani i peste. n
perioada anilor 2006-2010, rata srciei pentru ambele tipuri de gospodrii s-a micorat
cu 8% i, respectiv, 9% (vezi tabelul 4.21).
n gospodriile cu vrstnici, ns, srcia rmne a fi mai accentuat dect n gospodriile fr vrstnici, n 2010 constituind 23,1%, i, respectiv, 21,3% (vezi figura 4.24).
Totodat, este cazul de menionat c, sub influena vizibil a remitenelor i graie majorrii prestaiilor sociale s-a redus decalajul ntre aceste dou tipuri de gospodrii de la
6,6% n 2006 la 1,8% n 2010.
Srcia extrem, de asemenea, s-a redus uniform pentru ambele tipuri de gospodrii
ajungnd la 3% n 2010. Putem presupune c persoanele expuse riscului srciei extreme
nu au un profil accentuat anume, dar constituie un grup deosebit de marginalizat n societate. Chiar dac ca procent ponderea lor este destul de mic, n valoare numeric repre14
n Republica Moldova indicatorii privind evaluarea srciei sunt calculai n baza metodei absolute. Pragul srciei este evaluat
prin determinarea necesitilor de baz, folosind cheltuielile de consum n calitate de indicator al bunstrii populaiei i aplicnd
scala de echivalen OECD: 1 pentru primul membru al gospodriei, 0,7 pentru un al adult i 0,5 pentru copiii de pn la 15 ani.
MEC, Raportul privind Srcia i Impactul Politicilor 2006, Anexa 4: Nota cu privire la msurarea srciei, elaborat de Biroul Naional de Statistic, Chiinu, 2007.
15
n anul 2009 pragul srciei absolute a fost evaluat ca fiind de 945,9 lei. MEC, Not informativ Srcia n Republica Moldova
n 2009, Chiinu, 2010.
80
zint circa 40 mii de persoane, ei trebuie s fie analizai, deoarece acest grup de persoane
n mod deosebit au nevoie de suportul statului i al societii.
60%
37,7%
<50 ani 50-56/61ani57/62-64ani 65-69ani
22,7%
75+ ani
Gospodriecuvrstnici
Urban
25,5%
20,7%
osingur
persoan
cuplu
familial
32,4%
14,8%
24,4%
14,9%
30,3%
12,0%
22,6%
70-74ani
45,9%
28,9%
17,2%
16,5%
11,0%
11,4%
24,5%
17,1%
26,8%
0%
31,9%
20%
22,5%
21,8%
20,0%
25,4%
20,2%
11,3%
40%
alte
gospodrii
Tipulgospodrieicuvrstnici
Rural
Total
Figura 4.25. Incidena srciei n gospodriile cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei,
tipul gospodriei i pe medii de reedin, 2010, %
Riscul srciei devine mai pronunat n rndul persoanelor dup atingerea vrstei de
pensionare (vezi tabelul 4.22). Analiza datelor pe grupele de vrst a capului gospodriei
relev c, dac la momentul atingerii vrstei de pensionare incidena srciei este relativ
mic, atunci odat cu naintarea n vrst se observ o cretere constant a srciei, cei
mai afectai fiind vrstnicii de 75 ani i peste. n 2010 n total pe ar inciden srciei
pentru persoanele de 75 ani i peste a constituit 37,7% (vezi figura 4.25).
Dup tipurile gospodriilor cu vrstnici, cea mai mare inciden a srciei, de 25,5%,
este observat n categoria alte gospodrii (care au n componen i vrstnici, i copii),
n gospodriile formate dintr-un vrstnic solitar ea constituie 22,7%, iar n gospodriile
formate din cuplu familial de vrstnici 20,7%.
Srcia vrstnicilor este mai pronunat n mediul rural (vezi figura 4.26 i tabelul 4.23),
unde persoanele vrstnice rmn a fi cele mai predispuse srciei, n pofida unor tendine
pozitive i creterea nivelului de via. n anii 2006-2010 n mediul urban ponderea gospodriilor srace formate din vrstnici s-a micorat cu 17%, la sate aceast micorare a fost mai
puin semnificativ cu 4%. n anul 2010 sub pragul srciei absolute n orae se aflau circa
14,2% din gospodrii cu vrstnici, la sate ponderea lor era de 29%.
Aceste date confirm necesitatea dezvoltrii unor msuri suplimentare, direcionate
spre atenuarea problemelor srciei i prevenirea marginalizrii persoanelor n etate, n
special din mediul rural.
ncepnd cu vrsta de pensionare i pe msura naintrii n vrst,, tot mai muli vrstnici din sate cad n capcana srciei, n grupa de vrst de 75 ani i peste circa o jumtate
sunt sraci. n mediul rural vrstnicii solitari i cei care au n componena gospodriilor alte
persoane, de asemenea, se confrunt cu un risc avansat al srciei.
81
40%
32,2%
29,0%
29,0%
14,2%
36,5%
36,4%
22,2%
17,5%
10%
30,8%
24,0%
23,1%
32,9%
20%
30,8%
28,2%
31,0%
30%
-16,9%
-4,0%
0%
-10%
-20%
2006
2007
2008
2009
Urban
2010
Rural
diferena2010-2006
Total
Figura 4.26. Incidena srciei gospodriilor cu vrstnici, pe medii de reedin, %
Aspectele regionale ale srciei sunt de asemenea importante, analiza datelor pe grupe
de vrst n mare parte avnd aceleai tendine ca i pe ar. Cei mai afectai de srcie
sunt vrstnicii n jurul vrstei de pensionare (pn la 70 ani) de la Sud, posibil pn reuesc
s se adapteze dup ce i pierd activitile obinuite (vezi figura 4.27).
50%
40%
30%
20%
10%
Nord
Centru
Tipul gospodriei cu vrstnici

Sud
alte gospodrii
cuplu familial
o singur persoan
75+ ani
70-74 ani
65-69 ani
57/62-64 ani
50-56/61 ani
<50 ani
0%
Total
mun.Chiinu
Figura 4.27. Nivelul srciei gospodriilor cu vrstnici pe grupe de vrst,

tipuri de gospodrie i zone statistice, 2010, %
Pe de alt parte, vrstnicii de la Nord i Centru sunt supui ndeosebi riscului srciei
dup atingerea vrstei de 70 ani, atunci cnd acetia au nevoie de ngrijiri suplimentare
82
din partea altor persoane, inclusiv a membrilor mai tineri ai gospodriei, ns nu pot beneficia de ajutor n legtur cu emigrarea masiv a persoanelor tinere preponderent din
aceste regiuni.
Cel mai avansat nivel al srciei se atest n Centru (27,4%) i la Sud (26,1%). Este necesar de a sublinia faptul c n pofida costurilor nalte la faciliti i servicii, vrstnicii din mun.
Chiinu sunt ntr-o situaie mai bun dect restul regiunilor: dup cheltuielile de consum
doar 8,2% se afl mai jos de pragul srciei (vezi tabelele 4.24 i 4.25).
Discrepanele semnificative privind nivelul de srcie n funcie de mediul de reedin,
de asemenea, urmeaz s fie luate n calcul la elaborarea politicilor direcionate spre reducerea riscului srciei n rndul persoanelor vrstnice. Sunt necesare mai multe msuri de
popularizare i mediatizare a politicilor adoptate, explicarea particularitilor proceselor de
mbtrnire n mediul urban i cel rural, ceea ce va contribui la ameliorarea relaiilor sociale.
Trebuie s menionm c srcia vrstnicilor are o strns legtur cu vrsta persoanei
cu ct este mai n vrst persoana, cu att este mai mare riscul srciei. Cu excepia municipiului Chiinu, aceast constatare este valabil pentru toate zonele statistice. Astfel,
cea mai nalt inciden a srciei printre vrstnicii de 75 ani i peste este la Nord (42,7%),
urmat de Centru (40,%) i Sud (39%). n mun. Chiinu nivelul srciei este stabil pentru
toate grupele de vrst pensionar, fiind de circa 10%.
Autoaprecierea nivelului srciei
Autoaprecierea i percepia strii de srcie a vrstnicilor este deosebit de important,
deoarece subaprecierea constituie un factor deprimant ce conduce la depresie, izolare,
marginalizare i, n special, la automarginalizare, sporete riscul excluziunii sociale a vrstnicilor, ceea ce va solicita noi resurse pentru socializarea lor.
Pentru a evalua percepia persoanelor n vrst privind starea de srcie au fost analizai urmtorii indicatori: Autoaprecierea: Cum apreciai nivelul de trai al gospodriei Dvs.?
i Compararea n timp: Cum triete gospodria Dvs. comparativ cu anul trecut?16.
2006
2007
2009
Ru/foarte ru
2010
2006
2007
2008
2009
Mai ru dect anul trecut
Figura 4.28. Autoapreciarea srciei n gospodriile cu/fr vrstnici, %

CBGC, chestionarul principal al gospodriei, capitolul nr. 8 Aprecierea nivelului de trai.
16
33,8%
26,4%
25,5%
29,1%
28,2%
16,8%
16,4%
23,7%
2008
27,3%
28,0%
10%
15,3%
22,4%
17,2%
19,5%
20%
23,2%
25%
15%
29,5%
30%
30,6%
34,8%
35%
34,6%
38,1%
40%
2010
83
La prima ntrebare respondenii au evaluat situaia lor dup criteriile foarte bun,
bun, satisfctor, ru, foarte ru, iar la a doua mult mai bine, mai bine, la fel, mai
ru, mult mai ru. Pentru comoditate, rspunsurile pozitive i negative au fost grupate n
blocuri comune: bine/foarte bine i ru/foarte ru.
Din analiza datelor reiese c circa 17% dintre gospodriile fr vrstnici apreciaz nivelul lor de trai ru sau foarte ru, iar peste 30% dintre acetia consider c triesc mai ru
comparativ cu anul precedent (vezi figura 4.28).
n gospodriile cu vrstnici percepia srciei este mai acut. Mai mult de 25% dintre
vrstnici au apreciat nivelul lor de trai ru/foarte ru, iar 33,8% consider c pe an ce
trece triesc tot mai ru.
n perioada anilor 2006-2010, de asemenea, se atest o cretere constant a ponderii
persoanelor care consider c triesc mai ru comparativ cu anul precedent, att n gospodriile cu vrstnici, ct i fr. Mai pesimiti sunt vrstnicii de 70 ani i peste, dintre care
aproape 30% consider c triesc ru sau foarte ru, iar mai mult de o treime sunt de
prere c triesc mai ru comparativ cu anul precedent.
n funcie de mediile de reedin mai acut srcia se percepe n orae: pe parcursul anilor
2006-2010 o treime dintre vrstnici au considerat c triesc ru sau foarte ru, iar fiecare a
cincea persoan consider c triete mai ru fa de anul precedent (vezi figura 4.29).
n mediul rural vrstnicii se arat mai optimiti la autoaprecierea nivelului de trai,
aceasta, ns, nu reflect att situaia real, ct modestia oamenilor de la sate, rbdarea
nemrginit a unor persoane care dei au trecut prin suferinele rzboiului, deportri i
foamete, sunt mai modeti n necesitile lor curente dect orenii.
Autoaprecierea: Cum apreciai
nivelul de trai al gospodriei Dvs.?
100%
100%
80%
34,0% 35,5% 33,8% 31,5% 32,1%
23,0% 23,6% 25,9% 21,5% 22,5%
80%
35,0%
27,8%
36,0%
47,0%
56,9% 57,3% 59,6% 63,0% 61,7%
65,2% 67,3%
64,3% 69,0% 68,9%
40%
55,3%
41,7% 43,4%
32,2% 29,9%
27,4%
20%
58,6%
62,4%
54,2%
45,7%
0%
34,0%
60%
60%
40%
Compararea n timp: Cum triete

gospodria Dvs. compa rativ cu anul trecut?
51,0%
61,5%
57,7%
66,8%
52,9%
20%
9,1% 7,2% 6,6% 5,6% 6,1% 11,8% 9,2% 9,7% 9,5% 8,6%
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010
Urban
Ru/foarte ru
0%
9,7%
9,8%
Bine/foarte bine
7,3%
3,7%
Urban
Rural
Satisfctor
7,3%
9,8%
8,3%
9,2%
8,6%
5,8%
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010
Mai ru
Rural
La fel
Mai bine
Figura 4.29. Autoaprecierea de ctre vrstnici i compararea

n timp a nivelului de trai, pe medii de reedin, %
Autoaprecierea nivelului de trai variaz esenial pe zone statistice. Cei mai pesimiti sunt
vrstnicii din mun. Chiinu, unde 36% apreciaz nivelul lor de trai ru sau foarte ru i
mai mult de jumtate consider c triesc mai ru fa de anul precedent (vezi figura 4.30).
84
Autoaprecierea: Cum apreciai nivelul

de trai al gospodriei Dvs.?
80%
70%
Compararea n timp: Cum triete

gospodria Dvs. comparativ cu anul trecut?
80%
73,6%
60%
50%
50%
40%
50,5%
45,3%
35,2%
30,6%
30%
23,2%
20,1%
60,0%
40%
35,9%
28,0%
20%
10%
64,9%
61,3%
60%
30%
70,9%
70%
65,4%
63,1%
23,0%
20%
11,4%
8,9%
10%
6,4%
6,0%
4,8%
2,8%
4,5%
4,2%
0%
0%
Nord
Centru
Bine/foarte bine
Sud
Satisfctor
Nord
mun.Chiinu
Ru/foarte ru
Centru
Mai bine
Sud
mun.Chiinu
La fel
Mai ru
Figura 4.30. Autoaprecierea de ctre vrstnici i compararea

n timp a nivelului de trai, pe zone statistice, %
n mare parte pesimismul respondenilor vrstnici este cauzat de posibilitile limitate

n achitarea costurilor ce in de ntreinerea locuinelor (vezi capitolul Locuine i utiliti).
Costurile pentru ntreinerea locuinei reprezint un articol important n structura cheltuielilor de consum i scot n eviden posibilitile limitate ale gospodriilor de a achita
serviciile necesare. Pe an ce trece tot mai multe gospodrii declar c pe parcursul ultimelor 12 luni au ntmpinat dificulti n achitarea serviciilor comunale i procurarea produselor alimentare.
Cea mai mare problem o constituie achitarea agentului termic. Despre acest fapt au
relatat circa 86% dintre gospodriile cu vrstnici i 69% - fr vrstnici, ponderea lor
avnd o evoluie ascendent (vezi figura 4.31).
Achitarea energiei electrice
Achitarea gazelor naturale
Figura 4.31. Dificulti n achitarea serviciilor

i procurarea alimentelor n gospodriile cu/fr vrstnici, %
46,3%
40,9%
Procurarea produselor
alimentare suficiente
2010
42,6%
47,8%
2009
42,7%
49,9%
2008
36,6%
42,5%
2007
2006
39,7%
28,9%
35,5%
2010
29,7%
31,8%
2009
29,8%
34,6%
2008
22,5%
32,2%
2007
2006
86,2%
2010
81,6%
2009
Achitarea agentului termic

(nclzire central)
27,6%
26,2%
46,5%
49,2%
70,6%
2008
53,5%
2007
52,3%
2006
2010
24,3%
23,4%
21,5%
2009
20,6%
23,1%
2008
15,0%
15,8%
2007
15,1%
0%
2006
20%
15,9%
40%
24,5%
60%
40,7%
52,9%
67,5%
80%
69,7%
85
50,5%
53,9%
85,0%
67,3%
16,0%
14,4%
41,4%
32,3%
19,8%
56,3%
37,9%
44,5%
34,8%
19,0%
20%
26,2%
18,9%
40%
41,1%
60%
53,9%
40,5%
32,2%
80%
66,4%
86,8%
100%
93,3%
Procurarea produselor alimentare, de asemenea, este o provocare pentru gospodrii

46% au menionat c ntmpin dificulti n procurarea produselor alimentare suficiente
pentru hran. Pe medii de reedin, att n mediul rural ct i din cel urban, gospodriile
cu vrstnici se confrunt cu mari dificulti n achitarea agentului termic i procurarea cantitii suficiente de produse alimentare. Gospodriile din orae, ns, fiind dependente de
conectarea locuinei la sistemele centralizate de asigurare cu servicii, se confrunt cu un
risc mai mare, deoarece mai puin pot monitoriza aceste cheltuieli i, drept urmare, nu
reuesc s fac economii pe seama serviciilor prestate.
0%
Urban
Rural
Nord
Medii de reedin
Achitarea agentului termic (nclzire central)
Centru
Sud
mun.Chiinu
Zona
Procurarea produselor alimentare suficiente
Figura 4.32. Dificultile gospodriilor cu vrstnici n achitarea serviciilor i procurarea alimentelor, pe medii de
reedin i zone statistice, 2010, %
Astfel, n anul 2010, circa 90% dintre gospodriile cu vrstnici din orae au avut dificulti n achitarea agentului termic, mai mult de jumtate n-au putut procura alimente
suficiente pentru hran, peste 40% nu au putut achita integral gazele naturale, iar o treime
au declarat c s-au confruntat cu dificulti la achitarea energiei electrice. n mediul rural
vrstnicii au relatat aceleai probleme, dei cu o intensitate mai estompat.
Pe zone statistice cele mai mari dificulti le ntmpin vrstnicii din zona de Nord a rii
(vezi figura 4.32).
Necesiti financiare subiective

Aspiraiile vrstnicilor de a avea un nivel de tri decent i posibilitile lor de a-i asigura necesitile financiare de baz au fost examinate prin analiza rspunsurilor la dou
ntrebri incluse n chestionarele CBGC, i anume: Ce sum de venituri bneti lunare ar
satisface necesitile minime ale gospodriei Dvs. de a o duce de azi pe mine, lei? i Ce sum
de venituri bneti lunare ar satisface necesitile gospodriei Dvs. pentru un trai decent, lei?
Vrstnicii din Moldova sunt destul de modeti n aspiraiile lor. Spre exemplu, n 2010
pentru a o duce de azi pe mine respondenilor n medie le-ar fi suficient suma de 1142,81
lei, iar suma de venituri bneti lunare care ar satisface necesitile gospodriei pentru un trai
86
decent a constituit n medie 2616,05 lei (vezi tabelul 4.24). Precizm c minimul de existen n 2010 a fost evaluat la 1373,4 lei, ceea ce constituie 120% fa de aprecierile de azi pe
mine i doar 52,5% din cele dorite de vrstnici pentru un trai decent.
Se observ o relaie ntre vrsta persoanelor i expresia valoric a necesitilor financiare pentru trai: odat cu naintarea n vrst, sumele respective se reduc (vezi figura 4.33).
Sumele declarate de ctre vrstnici drept minimale difer pe medii de reedin. n
mediul rural aceste sume sunt mai mici, ceea ce reflect necesitile mai modeste ale oamenilor de la sate, posibilitile de care dispun, dar i diferenele existente pe medii n
cultura menajului, posibilitile de odihn i recuperare etc. .
Pe zone statistice nivelul cel mai mare al necesitilor l-au declarat vrstnicii din mun.
Chiinu, fiind urmat de Centru, Nord i Sud (vezi figura 4.34).
3 000
2 803
2 546
4 000
2 707
2 482
2 500
2 419
2 342
2 000
3 500
3 686
3 073
3 000
2 308
2 500
2 362
2 416
2 352
2 000
1 500
1 058
1 197
1 196
1 111
1 079
1 054
1 500
1 000
1 000
500
500
1 315
1 027
1 022
1 137
1 162
1 371
0
<50 ani
50-56/61 ani 57/62-64 ani 65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Ce sum de venituri bneti lunare ar satisface:
Urban
Nord
Medii de reedin
Sud
Zona
Ce sum de venituri bneti lunare ar satisface:
Necesitile minime ale gospodriei Dvs. de a o duce de azi pe mine, lei?

Necesitile minime ale gospodriei Dvs. de a o duce de azi pe mine, lei?
Necesitile gospodriei Dvs. pentru un trai decent, lei?
Necesitile gospodriei Dvs. pentru un trai decent, lei?
Figura 4.33. Necesitile subiective ale vrstnicilor n

Figura 4.34. Necesitile subiective ale vrstnicilor n
venituri bneti, n funcie de vrsta capului gospodriei, venituri bneti, pe medii de reedin i zone statistice,
2010, lei
2010, lei
Excluderea social a vrstnicilor

Necesitile subiective ale vrstnicilor n mijloacele financiare necesare pentru un nivel
de trai decent au fost analizate i prin modalitatea cum compar vrstnicii situaia lor cu
situaia altor persoane. Peste 14,4% dintre vrstnicii intervievai din mediul urban au declarat c situaia lor financiar la momentul cercetrii era mult mai proast fa de situaia
altor persoane, n mediul rural aa consider 12,0% dintre vrstnicii intervievai.
Femeile sunt mai pesimiste dect brbaii: peste 15,7% au declarat c situaia lor este
mai proast n comparaie cu alte persoane, pe cnd brbaii intervievai consider astfel
n proporie de 9,7% (vezi tabelul 4.26).
Un pesimism mai avansat se evideniaz la persoanele de vrsta pensionar (57/62 ani
i peste) din mediul urban, unde 17,8% au declarat c situaia lor este mai rea fa de alte
persoane (vezi tabelul 4.27).
Pe zone statistice mai mult pesimism manifest vrstnicii din zona de Nord, unde 22%
dintre pensionarii intervievai au declarat c situaia lor financiar este mult mai proast
comparativ cu alte persoane. n zona de Centru mai pesimiti sunt persoanele din grupa
de vrst mai mare de 50 de ani, care au atins deja vrsta de pensionare (50-56/61 ani),
16,1% dintre care au declarat c situaia lor financiar este mult mai precar fa de alte
persoane (vezi tabelul 4.28).
87
n contextul examinrii aspectelor excluziunii sociale este necesar s cunoatem, dac

gospodria din care face parte persoana vrstnic i poate permite mijloace financiare
pentru odihn i ntlniri cu prietenii, pentru procurarea facilitilor, bunurilor, produselor
alimentare, n special din carne i pete (vezi tabelul 4.29 i 4.30).
72,8%
59,7%
58,6%
92,4%
94,2%
92,3%
86,5%
79,4%
91,2%
93,4%
85,4%
67,3%
79,7%
65,0%
70,6%
64,8%
54,0%
47,9%
20%
67,2%
64,2%
65,1%
48,5%
40%
74,3%
82,5%
81,5%
70,9%
66,7%
60,9%
69,3%
64,6%
58,4%
48,1%
60%
85,1%
85,0%
80%
92,0%
94,0%
100%
0%
50-56/61 ani
57/62+ ani
50-56/61 ani
Total
57/62+ ani
50-56/61 ani
Urban
57/62+ ani
Rural
Gospodria nu-i poate permite:

vacan
produse din carne, pete
nlocuirea mobilei
nclzire suficient
haine noi
primirea prietenilor / rudelor
Figura 4.35. Structura limitrilor financiare ale gospodriei n procurarea bunurilor, alimentelor,
organizarea vacanei i primirea prietenilor, pe grupe de vrst i medii de reedin, 2009, %
Cercetarea a artat c peste 91,2% dintre pensionarii din mediul urban i 92,4% din
mediul rural nu-i pot permite o vacan, 94% dintre gospodriile cu pensionari nu-i pot
permite schimbarea mobilei, peste 85% i respectiv, circa 80% dintre pensionarii din orae
i sate nu au mijloace financiare pentru a procura haine noi. Persoanele de vrst pensionar din orae n proporie de 79,7% au declarat c gospodria nu-i poate permite nclzire suficient n perioada rece a anului, iar 65,0% nu au posibilitate s primeasc prietenii
n ospeie (vezi figura 4.35).
20%
0%
Nord
Centru
Sud
mun.Chiinu
Gospodria nu-i poate permite:

vacan
produse din carne, pete
nlocuirea mobilei
nclzire suficient
haine noi
primirea prietenilor / rudelor
Figura 4.36. Structura limitrilor financiare ale gospodriilor n procurarea bunurilor, alimentelor,
organizarea vacanei i primirea prietenilor, pe zone statistice, 2009, %
54,4%
78,0%
63,4%
87,6%
75,8%
81,3%
58,8%
77,3%
87,5%
85,5%
63,5%
50,7%
40%
47,5%
59,9%
72,9%
75,5%
90,7%
93,0%
60,4%
68,7%
91,8%
64,8%
60%
75,5%
80%
91,3%
100%
88
Posibilitile vrstnicilor n procurarea bunurilor noi sunt diferite i pe zone statistice.

Vrstnicii menioneaz c nu pot procura mobil, mbrcminte, au posibiliti limitate
pentru vacane, nu-i pot permite nclzire suficient etc. (vezi figura 4.36). Spre exemplu,
vrstnicii din Centru au menionat c sunt mai limitai n posibiliti de procurare a produselor din carne i pete, iar n mun. Chiinu nu-i pot permite nclzirea suficient a
locuinelor. Primirea prietenilor n ospeie este mai complicat pentru vrstnici de la Nord
i ntr-o msur mai mic pentru cei din Centru. Pe de alt parte, la analiza acestor indicatori pe zone este necesar s se in cont de tradiiile culturale specifice lor. De exemplu,
atitudinea pe care o manifest fa de primirea oaspeilor i cheltuielile excesive aferente,
este mai nti de toate un factor subiectiv dect obiectiv, care influeneaz rspunsurile
respondenilor.
Venituri
Nivelul veniturilor persoanelor n vrst constituie un factor determinant pentru calitatea vieii lor. Dei n perioada anilor 2006-2010 se atest o cretere a veniturilor disponibile ale vrstnicilor n urma politicilor de indexare a pensiilor, majorrii salariilor,
creterii volumului remitenelor de peste hotare, veniturile n gospodriile cu vrstnici
rmn a fi mai joase comparativ cu veniturile gospodriilor fr vrstnici.
n anul 2010 n gospodriile fr vrstnici suma veniturilor disponibile pentru o persoan a constituit 1325,00 lei, iar n gospodriile cu vrstnici 1232,00 lei. Venitul disponibil pentru un vrstnic n mediul rural constituie 1077,6 lei, cu mult mai puin dect
n ora 1477,2 lei, iar pe zone statistice constituie 962,2 lei la Sud, 1008,2 lei la Nord
i 1035,6 lei n Centru. n mun. Chiinu se nregistreaz cel mai mare venit disponibil
pentru o persoan 1608 lei, aproape cu o treime mai mult fa de alte zone statistice.
Datorit statutului su de capital, Chiinul concentreaz o parte semnificativ a infrastructurii economice i sociale, oferind persoanelor n vrst mai multe oportuniti
de a obine veniturile necesare.
Veniturile gospodriilor care au n componena lor persoane n vrst de 50 ani i peste sunt formare din veniturile provenite din activitatea salarial (37,7%), prestaiile de
asigurri sociale (30,6%), remitene (12,1%), veniturile din activitatea individual-agricol (11,5%), precum i alte venituri. Ponderea veniturilor obinute de la proprietile
deinute (pmnt, imobile adiionale, apartamente) sunt nesemnificative, reprezint
circa 0,2% n structura veniturilor i nu influeneaz semnificativ nivelul de bunstare
al vrstnicilor.
Structura veniturilor vrstnicilor difer esenial n funcie de mediul de reedin, zone
statistice i de vrsta persoanei. Dac n mediul urban veniturile salariale reprezint
aproape jumtate din veniturile disponibile n gospodriile cu vrstnici, n mediul rural nu depete o treime din venituri, n schimb n sursele de venituri ale vrstnicilor
de la sate crete ponderea pensiilor i altor prestaii de asigurri sociale. Disparitile
semnificative n sursele de formare a veniturilor reflect particularitile de dezvoltare
demografic i economic a zonelor statistice. De exemplu, n municipiul Chiinu salariul reprezint 58,5% din structura veniturilor, la Sud 33,8%, n Centru 31,7% i la
Nord 27,5%. n cea mai vrstnic zon, de Nord, pensia constituie 34,2% din structura veniturilor, la Sud 25,1%, n Centru 24,8%, iar n municipiul Chiinu nregistreaz
cea mai mic pondere 21,4%.
Disparitile cele mai eseniale n formarea veniturilor se atest n funcie de categoriile

de vrst ale persoanelor n etate. Dup atingerea vrstei de pensionare i pe msura
mbtrnirii, crete importana pensiei. Pentru persoanele n vrst de 75 ani i peste
ponderea pensiei reprezint circa 90% din veniturile de baz. De asemenea, n gospodriile formate dintr-o singur persoan vrstnic pensia reprezint sursa principal de
venit n mrime de 78,3%, pe cnd n cele formate din cuplu familial n vrst 59,1%.
Ponderea transferurilor de peste hotare (remitenelor) n calitate de surs de venituri
n gospodriile cu vrstnici difer substanial pe zone statistice. n Centru i la Sud
remitenele constituie 16,0% i, respectiv, 15,7% din structura veniturilor, pe cnd la
Nord 12%. n municipiul Chiinu remitenele dein n cea mai mic parte constituind doar 5,4%.
Analiza comparativ a datelor arat c transferurile de peste hotare sunt mai mari n
gospodriile fr vrstnici. n anul 2010 gospodriile casnice au beneficiat de remitene n proporie de circa 52%, dintre care 31,8% sunt fr persoane n vrst, 20,2% cu
vrstnici. Cea mai mare parte din transferurile de peste hotare (56,6%) revine gospodriilor cu persoane de vrst pre-pensionar (50-56/61 ani). Pentru gospodriile cu
vrstnici mai mari de 57/62 ani (dup atingerea vrstei de pensionare) remitenelor le
revine o parte mai mic n structura veniturilor: n grupa de vrst de 57/62-64 ani
16,2%, 65-69 ani i 70-74 ani 8,9% i, respectiv, 5,4% din gospodrii.
Cheltuieli
Cheltuielile de consum ale gospodriilor cu vrstnici includ totalitatea cheltuielilor
curente pentru produse alimentare, nealimentare i servicii. Analiza comparativ pentru perioada anilor 2006-2010 a artat c cheltuielile de consum ale gospodriilor cu
vrstnici permanent depesc veniturile disponibile ale acestora, ceea ce confirm lipsa cronic de mijloace financiare ale persoanelor n vrst. n anul 2010 cheltuielile
de consum au constituit 1321,1 lei (cu 7,1% mai mult fa de venituri). n mediul rural
cheltuielile de consum (1141,1 lei) sunt mai joase fa de media pe ar i fa de cele
din mediul urban (1598,2 lei).
Structura cheltuielilor de consum denot c marea parte a lor este utilizat pentru acoperirea consumului alimentar (43,3%), ntreinerea locuinei (18,3%), mbrcminte/
nclminte (9,3%) i meninerea sntii (8,1%). n ultimul timp se atest redistribuirea cheltuielilor de consum prin reducerea ponderii cheltuielilor destinate procurrii
produselor alimentare i meninerea sntii, pe de o parte, i majorarea celor ce in
de ntreinerea locuinei. Acestea, preponderent, sunt cheltuieli pentru electricitate,
nclzire, alte servicii importante i necesare vrstnicilor.
n comparaie cu populaia mai tnr (pn la 50 de ani) vrstnicii fac economii la
cheltuielile destinate produselor alimentare, mbrcmintei/nclmintei, transportului, ns pltesc mai mult pentru ntreinerea locuinei i meninerea sntii. Pe
msura mbtrnirii capului gospodriei, se atest creterea cheltuielilor de consum.
Persoanele n vrst de 75 ani i peste cheltuiesc mai mult pentru produse alimentare
(cu 8%), ntreinerea locuinei (cu 5%) i meninerea sntii (cu 3%) fa de persoanele de vrst pre-pensionar. n situaie deosebit de grea se afl persoanele n etate din
gospodriile formate doar din vrstnici solitari, care sunt nevoite s cheltuiasc mai
mult fa de vrstnicii din alte gospodrii. Gradul sporit de vulnerabilitate i predispunerea acestei categorii de populaie spre srcie solicit o atenie sporit din partea
autoritilor n procesul de elaborare a politicilor sociale.
89
90
Ponderea cea mai mare a cheltuielilor n gospodriile cu vrstnici revine produselor

alimentare, pe grupe de quintile, ns, gospodriile srace (quintilile I i II) aloc mai
muli bani pentru procurarea alimentelor (cu 23,5%), comparativ cu gospodriile nstrite (quintila V). Cheltuielile mari la produsele alimentare predetermin persoanele
n vrst s fac economii, renunnd la procurarea mrfurilor noi, n special pentru
facilitarea menajului i socializare, ceea ce conduce la srcia i excluziunea ulterioar
a lor, la creterea necesitilor n ngrijire din partea altor persoane.
Nivelul de trai i srcia
Persoanele de vrst pensionar sunt expui riscului srciei, n special n grupele de
vrste naintate. n anul 2010 din populaia rii n vrst de 75 ani i peste ponderea
persoanelor srace a constituit 37,7%. Pe zone statistice incidena srciei acestor persoane constituie 42,7% la Nord, 40,4% n Centru, 39,0% la Sud, cel mai mic nivel fiind
nregistrat n municipiul Chiinu 9,1%.
Autoaprecierea i percepia personal a strii de srcie sunt factori deosebit de importani, deoarece acetia pot conduce la o stare de incertitudine, depresie, izolare i, n
special la autoizolarea vrstnicilor. Unui risc sporit sunt expui vrstnicii, care pe msura mbtrnirii sunt predispui spre autoizolare, iar pentru socializarea ulterioar a lor
sunt necesare msuri i resurse suplimentare.
Analiza comparativ reflect un nivel avansat al pesimismului social. Astfel, mai mult
de o ptrime din gospodriile cu vrstnici consider c nivelul lor de trai este ru
sau foarte ru, iar n 33,8% de cazuri au declarat c triesc mai ru n comparaie cu
anul precedent. n grupa de vrst de 70 ani dispoziia pesimist este i mai evident:
aproape 30% consider c triesc ru sau foarte ru, iar mai mult de o treime consider c triesc mai ru n comparaie cu anul precedent. n pofida faptului c dispun
de venituri mai mari i un nivel mai nalt de via, srcia se percepe mai acut n orae:
pe parcursul anilor 2006-2010 peste o treime din respondeni au menionat c triesc
ru sau foarte ru i aproape fiecare al cincilea consider c pe an ce trece i este
mai greu. n mediul rural vrstnicii estimeaz nivelul vieii mai optimist, aceasta, ns,
reflect mai mult modestia i rbdarea nemrginit a vrstnicilor de la sate, care au supravieuit greutilor rzboiului, deportrilor i foametei, care i limiteaz necesitile
proprii mai mult dect cei de la orae.
Pesimismul respondenilor este cauzat de posibilitile limitate n achitarea cheltuielilor pentru ntreinerea locuinei unul din cele mai importante articole de cheltuieli.
Pensiile mici, lipsa veniturilor adiionale necesare pentru achitarea serviciilor din ce n
ce mai scumpe creeaz dificulti la ntreinerea locuinei. Se atest o cretere anual
a gospodriilor care menioneaz c n ultimile 12 luni au avut dificulti la achitarea
serviciilor comunale i procurarea produselor alimentare. Mai mult de 86% din gospodriile cu vrstnici i 69% fr vrstnici consider dificil achitarea serviciilor pentru
nclzire, iar 46% au menionat c nu sunt n stare s-i asigure alimentarea necesar i
s procure produsele alimentare suficiente pentru trai.
Riscul excluziunii sociale este mai avansat pentru persoanele vrstnice care nu au posibiliti de a procura utiliti suplimentare, mrfuri, diferite bunuri care contribuie la socializare sau pentru odihn i agrement. Peste 90% din persoane de vrst pensionar
din sate i din orae au indicat c nu-i pot permite s plece n vacan; aproape 94%
din gospodriile cu vrstnici s schimbe mobila; peste 85% din asemenea gospodrii
n orae i peste 80% la sate nu dispun de mijloace financiare pentru a procura mbr-
cminte nou; 79,7% din respondenii din ora au menionat c nu au posibilitatea

s-i nclzeasc suficient locuina pe timp de iarn i peste 2/3 s primeasc prieteni
n ospeie.
Cu toate acestea, vrstnicii sunt destul de modeti la determinarea necesitilor lor
financiare suma medie lunar necesar pentru a o duce de pe azi pe mine ei au
evaluat-o la 1142 lei, iar pentru a satisface necesitile gospodriei pentru un trai decent 2616 lei. Doleanele vrstnicilor n necesitile pentru un trai decent depesc
de dou ori nivelul veniturilor vrstnicilor i pe zone statistice: 2362 lei la Nord,
2416 lei n Centru, 2352 lei la Sud, i 3686 lei n municipiul Chiinu.
91
92
Capitolul 5. LOCUINE I UTILITI
Capitolul
LOCUINE I UTILITI
ndiferent de mprejurrile n care sunt oameni mai n vrst, eu au dreptul i trebuie

s locuiasc n condiiile care le permit s-i dezvolte capacitile. n acest context, o
importan deosebit o au locuinele, mediul nconjurtor i condiiile de trai. Disponibilitatea i securitatea locuinelor, povara financiar pentru a menine spaiul locativ n
bun regul, sentimentul de securitate emoional i psihologic, pe care casa l confer
vrstnicilor, sunt factori importani care influeneaz sntatea lor i contribuie la mbtrnirea activ i un trai autonom n familie, cas, localitate, comunitate etc.
n prezentul capitol sunt examinare aspectele privind asigurarea vrstnicilor cu spaiu
locativ, nivelul de dotare a locuinelor cu instalaii care faciliteaz menajul i identific
nevoile persoanelor n vrst, n baza datelor din CBGC i cercetarea Excluderea social a
populaiei ale BNS.
Locuine
O particularitate a mbtrnirii n Republica Moldova const n faptul c aceasta are loc
pe fundalul unui proces intens al emigrrii populaiei, preponderent din mediul rural, n
condiia n care acolo locuiete majoritatea populaiei rii (58,4%)17. De asemenea, n sate
este mai mare i ponderea gospodriilor cu vrstnici (57,8%). Astfel, emigrarea tinerilor
are consecine duale: pe de o parte contribuie n mod artificial la mbtrnirea populaiei, pe de alt parte priveaz vrstnicii, n caz de necesitate, de ajutorul membrilor de
familie n menajul casnic i ntreinerea locuinelor.
Factorul de ruralizare n aceast situaie are un rol extrem de important, deoarece
infrastructura comunal local, dotarea locuinelor, accesul la serviciile sociale i cultura
menajului tradiional difer semnificativ pe medii de reedin.
De regul, vrstnicii din Republica Moldova, n special din mediul rural, dispun de locuine particulare case mari construite n perioada sovietic. Dar existena spaiului locativ
nu reflect neaprat i un nivel nalt de bunstare. Cheltuielile pentru ntreinerea caselor
consum cea mai mare parte din mijloacele financiare ale vrstnicilor, iar pensiile mici i
preurile mari la materialele de construcie necesare i cheltuite pentru ntreinerea caselor sporesc riscul srciei. Insuficiena mijloacelor, la rndul ei, nu le permite vrstnicilor s
procure mrfuri i obiecte care le-ar face viaa mai uoar i independent.
La nivel de ar, nivelul de asigurare a vrstnicilor cu spaiu locativ este foarte nalt
circa 99% din gospodriile cu vrstnici dispun de locuine particulare. n trecut o parte
dintre acestea au avut o alt form de proprietate (de stat sau departamental), care a
devenit privat n procesul de privatizare din anii 1996-1999. Se nregistreaz totui, un
numr redus de cazuri, cnd btrnii nchiriaz spaiu locativ de la particulari.
Dup tipul locuinelor aflate n proprietate, circa dintre gospodriile cu vrstnici dispun de apartamente separate, acestea n majoritate fiind cele din mediul urban, iar circa
dispun de cas sau o parte a casei particulare, n special n mediul rural. Doar un nu n mediul urban, de regul, infrastructura comunal, dotarea locuinelor i accesul la serviciile sociale sunt mai dezvoltate
dect n mediul rural.
17
93
mr nesemnificativ de vrstnici locuiesc n cmine. Repartizarea menionat a locuinelor

dup forma de proprietate i dup tipul locuinei se menine relativ stabil pe parcursul
ultimului deceniu (vezi tabelul 5.1).
Cu toate acestea, disponibilitatea spaiului locativ nu constituie un indicator de bunstare n sine. Pentru a evalua condiiile de trai ale vrstnicilor a fost examinat supraaglomerarea locuinei i numrul de camere.
n cazul supraaglomerrii locuinei, cnd vrstnicii mpart spaiul cu alte persoane, ei nu
au condiiile necesare de intimitate, n perioada cnd cel mai mult au nevoie de o camer
separat i spaiu suficient pentru a-i asigura linitea i traiul confortabil.
Analiza condiiilor de trai a scos n eviden c gospodriile cu vrstnici nregistreaz
un nivel redus de aglomerare. Astfel, ponderea gospodriilor cu vrstnici n care o camer
revine pentru mai puin de o persoan este de 61,7%, pe cnd n gospodriile fr vrstnici 29,0%.
De asemenea, n gospodriile cu vrstnici este mai mare spaiul locativ ce revine unei
persoane. De exemplu, n anul 2010 ponderea gospodriilor cu vrstnici n care unei persoane i revine mai puin de 13 m2 de spaiu locativ, a constituit doar 20%, pe cnd n
gospodriile fr vrstnici 45% (vezi tabelul 5.2). Totodat, n anul 2010 peste 80% dintre
gospodriile cu vrstnici au avut n medie 13 m2 i peste de spaiu locativ per persoan, iar
58% dispuneau de 20 m2 i mai mult.
n perioada anilor 2000-2010 ultimul indicator este n cretere continu, n special pentru persoanele de vrst mai naintat (vezi figura 5.1). Dac capul gospodriei are 75 ani i
peste, numrul gospodriilor n care unei persoane i revine mai mult de 20 m2 de spaiu
locativ a crescut cu circa 10%.
Capul gospodriei are 50+ ani
Capul gospodriei are 75+ ani
100%
80%
100%
49,8 51,2 50,0 51,0 52,5 54,0 52,0 53,7

54,9 55,4 58,2
60%
40%
20%
0%
80%
60%
17,7 18,0 18,1 17,1

17,2 16,6 16,9 15,8 17,0 15,8
14,4
8,9 8,4 8,9 8,8 9,2
7,8 8,5
9,8
7,4 7,7 7,3
14,2 14,1 13,8 14,5 12,9
14,4 13,1 12,3 12,8 12,4
13,3
4,8 4,6 5,4 5,1 4,8
4,8 4,8 4,7 4,9
4,0 5,3
3,7 3,0 3,0 2,7 2,8 2,1
2,6 3,3 3,0 3,1 2,1
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
>20 m
15-20m
13-15m
9-13 m
7-9 m
5-7 m
<5 m
62,0 61,4 64,6 62,4 64,6

64,1 65,9
68,9
70,2 71,5 72,5
40%
18,2 20,5
20%
0%
5,2
10,1
1,3
5,4
8,5
2,3
19,0
6,2
7,1
1,5
17,3
5,8
11,4
2,0
17,8
15,1
6,8
6,4
6,7
2,6
9,1
1,3
16,2 14,2
4,0
9,9
2,7
4,7
9,2
3,2
17,5 12,5 11,7

3,9
5,7
1,9
4,7
7,7
2,2
4,8
7,5
2,7
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
>20 m
15-20m
13-15m
9-13 m
7-9 m
5-7 m
<5 m
Figura 5.1. Dinamica distribuiei gospodriilor

cu vrstnci, n funcie de suprafaa locuibil per persoan, %
Se menine, totodat, un numr nensemnat de gospodrii, n care persoanele de vrst naintat (75+ ani), dispun de o suprafa mic de locuit (mai puin de 9 m2 per persoan). Datele mai detaliate privind disponibilitatea spaiului locativ n gospodriile care au
n componen persoane de 50 ani i mai mult, n funcie de vrsta capului gospodriei,
sunt prezentate n tabelul 5.3 din anex.
De asemenea, este vizibil legtura direct dintre nivelul de trai i mrimea spaiului
locativ de care dispune gospodria per persoan. Cu ct este mai nalt nivelul de trai, cu att
94
este mai mare suprafaa locuibil ce revine unei persoane. Astfel, 2/3 dintre gospodriile
care au mai puin de 5 m2 suprafa locuibil per persoan i aproape jumtate dintre cele
care dispun de 5-7, 7-9 i 9-13 m2 de persoan sunt mai puin asigurate (quintilele I-II). Dintre
gospodriile n care fiecrui membru i revine mai mult de 20 m2, doar circa 30% fac parte
din quintilele srace (vezi figura 5.2). Totodat, cu ct este mai n vrst capul gospodriei, cu
att este mai mare suprafaa de spaiu locuibil ce revine unei persoane (vezi figura 5.3).
100%
100%
80%
80%
37,7
57,4
51,7
58,2
63,6
62,3
63,0
60,9
61,6
68,3
60%
72,5
60%
17,5
15,9
40%
40%
14,4
7,5
14,2
22,3
13,4
7,7
<5 m
14,7
8,5
10,3
10,9
5,2
1,9
9,1
3,8
4,8
2,3
3,1
2,1
3,6
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
5-7 m
7-9 m
9-13 m
13-15 m
15-20 m
20%
14,8
7,4
6,9
11,7
11,0
5,5
4,0
50-56/61
ani
57/62-64
ani
15,2
12,4
12,8
9,3
0%
7,6
5,4
20%
13,5
12,3
8,4
7,3
>20 m
Figura 5.2. Distribuia gospodriilor cu vrstnici,

n funcie de suprafaa spaiului locuibil per persoan
i pe grupe de quintile, 2010, %
4,9
>20 m
15-20 m
11,7
4,8
3,7
5,4
6,5
4,1
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
0%
Total
14,7
7,5
2,7
Grupe de vrst
13-15 m
9-13 m
7-9 m
5-7 m
<5 m
Figura 5.3. Distribuia gospodriilor cu vrstnici,

n funcie de vrsta capului gospodriei i suprafaa
spaiului locuibil per persoan, 2010, %
Situaia, aparent bun, n ceea ce privete asigurarea vrstnicilor cu spaiu locativ, la

examinarea comparativ a gospodriilor cu vrstnici pe grupe de quintile scoate n eviden problemele ce in de posibilitatea ntreinerii spaiului dat.
Analiza a artat c o parte semnificativ (35%) din gospodriile n care capul gospodriei este n vrst de 50 ani i peste sunt gospodrii srace (quintila I i II), fapt ce confirm
presupunerea c acestea se confrunt cu greuti considerabile pentru ntreinerea locuinelor (vezi figura 5.4).
Dup atingerea vrstei de pensionare i ieirea la pensie, situaia se complic i mai
mult. Din gospodriile cu vrstnici de 65 ani i peste, 40% fac parte din grupele de quintile
srace (I i II), iar n cazul vrstnicilor de 75 ani i peste 45% din gospodriile cu vrstnicii
din grupa de vrst respectiv. Mai mult de jumtate din gospodriile cu vrstnici, unde
capul gospodriei este de 70-75 ani, i peste 60% din gospodriile unde capul gospodriei
este de 75 ani i peste, se plaseaz n cea mai srac quintil (I). Pentru aceste gospodrii
este caracteristic un surplus al spaiului locativ, cnd ntr-o camer locuiete mai puin de
o persoan (vezi tabelul 5.4).
Pe de alt parte, surplusul spaiului locativ solicit cheltuieli suplimentare, iar faptul c
aceste gospodrii se plaseaz n quintilele srace conduce la concluzia c ele nu dispun
de mijloacele financiare necesare pentru achitarea serviciilor i ntreinerea locuinelor respective.
95
100%
13,1
19,4
23,6
24,9
17,0
14,5
18,7
21,5
25,6
27,7
9,2
20,6
80%
26,2
23,2
23,5
60%
29,4
25,0
19,8
22,7
20,8
40%
20,0
25,8
21,8
20,4
20%
24,1
16,1
19,1
14,3
14,8
<50 ani
Q5
14,6
9,6
0%
Total
50-56/61 ani 57/62-64 ani

Q4
26,7
17,4
65-69 ani
Q3
19,4
9,6
70-74 ani
Q2
75+ ani
Q1
Figura 5.4. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de vrst i pe grupe de quintile, 2010, %
Pe medii de reedin, de asemenea, exist dispariti eseniale n asigurarea vrstnicilor

cu spaiu locativ. Potrivit tradiiilor, familiile din mediul rural dispun de case spaioase, cu
suprafee locuibile mari. n pofida transformrilor la care este supus n prezent institutul
familiei, inclusiv n mediul rural, tradiia de a avea case mari se menine.
n mediul rural ponderea gospodriilor cu vrstnici care dispun de suprafa locuibil
mai mare de 20 m2 per persoan constituie 66,7%, comparativ cu 45,5% n mediul urban.
Diferene semnificative, de 10-26%, se nregistreaz i n cazul analizei comparative a datelor pe medii i grupe de vrst (vezi figura 5.5).
100%
7,1
12,0
80%
45,5
15,6
66,7
18,8
36,1
21,5
60%
25,4
9,5
62,2
0%
12,0
4,4
4,8
14,6
10,7
15,1
7,2
3,4
23,3
12,9
3,3
urban
rural
Total
20 m <
37,8
15,6
13,3
20%
10,1
13,6
11,5
urban
19,5
20,6
13,9
8,8
3,5
9,2
3,7
12,3
3,0
5,9
3,5
3,9
9,6
2,5
rural
urban
rural
urban
rural
<50 ani
15-20 m
53,2
67,3
68,2
77,2
66,9
75,6
16,3
16,1
40%
51,9
52,8
50-56/61 ani
13-15 m
57/62-64 ani
9-13 m
10,1
21,1
10,8
15,7
4,7
9,5
12,0
10,4
3,0
4,1
7,6
6,1
urban
rural
urban
65-69 ani
7-9 m
10,9
2,9
5,9
2,8
rural
8,1
1,5
9,5
4,1
7,1
3,3
urban
rural
6,3
70-74 ani
75+ ani
5-7 m
<5 m
Figura 5.5. Distribuia gospodriilor cu vrstnici pe medii de reedin,

pe grupe de vrst i suprafaa locuibil per persoan, 2010, %
96
Tendine similare se observ i analiznd disponibilitatea camerelor de locuit n gospodriile cu vrstnici, raportat la numrul de persoane din gospodrie. n mediul rural
procentul gospodriilor cu mai puin de o persoan la o camer de locuit constituie 70%,
comparativ cu 49% n mediul urban.
Disparitile dintre ora i sat se menin i n cazul n care comparm datele pe medii
de reedin i pe vrsta capului gospodrii cu vrstnici, cu excepia grupei de vrst de
75 ani i dup (vezi figura 5.6).
100%
3,0
8,8
6,1
6,4
2,9
10,5
26,4
80%
3,8
2,8
2,6
21,3
29,3
34,5
3,0
27,3
43,1
35,1
39,9
2,4
6,1
0,5
3,5
18,1
28,3
26,8
2,5
21,3
47,8
60%
74,1
40%
20%
2,5
7,1
70,3
46,5
66,5
49,0
81,4
74,8
55,3
69,1
64,7
rural
urban
68,3
76,1
52,7
38,8
12,9
19,5
0%
urban
rural
urban
rural
<50 ani
urban
rural
50-56/61 ani
Total
urban
rural
57/62-64 ani
urban
65-69 ani
rural
urban
70-74 ani
rural
75+ ani
Grupe de vrst
>3 pers.
2-3 pers.
1-2 pers.
<1 pers.
Figura 5.6. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei,

numrul persoanelor care revin la o camer de locuit, pe medii de reedin, 2010, %
Dotarea locuinelor cu utiliti

Vrstnicii sunt mai puini mobili i mai puin sntoi, din care cauz petrec mai mult
timp n locuin sau n preajma acesteia, astfel ei au nevoie de condiiile care s le asigure
un trai sntos i confortabil. Unul dintre cele mai importante criterii de evaluare a locuinelor pentru vrstnici este dotarea cu utiliti, n special prezena facilitilor extrem de
necesare: apeduct, sistem de nclzire, grup sanitar i alte utiliti.
Exist diferene pronunate dup nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti ntre gospodriile cu persoane n vrst de 50 ani i peste i gospodriile fr vrstnici.
Potrivit datelor pe anul 2010, n gospodriile cu vrstnici doar 49,9% din locuine au
fost dotate cu apeduct, 45,1% cu sistem de canalizare (public sau propriu), doar 31,5%
cu ap cald, pe cnd n gospodriile fr vrstnici cu aceleai utiliti erau dotate 60,7%,
60,3% i, respectiv, 46,9% din locuine. Lipsa gazului natural sau n butelii este remarcat
n 3,7% din gospodriile cu vrstnici i n 4,4% fr vrstnici. Dei n acest caz diferenele
par nesemnificative, la analiza factorului respectiv trebuie s inem cont c vrstnicii prefer s utilizeze gazul n butelii, deoarece nu-i pot permit conectarea la reelele centralizate, utiliznd gazul doar pentru a prepara mncarea.
Existena sistemului de nclzire, a bii, telefoniei fixe i altor utiliti fac mult mai comod i sntoas viaa vrstnicilor, prelungete posibilitatea unui trai autonom. Dar n gospodriile cu vrstnici de astfel de dotri dispun relativ puine locuine: 29,3% de sistem
97
public sau propriu de nclzire; 37% de baie sau du, pe cnd gospodriile fr vrstnici
sunt mai dotate, aceti indicatori constituind 44% i, respectiv, 52%. Mai mult de 14% dintre gospodriile cu vrstnici nu sunt conectate la reeaua de telefonie fix (vezi tabelul 5.5).
Este important s subliniem c dotarea locuinelor cu utilitile necesare n ele rmne
destul de limitat. Mai puin de jumtate din gospodriile cu vrstnici dispun de apeduct
n cas, gaz centralizat, sistem de canalizare, doar o treime din locuine au ap cald i baie
sau du, circa o ptrime beneficiaz de sistem de nclzire (public sau propriu) i de grup
sanitar n interior.
Totodat, pe parcursul anilor 2000-2010 ponderea locuinelor dotate cu telefonie fix
a crescut de la 35,8% la 85,8%, n aceast perioad cu 24% s-a majorat procentul locuinelor conectate la apeduct, cu 22% la gaz central, cu 20% la sistemul de canalizare, cu
13% care au baie sau du (vezi tabelul 5.6).
Cel mai puin a crescut accesul la sistemul public/propriu de nclzire (cu 2,5%). nclzirea cu sobe rmne a fi la fel de rspndit n gospodriile cu vrstnici. De asemenea, sa
nregistrat o cretere nesemnificativ a ponderii gospodriilor care au acces la ap cald i
grup sanitar n locuinele unde triesc vrstnicii (vezi figura 5.7).
90
80
70
60
50
40
30
20
10
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
apeduct
sistem de canalizare
ap cald
gaz centralizat
gaz butelie
sistem de nclzire public/propriu
telefon
baie sau du
grup sanitar n interiorul locuinei
Figura 5.7. Dinamica dotrii cu utiliti a gospodriilor cu vrstnici, 2000-2010, %
Analiza datelor CBGC a relevat corelarea negativ ntre accesul la utiliti n locuin i
vrsta capului gospodriei. Cu ct este mai n vrst capul gospodriei, cu att mai puine
gospodrii au acces la apeduct, sistem de canalizare i de nclzire, etc., inclusiv la telefon.
n gospodriile n care capul gospodriei are 75 ani i peste doar 20% din locuine sunt
dotate cu ap cald, sistem de nclzire (public sau propriu), baie sau du, grup sanitar n
interiorul locuinei; doar o treime din asemenea locuine au apeduct, sistem de canalizare, gaz centralizat; 60% de gospodrii utilizeaz gazul n butelie, iar peste 80% nclzesc
locuinele cu sobe.
Aproape 30% din gospodriile conduse de persoane n vrst de 75 ani i peste nu
dispun de telefonie fix, deosebit de necesar vrstnicilor pentru asigurarea necesitilor
de socializare i comunicare, posibilitatea contactrii medicului, solicitrii ajutorului n caz
de necesitate .a. (vezi figura 5.8).
98
50-56/61 ani
57/62-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Total
92,5
<50 ani
46,7
19,8
22,8
19,7
20
54,1
55,4
44,6
35,6
35,2
16,3
40
30,4
39,3
49,7
60
59,4
60,8
62,7
63,9
80
71,6
80,3
100
grup sanitar n
interiorul locuinei
telefon
baie sau du
sob cu lemne/gaze
sistem de nclzire
public/propriu
gaz butelie
gaz centralizat
ap cald
apeduct
Figura 5.8. Dotarea locuinelor cu utiliti, n funcie de grupa de vrst a capului gospodriei, 2010, %
Cunoaterea condiiilor n care locuiesc vrstnicii de 75 ani i peste este o condiie

important care predetermin calitatea i eficiena politicilor economice i sociale, elaborarea msurilor de ajutor social pentru aceast categorie de persoane. innd cont i de
caracteristicile sociodemografice ale persoanelor de vrsta respectiv (statutul familial,
nivelul de bunstare, particularitile de trai, starea de sntate .a.) putem conchide c
aceast categorie de persoane este una dintre cele mai vulnerabile n structura populaiei
pe grupe de vrst.
Cuplu familial

92,3
91,6
Vrstnic solitar
73,1
100
45,4
48,6
54,4
gaz centralizat
apeduct
50,9
38,1
45
27,5
27,2
32,8
grup sanitar n
interiorul locuinei
30,3
36,7
43,1
25,9
26,7
33,9
22,3
32
40
sistem de nclzire
public/propriu
38,6
60
42,1
48,7
55,5
80
20
Figura 5.9. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, n funcie de tipul gospodriei

i nivelul de dotare cu utiliti, 2010, %
telefon
sistem de
canalizare
baie sau du
ap cald
99
Una dintre cele mai afectate categorii sunt, de asemenea, vrstnicii solitari, pentru care
nivelul de dotare a locuinei cu utiliti constituie un factor determinant care le permite s
triasc autonom o perioad ct mai ndelungat n propria locuin i n comunitate.
ns n comparaie cu alte tipuri de gospodrii cu persoane n etate, locuinele cu vrstnici solitari au cel mai jos nivel de dotare cu ap cald (22,3%), sistem de nclzire (25,9%),
baie sau du (30,3%), sistem de canalizare (38%), gaz centralizat (42%), apeduct (45,4%)
(vezi figura 5.9).
Totodat, nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti depinde n mare parte de mediul
de reedin i de nivelul de dezvoltare n localitate a infrastructurii sociale locale gaz
centralizat, apeduct, linii de telefonie fix etc (vezi figura 5.10).
0
20
40
60
80
100
99,9
99,9
electricitate
83,8
apeduct
27,0
82,8
canalizare
19,7
60,1
ap cald
12,2
79,4
gaze centralizat
sistem de nclzire
public/propriu
28,9
65,2
5,0
71,3
baie sau du
14,1
94,2
telefon
grup sanitar n interiorul
locuinei
80,1
66,3
4,7
URBAN
RURAL
Figura 5.10. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, n funcie de nivelul de dotare

a locuinelor cu utiliti, pe medii de reedin, 2010, %
n mediul rural 73% dintre locuinele vrstnicilor nu dispun de apeduct i gaz centralizat, peste 80% nu au sistem de canalizare, ap cald, baie sau du, 95% nu au grup sanitar
n interiorul locuinei. De menionat c aproape 20% din locuinele respective nu sunt
conectate la reeaua de telefonie fix.
n mediul urban nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti este mult mai mare, dei nu
acoper pe deplin necesitile persoanelor n vrst. Prin urmare, 15% dintre locuinele
unde triesc vrstnicii nu au apeduct i sistem de canalizare, circa 20% gaz centralizat,
circa 30% baie sau du i grup sanitar n interiorul locuinei, 35% sistem de nclzire, iar
40% nu au ap cald (vezi tabelul 5.8).
Comparat pe zone geografice situaia privind dotarea locuinelor n care triesc vrstnicii cu utiliti denot c cel mai puin sunt asigurate locuinele vrstnicilor de la Nord,
urmate de Centru (fr municipiul Chiinu) i Sud (vezi figura 5.11).
100
89,6
80,8
81,2
89,8
98,6
91,6
90,0
92,5
mun.Chiinu
18,7
12,3
16,6
22,7
22,7
33,0
16,6
11,6
20,1
26,7
39,5
64,9
20
14,8
18,1
29,0
30,9
31,2
42,4
31,0
39,6
40
54,8
80
60
Sud
86,9
100
Centru
96,7
97,5
Nord
grup sanitar n interiorul

locuinei
telefon
baie sau du
sistem de nclzire
public/propriu
gaz centralizat
ap cald
apeduct
Figura 5.11. Repartizarea gospodriilor cu vrstnici, n funcie de dotarea locuinelor cu utiliti,

pe zone statistice, 2010, %
n municipiul Chiinu dotarea spaiului locativ cu utiliti este mult mai bun fa de
alte zone statistice, dar chiar i n municipiu sunt gospodrii care nu dispun de apeduct
(2,5%), sistem de canalizare (3,3%), ap cald (13,1%), gaz centralizat (4,5%), baie sau du
(8,4%), grup sanitar n interiorul locuinei (10%). n circa 10% din locuine vrstnicii se nclzesc cu sobe.
De remarcat c diferene n nivelul de dotare a locuinelor ntre gospodriile cu vrstnici
i gospodriile fr vrstnici sunt observate n zona de Nord i Centru (vezi figura 5.12).
Dei n municipiul Chiinu dotarea locuinelor cu utiliti este practic identic att
pentru gospodriile cu vrstnici, ct i pentru gospodriile fr vrstnici, la analiza datelor
i elaborarea unor politici menite s mbunteasc situaia persoanelor n etate, trebuie
s se ia n considerare c posibilitile financiare ale acestor gospodrii de a achita serviciile comunale sunt total diferite (vezi capitolul Venituri i cheltuieli).
101
NORD
85,0
80,8
80
Diferena
CENTRU
100
80
60
Diferena
85,1
81,2
100
19,3
12,3
WC n locuin
telefon
baie sau du
15,6
11,6
-3,9
-7,0
64,0
64,9
89,6
89,6
93,0
98,6
91,1
91,6
90,3
90,0
Diferena
41,9
0,1
WC n locuin
5,6
telefon
baie sau du
0,6
-0,3
sistem de nclzire
public/propriu
5,0
gaz centralizat
-1,7
ap cald
-20
apeduct
-10,3
-0,6
0,0
16,6
20
WC n locuin
telefon
-8,9
baie sau du
sistem de nclzire
public/propriu
-7,5
0,6
26,9
33,0
27,7
20,1
40
0,9
-7,0
gaz centralizat
-7,7
ap cald
1,5
-5,1
60
36,0
29,0
50,1
42,4
53,4
54,8
-20
apeduct
27,8
22,7
42,2
39,5
26,0
18,1
80
20
-4,1
87,5
92,5
97,5
97,5
80
40
-2,8
100
88,6
86,9
Diferena
97,3
96,7
89,3
89,8
60
-7,9
CHIINU
SUD
100
-7,6
gaz centralizat
-4,1
ap cald
-16,5
-20
apeduct
WC n locuin
telefon
-16,3
-4,3
18,7
20
0
-13,9
38,8
31,2
43,7
39,6
35,2
39,0
22,7
30,5
16,6
-10,0
baie sau du
-15,9
-13,3
-10,5
ap cald
-20
apeduct
gaz centralizat
28,1
36,6
26,7
40
14,8
20
30,9
41,5
31,0
46,8
60
40
Figura 5.12. Nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti n gospodriile

cu/fr vrstnici, pe zone statistice, 2010, %
Locuina i spaiul locativ
Locuina, mrimea spaiului locativ ce revine unei persoane i dotarea locuinei cu utiliti reprezint un indicator important al calitii vieii i al gradului de bunstare al
vrstnicilor. Dei, doar faptul existenei locuinei nu confirm n mod automat i un
grad de bunstare al vrstnicilor. Cheltuielile pentru ntreinerea caselor/locuinelor
mari consum o parte considerabil din mijloacele financiare ale vrstnicilor, iar pensiile mici i preurile mari la materialele de construcie, necesare i utilizate pentru lucrrile de reparare, contribuie la o i mai mare srcie a vrstnicilor.
Asigurarea vrstnicilor n Republica Moldova cu spaiu locativ este la un nivel destul de
nalt 99% din gospodriile cu persoane n etate dispun de locuine private. O parte
din acestea anterior au avut un alt tip de proprietate de stat sau departamental
care au devenit private n procesul de privatizare din anii 1996-2000. Se nregistreaz
totui cazuri cnd vrstnicii arendeaz spaiul locativ de la proprietarii privai (0,2%).
Pe tipuri de locuine, 24,1% din vrstnicii locuiesc n apartamente separate, 74,3% n
case separate, 1,4% ntr-o parte din cas, 0,2% n cmine sau locuine arendate.
Nivelul de asigurare cu spaiu locativ pentru o persoan n gospodriile cu vrstnici
este mai mare fa de gospodriile fr vrstnici. n medie, n gospodriile cu vrstnici
n care capul gospodriei este de 50 ani i peste, doar n 7,7% de cazuri asigurarea cu
spaiu locativ per persoan este mai mic dect norma sanitar stabilit de 9 m.
102
Pe msura naintrii n vrst a capului gospodriei, se reduce ponderea gospodriilor

n care asigurarea cu spaiu locativ per persoan este mai mic dect norma sanitar.
Pentru grupa de vrst de 50-56/61 ani gospodriile cu mai puin de 9 m per persoan
reprezint 8,8%, de 57/62-64 ani 6,9%, de 65-69 ani 6,1%, de 70-74 ani 5,0%, iar la
vrsta de 75 ani i peste 3,5%.
Supraaglomerarea locuinei n gospodriile cu vrstnici este mult mai mic, fa de
gospodriile fr vrstnici. Printre gospodriile cu vrstnici, n 61% o camer revine
pentru mai puin de o persoan, fa de gospodriile fr vrstnici, n care acest indicator constituie 29%.
Pe medii de reedin, cel mai mult spaiu locativ revine vrstnicilor de la sate. Pe parcursul cercetrii s-a observat i raportul direct ntre vrsta capului gospodriei i mrimea spaiului locativ (cu ct este mai n vrst persoana, cu att este mai mare i spaiul locativ de care dispune), precum i ntre disponibilitatea spaiului locativ i nivelul
de trai (cu ct este mai nalt nivelul de trai, cu att este mai mare spaiul locativ care
revine unui membru al gospodriei).
Totodat, indicatorii nali de asigurare cu spaiu locativ devin n unele cazuri un obstacol pentru vrstnicii care din cauza limitrilor financiare nu pot ntreine locuina n
stare decent (nclzire pe timp de iarn, posibilitatea efecturii la timp a reparaiilor
curente, inclusiv procurarea instalaiilor tehnice care faciliteaz menajul etc.) sau nu
pot acoperi cheltuielile necesare pentru ntreinerea acesteia.
Dotarea locuinelor cu utiliti
Nivelul de dotare a locuinelor difer esenial ntre gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici. Doar jumtate din gospodriile cu vrstnici dispun de apeduct,
45,1% de sistem de canalizare, 31,5% de ap cald, pe cnd n gospodriile fr
vrstnici gradul de asigurare cu asemenea utiliti este mai mare i reprezint 60,7%,
60,3% i, respectiv, 46,9%.
Dotarea locuinelor cu sistem de nclzire (public sau propriu), baie, telefon i alte utiliti
faciliteaz considerabil traiul vrstnicilor, influeneaz starea lor de sntate, contribuie la
un trai autonom n familie i n comunitate. Nu toate locuinele cu vrstnici sunt dotate cu
astfel de utiliti. De sistem de nclzire (public sau propriu) dispun doar 29% din gospodrii, baie sau du 37%, comparativ cu 44% i, respectiv, 52% n gospodriile fr vrstnici.
Mai mult de 14% dintre gospodriile cu vrstnici nu dispun de telefonie fix, fapt ce
influeneaz gradul lor de socializare i limiteaz posibilitatea de a solicita ajutor n caz
de situaii extreme.
Din punctul de vedere al dotrii locuinelor cu utiliti n cea mai complicat situaie
sunt vrstnicii de 75 ani i peste, precum i vrstnicii solitari. Avnd n vedere i alte
particulariti sociodemogarfice (statutul familial, nivelul de bunstare, particularitile mediului de trai, starea de sntate etc.), acest grup de persoane trebuie plasat
printre cele mai vulnerabile categorii de vrstnici, predispui la un risc sporit de izolare
i de marginalizare social. De ei trebuie s se in cont n mod special n procesul de
elaborare a politicilor de mbtrnire a populaiei.
Tradiiile existente i particularitile ce in de cultura menajului n sat i n ora determin gradul de asigurare cu spaiu locativ i dotarea acestuia cu utiliti pe medii
de reedin. n mediul rural, unde se afl cea mai nsemnat parte a gospodriilor cu
vrstnici (67,4%), nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti ce asigur condiii de via
sntoase la btrnee, cum ar fi apeductul, sistemul de canalizare, i de nclzire este

mult mai jos fa de mediul urban.
Nivelul insuficient de dotare a locuinelor din mediul rural cu diverse utiliti reflect i
posibilitile reduse ale infrastructurii locale. Sunt necesare politici de stimulare a investiiilor de capital n dezvoltarea i modernizarea domeniului respectiv, direcionate n scopul
echilibrrii intereselor comunitii i ale tuturor generaiilor de locuitori din comunitate.
Dotarea a locuinelor cu utiliti n gospodriile fr vrstnici, dei este mai bun fa de
gospodriile cu vrstnici, nu este suficient pentru asigurarea unor condiii adecvate
de trai membrilor acestor gospodrii la btrnee. Sunt necesare msuri ce stimuleaz
proiectarea i construcia n perspectiv a noilor locuine, cu o mai bun planificare, a
unor locuine-model, n special n mediul rural, cu asigurarea msurilor de protecie
a mediului ambiant, capabile s dezvolte cultura menajului i s asigure posibiliti
pentru un trai autonom la btrnee.
De asemenea, este necesar de a aduce la cunotina persoanelor n etate, membrilor
familiei, precum i celor care ngrijesc de vrstnici, informaii oportune, veridice i recomandri privind tipurile de locuine, de care ei ar putea beneficia.
n cadrul cercetrii calitative respondeni au menionat n calitate de problem deosebit, n special pentru mediul rural, necesitatea de a mbunti serviciile n domeniul
transportului public.
Pe zone statistice mai puin dotate cu utiliti, n ordine descresctoare, sunt locuinele
cu vrstnici la Nord, Centru (fr municipiul Chiinu) i Sud. n municipiul Chiinu
fondul locativ este dotat practic n egal msur att n gospodriile cu vrstnici, ct
i fr, ns la analiza datelor i elaborarea unor msuri de mbuntire a situaiei persoanelor vrstnice n municipiu, este necesar s se ia n considerare c posibilitile de
a obine venituri i de a achita serviciile comunale pentru diferite tipuri de gospodrii
sunt total diferite. De exemplu, la aprecierea nivelului de trai al vrstnicilor, circa 86%
din respondeni au indicat drept problem achitarea agentului termic, 36% gazelor
naturale, 24% electricitii.
103
104
Capitolul 6. PERSOANELE N VRST I PIAA MUNCII. PENSIONARII
Capitolul
PERSOANELE N VRST I PIAA MUNCII.

PENSIONARII
Date generale
Unul dintre obiectivele principale ale MIPPA const n oferirea posibilitilor de a munci tuturor vrstnicilor care doresc i au posibiliti s lucreze.
mbtrnirea, ca o perioad a ciclului de via, se distinge prin pierderea treptat de
ctre individ a capacitii de a munci din cauza particularitilor fiziologice de dezvoltare
i a mbtrnirii organismului uman, precum i din cauza unor limitri de ordin social, condiionate de stabilirea pensiei, schimbarea tipului de activitate etc. Totodat, pe msura
mbtrnirii se acumuleaz i experiena de munc, crete calitatea potenialului forei de
munc. ns, capacitile intelectuale i experiena bogat de activitate ale vrstnicilor din
Republica Moldova nu sunt pe deplin folosite. Deci, este extrem de important de a gsi
formele adecvate de a beneficia de potenialul de munc al populaiei n curs de mbtrnire n scopul satisfacerii nevoilor vrstnicilor, dar i ale societii n ansamblu.
n prezentul capitol, n baza datelor AFM, ANOFM i CNAS, au fost cercetate aspectele ce in de ocuparea persoanelor n vrst de 50 ani i peste (populaia economic activ18 i populaia economic inactiv19), posibilitile i preferinele vrstnicilor n angajare,
posibilitile pieei muncii, ocuparea
vrstnicilor dup atingerea vrstei de
n condiiile mbtrnirii populatiei, chestiunile
pensionare etc.
cu privire la ocuparea persoanelor n etate figureaz
Pentru persoanele de vrst prepe agenda Consiliului Europei. n primvara anului
pensionar (50-56/61 ani) ncadrarea
2000, la summit-ul de la Lisabona, a fost menionat
un nivel sczut al ocuprii forei de munc n Eun cmpul muncii are o importan
ropa, n special a femeilor i persoanelor n vrst.
deosebit, deoarece influeneaz veAsigurarea ocuparii tuturor persoanelor, prin creachimea stagiului de cotizare necesar
rea locurilor de munc mai multe i mai atractive
stabilirii pensiei pentru limit de vrau fost incluse n agenda european. n acest scop
st i garanteaz plata pensiei. Penau fost trasate dou obiective principale pn n
tru persoanele de vrst pensionar
anul 2010 de a asigura rata de ocupare la nivelul de
ncadrarea n cmpul muncii este o
70% (pentru persoanele de 15-64 ani) i de ocupare
posibilitate de a obine venituri suplia femeilor de aceeai vrst 60%.
mentare, precum i una din formele
Consiliul Europei, la reuniunea de la Stockholm
din primvara 2001, a adugat obiectivul de a made integrare social. Astfel, persoanejora pn n anul 2010 rata de ocupare a persoanele ocupate i persoanele care sunt n
lor vrstnice (55-64 ani) pn la nivelul de 50%, iar
cutarea unui loc de munc n vrst
n calitate de obiective intermediare, n anul 2005
de 50 ani i peste, inclusiv pensionarata de ocupare s constituie 67% i rata de ocupa20
rii , la angajare sunt ghidate de intere a femeilor 57%.
rese diferite.
Populaia activ din punct de vedere economic persoanele care furnizeaz fora de munc disponibil pentru producia de
bunuri i servicii, incluznd populaia ocupat i omerii.
19
Populaia economic inactiv n vrst de 50 ani i peste include pensionarii de toate categoriile, casnicele, persoanele ntreinute de alte persoane ori de stat sau care se ntrein din alte venituri i persoanele declarate plecate peste hotare la lucru sau n
cutare de lucru.
20
Pensionarii pentru limit de vrst persoanele care beneficiaz de pensie la atingerea vrstei standard de 57 ani pentru
femei i 62 ani pentru brbai i care confirm vechimea necesar a stagiului de cotizare 30 ani pentru femei i 35 ani pentru
brbai.
18
Prin urmare, mbuntirea politicilor i practicilor n scopul folosirii raionale a potenialului de munc al persoanelor n vrst const n crearea condiiilor i mecanismelor
necesare pentru: (1) meninerea i integrarea repetat a lucrtorilor vrstnici n activitate
prin dezvoltarea i accesibilitatea serviciilor oferite de ctre ageniile publice i private de
ncadrare n cmpul muncii, (2) acordarea suportului informaional, (3) oferirea serviciilor
de consultan i altor tipuri de servicii.
Principala prioritate a politicilor
Codul Muncii al Republicii Moldova nu staocupaionale urmeaz s fie orientat
bilete restricii la munc dup atingerea vrstei
pentru protecia vrstnicilor mpotriva
standard de stabilire a pensiei pentru limit de
discriminrii n cmpul muncii i forvrst, ns pot fi reduse perioadele de timp penmarea atitudinii pozitive fa de lucrtru care pensionarul poate fi angajat n baza unui
torii n etate.
contract de munc pe durat determinat.
n cadrul examinrii aspectelor
Astfel, potrivit art.55, lit.f ), contractul de munce in de ocuparea vrstnicilor este
c poate fi ncheiat cu persoanele pensionate pennecesar de a ine cont de faptul c
tru limit de vrst ori vechime n munc (sau care
transformrile sistemice i liberalizarea
au obinut dreptul la astfel de pensii) i nu sunt ncadrate n cmpul muncii pe o perioad de pn
economiei au condus la transformri
la 2 ani. Contractul poate fi prelungit de pri n
eseniale pe piaa muncii din Repucondiiile legii.
blica Moldova. n paralel cu reducerea
Pensionarii au dreptul s munceasc i s fie
dramatic a indicatorilor ce in de ocuremunerai pentru munca efectuat, cu menineparea populaiei, s-au produs transforrea dreptului de a primi mrimea integral a penmri eseniale n structura pe vrste a
siei stabilite.
populaiei, tipurile de activitate economic, locul de trai, nivel de studii etc.
Pentru o mai bun nelegere a proceselor este necesar s inem cont c contingentul
examinat al populaiei s-a format n perioada sovietic, n cadrul sistemului sovietic de
organizare a muncii, ce se caracteriza printr-o legtur strns a salariatului cu ntreprinderea. Aceasta se obinea prin stabilirea interdiciilor de a practica activiti antreprenoriale, nereglementate de stat, limitrilor libertii profesionale i autorealizrii, altor msuri
menite s reduc mobilitatea angajailor ntre organizaii. O msur important n acest
sens a fost i limitarea activitilor prin cumul (cu unele excepii, ce ineau de activitatea
tiinific i didactic). Ulterior toate acestea s-au resimit n activitatea populaiei n vrst
de 50 ani i peste, care nu a fost pregtit s se adapteze la noile condiii pe piaa muncii
i la noile tipuri de activiti economice, survenite n urma transformrilor de la sfritul
secolului trecut.
Posibilitile de angajare a persoanelor n vrst de 50 ani i peste n mare msur
depind de transformrile sociodemografice, coraportul ntre populaia economic activ
i economic inactiv, de capacitatea pieei muncii, direcionarea politicilor ocupaionale
implementate n ar i de ali factori.
Populaia economic activ n vrst de 50 ani i peste

Toat populaia n vrst de 50 ani i peste reprezint totalitatea populaiei economic
active i a populaiei economic inactive de aceast vrst.
Populaia economic activ n structura populaiei de 50 ani i peste, la rndul ei se
compune din totalitatea populaiei ocupate i a omerilor de aceast vrst.
Pe parcursul anilor 2000-2010, n ar a crescut ponderea populaiei n vrst de 15-49
ani, dar concomitent a crescut i contingentul populaiei analizate.
105
106
n pofida creterii numrului i a ponderii persoanelor n etate n structura populaiei, n perioada dat proporia populaiei vrstnice economic active s-a redus de 44,5% la
34,5% (vezi figura 6.1).
Total populaie cu vrsta de 50+ ani
Populaia economic activ cu vrsta de 50+ ani
Populaia ocupat cu vrsta de 50+ ani

973,4
954,4
936,7
896,3
879,4
867,1
853,2
834,7
700
818,1
800
908,6
900
994,1
1000
347,5
342,9
2005
365,2
2004
368,6
2003
366,6
389,2
2001
369,9
2000
363,5
376,7
400
363,9
500
400,7
600
2006
2007
2008
2009
2010
300
200
100
0
2002
Figura 6.1. Dinamica populaiei de vrst de 50 ani i peste,

inclusiv a populaiei economic active i ocupate, anii 2000-2010, mii
Sursa: ANOFM i BNS-AFM, 2000-2010.
Populaia ocupat n vrst de 50 ani i peste. Nivelul de ocupare a populaiei economic active de 50 ani i peste este destul de nalt, variind ntre 96,1% 97,9%.
Un anumit impact asupra nivelului de ocupare, ns, a avut recesiunea financiar global din anii 2009-2010, n urma creia n ar s-a redus ponderea populaiei ocupate i a
celei economic active de 50 ani i peste, precum i n total, numrul populaiei ocupate de
15-49 ani micorndu-se cu 263,6 mii persoane. Nivelul de ocupare a vrstnicilor ns s-a
meninut relativ stabil, nregistrnd chiar o cretere fa de totalul populaiei ocupate n
ar, de la 23,1% n 2000 la 28,8% ctre anul 2010.
Populaia vrstnic ocupat se distinge prin anumite particulariti n funcie de sex i
mediul de reedin, care reflect schimbrile n politicile ocupaionale i de pensionare
(vezi figura 6.2).
Analiza n dinamic a populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste pe sexe arat o discrepan persistent ntre brbai i femei pe parcursul perioadei respective (cu excepia
anului 2000) i pe toate grupele de vrst (vezi figurile 6.2 i 6.3, tabelele 6.8 i 6.9).
Condiiile grele de lucru n sectorul agricol, lipsa utilajelor mecanice mici, fluctuaiile
sezoniere de temperatur fac mai puin atractiv activitatea n mediul rural, ns, n lipsa
locurilor de munc alternative, circa 2/3 sau 69,6% din vrstnicii ocupai activeaz anume
n sectorul agrar. Ponderea vrstnicilor n totalul populaiei ocupate din mediul urban a
crescut de la 18,3% n anul 2000 la 26,1% n anul 2010.
107
30,1
30,9
31,3
2010
26,1
26,3
2009
32
2008
25,7
30
24,7
2007
25,6
30,1
Urban
Femei
2006
23,8
28,7
22,8
2004
26,1
28,8
22
2003
21,4
2002
2001
2000
2010
2009
2008
0
2007
0
2006
2005
2004
10
2003
10
2002
15
2001
15
2000
20
19,4
25
20
Brbai
27,4
30
18,3
25
23,4
22,9
25,1
23,6
26,8
25,0
26,7
25,0
27,8
26,2
29,1
27,8
28,4
27,6
29,7
27,9
29,4
27,8
29,5
27,1
29,5
28,1
30
35
2005
35
31,9
Rural
Figura 6.2. Populaia ocupat n vrst de 50 ani i peste, pe sexe i medii de reedin,
fa de totalul populaiei ocupate, 2000-2010, %
n mediul rural n aceast perioad, numrul populaiei ocupate n vrst de 50 ani i

peste s-a redus (ceea ce se explic prin reducerea numrului total al populaiei ocupate
din mediul rural). Dar n acelai timp ponderea vrstnicilor n totalul populaiei ocupate
din mediul rural a crescut de la 26,1% pn la 31,3% (vezi figura 6.2 i tabelul 6.10).
60
50
40
30
20
10
0
50 54 55 59 60 64
65+
50 54 55 59 60 64
TOTAL
2000
2001
2002
65+
50 54 55 59 60 64
BRBAI
2003
2004
2005
65+
FEMEI
2006
2007
2008
2009
2010
Figura 6.3. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i sex, anii 20002010, %
108
Analiza populaiei vrstnice ocupate pe grupe de vrst i pe medii de reedin confirm tendina reducerii ponderii persoanelor ocupate pentru toate grupele de vrst, att
n urbe, ct i n mediul rural, cu excepia grupei de vrsta de 55-59 ani.
Este alarmant nivelul jos de ocupare n grupele de vrst pre-pensionar, 50-54 ani
i 55-59 ani. Lipsa oportunitilor de angajare reduce esenial posibilitile acestor persoane, att n mediul urban, ct i n cel rural, de a obine venituri din activitate, dar i de
a acumula stagiul de cotizare necesar stabilirii pensiei pentru limit de vrst, de 30 ani
pentru femei i 35 ani pentru brbai (vezi figura 6.4 i tabelul 6.10).
70
60
50
40
30
20
10
0
50 54 55 59 60 64
65+ 50 54 55 59 60 64
TOTAL
2000
2001
2002
65+ 50 54 55 59 60 64
URBAN
2003
2004
2005
65+
RURAL
2006
2007
2008
2009
2010
Figura 6.4. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste,

pe grupe de vrst i medii de reedin, anii 2000-2010 ., %
Pe zone statistice ponderea cea mai mare a populaiei vrstnice ocupate revine Nordului
i Centrului, ntr-o msur mai mic municipiului Chiinu i zonei de Sud (vezi figura 6.5).
Populaia vrstnic ocupat pe activiti economice. Ocuparea populaiei de 50 ani
i peste pe tipurile activitii economice reflect posibilitile pieei muncii, dar i preferinele individuale ale persoanelor.
Potrivit clasificrilor utilizate de BNS, activitile economice se mpart n urmtoarele
grupe: (1) agricultur, silvicultur i pescuit; (2) industrie; (3) construcii; (4) comer, hoteluri i restaurante; (5) transporturi i comunicaii; (6) administraie public, nvmnt,
sntate, asisten social; (7) alte activiti.
Potrivit datelor AFM, n anul 2010 din 329,4 mii persoane ocupate n vrst de 50 ani i
peste 118,4 mii activau n agricultur, 37,2 mii n industrie, 13,6 mii n construcii, 43,3
mii n comer, 17,1 mii n transporturi i comunicaii, 80,1 mii n administraia public,
etc., 19,7 mii n alte domenii (vezi tabelul 6.11).
109
40
18,6
22,2
30,3
28,9
23,1
18,8
27,8
30,3
21,3
17,6
20
20,1
18,2
25
27,7
28,3
30
33,4
33,4
35
15
10
5
0
2007
Nord
2008
Centru
2009
Sud
2010
mun.Chiinu
Figura 6.5. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe zone statistice, 2007-2010, %
Pe parcursul ultimului deceniu s-a redus esenial ponderea vrstnicilor ocupai n domeniile care necesit eforturi fizice (agricultur, silvicultur) n favoarea activitii n comer, hoteluri i restaurante. n mod deosebit aceast reducere se observ n agricultur:
ponderea vrstnicilor ocupai n agricultur s-a redus de la 66% n anul 2000, la 36% n
anul 2010, pe cnd proporia persoanelor ocupate n comer a crescut practic de trei ori,
i de circa 2 ori n administrarea public. De asemenea, s-a mrit ponderea vrstnicilor
ocupai n transport i comunicaii (vezi figura 6.6).
100%
80%
4,1
2,8
3,1
11,9
12,3
13,4
3,4
4,2
2,4
3,9
5,0
2,2
7,6
8,1
3,6
6,1
1,9
8,4
4,2
4,6
4,7
16,5
16,8
16,8
5,5
5,8
20,7
20,1
21,3
4,1
4,7
4,9
7,1
2,4
7,3
7,9
3,7
4,4
2,8
2,6
9,3
9,3
10,3
9,7
3,4
3,9
11,9
11,1
10,0
60%
6,5
5,1
65,7
6,0
23,9
24,3
Administraie
public, nvmnt, sntate i
asisten social
5,6
5,2
Transporturi i comunicaii
11,5
13,1
4,6
4,1
12,9
11,3
10,7
4,4
11,7
40%
66,4
Alte activiti
6,2
Comer, hoteluri i restaurante
Construcii
63,4
55,8
53,4
53,4
44,6
20%
45,7
41,1
35,3
35,9
Industrie
Agricultur, silvicultur i pescuit

2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
0%
Figura 6.6. Repartizarea populaiei vrstnice ocupate, pe tipuri de activiti economice, 2000-2010, %
110
Ocuparea vrstnicilor pe tipuri de activitate economic este condiionat de mai muli

factori.
Creterea ponderii persoanelor n etate pe anumite sectoare ale activitii economice
nu reprezint o finalitate a politicilor orientate spre integrarea lor pe piaa muncii i crearea locurilor de munc special pentru vrstnici. n cea mai mare parte acest proces este
cauzat de necesitile pieei muncii survenite n urma migrrii masive a populaiei tinere.
Iar creterea ponderii vrstnicilor ocupai n administraia public, sistemul de educaie
i sntate este, de asemenea, cauzat de emigrarea masiv a medicilor i pedagogilor de
vrste mai tinere, fapt ce a oferit oportuniti pentru angajarea vrstnicilor.
Populaia ocupat de 50 ani i peste, pe grupe de vrst. Analiza populaiei ocupate
pe grupe de vrst i activiti economice confirm faptul c vrstnicii sunt interesai s
desfoare activiti de munc. ns, n lipsa alternativelor la alegerea locului de munc,
sunt nevoii s accepte ocuparea n sectorul agrar (59,6%), n special la vrsta de 65 ani i
peste, dei starea lor fizic nu le permite o activitate plenar n acest domeniu (vezi figura
6.7 i tabelul 6.12).
100%
80%
60%
40%
5,8
5,8
24,2
23,9
5,7
5,7
14,6
14,4
4,4
4,5
11,7
12,5
7,9
4,4
23,1
Administraie
public, nvmnt, sntate i
asisten social
1,8
6,2
0,9
4,0
26,5
4,1
7,6
3,8
10,7
Construcii
59,6
20%
33,5
33,1
Alte activiti
Industrie
39,4
0%
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65+ ani
Figura 6.7. Repartizarea populaiei ocupate n vrsta de 50 ani i peste,

pe grupe de vrst i activiti economice, 2010, %
Analiza comparativ a populaiei vrstnice ocupate, pe grupe de vrst, activiti economice, sexe i medii de reedin confirm faptul c ponderea cea mai mare a lucrtorilor
vrstnici revine grupelor de vrst de 50-54 ani i 55-59 ani, pe cnd grupele imediat urmtoare sunt reprezentate mai puin i n descretere constant, cu excepia activitii n
domeniul agrar, precum i n autoritile publice. Indicatorii sunt n mare parte similari pe
medii de reedin i pentru brbai i femei (vezi tabelele 6.13 i 6.14).
Analiza populaiei pe grupe de vrst i tipurile de activitate economic scoate n eviden discrepante semnificative n funcie de sexul persoanelor i pe medii de reedin.
Spre exemplu, la brbaii de toate vrstele ponderea cea mai mare a persoanelor ocupate
revine agriculturii: 40% n grupa de vrst de 50-54 ani, 37% de 55-59 ani, 39% de 6064 ani i peste, 58% de 65 ani i peste. La femei, n grupele de vrst de 50-54 ani i 55-59
ani cea mai mare parte, cte 33%, activeaz n cadrul autoritilor publice, iar la vrste mai
naintate 60-64 ani i 65 ani i peste n sectorul agrar 40% i, respectiv, 62% din totalul
111
femeilor ocupate de vrsta respectiv. Diferene i mai semnificative se nregistreaz pe

medii de reedin. Astfel, n grupa de vrst de 65 ani i peste, circa 51% din vrstnicii
ocupai din mediul urban activeaz n cadrul autoritilor publice, pe cnd n mediul rural
peste 90% activeaz n sectorul agricol, la munci fizice grele (vezi figura 6.8).
100%
80%
60%
40%
20%
0%
50 54 55 59 60 64
65+
BRBAI
50 54 55 59 60 64
FEMEI
65+
50 54 55 59 60 64
65+
50 54 55 59 60 64
URBAN
65+
RURAL
Alte activiti
Admin.publ., nv., sntate i asis.soc.
Construcii
Industrie
Figura 6.8. Repartizarea populaiei vrstnice ocupate, pe grupe de vrst,

tipuri de activiti economice, medii de reedin i sexe, anul 2010, %
Nivelul de instruire al persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste. Educaia i

nivelul de instruire constituie indicatori ce faciliteaz procesul de cutare a unui loc de
lucru i de angajare a vrstnicilor, sporete capacitatea de adaptare la transformrile permanente de pe piaa muncii, ofer posibiliti suplimentare pentru autorealizare. Analiza
datelor arat c, n pofida nivelului nalt de instruire, vrstnicii au anumite probleme n
realizarea potenialului lor.
n primul rnd, din totalul persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste, ponderea persoanelor cu studii superioare reprezint doar 20,1% (vezi figura 6.9), fiind mai mic
comparativ cu nivelul din rndul persoanelor ocupate mai tinere cu studii superioare,
pentru care ea constituie 23,1%.
n al doilea rnd, din totalul populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste ponderea
cea mai mare revine persoanelor din grupele de vrste de 50-54 ani i 55-59 ani, fapt explicabil din punctul de vedere al politicilor ocupaionale i sociale, mai puin fiind ocupate
persoanele n vrst de 60-64 ani i 65 ani i peste. Dar potrivit caracteristicilor sociodemografice, anume n aceste grupe de vrste este mai mare ponderea persoanelor cu studii
superioare 19,3% i, respectiv, 13,6% (vezi capitolul Caracteristicile sociodemografice).
Parial, vrstnicii realizeaz potenialul lor de instruire activnd n sistemul de sntate,
educaie, administrare public (vezi tabelul 6.11), dar lipsa locurilor de munc reprezint
un impediment substanial pentru autorealizarea de ctre ei a studiilor deinute.
112
Studii primare sau fr

studii
1%
Studii gimnaziale
13,9%
Studii liceale sau

medii generale
21,2%
Studii superioare
20,1%
Studii medii de
specialitate
18,1%
Studii secundare
profesionale
25,7%
Figura 6.9. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste,

n funcie de nivelul de studii, 2010, %
Un alt impediment major n autorealizarea vrstnicilor, avnd n vedere nivelul lor de

instruire, reprezint apatia social i plasarea n poziia de autosacrificare a vrstnicilor
n favoarea generaiilor mai tinere. n cadrul cercetrii calitative, mai muli vrstnici au
subliniat c ar dori s lucreze n baza unui program flexibil i pe msura posibilitilor lor
fizice, dar la ntrebareaDorii Dumneavoastr s continuai activitatea de munc? pensionarii n toate grupele cu cel mai des au rspuns: Tinerii nu au unde lucra. Este necesar s se
angajeze tinerii, s lucreze acas i s nu plece din sat ( familie, ora, ar). De remarcat c
respondenii de vrst tnr (35-50 de ani), de asemenea, au temeri referitor la activitatea lor ulterioar.
Persoanele cu studii medii de
Strategia Naional de ocupare a forei de
specialitate n totalul populaimunc pentru anii 2007-2015 (aprobat prin Hoei vrstnice ocupate reprezint
trrea Guvernului RM nr. 605 din 31 mai 2007)
peste 18%, comparativ cu 15,8%
stabilete drept obiectiv facilitarea aflrii producn rndul persoanelor cu studii
tive a lucrtorilor de vrst pre- i tpensionar n
respective din populaia ocupat
cmpul muncii.
mai tnr de 50 de ani.
Rezultatele scontate ale Strategiei:
majorarea duratei medii a vieii i pstrarea
Dei se atest reducerea poncapacitilor fizice i intelectuale necesare
derii vrstnicilor ocupai pe toate
pentru meninerea statutului economic activ
grupele de vrst, indiferent de
la vrst naintat;
nivelul de studii, totui pentru
sporirea atractivitii locurilor de munc i a
persoanele cu studii superioare
ponderii populaiei economic active i ocupaintensitatea procesului este mai
te, precum i participarea mai activ pe piaa
mic. Putem rezuma c studiile
muncii a persoanelor n vrst pre- i pensiosuperioare contribuie la o mai
nar;
mare participare a vrstnicilor n
sporirea oportunitilor de angajare pentru
persoanele de vrst naintat;
activitatea economic, la posibili
sporirea
transparenei stabilirii pensiilor:
tatea de a se menine n cmpul
cuantumul
pensiilor va depinde ntru totul de
muncii, avnd n vedere specificul
mrimea salariului i de mrimea cotizaiilor
acesteia i impactul asupra pieei
personale transferate n bugetul asigurrilor
muncii a proceselor migraionale
sociale de stat.
(vezi tabelul 6.15).
Statutul ocupaional. n cazul n care vrstnicii ocupai dispun de un statut oficial,

acesta servete drept garanie oficial a respectrii de ctre patron a obligaiunilor contractuale, asigurrii msurilor de securitate social, diferitor faciliti stabilite n cadrul
contractului colectiv, cum ar fi: respectarea perioadei concediilor pltite, achitarea prestaiilor sociale, indemnizaiilor n caz de incapacitate temporar de munc etc.
Politicile ocupaionale realizate n ar sunt direcionate spre susinerea creterii ratei
formale de ocupare, inclusiv pentru populaia n vrst. n prezent aceste probleme sunt
deosebit de actuale, dat fiind c ncepnd cu 1 iulie 2011 pentru brbai a fost majorat de la
30 la 35 ani perioada stagiului cotizat necesar la stabilirea pensiei pentru limit de vrst.
Potrivit datelor AFM, n anul 2010 din numrul total al populaiei ocupate din ar
70,7% au constituit salariaii; 26,0% lucrtori pe cont propriu; 0,6% patroni; 2,7%
persoane cu alt statut. Pentru vrstnicii ocupai se menin, practic, aceleai proporii, cu
excepia salariailor, ponderea crora este mai redus i constituie 65,1% din totalul persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste.
Salariaii sunt persoane care exercit activitatea lor de munc n baza unui contract,
n schimbul remunerrii sub form de salariu. n populaia ocupat n vrst de 50 ani i
peste, salariaii constituie 223,6 mii persoane, sau circa 65% din totalul vrstnicilor ocupai.
Cea mai mare pondere a salariailor vrstnici se atest n administrarea public (35,7%),
industrie (16,2%), comer (15,3%), agricultur (13,0%), transport (7,0%), alte activiti economice (8,5%).
Pe grupe de vrst ponderea mai pronunat a salariailor de 47,9% i de 35,6% revine
persoanelor de 50-54 ani i, respectiv, de 55-59 ani. Dintre persoanele ocupate n vrst
de 65 ani doar 4,1% (9,1 mii persoane) sunt pensionari. Analiza pe sexe i pe grupe de
vrst (vezi tabelele 6.9, 6.13 i 6.16) arat diferene semnificative n favoarea brbailor.
Cea mai mare pondere a femeilor ocupate (6,9%), revine grupei de vrst de 50-54 ani.
ns, odat cu atingerea vrstei de pensionare (57 ani), proporia femeilor ocupate scade
i crete ponderea brbailor ocupai. Dei sperana de via la femei este mai mare dect
la brbai i vrsta de pensionare este cu 5 mai mic, femeile nu prea au oportuniti reale
de a continua activitatea de munc dup stabilirea pensiei.
Lucrtorii pe cont propriu reprezint circa 26% din totalul populaiei ocupate n vrst de
50 ani i peste. Brbaii sunt mai predispui acestor activiti, dect femeile, ponderea lor n
totalul brbailor ocupai este de circa 30%, pe cnd indicatorul similar pentru femei constituie 21%. Pe grupe de vrste ponderea lucrtorilor ocupai pe cont propriu reprezint
27% (50-54 ani), 25% (55-59 ani) i 31% (60-64 ani) n totalul persoanelor ocupate de vrsta
respectiv. De regul, pe grupe de vrst ponderea brbailor lucrtori ce cont propriu este
mai mare fa de femei, cu excepia grupei de vrst de 60-64 ani (vezi tabelul 6.17).
Patronii reprezint un numr nesemnificativ de persoane n totalul persoanelor ocupate
0,6%, sau circa 2000, dintre care 74% sunt brbai. Lipsa datelor dezagregate privind statutul
ocupaional al vrstnicilor nu a fcut posibil analiza mai detaliat a aspectului respectiv.
Forma ncheierii contractului individual de munc. Un grad sporit de protecie a
drepturilor persoanelor angajate revine contractului de munc i modalitii n care a fost
ncheiat. n cazul angajailor, contractul se ncheie, de regul, n form scris.
Astfel, n anul 2010 circa 93,5% din salariai au fost angajai n baza unui contract individual de munc n form scris, iar 6,5% n baza unei nelegeri verbale dintre patron i
angajat. n mediul urban, unde nivelul cunotinelor i al culturii juridice este mai ridicat,
ponderea salariailor angajai n baza unui contract individual de munc n form scris
constituie 95,5%, comparativ cu 91,7% n mediul rural.
113
114
60
50
40
30
20
10
0
Foarte probail
Destul de probail
50-54 ani
Pe ct de
probabil, pe att
de imposibil
55-59 ani
Puin probabil
60-64 ani
Foarte puin
probabil
Nu tiu/greu de
rspuns
65+ ani
Figura 6.10. Repartizarea rspunsurilor respondenilor n vrst de 50 ani i peste la ntrebarea:

Cum credei, care este probabilitatea c ai putea pierde locul de munc n urmtoarele 6 luni?, 2009, %
Probabilitatea pierderii locului de munc. De regul, contractul de munc ncheiat

ntre salariat i patron pentru o durat nelimitat de timp ofer mai multe garanii n stabilitatea locului de munc. Acest indicator se deosebete substanial pe medii de reedin.
n mediul urban, 94% din toate contractele individuale de munc ncheiate de salariaii
vrstnici cu patronii au fost ncheiate pentru o durat nedeterminat de timp. Pe cnd n
mediul rural asemenea contracte s-au ncheiat n 56% de cazuri.
Cu toate c dispun de contracte individuale de munc, vrstnicii ocupai au anumite
temeri privind stabilitatea locului lor de munc (vezi figura 6.10). Fiecare al patrulea respondent n vrst de 50-54 ani consider concedierea sa foarte/destul de probabil. O
situaie similar se atest i pentru vrstnicii ocupai de 60-64 ani. Pentru persoanele care
au atins vrsta de pensionare sunt caracteristice temerile c patronul va rezilia n mod
unilateral contractul odat cu ieirea la pensie. Pe de alt parte, persoanele n vrst de
50-54 ani consider c riscul pierderii locului de munc ine de sporirea concurenei pe
piaa muncii, avnd temeri c patronul va prefera n locul lor lucrtori mai tineri. n grupa
de vrst de 55-59 ani asemenea temeri au 18,9% din respondeni, iar n grupa de vrst
de 65 ani i peste astfel consider doar 10,1%.
Condiiile de lucru i efortul la locul de munc. Orice activitate profesional prezum
un anumit efort fizic sau intelectual din partea persoanei. La vrste naintate executarea
sarcinilor de lucru solicit un efort fizic mai mare dect la lucrtorii mai tineri. n afar de
efortul fizic, exist i o solicitare psihologic mai mare, care conduce la apariia diferitor
boli profesionale i la incapacitatea temporar de munc (vezi figura 6.11).
Respondenii au fost rugai s aprecieze n ce msur serviciul lor presupune un efort
prea mare i este stresant. Grila de rspunsuri a cuprins: foarte mult de acord; de acord;
nici de acord, nici mpotriv; nu sunt de acord; nu tiu.
Peste o ptrime din persoanele ocupate n vrst de 50-54 ani sunt de acord cu faptul
c lucrul solicit foarte mult efort i este stresant; 38,5% nu sunt de acord, nici mpotriv,
iar 32,8% nu sunt de acord cu aceast afirmaie. Printre respondenii n vrsta de 55-59 ani
ponderea persoanelor care consider c lucrul solicit un efort foarte mare i este stresant
reprezint 26,8%, nu sunt nici de acord, nici mpotriv 28,0%, iar 43,4% din lucrtori nu
s-au apreciat cu rspunsul la aceast ntrebare.
70
60
50
40
30
20
10
0
50-54 ani
De acord
55-59 ani
Nici de acord, nici

mpotriv
Nu sunt de acord
60-64 ani
Nu tiu
65+ ani
Figura 6.11. Repartizarea rspunsurilor respondenilor n vrst de 50 ani i peste la ntrebarea:

Suntei de acord cu afirmaia c termenul de executare a sarcinilor este restrns?, 2009, %
Respondenii n vrst de 60-64 ani au fost de acord cu afirmaia enunat n proporie de

35,5% de cazuri, nu au fost de acord n 31,8% i nu s-au determinat n 31,1% de cazuri.
Printre lucrtorii n vrst de peste 65 ani doar 14,6% consider c lucrul solicit un
efort foarte mare i este stresant, pe cnd nu sunt de acord cu aceast afirmaie 50,4%.
Aceste diferene majore se explic prin faptul c ponderea cea mai nsemnat a lucrtorilor n vrst de peste 65 ani revine persoanelor ocupate n administraia public,
educaie i sntate, unde condiiile de lucru difer de cele din ramurile de producere i
necesit mai puin efort fizice.
Factorii nocivi la locul de munc care influeneaz sntatea angajailor. Un numr
considerabil de persoane au remarcat c asupra strii sntii lor influeneaz negativ
condiiile nocive de la locul de munc, factori de natur fizic, chimic, biologic etc. Acest
lucru a fost remarcat de circa 36,8% din respondenii n vrst de 50-54 ani, 34,0% de 5559 ani, 32,8% de 60-64 ani i 16,1% de respondeni n vrst de 65 ani i peste.
Motivarea material, serviciul interesant, posibilitile de avansare n carier. Salariul, care reprezint n majoritatea cazurilor unica surs de venit a salariailor, prezint
principalul motiv de meninere a angajailor la locul de munc. n prezent mrimea salariilor nu acoper necesitile lucrtorilor i majoritatea dintre ei nu sunt satisfcui de
remunerare. Totodat, doar numai o parte din lucrtori pot desfura activiti prin cumul
pentru a majora veniturile lor.
n cadrul cercetrii Excluderea social a populaiei, respondenii au rspuns la ntrebarea: n ce msur suntei de acord cu afirmaia c munca Dvs. este bine remunerat?. Grila de rspunsuri a cuprins urmtoarele variante: foarte mult de acord; de acord; nici de
acord, nici mpotriv; nu sunt de acord; nu tiu.
Ponderea lucrtorilor care sunt foarte mult de acord c sunt bine remunerai este extrem de mic i constituie doar 1,3% din respondenii n vrst de 50-54 ani i 1,5% din
respondenii n vrst de 60-64 ani.
Respondenii care sunt de acord cu afirmaia respectiv constituie 4,9% din lucrtorii
n vrst de 50-54 ani, 13,6% de 55-59 ani, 4,3% de 60-64 ani i 1,9% n vrst de 65
ani i peste.
115
116
70
60
50
40
30
20
10
0
Foarte mult de
acord
50-54 ani
De acord
Nici de acord, nici Nu sunt de acord

mpotriv
55-59 ani
60-64 ani
Nu tiu
65+ ani
Figura 6.12. Repartizarea rspunsurilor vrstnicilor la ntrebarea n ce msur suntei de acord

cu afirmaia c munca Dvs. este bine remunerat?, 2009, %
Dar mai mult de jumtate din respondeni nu sunt de acord cu faptul c sunt bine
remunerai. Au rspuns negativ la aceast ntrebare circa 55,3% din lucrtorii n vrsta de
50-54 ani, 57,2% de 55-59 ani, 62,6% de 60-64 ani i 61,3% n vrst de 65 ani i peste
(vezi figura 6.12).
Lucrul interesant i posibilitatea avansrii n carier, creterea nivelului profesional nu
sunt factori care motiveaz ocuparea persoanelor n vrst de 50 ani i peste.
Muli respondeni au remarcat c nu le place activitatea pe care o desfoar. Astfel,
18,4% din respondenii n vrst de 50-54 ani, 17,0% de 55-59 ani i 8,2% n vrsta de 6064 ani consider c lucrul lor este plictisitor i neinteresant. Faptul c aceste persoane rmn
s lucreze n continuare la locul lor de munc, reconfirm posibilitile limitate de angajare a
vrstnicilor la un alt loc de munc, n special a persoanelor de vrst pre-pensionar.
Diversificarea activitilor, sporirea interesului i creterea nivelului profesional pot fi
precondiii pentru o mai bun integrare a vrstnicilor n activitatea de munc.
De asemenea, este important de remarcat c n pofida nivelului de instruire, experienei profesionale i a unei perioade impresionante de munc, majoritatea persoanelor
ocupate n vrst de 50 ani i peste este dezamgit i nu vede perspective n avansare
profesional. Din respondenii n vrst de 50-54 ani circa 76,9% consider c locul lor de
munc nu le ofer nici o posibilitate de avansare n carier. Astfel consider i 80,5% din
lucrtorii n vrsta de 55-59 ani. Cu toate c pe msura mbtrnirii posibilitile avansrii
profesionale se reduc substanial, este necesar de a gsi noi factori de motivare, ce ar permite folosirea plenar a potenialului profesional al vrstnicilor.
omerii 21
O parte din populaia economic activ nu are posibilitatea de a fi angajat din lipsa
locurilor de munc, a calificrilor necesare sau din cauz c piaa de munc modern solicit alte profesii, etc. Persoanele care se afl n cutarea unui loc de munc se consider
omeri, o parte dintre acetia sunt n vrst de 50-64 ani.
Tabelul 6.1. Dinamica omerilor n vrst de 50-64 ani n numrul total al omerilor, anii 2000-2010, mii
Indicatorii
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Total omeri
din care:
brbai
femei
omeri n vrst de 50-64
ani
din care:
brbai
femei
Ponderea omerilor n
vrst de 50-64 ani fa de
numrul total al omerilor,
%
140,1 117,7 109,9 117,1 116,5 103,7 99,9 66,7 51,7 81,0 92,0
80,6 70,1 64,4 69,9 70,1 59,8 61,7 41,5 30,0 50,8 57,3
59,5 47,6 45,4 47,2 46,4 43,9 38,2 25,2 21,8 30,2 34,7
13,1 12,0 10,5 13,4 14,7 15,0 14,2 9,5 7,8 12,1 13,5
7,6
5,5
9,3
7,3 7,1
4,7 3,3
10,2 9,5
9,3 8,9 9,7 8,7 6,8 5,4 7,8 8,7

4,1 5,9 5,3 5,5 2,7 2,5 4,4 4,8
11,4 12,6 14,5 14,2 14,3 15,1 15,0 14,7
Sursa: AFM, 2000-201022
n anii 2000-2008 n Republica Moldova se atest reducerea numrului omerilor i

doar n ultimii doi ani, drept urmare a recesiunii financiare globale, numrul total al omerilor este n cretere. ns, n pofida trendurilor pozitive privind omajul n general, ponderea omerilor n vrst de 50-64 ani n ultimul deceniu este n constant cretere. Din
anul 2000 pn n anul 2005 ponderea lor n totalul omerilor a crescut de la 9,3% pn la
12,6%, iar n anii 2006-2011 oscileaz ntre 14%-15%.Din totalul omerilor n vrst de 5064 ani ponderea cea mai mare revine brbailor ei reprezint circa 2/3 din omeri.
Sud
16
Centru
21
mun.Chiinu
39
Nord
24
Figura 6.13. Repartizarea omerilor n vrst de 50 ani i peste pe zone statistice, 2010,%
Dei n localitile urbane sunt mai multe posibiliti de angajare fa de mediul rural,
ponderea cea mai mare a omerilor se atest totui n mediul urban. Din totalul omerilor
n vrst de 50-64 ani, 39,9% revin municipiului Chiinu, altor zone statistice le revine mai
omeri n Republica Moldova, conform clasificrii Biroului Internaional al Muncii (BIM) sunt persoane n vrst de 15 ani i
peste, care n decursul perioadei de referin nu au un loc de munc i nu desfoar activiti n scopul obinerii unui venit; sunt
n cutarea unui loc de munc i sunt disponibili s nceap lucrul n urmtoarele 15 zile.
22
Datele statistice folosite n prezentul capitol sunt pentru nceputul anului 2010, astfel pot aprea discrepane nesemnificative
cu alte capitole, n care s-au utilizat datele pentru sfritul anului 2010.
21
117
118
puin: 24% la Nord, 21% n Centru i 16% la Sud (vezi figura 6.13). Aceste date, ns,
nu reflect realitatea, deoarece n mediul rural pentru persoanele vrstnice constituie o
anumit problem nregistrarea la ageniile teritoriale de ocupare n cmpul muncii din
cauza necunoaterii de ctre populaie a modalitilor de adresare la agenie, dar i a lipsei
cunotinelor juridice n rndul populaiei etc.
Exist i impedimente de natur obiectiv: lipsa transportului, distanele mari ntre
sate i centrele raionale, programul de lucru al ageniilor etc.
Cu att mai mult c nregistrarea n calitate de omer a persoanelor vrstnice de 50-64
ani nu este i soluia pentru rezolvarea problemei de angajare a lor. Perioada n care un
vrstnic nregistrat n calitate de omer se afl n cutare de lucru constituie n medie peste
12 luni23. i, cu ct persoana este mai n vrst, cu att este mai mare perioada n care se
afl n cutarea locului de munc. Spre exemplu, la vrsta de 50-54 ani perioada medie
de cutare o locului de munc constituie 16 luni, la vrsta de 55-59 ani 20 luni. Astfel,
problema angajrii vrstnicilor n prezent este destul de dificil. Patronii de care depinde
decizia respectiv, prefer angajarea la munc a categoriilor mai tinere de populaie mai
mobile, mai dinamice, cu iniiativ i capabile s se adapteze mai rapid la transformri.
O parte semnificativ a persoanelor n vrst de 50 ani care a pierdut locul de munc nu
are posibilitate s se angajeze din nou, sau dac reuesc, se angajeaz pentru o perioad scurt de timp fapt ce reduce motivarea persoanelor vrstnice de a cuta noi locuri de munc.
Printre persoanele neangajate n vrst de 50 ani i peste ponderea celor care nu caut
un loc de munc constituie 87,4% n grupa de vrst de 50-54 ani, 88,3% de 55-59 ani i
98,6% n grupa de vrst de 60-64 ani.
Cei care sunt n cutarea unui loc de munc apeleaz la ajutorul rudelor, contacteaz
nemijlocit patronii, folosesc anunurile publicitare sau se adreseaz la ageniile private de
angajare (vezi figura 6.14).
0
20
40
Adresare la rude
80
29,6
6,8
Cutare/rspuns la anunuri
nscriere la agenii particulare de plasare
100
13,5
9,6
0
0
0
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
Figura 6.14. Repartizarea rspunsurilor la ntrebarea Dac ai cutat un loc de munc,

care a fost principala modalitate folosit n acest scop?, 2009, %
Datele cercetrii Excluderea social a populaiei, BNS, 2009.
23
100
93,2
47,2
Contactarea direct a patronilor
nscriere la oficiul forei de munc
60
119
Cu regret, vrstnicii se adreseaz foarte rar la ANOFM pentru nregistrare, parial din
cauza lipsei informaiei necesare privind activitatea oficiilor teritoriale, fie ca urmare a
experienelor negative n cazul adresrilor anterioare. Datele, ns, denot c adresarea
vrstnicilor la oficiile teritoriale de ocupare a forei de munc sporete ansele de angajare. Potrivit datelor administrative prezentate de ANOFM, n anul 2009 la oficiile teritoriale
au apelat 12770 persoane n vrst de 50-64 ani, sau 16,1% din numrul total al adresrilor. Ponderea persoanelor n vrst de 50-64 ani angajate a fost de 21,7% (2775 persoane),
comparativ cu proporia persoanelor mai tinere de 50 ani 21,4%.
Perioada de aflare n cutarea unui loc de munc poate s dureze de la cteva zile pn
la cteva luni sau chiar mai mult de un an. Aceast perioad depinde de nivelul pregtirii
profesionale, de solicitarea unor anumite profesii pe piaa muncii etc. (vezi figura 6.15).
100
100
80
60
51,3
48,7
39,4
40
31,7
22,2
20
6,8
0
1 lun
2 luni
50-54 ani
3 luni
55-59 ani
4-6 luni
60-64 ani
Figura 6.15. Repartizarea rspunsurilor la intrebarea Ct timp ai cutat un loc de munc?, 2009, %
Totodat, exist un raport direct ntre vrsta persoanei i durata perioadei de aflare n
cutarea unui loc de munc: cu ct este mai n vrst persoana, cu att mai mult dureaz
cutarea locului de munc.
Cea mai mare parte a vrstnicilor au cutat loc de munc de la 4 pn la 6 luni: n grupa
de vrst de 60-64 ani i reprezint 100%, de 54-59 ani 48,7%, iar n grupa de vrsta de
50-54 ani 31,7%. n prima lun este angajat doar o parte nesemnificativ (6,8%) din
persoanele de 50-54 ani.
Prin urmare, cea mai mare parte a omerilor de vrst de 50 ani i peste nici nu ncearc
s se angajeze. Drept motive principale se invoc stabilirea pensiei, starea precar a sntii sau determinarea gradului de invaliditate etc. (vezi figura 6.16).
Pentru persoanele n vrst de 50-54 ani n mod special urmeaz a fi evideniat pesimismul social n calitate de motiv: 12% nu caut un loc de munc, deoarece consider c
din cauza vrstei oricum nu voi gsi de lucru. Starea precar a sntii sau determinarea
invaliditii a fost invocat n 43% de cazuri, experiena negativ n angajarea precedent
etc. 3,1%.
120
0
Alt motiv
A cutat anterior, dar n-a gsit
Nu va gsi din cauza vrstei
20
4,7
60
80
100
3,1
1,4
12
10,9
Este pensionar()
69,7
96,9
12,8
Responsabiliti familiale
Boal sau invaliditate
18
Demersuri pentru activitate pe cont propriu
1,6
Ateapt revenirea la ultimul loc de munc
4,7
3,1
3,5
A gsit deja
40
14,3
50-54 ani
43,4
55-59 ani
60-64 ani
Figura 6.16. Repartizarea rspunsurilor la ntrebarea Care este motivul principal

pentru care nu ai cutat un loc de munc?, 2009, %
Astfel, pentru a asigura o mai bun integrare a vrstnicilor n activitatea de munc nu

sunt suficiente msurile ce in de separarea politicilor ocupaionale i sociale pentru aceast categorie de persoane. Sunt necesare transformri complexe ale politicilor educaionale
i ocupaionale n corelare cu factorii demografici, educaionali, sociali, psihologici etc.
Populaia economic inactiv

Populaia economic inactiv cuprinde toate persoanele, indiferent de vrst, care nu
au lucrat cel puin o or i care nu sunt nregistrate n calitate de omeri.
Din populaia economic inactiv n vrst de 50 ani i peste fac parte (1) pensionarii de
toate categoriile (80,2%); (2) persoanele casnice (1,7%); (3) persoanele declarate plecate
peste hotarele rii la lucru sau n cutare de lucru (5,6%) i (4) alte persoane (12,5%).
De remarcat c ponderea populaiei economic inactive n totalul populaiei n vrsta de
50 ani i peste a crescut de la 54,5% n anul 2000 pn la 65,5% n anul 201024 i constituie
651 mii persoane, sau circa 2/3 din populaia n vrst de 50 ani i peste (vezi tabelul 6.20).
Ponderea cea mai mare n structura populaiei economic inactive revine femeilor
63,3%, iar pe medii de reedin mediului rural 59,9%.
Populaia economic inactiv, per ansamblu, are un nivel mai inferior de instruire (ca
regul, gimnazial sau primar), n deosebi n mediul rural (vezi tabelele 6.21 i 6.22).
Deoarece ponderea persoanelor casnice i altor persoane n structura populaiei economic inactive este relativ mic, analiza mai detaliat a situaiei este efectuat doar pentru categoriile pensionari imigrani. Pe de alt parte, innd cont de faptul c populaia n vrst
de 50-64 ani are un posibil potenial de munc, aceast categorie a fost analizat separat.
Populaia economic inactiv n vrsta de 50-64 ani. Ponderea persoanelor n vrst
de 50-64 ani n totalul populaiei economic inactive a crescut de la 37,8% n anul 2000
pn la 42,5% n anul 2010 i constituie 276,6 mii persoane. Din acest numr, 63,3% sunt
femei, iar 59,9% persoane care locuiesc n sate.
BNS-AFM, 2010.
24
121
Instruirea i formarea profesional a persoanelor din aceast grup de vrst a avut loc
n anii 80-90 ai secolului trecut, perioada unei stabiliti relative i a unor posibiliti mai
mari n accesul la instruire. Fapt ce n mare msur explic creterea constant a nivelului
de instruire la persoanele din grupa de vrst respectiv. n anul 2010 ponderea populaiei economic inactive n vrst de 50-64 ani cu studii superioare n totalul populaiei
economic inactive cu studii superioare a constituit 46,9%, cu studii medii de specialitate
58,8%, cu studii secundare profesionale 66,6%, cu studii medii generale 72,5%, cu
studii gimnaziale 41,0% i doar 5,6% cu studii primare sau fr studii. ns, acest potenial nalt de instruire al persoanelor vrstnice este valorificat mai puin dect al populaiei
economic active (ocupate).
Migranii
Persoanele declarate plecate la lucru peste hotare reprezint o categorie deosebit
a populaiei economic inactive. Numrul emigranilor n vrst de 50-64 ani n perioada
anilor 2000-2010 a crescut de 8 ori i prezint circa 5,6% din totalul populaiei economic
inactive n vrst de 50 ani i peste.
ns la examinarea aspectelor ce in de mbtrnirea populaiei i folosirea raional
a resurselor umane din ar, problemele migraiei nu pot fi evitate. Ponderea migranilor
fa de numrul stabil al populaiei i fa de numrul populaiei apte de munc este n
cretere constant. Fiind fora motrice ce asigur creterea i dezvoltarea economic, migraia este benefic doar n cazul n care permite o alegere, i nu constituie unica soluie
pentru supravieuirea migrantului sau a familiei lui.
100
mii persoane
80
60
40
20
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
20-24 ani
25-29 ani
30-34 ani
35-39 ani
45-49 ani
50-54 ani
55-59 ani
60+ ani
2008
2009
2010
40-44 ani
Figura 6.17. Dinamica numrului persoanelor declarate plecate peste hotare,

pe grupe de vrst, 2000-2010, %
Problemele de ordin economic i social n perioada tranziiei la economia de pia i

lipsa locurilor de munc au fost cauzele principale ale migraiei de munc din Republica
Moldova. n perioada anilor 2000-2010 peste hotare n scop de munc se afl ntre 8%10% din populaia rii sau 23%-25% din populaia ei economic activ. Ponderea cea mai
122
mare n numrul migranilor (2/3) revine brbailor, precum i migranilor care provin
din mediul rural.
Dereglrile de pe piaa muncii n perioada reformelor economice au condus la apariia
unor discrepane semnificative n nivelul de remunerare, stabilitatea locului de munc,
n posibilitile de avansare profesional. Situaia dat a afectat n primul rnd populaia
tnr, care a investit n instruire, dar pentru care piaa naional nu ofer posibiliti de
angajare. Nivelul cel mai mare de omaj n rndul tinerilor n vrst de 20-24 ani pe parcursul mai multor ani a cauzat migraia lor intens (circa 20% din numrul total al migranilor
de munc). n afar de populaia mai tnr, ncepnd cu anul 2002, n procesele migraionale tot mai activ se implic populaia vrstnic. Numrul migranilor n vrst de 50-64
ani a crescut de la 3,8 mii persoane n 2002, pn la 36,2 mii n anul 2010.
Situaia dat prezint un indicator al posibilitilor limitate de angajare pe piaa naional a persoanelor n vrst, precum i un semnal posibil de transformare a proceselor
migraiei provizorii n migraie definitiv, cnd are loc integrarea familiilor prin plecarea
prinilor la copiii lor plecai n alte state.
Intensitatea i perioada ndelungat a proceselor migraionale a influenat substanial
toate aspectele vieii sociale i economice n general, dar i a individului vrstnic n particular. Pe de o parte, migraia a contribuit la reducerea nivelului srciei gospodriilor
casnice (vezi capitolul Venituri i cheltuieli). Pe de alt parte, perioada ndelungat a migraiei iregulare a generat un ir de probleme pentru migrani, dar i pentru societate n
ansamblu.
n primul rnd, aflarea i activitatea ilegal a migranilor n statele de destinaie nu a
permis (nu permite) asigurarea pentru ei a dreptului la munc i la msurile de securitate
social. Aceast situaie ulterior va genera probleme la examinarea dreptului persoanelor
respective la pensie pentru limit de vrst potrivit prevederilor legislaiei naionale, precum i la confirmarea stagiului de cotizare necesar pentru stabilirea pensiei (35 ani pentru brbai i 30 ani pentru femei).
n al doilea rnd, migranii nu contribuie la formarea bugetului asigurrilor sociale de
stat (BASS) din ar. Deoarece sistemul de pensionare din Republica Moldova este bazat
pe principiul solidaritii generaiilor (cnd populaia apt de munc prin contribuiile
sale asigur plile sociale pentru populaia inapt de munc: btrni, copii, invalizi etc.),
migraia iregular a populaiei apte de munc conduce la diminuarea prii de venit la
BASS i, n consecin, influeneaz mrimea plilor sociale curente (vezi compartimentul
Pensionarii).
Msurile ntreprinse de Guvern pentru asigurarea securitii sociale a lucrtorilor migrani25 (ncheierea acordurilor bilaterale n domeniul migraiei forei de munc, precum i
a acordurilor ce in de protecia social a lucrtorilor migrani), prezint o soluie parial
la problema dat, deoarece sub incidena acordurilor respective nimeresc doar migranii
cu statut legal de edere pe teritoriul statului de destinaie. n afar de aceasta, este important s menionm c astfel de acorduri nu au for retroactiv.
Avnd n vedere circumstanele menionate, n scopul asigurrii n viitor a dreptului la
pensie, au fost dezvoltate mecanisme juridice ce le permit migranilor, care doresc s-i
asigure stagiul de cotizare (dar nu mai mult de 10 ani), s ncheie contracte individuale cu
CNAS. La achitarea contribuiilor, stabilite n mrimea echivalent sumei cotizaiilor pentru persoanele care practic activiti individuale, anul respectiv se include n vechimea de
munc ce asigur dreptul la pensie.
Raportul Social Anual 2010 al MMPSF, Chiinu, 2011
25
123
ns mecanismul propus n prezent este puin atractiv pentru migrani. Anual, n calitate de contribuabili la CNAS, se nregistreaz un numr nesemnificativ de migrani, comparativ cu numrul persoanelor aflate peste hotare (vezi tabelul 6.2).
Tabelul 6.2. Mrimea contribuiilor transferate n Fondul Social de ctre patroni i salariai, numrul migranilor care
au ncheiat contracte individuale de asigurare social cu CNAS, 2005-2010
2005
Mrimea transferurilor n Fondul Social efectuate de patron/lucrtor pentru salariai,

% din salariu
Mrimea cotizaiilor individuale pentru persoanele ce practic activitate individual, lei
Numrul persoanelor aflate temporar peste
hotare la lucru sau n cutare de lucru, mii
Numrul migranilor care au nregistrat contracte individuale cu CNAS, persoane
27%
+2%
2006
26%
+3%
2007
25%
+4%
2008
24%
+5%
2009
23%
+6%
2010
23%
+6%
1374,0 2013,0 2318,0 2920,0 3708,0 4044,0

394,5
310,1
335,6
309,0
295,0
311,0
1 561
998
386
246
330
Sursa: BNS, MMPSF i CNAS, anii 2005-2010.
De remarcat c dei veniturile provenite n urma migraiei contribuie la reducerea nivelului srciei n gospodriile casnice i la creterea veniturilor curente ale acestora, din cauza
instabilitii i a caracterului informal al veniturilor, ele nu influeneaz volumul acumulrilor curente pentru fondurile de pensionare, nici mrimea viitoarelor pensii ale migranilor.
i economia tenebr, n afar de migraia iregular a forei de munc, are un impact
semnificativ asupra veniturilor acumulate pentru fondurile sociale. Potrivit cercetrilor
realizate de MMPSF, n 201026 circa 57% din toat populaia ocupat au declarat parial
veniturile obinute, ceea ce, potrivit estimrilor experilor, a diminuat venitul BASS cu circa
4,7 mlrd lei.
Pensionarii
Ponderea cea mai semnificativ n totalul populaiei economic inactive n vrst de 50
ani i peste revine pensionarilor 80,2%. Procesele de mbtrnire demografic n mod
inevitabil vor conduce n viitor la creterea numrului pensionarilor n structura populaiei
i creterea presiunii cu vrstnici. n anul 2010 raportul ntre numrul populaiei ocupate
i numrul pensionarilor a constituit 1:1,8, iar raportul salariailor la numrul pensionarilor
a fost i mai mic 1:1,3.
Concomitent, permanent crete numrul pensionarilor crora le-a fost stabilit pensia
n urma determinrii unui grad de invaliditate, cauzate de nrutirea sntii populaiei
i a morbiditii. n perioada anilor 2000-2010, ponderea persoanelor care beneficiaz de
pensie stabilit n urma determinrii unui grad de invaliditate n numrul total al pensionarilor a crescut de la 10,4% la 16,3%, sau cu circa 30875 persoane n cifre absolute (vezi
figura 6.18 i tabelul 6.24).
Raportul pe sexe n structura pensionarilor n vrsta de 50 ani i peste reflect diferenele n vrsta de stabilire a pensiei pentru brbai (62 ani) i pentru femei (57 ani), precum
i cele existente n sperana de via la natere ntre brbai i femei. Pe msura naintrii
n vrst devine tot mai evident asimetria pe sexe n structura pensionarilor n vrst de
50 ani i peste (vezi figura 6.19). n anul 2010 femeile constituiau circa 2/3 din totalul pensionarilor n vrst de 50 ani i peste (indiferent de tipul pensiei de care beneficiaz).
Datele CNAS pentru anii 2009, 2010. CNAS este unica structur n Republica Moldova responsabil de administrarea sistemului asigurrilor sociale de stat, este instituie public executiv autonom la nivel naional.
26
124
100%
3,3
3,3
3,1
2,9
2,9
3,1
2,7
2,8
2,6
2,5
2,3
85,6
84,6
84,0
83,6
83,0
82,2
82,1
81,8
81,6
81,3
81,1
10,4
11,3
12,0
12,6
13,3
14,0
14,5
15,0
15,4
15,9
16,3
0,5
2007
0,4
2008
2009
2010
80%
60%
40%
20%
0%
0,8
0,9
0,9
0,9
0,8
0,7
0,6
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Altele
n funcie de vrst
Cu grad de invaliditate
n funcie de vechime
Figura 6.18. Dinamica pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, pe tipul pensiilor, 2000-2010,%
Pn la vrsta de 55 ani n structura pensionarilor deosebirile pe sexe nu sunt foarte

evidente. n aceast categorie de vrst a pensionarilor, att la brbai i la femei, ponderea cea mai important revine persoanele care beneficiaz de pensii de invaliditate. n
grupa de vrst de 55-59 ani i de 60-65 ani diferenele pe sexe ale pensionarilor devin
mult mai evidente, din cauza numrului n cretere a femeilor, crora li s-a stabilit pensia
la atingerea vrstei de pensionare. Ponderea femeilor n numrul pensionarilor de vrsta
respectiv constituie 78,2% i, respectiv, 73,2%.
100%
80%
50,7
67,0
78,2
60%
59,7
62,4
65,0
67,4
69,3
40,3
37,6
35,0
32,6
30,7
73,2
40%
20%
49,3
33,0
21,8
26,8
0%
Total
Sursa: CNAS, 2010.
50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75-79 ani 80-84 ani
Femei
Brbai
Figura 6.19. Repartizarea pensionarilor n vrst de 50 ani i peste,
pe grupe de vrste i sexe, 2010, %
85+ ani
125
n grupa de vrst de 65-70 ani, dup atingerea de ctre brbai a limitei de vrst ce
acord dreptul de pensionare, discrenanele pe sexe n structura pensionarilor se reduc
parial, care, ns, iari devin mai evidente la grupele de vrst naintate (din cauza supramortalitii masculine), n grupa de vrst de 85 ani i peste ponderea femeilor pensionare
ajungnd la 70%.
Feminizarea pensionarilor, asimetriile pronunate pe sexe i grupe de vrst ale pensionarilor etc. genereaz probleme economice i sociale cu consecine de lung durat. De
exemplu, n grupele de vrst mai naintate crete ponderea vduvelor, care sunt lipsite
de susinerea financiar suplimentar din partea soului (vezi capitolul Caracteristicile sociodemografice) i care, din cauza mrimii mici a pensiei, sunt expuse unui risc mai mare de
srcie i excluziune social.
n structura general a pensionarilor n vrst de 50 ani i peste a crescut numrul pensionarilor invalizi, de la 63,3 mii n anul 2000 pn la 94,2 mii n anul 2010. Practic fiecare al
aselea pensionar n vrst de 50 ani i peste este invalid.
57,2
56,7
56,3
56,1
56,2
56,1
55,8
55,3
54,4
57,3
42,7
42,8
10
43,3
10
43,7
20
43,9
20
43,9
30
43,8
30
44,2
40
44,7
40
45,6
50
45,6
49,2
50,8
48,8
51,2
52,0
52,4
52,7
52,4
48,5
51,5
48,0
47,6
47,3
51,9
47,6
48,1
48,9
51,1
49,9
50,1
50,8
49,2
50
54,4
60
60
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Brbai
Femei
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Urban
Rural
Figura 6.20. Ponderea pensionarilor-invalizi n totalul pensionarilor n vrst de 50 ani i peste,

pe sexe i medii de reedin, 2000-2010, %
Sursa: CNAS.
Dac pe parcursul anilor 2001-2010 se menine un echilibru relativ n raportul pensionarilor-invalizi pe sexe (femeile-invalide depesc nesemnificativ brbaii-invalizi), pe
medii de reedine diferenele sunt mult mai pronunate. n special se observ o cretere
cu 2,9% a ponderii invalizilor din mediul rural fa de total pe ar, i cu 5,8% comparativ
cu mediul urban, (vezi figura 6.20).
Posibilitile fizice limitate ale vrstnicilor cu grad de invaliditate necesit elaborarea
unor msuri speciale de asisten i de ajutor, determinarea politicilor posibile de ordin
socioeconomic i sociocultural, dezvoltarea institutelor de susinere etc. Dinamica raportului pe grupe de invaliditate (grupele 1, 2 i 3) este prezentat n figura 6.21.
Pe parcursul anilor 2000-2010, se observ reducerea ponderii pensionarilor-invalizi de
gradul 1 (de la 17,3% pn la 11,5%) i gradul 2 de invaliditate (de la 76,8% pn la 72,0%)
i creterea substanial a invalizilor crora le-a fost determinat gradul 3 de invaliditate (de
la 5,9% pn la 16,5%). n ansamblu, se pare c tendinele sunt pozitive, ns numrul per-
126
soanelor cu gradul 1 de invaliditate, ca cifre absolute, s-a redus doar cu 131 persoane, pe
cnd numrul invalizilor de gradul 2 a crescut cu 19 mii de persoane i de 4 ori (cu aproape
12 mii) a crescut numrul persoanelor crora le-a fost determinat gradul 3 de invaliditate
(vezi tabelul 6.25).
100%
6,0
6,6
9,8
11,8
12,7
13,4
14,7
15,5
16,2
16,4
16,5
76,8
77,2
75,3
74,2
73,8
73,7
73,0
72,4
70,0
71,9
72,0
80%
60%
40%
20%
17,3
16,2
14,9
14,0
13,5
12,9
12,4
12,1
11,8
11,7
11,5
2000
2001
2002
2003
Grad I
2004
2005
Grad II
2006
2007
2008
Grad III
2009
2010
0%
Figura 6.21. Repartizarea pensionarilor invalizi n vrst de 50 ani i peste,

pe grade de invaliditate, 2000-2010, %
nrutirea strii de sntate proprie, caracteristic tuturor persoanelor n etate i, ca

rezultat, determinarea gradului de invaliditate, are anumite particulariti pe sexe. Din numrul pensionarilor cu gradul 1 i 3 de invaliditate, ponderea cea mai mare revine brbailor (54,9% i, respectiv, 56,6%), pe cnd invaliditatea de gradul 2 este mai feminin 53,4%
BRBAI
FEMEI
19,0
68,2
12,8
2010
10,2
75,7
14,1
18,7
68,3
13,0
2009
10,4
75,4
14,1
18,6
68,4
13,0
2008
10,7
75,4
13,9
17,7
69,0
13,3
2007
10,9
75,6
13,5
16,7
69,7
13,6
2006
11,2
75,9
12,9
15,2
70,6
14,3
2005
11,6
76,5
11,8
14,4
70,6
15,0
2004
12,2
76,7
11,1
13,8
71,0
15,3
2003
12,9
16,0
2002
13,9
11,8
72,1
8,8
74,1
17,1
2001
15,3
8,2
74,0
17,7
2000
16,8
100%
80%
60%
Grad I
40%
Grad II
20%
Grad III
0%
0%
77,2
9,9
78,2
7,9
80,3
4,4
79,5
20%
40%
Grad I
60%
Grad II
3,7
80%
100%
Grad III
Figura 6.22. Repartizarea pensionarilor-invalizi n vrst de 50 ani i peste,

pe grade de invaliditate i sexe, 2000-2010, %
Numrul mare al brbailor invalizi, precum i supramortalitatea masculin n vrst

apt de munc este cauzat de un ir de factori ce in de condiiile nocive de munc, dar
i de cei care rezult din diferenele comportamentale ntre brbai i femei (tabagismul,
alcoolismul etc. vezi capitolul Sntatea).
127
De asemenea, brbaii, potrivit percepiilor sociale bazate pe stereotipurile de gen din

societatea noastr, sunt obligai s asigure familia cu toate cele necesare. Or, n prezent, n
condiiile unui presiuni socioeconomice, scderii dramatice a nivelului de trai, s-au redus
substanial i posibilitile brbailor pentru o autorealizare plenar, ceea ce contribuie
la nrutirea strii lor de sntate. O parte din brbai, n scopul asigurrii necesitilor
familiei, a luat decizia de a pleca la munc peste hotare, iar migraia, de asemenea, are i
va avea un impact asupra strii de sntate.
Pe medii de reedin cea mai mare pondere a persoanelor crora le este determinat
un grad de invaliditate revine mediului rural. Pe parcursul ultimului deceniu a crescut ponderea pensionarilor invalizi din mediul rural (de la 54,4% pn la 57,3%), dar i pe grupe de
invaliditate (vezi figura 6.23 i tabelul 6.27), avnd un caracter mai pronunat pentru gradul
1 (cu 4,2%) i gradul 3 de invaliditate (3,8%).
RURAL
URBAN
15,1
71,9
13,0
2010
10,3
72,1
17,6
14,9
71,9
13,3
2009
10,5
72,0
17,5
14,7
71,7
13,5
2008
10,5
72,2
17,3
14,2
72,1
13,7
2007
10,8
72,7
16,5
13,6
72,3
14,1
2006
11,0
73,4
15,6
14,7
2005
11,4
74,4
14,2
12,4
72,9
11,7
72,7
15,6
2004
11,9
74,7
13,4
11,0
72,8
16,2
2003
12,3
75,3
12,4
17,0
2002
13,3
18,5
2001
14,3
78,9
19,9
2000
15,1
78,6
9,3
73,7
6,3
75,2
5,6
100%
74,5
80%
60%
Grad I
40%
Grad II
20%
Grad III
0%
0%
10%
76,5
20%
30%
Grad I
40%
50%
10,2
6,9
6,3
60%
Grad II
70%
80%
90%
100%
Grad III
Figura. 6.23. Repartizarea pensionarilor-invalizi, pe grade de invaliditate

i medii de reedin, 2000-2010, %
Aceste diferene se explic att prin factori de natur obiectiv, ct i subiectiv. Din
factorii obiectivi fac parte morbiditatea sporit n mediul rural ce rezult din specificul
muncii la aer liber; utilizarea substanelor chimice n procesul de lucru; impactul climei
etc.; lipsa posibilitilor de adresare sau adresarea ntrziat la medic n scopul unei consultri i/sau acordrii unui serviciu medical .a.
Printre factorii subiectivi vom include atitudinea neglijent fa de propria sntate;
lipsa culturii ce ine de un trai sntos; tendina populaiei de a se ncadra ntr-un grad de
invaliditate pentru a-i asigura pensia de invaliditate, n lipsa altor surse de subzisten .a.
Mrimea pensiei are o importan deosebit pentru pensionarii vrstnici, n special la
vrste naintate, cnd pensia reprezint sursa principal de existen, n multe cazuri i
unica (vezi capitolul Venituri i cheltuieli).
Rapoartele Sociale Anuale ale Ministerului Muncii, Proteciei Sociale i Familiei27, precum i rapoartele Casei Naionale de Asigurri Sociale28, permit monitorizarea schimbrilor
n mrimea medie a pensiei n funcie de tipul ei (pentru limit de vrst, de invaliditate,
n legtur cu pierderea ntreintorului etc.), innd cont de disparitile pe sexe, inclusiv
indexrile anuale. Avnd n vedere specificul cercetrii (n prezentul capitol este evaluat
situaia pensionarilor n totalul populaiei n vrst de 50 ani i peste, ce constituie 576330
persoane) vom examina diferenele existente n mrimea pensiei pe grupe de vrst i pe
sexe, fr a ine cont de tipul pensiei stabilite.
Raportul Social Anual 2010 al MMPSF, Chiinu, 2011.
http://cnas.md/lib.php?l=ro&idc=417&
27
28
128
100%
1,5
8,3
3,9
2,7
3,0
6,8
19,7
5,9
2,5
3,1
11,0
12,8
13,4
80%
31,1
47,0
34,5
60%
99,9
99,9
99,8
99,6
95,2
61,0
89,5
40%
76,3
45,8
39,8
42,5
20%
18,1
0%
2000
2001
peste 2001 lei
2002
2003
1501-2000 lei
2004
2005
1001-1500 lei
2006
751-1000 lei
2007
2008
501-750 lei
8,4
8,2
2009
2010
pn la 500 lei
Figura 6.24. Dinamica schimbrilor n mrimea pensiei, anii 2000-2010, %
Pentru comoditate n comparaia i analiza datelor, au fost folosite 6 grupe de pensii, n

funcie de mrimea lor: pn la 500 lei; 501-750 lei; 751-1000 lei; 1001-1500 lei; 1501-2000
lei; peste 2001 lei.
Examinarea retrospectiv a datelor pe ultimii zece ani arat creterea mrimii pensiei
i reducerea semnificativ a ponderii persoanelor ce au beneficiat de pensii mai mici de
500 lei i ntre 501-750 lei (vezi figura 6.24). ns, n pofida creterii mrimii pensiei, potrivit
datelor CNAS din anul 2010, pensii mici ntre 501-750 lei primesc aproape 40%, ntre
751-1000 lei aproape 35% din totalul pensionarilor n vrst de 50 ani i peste (vezi tabelul 6.28).
Prin urmare, peste din pensionarii n vrst de 50 ani i peste beneficiaz de pensii
care nu depesc 1000 lei, pe cnd minimul de existen pentru pensionari n anul 2010 a
constituit 1184,3 lei (1277,3 lei n orae i 1127,3 lei n sate)29.
Analiza pe grupe de vrst i pe sexe arat discrepane semnificative n mrimea pensiei (vezi figura 6.25, tabelele 6.29 i 6.30). Pensiile mici (pn la 500 lei) revin grupelor de
vrst de 50-54 ani i 55-59 ani. De exemplu, n grupa de vrst de 50-54 ani, pensii mai
mici de 500 lei primesc 43% din brbai i peste 38% din femei, pe cnd n vrsta de 55-59
ani 33,6% din brbai i, respectiv, 15,8% din femei. Majoritatea acestor persoane sunt
beneficiari ai pensiilor de invaliditate.
n grupele de vrst de 64-69 ani i 70-74 ani pensii n mrime de 751-1000 lei primesc
51,5% i, respectiv, 52,2% din femei, ponderea brbailor pensionari fiind de 25,3% i, respectiv, 48,4% din brbaii pensionari de vrsta respectiv. Pensii mari, de la 1000 pn la
1500 lei primesc doar 14,5% i, respectiv, 10% din femei i 21,7% i, respectiv, 23,5% din
brbai.
http://statbank.statistica.md/pxweb/temp/NIV050120121544496.xls
29
129
BRBAI
21,7
5,6
17,9
7,5
10,9
7,2
25,3
15,4
90%
pn la 500 lei
70%
501-750 lei
60%
751-1000 lei
40%
1001-1500 lei
30%
20%
1501-2000 lei
7,3
55-59
50-54
10%
0%
peste 2001 lei
pn la 500lei
501-750lei
14,0
23,2
51,2
20%
4,5
10,1
51,5
38,0
0%
0,4
46,6
48,6
15,8
3,2
52,2
31,2
60-64
13,4
33,6
44,0
50%
47,7
35,5
65-69
2,6
38,4
15,2
16,2
11,4
36,2
40%
751-1000lei
60%
1001-1500lei
16,0
6,0
80%
1501-2000lei
1,2
70-74
4,5
35,0
29,0
29,1
80%
75-79
19,0
36,6
20,7
20,1
20,6
25,5
56,9
1,8
48,4
69,4
80-84
3,6
2,0
3,3
54,9
23,5
4,8 7,2
2,5
4,0
10,6
28,4
18,9
5,6
100%
31,2
54,3
3,3
2,0
45,4
12,6
2,2
11,2
FEMEI
85 ani
+
100%
peste 2001lei
Figura 6.25. Repartizarea pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i sexe, 2010, %
Totodat, se menine raportul negativ ntre vrsta persoanei i mrimea pensiei. Astfel,
cele mai mici pensii revin pensionarilor din cele mai naintate grupe de vrst (peste 80 de
ani) i care, din cauza posibilitilor fizice reduse, nu pot s activeze i s-i asigure surse
suplimentare de venit. De exemplu, n grupa de vrst de 85 ani i peste, 95% din femei i
72% din brbai primesc pensii n mrime de pn la 1000 lei.
Populaia economic activ
Procesele mbtrnirii demografice din Republica Moldova afecteaz att piaa muncii
din ar n general (prin schimbarea coraportului ntre categoriile populaiei n vrst
apt i inapt de munc), ct i fora de munc n particular (se atest mbtrnirea forei de munc nsei). Ineria intern de durat, inerent proceselor demografice solicit
adoptarea msurilor ce in de reorganizarea din timp a pieei muncii n scopul asigurrii unei ocupri de durat a vrstnicilor (dezvoltarea tehnologiilor moderne, crearea
unor condiii sntoase de munc, mbuntirea condiiilor de munc etc.). Din alt
punct de vedere, este necesar de a crea condiii pentru o mai bun implicare a vrstnicilor n munc, innd cont de indicatorii medico-biologici ai mbtrnirii (program
flexibil de munc, dotarea corespunztoare a locului de munc etc.)
n paralel cu creterea ponderii persoanelor n vrst n structura populaiei, inclusiv n
structura populaiei economic active, pe piaa naional pe parcursul mai multor ani se
atest o tendin de reducere a persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste.
Pe tipuri de activiti economice, ponderea cea mai nsemnat a vrstnicilor este antrenat n lucrrile agricole, sector relativ accesibil pentru activitatea lor. ns, innd cont
de specificul muncii n agricultur, de sarcina fizic, de caracterul sezonier al lucrului,
precum i de ali factori, activitatea respectiv nu le asigur nici vrstnicilor venitul
scontat, nici patronilor randamentul ateptat de la activitatea lucrtorilor.
Oportunitile persoanelor n etate de a se angaja n cmpul muncii, n special dup
vrsta de pensionare, sunt limitate att de lipsa locurilor de munc, dar i de instruirea
neadecvat a vrstnicilor. n pofida unui nalt nivel de instruire, calitatea i nivelul cunotinelor vrstnicilor nu corespunde necesitilor pieei de munc moderne. Realizarea
130
cu succes a programelor de ocupare a vrstnicilor, adoptate de stat, necesit o abordare

complex a aspectelor mbtrnirii ce vizeaz piaa muncii, instruirea, crearea pentru
persoanele n etate a mecanismelor de (auto)instruire continu, dezvoltarea unor abiliti noi, innd cont de nivelul de instruire i experiena profesional pe care le dein.
Durata ndelungat a perioadei de tranziie, restructurarea ntreprinderilor industriale,
trecerea la tehnologiile inovaionale au condus la o supra-prezen pe piaa naional a
reprezentanilor unor anumite profesii i, drept rezultat, la omajul de durat a acestor
persoane. Cel mai mult a fost afectat populaia n vrst de 50 ani i peste, inclusiv cei
cu specializarea ngust i instruire tehnico-profesional din perioada sovietic, nesolicitate n noile condiii. Cercetarea a artat c persoanele cu studii tehnico-profesionale
sau cei fr o profesie sunt supuse celui mai mare risc de a rmne n afara cmpului
muncii. Perioada ndelungat de cutare a locului de munc (16/20 de luni, n funcie
de vrsta persoanei), contribuie la apariia unei apatii sociale, conduce la excluziunea
social i degradarea profesional.
Deoarece cea mai mare parte a populaiei n vrst de 50 ani i peste s-a format n
timpul sovietic, n perioada unui sistem centralizat de repartizare, ea nu dispune de
abiliti antreprenoriale, necesare pentru o economie competitiv i nici nu dorete s
se lanseze n afaceri. ns ponderea extrem de mic a antreprenorilor de 50 ani i peste
de doar 0,6% din totalul antreprenorilor reflect, de asemenea, lipsa politicilor de
motivare a statului pentru aceast categorie de persoane de a desfura activitile
respective, att n mediul urban, ct i n cel rural.
n practica naional pe piaa muncii exist discriminare de facto fa de persoanele n vrst de 50 ani i peste, care se manifest prin faptul c patronii sunt mai puin dispui s le
ofere posibiliti pentru instruire sau recalificare, acordnd prioritate tinerilor. De asemenea, acest fapt se confirm i prin rata mic de ocupare a vrstnicilor care beneficiaz de
pensii, sau prin perioade ndelungate de timp n cutarea unui loc de munc n cazul vrstnicilor (50+ ani) nregistrai n calitate de omeri, comparativ cu persoanele mai tinere.
Reducerea ponderii populaiei apte de munc i a celei ocupate odat cu creterea
numrului pensionarilor i meninerea proceselor de emigrare iregular a forei de
munc, submineaz sustenabilitatea sistemului de pensionare. Msurile ntreprinse n
anul 201130 pentru stabilizarea acestuia (unificarea condiiilor pentru diferite tipuri de
pensii, majorarea stagiului de cotizare ce asigur dreptul la pensie pentru brbai etc.)
prezint o soluie parial, deoarece disparitile de gen n sperana de via la natere
i pe piaa muncii (nivelul mai redus de ocupare a femeilor fa de brbai i discriminarea n nivelul de remunerare), menin n continuare decalajele existente ntre femei
i brbai la stabilirea pensiilor i reduc eficiena de redistribuire a fondurilor sociale.
Reformarea ulterioar a sistemului de pensionare urmeaz s in cont de o eventual
egalare a vrstei de pensionare ntre brbai i femei, cu dezvoltarea n paralel a condiiilor pentru o mai bun ocupare a femeilor pe piaa muncii.
n ultimul deceniu numrul pensionarilor-invalizi n totalul populaiei n vrst de 50
ani i peste a crescut cu 50%. Acordarea gradului de invaliditate transfer n mod automat aceste persoane n categoria persoanelor vulnerabile. Pensionarii-invalizi, n
comparaie cu ali vrstnici, sunt i mai puin solicitai pe piaa muncii, i mai limitai
n accesul la sursele suplementare de venit. Dei la determinarea gradului de invaliditate exist i factori de natur subiectiv, intensitatea creterii numrului persoane-
Lega nr.56 din 9 iulie 2011.
30
lor pentru care a fost determinat un grad de invaliditate, precum i supramortalitatea

masculin n vrst apt de munc, pune n prim-plan problema strii de sntate a
populaiei, aspectele ce in de cultura sntii persoanelor, responsabilizarea patronilor n crearea unor condiii sntoase la locul de munc, excluderea factorilor nocivi
din procesele de producie cu impact asupra strii de sntate a lucrtorilor etc.
Populaia economic inactiv
Nivelul nalt al dependenei cu pensionari (coraportul populaiei ocupate fa de pensionari constituie 1:1,8, iar coraportul salariailor fa de pensionari1:1,3) i tendinele de mbtrnire demografic prezint o provocare major pentru stabilitatea pieei
muncii i al sistemului actual de pensionare.
Creterea persistent a ponderii populaiei economic inactive n vrst de 50-64 ani,
care reprezint un grup potenial de munc, n totalul populaiei de vrsta respectiv,
va condiiona n viitor probleme de confirmare a stagiului de cotizare necesar la stabilirea pensiei pentru limit de vrst.
Se observ deplasarea activitii vrstnicilor din sectorul economiei formale spre cea informal, precum i de la activitatea din sectorul industrial i agricol n sfera serviciilor (comerul i alimentaia public). Deoarece activitile din domeniile respective nu necesit pregtire suplimentar, ele atrag tot mai multe persoane de calificare joas sau nu utilizeaz
pe deplin potenialul de instruire al vrstnicilor, fapt ce scade interesul acestor persoane i
conduce la pierderea aptitudinilor profesionale ale lor. Toi aceti factori au impact negativ
asupra eficienei muncii i asupra nivelului veniturilor obinute de persoanele n vrst.
Procesele migraiei iregulare tot mai mult atrag grupe mobile ale populaiei, inclusiv
populaia n vrst de 50-64 ani, i au impact negativ asupra volumul acumulrilor
sociale prezente i cele viitoare, reduc posibilitatea fondurilor publice de a mri plile
sociale, influeneaz negativ asupra formrii stagiului de cotizare necesar la stabilirea
pensiei pentru limit de vrst att pentru brbai, ct i pentru femei.
Modificarea condiiilor de stabilire a pensiilor n anul 1998 ntr-o anumit msur a
motivat persoanele de vrst pre-pensionar s rmn active pe piaa muncii pentru
a-i asigura condiiile necesare de stabilire a pensiei. ns reformele ulterioare nu au
inversat tendina de cretere a ponderii populaiei economic inactive n vrsta potenial de munc de 50-64 ani, precum i ajustarea comportamentului acestei categorii de
populaie la solicitrile de pe piaa muncii. Prin urmare, trebuie dezvoltate oportuniti
de angajare a persoanelor de vrst pre-pensionar pentru acumularea de ctre ei a
stagiului de cotizare, necesar la stabilirea pensiei pentru limit de vrst.
De asemenea, este recomandabil dezvoltarea premiselor pentru o mai mare ocupare
a persoanelor de vrst pensionar. Dup atingerea vrstei de pensionare i stabilirea
pensiei se reduce continuu ponderea persoanelor ocupate. Aceast situaie se explic
att prin discriminarea existent de facto a vrstnicilor pe piaa muncii (cnd patronii
prefer angajarea persoanelor mai tinere i mai mobile31), dar i prin lipsa informaiei
necesare vrstnicilor referitor la necesitile i posibilitile de pe piaa muncii, despre
serviciile i ofertele ageniilor de stat i celor private privind plasarea n cmpul muncii.
Este necesar iniierea proiectelor speciale de motivare a patronilor n crearea locurilor
de munc pentru vrstnici (introducerea unui program flexibil de munc sau crearea
condiiilor de munc ce in cont de posibilitile fizice i biologice ale lor etc.)
Vezi populaia economic activ.
31
131
132
n anul 2010 circa din pensionarii n vrst de 50 ani i peste primeau o pensie n
mrime de pn la 1000 lei, ce a constituit mai puin dect minimul de existen determinat pentru pensionari n acel an, iar 8% n mrime de pn la 500 lei, fapt ce solicit
dezvoltarea continu a mecanismelor de indexare difereniat a mrimii pensiilor n
scopul asigurrii unui nivel de trai decent pentru vrstnici.
mbtrnirea activ i prelungirea perioadei de activitate economic reprezint nu
doar o necesitate economic, dar reflect i doleana vrstnicilor de a munci i de a
fi integrai social. Dei majoritatea absolut a respondenilor n cadrul cercetrilor au
subliniat c nu sunt satisfcui de remunerarea de la locul de munc, iar o parte considerabil - de condiiile de munc sau au indicat lipsa oportunitilor de avansare profesional, ei doresc s se menin ct mai mult timp posibil la locul de munc.
Politicile naionale de integrare a vrstnicilor pe piaa muncii urmeaz nu doar s previn pensionarea anticipat, dar, totodat, trebuie s contribuie la dezvoltarea msurilor complexe, direcionate spre meninerea capacitii de activitate a vrstnicilor i
crearea pentru ei a oportunitilor de angajare.
Schimbarea condiiilor privind majorarea stagiului de cotizare care acord dreptul la
pensie, trebuie s fie efectuate n paralel cu msurile de mbuntire a sntii, ceea
ce ar permite vrstnicilor s rmn sntoi i activi pentru o perioad ndelungat de
timp. Societatea civil n general, i persoanele n particular, urmeaz s-i asume responsabilitatea pentru realizarea politicilor i programelor n domeniu. De asemenea,
un interes trebuie s manifeste i patronii, care pot contribui la crearea pentru vrstnici
a condiiilor propice i sigure de activitate.
Capitolul 7. SNTATEA, LIMITRILE I NGRIJIREA PERSOANELOR N VRST
Capitolul
SNTATEA, LIMITRILE I NGRIJIREA

PERSOANELOR N VRST
onferina Internaional pentru Populaie i Dezvoltare de la Cairo (1994) a trasat

n calitate de obiective principale n domeniul sntii creterea speranei de via
sntoas, a calitii vieii pentru toi, reducerea mortalitii i morbiditii.
Una din condiiile importante pentru meninerea sntii la btrnee este promovarea sntii i asigurarea accesului egal al tuturor vrstnicilor la serviciile de sntate i
medicale, inclusiv profilaxia bolilor pe parcursul vieii. Activitile de promovare a sntii
i profilaxia bolilor ar trebui s vizeze pstrarea autonomiei n ceea ce privete ngrijirea
de propria persoan, prevenirea i ncetinirea survenirii bolilor i a invaliditii, asigurarea
tratamentului, precum i creterea activitii i calitii vieii pentru vrstnicii care deja
sunt invalizi.
Pentru meninerea i mbuntirea strii de sntate nu pot fi suficiente doar msurile concrete de protejare a sntii unor persoane n particular. Asupra strii sntii
n mare msur influeneaz factorii de natur economic i social, condiiile ecologice,
sistemul de educaie, antrenarea n cmpul muncii, posibilitatea obinerii veniturilor, statutul social al persoanei, susinerea social, cultura menajului, vrsta i sexul persoanelor
n etate etc.
Informaia privind starea de sntate a persoanelor n etate (n vrst de 50 ani i peste)
a fost colectat i analizat n baza CBGC i cercetrilor privind starea sntii i accesul la
serviciile medicale din anii 2008 i 2010, fiind examinate urmtoarele aspecte:
Autoevaluarea de ctre respondeni a strii de sntate;
Existena gradului de invaliditate, a bolilor i simptomelor cronice;
Folosirea medicamentelor;
Accesul la serviciile medicale i cheltuielile pentru sntate;
Existena limitrilor funcionale n legtur cu starea sntii i necesitatea ajutorului
din partea altor persoane.
Autoevaluarea strii de sntate

n perioada anilor 2000-2010 autoevaluarea strii sntii de ctre persoanele vrstnice s-a mbuntit. Se atest o cretere general a ponderii persoanelor care afirm c
starea sntii este bun sau foarte bun, de la 10,1% n 2000 pn la 11,4% n 2010. Dei
proporia persoanelor n vrst de 50 ani i peste n perioada dat s-a mrit cu 16,7%, de
la 42,3% n anul 2000 pn la 59% n anul 2010, ponderea vrstnicilor care consider c
starea lor de sntate este proast sau foarte proast s-a redus de la 47,6% pn la 29,6%.
Tendina de reducere a ponderii persoanelor care consider c starea lor de sntate este
proast sau foarte proast, bun sau foarte bun are un caracter liniar pe parcursul anilor
2000-2010 (vezi figura 7.1).
Distribuia populaiei n vrst de 50 ani i peste pe grupe de vrst i sexe, n funcie de
autoevaluarea strii lor de sntate, conform datelor pentru anul 2010 este prezentat n
figura 7.2. Odat cu naintarea n vrst, se observ o reducere semnificativ a persoanelor
care consider c starea lor de sntate este bun, foarte bun sau satisfctoare i creterea celor care consider c starea lor de sntate este proast sau foarte proast.
133
134
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
2000
2001
2002
Foarte bun/bun
2003
2004
2005
Satisfctoare
2006
2007
2008
2009
2010
Rea/foarte rea
Figura 7.1. Autoevaluarea strii de sntate la persoanele vrstnice, 2000-2010, %
Astfel, 23% din persoanele de ambele sexe n vrsta de 50-54 ani consider c au o sntate bun sau foarte bun i doar 1,2% din vrstnicii de 75 ani i peste afirm acelai lucru.
Pe de alt parte, 16% din vrstnicii de ambele sexe n vrsta de 50-54 ani consider c sntatea lor este proast/foarte proast, n comparaie cu 54% n vrst de 75 ani i peste.
100%
90%
14,9%
17,2%
20,4%
22,2%
24,0%
80%
31,7%
29,1%
36,7%
29,3%
43,7%
47,7%
70%
60%
57,3%
63,5%
50%
57,2%
67,9%
40%
62,9%
62,1%
60,1%
60,0%
30%
65,9%
54,6%
50,0%
41,9%
20%
10%
57,6%
27,8%
19,3%
22,4%
0%
Brbai
Femei
50-54 ani
Brbai
9,9%
13,1%
Femei
Brbai
55-59 ani
6,2%
Femei
60-64 ani
Foarte bun/bun
10,8%
Brbai
3,3%
4,7%
1,7%
2,3%
0,5%
Femei
Brbai
Femei
Brbai
Femei
65-69 ani
Satisfctoare
70-74 ani
75+ ani
Rea/foarte rea
Figura 7.2. Autoevaluarea strii de sntate la persoanele vrstnice, pe grupe de vrst i sexe, 2010, %
Exist o diferen semnificativ n autoevaluarea strii de sntate ntre sexe. Femeile

n vrst de 50 ani i peste mai des dect brbaii de aceeai vrst consider c starea lor
de sntate este proast sau foarte proast. i, respectiv, brbaii mai mult dect femeile
consider c starea lor de sntate este bun sau foarte bun. Decalajul ntre sexe crete
odat cu naintarea n vrst. Astfel, la vrsta de 50-54 ani 27,8% dintre brbai consider
c starea lor de sntate este bun sau foarte bun, comparativ cu 19,3% n cazul femeilor. n grupa de vrst de 70 ani i peste diferena dintre sexe crete, cnd doar 0,5% dintre
femei consider c starea lor de sntate este bun sau foarte bun, comparativ cu 2,3%
la brbai (vezi figura 7.2).
135
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Urban
Rural
50-54 ani
Urban
Rural
Urban
55-59 ani
Rural
60-64 ani
Foarte bun/bun
Urban
Rural
65-69 ani
Satisfctoare
Urban
Rural
70-74 ani
Urban
Rural
75+ ani
Rea/foarte rea
Figura.7.3. Autoevaluarea strii de sntate la persoanele vrstnice,

pe grupe de vrst i medii de reedin, 2010, %
Autoevaluarea strii de sntate a vrstnicilor difer semnificativ i pe medii de reedin: urban i rural. Ponderea persoanelor n vrst de ambele sexe care evalueaz starea lor
de sntate bun sau foarte bun este mai mare n rndul populaiei urbane (14,8%), dect n mediul rural (12,3%). Totodat, ponderea populaiei vrstnice de ambele sexe care
consider c starea lor de sntate este proast sau foarte proast n mediul urban este de
24,4%, comparativ cu 31,3% n mediul rural.
i mai pronunat este decalajul pe medii de reedin ntre diferite grupe de vrst
(vezi figura 7.3). De exemplu, la vrsta de 50-54 ani ponderea persoanelor din mediul rural
care consider c sntatea lor este proast sau foarte proast este de dou ori mai mare
dect n mediul urban. Aceast diferen este mai puin semnificativ la persoanele n
vrste mai avansate.
100%
90%
80%
28,2%
31,6%
56,3%
60,9%
54,2%
11,2%
11,0%
14,1%
32,5%
23,3%
70%
60%
50%
40%
67,3%
30%
20%
10%
0%
Nord
Centru
Foarte bun/bun
Sud
Satisfctoare
9,3%
mun.Chiinu
Rea/foarte rea
Figura. 7.4. Autoevaluarea strii sntii la persoanele vrstnice, pe zone statistice, 2010, %
136
Ponderea cea mai mare a persoanelor vrstnice, care consider c sntatea lor este
bun sau foarte bun se atest n zona de Sud (14,1%), iar cea mai mic n municipiul
Chiinu (9,3%). De asemenea, n mun. Chiinu este cel mai mic procentul persoanelor,
care consider c starea lor de sntate este proast sau foarte proast (23,3%), comparativ cu alte regiuni ale rii. Totodat, n mun. Chiinu proporia vrstnicilor care evalueaz
starea lor de sntate satisfctoare este relativ nalt i constituie 67,3%, comparativ cu
60,9% n zona Centru, 56,3% n zona de Nord i 54,2% n zona de Sud.
100%
90%
80%
31,3%
33,4%
29,8%
29,0%
24,0%
59,1%
56,0%
60,2%
57,8%
62,6%
9,6%
10,6%
9,9%
13,2%
13,4%
Q4
Q5
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Q1
Q2
Q3
Foarte bun/bun
Satisfctoare
Rea/foarte rea
Figura 7.5. Autoevaluarea strii sntii a persoanelor vrstnice, pe grupe de quintile, 2010, %
Autoevaluarea strii de sntate a vrstnicilor de ambele sexe relev diferene semnificative n rspunsurile respondenilor n funcie de gradul lor de bunstare (vezi figura 7.5).
Odat cu creterea nivelului de bunstare, crete ponderea persoanelor care consider c
starea lor de sntate este mai bun. Ponderea vrstnicilor din gospodriile srace (quintila 1), care evalueaz starea lor de sntate proast sau foarte proast este de 31,3%, sau
cu 7% mai mare dect a persoanelor din quintila 5 (24%).
Invaliditatea
n perioada anilor 2000-2010 a crescut numrul absolut al persoanelor cu grad de invaliditate n totalul persoanelor n etate de la 93 de mii pn la 127 de mii. ns, coraportul
dintre ponderea diferitor grade de invaliditate fa de numrul total al vrstnicilor nu s-a
schimbat esenial.
8,0%
7,0%
6,0%
5,0%
4,0%
3,0%
2,0%
1,0%
0,0%
2000
2001
2002
2003
2004
Gr1
2005
Gr2
2006
2007
2008
Gr3
Figura 7.6. Ponderea invalizilor n funcie de gradul determinat de invaliditate

fa de totalul persoanelor n vrst de 50 ani i peste, 2000-2010, %
2009
2010
137
Potrivit situaiei anului 2010, din totalul populaiei vrstnice, cel mai mare procent revine persoanelor cu gradul 2 de invaliditate 7,4%, urmat de persoanele cu gradul 3 de
invaliditate 1,9% i gradul 1 de invaliditate 1,7%.
100,0%
90,0%
5,0%
6,4%
26,6%
23,4%
20,9%
19,5%
15,3%
17,1%
15,7%
21,7%
80,0%
54,4%
70,0%
60,0%
40,0%
79,9%
57,7%
50,0%
61,5%
62,8%
78,2%
82,6%
48,2%
70,6%
68,2%
73,6%
68,3%
30,0%
45,6%
20,0%
10,0%
21,4%
12,0%
8,3%
Brbai
Femei
0,0%
50-54 ani
6,9%
Brbai
Femei
55-59 ani
14,8%
13,7%
Brbai
Femei
21,9%
16,8%
Brbai
60-64 ani
Gr 1
30,1%
Femei
65-69 ani
Gr 2
Brbai
17,4%
13,7%
Femei
Brbai
70-74 ani
Femei
75+ ani
Gr 3
Figura 7.7. Raportul invalizilor n funcie de gradul de invaliditate, pe vrste i sexe, 2010, %
Nu mai puin important este analiza persoanelor cu un anumit grad de invaliditate

n totalul vrstnicilor cu invaliditate, pe grupe de vrst i sexe. Dominarea grupului de
persoane cu gradul 1 de invaliditate este direct proporional i crete concomitent cu
naintarea n vrst: de la 9,9% pentru grupa de vrst de 50-54 ani pn la 28,6% pentru
vrsta de 75 ani i peste n cazul ambelor sexe. Totodat, pe msura naintrii n vrst, se
atest reducerea ponderii persoanelor cu gradul 3 de invaliditate, de la 24,8% la vrsta de
50-54 ani pn la 8,4% la vrsta de 75 ani i peste. Cu creterea vrstei se observ o reducere lent a ponderii persoanelor cu gradul 2 de invaliditate. Pe medii reedin, ns, nu
se atest diferene semnificative n distribuia pe grade de invaliditate.
100,0%
90,0%
9,2%
80,0%
11,9%
22,9%
27,9%
70,0%
60,0%
50,0%
76,9%
71,5%
58,6%
59,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
14,0%
13,2%
Nord
Centru
0,0%
Gr 1
Gr 2
18,5%
16,6%
Sud
mun.Chiinu
Gr 3
Figura 7.8. Repartizarea invalizilor vrstnici, n funcie de gradul de invaliditate

i pe zone statistice, 2010, %
138
Pe de alt parte, situaia este diferit pe zone statistice. Astfel, ponderea cea mai mic a
persoanelor vrstnice cu gradul 3 de invaliditate din totalul invalizilor din zona respectiv
este n zona Nord i n municipiul Chiinu, comparativ cu zona Centru i Sud, iar ponderea persoanelor cu gradul 1 de invaliditate este mai mare n zona Sud i n municipiul
Chiinu (vezi figura 7.8).
14,0%
2,0%
12,0%
1,6%
10,0%
8,0%
2,0%
1,9%
1,9%
6,0%
4,0%
8,9%
8,9%
6,2%
6,8%
5,9%
1,4%
1,2%
1,7%
2,1%
1,8%
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
2,0%
0,0%
Gr 1
Gr 2
Gr 3
Figura 7.9. Repartizarea persoanelor vrstnice cu grad de invaliditate, pe grupe de quintile, 2010, %
Vrstnicii pentru care a fost determinai un grad de invaliditate provin mai des din rndul
persoanelor cu un nivel mai ridicat de bunstare. De exemplu, un grad de invaliditate a fost
determinat pentru 12% din vrstnicii din quintilele nstrite (4 i 5), pe cnd n quintilele 1,
2 i 3 este sub 10%. Diferenele sunt i mai mari n cazul analizei persoanelor cu grade de
invaliditate sever 1 i 2, care predomin n quintilele 4 i 5, fa de quintilele mai srace
1 i 2 (vezi figura 7.9).
Afeciunile cronice
Tendinele de schimbare a rspndirii afeciunilor cronice sunt descrise pentru perioada ultimilor cinci ani n baza rspunsurilor respondenilor raportat la numrul total al
persoanelor n vrst de 50 ani i peste de ambele sexe. n rndul populaiei studiate se
atest o cretere a numrului, dar i a ponderii afeciunilor cronice. Astfel, numrul absolut
al persoanelor care au declarat c sufer de una sau mai multe boli cronice a crescut de la
498 mii de persoane (47,5%) n anul 2006 pn la 678 mii n anul 2010, ceea ce constituie
58,1% din totalul persoanelor n vrst de 50 ani i peste din ar (vezi figura 7.10).
Cele mai rspndite afeciuni cronice menionate de vrstnici sunt bolile sistemului circulator (cardiovascular). n ultimii cinci ani se observ tendina unei creteri rapide a bolilor
respective: de la 17,8% n 2006 pn la 24,6% n 2010.
Pe locul doi din maladiile cronice se plaseaz bolile sistemului osteoarticular, cu o
tendin de cretere n ultimii cinci ani de la 6,6% pn la 9,7%. Printre alte maladii sunt
rspndite bolile aparatului digestiv, bolile endocrine, bolile sistemului nervos i urogenital,
precum i bolile infecioase i parazitare. Ponderea lor n perioada anilor 2006-2010, de
asemenea, este n cretere relativ. O scdere este menionat doar pentru bolile respiratorii (de la 3,6% pn la 2,9%) i ale sistemului nervos (de la 3,6% pn la 2,6%).
25,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
2006
2007
boli ale aparatului circulator

boli endocrine
boli ale aparatului genetico-urinar
2008
2009
boli ale sistemului osteoarticular

boli ale aparatului respirator
boli infecioase i parazitare
2010
boli ale aparatului digestiv

boli ale sistemului nervos
altele
Figura 7.10. Ponderea afeciunilor cronice la populaia vrstnic, 2006-2010, %
Afeciunile cronice nu sunt rspndite uniform ntre diferite grupe de vrst. Putem
observa c cele mai rspndite n rndul vrstnicilor, n special dup vrsta de 65 ani, sunt
bolile sistemului cardiovascular i ale sistemului osteoarticular. Alte afeciuni cronice, cum
sunt bolile sistemului digestiv i endocrin sunt mai frecvente n grupa de vrst de 50-70
ani (vezi figura 7.11).
100%
7,6%
8,1%
7,7%
6,3%
6,0%
90%
11,0%
80%
70%
60%
9,3%
15,7%
17,3%
14,6%
12,9%
50%
40%
16,3%
11,6%
6,7%
16,8%
18,9%
6,4%

21,5%
boli endocrine
30%
20%
alte
45,4%
34,7%
34,1%
50-54 ani
55-59 ani
45,8%
54,7%
42,8%

10%
0%
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Figura 7.11. Rspndirea afeciunilor cronice ale persoanelor vrstnice,

care sufer de una sau mai multe boli, pe vrste, 2010, %
Potrivit estimrilor, numrul total al femeilor vrstnice, care au menionat c sufer de

una sau mai multe boli cronice, constituie 432 mii i este semnificativ mai mare comparativ cu numrul brbailor (247 mii) cu maladii cornice. n afar de aceasta, se atest diferene n rspndirea unor afeciuni cronice ntre brbai i femei. Astfel, ponderea bolilor
cardiovasculare n rndul femeilor vrstnice, care sufer de una sau mai multe boli cronice
este de 46,1%, substanial mai mare dect n rndul brbailor cu aceeai maladie 35,9%.
n schimb, la brbai se ntlnesc mai frecvent bolile sistemului digestiv i ale sistemului
respirator (vezi figura 7.12).
139
140
100%
90%
11,9%
5,6%
alte
80%
70%
60%
10,8%
16,7%
12,3%
50%
16,9%
40%
boli endocrine
30%
20%
46,1%
35,9%

10%
0%
Brbai
Femei
Figura 7.12. Ponderea nozologiilor n rndul persoanelor vrstnice cu boli cronice, pe sexe, 2010, %
Ponderea celor mai rspndite afeciuni cronice n rndul persoanelor vrstnice, care
sufer de una sau mai multe boli cronice, difer i n funcie de mediul de reedin (figura
7.13). n mediul urban se atest prevalena bolilor sistemului cardiovascular, pe cnd n
mediul rural predomin bolile aparatului osteoarticular i ale organelor digestive.
100%
7,7%
8,0%
90%
80%
70%
5,9%
boli infectioase si parazitare
7,6%
5,2%
5,1%
10,4%
60%
50%
12,1%
15,9%
17,5%
40%

boli endocrine
30%
20%
alte
2,8%
4,7%

45,5%
39,9%
10%

0%
Urban
Rural
Figura 7.13. Ponderea nozologiilor n rndul persoanelor vrstnice, pe medii reedin, 2010, %
Dat fiind faptul c prevalena bolilor sistemului cardiovascular este mai rspndit
n rndul vrstnicilor din mediul urban, nozologiile respective au o pondere mai mare n
municipiul Chiinu, comparativ cu alte zone statistice. Astfel, 46,7% din respondenii din
Chiinu au menionat c sufer de boli ale sistemului circulator (vezi figura 7.14). Alte diferene eseniale n rspndirea bolilor cronice pe zone statistice nu se observ.
100%
7,1%
8,4%
6,8%
9,2%
alte
90%
80%
7,7%
4,5%
70%
19,0%
12,3%
7,3%
11,8%
60%
50%
6,8%
10,7%
11,0%
15,8%
15,3%
15,0%
40%
boli endocrine
30%
20%
42,9%
46,7%
41,1%
38,2%

10%
0%
Nord
Centru
Sud
mun.Chiinu
Figura 7.14. Ponderea nozologiilor n rndul persoanelor vrstnice cu boli cronice,

Din quintila 1 de bunstare aproape 51% din persoanele vrstnice au indicat c sufer de una sau mai multe afeciuni cronice. Procentul persoanelor cu astfel de afeciuni
se mrete odat cu creterea nivelului lor de bunstare. Astfel, ponderea persoanelor
vrstnice care sufer de una sau mai multe afeciuni cronice din quintila 2 de bunstare
reprezint 55%, din quintila 3 59%, din quintila 4 59,8%, iar din quintila 5 64,7%.
Din analiza datelor pe grupe de quintile, observm o cretere nesemnificativ a ponderii
bolilor sistemului cardiovascular n raport direct cu creterea nivelului de bunstare (vezi
figura 7.15).
100%
8,4%
10,2%
8,0%
90%
80%
10,8%
70%
5,6%
2,5%
60%
50%
4,8%
5,2%
3,9%
9,9%
11,8%
17,9%
17,9%
4,2%
4,5%
6,7%
8,8%
16,8%
6,4%
6,9%
2,4%
4,6%
2,8%
5,5%
8,8%
12,9%
16,2%
7,4%
12,8%
15,6%
40%

boli endocrine
30%
20%
alte

39,6%
39,8%
45,3%
43,2%
42,6%
10%

0%
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Figura 7.15. Ponderea nozologiilor n rndul persoanelor vrstnice cu boli cronice,

pe grupe de quintile, 2010,%
141
142
Simptomele32 exprimate
Totodat, respondenii au fost rugai s identifice simptomele care i-au deranjat n ultimele 6 luni din cele enumerate n chestionar (figura 7.16). Se observ c cele mai frecvente
simptome menionate att de brbai, ct i de femei, sunt durerile n regiunea lombar
i articulaii (70%), urmate de problemele cardiace (36%), insomnie (31%) i edeme la picioare (29%).
Alte simptome
Brbai
Enurez sau incontinen urinar
Femei
Tus persistent
Criz de astm, dificulti de respiraie
Probleme digestive, inclusiv constipaie, diaree
Ameeli, lein sau pierderea cunotinei
Dificulti cu somnul
Umflarea picioarelor
Probleme cardiace n timpul efortului fizic
Dureri n spate i articulaii
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
Figura 7.16. Simptomele exprimate la persoanele n vrst de 60 ani i peste, pe sexe, 2010,%
Femeile au indicat mai des dect brbaii prezena simptomelor n ultimele 6 luni: 77%
dintre femei i 61% dintre brbai n vrst de 60 ani i peste au menionat c au dureri n
regiunea lombar i articulaii. Majoritatea celorlalte simptome, de asemenea, sunt mai
rspndite printre femei.
90,0%
Dureri n spate i articulaii
80,0%
Probleme cardiace n timpul efortului fizic
70,0%
Umflarea picioarelor
60,0%
Dificulti cu somnul
50,0%
Ameeli, lein sau pierderea cunotinei
40,0%
Probleme digestive, inclusiv constipaie, diaree
30,0%
Criz de astm, dificulti de respiraie

Tus persistent
20,0%
Enurez sau incontinen urinar
10,0%
Alte simptome
0,0%
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Figura 7.17. Simptomele exprimate la persoanele n vrst de 60 ani i peste,

pe grupe de vrst, 2010, %
Este important de subliniat faptul c odat cu naintarea n vrst se atest creterea

frecvenei exprimrii tuturor simptomelor menionate n chestionar (vezi figura 7.17).
Simptomul se refera la manifestrile subiective ale unei boli. Un simptom este un fenomen perceput numai de ctre bolnav
(de exemplu, anxietatea, durerea de spate i oboseala). Pe de alt parte, semnele reprezint manifestrile obiective ale bolii,
observabile de ctre pacient, doctor, asistent, etc.
32
143
Folosirea medicamentelor
Antidepresive i tranchilizante
Preparate hormonale pentru osteoporoz
Brbai
Pentru depresii
Femei
Pentru astm
Preparate nehormonale pentru osteoporoz
Pentru tratamentul bronitei cronice
Pentru reducerea colesterolului n snge
Pentru arsuri la stomac
Somnifere
Pentru alte boli cardiovasculare
Pentru vasele inimii i ale creierului
Pentru dureri articulare sau reducerea inflamaiilor articulare
Analgetice (pentru dureri de cap, dureri n spate .a.)
Pentru scderea tensiunii arteriale
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
Figura 7.18. Folosirea medicamentelor de ctre persoanele n vrst de 60 ani i peste, pe sexe, 2010, %
Ca i n cazul frecvenei exprimrii simptomelor pentru diferite boli i stri de sntate,

ponderea femeilor n vrst de 60 ani i peste care folosesc preparate medicamentoase
este mai mare, comparativ cu brbaii de aceeai vrst. Potrivit datelor chestionarului, n
ultimele 4 sptmni au folosit medicamente hipotensive 54% dintre femei i 33% dintre
brbai, analgezice 35% femei i 26% brbai, medicamente pentru reducerea durerii n
articulaii 28% femei i 20% brbai. De asemenea, femeile folosesc mai des dect brbaii i restul medicamentelor frecvent utilizate de vrstnici (vezi figura 7.18).
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
60-64 ani
65-69 ani
Pentru scderea tensiunii arteriale
Pentru dureri articulare sau reducerea inflamaiilor articulare
Pentru alte boli cardiovasculare
Pentru arsuri la stomac
Pentru tratamentul bronitei cronice
Pentru astm
Preparate hormonale pentru osteoporoz
70-74 ani
75+ ani
Analgetice (pentru dureri de cap, dureri n spate .a.)
Pentru vasele inimii i ale creierului
Somnifere
Pentru reducerea colesterolului n snge
Preparate nehormonale pentru osteoporoz
Pentru depresii
Antidepresive i tranchilizante
Figura 7.19. Folosirea preparatelor medicamentoase de persoanele

n vrst de 60 ani i peste, pe grupe de vrst, 2010, %
Exist o frecven nalt de folosire a preparatelor hipotensive i analgezice la persoanele n vrst de 65-69 ani, ponderea lor fiind 52% i, respectiv, 37% (vezi figura 7.19). Astfel
de medicamente cel mai des sunt folosite de persoanele care au depit vrsta de 75 ani.
144
Avnd n vedere faptul c din chestionarul prezentat respondenii puteau selecta unul
sau mai multe preparate medicamentoase folosite pe parcursul ultimelor patru sptmni, suma ponderii tuturor medicamentelor folosite pe grupe de vrst constituie 188%
la persoanele n vrst de 75 ani i peste, comparativ cu 165% de 70-74 ani, 170% de
65-69 ani i 152% n grupa de vrst de 60-64 ani.
Accesul la servicii medicale

n ultimele patru sptmni precedente intervievrii, mai multe femei, dect brbai,
au beneficiat de servicii medicale aproximativ 22% brbai i 34% femei n vrst de 50
ani i peste. De asemenea, se nregistreaz diferene i pe grupele de vrst a respondenilor, mai evidente fiind n rndul brbailor.
40,0%
35,0%
30,0%
25,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
Brbai
Femei
50-54 ani
Brbai
Femei
55-59 ani
Brbai
Femei
60-64 ani
Medic de familie/asistent medical
Brbai
Femei
Barbati
65-69 ani
Medic specialist
Brbai
Brbai
70-74 ani
Farmacist
Femei
75+ ani
Ali specialiti
Figura 7.20. Persoanele n vrst care au beneficiat de servicii medicale,

pe grupe de vrst i sexe, 2010, %
Astfel, grupele de vrste mai tinere se adreseaz dup servicii medicale mai rar dect
persoanele n vrste avansate. Ponderea adresrii la medicul de familie sau la asistenta
medical depete cu mult adresrile dup alte tipuri de servicii (vezi figura 7.20).
50%
45%
44,9%
40%
40,4%
35%
30%
25%
28,3%
41,0%
38,8%
31,3%
30,9%
23,2%
20%
26,9%
25,8%
19,7%
15%
15,9%
10%
5%
0%
50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani 50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani
Urban
Rural

pe grupe de vrst i medii de reedin, 2010, %
145
Putem observa un nivel mai avansat de adresare dup servicii medicale a vrstnicilor din
orae. Astfel, ponderea orenilor care pe parcursul ultimelor 4 sptmni au beneficiat de
servicii medicale este de 36%, n timp ce n mediul rural aproximativ 24% (vezi figura 7.21).
70%
Q2
29,9%
60-64
34,8%
43,0%
29,7%
55-59
39,9%
33,9%
70-74
27,8%
35,1%
65-69
30,7%
55-59
40,1%
31,7%
Q3
Q4
75+
70-74
65-69
50-54
75+
60-64
75+
70-74
65-69
50-54
12,1%
50-54
60-64
32,4%
41,0%
40,2%
55-59
25,8%
21,6%
75+
70-74
18,4%
17,1%
65-69
14,9%
55-59
50-54
12,4%
Q1
75+
70-74
65-69
55-59
0%
60-64 5,1%
13,0%
12,7%
50-54
22,6%
20%
60-64
31,4%
30%
35,4%
44,0%
40%
10%
51,3%
50%
58,0%
60%
Q5

pe grupe de vrst i grupe de quintile, 2010, %
Se evideniaz lergtura dintre nivelul adresrilor dup serviciile medicale cu nivelul

de bunstare al respondenilor, serviciile fiind solicitate mai des de persoanele din quintilele mai srace. Dac din quintila 1 de bunstare au beneficiat de servicii medicale doar
19% din respondeni, din quintila 2 20%, din quintila 3 33%, din quintila 4 37%, n
quintila 5 ponderea lor a constituit 33% (vezi figura 7.22).
25,0%
1,3%
20,0%
15,0%
1,5%
1,7%
0,5%
0,8%
0,4%
21,5%
10,0%
13,6%
14,6%
50-54 ani
55-59 ani
17,0%
16,0%
11,6%
5,0%
0,0%
60-64 ani
1-2 spitalizri
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
3+ spitalizri
Figura 7.23. Persoanele n vrst, care au beneficiat de spitalizare, pe grupe de vrst, 2010, %
Aproape 17% dintre persoanele n vrst de 50 ani i peste au beneficiat de spitalizare,

cel puin o dat n ultimele 12 luni (vezi figura 7.23). Totodat, se constat o cretere neuniform a spitalizrii persoanelor odat cu naintarea n vrst.
146
100%
90%
23,5%
29,3%
17,4%
20,6%
32,5%
80%
10,9%
70%
16,9%
43,9%
12,9%
15,3%
60%
12,3%
50%
39,7%
40%
40,6%
15,2%
38,9%
37,7%
38,6%
30%
28,8%
20%
20,0%
10%
16,0%
0%
1,7%
22,9%
22,6%
16,6%
5,9%
50-54
55-59
Da, considerabil
2,2%
5,0%
60-64
65-69
Da, ntr-o oarecare msur
A rmas aceeai
11,7%
0,5%
70-74
Nu, s-a nrutit
75+
Nu tiu
Figura 7.24. Estimarea de ctre vrstnici a calitii serviciilor medicale oferite,

pe grupe de vrst, 2010, %
Respondenii au fost ntrebai dac n ultimele 12 luni calitatea serviciilor medicale

s-a mbuntit. Majoritatea lor (51%) consider c acestea nu s-au nrutit sau nu s-au
schimbat i doar 21% afirm c serviciile au devenit mai calitative (figura 7.24).
100%
90%
80%
32,9%
70%
60%
24,7%
25,1%
38,5%
9,5%
12,3%
9,9%
27,2%
27,4%
12,6%
50%
40%
26,4%
9,2%
35,4%
29,2%
11,6%
28,6%
27,8%
30%
20%
20,4%
25,5%
26,6%
10,9%
65-69
21,1%
19,3%
10%
0%
43,3%
4,9%
7,6%
10,3%
50-54
55-59
60-64
Da, considerabil
Da, ntr-o oarecare msur
A rmas aceeai
4,3%
70-74
Nu, s-a nrutit
14,8%
2,5%
75+
Nu tiu
Figura 7.25. Estimarea de ctre vrstnici a accesibilitii serviciilor medicale, pe grupe de vrst, 2010, %
Aproximativ 28% din persoanele n vrst de 50 ani i peste consider c n ultimele

12 luni serviciile medicale au devenit mai accesibile. Totodat, 41% dintre ei consider c
accesibilitatea nu s-a redus, iar 31% nu au putut rspunde. Se distinge creterea ponderii
vrstnicilor din grupa de vrst de 50-69 ani care consider c accesibilitatea serviciilor
medicale a crescut semnificativ, pe de alt parte, persoanele n vrst de 70 ani i peste
care sunt de aceeai prere sunt ntr-o proporie mai mic (vezi figura 7.25).
Cheltuieli pentru serviciile de sntate

Mrimea medie a sumelor cheltuite de populaia n vrst de 50 ani i peste pentru
serviciile medicale a crescut semnificativ n perioada anilor 2004-2010. n special, cheltuielile pentru medicamente au crescut mai mult de cinci ori pe parcursul acestor ani (vezi
figura 7.26).
140
120
100
80
104
60
80
72
88
57
40
20
0
20
23
7
3
5
5
2004
2005
10
10
14
14
15
11
2006
2007
2008
2009
Servicii medicale primare/specializate
Servicii de spitalizare
10
17
2010
Medicamente
Figura 7.26. Cheltuielile medii pentru serviciile medicale ale persoanelor n vrst, 2004-2010, lei
Cheltuielile personale ale persoanelor n vrst de 50 ani i peste pentru un caz de spitalizare au constituit n anul 2010 circa 1265 de lei, care variaz n funcie de vrst. Cele
mai mari cheltuieli le suport grupa de vrst de 65-69 ani (2435 de lei), iar persoanele n
vrst de 75 ani i peste au cheltuit pentru un caz de spitalizare 1864 lei (vezi figura 7.27).
2 500
2 000
1 500
1 000
500
0
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Figura 7.27. Cheltuielile medii pentru un caz de spitalizare, pe grupe de vrst, 2010, lei
Limitri n activitatea cotidian sau n lucru, nevoia de ajutor

Mai mult de jumtate dintre respondenii n vrst de 60 ani au afirmat c nu pot fi n
micare mai mult de dou ore (59% brbai i 62% femei), sau c pentru ei este dificil s
mping sau s mute un lucru greu, de exemplu, o canapea (42% brbai i 61% femei).
Alte limitri indicate de respondeni pot fi analizate n figura 7.28.
147
148
A ridica numai o scar fr odihn

Brbai
A ridica mna i a atinge spatele
Femei
A merge 100 de metri

A ridica sau a duce o greutate de 5 kg, cum ar fi o pung cu
alimente
A Va ntoarce, ngenunchea sau apleca
A V ridica de pe scaun dup ce ai ezut o perioad mai
ndelungat
A ridica mai multe scri fr odihn
A schimba locul sau a mpinge o greutate, cum ar fi o canapea
A V afla n micare mai mult de dou ore
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
Figura 7.28. Limitri n activitatea persoanelor n vrst de 60 ani, pe sexe, 2010, %
La persoanele vrstnice se observ un nivel nalt al limitrilor pentru diferite activiti.

Putem sesiza tendina n cretere, odat cu naintarea n vrst, a ponderii vrstnicilor care
ntmpin limitri n activitatea cotidian sau n lucru (vezi figura 7.29).
80,0%
A V afla n micare mai mult de dou ore

70,0%
A schimba locul sau a mpinge o

greutate, cum ar fi o canapea
60,0%
A ridica mai multe scri fr odihn
50,0%
A V ridica de pe scaun dup ce ai ezut o

perioad mai ndelungat
40,0%
A V ntoarce, ngenunchea sau apleca
30,0%
A ridica sau a duce o greutate de 5 kg, cum

ar fi o pung cu alimente
A merge 100 de metri
20,0%
A ridica mna i a atinge spatele

10,0%
A ridica numai o scar fr odihn

0,0%
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Figura 7.29. Limitri n activitate, pe grupe de vrst, 2010, %
Respondenii au fost rugai s rspund dac au nevoie de ajutor pentru a mnca, a se ridica, a se mbrca, a face baie, a se folosi de grupul sanitar sau pentru alte activiti similare.
Se observ creterea liniar n nevoia de ajutor din partea altor persoane odat cu naintarea n vrst. Dac pentru persoanele de 60-64 ani de ambele sexe au nevoie de ajutor
doar 2,5% din vrstnici, la vrsta de 75 ani i peste ponderea lor crete pn la 22%. Femeile, de regul, au nevoie de ajutor mai des dect brbaii, cu excepia grupei de vrst de
60-64 ani. Diferena cea mai semnificativ ntre femei i brbai, de peste 10%, se observ
la grupa de vrst de 75 ani i peste (vezi figura 7.30).
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
3,7%
5,5%
7,7%
10,2%
15,4%
16,0%
1,2%
Brbai
Femei
Brbai
Femei
Brbai
Femei
Brbai
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
Da
25,7%
Femei
75+ ani
Nu
Figura 7.30. Nevoia de ajutor n viaa cotidian, pe vrste i sexe, 2010, %
Ultimii 10 ani arat o mbuntire n autoevaluarea strii sntii n rndul persoanelor n vrst de 50 ani i peste, ns situaia difer esenial n funcie de vrsta persoanelor, mediul de reedin i grupe de quintile. Ponderea cea mai mic a persoanelor
n vrst care au apreciat starea lor de sntate drept bun sau foarte bun revine
persoanelor n vrste mai naintate, din mediul rural i din familii puin asigurate. Se
atest discrepane semnificative n autoevaluarea sntii n funcie de sexul vrstnicilor: femeile mai rar dect brbaii apreciaz starea lor de sntate drept bun sau
foarte bun. Pe zone statistice cea mai mare pondere a persoanelor care au apreciat
starea de sntate drept bun/foarte bun sau satisfctoare revine vrstnicilor din
municipiul Chiinu.
Persist tendina creterii numrului persoanelor n vrst pentru care a fost determinat un grad de invaliditate, n special un grad uor de invaliditate. Odat cu naintarea
n vrst, crete i numrul persoanelor pentru care este determinat gradul I de invaliditate, n special n zona de Sud i municipiul Chiinu. Cercetarea a evideniat faptul
c cel mai des se acord un grad de invaliditate vrstnicilor din gospodriile nstrite
(quintilele 4 i 5), dect celor din gospodriile mai puin nstrite (quintilele 1 i 2).
Aceast situaie ar fi posibil s se datoreze unei atitudini neobiective fa de sntatea
vrstnicilor sraci, fapt ce necesit o studiere i analiz suplimentar.
Se atest creterea anual a afeciunilor cronice, din care ponderea cea mai mare
revine bolilor sistemului cardiovascular. O cretere mai evident a bolilor sistemului
cardiovascular i osteoarticular se atest la persoanele n vrst de 65 ani i peste. Totodat, o parte semnificativ revine bolilor aparatului digestiv, sistemului respirator i
sistemului nervos. Femeile sunt mult mai susceptibile bolilor cronice, ponderea celor
care sufer de bolile sistemului cardiovascular este cu mult mai mare, comparativ cu
brbaii. Pe de alt parte, la brbai prevaleaz bolile sistemului digestiv i respirator.
Prin urmare, din datele cercetrii reiese c nu sunt suficiente activitile ntreprinse n
scopul reducerii riscului mbolnvirilor.
Incidena bolilor cardiovasculare este mai mare n rndul populaiei urbane, comparativ cu populaia rural, la care prevaleaz bolile aparatului osteoarticular i ale siste-
149
150
mului digestiv. Un rol important n formarea acestor boli reprezint aa factori de risc,
cum sunt modul de trai i mediul ambiant, factori ce urmeaz a fi luai n consideraie
la elaborarea i formularea politicilor i strategiilor, menite s mbunteasc starea
de sntate. De asemenea, ponderea vrstnicilor cu boli cronice crete odat cu nivelul
de bunstare al gospodriilor, ceea ce ne permite s deducem concluzia c vrstnicii
din gospodriile srace au posibiliti limitate de acces la servicii medicale de calitate.
Vrstnicii din gospodriile nstrite apeleaz mai des la servicii medicale, dect vrstnicii din gospodriile srace. Discrepane exist i pe medii de reedin, deoarece populaia urban folosete mult mai des serviciile medicale, dect populaia din mediul
rural. Cu toate acestea, odat cu naintarea n vrst, crete i nivelul de adresare dup
serviciile medicale, inclusiv pentru spitalizare, att n orae, ct i la sate.
Dei majoritatea persoanelor n vrst s-au artat mulumite de accesibilitatea serviciilor medicale, povara financiar asociat obinerii asistenei medicale pentru vrstnici
rmne a fi una mare. n anii 2004-2010 ponderea cheltuielilor pentru procurarea medicamentelor a crescut de peste cinci ori. Cheltuielile pentru serviciile medicale cresc
i ele odat cu naintarea n vrst. Pe de alt parte, ns, scade gradul de satisfacie a
vrstnicilor privind accesibilitatea serviciilor medicale. Aceste constatri sugereaz c
ajutorul i deservirea medical acordate vrstnicilor nu acoper necesitile lor.
Persoanele n vrst de 60 ani i peste utilizeaz mai frecvent medicamente pentru
reducerea tensiunii arteriale, analgezice, alte preparate anti-inflamatorii nesteroidale,
precum si medicamente pentru mbuntirea alimentrii cu snge a inimii, a vaselor
sangvine ale creierului i preparate somnifere. Femeile sunt mai predispuse, dect brbaii, s foloseasc medicamente. Odat cu naintarea n vrst, cretere, de asemenea,
folosirea preparatelor medicamentoase n cazul ambelor sexe. n afar de aceasta, se
observ utilizarea concomitent a mai multor preparate medicamentoase, n special
de ctre vrstnicii de 75 ani i peste, ceea ce vorbete despre rspndirea pe scar larg
a fenomenului de administrare greit a preparatelor medicamentoase.
Dureri n spate i articulaii, probleme cardiace n cazul efortului fizic, edeme la picioare i insomnii sunt simptome exprimate cel mai des de brbai i femei n vrst de
60 ani i peste. Frecvena acestor simptome crete odat cu vrsta, iar femeile mai des,
dect brbaii, se plng de ele.
Printre limitrile de baz la persoanele n vrst de 60 ani i peste figureaz incapacitatea de a fi n micare mai mult de 2 ore, posibilitatea redus de activitate fizic i funcionalitatea redus (de a se ridica, de a se ntoarce etc.). Odat cu naintarea n vrst,
cresc plngerile cu privire la limitrile n activitatea cotidian sau n munc, precum i
nevoia de ajutor din partea altor persoane, iar femeile au nevoie de un astfel de ajutor
mai des dect brbaii. Acest lucru scoate n eviden insuficiena programelor i a serviciilor de susinere a mobilitii i activitii fizice a persoanelor n vrst, de prevenire
a traumatismului, precum i a msurilor ce in de dezvoltarea i motivarea diferitor
intervenii pentru mbuntirea sntii i a nivelului de bunstare al populaiei n
curs de mbtrnire.
151
Capitolul 8. ASISTENA SOCIAL
Capitolul
ASISTENA SOCIAL
nul din obiectivele MIPAA, de a reduce riscului srciei la persoanele vrstnice,

const n susinerea realizrii programelor ce permit accesul tuturor lucrtorilor
la sistemul de protecie social (asistena i asigurarea social), inclusiv la pensii i
diferite indemnizaii sociale.
Particularitile specifice procesului de mbtrnire reduc posibilitile persoanelor de
a obine venituri, sporesc gradul de vulnerabilitate, riscul srciei i marginalizrii sociale.
Potrivit datelor CBGC, n anul 2010 circa 22% din gospodriile conduse de persoanele
de 50 ani i peste se aflau sub pragul srciei absolute, iar n mediul rural ponderea acestor
gospodrii era de 30,3%. Sursa principal de venit n aceste gospodrii constituie pensiile
i prestaiile sociale (57,7%) asigurate de stat. Astfel, sistemul de protecie social, care
compenseaz i reduce riscurile inerente proceselor de mbtrnire, are un rol important
n viaa vrstnicilor.
Sistemul de securitate social n Republica Moldova este format din dou elemente
importante: asisten social i asigurri sociale. Elementele se afl n raport de complementare reciproc, astfel, nct persoana aflat n dificultate poate deopotriv s beneficieze de ambele.
Cantine sociale
129
ngrijiri la domiciliu
96
Centre de zi pentru aduli
34
Centre mixte
30
Aziluri
29
Centre de plasament pentru aduli
Centre de reabilitare medico-social
Instituii rezideniale
Tratament balneologic
2
0
20
40
60
80
100
120
140
Figura 8.1. Tipurile de servicii acordate vrstnicilor, 2010

Sursa: MMPSF
Potrivit datelor BNS, n anul 2010 la evidena organelor teritoriale de protecie social
se aflau peste 627,1 mii de persoane vrstnice care beneficiau de diferite tipuri de pensii,
prestaii i servicii sociale, din care 65% erau femei.
Cu toate c persoanele vrstnice reprezint un segment important n populaia rii
(14,4% n anul 2011), fiind totodat principalul beneficiar al sistemului de protecie socia-
152
l, aspectele ce in de nivelul asistenei sociale acordate vrstnicilor pn n prezent nu au

constituit obiectul unei cercetri speciale.
n prezentul capitol sunt examinate msurile de asisten social acordate beneficiarilor, care au atins vrsta standard de pensionare: 57 ani pentru femei i 62 ani pentru
brbai.
Serviciile sociale
Serviciile sociale sunt un complex de msuri i activiti menite s susin nevoile sociale i sociomedicale ale persoanelor vrstnice n scopul depirii situaiilor dificile, prevenirea marginalizrii i excluderii sociale, situaii care, din cauza factorilor de natur fizic
sau social, vrstnicii nu le pot depi de sine stttor.
Sistemul actual de servicii sociale, dezvoltat din 2003, este unul relativ nou pentru Republica Moldova. Rata nalt de instituionalizare a unor anumite categorii de populaie,
n special a copiilor, a fost un factor de constrngere ce a impus autoritile s adopte un
cadru normativ, menit s impulsioneze atragerea donatorilor i activi, organizaiilor nonguvernamentale n acest domeniu. Au fost iniiate procesele de dezinstituionalizare i delegare ctre autoritile publice locale a competenelor de instituire a azilurilor, centrelor
comunitare, recomandnd i iniierea de parteneriate cu societatea civil n acest sens.
La finele anului 2010 n ar erau funcionale circa 580 tipuri de servicii sociale. Cea mai
mare parte de servicii este adresat persoanelor vrstnice i cu dizabiliti, care reprezint
58,6% din toi beneficiarii33.
Astfel, sistemul serviciilor sociale adresate vrstnicilor a constitui 341 tipuri de servicii,
din care: 96 secii de ngrijire la domiciliu, 129 cantine de ajutor social, 79 centre (de zi,
de plasament cu regim mixt, reabilitare medico-social); 29 aziluri comunitare, 6 instituii
rezideniale precum i 2 servicii de recuperare balneologic. Numrul vrstnicilor asistai
n cadrul acestor servicii n anul 2010 a depit 35 de mii de persoane.
Serviciile sociale destinate vrstnicilor sunt grupate n trei niveluri: servicii primare (comunitare), servicii specializate i servicii de specializare nalt34.
Serviciile primare (comunitare) asigur sprijin vrstnicilor n efectuarea menajului la domiciliu i alimentaia social n cadrul cantinelor de ajutor social, inclusiv accesul la
prestaii i servicii specializate prin intermediul asistenilor sociali.
Serviciile specializate asigur ajutor pentru recuperarea sau meninerea capacitilor
fizice i psihice ale vrstnicilor prin ngrijirea temporar n centre de zi, centre mixte,
aziluri i alte centre de ngrijire specializate. n perioada aflrii vrstnicilor n serviciile
respective ei sunt antrenai n activiti sociale i culturale, n scopul prevenirii marginalizrii sociale.
Servicii de specializare nalt acord vrstnicilor intervenie specific de lung durat n
cadrul instituiilor rezideniale de stat, sau servicii de recuperare i tratament n instituiile balneologice.
Accesul vrstnicilor la serviciile sociale se realizeaz de ctre subdiviziunile de asisten social, prin intermediul asistenilor sociali (n cadrul APL de nivelul 2 raioane)
i al lucrtorilor sociali (n cadrul APL de nivelul 1 primriile), care evalueaz cazurile
individuale, identific necesitile i faciliteaz accesul persoanelor ctre unul din cele trei
tipuri de servicii.
Calculele n baza informaiilor MMPSF, UNDP, UNICEF, etc.
Legea cu privire la serviciile sociale nr.123 din 18.06.2010 //Monitorul Oficial nr.155-158/541 din 03.09.2010 i Hotrrea
Guvernului RM nr.1512 din 31.12.2008 cu privire la aprobarea Programului naional privind crearea sistemului integrat de servicii
sociale pe anii 2008-2012 //Monitorul Oficial nr. 7-9/25 din 20.01.2009.
33
34
153
Lucrtori sociali
Beneficiari
Figura 8.2. Evoluia numrului persoanelor care

au beneficiat de ngrijire la domiciliu i a numrului
lucrtorilor sociali, 2000-2010, persoane
5901
5873
5884
2111
129
143
131
99
97
73
44
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
37
1000
11
753
2450
2481
2465
2430
2383
2329
2105
2006
2006
1807
1765
2000
4068
4416
2795
3000
10000
5000
4164
3538
4000
90
25598
25403
25510
25323
24508
5000
54
18915
15000
17617
20000
24446
6000
21390
25000
19951
7000
19951
30000
5425
n anul 2010 la nivel naional n cadrul primriilor activau 1174 de asisteni sociali, ce a
permis prestarea serviciilor cu o acoperire de 95% la nivel naional35. Comparativ cu anul
2006, de cnd a nceput consolidarea sistemului, numrul asistenilor sociali angajai a
crescut de 19 ori.
Serviciile sociale primare. Cel mai des persoanele vrstnice solicit servicii de ngrijire
la domiciliu i deservirea prin cantinele de ajutor social.
n anul 2010 servicii de ngrijire la domiciliu au fost oferite pentru circa 25,4 mii persoane
n vrst i cu dizabiliti. n cele 96 de secii de ngrijire la domiciliu au activat 2450 de
lucrtori sociali. De remarcat c toate serviciile oferite de ngrijire a vrstnicilor la domiciliu i activitatea cantinelor de ajutor social, precum i salarizarea lucrtorilor sociali sunt
acoperite din mijloacele bugetelor publice locale.
Normele de deservire a vrstnicilor difer pe medii de reedin. n orae un lucrtor
social deservete 10-12 persoane, iar n mediul rural 8-10 persoane. Dei APL ncearc
s extind acoperirea cu servicii de ngrijire la domiciliu, angajeaz lucrtori sociali suplimentari, planificnd resurse adiionale n buget, cererea n serviciile respective depete
oferta i posibilitile APL. Pe parcursul ultimilor 10 ani, conform datelor MMPSF, numrul
beneficiarilor a sporit cu circa 42%, n special dup anul 2004, cnd n urma migraiei populaiei tinere a crescut numrul vrstnicilor rmai fr asistena rudelor, dar i numrul
copiilor, rmai fr ngrijirea prinilor (vezi figura 8.2).
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
nr. cantinelor sociale
nr. beneficiarilor
Figura 8.3. Evoluia numrului cantinelor de ajutor

social i a beneficiarilor, 2000-2010
Sursa: MMPSF, 2011.
Ponderea cea mai mare a beneficiarilor serviciilor respective revine femeilor 87,5%36.
ngrijirea vrstnicilor la domiciliu reduce substanial riscurile pentru categoriile vulnerabile de vrstnici, cum sunt femeile vrstnice solitare, vrstnicii solitari la vrste naintate,
persoanele care nu au avut copii sau cei ai cror copii au plecat peste hotare etc.
n anul 2010 n Republica Moldova la nivel naional au activat 129 de cantine de ajutor
social, care au deservit peste 6000 de vrstnici i persoane cu dizabiliti, inclusiv 1600 (cei
care nu se pot deplasa) au beneficiat de prnzuri calde la domiciliu.
Fr datele din raioanele din partea stng a Nistrului i mun. Bender.
MMPSF/UNIFEM (2008). Sistemul serviciilor sociale prin prisma dimensiunii de gen.
35
36
154
mun.Chiinu
Sud
Centru
Nord
Acest tip de servicii se acord doar vrstnicilor care ntrunesc urmtoarele condiii: (a)
nu dispun de locuin; (b) nu au susintori legali; (c) nu dispun de venituri sau au venituri
mici37. n pofida acestor condiionri dure, numrul cererilor pentru acordarea lor este n
continu cretere i se afl pe locul doi dup cererile n care se solicit acordarea serviciilor
de ngrigire la domiciliu.
n anul 2010 numrul cantinelor sociale a
40,0%
crescut de 3,5 ori fa de anul 2008, iar numrul beneficiarilor de circa 2,8 ori (vezi figura
35,0%
8.3). De menionat c numrul acestor cereri s-a
30,0%
majorat din cauza veniturilor reduse ale vrst25,0%
nicilor, dar i a efectelor crizei economice glo20,0%
bale care a contribuit la creterea preurilor la
un ir de produse n ar. n comparaie cu anul
15,0%
2007 (de pn la criz) numrul cererilor a cres10,0%
cut cu 9,3%, iar numrul cantinelor sociale cu
5,0%
30,3%.
Cea mai mare parte a cantinelor se afl n
0,0%
mediul rural 58%. Acoperirea regional a cantinelor de ajutor social este neuniform, cele
mai multe fiind concentrate n regiunea Centru
35,7% i Sud (inclusiv UTA Gguzia) 28,7%,
Cantine sociale
Populaie srac 57/62 ani i peste
dup care urmeaz regiunea Nord i municipiul
Figura 8.4. Repartizarea regional a vrstnicilor
Chiinu, cu 21,7% i, respectiv, 14% din cantiaflai sub pragul absolut al srciei
ne. Aceast distribuie reconfirm datele privind
repartizarea regional a vrstnicilor aflai sub pragul absolut al srciei (vezi figura 8.4).
O problem important pentru APL reprezint asigurarea durabilitii serviciilor de alimentare. De regul, vrstnicii pot beneficia de serviciile cantinelor sociale doar 30 de zile
calendaristice n trimestru, iar din cauza mijloacelor financiare insuficiente i a posibilitilor reduse de identificare a surselor adiionale de venituri, APL nu pot acorda aceste servicii pentru o durat mai ndelungat de timp. Deoarece acest tip de servicii, n cazul n care
nu este combinat cu alte msuri de suport,
nu le soluioneaz problemele, vrstnicii
...Dac te adresezi dup servicii la primrie,
solicit ajutor n mod repetat. Situaia este
consiliul local, este fr folos Ei refuz
sau pur i simplu spun ca n-au bani. La azil ca
confirmat i de rezultatele cercetrii calitas nimereti, trebuie s te nscrii la rnd i s
tive, efectuate n cadrul acestui studiu.
atepi mult timp, pentru c locuri nu sunt.
Serviciile sociale specializate sunt acorBine c exist aceast cantin, unde pot s
date vrstnicilor n diferite tipuri de centre i
vin i s iau o mas cald..., dar am auzit c
aziluri n cadrul comunitii, ceea ce permite
se va nchide, banii s-au terminat...
meninerea vrstnicilor n mediul lor social
FG_Dondueni, Nicolai, 82 ani,
i familial. Comparativ cu anul 2003, cnd
solitar, mediul rural
a demarat procesul de dezinstituionalizare, numrul serviciilor sociale specializate a
... sunt doar vreo 7 cantine sociale n tot racrescut de circa 4 ori, iar numrul beneficiaionul, unele se nchid, altele se deschid. Att
ct putem le oferim btrneilor...
rilor asistai de 6,4 ori (vezi figura 8.5).
n anul 2010, la nivel naional activau 108
Asistent social comunitar
instituii pentru prestarea serviciilor sociale
Legea nr.81 din 28.02.2003 privind cantinele de ajutor social i Regulamentul-tip cu privire la funcionarea cantinelor de
ajutor social, aprobat prin Hotrrea Guvernului nr.1246 din 16 octombrie 2003.
37
155
specializate persoanelor vrstnice i cu dizabiliti, cum ar fi: 34 centre de zi, 30 centre mixte,
29 aziluri comunitare, 7 centre de reabilitare medico-sociale i 2 servicii de plasament temporar. Numrul beneficiarilor vrstnici asistai n cadrul acestor servicii a constituit 5240 de persoane, dintre acetia: 43,3% au beneficiat de servicii de zi, 32,4% servicii cu caracter mixt,
15,5% servicii de plasament i 8,8% servicii de reabilitare medico-social (vezi figura 8.6).
6000
120
5240
5000
100
4000
80
3000
2031
2186
2358
60
2628
2000
40
1196
1000
823
Centre de
reabilitare medicosocial 8,8%
Aziluri 12,7%
nr. servicii sociale
nr. beneficiari
5059
Centre mixte
32,4%
Centre de zi 43,3%
20
26
36
52
52
68
75
107
108
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Servicii sociale specializate
Servicii de
plasament 2,8%
Beneficiari vrstnici i cu dizabiliti
Figura 8.5. Evoluia serviciilor specializate i

a numrului de beneficiari, 2000-2010
Figura 8.6. Repartizarea beneficiarilor

pe tipuri de servicii, 2010, %
Sursa: MMPSF, 2010.
Azilurile comunitare, ca tip de serviciu specializat, practic, n egal msur acoper mediul urban (15 aziluri) i cel rural (14,) pe cnd centrele de zi preponderent sunt concentrate n mediul urban (29) i mai puine n cel rural (8), dei majoritatea populaiei vrstnice
din ar locuiete n sate.
n mare msur aceast repartizare depin...Suntem btrni i singuri, n-are cine avea
de de capacitile APL de a crea i menine
grij de noi, copii sunt plecai. Pensiile sunt
astfel de servicii, de calitatea parteneriatelor
mici i nu ne ajung. La ar e greu iarna,
cu ONG-urile prestatoare de servicii i de cadu-te i ad o cldare de ap, scoate cenupacitatea lor de a gsi mijloacele necesare.
a... nu mai avem puterile celea pe care le
aveam nainte....
Un rol aparte revine preferinelor persoanelor
vrstnice privind tipurile serviciilor solicitate,
FG_Teleneti, Maria U., 72 ani, pensionar, beneficiar a centrului comunitar
care variaz pe medii de reedin sau n funcie de anotimp.
... Centrul e cel mai potrivit pentru noi iarVrstnicii din mediul urban prefer servicina, dar vara mai mult stm pe la case ca
ile cu regim de zi sau mixt, aceleai servicii sunt
avem de lucru....
preferate i de vrstnicii din mediul rural, dei
FG_Teleneti, Vera J., 68 ani, pensionar,
se apeleaz mai des dup asemenea servicii
beneficiar a centrului comunitar
pe timp de var. n perioada rece a anului, att
n mediul urban, ct i cel rural, sunt n cretere
cererile pentru serviciile de plasament n aziluri. n mediul rural aceast situaie rezult din
posibilitile limitate ale vrstnicilor de a se autodeservi, n lipsa membrilor mai tineri ai
gospodriilor care ar putea s le acorde ajutor, iar n mediul urban prin costurile nalte la
serviciile comunale care nu pot fi acoperite de vrstnici (vezi capitolul Venituri i cheltuieli).
Totodat, creterea solicitrilor privind acordarea serviciului respectiv depinde i de
factori subiectivi, cum ar fi existena serviciilor respective n localitate i informarea vrstnicilor despre ele, precum i un grad mai mare de accesibilitate a acestor servicii, fa de
serviciile din sistemul instituiilor rezideniale specializate.
156
Cu excepia azilurilor comunitare pentru care exist normative i linii de buget aprobate pentru ntreinerea lor, asigurarea durabilitii altor servicii sociale specializate n APL
este problematic.
Cele mai importante impedimente sunt:
lipsa fondurilor necesare n bugetele locale pentru prestarea serviciilor sociale;
lipsa mecanismelor ce ar permite organizarea la nivel local a colectrii i utilizrii mijloacelor necesare serviciilor sociale pentru vrstnici, din cauza ntrzierii proceselor de
descentralizare a politicii fiscale;
accesul limitat al ONG-urilor prestatoare de servicii la fondurile publice i capacitatea
redus a acestora de atragere a mijloacelor locale, dependena lor de resursele donatoare externe (fonduri), fapt ce condiioneaz volumul, durata i calitatea serviciilor
prestate vrstnicilor.
Cercetrile relev c doar una din patru APL de nivelul 2 (din cele 35 raioane), dispune de fonduri bugetare proprii pentru dezvoltarea serviciilor sociale38. Iar mijloacele
sectorului non-guvernamental sunt sporadice. Donaiile ctre ONG-uri sunt de zeci de ori
mai mici, dect donaiile pentru biseric i ceretori. Doar 4% din populaia Republicii
Moldova doneaz bani ONG-urilor, fapt ce vorbete despre un grad extrem de redus de
credibilitate a populaiei privind capacitatea sectorului non-guvernamental de a gestiona
corect mijloacele colectate39.
Cercetarea calitativ, de asemenea,
a relevat nivelul redus de
... Aici (la azil) e mai bine ca acas. E cald,
implicare
a bisericii n soluionarea
mncarea se d la timp, cnd ai nevoie, primeti
problemelor
vrstnicilor. Nici una
asisten medical i masaj. Din pensie pltesc
din
persoanele
intervievate, inclusiv
doar 75%, iar restul mi rmne mie. Aceasta mi
pensionarii
din
toate focus grupuriconvine pentru c acas cu toat pensia nu m
le,
nu
a
menionat
de sine stttor
descurcam deloc, mai ales cu aa preuri...
primirea
ajutorului
sau a serviciilor
Cred c statul ar trebui s aib mai mult gri40
din
partea
bisericii
locale
.
j de btrni, c noi am muncit o viaa la stat.
De la copii n-ai ce s ceri, bine fac c pleac.
Serviciile cu specializare nalt.
Ce le-a dat pn acum statul...
Efectele procesului de dezinstituiFG_ Cimilia, Efim R., 80 ani, pensionar, azil
onalizare, demarat n anul 2003, i

revizuirea criteriilor de acces n sis...Ca s ajung la acest azil am stat mult la rnd,
temul de ngrijire rezidenial de stat
pentru c nu erau locuri. Dar ce sa fac, copiii trnu a redus semnificativ rata persoaiesc la ora, acas vin rar, aa c n-are cine ngriji
nelor instituionalizate. n anul 2010
de mine. Cred c statul ar trebui s aib grij de
rata instituionalizrii s-a diminuat
mine, c doar am muncit o via, i medalii am...
doar cu 0,8% fa de anul 2009, iar
FG _pa_Comrat, Nicolae M., 72 ani,
fa de anul 2003 cu doar 0,7%. Ritpensionar, beneficiar azil
mul lent al descreterii poate fi explicat printr-un ir de factori de natur
obiectiv: (1) starea de sntate precar a vrstnicilor, adesea asociat cu maladii cronice;
(2) un grad redus de autonomie fizic personal pe fundalul dereglrii relaiilor de familie;
(3) lipsa alternativelor de prestare a serviciilor specializate n comunitate etc. Aceti factori
Studiu asupra ONG-urilor active n domeniul social n Republica Moldova realizat de proiectul TACIS Consolidarea societii
civile, 2006.
Studiu efectuat de ctre Institutul de Marketing i Sondaje IMAS-INC, la comanda EveryChild Moldova. Studiul a fost efectuat
n perioada 22 octombrie-4 decembrie 2010 n 60 de localiti, fiind intervievate 800 de persoane; marja de eroare 3%.
40 Ancheta nu conine ntrebri cu privire la implicarea cultelor n organizarea activitilor ce in de susinerea vrstnicilor.
38
39
menin interesul vrstnicilor pentru

am patru feciori. Unul este la lucru n Mosserviciile rezideniale. n anul 2010,
cova, trei n Italia. Nu cred s mai vin, dar ce
n cele 6 instituii rezideniale din
s fac aici: de lucru nu-i, n sat glod i ntuneric,
subordinea MMPSF, au fost plasate
n-ai unde te duce. Eu a vrea mcar unul s se n2091 de persoane, dintre care vrsttoarc, dar nu cred s fie. Ei demult sunt acolo, de
nicii i persoanele cu dizabiliti
vreo 5 ani, s-au deprins cu locul. Eu nici pe cei 2
fizice au reprezentat circa 20%, iar
nepoi nu i-am vzut. Cum pot, mai trebluiesc
80% persoane cu afeciuni psihola purcel, la gini toat ziua n picioare. La deal
neurologice.
nu pot s mai lucrez, tot pe-acas. Am mult de
n afar de factorii obiectivi care
lucru de cnd baba a murit de rac (cancer). Slav
argumenteaz necesitatea n serviDomnului, am fost la Centru (centru de reabilitaciile de ngrijire rezidenial, exist
re social), dar ce voi face n viitor nu tiu. M-a
i factori de natur subiectiv, cum
duce la casa de btrni (azil), dar rndul e mare n
ar fi: instituiile rezideniale au mai
raion, cum voi trece iarna nu tiu...
multe posibiliti de deservire a
(FG_Teleneti; Vasile P., 73 ani, mediul rural).
vrstnicilor, existena stereotipurilor preconcepute ale vrstnicilor c
statul este obligat s preia, n locul rudelor, grija de vrstnici (vezi capitolul Persoanele n
vrst i familia).
n afara serviciilor de tip rezidenial, serviciile de specializare nalt le ofer vrstnicilor
i posibilitatea de reabilitare i tratament balneo-sanatorial n cele dou Centre republicane de recuperare pentru invalizi i pensionari din subordinea MMPSF.
La cererea solicitantului, dreptul la serviciul dat se determin de ctre subdiviziunile
teritoriale de asisten social i protecie a familiei, n urma evalurii necesitilor lui, confirmate prin ancheta social i alte acte constatatoare41. Perioada de reabilitare medical
este de 21 zile calendaristice, n anul 2010 de aceste servicii au beneficiat 8791 de persoane vrstnice i cu dizabiliti.
Calitatea serviciilor sociale difer de la o instituie ce presteaz servicii la alta, deoarece deocamdat nu sunt aprobate standardele minime de calitate pentru serviciile prestate persoanelor vrstnice i cu dizabiliti. Astfel de standarde sunt n cazul serviciilor de
ngrijire a copiilor n situaii de risc.
Prin urmare, unii prestatori de servicii au preluat sau au adaptat normele privind standardele minime de calitate stabilite pentru instituiile rezideniale. ns aceste norme nu
sunt ntru totul aplicabile serviciilor sociale prestate n comunitate (sat/comun). Ali prestatori au preluat standardele de calitate recomandate de donatori.
Standardizarea calitii serviciilor oferite vrstnicilor, inclusiv dezvoltarea mecanismelor
de monitorizare a calitii lor, este unul dintre obiectivele prioritare n activitatea MMPSF.
Pe parcursul ultimilor ani au fost dezvoltate 6 seturi de standarde minime de calitate,
ghiduri de implementare ale acestora, precum i indicatorii de monitorizare, ns aceast
activitate nu este ncheiat.
Percepiile vrstnicilor privind calitatea serviciilor sociale prestate constituie un factor
ce predetermin cererea la serviciile respective.
Datele obinute n urma cercetrii privind excluderea social a populaiei arat c, n
lipsa unor criterii de comparabilitate (cu excepia sistemului rezidenial de stat), vrstnicii
de cele mai multe ori apreciaz calitatea serviciilor sociale oferite n comunitate ca medie
sau se abin de a rspunde la aceste ntrebri.
Ordinul nr.32 din 09.06.2003 al Ministrului muncii i proteciei sociale privind aprobarea Regulamentului cu privire la evidena
i distribuirea biletelor de reabilitare medical persoanelor n vrst i cu dizabiliti.
41
157
158
Astfel, 43,2% dintre persoanele n vrst de 50-64 ani i peste consider c serviciile sociale oferite vrstnicilor sunt de calitate medie, iar 33,7% nu sunt siguri dac acestea sunt
calitative. Doar, 11,3% dintre respondeni au apreciat calitatea serviciilor ca fiind foarte
bun (vezi figura 8.7)
100%
22,7%
80%
60%
38,9%
6,9%
26,8%
16,4%
17,2%
13,8%
23,1%
33,7%
15,0%
11,3%
10,3%
53,7%
40%
40,1%
45,8%
47,4%
50,0%
43,2%
20%
0%
10,8%
16,7%
13,6%
19,0%
<50 ani
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
Grupe de vrst
Foarte bun
Satisfctoare
Nu tiu
11,9%
11,9%
65+ ani
Total
Nesatisfctoare
Figura 8.7. Opiniile respondenilor privind nivelul de satisfacie cu calitatea

serviciilor sociale prestate, pe grupe de vrst, 2009, %
Viziunile persoanelor privind calitatea serviciilor oferite difer pe medii de reedin,

sexe i vrsta persoanelor. Ponderea persoanelor care calific serviciile ca fiind satisfctoare este mai mare n mediul rural (cu 9,4%), dect n mediul urban. Totodat, vrstnicii
din mediul rural sunt mai puin critici la aprecierea pozitiv sau negativ a calitii serviciilor. Ponderea vrstnicilor din mediul rural care apreciaz calitatea serviciilor sociale drept
nesatisfctoare este cu 4,5% mai mic i cu 2,6% mai mare n cazul n care serviciile sunt
apreciate pozitiv, comparativ cu mediul urban.
100%
27,2%
80%
38,4%
37,9%
12,4%
10,4%
39,2%
40,5%
10,0%
11,2%
Rural
Brbai
9,8%
60%
40%
30,5%
11,9%
48,6%
45,2%
20%
14,5%
0%
Urban
Nesatisfctoare
Satisfctoare
Foarte bun
12,4%
Femei
Nu tiu
Figura 8.8. Percepia vrstnicilor de 50 ani i peste privind calitatea serviciilor sociale,
pe medii de reedin i sexe, 2009, %
159
Aceasta poate fi explicat prin faptul c n orae este mai dezvoltat infrastructura social, exist o concentrate mai mare a diferitor tipuri de servicii ce le asigur beneficiarilor
mai multe posibiliti de alegere i de fluctuaie a vrstnicilor ntre prestatori, pe cnd n
mediul rural oportunitile sunt mult mai limitate.
Aprecierea calitii serviciilor prestate prin prisma de gen relev c femeile sunt mai
critice dect brbaii, acestea apreciaz calitatea serviciilor drept satisfctoare n 45,2%
de cazuri, nesatisfctoare n 12,4% i foarte bun n 11,9%. Brbaii, ns, se abin mai
mult s-i exprime atitudinea fa de calitatea serviciilor prestate, ponderea lor fiind de
37,9%, sau cu 7,4% mai mult dect femeile (vezi figura 8.8).
Prestaiile de asisten social

Actualul sistemul de prestaii de asisten social n Republica Moldova este format
din 18 tipuri: compensaii, alocaii, indemnizaii i ajutoare etc., care sunt reglementate
prin diferite acte legislative i normative. Eligibilitatea pentru aceste pli se bazeaz pe
atribuirea vrstnicilor la una din categorii, sau pe principii categorial-compensatorii i
doar n cazul a 3 tipuri de pli sunt aplicate principiile de testare a veniturilor42.
Programele de asisten social a vrstnicilor sunt mai mult direcionate spre acordarea susinerii veteranilor i invalizilor de rzboi, precum i vduvelor acestora (numrul lor
se reduce anual). Aceste categorii de persoane concomitent cu pensia beneficiaz i de o
serie de pli cu caracter compensator (11 tipuri)43.
Pensionarii care nu au dreptul la indemnizaii i ajutoare primesc doar pensia pentru
limit de vrst, rata de nlocuire n anul 2010 fiind 28,2%, care a acoperit doar 70,6% din
minimul de existen pentru pensionari44 (vezi tabelele 8.15 i 8.16).
1400
1200
1184,3
1167,4
1022,8
1000
836,6
800,8
800
lei
666,3
600
530
400
430
430
200
0
2008
Minimul de existen, pensionari
2009
2010
Mrimea medie a pensiei pentru limit de vrst
VLMG
Figura 8.9. Corelaia dintre VLMG, pensia medie pentru limit de vrst
i minimul de existen pentru pensionari
Sursa: BNS, CNAS, BS.
Indemnizaiile pentru ngrijirea copiilor n vrst de 1,5/3 ani; Ajutoarele materiale din cadrul Fondul Republican de Susinere
Social a Populaiei i Ajutorul social, noua prestaie pentru srcie, introdus n anul 2008.
EC DGMPL (2010). Social Protection and Social Inclusion in the Republic of Moldova.
44
BNS (2011). Banca de date.
42
43
160
Din analiza datelor statistice reiese c prestaiilor de asigurri sociale (pensiilor) le revine un rol important n formarea veniturilor gospodriilor cu vrstnici (26,8% din venitul
disponibil al gospodriei), iar prestaiile de asisten social dein un rol secundar, reprezentnd doar 0,4% (vezi tabelul 8.17). ns, este important s menionm c n anul 2009
numai 3,1% din vrstnici au fost eligibili pentru prestaia de ajutor social, avnd un rol
important n formarea veniturilor gospodriilor cu copii i persoanelor angajate pe cont
propriu n agricultur45.
n mare parte aceast situaie se explic prin discrepanele semnificative ntre mrimea
medie a pensiei pentru limit de vrst, veniturile adiionale pe care le obin vrstnicii din
agricultur i mrimea venitului lunar minim garantat de stat (VLMG), care n anul 2010 a
constituit doar 530 lei46 (vezi figura 8.9).
Astfel, vrstnicii din Republica Moldova se confrunt cu probleme serioase la acumularea i redistribuirea mijloacelor financiare, ceea ce nu le permite un trai decent, fiind
nevoii s solicite ajutoare materiale i servicii sociale suplimentare.
Prezentul studiu, dar i alte cercetri, confirm faptul c n Republica Moldova sunt
necesare msuri pentru creterea pensiilor, care sunt cu mult mai mici dect n alte state
europene (potrivit normelor minime de securitate social, rata de nlocuire trebuie s fie
de cel puin 44%47) i a mrimii prestaiilor de asisten social, care sunt sub nivelul pragului srciei/minimului de existen48.
n Republica Moldova, n ansamblu, dar i la nivelul percepiilor individuale, demonstreaz un grad nalt al ateptrilor paternaliste, cnd statul este considerat responsabil pentru prestarea serviciilor sociale. Dac n statele economic dezvoltate asemenea
ateptri ale populaiei au avut loc pe fundalul creterii economice, n Republica Moldova abordarea problemelor viznd eficientizarea msurilor de susinere i de oferire
a ajutorului social populaiei vrstnice din mijloacele publice are loc n condiiile unui
declin economic, fapt ce impune raionalizarea resurselor i perfectarea metodelor de
administrare a sferei sociale.
Dei n ultimul deceniu serviciile i ajutorul acordat vrstnicilor de ctre stat sunt n
cretere, sistemul public nu reuete s rspund necesitilor crescnde ale populaiei n curs de mbtrnire. Avnd n vedere tendinele demografice i creterea continu
a numrului i a ponderii vrstnicilor n structura populaiei, n scopul reducerii n viitor
a presiunii asupra fondurilor sociale publice, se impune dezvoltarea serviciilor de alternativ privind ngrijirea vrstnicilor la domiciliu, inclusiv cu caracter privat, dar i o mai
mare implicare a membrilor familiei, n special n familiile migranilor.
Dei majoritatea serviciilor sociale acordate de APL au o importan vital pentru beneficiari, din cauza perioadei limitate de timp pentru care se acord, precum i din
lipsa mijloacelor suplimentare pentru acordarea unui spectru mai larg de servicii, ele
nu contribuie la schimbarea de facto a situaiei vrstnicilor, meninnd starea de dependena a lor de sistem.
MMPSF (2010). Raport Social Anual 2009. Impactul prestaiilor sociale asupra srciei i excluziunii sociale.
Legea bugetului de stat pentru anul 2010, nr. 133 din 23.12.2009.
47
Convenia OIM nr. 102/1952 privind normele minime de securitate social.
48
ONU (2011). Observaiile finale ale Comitetului pentru Drepturile Economice, Sociale i Culturale asupra celui de-al doilea
raport periodic al Republicii Moldova referitor la implementarea Pactului Internaional cu privire la Drepturile Economice, Sociale
i Culturale (E/C.12/MDA/2). http://www.mpsfc.gov.md/file/rapoarte/consiliul_economic_social_ro.pdf
45
46
n scopul prevenirii problemelor sociale, sunt necesare msuri de integrare mai activ a comunitii locale n soluionarea problemelor vrstnicilor, creterea rolului APL
n formarea reelelor sociale de monitorizare i de acordare a ajutorului persoanelor
vrstnice, n special la vrste naintate, care locuiesc singuri, vrstnicilor solitari din mediul rural etc.
Calificarea insuficient a asistenilor i a lucrtorilor sociali reduce accesibilitatea i
calitatea serviciilor prestate. Dei cercetarea calitativ a demonstrat un nivel relativ
nalt de satisfacie a beneficiarilor fa de calitatea serviciilor oferite, prestatorii de servicii solicit instruiri periodice pentru mbuntirea nivelului deservirii sociale.
Formarea profesional i motivarea lucrtorilor din domeniul social i medical va permite o mai bun susinere i consultare a populaiei vrstnice n probleme ce in de
modul sntos de via i creterea capacitilor de autodeservire.
Standardizarea calitii serviciilor sociale prestate reprezint o alt problem actual
pentru sistemul de asisten social. Lucrtorii i asistenii sociali n cadrul cercetrii
calitative au menionat necesitatea stabilirii unor standarde clare privind volumul i
calitatea serviciilor.
Deoarece serviciile se presteaz dup principiul cererii (solicitrii), este dificil estimarea eficienei lor, deoarece nu se tie care este ponderea beneficiarilor raportat la numrul total al persoanelor care au nevoie de sprijin.
S-a constatat un nivel redus de implicare a societii civile n soluionarea problemelor
vrstnicilor. Dezvoltarea reelelor sociale de susinere a vrstnicilor, inclusiv cu participarea lor direct, urmeaz s devin un imperativ pentru politicile n domeniu. Msurile de motivare a activitii sociale urmeaz s in cont de necesitatea depirii nivelului sczut de auto-organizare a populaiei, inclusiv a vrstnicilor, lipsa experienei n
activitatea de voluntariat etc.
Activitile ONG, n mare parte, poart un caracter sporadic, sunt limitate n timp, depind de obiectivele organizaiilor donatoare i sunt efectuate n limita surselor alocate.
coala este una din principalele instituii ce asigur instruirea i transmiterea valorilor
ctre generaiile noi. Exist mai multe exemple pozitive de practici i activiti comune
a diferitor generaii n cadrul colii. Este important de a spori rolul colii la dezvoltarea
reelelor sociale de susinere a vrstnicilor, o contribuie valoroas n acest sens pot
oferi cadrele didactice n vrst, implicate n procesul educaional.
161
162
Capitolul 9. PROBLEMA MBTRNIRII N MASS-MEDIA
Capitolul
PROBLEMA MBTRNIRII N MASS-MEDIA
IPAA a determinat importana deosebit a mass-media n formarea atitudinii pozitive fa de vrstnici i contientizarea importanei lor pentru societate. n toat
istoria omenirii, recunoaterea autoritii, nelepciunii i demnitii, acumulate
pe parcursul experienei de via, era un simplu criteriu de manifestare a respectului fa
de persoanele vrstnice.
Pentru contribuia lor la dezvoltarea social persoanele n etate urmeaz s se bucure
de atitudine pozitiv, iar atitudinea negativ urmeaz s fie eradicat. De asemenea, este
necesar s subliniem contribuia pozitiv a generaiilor mai n vrst active, sntoase i
productive, ncepnd cu ngrijirea n familie i ncheind cu activitile antreprenoriale i
munca voluntar n comunitate.
Totodat, trebuie s recunoatem c vrstnicii reprezint o categorie deosebit de oameni cu necesiti, interese i preferine specifice. Guvernul, lucrtorii din domeniul serviciilor sociale, medicale etc., societatea n general, trebuie s in cont de opiniile vrstnicilor privind modalitatea constructiv de informare i prestare a serviciilor. Prin urmare,
sarcina este dubl:
a) de a informa i educa ntreaga societate n scopul oferirii mai multor posibiliti de
integrare plenar social i economic a vrstnicilor,
b) de a asigura necesitile specifice persoanelor vrstnice prin informarea lor multilateral despre drepturile, tipurile i posibilitile serviciilor oferite pentru ei.
Radioul, televiziunea i ageniile de pres sunt parteneri importani care pot schimba
percepia societii despre persoanele n etate, contribui la sensibilizarea problemelor lor,
informa aceste persoane cu privire la strategiile i programele Guvernului care i vizeaz,
asigura respectarea drepturilor vrstnicilor, dup cum este stipulat n angajamentele
MIPAA.
Mesajele privind situaia vrstniServiciul de pres al Ministerului Muncii, Procilor pot fi transmise societii prin
teciei Sociale i Familiei are scopul de a contribui la
diferite metode: aciuni speciale desasigurarea comunicrii eficiente a autoritii cu socitinate persoanelor n etate, diverse
etatea, n general, i mass-media, n special, prin:
campanii de mbuntire a imaginii
informarea continu a societii despre activitapersoanelor n etate. Cea mai eficientea ministerului n scopul susinerii transparent metod, ns, este activitatea sisteei instituiei n mass-media;
matic prin intermediul mass-media.
promovarea iniiativelor i politicilor, lansate n
n mare msur eficiena activitconformitate cu prioritile documentelor strategice naionale i sectoriale aprobate;
ilor depinde de existena la ministere
consultarea conducerii i a angajailor privind
i departamente, responsabile de someninerea bunelor relaii cu mass-media;
luionarea problemelor persoanelor
cunoaterea atitudinii publicului pentru luarea
n etate, a strategiilor de comunicare,
deciziilor corecte, precum i a nelegerii mai
precum i de politicile editoriale ale
bune de ctre public a specificului activitii auorganelor mediatice.
toritii.
Majoritatea ministerelor i autoritilor publice centrale din Republica Moldova, potrivit organigramei, dispun de un serviciu de pres i au elaborate strategii de comunicare,
prin care asigur informarea populaiei, att despre activitatea nemijlocit a ministerului,
ct i despre principalele direcii ale politicilor realizate n stat. Potrivit planurilor de activitate, prin serviciile de pres se informeaz populaia, precum i se ntreprind aciuni
comune cu alte structuri.
Spre exemplu, serviciul de pres al MMPSF colaboreaz n activitatea sa cu alte mijloace mass-media, sectorul non-guvernamental, promoveaz diferite mesaje, rapoarte,
materiale analitice i informaionale. Frecvent sunt desfurate conferine de pres i
briefinguri consacrate zilelor tematice: 1 octombrie Ziua persoanelor n etate sau Ziua
bunicuelor49. De asemenea, sunt desfurate diferite campanii cu genericul Cineva se
gndete la tine, Familia fericit familia unit; Ce este mai bun - copiilor; Oprii violena!, Pentru cei mai n vrst mai mult grij! .a. Un ir de alte manifestri tematice
au fost organizate i de Ministerul Sntii, alte ministere i departamente.
Randamentul activitilor realizate depinde, ns, de gradul de interaciune a ministerelor cu mass-media, de implicarea presei, de politica editorial existent i promovat de
instituie n raport cu populaia n general, i cu vrstnicii n particular. De asemenea, un
mare rol are i determinarea publicului-int pentru care activeaz instituiile media.
Pentru un stabili un dialog interactiv
La situaia de la 1 ianuarie 2011, n Republica
al autoritilor publice cu persoanele n
Moldova dispuneau de licene de activitate 280
etate, este important s cunoasc n ce
companii radio i TV, dintre care 52 posturi radio,
msur i ce mijloace mass-media sunt
193 canale TV, inclusiv 155 prin cablu etc. Presa a
accesibile pentru vrstnici, care sunt prefost reprezentat prin 48 publicaii i 13 agenii.
ferinele acestora n funcie de vrst.
Sursa. http://ijc.md/Publicatii/mlu/legislatie/
n anul 2011, Institutul de Marketing
codul_audiovizialului.pdf
i Sondaje IMAS-INC Chiinu a efectuat cercetarea MediaMas50, la solicitarea
Centrului pentru Jurnalism Independent. Astfel, s-a msurat audiena canalelor TV51, a
posturilor de radio i a publicaiilor din Republica Moldova, la nivel naional.
Eantionul a cuprins 1735 persoane, din care 42,2% n mediul urban i 57,8% n cel
rural, 47,0% brbai, 53,0% femei, 44,9% activi din punct de vedere economic i
54,1% economic inactivi. Respondenii au reprezentat patru grupe de vrst: 19-29 ani,
30-44 ani, 44-59 ani i 60 ani i peste.
Datele studiului ofer informaii generalizate despre msurarea audienei celor mai
cunoscute 30 posturi TV, 27 posturi Radio i 27 ziare. n afar de aceasta, Studiul prezint
informaii despre profilul sau caracteristicile sociodemografice ale publicului/asculttorilor/
cititorilor pentru fiecare din mass-media studiat.
Asemenea informaii, avnd n vedere capacitile i specificul fiecrei instituii media,
ofer autoritilor publice mai multe posibiliti optime de informare i sensibilizare a opiniei publice, dar i de mbuntire a comunicrii ntre autoriti i populaie pe diferite
probleme, inclusiv privind problemele mbtrnirii populaiei.
Srbtoarea recunoate meritul i rolul extraordinar de mare al bunicuelor n educaia viitoarelor generaii, n transmiterea
tradiiilor i educaia tineretului n spirit de respect fa de valorile naionale. Se srbtorete la propunerea MMPSF din anul
2007, n ultima sptmn a lunii septembrie.
50
Studiul naional de audien TV, Radio i presa scris din Republica Moldova a fost realizat n luna martie 2011. Raportul
integral este accesibil pe pagina web a Centrului pentru Jurnalism Independent (http://www.ijc.md/index.php?option=com_co
ntent&task=view&id=323&Itemid=117).
51
Msurarea audienei posturilor TV s-a realizat n baza metodei de rememorare a audienei din ziua precedent (Day After Recall).
49
163
164
Prezentm date selective referitor la profilul celor mai cunoscute 5 posturi TV, 4 posturi
de Radio i 10 ziare, cu excepia ediiilor Makler (anunuri de realizare a mrfurilor/serviciilor) i (Programele Radio-TV), care n cadrul Studiului au fost menionate drept
cele mai audiate.
Auditoriul posturilor de televiziune. Potrivit indicatorilor de audien la nivel naional, cele mai audiate sunt posturile: Prime52 (50,1%), Moldova 1 (36,0%), NIT53 (20,8%), Pro
TV Chiinu (19,9%). Deoarece indicatorii de audien pentru alte posturi televizate sunt
mult mai mici, n special n mediul rural, din totalitatea respondenilor ne vom opri doar la
examinarea profilului persoanelor care au menionat posturile TV respective, dar i postul
Publica TV (7,1%), care este relativ tnr pentru Republica Moldova, ns deja se bucur
de popularitate printre telespectatorii de toate vrstele.
De remarcat c ponderea femeilor n totalul telespectatorilor este mai mare fa de cea
a brbailor, la fel ca i ponderea telespectatorilor din orae este mai mare comparativ cu
telespectatorii din sate.
Tabelul 9.1. Profilul auditoriului posturilor de televiziune Prime, Moldova 1, NIT, Pro TV i Publica n PT AQR54, pe medii
de reedin, sexe, nivel de instruire i limba vorbit n familie, 2011, %55
Postul de
televiziune
Mediu de
reedin
Sex
Nivel de studii
urban
rural
brbai
femei
sczut
mediu
nalt
9,1
2,0
2,7
7,1
1,5
11,8
5,4
5,0
11,3
7,0
4,2
3,9
1, 1
13,6
8,9
3,9
3,7
1,1
10,9
9,9
1,9
0,9
0,1
12,8
7,9
4,9
3,5
0,9
12,8
4,6
2,6
5,7
2,3
Prime
Moldova 1
NIT
Pro TV
Publica
Limb vorbit n
familie55
alte
rom./mold.
limbi
12,9
8,6
3,0
4,5
1,3
11,3
4,9
6,9
1,8
0,7
Sursa: Date selective din cercetarea IMAS, 2011.
Nivelul de instruire al telespectatorilor influeneaz n mare msur preferinele lor

fa de unul sau mai multe posturi de televiziune. Drept exemplu, n auditoriul posturilor
Prime, Pro TV i Publica este mai mare ponderea persoanelor cu nivel nalt de educaie,
mai puini fiind cei cu nivel sczut de educaie, iar la Moldova 1 i NIT situaia este invers
(vezi tabelul 9.1).
Tabelul 9.2. Auditoriul posturilor de televiziune Prime, Moldova 1, NIT, Pro TV
i Publica n PT AQR, pe grupe de vrst, 2011, %
Postul de televiziune
Total n PT AQR
Moldova 1
NIT
Prime
PRO TV Chiinu
Publika TV
15-29 ani
30-44 ani
45-59 ani
60+ ani
46,4
4,0
3,1
10,0
4,2
0,7
50,7
6,4
4,1
12,4
4,1
1,3
53,5
9,8
5,0
16,0
4,2
1,3
42,4
13,3
4,1
12,3
1,9
1,4
Activeaz n baza canalului al Federaiei Ruse, retransmis n Republica Moldova.

Prin decizia Consiliului Coordonator al Audiovizualului din 5 aprilie 2012, licena postului NIT a fost retras (http://cca.md/).
54
Average Quarter Rating (AQR) reprezint procentul din populaie care vizioneaz un anumit post TV ntr-un sfert de or mediu. Prime Time (PT) reprezint intervalul orar n care posturile TV se bucur de o audien maxim. Impactul mesajelor publicitare
difuzate n acest interval de timp este cel mai ridicat. Pentru emisiunile TV orele de vrf sunt ntre 19:00-22:59 cu unele variaii.
55
Nu toi respondenii au dorit s declare limba vorbit, aici existnd o marj de eroare mai mare, comparativ cu restul datelor
52
53
165
Profilul auditoriului posturilor de televiziune este foarte diferit n funcie de grupa de

vrst. Ponderea persoanelor n vrst de 60 ani i peste este mai mare n auditoriul postului Moldova 1 i Prime, n vrst de 45-59 ani i 30-44 ani Prime Moldova 1, iar n vrst
de 15-29 ani Prime i PRO TV Chiinu (vezi tabelul 9.2).
Auditoriul posturilor de radio. Din posturile de radio din Republica Moldova de o
mai mare audien n AQR se bucur Radio Noroc (14,8%), Radio Moldova (10,7%),
(8,6%) i Radio Hit FM (7,7%).
La fel ca i n auditoriul canalelor televizate, ponderea femeilor printre asculttorii posturilor radio este mai mare, dect a brbailor. Auditoriul pentru fiecare post de radio difer substanial dup vrsta asculttorilor. Astfel, la vrsta de 60 ani i peste cele mai audiate
sunt posturile de radio Moldova i Noroc, pe cnd pentru alte grupe de vrst Radio
Noroc i (vezi tabelul 9.3).
Tabelul 9.3. Auditoriul posturilor Radio Noroc, Radio Moldova, e
i Radio Hit FM pe grupe de vrst, 2011, %5657
Postul de radio
Radio Noroc
Radio Moldova

Radio Hit FM
DR56
MS57
14,8
10,7
8,6
7,7
19,9
14,4
11,5
10,3
60+ ani
DR
MS
14,3
23,4
2,9
0,0
22,5
36,0
4,8
0,0
45-59 ani
DR
MS
15,1
9,8
9,8
1,1
23,5
14,9
14,7
2,0
30-44 ani
DR
MS
18,0
10,7
11,5
1,5
20,9
12,3
13,5
1,6
15-29 ani
DR
MS
12,1 15,5
5,3 6,7
8,2 10,6
6,5 8,4
Presa scris. Cel mai des anume presa scris reprezint o surs important de informaie pentru ceteni, n special n cazurile n care, suplimentar la materialele cu caracter
informaional, dispune de rubrici sociale, aduce la cunotina cititorilor schimbrile curente din legislaie, tipurile noi de servicii sociale i medicale care se presteaz populaiei, explic modul de calculare i de plat a prestaiilor sociale oferite de stat etc. Suplimentar la
aceasta, persoana n vrst poate pstra informaia interesant pentru viitor. Contingentul
cititorilor unor ziare n mare msur depinde de tradiiile i cultura lecturii, (re)cunoaterea denumirii ziarului, limbii n care se public materialele, ali factori.
Pe parcursul cercetrii, respondenii au menionat drept cele mai notorii58 ziare din
ar: (63,5%), (50%), (42,0%),
Sptmna (41,1%), Timpul (40,2%), Moldova Suveran (39,8%), Flux (36,0%), (33,0%),
Jurnal de Chiinu (32,5%) i (26,7%).
Profilul cititorilor pentru fiecare ziar n parte se deosebete substanial dup vrst,
nivel de studii, limba n care se vorbete n familie etc. (vezi tabelul 9.4).
Printre persoanele n vrst de 60 ani i peste cele mai populare ziare sunt
(57%), (50%), Moldova Suveran (43%),
(39%) i (33%).
Diferenele cele mai substaniale n profilul cititorilor pe publicaii, sunt dup nivelul de instruire i limba vorbit. Spre exemplu, 45% din persoanele care au indicat ziarul
sunt vorbitori de limba romn/moldoveneasc i 33% vorbitori de alt
limb. Dintre cei care au menionat ziarul Moldova Suveran 47% sunt vorbitori de
DR (Daily Reach) prezint numrul sau procentul persoanelor, care au ascultat ntr-o zi cel puin 15 minute un post de radio.
MS (Market Share) reprezint procentul din asculttori care revine fiecrui post de radio.
Notorietate a mrcii reprezint gradul de recunoatere/ popularitate a unei mrci n rndul publicului (clienii poteniali, subiecii unei cercetri prin sondaj etc.), expresie a renumelui sau celebritii sale. Acest indicator se exprim sub form de procent
din populaia total care recunoate ziarul respectiv.
56
57
58
166
limb romn/moldoveneasc i, respectiv, 17% de alte limbi. Ziarul Timpul a fost recunoscut de 49% vorbitori de limb romn/moldoveneasc i doar de 11% din cei ce
vorbesc n alt limb.
Tabelul 9.4. Profilul cititorilor presei scrise (ziare) pe grupe de vrst,
nivel de instruire, limba care se vorbete n familie, 2011, %
Sex
Ziarul
brb. fem.
Sptmna
Timpul
Moldova
Suveran
Flux
Jurnal de
Chiinu
Vrsta (ani)
15-29 30-44 45-59
ani
ani
ani
Nivel de instruire
60+
ani
sczut mediu
nalt
Limba vorbit n
familie
rom./
Alte
mold.
limbi
66,1 61,1
60
69
66,6
57,1
57,4
64,3
67,5
64,2
61,2
51,4 48,8
44
57,9
57,4
38,8
36,1
52,1
56,5
50
50,4
40,8 43
39,1 43,7
38,9 41,4
38,6 40,4
34,2
43,5
43
28,6
42,8
43
39,9
44
45,7
46,7
42,7
47,2
50,3
27,8
31,3
42,6
50,6
43,4
37,9
39,8
41,7
42,7
39,3
39,6
36,3
36,7
45,9
41,1
44,9
51,8
49
47,1
32,6
10,7
13,2
16,7
33 38,6
32,1 33,8
30 34,7
36,5
22,4
34,2
39,5
37,8
35,9
41,5
41,9
34,6
21,3
32,5
20,9
32,7
26,9
27,7
36,2
33,2
32,9
40
38,2
38,6
43,7
33,5
40
12,4
31,1
10,4
27,4 26,1
18,8
32,4
32,8
24,3
14,6
28,6
31,2
26,2
29
Interviurile aprofundate cu reprezentanii mass-media, realizate n cadrul cercetrii

calitative au evideniat un ir de aspecte ce in de atitudinea presei fa de problema mbtrnirii i poziia vrstnicilor n societate.
Ziaritii au remarcat un ir de aspecte problematice, soluionarea crora ar contribui la
o mai mare implicare a presei n reflectarea problemelor mbtrnirii.
Astfel, mass-media nu are un concept unic asupra fenomenului de mbtrnire n general, nici asupra faptului cine poate fi inclus n categoria persoanelor n vrst. Persist
multe mituri sociale, percepii greite i chiar erori n privina persoanelor n etate. Mai
muli reprezentai mass-media nu deosebesc i nu neleg diferenele ntre grupele de
vrst n structura populaiei. Mai des ziaritii percep vrstnicii drept un grup omogen de
persoane, nu se neleg particularitile mbtrnirii n aspect de gen, pe medii de reedin (urban i rural), influena care o au asupra proceselor de mbtrnire sntatea i nivelul
de instruire al persoanei etc.
Chiar dac vrstnicii se deosebesc dup nivelul de instruire (printre ei sunt i academicieni, dar i persoane fr studii), statutul familial (cstorii-celibatari), statutul
profesional .a., abordrile mass-media viznd problemele mbtrnirii sunt unilaterale.
Cunoaterea particularitilor respective este decisiv pentru determinarea grupelor-int, ajut la o reflectare mai obiectiv a problemelor i la prezentarea informaiei ct mai
complete.
n materialele mass-media se observ o polarizare n prezentarea persoanelor n etate:
pe de o parte ca persoane cu handicap, bolnave etc., care necesit ngrijire i cheltuieli,
sau dimpotriv, puternici i blnzi. Astfel, se exclude multitudinea aspectelor i deose-
birilor ce in de particularitile de vrst, n special n rndul persoanelor de la 50 ani la

85 ani. Mass-media descrie btrnii, moii i veteranii n context negativ: srcie, violen, aspecte criminale (omorul vrstnicilor svrit de minori, de membrii familiei .a.).
Denumirea sarcastic sau umilitoare a unor articole: , , ,
Btrnee piatr grea, ase ani de pucrie pentru omorul mamei, Monegritul sau
Blasfemie n Piaa Marii Adunri Naionale, Protest n faa cldirii Guvernului pensionarii
ncearc s vnd minitrilor lucrurile lor .a. sporete percepia negativ a mbtrnirii de
ctre ntreaga societate, dar i influeneaz comportamentul vrstnicilor, se autoizoleaz,
conidernd c nu sunt necesari societii. Reflectarea unilateral a necesitilor persoanelor n etate, fr a meniona contribuia lor la dezvoltarea societii, faptul c rezultatul
muncii lor este folosit de generaiile de astzi, de asemenea, stimuleaz un comportament conflictual din partea tinerilor i contribuie la tensionarea relaiilor ntre generaii59.
Astfel, devine mportant de a determina care imagini promoveaz steoreotipuri negative
pentru a ne debarasa de ele, precum i de prezentrile, de terminologia depreciativ, care
conduc la discriminarea persoanelor pe criterii de vrst.
Este resimit lipsa informaiei utile despre exemplele i practicile pozitive n lucrul
cu vrstnicii, inclusiv a sectorului non-guvernamental. Difuzarea exemplelor pozitive va
contribui att la creterea gradului de informare a societii, ct i a posibilitilor de multiplicare a exemplelor demne de urmat.
Reprezentanii mass-media au remarcat, de asemenea, c persoanele n etate, la rndul lor, sunt responsabile de ridicarea nivelului propriu de autoapreciere, de mbuntire
a imaginii. Modul n care vrstnicii sunt percepui de societate depinde de faptul cum se
apreciaz i se percep ei pe sine nii. Stereotipurile negative adesea sunt formate chiar
de vrstnci, prin starea lor depresiv, prin
refuzul de a participa la viaa social.
O btrn de 75 ani din satul Mereni, raionul
Anenii-Noi, i-a gsit sfritul dup ce a trezit
Ziaritii au menionat c stereotipurile
furia unei constene de 18 ani, pe care o ajutanegative i prezentarea tendenioas a mase de nenumrate ori. Suspecta a fost reinut
terialelor adesea sunt preluate de la specide ctre oamenii legii i risc s stea 25 de ani
alitii care lucreaz cu vrstnicii: medicii,
dup gratii.
asistentele medicale, poliitii, pedagogii,
http://unimedia.md/?mod=news&id=40665
care uneori nici nu percep msura propriei
atitudini peiorative fa de btrni.
Un btrn din Soroca a fost btut pn la
O parte din ziariti au menionat n camoarte n propria cas, agresorul fiind chiar
drul intervievrii c n mai multe cazuri sernepotul su, informeaz serviciul de pres al
viciile de pres ale ministerelor se axeaz
Procuraturii Generale.
pe prezentarea imaginii pozitive a ministehttp://unimedia.md/?mod=news&id=40644
rului sau conductorului acestuia, mai puCriminal la 12 ani: A lovit mortal un btrn cu
in se acord atenie dezvoltrii strategiei
toporul n cap.
de comunicare i soluionrii problemelor
Dup ce a ieit din casa unei vecine, btrde importan naional. Se atest lipsa de
nul, n vrst de 71 de ani nu a mai ajuns acas.
comunicare ntre serviciile de pres din diSe presupune c pe drum, biatul l-a lovit din
ferite ministere, n special cnd se prezint
spate, aplicndu-i cteva lovituri mortale cu
informaia despre diferite aspecte ale unei
toporul n cap.
singure probleme. O parte considerabil
http://unimedia.md/?mod=news&id=43070
de evenimente media sau conferine de
Potrivit datelor BNS, circa 56% din vrstnicii de 65 ani i peste apreciaz relaiile cu tinerii ca relativ tensionate, foarte tensionate 17%. La vrsta de 75 ani i peste 54% din vrstnici le consider tensionate ntr-o anumit msur, iar foarte tensionate,
respectiv, 25%/54% din persoane. Excluderea social a populaiei, Chiinu, 2010.
59
167
168
pres organizate de ministere in de prezentarea rapoartelor sau de campanii de promovare mediatic a unor aciuni susinute prin asisten extern. Recunoscnd importana i
necesitatea promovrii acestui tip de activiti, ziaritii opteaz pentru dezvoltarea unor
strategii sistematice comune de informare i ridicare a nivelului de cunotine a populaiei
n aa probleme cum ar fi modul sntos de via, informarea populaiei despre mecanismele i drepturile existente pentru stabilirea pensiei, drepturile i obligaiile legale ale
copiilor fa de prini i ale prinilor fa de copii etc.
Soluii valoroase constituie i prezentarea n mass-media a atitudinii unor personaliti
remarcabile, cunoscute i apreciate de populaie, privind opinia lor fa de familie, prini,
sistemul de valori etc.
n contextul unei mai bune conlucrri
cu
autoritile
publice, ziaritii consider c
Copilria a trecut ca o clip. La 16 ani am pleeste
necesar
de
a asigura o susinere mediacat de acas, am devenit independent. Nu
tic
mai
ampl
i
reflectarea actelor legislaaveam timp suficient pentru prini. Rar i
tive noi n domeniul mbtrnirii populaiei,
vizitam, mereu aveam cte ceva de fcut, undeva de plecat. Consideram c voi reui mai
cum ar fi reforma sistemului de pensionare
trziu s fiu cu ei. Doar atunci cnd nu mai
din 2011, aspecte ce in de dezvoltarea resunt, nelegem ct de puin am comunicat i
surselor umane i reformarea sistemului de
c prea puin dragoste i atenie le-am ofepensionare potrivit Strategiei de dezvoltare
rit. Privind n urm, regret anume aceste moMoldova-2020 .a. La modul real, aceste remente. Cel mai dureros este faptul c nimic
forme, practic, nu se discut i nu se explic,
nu poi schimba.
dei susinerea contient a populaiei este
Constantin Moscovici, muzician, 49 ,
absolut necesar pentru implementarea lor.
Aquarelle, decembrie, 2011.
n acest context, este important de relevat
c nici unul dintre ziariti care au participat
la interviu, inclusiv cei care se specializeaz n tematica social, nu cunosc condiiile de
baza pentru stabilirea pensiei i mecanismele de calculare a mrimii ei.
Reprezentanii mass-media sunt contieni de faptul c multiplicarea (tirajarea) problemelor persoanelor n etate contribuie la consolidarea stereotipurilor i prejudecilor
despre vrstnici i la creterea n societate a fricii de btrnee. Publicarea propriu-zis
a oricrui material n mass-media, deja i confer un grad sporit de credibilitate, de adevr, despre care s-a scris, s-a vorbit, s-a artat la televizor etc. n mare parte, n special
n rndul vrstnicilor, aceast percepie se explic prin mentalitatea i ncrederea lor n
mass-media.
Prezentarea tendenioas, de asemenea, depinde de msura n care ziaritii cunosc
obiectul prezentat, de profunzimea examinrii problemelor, de existena contactelor necesare cu reprezentanii ministerelor i departamentelor, care ar putea explica aspectele
mai complicate etc. Persoanele intervievate au subliniat necesitatea instruirii reprezentanilor mass-media, a ziaritilor, n special celor de la departamentele de tiri, care retransmit
de mai multe ori mesaje eronate, ce ulterior devin credibile datorit faptului c sunt repetate sau preluate de mai multe publicaii.
Lipsa de experien proprie ziaritilor tineri, de asemenea, este una din cauzele prezentrii informaiilor unilaterale. Prin urmare, ziaritii consider c publicaiile ar trebui
s asigure o conlucrare mai strns cu ziaritii-netitulari n vrst. Astfel, experiena lor ar
ajuta la o identificare corect a informaiei solicitate de persoanele n etate i de societate,
precum i la o reflectare mult mai obiectiv a informaiilor cu privire la evenimente, reforme, dar i probleme.
Implicarea mass-media n reflectarea proceselor de mbtrnire va contribui la sensibilizarea societii fa de problemele persoanelor vrstnice i la depirea stereotipurilor formate, precum i la combaterea ageism-ului, discriminrii pe criterii de vrst.
Avnd n vedere iminena proceselor de mbtrnire i faptul c fiecare persoan n
parte va ajunge s fie btrn, este necesar de a implica mai activ mass-media n pregtirea societii pentru o mbtrnire activ i propria responsabilitate: (1) starea de
sntate (modul de via, obiceiurile, starea fizic etc.), (2) independena financiar la
btrnee (activitatea economic, raportul cu sistemul de asigurri sociale i cu fondurile sociale, instruirea pe parcursul vieii n scopul obinerii cunotinelor noi, noilor
deprinderi i abiliti pentru ocupare etc.); (3) sporirea gradului de activitate social
(participarea n diferite asociaii, la diferite forme i tipuri de activiti sociale, acordarea ajutorului vrstnicilor etc.);(iiii) educaie, menit s consolideze solidaritatea ntre
generaii etc.
Un rol important n activitatea mass-media urmeaz s le revin mijloacelor de informare n mas publice (finanate din fonduri publice), care, n virtutea mandatului lor,
au mai multe posibiliti de a reflecta multiaspectual problema mbtrnirii, inclusiv
consecinele acesteia.
Avnd n vedere tendinele de mbtrnire a populaiei din Republica Moldova, este
rezonabil elaborarea unei Strategii de comunicare privind mbtrnirea cu implicarea
mai multor ministere, ce gestioneaz diferite aspecte ale problemei, dar care va ine
cont i de accesul populaiei la mijloacele mass-media (vezi capitolele Bunuri, Venituri
i cheltuieli); profilul publicului i grupurile-int pentru diferite mijloace mass-media;
necesitatea unei mai bune instruiri a ziaritilor n tematica dat; crearea unei baze de
date accesibile pentru ziariti cu exemple pozitive despre vrstnici; necesitatea formrii
i reflectrii n mass-media a unei percepii constante i moderne despre mbtrnire.
La dezvoltarea acestei Strategii, prin prisma unor efecte durabile, trebuie s se in
cont de diminuarea rolului informaional al unor mijloace de informare n mas i de
creterea importanei noilor surse informaionale (spre exemplu, internetul n schimbul TV pentru tineri, televiziunea n schimbul ziarelor pentru btrni).
169
170
CONCLUZII I RECOMANDRI
Pentru Republica Molova devin tot mai evidente procesele de mbtrnire demografic a populaiei. n structura populaiei se atest creterea constant a ponderii populaiei
vrstnice, n special n mediul rural. Specifice rii noastre sunt i tendinele de ruralizare
i feminizare a populaiei n vrst, de cretere a numrului persoanelor n etate care
locuiesc singuri, precum i a celor pentru care a fost determinat un grad de invaliditate.
Aceste fenomene se desfoar pe fundalul unor procese masive i de durat a migraiei
n scop de munc a populaiei tinere, ceea ce contribuie artificial la mbtrnirea populaiei, la transformarea rolului i importanei familiei principala instituie social de
ajutorare a vrstnicilor.
n deceniile imediat urmtoare intensitatea mbtrnirii populaiei se va amplifica prin
expansiunea vrstnicilor din generaiile numeroase nscute n anii 70-80 ai secolului trecut, n paralel cu diminuarea numrului populaiei apte de munc, ca urmare a generaiilor puin numeroase nscute n anii 90 ai secolului trecut.
Totalitatea proceselor i fenomenelor demografice afecteaz durabilitatea dezvoltrii
economice i sociale a statului n general, precum i situaia individual a persoanelor
vrstnice, n particular. Prin urmare, societatea noastr trebuie s identifice cile pentru
soluionarea dual a problemei: pe de o parte s asigure dezvoltarea economic i social durabil a statului, n general, iar pe de alt parte s asigure populaiei vrstnice
posibilitatea de a tri n condiii sigure i decente, de a participa continuu n viaa societii ca
ceteni cu drepturi depline. Aceast misiune impune un ir de msuri care sunt n strns
corelare cu principalele obiective ale MIPAA, i anume:
Persoanele vrstnice i dezvoltarea;
Asigurarea bunstrii i sntii la vrste naintate;
Crearea condiiilor favorabile mbtrnirii.
Persoanele vrstnice i dezvoltarea

Integrarea vrstnicilor n viaa social
Pentru formarea unei societi incluzive sunt necesare:
Dezvoltarea conceptului ideologiei societii pentru toate vrstele.
Promovarea autonomiei persoanelor vrstnice n viaa cotidian i n familie, sporirea
capacitii lor de adaptare la diverse circumstane interne i externe ce influeneaz
mediul de trai printr-un rspuns flexibil la necesitile lor, extinderea spectrului de servicii, implementrii sistemului de monitorizare.
Acordarea suportului necesar pentru activitatea social a vrstnicilor una din direciile i formele principale de realizare a potenialului social al persoanelor n etate, folosirea experienei i recunoaterea meritelor vrstnicilor n societate.
Dezvoltarea sistemelor de susinere a activitii sociale a vrstnicilor, condiiilor menite
s reduc izolarea social i marginalizarea vrstnicilor, participrii lor n viaa politic,
economic i social.
Garantarea oportunitilor de angajare n scopul obinerii veniturilor
Avnd n vedere tendinele de mbtrnire a populaiei, n general, i a forei de munc, n particular, se impune necesitatea identificrii perspectivelor de reformare a pieei
muncii, reieind din cererea i oferta forei de munc, din potenialul ei calitativ (starea
de sntate, nivelul de instruire, gradul de mobilitate etc.), prin abordarea echitabil n
politicile de ocupare a lucrtorilor din diferite grupe de vrst, n scopul evitrii tensiunilor
i conflictelor.
La o mai bun ocupare a vrstnicilor poate contribui:
Stimularea crerii condiiilor prielnice pentru mbtrnirea activ pe piaa muncii, innd cont de diferenele de gen i de specificul activitilor n mediul rural i urban.
Ct privete aspectul de gen, o atenie sporit necesit lipsa locurilor de munc accesibile, salariile mult mai mici ale femeilor, precum i mbinarea activitilor de munc cu
responsabilitile de ngrijire a altor membri de familie, etc.
Identificarea n calitate de prioritate n politica de ocupare a vrstnicilor protecia mpotriva discriminrii de facto, precum i dezvoltarea mecanismelor de control i de contracarare a cazurilor de discriminare a lucrtorilor vrstnici. O atenie special trebuie
acordat celor mai vulnerabile categorii ale vrstnicilor persoanele cu dizabiliti.
Perfecionarea politicilor de meninere i de re-integrare n activitatea economic prin
facilitarea accesului vrstnicilor la serviciile oferite de ageniile de stat i cele private
de ocupare a forei de munc, acordarea pentru ei a suportului consultativ i informaional, oferirea serviciilor necesare pentru angajare, inclusiv instruirea i recalificarea
profesional a persoanelor de vrst pre- i pensionar.
Promovarea caracterului individual-orientat al ajutorului oferit vrstnicilor, ncurajarea
lor de a participa n diverse activiti antreprenoriale, facilitarea accesului vrstnicilor
care dispun i prelucreaz terenuri de pmnt la serviciile infrastructurii asociate, la
metode i tehnologii mai eficiente de gospodrire.
Dezvoltarea potenialului teritoriilor i al autoritilor publice locale n folosirea capacitilor persoanelor vrstnice, crearea premiselor pentru instruirea vrstnicilor i atragerea lor n diferite tipuri de activiti, n funcie de necesitile comunitii locale.
Crearea condiiilor pentru utilizarea potenialului instituiilor de nvmnt, sociale i
culturale n asigurarea cu programe de instruire suplimentar a vrstnicilor, dezvoltarea competenelor care contribuie la angajarea lor, n special n mediul rural;
Pregtirea i difuzarea informaiilor n rndul persoanelor vrstnice care le-ar ajuta s
mnuiasc mijloacele tehnologice moderne, folosite n viaa cotidian.
mbuntirea, crearea unor condiii sigure i sntoase de munc pentru a contribui
la prelungirea duratei de aflare n cmpul muncii a populaiei.
Solidaritatea ntre generaii
Dialogul efectiv ntre generaii n familie, societate, comunitate, la nivel naional
reprezint principiul de baz n formarea unei societi pentru toate vrstele. Totodat,
provocrile induse de schimbrile demografice, sociale i economice necesit msuri capabile s asigure:
Modificarea sistemului de pensionare, de asisten social, educaional, de sntate
i ngrijire pe termen lung pentru a asigura dezvoltarea economic i social durabil,
dar, totodat, venituri i servicii adecvate pentru populaia de toate vrstele.
Dezvoltarea msurilor de consolidare a solidaritii ntre generaii, de responsabilizare
i de cooperare reciproc, antrenarea vrstnicilor n procesul de elaborare i adoptare
a deciziilor politice i a practicilor sociale, stimularea participrii lor n activiti de creaie i sociale.
Modificarea i implementarea sistemului de sanciuni sociale i juridice pentru atitudine neglijent, abuziv i violent fa de vrstnici, pentru nerespectarea de ctre copii
a obligaiunilor de ntreinere a prinilor, n special n familiile migranilor.
171
172
Lichidarea srciei, garantarea veniturilor,

protecia/asistena social i prevenirea srciei
n pofida eforturilor i realizrilor substaniale n domeniul reducerii nivelului srciei
n ar, vrstnicii rmn a fi cea mai vulnerabil categorie de populaie la riscul srciei.
Sistemul de asigurare cu pensii/servicii sociale de stat acoper doar necesitile minime
ale vrstnicilor, dar nu le ofer posibilitatea de a satisface necesitile pentru un trai decent. Astfel, n strategiile care au scopul de a contracara efectele negative ale mbtrnirii
demografice, este important de a stabili c unul din rezultatele scontate const n crearea
condiiilor optime pentru motivarea activitii economice i sociale a vrstnicilor. n special:
Elaborarea politicii de asigurare a persoanelor n vrst cu venituri, ca una din condiiile de baz pentru o mbtrnire decent i oportuniti de auto-realizare.
mbuntirea politicilor n scopul crerii condiiilor i posibilitilor de obinere a veniturilor suplimentare de ctre persoanele vrstnice, inclusiv din proprietile deinute
(pmnt, imobile), de ocupare a lor n cmpul muncii, n funcie de specificul vrstei,
de susinere a activitii economice individuale a vrstnicilor etc.
Creterea gradului de responsabilitate social a copiilor majori pentru situaia prinilor vrstnici, inclusiv susinerea material a prinilor inapi de munc la btrnee.
Extinderea formelor i tipurilor de activitate economic a vrstnicilor, inclusiv activitatea antreprenorial. Susinerea tuturor tipurilor de activitate economic care poate s
aduc venituri suplimentare persoanelor n etate.
Optimizarea procedurilor i condiiilor de prestare a serviciilor sociale, astfel ca ele s
contribuie la reducerea presiunii asupra bugetului vrstnicilor.
Asigurarea bunstrii i sntii la vrste naintate

Starea bun a sntii constituie o valoare de importan vital pentru fiecare persoan. Cea mai important condiie pentru meninerea sntii la btrnee este ntreprinderea msurilor de fortificare a sntii i asigurare a accesului egal al tuturor persoanelor
la sistemul de ocrotire a sntii i la serviciile medicale, care includ prevenirea bolilor pe
parcursul ntregii viei.
Tendinele n materie de sntate n rndul persoanelor vrstnice sunt determinate de
factori sociali, economici i de mediu, iar activitile ndreptate spre diminuarea riscurilor
pentru sntate sunt insuficiente.
Prevalena nalt a maladiilor cronice i invaliditatea n rndul persoanelor vrstnice
sporete substanial costurile pentru sntate, povara financiar asupra gospodriilor
asociat cu serviciile de sntate fiind mai nalt pentru grupurile social-vulnerabile. Pentru ameliorarea situaiei vrstnicilor sunt necesare:
mbuntirea coordonrii msurilor de ajutor i de ngrijire oferite vrstnicilor de ctre serviciile sistemului de ocrotire a sntii i de asisten social, precum i ntre
diferite niveluri de ajutor medico-sanitar, prin instruirea corespunztoare a resurselor
umane implicate, avnd n vedere nevoile specifice ale vrstnicilor (fizice, psihologice, sociale), crearea sistemelor informaionale adiionale i mecanismelor de finanare,
care ar ncuraja integrarea serviciilor acordate vrstnicilor, i nu fragmentarea lor.
Focalizarea prioritii (cel puin iniial) pe strile cu un impact sporit asupra morbiditii persoanelor n vrst, i anume: msurile de diagnosticare i de control a hipertensiunii arteriale principalul factor de risc pentru accidente vasculare cerebrale, precum
i depistarea precoce a demenei i desfurarea la timp a programelor de susinere a
persoanelor afectate de demen, care le-ar permite s triasc mai mult timp n societate.
Ridicarea calitii serviciilor de reabilitare acordate vrstnicilor dup externarea din
spital, n special a interveniilor ce contribuie la mbuntirea funcionalitii.
Susinerea crerii i extinderii posibilitilor de evaluare a strii de sntate a pacienilor vrstnici, cu participarea specialitilor gerontologi, pentru determinarea msurilor
de intervenie la domiciliu dup externarea pacientului din spital.
mbuntirea coordonrii activitii ntre diferite servicii i la toate nivelurile pentru
dezvoltarea serviciilor de profilaxie, cu atenie sporit pe problemele de alimentaie,
igien, meninerea mobilitii, ajutor n asigurarea cu medicamente, reducerea impactului factorilor nocivi ai mediului ambiant, precum i efectuarea periodic a examinrii
medicale.
Dezvoltarea i punerea n aplicare a politicilor ce in de motivarea unei auto-ngrijiri
mai calitative din contul unor intervenii relative simple, cum ar fi msurile ce faciliteaz mobilitatea, o utilizare mai larg a tehnologiilor de suport etc.
Contribuirea la ameliorarea msurilor de profilaxie primar i secundar n scopul prevenirii invaliditii sau amnarea acesteia.
Dezvoltarea i motivarea aciunilor orientate spre prevenirea, amnarea i tratamentul
bolilor cardiace i de accident vascular cerebral, deoarece aceste maladii sunt cauzele
principale ale mortalitii i invaliditii pe termen lung, devenind tot mai rspndite
pe msura mbtrnirii populaiei.
Includerea programelor anti-tabagism i anti-alcoolism n calitate de componentecheie n oricare program de promovare a modului sntos di via.
Implementarea msurilor eficiente de prevenire a traumatismului, inclusiv la persoanele n vrst, prin intervenii complexe n toate direciile de activitate care conduc la
astfel de riscuri. Informarea vrstnicilor i a membrilor familiilor lor despre consecinele alcoolismului, creterea riscului cderilor n stare de ebrietate i consecinele ce pot
surveni n asemenea cazuri, n special pentru persoanele vrstnice.
Crearea posibilitilor de dezvoltare fizic, ocupare i activitate fizic pentru persoanele de vrst medie i n etate n scopul diminurii gradului de sensibilitate la osteoartrita articulaiilor, reducerii obezitii i a riscului de diabet zaharat, a cazurilor de
hipertensiune arterial i bolilor psihice, precum i al prevenirii gradului de reducere a
abilitilor cognitive la persoanele n vrst etc.
Dezvoltarea i punerea n aplicare a politicilor ce contribuie la o alimentaie sntoas,
suficient din punct de vedere nutritiv.
mbuntirea coordonrii ntre diferite instituii ce ofer asisten medical, inclusiv
farmaciile, precum i informarea mai direcionat i complex a pacienilor vrstnici n
scopul reducerii fenomenului de utilizare incorect a medicamentelor. De asemenea,
elaborarea i punerea n aplicare a politicilor orientate spre reducerea cheltuielilor gospodriilor cu vrstnici pentru medicamente procurate.
Creterea gradului de implicare a vrstnicilor n elaborarea, realizarea, difuzarea i evaluarea politicilor i a programelor menite s mbunteasc starea de sntate i gradul de bunstare a lor.
Promovarea serviciilor de instruire i consiliere pentru membrii familiei care ngrijesc
de persoane n vrst cu dizabiliti severe.
173
174
Crearea condiiilor favorabile mbtrnirii

Locuina i condiiile de trai
Locuina reprezint unul dintre bunurile care asigur existena persoanei, iar nivelul
de dotare a locuinei cu utiliti contribuie la o perioad mai ndelungat de trai sntos i
autonom al vrstnicilor n familie sau n comunitate.
n prezent, practic toi vrstnicii din Republica Moldova dispun de spaiu locativ, cu
drept de proprietate privat. ns nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti este destul de
jos, n special n mediul rural, ceea ce se explic prin tradiiile i cultura diferit a menajului
n sate i orae, dar i prin lipsa infrastructurii comunale necesare n mediul rural.
Pentru a asigura posibilitatea unui trai sntos i autonom ct mai ndelungat al persoanelor vrstnice n prezent, dar i pentru generaiile urmtoare, sunt necesare aciuni privind:
Proiectarea i construcia n perspectiv a locuinelor noi, posibil unor locuine-model,
n special n mediul rural, cu o planificare mbuntit, dar i cu asigurarea proteciei
mediului nconjurtor, n scopul mbuntirii culturii menajului, facilitrii i asigurrii
condiiilor pentru un trai autonom la btrnee.
ncurajarea investiiilor capitale n infrastructura local: transport, instituii medicale,
obiecte sanitare, servicii comunale, n scopul susinerii comunitilor locale, care includ reprezentani ai tuturor generaiilor.
Realizarea politicilor i iniiativelor adiionale, care simplific accesul vrstnicilor la
mrfuri i servicii.
Elaborarea i difuzarea n rndul persoanelor n vrst i celor care ngrijesc de ei, a informaiilor complete i a recomandrilor, inclusiv de natur juridic, privind locuinele
de care pot dispune, pentru a evita abuzurile i excrocheriile n raport cu persoanele n
vrst.
Serviciile de ngrijire a vrstnicilor i susinerea persoanelor
care acord susinere vrstnicilor
Dei Republica Moldova dispune de un cadru legislativ complex care prevede acordarea serviciilor sociale vrstnicilor aflai n dificultate de ctre autoritile publice locale,
sub presiunea creterii constante a numrului de vrstnici care solicit asemenea servicii
i mijloacelor financiare limitate, nu este posibil prestarea lor pe termen lung.
n acest context, apare necesitatea n perfecionarea sistemului public de acordare a
serviciilor sociale, dar i necesitatea de a crete rolul familiei i societii n susinerea i
ajutorul vrstnicilor prin:
Determinarea standardelor de calitate a serviciilor pentru aduli i vrstnici oferite de
ctre autoritile publice locale, mbuntirea continu a formelor de deservire, adecvate necesitilor vrstnicilor, asigurarea accesului i eficacitii serviciilor menite s
faciliteze traiul autonom i implicarea vrstnicilor n activitatea social.
Perfecionarea proceselor de planificare i de organizare a sistemului de prestare a serviciilor sociale, avnd n vedere faptul c numrul vrstnicilor care vor avea nevoie de
ajutor va crete continuu, precum i innd cont de necesitile diferite ale vrstnicilor,
n funcie de vrst, sex i mediul de reedin.
Asigurarea colaborrii interinstituionale n domeniul acordrii serviciilor: sociomedicale, socioculturale, socioeducaionale pentru persoanele vrstnice.
Formarea reelelor comunitare de susinere a vrstnicilor pentru ajutorarea lor n viaa
cotidian, utiliznd infrastructura social i potenialul comunitii (organizaiile nonguvernamentale, diferite asociaii, cultele etc.).
Dezvoltarea bazei tehnico-materiale, tehnologice i informaionale a autoritilor publice locale necesare pentru acordarea ajutorului persoanelor n vrst.
Perfecionarea mecanismelor de stabilire a sarcinii de deservire i de salarizare pentru
lucrtorii sociali ce acord ajutor vrstnicilor la domiciliu, n special n mediul rural.
Dezvoltarea formelor alternative de acordare a serviciilor sociale persoanelor n vrst.
Determinarea mecanismelor de responsabilizare civic a fiilor/fiicelor care nu ajut prinii vrstnici inapi de munc, precum i elaborarea mecanismelor de restituire prin
regres a cheltuielilor din fondurile publice de la copii sau membri ai familiei, care prin
lege sunt obligai s susin prinii, dar s-au eschivat de la acordarea ajutorului.
Recunoaterea i susinerea prin msuri compensatorii a rolului care revine vrstnicilor, n special a femeilor, n ngrijirea altor membri ai familiei.
Imaginea persoanelor vrstnice

Formarea unei percepii realiste, pozitive fa de problema mbtrnirii reprezint o
premis primordial a pregtirii societii pentru aprofundarea acestui fenomen n viitor,
dar i pentru o nelegere mai obiectiv a problemelor i necesitilor actuale ale vrstnicilor. Realitatea moldav demonstreaz existena mai multor stereotipuri greite i negative
n reflectarea imaginii persoanelor vrstnice, cu accentuarea dependenei i inferioritii
lor. Acest fapt sporete gradul de vulnerabilitate i de izolare social a vrstnicilor, contribuie la tensionarea relaiilor ntre generaii.
n scopul neutralizrii impactului prejudecilor i miturilor nrdcinate n subcontient, precum i asigurrii responsabilitii colective n recunoaterea contribuiei vrstnicilor, n trecut i n prezent, la dezvoltarea societii, este necesar:
Ridicarea nivelului de informare i de pregtire a reprezentanilor mass-media privind
procesele de mbtrnire, contribuia vrstnicilor la dezvoltarea societii etc., fapt ce
ar ncuraja reflectarea constructiv i pozitiv a aspectelor ce in de mbtrnirea populaiei, situaia vrstnicilor, creterea gradului de toleran fa de aceste probleme n
societate.
Elaborarea unei strategii de comunicare interministerial i intersectorial cu antrenarea
reprezentanilor mass-media de diferite niveluri i tipuri pentru informarea ct mai complex i profund a societii privind mbtrnirea populaiei i reformele necesare n diferite sisteme (pensionare, piaa muncii, ocrotirea sntii, educaie etc.), pregtirea populaiei pentru mbtrnirea individual i responsabilitatea proprie fa de acest proces.
Includerea n curicula educaional a subiectelor privind contribuia vrstnicilor la
dezvoltarea societii, importana relaiilor intergeneraionale, cumularea experienei
diferitor generaii etc.
Consolidarea capacitilor administraiei publice locale

Principiul mbtrnirii active prezum creterea gradului de participare a vrstnicilor la
viaa comunitii locale, schimbarea paradigmei de soluionare a problemelor populaiei
vrstnice de ctre autoritile publice locale. Aceasta solicit:
Crearea oportunitilor obiective pentru formarea bazei economice a autoritilor publice locale, acumularea la nivel local a resurselor60 necesare pentru crearea i meninerea condiiilor optime de via pentru persoanele vrstnice, realizarea unei politici
sociale adecvate necesitilor populaiei mbtrnite.
Extinderea posibilitilor autoritilor publice locale n colectarea i utilizarea impozitelor msuri de descentralizare fiscal
n favoarea APL.
60
175
176
Identificarea i dezvoltarea factorilor ce contribuie la motivarea autoritilor locale

pentru crearea condiiilor de dezvoltare a potenialului economic n teritoriile administrate, folosirea responsabil a resurselor publice, conform prioritilor comunitii
locale;
Crearea condiiilor necesare pentru ridicarea nivelului de informare i de calificare a
persoanelor cu funcii decizionale din cadrul autoritilor publice locale, responsabile
de soluionarea problemelor economice i sociale ale vrstnicilor, prin formarea unui
mecanism constant de instruire, capabil s compenseze lipsa de calificare i cunotine n cazul consiliilor locale nou create, s informeze despre modificrile recente
n legislaie, s compenseze fluctuaia cadrelor de calificare nalt spre alte domenii
de activitate, s reduc efectele negative ale selectrii incorecte a personalului i alte
probleme.
Creterea nivelului de informare a vrstnicilor despre rolul, scopurile i responsabilitatea autoritilor publice locale n soluionarea problemelor de ordin social, cultural,
problemelor cotidiene ale populaiei din comunitile administrate.
Elaborarea msurilor de susinere complex a mbtrnirii n comunitate, prin sporirea
gradului de acces a vrstnicilor la infrastructura social, protejare a vrstnicilor de neglijen, abuz, violen, crearea reelelor locale de susinere i ajutorare reciproc.
Crearea premiselor pentru o implicare mai activ a structurilor private n soluionarea
problemelor populaiei vrstnice, n special pentru persoanele de vrst naintat (75
ani i peste), vrstnicii solitari i cei din localitile rurale.
177
BIBLIOGRAFIA
Constituia Republicii Moldova, http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=
doc&lang=1&id=311496
Lega nr.56 din 9 iulie 2011 pentru modificarea i completarea unor acte legislative,
http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=339021
Legea nr.81 din 28.02.2003 privind cantinele de ajutor social, http://lex.justice.md/
index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=312879
Legea nr.123 din 18.06.2010 cu privire la serviciile sociale, http://lex.justice.md/
Legea nr. 133-XVI cu privire la ajutorul social, http://www.mpsfc.gov.md/md/legi/
Legea nr.133 din 23.12.2009 bugetului de stat pentru anul 2010, http://lex.justice.md/
Legea nr.156-XIV privind pensiile de asigurri sociale de stat, http://www.mpsfc.gov.md/
md/legi/
Legea nr.489-XIV privind sistemul public de asigurri sociale, http://www.mpsfc.gov.md/
md/legi/
Legea nr.437-XII cu privire la asigurarea cu pensii de stat n Republica Moldova,
http://www.mpsfc.gov.md/md/legi/
Legea nr.499-XIV privind alocaiile sociale de stat pentru unele categorii de ceteni,
Legea nr.827-XIV Fondului republican i a fondurilor locale de susinere social a
populaiei, http://www.mpsfc.gov.md/md/legi/
Legea nr.547-XV asistenei sociale, http://www.mpsfc.gov.md/md/legi/
Legea nr.933-XIV cu privire la protecia social special a unor categorii de populaie,
Hotrrea Guvernului Republicii Moldova nr.1246 din 16 octombrie 2003 despre
aprobarea Regulamentului-tip cu privire la funcionarea cantinelor de ajutor social,
http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=298392
Hotrrea Guvernului Republicii Moldova nr.1512 din 31.12.2008 cu privire la aprobarea
Programului naional privind crearea sistemului integrat de servicii sociale pe anii 20082012, http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=330366
Abordri ale excluziunii sociale n Republica Moldova. Aspecte metodologice i analitice, Chiinu, 2010
De la rou la gri, A treia tranziie a populaiei n curs de mbtrnire din Europa de Est
i din fosta URSS, Raportul Bncii Mondiale, Washington DC, 2009, versiunea n limba
romn aparut cu spijinul Fondului ONU pentru Populaie (UNFPA)
G. Paladi, O. Gagauz, O. Penina, mbtrnirea populaiei Republicii Moldova: consecine economice i sociale, Chiinu, Inst.Integrare European i tiine Politice, 2009
Raportul naional de dezvoltare uman, 2010/2011, Republica Moldova: De la excluziunea social la o dezvoltare uman incluziv, Chiinu, 2011
Raport Social Anual al MMPSF pentru anii 2009, 2010 i 2011
178
ANEX
Active ageing, UNECE, Policy Brief on Ageing, June 2012, http://www.unece.org/

index.php?id=21726
Active Ageing and Quality of Life in Old Age, May 2012, http://www.unece.org/
index.php?id=30027
Age-friendly employment: policies and practices, UNECE, Policy Brief on Ageing,
January 2011, http://www.unece.org/index.php?id=21726
Gender equality, work and old age, UNECE, Policy Brief on Ageing, November 2009,
http://www.unece.org/index.php?id=21726
Gender, retirement and active Ageing: implication for social security in long-live
societies. Executive summary of ISSA research project - httm://www.issa.int/pdf/
research/2gender-policy.pdf
Images of older persons, UNECE, Policy Brief on Ageing, January 2012,
Integration and participation of older persons in society, UNECE, Policy Brief on
Ageing, November 2009 http://www.unece.org/index.php?id=21726
Health promotion and disease prevention, UNECE, Policy Brief on Ageing, April 2010,
National Mechanisms for Gender Equality in South-East and Eastern Europe,
Caucasus and Central Asia: Regional Study, October 2010,
Promoting gender equality and womens economic empowerment on the road to
sustainable development: good practices from the UNECE region,
http://www.unece.org/gender/welcome.html
Roadmap for mainstreaming ageing in Republic of Moldova, June 2012,
http://www.unece.org/publications/oes/welcome.html
Roadmap for mainstreaming ageing in Armenia, June 2011,
http://www.unece.org/publications/oes/welcome.html
.., .. .
, ., 1998 .
, , 2007 .
. , ., ., 1999 .
.., .., .. .
, ., 1996 .

, , , 2007 .
.. ,
, - , , , 2000 .,
demoscope.ru
.. . .
- .: , 2002 .
179
ANEX
ANEX
CARACTERISTICI SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE
Tabelul 1.1. Repartizarea populaiei, pe grupe de vrst, pe sexe i medii, anii 2006 i 2010, persoane
Total populaie
inclusiv (ani):
0-14
15-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80+
2006
2010
total
urban
rural
brbai
femei
total
urban
rural
brbai
femei
3.589.936 1.469.828 2.120.108 1.719.368 1.870.568 3.560.430 1.481.696 2.078.734 1.712.106 1.848.324
657.876
2.023.500
246.984
186.343
122.126
127.296
98.769
73.121
53.921
228.695
429.181
866.858 1.156.642
114.241
132.743
87.101
99.242
48.269
73.857
49.813
77.483
31.880
66.889
24.039
49.082
18.932
34.989
337.671
320.205
585.549
999.769 1.023.731 1.960.128
114.415
132.569
271.360
84.245
102.098
231.129
51.661
70.465
156.930
51.321
75.975
110.158
38.084
60.685
101.180
25.793
47.328
71.852
16.409
37.512
72.144
207.249
378.300
857.943 1.102.185
118.514
152.846
101.772
129.357
68.048
88.882
42.850
67.308
38.126
63.054
23.389
48.463
23.805
48.339
301.145
977.827
126.191
104.706
69.176
45.986
38.289
25.983
22.803
284.404
982.301
145.169
126.423
87.754
64.172
62.891
45.869
49.341
15-56/61
2.425.382 1.053.372 1.372.010 1.214.658 1.210.724 2.424.263 1.059.656 1.364.607 1.244.278 1.179.985
Sursa: BNS, calculele autorilor
Tabelul 1.2. Repartizarea populaiei, pe grupe de vrst, pe sexe i medii, anii 2006 i 2010, %
total
100,0
urban
100,0
2006
rural
100,0
18,3
56,4
6,9
5,2
3,4
3,5
2,8
2,0
1,5
15,6
59,0
7,8
5,9
3,3
3,4
2,2
1,6
1,3
20,2
54,6
6,3
4,7
3,5
3,7
3,2
2,3
1,7
19,6
58,1
6,7
4,9
3,0
3,0
2,2
1,5
1,0
15-56/61
67,6
71,7
64,7
70,6
Total populaie
inclusiv (ani):
0-14
15-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80+
total
100,0
urban
100,0
2010
rural
100,0
17,1
54,7
7,1
5,5
3,8
4,1
3,2
2,5
2,0
16,4
55,1
7,6
6,5
4,4
3,1
2,8
2,0
2,0
14,0
57,9
8,0
6,9
4,6
2,9
2,6
1,6
1,6
18,2
53,0
7,4
6,2
4,3
3,2
3,0
2,3
2,3
17,6
57,1
7,4
6,1
4,0
2,7
2,2
1,5
1,3
15,4
53,1
7,9
6,8
4,7
3,5
3,4
2,5
2,7
64,7
68,1
71,5
65,6
72,7
63,8
brbai
femei
100,0
100,0
brbai
femei
100,0
100,0
Tabelul 1.3. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst,

pe medii i zone statistice, 2010, persoane
anul 2010
Total populaie,
inclusiv (ani):
Nord
total
urban
Centru
rural
total
urban
Sud
rural
total
urban
mun. Chiinu
rural
total
urban
rural
1006622
355981
650641
1062848
205251
857597
701426
200871
500555
789534
0-14
161485
51263
110222
192456
30868
161588
124571
30634
93937
107037
719593 69941
94484 12553
15-49
519029
194034
324995
582901
116780
466121
380980
110279
270701
477218
436850 40368
50-54
77461
30861
46600
80880
17964
62916
55121
17332
37789
57898
52357
5541
180
ANEX
anul 2010
Nord
total
Centru
urban
rural
total
Sud
urban
rural
total
mun. Chiinu
urban
rural
total
urban
rural
55-59
64770
26073
38697
68124
14584
53540
47919
15403
32516
50316
45712
4604
60-64
47820
17617
30203
45928
9354
36574
28710
9338
19372
34472
31739
2733
65-69
39429
11717
27712
28680
5199
23481
20586
5904
14682
21463
20030
1433
70-74
37008
10452
26556
27055
4785
22270
17995
4944
13051
19122
17945
1177
75-79
28718
6787
21931
18899
2966
15933
13379
3587
9792
10856
10049
807
80+
30902
7177
23725
17925
2751
15174
12165
3450
8715
11152
10427
725
15-56/61
650911 246244
404667
721500
147013
574487
475962
140349
335613
575890
526050 49840

pe grupe de vrst, pe sexe i zone statistice, 2010, %
Nord
total
Centru
brbai
femei
total
Sud
brbai
femei
total
mun. Chiinu
brbai
femei
total
brbai
femei
Total populaie,
inclusiv (ani):
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
0-14
16,0
14,4
16,9
18,1
15,0
18,8
17,8
15,3
18,8
13,6
13,1
17,9
15-49
51,6
54,5
49,9
54,8
56,9
54,4
54,3
54,9
54,1
60,4
60,7
57,7
50-54
7,7
8,7
7,2
7,6
8,8
7,3
7,9
8,6
7,5
7,3
7,3
7,9
55-59
6,4
7,3
5,9
6,4
7,1
6,2
6,8
7,7
6,5
6,4
6,4
6,6
60-64
4,8
4,9
4,6
4,3
4,6
4,3
4,1
4,6
3,9
4,4
4,4
3,9
65-69
3,9
3,3
4,3
2,7
2,5
2,7
2,9
2,9
2,9
2,7
2,8
2,0
70-74
3,7
2,9
4,1
2,5
2,3
2,6
2,6
2,5
2,6
2,4
2,5
1,7
75-79
2,9
1,9
3,4
1,8
1,4
1,9
1,9
1,8
2,0
1,4
1,4
1,2
80+
3,1
2,0
3,6
1,7
1,3
1,8
1,7
1,7
1,7
1,4
1,4
1,0
15-56/61
64,7
69,2
62,2
67,9
71,6
67,0
67,9
69,9
67,0
72,9
73,1
71,3
Tabelul 1.5. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup starea civil,
pe sexe i zone statistice, anii 2006 i 2010, %
2006
Brbai
Total
Total ar
Total vrstnici
inclusiv:
Celibatar()
Cstorit()
Cstorit() neoficial
Vduv/vduv
Divorat()/separat()
Nord
Total vrstnici
inclusiv:
Celibatar()
Cstorit()
Cstorit(a) neoficial
Femei
2010
Brbai
Total
Femei
100
100
100
100
100
100
1,4%
64,4%
0,9%
28,2%
5,0%
0,5%
82,5%
1,3%
12,7%
3,1%
2,0%
51,5%
0,7%
39,4%
6,5%
1,6%
63,6%
1,0%
28,1%
5,6%
1,3%
80,9%
1,3%
12,1%
4,4%
1,9%
51,1%
0,8%
39,7%
6,5%
100
100
100
100
100
100
1,2%
63,4%
1,2%
0,3%
82,1%
1,5%
1,9%
50,8%
1,0%
1,4%
61,7%
1,7%
1,6%
79,2%
2,0%
1,3%
49,6%
1,4%
181
ANEX
Total
29,5%
4,7%
2006
Brbai
11,9%
4,1%
Femei
41,3%
5,0%
Total
30,3%
5,0%
2010
Brbai
13,3%
4,0%
Femei
42,1%
5,6%
100
100
100
100
100
100
1,2%
65,8%
1,1%
29,2%
2,7%
0,1%
83,0%
1,6%
12,8%
2,4%
2,0%
52,9%
0,7%
41,5%
2,9%
1,3%
64,4%
0,6%
29,5%
4,1%
1,2%
79,3%
0,9%
14,9%
3,8%
1,5%
52,7%
0,4%
41,0%
4,4%
100
100
100
100
100
100
1,3%
69,0%
0,9%
26,0%
2,8%
0,9%
83,4%
1,1%
12,8%
1,8%
1,7%
57,7%
0,7%
36,3%
3,6%
2,0%
68,8%
0,5%
24,8%
3,9%
1,2%
85,7%
0,5%
10,0%
2,6%
2,6%
55,8%
0,5%
36,2%
4,9%
100
100
100
100
100
100
1,8%
59,9%
0,4%
27,0%
11,0%
0,8%
81,4%
0,6%
13,5%
3,8%
2,5%
45,4%
0,2%
36,1%
15,8%
2,2%
60,8%
0,9%
25,0%
11,1%
0,8%
81,8%
1,6%
7,6%
8,3%
3,2%
46,6%
0,5%
36,7%
13,0%
Vduv/vduv
Divorat()/separat()
Centru
Total vrstnici
inclusiv:
Celibatar()
Cstorit()
Cstorit() neoficial
Vduv/vduv
Divorat()/separat()
Sud
Total vrstnici
inclusiv:
Celibatar()
Cstorit()
Cstorit() neoficial
Vduv/vduv
Divorat()/separat()
mun. Chiinu
Total vrstnici
inclusiv:
Celibatar()
Cstorit()
Cstorit() neoficial
Vduv/vduv
Divorat()/separat()
Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
pe medii i zone statistice, anii 2006 i 2010, %
2006
Urban
Total
Rural
2010
Urban
Total
Rural
Total ar
Total vrstnici
100
100
100
100
100
100
Celibatar()
1,4%
1,2%
1,5%
1,6%
1,3%
1,9%
Cstorit()
64,4%
63,0%
65,3%
63,6%
62,0%
64,7%
0,9%
0,7%
1,1%
1,0%
1,2%
0,9%
28,2%
26,9%
29,1%
28,1%
25,9%
29,5%
5,0%
8,2%
3,1%
5,6%
9,6%
3,0%
100
100
100
100
100
100
inclusiv:
Cstorit() neoficial
Vduv/vduv
Divorat()/separat()
Nord
Total vrstnici
inclusiv:
Celibatar()
1,2%
0,7%
1,5%
1,4%
0,3%
2,0%
Cstorit()
63,4%
63,4%
63,3%
61,7%
60,6%
62,2%
182
ANEX
2006
Urban
Total
Cstorit() neoficial
Vduv/vduv
Divorat()/separat()
Rural
2010
Urban
Total
Rural
1,2%
0,7%
1,4%
1,7%
2,1%
1,4%
29,5%
28,7%
29,9%
30,3%
27,7%
31,7%
4,7%
6,5%
3,9%
5,0%
9,4%
2,7%
100
100
100
100
100
100
Centru
Total vrstnici
inclusiv:
Celibatar()
1,2%
0,6%
1,4%
1,3%
0,0%
1,7%
Cstorit()
65,8%
64,4%
66,2%
64,4%
64,3%
64,5%
Cstorit() neoficial
Vduv/vduv
Divorat()/separat()
1,1%
1,4%
1,0%
0,6%
0,6%
0,6%
29,2%
30,0%
29,0%
29,5%
27,3%
30,1%
2,7%
3,6%
2,5%
4,1%
7,8%
3,1%
100
100
100
100
100
100
Sud
Total vrstnici
inclusiv:
Celibatar()
1,3%
0,4%
1,8%
2,0%
1,6%
2,1%
Cstorit()
69,0%
69,6%
68,7%
68,8%
68,5%
69,0%
0,9%
1,2%
0,7%
0,5%
0,2%
0,6%
26,0%
24,0%
26,8%
24,8%
23,5%
25,4%
2,8%
4,8%
2,0%
3,9%
6,3%
2,9%
100
100
100
100
100
100
Cstorit() neoficial
Vduv/vduv
Divorat()/separat()
mun. Chiinu
Total vrstnici
inclusiv:
Celibatar()
1,8%
1,8%
1,4%
2,2%
2,4%
0,0%
Cstorit()
59,9%
60,4%
55,8%
60,8%
60,0%
68,3%
Cstorit() neoficial
0,4%
0,4%
0,0%
0,9%
1,0%
0,0%
Vduv/vduv
27,0%
26,0%
36,0%
25,0%
25,0%
24,7%
Divorat()/separat()
11,0%
11,4%
6,8%
11,1%
11,5%
7,0%
pe grupe de vrst, pe sexe i medii, 2010, %
Total
Total ar
Total populaie
inclusiv (ani):
18-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
Celibatar()
Cstorit()
2010
Cstorit()
neoficial
Vduv/ vduv
Divorat()
/separat()
100%
16,8%
62,4%
1,0%
13,7%
6,2%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
29,3%
1,7%
1,2%
1,2%
2,7%
1,2%
2,2%
61,3%
76,9%
76,3%
69,4%
58,5%
50,9%
32,3%
1,0%
1,1%
1,0%
0,7%
1,4%
1,4%
0,8%
1,8%
10,5%
14,6%
21,7%
33,4%
44,9%
63,7%
6,6%
9,8%
6,9%
7,1%
3,9%
1,6%
1,0%
183
ANEX
Total
Brbai
Total populaie
100%
inclusiv (ani):
18-49
100%
50-54
100%
55-59
100%
60-64
100%
65-69
100%
70-74
100%
75+
100%
Femei
Total populaie
100%
inclusiv (ani):
18-49
100%
50-54
100%
55-59
100%
60-64
100%
65-69
100%
70-74
100%
75+
100%
Urban
Total populaie
100%
inclusiv (ani):
18-49
100%
50-54
100%
55-59
100%
60-64
100%
65-69
100%
70-74
100%
75+
100%
Rural
Total populaie
100%
inclusiv (ani):
18-49
100%
50-54
100%
55-59
100%
60-64
100%
65-69
100%
70-74
100%
75+
100%
Celibatar()
Cstorit()
2010
Cstorit()
neoficial
Vduv/ vduv
Divorat()
/separat()
21,1%
68,2%
1,1%
5,5%
4,1%
35,7%
1,4%
1,9%
0,6%
2,0%
1,0%
1,0%
1,1%
1,2%
1,6%
1,8%
1,5%
0,6%
3,7%
4,5%
5,4%
13,6%
21,9%
40,0%
3,8%
7,6%
5,5%
4,5%
3,7%
1,6%
1,3%
58,8%
86,4%
87,0%
88,2%
79,2%
74,6%
57,1%
13,2%
57,6%
0,9%
20,4%
7,9%
23,5%
2,0%
0,7%
1,7%
3,1%
2,0%
2,8%
63,5%
69,4%
67,8%
53,6%
46,7%
34,1%
17,2%
1,0%
1,1%
0,9%
0,2%
1,3%
1,1%
0,4%
2,9%
15,8%
22,6%
35,2%
44,8%
61,2%
78,1%
9,1%
11,6%
8,0%
9,2%
4,0%
1,6%
1,5%
18,8%
59,5%
1,0%
11,7%
9,0%
31,2%
1,9%
0,7%
0,7%
2,2%
0,6%
2,1%
57,6%
70,6%
71,9%
70,3%
59,9%
49,9%
31,1%
0,9%
1,6%
1,2%
0,8%
0,6%
2,1%
0,7%
1,6%
10,5%
14,8%
16,7%
30,5%
43,6%
63,4%
8,7%
15,5%
11,4%
11,5%
6,8%
3,8%
2,7%
15,2%
64,6%
1,0%
15,3%
3,9%
27,6%
16%
1,6%
1,6%
3,1%
1,5%
2,3%
64,5%
81,2%
79,1%
68,7%
57,6%
51,5%
33,0%
1,1%
0,7%
0,8%
0,6%
1,9%
0,9%
0,9%
2,0%
10,4%
14,5%
25,4%
35,5%
45,7%
63,9%
4,8%
6,1%
4,0%
3,7%
1,9%
0,3%
0,0%
184
ANEX
pe grupe de vrst i zone statistice, 2010, %
2010
Total
Nord
Total populaie
100%
inclusiv (ani):
18-49
100%
50-54
100%
55-59
100%
60-64
100%
65-69
100%
70-74
100%
75+
100%
Centru
Total populaie
100%
inclusiv (ani):
18-49
100%
50-54
100%
55-59
100%
60-64
100%
65-69
100%
70-74
100%
75+
100%
Sud
Total populaie
100%
inclusiv (ani):
18-49
100%
50-54
100%
55-59
100%
60-64
100%
65-69
100
70-74
100%
75+
100%
mun. Chiinu
Total populaie
100%
inclusiv (ani):
18-49
100%
50-54
100%
55-59
100%
60-64
100%
65-69
100%
70-74
100%
75+
100%
Celibatar()
Cstorit()
Cstorit()
neoficial
Vduv/ vduv
Divorat()/
separat()
12,6%
62,7%
1,4%
17,1%
6,3%
25,6%
2,0%
0,8%
0,6%
1,8%
1,0%
2,3%
63,9%
75,8%
78,4%
69,9%
58,5%
49,3%
37,1%
1,2%
0,9%
1,7%
1,1%
3,1%
2,1%
1,2%
1,6%
11,6%
12,6%
20,6%
32,9%
46,0%
58,6%
7,8%
9,6%
6,6%
7,8%
3,7%
1,5%
0,7%
17,4%
63,1%
0,8%
13,9%
4,8%
30,2%
1,7%
0,9%
1,4%
1,8%
0,5%
2,0%
62,0%
80,3%
77,6%
68,7%
54,3%
50,4%
24,9%
0,9%
0,6%
0,4%
1,2%
0,0%
1,4%
0,4%
1,5%
8,3%
16,2%
24,4%
42,2%
47,2%
72,7%
5,4%
9,1%
4,8%
4,2%
1,7%
0,6%
0,0%
15,3%
66,9%
0,8%
13,0%
4,0%
27,1%
0,0%
2,5%
2,1%
4,4%
2,1%
1,9%
65,2%
82,8%
80,6%
70,1%
60,6%
49,9%
37,2%
1,1%
0,2%
0,7%
0,0%
0,7%
0,7%
0,7%
2,5%
9,6%
12,2%
22,7%
33,7%
46,0%
59,2%
4,2%
7,4%
4,0%
5,1%
0,6%
1,3%
1,1%
22,7%
57,5%
0,9%
9,7%
9,3%
33,3%
3,5%
1,1%
1,0%
4,4%
1,7%
2,8%
55,7%
66,2%
66,1%
68,8%
62,3%
58,7%
22,3%
0,9%
3,1%
1,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
1,8%
12,8%
17,7%
18,6%
22,7%
35,8%
71,5%
8,3%
14,3%
14,0%
11,6%
10,5%
3,8%
3,4%
185
ANEX
Tabelul 1.9. Repartizarea gospodriilor casnice cu vrstnici, dup tipul gospodriilor,

pe medii i zone statistice, anii 2006 i 2010, %
Total
Total ar
Total gospodrii
inclusiv, %:
Total gospodrii cu vrstnici, %
inclusiv:
Nord
Total gospodrii
inclusiv, %:
inclusiv:
Gospodrii cu vrstnicii, solitari
Centru
Total gospodrii
inclusiv, %:
inclusiv:
2006
Urban
Rural
Total
2010
Urban
Rural
1.204.882
100%
59,4%
40,6%
100%
517.541
100%
54,1%
45,9%
100%
687.341
100%
63,4%
36,6%
100%
1.283.751
100%
63,2%
36,8%
100%
565.125
100%
57,8%
42,2%
100%
718.626
100%
67,4%
32,6%
100%
29,0%
29,7%
41,2%
27,6%
25,9%
46,5%
29,9%
32,2%
37,9%
32,3%
28,1%
39,6%
33,3%
26,9%
39,8%
31,6%
28,9%
39,5%
363.820
100%
62,7%
37,3%
100%
121.151
100%
55,2%
44,8%
100%
242.669
100%
66,5%
33,5%
100%
420.119
100%
69,7%
30,3%
100%
151.345
100%
66,0%
34,0%
100%
268.774
100%
71,7%
28,3%
100%
35,5%
34,8%
29,7%
36,3%
34,0%
29,8%
35,1%
35,1%
29,7%
38,3%
32,2%
29,5%
39,2%
29,2%
31,7%
37,9%
33,7%
28,4%
342.163
100%
60,6%
39,4%
100%
71.830
100%
55,7%
44,3%
100%
270.333
100%
61,9%
38,1%
100%
346.685
100%
63,2%
36,8%
100%
76.054
100%
61,5%
38,5%
100%
270.631
100%
63,7%
36,3%
100%
28,8%
28,0%
29,0%
31,6%
37,1%
30,1%
29,3%
23,1%
30,8%
26,9%
33,7%
25,0%

Sud
Total gospodrii
inclusiv, %:
inclusiv:
mun. Chiinu
Total gospodrii
inclusiv, %:
inclusiv:
41,9%
48,9%
40,2%
41,5%
29,2%
44,9%
212.017
100%
38,1%
61,9%
100%
65.817
100%
40,0%
60,0%
100%
146.200
100%
37,3%
62,7%
100%
228.045
100%
66,4%
33,6%
100%
70.668
100%
65,1%
34,9%
100%
157.377
100%
67,0%
33,0%
100%
23,5%
32,0%
44,5%
22,3%
33,4%
44,4%
24,0%
31,5%
44,6%
26,1%
28,5%
45,4%
29,5%
32,7%
37,8%
24,6%
26,7%
48,7%
286.882
100%
52,1%
47,9%
100%
258.743
100%
51,6%
48,4%
100%
28.140
100%
56,4%
43,6%
100%
288.902
100%
51,1%
48,9%
100%
267.059
100%
50,2%
49,8%
100%
21.844
100%
62,1%
37,9%
100%
24,4%
20,5%
55,1%
24,8%
20,4%
54,7%
21,1%
20,7%
58,2%
27,7%
21,3%
51,0%
28,9%
20,9%
50,3%
16,2%
25,3%
58,5%
186
ANEX
Tabelul 1.10. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup nivelul de instruire, pe medii i
zone statistice, anii 2006 i 2010, %
2006
Urban
Total
Total ar
Total vrstnici
inclusiv:
studii primare i fr studii
studii gimnaziale
studii medii generale
studii medii speciale
studii superioare
Nord
Total vrstnici
inclusiv:
studii gimnaziale
studii superioare
Centru
Total vrstnici
inclusiv:
studii gimnaziale
studii superioare
Sud
Total vrstnici
inclusiv:
studii gimnaziale
studii superioare
mun. Chiinu
Total vrstnici
inclusiv:
studii gimnaziale
studii superioare
Rural
2010
Urban
Total
Rural
100
100
100
100
100
100
19,7%
24,2%
13,5%
28,5%
14,1%
8,1%
14,0%
13,7%
38,0%
26,2%
27,0%
30,7%
13,4%
22,6%
6,4%
13,6%
21,8%
16,2%
35,0%
13,4%
5,4%
12,9%
15,7%
41,5%
24,5%
19,0%
27,7%
16,5%
30,7%
6,1%
100
100
100
100
100
100
25,9%
25,4%
10,9%
28,0%
9,8%
9,3%
17,5%
12,6%
40,8%
19,9%
32,5%
28,6%
10,2%
22,9%
5,7%
18,1%
23,9%
14,4%
32,9%
10,8%
5,9%
13,1%
17,3%
44,5%
19,2%
24,3%
29,4%
12,9%
26,9%
6,4%
100
100
100
100
100
100
22,2%
28,1%
14,6%
25,8%
9,3%
17,0%
14,1%
10,7%
39,2%
18,9%
23,3%
31,4%
15,5%
22,7%
7,1%
12,8%
24,5%
20,7%
33,5%
8,5%
8,8%
20,1%
16,8%
39,8%
14,5%
13,9%
25,7%
21,7%
31,8%
6,9%
100
100
100
100
100
100
24,0%
31,0%
14,6%
24,2%
6,2%
16,7%
26,3%
15,3%
31,4%
10,2%
27,1%
33,0%
14,4%
21,1%
4,4%
17,1%
25,7%
13,2%
36,0%
7,9%
11,3%
18,9%
11,7%
42,3%
15,8%
19,7%
28,7%
13,9%
33,2%
4,5%
100
100
100
100
100
100
2,7%
10,9%
14,9%
37,1%
34,3%
2,4%
8,6%
14,6%
38,2%
36,2%
5,3%
32,5%
17,8%
27,3%
17,0%
1,5%
9,1%
16,4%
40,5%
32,5%
1,7%
7,9%
15,5%
39,5%
35,5%
0,0%
21,4%
24,8%
49,7%
4,1%
187
ANEX
Tabelul 1.11. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste dup nivelul de instruire,
pe sexe i zone statistice, anii 2006 i 2010, %
2006
Brbai
Total
Total ar
Total vrstnici
inclusiv:
studii gimnaziale
studii superioare
Nord
Total vrstnici
inclusiv:
studii gimnaziale
studii superioare
Centru
Total vrstnici
inclusiv:
studii gimnaziale
studii superioare
Sud
Total vrstnici
inclusiv:
studii gimnaziale
studii superioare
mun. Chiinu
Total vrstnici
inclusiv:
studii gimnaziale
studii superioare
Femei
2010
Brbai
Total
Femei
100
100
100
100
100
100
19,7%
24,2%
13,5%
28,5%
14,1%
14,9%
20,9%
13,2%
35,9%
15,1%
23,1%
26,6%
13,7%
23,3%
13,3%
13,6%
21,8%
16,2%
35,0%
13,4%
9,9%
16,6%
15,5%
43,6%
14,5%
16,3%
25,7%
16,7%
28,7%
12,7%
100
100
100
100
100
100
25,8%
25,4%
10,9%
28,0%
9,8%
19,3%
22,1%
10,9%
37,4%
10,4%
30,2%
27,6%
11,0%
21,8%
9,4%
18,1%
23,9%
14,4%
32,9%
10,8%
13,6%
18,5%
14,7%
41,5%
11,8%
21,2%
27,6%
14,2%
26,9%
10,1%
100
100
100
100
100
100
22,2%
28,1%
14,6%
25,8%
9,3%
16,4%
23,7%
14,1%
35,0%
10,7%
26,5%
31,4%
15,0%
18,8%
8,3%
12,8%
24,5%
20,7%
33,5%
8,5%
9,2%
17,4%
20,2%
44,7%
8,5%
15,6%
30,1%
21,1%
24,7%
8,5%
100
100
100
100
100
100
24,0%
31,0%
14,6%
24,2%
6,2%
19,2%
28,2%
15,2%
30,3%
7,2%
27,8%
33,3%
14,2%
19,3%
5,4%
17,1%
25,7%
13,2%
36,0%
7,9%
11,8%
21,8%
11,1%
47,1%
8,1%
21,2%
28,7%
14,9%
27,4%
7,8%
100
100
100
100
100
100
2,7%
10,9%
14,9%
37,1%
34,3%
1,9%
7,6%
13,5%
40,3%
36,7%
3,3%
13,2%
15,8%
34,9%
32,7%
1,5%
9,1%
16,4%
40,5%
32,5%
0,8%
4,9%
14,5%
42,2%
37,6%
2,0%
12,0%
17,6%
39,4%
29,0%
188
ANEX
Tabelul 1.12. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup nivelul de instruire,
grupe de vrst, pe sexe i medii, 2010, %
studii primare
i fr studii
Total
Total ar
Total vrstnici
inclusiv (ani):
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
Brbai
Total vrstnici
inclusiv (ani):
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
Femei
Total vrstnici
inclusiv (ani):
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
Urban
Total vrstnici
inclusiv (ani):
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
Rural
Total vrstnici
inclusiv (ani):
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
2010
studii gimna- studii medii
ziale
generale
studii medii
speciale
studii superioare
100%
13,6%
21,8%
16,2%
35,0%
13,4%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
0,8%
1,1%
2,6%
14,1%
26,8%
54,0%
12,1%
17,9%
23,6%
37,5%
30,5%
17,9%
26,1%
20,0%
15,5%
11,6%
10,2%
6,8%
47,9%
47,5%
39,0%
23,3%
21,6%
12,8%
13,1%
13,5%
19,3%
13,6%
10,9%
8,5%
100%
9,9%
16,6%
15,5%
43,6%
14,5%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
0,7%
0,9%
2,1%
8,1%
17,1%
48,5%
11,7%
13,5%
14,2%
27,2%
23,1%
18,4%
22,7%
16,4%
14,7%
14,6%
12,9%
7,0%
52,9%
56,0%
47,6%
32,4%
32,5%
18,0%
12,0%
13,2%
21,4%
17,8%
14,3%
8,2%
100%
16,3%
25,7%
16,7%
28,7%
12,7%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
0,8%
1,3%
3,0%
17,5%
33,7%
57,3%
12,4%
21,4%
31,4%
43,4%
35,8%
17,6%
28,7%
22,8%
16,2%
9,9%
8,2%
6,7%
44,0%
40,8%
31,8%
18,1%
13,8%
9,6%
14,0%
13,8%
17,6%
11,1%
8,6%
8,7%
100%
5,4%
12,9%
15,7%
41,5%
24,5%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
0,3%
0,8%
0,2%
3,7%
10,4%
26,8%
4,5%
9,0%
11,9%
20,9%
22,4%
17,2%
20,5%
16,6%
12,4%
14,3%
15,2%
13,7%
49,4%
51,2%
45,4%
34,5%
31,4%
21,3%
25,3%
22,4%
30,1%
26,5%
20,7%
21,0%
100%
19,0%
27,7%
16,5%
30,7%
6,1%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
1,1%
1,3%
4,4%
21,3%
36,5%
69,2%
17,2%
23,7%
32,6%
49,1%
35,3%
18,3%
29,8%
22,2%
17,9%
9,7%
7,2%
2,9%
46,9%
45,1%
34,1%
15,4%
15,8%
8,0%
4,9%
7,7%
11,0%
4,5%
5,2%
1,5%
189
ANEX
Tabelul 1.13. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup nivelul de instruire,
grupe de vrst i zone statistice, 2010, %
studii primare
i fr studii
Total
Nord
Total vrstnici
inclusiv (ani):
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
Centru
Total vrstnici
inclusiv (ani):
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
Sud
Total vrstnici
inclusiv (ani):
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
mun. Chiinu
Total vrstnici
inclusiv (ani):
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
2010
studii gimna- studii medii
ziale
generale
studii medii
speciale
studii superioare
100%
18,1%
23,9%
14,4%
32,9%
10,8%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
1,4%
0,5%
2,4%
13,1%
26,1%
61,0%
11,1%
16,8%
27,2%
44,7%
34,4%
15,5%
24,8%
18,8%
16,2%
13,6%
7,5%
5,7%
52,0%
50,3%
37,8%
21,0%
23,3%
10,9%
10,7%
13,6%
16,4%
7,7%
8,7%
7,0%
100%
12,8%
24,5%
20,7%
33,5%
8,5%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
0,9%
0,5%
3,6%
15,5%
32,5%
53,8%
15,2%
20,5%
25,9%
41,5%
32,3%
23,7%
32,6%
27,6%
18,3%
10,0%
8,4%
10,4%
45,8%
43,7%
37,6%
22,3%
16,7%
9,6%
5,6%
7,7%
14,6%
10,7%
10,1%
2,5%
100%
17,1%
25,7%
13,2%
36,0%
7,9%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
0,4%
2,8%
4,4%
27,8%
38,7%
71,8%
16,3%
26,9%
31,4%
40,6%
30,4%
12,9%
24,5%
13,9%
13,7%
6,1%
8,6%
0,5%
50,2%
45,5%
40,1%
19,6%
17,2%
14,0%
8,6%
10,9%
10,3%
5,8%
5,2%
0,8%
100%
1,5%
9,1%
16,4%
40,5%
32,5%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
0,0%
1,1%
0,0%
1,1%
1,7%
8,2%
3,7%
5,7%
7,9%
11,8%
14,9%
22,3%
20,9%
16,6%
12,0%
14,4%
24,5%
11,7%
41,4%
51,2%
41,7%
33,6%
30,6%
24,5%
34,0%
25,4%
38,4%
39,0%
28,3%
33,3%
190
ANEX
PERSOANELE N VRST I FAMILIA

Tabelul 2.1. Ponderea gospodriilor cu vrstnici care au oferit sau au primit ajutor
Ani
50-54
n ultimul an gospodria Dvs. a oferit n mod regulat ajutor bnesc sau produse alimentare/
mrfuri vreunei persoane din afara gospodriei
Da
Nu
Nu tiu
Total
22,7%
75,9%
1,4%
100%
55-59
35,4%
64,1%
60-64
27,7%
72,3%
100%
65-69
19,9%
80,1%
100%
70-74
20,4%
79,6%
100%
75+
17,2%
82,8%
Total
25,0%
74,7%
Ani
50-54
0,5%
100%
100%
0,4%
100%
n ultimul an gospodria Dvs. a beneficiat n mod regulat de ajutor bnesc sau produse
alimentare/mrfuri de la persoane din afara gospodriei
Da
Nu
Nu tiu
Total
26,0%
73,6%
0,4%
100%
55-59
25,9%
73,3%
60-64
31,2%
68,8%
0,8%
100%
100%
65-69
38,6%
61,4%
100%
70-74
25,9%
74,1%
75+
40,2%
58,2%
1,6%
100%
Total
33,5%
66,1%
0,4%
100%
100%
Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social
Tabelul 2.2. De la cine pot obine vrstnicii sprijin cnd se confrunt cu dificulti
Grupe de vrst, ani
<50
Membrul familiei
Coleg de serviciu
Prieten
Au nevoie de ajutor pe lng casa, atunci Vecin
cnd sunt bolnavi?
Rud
Altcineva
Nimeni
Nu tiu
Total
Membrul familiei
Coleg de serviciu
Prieten
Vecin
Au nevoie de sfat pentru soluionarea
unei probleme personale serioase?
Rud
Altcineva
Nimeni
Nu tiu
Total
78,6%
0,2%
5,3%
1,9%
12,1%
0,0%
1,5%
0,3%
100%
61,6%
1,6%
14,0%
1,0%
19,4%
0,0%
2,2%
0,2%
100%
50-54
55-59
60-64
69,9%
67,2%
3,6%
5,5%
20,6%
3,7%
5,9%
21,6%
51,3%
1,3%
2,0%
13,5%
28,9%
0,4%
1,7%
3,0%
100%
56,8%
2,6%
7,4%
2,3%
26,6%
0,4%
3,3%
0,6%
100%
100%
55,1%
1,5%
10,6%
1,6%
26,2%
100%
41,2%
1,3%
13,9%
3,3%
32,0%
0,6%
7,7%
4,1%
0,9%
100%
100%
65-69
70-74
75+
49,4%
40,7%
34,4%
4,2%
12,4%
31,5%
1,1%
0,8%
0,6%
100%
46,7%
0,9%
4,5%
4,3%
35,7%
1,0%
9,3%
47,1%
0,6%
12,2%
47,4%
3,1%
1,6%
0,7%
100%
39,4%
3,5%
6,4%
40,2%
6,2%
1,8%
100%
2,9%
0,8%
100%
1,8%
100%
46,2%
3,9%
4,3%
45,8%
1,5%
5,1%
100%
Total
68,8%
0,2%
4,3%
4,9%
19,8%
0,3%
1,5%
0,3%
100%
56,4%
1,4%
11,4%
2,0%
25,0%
0,2%
3,2%
0,4%
100%
191
ANEX
Grupe de vrst, ani

<50
50-54 55-59 60-64 65-69 70-74
Membrul familiei 40,4% 42,2% 36,9% 33,6% 30,8% 31,7%
Coleg de serviciu
2,7%
4,1%
3,4%
3,1%
0,4%
Prieten
33,7% 16,5% 21,3% 22,3% 16,3% 11,0%
4,3% 10,1%
9,3% 13,0% 21,2% 17,8%
Se simt deprimai i au nevoie s discute Vecin
cu cineva?
Rud
16,0% 24,2% 25,4% 24,0% 24,9% 32,6%
Altcineva
0,2%
0,4%
0,9%
1,3%
Nimeni
2,3%
2,4%
2,0%
4,0%
3,7%
5,9%
Nu tiu
0,3%
0,9%
1,3%
1,0%
Total
100% 100% 100% 100% 100% 100%
Membrul familiei 18,1% 15,3% 10,6%
6,5% 12,0%
9,5%
Coleg de serviciu
2,6%
1,6%
2,0%
1,5%
0,9%
Prieten
14,3% 12,3%
9,6%
5,3%
1,5%
2,8%
Vecin
2,9%
5,0%
3,1%
4,0%
3,9%
5,5%
Au nevoie urgent de 250 euro?
Rud
42,7% 46,1% 49,2% 61,7% 46,4% 44,6%
Altcineva
2,7%
2,7%
3,2%
1,3%
1,5%
Nimeni
8,3% 10,5% 13,8% 13,4% 17,1% 19,8%
Nu tiu
8,5%
6,6%
8,5%
6,3% 16,7% 17,9%
Total
100% 100% 100% 100% 100% 100%
75+
29,5%
6,8%
26,9%
28,8%
0,6%
6,0%
1,4%
100%
8,7%
2,5%
51,3%
1,4%
23,7%
12,4%
100%
Total
38,2%
2,5%
26,6%
8,9%
20,2%
0,3%
2,9%
0,5%
100%
15,1%
2,0%
11,1%
3,1%
45,4%
2,4%
11,4%
9,4%
100%
Tabelul 2.3. Frecvena implicrii vrstnicilor n activitile din cadrul gospodriei

Grupe de vrst, ani
<50
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
n fiecare zi
41,7%
15,0%
14,9%
3,6%
13,1%
2,7%
De 3 sau 4 ori pe sptmn
3,5%
4,1%
0,9%
1,9%
1,0%
1,3%
3,1%
3,4%
2,0%
1,2%
Ct de des suntei O dat sau de dou ori pe sptmn
implicat n ngriji- O dat sau de dou ori pe lun
0,9%
1,1%
0,7%
rea copiilor?
Mai puin frecvent
2,4%
3,0%
1,0%
0,8%
4,2%
3,4%
Niciodat
4,2%
11,2%
8,5%
3,8%
12,2%
8,6%
Nu este aplicabil
44,3%
62,3%
72,7%
89,9%
67,6%
84,0%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
n fiecare zi
55,0%
65,8%
51,7%
58,1%
51,2%
53,7%
13,2%
13,8%
15,0%
15,4%
10,9%
9,8%
16,1%
9,4%
16,2%
15,0%
23,9%
13,7%
implicat n menaj O dat sau de dou ori pe lun
3,7%
4,0%
6,0%
3,9%
0,9%
3,5%
casnic?
Mai puin frecvent
4,5%
5,1%
4,6%
2,1%
4,6%
3,7%
Niciodat
4,5%
1,9%
4,6%
3,1%
7,2%
6,8%
Nu este aplicabil
3,0%
2,0%
2,5%
1,2%
8,9%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
n fiecare zi
6,7%
12,0%
7,7%
2,8%
7,6%
6,5%
1,7%
2,4%
2,1%
2,4%
0,8%
4,0%
6,5%
3,1%
4,0%
0,8%
0,8%
implicat n ngriji- O dat sau de dou ori pe lun
2,9%
2,5%
1,2%
0,8%
rea unei rudei? Mai puin frecvent
3,4%
0,4%
1,1%
0,8%
Niciodat
12,8%
9,3%
8,8%
4,9%
13,3%
12,6%
Nu este aplicabil
68,5%
67,0%
75,9%
85,9%
77,5%
78,5%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Sursa: BNS-CBGC Modulul Ad-hoc privind excluderea social
75+
1,7%
1,3%
1,6%
10,7%
84,8%
100%
46,1%
9,0%
17,1%
4,1%
3,5%
14,0%
6,3%
100%
1,3%
1,5%
0,6%
1,7%
16,0%
78,9%
100%
Total
28,8%
2,7%
2,5%
0,7%
2,3%
6,3%
56,8%
100%
54,8%
13,0%
15,9%
3,8%
4,3%
5,2%
3,0%
100%
6,7%
1,6%
3,6%
2,1%
2,4%
12,0%
71,7%
100%
192
ANEX
Tabelul 2.4. Ct de des interacioneaz vrstnicii cu persoanele din afara gospodriei

Grupe de vrst, ani
<50
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
10,0%
8,6%
12,6%
7,2%
13,9%
6,6%
44,4%
40,6%
52,5%
51,3%
55,8%
46,0%
Ct de des contac- Cel puin o dat pe sptmn
35,4%
30,1%
26,2%
35,6%
24,6%
31,1%
teaz cu prietenii
O
dat
sau
de
dou
ori
pe
lun
7,9%
16,3%
7,4%
4,3%
4,8%
10,7%
sau vecinii?
De cteva ori pe an
1,2%
2,2%
0,4%
1,0%
0,8%
Mai puin, rar
1,1%
2,2%
0,9%
1,5%
4,9%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
12,3%
3,3%
4,6%
6,6%
8,7%
2,8%
43,1%
46,1%
36,3%
27,4%
26,9%
21,1%
Ct de des
33,6%
33,6%
45,5%
43,6%
39,8%
36,7%
contacteaz cu Cel puin o dat pe sptmn
prietenii, familia O dat sau de dou ori pe lun
6,3%
12,2%
8,9%
17,2%
13,7%
21,0%
prin telefon,
De cteva ori pe an
1,0%
1,8%
0,5%
3,8%
2,8%
e-mail, pot?
Mai puin, rar
1,4%
1,7%
1,9%
0,7%
1,1%
3,1%
Nu tiu
2,2%
1,3%
2,4%
4,5%
6,0%
12,4%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
75+
10,7%
48,7%
27,5%
6,8%
1,5%
4,9%
100%
13,4%
25,2%
27,2%
11,7%
6,5%
2,5%
13,7%
100%
Total
10.1%
46.3%
32.7%
8.2%
1.1%
1.6%
100%
9.9%
38.6%
35.4%
9.1%
1.6%
1.6%
3.8%
100%
Tabelul 2.5. Percepia vrstnicilor asupra suficienei timpului pentru activitile sociale
Grupe de vrst, ani
<50
50-54 55-59 60-64 65-69 70-74
Prea mult timp
3,8%
1,8%
2,3%
4,2%
0,8%
1,8%
Exact de ct este nevoie
22,0% 14,8% 16,6% 26,2% 18,3% 19,8%
Ce credei despre timpul
Prea puin timp
41,3% 39,5% 35,1% 27,0% 22,0% 11,1%
pentru hobby-uri?
Nu tiu
9,6%
5,0% 12,7% 13,0% 11,9% 19,3%
Nu este aplicabil
23,4% 38,9% 33,3% 29,6% 47,0% 48,1%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Prea mult timp
2,0%
2,4%
1,9%
1,1%
1,4%
2,2%
Ce credei despre timpul Exact de ct este nevoie
42,9% 36,7% 44,3% 50,2% 47,3% 42,3%
pentru alte contacte
Prea puin timp
49,2% 57,8% 47,0% 40,5% 48,8% 50,7%
sociale?
Nu tiu
5,9%
3,1%
6,8%
8,2%
2,4%
4,9%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
75+
3,5%
21,0%
14,6%
20,0%
41,0%
100%
3,4%
46,1%
40,3%
10,2%
100%
Total
3,2%
20,7%
35,4%
11,0%
29,7%
100%
2,1%
43,4%
48,7%
5,9%
100%
193
ANEX
BUNURI
Tabelul 3.1. Dinamica disponibilitii bunurilor n gospodriile
cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 20062010, %
2006
2007
2008
2009
2010
fr
cu vrstfr
cu vrstfr
cu vrstfr
cu vrstfr
cu vrstvrstnici
nici
vrstnici
nici
vrstnici
nici
vrstnici
nici
vrstnici
nici
I grup
TV color
87,6
TV alb negru
10,3
95,7
frigider
80,1
main de splat rufe
27,5
automat
main de splat rufe
38,9
manual
main de splat rufe
65,7
automat sau manual
aspirator de praf
50,8
II grup
congelator
4,1
cuptor cu microunde
7,8
computer
13,4
anten satelit
3,8
III grup
casetofon
35,7
videocasetofon
21,5
combin teleradio
0,5
centru muzical
16,0
aparat foto
36,0
camer video
3,7
main de splat vesela
0,1
IV grup
biciclet
21,1
motociclet
4,3
autoturism
22,2
V grup
garaj
24,9
alt apartament/cas
4,0
vil de var, iarn
0,7
69,3
21,6
87,6
76,8
91,6
5,4
95,1
81,2
77,3
12,7
88,8
77,6
93,4
3,0
95,5
83,3
82,8
8,8
90,7
79,9
94,2
1,6
95,2
83,5
87,1
4,9
91,6
82,5
95,0
1,3
95,8
84,6
88,9
4,1
92,7
83,3
11,4
31,1
13,9
37,5
17,3
42,5
22,1
44,2
26,0
38,2
34,1
36,0
32,7
35,9
32,9
35,1
32,4
33,9
49,1
64,6
49,6
69,7
52,8
74,4
56,7
75,9
59,0
34,0
50,3
33,5
54,6
37,3
57,7
40,0
58,5
42,8
3,8
4,7
4,9
1,7
3,2
9,4
14,9
7,4
3,6
3,7
5,5
3,7
2,9
13,4
20,6
10,4
3,7
5,9
8,3
6,2
2,4
16,4
30,6
12,8
3,1
8,2
11,1
7,8
2,9
21,3
38,1
14,5
3,6
9,6
14,3
8,5
19,7
8,7
0,3
5,9
13,1
0,7
0,1
25,8
20,0
0,7
16,3
30,3
2,4
0,1
14,1
8,8
0,3
5,3
11,4
1,0
0,1
21,5
22,9
2,3
14,7
28,5
3,9
0,0
13,3
9,7
0,6
5,8
11,8
1,2
0,0
18,9
24,6
2,3
13,5
27,2
4,1
0,4
12,3
11,0
0,8
6,8
11,4
1,2
0,2
14,4
22,9
2,2
14,4
26,3
4,6
0,3
10,5
10,7
0,3
6,9
10,3
1,0
0,1
10,1
2,7
13,1
16,5
3,0
22,2
9,9
2,3
12,2
15,8
3,2
23,9
10,6
2,5
13,1
19,1
4,6
28,1
11,1
2,5
14,4
17,1
3,2
26,1
10,9
2,3
14,7
19,3
2,3
0,9
22,4
2,7
0,3
19,6
1,8
0,8
21,6
2,6
0,2
19,7
2,0
1,5
23,0
2,8
0,2
20,9
2,5
0,9
21,2
2,5
0,3
20,5
2,2
0,8
194
ANEX
Tabelul 3.2. Disponibilitatea bunurilor n gospodriile cu vrstnici,

<50
I grup
TV color
TV alb negru
frigider
main de splat rufe automat
main de splat rufe manual
main de splat rufe automat sau manual
aspirator de praf
II grup
congelator
cuptor cu microunde
computer
anten satelit
III grup
casetofon
videocasetofon
combin teleradio
centru muzical
aparat foto
camer video
IV grup
biciclet
motociclet
autoturism
V grup
garaj
alt apartament/cas
vil de var, iarn
Gospodrii de vrstnici, ani

57/62-64
65-69
70-74
50-56/61
75+
Total
98,6
0,8
99,4
92,5
47,1
27,5
73,1
60,4
93,9
2,3
95,7
86,9
35,5
36,5
70,9
54,3
94,0
2,8
96,2
87,1
28,6
39,5
66,8
48,7
88,1
5,5
93,4
85,2
22,9
32,9
55,1
38,4
83,8
4,9
88,7
78,3
12,9
31,9
43,4
28,5
74,3
8,9
83,0
71,3
7,6
26,6
33,9
19,4
88,9
4,1
92,7
83,3
26,0
33,9
59,0
42,8
3,1
13,7
38,2
16,1
4,6
14,6
22,1
11,8
4,2
9,4
13,4
8,2
3,3
6,4
5,6
6,2
3,2
3,3
4,7
4,1
1,0
4,0
4,4
4,1
3,6
9,6
14,3
8,5
17,9
25,5
14,4
16,1
0,6
11,5
15,5
1,6
0,2
12,7
8,4
0,3
7,1
12,3
0,9
7,1
8,0
4,4
4,4
2,5
4,2
0,1
1,8
3,2
4,6
2,8
0,1
1,5
2,8
0,2
10,5
10,7
0,3
6,9
10,3
1,0
0,1
14,9
3,1
25,2
15,3
3,2
23,5
10,5
1,2
9,5
8,5
2,5
9,3
6,3
1,8
8,2
4,8
1,0
4,3
10,9
2,3
14,7
14,0
4,3
2,8
27,9
3,2
1,1
19,4
1,3
0,3
18,9
1,3
0,6
16,9
1,7
0,6
9,3
1,1
0,4
20,5
2,2
0,8
13,2
23,7
5,3
Tabelul 3.3. Dinamica disponibilitii bunurilor n gospodriile cu vrstnici pe medii, 2006-2010, %

Creterea accesului
(2010-2006)
urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural urban
rural
2006
I grup
TV color
TV alb negru
frigider
main de splat rufe automat sau
manual
2007
2008
2009
2010
84,9
12,9
95,2
92,2
23,8
39,8
59,3
27,1
82,8
67,0
3,4
37,1
91,0
6,1
96,1
92,2
29,2
36,3
68,7
16,8
84,1
68,4
4,1
35,9
93,9
4,0
97,4
94,3
35,2
33,8
75,3
12,1
86,1
70,3
5,3
37,4
95,1
2,2
97,0
94,7
41,7
30,5
81,7
6,7
88,0
74,3
9,0
38,2
95,2
2,5
97,5
95,5
48,2
26,3
84,7
5,2
89,5
75,1
11,0
39,1
10,3
-10,4
2,3
3,3
24,4
13,5
25,5
-21,9
6,7
8,1
7,7
2,0
63,0
40,2
65,2
39,7
68,1
42,4
71,8
46,6
73,6
49,1
10,6
8,8
195
ANEX
Creterea accesului
(2010-2006)
urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural urban
rural
58,3 18,4 56,4 19,1 59,7 22,2 62,9 24,8 63,6 28,9
5,2
10,5
2006
aspirator de praf
II grup
congelator
4,1
cuptor cu microunde
7,3
computer
10,8
anten satelit
1,6
IV grup
biciclet
6,4
motociclet
0,5
autoturism
14,7
V grup
garaj
20,3
alt apartament/cas
1,7
vil de var, iarn
2,4
2007
2008
2009
2010
3,5
2,9
1,1
1,8
3,2
4,9
11,0
2,0
3,8
2,9
2,0
4,7
2,5
8,1
16,4
3,2
4,6
4,4
3,0
8,1
1,5
11,4
21,1
4,5
4,2
6,1
4,4
10,1
2,2
13,2
24,4
4,6
4,5
7,2
7,6
11,2
-1,9
5,9
13,6
2,9
1,0
4,3
6,5
9,4
12,6
4,2
12,1
6,2
0,9
13,7
12,2
3,3
11,3
7,3
0,6
15,4
12,8
3,7
11,7
6,0
1,0
15,1
14,5
3,5
13,9
7,0
1,0
15,9
13,6
3,1
13,9
0,6
0,5
1,2
1,0
-1,1
1,8
18,6
2,8
18,8
1,6
2,1
20,0
2,0
22,2
2,1
3,6
18,0
2,0
20,4
2,3
2,4
21,3
2,7
19,7
1,7
2,0
21,1
2,5
-0,6
0,0
-0,4
2,5
-0,3
Tabelul 3.4. Disponibilitatea bunurilor n gospodriile cu vrstnici

n funcie de zone statistice, 2010, %
Zona
Nord
I grup
TV color
TV alb negru
frigider
main de splat rufe automat sau
manual
aspirator de praf
II grup
congelator
cuptor cu microunde
computer
anten satelit
III grup
casetofon
videocasetofon
combin teleradio
centru muzical
aparat foto
camer video
IV grup
biciclet
motociclet
Centru
Sud
Total
mun.Chiinu
85,1
5,4
90,3
79,5
12,5
36,1
87,5
4,6
91,5
77
17,6
36,2
89,3
4,2
93,3
85,8
24
43,4
98,3
0,7
98,8
97,7
67,3
16,6
88,9
4,1
92,7
83,3
26
33,9
48,1
52,3
65,6
83,6
59
29,9
34,9
43,6
79,5
42,8
1,2
5,6
5,9
7,5
5,2
8,3
9,7
11,9
6,2
10,3
12,6
12,2
3,2
18,8
39,8
1,9
3,6
9,6
14,3
8,5
7,2
8,1
0,2
3,5
5,2
0,5
11,9
10,1
0,2
7,2
9,3
1,1
0,1
9,3
10,8
0,3
8,9
11,1
1,2
0,3
16,3
16,6
0,5
11,5
21,2
1,9
10,5
10,7
0,3
6,9
10,3
1
0,1
10,1
1,5
11,1
2
19,4
6
3,5
0,5
10,9
2,3
196
ANEX
Zona
Nord
autoturism
V grup
garaj
alt apartament/cas
vil de var, iarn
Centru
Sud
Total
mun.Chiinu
12,4
15,9
15,9
16,2
14,7
20,2
2,7
0,7
20,5
1,9
0,2
28,4
2,5
0,1
13,3
1,3
2,4
20,5
2,2
0,8
Tabelul 3.5. Dinamica disponibilitii animalelor i psrilor n gospodriile

cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 2006-2010, %
2006
2007
2008
2009
2010
fr
cu
fr
cu
fr
cu
fr
cu
fr
cu
vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici
Vite mari cornute
18,0
18,8
17,2
17,6
14,6
15,2
14,5
15,6
14,2
14,8
Ovine
7,7
10,1
7,6
8,8
6,7
8,6
6,5
8,2
5,8
7,4
Caprine
5,9
7,0
4,6
6,2
5,4
6,9
5,3
5,9
4,8
5,6
Porcine
28,2
29
21,6
22
9,3
9,9
14,3
14,6
20,0
19,3
Psri
53,6
66,6
49,8
65,1
41,6
60,0
45,0
61,0
49,0
63,6
9,8
8,9
10,7
9,8
9,5
9,3
9,7
9,5
11,4
10,1
Tabelul 3.6. Reducerea numrului de animale i psri n gospodriile cu vrstnici, n funcie de vrsta
capului gospodriei, 2006-2010, %
<50
Vite mari cornute
2006
2010
Diferena 2010-2006
Ovine
2006
2010
Diferena 2010-2006
Caprine
2006
2010
Diferena 2010-2006
Porcine
2006
2010
Diferena 2010-2006
Psri
2006
2010
Diferena 2010-2006
2006
2010
Diferena 2010-2006
26,6
18,4
-8,1
8,2
9,4
1,2
5,9
4,4
-1,5
35,9
25,2
-10,7
62,2
55,1
-7,1
13,4
12,8
-0,6
50-56/61
22,2
20,1
-2,1
10,6
9,6
-0,9
7,0
6,1
-0,9
34,6
25,4
-9,2
64,2
64,1
-0,1
10,0
13,7
3,7
Grupe de vrst, ani

57/62-64
65-69
17,6
19,8
11,5
13,9
-6,1
-5,8
9,0
9,6
5,3
7,5
-3,7
-2,1
7,9
6,5
5,6
6,6
-2,3
0,1
25,4
30,2
17,6
17,9
-7,8
-12,3
63,5
69,0
60,8
64,4
-2,7
-4,6
7,5
9,3
7,4
9,7
-0,1
0,4
70-74
14,8
10,7
-4,2
14,4
7,2
-7,2
9,0
6,3
-2,6
28,0
13,9
-14,1
72,7
67,1
-5,5
7,7
7,7
0,0
Total
75+
10,8
7,4
-3,4
7,1
3,6
-3,5
5,0
3,2
-1,7
15,4
9,4
-6,0
69,2
63,5
-5,8
6,0
5,3
-0,7
18,8
14,8
-4,0
10,1
7,4
-2,6
7,0
5,6
-1,4
29,0
19,3
-9,7
66,6
63,6
-3,0
8,9
10,1
1,3
197
ANEX
Tabelul 3.7. Dinamica disponibilitii n gospodriile cu vrstnici a animalelor i psrilor,

pe medii de reedin, 20062010, %
2006
2007
2008
2009
2010
urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural
Vite mari cornute
1,8
29,7
2,2
27,3
1,2
24,6
1,4
25,1
1,5
23,7
Ovine
1,1
15,8
1
13,8
0,6
14
0,8
13,1
0,5
12,1
Caprine
1,5
10,5
2
8,9
1,3
10,6
1,2
9,1
1,4
8,4
Porcine
5,3
44,2
3,6
33,7
1,3
15,7
1,1
23,6
2,3
30,7
Psri
26,2
92,5
22,6
92
19,7
87
21,5
87,2
23,4
90,7
2
13,3
2,5
14,5
1,9
14,3
1,8
14,6
2
15,6
Diferena
2010-2006
urban rural
-0,2
-6
-0,5
-3,8
-0,1
-2,1
-3,1
-13,5
-2,8
-1,8
0
2,3
Tabelul 3.8. Disponibilitatea animalelor i psrilor n gospodriile cu vrstnici, pe zone statistice, 2010, %
Zona
Nord
Centru
Vite mari cornute

21,1
Ovine
4,6
Caprine
5,3
Porcine
22,1
Psri
69,4
Alte animale
7,9
Sud
16,0
5,6
10,3
27,7
81,0
16,0
Total
mun. Chiinu
14,4
22,8
4,5
19,6
80,8
14,6
0,8
14,8
7,4
5,6
19,3
63,6
10,1
0,2
0,8
8,6
1,2

cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, tipul loturilor i gradul lor de prelucrare, 2006-2010, %
Gospodriile dispun
de lot de pmnt,
din care:
lot pe lng cas
cot
lot la vil
pmnt arendat
da
nu
total
nu
da
total
nu
da
total
nu
da
total
nu
da
total
Prelucrarea lotului:
pn la 50%
50-75%
mai mult de 75%
2006
2007
2008
2009
2010
fr
cu
fr
cu
fr
cu
fr
cu
fr
cu
vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici
66,9
77,6
62,9
77,8
63,3
77,6
62,4
78,7
62,3
78,0
33,1
22,4
37,1
22,2
36,7
22,4
37,6
21,3
37,7
22,0
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
35,1
25,2
38,2
23,9
37,9
24,8
38,3
22,9
38,3
23,6
64,9
74,8
61,8
76,1
62,1
75,2
61,7
77,1
61,7
76,4
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
64,5
47,0
65,6
47,4
67,0
49,5
70,6
49,9
70,2
51,8
35,5
53,0
34,4
52,6
33,0
50,5
29,4
50,1
29,8
48,2
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
97,8
97,3
98,9
97,7
99,0
97,1
99,3
98,1
99,3
98,4
2,2
2,7
1,1
2,3
1,0
2,9
0,7
1,9
0,7
1,6
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
98,7
98,9
98,6
99,1
98,3
99,4
98,2
99,3
98,2
99,3
1,3
1,1
1,4
0,9
1,7
0,6
1,8
0,7
1,8
0,7
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
37,8
54,6
12,8
11,3
49,4
34,2
100
100
41,6
10,5
47,9
100
53,9
11,7
34,4
100
40,4
12,7
46,9
100
52,4
12,6
35,0
100
39,5
13,1
47,4
100
59,5
6,7
33,8
100
41,8
13,8
44,4
100
55,9
11,9
32,3
100
198
ANEX
Tabelul 3.10. Dinamica disponibilitii loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici,

n funcie de vrsta capului gospodriei, %
<50
Gospodriile dispun de lot
de pmnt, din care:
2006
2007
2008
2009
2010
lot pe lng cas
2006
2007
2008
2009
2010
cot
2006
2007
2008
2009
2010
lot la vil
2006
2007
2008
2009
2010
pmnt arendat
2006
2007
2008
2009
2010
Grupe de vrst, ani

57/62-64
65-69
50-56/61
70-74
Total
75+
71,4
74,3
73,6
79,0
85,6
83,3
77,6
78,4
68,0
70,9
64,9
67,4
76,1
66,7
70,4
61,1
48,9
44,4
40,6
42,9
37,8
5,0
4,1
2,0
1,0
4,0
1,3
1,6
0,3
1,1
1,5
75,6
78,4
77,9
77,7
71,9
73,8
76,0
76,3
75,9
49,5
49,7
50,0
48,5
49,3
2,3
2,1
2,8
1,9
1,6
1,7
1,0
0,8
0,9
1,0
73,0
69,4
72,0
74,7
70,9
70,0
66,2
70,3
72,7
47,1
44,4
39,2
44,3
42,3
2,4
3,4
3,7
1,3
1,1
0,7
1,2
0,6
1,1
1,2
78,3
75,2
80,8
77,1
74,7
76,1
71,0
77,7
76,0
52,8
57,3
54,5
52,7
48,2
4,3
3,3
5,0
3,5
1,5
0,5
1,3
0,7
0,5
0,6
81,1
79,7
83,0
80,3
82,5
79,3
79,1
82,7
79,4
62,0
59,3
57,0
58,1
51,1
3,1
1,8
1,6
1,2
1,7
1,0
0,1
0,2
0,2
0,2
83,9
86,4
83,7
83,7
82,0
83,6
85,0
82,1
82,7
61,0
58,9
56,1
53,5
50,8
1,6
0,8
1,6
1,5
1,4
0,2
0,7
0,3
0,1
77,8
77,6
78,7
78,0
74,8
76,1
75,2
77,1
76,4
53,0
52,6
50,5
50,1
48,2
2,7
2,3
2,9
1,9
1,6
1,1
0,9
0,6
0,7
0,7
Tabelul 3.11. Prelucrarea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici,

n funcie de vrsta capului gospodriei i tipul gospodriei, 2010, %
Grupe de vrst, ani
<50
Prelucrarea lotului
pn la 50%
38,0
50-75%
15,9
mai mult de 75%
46,1
Total
100
Prelucrarea cotei de teren echivalent
tot lotul este prelucrat
36,2
tot lotul este dat n arend
32,0
tot lotul este neprelucrat
2,6
o parte este prelucrat, iar o
12,2
parte dat n arend
dat n arendat, o parte
1,9
neprelucrat
o parte prelucrat, iar alta
13,7
neprelucrat
alte situaii
1,5
Total
100
7050-56/61 57/62-64 65-69

74
75+
Tipul gospodriei cu vrstnici

cuplu
alte gospofamilial
drii cu
vrstnic
vrstnici
o singur
persoan
Total
52,1
11,7
36,2
100
52,0
11,9
36,1
100
60,6
8,7
30,7
100
62,5
12,5
24,9
100
62,7
13,2
24,1
100
59,2
12,9
27,9
100
54,9
11,7
33,4
100
53,9
11,1
35,0
100
55,9
11,9
32,3
100
24,3
48,1
4,1
15,1
54,5
7,3
15,8 10,6
63,0 65,0
6,8 5,7
6,0
69,1
8,7
9,3
70,3
9,0
19,5
55,1
3,4
21,4
47,4
5,5
17,4
56,1
5,8
6,3
6,1
4,9
4,0
4,6
1,7
6,7
7,6
5,7
3,6
3,7
1,0
6,6
2,8
3,1
3,4
3,8
3,5
11,6
9,5
7,8
6,6
8,2
5,2
9,9
12,5
9,7
2,0
100
3,8
100
0,8 1,5
100 100
0,6
100
1,5
100
2,0
100
1,8
100
1,8
100
199
ANEX

dup tipul loturilor de pmnt i gradul de prelucrare
i pe quintile de consum a gospodriilor, 2010, %
Q1
Da
nu
Gospodriile dispun de lot de pmnt, din care:

Total
Nu
da
lot pe lng cas

Total
Nu
da
cot
Total
Nu
da
lot la vil
Total
Nu
da
pmnt arendat
Total
Prelucrarea lotului
pn la 50%
50-75%
mai mult de 75%
Total
tot lotul este prelucrat
tot lotul este dat n arend
tot lotul este neprelucrat
o parte este prelucrat, iar o parte dat n arend
dat n arend, o parte neprelucrat
o parte prelucrat, iar alta neprelucrat
alte situaii
Total
Quintile (cheltuieli de consum)

Q2
Q3
Q4
92,2
91,0
79,9
69,7
7,8
9,0
20,1
30,3
100
100
100
100
8,2
9,4
21,2
32,5
91,8
90,6
78,8
67,5
100
100
100
100
36,4
40,4
49,4
59,1
63,6
59,6
50,6
40,9
100
100
100
100
99,6
99,9
98,7
98,0
0,4
0,1
1,3
2,0
100
100
100
100
98,7
99,3
99,6
99,3
1,3
0,7
0,4
0,7
100
100
100
100
Total
Q5
61,4
38,6
100
42,1
57,9
100
69,5
30,5
100
96,0
4,0
100
99,4
0,6
100
78.0
22.0
100
23.6
76.4
100
51.8
48.2
100
98.4
1.6
100
99.3
0.7
100
58,3
9,5
32,3
100
57,4
9,2
33,4
100
58,0
12,2
29,9
100
54,2
14,1
31,8
100
49,9
15,1
34,9
100
55.9
11.9
32.3
100
15,0
52,6
7,7
6,5
4,3
12,6
1,2
100
18,2
57,2
5,4
5,4
3,4
8,5
2,0
100
14,5
63,7
5,2
4,8
3,8
7,3
0,8
100
20,5
52,3
5,4
5,9
3,6
10,5
1,9
100
20,5
50,8
5,5
6,6
1,6
11,1
4,0
100
17,4
56,1
5,8
5,7
3,5
9,7
1,8
100
Tabelul 3.13. Disponibilitatea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici i gospodriile

fr vrstnici, dup tipul loturilor de pmnt i gradul de prelucrare, pe medii, 2010, %
Gospodriile dispun de lot de pmnt,

din care:
Total
lot pe lng cas
Da
nu
nu
da
Total
cot
Total
nu
da
urban
rural
total
26,6
98,6
62,3
73,4
1,4
37,7
100
100
100
74,6
1,5
38,3
25,4
98,5
61,7
100
100
100
97,4
42,6
70,2
2,6
57,4
29,8
100
100
100
urban
rural
total
46,3
99,4
78,0
53,7
0,6
22,0
100
100
100
57,6
0,7
23,6
42,4
99,3
76,4
100
100
100
94,0
23,4
51,8
6,0
76,6
48,2
100
100
100
200
ANEX
lot la vil
nu
da
Total
pmnt arendat
Total
Prelucrarea lotului
pn la 50%
50-75%
mai mult de 75%
Total
nu
da
urban
rural
total
98,6
100
99,3
1,4
0,7
100
100
100
99,8
96,5
98,2
0,2
3,5
1,8
100
100
100
53,0
28,4
18,6
100
38,7
9,9
51,5
100
urban
rural
total
96,1
99,9
98,4
3,9
0,1
1,6
100
100
100
99,6
99,0
99,3
0,4
1,0
0,7
100
100
100
41,8
13,8
44,4
100
44,8
30,5
24,7
100
59,4
6,0
34,7
100
55,9
11,9
32,3
100
Tabelul 3.14. Disponibilitatea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici, dup tipul loturilor de
pmnt i gradul de prelucrare, pe zone statistice, 2010, %
Zona
Nord
Gospodriile dispun de lot de pmnt, din care:
da
nu
Total
lot pe lng cas
nu
da
Total
cot
nu
da
Total
lot la vil
nu
da
Total
pmnt arendat
Total
Prelucrarea lotului
pn la 50%
50-75%
mai mult de 75%
Total
Toat cota este prelucrat
Toat cota este dat n arend
Toat cota este neprelucrat
O parte este prelucrat, iar o parte dat n arend
O parte este dat n arend, o parte neprelucrat
O parte prelucrat, iar alta neprelucrat
Alte situaii
Total
nu
da
86,5
13,5
100
15,2
84,8
100
43,8
56,2
100
98,1
1,9
100
99,3
0,7
100
Centru
93,9
6,1
100
7,4
92,6
100
40,8
59,2
100
98,8
1,2
100
98,9
1,1
100
Sud
66,8
9,3
23,9
100
41,8
11,5
46,6
100
59,6
13,5
26,9
100
10.8
81.3
0.7
5.3
0.3
1.4
0.3
100
29,6
35,1
8,6
5,8
1,5
17,8
1,6
100
12,8
41,6
10,5
5,9
11,7
12,8
4,7
100
92,0
8,0
100
8,2
91,8
100
37,7
62,3
100
99,8
0,2
100
99,0
1,0
100
mun.Chiinu
22,9
77,1
100
80,0
20,0
100
98,6
1,4
100
96,9
3,1
100
100
Total
100
78,0
22,0
100
23,6
76,4
100
51,8
48,2
100
98,4
1,6
100
99,3
0,7
100
43,9
26,3
29,8
100
55,9
11,9
32,3
100
34,7
17,6
25,6
7,3
14,8
100
17,4
56,1
5,8
5,7
3,5
9,7
1,8
100
201
ANEX
VENITURI I CHELTUIELI
Tabelul 4.1. Evoluia veniturilor medii lunare ale gospodriilor
cu vrstnici fa de gospodriile fr vrstnici, 2006-2010, lei
2006
2007
2008
2009
2010
2006
2007
2008
2009
2010
Venit disponibil (lei), din
819.5
986.5 1,136.1 1,126.2 1,233.0
862.1 1,057.1 1,253.8 1,214.7 1,325.0
care n %:
Venit din activitatea salarial
35,46% 37,20% 38,01% 40,30% 37,69% 48,05% 46,06% 48,35% 51,01% 48,32%
Venit din activitatea individu21,53% 18,26% 12,60% 10,39% 11,46% 15,46% 11,67%
8,19%
7,11%
7,91%
al agricol
Venit din activitatea individu4,93%
3,79%
5,38%
4,43%
4,26% 10,83%
9,29%
9,97%
8,85%
9,71%
al non-agricola
Venit din proprietate
0,15%
0,23%
0,36%
0,17%
0,13%
0,27%
0,33%
0,17%
0,14%
0,13%
Prestaii sociale, inclusiv:
22,91% 23,01% 25,33% 29,43% 30,60%
2,87%
3,06%
3,13%
3,97%
4,70%
pensii
20,41% 20,74% 22,96% 26,68% 26,83%
0,95%
1,19%
1,33%
1,43%
1,34%
indemnizaii pentru copii
0,25%
0,20%
0,24%
0,34%
0,36%
0,52%
0,75%
0,62%
0,85%
1,14%
Compensaii
0,76%
0,76%
0,77%
1,03%
0,91%
0,28%
0,28%
0,31%
0,37%
0,31%
ajutor social*
0
0
0
0,04%
0,11%
0
0
0
0,11%
0,37%
Alte venituri:
15,02% 17,51% 18,31% 15,28% 15,86% 22,52% 29,59% 30,20% 28,93% 29,23%
Remitene
11,0% 13,17% 14,14% 11,53% 12,09% 16,89% 22,37% 24,77% 23,13% 22,31%

* Prestaia de ajutor social a fost introdus n aplicare la sfritul anului 2008.
Tabelul 4.2 Distribuia veniturilor medii lunare ale unei persoane

din gospodriile cu vrstnici, pe medii de reedin, 2006-2010
2006
urban
rural
2007
urban
rural
2008
urban
rural
2009
urban
rural
2010
urban
rural
Venit disponibil, (lei), din

938.6
744.1 1,133.5
895.1 1,390.4
970.9 1,381.8
965.5 1,472.2 1,077.6
care n %
51,82% 22,42% 53,29% 24,54%
51,16 25,79% 53,04% 28,83% 48,94% 27,70%
Venit din activitatea individu3,57% 35,85%
2,99% 30,28%
1,56% 22,88%
1,28% 18,60%
1,68% 20,14%
al agricol
Venit din activitatea individu7,44%
2,93%
5,75%
2,25%
7,05%
3,82%
5,14%
3,80%
5,69%
2,99%
al non-agricol
0,28%
0,04%
0,42%
0,08%
0,67%
0,06%
0,36%
0,00
0,21%
0,06%
21,98% 23,65% 22,45% 23,45% 24,53% 26,09% 27,47% 31,18% 29,44% 31,62%
pensii
19,20% 21,37% 20,03% 21,30% 21,84%
24,0% 24,97% 28,22% 25,65% 27,89%
0,17%
0,31%
0,13%
0,26%
0,21%
0,27%
0,35%
0,32%
0,32%
0,40%
Compensaii
0,67%
0,83%
0,72%
0,80%
0,66%
0,88%
0,85%
1,20%
0,77%
1,04%
ajutor social*
0
0
0
0
0
0
0,02%
0,06%
0,02%
0,18%
Alte venituri
14,91% 15,10% 15,11% 19,41% 15,04% 21,36% 12,71% 17,59% 14,03% 17,48%
Remitene
10,22% 11,63%
9,51% 16,04%
9,74% 18,23%
7,97% 14,74%
9,66% 14,25%

* Prestaia de ajutor social a fost introdus n aplicare spre sfritul anului 2008.
202
ANEX
Tabelul 4.3. Structura veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe zone statistice, 2000-2010

Venit disponibil (lei), din care n %
Venit din activitatea individual agricol
Venit din activitatea individual non-agricol
pensii
compensaii
ajutor social
Alte venituri, inclusiv:
remitene
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
Nord
1,035.6
1,172.7
29,9%
27,5%
14,6%
15,0%
3,4%
3,2%
37,8%
37,9%
34,9%
34,2%
0,2%
0,2%
1,3%
1,2%
0,1%
0,2%
14,3%
16,3%
10,1%
12,3%
Centru
1,008.2
1,126.5
31,3%
31,7%
16,2%
16,8%
6,2%
4,1%
0,1%
27,2%
28,4%
24,4%
24,8%
0,3%
0,4%
1,0%
1,0%
0,2%
19,0%
18,9%
16,6%
16,0%
Sud
962.5
1,116.4
31,9%
33,8%
11,1%
13,3%
4,7%
4,1%
0,1%
0,2%
29,3%
29,0%
25,7%
25,1%
0,5%
0,6%
1,4%
1,0%
0,1%
0,1%
22,8%
19,7%
19,3%
15,7%
mun.Chiinu
1,608.7
1,601.3
64,0%
58,5%
0,7%
0,7%
3,7%
5,8%
0,5%
0,3%
22,9%
25,3%
20,9%
21,4%
0,4%
0,3%
0,5%
0,5%
8,2%
9,5%
3,6%
5,4%

pe grupe de vrst i importana sursei de formare, 2010, %

Activitate pe cont propriu n sectorul
non-agricol
Pensii
Prestaii sociale
Alte surse de venit
Remitene
Principal
Secundar
Principal
Secundar
Principal
Secundar
Principal
Secundar
Principal
Secundar
Principal
Secundar
Principal
Secundar
Principal
Secundar
50-56/61
24,1%
69,5%
8,8%
4,2%
3,8%
2,2%
41,7%
2,1%
12,7%
4,8%
0,5%
2,5%
2,9%
1,7%
5,5%
13,0%
Grupe de vrst, ani

57/62-64
65-69
70-74
1,8%
0,3%
57,4%
79,6%
86,4%
0,7%
0,5%
0,2%
2,3%
0,2%
0,9%
0,5%
0,2%
0,2%
18,6%
4,9%
1,3%
4,1%
1,6%
2,6%
76,8%
93,6%
98,2%
21,8%
7,5%
2,1%
0,1%
0,5%
0,2%
3,5%
2,8%
2,6%
0,1%
2,4%
3,5%
3,6%
1,0%
0,3%
0,1%
7,8%
4,6%
2,5%
75+
82,4%
0,3%
0,7%
98,7%
1,2%
0,5%
8,7%
3,4%
0,1%
4,0%
203
ANEX

pe grupe de vrst, importana sursei de venit i pe medii de reedin, 2010, %
50-56/61 ani
57/62-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural
3,9% 37,9%
0,5%
2,6%
0,5%
Activitate pe cont propriu principal
n agricultur
secundar
57,6% 73,8% 26,2% 73,0% 49,8% 91,7% 64,4% 94,1% 63,6% 89,3%
principal
3,2% 12,7%
0,2%
1,1%
0,8%
0,3%
Salariul din sectorul
agricol
secundar
0,2%
5,7%
2,5%
2,2%
0,2%
0,3%
6,9%
1,7%
1,8%
0,3%
Activitate pe cont propriu principal
n sectorul non-agricol
secundar
3,7%
1,7%
0,7%
0,5%
0,6%
0,8%
principal
59,8% 29,3% 25,5% 13,8% 10,6%
1,0%
2,1%
0,8%
1,0%
0,6%
Salariul din sectorul
non-agricol
secundar
4,3%
1,3%
9,4%
1,5%
3,1%
1,0%
7,0%
1,0%
0,1%
0,2%
principal
14,1% 11,7% 70,5% 81,2% 88,8% 96,9% 97,4% 98,7% 98,5% 98,8%
Pensii
secundar
11,0%
2,5% 38,2% 13,7% 20,9%
2,0%
4,0%
1,5%
2,5%
0,7%
principal
0,3%
0,7%
0,3%
0,3%
0,6%
0,5%
0,2%
0,6%
Prestaii sociale
secundar
4,3%
1,9%
7,2%
1,6%
7,0%
1,1%
6,4%
1,3% 15,6%
6,1%
principal
6,6%
0,4%
0,2%
Alte surse de venit
secundar
3,4%
1,1%
6,3%
0,5% 11,4%
0,3% 12,0%
0,6%
9,8%
1,0%
principal
5,2%
5,7%
1,0%
1,0%
0,3%
0,2%
0
0,2%
0,3%
0
Remitene
secundar
15,5% 12,0%
9,6%
6,9%
7,2%
3,6%
5,4%
1,5%
8,4%
2,3%
Tabelul 4.6. Distribuia veniturilor n gospodriile cu vrstnici,

dup importana surselor de formare i tipul gospodriei, 2010, %
O singur persoan
principal
secundar
3,6%
70,8%
2,4%
1,0%

Activitate pe cont propriu n sectorul
non-agricol
Pensii
Pli sociale
Alte surse de venit
Remitene
Cuplu familial
principal
secundar
10,8%
77,6%
4,1%
2,1%
Alte gospodrii
principal
secundar
13,9%
67,9%
4,6%
2,7%
1,5%
0,7%
1,4%
0,7%
2,3%
1,3%
11,5%
78,3%
0,4%
0,5%
1,9%
2,2%
6,0%
5,0%
6,4%
7,9%
22,1%
59,1%
0,1%
1,1%
1,4%
2,0%
8,7%
3,6%
1,4%
3,8%
27,5%
45,4%
0,6%
1,8%
4,0%
2,6%
9,4%
3,0%
1,1%
11,9%
Tabelul 4.7. Distribuia veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de quintile, 2010, %

Q1
Venit disponibil, din care
Pensii
compensaii
ajutor social
Alte venituri
Remitene
100
27,69
20,24
2,03
0,00
37,29
30,16
1,48
1,28
0,69
12,75
8,46
Grupe de quintile (cheltuieli de consum)

Q2
Q3
Q4
100
100
100
27,87
32,18
41,19
15,11
13,69
9,86
2,40
4,70
4,44
0,00
0,00
0,24
39,71
33,66
28,75
35,62
30,68
25,37
0,40
0,33
0,17
1,21
0,93
0,86
0,10
0,06
0,02
14,90
15,77
15,53
12,57
11,81
10,88
Q5
100
48,60
5,51
5,80
0,28
21,76
18,60
0,10
0,62
0,00
18,05
14,54
204
ANEX

pe grupe de vrst i medii, 2006-2010, %
<50 ani
50-56/61 ani
57/62-64 ani
total
7,2%
53,3%
15,5%
2006
urban
6,1%
53,5%
21,9%
rural
7,8%
53,2%
12,1%
total
6,4%
56,1%
12,3%
2007
urban
6,4%
51,1%
15,3%
rural
6,5%
58,5%
10,8%
total
6,7%
54,0%
11,6%
2008
urban
7,8%
53,0%
13,9%
rural
6,2%
54,5%
10,5%
total
7,2%
54,5%
12,7%
2009
urban
6,5%
49,4%
16,0%
rural
7,5%
57,2%
11,0%
total
4,8%
56,6%
16,2%
2010
urban
4,9%
57,0%
14,4%
rural
4,8%
56,3%
17,2%
65-69 ani
8,9%
5,2%
10,8%
9,5%
8,8%
9,8%
11,0%
9,7%
11,6%
9,9%
8,8%
10,5%
8,9%
7,9%
9,4%
70-74 ani
8,4%
8,5%
8,4%
8,6%
9,8%
8,1%
8,0%
6,1%
8,9%
7,0%
6,9%
7,1%
5,4%
6,4%
4,9%
75+ ani
6,7%
4,8%
7,7%
7,1%
8,6%
6,3%
8,8%
9,5%
8,4%
8,8%
12,4%
6,8%
8,2%
9,4%
7,4%

dup tipul gospodriei i pe medii, 2006-2010, %
total
2006
urban
rural
total
2007
urban
rural
total
2008
urban
rural
total
2009
urban
rural
total
2010
urban
rural
O singur persoan
19,6%
22,8%
18,0%
18,1%
20,6%
16,9%
20,5%
28,9%
16,4%
20,3%
26,1%
17,1%
20,9%
26,7%
17,7%
Cuplu familial
Alte gospodrii
25,9%
19,1%
29,4%
28,1%
25,8%
29,3%
28,2%
23,7%
30,4%
14,9%
13,7%
15,5%
15,0%
15,9%
14,4%
54,5%
58,1%
52,7%
53,8%
53,6%
53,9%
51,3%
47,4%
53,2%
64,9%
60,2%
67,4%
64,2%
57,4%
67,9%
Tabelul 4.10. Distribuia gospodriilor cu vrstnici beneficiare de remitene,

pe zone statistice, 2006-2010, %
2006
2007
2008
2009
2010
Nord
27,4%
27,1%
27,9%
26,9%
26,2%
Centru
31,0%
29,7%
30,3%
32,0%
33,9%
Sud
27,5%
28,4%
30,3%
29,3%
27,5%
Mun.Chiinu
14,1%
14,8%
11,4%
11,8%
12,5%
205
ANEX
Tabelul 4.11. Evoluia cheltuielilor de consum ale gospodriilor

cu vrstnici fa de gospodriile fr vrstnici, 2006-2010, %
2006
2007
2008
2009
2010
2006
2007
2008
2009
2010
Cheltuieli de consum pe o persoana (lei),
907.9 1,083.8 1,168.8 1,159.1 1,321.1 1,004.0 1,161.0 1,300.4 1,288.6 1,435.5
din care, n %
Produse alimentare
47,9% 46,7% 43,6% 43,1% 43,3% 40,8% 40,6% 36,5% 38,3% 37,8%
Buturi alcoolice, tutun
3,0%
2,7%
2,0%
1,8%
1,9%
2,5%
2,4%
1,7%
1,8%
1,8%
nclminte, mbrcminte
10,3% 10,3% 10,7% 10,4%
9,3% 13,5% 13,8% 14,9% 14,3% 12,5%
ntreinerea locuinei
14,0% 14,7% 17,7% 18,0% 18,3% 13,3% 12,2% 14,7% 14,1% 17,2%
Dotarea locuinei
4,2%
4,5%
4,3%
4,0%
4,1%
5,1%
5,1%
5,4%
3,9%
3,8%
ngrijire medical i sntate
6,7%
6,6%
6,9%
7,8%
8,1%
3,9%
4,15
4,1%
4,5%
4,4%
Transport
4,1%
4,4%
4,2%
3,8%
4,0%
6,1%
5,6%
5,6%
5,7%
6,0%
Comunicaii
3,2%
3,5%
4,1%
4,3%
4,1%
4,7%
5,1%
5,8%
5,8%
5,2%
Agrement
1,4%
1,6%
1,5%
1,6%
1,4%
2,7%
2,7%
2,8%
2,5%
2,0%
nvmnt
0,4%
0,2%
0,2%
0,2%
0,8%
0,5%
0,5%
0,7%
0,9%
1,8%
2,1%
1,8%
1,6%
1,6%
1,5%
3,0%
3,2%
3,2%
3,4%
3,0%
Diverse
2,9%
3,0%
3,3%
3,3%
3,1%
3,9%
4,6%
4,7%
5,0%
4,65
Tabelul 4.12. Repartizarea cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici, pe medii, 2006-2010, %
2006
urban rural
Cheltuieli de consum pe o persoana (lei),
1,016.3
din care, n %
Produse alimentare
43,5%
2,1%
nclminte, mbrcminte
10,3%
ntreinerea locuinei
13,3%
Dotarea locuinei
4,4%
7,2%
Transport
4,9%
Comunicaii
4,5%
Agrement
2,4%
nvmnt
0,6%
3,3%
Diverse
3,6%
2007
urban rural
2008
urban rural
2009
urban rural
2010
urban rural
839.4 1,232.5
991.4 1,400.3 1,018.5 1,408.9 1,002.0 1,598.2 1,141.1
51,3%
3,7%
10,3%
14,5%
4,1%
6,25
3,5%
2,2%
0,6%
0,2%
1,1%
2,2%
48,4%
3,5%
10,8%
15,6%
4,8%
6,1%
3,2%
3,0%
1,0%
0,1%
0,9%
2,5%
44,6%
1,6%
9,6%
13,5%
4,0%
7,3%
5,8%
4,1%
2,4%
0,5%
2,9%
3,7%
41,0%
1,2%
9,7%
18,3%
3,8%
7,4%
5,1%
4,4%
2,2%
0,1%
2,6%
4,1%
45,8%
2,7%
11,7%
17,1%
4,7%
6,4%
3,3%
3,9%
0,9%
0,2%
0,7%
2,5%
40,6%
1,4%
9,5%
18,5%
3,7%
8,3%
4,1%
4,6%
2,7%
0,3%
2,3%
3,9%
45,3%
2,2%
11,1%
17,6%
4,2%
7,4%
3,6%
4,0%
0,7%
0,05%
1,0%
2,8%
40,6%
1,3%
8,4%
19,0%
3,7%
8,2%
4,8%
4,5%
2,2%
1,2%
2,5%
3,7%
45,8%
2,5%
10,1%
17,7%
4,4%
8,0%
3,3%
3,8%
0,7%
0,5%
0,6%
2,6%

pe grupa de vrst a capului gospodriei, 2010, %
Cheltuieli de consum pe o persoana (lei), din care, n %
Produse alimentare
nclminte, mbrcminte
ntreinerea locuinei
Dotarea locuinei
<50 ani
50-56/61 ani 57/62-64 ani 65-69 ani 70-74 ani
1,208.3
1,410.5
1,383.1
1,207.1
1,249.7
43,1%
40,5%
44,0%
47,5%
47,7%
2,0%
2,0%
1,6%
1,7%
2,2%
11,0%
10,4%
9,4%
7,2%
7,5%
14,9%
17,0%
18,3%
21,5%
20,2%
4,3%
4,3
4,2%
3,4%
3,5%
5,0%
7,3%
8,7%
9,4%
9,3%
75+ ani
1,132.5
48,2%
1,8%
6,2%
22,0%
4,1%
10,3%
206
ANEX
<50 ani
50-56/61 ani 57/62-64 ani 65-69 ani 70-74 ani
6,7%
4,8%
4,0%
2,4%
2,5%
4,5%
5,0%
4,0%
3,0%
2,9%
1,9%
1,8%
1,2%
1,1%
0,8%
1,4%
1,2%
0,2%
0,2%
0,6%
1,6%
2,1%
1,3%
0,3%
0,6%
3,6%
3,7%
3,0%
2,3%
2,2%
Transport
Comunicaii
Agrement
nvmnt
Diverse
75+ ani
1,9%
2,3%
0,7%
0,2%
0,4%
1,8%

O singur persoan
Cheltuieli de consum pe o persoan (lei),
din care, n %
Produse alimentare
nclminte, mbrcminte
ntreinerea locuinei
Dotarea locuinei
Transport
Comunicaii
Agrement
nvmnt
Diverse
2010
Cuplu familial
Alte gospodrii
Diferena +/-
Diferena +/-
1,593.44
1,379.02
1,233.75
15.5
29.2
45,4%
1,7%
6,1%
23,2%
4,8%
9,6%
1,8%
2,6%
1,1%
44,7%
2,0%
8,5%
19,8%
4,0%
9,2%
3,5%
3,7%
1,6%
0,3%
0,7%
2,1%
42,1%
1,9%
10,6%
16,2%
3,9%
7,1%
5,0%
4,8%
1,5%
1,3%
1,8%
3,8%
0,7
-0,3
-2,4
3,5
0,8
0,4
-1,6
-1,1
-0,5
3,2
-0,2
-4,5
7,1
0,9
2,5
-3,1
-2,1
-0,4
0,7
0,2
-0,5
-1,5
1,4%
2,3%
Tabelul 4.15. Distribuia cheltuielilor gospodriilor cu vrstnici,

pe quintile de consum n anul 2010, %.
Q1
Cheltuieli de consum pe o persoan
inclusiv:
Produse alimentare
nclminte, mbrcminte
ntreinerea locuinei
Dotarea locuinei
Transport
Comunicaii
Agrement
nvmnt
Diverse
Q2
100.0
56,0
3,0
8,3
16,4
2,9
4,9
1,4
3,5
0,6
0,4
0,2
2,6
Q3
100.0
52,5
2,3
8,4
18,7
3,1
6,1
1,6
3,8
0,7
0,2
0,3
2,4
Q4
100.0
48,8
2,2
8,8
18,9
3,2
6,8
2,5
4,2
0,9
0,6
0,5
2,5
Q5
100.0
44,0
1,9
9,8
18,3
3,4
7,6
4,4
4,4
1,1
0,9
1,0
3,1
100.0
32,5
1,3
9,8
18,4
5,8
10,9
6,4
4,3
2,4
1,2
3,2
3,9
207
ANEX
Tabelul 4.16. Distribuia gospodriilor cu vrstnici i a gospodriilor fr vrstnici,

n funcie de bunurile procurate pe parcursul ultimelor 6-12 luni, 2006-2010, %
Diferena
+/2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010
mbrcminte b/f/c
52,2
56,5
54,2
51,8
51,4
74,5
81,5
82,7
80,1
77,3
-25,9
nclminte b/f/c
60,9
64,6
64,1
63,4
62,9
79,7
86,8
87,1
87,9
86,5
-23,6
Vesel
23,8
25,3
24,7
23,8
22,7
25,9
25,3
24,9
20,6
19,7
3
6,1
6,3
5,2
3,8
4,7
12,9
12,8
11,3
9,5
8
-3,3
Tabelul 4.17. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, n funcie de bunurile procurate

dup vrsta capului gospodriei, 2010, %
< 50 ani
mbrcminte b/f/c
72,6
nclminte b/f/c
84,9
Vesel
18,7
8,2
50-57/62
62,1
74,9
23,4
6,2
Grupa de vrst, ani

57/62-65
65-70
51,8
46,0
65,1
57,2
21,5
22,4
5,1
1,9
70-75
Total
75+
38,2
49,5
23,2
5,2
33,9
40,4
22,6
1,4
51,4
62,9
22,7
4,7

O singur persoan
31,7
42,8
21,0
1,8
mbrcminte b/f/c
nclminte b/f/c
Vesel
Cuplu familial
Alte gospodrii
46,5
59,3
25,2
3,2
71,0
81,7
22,2
8,1

n funcie de tipul gospodriei i mediul de reedin, 2010, %
urban
O singur persoan
rural
urban
Cuplu familial
rural
urban
Alte gospodrii
rural
mbrcminte b/f/c nclminte b/f/c

31,3
41,1
32,0
44,0
44,0
58,0
48,1
60,1
70,2
82,4
71,6
81,2
Vesel
14,2
25,9
16,1
31,0
12,8
28,5
1,7
1,9
3,3
3,1
8,6
7,7
Tabelul 4.20. Distribuia gospodriilor cu vrstnici care au procurat bunuri noi, pe grupe de quintile,
2010, %
Q1
mbrcminte b/f/c
nclminte b/f/c
Vesel
41,4
52,8
17,0
1,4
Grupe de quintile (cheltuieli de consum)

Q2
Q3
Q3
47,2
48,9
56,4
60,5
24,1
23,6
3,1
2,4
Q5
51,9
64,7
24,0
5,9
65,8
77,7
22,6
10,0
208
ANEX
Tabelul 4.21. Dinamica nivelului de trai i al srciei,

n funcie de tipul gospodriilor, 2006-2010, %
2006
2007
2008
2009
2010
fr
cu
fr
cu
fr
cu
fr
cu
fr
cu
vrst- vrst- vrst- vrst- vrst- vrst- vrst- vrst- vrstvrstnici
nici
nici
nici
nici
nici
nici
nici
nici
nici
srac
29,2
32,2
24,7
28,2
24,2
30,8
25,0
29,0
21,3
23,1
nesrac
70,8
67,8
75,3
71,8
75,8
69,2
75,0
71,0
78,7
76,9
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
srac
4,8
4,0
2,8
2,7
3,2
3,2
2,2
2,0
1,5
1,1
Rata srciei extreme
nesrac
95,2
96,0
97,2
97,3
96,8
96,8
97,8
98,0
98,5
98,9
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
foarte
bine/bine
21,3
10,7
17,4
8,4
17,5
8,5
16,3
7,9
15,6
7,6
autoaprecierea: Cum
apreciai nivelul de trai al
satisf-ctor
59,2
61,9
65,4
63,4
67,2
62,4
67,2
66,6
67,6
66,0
gospodriei Dvs.?
ru/foarte ru
19,5
27,3
17,2
28,2
15,3
29,1
16,4
25,5
16,8
26,4
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Compararea n
mai bine
19,8
9,8
20,1
8,9
18,2
8,4
15,1
8,1
10,3
5,0
timp:
la fel
57,1
59,6
57,6
56,4
58,1
53,4
56,9
57,3
60,2
61,2
Cum triete gospodria
Dvs. comparativ cu anul
mai ru
23,2
30,6
22,4
34,8
23,7
38,1
28,0
34,6
29,5
33,8
trecut?
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Dificulti n procurare: n ultimele 12 luni ai ntmpinat dificulti privind:
da
15,9
15,1
15,0
15,8
20,6
23,1
23,4
21,5
24,5
24,3
Achitarea energiei
electrice
nu
84,1
84,9
85,0
84,2
79,4
76,9
76,6
78,5
75,5
75,7
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
da
52,9
52,3
40,7
53,5
49,2
70,6
67,5
81,6
69,7
86,2
Achitarea agentului termic
(nclzire central)
nu
47,1
47,7
59,3
46,5
50,8
29,4
32,5
18,4
30,3
13,8
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
da
26,2
27,6
22,5
32,2
29,8
34,6
29,7
31,8
28,9
35,5
nu
73,8
72,4
77,5
67,8
70,2
65,4
70,3
68,2
71,1
64,5
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Procurarea produselor alida
46,5
39,7
36,6
42,5
42,7
49,9
42,6
47,8
40,9
46,3
mentare suficiente pentru
nu
53,5
60,3
63,4
57,5
57,3
50,1
57,4
52,2
59,1
53,7
asigurarea hranei?
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Asigurarea necesitilor: Ce sum de venituri bneti lunare ar satisface:
Necesitile minime ale
gospodriei Dvs. de a o
medie
611.10 601.84 747.01 697.34 999.12 943.67 1,112.09 1,063.16 1,186.73 1,142.81
duce de azi pe mine, lei?
Necesitile gospodriei
Dvs. pentru un trai decent,
medie
1,687.23 1,534.88 2,012.90 1,791.45 2,556.59 2,279.63 2,773.87 2,510.13 2,878.18 2,616.05
lei?
209
ANEX
Tabelul 4.22. Nivelul de trai i srcia, n funcie de tipul gospodriei

i vrsta capului gospodriei, 2010, %
Grupa de vrst a capului gospodriei cu vrstnici, ani
<50
Rata srciei
absolute
srac
nesrac
20,2
79,8
srac
nesrac
0,6
99,4
75+
17,1
82,9
100
0,5
99,5
100
22,5
77,5
100
2,3
97,7
100
24,5
75,5
100
0,3
99,7
100
37,7
62,3
100
1,4
98,6
100
8,1
10,1
7,1
5,8
5,8
4,3
4,6
9,7
8,5
7,6
67,5
66,4
70,3
68,7
65,7
59,0
63,0
69,1
66,3
66,0
24,4
23,5
22,6
25,4
28,6
36,7
32,3
21,2
25,3
26,4
5,7
55,3
100
6,1
62,8
100
3,7
61,8
100
5,3
61,9
100
4,3
63,0
100
3,3
56,5
100
3,8
59,8
100
4,8
65,0
100
6,0
59,7
100
5,0
61,2
39,0
31,1
34,5
32,8
32,7
40,2
36,4
30,3
34,
33,8
100
100
100
100
21,0
79,0
100
90,2
20,9
79,1
100
81,5
29,3
70,7
100
85,7
24,3
75,7
100
86,2
9,8
18,5
14,3
13,8
100
37,2
62,8
100
48,4
100
33,1
66,9
100
40,0
100
35,9
64,1
100
49,1
100
35,5
64,5
100
46,3
51,6
60,0
50,9
53,7
100
100
100
100
1,257.73
1,117.36
1,067.20 1,142.8
2,828.09
2,561.20
2,482.12 2,616.1
Total
foarte
autoaprecierea: bine/bine
Cum apreciai nivelul satisfde trai al gospodriei ctor
Dvs.?
ru/foarte
ru
Total
Compararea n mai bine
timp:
la fel
Cum triete
gospodria Dvs.
mai ru
comparativ cu anul
70-74
20,0
80,0
100
1,2
98,8
100
Total
Rata srciei
extreme
50-56/61 57/62-64 65-69
Tipul gospodriei
cuplu
alte gos- Total
o singur
familial podrii cu
persoan
vrstnic vrstnici
22,7
20,7
25,5
23,1
77,3
79,3
74,5
76,9
100
100
100 100,0
1,2
0,8
1,4
1,1
98,8
99,2
98,6
98,9
100
100
100
100
trecut?
Total
100
100
100
100
100
da
38,1
26,0
23,6
22,1
20,5
21,9
Achitarea energiei
electrice
nu
61,9
74,0
76,4
77,9
79,5
78,1
Total
100
100
100
100
100
Achitarea agentului
da
100
83,1
83,0
86,6
94,7
82,3
termic (nclzire
nu
16,9
17,0
13,4
5,3
17,7
central)
Total
100
100
100
100
100
da
46,2
32,5
39,1
32,6
34,4
41,3
Achitarea gazelor
naturale
nu
53,8
67,5
60,9
67,4
65,6
58,7
Total
100
100
100
100
100
Procurarea produda
53,4
44,0
48,8
46,4
46,9
47,3
selor alimentare
suficiente pentru
nu
46,6
56,0
51,2
53,6
53,1
52,7
asigurarea hranei?
Total
100
100
100
100
100
Necesitile minime
ale gospodriei Dvs.
medie 1,058.09
1,197.0
1,196.5 1,110.9 1,079.1 1,054.4
de a o duce de azi
pe mine, lei?
Necesitile gospodriei Dvs. pentru un medie 2,545.53
2,803.5
2,707.2 2,482.2 2,419.4 2,341.7
trai decent, lei?
210
ANEX

pe medii de reedin, 2006-2010, %
Rata srciei
absolute
srac
nesrac
Total
Rata srciei
extreme
srac
nesrac
Total
autoaprecierea: Cum
apreciai nivelul
de trai al gospodriei Dvs.?
foarte bine/
bine
satisf-ctor
ru/foarte
ru
2006
2007
2008
2009
2010
urban
rural
urban
rural
urban
rural
urban
rural
urban
rural
31,0
32,9
24,0
30,8
22,2
36,4
17,5
36,5
14,2
29,0
69,0
67,1
76,0
69,2
77,8
63,6
82,5
63,5
85,8
71,0
100
100
100
100
100
100
100
100
100
4,7
3,5
0,9
3,8
1,5
4,2
1,6
2,2
0,5
1,5
95,3
96,5
99,1
96,2
98,5
95,8
98,4
97,8
99,5
98,5
100
100
100
100
100
100
100
100
100
9,1
11,8
7,2
9,2
6,6
9,7
5,6
9,5
6,1
8,6
56,9
65,2
57,3
67,3
59,6
64,3
63,0
69,0
61,7
68,9
34,0
23,0
35,5
23,6
33,8
25,9
31,5
21,5
32,1
22,5
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
9,7
9,8
9,8
8,3
7,3
9,2
7,3
8,6
3,7
5,8
Compararea mai bine
n timp:
la fel
55,3
62,4
54,2
57,7
45,7
58,6
51,0
61,5
52,9
66,8
Cum triete
gospodria Dvs.
mai ru
35,0
27,8
36,0
34,0
47,0
32,2
41,7
29,9
43,4
27,4
comparativ cu
anul trecut?
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
17,1
13,8
20,6
12,7
32,9
16,4
27,6
17,5
32,2
18,9
Achitarea energi- da
ei electrice
nu
82,9
86,2
79,4
87,3
67,1
83,6
72,4
82,5
67,8
81,1
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Achitarea
da
52,9
26,3
53,2
72,8
70,3
78,6
81,6
81,4
86,8
66,4
agentului
termic (nclzire nu
47,1
73,7
46,8
27,2
29,7
21,4
18,4
18,6
13,2
33,6
central)
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
26,2
31,2
32,1
32,4
38,0
26,1
37,2
21,5
40,5
26,2
Achitarea gazelor da
naturale
nu
73,8
68,8
67,9
67,6
62,0
73,9
62,8
78,5
59,5
73,8
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Procurarea pro- da
46,5
35,3
49,6
38,0
59,5
43,5
57,0
41,6
53,9
41,1
duselor alimentare suficiente
53,5
64,7
50,4
62,0
40,5
56,5
43,0
58,4
46,1
58,9
pentru asigurarea nu
hranei?
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Necesitile
minime ale gospodriei Dvs. de medie
750.03 506.68 848.27 601.87 1,100.46 838.36 1,197.59 973.66 1,315.12 1,026.52
a o duce de azi pe
mine, lei?
Necesitile
gospodriei Dvs.
medie
1,887.12 1,308.70 2,198.26 1,534.13 2,735.96 1,973.15 2,971.50 2,202.94 3,073.02 2,307.65
pentru un trai
decent, lei?
211
ANEX

Zona
Nord
srac
nesrac
25,6
74,4
srac
nesrac
0,8
99,2
foarte bine/bine
satisf-ctor
ru/foarte ru
8,9
63,1
28,0
Total
Rata srciei extreme
Total
autoaprecierea: Cum apreciai nivelul de trai al
gospodriei Dvs.?
Total
mai bine
4,8
Compararea n timp:
Cum triete gospodria Dvs. comparativ cu anul
la fel
60,0
trecut?
mai ru
35,2
Total
da
19,0
nu
81,0
Total
da
93,3
Achitarea agentului termic (nclzire central)
nu
6,7
Total
da
34,8
nu
65,2
Total
44,5
Procurarea produselor alimentare suficiente pentru da
asigurarea hranei?
nu
55,5
Total
Necesitile minime ale gospodriei Dvs. de a o duce
medie
1022.3
de azi pe mine, lei?
Necesitile gospodriei Dvs. pentru un trai decent,
medie
2361.9
lei?
Centru
Total
Sud
27,4
72,6
100
2,2
97,8
100
6,4
73,6
20,1
100
6,0
70,9
23,0
100
26,1
73,9
100
1,1
98,9
100
11,4
65,4
23,2
100
4,5
64,9
30,6
100
14,4
85,6
100
56,3
43,7
100
16,0
84,0
100
37,9
62,1
100
19,8
80,2
100
mun.
Chiinu
8,2
91,8
100
0,3
99,7
100
2,8
61,3
35,9
100
4,2
45,3
50,5
100
Col %
23,1
76,9
100
1,1
98,9
100
7,6
66,0
26,4
100
5,0
61,2
33,8
100
32,3
67,7
100
41,4
58,6
100
53,9
46,1
100
85,0
15,0
100
50,5
49,5
100
67,3
32,7
100
24,3
75,7
100
86,2
13,8
100
35,5
64,5
100
46,3
53,7
100
1136.8
1161.9
1370.9
1142.8
2416.5
2352.3
3686.0
2616.0
Tabelul 4.25. Incidenta srciei vrstnicilor, n funcie de vrsta capului gospodriei,

tipul gospodriei cu vrstnici i pe zone statistice, 2010, %
Zona
Nord
<50 ani
50-57/62 ani
57/62-64 ani
Gospodarii cu vrstnici
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
O singur persoan
Tipul gospodriei
Cuplu familial
Alte gospodarii
Total
Col %
Centru
17,3
20,7
16,8
20,0
27,6
42,7
26,8
22,5
28,6
25,6
Sud
28,0
24,7
19,3
28,6
32,4
40,4
27,0
24,5
30,0
27,4
23,8
24,8
22,2
31,5
18,7
39,0
19,5
20,4
32,9
26,1
Mun. Chiinu
15,7
4,5
10,8
11,2
10,6
9,1
7,4
8,9
8,1
8,2
212
ANEX

pe medii de reedin i sexe, 2009, %
Total
Urban
Rural
12,9%
14,4%
12,0%
Situaia dvs.
22,3%
24,1%
21,2%
financiar n
54,7%
51,2%
56,8%
comparaie cu
9,6%
9,9%
9,5%
alii
0,4%
0,3%
0,5%
Total
100%
100%
100%
Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social, calculele autorilor
Mult mai proast
ntr-o oarecare msur mai proast
Nici mai proast, nici mai bun
ntr-o oarecare msur mai bun
Mult mai bun
Brbai
9,7%
18,1%
58,5%
12,8%
0,9%
100%
Femei
15,7%
26,0%
51,4%
6,8%
100%
Tabelul 4.27 Aprecierea comparativ a situaiei financiare de ctre persoanele

de vrst pre-pensionar i pensionar, pe medii de reedin, 2009, %
Vrsta, ani
total
urban
rural
50-56/61 57/62+ 50-56/61 57/62+ 50-56/61 57/62+
Mult mai proast
10,1%
15,3%
10,9%
17,8%
9,5%
13,9%
ntr-o oarecare msur mai proast
23,2%
21,5%
28,8%
19,7%
19,6%
22,5%
Situaia dvs. financiar n
Nici mai proast, nici mai bun
55,3%
54,3%
46,7%
55,6%
61,0%
53,6%
comparaie cu alii
ntr-o oarecare msur mai bun
10,9%
8,6%
13,1%
6,9%
9,4%
9,5%
Mult mai bun
0,5%
0,3%
0,6%
0
0,5%
0,5%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%

pe grupe de vrst i zone statistice, 2009, %
Nord
Centru
Sud
Mun. Chiinu
5050505057/62+ total
57/62+ total
57/62+ Total
57/62+ total
56/61
56/61
56/61
56/61
Situaia dvs. financiar n comparaie cu alii
Mult mai proast
6,5% 22,6% 16,8% 16,1% 11,2% 13,5%
6,9% 10,6%
8,7%
8,6% 10,9%
9,7%
ntr-o oarecare msur
26,8% 22,1% 23,8% 20,7% 25,5% 23,3% 14,4% 17,8% 16,1% 31,2% 16,6% 24,7%
mai proast
Nici mai proast, nici
60,1% 46,9% 51,7% 52,9% 51,1% 51,9% 64,8% 65,3% 65,0% 44,0% 65,8% 53,6%
mai bun
ntr-o oarecare msur
6,6%
8,4%
7,7%
9,3% 11,1% 10,3% 12,9%
6,4%
9,6% 16,2%
6,7% 12,0%
mai bun
Mult mai bun
0,9%
1,1%
1,1%
1,0%
0,5%
Total
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Sursa: BNS- CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social, calculele autorilor
Tabelul 4.29. Accesul vrstnicilor la comoditi i bunuri, pe grupe de vrst i medii de reedin, 2009, %
Da
4.1 Gospodria i permite
Nu
nclzire suficient?
Nu tiu
Total
Total
Grupe de vrst, ani
50-56/61 57/62+
41,1%
32,9%
58,4%
66,7%
0,5%
0,4%
100,0% 100,0%
Urban
Total Grupe de vrst, ani
Col % 50-56/61 57/62+
36,6%
34,4%
20,1%
62,9%
65,1%
79,7%
0,5%
0,5%
0,2%
100,0% 100,0% 100,0%
Rural
Total Grupe de vrst, ani
Col % 50-56/61 57/62+
27,1%
45,5%
39,8%
72,6%
54,0%
59,7%
0,4%
0,5%
0,5%
100,0% 100,0% 100,0%
Total
Col %
42,3%
57,2%
0,5%
100,0%
213
ANEX
Total
Urban
Rural
Grupe de vrst, ani Total Grupe de vrst, ani Total Grupe de vrst, ani
50-56/61 57/62+
Col % 50-56/61 57/62+
Col % 50-56/61 57/62+
Da
14,3%
3,4%
8,4%
25,7%
8,0%
16,7%
6,8%
1,0%
4.2 Gospodria i
Nu
85,1%
92,0%
88,9%
74,3%
91,2%
83,0%
92,3%
92,4%
permite vacan?
Nu tiu
0,6%
4,6%
2,8%
0,8%
0,4%
1,0%
6,6%
Total
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Da
12,0%
5,1%
8,2%
10,7%
5,9%
8,2%
12,9%
4,6%
4.3 Gospodria i permiNu
85,0%
94,0%
89,9%
82,5%
93,4%
88,1%
86,5%
94,2%
te nlocuirea mobilei?
Nu tiu
3,0%
1,0%
1,9%
6,8%
0,7%
3,7%
0,5%
1,1%
Total
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Da
34,9%
28,4%
31,4%
35,8%
32,7%
34,2%
34,3%
26,2%
4.4 Gospodria poate
procura produse din
Nu
64,6%
70,9%
68,0%
64,2%
67,3%
65,8%
64,8%
72,8%
carne, pete?
Nu tiu
0,5%
0,7%
0,6%
0,9%
1,0%
Total
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Da
28,8%
16,2%
21,9%
29,8%
12,9%
21,2%
28,1%
17,9%
4.5 Gospodria i
Nu
69,3%
81,5%
75,9%
67,2%
85,4%
76,5%
70,6%
79,4%
permite haine noi?
Nu tiu
2,0%
2,4%
2,2%
3,0%
1,7%
2,3%
1,3%
2,7%
Total
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Da
50,4%
36,5%
42,9%
51,5%
34,4%
42,7%
49,8%
37,7%
4.6 Gospodria i permite
Nu
48,1%
60,9%
55,1%
48,5%
65,0%
57,0%
47,9%
58,6%
primirea prietenelor?
Nu tiu
1,4%
2,6%
2,1%
0,5%
0,3%
2,4%
3,7%
Total
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Total
Col %
3,5%
92,3%
4,2%
100,0%
8,3%
90,9%
0,9%
100,0%
29,7%
69,3%
1,0%
100,0%
22,3%
75,6%
2,1%
100,0%
42,9%
53,9%
3,1%
100,0%
Tabelul 4.30. Accesul la comoditi i bunuri a vrstnicilor, pe grupe de vrst i zone statistice, 2009, %
Nord
Centru
Da
35,0%
39,3%
64,8%
59,9%
te nclzire suficient?
Nu tiu
0,3%
0,8%
Total
100,0%
Da
3,9%
4,8%
4.2 Gospodria i
Nu
91,3%
93,0%
permite vacan?
Nu tiu
4,8%
2,2%
Total
100,0%
Da
7,5%
8,5%
91,8%
90,7%
te nlocuirea mobilei?
Nu tiu
0,7%
0,8%
Total
100,0%
Da
31,1%
26,0%
4.4 Gospodria poate
procura produse din
Nu
68,7%
72,9%
carne, pete?
Nu tiu
0,2%
1,1%
Total
100,0%
Da
21,1%
23,6%
4.5 Gospodria i
Nu
75,5%
75,5%
permite haine noi?
Nu tiu
3,4%
0,8%
Total
100,0%
Da
36,4%
51,5%
60,4%
47,5%
te primirea prietenelor?
Nu tiu
3,2%
1,0%
Total
100,0%
100,0%
Sud
49,3%
50,7%
100,0%
11,6%
85,5%
2,8%
100,0%
10,5%
87,5%
2,0%
100,0%
35,4%
63,5%
1,1%
100,0%
19,6%
77,3%
3,1%
100,0%
37,4%
58,8%
3,8%
100,0%
Mun. Chiinu
21,3%
78,0%
0,8%
100,0%
18,7%
81,3%
100,0%
6,6%
87,6%
5,8%
100,0%
36,6%
63,4%
100,0%
22,9%
75,8%
1,3%
100,0%
45,6%
54,4%
100,0%
214
ANEX
LOCUINE. COMODITI
Tabelul 5.1. Structura gospodriilor cu vrstnici, dup forma de proprietate
i tipul locuinei de care dispun, 2000-2010, %
2000
Forma de proprietate
De stat
Departamental
Cooperatist
Particular
nchiriat
Alte
Total
Tipul locuinei
Apartament separat
Cmin
Cas separat
O parte de cas
Alte
Total
2001
2002
2003
2004
2005
4,4
0,4
1,6
93,4
0,1
0,1
100
3,4
0,3
1,3
94,8
0,2
0,1
100
2,7
0,2
0,8
96,2
0,0
0,1
100
2,7
0,2
0,4
96,6
0,1
0,1
100
2,5
0,3
0,4
96,6
0,2
0,0
100
2,1
0,2
0,9
96,6
0,2
24,8
0,2
74,2
0,7
0,1
100
24,6
0,1
74,4
0,8
0,1
100
24,2
0,2
75,4
0,2
0,1
100
25,2
0,2
74,4
0,2
0,1
100
25,3
0,2
74,3
0,2
0,0
100
26,0
0,1
73,8
0,1
100
100
2006
2007
2,2
0,1
0,7
96,8
0,2
0,0
100
1,2
0,0
0,2
98,3
0,3
0,0
100
25,8
0,2
72,8
24,5
0,1
73,4
2,0
0,0
100
1,2
100
2008
2009
2010
0,7
0,5
0,4
0,3
98,9
0,1
0,1
99,2
0,1
0,0
99,2
0,3
100
100
100
24,9
0,3
73,1
1,7
23,2
0,3
74,4
2,1
24,1
0,2
74,3
1,4
100
100
100
Tabelul 5.2. Disponibilitatea spaiului locativ de persoan n gospodriile

cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 2010, %
Tipul gospodriei
Fr vrstnici
Cu vrstnici
Col %
Row %
Col %
Row %
Suprafaa locuibil, m
<5
5-7
7-9
9-13
13-15
15-20
>20
Total
Numr de persoane la o camer
mai puin de 1 persoan
1-2 persoane
2-3 persoane
mai mult de 3 persoane
Total
Total
Col %
Row %
3,4
7,0
10,7
23,5
10,2
19,3
25,7
100
73,5
66,4
56,2
52,4
45,0
43,8
20,5
36,8
0,72
2,08
4,87
12,4
7,27
14,4
58,2
100
26,5
33,6
43,8
47,6
55
56,2
79,5
63,2
1,7
3,9
7,03
16,5
8,35
16,2
46,2
100
100
100
100
100
100
100
100
100
29,0
52,5
13,6
5,0
100
21,5
49,0
59,9
70,3
36,8
61,7
31,8
5,31
1,2
100
78,5
51
40,1
29,7
63,2
49,6
39,4
8,36
2,6
100
100
100
100
100
100
ANEX
Tabelul 5.3. Dinamica disponibilitii spaiului locuibil de persoan n gospodriile cu vrstnici,

pe grupa de vrst a capului gospodriei, 2000-2010, %
<5
5-7
7-9
Gospodrii cu
9-13
13-15
vrstnici, total
15-20
>20
Total
<5
5-7
7-9
Capul gospodriei 9-13
13-15
<50 ani
15-20
>20
Total
<5
5-7
7-9
9-13
50-56/61 ani
13-15
15-20
>20
Total
<5
5-7
7-9
9-13
57/62-64 ani
13-15
15-20
>20
Total
<5
5-7
7-9
9-13
65-69 ani
13-15
15-20
>20
Total
<5
5-7
7-9
9-13
70-74 ani
13-15
15-20
>20
Total
<5
5-7
7-9
9-13
75+ ani
13-15
15-20
>20
Total
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
0,9
0,7
0,7
0,9
0,7
0,3
0,9
0,8
0,6
0,6
0,7
3,7
3,0
3,0
2,7
2,8
2,1
2,6
3,3
3,0
3,1
2,1
4,8
4,6
5,4
5,1
4,8
4,0
5,3
4,8
4,8
4,7
4,9
14,2
14,1
13,8
14,5
12,9
13,3
14,4
13,1
12,3
12,8
12,4
8,9
8,4
8,9
8,8
9,2
9,8
7,8
8,5
7,4
7,7
7,3
17,7
18,0
18,1
17,1
17,2
16,6
16,9
15,8
17,0
15,8
14,4
49,8
51,2
50,0
51,0
52,5
54,0
52,0
53,7
54,9
55,4
58,2
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
3,1
1,2
1,47
3,92
5,45
1,27
2,18
0,99
1,48
1,89
2,03
13,1
7,9
9,96
8,2
11
6,68
6,05
9,82
8,62
9,06
8,81
12,2
11,0
15,9
14,3
14,6
10,3
12,3
10,2
14,8
16
16,9
27,7
37,4
27,7
30,9
26,9
31,8
28,7
32,3
30,4
27,7
30,9
14,5
15,7
12,4
14,8
15
20,6
13,6
12,4
6,76
11,4
12,9
18,0
14,3
19
13,1
15,8
16
21,8
15,9
17,9
18
16,2
11,4
12,5
13,6
14,7
11,2
13,3
15,4
18,4
20
15,9
12,3
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
0,8
0,8
0,93
0,53
0,66
0,54
0,72
1,42
1,08
0,7
1,04
3,6
3,5
3,13
2,79
3,7
2,36
2,65
4,43
3,52
3,48
2,3
6,9
5,3
6,11
6,06
6
5,12
5,7
5,28
6,41
5,78
5,52
17,1
17,0
16,6
16
15,4
17,4
17
15,1
14,1
15,7
15,2
11,4
10,2
11
9,17
11,2
10,6
9,17
9,94
8,4
8,68
8,36
20,2
19,5
18,5
18,5
16,8
17,2
17,8
17
19,8
18,2
15,9
39,9
43,6
43,7
46,9
46,3
46,8
47
46,8
46,7
47,5
51,7
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
0,5
0,5
0,4
0,91
0,42
1,36
0,43
0,41
0,4
0,7
1,9
2,7
1,87
1,5
2,29
2,23
1,75
2,28
3,39
2,56
2,33
3,2
2,9
3,7
4,51
4,97
3,2
5,82
4,69
3,16
2,87
3,98
10,3
10,6
12
11,1
11
11
15,4
10,8
10,6
11
11,7
9,5
9,3
10,6
9,11
8,34
7,72
5,86
9,87
9,34
9,94
7,4
15,3
17,1
17,3
16,2
16,4
17,4
17,4
14,5
13,1
14,5
12,3
59,3
56,8
54,2
56,6
56,6
58,4
52,4
57,5
60
58,7
61,6
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
0,8
0,6
1,09
0,84
0,16
0,33
0,18
0,2
0,36
0,56
2,5
2,0
1,96
3,21
1,74
2,43
3,24
1,6
2,27
3,5
2,04
2,3
4,1
3,42
2,46
3,34
1,72
6,26
3,91
3,02
5,32
3,68
12,5
9,8
10,5
11,2
10,7
9,67
9,84
11,4
9,27
8,86
11
6,9
6,1
6,86
7
7,66
9,62
6,73
9,53
8,16
7,58
6,88
16,4
15,6
16,8
17,7
18,5
17,6
14
13,4
16,1
13,1
14,8
58,6
61,9
59,3
57,6
58
58,8
59,6
60
61
61,3
60,9
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
0,4
0,8
0,22
0,57
0,46
0,37
0,84
0,12
0,31
0,31
0,23
1,9
1,7
2,07
1,53
0,53
0,74
2,04
1,36
1,95
2,21
0,83
2,9
3,6
4,53
3,8
2,1
2,84
2,44
3,99
3,17
1,2
4,05
9,4
7,4
10,3
11
7,85
7,63
10,5
7,68
13,8
10,7
6,55
4,7
4,2
5,19
9,19
6,34
9,3
9,27
4,5
5,9
4,1
5,35
15,5
17,8
18,1
15,8
17,1
14,7
15,7
18,2
12,7
16
14,7
65,2
64,5
59,6
58,2
65,6
64,4
59,2
64,1
62,1
65,5
68,3
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
0,7
0,4
0,2
0,1
0,8
0,4
0,3
0,1
2,5
1,5
1,5
1,0
0,4
0,2
2,2
2,5
0,8
1,0
0,7
1,3
2,3
1,5
2,0
1,3
2,6
2,7
3,2
1,9
2,2
2,7
10,1
8,5
7,1
11,4
9,1
6,7
9,9
9,2
5,7
7,7
7,5
5,2
5,4
6,2
5,8
6,8
6,4
4,0
4,7
3,9
4,7
4,8
18,2
20,5
19,0
17,3
17,8
15,1
16,2
14,2
17,5
12,5
11,7
62,0
61,4
64,6
62,4
64,6
68,9
64,1
65,9
70,2
71,5
72,5
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
215
216
ANEX
Tabelul 5.4. Disponibilitatea spaiului locuibil i a camerelor per persoan n gospodriile cu vrstnici,
pe grupa de vrst a capului gospodriei i grupe de quintile, 2010, %
Grupe de
quintile
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q1
<50
Grupe de vrst, ani

57/62-64
65-79
1,6
3,0
3,9
3,0
7,2
5,7
10,6
5,8
7,7
28,1
30,0
29,5
10,1
1,5
9,2
18,8
23,3
11,4
27,6
29,2
32,6
100
100
100
0,9
2,0
2,2
0,5
1,5
7,1
6,0
6,6
15,1
14,5
7,2
9,5
6,6
8,4
16,0
19,6
11,6
49,3
50,8
64,6
100
100
100
0,4
2,9
2,5
2,4
5,1
7,4
2,2
13,5
6,5
8,5
3,8
15,3
7,1
16,9
10,1
11,4
57,4
58,2
68,3
100
100
100
1,3
0,3
3,4
1,8
1,3
3,4
2,0
2,0
14,1
9,9
4,3
9,7
7,8
7,6
13,9
8,0
19,9
54,1
70,3
64,9
100
100
100
1,0
0,4
2,2
3,9
1,4
9,8
9,0
11,9
9,2
3,2
1,6
15,2
9,6
22,0
60,5
74,6
64,5
100
100
100
Numr de persoane la o camer de locuit
33,8
34,4
40,3
53,1
49,6
44,7
12,2
9,9
9,8
0,9
6,1
5,2
100
100
100
50-56/61
<5
5-7
7-9
9-13
13-15
15-20
>20
Total
<5
5-7
7-9
9-13
13-15
15-20
>20
Total
<5
5-7
7-9
9-13
13-15
15-20
>20
Total
<5
5-7
7-9
9-13
13-15
15-20
>20
Total
<5
5-7
7-9
9-13
13-15
15-20
>20
Total
4,3
15,9
25,8
31,9
19,3
16,6
100
0,0
6,2
19,3
33,0
8,6
13,0
19,8
100
0,0
0,8
19,2
12,4
42,6
20,7
4,2
100
<1
1-2
2-3
>3
Total
9,7
63,6
22,3
4,3
100
16,2
5,8
100
2,7
6,4
8,0
35,4
23,4
14,5
9,6
100
3,2
13,3
13,4
34,2
70-74
75+
2,4
3,1
3,4
7,6
1,4
11,4
73,1
100
1,3
7,4
5,7
6,6
15,6
63,3
100
0,5
0,9
1,7
11,8
7,1
12,0
66,1
100
6,8
6,3
6,1
11,2
69,5
100
0,7
0,7
6,7
0,3
11,1
80,6
100
2,2
4,9
1,6
20,4
70,8
100
5,4
5,8
9,7
79,1
100
2,6
4,8
16,2
15,9
60,4
100
7,0
5,6
5,0
8,9
73,4
100
57,8
39,8
62,0
33,4
4,6
4,0
10,7
6,1
19,2
57,5
100
2,4
100
100
Total
1,9
3,8
9,3
22,3
7,5
17,5
37,7
100
0,7
1,9
5,2
12,8
7,7
14,2
57,4
100
0,3
2,3
4,8
10,3
5,4
13,4
63,6
100
0,6
2,1
3,1
10,9
7,6
13,5
62,3
100
0,5
0,6
3,6
9,1
8,5
14,7
63,0
100
41,7
46,7
9,5
2,1
100
217
ANEX
Grupe de
quintile
Q2
Q3
Q4
Q5
<50
<1
1-2
2-3
>3
Total
<1
1-2
2-3
>3
Total
<1
1-2
2-3
>3
Total
<1
1-2
2-3
>3
Total
50-56/61
11,7
70,7
17,0
0,7
100
23,3
45,6
24,8
6,3
100
18,0
50,4
27,0
4,5
100
16,0
67,6
16,4
100
53,7
37,5
8,0
0,9
100
60,2
33,8
5,6
0,4
100
58,1
33,2
5,3
3,4
100
62,5
32,4
4,0
1,2
100
Grupe de vrst, ani

57/62-64
65-79
61,5
64,8
30,1
33,2
6,0
2,0
2,5
100
100
63,4
67,5
31,4
29,4
5,2
3,0
100
71,8
24,1
2,0
2,0
100
78,9
16,6
4,4
0,2
100
70-74
77,8
15,7
3,9
2,5
100
74,5
21,1
4,5
75+
68,6
26,2
4,7
0,5
100
83,6
15,8
0,7
100
66,1
31,6
1,0
1,3
100
65,9
34,1
100
78,9
19,7
1,4
100
77,6
21,5
0,8
100
77,5
22,5
100
72,7
23,1
4,2
100
100
100
Total
61,5
31,4
5,9
1,1
100
66,7
28,1
4,8
0,4
100
64,9
28,8
4,1
2,1
100
66,8
29,0
3,6
0,6
100
Tabelul 5.5. Dotarea spaiului locativ cu utiliti n gospodriile cu vrstnici

i n gospodriile fr vrstnici, 2010, %
Electricitate
Surs de alimentare cu ap
Sistem de canalizare
Ap cald
Utilizare gaze
Sistem de nclzire
da
nu
Total
apeduct
cimea
fntn
alte
Total
reea public
sistem propriu
nu
Total
da
nu
Total
conduct
butelie
nu
Total
public/propriu
soba cu lemne/gaze
nu
Total
Tipul gospodriei
fr vrstnici
cu vrstnici
100,0
0,0
100
60,7
1,3
35,8
2,1
100
41,4
18,9
39,8
100
46,9
53,1
100
57,8
37,8
4,4
100
43,9
56,0
0,1
100
Total
99,9
0,1
100
49,9
2,1
45,0
3,0
100
27,4
17,7
54,9
100
31,5
68,5
100
49,3
47,0
3,7
100
29,3
70,7
0,0
100
99,9
0,1
100
53,9
1,8
41,6
2,7
100
32,5
18,2
49,3
100
37,1
62,9
100
52,4
43,6
4,0
100
34,6
65,3
0,1
100
218
ANEX
Tipul gospodriei
fr vrstnici
cu vrstnici
52,0
48,0
100
88,1
11,9
100
45,8
54,2
100
da
nu
Total
da
nu
Total
n interior
n afara locuinei
Total
Baie sau du
Telefon
Grup sanitar/WC
Total
37,2
62,8
100
85,8
14,2
100
29,5
70,5
100
42,6
57,4
100
86,7
13,3
100
35,5
64,5
100
Tabelul 5.6. Dinamica dotrii locuinelor cu utiliti n gospodriile cu vrstnici

i gospodriile fr vrstnici, 2000-2010, %
Electricitate
da
nu
Total
Sisteme de
alimentare cu
ap
apeduct
cimea
fntn
alte
Total
Sistem de
canalizare
da
nu
Total
Ap cald
da
nu
Total
Gaze naturale
conduct
butelie
nu
Total
Sistem de
nclzire
sistem public/
propriu
sob cu lemne/
gaze
nu
Total
Baie/du
da
nu
Total
Telefon
da
nu
Total
Grup sanitar/WC
Total
n interior
n afara locuinei
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
99,4
99,3
99,1
99,4
99,2
99,5
99,6
99,6
99,8
100
99,9
0,6
0,7
0,9
0,6
0,8
0,5
0,4
0,4
0,2
0,0
0,1
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
25,6
26,2
25,6
27,0
28,0
30,2
37,0
36,5
38,5
36,6
49,9
3,7
3,7
4,6
3,5
3,0
2,6
6,7
9,2
12,2
12,2
2,1
70,6
70,1
67,9
66,9
66,2
64,5
54,4
52,0
49,3
48,4
45,0
0,1
1,8
2,7
2,8
2,7
1,9
2,3
2,8
3,0
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
25,6
26,2
25,6
27,1
28,1
30,2
37,8
37,5
39,7
41,4
45,1
74,4
73,8
74,4
72,9
71,9
69,8
62,2
62,5
60,3
58,6
54,9
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
23,3
24,1
23,4
24,4
24,3
24,9
26,2
24,8
27,0
29,1
31,5
76,7
75,9
76,6
75,6
75,7
75,1
73,8
75,2
73,0
70,9
68,5
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
27,7
29,4
30,8
33,6
35,1
38,0
42,6
43,3
45,4
47,1
49,3
39,1
41,5
57,1
62,3
60,5
57,0
49,7
50,3
50,3
49,3
47,0
33,2
29,1
12,0
4,0
4,4
5,0
7,7
6,4
4,3
3,7
3,7
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
26,7
27,3
27,7
28,6
27,8
30,5
30,7
29,3
29,6
28,1
29,3
73,2
72,7
72,2
71,4
72,1
69,5
69,0
70,4
70,4
71,8
70,7
0,0
100
24,0
76,0
100
37,8
62,2
100
-
100
24,1
75,9
100
41,2
58,8
100
-
0,0
100
23,5
76,5
100
44,0
56,0
100
-
100
24,8
75,2
100
50,9
49,1
100
-
0,1
100
24,9
75,1
100
53,2
46,8
100
25,4
74,6
100
0,0
100
26,1
73,9
100
58,1
41,9
100
26,3
73,7
100
0,3
100
32,4
67,6
100
69,5
30,5
100
28,0
72,0
100
0,3
100
32,9
67,1
100
75,4
24,6
100
27,5
72,5
100
100
34,2
65,8
100
80,6
19,4
100
28,6
71,4
100
0,1
100
35,0
65,0
100
84,1
15,9
100
28,1
71,9
100
0,0
100
37,2
62,8
100
85,8
14,2
100
29,5
70,5
100
219
ANEX
Tabelul 5.7. Dotarea locuinelor cu utiliti n gospodriile cu vrstnici,

pe grupa de vrst a capului gospodriei, 2010, %
Electricitate
da
nu
Total
Sisteme de alimentare
cu ap
apeduct
cimea
fntn
alte
Total
da
nu
Total
Ap cald
da
nu
Total
Gaze naturale
conduct
butelie
nu
Total
Sistem de nclzire
sistem public/ propriu

sob cu lemne/gaze
nu
Total
Baie/du
da
nu
Total
Telefon
da
nu
Total
Grup sanitar/WC
Total
n interior
n afara locuinei
<50 ani
100
100
62,7
1,6
32,1
3,6
100
63,9
36,1
100
49,7
50,3
100
60,8
35,2
4,0
100
44,6
55,4
100
54,1
45,9
100
92,5
7,5
100
46,7
53,3
100
50-56/61
99,7
0,3
100
54,8
2,3
39,6
3,3
100
52,5
47,5
100
40,0
60,0
100
54,7
42,2
3,1
100
32,3
67,6
0,1
100
44,3
55,7
100
91,5
8,5
100
32,7
67,3
100
57/62-64
100
70-74
100
75+
100
100
52,8
1,4
43,8
2,0
100
45,8
54,2
100
33,0
67,0
100
53,0
44,7
2,3
100
31,9
68,1
65-69
99,8
0,2
100
44,8
2,0
50,2
3,0
100
41,0
59,0
100
25,1
74,9
100
47,4
47,5
5,0
100
28,1
71,9
100
45,4
3,1
47,1
4,3
100
38,0
62,0
100
22,9
77,1
100
43,2
52,5
4,2
100
25,2
74,8
100
39,3
1,7
56,7
2,3
100
30,4
69,6
100
16,3
83,7
100
35,6
59,4
5,0
100
19,7
80,3
100
39,5
60,5
100
90,9
9,1
100
33,5
66,5
100
100
31,7
68,3
100
83,9
16,1
100
27,8
72,2
100
100
30,4
69,6
100
79,6
20,4
100
23,5
76,5
100
100
22,8
77,2
100
71,6
28,4
100
19,8
80,2
100
Total
99,9
0,1
100
49,9
2,1
45,0
3,0
100
45,1
54,9
100
31,5
68,5
100
49,3
47,0
3,7
100
29,3
70,7
0,0
100
37,2
62,8
100
85,8
14,2
100
29,5
70,5
100
220
ANEX
Tabelul 5.8. Dotarea locuinelor cu utiliti n gospodriile cu vrstici,

pe medii de reedin i zone statistice, 2010, %
Medii de reedin
Urban
Electricitate
da
nu
Total
Sisteme de alimentare cu ap
apeduct
cimea
fntn
alte
Total
da
nu
Total
Ap cald
da
nu
Total
Gaze naturale
conduct
butelie
nu
Total
Sistem de nclzire
sistem public/ propriu

sob cu lemne/gaze
nu
Total
Baie/du
da
nu
Total
Telefon
da
nu
Total
Grup sanitar/WC
Total
n interior
n afara locuinei
99,9
0,13
100
83,8
1,73
13,3
1,13
100
82,8
17,2
100
60,1
39,9
100
79,4
18,3
2,35
100
65,2
34,7
0,12
100
71,3
28,7
100
94,2
5,77
100
66,3
33,7
100
Rural
99,9
0,13
100
27,0
2,37
66,3
4,34
100
19,7
80,3
100
12,2
87,8
100
28,9
66,5
4,63
100
5,04
95
100
14,1
85,9
100
80,1
19,9
100
4,69
95,3
100
Zona
Nord
100
100
31,0
1,72
67,1
0,21
100
30,9
69,1
100
14,8
85,2
100
26,7
70,5
2,85
100
16,6
83,3
0,08
100
22,7
77,3
100
80,8
19,2
100
18,7
81,3
100
Centru
99,7
0,25
100
39,6
0,86
57,2
2,38
100
31,2
68,8
100
18,1
81,9
100
39,5
54,6
5,94
100
11,6
88,4
100
22,7
77,3
100
81,2
18,8
100
12,3
87,7
100
Sud
99,7
0,29
100
54,8
6,76
25,9
12,5
100
42,4
57,6
100
29
71
100
64,9
33,8
1,34
100
20,1
79,8
0,11
100
33
67
100
89,8
10,2
100
16,6
83,4
100
Mun.
Chiinu
99,9
0,05
100
97,5
2,51
100
96,7
3,3
100
86,9
13,1
100
92,5
3
4,51
100
90
10
100
91,6
8,39
100
98,6
1,39
100
89,6
10,4
100
221
ANEX
Persoanele n vrst pe piaa muncii61

Tabelul 6.1. Populaia n vrst de 50 ani i peste n structura populaiei, 2000-2010
Anii
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Total populaie
3644,1
3635,1
3627,8
3618,3
3607,4
3600,4
3589,9
3581,1
3572,7
3567,5
3563,7
Total populaia de Total populaia n

n % fa de totalul
n % fa de totalul populaiei
15 ani i peste, mii vrst de 50+ ani, mii populaiei de 15 ani
de 50+ ani
persoane
persoane
i peste
2778,3
818,1
76,2
22,5
2806,9
834,7
77,2
23,0
2840,0
853,2
78,3
23,5
2868,1
867,1
79,3
24,0
2894,2
879,4
80,2
24,4
2916,8
896,3
81,0
24,9
2932,1
908,6
81,7
25,3
2930,7
936,7
81,8
26,2
2944,8
954,4
82,4
26,7
2958,1
973,4
82,9
27,3
2968,2
994,1
83,3
27,9
Tabelul 6.2. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste n populaia economic activ
i populaia economic inactiv, 2000-2010
Anii
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Populaia economic activ cu vrsta de

Total populaia n
Populaia economic inactiv cu vrsta de 50+ ani
50+ ani
vrst de 50+ ani,
mii persoane
mii persoane
%
mii persoane
%
818,1
363,9
44,5
454,2
55,5
834,7
376,7
45,1
458,0
54,9
853,2
400,7
47,0
452,5
53,0
867,1
363,5
41,9
503,6
58,1
879,4
369,9
42,1
509,5
57,9
896,3
389,2
43,4
507,1
56,6
908,6
366,6
40,3
542,0
59,7
936,7
368,6
39,4
568,1
60,6
954,4
365,2
38,3
589,2
61,7
973,4
347,5
35,7
625,9
64,3
994,1
342,9
34,5
651,2
65,5

pe medii de reedin i sexe, 2000-2010
Anii
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Populaia total n
vrst de 50+ ani,
mii persoane
818,1
834,7
853,2
867,1
879,4
896,3
908,6
936,7
954,4
973,4
994,1
Urban
mii persoane
304,6
314,2
327,7
339,9
350,6
363,4
374,3
365,9
377,8
390,1
402,3
Rural
%
mii persoane
37,2
37,6
38,4
39,2
39,9
40,5
41,2
39,1
39,6
40,1
40,5
61 Pentru 2010 datele sunt prezentate la nceputul anului.
513,5
520,5
525,5
527,2
528,8
532,9
534,3
570,8
576,6
583,3
591,8
Brbai
%
62,8
62,4
61,6
60,8
60,1
59,5
58,8
60,9
60,4
59,9
59,5
mii persoane
340,6
348,5
357,1
363,3
369,0
376,6
381,9
398,5
406,8
415,0
424,3
Femei
%
41,6
41,8
41,9
41,9
42,0
42,0
42,0
42,5
42,6
42,6
42,7
mii persoane
477,5
486,2
496,1
503,8
510,4
519,7
526,7
538,2
547,6
558,4
569,8
%
58,4
58,2
58,1
58,1
58,0
58,0
58,0
57,5
57,4
57,4
57,3
222
ANEX
Tabelul 6.4.Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst, 2000-2010
Anii
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Grupe de vrst, ani

Total popula50-54
55-59
60-64
65+
ie n vrst de
n % fa de
n % fa de
n % fa de
n % fa de
50+ ani,
mii
populaia tomii
populaia tomii per- populaia tomii
populaia tomii persoane persoane tal n vrst persoane tal n vrst soane tal n vrst persoane tal n vrst
de 50+ ani
de 50+ ani
de 50+ ani
de 50+ ani
818,1
169,7
20,7
152,1
18,6
154,6
18,9
341,7
41,8
834,7
203,4
24,4
136,0
16,3
151,8
18,2
343,5
41,1
853,2
227,1
26,6
122,4
14,4
154,6
18,1
349,1
40,9
867,1
246,4
28,4
116,8
13,5
150,4
17,3
353,5
40,8
879,4
252,3
28,7
130,0
14,8
141,7
16,1
355,4
40,4
896,3
249,8
27,9
157,6
17,5
133,3
14,9
355,6
39,7
908,6
247,0
27,2
186,4
20,5
122,1
13,4
353,1
38,9
936,7
249,6
26,6
196,1
20,9
122,4
13,1
368,6
39,4
954,4
253,1
26,5
212,9
22,3
119,4
12,5
369,0
38,7
973,4
259,0
26,6
224,0
23,0
124,9
12,8
365,5
37,6
994,1
264,7
26,6
229,0
23,1
139,6
14,0
360,8
36,3
Tabelul 6.5. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i sexe, 2000-2010
Anii
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Grupe de vrst, ani

Total popula50-54
55-59
60-64
65+
ie n vrst de
n % fa de
n % fa de
n % fa de
n % fa de
50+ ani,
mii
populaia tomii
populaia tomii
populaia tomii
populaia tomii persoane persoane tal n vrst persoane tal n vrst persoane tal n vrst persoane tal n vrst
de 50+ ani
de 50+ ani
de 50+ ani
de 50+ ani
Brbai
340,6
78,2
23,0
67,4
19,8
66,3
19,4
128,7
37,8
348,5
94,3
27,0
59,8
17,2
64,8
18,6
129,6
37,2
357,1
105,7
29,6
53,3
14,9
66,4
18,6
131,7
36,9
363,3
114,5
31,5
51,2
14,1
64,1
17,6
133,5
36,8
369,0
117,1
31,7
57,6
15,6
60,5
16,4
133,8
36,3
376,6
115,8
30,8
70,9
18,8
56,8
15,1
133,1
35,3
381,9
114,4
30,0
84,2
22,0
51,7
13,5
131,6
34,5
398,5
116,5
29,2
89,3
22,4
53,7
13,5
139,0
34,9
406,8
118,3
29,1
96,7
23,8
52,6
12,9
139,2
34,2
415,0
120,8
29,1
101,6
24,5
55,0
13,2
137,6
33,2
424,3
123,2
29,0
103,8
24,5
62,0
14,6
135,3
31,9
Femei
477,5
91,5
19,2
84,7
17,7
88,3
18,5
213,0
44,6
486,2
109,1
22,4
76,2
15,7
87,0
17,9
213,9
44,0
496,1
121,4
24,5
69,1
13,9
88,2
17,8
217,4
43,8
503,8
131,9
26,2
65,6
13,0
86,3
17,1
220,0
43,7
510,4
135,2
26,5
72,4
14,2
81,2
15,9
221,6
43,4
519,7
134,0
25,8
86,7
16,7
76,5
14,7
222,5
42,8
526,7
132,6
25,2
102,2
19,4
70,4
13,4
221,5
42,0
538,2
133,1
24,7
106,8
19,8
68,7
12,8
229,6
42,7
547,6
134,8
24,6
116,2
21,2
66,8
12,2
229,8
42,0
558,4
138,2
24,8
122,4
21,9
69,9
12,5
227,9
40,8
569,8
141,5
24,8
125,2
22,0
77,6
13,6
225,5
39,6
223
ANEX

pe grupe de vrst i medii de reedin, 2000-2010
Grupe de vrst, ani
Total populaie
50-54
55-59
60-64
65+
n vrst de
n % fa de
n % fa de
n % fa de
n % fa de
mii
50+ ani,
mii
populaia tomii per- populaia topopulaia tomii
populaia totapersoamii persoane persoane tal n vrst soane tal n vrst
tal n vrst persoane l n vrst de
ne
de 50+ ani
de 50+ ani
de 50+ ani
50+ ani
Urban
304,6
79,7
26,2
58,3
19,1
58,9
19,3
107,7
35,4
314,2
94,1
29,9
53,3
17,0
58,4
18,6
108,4
34,5
327,7
104,5
31,9
50,8
15,5
60,2
18,4
112,2
34,2
339,9
113,0
33,2
51,9
15,3
58,2
17,1
116,8
34,4
350,6
115,7
33,0
60,4
17,2
54,2
15,5
120,3
34,3
363,4
115,2
31,7
74,0
20,4
50,9
14,0
123,3
33,9
374,3
114,2
30,5
87,1
23,3
48,3
12,9
124,7
33,3
365,9
109,2
29,8
84,7
23,1
48,5
13,3
123,5
33,8
377,8
110,7
29,3
92,1
24,4
49,6
13,1
125,4
33,2
390,1
113,1
29,0
96,9
24,8
54,1
13,9
126,0
32,3
402,3
115,4
28,7
100,1
24,9
60,3
15,0
126,5
31,4
Rural
513,5
90,0
17,5
93,8
18,3
95,7
18,6
234,0
45,6
520,5
109,3
21,0
82,7
15,9
93,4
17,9
235,1
45,2
525,5
122,6
23,3
71,6
13,6
94,4
18,0
236,9
45,1
527,2
133,4
25,3
64,9
12,3
92,2
17,5
236,7
44,9
528,8
136,6
25,8
69,6
13,2
87,5
16,5
235,1
44,5
532,9
134,6
25,2
83,6
15,7
82,4
15,5
232,3
43,6
534,3
132,8
24,9
99,3
18,6
73,8
13,8
228,4
42,7
570,8
140,4
24,6
111,4
19,5
73,9
13,0
245,1
42,9
576,6
142,4
24,7
120,8
21,0
69,8
12,1
243,6
42,2
583,3
145,9
25,0
127,1
21,8
70,8
12,1
239,5
41,1
591,8
149,3
25,2
128,9
21,8
79,3
13,4
234,3
39,6
Anii
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Tabelul 6.7. Structura populaiei economic active cu vrsta de 50 ani i peste, 2000-2010
Anii
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Populaia economic activ

cu vrsta n vrst de 50+
ani, mii persoane
363,9
376,7
400,7
363,5
369,9
389,2
366,6
368,6
365,2
347,5
342,9
Populaia ocupat
mii persoane
omerii
%
350,5
364,7
390,0
349,9
355,1
374,2
352,2
359,0
357,4
335,3
329,4
mii persoane
96,3
96,8
97,3
96,3
96,0
96,1
96,1
97,4
97,9
96,5
96,1
13,4
12,0
10,7
13,6
14,8
15,0
14,4
9,6
7,8
12,2
13,5
%
3,7
3,2
2,7
3,7
4,0
3,9
3,9
2,6
2,1
3,5
3,9
224
ANEX
Tabelul 6.8. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst, 2000-2010
Populaia ocupat n
vrst de 50+ ani
Anii
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Inclusiv pe grupe de vrst, ani
Total popula50-54
55-59
60-64
65+
n procente
ie ocupat,
n % fa de
n % fa de
n % fa de
n % fa de
fa
de
mii persoane mii persoane
mii
populaia
mii
populaia
mii
populaia
mii
populaia
populaia
persoane ocupat de persoane ocupat de persoane ocupat de persoane ocupat de
ocupat
50+ ani
50+ ani
50+ ani
50+ ani
1514,6
1499,0
1505,1
1356,5
1316,0
1318,7
1257,3
1247,2
1251,0
1184,4
1143,4
350,5
364,7
390,0
349,9
355,1
374,2
352,2
359,0
357,4
335,3
329,4
23,1
24,3
25,9
25,8
27,0
28,4
28,0
28,8
28,6
28,3
28,8
132,0
157,1
165,1
168,1
159,5
155,7
153,1
149,9
147,5
144,5
153,6
16,3
19,0
19,6
19,5
18,3
17,5
16,8
15,9
15,4
14,8
15,5
82,7
73,9
81,4
73,0
88,6
111,0
114,2
123,4
129,5
121,9
111,5
10,2
8,9
9,6
8,5
10,2
12,5
12,5
13,1
13,5
12,5
11,2
60,0
60,9
63,9
52,5
51,2
47,2
39,6
40,4
39,7
41,2
41,9
7,4
7,4
7,6
6,1
5,9
5,3
4,3
4,3
4,2
4,2
4,2
75,8
72,8
79,6
56,3
55,8
60,3
45,3
45,3
40,7
27,7
22,5
9,4
8,8
9,4
6,6
6,4
6,8
5,0
4,8
4,3
2,8
2,3
Tabelul 6.9. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i sexe,
2000-2010
Anii
Brbai
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Femei
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Total
populaie
ocupat,
mii
persoane
Populaia ocupat n
vrst de 50+ ani
50-54
55-59
60-64
65+
n procente
n
%
fa
de
n
%
fa
de
n
%
fa
de
n % fa de
mii
fa de
mii
populaia
mii
populaia
mii
populaia
mii
populaia
persoane populaia
ocupat persoane ocupat de persoane ocupat de persoane ocupat de persoane ocupat de
50+ ani
50+ ani
50+ ani
50+ ani
747,4
736,5
730,9
661,3
631,5
629,7
628,6
621,5
628,8
597,7
573,3
174,7
184,7
196,0
176,4
175,6
182,9
178,6
184,4
184,7
176,6
169,4
23,4
25,1
26,8
26,7
27,8
29,1
28,4
29,7
29,4
29,5
29,5
65,4
77,7
79,7
81,6
76,0
71,9
73,4
72,1
70,1
70,5
71,1
19,4
22,6
22,6
22,6
20,8
19,3
19,2
18,0
17,2
16,7
16,9
44,5
40,3
43,6
37,9
45,0
57,1
59,4
65,6
69,5
64,3
59,1
13,2
11,7
12,3
10,5
12,3
15,3
15,5
16,4
17,1
15,3
14,0
30,8
32,4
35,8
29,7
27,6
26,2
23,4
22,4
23,2
25,4
25,7
9,1
9,4
10,2
8,3
7,5
7,0
6,1
5,6
5,7
6,0
6,1
34,0
34,3
37,0
27,2
27,0
27,7
22,5
24,4
22,0
16,4
13,5
10,1
10,0
10,5
7,6
7,4
7,4
5,9
6,1
5,4
3,9
3,2
767,2
762,5
774,2
695,2
684,6
689,0
628,7
625,7
622,3
586,7
570,1
175,8
179,9
193,9
173,6
179,5
191,3
173,6
174,6
172,7
158,8
160,0
22,9
23,6
25,0
25,0
26,2
27,8
27,6
27,9
27,8
27,1
28,1
66,6
79,3
85,4
86,5
83,5
83,8
79,7
77,8
77,4
74,0
82,5
14,1
16,5
17,4
17,3
16,5
16,3
15,1
14,4
14,1
13,3
14,4
38,2
33,7
37,9
35,1
43,7
54,0
54,8
57,8
60,0
57,5
52,4
8,1
7,0
7,7
7,0
8,6
10,5
10,4
10,7
10,9
10,4
9,2
29,2
28,5
28,1
22,8
23,6
21,0
16,2
18,0
16,6
15,8
16,2
6,2
5,9
5,7
4,6
4,7
4,1
3,1
3,3
3,0
2,8
2,8
41,8
38,4
42,6
29,2
28,7
32,5
22,9
21,0
18,7
11,4
9,0
8,9
8,0
8,7
5,8
5,7
6,3
4,3
3,9
3,4
2,1
1,6
225
ANEX

pe grupe de vrst i medii de reedin, 2000-2010
Anii
Populaia ocupat n
vrst de 50+ ani
Total
populaie
ocupat,
mii
persoane
Urban
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Rural
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
mii
persoane
50-54
55-59
n procenn % fa de
n % fa de
te fa de
populaia mii per- populaia mii per- populaia
ocupat soane ocupat de soane ocupat de
50+ ani
50+ ani
60-64
65+
n % fa de
mii
populaia
persoane ocupatde
50+ ani
mii
persoane
n % fa de
populaia
ocupat de
50+ ani
578,5
574,5
590,4
582,0
568,7
573,6
560,9
548,6
559,2
548,3
538,3
106,1
111,4
126,3
127,8
129,8
136,8
143,3
135,3
143,6
144,2
140,3
18,3
19,4
21,4
22,0
22,8
23,8
25,6
24,7
25,7
26,3
26,1
53,3
64,0
68,8
71,2
66,5
63,8
71,2
63,8
62,3
61,1
64,9
17,9
20,7
21,4
21,3
19,3
17,9
18,9
17,3
16,4
15,1
15,8
28,5
25,5
31,6
33,4
41,0
51,3
50,5
50,7
56,6
56,6
48,7
9,6
8,2
9,8
10,0
11,9
14,4
13,4
13,7
14,9
14,0
11,8
14,3
15,1
17,1
14,8
14,1
13,6
12,9
13,1
16,5
18,7
18,6
4,8
4,9
5,3
4,4
4,1
3,8
3,4
3,6
4,3
4,6
4,5
10,1
6,8
8,8
8,4
8,3
8,1
8,7
7,6
8,2
7,7
8,1
3,4
2,2
2,7
2,5
2,4
2,3
2,3
2,1
2,1
1,9
2,0
936,1
924,5
914,7
774,5
747,3
745,1
696,4
698,6
691,8
636,1
605,0
244,4
253,2
263,7
222,1
225,2
237,4
208,9
223,7
213,7
191,2
189,1
26,1
27,4
28,8
28,7
30,1
31,9
30,0
32,0
30,9
30,1
31,3
78,7
93,0
96,3
96,9
93,0
91,9
81,9
86,0
85,2
83,4
88,7
15,4
18,0
18,4
18,4
17,6
17,3
15,3
15,1
14,8
14,6
15,2
54,2
48,4
49,8
39,6
47,7
59,7
63,7
72,7
72,9
65,3
62,8
10,6
9,4
9,5
7,5
9,0
11,3
11,9
12,7
12,7
11,4
10,8
45,8
45,8
46,8
37,7
37,2
33,6
26,7
27,2
23,2
22,5
23,3
8,9
8,9
9,0
7,2
7,0
6,3
5,0
4,8
4,0
3,9
4,0
65,8
65,9
70,8
47,9
47,4
52,2
36,6
37,8
32,5
20,1
14,4
12,9
12,8
13,5
9,1
9,0
9,8
6,8
6,6
5,6
3,5
2,5

pe activiti economice, 2000-2010
2000
Activiti economice
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
mii
mii
mii
mii
mii
mii
mii
%
%
%
%
%
%
%
pers.
pers.
pers.
pers.
pers.
pers.
pers.
2008
mii
mii
%
pers
pers.
2009
%
2010
mii
mii
%
%
pers.
pers.
Populaia ocupat n vrst

350,5 100 364,7 100 390,0 100 349,9 100 355,1 100 374,2 100 352,2 100 359,0 100 357,4 100 335,3 100 329,4 100,0
de 50+ ani
Agricultur, silvicultur i
pescuit
Industrie
Construcii
232,7 66,4 239,5 65,7 247,4 63,4 195,3 55,8 189,8 53,4 199,8 53,4 157,1 44,6 164,0 45,7 146,8 41,1 118,5 35,3 118,4 35,9
26,7 7,6 29,4 8.1 32,7 8,4 34,9 10,0 36,7 10,3 36,4 9,7 41,8 11,9 39,8 11,1
8,6 2,4
8,1 2,2
7,6 1,9
8,3
2,4 9,9 2,8
41,9 11,7 43,1 12,9 37,2 11,3
9,6 2,6 11,8
3,4 14,0 3,9
15,7 4,4 15,4 4,6 13,6 4,1
Comer, hoteluri i
restaurante
14,7 4,2 18,2 5,0 23,8 6,1 24,9
7,1 25,8 7,3 29,5 7,9 32,7
9,3 33,5 9,3
38,1 10,7 38,7 11,5 43,3 13,1
12,0 3,4 14,1 3,9 14,2 3,6 14,3
4,1 16,6 4,7 18,4 4,9 12,9
3,7 15,8 4,4
18,1 5,1 18,7 5,6 17,1 5,2
Administraie public,
nvmnt, sntate,
asisten social
41,6 11,9 45,0 12,3 52,2 13,4 57,6 16,5 59,8 16,8 62,7 16,8 73,0 20,7 72,1 20,1
76,1 21,3 80,1 23,9 80,1 24,3
Alte activiti
14,2 4,1 10,3 2,8 12,0 3,1 14,7
20,6 5,8 20,9 6,2 19,7 6,0
4,2 16,5 4,6 17,8 4,7 22,9
6,5 19,8 5,5
226
ANEX

pe activiti economice i grupe de vrst, 2010
Activiti economice
pescuit
Industrie
Construcii
Administraie public, nvmnt, sntate i asisten
social
Alte activiti
TOTAL

50-54
55-59 ani
60-64 ani
65+
Populaia
n % fa de
n % fa de
n % fa de
n % fa de
ocupat de
50+ ani mii per- populaia mii per- populaia mii per- populaia mii per- populaia
soane ocupat de soane ocupat de soane ocupat de soane ocupat de
50+ ani
50+ ani
50+ ani
50+ ani
118,4
51,5
43,5
36,9
31,2
16,5
13,9
13,4
11,3
37,2
13,6
43,3
17,1
18,0
6,7
22,5
8,7
48,4
49,3
52,0
50,9
13,9
5,0
16,1
6,4
37,4
36,8
37,2
37,4
4,5
1,6
3,2
1,7
12,1
11,8
7,4
9,9
0,9
0,2
1,4
0,4
2,4
1,5
3,2
2,3
80,1
37,1
46,3
26,7
33,3
11,1
13,9
5,2
6,5
19,7
329,4
8,9
153,6
45,2
46,6
6,5
111,5
33,0
33,8
3,3
41,9
16,8
12,7
1,0
22,5
5,1
6,8

pe activiti economice, sexe i grupe de vrst, 2010
Activiti economice
Brbai
pescuit
Industrie
Construcii
social
Alte activiti
Femei
pescuit
Industrie
Construcii
social
Alte activiti

Populaia
50-54
55-59
60-64
65+
ocupat
n % fa de
n % fa de
n % fa de
n % fa de
mii
mii
mii
de 50+ mii per- populaia
populaia
populaia
populaia
persoa
persoa
persoa
ani
soane ocupat de
ocupat de
ocupat de
ocupat de
ne
ne
ne
50+ ani
50+ ani
50+ ani
50+ ani
68,2
28,5
41,7
21,9
32,1
10,1
14,8
7,8
11,4
23,7
12,2
16,1
12,4
10,3
5,8
7,7
6,1
43,5
47,5
47,8
48,9
9,2
4,7
5,8
4,5
38,7
38,3
35,9
36,4
3,6
1,5
2,0
1,5
15,2
12,5
12,4
11,7
0,6
0,2
0,6
0,4
2,7
1,8
4,0
3,0
27,2
9,5
35,0
9,3
34,0
5,4
19,8
3,0
11,1
9,6
3,3
34,3
3,8
39,9
1,6
17,1
0,8
8,7
50,2
23,1
46,0
15,0
29,9
6,5
12,9
5,6
11,2
13,5
1,4
27,2
4,7
7,7
1,0
14,8
2,6
56,8
69,4
54,6
55,8
4,7
0,4
10,4
1,9
34,7
26,2
38,1
39,5
0,9
0,1
1,2
0,2
6,5
4,3
4,5
4,7
0,3
0,0
0,8
0,0
2,0
0,0
2,8
0,0
52,9
27,6
52,2
17,4
32,9
5,7
10,8
2,2
4,1
10,1
5,6
55,6
2,7
26,8
1,6
16,2
0,1
1,4
227
ANEX

pe activiti economice, grupe de vrst i medii de reedin, 2010
Activiti economice

50-54
55-59
50-54
65+
Populaia
n % fa de
n % fa de
n % fa de
n % fa de
ocupat de
50+ ani mii per- populaia mii per- populaia mii per- populaia mii per- populaia
soane ocupat de soane ocupat de soane ocupat de soane ocupat de
50+ ani
50+ ani
50+ ani
50+ ani
Urban
pescuit
Industrie
Construcii
Comer, hoteluri i
restaurante
nvmnt, sntate i
asisten social
Alte activiti
Rural
pescuit
Industrie
Construcii
Comer, hoteluri i
restaurante
nvmnt, sntate i
asisten social
Alte activiti
7,2
3,2
45,1
2,2
30,4
1,3
18,5
0,4
6,1
25,8
9,5
12,1
4,2
46,8
44,2
9,9
3,8
38,3
40,2
3,0
1,3
11,8
13,3
0,8
0,2
3,1
2,3
30,6
15,8
51,6
11,1
36,4
2,5
8,3
1,1
3,7
12,0
5,9
48,9
4,6
38,7
1,1
9,3
0,4
3,1
39,8
17,0
42,6
11,9
30,0
6,8
16,9
4,2
10,5
15,4
6,8
44,0
5,1
33,3
2,5
16,4
1,0
6,3
111,2
48,3
43,4
34,7
31,2
15,2
13,7
13,0
11,7
11,4
4,1
5,9
2,5
51,7
62,7
4,0
1,2
34,9
29,5
1,4
0,3
12,6
7,8
0,1
0,0
0,8
0,0
12,7
6,7
53,2
5,0
39,4
0,7
5,4
0,3
2,0
5,2
2,8
55,2
1,8
34,0
0,6
10,9
0,0
0,0
40,3
20,2
50,1
14,7
36,6
4,3
10,8
1,0
2,5
4,3
2,1
49,9
1,4
32,5
0,8
17,6
0,0
0,0
Tabelul 6.15. Repartizarea populaiei ocupate, n funcie de nivelul de instruire i grupe de vrst, 2010
Populaia ocupat
Populaia ocupat
de 50+ ani
mii persoane
mii persoane

50-54
Nivelul de instruire
Studii superioare
Studii medii de specialitate
Studii secundare
profesionale
Studii liceale sau medii
generale
Studii gimnaziale
studii
Total
55-59
60-64
65+
n % fa de
n % fa de
n % fa de
n % fa de
mii
mii
mii
mii
populaia
populaia
populaia
populaia
perperperperocupat de
ocupat de
ocupat de
ocupat de
soane
soane
soane
soane
50+ ani
50+ ani
50+ ani
50+ ani
262,8
23,0
66,2
20,1
27,7
41,9
21,5
32,5 11,5
17,4
5,5
8,2
180,2
15,8
59,6
18,1
30,0
50,4
19,6
32,9
7,4
12,4
2,6
4,3
277,2
24,2
84,7
25,7
42,0
49,6
31,1
36,7
8,9
10,5
2,7
3,2
236,8
20,7
69,7
21,2
37,1
53,2
23,5
33,7
6,6
9,5
2,6
3,7
178,1
15,6
45,8
13,9
16,5
36,1
15,3
33,4
7,2
15,6
6,9
15,0
8,3
0,7
3,4
1,0
0,2
6,6
0,6
17,2
0,3
8,5
2,3
67,7
1143,4
100,0
329,4
12,7 22,5
6,8
100,0 153,6
46,6 111,5
33,8 41,9
228
ANEX
Tabelul 6.16. Repartizarea populaiei ocupate, n funcie de statutul ocupaional,

pe grupe de vrst i sexe, 2010, mii persoane
Statutul ocupaional
Total
Salariat
Patron
Lucrtor pe cont propriu
Altul
Total
808,5
7,3
297,0
30,5
1143,4
Inclusiv:
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
Brbai Femei Total Brbai Femei Total Brbai Femei Total Brbai Femei
379,5 429,0 107,1
46,3
60,9
79,7
41,8
37,9
27,6
17,6
10,1
5,4
1,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
177,6 119,5
41,8
23,6
18,2
29,1
16,6
12,5
12,9
7,8
5,1
10,7
19,8
3,3
0,0
3,0
2,0
0,0
1,9
0,0
0,0
0,0
573,3 570,1 153,6
71,1
82,5 111,5
59,1
52,4
41,9
25,7
16,2
Tabelul 6.17. Repartizarea salariailor n vrst de 50 ani i peste,

pe tipuri de activiti economice i grupe de vrst, 2010
Total salariai
Activiti economice
808,5
77,0
140,3
30,0
173,4
56,2
100,0
9,5
17,3
3,7
21,4
6,9
mii
persoane
107,1
14,2
17,6
4,3
17,6
7,9
249,9
30,9
37,1
3,2
26,6
2,3
11,1
1,0
81,8
10,1
8,5
0,7
6,3
0,6
3,2
0,3
mii persoane
TOTAL
Industrie
Construcii
Administraie public, nvmnt,
sntate asisten social
Alte activiti

50-54
55-59
60-64
n % fa de
n % fa de
n % fa de
mii permii
populaia
populaia
populaia
soane
persoane
ocupat
ocupat
ocupat
9,4
79,7
7,0
27,6
2,4
1,2
10,9
1,0
3,6
0,3
1,5
13,4
1,2
4,3
0,4
0,4
3,6
0,3
1,4
0,1
1,5
12,9
1,1
2,5
0,2
0,7
5,9
0,5
1,5
0,1
Tabelul 6.18. Repartizarea persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste,

pe activiti economice i grupe de vrst, 2010
Activiti economice
TOTAL
pescuit
Industrie
Construcii
nvmnt, sntate asisten
social
Alte activiti
mii per
soane
223,6

50-54
55-59
60-64
65+
n % fa
n % fa
n % fa
n % fa
mii
mii
mii
mii
%
de salariade salariade salariade salariapersoa
persoa
persoa
persoa
ii de 50+
ii de 50+
ii de 50+
ii de 50+
ne
ne
ne
ne
ani
ani
ani
ani
100,0
107,1
47,9
79,7
35,6
27,6
12,4
9,1
4,1
29,2
13,0
14,2
48,6
10,9
37,5
3,6
12,5
0,4
1,4
36,3
9,5
34,2
15,7
16,2
4,2
15,3
7,0
17,6
4,3
17,6
7,9
48,6
45,2
51,3
50,4
13,4
3,6
12,9
5,9
37,0
37,7
37,7
37,8
4,3
1,4
2,5
1,5
12,0
14,7
7,4
9,5
0,9
0,2
1,2
0,4
2,5
2,3
3,6
2,4
79,8
35,7
37,1
46,5
26,6
33,3
11,1
13,9
5,0
6,3
19,0
8,5
8,5
45,0
6,3
33,3
3,2
16,6
1,0
5,1
229
ANEX
Tabelul 6.19. Numrul omerilor (BIM) n vrst de 50 ani i peste,

n funcie de durata omajului, pe sexe, 2010, mii persoane
Inclusiv:
Total
omeri BIM
Durata omajului
Mai puin de o lun
1-2 luni
3-5 luni
6-8 luni
9-11 luni
12 luni i peste
Durata medie a omajului, luni
Total
Brbai
4,4
20,3
20,7
10,5
7,9
28,3
13
92,0
Femei
2,7
12,9
13,3
6,6
4,3
17,5
12
57,3
1,7
7,3
7,4
3,9
3,6
10,8
14
34,7
Tabelul 6.20. Structura populaiei economic inactive n vrst de 50 ani i peste, 2000-2010
Anii
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Populaia economic
inactiv de 50+ ani,
mii persoane
Pensionari
mii per%
soane
445,5
425,6
449,7
425,0
443,2
413,1
496,6
450,8
503,3
449,4
498,6
441,4
543,7
457,7
571,1
485,1
590,9
496,5
628,1
512,2
651,0
522,0
95,5
94,5
93,2
90,8
89,3
88,5
84,2
84,9
84,0
81,5
80,2
Inclusiv pe categorii:
Casnice
Plecai peste hotare
Alii
mii permii permii per%
%
soane
soane
soane
6,8
1,5
3,8
0,9
9,3
9,3
2,1
5,6
1,2
9,9
10,3
2,3
8,5
1,9
11,4
11,3
2,3
13,8
2,8
20,7
11,9
2,4
19,1
3,8
22,9
12,8
2,6
23,6
4,7
20,7
6,8
1,2
19,8
3,6
59,4
6,7
1,2
25,1
4,4
54,1
6,9
1,2
26,8
4,5
60,7
7,4
1,2
32,7
5,2
75,8
11,4
1,7
36,2
5,6
81,4
%
2,1
2,2
2,6
4,2
4,5
4,1
10,9
9,5
10,3
12,1
12,5

n funcie de nivelul de instruire, 2000-2010, mii persoane
Inclusiv pe nivele de instruire:
Populaia ecoStudii medii de Studii secundare Studii liceale sau Studii gimnanomic inactiv Studii superioare
Anii
specialitate
profesionale medii generale
ziale
de 50-64 ani,
mii
per
mii
per
mii
per
mii
per
mii
per
mii persoane
%
%
%
%
%
soane
soane
soane
soane
soane
2000
168,4
15,5
9,2
19,2
11,4
23,8
14,1
21,9
13,0
51,5
30,6
2001
163,7
14,5
8,8
20,7
12,7
24,6
15,1
18,5
11,3
50,8
31,0
2002
161,8
14,2
8,8
20,3
12,5
24,6
15,2
19,7
12,2
52,1
32,2
2003
173,1
14,1
8,1
20,4
11,8
28,8
16,6
23,6
13,7
58,7
33,9
2004
171,7
15,1
8,8
22,1
12,8
29,9
17,4
27,4
16,0
56,6
33,0
2005
160,6
14,5
9,0
22,0
13,7
28,6
17,8
27,7
17,2
53,3
33,2
2006
211,0
23,2
11,0
32,5
15,4
34,1
16,1
39,2
18,6
65,8
31,2
2007
209,3
20,9
10,0
33,6
16,0
38,1
18,2
43,0
20,5
63,4
30,3
2008
220,0
23,4
10,6
36,3
16,5
44,3
20,1
48,7
22,1
59,8
27,2
2009
265,3
28,0
10,5
43,2
16,3
57,3
21,6
60,2
22,7
67,4
25,4
2010
276,6
28,2
10,2
48,2
17,4
58,2
21,0
67,3
24,3
67,6
24,5
Studii primare
sau fr studii
mii per
%
soane
36,5
21,7
34,6
21,1
31,0
19,1
27,6
15,9
20,5
11,9
14,5
9,1
16,3
7,7
10,3
4,9
7,6
3,4
9,2
3,5
7,1
2,6
230
ANEX

pe sexe i medii de reedin, 2010
Nivelul de instruire
Studii superioare
Studii medii de
specialitate
Studii secundare
profesionale
Studii liceale sau medii
generale
Studii gimnaziale
studii
Total
Populaia economic
inactiv de 50+ ani
mii persoane
60,1
Brbai
mii
%
%
persoane
9,8
23,6
10,4
Femei
Urban
mii permii
%
%
soane
persoane
36,5
9,4
45,8
18,6
Rural
mii persoane
14,3
%
3,9
82,4
13,4
26,0
11,5
56,4
14,5
52,7
21,4
29,7
8,1
87,4
14,2
54,9
24,3
32,5
8,4
38,5
15,6
48,8
13,3
92,8
15,1
32,7
14,5
60,1
15,5
43,1
17,5
49,7
13,5
164,7
26,8
52,3
23,2
112,4
28,9
43,2
17,5
121,5
33,0
127,4
20,7
36,3
16,1
91,1
23,4
22,9
9,3
104,5
28,3
614,7
100,0
225,7
100,0
389,1
100,0
246,2
100,0
368,5
100,0
Tabelul 6.23. Mrimea salariului mediu lunar al populaiei ocupat n vrst de 50 ani i peste,
pe activiti economice i sexe (septembrie 2009), lei
Tipuri de activiti economice
Salariul mediu lunar pe economie
Industrie
Construcii
Administraie public, nvmnt, sntate asisten social
Alte activiti
Total
2993,2
1838,6
3537,1
3533,7
2793,4
3884,8
2643,3
3809,6
Inclusiv:
Brbai
Femei
3439,5
1952,6
4034,6
3633,4
3174,1
4035,1
3150,8
4302,4
2619,0
1613,3
3003,7
2916,6
2411,0
3584,6
2413,6
3346,5
231
ANEX
Pensionarii
Tabelul 6.24. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, dup tipul pensiilor stabilite, 2000-2010
Anii
Total
pensionari de
50+ ani
Total
pensionari
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Sursa: CNAS
687576
654433
641479
627597
621082
621338
620572
620417
622236
624058
626746
607376
579319
570415
559058
555150
555833
558648
561028
566015
571077
576330
De invaliditate
Pentru vechime n munc
Pentru limit de vrst
mii persoane
%
mii persoane
%
mii persoane
%
63276
10,42
4602
0,76
519594
85,55
65329
11,28
4948
0,85
490082
84,60
68344
11,98
5099
0,89
479279
84,02
70655
12,64
4820
0,86
467435
83,61
73967
13,32
4513
0,81
460557
82,96
77909
14,02
4055
0,73
456683
82,16
81244
14,54
3343
0,60
458793
82,13
84210
15,01
2676
0,48
458708
81,76
87409
15,44
2077
0,37
461823
81,59
91030
15,94
1588
0,28
464440
81,33
94151
16,34
1261
0,22
467321
81,09
Tabelul 6.25. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste,

n funcie de gradul de invaliditate, 2000-2010
Anii
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Total pensionari cu grad

de invaliditate n vrst
de 50+ ani
63276
65329
68344
70655
73967
77909
81244
84210
87409
91030
94151
Grad de invaliditate I
mii persoane
%
10925
17,27
10581
16,20
10203
14,93
9923
14,04
9999
13,52
10042
12,89
10035
12,35
10147
12,05
10312
11,80
10652
11,70
10794
11,46
Inclusiv pe categorii
Grad de invaliditate II
mii persoane
%
48564
76,75
50443
77,21
51427
75,25
52429
74,20
54598
73,81
57423
73,70
59264
72,95
60996
72,43
62949
70,02
65475
71,93
67805
72,02
Grad de invaliditate III

mii persoane
%
3787
5,98
4305
6,59
6714
9,82
8303
11,75
9370
12,67
10444
13,41
11945
14,70
13067
15,52
14148
16,19
14903
16,37
15552
16,52
Sursa: CNAS

n funcie de gradul de invaliditate, pe sexe, 2000-2010
Total pensionari
cu grad de invaAnii liditate n vrst Brbai Femei
de 50+ ani
2000
63276
32126
31150
2001
65329
32593
32736
2002
68344
33445
34899
2003
70655
33989
36666
2004
73967
35209
38758
2005
77909
36856
41053
2006
81244
38690
42554
2007
84210
40423
43787
2008
87409
42383
45026
2009
91030
44415
46615
2010
94151
46359
47792
Sursa: CNAS
Grad de invaliditate I
Grad de invaliditate II
Grad de invaliditate III
Brbai
Brbai
Brbai
5696
5564
5364
5195
5282
5261
5250
5360
5496
5788
5922
Femei
5229
5017
4839
4728
4717
4781
4785
4787
4816
4864
4872
23786
24150
24125
24120
24862
26006
26980
27899
28999
30319
31634
Femei
24778
26293
27302
28309
29736
31417
32284
33097
33950
35156
36171
2644
2879
3956
4674
5065
5589
6460
7164
7888
8308
8803
Femei
1143
1426
2758
3629
4305
4855
5485
5903
6260
6595
6749
232
ANEX

n funcie de gradul de invaliditate, pe medii de reedin, 2000-2010, mii persoane
Total pensionari cu
grad de invaliditate
n vrst de 50+ ani
2000
63276
2001
65329
2002
68344
2003
70655
2004
73967
2005
77909
2006
81244
2007
84210
2008
87409
2009
91030
2010
94151
Sursa: CNAS
Anii
Medii de reedin
Urban
28855
29797
30543
31213
32410
34170
35654
36777
37825
38929
40191
Rural
34421
35532
37801
39442
41557
43739
45590
47433
49584
52101
53960
Grad de invaliditate I Grad de invaliditate II Grad de invaliditate III
urban
rural
urban
rural
urban
rural
5729
5196
21508
27056
1618
2169
5516
5065
22416
28027
1865
2440
5192
5011
22505
28922
2846
3868
5052
4871
22732
29697
3429
4874
5062
4937
23564
31034
3784
5586
5034
5008
24899
32524
4237
6207
5037
4998
25780
33484
4837
7108
5033
5114
26512
34484
5232
7835
5112
5200
27136
35813
5577
8571
5167
5485
27971
37504
5791
9112
5211
5583
28915
38890
6065
9487

n funcie de mrimea pensiei, 2000-2010
Primesc pensie lunar n mrime de:
Total penpn la 500 lei
501-750 lei
751-1000 lei
1001-1500 lei
1501-2000 lei
peste 2000 lei
sionari de
Anii
mii
mii
50+ ani, mii
mii per
mii per
mii per
mii per
%
%
%
%
% persoa
%
persoane persoa
soane
soane
soane
soane
ne
ne
2000
607376 606750 99,90
468 0,08
64 0,01
88 0,014
6 0,001
2001
579319 578448 99,85
623 0,11
92 0,02
143
0,02
12 0,002
1 0,0002
2002
570415 569347 99,81
791 0,14
117 0,02
143
0,03
15 0,002
2 0,0004
2003
559058 556676 99,57
1879 0,34
292 0,05
148
0,03
58
0,01
5 0,0009
2004
555150 528414 95,18
21886 3,94
3335 0,60
1249
0,23
135
0,02
131
0,02
2005
555833 497500 89,51
46349 8,34
8255 1,48
3079
0,62
353
0,06
297
0,05
2006
558648 426109 76,28 110010 19,69
14832 2,66
6384
1,14
852
0,15
461
0,08
2007
561028 238479 42,51 263605 46,99
38034 6,78 16724
2,98
2897
0,52 1289
0,23
2008
566015 102408 18,09 345063 60,96
75888 13,41 33412
5,90
6368
1,13 2876
0,51
2009
571077
47811 8,37 261633 45,81 177788 31,13 62700 10,98 14163
2,48 6982
1,22
2010
576330
47033 8,16 229586 39,84 198752 34,49 73810 12,81 17671
3,07 9478
1,64
Sursa: CNAS

n funcie de mrimea pensiei, pe grupe de vrst, femei, 2000-2010
Grupe de Total pensiopn la 500 lei
501-750 lei
751-1000 lei
1001-1500 lei 1501-2000 lei peste 2000 lei
vrst, ani nari femei persoapersoapersoapersoapersoapersoa%
%
%
%
%
%
ne
ne
ne
ne
ne
ne
>50
22018 11954 54.29
7201 32.71
1990
9,04
690
3,13
142 0,64
41 0,19
50-54
17199
6528 37,96
6222 36,17
2757 16,03
1039
6,04
309 1,80
344 2,00
55-59
64939 10259 15,80 33277 51,24 10528 16,21
7435 11,44
2114 3,26
1326 2,04
60-64
96905
7078
7,30 47067 48,57 22509 23,23 14766 15,24
3523 3,64
1962 2,02
65-69
55980
634
1,13 17438 31,15 28800 51,45
7839 14,00
1007 1,80
262 0,47
70-74
60149
506
0,84 21373 35,53 31375 52,16
6056 10,07
722 1,20
117 0,19
75-79
45599
390
0,86 21745 47,69 21241 46,58
2034
4,46
164 0,36
25 0,05
80-84
29687
357
1,20 16891 56,90 11398 38,39
962
3,24
61 0,21
18 0,06
85+
15742
353
2,24 10929 69,43
4007 25,45
410
2,60
35 0,22
8 0,05
ANEX
Tabelul 6.30. Repartizarea pensionarilor n vrst de 50 ani i peste,

n funcie de mrimea pensiei, pe grupe de vrst, brbai, 2010
Grupe de Total pensiopn la 500 lei
501-750 lei
751-1000 lei
1001-1500 lei 1501-2000 lei peste 2000 lei
vrst, ani nari brbai
persoane % persoane % persoane % persoane % persoane % persoane %
>50
28398
15604 54,95
7973 28,08
2673 9,41
1294 4,56
666 2,35
188 0,66
50-54
16696
7343 43,98
4859 29,10
2565 15,36
1195 7,16
570 3,41
164 0,98
55-59
18093
6074 33,57
5244 28,98
3636 20,10
1967 10,87
716 3,96
456 2,52
60-64
35484
4750 13,39
12402 34,95
7345 20,70
6347 17,89
2646 7,46
1994 5,62
65-69
37742
1711 4,53
13795 36,55
9549 25,30
8174 21,66
2710 7,18
1803 4,78
70-74
36197
639 1,77
6868 18,97
17501 48,35
8503 23,49
2010 5,55
676 1,87
75-79
24563
335 1,36
5054 20.58
13490 54.92
4646 18,91
816 3,32
222 0,90
80-84
14388
341 2,37
4080 28.36
7813 54.30
1815 12,61
256 1,78
83 0,58
85+
6967
740 10,62
2172 31,18
3162 45,39
780 11,20
82 1,18
31 0,45
Sursa: CNAS
233
234
ANEX
AJUTOR SOCIAL
Tabelul 8.1. Dinamica beneficiarilor de servicii de ngrijire la domiciliu
Lucrtori sociali, persoane
Beneficiari, mii persoane
Raportul ntre lucrtori sociali i beneficiari
Sursa: BNS i MMPSF
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
1765 1807 2006 2006 2105 2329 2383 2430 2465 2481 2450.5
17,6
18,9 19,95 19,95 21,39 24,44 24,50 25,32 25,51
25,6
25,4
10,0
10,5
9,9
9,9
10,2
10,5
10,3
10,4
10,3
10,3
10,4
Tabelul 8.2. Dinamica beneficiarilor cantinelor de ajutor social

2000
37
2111
Numr cantine
Numr beneficiari
Sursa: BNS i MMPSF
2001
11
753
2002
44
2795
2003
54
3538
2004
73
4416
2005
90
4164
2006
97
4068
2007
99
5425
2008
131
5884
2009
143
5873
2010
129
5901
Tabelul 8.3. Distribuia pe zone statistice a cantinelor de ajutor social i vrstnicilor sub pragul srciei
Zone
Cantine sociale
Sub pragul srciei (n vrst de 57/62+ ani)
Nord
21,7%
Centru
35,7%
27,4%
Sud
28,7%
26,1%
14,0%
8,2%
Mun. Chiinu
Sursa: MMPSF, BNS-CBGC
25,6%
Tabelul 8.4. Dinamica serviciilor sociale specializate

2003
2004
Aziluri comunitare
2005
2006
2007
2008
2009
2010
12
19
21
27
29
29
Centre sociale pentru vrstnici
17
24
33
31
41
46
78
29
79
Total servicii
26
36
52
52
68
75
107
108
Sursa: MMPSF
Tabelul 8.5. Dinamica beneficiarilor de servicii sociale specializate

2003
Aziluri comunitare
193
2004
2005
326
2006
408
2007
481
2008
613
2009
671
2010
705
663
Centre sociale pentru vrstnici
630
870
1623
1705
1745
1957
4354
4577
Total beneficiari
823
1196
2031
2186
2358
2628
5059
5240
Sursa: MMPSF
Tabelul 8.6. Dinamica beneficiarilor de servicii sociale cu specializare nalt

2000
Case-internat pentru btrni i invalizi
Numr beneficiari
Sursa: BNS, MMPSF
6
1874
2001
6
1987
2002
6
2030
2003
6
2105
2004
2005
6
2108
6
2188
2006
6
2276
2007
6
2177
2008
2009
6
2131
6
2108
2010
6
2091
Tabelul 8.7. Percepia subiectiv a calitii serviciilor sociale, pe grupe de vrst

Cum apreciai calitatea serviciilor sociale?
<50
Col %
Grupe de vrst, ani

50-54
55-59
60-64
Col %
Col %
Col %
65+
Col %
Total
Col %
Nesatisfctoare
10,8%
16,7%
13,6%
19,0%
11,9%
11,9%
Satisfctoare
Foarte bun
Nu tiu
40,1%
10,3%
38,9%
53,7%
6,9%
22,7%
45,8%
13,8%
26,8%
47,4%
17,2%
16,4%
50,0%
15,0%
23,1%
43,2%
11,3%
33,7%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
235
ANEX
Tabelul 8.8. Percepia subiectiv a calitii serviciilor sociale, pe medii de reedin

Grupe de vrst, ani:
50-54
55-59
60-64
Col %
Col %
Col %
22,1%
19,0%
11,9%
57,8%
47,4%
50,0%
5,0%
17,2%
15,0%
15,1%
16,4%
23,1%
100,0%
100,0%
100,0%
12,1%
12,3%
14,6%
50,3%
43,2%
46,0%
8,5%
15,4%
17,1%
29,1%
29,0%
22,3%
100%
100%
100%
<50
Col %
Nesatisfctoare
13,2%
Satisfctoare
44,1%
Urban
Foarte bun
9,6%
Nu tiu
33,1%
Total
100.0%
Nesatisfctoare
8,8%
Satisfctoare
36,8%
Rural
Foarte bun
10,8%
Nu tiu
43,5%
Total
100%
65+
Col %
11,9%
43,2%
11,3%
33,7%
100,0%
10,7%
39,3%
18,3%
31,7%
100%
Total
Col %
14,5%
48,6%
9,8%
27,2%
100,0%
10,0%
39,2%
12,4%
38,4%
100%
Tabelul 8.9. Percepia subiectiv a calitii serviciilor sociale, pe grupe de vrst i sexe
Grupe de vrst, ani
50-54
55-59
60-64
11,1%
12,5%
16,8%
59,1%
48,2%
42,7%
6,2%
15,2%
20,4%
23,5%
24,2%
20,2%
100%
100%
100%
20,3%
15,2%
20,8%
50,3%
49,8%
51,3%
7,3%
12,3%
14,6%
22,1%
22,7%
13,3%
100%
100%
100%
<50
Nesatisfctoare
10,4%
Satisfctoare
35,9%
Brbai
Foarte bun
8,5%
Nu tiu
45,2%
Total
100%
Nesatisfctoare
11,0%
Satisfctoare
43,1%
Femei
Foarte bun
11,6%
Nu tiu
34,3%
Total
100%
65+
11,9%
48,2%
16,2%
23,8%
100%
11,9%
51,5%
14,0%
22,6%
100%
Total
11,2%
40,5%
10,4%
37,9%
100%
12,4%
45,2%
11,9%
30,5%
100%
Tabelul 8.10. Evoluia ratei de nlocuire a pensiei medii pentru limit de vrst
fa de salariul mediu pe economie, inclusiv pe sexe, %
2001
2003
2005
2007
2008
2009
2010
Total
25,8
24,5
30,1
27,4
26,3
29,1
28,2
Brbai
28,6
26,1
32,4
24,8
25,3
32,4
31,6
Femei
Sursa: BNS, CNAS
24,5
23,7
29,1
30
29,9
27,8
26,8
Tabelul 8.11. Coraportul dintre pensia medie pentru limit de vrst

i minimul de existen pentru pensionari, inclusiv pe sexe
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Total
34,6
35,5
40,5
58,4
61,2
57,2
60,0
57,1
78,3
70,64
Brbai
38,3
38,8
43,3
62,7
65,7
61,6
65,6
63,0
87,1
79,19
Femei
32,8
Sursa: BNS, CNAS
33,9
39,1
56,3
59,0
55,1
57,6
54,6
74,8
67,31
236
Tabelul 8.12. Venitul disponibil al gospodriilor cu vrstnici n anul 2010, %
gospodrii
fr vrstnici
Venit disponibil
cu vrstnici
100
100
48.32
37.69
7.91
11.46

pensii
9.71
0.13
4.70
1.34
4.26
0.13
30.60
26.83
1.14
0.36
0.31
0.37
29.23
22.31
0.91
0.11
15.86
12.09
compensaii
ajutor social
Alte venituri
Remitene
Sursa: BNS-CBGC (2010)

Imbatrinirea Populatiei in Republica Moldova

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Imbatrinirea Populatiei in Republica Moldova

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

mbtrnirea populaiei

Tabelul 3.5. Dinamica disponibilitii animalelor i psrilor n gospodriile

Tabelul 4.12. Repartizarea cheltuielilor de consum ale gospodriilor

Tabelul 5.4. Disponibilitatea spaiului locuibil i a camerelor per persoan

Tabelul 6.18. Repartizarea persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste,

Agenia Naional pentru Ocuparea Forei de Munc

Administraie public local

Bugetul Asigurrilor Sociale de Stat

Biroul Internaional al Muncii (Organizaia Internaional a Muncii)

Biroul Naional de Statistic

Cercetarea Bugetelor Gospodriilor Casnice

Ancheta Forei de Munc

Casa Naional de Asigurri Sociale

Planul internaional de aciune de la Madrid privind mbtrnirea

Ministerul Muncii, Proteciei Sociale i Familiei

Organizaia Mondial a Sntii

Organizaia Naiunilor Unite

Programul Naiunilor Unite pentru Dezvoltare

Fondul ONU pentru Populaie

Comisia Economic pentru Europa a ONU

Fondul Naiunilor Unite pentru Copii

Entitatea Naiunilor Unite pentru Egalitatea de Gen i Abilitarea Femeilor

Departamentul ONU pentru Afaceri Economice i Sociale

imp de veacuri mbtrnirea inea de viaa fiecrui om n parte. ncepnd, ns, cu

SCOPUL, OBIECTIVELE I OBIECTUL CERCETRII

copul studiului constituie obinerea informaiei obiective despre situaia persoanelor

de vrst de 60 ani i peste. Potrivit clasificrii

Eantionul a cuprins 2084 persoane, ponderea persoanelor n vrst de 50 ani i peste

Metodele calitative au inclus cercetarea situaiei persoanelor n vrst efectund (1)

n chestionarele pentru reprezentanii mass-media au fost incluse ntrebri ce in de

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

Figura 1.1. Structura populaiei pe grupe de vrst, 2006-2010, %

Inclusiv UTA Gguzia.

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

Figura 1.2. Structura populaiei pe grupe

Figura 1.3. Structura populaiei

Figura 1.4. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

Figura 1.5. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

Figura 1.7. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

Figura 1.8. Repartizarea gospodriilor casnice cu vrstnici i gospodriilor casnice

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

Gospodrii cu vrstnici, cuplu familial

Gospodrii cu vrstnici, solitari

Gospodrii cu vrstnici, cuplu familial

Alte gospodrii cu vrstnici

Figura 1.9. Repartizarea gospodriilor casnice cu vrstnici dup tipul gospodriilor,

Este important de a evidenia gospodriile formate dintr-o singur persoan, n care

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

dierii programelor instituiilor superioare de nvmnt, ele au vaste competene sociale,

Figura 1.10. Repartizarea populaiei n vrst de 50 de ani, dup nivelul de instruire,

Figura 1.11. Nivelul de instruire al vrstnicilor, pe grupe de vrst, 2010, %

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

Figura 1.12. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

Capitolul 2. PERSOANELE N VRST I FAMILIA

PERSOANELE N VRST I FAMILIA

Capitolul 2. PERSOANELE N VRST I FAMILIA

termen lung n economie i n societate au condus la schimbri semnificative n multe

Capitolul 2. PERSOANELE N VRST I FAMILIA

rii sociologice6, majoritatea covritoare a respondenilor consider c structurile publice