Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuprins
Argumentpag 1
Introducere..pag 3
Invierea Domnului - sarbatoarea luminii si a bucurieipag 5
Etimologia cuvantului PASTIpag 8
Praznic al praznicelor i Srbtoare a srbtorilorpag 16
Aspecte teologice si deslusiri culturale...17
Bibliografiepag 28
Introducere
Cuvintele rostite i vindecrile svrite de Domnul Hristos culmineaz, n lucrarea
lor de mntuire a neamului omenesc, prin Jertfa Lui curat, ca expresie a smereniei i
a druirii depline a Lui ctre Dumnezeu-Tatl i ctre noi. Iisus Hristos, Cel fr de
pcat, i-a asumat moartea de bunvoie (cea mai trist experien uman, plat a
pcatului) pentru ca s ne deschid i nou intrarea n viaa venic, n mpria Sa.
Astfel, sensul morii s-a luminat odat cu Jertfa Mntuitorului i tristeea ei s-a
transformat n bucuria nvierii, a biruinei definitive a Lui asupra pcatului i a
diavolului.1
Persoana divino-uman a lui Hristos gust moartea pentru a restabili i desvri
relaia dintre Dumnezeu i oameni, surpnd zidul despritor al pcatului. Intrnd n
moarte, Hristos o biruiete cu razele atotluminoase ale slavei Sale mprteti.
nvierea lui Hristos care urmeaz n deplin continuitate cu Jertfa Sa reprezint
manifestarea suprem a firii, a iubirii i a puterii Sale dumnezeieti, prin care
svrete biruina asupra morii i a iadului venic al nsingurrii prin pcat.
nvierea lui Hristos ncepe din adncurile iadului, printr-o iradiere luminoas a
energiilor Lui necreate, iubirea i puterea Lui inundnd sufletele care-L ateptau i
ridicndu-le n rai, n comuniunea deplin cu Tatl prin Duhul Sfnt. Astfel, i iadul sa luminat pogornd n el Hristos cu sufletul plin de puterea Duhului Sfnt i mplinind
ateptarea grea dar plin de ndejde a drepilor din Vechiul Testament. Mntuitorul le
aduce acestora eliberarea i le vestete viitoarea lor nviere i cu trupul. Cci
mormintele s-au deschis i multe trupuri ale sfinilor adormii s-au sculat.(Matei
27, 52) Cu acest ultim gest de smerenie se mpletesc primele raze ale strlucirii slavei
dumnezeieti a lui Hristos.
Din sufletul lui Hristos total ndumnezeit prin Jertfa Sa curat din iubire pentru
Dumnezeu i pentru oameni va iradia apoi puterea care va nvia sau va umple de
Duhul Sfnt i trupul Lui din mormnt. Plin acum de toat strlucirea, trupul lui
Hristos rsare din mormnt ca un Soare, nestricndu-i peceile, ci strbtndu-le n
chip minunat precum la Naterea Sa din Preacurata Fecioar Maria. Iar asupra acestui
moment al nvierii propriu-zise cu trupul, imposibil de cuprins in limitele raiunii
omeneti (gnduri, cuvinte sau imagini), Sfnta Evanghelie pstreaza tcerea cu cel
mai profund respect fa de Tain, iar iconografia ortodox o urmeaz ntocmai.
Pogorrea lui Hristos cu sufletul n iad este mrturia suprem a iubirii Lui fa de
oameni, mrturie pe care icoana Pogorrii la iad, expresie fireasc a atmosferei
liturgice pascale n ansamblul ei, ne-o face vizibil, transpunnd prin forme i culori
luminoase ceea ce cntrile slujbei vestesc: bucuria i lumina nvierii Domnului.
Hristos a nviat i nu doar i-a ncredinat pe ucenici de realitatea trupului Su
ndumnezeit, ci le-a i transmis acestora lumina i puterea Duhului Su, ca s
neleag mrturiile Scripturii2, s ierte pcatele oamenilor i s vesteasc nvierea Sa
din mori ca nceput al mntuirii i al nvierii tuturor oamenilor n Biserica Sa, n
comuniunea noastr cu Dumnezeu i ntre noi. Hristos cel nviat este nceputul
creaiei celei noi pentru c ne cuprinde n starea jertfit i nviat a trupului Su, n
1 Pr. Prof. Ioan Bria, Credina pe care o mrturisim, Ed. IBMBOR, Bucureti, 1979, p. 305.
2 Teoctist, Preafericitul Printe, Patriarhul Romniei, Hristos
Calea, Adevrul i Viaa, n rev. VO., Anul VII, nr. 126, p. 6.
3
mod actual, pe toi care credem n El i ne unim cu El i ntre noi prin Tainele
Bisericii. Astfel, primindu-L n noi pe Hristos, primim putere din puterea Sa pentru a
ne rstigni i a nvia fa de pcatele i egoismul nostru, pentru a ne jertfi i a iubi cu
toat fiina strbtut de lumina nvierii Sale.
S-a spus ca "vestea buna" (Evanghelia) crestina se concentreaza in vestea Invierii lui
Hristos, temei al sigurantei ca si noi vom invia. Apostolii si-au vazut misiunea lor in a
fi martori ai Invierii lui Hristos (Fapte I, 22). Desigur insa ca aceasta veste a fost prin
excelenta "vestea buna" nu pentru ca a anuntat invierea unui om simplu; nici n-a
intemeiat nadejdea invierii noastre a tuturor pe invierea unui astfel de om simplu.
Aceasta n-ar fi o inviere pentru eternitate si spre plenitudinea vietii in Dumnezeu, ci o
repetare pe planul actual sau al unui plan putin deosebit, dar tot relativ, al vietii
omenesti obisnuite. Ea a fost vestea prin excelenta buna, pentru ca a anuntat Invierea
Celui ce fiind om a fost si Dumnezeu si pentru ca noi inviind, pe temeiul Invierii Lui,
ne vom impartasi de viata deplina a umanitatii lui in Dumnezeu. Apostolii fiind
martorii Invierii lui Hristos, au fost in acelasi timp martorii tuturor semnelor si
cuvintelor prin care Hristos insusi si-a dovedit dumnezeirea Lui, ca unii ce au stat in
preajma Lui "in tot timpul petrecerii Lui intre noi" (Fapte I, 21). Numai o astfel de
inviere e o inviere intru plinatatea eterna a vietii noastre si ea intemeiaza bucuria
noastra plenara sau coincide cu ea.
Femeile mironosite pleaca de la mormant nu numai cu bucurie, ci si cu "frica mare".
In bucuria lor e prezenta simtirea misterului, simtirea izbucnirii existentei supreme,
dumnezeiesti. De aceea, bucuria lor nu e o bucurie obisnuita. Heidegger a deosebit
intre "Furcht" ca frica de ceva din lume si "Angst" ca un fel de cutremurare in fata
mortii, care pune capat existentei in lume. In bucuria traita de femeile mironosite la
vestea invierii Domnului este o astfel de cutremurare, care le punea inaintea unui alt
plan de existenta. Dar cutremurarea aceasta nu avea un caracter negativ, nu era o
spaima, caci nu era produsa de sentimentul golului, al nefiintei, ci era o cutremurare
amestecata cu, bucurie. Invierea lui Hristos e "incepatura altei vieti, vesnice".
Planul acestei existente, de un caracter cu totul nou, al existentei noastre, l-au simtit
ca un plan al existentei in plenitudine.
Viata crestinului in plenitudinea si deci in bucuria si lumina deplina este o alta viata,
la care se poate ajunge printr-o ridicare ce nu e efectuata de noi insine, ci de
Dumnezeu asupra fiintei noastre, desi ni se cere si noua pregatire si receptivitate
pentru aceasta.
2. Etimologia cuvantului PASTI
Acesta e sensul cuvantului "Pasti". In Sinaxarul de la utrenia Invierii, Pastile, care se
traduc prin cuvantul romanesc "trecere", sunt asemanate cu "trecerea" de la nefiinta la
si sfanta Invierea Ta o laudam si o slavim. Caci cu rana Ta noi toti ne-am vindecat".
Sau: "Facandu-se ca un om, patimeste ca un muritor, si prin patima pe cel muritor il
imbraca intru nestricaciune".
In taria incoruptibilitatii e fructificata taria spirituala a patimirii de buna voie si fara
vina. In ordinea spirituala, nevinovatia, blandetea si jertfa Mielului care suporta
junghierea, echivaleaza cu puterea leului care invinge moartea. In ordinea spirituala
numai Mielul nevinovat si injunghiat ia puterea; numai el este leul care biruieste
(Apoc. V, 5-6). De aceea, precum se vorbeste de puterea crucii lui Hristos in
saptamana Patimilor, tot asa se vorbeste de ea in sarbatoarea Pastilor: "Cu crucea Ta ai
stricat blestemul lemnului, cu ingroparea Ta ai omorat stapanirea mortii". Crucea
continua sa ne lumineze si acum din Hristos, caci ea inseamna blandete, moarte fata
de tot ce ne tine inlantuiti de ceea ce ispiteste trupul si dezvolta patimile care ne fac
neliberi si ne inchid intr-o existenta a repetitiei lipsita de sens, incheiata prin moartea
definitiva.
Datorita crucii acesteia, Hristos n-a putut fi tinut in iad, caci introducea acolo liniste,
blandete si nevinovatie, aducea lumina din care emana puterea de leu biruitor.
Blandetea si ferma lui daruire de sine ii fac pe cei de acolo sa scape de legaturile
dureroase ale pacatului lor si sa se descopere pe ei insisi in adevaratul sens al
existentei lor: "Cela ce a dat invierea neamului omenesc, ca un miel spre junghiere s-a
adus. Infricosatu-s-au de acesta capeteniile iadului si s-au ridicat portile cele de
durere, ca a intrat imparatul slavei, zicand celor din legaturi: "Iesiti!" Si celor din
intuneric: "Descoperiti-va!" (Miercuri seara din Saptamana luminata).
In baza puterii Sale, Hristos intra in iad in mod paradoxal ca "jertfit si nejertfit", ca
"jertfa vie", ca predat cu totul lui Dumnezeu si tocmai de aceea plin de putere
dumnezeiasca, ca Miel si ca imparat. Blandetea Lui e cu atat mai biruitoare cu cat este
a imparatului: "Mantuitorul meu, vie si nejertfita jertfa, ca un Dumnezeu pe Tine
insuti de voie aducadu-Te Tatalui, ai inviat pe Adam impreuna cu tot neamul,
sculandu-Te din mormant" (din Canonul din noaptea de Pasti). Sau: "Doamne, cela ce
iadul ai pradat si moartea ai calcat, Mantuitorul nostru, cela ce ai luminat lumea cu
cinstita crucea Ta, miluieste-ne pe noi". Iadul nu a putut suporta prezenta in el a
Mielului jertit, caci in blandetea Lui era puterea dumnezeiasca.
In iubirea maxima manifestata de Hristos pe cruce e atata viata si putere ca prin ea
revine la viata nu numai trupul Sau, ci trezeste din moarte sau din paralizie si puterile
sufletesti ale celor din iad. Dar aceasta putere a iubirii ce a mers pana la cruce, o
11
12
13
Lumina neinserata care iradiaza din trupul lui Hristos nu e o lumina impersonala, ci
lumina Persoanei supreme, deci si caldura dragostei supreme a lui Dumnezeu adus
aproape crestinilor credinciosi si comunicata lor, intrucat aceasta Persoana s-a facut si
ramane in veci si om: "Inchinaciune de seara aducem Tie, luminii neinserate, care la
sfarsitul veacurilor, ca intr-o oglinda prin trup ai stralucit lumii si pana la iad te-ai
pogorat si intunericul cel de acolo l-ai stricat si lumina invierii neamurilor ai aratat,
Datatorule de lumina, Doamne, slava Tie" (Miercuri seara in Saptamana luminata).
Lamuriri de mare pret cu privire la trupul inviat al Domnului dau cantarile din
Duminica Tomii. Acesta pipaie urmele ranilor din coasta Lui, ceea ce dovedeste ca
trupul e mentinut in veci. Dar trupul acesta e arzator ca focul si numai condescendenta
Domnului il apara pe Toma sa nu se arda la atingerea lui. Focul curatiei, al iubirii si al
bogatiei spirituale a sufletului lui Hristos, plin de Duhul Sfant al dumnezeirii Sale,
ridica la stare de foc si de lumina si trupurile noastre. Daca lumina de pe fata lui
Moise era atat de orbitoare ca nu putea fi privita de evrei si de aceea Moise trebuia sa
umble cu fata acoperita de un zabranic, daca lumina fetii lui Hristos pe muntele Tabor
stralucea ca soarele si a umplut de spaima pe cei trei ucenici, cu cat mai orbitoare nu
trebuie sa fi fost lumina trupului inviat al lui Hristos? Dar mana lui Toma, fiind
aparata de ocrotirea dumnezeiasca ca sa nu se arda, a simtit totusi in ea puterea
dumnezeiasca din trupul Lui: "Cine a pazit atunci mana ucenicului nearsa, cand s-a
apropiat de coasta Domnului cea de foc? Cine i-a dat ei indrazneala de a putut pipai
osul cel de vapaie? Cu adevarat ceea ce a pipait. Ca de n-ar fi dat coasta putere dreptei
celei de lut, cum ar fi putut pipai ea patimile cele ce-au clatinat cele de sus si cele de
jos?" (Sambata in Saptamana luminata).
Toma a crezut prin adeverirea ce i-o dadeau ranile trupului ca Hristos insusi a inviat
cu trupul. Dar a crezut ca a inviat Hristos, nu simplu pentru ca a pipait un trup ca al
nostru. Caci in acest caz ar fi putut socoti ca Hristos n-a inviat cu adevarat, ci a
revenit la viata pamanteasca, sau poate n-a murit. Ci a crezut si pentru ca a simtit
trupul lui Hristos plin de puterea Duhului. Toma a simtit cu mana sa firea indoita a
Mantuitorului: "Iar el simtind cu mana sa firea Ta indoita, plin de frica a strigat catre
Tine: Domnul meu si Dumnezeul meu, slava Tie!" (Vecernia din sambata Saptamanii
luminate) Toma a simtit in toata firea sa un cutremur la pipairea coastei lui Hristos.
Caci prin ea a simtit nu numai caldura omeneasca a coastei, ci si lucrarea
dumnezeiasca manifestata prin ea, cu mult mai mult decat a simtit aceasta putere
femeia care suferea de curgerea sangelui: "Cu frica mana pnandu-si Toma in coasta Ta
cea de viata aducatoare, Hristoase, tremurand a simtit, Mantuitorule, indata indoita
lucrare a celor doua firi, care intru tine sunt unite fara amestecare si cu credinta a
14
strigat zicand: Tu esti Domnul cel preainaltat, Dumnezeul Parintilor si al nostru, slava
Tie!" (Utrenia din Duminica Tomii).
Astfel Toma cunoaste pe Dumnezeu, inviat ca om, nu numai cu ochii, ci si cu
pipairea. El a adaos la marturia si la predica apostolica un temei nou, o experienta
noua a dumnezeirii lui Hristos cel inviat: "Iscodirea ta, Tomo, vistierie ascunsa ne
deschizi noua, ca teologhisind cu limba cea de Dumnezeu purtata, laudati-L, ziceai, pe
Hristos si-L preainaltati intru toti vecii". Sau: "Bogatie scotand din vistieria cea
nefurata, din dumnezeiasca coasta Ta cea impunsa cu sulita, Facatorule de bine, de
intelepciune si de cunostinta umple lumea Geamanul".
Trupul inviat al Domnului tine de un plan transcendent planului nostru de traire. Dar
pentru cei ale caror simturi sunt inaltate prin energia Duhului Sfaint, datorita
credintei, aceasta transcendenta nu e sesizabila numai prin simturi ca o realitate
exterioara, ci e intrata in comunicare cu fiinta lor. Caci are fluiditatea spiritualitatii si
iradierea iubirii maxime. Acest trup e transcendent numai in sensul ca e o realitate din
planul Duhului si ni se cere o ridicare la starea de induhovnicire, care e tinta noastra,
pentru ca astfel nu numai sa stim de El prin credinta, ci sa ne si unim cu el in mod
simtit. Aceasta e impartasirea mai adevarata de el in lumina viitoare neinserata, de
care vorbeste Liturghia ortodoxa. Aceasta e nu numai Botezul in Duhul Sfaint si in
foc, ci comuniunea in foc si in lumina a tuturor cu Hristos in imparatia cerului, unde
dreptii vor straluci ca soarele in lumina fetii lui . De aceasta comuniune s-au
impartasit Apostolii si ea le-a dat putere sa umple totul de focul lui Hristos (Luca XII,
49) si sa fie martori ai Invierii Lui paina la moarte.5
15
Pentru cei care frecventeaz Biserica, ziua pascal (sau ziua a opta din ciclul biblic)
i ciclul litrugic pascal,6reprezentat n cadrul succesiunii omogene a Penticostarului,
nu face nimic dect s ne ndemne la contemplaie. Acest ciclu ne cheam la un fel de
ruptur ontologic cu realitile dezmembrate din lumea prezent (mai presus de
orice contemplaia dup cum a fost ea descris de peniele ascuite ale misticilor) este
un fel de ruptur drastic cu ceea ce nsemn viciaie sau o necesitate de schimbare a
carnalului n duhovnicesc [vieuire n duh] dup antagonia paulinic nou testamentar.
Contemplaia este o necesitate vital a omului. Este o premiz fundamental a oricrui
univers spiritual echilibrat. Acest lucru este demonstrat teologic dar i tiinific. Ea a
aprut i a fost dezbtur n mai toate filosofiile i religiile animiste, primare i
evoluate ale omului. Contemplaia l ridic pe om la o viziune superioar asupra
lucrurilor, care nu se reduce numai la limitele lumii materiale i fizice. Exist prin
urmare un aspect dureros al contemplaiei; ea l rupe pe adept de realitile flexibile
ale existentului i l pune n legtur cu tainicul, cu cerescul, cu supranaturalul, cu
dimensiunea nvierii unde temporalul, eonicul i angelicul care nu au nici au un fel de
fiabilitate fr credin.7
Lumea material dup cum ne spun mai toate doctrinele ezoterice i exoterice
orientale are un sens transcendent. Religia vine s ne spun c sensul prim al lumii
materiale const dincolo i mai nainte de orice n transfigurarea, n nduhovnicirea ei.
Ce semnific intrarea lui Moise n ntuneric i viziunea lui Dumnezeu pe care a avuto aici?... Cu ct duhul, n mersul lui nainte, ajunge s o neleag, printr-o srguin
mereu mai mare i mai insistent, ce este oare cunoaterea realitilor i se apropie tot
mai mult de contemplare, cu att mai mult constat c natura intern a lui Dumnezeu
este de nevzut. Lsnd la o parte toate aparenele, nu numai acelea percepute prin
simuri, dar i ceea ce inteligena crede c vede, el merge tot mai nuntru, pn cnd
ptrunde, prin osteneala duhului pn la Invizibil i Incognoscibil i aici l vede pe
6 Numim acest lucru convenional ciclu pascal. Aceasta avnd n vedere faptul c
exist n lumea secular actual, crezurile n zodiace i hroscopuri, crezuri de natur
pgn degradate i pervertite. Ele nu sunt stabilite n conformitate cu crezurile
cretine serioase, ci se bazeaz mai mult pe superstiii i denaturri ale realitilor
liturgice cretine. ntre cretinism i celelalte religii a existat un profund contrast, un
fel de antagonism multiplu dup cum a artat mai recent Mitropolitul Banatului
Nicolae Corneanu n lucrarea sa Origen i Celsus confruntarea cretinismului cu
pgnismul (Fundaia Anastasia: Bucureti, 1999).
7 Aceasta am putea-o pune n legtur cu venicul, care depete orice posibilitate
de concepere uman. Omul fiind ncadrat n timp, mai ales avnd n vedere c n
filosofiile existenialiste se vorbete de aa numita cdere n timp dup Emil Cioran,
nvierea a reprezentat un fel de sustragere din faa temporalitii. Deci nu credem c
poate fi vorba de un fel de cdere n timp, ci mai mult de o depire a temporalului, a
efemerului respirat i resimit ca un dat filosofic tragic. Am putea spune c se poate
respira filosofic n plan duhovnicesc chiar i n temporalitate, fie i ea relativ.
16
17
mult i mai profund.9 Pentru muli acestea poate fi considerat un fel de lux. Prea mult
lume din vremurile noastre este prins n perisabil, de grija de a avea, de a poseda, de
a face ct mai muli bani sau de a strnge ct mai multe bunuri materiale, care n cele
din urm se dovedesc inefective. Nefericirea este c prea muli le fac un fel de bunuri
n sine, un fel de sens giratoriu al ctigului imediat i al unei excesive griji pentru
cele materiale de mai multe ori n defavoarea celor duhovniceti. Nu ntmpltor
sensul termenului contemplaie provine din latinescul contemplare, adic mpreun
stare n templu, n sens general de petrecere n rugciune. Pentru mai muli dintre
semenii notii aduli iconografia este considerat desuet i pueril. Cum poi s crezi
c o icoan este ceva palpabil? Sau cum am putea crede c iconografia este un fel de
reprezentaie veridic a unor realiti transcendente? Hristos a spus ct se poate de
evident c omul nu v-a tri numai cu pine, ci cu tot cuvntul care iese din gura lui
Dumnezeu. Mai recent n unele studii religioase asupra sensului ispitirilor hristice de
pe muntele Carantania s-a nuanat mai deplin c necesitatea material de a ajuta
semnul este un lucru ce st n strns legtur cu realitatea mistic a nvierii. Marea
majoritate a semenilor notrii din zilele de astzi au devenit din ce n ce mai lipsii de
preocupare de sensul general al realitii translucide a religiosului. Miniatural,
nvierea hristic are conotaii universale (pentru cei care eventual ar avea capaciti
intelectuale i pot s se ridice la nivelul nelegerii unui act transcedental). Este de
datoria Bisericii de a ine acest ndreptar chiar i dincolo de moralitate. Dumnezeu
este cel care ne cere s comitem acest exerciiu al tierii voii i al clirii rbdrii. Este
adevrat c prezentele rnduri nu ncearc s justifice faptul c mai muli din semenii
notri triesc probabil la limita srciei din cauza la cine tie ce neajunsuri economice,
industriale sau financiare. n plan imediat se poate ridica ntrebarea de ce s ne
ngrijim s ptrundem, s nelegem i s cuprindem aceste nalte, subtile i rafinate
lucruri teologice, care probabil s adreseaz numai unor elite intelectuale, pe cnd noi
avem nevoie s ne desvrim economic sau financiar unde lucrurile sunt deficitare de
mai mult vreme. Probabil c unor astfel de oameni mesajul pascal li se pare irelevant
i desuet, fr prea multe conotaii pozitive. Probabil c unor astfel de oamenii
mesajul oferit de Biseric ca i instituie social ar fi mult mai efectiv dac ar avea i
o ncrctur sau dozaj economic sau financiar. n cel din urm, mesajul pascal este
un simplu mesaj clerical sau bisericesc. S-a reproat de mai multe ori c Biserica este
un fel de instituie inconvenient sau indecent, cu cerine absurde i neavenite.
Intelectualii o privesc ca i un fel de contradicie a premizelor i ca i un joc periculos
al instinctelor i al diferitelor platitudini, aceasta deoarece Biserica nu se adreseaz
nevoilor cotidiene ale omului, ci l plaseaz pe om mai mult ntr-un spaiu eshatologic
al ateptrii, a acelui ntre un deja i un nu nc. De mai mult vreme Biserica
ateapt Parusia (a doua venire a Domnului) i nvierea general a morilor, iar
epistolele pauline ale Noului Testament ne spun c acest lucru se v-a realiza la un
moment indefinit din viitor. Acest lucru poate fi interpretat ca un fel de plasare a
umanului n perplexitate, un puseu n desuetudine i incertitudine. Cnd v-a avea loc
aceast nviere, cnd i vom putea vedea pe cei adormii ai noti din nou vii? Lumea
teologicului nu face dect s ne arunce n tcere. Acestea sunt tainele lui Dumnezeu
pe care nici mcar ngerii nu le pot anticipa sau cunoate (Evanghelistul Marcu).
Credinciosul se cuvine s atepte smerit ca aceste lucruri s se produc. Ecclesiastul
ne spune c exist o vreme potrivit pentru orice. Ar trebuie s existe probabil i o
vreme pentru nviere. Se tie din trecut ce fel de implicaii a adus cu sine aceast
ndelungat ateptare eshatologic a zilei nvierii generale. Cei mai serioi dintre noi
9 Dumitru Stniloae, Viaa i nvturile Sfntului Grigorie Palama (Editura Scripta:
Bucureti, 1993).
18
19
combinatoria discrepan a morii? Din nefericire mai recent unii scriitori i analiti de
mna a doua l-au considerat un fel de subiect ieftin i perimat dezbtut de mult prea
multe ori i cu mult detaare n colile de teologie la nivel general seminarial. Cei
care au privit nvierea sau cei care privesc Biserica superficial nu tiu adncimea de
sens i bogia de neles a acestor realiti transcendente. Unii cred c nvierea se
adreseaz numai adolescenilor. Pentru ei sau pentru nivelul mediu al credinciosului
simplu care voiete s vad numai miracole, nvierea apare ca i reflecie a
spectacularului. Alii tind s vad n nviere un simplu periplu mistic dolorist,
pasionist sau pietist. Spectacularitatea este un fel de aspiraie ultim a planului
teologic. Marea majoritate a celor care nu frecventeaz Bisericile Ortodoxe le vine
greu s neleag cum se poate nelege nvierea. n ultim instan, am putea spune:
ca fapt dumnezeisc (dar neles numai prin condescen) este un lucru contrastant i n
plin contradicie fa de realitatea tragic i desuet a mortalitii generale a
oamenilor sau a sferei umanului. Dac naterea poate fi considerat n sens general ca
i nceput al morii, dac unele filosofii existenialiste au vorbit de existena tragic
a omului, sau despre fiinarea lui n spre moarte, nvierea cretinismului a nsemnat
un fel de revoluionare drastic a condiiei efemerului i perisabilului uman. Ea nu
poate fi nscris n caracterele clasice ale temporalitii, a scurgerii vremurilor i a
prelungirii ciclice a supra-temporalului eonic. nvierea se nscrie n lumea angelic i
ine ct se poate de strns de atribuitele ei categorice. Filosofia greac ne spune c
lumea sau apariia cosmosului ca i creaie liber a lui Dumnezeu s-a ncercat a fi
desemnat prin cuvntul grecesc care cel mai bine ar putea fi redat prin faptul
c nainte de apariia a tot ceea ce exist n univers nu a existat nimic, nici un fel de
existen i c dintr-o dat lucrurile au nceput s fie. Aceste lucruri sunt peste
putina noastr de nelegere. La fel cum imensitatea lumii este dincolo de orice
capacitate de nelegere i comprehensibilitate general. Exact ca i ntr-o simfonie
unde totul ncepe dintr-o dat. La fel i cu trupul mort al lui Hristos, El a nceput s
prind via dintr-o dat. Teologia Bisericii este extraordinar de bogat n acest sens.
n imnografia i imnologia bisericeasc, pentru cel care asist i particip la slujbele
Bisericii i este receptiv la mesajul lor este de o bogie, o profunditate i o adncire
pe care cu greu o putem cuprinde. Exist un ntreg ciclu liturgic care ne arat cum
omul poate s fie restaurat i reabilitat chiar i din mortalitate. Slujbele ortodoxe nu
sunt simple cliee psihologice care au menirea de a l face pe om s iese din opacitate
intelectual. Acestea slujbe au menirea de al transfigura luntric pe om. Ele nu au
numai un simplu mesaj intelectual sau religios, ci mai presus de orice au un mesaj
luntric, un mesaj care voiete s penetreze n adncuri dup cum se spune adnc pe
adnc cheam n glasul cderii apelor Tale. La fel i slujbele, sub o form metaforic
au menirea de a i transmite omului un mesaj al profunzimii, al desvririi i al
realizrii lui extatice.
Se poate ridica ntrebarea de ce s stm i s crem o plead de analiti care s tot
cerceteze la infinit ce nseamn nvierea? n cele din urm cu ce folos ne-am trage din
astfel de analize? Pot ele fi veridice i de un interes serios care s ne duc dincolo de
simpla prezen n biseric i asistarea la un ritual nvechit i plictisitor care merge i
se deruleaz conform unei rutine ancestrale? Sunt ntrebri generale i genuine pe care
o anumit categorie de credincioi i-ar putea-o ridica (facem referin la cei cu
pregtire intelectual unde cerinele critice sunt mai evoluate).
n plan cultural, nvierea a avut semnificaii majore n viaa artelor i a modului n
care ne raportm noi la percepia i simirea esteticului i a frumosului. Se tie c n
analizele esteticilor i a modelatorilor culturali a existat i nc mai exist convingerea
c nevoia de frumos este ntiprit natural n sufletul omului. Nevoia de frumusee i
20
de art n cele din urm este o trstur ultim a aspirailor nobile (dac ne este permis
s ne exprimm n acest fel ca s nu fim prea tendenioi) i ea poate fi implementat
natural n om prin educaie. Tinerilor din toate generaiile nvierea li se pare un fel de
stare de delir creat de seara pascal impus de o prezen general din cadrul
familiilor. Numai cei serioi o i-au n considerare la adevrata valoare. Nu ar trebui s
excludem de aici i anumite neputine de percepie avnd n vedere c scara valorilor
este n general larg. De fapt tot cretinul care practic n general un anumit fel de
credin sau religie tinde s recunoasc c ntr-un anume fel s-a reflectat n el trirea
credinei n anii primi ai copilriei i n feluri diferite a resimit-o mai apoi la
maturitate. Psihologic, putem resimii acest lucru ca fiind justificabil. Pe cum anii
vieilor trec nu mai avem aceleai simminte. Unii suntem dezechilibrai emoional i
sufletete i ncercm s ne adaptm la diferitele necesiti n continu schimbare al
vieii dup cum s-a exprimat un teolog contemporan. Discrepana impus de
percepiile diferitelor vrste i timpuri este de mai multe ori tehnic irevocabil. De
multe ori i n plan teologic se poate resimii c odat ce ai demarat anumite proiecte
teologice, chiar i dac ai voi s te ntorci napoi la superficialitate, exigenele i
impun s nu o mai faci sau cel puin s numai ai capacitatea de a o face.
Dei s-au scris mai multe despre acest subiect cu caracter teologic, nu s-a atins mult
profunzime sau cel mult sunt puini cei care au ncercat s realizeze acest lucru. Nu
orice reflecie teologic este i profund. Exist o ntreag literatur cu caracter
resurecional care poate fi desemnat ca fiind ieftin i de prost gust. Exist i riscul
refleciilor teologice ieftine. Rndurile despre anumite tematici teologice pot excela n
calitatea prezentrii i a ornduirii unui anumit material informaional la nivel
calitativ i structural. Nu considerm c sunt speculaii ieftine asupra unui act care
este cel mai deplin justificat valoric n cadrul unor scheme teologice aride. nvierea
poate fi considerat o problem teologic sau o metodologic meotic (socratic de
genul refleciilor primare) din punctul de vedere simplu al faptului c dac la ora
actual n Ierusalim exist un mormnt n care un anumit mort a nviat (chiar dac n
cazul de fa nu este nimeni alta dect persoana kenotic a lui Hristos, simplul act al
nvierii pune n inferioritate i ridic semne mari de ntrebare referitor la restul celor
decedai care nu sunt nviai i care eventual ateapt i ei trupete s nvieze cndva
la un anumit moment din viitor). Situaia devine mai tragic atunci cnd vorbim de
rudele i de semenii notri i nu despre simplii cunoscui. Tradiia religioas a
Bisericii ne spune c este necesar s avem un anumit program de rugciune pentru cei
care s-au mutat de aici. Mutarea n sens general nu implic decderea trupeasc sau
mai bine spus devenirea ntru stricciune. Cretinismul ateapt acest moment care
din cte se pare ar putea avea implicaii decisive n cursul istoric. Dac dup cum se
afirm de unele filosofii, crora am putea s le acordm crezare, n spaiul uman
exist recuren, ciclicitate i repetiie (care cel mai bine au fost exemplificate mai
recent de Fritjofh Capra n analizele lui la filosofia Tao Taofizica) atunci inclus
ciclul vieii i al morii este un fel de joc prematur al adeziunilor noastre de
preamrire a Creatorului. Dac un mort a nviat, n cazul de fa Fiul lui Dumnezeu
ntrupat, aceasta reprezint fr doar i poate un oc adus pn i la nivel fotonic
ornduirii eseniale a lumii i a cosmosului n care trim sau cel puin ar trebui s
lum n considerare i acest lucru. nvierea Lui ne poate face pe noi cei care suntem n
via i care urmm s murim la anumite intervale s fim sceptici cu privire la destinul
ultim al vieii.
Nu fr nici un motiv Pierre Theillard de Chardin (un teolog romano-catolic francez
avizat) vorbea tematic de Hristosul cosmic (the cosmic Christ sau le Christ
cosmique). Paralel cu teoriile tiinifice despre expansiunea cosmic a universului
21
(grupate n jurul aa zise ipoteze tiinifice big-bang, prin care cosmosul ar ncepe s
existe dintr-un anumit punct n spre o expansiune infinit), De Chardin a emis o nou
teorie care a fost una dintre cele mai comprehensive i care parial a contracarat
realismul tiinific prin dovedirea transcendenei realismului religios. Este vorba de
aa zisul punct de expansiune cosmic . Universul actual ca i realitate creat are un
centru de expansiune care pornete de la un punct i el se v-a sfrii n punctul final
(care se pare c are un anumit caracter eshatologic). Paradoxal, dac universul ca i
act liber de creaie (care dup teoriile moderne ale fizicii cuantice este infinit i n
continu expansiune) este dincolo de posibilitile i de capacitatea de estimare a
minii omeneti, la fel este i acest act religios hristic (o potenialitate dincolo de
cuprindere i de definire). Implicaiile naterii i nvierii lui Hristos nu s-au redus
numai la simpla lui natere ci i la celelalte implicaii ale acestui act. Toate
Evangheliile ne vorbesc de faptul c nvierea a fost ceva important i pasajele liturgice
vorbesc de un fel de implicaie cosmic a actului hristic. n planul realitilor
duhovniceti materia cosmic nu mai este perceput ca fiind opac, ci ceva care
depete capacitile noastre de percepie.
Religia afirm transcendena sau depirea limitelor fizice ale umanului. Valoarea
dominant a sufletului uman este ceva care trece dincolo de orice pre i realism a
corpului fizic, cci dac omul ar ctiga lumea ce ar putea da el n schimb pentru
sufletul lui? Religia i n special cretinismul vine ca i o afirmare a acestui plan
antropologic. Contrar celor care obinuiesc s vad n religie un fel de reducionism
metafizic, religia are o potenialitate capabil s l pun pe om n legtur cu
supranaturalul i s l scoat pe om din abisului unei viei lipsite de sens. Astfel, un act
religios nu este un act abstract, un act reducionist sau teoretic care se reduce la nite
simple aspecte biologice sau de trecere din lumea vizibilului, n cea a invizibilului.
Este un fel de mare curaj de a aborda acest fel de preliminarii. nvierea are implicaii
cosmologice majore. Cosmologiile i conflictul lor decisiv au fost dejucate deplin de
sensul lor major. Cititorul acestor rnduri ar putea considera aceste afirmaii puerile i
searbede ca fcnd parte din mentalitatea josnic a unor analiti lipsii de erudiie.
Dac mortalitatea a fost o introducere implicit nefericit n cursul firesc o vieuirii
omului, omul poate s i dea seama de aceste lucruri ct mai bine prin libera lui
determinare. Mentalitatea ecclesial are un fel de contur difuz n ceea ce privete
modul de concepie al patimilor i a nvierii Domnului, de o anumit corelaionare sau
o posibil interpretare a lor. Este destul de greu de realizat acest lucru din punct de
vedere al totalitii regeneratoare a potenialitilor umane.
Una dintre cele mai semnificative srbtori din ciclul religios cretin este nvierea
Domnului. Este o srbtoare destul de greu de neles. Ea contravine normelor legii
naturale dintre care prima ar fi mortalitatea. nvierea vine ca i un fel de argumentaie
contraofensiv mpotriva morii. Dei contestat de diferitele confesiuni cretine de pe
planet existente la ora actual, nvierea este recunoscut mai de toat lumea ca i
principala srbtoare cretin. Occidentul (ca entitate religioas i cultural i nu ca
una n plan geografic) a fost i el ptruns de aceast srbtoare care a dat numele erei
sau epocii cretine. Numerotarea anilor din caledarale obinuite se efectueaz n
funcie de acest eveniment din trecut. Manualele i cercetrile istorice de specialitate
i clasific evoluia uman ca nainte i dup Hristos, ceea ce implic n cele din
urm luarea n considerare a anului nvierii Sale. Necredincioii i scepticii ar vedea
probabil n acest eveniment un fel de btaie de joc. Dup unele cronologii, acest
eveniment a avut loc pe la anul 30 sau anul 33. Mintea modern tinde s speculeze
acestea realiti. Dionisie Exigul este cel care a calculat epoca sau cronologia cretin
i el a recunoscut c n calendarul iulian a existat o eroare de trei ani care a fost
22
23
24
echilibru sufletesc trebuie s renune la mai multe lucruri. Necesit mai mult dect
orice punerea n practic a unor modaliti de ieire din sfera creaiei contingente. Ea
trebuie s rmn i s fie dezbtut i n prezent. Filosofic, nu poate exista o mai
bun nelegere a actului nvierii fr o analiz mai detaliat a celor care au rezultat
din ea. Sensul existenial general al omului s-a schimbat odat cu acest act. nvierea
este un oc adus la adresa tuturor dezamgirilor, nemplinirilor i exigenelor umane
care au culminat n moralitate. Pentru omul de rnd bucuria pascal este cea care este
menit s l mbucure, aceasta dincolo de o anumit mas pe care i-ar putea-o oferii o
participare liturgic regulat. Inima nu poat dect s tresalte n acest sens. Srbtorile
Sfintelor Pati sunt un fel de bucurie major n viaa cretintii i n sfera umanului
n general.
Venirea lui Hristos a fost ateptat de mai mult vreme. Ea nu a fost doar un fel de
ateptare ci i o mplinire a umanului. Aceasta fiindc a vorbii despre nviere
nseamn a realiza c Domnul a trecut printr-o via material i pmnteasc ca i a
noastr cu scopul de a ne restituii pe noi nine. Mai recent, unele voci din teologia
contemporan interpreteaz ermeneutic i teologic acest aspect al nvierii ca i un fel
de trecere sau mai bine spus un sejur prin stadiul deczut al acestei lumi. Din cte a
dovedit-o istoria, finalul vieii Lui a fost dramatic, a fost dincolo de ateptrile
omeneti i imposibil de cuprins cu mintea omeneasc limitat. Noul Testament a
reprezentat ntr-un anume sens, o rsturnare catastrofic a tuturor nzuinelor umane.
Alii spun c Noul Testament este un fel de carte n care s-a reprezentat singura
revoluie din istoria umanitii: cea a nvierii Domnului. Paradoxalul crucificrii s-a
dovedit a fi o contorsionare a mutiplicitii valenelor umane. Multe din textele
scripturistice sunt pline de confuzie, de vorbe care nu pot fi nelese n sens concret.
Numai o minte cluzit i ndrumat teologic poate nelege n sens real referinele la
actul nvierii i la semnificaia lui general.
Patele a fost instituit ca i o srbtoare a bucuriei i a luminii. Aceste realiti
transced n plan teologic i filosofic esena comunitar a umanului. Ontologia omului
a primit o nou dimensiune, o nou poten i un nou fel de realizare. S-a dovedit c
prin nviere, omul nu mai este un simplu animal muritor redus la simple necesiti
biologice sau fiziologice, ci c el are un sens eshatologic mult mai profund, c este
chemat la via i nu la moarte, dincolo de aspectul distructiv circumstanelor actuale.
Dac ne este ngduit, teologic, tim cel puin parial din ce cauz Dumnezeu a
ngduit moartea. Moartea, ca i un lan al contingenei, al stricciunii, al neputinei i
al slbiciunii, poate fi considerat o cauz indirect a strii de pctoenie contient
sau incontient, voit sau nevoit, un refuz profund al omului n faa voinei
dumnezeieti. Din cte se pare, omul a fost cel care i-a decis ntr-un anume sens
destinul ultim raportat la problema morii i a vieii. n sens obiectiv omul i-a putut
determina cu exactitate care s i fie menirea lui general. Teologic, am putea spune
c din nefericire omul a euat s fie ceea ce a fost chemat s fie, a euat s voiasc s
triasc dup standardele lumii cereti sau s i duc la ndeplinire vocaia lui
fundamental de fiin amfibie. Acest eec nu a fost categoric i deplin, nici nu a fost
o degradare total a omului. Este vorba mai mult de un eec sau euare n plan
teologic, adic incapacitatea omul s se ridice la nlimea chemrii sale ultime.
Discrepanele pot fi resimite din nefericire la nivelul celor mai rudimentare funcii
sociale ale fiinei umane. Pentru acest motiv s-a vorbit de necesitatea rscumprrii
omului. Numai teologia poate explica aa ceva. Mai mult s-a vorbit i s-a scris de
necesitatea lucrrii de rscumprare. S-a scris enorm de mult i destul de bine pe
aceast tem a relaiei kenotice dintre patim i nviere. Nu s-au epuizat ns toate
aspectele nvierii. nvierea Domnului ne rmne nc o tain. Este adevrat c
25
consecinele nvierii au aruncat din nefericire omul ntr-o stare de tensiune. Legile
naturale au fost abolite tocmai de Cel care le-a creat din proprie iniiativ. nvierea
este nc un act ce merit s fie luat n considerare de mai toi cei care doresc s aib o
privire mai profund asupra vieii n general. Exist o strns analogie ntre lumin i
nviere. Ambele degaj bucurie, ambele sunt pline de frumusee.
Este ct se poate de clar c n mentalitatea greac veche a culturii antice n care au
fost elaborate mai toate concepiile intelectuale i filosofice de marc ale omenirii, un
rol important a fost aflarea unui fel de definiie oferit personalitii umane. Acest
lucru a fost destul de important avnd n vedere c mortalitatea cu care am fost
njugai a fost impus asupra noastr de factori externi care nu in de noi i de
capacitatea noastr de nelegere. Raportul din definirea personalitii i nviere este
unul ct se poate de semnificativ. Mitropolitul Ioan Zizioulas al Pergamului7 a instituit
un nou fel de raportare ontologic a persoanei la realitatea creatural a nvierii. El
vorbete destul de semnificativ c n plan teologic s-a folosit i exist un fel de
masc a persoanei.10 Pe baza unui anumit examen etimologic, c sensul iniial al
termenului persoan () este cel de raport sau relaie, sens atestat de
vechile scrieri greceti. n consecin, s-au fcut eforturi s se analizeze etimologic
termenul pe baza unui examen strict anatomic: cum ar fi de exemplu partea delimitat
de cei doi ochi ( ). 11 De ce se identific acest concept cu masca
folosit la teatru?12 Aristotel a folosit acest concept deja ( ). 11 Ce
raport poate exista ntre masca actorului i chipul omului? Oare numai faptul simplu
fapt c masca ne amintete ntr-un anume fel de adevratul chip. 12 Astfel c n
gndirea greac proposon, [fa] nu era dect un fel de masc, ceva care avea
legtur cu adevrata sa fiin, fr nici un fel de coninut ontologic. Acesta ar fi un
prim aspect al mtii. Dar concomitent am mai putea spune, c dup afirmaiile lui
Zizioulas ar mai exista un al doilea, cel care datorit mtii omul ca i actor i ca i
spectator a fost capabil s dobndeasc un anumit gust al libertii, o anumit
existen particular, o anumit identitate care i refuz armonia logic i o anumit
identitate n care triete. Omul a experimentat prin masca sa gustul amar al
rzvrtirilor sale. Datorit acestei mti el a deveni o entitate personal, unic, liber
i irepetabil ().13 Prin urmare n accepia filosofic i teologic a
gndirii greceti masca nu are nici un fel de raport cu persoana (prosopon) dar relaia
lor este tragic. n lumea anticv greceasc, prosopon desemneaz pentru om un
element supraadugat entitii sale i nu al fiinei sale reale, ipostasului. Este
esenial s nelegem c psihologic omul modern poart mai multe mti pe
parcursul vieii sale. Sunt mti psihologice, modaliti de suprimare sau ascundere a
10 Aristotel, Hist Anim. 1, 8, v. 491 b, 9; Homer, Iliada 24, 212.
11 . STEFANU, hesaurus graecae linguae, V, v, 2048.
12 n acest sens se pot vedea remarcabilele destinuiri ale filosofului Petre uea n
cartea sa Lumea ca teatru (Bucureti, 1993).
13 Formularea i aparine mitropolitului grec de Calcedon, Meliton ntr-o celebr
predic din Catedrala Ortodox din Atena (inut pe data de 8 martie 1970): cutarea
profund i plin de angoas a sufletului uman de a se elibera de ipocrizia cotidian
pe calea unei noi i supreme ipocrizii dionisiace este un fenomen vechi. Cel care la un
carnaval poart masc este o figur tragic. El caut s se elibereze de ipocrizie
stimulnd i negnd toate mtile pe care le poart zi de zi, cu ajutorul unei noi mti,
cu mult mai neverosimil. El ncearc s expulzeze tot ceea ce se gsete refulat n
subcontientul su, pentru a se elibera de acestea. Pentru el ns nu exist libertate, iar
tragedia sa rmne fr ieire: profunda lui dorin este de a fi transfigurat.
26
diferitelor atitudini sau expresii sufleteti sau morale. Cnd omul se ascunde de
semenii lui sau cnd voiete s par ceea ce nu este sau ceea ce nu posed, omul
recurge la o serie de truisme psihologice sau la diferite sedimentri duhovniceti.
Exist astfel o puternic legtur ntre faptul mtii sau a mtilor pe care omul
social sau cel politic le poart i realitatea metamorfozat a nvierii sale. nvierea este
faptul care neag ascunderea omului sau trecerea lui ntr-un alt plan metafizic sau
supranatural de existen. Limitele naturale ale existenei omului sunt depite prin
nviere. Coninutul religios al nvierii este ct se poate de semnificativ pentru toi cei
care voiesc s duc o via duhovniceasc normal. Duhovnicie fr nviere i nviere
fr duhovnicie nu sunt posibile. Baza religiei cretine a fost fcut posibil de
nvierea lui Hristos. Se poate vorbii de un fel de cosmos transfigurat 15 n i prin
nvierea Hristos. Prin trupul nviat al lui Hristos iradiaz fr nici un fel de stavil
puterea i transparena lui Hristos. Se cuvine s considerm moartea ca i un fel de
tiranie a omului, ca i pe un fel de zdruncinare catastrofic a srguinelor omeneti.
Este ct se poate de clar c n plan uman prin evenimentul nvierii a existat un fel de
transfuzionare cultural a realitilor intelectuale. Creaia intelectual ca i motor prim
al lumii culturale a devenit un fel de reflecie prim a lumii intelectului [noetice]. n
plan sufletesc, nvierea este acea anamnez, acea tnjire primordial a omului spre
realitatea necreat a lumii cereti. Numai planul metafizic al nvierii ar putea s l
scoat pe om din tragica lui condiie de vieuire mascat n spre moarte [Martin
Heidegger]. Dac viaa duhovniceasc a sufletului este mascat de patim sau pcat,
nici trupul numai poate fi transparent n spre realitatea necreat a lumii de dincolo.
Iat c astfel nvierea este un fel de a doua creaie sau dup expresia lui Grigorie de
Nyssa o creaie secund. Aa se cuvine s percepem planul resurecional al nvierii i
al lumii duhovniceti. nvierea este un fel de trecere simbolic din greutatea i
zdrnicia lumii de aici n lumea de dincolo, n lumea duhovniceasc n spre care am,
fost creai i n spre ctre ne ndreptm. plecnd de la cele trectoare ne ndreptm n
spre cele eterne, fixe i imutabile. Plecnd de la minor, de la detaliu i de la
nesemnificativ [banal] ne ndreptm n spre trmuri tainice infinite care sunt ca un
fel de continente spirituale ce nu au fost niciodat pite i care aduc cu ele plcerea
i necesitatea aventurii a i periplului fecund al cunoaterii teologice. Cadrele unei
astfel de cunoateri i de aprofundri sunt nelimitate. Dac studiul fizicii de exemplu
este limitat de anumite formule sau date fixe care nu mai pot fi contestate sau supuse
rigorilor incertitudinii, iac c cunoaterea teologic este deschis permanent n spre
nou, n spre necunoscut. Mai recent, ntr-una din lucrrile lui fundamentale, l vom
vedea pe El precum este, Arhimandritul Sofronie Saharov de la Essex a fost capabil s
ne relateze acest abis al cunoaterii teologice ce nu poate fi depit i nici nscris n
cadre limitate ale unor metodici educaionale preparatorii. nvierea i studiul teologic
care a derivat din ea sunt forme incipiente ale unor creaii teologice majore de care
avem nevoie din ce n ce mai mult. Cele expuse mai sus sunt doar cteva consideraii
care sperm c se ncadreaz l limitele bunului sim.
5. Bibliografie
1. Stniloae, Pr. Prof. Dumitru, Viaa i nvturile Sfntului Grigorie Palama (Editura
Scripta: Bucureti, 1993).
27
9.
10.
11.
28