Sunteți pe pagina 1din 61

PLANUL

Introducere
I Bazele teoretice ale eficienei economice a produciei agricole.
1.1. Noiune de eficien economic a produciei agricole.
1.2. Indicatorii de apreciere a eficienei economice i metoda calculrii lor.

II Caracteristica natural i dezvoltarea economic a ntreprinderii.


2.1. Condiiile naturale i organizatorice a ntreprinderii.
2.2. Caracteristica dezvoltrii economice a ntreprinderii.

III Eficiena economic a producerii fructelor i cile de sporire a ei.


3.1. Starea actual a dezvoltrii ramurei.
3.2. Eficiena economic a producerii fructelor.
3.3. Cile de sporire a eficienei economice a producerii fructelor.

Concluzii i propuneri.
Bibliografie.
Anexe.

INTRODUCERE
Ca sector de producie pomicultura reprezint activitatea tehnic, economic i
social desfurat pentru obinerea produciei de fructe pentru aprovizionarea
populaiei cu fructe proaspete i a industriei alimentare cu materii prime pentru
producerea de sucuri, siropuri, dulceuri, gemuri etc.
Sectorul de producere a fructelor angajeaz n prezent circa 40000 persoane, i
genereaz anual vnzri aproximativ de circa 80 milioane dolari.
Pomicultura ca ramur de baz a horticulturii are o importan economic i
social n urmtoarele aspecte:
- Fructele i pomuoarele ocup n structura produciei agricole o pondere foate
nsemnat, n anul 2003 ocup 9%, n 2004 ocup 5%, n 2005 ocup 4%. Se obsev
o tendin de micorare n structura produciei agricole, i totodat a economiei
naionale.
- n anul 2004, Moldova a exportat fructe proaspete n valoare de 32 milioane
dolari, ceia ce reprezint 2,5% din volumul total al exporturilor Moldovei. Din
acestea merele reprezint 25,7 milioane dolari. n ultimii ani, exporturile au nceput
s creasc, nregistrnd o majorare de 21 % n anul 2004. Rusia import 80% din
merele moldoveneti , precum i 93% din prune, 71% din caise i 84% din pere i
viine.
Romnia se situeaz pe locul 12 n Europa n ceea ce priveste consumul de
fructe pe cap de locuitor - 55 kg./cap de locuitor. Este o valoare destul de mic,
comparativ cu Italia - 123 kg./cap de locuitor - sau Bulgaria - 116 kg./locuitor - , dar
naintea unor ri ca Marea Britanie - doar 40kg./cap de locuitor - sau Polonia - 50
kg./locuitor. Consumul optim pe tipurile de fructe se situeaz n ceea ce privete
merele la 28 kg./locuitor, piersici - 2,6 kg./locuitor, cpuni - 2 kg./locuitor, iar
prunele - 18,1 kg./locuitor.
Fructele, datorit coninutului ridicat n vitamine, sruri minerale, glucide uor
asimilabile, accizi i alte principii fiziologice active, constituie un factor
indispensabil n alimentaia raional a omului.
3

Valoarea alimentar i terapeutic a fructelor. Fructele pot fi consumate fr o


pregtire prealabil. Ele sunt bogate n hidrai de carbon (7-43%) sub forme uor
asimilabile (fructoz, glucoz, zaharoz), acizi organici liberi (0,4-5,5%), sruri
minerale de Ca, K, Fe, Mg, Mn, Cu, S etc. (0,5%), substane tanante (0,1%) i
aromatice, ap (44-87%).
Fructele sunt un important furnizor de vitamine (A1, B1, C, D, E, F, K, PP) pentru
organismul uman. Una din cele mai valoroase substane coninute n fructe este
vitamina C sau acidul ascorbic. Fructele cele mai bogate n vitamina C sunt
coaczele negre (150+300 mg%), cpunile, alunele, lmile, portocalele, zmeura.
Vitamina B1 se afl n cantiti mai mari n prune (130 mg%), mere (80 mg%), alune,
nuci etc.
Zaharurile din fructe se absorb rapid n organism, refac rezerva de glicogen a
ficatului, conferind fructelor rol reconfortant. Proteinele i lipidele din nuci, alune i
migdale au un rol important nutritiv. Acizii organici mresc pofta de mncare,
potolesc setea i nu mresc aciditatea sucului gastric. Taninele au un rol
dezinfectant, hemostatic, antidiareic etc. Pectina i celuloza ndeplinesc un important
rol n buna funcionare a aparatului digestiv. Substanele minerale din fructe
particip n metabolism, direct sau sub form de coenzime. Fierul i cuprul ajut la
formarea hemoglobinei. Ca urmare a consumului a 100 g de caise, piersici sau prune
uscate, n snge se formeaz 1,6+1,8 g hemoglobin, fa de 0,5-0,7 g rezultat la un
consum de 100 g carne (M. Popescu, 1982). Kaliul regleaz metabolismul apei
(diureza), iar calciul regleaz procesele de osificare.
Considernd fructele ca un mijloc important de mbuntire a hranei pentru
organismul omenesc i de asigurare a strii de sntate, medicina recomand un
consum zilnic de cel puin 250-400 g fructe i un consum anual de 80-120 kg. fructe.
Pomicultura are o mare importan economic i social n urmtoarele aspecte:
-

Aprovizionarea populaiei cu fructe proaspete i a industriei alimentare cu materii


prime pentru producerea de sucuri naturale concentrate, fructe deshidratate,
congelate, dulceuri etc.
4

Valorificarea terenurilor n pant i a unor terenuri mai puin favorabile pentru


culturile de cmp i legumicole face posibil obinerea unor producii eficiente.

Prezena pomilor i arbutilor fructiferi n grdinile de lng cas asigur o mare


productivitate i un conveier de fructe proaspete, o ocupaie plcut, cultiv
dragostea fa de natur, contribuie la ameliorarea decorativ-peisagistic a ambianei
pomicole i mai ales la aciunea benefic a consumului de fructe.

Contribuia la modificarea regimului i calitii climatului, la prevenirea i


combaterea eroziunii solului.

Utilizarea energiei solare n biomasa pomilor este mai eficient dect la majoritatea
plantelor agricole. La utilizarea i convertirea 1% RAF, n perioada de vegetaie se
formeaz 20-25 t fructe la hectar ce constituie 25-30% din bioplasma vegetal.
Plantaiile pomicole asigur cantiti mari de biomas care se elimin din plantaie
prin tiere (1,5-2,5 t/ha anual) i prin defriarea livezilor btrne (40-60 t/ha) care
joac un rol important n Bilanul energetic al Republicii Moldova (V. Balan, 1997).

Masa lemnoas a nucului, prului, cireului, mrului etc. are o mare importan n
industria mobilei.

Exercita o funcie social prin asigurarea unor ocupaii. Permite utilizarea raional
a forei de munc n cursul anului, fiind un sector intensiv. Ca urmare, dezvoltarea
industriei de pesticide, ngrminte chimice, tractoare i maini agricole, mijloace
de susinere, ambalaje etc.

Constituie o camponen principal a venitului naional, Spre exemplu, pomicultura,


ocupnd 5-7% din suprafaa arabil a rii noastre, asigur 15-17 la sut din
veniturile bneti de la realizarea produsiei agricole. Cultivarea fructelor a fost din
todeauna o activitate agricol tradiional n Moldova. n perioada sovetic, fructele
din Moldova se bucurau de o popularitate foarte mare, iar Moldova era numit
grdina nsorit. De fapt, vinul i fructele au format imaginea Moldovei.
Pomicultura presupune nu numai creare unor ecosisteme pomicole cu o nalt
productivitate i stabilitate ecologic ci i dragoste de meserie, cunotine teoretice i
practice temeinice, mult experien i o anumit art inginereasc, avnd n vedere
5

c lucrm cu peste 13 specii pomicole cultivate i zeci de soiuri n cadrul fiecrei


specii.
Scopul lucrrii date const n consolidarea i aprofundarea cunotinelor
teoretice referitoare la eficiena economic a producerii legumelor, de a selecta i
analiza sistemic materialul necesar, de a trage din problema dat concluzii teoretice
i practice i de a face propuneri concrete n vederea perfecionrii procesului de
producere a produciei de fructe la ntreprinderi, care corespund condiiilor de pia
n cadrul crora acestea funcioneaz, determinarea evoluiei, structurii,
componenei producie de fructe pe perioada ultimilor trei ani i reflectarea cilor de
reducere a costurilor de producie n procesul de activitate a ntreprinderii, indiferent
de mrimea ei, nivelul de dezvoltare sau de resursele de care dispune. n vederea
realizrii acestui scop autorul propune:
1. Evidenierea bazelor teoretice ale eficienii economice a produciei
agricole;
2. Analiza condiiilor naturale i organizatorice i caracteristica dezvoltrii
economice a SRL,,MITEV-AGRO,,;
3. Efectuarea calculelor referitoare la eficiena economic a producerii
fructelor;
4. Examinarea principiilor generale i relevarea criteriilor de baz privind
alegerea metodei de producere i prelucrare a fructelor;
5. Formularea recomandrilor privind cerinele unice de formare a locurilor de
apariie a consumurilor, innd cont de particularitile biologice, organizatorice i
tehnologice ale produciei de fructe ;
6. Determinarea principiilor puse la baza ntocmirii unor devize rigide i
flexibile;
7. Evidenierea rezervelor de sporire a eficienei economice a produciei
legumicole.
Metodele de cercetare folosite mai jos la planificarea creterii fructelor sunt
urmtoarele:
6

- metoda balanier;
- metoda normativ de resuese
- metoda statistico-ecomomic etc.
La elaborarea lucrrii au fost studiate urmtoarele materiale:
- rapoarte financiare, dri deseam specializate ale SRL,,MITEV-AGRO,, ;
- tehnologia cultivrii fructelor;
- diferite aciuni de micorare a costului unitar de producie;
- alte datele despre activitatea ntreprinderii SRL,,MITEV-AGRO,, pe baza crora sa
efectuat lucrarea.

I Bazele teoretice ale eficienei economice a produciei agricole.


1.1. Noiune de eficien economic a produciei agricole.
n condiiile contemporane ntreprinderea este un organizm foarte complex,
care se confrunt cu o mulime de obective contradictorii ce in de tactica i strategia
dezvoltrii i de satisfacerea intereselor proprietarilor i ale managerilor, dar
principalele rezultate se reflect prin eficiena i rentabilitatea ntreprinderii.
Analiza eficienei economice se efectuiaz pa ani i perioade, care includ n
sine un numr par de ani att n total pe fructe, ct i n profilul soiurilor, precum i
pe subdiviziuni de producie (echipe, brigzi).
n pomicultura modern, din punct de vedere al eficienei economice, se disting
dou direcii deosebite i anume:
a) cultura speciilor pomicole n vederea comercializrii fructelor;
b) cultura speciilor pomicole n vederea asigurrii totale sau pariale a necesitii de
fructe puntru autoconsum.
Cultura pomilor n scop comercial trebue s aib n vedere toate elementele de
eficien economic, urmrind, n final o rentabilitate ct mai ridicat din activitatea
prestat.
Dimpotriv, n cazul doi aspectele economice sunt mai puin luate n consideraie
de productori, deoarece munca prestat pentru nfiinarea i ntreinerea plantaiei,
recoltarea cu un caracter suplimentar fa de activitatea de baz a membrilor
familiei.
La fel ca i n alte ramuri agricole, noiunea de eficien economic n
pomicultur exprim de asemenea recuperarea cheltuielilor de producie, altfel spus,
- este roportul dintre consumul de materiale, munc i mijloace financiare exprimate
n valoare bneasc i rezultatele obinute n urma comercializrii fructelor i
8

materialului sditor pomicol. Rezultatele obinute exprimate prin recolta medie de


fructe sau randamentul materialului sditor pomicol, preul de cost i valoarea
produciei, profit brut i nivelul rentabilitii reprezint indicii principali a eficienei
economice n pomicultur. Aceti indici particulari sunt interdependeni, iar
interaciunea lor se reflect n indicii generalizatori ai eficienei economice profitul
brut i nivelul rentabilitii.
Sporirea eficienei economice problem de o permanent actualitate
economic este strns legat de creterea rentabilitii ntreprinderilor de orice
ramur de achizitate economic, profitul i rentabilitatea constituie criterii de baz
pentru aprecierea eficienei economice.
Fr s constituie scopul nemijlocit al produciei n economia de pia,
rentabilitetea are o nsemntate deosebit, date fiind funciile pe care le are de
ndeplinit profitul:
surs de autofinanare pentru dezvoltarea economico-social;
mijloc de cointeresare material a ntreprinderii n ansamblu i a membrilor
colectivului ntreprinderii;
mijloc de control i indicator sintetic de apreciere a rezultatelor i destabilire
a eficienei economice a ntreprinderii.
n acest scop profitul constituie un element esenial al autogestiunii economicofinanciare a ntreprinderilor.
Bugetul de venituri i cheltuieli constituie un instrument important pentru
dimensionarea ct mai judicioas a profitului, pentru determinarea acestuia n
corelaia cu indicatorii economici, cu programele de activitate. Importana indicelui
profitului n noile condiii de activitate economic crete nencetat mai ales la
ntreprinderile ce trec la autogestiune i autofinanare total. Ca regul de
dimensiunile profitului primit depinde situaia material a lucrtorilor, rezolvarea
problemelor tehnice de renzestrare i modernizare a procesului de producie, socialculturale i de construcie a locuinelor. Spre deosebire de costul produciei realizat,
ce caracterizez rezultatul procesului de producie, profitul prezint rezultatul
ntregului circuit al mijloacelor ntreprinderii.
9

Dup coninutul economic, profitul prezint suma de venit a ntreprinderii ce


depete cheltuielile legate att de producie, ct i de realizarea ei.
n procesul analizei ndeplinirii planului profitului este necesar de inut cont nu
numai de mrimea i creterea lui, dar i de faptul cum a fost obinut. Astfel spus
trebuie de cunoscut nivelul general al rentabilitii produciei. Dup coninutul su
acesta este indicatorul relativ al profitului, ce caracterizeaz eficiena utilizrii
veniturilor ntreprinderii.
Rentabilitatea apare astfel ca instrument hotrtor n mecanismul aconomiei de
pia, n orientarea produciei n raport cu cerinele consumatorilor (productivi i
neproductivi).
Viaa social, n general, ct i cea economic, n special, sunt guvernate de un
principiu fundamental: asigurarea calitii. Pentru asigurarea permanent i continu
a calitii, firmele trebuie s i desfoare activitatea conform principiului
eficienei. n conformitate cu acest principiu, agenii economici au ca obiectiv
obinerea de efecte maxime cu un minimum de efort. Msura n care firmele
realizeaz acest lucru se exprim prin rata eficienei, care se determin ca un raport
ntre Efect i Efort.
Eficiena produciei este o categorie economic complicat. Prin ea se
exprim activele obiective a legilor economice i se arat una dintre cele mai
nsemnate pri a producerii sociale rezultatul. Trebuie de deosebit ntre ele
noiunile de efect i eficien.
Efect este rezultatul unor msuri aplicate n agricultur. Eficiena economic
arat sfritul efectului folosit de la ntrebuinarea mijloacelor de producie i a
muncii vii, randamentul tuturor investiiilor.
Eficiena economic a produciei agricole trebuie de cercetat n dou direcii
clar delimitate:

eficiena consumurilor de producie

eficiena resurselor ntrebuinate fondul funciar, mijloacele de producie i


resursele de munc.
10

Eficiena economic a intensificrii produciei agricole arat cu ce pre a fost


obinut aceast producie.
Eficiena crescut constituie premiz a competitivitii. Competitivitatea
constituie o noiune complex, care este definit drept caracteristica unei firme de a
face fa concurenei din partea altor firme productoare de bunuri substituibile, pe o
anumit pia. Principalele forme de apreciere a nivelului de performan a unei
firme, forme ale eficienei globale a activitii economice, sunt:
eficiena economic;
performana realizat sau planificat,
competitivitatea produselor sau a firmei,
excelen.
Competitivitatea firmei reprezint calitatea (unui agent economic, produs
sau serviciu, individ sau activitate) de a fi susceptibil a suporta concurena cu alii.
La nivelul firmei, se pot identifica urmtoarele categorii de competitivitate: global,
financiar, comercial, uman, managerial, tehnic, organizaional etc.
Competitivitatea global a unei firme reprezint potenialul acesteia i
presupune efectuarea unui diagnostic sau a unui inventar critic al capacitii de care
dispune, adic al forelor de care dispune i al slbiciunilor tuturor componentelor
firmei, cu referire special la factorii cheie de succes i la concuren. Aceasta
depinde de buna funcionare a ansamblului componentelor sale. Dintre indicatorii ce
msoar performana economic fac parte: profitul, costul, gradul de satisfacere a
cerinelor clienilor i consumatorilor, calitatea produselor i serviciilor etc.
Eficiena economic se refer, totodat, la nivelul sau gradul de ndeplinire
de ctre o firm a obiectivelor de natur economic stabilite pentru o perioad n
aceeai msura ca i gradul de ndeplinire a obiectivelor sociale i de mediu. O
activitate profitabil este eficient doar n msura n care protejeaz mediul i
contribuie la dezvoltarea durabil a societii n cazul n care obiectivele economice,
sociale i de mediu au fost atinse la nivel maxim posibil, se poate vorbi de eficien
maxim, iar n restul cazurilor de anumite grade pariale de eficien.
11

n condiiile actuale, ale consolidrii economiei de pia n vederea pregtirii


aderrii la Uniunea European, aciunile oricrui ntreprinztor sunt viabile i
competitive n msura n care reflect o eficien ridicat, adic asigur obinerea
unor rezultate ct mai mari (cantitativ i calitativ) n raport cu resursele consumate.
Analiza eficienei economice i propune s rspund la ntrebri precum: cum
se folosesc resursele i ct se consum din acestea. Se urmrete, astfel, att gradul
de valorificare ct i cel de economisire a acestora, sensul eficienei activitii
productive, a utilizrii resurselor difer n raport cu nivelurile organizatorice ale
economiei, interesele care se urmresc, locul unde se desfoar activitatea
economic etc.
Pentru ca o activitate economic util s fie eficient, trebuie s aib n vedere
utilitatea att din punct de vedere al consumatorului ct i din cel al productorului.
Acesta din urm este cel care trebuie s afle rspunsul la ntrebrile Ce? Ct s se
vnd? Unde s se vnd? Cui s se vnd? i cum s se vnd ? [vezi Figura 1, n
anexa 1 ]
n prezent, eficiena economic se exprim fie sub forma randamentului
combinrii i utilizrii resurselor, fie sub forma consumului specific de factori de
producie pentru obinerea efectelor scontate (deci consumul de factori de producie
ce revine pe o unitate de efect economic util). n literatura de specialitate exist o
varietate de preri n privina conceptului de eficien economic, n general i a
conceptului de eficien economic la nivel microeconomic, n special.
Eforturile economice trebuie analizate din punct de vedere al modului de
ealonare n timp a surselor de finanare, gradului de disponibilitate a unor resurse,
posibilitilor de regenerare, implicaiile pe care le au aceste cheltuieli n avalul sau
amontele activitii n care acestea se folosesc etc.
De asemenea, trebuie avut n vedere i c resursele consumate se exprim n
diferite uniti de msur (naturale, natural-convenionale, valorice) i c eficiena
economic nu include orice efecte, ci numai pe cele utile, pozitive n sens economic,
care confer un plus de valoare activitii depuse.
12

Eficiena economic confer sensul realizrii echilibrului economic, iar


echilibrul este condiia cea mai important pentru o economie eficient. Pe ansamblul
economiei, eficiena se exprim prin sporul de venit naional pe unitatea de efort, iar
la nivelul unei firme prin nivelul productivitii muncii, al costurilor unitare de
producie, al rentabilitii etc.
Eficiena economic ce apare la nivelul firmei, influeneaz nemijlocit i
este influenat la rndul sau de eficiena social la nivelul economiei naionale.
Eficiena produciei, dar mai ales a utilizrii produselor n economia naional sau a
valorificrii lor pe piaa extern, depinde nu numai de productivitatea muncii care
realizeaz aceste produse, ci i de nivelul lor tehnic i calitativ, de nivelul
consumurilor materiale i energetice, care reprezint un factor hotrtor al
competitivitii pe piaa extern.
Eficiena economic se manifest, apreciaz, analizeaz, pe de o parte, n
forme speciale i sectoriale, precum eficiena activitii din industrie, agricultur,
construcii, transporturi, telecomunicaii i, pe de alt parte, ca eficien a sectoarelor
economice. Toate aceste forme, alturi de cele general sintetice, precum eficiena
produciei, circulaiei, repartiiei, consumului sau a proteciei mediului natural, se
afl n strns dependen la toate nivelurile de referin ale economiei naionale.
Componentele eficienei la nivelul firmei eficiena economic i eficiena
social nu pot fi disociate, acestea reprezentnd un tot unitar n ceea ce privete
aprecierea global a activitii. Specific eficienei sociale este dificultatea
cuantificrii acesteia n unele situaii, ndeosebi n ceea ce privete estimarea prin
prisma aprecierilor consumatorilor
n prezent, n condiiile consolidrii economiei de pia din punct de vedere informaional,
timpul mediu de rspuns la cereri de informare, costul prelucrrii datelor etc., exprim eficiena
sistemului de informare. Aadar, eficiena poate fi considerat ca un concept de evaluare i nu
poate fi desprit de faptul c aceasta constituie obiectivul fiecrei societi. Deci, eficiena poate
fi considerat ca un succes n activitate, n concordan cu puterea de a realiza eficacitate i

performan maxime cu eforturi minime de ctre orice ntreprinztor sau economie naional.
Stnescu, I., Economia Comerului, ASE Bucureti, 1994, pg. 81

13

1.2. Indicatorii de apreciere a eficienei economice i metoda calculrii lor.


Rentabilitatea este criteriul esenial ce st la baza adoptrii deciziilor
economice i financiare ce constituie una din formele de exprimare a eficienei
economice. Aceasta msoar calitatea activitii desfurate n toate stadiile, la toate
nivelurile, sintetizeaz productivitatea consumrii factorilor de producie i
performanele tuturor activitilor desfurate.
Acest indicator exprim capacitatea ntreprinderii de a ctiga profit suficient
pentru meninerea i majorarea capitalului investit. Acest indicator se calculeaz ca
raportul dintre Efectele economice i financiare ale ntreprinderii i Eforturile depuse
pentru obinerea acestora.
Eficiena se poate exprima sub form de coeficient sau procentual. La nivel de
produs, eficiena sau rentabilitatea se determin astfel:
e' r ' P : C V ,

(1)
unde: P este profitul realizat de firm
C + V = costul produsului.
La nivelul economiei naionale eficiena ramurii sau a economiei n ansamblu
poate fi apreciat cu formula
e' r ' VAB : K ,

(2)

unde VAB: valoarea adugat brut realizat la nivelul ramurii


K: valoarea capitalului la nivelul ramurii
Realizarea procesului economic eficient presupune, c prin volumul limitat de
resurse economice (pmnt, for de munc, mijloace fixe etc.) societatea permanent
depune eforturi pentru sporirea cantitii necesare de bunuri materiale (obinerii
excendentului sau plus produsului de producie), iar n cazul satisfacerii necesitilor
sociale cu produsele necesare ea tinde s micoreze mrimea resurselor productive
14

ncadrate n aceast activitate. n ultimul caz resursele eliberate sunt ndreptate spre
prosperarea sferei sociale.
n concluzie, eficiena, calculat ca un raport ntre ieirile sistemului i efortul
fcut (intrri) pentru obinerea efectului respectiv, se urmrete sub aspecte multiple.
Pe baza principiului general de calcul al eficienei economice, relaiile dintre intrri
i ieiri se pot stabili astfel:
max e = Ieiri / Intrri i

min e = Intrri / Ieiri

unde e i e reprezint cele dou forme ale eficienei economice.


Expresiile relaiilor determin satisfacerea principiului economicitii fie prin
maximizarea efectelor la un anumit nivel al efortului, fie prin minimizarea
eforturilor pentru obinerea acelorai efecte utile.
E necesar de subliniat, c aceste forme de evoluie a eficienei economice
exist independent una fa de alta, adic eficiena economic nu presupune
maximizarea efectelor simultan cu minimizarea eforturilor. Mai mult ca att, sporirea
accelerat a efectelor fa de eforturile depuse poart un caracter temporar, i dup
atingerea unui grad maxim de saturare a efectelor cresc mai ncet, stagneaz sau
chiar descresc.
Printre indicatorii generali, care pot fi utilizai pentru msurarea nivelului
eficienei economice a produciei agricole, reprezentat printr-o gam foarte bogat
de produse vegetale i animaliere, la nivelul gospodriei, a asociaiei de gospodrii i
n ansamblu pe agricultur, ca ramur a economiei naionale se evideniaz
urmtorii:
1. Valoarea produciei globale, marf, net la un leu sau 100 lei cheltuieli totale
a perioadei de gestiune;
2. Valoarea venitului global, net i profitului impozabil la un leu sau 100 lei
cheltuieli totale a perioadei de gestiune;
3. Rentabilitatea diferitor consumuri i cheltuieli de producie (exprimat n
procente), ca raportul dintre profitul i consumurile ori cheltuielile respective ale
activitii economice concrete.
15

4. Suma consumurilor de producie sau a cheltuielilor totale a perioadei de


gestiune ce revine la 1 leu, 100 lei sau 1000 lei producie global, de marf, net sau
diferite feluri de venituri i profituri.
Indicatorii ce caracterizeaz eficiena economic a producerii produciei
agricole sunt:
1. Valoarea produciei globale vegetale i animaliere ( lei ), calculat la:
a) 1 ha teren agricol - reprezint raportul dintre valoarea produciei globale
agricole i suprafaa terenului agricol;
b) un om or, reprezint raportul dintre valoarea produciei globale agricole i
consumurile de munc pentru cultura plantelor i creterea animalelor;
c) 1 leu consumuri de producie reprezint raportul dintre valoarea produciei
globale agricole i consumurile de producie pentru cultura plantelor i creterea
animalelor;
d) 1 leu mijloace fixe de producie cu destinaie agricol reprezint raportul
dintre valoarea produciei globale agricole i valoarea medie anual a
mijloacelor fixe de producie cu destinaie agricol;
2. Venitul global obinut de la cultura plantelor i creterea animalelor,
lei, (calculat la):
a) 1 ha teren agricol reprezint raportul dintre venitul global obinut de la
cultura plantelor i creterea animalelor, i suprafaa terenului agricol;
b) 1 om-or reprezint raportul dintre venitul global obinute la cultura
plantelor i creterea animalelor i consumurile de munc pentru cultura
plantelor i creterea animalelor;
c) 1 leu consumuri de producie reprezint raportul dintre venitul global
obinut de la cultura plantelor i creterea animalelor i consumurile de
producie pentru cultura plantelor i creterea animalelor;
d) 1 leu mijloace fixe de producie cu destinaie agricol reprezint raportul
dintre venitul global obinut de la cultura plantelor i creterea animalelor, i
valoarea medie anual a mijloacelor fixe de producie cu destinaie agricol.
16

3. Profitul obinut din vnzarea produciei agricole (lei), calculat la:


a) 1 ha teren arabil i plantaii perene se calcul ca raportul dintre profitul
obinut din vnzarea produciei agricole i suprafaa terenului arabil i plantaii
perene ;
b) 1 om or reprezint raportul dintre profitul obinut din vnzarea produciei
agricole i consumurile de munc pentru cultura plantelor i creterea
animalelor;
c) 1 leu consumuri de producie se calcul ca raportul dintre profitul obinut
din vnzarea produciei agricole i consumurile de producie pentru cultura
plantelor i creterea animalelor;
d) 1 leu mijloace fixe de producie cu destinaie agricol reprezint raportul
dintre profitul obinut din vnzarea produciei agricole i valoarea medie anual
a mijloacelor de producie cu destinaie agricol.
4. Revine la 1 lucrtor mediu anual, lei:
a) producie global se calcul ca raportul dintre valoarea produciei globala
agricole (n preuri comparabile) i numrul mediu anual de lucrtori ocupai
n producerea produciei agricole;
b) venit global reprezint raportul dintre venitul global obinut de la cultura
plantelor i creterea animalelor i numrul mediu anual de lucrtori ocupai n
producerea produciei agricole;
c) profit se calcul ca raportul dintre profitul obinut din vnzarea produciei
vegetale i animaliere, i numrul mediu anual de lucrtori ocupai n producerea
produciei agricole.
5. Rentabilitatea produciei agricole reprezint raportul procentual dintre
profitul obinut de la realizarea produciei agricole i costul produciei vndute.
6. Rentabilitatea mijloacelor de producie reprezint raportul procentual dintre
profitul pn la impozitare i valoarea medie a mijloacelor de producie.
Indicatorii ce caracterizeaz eficiena economic a producerii fructelor sunt:
1. Productivitatea, q/ha reprezint raportul dintre recolta global de fructe i
suprafaa ocupat de fructe;
17

2. Consumuri de munc la 1 q de producie, om ore, se calcul ca raportul


dintre consumurile directe de munc i recolta global de fructe;
3. Costul unitar de producie, lei reprezint raportul dintre consumurile de
producie i recolta global obinut.
4. Preul mediu de realizare a 1 q, lei se calcul ca raportul dintre veniturile
obinute de la realizarea produciei i cantitatea produciei vndute.
5. Profitul calculat (lei), la:
) 1 q de producie realizat - reprezint raportul dintre profitul obinut de la
realizarea produciei i cantitatea produciei realizate;
b) 1 ha de suprafa de pe care s-a realizat producia reprezint raportul dintre
profitul obinut de la realizarea produciei i suprafaa de pe care s-a realizat
producia.
Suprafaa de pe care s-a realizat producia se calcul ca raportul dintre cantitatea
produciei realizate i productivitatea la 1 ha.
6. Nivelul rentabilitii reprezint raportul procentual dintre profitul obinut de
la realizarea produciei i costul produciei finite vndute.
Eficiena activitii la nivelul firmei, ca expresie a minimizrii cheltuielilor
sau a maximizrii rezultatelor, este apreciat, de regul, pe baza criteriilor:

eficiena utilizrii resurselor economice, care se evideniaz prin indicatori n


care resursele se raporteaz la rezultatele economice, ca efort, iar ca efect se obine
consumul de resurse la o unitate de rezultat (ca de exemplu: valoarea fondurilor fixe,
valoarea fondurilor financiare, coeficientul de utilizare a timpului de lucru
calendaristic, coeficientul de utilizare a capacitii unui mijloc de transport etc.).

costul de circulaie ce reflect condiiile proprii de desfurare a activitii de


ctre fiecare agent economic i modul de folosire a factorilor de producie prin
indicatori absolui, relativi, de nivel i de dinamic, precum: nivelul absolut al
cheltuielilor, cuantumul reducerii nivelului relativ al cheltuielilor de circulaie,
nivelul relativ al cheltuielilor de circulaie etc.

18

rentabilitatea activitii economice reprezint sinteza calitativ a activitii, n


cadrul acestui indicator regsindu-se att modul de utilizare a factorilor de producie
ct i calitatea relaiilor cu partenerii i inclusiv cu mediul.
Cea mai obinuit definiie a profitului se exprim prin venitul total minus
costul total. Aceasta este definiie intuitiv a majoritii oamenilor asupra acestei
aciuni i sensul n care se folosete frecvent. Sinonimul ei ar fi venitul net. Cnd o
firm comercial i-a achitat toate costurile, ceea ce ia rmas este profitul sau
venitul net.
Pentru a conveni asupra mrimii profitului trebuie s tim ce numim costuri.
Costul total este costul ansei i astfel, el include nu numai plile fcute de
firm ctre alii, pentru mrfurile i serviciile de care beneficiaz, dar i valoarea
implicit a oricrui bun - for de munc, teren, capital-pe care firma i - l livreaz
ei nsi . Plile de dobnzi fac parte din costurile firmei, incluznd i dividentele
pltite de firm i care snt aproximativ egale cu ctigul de dobnd pe care
acionarii firmei 1-ar fi obinut prin mprumutarea banilor n alt parte .
Profitul nu este o plat care trebuie fcut pentru a obine o resurs sau alta .
Este un rest ceea ce rmne din venituri dup ce costurile au fost acoperite .
Rentabilitatea nterpinderii indeferent de obiectul activitii ei se exprim
prin intermediul a doi indicatori: profitul i rata rentabilitilor. Mrimea absolut a
rentabilitii este oglindit n profit, iar gradul n care capitalul sau utilizarea
resurselor aduc profit, este reflectat n rata rentabilitii.
Rata rentabilitii se determina ca raport procentual ntre volumul profitului i
volumul activitii economice, exprimat prin valoarea produciei marfa i preuri de
producie.
Profitul d o orientare general asupra activitii unui agent economic, n
sensul c veniturile snt mai mari dect cheltuielile. Prin urmare, el nu arat
totdeauna i efortul depus pentru a obine aceste rezultate, deoarece pot fi ageni
economici de profil asemntor, cu un volum de activitate diferit i care obin acelai
profit, ca mrime.
19

Rata rentabilitii este o mrime relativ ce exprim gradul n care activitatea


unei societi aduce profit. Rentabilitatea este definit printr-un raport ntre
rezultatul obinut i mijloacele ce au fost folosite. Aceast grupare a rentabilitii n
rentabilitate absolut i relativ este ntlnit i n literatura de specialitate
occidental.
Rata rentabilitii compar efectul final, profitul, cu efortul depus n acest sens. n
funcie de baza de raportare, rata rentabilitii compar coninutul i forme diferite.
Din sistemul de indicatori ai rentabilitii, cea mai mare atenie i se acord
rentabilitii economice, deoarece dup coninutul lui unitatea economic i
demonstreaz capacitatea de a utiliza cu o eficacitate ct mai mare patrimoniul su.
Consider c ntreprinderea, pentru ca s fie viabil n condiiile concurenei de pia,
rata rentabilitii economice trebue s fie superioar ratei inflaiei. Parametrii acestui
indicator pot fi diferii, ns pentu o activitate normal, n Republica Moldova el
trebuie s ating un nivel de cel puin 15 20 %. Totui, consider c acest nivel nu
este suficient, indicatorul respectiv ar trebui s fie de cel puin 30 %, dat fiind c
Republica Moldova este o ar importatoare, unde importul prevaleaz de dou ori
exportul. Rentabilitatea economic trebue s fie la nivelul ratei minime de
randament din economie (rata medie a dobnzii) i al riscului economic i financiar
pe care i l-au asumat acionarii i creditorii unitii. Rata rentabilitii financiare
trebue s fie superioar ratei medii a dobnzii.
Pentru a determina performana economic a ntreprinderii. este nevoe s
calculm rentabilitatea economic, dar pentru proprietarii intreprinderii, n primul
rnd conteaz rentabilitatea capitalului propriu, pentru c cretera acestui indicator
creaz condiii pentru plata dividendelor.
n condiiile economiei de pia, creterea eficienei i rentabilitii economice
este punctul primordial, deoarece sporirea rentabilitii are implicaii favorabile nu
numai pe plan intern, ci i n relaiile economice externe ale rii respective. Cu ct
produsele create sunt de o calitate mai bun, au costuri mai reduse i o rentabilitate
mai ridicat, cu att se creaz condiii mai bune pentru sporirea competitivitii lor pe
piaa extern, precum i pentru mrirea eficienei ntregii activiti economice.
20

Dependena rezultatelor producerii produselor agricole (efecte) fa de diferite


resurse i cheltueli de producie (eforturi) a contribuit la delimitarea sistemului de
indicatori ai eficienei produciei agricole n patru subsisteme ce reflect indicatorii
folosirii eficiente a pmntului, forei de munc, mijloacelor fixe cu destinaie
agricol i cheltuelilor operaionale sau de baz.
Pentru caracteristica rezultatelor finale ale folosirii eficiente a pmntului, ca
resurs productiv, majoritatea savanilor economiti-agrarieni recomand urmtorii
indicatori ce formiaz primul subsistem:
indicatorii naturali
Productivitatea culturilor agricole, q/ha;
Productivitatea fneelor i punilor naturale, q/ha;
Volumul furajelor, obinute de pe o unitate de suprafa cultivat cu culturi
furagere, q uniti nutritive/ha;
indicatorii valorici
- randamentul pmntului (valoarea produciei globale : valoarea terenului
agricol);
- capacitatea pmntului (valoarea terenului agricol : valoarea produciei
globale);
Producie global agricol inclusiv de pe: terenuri agricole i arturi (n preuri
curente i comparabile), lei/ha;
Producia marf de pe un ha terenuri agricole, lei/ha;
Venitul global de pe un ha terenuri agricole, lei/ha;
Venitul net de pe un ha terenuri agricole, lei/ha;
Profitul brut i net, lei/ha calculate aparte pe terenurile agricole i suprafeele
de arturi.
Indicatorul principal al eficienei economice este creterea productivitii muncii.
Productivitatea muncii este capacitatea muncii concrete a productorului de a crea
ntr-o unitate de timp o valoare de consum. Evidena, analiza i planificarea
productivitii muncii n agricultur se efectuiaz att dup indicatorii direci precum
i indireci.
21

Prin indicatori direci se subneleg astfel de indici, n care se reflect att


producia produs precum i timpul de lucru consumat la producerea ei. Lor le
aparin cantitatea de producie n form natural (P) la 1 om or, om zi (T)
consumat la producerea ei sau a unei uniti de producie.

PM = P / T

unde PM

reprezint productivitatea muncii.


Expresia invers a nivelului productivitii muncii se numete fondul de munc
(FM) necesar pentru producerea unei uniti de producie. FM = T / P
Indicatorii naturali servesc ca msur a productivitii muncii la producerea
produciei omogene. De exemplu la producerea cerealelor, legumelor, fructelor,
strugurilor, laptelui. Producia produs se msoar cu cantitatea valorilor produse n
natur n kg de fructe, cereale .a.
La determinarea productivitii muncii n ansamblu pe gospodrie, n fitotehnie
sau n vitrit, unde se produse diferit producie, volumul ei nu se poare evidenia n
form natural. n aceste cazuri diferite feluri de produse agricole le transform ntro msur unic, n form valoric. Productivitatea muncii n asemenea cazuri se
carecterizeaz prin:
a) volumul produciei globale (PG) a fitotahniei, vitritului i a agriculturii n
ansamblu, n expresie valoric n preuri comparabile n calcul la un om ore sau
om zi.

PM = PG, lei / T (om or, om zi)

b) volumul produciei globale n preuri comparabile n calcul la un lucrtor


mediu anual ncadrat n procesul agricol,

PM = PG / T (numrul mediul scriptic

anual al lucrtorilor).
n cazul acesta se determin productivitatea muncii anuale. Indicatorul n cauz
relev nu numai nivelul productivitii muncii dar i gradul de folosire a resurselor
de munc n decursul anului.
Aceti indicatori mai complet i mai corect caracterizeaz productivitatea muncii
n agricultur i au mare importan practic la estimarea activitii anuale a
gospodriilor agricole.
La cultivarea plentelor, de regul, produsul final (PG) se evideniaz odat n an
dar nu zilnic ca n industrie. De aceea productivitatea muncii conform produsului
22

final se apreciaz la sfritul anului. Pentru contralul zilnic al mersului ndeplinirii


planulul sporirii productivitii muncii, n diferite ramuri ale agriculturii, la diferite
stadii de dezvoltare se folosesc indicatorii indireci, care exprim cheltuielile
timpului de lucru nu la o unitate de producie, dar la o unitate de lucru ndeplinit.
La indicatorii indireci ai productivitii muncii aparin, de exemplu cheltuielile
de munc n om ore, om zile la 1 ha de plantaii, la 1 ha de lucrri agricole,
datele cu privire la ndeplinirea normelor de lucru la lucrrile agricole n fitotehnie,
recolta culturilor agricole.
Dup cum se vede, indicatorii indireci conin numai una din caracteristicile
care compun indicatorul indirect, deseori timpul consumat, iar n loc de producie se
pronun volumul investiiilor, lucrrilor, suprafaa. Dei aceti indicatori nu
ntotdeauna reflect destul de complet nivelul productivitii muncii, totui ei ne
ofer posibilitatea de a controla productivitatea muncii n procesul de producere,
ceea ce e destul de important pentru influiena activ asupra rezultatului final al
muncii.
Msurarea sau evaluarea eficienei economice a produciei sociale n
ansamblu, i a celei agricole n particular este o problem foarte dificile i
discutabil, rezolvarea creia depinde nemijlocit de dezvluirea coninutului
criteriului ei, bazat pe ndeplinirea principalelor trsturi ale acestei categorii
tiinifice. Ultimile determin hotrtor laturile calitative ale acestui criteriu cu
ajutorul crora el i ndeplinete rolul de estimator al eficienei economice n sensul
larg al cuvntului.
Existena multiplelor forme ale eficienei economice, determinate de
complexicitatea proceselor reproduciei lrgite a produsului sosial, au cauzat apariia
diferitor opinii fa de coninutul i rolul ce-i revine acestui criteriu, ncepnd cu
negarea lui, sau mai corect cu nlocuirea lui cu diferii indicatori i terminnd cu
necesitatea unui sistem de criterii. Intermediar exist i opinii ce sunt de acord cu
existena unui criteriu unic, dar insist c el s fie neaprat complectat cu un sistem
de indicatori.
23

Ca reprezentani ai primului punct de vedere ce nu prevede delimitarea


noiunilor de criteriu i indicator,sau le folosesc ca sinonime, se poate de
menionat aa cercettori ai acestei probleme ca A. Costin, A. Tolcaciov,
A. Pascova, A. Corenov i alii. Astfel, dac A. Costin afirm c indicatorii i
criteriul eficienei economice a produciei sociale trebue privite ca categorii identice
apoi A. Corenov menioniaz c criteriul eficienei economice nu poate s reflecte
aspectul ei cantitativ, deoarece el exprim numai partea ei calitativ. Asemenia
opinii se ntlnesc destul de frecvent mai ales n literatura dedicat relaiilor
economiei de pia, precum i a perioadei de adaptare la aceste condiii.
Evidenierea criteriului sintetic al eficienei economice, -susine A. Niconov,
este imposibil fr un sistam de indicatori.
Apariia acestor opinii contrare nu este ntmpltoare i se poate de argumentat
prin aceea c rezultatele finale ale diferitor activiti economico sociale sunt
prezentate de diferii indicatori ce caracteriziaz specificul individual al acestora la
diferite niveluri de dirijare a economiei naionale, n cadrul procesului de reproducie
a produsului sucial (aprovizionare, producere, repartiie, consumare) sau utilizrii
principalelor resurse de producie (funciare, de munc, mijloace fixe i circulante
etc.).
Criteriul ca noiune general prezint un principiu n baza cruia se face o
apreciere concret, privind starea i evoloia obectului studiat. Principiul la rndul
su reflect gradul de ndeplinire a unor obictive, proprieti ce determin coninutul
acestui obect.
n cazul de fa se cere de apreciat gradul de ndeplinire a principalelor
proprieti ale eficienei economice, care n ansamblu formiaz coninutul ei. Anume
reflectarea acestui proces i reprezint principalul coninutal criteriului eficienei
economice, adic aprecierea gradului de maximalizare nemijlocit a produciei
sociale i sporirii economicitii acesteia n condiii concrete de timp, spaiu, forme
socio-organizatorice i de alt natur obectiv.
O asemenia viziune a conceptului de criteriu a eficienei economice i
corespunde cel mai mult nu numai scopolui societii dar i raionalitii economiei,
24

ca component a raionalitii umane, pentru care eficienei economice constitue nu


numai expresia ci i msura ei . Deci meninerea asigurrii sporite a necesitilor
societii cu diferite produse , lucrri, servicii cu consumuri i cheltuieli de
producie minimale, n sensul obtimizrii acestora, corespunde pe deplin i
criteriului principal de gospodrire raional, ncepnd cu productorul simplu i
terminnd cu nivelul ramural sau statal.
Realizarea cu succes a rolului destinat criteriului eficienei economice e
posibil numai n cazul folosirii unui sistem de indicatori economici adecvat acestei
categorii tiinifice. Anume, cu ajutorul acestui instrument metodologic determinana
calitativ a criteriului menionat permite evaluarea realizrii economice n diferite
sfere i sectoare ale produciei sociale ca neeficient, eficient i foarte
eficient.
n cadrul utilizrii indicatorilor valorici pentru analiza eficienei economice a
produciei agricole , - cum subliniaz majoritatea autorilor ce studiaz aceast
problem, - e necesar de luat n consideraie acel fapt c numai la nivelul economiei
naionale suma valorilor de consumare social corespunde sumei valorice ale
acestora, iar pe ramuri aparte, ne mai vorbind de ntreprinderi i feluri de producie
aparte, diferena dintre preuri i valoarea social a acestora n multe cazuri este
destul de mare.
Nectnd la importana lor economic i rolul pe care indicatorii naturali l
ndeplinesc n cazul construirii sistemului de indicatori ei au un mare neajuns c nu
pot s asigure comensurabilitatea diferitor feluri de produse exprimate n etaloane
naturale (kg, q, t), operaiune necesar pentru generalizarea activitii economice att
la nivelul productorului de rnd ct i la cel ramural. De aceea n calitate de
estimator general pot evalua cel mai bine indicatorii valorici a produciei agricole
reflectnd ritmul de cretere a produciei globale, de marf, final, net i prile
componente ale acestora, cnd merge vorba de eficiena economic a resurselor
utilizate n cadrul procesului de producie.
Exprimnd rezultatele finale ale activitii agricole, indicatorii recomandai
(naturali i valorici) sau mai corect ritmul de cretere al acestora, reflect caracterul
25

progresiv i raional a produciei agricole (ritmul nalt de cretere a fiecrei fel de


produs agricol, asigurarea sporit a necesitilor populaiei cu produse agricole i a
industriei de prelucrare cu materie prim i alte sarcini) nu prezint obecii din
partea savanilor economiti agrarieni, fapt ce nu se poate de spus n adresa laturii
calitative a acestei categorii tiinifice, i anume, economicitatea produciei, care
reflect procesul de minimizare a cheltuielilor productive sociale n ansamblu i
aparte pe ramurile ei.

26

II Caracteristica natural i dezvoltarea economic a ntreprinderii.


2.1. Condiiile naturale i organizatorice ale ntreprinderii.
Locul preponderent n economia naional o deine agricultura. Ca urmare a
faptului c pmntul este unica surs de bogii naturale . Ceia ce contribuie la
deosebirea fundamental a agriculturii de celelalte ramuri. Principalele particulariti
specifice care o deosebete de celelalte ramuri sunt:
1.Agricultura folosete pmntul (stratul de la suprafaa solului), ca principalul
mijloc de producie.
2.Agricultura este singura ramur a economiei naionale unde pmntul nu este
mijloc de producie, dar este i un obiect de munc.
3. Energiea cinetic a soarelui este transformat n energie potenial n procesul de
fotosintez de ctre plantele vii.
Agricultura spre deosebire de alte ramuri se afl ntr-o dependena direct att de
factori naturali ca: clima, solul, relieful, nveliul de plante i n mod deosebit de
caracterul sezonier: ct i de factorii economici ca : asigurarea gospodriei cu for de
munc, nzestrarea cu mijloace fixe, specializarea i intensificarea produciei,
amplasarea ntreprinderii faa de peile de desfacere i centrele raionale, i ali factori
prin intermediul crora vom analiza caracteristicile unitii agricole.
La caracterizarea dezvoltrii economice i condiiilor naturale de activitate, am ales
SRLMitev-Agro.
SRLMitev-Agro a fost nfiinat pe data de 17.10.2002 cu suprafaa terenurilor
agricole de 865 ha., format prin unirea a 433 cote de pmnt i efectivul mediu anual
de 55 lucrtori i sub conducerea domnului Mitev Stepan. Aceasta se afl n zona de
Centru a Republicii Moldova n raionul Ialoveni, satul Alexandrovca .
SRLMitev-Agro se afl la o distan de la capitala R.M.,oraul Chiinu
aproximativ de 50 km, iar de la centru raional Ialoveni 48 km. Condiiile climaterice
sunt favorabile pentru dezvoltarea agriculturii, depunerile atmosferice alctuesc n jur
de 500-550mm pe an,pmntul este mai mult reprezentat de ciornoziomuri tipice.
27

SRLMitev-Agro la momentul actual ocup 603 ha. terenuri agricole, in cmpul


muncii sunt ncadrai 15 persoane. ntreprinderea se ocup cu cretera produciei
vegetale, inclusiv: ceriale de toamn i de primvar, porumb pentru boabe , floarea
soarelui i fructe.
n continuare n tabelul 1 vom analiza legturile administrative-economice i
caracteristica cilor de comunicare.
Tabelul 1
Legturile administrative-economice i caracteristica cilor de comunicare a
SRL,,Mitev-Agro,,
Specificarea direciilor de legtur

Denumirea
punctelor de livrare

Tipul i
Distancalitatea
a, km
cilor de
comunicaie

1. Administrativ-teritorial:
a) local

Pers. fizice din sat

petruite

asfaltate

48

mun. Chiinu

asfaltate

50

ceriale

Elevator, Chiinu

asfaltate

50

floarea-soarelui

Elevator, Chiinu

asfaltate

50

fructe

Piaa mun.Chiinu

asfaltate

50

b) raional
c)republican
2. Comercializarea produciei:

Din datele prezentate n tabelul 1 observm c ntreprinderea SRL,,MitevAgro,, menine legturi strnse cu municipiul Chiinu, unde i realizeaz cea mai
mare parte a produciei obinut. Producia ntreprinderii fiind transportat ctre
realizare cu ajutorul transportului auto, pe drumuri asfaltate.
n ce privete sistemul organizatoric putem afirma c este la un nivel foarte jos,
n primul rnd lipsa de specialiti, ntreprinderea activeaz vr agronom, fr
inginer mecanic.O importan deosebit n sistemul organizatoric prezint i lipsa
forei de munc, adic a muncitorilor, majoritatea fiind plecai peste hotare, este

28

foarte dificil de a gsi muncitori, rmnnd la sate doar copiii i persoanele n vrsta,
care nu au capacitatea nalt de munc.
Acionarii primesc cote, n dependen de numrul de cote de teren n
ntreprindere. . Deciziile privind activitatea firmei se iau de ctre director, deci
respectiv i toate subdiviziunile ntreprinderii i se supun nemijlocit directorului.
Inginerul ef are n subordonarea sa mai multe secii, inclusiv: secia de
producere , , secia mecanic i autotransport. Contabilitatea, este o subunitate
independent i se subordoneaz nemijlocit doar directorului.
Toi lucrtorii ntreprinderii, ncepnd cu cei de conducere pn la cei subordonai
i exercit rolurile n funcie de domeniul lor de activitatea. Ca urmare, lund n
considerare numai nivelul ierarhic la care se situeaz lucrtorii dai, acetia trebuie
s dispun de caliti i de o pregtire diferit.
Pe lng cunotinele de specialitate dintr-un anumit domeniu, personalului i se cere
i cunotine din alte domenii:
- calitile tehnice sunt reprezentate de abilitile de a folosi proceduri, tehnici sau
cunotine specifice domeniului de specialitate. De astfel de cunotine trebuie s
dispun personalul din toate domeniile.
- Calitile umane constau n abilitatea de a lucra cu oamenii, de a-i nelege, de a
reui s-i motiveze n vederea participrii la realizarea obiectivelor organizaiei.
- Calitile conceptuale sunt reprezentate de abilitatea de a coordona i integra toate
interesele i activitile din cadrul organizaiei.
Calitile personalului pot fi grupate n funcie de personalitatea individului care
ocup funcia dat. n general specialitii consider personalitatea ca o rezultant a
factorilor:
a)

Constituia i temperamentul subiectului;

b)

Mediul fizic;

c)

Obiceiurile i deprinderile ctigate

d)

Mediul social
n cadrul acestei ntreprinderi activeaz un personal competent deoarece sunt
angajai n funcie de :
29

Aptitudinele legate de meseria de baz, care asigur competena profesional;


Aptitudini referitoare la intuiie, spontanietate, capacitate de comunicare, capacitate
de a lua decizii, abilitatea de a influena oamenii, dorina de a conduce.
Latura acional a personalitii care este conferit temperament i resursele
energetice, concretizeaz n sntate, ndemnare, stpnire de sine, echilibru etc.
Caracterul, ca mod de manifestare a personalitii n relaiile omului cu mediul
Sistemul de conducere al SRLMitev-Agro este compus din:
1. Adunarea general a asociailor
2. Directorul
Adunarea general. De competena acesteia sunt:
1. modificarea Statutului, majorarea sau diminuarea capitalului social;
2. alegerea i revocarea Directorului;
3. aprobarea deciziilor cu privire la rspunderea material a Directorului ;
4. organizarea i lichidarea societii.
Adunrile pot fi:

anuale - se convoac n modul stabilit de legislaie;

extraordinare - pot fi convocate la cererea:


- Directorului, dac aceasta o cer interesele ntreprinderii n ansamlu;
- asociailor
Organului executiv (Directorul)
Activitatea curent a ntreprinderii este condus de Director, care:

1. organizeaz activitatea ntreprinderii, inerea evidenei contabile i a lucrrii de


secretariat; angajarea lucrtorilor la ntreprindere i eliberarea lor din funcie;
2. ncheie tranzacii n numele ntreprinderii
3. soluioneaz alte probleme privind activitatea ntreprinderii.

30

2.2. Caracteristica dezvoltrii economice a ntreprinderii .


Caracteristica natural i organizatoric analizat mai sus nu ne ofer o
informaie ampl despre ntreprindere, de aceea vom efectua i caracteristica
dezvoltrii economice a SRLMitev-Agro.
n continuare vom caracteriza principalele resurse ale ntreprinderii i vom ncepe
aceast caracteristic cu fondul funciar, ca mijloc principal de producie. Aceste date
sunt prezentate n tab.2
Tabelul 2
Componena,structura i dinamica fondului funciar al
SRLMITEV-AGRO n anii 2004-2006
Indicatorii

2004
ha

I.Terenuri agricole
total inclusiv:
arturi
plantaii perene
fnee
Puni

II. Terenuri neagricole


total inclusiv:
fondul silvic
fondul acvatic
drumuri
alte terenuri

Total

Anii
2005

764

ponderea
%
97.70

623
114
27

768

ponderea
%
97.71

603

ponderea
%
97.10

49.15
13.60
35.25

657
111
-

83.59
14.12
-

516
87
-

83.09
14.01
-

18

(2,3)

18

2.29

18

2.90

2
14
2

0.23
1.54
0.23

2
14
2

0.25
1.78
0.25

2
14
2

0.32
2.25
0.32

621

100

782

100,0

ha

2006

786

100,0

ha

Dup datele tabelului 2 observm c suprafaa total a fondului funciar a anului


2006 fa de anul 2004 sa micorat cu 161 ha. Cunoscnd situaia din comun putem
spune c muli deintori a cotelor de pmnt au prsit SRLMitev-Agro unii
considernd c renta este mic, alii vor s lucreze pmntul cu forele proprii, ali din
alte motive. Putem observa c din toat suprafaa fondului funciar sa micorat
suprafaa terenului agricol i mai precis a punilor.n anul 2005 suprafaa arturilor
31

sau majorat cu 34 ha fa de anul 2004. Precum n anul 2006 suprafaa arturilor sa


micorat fa de anul 2005 cu 141 ha. Suprafaa plantaiilor perene n 2006 sa
micorat cu 24 ha fa de anul 2005 i cu 27 ha fa de anul 2004. O importan
desebit o are micorarea suprafeelor ocupate cu puni care n 2005 i 2006 lipsesc
complect, ceia ce a dus la majoraria suprafeelor prelucrate.
Suprafaa terenurilor neagricole nu sa schimbat n mrime fix, iar n pondere n
mrimi ne eseniale.
Gradul de valorificare a fondului funciar este prezentat n tab.3

Tabelul 3
Gradul de valorificare a fondului funciar n SRLMitev-Agro
Indicatorii
Ponderea, %:
- terenuri agricole n suprafaa total;
- arturi n suprafaa ternurilor agricole;
- terenuri prelucrate (plantaii perene i
arturi) n suprafaa terenurilor
agricole;
- semnturile n suprafaa terenului
arabil;
- terenuri irigate n suprafaa terenurilor
agricole.

2004

Anii
2005

2006

97.70
81.54

97.71
85.35

97,10
85,57

96.47

100

100

100

100

100

Analiznd datele din tab.3 observm c n SRLMitev-Agro n anii 20042006 ponderea trenurilor agricole n suprafaa total constitue apruximativ 98%, are
loc majorarea arturilor i terenurilor prelucrate n suprafaa terenurilor agricole n
2006 fa de 2004. Putem preciza c suprafaa terenului arabil n anii 2004- 2006
este ocuput 100% cu semnturi. Cu prere de ru afirmm c ntreprinderea nu
practic irigarea n procesul de productie, aceasta aducnd numai rezultate negative
att ntreprinderii ct i economiei naionale. Deci fondul funciar n cadrul
ntreprinderi este valarificat dar nu la nivel.
n continuare vom vorbi despre proporiea de producie, care se determin n baza
unui sistem de indicatori, care reflect dintr-o parte condiiile necesare pentru
organizaria activittii ntreprinderii (pmnt, fora de munc, mijloace fixe, resurse
32

energetice), iar din alt parte rezultatul utilizrii acestora (produciea global n
preuri comparabile , venitul din vnzri). Modificarea acestor indicatori (creterea
sau reducerea) n dinamic ne ofer posibilitatea s apreciem nivelul de dezvoltare a
ntreprinderii (favorabil, satisfctoare, nefavorabil ) n perioade respective .
Determinarea proporiei de producie se ntocmete n tabelul 4.
Tabelul 4

Componena i dinamica proporiei de producie a SRLMitev-Agro


Indicatorii

Suprafaa
terenurilor agricole, ha
inclusiv:
terenuri arabile
plantaii perene
Efectivul mediu
anual de lucrtori,
ncadrei n agricultur,
persoane
inclusiv:
cultura plantelor
sectorul zootehnic
Valoarea medie
anual a mijloacelor
fixe productive, mii lei
inclusiv:
mijloace fixe de
producie cu destinaie
agricol
Valoarea produciei
agricole globale (n
preuri comparabile ale
anului 2000), mii lei
inclusiv:
producia vegetal
Venituri din vnzri,
lei

Anii

Datele
Datele ntreprinderii
medii pe fa de media pe raion
raion n
n an. 2006, %
an. 2006 2004 2005 2006
800
95.5
96 75,37

2004
764

2005
768

2006
603

623
114

657
111

516
87

650
150

95.85
76

101.08
74

55

30

15

47

117

63.83 31,91

55

30

15

41
6

586

586

586

1000

58.6

58.6

58.6

586

586

1000

58.6

58.6

58,6

781

502

239

1260

62

39,8

18,97

781

502

239

1200

65

41,8

19,92

483000

263000

242000

1450000

33,3

18,14

16,69

586

79,38
58

n baza datelor din tab. 4 putem face urmtoarea concluzie, c proporia de


producie a gospodriei n coparaie cu mediile obinute pe raion sunt la un nivel mai
jos , aproximativ 40%, observm c gospodriea analizat este de proporii medii.
33

Cum observm n tabelul 4 suprafaa terenului arabil se micoriaz, iar efectivul


mediu anual de lucrtori ncadrai n activitatea ntreprinderii se micoriaz esenial,
n fiecare an aproximativ de dou ori . Valoarea medie anual a mijloacelor fixe de
productie cu destinaie agricol rmne constant, putem afirma c intreprinderea nu
a procurat in perioada anilor 2004-2006 nici un mijluc fix. Valoarea produciei
agricole globale n anul 2006 sa micorat fa de 2005 cu 263 mii lei, iar fa de
2004 cu 542 mii lei (n preuri comparabile). Cu prere de ru n anul 2006 fa de
2004 veniturile din vnzri sau micorat cu 241000 lei, iar fa de 2005 sau micorat
cu 19 mii.
Indicatorii proporiei ntreprinderii reflectai n tabelul 4 depind n mare msur nu
numai de mrimia potenialului economic, dar i de folosirea raional a resurselor
de care dispune ntreprinderea.
n condiii egale de producie (asigurarea obtimal a procesului de producie cu
resurse necesare ) eficiena economic a prodociei agricole depinde direct de nivelul
de specializare. Influena pozitiv a specializrii produciei agricole se
dezvlue n cadrul analizei structurii unui ir de indicatori: produciea global i
produciea marf n preuri comparabile ale anului 2000, produciea vindut n
preuri curente ( venituri din vnzri ).
Aprecieria specializrii gospodrii se efectuiaz n baza tabelului 5

Tabelul 5
34

Componena, structura i dinamica veniturilor din vnzri


SRLMitev-Agro.
Denumirea produselor,
ramurilor

2004
mii lei
%

Anii
2005
mii lei
%

2006
mii lei
%

Producia vegetal
Cereale -total

320

66.25

147

55.89

180

74.38

inclusiv:
Porumb
Gru
Orz

71
139
110

14.70
28.78
22.77

17
119
11

6.46
45.25
4.18

31
121
28

12.81
50
11.57

Floarea soarelui
Bostnoase
Fructe inclusiv :
Smnoase
Smburoase
Alt producie vegetal
Total producie vegetel

85
78
78
483

17.60
16.15
16.15
100

58
58
58
263

22.05
22.05
22.05
-

62
242

25.62
-

Total producie
agricol

483

100

263

100
100

100
100

242

Dup componena, structura i dinamica produciei marf , artat n tabelul 5,


putem spune c SRLMitev- Agro este specializat n creterea culturilor
cerialiere i n special a grului , de oarece veniturile din vnzri ocup n anul 200674.38%. n anul 2006 venituri de la realizarea fructelor nu au fost nregistrate, din
motivul c n primvara anului 2006 ngheurile au afectat pomii i mai cu seam
mugurii i florile Putem afirma c ntreprinderea este specializat n creterea
produciei vegetale i n special a culturilor cerialiere.
Nivelul specializri produciei agricole n cadrul ntreprinderilor reflect gradul
intensificrii acestuia ca o necesitate a reproduciei lrgite n agricultur.
Urmtoarea caracteristic a ntreprinderii, produciea industrial , lucrrile
executate i serviciile prestate sunt reflectate n tobelul 6, ce determin structura
surselor de provinien a veniturilor.

Tabelul 6
35

Componena, structura i dinamica veniturilor din activitatea


economic a ntreprinderii SRLMitev-Agro
Indicatorii
Tipurile de activiti
-agricol
-industrial
-comercial
-de trasport
-prestarea serviciilor
-executarea altor
activiti
Total

2004
mii lei
%
483
132

78.54

615

Anii
2005
mii lei
%
57.42

21.46

263
195

100,0

458

2006
mii lei
%

42.58

242
100

70.76

29.24

100,0

342

100

Dup datele acestui tabel observm, c SRLMitev-Agro , are ca activitate


de baz activitatea agricol, adic se ocup cu agricultura. ntreprinderi industriale,
mijloace de transport, uniti de comercializare, prestarea serviciilor n cadrul
ntrprinderii nu sunt. Totodat se observ o pondere foarte nsemnat a veniturilor,
obtinute n urma drii n arend altor ntreprinderi, a terenurilor, pe care
ntreprinderea SRLMitev-Agro nu are capacitatea i posibilitatea de ale prelucra,
din cauza lipsei resurselor financiare.
n continuare n tab. 7 vom analiza nivelul intensivitii produciei agricole n
cadrul ntreprinderii.

36

Nivelul intensivitii produciei agricole n SRLMitev-Agro


Anii

Tab. 7

2004

2005

2006

Anul 2006 n
comparaie cu
anii, %
2004
2005

767

763

972

126,7

127,4

654

496

401

61.31

80.85

321

303

282

87.85

93.07

193

58

119

61.66

205

3. Resurse energetice, c.p.

831

827

1053

126.7

127.3

4.Consum de munc vie, om-ore

84

65

42

200

64.61

84

65

42

200

64.61

4,12

4,10

4,10

98.79

100

150

150

Indicii
Revine la 1 ha terenuri agricole:
1. Mijloace fixe productive cu
destinaie agricol, lei
2. Consumuri de producie, lei
inclusiv:
Consumuri directe de materiale
Consumuri directe privind
retribuirea muncii

inclusiv:
producia vegetal
producia animalier
5. Efectivul mediu de animale,
cap. conv.
6. Lucrri mecanizate, ha conv.
7. Cantitatea ngrmintelor
ncorporate la 1 ha de arturi:
minerale, kg sub. act.
organice, t.

Observm n tab.7 c nivelul intensivitii producie n cadrul ntreprinderii sporete,


n ce privete majorarea valoarii mijloacelor fixe la 1 ha., micorarea consumurilor
de producie, precum i a consumurilor de munc vie.
n continuare n tab. 8 vom analiza eficiena economic a intensificrii produciei
agricole n cadrul ntreprinderii.
37

Tabelul 8.
Eficiena economic a intensificrii produciei agricole n SRL Mitev Agro
Anii
Indicii

Anul 2006 n
comparaie cu
anii, %
2004
2005

2004

2005

2006

gru

2,88

1,83

1.4

48.61

76.5

orz

0,85

2,49

1.4

164.7

56.22

porumb pentru boabe

1,5

2,39

3.1

206

129.7

floarea soarelui

0,53

0,9

0.38

71.7

42.22

fructe

0,57

2,9

1022

653

369

36.1

56.5

-15,7

-123

1,56

1,32

0.99

63.46

75

12

10

9.36

78

93.6

12

10

9.36

78

93.6

1. Productivitatea principalelor culturi


agricole, t/ha

2. S-a obinut la 1 ha terenuri agricole:


2.1. Producia global (n preiri
comparabile a anului 2000)
2.2. Profit brut, lei
3. S-a obinut producie global (n
preuri comparabile a anului 2000)
3.1. la 1 leu consumuri de producie, lei
3.2. la om-or, lei
inclusiv:
producia vegetal
producia animalier.

n tabelul 8 observm c productivitatea pricipalelor culturi n principiu se


micoriaz, astfel n an. 2005 productivitatea fructelor sporete aprocsimativ de 5
ori, fa de an. 2004, iar n anul 2006 productivitatea fructelor este de zero q/ha.
n continuare, n tabelul 9, se va analiza asigurarea ntreprinderii cu for de munc.

38

Tab. 9

Indicatorii asigurrii i utilizrii resurselor de munc n


SRLMitev-Agro
Indicatorii
2004

Anii
2005

2006

73.33

55

27,3

9774

19533

39066

200
0.75

200
0,75

208
0,78

Gradul de asigurare cu resurse de munc,%


(de fapt lucrtori angajai: plan)
nzestrarea forei de munc cu mijloace fixe de
producie cu destinaie agricol, lei
Timpul lucrat efectiv de 1 lucrtor pe an, zile
Coeficientul de folosire a resurselor de munc
(zile lucrate: 265)

Datele tabelului 9 ne dau posibilitatea de a face concluzia c n ultimii ani


(2004-2006) ntreprinderea dat este asigurat i utilizeaz resursele de munc la un
nivel mediu, cu coeficientul de folosire a resurselor de munc de aproximativ 0.75.
Din aceste date putem spune c n ntreprindere organizarea procesului de producie
nu este la nivel, i activnd n continuare n mod corespunztor poate duce la
faliment.
Nivelul economic de dezvoltare a gospodriei depinde de utilizarea eficient a
terenului agricol, forei de munc, mijloacelor fixe i materialelor. Pentru aceasta au
fost calculai indicatorii prezentai n tabelul 10..
Tabelul 10.

Analiza eficienei utilizrii factorilor de producie n SRLMitev-Agro


Indicatorii
Randamentul unui hectar de terenuri agricole,
lei
Productivitatea medie anual a unui lucrtor
ncadrat n agricultur (a unui muncitor din
industrie), lei
Productivitatea medie pe or a unui lucrtor n
agricultur (muncitor), lei
Randamentul mijloacelor fixe productive cu
destinaie agricol (industrial), lei
Costul la 1 leu de venituri din vnzri, bani

Abaterea anului de
gest.lei fa de

Anii
2004

2005

2006

2004

2005

1022.25

653.65

401.33

-620

-252.3

14200

16733

15933

1733

-800

8.87

10.46

9.57

0.7

-0.89

1.33

0.85

0.41

-0.92

-0.44

138

136

100

-38

-36

39

Din calculele efectuate observm c ntreprinderea a utilizat resursele de


producie cel mai efectiv n anul 2004. Toi indicatorii eficienei utilizrii resurselor
de producie s-au majorat n anul 2005, tot n acest an a fost nregistrat cea mai nalt
productivitate medie anual a unui lucrtor, precum i productivitatea pe or . cu
prere de ru afirmm c randamentul mijloacelor fixe productive se micoriaz n
fiecare an cu aproximativ 0,4 lei . Se apreciaz pozitiv micorarea costului la 1 leu
venituri din vnzri, micornduse cu 0.36 lei n 2006 fa de 2005, cu toate c costul
produciei n anul 2006 este echivalent cu venitul din vnzri.
Avnd aceste date se poate de calculat valoarea produciei care n-a fost obinut
din cauza utilizrii neeficiente a factorilor menionai. Acest calcul se efectuiaz ca
produsul dintre abaterea absolut i mrimea factorului respectiv (suprafaa terenului
agricol, numrul mediu anual de lucrtori, a valorii medii a mijloacelor fixe
productive).
Calculm valoarea produciei care nu a fost obinuta n urma utilizrii ne eficiente:
- a terenului agricol: VPGt.a.=252*603=151956 lei
- a productivitii medii pe or a unui lucrtor :
VPGpro. luc.=0,89*1600=1424 lei
- a randamentului mijloacelor fixe productive:
VPGMF=0.44*586000=257840 lei.
Deci se observ rezervele de obinere a produciei n urma utilizrii eficiente a
factorilor menionai.
Gradul de utilizare a factorilor de producie contribuie la dezvoltarea prosper a
ntreprinderii i la mrirea rezultatului financiar.
Dup coninutul economic noiunea de rezultat financiar este complex i include
indicatorii profitului i a rentabilitii. Calcului acestor indicatori se efectuiaz n
baza raportului financiar i a formularului numrul 7 CAI vnzarea produciei
agricole, lucrrilor i serviciilor. n tabelul 11. sunt inclui indicatorii profitului i a
rentabilitii.

40

Tabelul 11

Analiza rezultatelor financiare a SRLMitev-Agro


Indicatorii
Profitul brut, lei
Profitul perioadei de gestiune pn
la impozitare, lei
Profitul net, lei
Rentabilitatea general, %
[(profitul pn la impozirare :
valoarea madie anual a
mijloacelor fixe + active curente)
x 100%]
Rentabilitatea produciei agricole,
%
[( profitul de la realizarea
produciei agricole : costul
produciei vndute) x 100%]
Rentabilitatea economic, %
[(profitul pn la impozirare :
valoarea madie anual a activelor
totale) x 100%]
Rentabilitatea financiar (a
capitalului propriu), %
[(profitul net : valoarea madie
anual a capitalului propriu) x
100%]

Abateri(+;-) a anului de
gestiune fa de:

Anii
2004
-11832
-37073

2005
-95550
-60631

2006
0
-271834

2004
11832
-234761

2005
95550
-211203

-37073

-60631

-271834

-234761

-211203

-2,75

-4,36

-35,75

-33pp

-31,4pp

5,67

6,15

-4,86

7,53

-1,56

51,43pp

12,39pp

9,99

14,04

Indicatorii activitii economico-financiare a ntreprinderii artate n tabelul 11. ne


dau posibilitatea de a face urmtoarelor concluzii, c n anul 2004 toi aceti
indicatori s-au micorat fa de anul 2005. Totodat se observ c n anul 2006 profit
brut nu este nregistrat n cadrul ntreprinderii. Aceti indicatori ne dau posibilitatea
de a spune c consumurile de producie n 2004 au fost mai mari dect venitul din
vnzri cu 11 mii lei, i n anul 2005 consumurile de producie au depit venitul din
vnzri cu 95 mii lei, de aceia ntreprinderea, SRLMITEV-AGRO, este n pierdere
i situaia economico-financiar o putem aprecia ca nefavorabil, n general, n toi
anii de activitate. ntreprinderea are posibiliti de a se achita cu datoriile, dar
pentru aceasta trebuie de utilizat ngrminte minerale, de sporit volumul produciei
globale vegetale, de sporit nivelul productivitii muncii .a.

III Eficiena economic a producerii fructelor i cile de sporire a ei.


41

3.1. Starea actual a dezvoltrii ramurei.


Agricultura Moldovei se afl n plin proces de transformare. Schimbrile din
ultimii 15 ani, att cele privind fondul funciar, ct i cele referitoare la tehnologiile de
cultur performante aplicate pe majoritatea suprafeelor agricole, inclusiv i n livezi,
au condus la diminuarea strii de fertilitate a solurilor la scderea potenialului de
producie, calitii i competitivitii n final.
Intensivizarea pomiculturii n anii 1980, prin chimizare, mecanizare, ntroducerea
de soiuri noi de mare productivitate dar sensibile la boli i duntori, sporirea
densitii pomilor la unitate de suprafa, a adus dup sine o serie de neajunsuri i
chiar modificri negative a multor zone i microzone ecologice. Excesul de
substane chimice la stropiri, de ngrminte chimice, tasarea solului de ctre
mecanizmele grele n livezi, apariia de rase noi de boli i insecte rezistente la
chimicatele aplicate, parcelarea livezilor, lipsa paritii de pre i peei de desfacere
etc. sunt aspecte ale unei probleme delicate, dar care se cer urgent rezolvate.
Tendina de descretere a indicilor economici de baz s-a meninut pn n anul
1999, cnd a fost nregistrat cea mai mizer n ultimii 60 ani productivitate a
livezelor 0,97 t/ha, fa de 2,9 t/ha n anul 1945. n anul 2000 acest indice a
constituit circa 2 t/ha.
Actualmente pomicultura Moldovei, care de-a rndul deceniilor constituia mndria
nu numai a Republicii, dar i a ntregii fostei Uniuni Sovetice, se afl ntr-o criz
adnc. Producia de fructe ncepnd cu anul 1995 a devenit nerentabil. Considerabil
a sczut randamentul muncii n ramur. Brusc s-a redus exportu de fructe, care
anterior atingea nivelul de 350-430 mii tone. Practic s-a stopat plantarea livezilor
noi, anual fiind plantate 200-300 ha, n acela timp defriarea constitue de 10-12 ori
mai mult.
Direcia strategic de dezvoltare a pomiculturii const n nlocuirea treptat a
plantaiilor epuizate cu livezi de tip nou cu potenial de productivitate i calitate a
fructelor de 1.3-1.5 ori mai superioar fa de cele existente astzi. Se preconiziaz
stabilizarea suprafeei plantaiilor pomicole pn la 100 mii ha. Cerinele economiei
de pia tot mai insistent pun problema reorientrii pomiculturii noastre. n noile
42

plantaii o pondere tot mai mare trebue s aib culturile nucifere, ndeosebi nucul i
speciile drupacee, producia crora este solicitat n proporii tot mai mari pe piaa
extern.
Institutul de Cercetri pentru Pomicultur, care conform Legii cu privire la
Pomicultur trebue s asigure conducerea tiinific a ramurei, acord o deosebit
atenie producerii materialului sditor de nuc pentru asigurarea necesitilor
agenilor economici, care purced s nfiineze plantai mari de nuci. n acela timp
Institutul vine astzi cu un ir de oferte tinific argumentate pentru soluionarea
problemelor cu care se confrunt productorii de fructe din Republica Moldova, att
pentru obinerea produciei n scopul utilizrii n stare proaspt pentru piaa intern
i extern, ct i aparte pentru obinerea materiei prime n scop de industrializare.
Cercetrile, care au fost efectuate i se ntreprind la ora actual la Institut, vizeaz
mbinarea celor dou laturi, respectiv producii sporite de fructe de calitate
superioar i pstrarea echilibrului ecobiologic, prin ntroducerea n noul sistem
pomicol a unor elemente eseniale noi de tehnologie mai puin poluante, consum
maxim de energie solar i minim de intervenii poluante i energie convenional.
Un rol primordial din multitudinea de factore, care duc la creterea potenialului
de producere, a stabilitii recoltelor de fructe calitative l are ntroducerea de noi
soiuri i portaltoi cu capacitate maxim de asimilare fotosintetic, de utilizare a
elementelor fertilizante i a apei din sol, imune la boli sau cu rezisten sporit la
maladii i duntori. Institutul n ultimii 5 ani a propus ctre omologare i autorizare
11 soiuri de mr imune la rapn, care la rnd cu soiul Prima, anterior autorizat, nu se
stropesc contra acestei boli. De menionat c soiurile imune la rapn Coredana,
Coredar, Florina, Generos n primul rnd sunt pentru producerea fructelor n scopul
utilizrii n stare proaspt iar celelalte 9 soiuri sunt dirijate mai mult spre obinerea
materiei prime ecologic pure pentru diferite produse ale prelucrrii inclusiv pentru
alimentaia copiilor. n acest sens, un imperativ al vremii, este ca fabricile de
procesare a produciei s posede pmntul i plantaiile proprii pentru producerea
materiei prime, cu att mai mult, c utilizarea stropirilor i cheltuelile n livezile de
mr care includ astfel de soiuri se reduc cu 60 la sut!
43

n scopul diversificrii sortimentului pomicol cu soiuri performante, care sunt


utilizate n producia de fructe n rile Europei de West, pentru facilitarea mai bun
a posibilitilor productorilor autuhtoni ctre export, Institutul iese cu propuneri
concrete n privina soiurilor de perspectiv din speciile principale cultivate la noi.
Accentul este pus n acest caz i pe soiurile cu maturarea de consum a fructelor
extratimpurii, care sunt cele mai solicitate i scumpe pe toate pieile i pe soiurile cu
pstrare a fructelor de peste 200 zile n condiii de frigider.
Soiul este parte integrant a tehnologiilor de pstrare a fructelor. La ora actual se
propun productorilor de fructe noi tehnologii performate, care reduc cu mult
cheltuielile de producie. Astfel implimentarea tehnologiilor noi de producere a
merelor pentru prelucrare industrial d posibilitate de a mri nivelul lucrrilor
mecanizate cu 6-8% i tot odat de a micora cheltuielile energetice cu 15-30%.
Plantaiile de prun nfiinate cu soiurile autohtone dup tehnologia nou sunt mai
productive de 1,2 ori. n plantaiile de tip tatura venitul sporete cu 1,6 ori n
comparaie cu tehnologia tradiional. Tehnologia nou de producere a fructelor de
persic asigur reducerea cheltuielilor de munc cu cel puin 30%, i de dou ori n
cazul utilizrii coroanei de tip tatura.
Tehnologia nou de producere a fructelor de viin garanteaz reducerea
cheltuielilor de munc pn la 72%. Totodat venitul de la comercializarea fructelor
sporete de 2,1 2,4 ori comparativ cu prototipul tehnologiei tradiionale.
O cultura uitat pe nedrept de ctre industria prelucrtoare i aceast uitare
mrginete cu o crim fa de specie, consumatorii i mai ales copii, este gutuiul.
Institutul posed de soiuri unicale de gutui, care fiind testate n Olanda au produs
cele mai impecabile preri privind att producia de fructe ct i calitatea lor
excepional. Soiurile noi autohtone reduc procentul de deeuri la prelucrare cu 50 la
sut fa de soiurile vechi, sunt pretabile ctre intensivizare, iar fiind plantate la
distane de 2x4 m pot da producii sporite de peste 60 t/ha. Valorificarea lor n
producie este mult mai eficient comparativ cu alte specii deoarece gutuiul cers
protecie numai contra moniliei, ptrii brune, i a unor duntori cu un numr de
3-4 stropiri. Acest lucru favoriziaz cu mult obinerea produsului organic. n acela
44

timp este foarte bine cunoscut c produsele prelucrrii fructelor de gutui sunt
solicitate pe orce pia i de nenlocuit prin calitile lor i coninutul bogat n
diferite substane biologic active necesare organizmului uman.
Conform Concepiei i Programului de Dezvoltare a Pomiculturii n Republica
Moldova pn n anii 2020 se prevede ca suprafaa ocupat de livezi s fie de 90
100 mii ha cu un volum de producie de 0,98 1 mln tone fructe. Aceasta este
imposibil fr a crea livezi de tip nou intensive i superintensive. n acest context
Institutul vine nu numai cu propuneri dar i cu realizri anumite. n cadrul lotului
experimental al Institutului este nfiinat pepiniera nucleu pentru producerea
materialului devirozat n scopul fondrii plantaiilor mam de categorie baz de
ramuri-altoi, portaltoi, semine, marcote, butai, stoloni. Se nfiineaz astfel de
plantaii pe o suprafa de 20 hectare cu peste 145 de soiuri din speciile pomicole
autorizate n Republica Moldova pentru ndestularea tuturor pepinierilor din
Republica Moldova cu material de mulire. Astfe conform Regulamentului elaborat
i aprobat prin Ordin de ctre Ministerul Agriculturii i Industriei Alimentare se
preconiziaz, ca din anul 2008 pepinierile Republicii Moldova s nceap procesul
de trecere la producerea materialului sditor de categorie certificat cu trecerea total
la acest sistem din anul 2010. n acest context este necesar de a ndeplini unele
lucrri urgente:
- consolidarea terenurilor i asocierea productorilor de material sditor;
- crearea unui numr anumit de pepiniere specializate i intensificarea controlului
asupra mulirii, puritii genetice i calitii materialului sditor produs n strict
conformitate cu legislaia n viguare;
- continuarea devirozrii soiurilor recent omologate, autorizate i de perspectiv
pentru Republica Moldova;
- procurarea i ntroducerea n producie a portaltoilor vegetativi liberi de virusuri
de peste hotarele Republicii pentru toate speciile pomicole;
- crearea n cadrul Institutului i n pepinierile specializate a marcotierelor i a
plantaiilor de portaltoi semincer cu clone devirozate;
Implimentarea n producere a materialului sditor devirozat va asigura:
45

- sporirea cu 20-30% a ponderii de prinderea a altoirilor n pepinier;


- adaptivitate sporit a pomilor ctre condiiile Republicii Moldova;
- facilitarea crerii plantaiilor intensive i superintensive;
- intrarea mai timpurie pe rod a plantaiilor;
- obinerea recoltelor sporite cu 25-30 % fa de prototipul existent;
- micorarea cheltuielilor de producie;
- optimizarea mai leger a strii fitosanitare n plantaii;
- longevitatea mai efectiv a pomilor i plantaiilor de producie;
- obinerea produciei de fructe de nalt calitate, produsului organic i
competitivitate pe pia.
Este cazul de menionat c conducerea actual a ntreprins i continu s
ntreprind msuri concrete n redresarea situaiei din pomicultut. Spre exemplu:
- scutirea de plat a impozitului funciar pn la intrarea pe rod a noilor plantaii ;
- crearea fondului de ncurajare a cultivatorilor de nucifere;
- subvenionarea crerii noilor plantaii pomicole;
- restituirea cheltuielilor suportate de ctre productori la defriarea plantaiilor
perene btrne etc.
n final trebue de menionat c ofertele tiinific argumentate n vederea
dezvoltrii durabile a ramurei pomicole n Republica Moldova, dup cum sunt
soiurile performante noi create i ntroduse, tehnologiile de producere a fructelor
pentru uzul n stare proaspt i prelucrare, sistemul de producere a materialului
sditor devirozat, procedeile de combatere a bolilor i duntorilor, fertilizarea
solului i direct a plantelor au la baz cercetti recente de ameliorare i genetic,
fiziologie i biochimie vegetal i imunologie i biotehnologie. Aceste cercetri
precum i experienele efectuate n cadrul Institutului i cele de implimentare n
plantaiile pomicole ale fermierilor au demonstrat o viabilitate incontestabil a
direciilor de baz pentru restabilirea pe cale nou, mai efectiv din punct de vedere
cantitativ, calitativ i economic a produciei de fructe i a derivatelor lor.
Dup cum am menionat zona de centru a rii este o zon favorit de producere a
fructelor. SRL MITEV-AGRO se afl n zona de centru a rii, cu aceast ocazie
46

vom determina n continuare locul pomiculturii n economia SRL MITEVAGRO,

vom lua datele din anul 2005 din motivul c n 2006 vivada a ngeat i

nu au fost nregistrate recolte de fructe.


Tabelul 12
Locul pomiculturii n economia SRL MITEV-AGRO
Indicatorii
Suprafaa cultivat, ha
Consumuri de munc, mii om-ore
Valoarea produciei globale ,mii lei
Costul produciei finit vndute, mii lei
Profit, mii lei

n
gospodrie
2005
768
50
263

Pe
pomicultur
2005
111
35
58

Pomicultura n
% fa de
gospodrie
14,45
70
22

358
22

36
22

10,05
100

Analiznd datele se observ c pomicultura ocup un loc de frunte n activitatea


ntreprinderii, dat fiind faptul c ntreprinderea are o specializare multilateral. Se
observ c n anul 2005, profit n cadrul ntreprinderii a fost adus de ctre ramura
pumiculturii. Celelalte culturi, cerialiere, porumbul neaducnd nici un efect
economic n cadrul ntreprinderii, ci din contra a mpovrato cu perderi de circa 95
mii lei.
n continuare vom analiza dezvoltarea n dinamic a pomiculturii n SRL
MITEV-AGRO, folosind la calcule datele din anii 2004-2005 din motiv c n
anul 2006 nu sa nregistrat recolte de fructe din cauza ngheurilor.

Tabelul 13
Nivelul de dezvoltare a pomiculturii n SRL MITEV-AGRO
Pe anii
47

Indicatorii
2004

2005

Anul 2005
fa de 2004
n %,
97,36
49,15
46,62
46,62

2006

Suprafaa cultivat, ha
114
111
87
Recolta, q/ha
5,9
2,9
0
Recolta global, q
680
317
0
Producia vndut, q
680
317
0
Nivelul produciei
marf, %
100
100
Analiznd dinamica de dezvoltare a pomiculturii n perioada anilor 2004 2005 2006 n SRL MITEV-AGRO se observ o micorare a indicatorilor studiai, ne
mai vorbind de anul 2006, indicatorii din anul 2005 sunt foarte mizeri fa de 2004,
n ce privete recolta i productia de fructe, micornduse aprosimativ cu 50%. .
Din punct de vedere economic fructele se dovedesc a fi cele mai favorabile,
aducnd venituri importante, att prin realizarea lor pe piaa intern ct i prin
exportul lor peste hotarele rii.

3.2. Eficiena economic a producerii fructelor


Analiza eficienei economice se efectuiaz pe ani i perioade, care includ n sine
un numr de ani att n total pe fructe, ct i n profilul soiurilor, precum i pe
subdiviziuni de producie (echipe, brigzi).
Pentru aprofundarea analizei eficienei produciei fructelor se folosesc metodele i
procedeele statistice din analiza economic a agriculturii (analizele corelaiei i
regresiei indicii statistici). Anexa 2.
Tabelul 14

48

Eficiena economic a producerii fructelor n gospodrie pe anii 2004-2006


Indicatorii

2004

2005

2006

Productivitatea fructelor, q/ha

5.9

2,9

Consumuri directe de munc la 1 q, om or

66

110

Costul unitar al produciei, lei

113.23

113,56

Preul mediu de realizare a 1 q, lei

114.70

182,96

8.77

198,2

1.47

69,4

1.30

61,11

Profitul calculat la:


a) 1 ha de suprafa, de pe care s-a realizat
producia, lei
b) la 1 q de producie realizat, lei
Nivelul rentabilitii, %
Productivitatea fructelor, q/ha
pentru 2004

Ep=

Rg 680

5.9 q/ha
Sr
114

pentru 2005

Ep=

Rg 317

2.9q / ha
Sr
111

pentru 2006

Ep=

Rg
0

0.q / ha
Sr 87

unde: Rg-recolta global, q


Sr-suprafaa roditoare, ha

Consumuri directe de munc la 1 q, om or


Cm

pentru 2004

Ei= Rg

pentru 2005

Ei= Rg

pentru 2006

Ei= Rg

Cm
Cm

45000
66, om or / q
680

35000
110 .om or / q
317

10000
0.om or / q
0

unde: Rg-recolta global, q


Cm-consumul de munc, om-ore

Costul unitar de producie , lei/q


Cp

77000
113 .23lei / q
680
Cp 36000
= Rg 317 113 .56lei / q

pentru 2004

Cu = Rg

pentru 2005

Cu

49

pentru 2006

Cp

Cu = Rg

unde: Cp- consumurile de producie, lei


Rg-recolta global, q

Preul mediu de realizare a 1 q, lei


Vv

78000
114 .70
680
Vv
58000
Pmr= Pm 317 182.96

pentru 2004

Pmr= Pm

pentru 2005
pentru 2006

Pmr= -

unde: Vv-venitul din vnzarea producie, lei


Pm-cantitatea produciei realizate, q

Profitul calculat la 1 ha de suprafa, de pe care s-a realizat producia, lei


P

pentru 2004

Pha= Sr

pentru 2005

Pha= Sr

pentru 2006

Pha= -

1000
8.77lei / ha
114

22000
198.2lei / ha
111

unde: P-profitul primit de la realizarea produciei, lei


Sr-suprafaa de pe care sa realizat producia, ha

Profitul calculat la la 1 q de producie realizat, lei


P

pentru 2004

Pq= Pm

pentru 2005

Pq= Pm

pentru 2006

1000
1.47lei / q
680
22000
69.4lei / q
317

Pq= 0

unde:P profitul primit de la realizarea produciei, lei


Pm-cantitatea produciei realizate, q

Nivelul rentabilitii %
pentru 2004
pentru 2005

Nr= Cpf

100

1000
100 1.30%
77000
P

Nr= Cpf

100

22000
100 61.11%
36000

50

pentru 2005

Nr= -

Analiznd datele din tabelul 14, observm c n SRLMitev-Agro, anul 2005 n


comparaie cu anul 2004, a fost mai favorabil, privind eficiena economic a
fructelor. Cu toate c n anul 2004 productivitatea medie la 1 ha a fost mai mare fa
de anul 2005 cu 3 q/ha, costul unitar de producie a fost aproape la un nivel cu
preul mediu de realizare, ceia ce a dus n anul 2004 un profit de 1000 lei, unde nici
nuse poate de vorbit de rentabilitate care constitue 1.30%. Pe cnd n 2005,cu toate
c productivitatea medie la 1ha a fost mult mai mic, constituind 2.9 q/ha, costul
unitar de producie a fost depit de preul mediu de fealizare, ceia ce a dus un profit
de 22000 lei. Nivelul rentabilitii, constituind n 2005, 61.11% ceia ce este rentabil.
n ce privete anul 2006, ntreprinderea nu a nregistrat recolte de fructe, aceasta
fiind cauzat de ngheurile de primvar, care au nimicit toat recolta. De aceia
putem concretiza c ntreprinderea, din punct de vedere a creterii fructelor nu are
eficien economic, ceia ce ar putea duce la renunarea ntreprinderii de a produce
fructe. Aceasta influennd i asupra economiei naionale. ns n baza rezultatelor
din anul 2005 ntreprinderea poate si inspire ncredere i curaj, n ce privete
creterea i recoltarea fructelor.

n continuare n tabelul 15 vom determina eficiena economic pe specii de fructe


care se recolteaz n cadrul ntreprinderii, folosind datele din Anexa 3, privind
suprafaa i recolta pe fiecare specie de fructe aparte .
Tabelul 15
Eficiena economic a unor specii de fructe n ntreprindere pe anii 2004-2006
Profitul lei la:

Nivelul rentabilitii, %

51

2006

2005

2004

2006

2005

2004

1q
2006

2005

2004

1 ha
2006

2005

2004

Costul de
producie
lei/q
2006

2005

2004

Consumuri
directe la
1q, om-or
2006

2005

Specii i
feluri de
fructe

Productivitatea
q/ha
2004

Indicatorii

Fructe
total

5,9

2,9

94

110

113

113

8,8

198

1.4

69,4

1,3

61,1

din ele:

Mere

Gutui

6.6

3,14

94

110

113

113

9.7

218

1.5

69,4

1.3

61,1

2,5

125

90

80

80

7.9

180

3.7

72

4.7

90

41

90

105

95

14

200

50

52

99

126

120

131

7.9

235

78

0.8

59

Smnoase

Smburoase
din ele:
Prune
Caise
Persic

1,7
7
8

Analiznd datele din tabelul 15 putem afirma c ntreprinderea, din anul 2004 nu s-a
mai ocupat cu producerea fructelor smnoase, din motiv c n anul 2003 au avut
pirderi din partea speciei smnoase n mrime de 20 mii lei. Aceasta datorndu-se,
din faptul c ntreprinderea nu avea unde raliza merele i gutuiele. Cunoscnd situaia
din ntreprindere, aceast pierdere se datoreaz n cea mai mare parte merelor care
sunt de sort vratic i au un termen de pstrare foarte mic deteriorndu-se nc de pe
copac. Pe cnd de la smburoase tot n aceast perioad s-a obinut un profit de 1 mii
lei n 2004 i 22 mii lei n 2005, sporind interesul economic al ntreprinderii, privind
smburoasele i renunarea la speciile smnoase. Aceasta observndu-se din lipsa
datelor, la smnoase, privind: productivitatea, costul de producie, consumurile
directe, profitul ct i nivelul rentabilitii.
n anul 2005 cel mai mare profit a obinut ntreprinderea de la piersici, de 235
lei/ha i 78 lei/q. Cel mai mare nivel al rentabilitii, n anul 2004, a fost nregistrat la
prun 4,7%, iar n anul 2005 la prune de 90% i la persici de 59%, de aici putem face
concluzia c speciile de smburoase aduc un efect economic n cadrul ntreprinderii.
n continuare n tabelul 16 vom determina eficiena economic a producerii
fructelor i a ntreprinderii.
Tabelul 16
Eficiena economic a producerii fructelor i a ntreprinderii pe anii 2004-2006
Pe
Inclusiv la:
Indicatorii
gospodrie
Cereale
Floarea
Fructe
52

2005

2004

2005

2006

2006

2004

2006

2006

2005

2005

13.4

18,7

14

5.3

3,9

5.9

2,9

2.15

2,1

10

7,8

11

94

110

produ-cie, lei/q

66

97

87

147

177

269

113

113

Profitul ,mii lei

28

22

27

-95

-40

-22

22

5,6

6,1

9.22

-32

1.30

61,1

Productivitatea, q/ha

2004

2004

soarelui

Consumuri directe
de munc la 1 q, omor

Costul unitar de

Nivelul rentabilitii,
%

Analiznd datele din tabelul 16, putem afirma c n cadrul ntreprinderii, n


anul 2004, cea mai mare productivitate madie, din ntreaga grup de culturi, a fost
nregistrat la ceriale, de 13,4 q/ha, fiind urmat de Fructe cu 5,9q/ha, pe cnd
consumurile de munc la 1 q de producie s-au nregistrat cele mai mari la Fructe de
94 om ore, care a fost urmat de floarea soarelui cu 10 om/ore.
Tot n aceast perioad cel mai mare cost de producie a fost nregistrat la
Floarea soarelui de 147 lei/q, iar cel mai mic cost unitar a fost nregistrat la Ceriale
de 66 lei/q, cel mai mare profit a fost nregistrat la ceriale de 27 mii lei i un nivel al
rentabilitii de 9,22%, acesta aducnd un efect economic foarte bun, ceia ce a
constituit n majoritare profitul din cadrul SRL MITEV-AGRO, n anul 2004.
n ceia ce privete creterea fructelor n acest perioad au adus un efect
economic n cadrul ntreprinderii, foarte mic n mrime de 1 mie lei. n anul 2005
cea mai mare productivitate medie la 1 ha din ntreaga grup de culturi a fost
nregistrat la Cereale de 18,7 q/ha, care a fost urmat de Floarea soarelui cu 9 q/ha ,
pe cnd cele mai mari consumuri de munc la 1 q de producie au fost nregistrate la
Fructe de 110 om-ore. Tot n aceast perioad cel mai mare cost unitar de producie a
fost nregistrat la Floarea soarelui de 177 lei/q, cel mai mare profit nregstrndu-se de
la creterea Fructelor, de 22 mii lei, care constituie majoritatea efectului economic
53

primit n SRL MITEV-AGRO n anul 2005. Totalul efectului economic primit n


ntreprindere constituind 22 mii lei, i care a atins un nivel al retabilitii, mult mai
mare dect n anul 2004, acesta fiind de 6,1%. n ceia ce privete efectul economic
primit de ntreprindere n 2005 de la producerea Fructelor este foarte mic, n mrime
de 22000 lei. Deci putem face concluzia c ntreprinderea, n anul 2005, privind
creterea Fructelor a primit un efect economic, n comparaie cu anul 2004, ct de
puin, dar mai benefic. n ceia ce privete calcularea eficienei economice a
producerii Pomuoarelor n cadrul ntreprinderii, putem afirma, cu prere de ru, c
ntreprinderea nu practic n activitatea sa producerea pomuoarelor.
Pe cnd n anul 2006 despre rentabilitate nici nu avem ce vorbi, situaia n care se
afl ntreprinderea la moment este foarte critic, are nevoe de investiii enorme, n ce
privete plantarea de noi specii de pomi rezisteni la temperaturi joasei la boli.

3.3. Cile de sporire a eficienei economice a producerii fructelor.


Eficiena a exploatrii diferitelor tipuri de plantaii la principalele specii pomicole.
Tabelul 17
Eficiena economic a exploatrii plantaiilor pomicole
Mrul i prul

Specificare

Cheltuieli
directe
Chieltuieli

Unitate
de
msur

mii
lei/ha
mii

30

20

2,5

2,2

20,1

16,9

Pru- Piersi- Caisul Cireul,


nul
cul
viinul
Productivitatea, t/ha

10

15
15
12
12
Preul mediu de comercializare, lei/kg
2
3,2
2,5
2
2

9,2

9,3

14,1

9,0

7.5

Coaczul

Cpunul

15

15,0

25,5

54

indirecte
(23%)
Total
cheltuieli
Valoarea
produciei
Cost unitar
Profit
Nivelul
rentabilitii

lei/ha

4,6

3,9

2,1

2,2

3,2

2,1

1,8

3,5

5,9

mii
lei/ha
mii
lei/ha
lei/t
mii
lei/ha
%

24,7

20,8

11,3

11,5

17,3

11,1

9,3

18,5

5,9

75

44

20

30

48

30

24

35

105

823
50,3

1040
23,2

1130
8,7

767
18,5

1153
30,7

925
18,9

775
14,7

3700
16,5

2093
73,6

204

112

77

161

177

170

158

89

234

Din datele tebelului, se constat c, n afar de specie, eficiena economic a


unei plantaii pomicole este determinat n mare msur de randamentul la unitatea
de suprafa i preurile de comercializare a fructelor.
Astfel, la mr, pr, cire, viin, persic, produciile medii sub 8-10 t/ha devin
aproape nerentabile, iar la prun constituie o activitate economic negativ.
n baza datelor, referitoare la producerea fructelor n cadrul nterprinderii, se
observ c productivitatea la ha este mic, consumurile la 1q de producie sunt mari,
ceea ce nu este rentabil pentru activitatea ntreprinderii.
n scopul obinerii unui efect economic, este necesar de a micora costul unitar de
producie, care depinde n cea mai mare msur de volumul de producie obinut i
mai cu seam a productivitii.
Deci pentru micorarea costului unitar de producie este nevoie de a majora
productivitatea fructelor la hectar.
De exemplu: n anul 2005, dac ar fi fost productivitate medie de 25q la hectar,
volumul produciei totale ar fi de 2,17 mii q, n rezultatul cruie costul unitar de
producie ar fi de 16.5 lei/q.
Deci obinnd costul unitar de producie de 16.5 lei/q, costul produciei finite
vndute ar fi de 5230 lei. Fcnd diferena dintre veniturile din vnzri, de 58 mii lei
i costul produciei finite vndute, de 5230 lei, se obine un profit de 52,77 mii lei.
ntreprinderea SRL MITEV-AGRO obinnd un asemenea efect economic are
posibilitatea de a planta noi port altoiuri i soiuri de pomi care se dezvolt destul de
benefic n condiiile naturalo-climaterice din regiunea dat i cu o rezisten
55

mpotriva bolilor i insecticidelor, care atac i distrug o bun parte a recoltei. Pentru
sporiria productivittii la hectar, ct i volumul total a Fructelor este necesar de
ntrodus realizrile progresului tehnico-tiinific.
Pentru a obine un efect economic mai mare ntreprinderea trebuie s construiasc
un depozit modern de pstrare i prelucrare la locurile de producere, realiznd
fructele n stare proaspt atunci cnd cererea acestora este mai mare, cu un pre
destul de bun, care garanteaz obinerea unui profit ct i a rentabilitii producerii de
fructe.
O mare importan n sporirea productivitii o are i introducerea ngrmintelor
minerale i organice n limitele normelor agrotehnice. Cunoscnd situaia din
ntreprindere se pote confirma c ntreprinderea SRL MITEV-AGRO n procesul
agrotehnicii la producerea fructelor nu folosete ngrminte minerale i organice,
aceasta micornd cu mult productivitatea fructelor.
O cale nu mai puin important de sporire a eficienei economice, n producerea
fructelor este pregtirea i calificarea unor specialiti de ramur, care lipsesc, cu
prere de ru, din cadrul activitii de conducere a ntreprinderii. Aceasta sporind nu
numai cantitatea dar i calitatea fructelor.

CONCLUZII I PROPUNERI
Activitatea economic, ca i ntreaga activitate uman este supus principiului
raionalitii. Aceasta nseamn c fiecare agent economic dorete s-i ating scopul
propus cu un efort ct mai mic posibil. Eficiena economic este forma complet
avnd mai larg sfera de aciune pe care o mbarc raionalitatea n domeniul
activitii economice. Ea reprezint cerina fundamental care se impune n toate
activitile economice i n aciunea orcrui agent economic.
Lucrarea de curs a fost ndeplinit n baza datelor SRLMITEV-AGRO din
raionul Ialoveni, comuna Alexandrovca. ntreprinderea are o amplasare favorabil,
56

aflndu-se foarte aproape de centrul republican i raional. Din punct de vedere al


condiiilor climaterice putem spune c SRLMitev-Agro are avantaje reale.
SRLMitev-Agro este o ntreprindere de proporii medii, suprafaa terenului
agricol fiind de 764 ha. ntreprinderea activiaza numai n ramura fitotehnic.
Conform structurii veniturilor din vnzri putem meniona c SRLMitev-Agro are
o specializare multilateral.
Starea economico-financiar o putem aprecia ca nesatisfctoare, are multe
dotorii, este n perdere, dar are posibilitate de a achita datoriile existente. Seceta din
anul 2003 a provocat perderi mari de road a unor culturi i mai precis a culturilor
cerialiere.
Rezultatele obinute n urma analizei dezvoltrii economice a ntreprinderii reflect
faptul c SRLMitev-Agro este o ntreprindere nerentabil, producia agricol fiind
neeficient. Rentabilitatea produciei agricole fiind la nivelul zero.
Consumurile totale de producie micornduse n anul 2006 fa de anul 2004 i
2005 aceasta ne fiind caracterizat ca benevic din motivul c sa micorat i producia
global, obinut n mrimi tot mai mici i mai mici.
Reduceria consumurilor i cheltuelilor de producie este o condiie foarte
semnificativ n sporirea eficienii economice n agricultur, soluionarea creia are
dou direcii care sunt legate ntre ele :
1.Mrirea maximal a volumului de producie ;
2.Micorarea consumurilor de munc i a mijloacelor de producie la o unitate de
producie.
Rduceria costului de producie n SRLMitev-Agro se poate de efectuat dac:
-se reduc consumurile de producie dar volumul produciei se va pstra la acela
nivel;
-se va mri volumul produciei, iar mrimea consumurilor vor rmne la acela nivel;
- ritmul de cretere a produciei va fi mai mare dect ritmul de cretere a
consumurilor.
Pentru sporirea eficienei economice n cadrul producerii fructelor, se cere adoptarea
unui program de aciuni i msuri n susinerea productorilor. Una din principalele
57

condiii de mbuntire a exportului mrfurilor horticole ar fi redicerea impozitului


pe venit obinut de la comercializarea lor. Totodat, este necesar de prevzut o
asisten financiar a productorilor prin reducerea dobnzii la formarea creditelor
Pentru ca cultura pomilor s fie economic, ntreprinderea trebuie s consulte
specialiti care stpnesc bine nsuirile biologice i productive ale speciilor
pomicole pe care au hotrt s le produc.
n scopul utilizrii mai eficiente a suprafeelor repartizate sub plantaii pomicole e
necesar de a implimenta mai pe larg tehnologiile industriale de producere a fructelor,
bazate pe aplicarea multiaspectual a mecanizrii complexe a proceselor care
necesit un volum mare de lucru, pentru a micora cheltuielile ce in de producerea
produciei pomicole, reducnd astfel preul ei de cost.
Menionm c dezvoltarea pomiculturii poate fi asigurat numai n cazul aplicrii
celor mai noi realizri ale progresului tehnico-tiinific. Savanii moldoveni, crend
soiuri noi de specii pomicole cu o productivitate sporit, elabornd tehnologii noi i
perfecionndu-le pe cele vechi, vor contribui la sporirea eficienei economice a
ramurii. Devine o necesitate evident organizarea relaiilor mai strnse dintre tiina
pomicol i producerea produciei de fructe. Cercettorii tiinifici din domeniul
pomiculturii trebue s elaboreze i s editeze mai mult informaie tehnico-tiinific
solicitat de pomicultori, asigurnd astfel dezvoltarea durabil a ramurei.
n rezultatul analizei respective pot fi fcute un ir de concluzii, privind specificul
problemelor desfacerii fructelor i anume:
- deficiene mari ale sistemului de achiziionare, - n special problema e actual n
cazul produselor perisabile;
- lipsa unor practici de Marketing de ex. asocierea productorilor n scopul
reducerii efortului de expunere pe pia a produciei i, concomitent, a obinerii
informaiei privind semnalrile parvenite din pia.
- insuficiena investiiilor n infrastructura agricol, care conduce inclusiv la lipsa
capacitilor de stocare i pstrare n condiii tehnologice bune a produciei i n
consecin erodarea bazei de materie prim.
58

n scopul diminurii influenei negative a problemelor identificate mai sus asupra


producerii fructelor, e necesar de luat un ir de masuri specifice i anume:
- de a stimula, prin acordarea tehnicii specializate, productorii de fructe;
- de ntrodus realizrile progresului tehnico-tiinific;
- de a organiza pie de desfacere regionale angrosiste;
- de a organiza prelucrarea preventiv, prefabricarea produciei agricole la
asociaiile de fermieri;
Susinnd principiile analizate am ajuns la prerea c criteriul eficienei economice
a ativitii agricole, la orice nivel de dirijare a acsteia servete la aprecierea gradului
de sporire stabil a volumului i calitii produselor agricole de pe fiecare hectar de
teren agricol i minimizrii consumurilor i cheltuielilor la o unitate de producie.
Utilizarea criteriului presupune c obinerea produciei maximale are loc n
condiiile limitrii resurselor productive (funciare, de munc, materiale, tehnice,
etc.), iar minimizarea consumurilor i cheltuielilor de producie decurge n condiiile
obinerii volumurilor garantate de produse. Anume sub acest punct de vedere orice
activitate productiv din agricultur este eficient economic, dac volumul i
calitatea produselor cresc permanent, iar consumurile i cheltuielile de producie au
tendina spre micorare au sunt mai mici fa de nivelurile planificate.

B I B LI O G R AF I E :
1. Anuarul statistic, Chiinu 2004;
2. AGRO inform Analiza situaiei pe pieele locale i externe pag.9;
3. Cimpoie Gheorghe, Balan Valeriu, Barbroie Mihai Pomicultura, Chinu
2003, pag.254;
4. Direciile de sporire a eficienei economice a sectorului agrar, Conferina
tiinific a Profesorilor i Doctoranilor,

Chiinu 2002, pag 336;

59

5. Eficiena economic n agricultur i analiza ei statistic, Ion Negur,


Pavel Wagner ed. Ceres, Bucureti 1985, pag 66-77;
6. Gruprile statistice n analiza eficienei economice a producerii agricole i
problemele lor metodologice, Ion Lsi, Chiinu 2005, pag 33, 54;
7. Osmtescu M. Economia agrag, Chiinu-2000, pag. 46;
8. USAID ,,Perspectivele de dezvoltare a produciei de fructe n RM,, Chiinu
2005 pag. 6-33;
9. Monitorul Oficial Nr.170-173 03.10.2006

Hotrrea 1312

Strategia de dezvoltare a sectorului agroalimentar n perioada anilor 2006-2015pag 34 ;


10.ziar - Agricultura Moldovei 11/2004 pag. 3-4;
11.ziar - Agricultura Moldovei 1/2005 pag. 8, 14;
12.ziar - Agricultura Moldovei 5/2005 pag.18;
13.ziar - Agricultura Moldovei 4/2006 pag. 6;
14.ziar - Agricultura Moldovei 7-8/2006 pag, 25;
15.ziar Curierul Economic Nr. 23, 06.10.2006 Economie;

CT?

PENTRU

CUM?

CINE?

UNDE?

Anexa 1

ACTIVITATE ECONOMIC

DIVIZI
UNEA
MUNCI
I

CE?

Aprovizionare

Distribuie

Vnzare

60
RAMUR ECONOMIC
PE DOMENII DE SPECIALITATE I SUBRAMURI

Figura 1. Mecanismul activitii economice

Schema 1.
Factorii de influien asupra profitului
Rezultatul
total

Modificarea cifrei de afaceri


Modificarea costului de producie

Rezultatul
activitii
operaionale
Rezultatul
operaiilor
financiare

Modificarea cheltuielilor operaionale

Modificarea veniturilor financiare VF.


Modificarea cheltuielilor financiare
ChF
Modificarea venit, excepionale

Rezultatul
din
operaiile
excepionale

Modificarea cheltuielilor excepionale

61

Anexa 2
Date iniiale pentru determinarea eficienei economice a producerii produciei
de fructe n SRLMitev-Agro
Indicatorii

2004

2005

2006

Recolta global, q

680

317

Consumul de munc, mii om-ore

45

35

10

Costul total de producie, mii lei

77

36

Venitul din vnzri, mii lei

78

58

Profitul primit de la realizare, mii lei

22

Cantitatea produciei realizate, q

680

317

Anexa 3
Date privind suprafaa i recolta pe specii de fructe n cadrul ntreprinderii.
Speciile

Suprafaa, ha

Recolta, q

de fructe
Smnoase

2004
11

2005
10

2006
10

2004
-

2005
-

2006
-

- mere

- gutui

Smburoase

103

101

77

680

317

- prune

19

17

32

42

- caise

24

24

18

168

96

- persici

60

60

52

480

179