Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
n conformitate cu alin. (2) al art. 183 CM RM, n cazul unei egale calificri i
productiviti a muncii, au dreptul preferenial de a fi lsai la lucru:
a) salariaii cu obligaii familiale, care ntrein dou sau mai multe persoane i/sau
un invalid;
b) salariaii n a cror familie nu snt alte persoane cu venit de sine stttor;
c) salariaii care au o mai mare vechime n munc n unitatea respectiv;
d) salariaii care au suferit n unitatea respectiv un accident de munc sau au
contractat o boal profesional;
e) salariaii care i ridic cali ficarea n instituiile de nvmnt superior sau mediu
de specialitate, fr scoatere din activitate;
f) invalizii de rzboi i membrii familiilor militarilor czui sau disprui fr urm;
g) participanii la aciunile de lupt pentru aprarea integritii teritoriale i
independenei Republicii Moldova;
h) inventatorii;
i) persoanele care s-au mbolnvit sau au suferit de boal actinic i de alte boli
provocate de radiaie n urma avariei de la Cernobl;
j) invalizii n privina crora este stabilit raportul de cauzalitate dintre survenirea
invaliditii i avaria de la CAE Cernobl, participanii la lichidarea consecinelor
avariei de la CAE Cernobl n zona de nstrinare n anii 1986-1990;
k) salariaii care au mai multe stimulri pentru succese n munc i nu au sanciuni
disciplinare (art. 211);
l) salariaii crora le-au rmas cel mult 2 ani pn la stabilirea pensiei pentru limit
de vrst.
nclcarea acestor cerine presupune recunoaterea de concediere comform
punctului c) a alin. (1) al art. 183 CM RM ca ilegal.
De exemplu, T., care a lucrat n calitate de inginer-electrician de categoria 1, a fost
concediat n urma reducerii statului de personal.
El s-a adresat n instana de judecat cu cererea de a fi reintegrate la locul de
munc i de a recupera prejudiciul material i moral cauzat de concedierea ilegal,
invocnd o nclcare a dreptului su preferenial de a rmne la locul de munc.
Judectoria Rcani mun. Chiinu a analizat cererea lui T. i, constatnd c, n urma
nclc- rii alin. (1) al art. 183 CM RM, la locul de munc au fost lsai lucratori mai
puin calificai dect T., ingineri-electricieni ce nu au categorii, instana a luat n
considerare cererea lui T.
Dup luarea deciziei care anume dintre angajai urmeaz s fie concediai, printr-un
ordin (dispoziie, decizie, hotarre), angajatorul i informeaz sub semnatur pe
acetia despre concedierea ce urmeaz s aib loc peste 2 luni.
n acelai timp, angajatorul, n form scris, i propune angajatului s se transfere
ntr-o alt funcie (un alt loc de munc), n unitatea respectiv.
Angajatorul este obligat s informeze Agenia de ocupare a forei de munc cu 2 luni
nainte de concedierea angajatului. Dac nu este posibila transferarea angajatului,
cu acordul acestuia, ntr-o alta funcie (un alt loc de munc) la unitatea respectiv,
din cauza lipsei funciilor vacante (locurilor de munc vacante) n unitate, sau n
cazul n care angajatul a refuzat transferul, acesta din urm, a carui funcie a fost
redus, urmeaz a fi concediat peste 2 luni dup intiinarea despre concediere. n
cazul n care angajatul este membru al sindicatelor, angajatorul trebuie s obin
acordul scris al organelor sindicale (organizatorului sindical) al unitii pentru
concediere.
Conform alin. (1) art. 87 CM RM, concedierea salariailor membri de sindicat n
cazurile stipulate la art.86 alin.(1) lit.c), d), e), g) i h) poate avea loc doar cu acordul
preliminar scris al organului (organizatorului) sindical din unitate.
n celelalte cazuri, concedierea se admite cu consultarea prealabil a organului
(organizatorului) sindical din unitate.
Comform alin. (2) art. 87 CM RM, concedierea persoanei alese n organul sindical i
neeliberate de la locul de munc de baz se admite cu respectarea modului general
de concediere i doar cu acordul preliminary al organului sindical al crui membru
este persoana n cauz.
Comform alin. (3) art. 87 CM RM, conductorii organizaiei sindicale primare
(organizatorii sindicali) neeliberai de la locul de munc de baz nu pot fi concediai
fr acordul preliminar al organului sindical ierarhic superior.
Comform alin.(4) art.87 C.M.RM, organele sindicale (organizatorii sindicali) indicate
la alin (1)- (3) i vor comunica acordul sau dezacordul (opinia consultativ) privind
concedierea salariatului n termen de 10 zile lucrtoare de la data solicitrii
acordului de ctre angajator. n cazul n care rspunsul nu a fost primit de angajator
n acest termen, acordul (comunicarea opiniei consultative) a organului respectiv se
prezum.
Anumite caracteristici conine concedierea n legatur cu reducerea numrului sau a
statelor de personal angajate intr-o unitate, n cazul reorganizarii unitii prin
fuziune.
n cazul fuziunii (uniunii), atunci cnd n loc de dou sau mai multe ntreprinderi se
formeaz una singur, reducerea numarului sau a statelor de personal n unitatea
nou-format este inevitabil.
Salariatul transferat nelegitim la o alt munc sau eliberat nelegitim din serviciu
poate fi restabilit la locul de munc prin negocieri directe cu angajatorul, iar n caz
de litigiu prin hotrre a instanei de judecat.
n cazul restabilirii la locul de munc a salariatului transferat sau eliberat nelegitim
din serviciu, angajatorul este obligat s repare prejudiciul cauzat acestuia.
Repararea de ctre angajator a prejudiciului cauzat salariatului const n:
a) plata obligatorie a unei despgubiri pentru ntreaga perioad de absen forat
de la munc ntr-o mrime nu mai mic dect salariul mediu al salariatului pentru
aceast perioad;
b) compensarea cheltuielilor suplimentare legate de contestarea transferului sau a
eliberrii din serviciu (consultarea specialitilor, cheltuielile de judecat etc.);
c) compensarea prejudiciului moral cauzat salariatului.
Mrimea despgubirii prejudiciului moral se determin de instana de judecat,
inndu-se cont de aprecierea dat aciunilor angajatorului, dar nu poate fi mai mic
dect un salariu mediu lunar al salariatului.
n locul restabilirii la locul de munc, prile pot ncheia o tranzacie de mpcare,
iar n caz de litigiu instana de judecat poate ncasa de la angajator, cu acordul
salariatului, n beneficiul acestuia, o compensaie suplimentar la sumeleindicate la
alin. (2) n mrime de cel puin 3 salarii medii lunare ale salariatului.
n practic, uneori exist situaii n care, fiind concediat din cauza reducerii
numrului sau a statelor de personal, angajatul n perioada de absen forat de la
locul de munc a lucrat la o alt ntreprindere. n astfel de cazuri, unele instane
calculeaz salariul obinut la o alt ntreprindere, n timp ce altele nu calculeaz.
n opinia mea, calcularea salariului primit de ctre muncitor la o alt ntreprindere,
nu ar trebui s se fac, pentru c legislaia nu prevede o astfel de calculare. Mai
mult dect att, o astfel de calculare ar scuti parial angajatorul de la rspundere
pentru concedierea abuziv, care contrazice practica juridic.
n opinia mea, nu este inacceptabil nici calcularea ajutorului de omaj primit de
angajat n timpul examinrii conflictului de munc, n cazul de restabilire la locul de
munc i de recuperare n favoarea sa a salariului mediu n timpul absenei sale
forate de la locul de munc. n cazul n care n aceeai perioad de timp angajatului
i-a fost pltit ajutorul de omaj de ctre Agenia pentru Ocuparea Forei de Munc i
salariul mediu de ctre angajator n baza unei hotrri judectoreti, ajutorul de
omaj poate fi colectat de ctre Agenia pentru Ocuparea Forei de Munc drept
mbogire fr just cauz. Concluzii. Concedierea ca urmare a reducerii numrului
sau a statelor de personal este foarte actual ca urmare a impactului crizei financiare
mondiale i a recesiunii economice asociate asupra comunitilor locale din