A .

Analiza problemei de mediu ca problema de politica publica

a. Analiza problemei de mediu aplicand dimensiunea valorilor

Dorinta primarului de a crea locuri de munca in localitate si de a creste
bugetul Primariei a dus la luarea deciziei de a aproba amplasarea pe raza
localitatii a unui a centru de depozitare si reciclare a deseurilor menajere.
Neavand alta alternativa locatia in care urma sa fie amplasat acest centru de
colectare afecta o parte a cetatenilor localitatii X dar si a localitatii vecine insa
acesta a incercat sa ascunda dezavantajele pe care le presupunea proiectul
deoarece lui urma sa ii aduca beneficii precum castigarea simpatiei cetatenilor
care ar fi trebuit sa beneficieze de pe urma acestei afaceri locale.
Amplasarea acestui centru ar fi putut creste intr-o anumita masura nivelul de
multumire al unor cetateni ai localitatii in detrimentul altora care ar fi fost afectati
datorita poluarii mediului din jurul proprietatii lor si astfel afectarea desfasurarii
activitatii agricole.Satisfactia celor afectati de acest proiect ar fi fost obtinerea unei
sume de bani de pe urma vinderii terenului necesar activitatii.
Acele persoane afectate din apropierea amplasamentului ar fi putut de asemena
beneficia de anumite satisfactii materiale si ar fi putut fara nicio problema sa
paraseasca zona pentru o alta parte a localitatii dar respectivul teren este un teren
agricol cu dezirabilitate mare si poluarea acestuia nu presupune beneficii
economice atat de mari incat sa depaseasca pe cele care le poate avea terenul pe
termen lung .
Poluarea aerului din zona localitatii este un alt factor care duce la insatisfacti pe
termen lung.Poluarea unui curs de apa care exista in apropierea terenului propus ar

fi de asemenea amenintat de nocivitatea care o are depozitul de deseuri asupra

mediului.Pana si turismul din zona ar putea fi afectat de impactul depozitului de
deseuri. Deci nu se poate vorbii despre o dezvoltare durabila.
Valori morale sunt afectate si oameni vor parasi imprejurimile gropii de gunoi ei
nedorind sa locuiasca sau sa isi desfasoare activitatea intr-o astfel de zona sau cu
timpul nemaiputand sa locuiasca sau sa foloseasca in alt scop ,altul decat cel in
care ar fi urmat sa fi fost folosit ,terenul respectiv distrugandu-se flora , fauna si
orice proprietate a solului folositoare omului pe o distanta care poate ajunge la sute
de hectare proportional cu marimea depozitului.
O alternativa la solutionarea acestei probleme ,este amplasarea acestui centru de
colectare a deseurilor menajere,(care ,pe de alta parte, este necesar pentru a reduce
costurile firmei de salubrizare) la o distanta mai mare de orice fel de gospodarie si
pe un teren neproductiv.
Aceasta alternativa presupune ca primarul localitatii X sa renunte la acceptul
firmei de deschidere a centrului de depozitare si colectare pe sectorul localitati pe
care o administreaza , aceasta neincluzand un spatiu care sa corespunda criterilor
mentionale anterior si care sa fie usor accesibil firmei de salubrizare pentru
transportul deseurilor dar inseamna pierderea oportunitatilor care i-au fost oferite
primarului localitati dar nu afecteaza populatia ci dimpotriva o salveaza de la
distrugerea unei parti a localitatii. Sunt de parere ca avantajele materiale pe care
le ar fi putut avea acesta deschidere a centrului de colectare si depozitare a
deseurilor, nu pot inlocui satisfactia morala a locuitotilor care sunt constienti ca
traiesc intr-un mediu mai sanatos si ca acele hectare de teren agricol intravilan pot
fi folosite aducand beneficii pe termen lung.