ROMANIA MINISTERUL PUBLIC erator date cu caracter personal 2609 Opertfan, lai st. Penes Curcanul ar. 2 “Td. Tass eu posta 700473 om sv@mpablic.ro ev tax: 0232/24206 tel 02327235007 PARCHETUL MILITAR de pe lings ‘TRIBUNALUL MILITAR IASI NR.259/P/2013 DECLARATIE DE PERSOANA VATAMATA Anul 2014 luna 06 ziua 04 Numele — SAVA Prenumele — PAUL posesor al actului de identitate - CI, seria - la data de — .ne , eliberat de — CNP. - prenumele purtat anterior - Porecla - Data nasterii, anul- una~ —ziua - Locul nasterii — ‘Numele i prenumele tatalui — Numele si prenumele mamei ~ Cetitenia — romana Starea civ necasatorit Situatia militara — nesatisfacut Studi ~ superioare Profesia ori ocupatia — Locul de munca — Domiciliul si adresa unde locuieste efectiv (resedinta) — Iasi, str. snr. bl ysc. ap. Adresa aleasi pentru a-i fi comunicate actele de proceduri — Iasi, str, snr. bl ,SC. ap. Alte date pentru stabilirea situatiei personale ~ Dupa ce mi s-au adus la cunostinta dispozitiile art. 111 alin. (2) / art. 112 alin. (2), art. 111 alin. (5) si art.113 C. proc. pen., PROCUROR MILITAR, PERSOANA VATAMATADupa ce mi s-au adus la cunostinta drepturile procesuale si obligatiile, arat faptul ca examinez posibilitatea si-mi angajez aparator dupa ce dosarul va ajunge in instany intrebare — Daca va mentineti plangerea formulata si declaratia data anterior in cauza ? Raspuns — Mentin plangerea formulata in cauza, declaratia data anterior si vreau sa fac urmatoarele precizari Am consultat dosarul, am vizionat continutul CD-ului pus la dispozitie de I.J.J.Ploiesti prin 1.J.J.Vaslui si art c& CD-ul contine 2 figiere : ~sava paul” si video convoi”. in subfisierul ,sava paul”, se gasesc o inregistrare editata audio-video gi 5 fotografi prelevate cu ocazia protestului la care am participat pe 7 decembrie 2013 la Pungesti. Cele 6 materiale vizionate sunt de o calitate mediocra, neexistand certitudinea cd nu au fost editate de catre angajatii jandarmeriei, iar in cadrul dosarului nu exista o dovada ca cele 6 materiale au fost prelevate cu tehnica din dotarea Jandarmeriei Romane, ci doar ca au fost efectuate de lucratorii jandarmeriei. Fotografiile nu sunt originale, fiind editate prin inserarea unor simboluri grafice. Subfigierul ,,video convoi” confine 3 inregistrari audio video care nu atesti vreo interactiune intre subsemnatul si lucratorii jandarmeriei in ziua prelevarii celor 3 inregistrari, in a treia inregistrare am recunoscut 0 persoand cu o statura peste medie, purtand o gluga despre care pot si afirm cd a fost fotografiata pe data de 7 decembrie 2013 sub protectia fortelor de jandarmerie si politic, ipostaz sub care a aparut pe internet. Toate materialele de pe CD nu prezinté garantia originalitatii, materialele video neputand fi redate in cadrul consultarii dosarului intr-un mod corespunzator. Filmarile sunt in format MP4, format compatibil cu programul Real Player, program care nu a fost utilizat de catre dl. procuror de caz, vizionarea s-a facut cu programul VLC Player pus la dispozitie pe CD-ul in cauza. Propun urmatorul martor, care a fost prezent in data de 7 decembrie 2013 in comuna Pungesti — lordache Tiroiu Virgil, domiciliat in mun. lagi, snr, , bl, sc. , et. , ap. care vreau s& fie audiat in cauz, avand in vedere comportamentul si actiunile fortelor de jandarmerie in data de 7 decembrie 2013. Din consultarea dosarului constat cA nici reprezentantii jandarmeriei gi nici dl. procuror de caz nu au formulat mentiuni cu privire la zona special de siguranta publica de pe raza com. Pungesti, jud. Vaslui. Plingerea formulata impotriva ordonantei de clasare, dar si ordonanta de admitere a acesteia fac trimitere la Ordinul nr.60/2010 al M.A.I. care PROCUROR MILITAR, PERSOANA VATAMATA Nreglementeaza zona special de siguranta publica. Dorese si se stabileasca existenta sau inexistenta zonei la momentul legitimarilor repetate ale subsemnatului de catre fortele jandarmeriei in 7 decembrie 2013. in cauza nu s-a stabilit identitatea jandarmilor care au Pcut parte din cele dou’ filtre. Constat faptul ca, pind in prezent, nu au fost efectuate cercetari cu Privire la modul in care au fost consemnate si utilizate datele de identificare ale persoanei vatimate de catre jandarmi. Nu rezulta cd interactiunile dintre subsemnatul si lucratorii jandarmi din 7.12.2013 din timpul legitimarii au fost surprinse in integralitatea lor. Nu a fost stabilita legalitatea filmarii de catre jandarmi. Parchetul nu a cerut filmarile efectuate de martorul .cu toate ci acesta a spus ci le detine si le va pune la dispozitia Parchetului Intrebare ~ Daca doriti reaudierea martorului a Raspuns ~ Las la latitudinea parchetului acest lucru. intrebare — Dac mai aveti altceva de declarat, daca doriti administrarea altor probe, daca va constituiti parte civila in cauza ? Raspuns — Da, am intreprins o serie de demersuri administrativ - legale pentru a elucida monitorizarea nr. de telefon detinut de catre mine, +a urmare a prezentei mele pe 7 decembrie 2013 in Pungesti, la proteste. in acest sens dorese si depun la dosar o serie de raspunsuri la cererile formulate de mine in aceasta chestiune, respectiv cerere adresati Curtii de Apel Bacau la 25.04.2014 cu raspunsul emis la 22.05.2014, cerere la Tribunalul Bacau din 25.04.2014 cu rispunsul emis la 30.04.2014, cerere adresati Judecatoriei Barlad la 25.04.2014 cu raspunsul emis la 30.04.2014, cerere adresati la Judecaitoria Sector 1 Bucuresti la 25.04.2014 cu rispunsuil emis la 09.05.2014 si copia cererii, cererea adresat Curtii de Apel lasi din 25.04.2014 cu raspunsul emis la 15.05.2014, cererea adresaté Judecdtoriei Jasi la 25.04.2014 cu rspunsul emis la 14.05.2014, cererea adresata ‘Tribunalului Iasi la 25.04.2014 cu raspunsul emis la 30.04.2014, cererea adresata Tribunalului Militar Iasi din 25.04.2014 cu raspunsul emis la 09.05.2014, cererea adresati Judecitoriei Piatra Neamt la 25.04.2014 cu Faspunsul emis la 29.04.2014, cererea adresati Tribunalului Neamt cu rispunsul emis la 29.04.2014, cererea adresati Judecatoriei Roman la 25.04.2014 cu raspunsul emis la 28.04.2014, cererea adresata Judecatoriei Vaslui la 25.04.2014 cu raspunsul emis la 05.05.2014, cererea adresata Tribunalului Vaslui cu raspufisul emis la 06.05.2014, cererea adresati Politiei mun. Vaslui la 25.04.2014 cu raspunsul emis la 29.04.2014, cererea adresata Judecatoriei Bacau la 25.04.2014, cererea adresata 1.J.J. Vaslui din 25.04.2014, cererea adresati I.P.J.Vaslui din 25.04.2014, cererea adresati Directiei Judefene de Informatii Bacau din cadrul SRI din 25.04.2014, PROCUROR MILITAR, PERSOANA VATAMATAcererea adresata Directiei Judetene de Informatii lasi din cadrul SRI din 25.04.2014, cererea adresata Directiei Judetene de Informatii Vaslui din cadrul SRI din 25.04.2014, in total 37 file. Aceste materiale le-am depus la parchet pentru a dovedi faptul ci eu am incertitudini in respectarea drepturilor mele cetiitenesti de citre Jandarmeria Roman’, Politia mun.Vaslui, LP.J.Vaslui, LJJ.Vaslui si Directiile Judetene ale $.R.1. Am primit raspunsuri care ma indruma la Parchetul Militar lasi de la : Tribunalul Militar lasi, Tribunalul Neamt, Politia mun. Vaslui. intrebare — Formulati plangere penala in legatura cu aceste aspecte ? Raspuns - Nu sunt in masura in a contesta modul de punere in aplicare a mandatelor de monitorizare a telefonului, daca este cazul. in legaturd cu constituirea de parte civil nu am alte declaratii de facut, Doresc s& se stabileasca in cadrul anchetei daca actiunile jandarmilor cu care am interactionat au fost determinate de existenfa sau inexistenta unor ordine scrise sau verbale primite de la urmatorii Col. Smantand Paul — 1.J.J.Vaslui, Col. Vasilica Ovidiu — LG..R. sau alti superiori ai luer3torilor jandarmi care au coordonat dispozitivul de jandarmi in 07.12.2013. Precizez ci am fost in com. Pungesti in urmatoarele zilele de — 19.10.2013, 07.12.2013, 02.03.2014, si 03.05.2014 , deplasari sustinute din fonduri proprii, avand documente de transport justificative : bilete de tren, bilete de microbuz. Pe data de 03.05.2014 am fost oprit de mai multe ori de catre lucratori jandarmi in timp ce vizitam niste prieteni din loc. Pungesti. Unul dintre jandarmi mi-a spus : ..nu aveti voie si stationafi in aceasta zona special”, alt Jandarm mi s-a adresat : .,s4 nu stafionati in fata portii”, alt jandarm a simtit nevoia si precizeze la momentul solicitarii actului de identitate : ,astea sunt ordinele”. La un moment dat, am spus jandarmilor : ,,Stiti ce mi se pare ciudat? Ca dvs. ca institutie ati permis numai unui anumit grup de oameni si stationeze in fata portii. Si stiti foarte bine cine”. Mi s-a raspuns : ,,astea nu-s treburile noastre. Foarte bine cé le stiti, foarte bine ca stiti cét mai multe” Intentionand s& pardsese zona speciala Pungesti, am fost agresat, insultat si amenintat verbal de citre doud grupuri de persoane civile. Din primul grup faceau parte Zinica Domintean, Marius Ignat si Marina Stefan, iar din al doilea grup faceau parte George Epurescu si Adrian Ciobanu. intrebare - Formulati plangeri impotriva celor doud grupuri sau_altor persoane la care faceti referire anterior ? Raspuns ~ Neavand sprijinul institutiilor de stat, al ONG. PROCUROR MILITAR, PERSOANAcompaniilor petroliere, ma vad obligat sa nu_formulez plangere penal Depun la dosar micro SD ~ suport de memorie — Kingston 2 GB, seria SD-CO2G Taiwan care confine 4 figiere audio, 2 fisiere video cu inregistrari din data de 03.05.2014 gi 6 fotografii cu persoane publice cérora jandarmii le-au permis sa fotografieze, care probeaza ostilitatea lucratorilor jandarmi $i a superiorilor acestora, si ai altor institutii cu atributii in siguranta national si ordinea publica in ceea ce priveste prezenta mea la Pungesti. Intrebare ~ Formulati plingere penal impotriva reprezentantilor institutiilor mentionate care au fost in 03.05.2014 la Pungesti ? Raspuns — Neavand sustinerea ONG-urilor, al companiilor petroliere si a altor institutii de stat, ma vad obligat si nu_formulez plangere penal. Avand stiinfa despre cele doua grupuri, prezenta mea in zona special in 03.05.2014 si miscarile lor, jandarmeria nu a gasit de cuviintd si actioneze in vreun fel. Mai depun la dosar o cerere Ja Parchetul de pe lang Tribunalul Vaslui pentru a fi audiat ca martor in dosarul 391/P/2014 pe care 0 anexez in copie si copie dupa ordin de plata ciitre Epurescu George, datat 18.12.2013 Intrebare — Daca mai aveti alte probe de propus in cauzi? Raspuns — Nu am alte probe de propus in cauzi. intrebare ~ Daca aveti alte declaratii de dat? Raspuns — Nu am alte deplaratii de dat. intrebare — Daca aveti cereri de formulat? Raspuns — Nu am alte cereri de formulat. Declaratia a fost luata intre orele 09,05 — 13,10 Declaratia nu a fost inregistrata audio/audiovideo, din lipsa mijloacelor tehnice, PROCUROR MILITAR, PERSOANA VATAMATA.