Sunteți pe pagina 1din 24
DOMNULE PROCUROR GENERAL MILITAR AL PARCHETULUI MILITAR DE PE LANGA CURTEA MILITARA DE APEL, Subsemnatul, SAVA PAUL, ctifeanromén, ful lui sia rset la data de in municipal ROMAN, jueful NEAMT, CNP + posesor al Cl seria ny liberate de . eu vied de reeding’ in municipiul IASI, st ent, bl 0. ap. judetul LASI, avnd ocupayia de -judeful IASI, formulez tn termenul previzut de legea penal, prezenta PLANGERE impotriva Ordonantei de Clasare datate 11.07.2014, emise de citre Prim-Procurorul Militar de la Parchetul Militar de pe Manga Tribunalul Militar Iasi in dosarul 259/P/2013, in care figurez ca persoani vitimata. ONOLOGIA POSARULU! {In data de 07.12.2013 am participa la un protest desfisurat pe un teen privat din comuna PUNGESTI, udepul VASLUI, indreptatimpotiva contaminrit ape s solului prin explorarea explostarea gazslor de sist de cltre SC CHEVRON ROMANIA EXPLORATION & PRODUCTION SRL, subsidiara companiei americane CHEVRON CORPORATION, opera 1 ‘care urmeu si foloseasct metoda facturiri hdraulice cunoseut8 si sub numele de .fracking”, termen prelust din limba englezs prin imbinarea cuvintlor -hydraulc fracturing” (Ca urmare a acfiunilorforelor de jandarmerie citora le-am fost vetima, am formula pe ata de 20.12.2013 o’plingere penala comunicat prin servi postal si inegistra la, data de 23.12.2013. Drept urmare, Parchetul Militar de pe ling Tribunalul Militar lagi (denumit in continuate ,PMTMI’)# emis o citafe pentru subsemnatul in data de 24.12.2013 penta audiere Indatade 10.01.2014. In data de 07.02.2014, PMTMI a dispus inceperea urmiri penal, iar in data de 14.03.2014 « dispus clasarea cauzs, la 5 siptimini de Ia inceperea urmaiitpenale si aproape 4 luni de la deschiderea dosarull ‘Meam indreptat cu Plangereimpotriva Ordonanfei de Clasare nr. 1 in data de 12.08.2014 catre Parchetul Militar de pe Kingl Custea Militard de Apel (denumit tn continuare ,.PMCMA") In data de 30.04.2014, PMCMA admite plingerea, infirm onfonanja atacaté si dispune efectuaea urmiei penal ups acest moment, intro eriza subi de himicie si preocupare, PMTMI emit citatic in 09.05.2014 pentra 19,05.2014, alta in data de 26.05.2014 pentru 02.06.2014, alt in data de 30.05.2014 pentru 04.06.2014 si mi audiaat pentru ultima dati in 08.07.2014. Agadar mam prezentat la sedial PMTMI de fiecare dati, Ia soliitarea procurorului de caz, de S(cinei of Colahorarea mea cu unitatea de parchet a fost rezultt al congtine ial perseverenei, a DE CLAS: ATA In date de 11.07.2014, PMTMI a dispus clasarea cauzei pentru a dou oar, dupa circa 9 luni de la deschiderea dosaruli (Cu privire la Ordonanga de Clasare din 11.07.2014, aeasta euprinde exori de logics 1. pagina 1, priml paragrf: in data de 7.12.2013 persoana vatimati Sava Paul din mun, Iasi sat cd a participa la protestl (.J", elind de fap, in Plingerea penal din 20.12.2013 gi la sudierea din 10.01.2014, am aritatimprejuririle in care am pasicipa a protest 2 2. pagina 2, primal paragraf: Acfiunea de protest era organizatl de un ten proprietate privat, sitwat vis-a-vis de perimetral Chevron, loc in care se afla amensjat gio tabir8 a celor care protestau, Rezult e protetele nu mai sunt un aribut uman, ei ele pot fi desfisurate si de locur 4e tipul ,teen proprieate privat, iar perimetrul Chevron avea amensjat si .o tabard a eelor care protestau” materiale 1. ,Face book’ In loc de ,Pacebook” (pagina 2) 2 ms *inloc de * (paginile2 $15) 3 “ty (ch fe vorba de 2 martor diferif?- pagina 3) bow Mile (6b fe vorba de alii 2 martori diferii?- pagina 3) ‘5. persoanele care de deplasau” In loc de ,persoanele care se deplasau” (pagina 3) 6. ,SC CHEVRON ROMANIA EXPLORATION AND PROTECTION SRL BUCURESTI” in Joc de ,SC CHEVRON ROMANIA EXPLORATION & PRODUCTION SRL” (pagina 4) 7. we a asemenea” in loe de ye asemenea’” (pagina 5) 8. IMD Ploies?” in loc de 15 Prahova” sau ,Gruparea Mobilé de Jandami Matei Basarab Pliest (pagina 5) 8m "inloc de *(pasina2) 10. ,Gruparea Mobili de Jandarmi” in lo de ,Gruparea de Jandarmi Mobili (pagina 2) -sramaticale 1. ,Audiat in eau, (J persoana vitimatt” (pagina 3) 2, gvino recalitrantule” (pagina 3) Dincolo de acesteelementeformale care scot In evident still de lure anevoios al Prim= Procuroruti Militar de la PMTMI, se impun urmatoareleconstatri 3 1. ordonanja de Clasare atacaté prin prezenta Plingere mi-a fost trimisi in original, vind stampila specifica de culoare rose si semnitura Prim-Procurorului Militar de la PMTML Este incident ar. 316, alin. (1) din Codul de Procedurt Penalai (in continuare, ..Cpp"): “Ondonanta de clasare se comunicd i ersoanei care a ficutsesizarea (sublinierea mea), suspectului, ineulparului sat, dup ca, altor persoane inteesate. Dact ordonanfa nu cuprinde rmoiivele de fapt si de drept, se comunies si o copie a refertulul organului de cereetare penall.” 2. Ordonanja de Clasare ce mi-a fost comunicaté prin postd in data de 10.09.2014, data poste, este inofitd de Adress din 11.07.2014 a PMTMI cuprinzind domiciial din municipiul ROMAN, dar gi Adresa din 08.09.2014 a PMTMI cuprinzind regedinga din munieipiul LASL in Informarea privind schimbarea temporari a adresei subsemnatului, din 06.07.2014, precizam .V% solicit ca ordonantele,citaile i alte acte de procedurd..] si-mi fle comunicate(..] la ummftoarea adres: Sava Paul, municipal Roman [.] pentru perioada 14,07.2014-29.08.2014" si sincepnd cu data de 30.08.2014, actele de proveduri si le comunicaji numat la urmétoerea ‘adrest; Sava Paul, municipiul lag [..]" Pe Ming cele 2 Adrese ale PMTMIL, unitates de parchet renfionsta mai sus a avut deosebitaamabilitatest-mitimitl copia unui plie al PMTMI care a ‘confnut un document dstinat mie, prezumat a fi Ordonanja de Clasare din 11.07.2014. Copi plicului are urmatoarele date i locuri: 16.07.2014-1ASI, 08.072014-ROMAN, 18.072014- ROMAN, 21,07.2014-ROMAN. Fai de Onlonanta din 09.07.2014 care preciza adresa din ‘municipial LAS1, Prim-Procuroral Militar inserat adresa din municipiul ROMAN in ‘comunicarea Ordonanei datate 11.07.2014, Presupundnd cd data de 08.07.2014 a fost aplicas rest de angajatiPostei Romane (des? ru este exelus ca Ordonanga de Clasare din 11.07.2014 si fi ajuns la ROMAN cu 3 sil inainte die emitere), rtmane de presupus cf Ordonanja de Clasare a pleat din IASI ininte de 18.07.2014 sau 21.07.2014, Singura daté anterioard 2ilei de 18.07.2014, data poytei din ROMAN, este 16.07.2014.1AS1 (© variant plauzbilé ar fi 4 Ordonanya de Clasare din 11.07.2014 a plecat din LAS! la data de 16.07.2014, data postei. Este extrem de important si subliniez faptul cd te date de 15.07.2014 am cerat si studiez dasarul 259/P/2013 de Ia PMTMA, dar nu mi s- soluionat pe loe cererea de catre un procuror militar, fie el Prim, Adjunct sau de orice alt fel. Cine stie ce Onlonanfe de Clasare abia emise a5 fi gisit prin dosar... Persoana care inregstreazs accesul persoanelor in sediul PMTMI mia spus c& Prim-Procurorul Militar este in concediu de odihnt, ar Procuroral Militar care mia primitcererea de consultare a dosarului mi-a spus €8 procurorul de cazeste pe teen” [Abie la data de 10.09.2014, eu mari sfortiri biroeratic. a reuit Prim-Procuronul Militar Semi comunice solutia la ceree stare a dosarului din 15.07.2014 Regulamentul de ordine interoart al parchetelor, apobat prin Ondinul ministulu juste nr. $29/C/2007, publics in Montorul Oficial al Romdnie, Parte I, nr. 154 din $ martie 2007, eu modificirl uterioare, n vigour pnt la data de 30.07.2014 prevede AAP. CConducerea si structura parchetelor de pe ling tibunale sia parchetelor de pe lings trbunalele penteu minor gi familie ART. 81 (1) Parchetele de pe linga tribunal gi parchetele de pe ling tribunalele pentru minori si familie sunt conduse de prim-procureri, uti de unul sau, dupt caz, 2 prim-procuroriadjuney, {in funcjie de volumul de activtate (6) Prim-procurorl adjunct or, dup ea, prim-procurri adjunct actioneazA pentru ducerea la ‘ndeplinire @ masurilor dispuse de prim-procuror, coordonind si eontolénd actvitateasecfilor ori aaltor compartimente ale parchetuluirepartizate de acess (4) Acolo unde existé un singur prim-procuror adjunct, esta este inlocuitorul de drept al prim- procurorului. In peioads absenfei prim-procurorului sau a imposbilitait exercitist funetit inferent de cauza acestea, inlusivrevocarea,prim-procurorul adjunct i nlocueste de drept in exerctareaatibuflor ce i revin in aceas alte (5) In cazul in care exsti doi prim-procuror adjunei, prin ordinal procurorutui general se va stabi orines celor care exereiti conducerea parchetului de pe lings tribunal, De asemenea, prin ondin se va stabil i ordinea in care se exerciti conduceres parchetului de pe lings tribunal, in 5 cazul absenfei sau al imposbiltti exerci funtiei coneo adjunetul sau adjunct st nt de cate prim-procurorul, (6 Prisi-procuroral poate delega dreptl de semndtura numa prim-procurorului adjunct sau, dup eaz, unui procuror get seti, in conti leit i pe perioada determinat, ART. 82 (1) Prim-procuroral are urmitoarele atribuf: 1. organizeazt, conduce, coordoneazd si rispunde de activitatea de ineplinre esarinilor ce revin parchetului de pe Prchetului de pe Hing inalta Cute de Cassie si Justities wei tribunal, potivit legit si ondinelor procurorului general al bl 7. asigurd onganizarea judicioasi a muncti si folosirea adecvati a resurselor umane si materiale; tl 12, dispune misurile care se impun pentru desfisurarea actviiil juiciae in condi bune, potrvit esi a 16. organizeazi primirea in audienfa a cettenilor, precum si actvitatea de rezolvare a sesiztrilor, reclamatilor si plangerlor, tl 22. eoordoneazS, controleazt si rispunde de buna administrre a parchetului unde functioneaza, precum sa parchetelor din eireumscrpties Lal ART. 83 Prim-procurorl adjunct are urmitoareleatribui 6 4) duce Ia indeplinire ondnele si dispoitile prim-procurorulul parchetuli, coordonind si controlind actvitateasecfilor sia altor compartimente, conform repartzaritdispuse prin ondin do ctr acesta; ')solutioneazl dosarele si lucrile repatizate de prim-pfoeurorul parchetulus «© fnlocueste prim-procurorul pe perioada absent temporare a acestuia, in cazul in eae a fost ddesemnat, exercitind atibufile care i revin in aceastealitate; 6) prezintl spre aprobare prim-procuroruluiobictivele si actvitiile care urmeszé af incluse {in programa de activitae semestrial; «) coondonesza participarea procurorilor de Ia parchetele din eireumscripte la sedintele de jeans; 1) coordoneaza participarea procurorilor de a parchetul de pe lang tribunal la sedingele de judecat si uemtrestepregtirea procurorilor pentru acestes; io) »)primestecettenl in 1 si ezolvsesiztril,reclamatile i pléngerlerepartizate; ‘) Indeplineste orice alte atribuii prevazute de lege gi de ordinele procurorului general al Parchetului de pe lings Inalta Curt de Cassie Juste sau ale procuorulu ierahie superior; ) rispunde pentraindeplinirea atribusilorprevazute Ia lit. 8) 0). io) cAP.2 Atebusile parchetelor mitre ART.97 (1) Parchetele militare indeplines, in raport de activitiile specifice si competenfa material propre, stabil de lege, atibutile prevazute pentru parcheelecivile corespunzitoare.” ‘Va jnvederez urmitoarele aspect: la 4 zie de la data emitert Ordonantei de Clasare din 1.072014, mi soa refuzat accesul la dosar, iar la zi de la cererea de consultare a dosarui, COntonanfa de Clasare a fost expediatt din LAGI. Am fost invitats8 consult dosarul la aproape 2 Juni de la data emiterii Ondonantel de Clase Imi repugnd stiul negljent de lucra pe care adoptt Prim-Procurorul Militar de la PMTMI edd vine vorba de © persoand vitimati civiléfntr-un dosareate confine documente clasiicate, care mai cuprinde inscrisuri de la institu din sisteml najional de ordine pubie8 si securtate: 1GIR, IPY Vaslui, IPJ Tas, UJ Prahova, 1 Vasluiy SRI et, care mai include si formuliri sonore de genul ,ameninare la adresa securtifiinajionale” asociate sumelulinfam SAVA PAUL. Desi am precizat, prin Informarea din 06.07.2014, cf adress de comunicare valid pentru PMTMI incepind eu 30.08.2014 este numai cea din IASI, abia dupt 7 zile lueritoare de la revenirea la adresa de reedinjé din moniipiul ASI, adie8 pe 10.09.2014 am Tuat le eunostiny de Ordonanfa de Clasare deja emis la data coreri de consultare a dosaru, Pentru a spori misterul, prin cererea de recuzare din 23,072014 adresati PMCMA ‘menjionam cd chia dupa data de 23.07.2014 sunt disponibil Ia adresa din municipiul ROMAN, ‘eu? zileinainte ea Ordonanga de Clasare si se Intoard inact la IASI, dacd arf sd dau crezare datei poste din ROMAN, 21.07.2014, Care este explicafa acest declajcronologie? De ee in 06.07.2014 spuneam et primese documented la PMTMI la ROMAN dupa data de 14.07.2014, jar in date de 23.07.2014 spuneam e& primese documente de a PMCMA la ROMAN dup data de 23.07.2014? Explicaria const in cererea de recuzare din 23.07.2014 si prin faptl e8 am primit pe 14.07.2014 la IASI Ondonanja din 09.07.2014 prvitoae la cererile din 06.07.2014 gi a ita banuial J umeaz Militar era plecat in concediu sau pe tren. Asadar am tot ateptat la IASI de pe 14.07.2014 pind pe 25.07.2014 Ordonanta de Clasare care er plecal si ea pe undeva, ionatcurind, chiar daci Prim-Procurorul Pentru a coneluziona pentru moment, vi anexez seanarea uneiinstingi pe care am sisit- © in cutia postal din ROMAN dup data de 23.07.2014, ednd am venit la ROMAN pentru proximativ 1 lund, Instinarea este fn stent domnului Ciurea si este fn legaturd cu un dosar ‘eu numér neprecizat de fa PMTMI are data de 18.07.2014 pe ea. Aceast i, 18.07.2014, este si data stajionrit Ordonanjei de Clasare in municipiul ROMAN, 3. in conditiile in care Ordonanfa PMCMA de admitere a plingerii, tmpotriva Osdonanjei de Clasare a fost datatt 30.04.2014 i men sctvititi de identfiare a persoanelor, conform prevederilor art. 132, procedurt penal, ar fi dus Ta identificarea militarutui jandarm care, potivit sutinrilor na In pagina 7 o& Activitates une alin, (1) din Codul de persoanei vatimate, audierea din (04.06.2014, Prim-Procuroral Militar nu a organizat activitatea de identificare a jandarmilr. adresat aesteia cuvinte jignitoare.”, nici la audieres di ‘Actvitatea de identficare a jandarmilor a avut loc pe data de 08.07.2018, Nu mi-a fost precizatscopul lar al activi: dact era necesar s8 recunose jandarmii de la filtrul eu pricina, acd era necesar si recunose jandarmul care mi-a adresatinuri, dacd era necesars8 recunose Jandarmi vazufi la PUNGESTI pe 07.12.2013 sau evaluare calitativa a memoriei subsemnatuli La paginile 3 si 4, Ordonanja din 11.07.2014 de la PMTMI precizeszi ef ,persoane vtimatd mu a putut identifica lertorul jandarm care cu ocazia legitimarii isa adresat eu apelativul recalcitrant, datorté si intervalului de timp care a tecut de la data fapei, dar si ircumstanfle in care sr fi petrcut (val. If 105-108)" In mod vidit pirtintor, este ignorat tun Tucru: am identifcat pe ep. a ficind parte din dispozitivul general, expresie care include toate fortele de jandarmerie din 07.12.2013, de -am plasat la locul fate ‘La 21.02.2014, prin declarajit de martor, cei 3 jandarmi recunosteau cf au interacfionat ‘eu mine pe 07.12.2013. Avesta sunt singurele declarai pe care le-au ingura audier eau fost ‘marion. nu ca fnvinuiti sau suspect chiar daca sh Inceperea uma penale din data de 07.02.2014 4. cu privire la teza Prim-Procurorului Militar conform cireia ,persoana vitmats a fost legitimata de eatre pt. maj. siple >, sustnerle jandarmilor sunt confuze, Asti, ep susfne cei doi coleg ai mei au intercept, cerut se legtimeze™ vol 1, £21, ir pl. firma ein o& prezentarea a feu 0 colegul meu (se refer ta + subliniorea mea) care a si cerut poi persoanei si prezinte documentele de identtate”-vol £22, in schimb pl. maj Pate sf sustnd asertiunea cpt . tednd $i eu si eolegul mew ‘eam legitimat, nainte de a cere dacumentele de idenitate ae lui Sava Paul"-vol. £28 5. Contradictiile dintre declarajile jandarmilor apar si in legitura cu numarul de persoane legitimate, Astfel, ept arate Inte persoanele legitimate tn nr, de circa 300 a fost si Sava Paul iar subofigeral sat oa legitimat .injur de 30 de persoane in ziua respectiva”. 6. Cu privire la raportal de activitate al mr. sine sunt ‘perspaneleinterceptate, legitimate si conduse in exteriorul dispozitivului, dar nefilmate? De unde stiau jandarmii din subunitaten de Ia Ploiesti ch acestea nu fuseser anti la impingerea cordonului de jandarmi care separa terenul unde erau_manifestanti_ si simetrul Chevron? De unde stiau jandarmvi din subunitatea dela Ploiesti cB acestea nu {useserd participanti Ia dirimarea gardurilor de la perimetrul Chevron? De unde stiau larmii din subunitatea de la Ploiesti el acestea nu aruncaserd cu pietre in uilajele din imetrul Chevron? A existat {filmate? Cine dat aceasta dispoztie? lsportie scrisd saw verbald ca aceste persoane si nu fe 7. interesant de remarcat faptul cd, spre deosebire de Adress din 09.07.2014 a PMTMI, in Ordonanta de Clasare, procurorul de caz dezvolti subiestl statutului de persoané vulnerails, __mentiondnd expres ,statutul nefiind acordat", dar igi mentine formularea din Ordonants din 08.07.2014 ou prvire Ia mandatul de supraveghere tehnid a subsemnatuli ltt primol indicia indirect care confirm’ fapal c8, in pina urmarire penald, procuroral de caz ar fi putut avea stings de un mandet de supraveghere tehnica legat de institujia tela celor 3 jandarmi, fanume IGIR, avind ca subiect persoana vitimatd. Al doilea indiiu indirect este inserarea umitoarei formulési in Ordonana de Clasare: ,De asemenea, cu privire ls temerile persoanei vatimate cf fi sunt incaleate drepturile cetilenest, se poate adresa cu plingere la organele de urmitire penslé comperente in care s4 menfioneze elementele previzute de art, 289 C.pp.” AL 10 trcileaindici rezulté din ,atelerefritoare la persoanele legitimate, precum si material filmat ‘a fost puse la dispoziia UJ Vaslui, ind sesigatParchetul de pe ling Judecdtoria Vasu, dosar 5199/P/2013, iar ulterior sila dispoziia Parchetului de pe Lingt Tribunal Vaslui, dosar ne. 391/P/2014". Ordonanta de Clasare, pagnile 2,3 si 4. Cele 3 indci trebuie coroborate eu inscrisurile slicitate de mine diverseor institu eu prvire la existenta mandatului de monitorizarea 2 convorbirilor telefonice. Astfel, Polita Municipiului Vashi, Tribunaful Neams, Judecdtoria Tasi si Tribunalul Militar Tosi mi ireioneazi la PMTMI eare refizs ori lirmurie, ‘Tebunalul Vaslui neagi existenja unui mandat de monitrizare emis in 2013, prezumez A procurorul de caz al dosarului nr, 391/P/2014 de la Parchetul de pe nga Tsbunalul Vaslui n- ar fi putut sil ear de a judecdtorul de drepur i liberai ded in 2014 Jiudeeatoria Vaslui comunicdcaractrul nepublie gi secret al .autorizailor de intereeptare ‘a convorbirlor telefonice”. SSRI rispunde sfditor asoeiind numele meu cu sintagme de genul .ameninyr le adresa security najionale”, .apicarea insttuilor”, ,apraea security naionale Data find existenta zonei speciale de sigurantl publics PUNGESTI aflat sub stricta ronitorizare operaivi a IGIR, SRI, IGPR (prin IPJ Vaslui) 5, In vigoare din 16.11.2013 (Dispozitia sefuli Polified Municpiulsi Vaslui), dar gi din 28.11.2013 (Planul Integrat de ‘Acfiune al IGIR), prin structurile lor centrale si tertorale, prezumez c& sar fi purut emit si {olosi o autorzatie de interceptae a convorbirilor mee telefoniee de etre Tribunalul Vaslui sau Jdecitoria Vaslui, euorizagie necesar intl statu pentra a elucda eauzele gi efetele prezenjei mele repetate la PUNGESTI. Problema e cf, prin prisma colaboriri dine IGIR si SR, actiunile mele legate de dosarul 259/P/2013 au putut fi monitorizate de cate SRI gi comunicate IGIR. De vreme ee nu am sivirgit vreo infactiune sau contraventie in zona specialé de siguranfa publiog PUNGESTI si nereprezentind vreo ameninjare reald la adres securtii najionale, auorizatia de inteoeptare a convorbirilor mele telefonice ar fi puta folosi at IGIR, insta tutelard eelor 3 jandammi, et gi PMTMI, unitatea de parchet care a clasat de 2 ori nu nent in deficit acut de milloace si resurse comparativ eu IGJR si ustfe8 in vrgun fel vreo actiune su abuziva rainceea 8. Zona speciala de siguranfa publicd a fost insttuité in baza art. 4 din Dispozitia IGPR r, 123/15.11.2012, da nerea dn sr a Polit ui Vash conform unui Ordin de Misi si alts 8 1GIR in baza unui Plan Tntegrat de Action. © apirut un conflist de competent. de qutortate si de resuse, La un moment dat, anterior datei de (07.12.2013, IGJR a preluat conttolul tactic asupra zonei speciale de siguranté. publicd PUNGESTI, doveding fe ef ar imeres ca aceasta si persiste pentru justifia prezenta, fe ca offer sti sau a altor actoriinsttjionali, sub acoperite, si-i continue activitates pritre protestatar, ori instigind si participing la violente, fle urmarind cine instigh si participa la violene, ori améndoud variantele, Prin fapul ct schimbul de corespondenstevidentiat in dosar rath cB Ses le Actiuni St Je Ja IPI Vaslui era preeitit ind dar nu intervenit iar d 1 dosarelor penale s-aficut ca urmare demersurilor UJ Vashi, offer de jandarmerie care au comandat si contolat tot ansamblul misurilor din 07.12.2013 se fae vinovati de abuz in serviiu, nerespectind aia de competen a fortelor de jandarmerie, De altel, au determinat tulburares ordinii publice pe care tebula si o restabileascd anterior datei de (07.12.2013, prin indeplinirea defeetuoas a atribuflor de serviei n dauna ineresuli pubic. ‘Sunt necesare preizirisuplimentare de la IGPR eu privire la competenele si sarcnile |hetitorilor Poltjei Roméne prezenf la PUNGEST! in data de 07.12.2013. De asemenes,trebuie idemificte toate dispoziile legale care confereau dreptul lueritorlor jandarmi si desoare actvititi de mentinere ordiniipublice side cercetare penald Intro zond gestionatd de Politia Roménd. Nu este stabil dincolo de or jal rer sau inex conflict institutional intre ]GPR si IGIR si care ar putea fi cauzele acest conflict, In acest sens, ‘seimpune a fi soictae prociziri de la conducerea Ministeului Aficerior Interne. Adresa IGIR citre LIF Vaslui nr. 49093 din 13.06.2014, ea rAspuns Ia Adresa IJ Vaslui nr, 2337240 din 10.06.2014, precizeazi: ,Comandantulaefiunii pent misiunea executaté in zona locality Pungest,judoyul Vaslui in data de 07.12.2013 a fost col, dr. Ovidiu Vasilis, 2 prim adjunet al inspectorul general si Sef al Statului Major”, iar la urmatorul paagraf executarea misiunilor comandantal acfiunii a fost ajutat de col. Stan Ghiorghe-comandantul Grupirii de Jandarmi Mobile Baciu, col. Haiti Mitail-comandantal Grupéri de Jandarmi “Mobile Ploiest i co. Sminting Paulinspector seal UJ Vashi care au pus in apicareordinele comandantuli gi au condus nemijlocit efectvele din subordine”- vo. I, 12 Dispoztia de zie yefulut Poifei Municipiului Vaslui nr. 317 din 15.11.2013 euprinde uamtoarele = Astivitile de mentnere a ordi la Seojille 1 si 2 de Pole Ruralé Vaslui in cooperare eu fective din cadrul JJ Vash i publice pe raza comunei vor fi efetuate de cite uertori de (cublinterea subsemnatuli)” adn cazul produceritulburirit grave a ori public, se va apela Ia grupa de intervene dela WLVashii (sublinierea sxBsemmarul), precum si la intervenyia lueritorilor din cadrl 1PS Vaslu/SAS:" -Activittile de cereetare penal relative la incidentele care au legitur cu miscarea de protest vor fi efectuate de etre lucritori din cadrul Seciei | de Polite Rurala Vaslui, in colaborae eu Iueritori din ead PY Vaslui” scToste cadrele care vor desfisura activity pe raza comune’, au obligaia de a stringe date si ‘normafi refeitoare la evoluiasituafek operative legate de migearea de protest, pe care le Vor ‘onsemna in mpoart ce vor fi prezentateyeflor nemijlocit Asadar, Dispoziia nu mengioneaza efetive de la GIM Bact si nici de la GIM Ploeg si ru permitea interventia celor 3 Iuertorijandarmi de la GIM Ploiesti pe data de 07.12.2013, eavénd Areptul dea efectua activist de ceretare penal Coordonaes acivtiilorrevenea adjunctului sefulu Poifiei Municipiului Vashi. rim-Procurorul Militar de la PMTMI nu a stabilic in clr raportal judi, din punetul de vedere al aplicabilitiit festive, dinte Planul Integrat de Acfiune $/3703028.11.2013 st Dispoztia de i din 15.11.2013 sub urmatoareleaspecte: 2 la momentul legimitirt mele de eatre Jveatorul jandarm sau lucritoriijandarmi, mai era plicabilt Dispozita de zi? -Planul Integrat de Actiune directions responsabilitatea activitiilor din zona special de siguranjpublicd de la IP Vaslui etre IGIR? -Planul Inegrat de Acfiune precizea7A rolullucitorilr Polifei Romine? -Planul Integrat de Acfiune conferea dreptul efecturii eereetitii pensle de citre forele de Jandarmerie, in special coi 3 jandarmi de la GIM Ploigti? -Planul Inegrat de Actiune menfiona BUM Ploiest? 10. inscrisurite existente la dosar sunt neclare gi, pe alocuri, contradictori: raportul de sactvitate al me 4 vol I, £6 arbuie stturul de ,rezervl de intervengie 1a catia situtl pe st. Deles din focalitatea Vashi” subunitiit militare de care apartn cei 3 Jandarmi, dar declaraia epi in 21.02.2014 menjionesza clei erau spend cu alti S militaré din Grupare efectiv in zona protestuli in eadrel unui dispozitv de egociere." ar celal colegi ai sl tre care gi i se aflau in rezera de intervenjie dispust in afara zonei in care se aflau protestatari”. Intrucét data raportului de acivtate et iiabis, vA og respeetuos si precizati data intocmiriacestuia. AL. in vol. U, £ 27, Adresa IPJ Iasi, Serviciul de Criminalisticd, din 20.06.2014 eatre PMTMI, ca rispuns la Adress PMTMI din 19.06.2014, menfoneazi ,numitul Sava Paul (..] pare doar in filmarea din fisierul ,00143.MTS" in prin-plan, pe durata celor 12 secunde ale filmi”, Intervalul temporal surprins pe filmare, respectiv 12 secunde, mu releva toatt ineratiunea cu luritorijandarmi de la filtra unde am fost legitimat timp de aproximatv $ minute, dupt cum ara declaraya din 21.02.2014 a lui subofferalui Din filare lipsese urmtoarele moment: -deplasarea pe marginea drumului -intereeptarea mea u -solicitarea expres de a mi lgitima

S-ar putea să vă placă și