Universitatea Politehnica Bucuresti

Facultatea Energetica

Proiect
Impactul generrii distribuite asupra
reelelor electrice

Student:
Oboroc Serghei

2014

Proiect-Impactul generrii distribuite asupra reelelor electrice

Se consider reeaua electric de distribuie din figura1, care alimenteaz o zon de consum.

Figura.1 Schema reelei electrice de distribuie

Parametrii transformatoarelor din ST sunt prezentati in tabelul 1, iar parametrii liniilor in

tabelul 2. In tabelul 3 sunt prezentate puterile maxime cerute de consumatori.
Tabelul 1. Parametrii transformatoarelor
UnIT/UnMT
Sn
[MVA]
[kV/kV]
16
(110 9x1,78%)/22

Psc
[kW]
94

P0
[kW]
18

usc
[%]
11

i0
[%]
1,5

b0
[S/km]
2,892
3,291

Iadm
[A]
475
315

Tabelul 2. Parametrii liniilor electrice

Un
[kV]
110
20

sn
2
[mm ]
240
95

r0
[/km]
0,122
0,321

x0
[/km]
0,386
0,334

Tabelul 3. Caracteristicile consumatorilor din reea

Consumator
CI1
CI2
CI3
CI4
CU1
CU2
CU3
CU4
CU5
CU6

Tipcons.
Industrial
Industrial
Industrial
Industrial
Urban
Urban
Urban
Urban
Urban
Urban

S[kVA]
2100
1900
2500
2200
550
700
300
400
0
250
650

cos()
0,78
0,76
0,75
0,80
0,90
0,92
0,89
9
0,90
0,85
0,87

Amplasare
C4
C3
C2
C1
C10
C9
C8
C7
C6
C5

Nodul de alimentare (SEN) este caracterizat de urmatoarele mrimi:

Nivelul tensiunii este egal cu 1.05 Un
Puterea de scurtcircuit: 2000MVA.
n regim normal de funcionare, reeaua electric de distribuie de medie tensiune se
exploateaz n configuraie radial, prin deconectarea tronsonului dintre consumatorii C 6 i C7.

Pentru aceast reea se urmrete mbuntirea regimului de funcionare, prin aplicarea urmtoarelor msuri:
a) Compensarea puterii reactive, n vederea obinerii unui factor de putere neutral de 0,92.
Tabelul 4. Puterile i compensarea
puterii

1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
0
1
1

ID
9
7
9
5
2
3
5
8
0
5
8
4
7
9
0
7
9
4
7
9
8
8
2
6
8
3
0
8
3
4
8
3
8

NA
ME

U
[kv]

u
[%]

U ang
[]

P
Load[M
W]

Q
Load[Mv
ar]

P
Gen[M
W]

Q
Gen[Mv
ar]

Q
Shunt[M
var]

Sens.PG[
Nodal]

Sens.
QG

Descri
ption

Zon
e

Are
a

Partial[net
work]

B979

115,
5

105

9,654

7,328

Zon
e1

Are
a1

N5
0

114,
688

104
,26

-0,3

Zon
e1

Are
a1

N5
80

20,0
65

100
,32

-2,4

Zon
e1

Are
a1

N5
84

20,0
65

100
,33

-2,4

Zon
e1

Are
a1

N7
90

19,3
33

96,
66

-2,7

1,875

1,654

Zon
e1

Are
a1

N7
94

19,4
34

97,
17

-2,7

0,267

0,137

Zon
e1

Are
a1

N7
98

19,1
77

95,
89

-2,8

0,566

0,32

Zon
e1

Are
a1

N8
26

19,1
45

95,
72

-2,8

1,444

1,235

Zon
e1

Are
a1

N8
30

19,1
21

95,
61

-2,8

1,638

1,314

Zon
e1

Are
a1

N8
34

19,2
51

96,
25

-2,8

0,213

0,132

Zon
e1

Are
a1

N8
38

19,3
23

96,
62

-2,8

0,36

0,174

Zon
e1

Are
a1

1
2
1
3
1
4

8
4
2
9
0
2
9
1
4

N8
42

19,6
22

98,
11

-2,6

0,644

0,274

Zon
e1

Are
a1

N9
02

19,7
87

98,
94

-2,5

0,495

0,24

Zon
e1

Are
a1

N9
14

19,6
41

98,
2

-2,5

1,76

1,32

Zon
e1

Are
a1

cos
phi n

Qc(MW
)
S(kva)
0,4189
92
2100
0,4175
51
1900
0,5748
35
2500
0,3889
58
2200

cos
phi

CI1

1,64

0,78

0,92

CI2

1,444

0,76

0,92

CI3

1,88

0,75

0,92

CI4

1,76

0,8

0,92

Qbc

P(kw)
1640
1440
1880
1760

Qc(kw)
418,99
19
416,39
44
574,83
55
388,95
81

nci
0,8729
0,8674
88
1,1975
74
0,8103
29

nr
bateri
i

Bcomp
ens

Qneco
m

QT
neco
mp

480

1312

832

480

1235

755

960

1648

688

480

1320

840

480 kVAr

b) Stabilirea configuraiei optime a reelei electrice de medie tensiune prin reconfigurare.

Pentru reconfigurarea reelei electrice de medie tensiune se deconecteaz pe rnd cte o linie, din apropierea punctului C3,
pentru a gsi configuraia cu pierderi minime.
Tronson

Pierderi de putere

C 1 C2

P = 1.098922 [MW]

C 2 C3

P = 0.550068 [MW]
5

C 3 C4

P = 0.401563 [MW]

C 4 C5

P = 0.450318 [MW]

C 5 C6

P = 0.507312 [MW]

C 6 C7

P = 0.535012 [MW]

C 7 C8

P = 0.585030 [MW]

C 8 C9

P = 0.628373 [MW]

C9 C10

P = 0.748445 [MW]

Se alege pentru a fi deconectat linia 7 cu pierderile minime.

.
c) Stabilirea numrului optim de transformatoare n paralel
=
cr=
Dec
L611

0,718137358

94

Dec
L661

Q
P Load Load
MW
MVar
5,079
4,209

[kW]

r0 IT=

0,122 /km

U1=

115,5 kV

UnMT
=

22 kV

SnT=

x0 IT=

0,386 /km

L it=

22,5 km

U
trafo=

% pt un
1,78 plot

U2
dorit=

u sc=

21,5 kV

11 %

11,4902 MVA
0,296928571

Q
P Load Load
MW
MVar
4,183
2,591

Psc=

|S|=

Un
IT=

16 MVA

110 kV

Rt=
Zt=
Xt=
Rst=
Xst=
RL=
XL=
R=
X=

0,17771875
3,3275
3,332242519
0,088859375
1,666121259
2,745
8,685
2,833859375
10,35112126

P2=
Q2=

9,262

np=

MW
6,8 MVAr

3,740363049

==>

nr ploturi=

Tabelul 6. Numrul optim de transformatoare paralele

n urma calculelor realizate se stabilete c numarul optim de transformatoare paralel este de 2 transformatore, cupla deschis,
ntruct aceast variant prezint cele mai mici pierderi totale.

In reeaua electric de medie tensiune va fi amplasat o surs de generare distribuit ,situat la distana de 0,75 km
de consumatorul C3.
7

Exista 2 solutii de conectare a sursei distribuite:

1) Se considera sursa distribuita conectata la retea prin intermediul nodului C3.
In urma simularii imaginii de mai sus pentru mai multe puteri ale sursei distribuite s-au
obtinut rezultatele:
Cos phi=0.85
pierderi pentru
conectarea la C3
Network MW Losses =
P=1 minimul
0.355941

Network MW Losses =
0,365345
P=2
Network MW Losses =
0,396087
P=3

Y-Values
3.5
3
2.5
Y-Values

2
1.5
1
0.5
0
0.5

1.5

2.5

3.5

Se observa ca puterea sursei distribuite pentru care s-au obtinut pierderi minime este PGD=
1MW.

2) Se considera sursa distribuita conectata la retea printr-o linie electrica direct la bara de
MT a statiei.
In urma simularii imaginii de mai sus pentru mai multe puteri ale sursei distribuite s-au
obtinut rezultatele:
P=1
minim
ul

Network MW Losses =
0,374654

P=2

Network MW Losses =
0,401038

P=3

Network MW Losses =
0,446983

Y-Values
3.5
3
2.5
Y-Values

2
1.5
1
0.5
0
0.5

1.5

2.5

3.5

Se observa ca puterea sursei distribuite pentru care s-au obtinut pierderi minime este PGD=1
MW.

10

Stabilirea puterii maxime ce poate fi generata de sursa distribuita

In urma simularii in Neplan a celor doua variante de conectare a sursei distribuite s-au
obtinut rezultatele:
Puterea maxima pentru conectarea directa la bara de MT=8
Puterea maxima pentru conectarea directa la C3=8

Analiza circulatiei de puteri pentru diferite regimuri de functionare ale sursei distribuite

a)Variatia nivelului de tensiune in retea considerand sursa distribuita conectata direct in punctual C 3 si
generand o putere maxima Pgd=8MW.
conectare la C3 cos phi=1
ID

Node
Name
830 N830
826 N826
842 N842
838 N838
834 N834
584 N584
580 N580
902 N902
914 N914
979 B-979

1015 NGD
798 N798
794 N794

U
kV
20,11
20,53
9
20,69
1
20,35
4
20,26
9
21,16
9
21,16
9
20,87
20,84
1
115,5
20,55
1
20,18
2
20,48

Angle
Q
u
U
P Load Load
P Gen Q Gen
%

MW
MVar
MW
MVar
100,5
5
-2,5
1,638
1,314
0
0
102,6
9
-1,8
1,444
1,235
0
0
103,4
5
-2,2
0,644
0,274
0
0
101,7
7
-2,4
0,36
0,174
0
0
101,3
5
-2,5
0,213
0,132
0
0
105,8
4
-1,9
0
0
0
0
105,8
4
-1,9
0
0
0
0
104,3
5
-2,1
0,495
0,24
0
0
104,2
105
102,7
5
100,9
1
102,4

-1,9
0

1,76
0

1,32
0

0
8,588

0
7,161

-1,7

-2,5
-2,4

0,566
0,267

0,32
0,137

0
0

0
0

11

790 N790
523 N50

20,62
5
114,7
26

103,1
3

-1,9

1,875

1,654

104,3

-0,2

conectare la C3 inductiv cos fi=0.95

ID

Node
Name
830 N830
826 N826
842 N842
838 N838
834 N834
584 N584
580 N580
902 N902
914 N914
979 B-979

1015 NGD
798 N798
794 N794
790 N790
523 N50

Angle
Q
U
u
U
P Load Load
P Gen Q Gen
kV
%

MW
MVar
MW
MVar
20,07
100,3
5
8
-2,5
1,638
1,314
0
0
20,45
102,2
9
9
-1,6
1,444
1,235
0
0
20,65
103,2
7
8
-2,2
0,644
0,274
0
0
20,31
9
101,6
-2,4
0,36
0,174
0
0
20,23
101,1
5
7
-2,5
0,213
0,132
0
0
21,13
105,6
6
8
-1,9
0
0
0
0
21,13
105,6
5
8
-1,9
0
0
0
0
20,83
104,1
7
8
-2,1
0,495
0,24
0
0
20,79
103,9
3
7
-1,9
1,76
1,32
0
0
115,5
105
0
0
0
8,603
7,528
20,46
102,3
7
3
-1,6
0
0,329
1
0
20,14
100,7
7
4
-2,5
0,566
0,32
0
0
20,44
102,2
6
3
-2,4
0,267
0,137
0
0
20,56
102,8
3
1
-1,8
1,875
1,654
0
0
114,6
104,2
98
7
-0,2
0
0
0
0

12

conectare la C3 capacitiv cos fi=0.95

ID

Node
Name
830 N830
826 N826
842 N842
838 N838
834 N834
584 N584
580 N580
902 N902
914 N914
979 B-979

1015 NGD
798 N798
794 N794
790 N790
523 N50

Angle
Q
U
u
U
P Load Load
P Gen Q Gen
kV
%

MW
MVar
MW
MVar
19,75
1
98,75
-2,6
1,638
1,314
0
0
20,23
101,1
4
7
-1,9
1,444
1,235
0
0
20,34
101,7
2
1
-2,3
0,644
0,274
0
0
19,99
9
99,99
-2,5
0,36
0,174
0
0
19,91
3
99,56
-2,5
0,213
0,132
0
0
20,82
104,1
8
4
-2
0
0
0
0
20,82
104,1
8
4
-2
0
0
0
0
20,52
102,6
4
2
-2,2
0,495
0,24
0
0
20,50
102,5
9
4
-2
1,76
1,32
0
0
115,5
105
0
0
0
8,583
6,81
101,2
20,25
5
-1,9
0
0
1
0,329
19,82
4
99,12
-2,6
0,566
0,32
0
0
20,12
100,6
7
3
-2,4
0,267
0,137
0
0
20,30
101,5
4
2
-2
1,875
1,654
0
0
114,7
104,3
52
2
-0,2
0
0
0
0

conectare la C3 inductiv cos phi=0.95

ID

Node
Name
830 N830
826 N826
842 N842
838 N838

Angle
Q
U
u
U
P Load Load
P Gen Q Gen
kV
%

MW
MVar
MW
MVar
20,07
100,3
5
8
-2,5
1,638
1,314
0
0
20,45
102,2
9
9
-1,6
1,444
1,235
0
0
20,65
103,2
7
8
-2,2
0,644
0,274
0
0
20,31
9
101,6
-2,4
0,36
0,174
0
0

13

834 N834
584 N584
580 N580
902 N902
914 N914
979 B-979
1015 NGD
798 N798
794 N794
790 N790
523 N50

20,23
5
21,13
6
21,13
5
20,83
7
20,79
3
115,5
20,46
7
20,14
7
20,44
6
20,56
3
114,6
98

101,1
7
105,6
8
105,6
8
104,1
8
103,9
7
105
102,3
3
100,7
4
102,2
3
102,8
1
104,2
7

-2,5

0,213

0,132

-1,9

-1,9

-2,1

0,495

0,24

-1,9
0

1,76
0

1,32
0

0
8,603

0
7,528

-1,6

0,329

-2,5

0,566

0,32

-2,4

0,267

0,137

-1,8

1,875

1,654

-0,2

conectare la C3 inductiv cos fi=0.9

ID

Node
Name
830 N830
826 N826
842 N842
838 N838
834 N834
584 N584
580 N580
902 N902
914 N914
979 B-979

1015 NGD
798 N798
794 N794

Angle
Q
U
u
U
P Load Load
P Gen Q Gen
kV
%

MW
MVar
MW
MVar
20,05
100,2
9
9
-2,5
1,638
1,314
0
0
20,42
1
102,1
-1,6
1,444
1,235
0
0
20,64
103,2
-2,2
0,644
0,274
0
0
20,30
101,5
3
1
-2,4
0,36
0,174
0
0
20,21
101,0
8
9
-2,5
0,213
0,132
0
0
21,12
105,6
-1,9
0
0
0
0
21,12
105,6
-1,9
0
0
0
0
20,82
1
104,1
-2,1
0,495
0,24
0
0
103,8
20,77
5
-1,9
1,76
1,32
0
0
115,5
105
0
0
0
8,611
7,703
20,42
102,1
6
3
-1,5
0
0,484
1
0
20,13
100,6
1
5
-2,5
0,566
0,32
0
0
20,42
102,1
9
5
-2,4
0,267
0,137
0
0
14

790 N790
523 N50

20,53
3
114,6
84

102,6
6
104,2
6

-1,8

1,875

1,654

-0,2

conectare la C3 capacitiv=0.9
ID

Node
Name
830 N830
826 N826
842 N842
838 N838
834 N834
584 N584
580 N580
902 N902
914 N914
979 B-979

1015 NGD
798 N798
794 N794
790 N790
523 N50

Angle
Q
U
u
U
P Load Load
P Gen Q Gen
kV
%

MW
MVar
MW
MVar
19,76
7
98,84
-2,6
1,638
1,314
0
0
20,27
101,3
2
6
-2
1,444
1,235
0
0
20,35
101,7
8
9
-2,3
0,644
0,274
0
0
20,01
100,0
5
8
-2,5
0,36
0,174
0
0
19,92
9
99,65
-2,5
0,213
0,132
0
0
20,84
104,2
4
2
-2
0
0
0
0
20,84
104,2
4
2
-2
0
0
0
0
20,54
102,7
-2,2
0,495
0,24
0
0
20,53
102,6
1
6
-2
1,76
1,32
0
0
115,5
105
0
0
0
8,577
6,638
20,28
101,4
9
5
-2
0
0
1
0,484
19,84
99,2
-2,6
0,566
0,32
0
0
20,14
100,7
3
2
-2,4
0,267
0,137
0
0
20,33
101,6
4
7
-2
1,875
1,654
0
0
114,7
104,3
65
3
-0,2
0
0
0
0

b)Variatia nivelului de tensiune in retea considerand sursa distribuita conectata direct la bara de medie
tensiune si generand o putere maxima Pgd=8MW.
Conectarea la bara de MT pentru cos fi = 1
ID

Node

Angle
U

P Load

Q
Load

P Gen

Q Gen

15

Name

kV
%

MW
MVar
MW
MVar
20,10
100,5
830 N830
7
3
-2,5
1,638
1,314
0
0
20,40
102,0
826 N826
2
1
-2,1
1,444
1,235
0
0
20,68
103,4
842 N842
7
4
-2,2
0,644
0,274
0
0
20,35
101,7
838 N838
1
5
-2,4
0,36
0,174
0
0
20,26
101,3
834 N834
6
3
-2,5
0,213
0,132
0
0
21,16
105,8
584 N584
5
3
-1,9
0
0
0
0
21,16
105,8
580 N580
5
3
-1,9
0
0
0
0
20,86
104,3
902 N902
7
3
-2,1
0,495
0,24
0
0
20,79
103,9
914 N914
7
8
-2
1,76
1,32
0
0
979 B-979
115,5
105
0
0
0
8,628
7,196
21,30
106,5
1015 NGD
2
1
-1,5
0
0
1
0
20,17
100,8
798 N798
9
9
-2,5
0,566
0,32
0
0
20,47
102,3
794 N794
6
8
-2,4
0,267
0,137
0
0
20,53
790 N790
9
102,7
-2,1
1,875
1,654
0
0
114,7
104,2
523 N50
22
9
-0,2
0
0
0
0
conectarea MT pt cos fi=0.95 capacitiv
Angle
Q
ID
Node
U
u
U
P Load Load
P Gen Q Gen
Name kV
%

MW
MVar
MW
MVar
20,07
100,3
830 N830
3
7
-2,5
1,638
1,314
0
0
20,36
101,8
826 N826
9
4
-2,1
1,444
1,235
0
0
20,65
103,2
842 N842
5
7
-2,2
0,644
0,274
0
0
20,31
101,5
838 N838
7
9
-2,4
0,36
0,174
0
0
20,23
101,1
834 N834
2
6
-2,5
0,213
0,132
0
0
21,13
105,6
584 N584
4
7
-1,9
0
0
0
0
21,13
105,6
580 N580
3
7
-1,9
0
0
0
0

16

902 N902
914 N914
979 B-979
1015 NGD
798 N798
794 N794
790 N790
523 N50

20,83
4
20,76
4
115,5
21,22
4
20,14
5
20,44
3
20,50
6
114,6
95

104,1
7
103,8
2
105
106,1
2
100,7
3
102,2
2
102,5
3
104,2
7

-2,1

0,495

0,24

-2
0

1,76
0

1,32
0

0
8,632

0
7,549

-1,4

0,329

-2,5

0,566

0,32

-2,4

0,267

0,137

-2,1

1,875

1,654

-0,2

conectarea MT pt cos fi= 0.95 inductiv

ID

Node
Name
830 N830
826 N826
842 N842
838 N838
834 N834
584 N584
580 N580
902 N902
914 N914
979 B-979

1015 NGD
798 N798
794 N794
790 N790

Angle
Q
U
u
U
P Load Load
P Gen Q Gen
kV
%

MW
MVar
MW
MVar
19,74
5
98,73
-2,6
1,638
1,314
0
0
20,04
100,2
7
3
-2,2
1,444
1,235
0
0
20,33
101,6
7
8
-2,3
0,644
0,274
0
0
19,99
4
99,97
-2,5
0,36
0,174
0
0
19,90
7
99,54
-2,6
0,213
0,132
0
0
20,82
104,1
3
2
-2
0
0
0
0
20,82
104,1
3
2
-2
0
0
0
0
20,51
9
102,6
-2,2
0,495
0,24
0
0
20,44
102,2
8
4
-2,1
1,76
1,32
0
0
115,5
105
0
0
0
8,637
6,86
105,0
21,01
5
-1,7
0
0
1
0,329
19,81
9
99,09
-2,6
0,566
0,32
0
0
20,12
100,6
2
1
-2,4
0,267
0,137
0
0
20,18
100,9
6
3
-2,2
1,875
1,654
0
0

17

523 N50

114,7
47

104,3
2

-0,2

conectarea MT pt cos fi= 0.9 inductiv

ID

Node
Name
830 N830
826 N826
842 N842
838 N838
834 N834
584 N584
580 N580
902 N902
914 N914
979 B-979

1015 NGD
798 N798
794 N794
790 N790
523 N50

Angle
Q
U
u
U
P Load Load
P Gen Q Gen
kV
%

MW
MVar
MW
MVar
20,05
100,2
7
9
-2,5
1,638
1,314
0
0
20,35
101,7
3
7
-2,1
1,444
1,235
0
0
20,63
103,1
9
9
-2,2
0,644
0,274
0
0
20,30
101,5
1
1
-2,4
0,36
0,174
0
0
20,21
101,0
7
8
-2,5
0,213
0,132
0
0
21,11
105,5
8
9
-1,9
0
0
0
0
21,11
105,5
8
9
-1,9
0
0
0
0
20,81
9
104,1
-2,1
0,495
0,24
0
0
20,74
103,7
9
4
-2
1,76
1,32
0
0
115,5
105
0
0
0
8,634
7,717
21,18
105,9
6
3
-1,3
0
0,484
1
0
20,12
100,6
9
5
-2,5
0,566
0,32
0
0
20,42
102,1
8
4
-2,4
0,267
0,137
0
0
20,49
102,4
1
5
-2,1
1,875
1,654
0
0
114,6
104,2
83
6
-0,2
0
0
0
0

conectarea MT pt cos fi = 0.9 ,capacitive

ID

Node
Name
830 N830
826 N826

Angle
Q
U
u
U
P Load Load
P Gen Q Gen
kV
%

MW
MVar
MW
MVar
19,76
1
98,81
-2,6
1,638
1,314
0
0
20,06
100,3
-2,2
1,444
1,235
0
0

18

842 N842
838 N838
834 N834
584 N584
580 N580
902 N902
914 N914
979 B-979
1015 NGD
798 N798
794 N794
790 N790
523 N50

2
20,35
2
20,00
9
19,92
3
20,83
8
20,83
8
20,53
5
20,46
4
115,5
21,04
7
19,83
5
20,13
8
20,20
2
114,7
6

1
101,7
6
100,0
5

-2,3

0,644

0,274

-2,5

0,36

0,174

99,62
104,1
9
104,1
9
102,6
7
102,3
2
105
105,2
3

-2,6

0,213

0,132

-2

-2

-2,2

0,495

0,24

-2,1
0

1,76
0

1,32
0

0
8,636

0
6,695

-1,8

0,484

99,17
100,6
9
101,0
1
104,3
3

-2,6

0,566

0,32

-2,4

0,267

0,137

-2,2

1,875

1,654

-0,2

Reglajul tensiunii in functie de regimurile de functionare ale sursei distribuite ,astfel incat nivelul
de tensiune pe bara de MT a ST sa fie egala cu 21,5 kV
In acest caz se urmareste obtinerea unei tensiuni de 21,5 kVpe bara de MT a statiei.
Se calculeaza prize de functionare pentru cele 2 regimuri(cos fi=0.95,capacitive si
inductive),pentru fiecare situatie de conectare a sursei distribuite la retea.
Psc=

94

[kW]

r0 IT=

0,122 /km

U1=

115,5 kV

UnMT
=

22 kV

19

x0 IT=
U2
dorit=

SnT=

0,386 /km

21,5 kV

16 MVA

L it=

22,5 km

U
trafo=

% pt un
1,78 plot

u sc=
Un
IT=

11 %

110 kV

Rt=
Zt=
Xt=
Rst=
Xst=
RL=
XL=
R=
X=

0,1777
19
3,3275
3,3322
43
0,0888
59
1,6661
21
2,745
8,685
2,833
859
10,35
112

20

a)Pentru cazul sursei distribuite conectate in nodul consumatorului C3,avand cos fi=0.95,inductiv:
P2= 1,262 MW
Q2= 9,429 MVAr
np=

3,719499

==>

nr ploturi=

b)Pentru cazul sursei distribuite conectate in nodul consumatorului C3,avand cos fi=0.95,capacitiv:
P2= 1,262 MW
Q2= 4,171 MVAr
np=
3,96854
==>
nr ploturi=
c)Pentru cazul sursei distribuite conectate direct la statia de MT,avand cos fi=0.95,inductiv:
P2=
Q2=

np=

1,262
9,429

MW
MVAr

3,719499

==>

nr ploturi=

d)Pentru cazul sursei distribuite conectate direct la statia de MT,avand cos fi=0.95,capacitiv:
P2= 1,262 MW
Q2= 4,171 MVAr
np=

3,96854

==>

nr ploturi=

Stabilirea prizei optime de functionare atransformatorului in scopul minimizarii pierderilor de putere

active
Se determina priza optima de functionare avand valori intre 8 si -8 pentru plotul active al transformatoarelor
in Neplan tinand cont de urmatoarele restrictii:

Umt>18 kV
Umt<22 kV

a)Pentru cazul sursei distribuite conectate in nodul consumatorului C3,avand cos fi =0.95, inductiv:

21

Network MW
4 0,372348
Network MW
3 0,372348
Network MW
2 =0,372348
Network MW
1 =0,372348
Network MW
0 0,372348

losses =
losses =
losses
losses
losses =
U>22

Prin urmare delta P min pentru plot=2

b)Pentru cazul sursei distribuite conectate in nodul consumatorului C3,avand cos fi =0.95, capacitiv:
Network MW
4 0,374260
Network MW
3 0,374260
Network MW
2 0,374260
Network MW
1 0,374260
Network MW
0 0,374260

losses =
losses =
losses =
losses =
losses =
U>22

Prin urmare delta P min pentru plot=3 este optim.

c)Pentru cazul sursei distribuite conectate direct la statia de MT, avand cos fi =0.95, inductiv
Network MW
4 0,340924
Network MW
3 0,340924
Network MW
2 0,340924
Network MW
1 0,340924
Network MW
0 0,340924

losses =
losses =
losses =
losses =
losses =
U>22

22

Prin urmare delta P min pentru plot=1 este optim

d)Pentru cazul sursei distribuite conectate direct la statia de MT,avand cos fi =0.95,capacitiv:
Network MW
4 0,321101
Network MW
3 =0,321101
Network MW
2 =0,321101
Network MW
1 0,321101
Network MW
0 0,321101

losses =
losses
losses
losses =
losses =
U>22

Prin urmare delta P min pentru plot=1 este optim

Stabilirea configuratiei optime a retelei de MT prin reconfigurare in prezenta SD

Pentru recofigurarea retelei electrice de medie tensiune se deconecteaza pe rand cate o linie pentru a
gasi configuratia cu pierderi minime.
a)Pentru cazul sursei distribuite conectate in nodul consumatorului C3,avand cos fi=0.95,inductiv,iar
transformatoarele functionand pe plotul 2,calculate anterior ca fiind optim pentru acest regim de
functionare si mod de conectare:

linie
deconectata
LC 1-2
LC 2-3
LC 3-4
LC 4-5
LC 5-6
LC 6-7
LC 7-8

delta P
0,8321
78
0,4236
04
0,3409
24 min
0,3651
21
0,4073
81
0,4286
44
0,4670
31
23

LC 8-9
LC 9-10

0,5007
58
0,5945
1

Se alege pentru a fi deconectata linia dintre consunmatorii C6 si C7,deoarece are pierderile minime, dupa
cum se poate observa si in tabelul anterior.
b)Pentru cazul sursei distribuite conectate in nodul consumatorului C3,avand cos fi=0.95,capacitiv,iar
transformatoarele functionand pe plotul 3,calculate anterior ca fiind optim pentru acest regim de
functionare si mod de conectare:
linie
deconectata
LC 1-2
LC 2-3
LC 3-4
LC 4-5
LC 5-6
LC 6-7
LC 7-8
LC 8-9
LC 9-10

delta P
0,7234
31
0,3753
99
0,3211
01 min
0,3320
95
0,3719
04
0,3922
6
0,4296
27
0,4477
21
0,5363
31

Se alege pentru a fi deconectata linia dintre consunmatorii C8 si C9,deoarece are pierderile minime, dupa
cum se poate observa si in tabelul anterior.
c)Pentru cazul sursei distribuite conectate direct la statia de MT,avand cos fi=0.95,inductiv,iar
transformatoarele functionand pe plotul 1,calculate anterior ca fiind optim pentru acest regim de
functionare si mod de conectare:
linie
deconectata
LC 1-2
LC 2-3
LC 3-4
LC 4-5
LC 5-6

delta P
0,9641
72
0,4988
5
0,3700
28 min
0,4126
9
0,4624

24

73
0,4866
LC 6-7
37
0,5302
LC 7-8
21
0,5679
LC 8-9
12
0,6719
LC 9-10
06
Se alege pentru a fi deconectata linia dintre consunmatorii C4 si C5,deoarece are pierderile minime, dupa
cum se poate observa si in tabelul anterior.
d)Pentru cazul sursei distribuite conectate direct la statia de MT,avand cos fi=0.95,capacitiv,iar
transformatoarele functionand pe plotul 1,calculate anterior ca fiind optim pentru acest regim de
functionare si mod de conectare:
linie
deconectata
LC 1-2
LC 2-3
LC 3-4
LC 4-5
LC 5-6
LC 6-7
LC 7-8
LC 8-9
LC 9-10

delta P
0,9524
91
0,4917
41
0,3748
25 min
0,4190
69
0,4556
95
0,4796
54
0,5228
69
0,5602
35
0,6633
16

Se alege pentru a fi deconectata linia dintre consunmatorii C3 si C4,deoarece are pierderile minime,
dupa cum se poate observa si in tabelul anterior.
Analiza influntei sursei distribuite asupra curentilor de scurtcircuit
Curent de scurtcircuit generator asincron nod C3
inductiv+cap
acitiv
ID

fault
location

to
node

distance
from

element
name

U
n

ULE(RST)

AU LE(RST)

Ik''(RS
T)

Alk''(R
ST)

25

830
862

N830
N830

Faulte
d
N798

2
0

0
L86
2

Line

12,702

180

1,68

-54,24

1,68

125,76

In urma calculelor realizate,se observa ca din cele 2 solutii de racordare la retea a sursei
distribuite, prin PCC(punct comun de conectare) punctul C3 si direct la statia de transformare,
pierderile minime de putere si energie apar la conectarea in punctul C3.
Din considerente economice, multi producatori prefera conectarea direct in statia de
transformare, pentru ca presupune construirea unei statii de transformare in acel punct, lucru care
implica costuri suplimentare. In cazul conectarii in statia de transformare, pierderile datorate
transportului si distributia cresc rezultand pierderi pe retea mai mari.
De asemenea, o solutie optima conectarea ambelor transformatoare in paralel,si
aici,pierderile minime aparand in cazul conectarii in punctul C3(PCC).

26