. n legtur cu meditatul...

nu prea a ti s i spun exact cum anume construiesc eu

descrierile... singurul lucru care mi vine n minte n momentul sta este scena de acum vreo 5
ani, cnd eram la ora de romn i ne-a pus profesoara s lucrm o compunere descriptiv de
maxim o pagin. Lucram mpreun cu o coleg. i aveam imaginea - la propriu, ne dduse
poza unei picturi - iar noi dou hai i f descriere! Ne-am prostit destul de tare, ncercnd s
gsim tot timpul fraze i cuvinte ct mai poetice. Pe principiul: sngele rou... nu, nu rou,
c e prea simplu... sngele rubiniu! care curgea... i cum curgea? picturi nu merge, c e prea
comun. Atunci lacrimi c sta e mai artistic! i de aici rezult sngele rubiniu care se
prelingea din ran ca lacrimile. M rog, i imaginezi tu. :D
Cam pe principiul sta mi construiesc i eu descrierile. i-am mai povestit u mai demult, eu
am n minte imagini. i ncerc s le descriu ct de bine pot. La nceput (adic acum vreo 4
ani) efectiv m gndeam cum s scriu ca s sune artistic i pompos aa ca la scriitorii ia
renumii. Orice comparaie, dac suna aa... deep.... o puneam. :) i nu am glumit cnd am zis
c eu chiar am nceput s descriu/scriu/rescriu un film (whatever, desen animat, dar tot pe
acolo). cariera mea de scriitor a nceput prin descrierea imaginilor. Am scris - la propriu un ntreg episod din Naruto aproape cadru cu cadru! (da, tiu, sunt niel nebun...)
Aa c singurul sfat pe care i-l pot da e... joac-te! Ia o imagine, una singur - poate s i i
plac, i atunci cu att mai bine - i descri-o. Dar puin la mito, ca un elev din la de liceu
care se d el Eminescu, dar de fapt nu-i pas ct de bine sun ceea ce face. ncearc s
dramatizezi, pstrndu-i o stare de spirit degajat. Distreaz-te puin (poate c nu muli sunt
de prerea asta, dar mie mi s-a prut destul de amuzant s scriu - s DESCRIU, de fapt). Asta
e i ideea. s DEscrii, nu scrii. i dup ce faci treaba asta un timp, o s ias metaforele din pix
- ca s zic aa. :)
i mi-am amintit c mai voiam s i zic ceva n legtur cu alctuirea unei fraze, gsirea unei
metafore etc.
Deci... ti c i-am zis s ncerci s te joci puin, fcnd o descriere mai la mito. i m
gndeam c poate ai avea senzaia c metaforele ce i vin n minte nu sunt potrivite. Ideea e
c se poate s fie. Un lucru poate fi descris ntr-un numr infinit de ori, depinznd de ceea ce
scrii i ce anume vrei s exprimi exact. i o s i dau un exemplu concret. Hai s luam soarele
ca i obiect al descrierii. Avem aa
globul de aur incandescent/topit - asta ar fi una, i e o descriere mai pompoas.
pata de lumin care gurea pnza albastr a cerului - o idee mai abstract.
Soarele era ca o flegm galben mprtiat - da, i asta poate fi o descriere :D
Acum. Aia cu flegma nu merge oriunde - adic nu prea e descriere de fantasy, dar s-ar potrivi
bine pe o poveste ce se petrece n secolul XXI i care are un ton ironic, satiric. La o adic,
dac Brooklyn-ul poate s fie o sticl goal de whisky n noapte ploioas n care te-a prsit
prietena (iar asta e descriere pe bune, am citit-o ntr-o carte) nu vd de ce nu am putea
asemui soarele cu o flegm ntr-o zi nesuferit.
Celelalte dou descrieri se potrivesc n felul urmtor: Prima e pentru ceva o idee mai solemn
(i cam e fcut pentru un fansasy, c nu o prea vd potrivindu-se pe altceva), i denot un aer
mai grav, o atmosfer mai solemn. Adic soarele din ziua aia chiar este important. i,
bineneles, poate fi construit i mai pompos de att, ca s dea o i mai mare greutate.
Aia cu pata de lumin este tot limbaj de fantasy - dar nu numai - i poate fi folosit pt o zi
oarecare. E ceva neutru.

Asta er fi prerea mea din punct de vedere tehnic. Iar tu trebuie s te gndeti ce atmosfer
vrei s redai cu descrierea. Mie de la nceput mi-a plcut s merg pe chestii mai pompoase,
care trag cumva tonul povestirii n jos i i dau o oarecare greutate. Sau cel puin asta ncerc
destul de des. Pentru asta folosesc (sau ncerc s folosesc) cuvinte puternice, de ex: dac este
vorba de o suferin, va fi sfietoare, ca n iad etc. Cred c poi gsi mai multe astfel de
exemple n capitolele pe care le-am scris deja.
Ce fac eu nu e o regul, trebuie s vezi cum i place ie s scrii i s te pliezi pe poveste (acest
stil greoi l folosesc doar la cartea asta, pn acum - cnd lucram la fan-fiction-uri, care se
petreceau cam n secolul nostru, tonul descrierii era mult mai uor: ca i cu pata de lumin i
mergea n multe locuri spre stilul flegm :D)
i-am inut tot discursul sta n sperana c o s gseti ceva folositor i c nu o s te opreti
din scris doar pentru c nu poi s gseti descrierea potrivit. Asta vine cu timpul - primele
mele descrieri erau varz

E bine de nceput. DAR:.. a vrea s i sugerez un lucru. Dac vrei (i numai dac vrei, c
trebuie c ai chef de aa ceva, nu s o faci din sil sau obligaie) ncearc s refaci ce ai scris,
avnd grij la urmtoarele aspecte:
n primul rnd, privete scena cu foarte mare atenie i de mai multe ori dac este necesar. Ar
trebui ca atunci cnd nchizi ochii s ai nc imaginile jucndu-i pe sub pleoape. i ncearc
s te transpui n scen, ncearc s ptrunzi n mintea lui Ragnar, s TII ce simte, ce gnduri
i trec prin cap. i acum chiar i vorbesc din experien: eu cnd am fcut descrierea acelui
episod din Naruto aveam clar ntiprit n minte toat aciunea i tot ceea ce ar fi simit
personajul principal. (asta mi se trgea de la extrem de multe vizionri ale scenelor respective
i o imaginaie bolnav :D).
n al doilea rnd, acord mai mult atenie detaliilor. Gndete-te c cititorul nu tie nimic din
ceea ce se petrece acolo + e ca un orb, iar tu trebuie s fii privirea lui. Cum arat Ragnar? Dar
Rollo? Dar dumanii? Ct de grele sunt armele n minile lor? Cum se simte mirosul de snge,
mirosul morii? Ce simte Ragnar n focul luptei, atunci cnd dnuiete cu doamna cu coas?
i tot aa. Bineneles, atunci cnd scrii nu trebuie s te pierzi n detalii, dar nu uita c scopul
acestui exerciiu este de fapt acomodarea cu descrierea. Chiar i pentru imaginile dinamice,
ncearc s gseti metafore. De ex: "toporul zbur prin aer (decizi tu dac cu graie ori fr,
sau orice alt epitet care i se pare potrivit), spintecndu-l de parc ar fi tiat deja n carnea
dumanului" - trebuie s ncerci s SIMI atmosfera i s o redai. Nu mereu, nu trebuie s
sufoci cititorul cu astfel de descrieri, dar ct de des i se pare ie c pic bine, poi s abuzezi
cu ncredere de metafore i figuri de stil de orice fel! :D De asemenea, poi s descrii cu mai
mare atenie asupra detaliilor mici - eu a fi descris, de exemplu, ochii lui Ragnar, ce se
oglindea n ei, cum artau acele picturi de snge de pe fruntea lui, praful de pe obrez, etc.
Ar mai fi ceva de adugat, i acum o s m repet puin: dac Vikings nu este ceva care s i
plac suficient de mult, schimb filmul. Dup cum am spus, descrierile astea sunt n mare
parte simite (ca i cnd ai fi un actor ntr-o pies de teatru). Scena pe care doreti s o descrii
- adic cea pe care vei face acest exerciiu - trebuie s fie ceva care i place deosebit de mult
i de care nu te plictiseti. Trebui s fie ceva la care te uii cu acelai sentiment chiar i a suta
oar. Dac ai ales Vikings doar pentru c arat bine, schimb-l. Ia un film - sau un desen
animat - pe care imaginaia ta se poate juca i n mijlocul cruia te poi transpune cu destul

uurin, i lucreaz pe la. Vikings arat ntr+adevr foarte bine, dar dac nu i simi
atmosfera, las-l deoparte.
Deci. Am zis s mcepi cu Surian pentru c tu mi-ai dat varianta cu Ciuda. Nu tiu eu exact
cum stau lucrurile, dar dup cum am mai spus, Ciuda asta pare o entitate negativ, diferit de
fiina uman, corect? Dac da, atunci nu recomand s scrii despre ea din prima deoarece eu
vd lucrurile n urmtorul fel:
Cu ct o astfel de entitate apare mai mult i cu ct naraiunea se focuseaz mai mult pe ea, cu
att personajul i pierde din misticism. O s-i dau un exemplu personal. n cartea mea exist
de asemenea o entitate neuman, deosebit de puternic, i este personajul principal negativ.
Apare ns de foarte puine ori, i am refuzat s l introduc tocmai pentru c dac ncerc s
ptrund prea mult n mintea acelui personaj m tem c o s-l fac s arate uman.
Un personaj om - uman - poate face greeli, poate avea gnduri umane, simple, triri
obinuite. O astfel de entitate nu. De aceea i-am spus c este mai greu de controlat, i nu te-a
sftui s ncepi cu o povestioar n care apare Ciuda. Pentru c, logic vorbind (chiar dac
vorbim de ceva imaginat) dac evenimentele ar fi reale, ar fi foarte greu s nelegi cum
gndete o creatur care nu face parte din rasa uman.
Dar dac lucrurile stau altfel, chiar te rog, scrie despre Ciud. :) Mie mi plac ntotdeauna
personajele negative!
(de Surian i-am zis, c mi amintesc o chestie din ce mi-ai mai dat tu s citesc, cnd a salvat
pe cineva de pe munte, i dragoni, magie, alea-alea, merge bine pe fantasy)
Bun, acum cu pagina alb.
Pi nu i-am zis eu c o s tot rmn alb pn i pui la punct povestea? Dac tu nu tii
despre ce anume vrei s scrii, biata pagin cum s te ajute? :))
Fii atent. Am mai spus-o i o repet. pentru nceput scrie doar un rezumat scurt. Uite, dac vrei,
o s i trimit chiar rezumatul meu pentru povestioara de la curs, ca s nelegi exact ce ai de
fcut.
i nu te pune s scrii dect n clipa n care ai ceva deja stabilit n minte - o scen de nceput,
mcar, o scen de mijloc pe care s o legi dup de restul textului. Dar dac o s te aezi
naintea foii de hrtie ateptnd s i pice inspiraia, o s ai mult de furc i o s-i consumi
nervii.
Pentru inspiraie: asculi muzic, mergi pe jos, stai la aer curat, speli vase :) I tot aa. Niciuna
dintre aciuni nu implic statul naintea unei foi albe i uitatul urt la ea. :P
Cam att cu foaia alb.
P.S.: n documentul pe care i l-am trimis este important numai prima parte, aia cu titlul
"poveste - rezumat". Ce urmeaz mai jos e cealalt parte din tema mea, i nu pe asta ncercm
s ne focusm acum.
P.P.S.: C mi veni o idee! :))
TEM (suplimentar): i mai aminteti tu exerciiile alea pe care te-am pus s le faci cu
rescrisul filmelor ca s i formezi mna la descrieri? Hai s ne apucm din nou de asta, pentru
c este unica soluie pentru aceast preoblem a ta, c "nu vin cuvintele". Descrie ceva ce tii
foarte bine, nareaz o ntmplare din via, dac vrei (cred c asta ar fi cel mai simplu). Scrie
pentru nceput cum i vine, i dup corectezi - rescrii propoziii, schimbi cuvinte, etc.
A, i o s i trimit i nite reguli legate de formatarea documentului. :)) n primul rnd, NU
mai folosi Comic Sans c se vede oribil. Chiar dac sunt o mulime de fonturi care arat bine,
trebuie s scrii cu Times New Roman, mrimea 12. :)) O s-i fac un document cu toate

regulile de formatatre i o s i-l trimit (mai pe sear, eventual, c trebuie s plec la coal n
curnd)