Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Material suport pentru cursurile: Instruire asistata de calculator, Medii virtuale de instruire, Blended Learning
1. Introducere
Analiza i interpretarea rezultatelor programelor de elearning desfurate la nivel internaional,
regional, naional sau instituional, precum i considerarea bazei teoretice n evoluie a domeniului
elearning pot contribui esenial la ameliorarea viziunii strategice prin care factorii de decizie se
angajeaz n demersuri de modernizare a procesului de educaie, de schimbare a sistemelor de
nvmnt i de construcie a societii bazate pe cunoatere.
Rezultatele evalurilor realizate pn acum n rile cu tradiie n educaia asistat de calculator
relev faptul c procesul de nvmnt realizat cu ajutorul noilor tehnologii este la fel de eficient ca
formele tradiionale de educaie, cu condiia unei proiectri corespunztoare.
Institutul pentru Politici Educaionale din Statele Unite a iniiat, acum un deceniu, o cercetare
privind eficacitatea educaiei la distan, care s-a dorit a fi o analiz a ceea ce ne spun cercetrile n
domeniu i a ceea ce nu ne spun.[1] Raportul sugereaz c multe dintre ntrebrile eseniale
despre modul n care se realizeaz predarea, nvarea i evaluarea asistate de calculator nu
primesc rspuns.
Este oare mai potrivit educaia cu ajutorul noile tehnologii pentru anumite discipline academice
dect pentru altele? Este mai potrivit pentru anumii elevi sau studeni? Sunt bibliotecile i sursele
de informare pe Internet suficiente? Ce elemente sunt necesare pentru ca un elev s parcurg cu
succes un program de educaie asistat de calculator i cum pot fi evaluate acestea? Prin ce difer
evaluarea unui program de elearning de evaluarea unui program educaional tradiional? Ce poate
afecta calitatea instruirii asistate de calculator?
Cercetrile evaluative asupra programelor de instruire asistate de calculator sunt departe de a fi
clarificat problemele conturate de aceast form de predare-nvare-evaluare mereu n expansiune. n
orice caz, la nivelul instituiilor educaionale, noile tehnologii ale informaiei i comunicrii au avut ca
efect un accent sporit pus pe aspectele pedagogice ale programelor de educaie.
ntr-un raport de meta-evaluare publicat n 2009 de Comisia European i OECD, autorii remarc:
Exist prea puine studii asupra interaciunilor complexe dintre variatele tipuri de programe
care vizeaz implementarea TIC i efectele altor factori cum ar fi interveniile la nivelul colii,
statutul socioeconomic i alocrile bugetare. Se pare c avem n primul rnd nevoie de instrumente
care s permit evaluarea i monitorizarea nivelului de utilizare i schimbrilor corespunztoare. n al
doilea rnd, trebuie s identificm, ntr-o manier sistematic, variatele surse i discrepane [n ce
privete rezultatele evalurilor, n.n.], pentru a determina informaiile disponibile i pe cele dezirabile.
(Scheuermann i Pedr, 2009: 70)
2. Impactul socio-economic
Impactul pozitiv asupra nivelului economic i calitii vieii este un efect indirect, de multe ori, al
programelor care introduc TIC n educaie cu scopul de a ameliora rezultatele colare sau de a facilita
activitatea cadrelor didactice (- deci fr a-i asuma obiective al cror grad de realizare nu l pot
estima). De exemplu, competenele de utilizare a noilor tehnologii dobndite de elevi ca efect
secundar al unui program prin care softuri educaionale sunt utilizate pentru predare-nvare se pot
dovedi eseniale pentru parcursul profesional ulterior al elevilor beneficiari, ceea ce conduce, n cazul
programelor semnificative la nivel naional, la creteri economice observabile i msurabile pe termen
lung i foarte lung. ns puine studii sunt contractate pentru a estima efectele n acest plan. n plus,
evaluri specifice sunt foarte dificil de realizat din diverse motive: dificulti metodologice, costuri
mari pentru evaluri longitudinale, interes pentru rezultate imediate etc.
Impactul economic este evideniat precis n cteva studii care se refer la creterea calitii
educaiei n general, a duratei educaiei i a rezultatelor colare, ns indirect i la mbuntirea
condiiilor nvrii prin utilizarea tehnologiilor moderne. Studiile de analiz a politicilor i a
programelor naionale care sprijin reformele din educaie pe baza TIC iau ntotdeauna n calcul acest
gen de date pentru a-i argumenta opiunile:
O ar capabil s obin rezultate la alfabetizare cu 1% mai mari dect media internaional va
atinge un nivel de productivitate a muncii i un nivel al PIB pe cap de locuitor cu 2,5% i
respectiv 1,5% mai mari dect cele ale altor ri. Barro 2001, OECD 2009.
Rezultatele colare influeneaz creterea economic: 1 deviaie standard la nivel de ar (adic
47 puncte la PISA 2000, matematic) n ceea ce privete rezultatele la teste nseamn o
cretere anual a PIB-ului cu ~1%; 1 deviaie standard n plus la rezultatele la matematic n
liceu nseamn ctiguri anuale cu 12% mai mari (SUA); efecte similare cu privire la aceste
aspecte au fost remarcate att n cazul rilor dezvoltate ct i al celor n curs de dezvoltare;
proliferarea alfabetizrii de baz i creterea proporiei elevilor care depesc pragul
categorii profesionale (cadre didactice, echipa managerial, departamentul tehnic etc); condiii
materiale propice (infrastructura, baza material). (S. Toma, 2009). n sprijinul acestei idei, putem
observa c unele concluzii ale studiilor sunt formulate nuanat, iar accentul rmne doar parial pe
tehnologie, o mare parte din beneficiile observate fiind puse ntr-o msur semnificativ pe seama
altor condiii: TIC a sporit eficiena activitilor de planificare i pregtire datorit colaborrii
dintre cadrele didactice (Balanskat, 2006)
De asemenea, dei este recunoscut faptul c creterea calitii educaiei are un impact pozitiv
semnificativ asupra economiilor naionale, unii analiti atrag atenia asupra faptului c rezultatele
politicilor educaionale specifice trebuie urmrite pe perioade lungi de timp (20-30 de ani) pentru a
evidenia impactul produs (Hanushek 2004 Banca Mondial). Evalurile efectelor schimbrilor
strategice la nivel de politici educaionale i programe naionale nu se pot face n grab, din dorina de
a evidenia rapid rezultatele unui mandat politic.
50% dintre cadrele didactice afirm c folosesc mai des tehnologia n pregtirea leciilor i n
prezentarea coninutului leciei. Utilizarea manualului ca ghid principal pentru instruire
nregistreaz o frecven mai sczut pentru 29,3%. Toma, 2009.
85% dintre cadrele didactice au considerat c programul eLearning 1:1 din Malaiezia le-a
ajutat s creeze un mediu eLearning inovator i de colaborare la clasele la care predau.
Ministry of Education Malaysia, 2008.
5. Proces didactic
Remarcile referitoare la instruirea asistat de calculator n nvmntul preuniversitar pot fi
grupate pe mai multe paliere, rapoartele de evaluare evideniind o serie ntreag de avantaje, de la
beneficiile n planul coordonrii leciei i al orientrii ctre strategii constructiviste pn la facilitarea
atingerii obiectivelor de nvare i a diferenierii instruirii la clas:
Cadrele didactice afirm c TIC contribuie n cea mai mare msur la facilitarea atingerii
obiectivelor leciei (1,856 pe scal 0-3), urmat de uurarea activitii didactice. n planul
beneficiilor pentru elevi, profesorii consider c TIC favorizeaz nvarea activ, interactiv,
participativ (1,787 pe 0-3). Jumtate dintre cadrele didactice remarc faptul c utilizarea
noilor tehnologii contribuie substanial la realizarea adecvat a unei educaii difereniate cu
elevii. Potolea, 2008.
Influena TIC asupra modelrii strategiilor de predare utilizate de ctre cadrul didactic: a.)
calculatoarele sunt n mod deosebit utile pentru adaptarea activitilor de nvare pentru elevii
cu cerine speciale sau dificulti de nvare (media rspunsurilor 3,18); b.) calculatoarele la
clas faciliteaz activitatea de predare (media 3,12); c.) tehnologia la clas nu a avut niciun
impact asupra activitii mele de predare (media 3,09). Ft, 2009.
Utilizare specific a TIC pentru: lecii care aveau ca scop exprimarea ideilor i opiniilor prin
crearea de produse multimedia (22,2%); lecii care aveau ca scop mbuntirea abilitilor de
utilizare a TIC (12,2%); lecii n care elevii au nvat s lucreze n grup (13,7%). 65% dintre
profesori au afirmat c leciile n care au folosit TIC s-au adresat diferitelor stiluri de nvare
ale elevilor. 70% remarc rolul TIC pentru facilitarea abordrii unor strategii didactice activparticipative. Toma, 2009.
TIC le permite elevilor s lucreze dup propriile stiluri de nvare. Colaborarea dintre elevi
este mai bun atunci cnd folosesc TIC. Balanskat, 2006.
80% dintre cadrele didactice sunt de acord c tehnologia are un impact asupra implicrii
elevilor n nvare. Profesorii au descoperit c folosirea tehnologiei pentru a facilita nvarea
creativ i bazat pe proiecte i poate motiva pe elevii nemulumii de coal. BECTA, 2008.
Noile tehnologii faciliteaz tranziia rapid de la modelul de predare prin expunere la modelul
centrat pe elev care cuprinde strategii constructiviste de predare/ nvare. Escorza 2007.
Profesorii care au primit laptopuri au demonstrat o orientare categoric spre practici
pedagogice constructiviste i au afirmat c un rol important n aceast schimbare l-au avut
calculatoarele. Hadeed, 2000.
Profesorii au declarat c sunt nevoii s-i schimbe modul de gndire referitor la activitatea lor
i c utilizarea laptopurilor necesit ntr-o mai mare msur planificarea anterioar a leciilor.
Hill, 2003.
Instrumentele online pentru instruire i evaluare le-au oferit profesorilor feedback imediat cu
privire la activitatea elevilor i noi resurse pentru planificarea instruirii personalizate pe baza
internetului, atunci cnd a fost nevoie de aciuni de remediere sau de diversificare. Totui,
majoritatea profesorilor afirm c volumul lor de munc a crescut din cauza sarcinilor
administrative suplimentare i a necesitii de a planifica unele activiti extra-didactice
referitoare la utilizarea calculatoarelor de ctre elevi. Kerr, 2003.
85% dintre cadrele didactice au considerat c programul eLearning 1:1 le-a ajutat s creeze un
mediu elearning inovator i de colaborare la clasele la care predau. - Ministry of Education
Malaysia, 2008.
Mai toate studiile indic ns necesitatea formrii adecvate a profesorilor nainte de a fi pui n
situaia de a folosi TIC n activitile cu elevii, indiferent de nivelul de utilizare a computerului pe
care l-ar putea avea. Detaarea de maniera clasic de predare prin aportul plurivalent al folosirii
resurselor electronice ridic probleme pedagogice cadrelor didactice, uneori mai puin pregtite
pentru o astfel de schimbare n propriul stil de predare. (Toma, 2009.) Oricum, o certitudine este
faptul c n contextul influenelor din societatea bazat pe cunoatere, activitatea didactic se
ndreapt ctre o abordare constructivist a nvrii (Potolea, 2005).
6. Cadre didactice
La nivelul cadrelor didactice: TIC permite/ favorizeaz: (1) o regndire/ reconsiderare a procesului
de interaciune profesor-elev; (2) o viziune nou asupra evalurii progresului elevilor; (3) extinderea
posibilitilor de perfecionare profesional. (Noveanu, 2004).
78,7% dintre cadrele didactice utilizeaz TIC la lecii, cel puin o dat pe semestru similar
rural i urban. Doar 54,7% dintre debutani. 11,9% folosesc TIC pentru DPC de mai mult de 6
ori pe semestru, 22% nu au utilizat niciodat TIC pentru DPC. Potolea, 2008.
82,8% din profesori utilizeaz TIC n alt manier dect cea uzual, ca urmare a participrii la
cursul Intel Teach. 50,3% au implementat planurile unitilor de nvare dezvoltate n cadrul
cursului. 92,6% au folosit TIC n activitile cu elevii. 2,7% dintre cadrele didactice au
menionat c nu s-au simit pregtii din punct de vedere pedagogic s abordeze astfel o
lecie.10% nu au ncrederea suficient n propriile abiliti de utilizare a computerului.
Toma, 2009.
Explorarea posibilitilor TIC conduce la creterea capacitii de experimentare i de inovare
pedagogic. TIC stimuleaz comunicarea i activitatea colaborativ n interiorul comunitii
pedagogice (73,4%). Toma, 2009.
74% dintre cadrele didactice afirm c i-au mbuntit competenele n domeniul tehnologiei.
Lowther, 2006.
60% au declarat c tehnologia i ajut s rspund mai bine cerinelor diverse de nvare ale
elevilor. Smith et al. 2008, apud BECTA, 2008.
Peste 70% dintre cadrele didactice au afirmat c laptopurile le-au ajutat s ndeplineasc ntrun mod mai eficient obiectivele operaionale i s ofere instruire personalizat. Peste 75% au
afirmat c laptopurile i-au ajutat s ating standardele referitoare la nvare ale statului Maine.
Silvernail, 2004.
n ce privete dezvoltarea profesional continu prin informare i studiu independent n domeniul
de specializare, beneficiile aduse de accesul rapid i comod la materiale de actualitate este imbatabil.
90% dintre profesorii participani la un program de dotare cu laptop-uri n Maine - SUA au spus c
laptopurile le-au permis accesul la informaii actualizate (Silvernail, 2004). Un studiu asupra situaiei
din rile OECD arat c formarea profesional a cadrelor didactice s-a dovedit mai puin costisitoare
atunci cnd a fost desfurat prin programe de educaie la distan (Trucano, 2005).
Ca urmare a participrii la diverse cursuri de formare specifice, practicienii din educaie devin mai
buni profesioniti: i dezvolt competene de utilizare a tehnologiei (Ross 2003, CRF and Associates
2003, Mitchell Institute 2004, Lowther 2006, Aydin 2008), nva s dezvolte situaii educative cu
component de TIC (Zucker 2005a, Light 2007, Oakley 2008, Aydin 2008, Mouza 2009), i
reamintesc cunotinele cu privire la nvarea bazat pe proiecte (Ross 2003, Aydin 2008) i i
orienteaz activitatea ctre abordri constructiviste (Hadeed 2000, Kanjanawasee 2007).
De asemenea, prin realizarea de activiti de predare-nvare-evaluare n care utilizeaz
computerul, sunt remarcate, la nivelul cadrelor didactice: creterea motivrii i a satisfaciei
profesionale (Gough 2003, Hill 2003, Balanskat 2006, Aydin 2008, Oakley 2008), creterea ncrederii
n sine (Warschauer 2004, Bebell 2005, Kozma 2005, LTNet 2006, Martin 2006, Hewlett-Packard
2007), eficientizarea pregtirii activitilor (Mann 1998, CRF and Associates 2003, Wagner 2005,
Zucker 2005b, Pricewaterhouse Coopers 2005, Balanskat 2006, Kanjanawasee 2007, BECTA 2008),
creterea colaborrii cu colegii (Rockman 1997, CRF and Associates 2003, Kessel 2005, Ramboll
Management 2006, BECTA 2007, Escorza 2007, Mouza 2009), creterea capacitii cadrelor
didactice de a-i ajuta pe elevi s ating standarde ridicate i de a le dezvolta competene de gndire de
ordin superior (Wenglinsky 1998, CRF and Associates 2003, Ross 2003, Silvernail 2004, HewlettPackard 2007, Kanjanawasee 2007)
7. Curriculum
Evalurile tradiionale centrate pe evaluare de curriculum se focalizeaz n principal pe
colectarea de informaii de la elevi, prin indicatori primari, iar datele din jurul indicatorilor
secundari, sau de context, sunt colectate la nivelul instituiei i a cadrelor didactice i privesc
aspectele referitoare la condiiile din coal i la desfurarea proceselor de predare i de nvare.
Exemplul reprezentativ l constituie cercetrile internaionale ale IEA, centrate pe msurarea
rezultatelor nvrii la matematic, tiine i/sau comunicare/ citire (PIRLS, TIMSS, PISA).
O alt manier de a aborda impactul asupra curriculumului este chestionarea actorilor implicai i
solicitarea opiniei asupra msurii n care acetia consider c n activitatea zilnic utilizarea noilor
tehnologii a determinat o serie de schimbri. Rezultatele evalurilor care au utilizat aceast abordare
nu sunt mai puin relevante:
Managerii colari consider c programul de informatizare este mai util pentru disciplinele
non informatice (R - 59,1%, U - 62,6%), dect pentru disciplina informatic (R 23,9%,
U 39,3%). Potolea, 2008.
Identificarea gradului n care diverse discipline beneficiaz de avantajele tehnologiei: tiinele
(fizic, chimie sau biologie), indicate de 59,7% dintre respondeni; Limba strin (57,4%);
Geografie (50%). Ft, 2009.
Discipline favorizate: biologie, informatic, fizic, chimie, matematic. Noveanu, 2004.
Ca urmare a dotrii cu laptop-uri pentru profesori i elevi, 85% dintre cadrele didactice cred c
pot explora diferite subiecte mai n profunzime cu elevii lor. Silvernail, 2004.
Un studiu care urmrete impactul folosirii calculatoarelor la clas n sprijinul procesului
educaional i determin gradul de acceptare a acestora n rndul profesorilor i al elevilor sugereaz
c utilizarea PC-urilor nu ar trebui s depeasc 50% din coninutul disciplinelor (Bagnis, 2008). Un
alt element de precauie este avansat ntr-un studiu asupra strii de fapt n rile OECD: materialele
digitale sunt utile doar atunci cnd vizeaz direct coninuturi curriculare (Trucano, 2005). Acelai
raport afirm c importul de materiale de nvare localizarea coninuturilor din alt ar trebuie
evitat.
Elevii din clasele la care exist un calculator pentru fiecare au folosit calculatoarele la mai multe
discipline din curriculum i acas pentru activiti de nvare. (Penuel 2007)
Conform unui studiu din Statele Unite (Silvernail, 2004), utilizarea tehnologiei este cu 20-30%
mai intens n cazul profesorilor care dein un nivel ridicat de competene n domeniul TIC i mai
frecvent i n cazul celor care au participat la 4 sau mai multe activiti de formare profesional. Cu
ct profesorii sunt mai experimentai n utilizarea TIC, cu att mai mare este impactul asupra
curriculumului i activitii didactice (Silvernail 2004, Zucker 2005b).
colare i a formrii cadrelor didactice este cheia succesului, fie acesta ateptat pe termen scurt, ca
cretere a participrii, a motivaiei i a performanei colare, sau pe termen lung, la nivel de rata de
angajare i de efecte socio-economice. Un studiu recent al OECD arat c este necesar s se ating
anumite praguri de investiii n TIC i n competene i organizare pentru obinerea de beneficii
educaionale din utilizarea tehnologiei (OECD 2009).
9. n loc de concluzii
Unele dintre aspectele evideniate n cadrul evalurilor n planul satisfaciei utilizatorilor sunt
referine directe la program, viznd modul n care beneficiarii se raporteaz la program n ansamblul
su. Altele sunt indirecte, punctnd valoarea subiectiv a unor efecte (pariale) ale programului asupra
unor categorii de utilizatori:
95,1% dintre elevi doresc s utilizeze mai mult calculatorul i Internetul pentru lecii la diferite
discipline. Pentru 96,3% dintre cadrele didactice, TIC sunt extrem de utile pentru dezvoltare
profesional Potolea, 2008.
92% dintre prini sunt ncntai de programul Freedom to Learn (20.000 de laptopuri oferite
elevilor din 195 de coli). 80% cred c i vor ajuta pe copiii lor s devin elevi mai buni.
Lowther, 2005.
Calculatoarele la clas faciliteaz activitatea de predare (media 3,12 pe 0-5), afirm cadrele
didactice. Ft, 2009.
75% dintre cadrele didactice apreciaz c TIC are o influen semnificativ asupra dezvoltrii
profesionale, n sensul c favorizeaz dezvoltarea de noi competene ce pot fi valorificate n
activitatea instructiv-educativ. Toma, 2009.
Jumtate dintre profesorii care au folosit tehnologia pentru planificarea leciilor afirm c
astfel au economisit timp. BECTA, 2008. Peste 60% dintre profesori spun c au ctigat
timp n ceea ce privete nregistrarea progreselor elevilor, n timp ce doar 8% spun c au
pierdut timp. Un procent considerabil dintre cei care afirm c au ctigat timp estimeaz c au
economisit n medie peste 2 ore pe sptmn. Smith, 2008, apud BECTA, 2008. Profesorii
care au creat o lecie de la zero utiliznd resurse digitale au economisit n medie 26,5 minute n
comparaie cu cei care nu au apelat la resurse digitale. - Pricewaterhouse Coopers, 2005,
apud BECTA, 2007.
Toate cadrele didactice au declarat c sunt mulumite de programul de laptopuri (84% sunt
total de acord sau de acord cu acest lucru) i se ateapt ca utilizarea laptopurilor s aib un
efect pozitiv asupra activitii lor didactice (80% sunt total de acord sau de acord cu acest
lucru). Hill, 2003.
Peste 90% dintre viitorii profesori au simit c practica specific i-a ajutat s ctige ncredere,
motivaie, nelegere i abilitatea de a integra TIC n situaii educaionale. Oakley, 2008.
Directorii au indicat efecte generale pozitive asupra abilitii de a-i ndeplini atribuiile.
Kerr, 2003.
n aceeai direcie de evideniere a modului n care beneficiarii elevi, profesori sau persoane cu
rol de decizie vd beneficiilor programelor de elearning ca venind n ntmpinarea propriilor nevoi
se nscriu i alte concluzii ale cercetrilor evaluative, fr s ofere totui estimri cuantificate asupra
gradului de satisfacie sau n privina semnificaiei statistice: cadrele didactice apreciaz c noile
tehnologii pot uura munca profesorului (Noveanu, 2004), activitile de nvare iniiate de profesori
n cadrul programului au fost considerate interesante i motivante de ctre elevi (Wenglinsky 1998,
Escorza 2003, Kanjanawasee 2007, Bateman 2009), elevii au fost mai implicai, mai entuziati
(Hewlett-Packard, 2007), utilizarea laptop-urilor de ctre elevii cu deficiene a determinat creterea
stimei de sine i posibilitatea de a te simi la fel ca ceilali copii (Harris, 2004), au crescut
ncrederea i entuziasmul profesorilor (Mann 1998, Martin 2006, Kanjanawasee 2007, HewlettPackard, 2007, Oakley 2008).
10
Un studiu privind impactul unui program prin care cadrelor didactice din Universitatea Deakin din
Australia li s-au oferit faciliti importante la achiziionarea de laptop-uri pentru a-i desfura
activitatea didactic subliniaz i satisfacia personal a beneficiarilor resimit vis-a-vis de rolul lor n
societate: Profesorii consider c au devenit mai buni profesioniti datorit mbuntirii
cunotinelor i competenelor n domeniul TIC. Acest lucru i-a fcut s se simt importani pentru
stat. (Gough, 2003)
Demersul cercetrii asupra instruirii asistate de calculator este departe de a fi clarificat problemele
conturate de aceast form de predare-nvare-evaluare mereu n expansiune. n orice caz, n ultimele
dou decade, noile tehnologii ale informaiei i comunicrii au sprijinit instituiile educaionale n
centrarea pe scopul esenial al instruirii i pe aspectele pedagogice.
Gradul n care beneficiarii att elevii i cadrele didactice, ct i persoanele cu rol de decizie,
cercettori, prini, societatea n general sunt satisfcui de rezultatele programelor de introducere a
noilor tehnologii n educaie constituie un indicator important al impactului pozitiv al acestor
programe. n general, deciziile de continuare a programelor de elearning sunt cea mai bun dovad c
guvernele, instituiile i actorii educaiei sunt angajai n transformarea sistemului i procesului
educaional n direcia modernizrii, eficientizrii, creterii calitii.
Bibliografie selectiv
[1] The Institute for Higher Education Policy. Whats the Difference?A Review of Contemporary Research on
the Effectiveness of Distance Learning in Higher Education. 1999. [online] http://www.ihep.com, p. 6.
[2] * * * Intel Corp. Positive benefits of eLearning. White Paper. Intel World Ahead Program:
[3] *** The use of ICT to support innovation and lifelong learning for all A report on progress. Commission
Staff Working Document, Commission of the European Communities, Brussels, 2008, Online:
www.europa.eu/raport/press/
[4] Balanskat, Anja, Blamire, Roger and Kefala, Stella. The ICT Impact Report. European Schoolnet, 2006.
(Online: http://ec.europa.eu/education/pdf/doc254_en.pdf)
[5] Barro, Robert J. Education and Economic Growth. Harvard University, 2001. Online:
(http://www.oecd.org/dataoecd/5/49/1825455.pdf)
[6] BECTA. Harnessing Technology Review 2008: The role of technology and its impact on education. London:
BECTA. 2008.
[7] Chinien, Chris. The Use of ICTs in Technical and Vocational Education and Training. Moscow: UNESCO
Institute for Information Technologies in Education, 2003. (Online:
http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001330/133024eo.pdf)
[8] Ft, Silvia & Adrian Labr. Eficiena utilizrii noilor tehnologii n educaie. EduTIC 2009. Raport de
cercetare evaluativ. Bucureti: Centrul pentru Inovare n Educaie, 2009. Online:
www.elearning.ro/resurse/EduTIC2009_Raport.pdf
[9] Hanushek, Eric A. and Wossmann, Ludger. Education Quality and Economic Growth. World Bank, 2007.
(Online: http://edpro.stanford.edu/hanushek/files_det.asp?FileId=204)
[10] Hill, Janette R. et al. The Impact of Portable Technologies on Teaching and Learning: Year One Report
and Year Two Report, Dept. of IT at the University of Georgia (U.S.), for Athens Academy, 2003.
[11] Istrate, O. Educaia la distan. Proiectarea materialelor. Botoani: Agata, 2000.
[12] Kerr, Kerri A. et al. Quaker Valley Digital School District: Early Effects and Plans for Future Evaluation.
Santa Monica, CA, 2003. (Online: http://192.5.14.110/pubs/technical_reports/2004/RAND_TR107.pdf)
[13] Kozma, Robert B. National Policies that Connect ICT-based Education Reform to Economic and Social
Development. Human Technology, SRI International, University of Jyvskyl, 2005. (Online:
http://www.humantechnology.jyu.fi/articles/volume1/2005/kozma.pdf)
[14] Kulik, James A. Effects of Using Instructional Technology in Elementary and Secondary Schools: What
Controlled Evaluation Studies Say. SRI International, May 2003. (Online:
http://www.sri.com/policy/csted/reports/sandt/it/Kulik_ITinK-12_Main_Report.pdf)
[15] Noveanu, Eugen (coord.) Impactul formativ al utilizrii AeL n educaie. Bucureti: Centrul pentru Inovare
n Educaie, 2004. Online: www.tehne.ro/resurse/TEHNE_Impact_formativ_AEL_2005.pdf
[16] Organization for Economic Co-operation and Development. Education Today: The OECD Perspective.
OECD, 2009.
11
[17] Penuel, William R. Implementation and Effects Of One-to-One Computing Initiatives: A Research
Synthesis. Journal of Research on Technology in Education, Spring 2006: Volume 38 Number 3 / ISTE pub,
paper pub. by SRI Intl. (Online: http://escholarship.bc.edu/jtla/)
[18] Potolea, D. & E. Noveanu (coord.) Simona Velea, Petre Botnariuc, Cornelia Novak, Olimpius Istrate.
Informatizarea sistemului de nvmnt: Programul S.E.I. Raport de cercetare evaluativ. Bucureti:
Universitatea din Bucureti, Facultatea de Psihologie i tiinele Educaiei, 2008.
[19] Riddell, W. Craig. The Impact of Education on Economic and Social Outcomes: An Overview of Recent
Advances in Economics. University of British Columbia, 2006. (Online:
http://www.econ.ubc.ca/riddell/cprn.pdf)
[20] Toma, Steliana et alii (2009) Teaching in the Knowledge Society: The Impact of the Intel Teach Program in
Romania. Bucharest: Agata Publishing House, 2009.
[21] Trucano, Michael. Knowledge Maps: ICT in Education. Washington: Infodev, 2005. (Online:
http://www.infodev.org/en/Document.8.pdf)
[22] UNESCO Institute for Statistics. Guide to Measuring Information and Communication Technologies (ICT)
in Education. Technical Paper No. 2. Montreal, 2009.
[23] Vlada, Marin (2009) Utilizarea Tehnologiilor eLearning: cele mai importante 10 initiative si proiecte din
Romania. In: Elearning.Romania. Bucureti: TEHNE- Centrul pentru Inovare n Educaie. (Online:
http://www.elearning.ro).
[24] Wagner, Daniel A. et al. Monitoring and Evaluation of ICT in Education Projects: A Handbook for
Developing Countries. Washington, DC: Infodev, 2005. (Online: http://www.infodev.org/en/Publication.9.html)
[25] World Bank/ International Bank for Reconstruction and Development. Monitoring and Evaluation of ICT
in Education Projects. A Handbook for Developing Countries. Tunis: InfoDev/ IBRD/ World Bank, 2005.
(Online: http://www.unescobkk.org/ education/ict/online-resources)
12