Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sistemul static al structurii de rezistenta al unei cladiri cu mai multe etaje reprezinta in
toate alternativele de alcatuire un sistem spatial, capabil sa preia si sa transmita fundatiilor
efectul incarcarilor verticale, greutatea proprie, incarcarea utila si efectul fortelor orizontale
care actioneaza asupra cladirii din actiunea vantului si incarcarea seismica.
Efectul de lucru spatial este asigurat atat prin caracterul legaturilor dintre elementele
componente, stalpi si rigle si eventualele contravantuiri verticale sau sub forma unor diafragme
din beton armat, cat si prin planseele fiecarui etaj care formeaza saibe orizontale in structura
spatiala si care au o mare rigiditate in planul lor.
Structurile in cadre metalice se pot clasifica in general in 3 tipuri in functie de modul in
care rezista la actiunea fortelor laterale:
- cadre necontravantuite (cu noduri rigide) (MRF)
- cadre contravantuite centric (CBF)
- cadre cu contravantuiri excentrice (EBF)
Pentru o proiectara optimala a acestor structuri trebuie gasit un compromis intre
cerintele structurale de rezistenta, rigiditate si ductilitate si cerintele arhitecturale.
Pentru verificarile la starile limita ultime, metodele de dimensionare a structurilor
situate in zonele seismice pot conduce la doua concepte diferite, care conduc la urmatoarele
tipuri de proiectare a structurilor :
structuri disipative
structuri izolate de actiunea seismica.
structuri cu amortizare suplimentara
Pentru structurile izolate de actiunea seismica si cele cu amortizare suplimentara
structura este conceputa pentru a evita intrarea in domeniul plastic prin dispunerea unor
dispozitive care pot absorbi energia seismica si pot modifica perioada proprie de vibratie a
structurii pana la niste valori favorabile ale comportamentului global.
Prima alternative cea de structuri ductile duce la conceperea structurilor dissipative.
Contrar structurilor nedisipative, care pot rezista unui seism doar prin comportare elastica,
structurile disipativesunt calculate i proiectate astfel incat ele sa permita plastificarea anumitor
zone, denumite i zone disipative. Acestea au rolul de a disipa energia cinetica indusa de
micarea seismica prin intermediul unui comportament histeretic in domeniul plastic. Partile
structurale concepute ca fiind nedisipative trebuie dimensionate in asa fel ca ele sa ramana in
domeniul elastic.
Cadrele dissipative se pot clasifica in functie de tipul si natura zonelor dissipative.Astfel putem
mentiona aici 3 categorii :
- cadre contravantuite centric Fig.:a,b,d
- cadre contravantuite excentric Fig.:c
- cadre necontravantuite Fig.: e
a.
b.
c.
d. e.
2.
Cadrul supus analizei
Modelul folosit in
analiza provine dintr-o
structura spatiala cu 3x3
deschideri prezentat in
Figura 1.
4,50
Pentru analiza am lucrat cu un cadru plan de tip dual MRF + CBF pe 5 nivele cu inaltime de etaj
de 2.4 m Figura 2.
Fig.4 Spectrul elastic normalizat
3,0
2,5
e) Cadre duale
- cadre necontravantuite + cadre contravantuite centric
- cadre necontravantuite + cadre contravantuite
excentric
Tabel l.Valori ale produsului 1.1 y Q
2,0
2,0
2,0
2,5
Drift
+
Drift -
Disipatorii pe baza de frecare sunt dispozitive histeretice care disipeaza energie prin
intermediul frecarii dintre 2 sau mai multe suprafete de alunecare.Astfel introducerea
disipatorilor cu frecare pentru o amortizare suplimentara reduce semnificativ actiunea fortelor
laterale de inertie cat si amplitudinea
vibratilor.Performantele lor sunt stabile si repetabile.Acestia prezinta curbe histeretice largi de
forma rectangulara si se pot folosi atat in sisteme pasive cat si in sisteme semi active de control
si amortizare.
Cateva exemple de alcatuire si adaptare la sisteme de contravantuiri se dau in figura de
mai jos:
La noi in tara sunt putine exemplele de cladiri unde s-au utilizat dispozitive de amortizare.Un
exemplu ar fi consolidarea corpului B din complexul administrativ NAVROM in solutia SERBSITON prin controlul , limitarea si amortizarea miscarilor seismice .Aceasta este prima
aplicatie industriala in domeniul constructiilor civile a acestei solutii de consolidare care se
refera la controlul, limitarea si amortizarea miscarii cladirii din punct de vedere
II
100
50
0
depl./
amort.
in
ii
1
i
-50
-100
-3
INCERCAT LA
-1
IM S AL ACADEMIEI ROMANE
3mm/
77%
2.5mm/
79%
2.2mm/
86%
1.7mm/
93%
- 1.5mm/
92%
Figura 6.
Fig.7
Fig.8
Fig. 9
Comportarea de
Kinematic a
elementului link
Fig.11 :
cadrul plan prezentat anterior.Caracteristica principala urmarita a fost din nou deplasarea
relativa de nivel reprezentata grafic in Figura 12 in comparatie cu driftul obtinut in cazul
contravantuirilor .
Figura 12 Drift-ul de nivel pentru comportare Takeda (sus) vs. drift-ul fara
dispozitive de amortizare (jos).
Drift
+ Drift -
-6
800
f CN1/ CD 00 o
Kinematic
SERB
/V
-800
Folosind aceasta comportare a elementelor link analiza a fost reluata deplasarea relativa de
nivel fiind comparata din nou cu cea obtinuta fara dispozitivele de amortizare .Fig14
Comparand curbele de drift in cele doua configuratii structurale se poate observa ca ele
sunt aproximativ asemanatoare ca si forma.Acest lucru arata ca modelarea comportarii
Fig.14
Dift
+ Drift -
structurii dotate cu sisteme de amortizare prin elemente de tip link poate fi folosita pentru
studierea comportarii structurii. Aceasta modelare poate fi folosita deci in continuare in
evaluarea performantelor structurilor supuse la incarcari seismice in diferite configuratii
structurale si forme ale accelero- gramelor.Urmarind valorile deplasarilor relative de nivel se
observa valori apropiate atat in cazul cu comportare de tip Kinematic cat si in cel cu
comportare de tip Takeda.
Pentru valori mici ale multiplicatorului nu se observa diferente semnificative intre cele
doua modele cu si fara disipatori cu deplasarea relativa de nivel un pic mai mare in cazul celor
cu amortizori datorita unei rigiditati mai reduse.Avantajul disipatorilor apare la valori mari ale
perioadei ( pentru un multiplicator de peste 1.4) cand structura cu contravantuiri ajunge la
cedare.Structura care a fost modelata cu disipatori inregistraza deformatii mai mici si se evita
cedarea.Figura 15 Folosirea amortizorilor duce la imbunatatirea calitatilor ductile a structurii
evitand o cedare fragila a structurii.
Disipatori
CBF
Fig.15
Aceste dispozitive SERB au fost insa gandite pentru a functiona la o perioada de peste
1.5 sec .Avantajul este ca pot reda o reducere prestabilita a deplasarii daca sunt calibrate
corect.Se poate observa reducerea drift-ului in Fig 14 pentru valori de peste 1.2 a
multiplicatorului acceleratiei adica peste perioada inregistrarii vrancea 77 folosite de 1.36.
Problema apare in modelarea cat mai exacta a comportarii elementelor link pentru a
modela cat mai exact comportarea reala cu intarire de rigiditate .Aceasta modelare face obiectul
studiilor ce se vor desfasura in continuare cu scopul de a putea calibra si modela pe viitor
dispozitivele de amortizare adaptandu-le cat mai bine la structura in cauza si urmarind niste
criterii de performanta prestabilite.
Fig.16
Cadrul urmeaza sa fie incercat atat in configuratie clasica ( cu contravantuiri centrice ) dar si in varianta consolidata cu
dispozitivele de amortizare montate la baza contravantuirilor :
Fig.17
Cadru experimental in varianta clasica (Fig.17)
Cadrul de baza urmeaza sa fie incercat atat in regim monoton si ciclic pentru a determina deformatiile maxime ce duc
la cedarea elementelor si fortele maxime induse in cadru .Aceste incercari vor fi urmate de incercari ciclice urmarind modul de
cedare si deformatiile cadrului in varianta sa normala .
In aceeiasi maniera se va proceda la analizarea cadrului dotat cu dispozitive de amortizare , eventual in mai multe
configuratii cea de baza cu dispozitivele de amortizare amplasate la baza contravantuirii fiind prezentata mai jos :
Fig.18
Cadrul experimental va fi asezat pe un cadru existent in configuratia lui actuala in laboratorul de incercari .Pentru aplicarea
fortelor laterale se vor folosi actuatorii din dotare care vor fi atasati la partea superioara a cadrului.Un tip de dispunere a
amortizorilor se poate vedea in figurile de mai jos :
Pentru fiecare configuratie a cadrului incercarile vor fi precedate de incercari pe cadrele in varianta fara dispozitive de
amortizare.Fiecare din cele 3 variante se vor incerca in regim monoton si in regim ciclic pentru a determina parametrii
initiali.Cele 3 variante de dispunere a amortizorilor vor fi incercate numai in regim ciclic fiind la randul lor precedate de
incercari separate pe dispozitivele de amortizare.Se propun doua variante de amortizori cu proprietati diferite ce vor fi incercati
cu presa INSTRON din dotarea laboratorului CMMC acestia urmand sa fie apoi montati pe cadrele experimentale in
configuratiile amintite mai sus.
Standul experimental existent in laboratorul CEMSIG (CMMC) urmeaza a fi adaptat pentru incercarile cadrului
contravantuit centric dotat cu disipatori .Standul poate fi vazut mai jos asa cum a fost el folosit la incercari anterioare:
Seriesl
Seriesl
Disipatorul SERB de 1500 kN a fost incercat folosind cicluri de incarcare prezentate in fig.22.
Fig.23:Montaj experimental
Incercarile ciclice s-au desfasurat in regim cvasi-static stabilind curbele de comportare pentru cele doua dispozitive .
Curbele obtinute experimental sunt in concordata cu comportarea oferita initial de producator (Fig.6).Curbele histeretice
sunt prezentate in Fig.24 pentru SERB800 si respectiv Fig.25 pentru SERB1500 :
1C00000 -I
N
r
Contravan Speci
tuire
men
1 HEA240
2
3
4
5
Teava
D133,t=6m
m
Teava
D133,t=6m
Teava
D133,t=6m
Teava
D133,t=6m
m
BD
E-C
B-MT
B-MC
B-C
BDY
BDY
Dispozitiv
SERB
DA
NU
NU
DA
DA
Tip
Incer
Ciclic
Mon
oton
Ciclic
Mon
oton
Ciclic
Nr
Parametri
incer- Deplasare
totala
2
2
2
2
2
- Deplasarea
relativa a
comtravantu
irii
- Deformatie
amortizor
- Forta
inregistrata
- Comportare
globala curba fortadeplasare
Fig.26:Contravantuire-amortizor (BDE)
0e s l
S e r i0-0
1
F
Fm a
Fm a
Fmma
Famx
ax
Al doilea concept de proiectare Ndis,Rd > 1.1 yov . NPl,Rd urmareste determinarea
interactiunii dintre cele doua elemente ale ansamblului contravantuire- amortizor in
varianta in care contravantuire intra in domeniu plastic inainte ca dispozitivul sa ajunga la
capacitatea maxima. Se urmareste obtinerea unei curbe de comportare care sa incorporeze
atat comportarea disipatorului cat si a contravantuirii.Fig.28.
Fig.28:Contravantuire-amortizor ( BDY )
Protocolul de incarcare se va realiza conform procedurii ECCS in control de deplasare,
avand ca referinta deplasarea la curgere obtinuta din incercarile monotone ey . Protocolul
de incarcare recomandat de ECCS este reprezentat in Fig. 28. Aceasta implica cate 1 ciclu
la fiecare treapta de incarcare de 0.25 , 0.5, 0.75 si 1.0 ey urmate de cate 3 cicluri la fiecare
treapta de 2, 4, 6, etc. ori ey .