Art.152-171 NC.pen.

1
I.Nedelcu

Legea nr. 286/2009

Legea nr. 15/1968

NCp
Titlul VII
Cauzele
care
nltur
rspunderea penal

Cp

Efectele amnistiei

Efectele amnistiei

Art. 152. - (1) Amnistia

nltur rspunderea penal
pentru infraciunea svrit.
Dac
intervine
dup
condamnare, ea nltur i
executarea
pedepsei
pronunate,
precum
i
celelalte
consecine
ale
condamnrii.
Amenda
ncasat anterior amnistiei nu
se restituie.

Art. 119. - Amnistia

nltur rspunderea penal
pentru fapta svrit. Dac
intervine dup condamnare,
ea nltur i executarea
pedepsei
pronunate,
precum
i
celelalte
consecine ale condamnrii.
Amenda ncasat anterior
amnistiei nu se restituie.

(2) Amnistia nu are efecte

asupra msurilor de siguran
i
asupra
drepturilor
persoanei vtmate.

Observaii

Reglementrile sunt cvasi-identice, cu urmtoarele

Diferene
a fost nlocuit termenul de fapt cu cel de infraciune
pentru a sublinia c obiect al amnistiei nu l poate
constitui orice fapt, ci doar acea fapt care constituie i
infraciune ( cf.Expunerii de motive pct. 2.39 )

amnistia produce efecte i asupra msurilor educative,

mpiedicnd pronunarea lor, atunci cnd intervine
antecondamnatoriu, respectiv nlturnd executarea
Amnistia nu are efecte acestora, atunci cnd intervine postcondamnatoriu. n
asupra
msurilor
de acest fel, aria de inciden a amnistiei s-a extins n raport
siguran,
msurilor cu reglementarea anterioar ( art. 119 alin. 2 C.p ).
educative
i
asupra
drepturilor
persoanei
Aceast dispoziie cu caracter general nu mpiedic
vtmate.
ns ca printr-o lege special de amnistie s se prevad
contrariu, respectiv excluderea msurilor educative din
obiectul acestei cauze de nlturare a rspunderii penale.

n soluiile de achitare sau de ncetare a procesului

penal
ntemeiate pe amnistie instana va lsa

Art.152-171 NC.pen. 2
I.Nedelcu
nesoluionat latura civil ( art. 25 alin. 5, art.397
alin. 5 NCpp )
Termenele de prescripie
a rspunderii penale

Termenele de prescripie
a rspunderii penale

Art. 154. - (1) Termenele

de prescripie a rspunderii
penale sunt:

Art. 122. - Termenele de

prescripie a rspunderii
penale sunt:

a) 15 ani, cnd legea

prevede pentru infraciunea
svrit
pedeapsa
deteniunii pe via sau
pedeapsa nchisorii mai mare
de 20 de ani;

a) 15 ani, cnd legea

prevede pentru infraciunea
svrit
pedeapsa
deteniunii pe via sau
pedeapsa
nchisorii
mai
mare de 15 ani;

b) 10 ani, cnd legea

prevede pentru infraciunea
svrit pedeapsa nchisorii
mai mare de 10 ani, dar care
nu depete 20 de ani;

b) 10 ani, cnd legea

prevede pentru infraciunea
svrit
pedeapsa
nchisorii mai mare de 10
ani, dar care nu depete
15 ani;

c) 8 ani, cnd legea

prevede pentru infraciunea
svrit pedeapsa nchisorii
mai mare de 5 ani, dar care
nu depete 10 ani;
d) 5 ani, cnd legea
prevede pentru infraciunea
svrit pedeapsa nchisorii
mai mare de un an, dar care

c) 8 ani, cnd legea

prevede pentru infraciunea
svrit
pedeapsa
nchisorii mai mare de 5 ani,
dar care nu depete 10
ani;
d) 5 ani, cnd legea
prevede pentru infraciunea

Durata
termenelor este identic cu durata
stabilit de reglementarea anterioar, respectiv
15, 10, 8, 5 i 3 ani.
Aceste termene, ca i n vechea reglementare, sunt
puse n relaie cu cuantumul pedepselor prevzute
de lege pentru infraciunea svrit; noiunea de
pedeaps prevzut de lege beneficiaz de o
definiie legal coninut de art. 187 NCp. care este
identic cu art. 1411 C.p.
Termenul de 15 ani are n vedere infraciunile pentru
care legea prevede pedeapsa deteniunii pe via
sau pedeapsa nchisorii mai mare de 20 de ani, spre
deosebire de Codul penal anterior, cnd maximul
pedepsei nchisorii era mai mare de 15 ani.
Explicaia acestei diferene este dat de faptul c,
potrivit noului cod, maximul general al nchisorii este
de 30 de ani, n timp ce, potrivit Codului penal n
vigoare, maximul general este de 25 de ani.
Diferen = prevederea modului de calcul al
termenului de prescripie a rspunderii penale n
cazul infraciunii de obicei - art. 154 alin. 2 i cel
al infraciunii progresive art. 154 alin. 3 /
consacr
normativ
soluia
jurisprudenial
exprimat de decizia de ndrumare nr. 1/1987
Diferen = art. 154 alin. 4 reglementeaz o
ipotez nou de calcul al termenului de prescripie a

Art.152-171 NC.pen. 3
I.Nedelcu
nu depete 5 ani;
e) 3 ani, cnd legea
prevede pentru infraciunea
svrit pedeapsa nchisorii
care nu depete un an sau
amenda.
(2) Termenele prevzute n
prezentul articol ncep s
curg de la data svririi
infraciunii.
n
cazul
infraciunilor
continue
termenul curge de la data
ncetrii aciunii sau inaciunii,
n
cazul
infraciunilor
continuate,
de
la
data
svririi ultimei aciuni sau
inaciuni,
iar
n
cazul
infraciunilor de obicei, de la
data svririi ultimului act.
(3) n cazul infraciunilor
progresive,
termenul
de
prescripie
a
rspunderii
penale ncepe s curg de la
data svririi aciunii sau
inaciunii i se calculeaz n
raport
cu
pedeapsa
corespunztoare rezultatului

svrit
pedeapsa
nchisorii mai mare de un
an, dar care nu depete 5
ani;
e) 3 ani, cnd legea
prevede pentru infraciunea
svrit
pedeapsa
nchisorii care nu depete
un an sau amenda.
Termenele artate n
prezentul articol se socotesc
de
la
data
svririi
infraciunii.
n
cazul
infraciunilor
continue
termenul curge de la data
ncetrii
aciunii
sau
inaciunii,
iar
n
cazul
infraciunilor continuate, de
la data svririi ultimei
aciuni sau inaciuni.

rspunderii
penale,
ipotez
circumscris
infraciunilor contra libertii i integritii sexuale,
cu victime minore.n acest caz termenul curge de la
data la care minorul devine major ( prin excepie de
la regula comun prev. de art. 154 alin.2 fraza I NCp,
potrivit creia termenul curge de la data svririi
infraciunii ). Pentru cel n favoarea cruia curge
prescripia, aceast reglementare este defavorabil;
momentul de debut al curgerii termenului fiind
amnat pn la majoratul victimei, este evident c,
n acest context i pt. aceast ipotez, durata pn
la plinirea prescripiei va fi mai lung. n consecin,
legea veche , care nu prevedea o astfel de ipotez,
este mai blnd.
Aceast prevedere permite urmrirea acestor infraciuni
chiar dac au fost descoperite trziu dup comiterea lor (
Expunere de motive, 2.39 ).

Art.152-171 NC.pen. 4
I.Nedelcu
definitiv produs.
(4) n cazul infraciunilor
contra libertii i integritii
sexuale, svrite fa de un
minor, termenul de prescripie
ncepe s curg de la data la
care acesta a devenit major.
Dac minorul a decedat
nainte
de
mplinirea
majoratului,
termenul
de
prescripie ncepe s curg de
la data decesului.

Prescripia rspunderii penale

Art. 153. - (1) Prescripia
nltur rspunderea penal.

Prescripia
penale

rspunderii

Art. 121. - (1 )Prescripia

nltur rspunderea penal.
(2) Prescripia nu nltur (2)Prescripia nu nltur
rspunderea penal n cazul:
rspunderea penal n cazul:
a) infraciunilor contra
a) infraciunilor de genocid,
contra umanitii i de rzboi, pcii i omenirii, indiferent
indiferent de data la care au de data la care au fost
comise;
fost comise;
b) infraciunilor prevzute
b) infraciunilor prevzute
la
art.
174-176
i
al
la art. 188 i 189 i al
intenionate
infraciunilor
intenionate infraciunilor
urmate de moartea victimei.
urmate de moartea victimei."

Regimul prescripiei rspunderii penale este

preluat din reglementarea actual; n aceste condiii,
nu vor exista dificulti de aplicare a legii penale n
timp
Corespondene:
Art. 121 alin.1 C.p art. 153 alin. 1 NCp /
reglementri identice n coninut

Art. 121 alin.2 C. p art. 153 alin.2 NCp

Art. 121 alin. 3 C.p - art. 153 alin.3 NCp

Infraciuni imprescriptibile. comparaie NCpCp:

Cf. NCp - infraciunile de genocid, contra umanitii i

Art.152-171 NC.pen. 5
I.Nedelcu
(3)Prescripia
nu
nltur
rspunderea penal nici n
cazul infraciunilor prevzute
la alin. (2) lit. b) pentru care
nu s-a mplinit termenul de
prescripie,
general
sau
special, la data intrrii n
vigoare a acestei dispoziii.1

(3) Prescripia nu nltur

rspunderea penal nici n
cazul infraciunilor prevzute
la alin. 2 lit. b) pentru care
nu s-a mplinit termenul de
prescripie, general sau
special, la data intrrii n
vigoare a acestei dispoziii.

de rzboi / art. 153 alin.2 lit. a, respectiv:

Genocidul /art. 438. Infraciuni contra umanitii / art. 439.
Infraciuni de rzboi contra persoanelor / art. 440.
Infraciuni de rzboi contra proprietii i altor drepturi
/ art. 441.
Infraciuni de rzboi contra operaiunilor umanitare i
emblemelor /art. 442. Utilizarea de metode interzise n operaiunile de lupt /
art. 443
Utilizarea de mijloace interzise n operaiunile de lupt /
art. 444.
Cf. C.p - infraciunile contra pcii i omenirii / art.121
alin. 2 lit.a,respectiv:
Propaganda pentru rzboi /art. 356.
Genocidul /art. 357.
Tratamentele neomenoase /art. 358.
Distrugerea unor obiective i nsuirea unor bunuri
/
art. 359.
Distrugerea, jefuirea sau nsuirea unor valori culturale /
art. 360.
cf. NCP - infraciunilor prevzute la art. 188 i
189( omor i omor calificat ) i al infraciunilor
intenionate urmate de moartea victimei / art. 153 alin. 2
lit.b
cf. C.p - infraciunilor prevzute la art. 174-176( omor,
omor calificat i omor deosebit de grav ) i al
infraciunilor intenionate urmate de moartea victimei. /
art. 121 alin. 2 lit.b
sfera infraciunilor imprescriptibile este parial identic

alineatele 2 i 3 sunt reproduse astfel cum au fost odificate prin art. II din Legea 27/2012

Art.152-171 NC.pen. 6
I.Nedelcu
n ambele reglementri, innd seama c art. 174 C.p se
regete n art. 188 NCP, iar majoritatea circumstanelor
de la art. 175 i art. 176 C.p se regsesc n art. 189 NCp (
cu excepia art. 175 lit.c,d,e,i i, respectiv art. 176 lit.d,fi
g)

ntreruperea
prescripiei
penale

cursului ntreruperea
rspunderii prescripiei

cursului

Art. 123. (1) Cursul

Art. 155. - (1) Cursul termenului
prescripiei
termenului
prescripiei prevzute n art. 122 se
rspunderii
penale
se ntrerupe prin ndeplinirea
ntrerupe prin ndeplinirea oricrui act care, potrivit
oricrui act de procedur n legii,
trebuie
comunicat
cauz.
nvinuitului sau inculpatului
(2) Dup fiecare ntrerupere n desfurarea procesului
ncepe s curg un nou penal.
termen de prescripie.
(3) ntreruperea cursului (2)Dup fiecare ntrerupere
ncepe s curg un nou
prescripiei produce efecte
termen
de
prescripie.
fa de toi participanii la ntreruperea
cursului
infraciune, chiar dac actul prescripiei produce efecte
de ntrerupere privete numai fa de toi participanii la
infraciune, chiar dac actul
pe unii dintre ei.
ntrerupere
privete
(4) Termenele prevzute n de
numai
pe
unii
dintre
ei.
art. 154, dac au fost
depite cu nc o dat,
vor fi socotite ndeplinite Art. 124. - Prescripia

Diferena =extinderea cauzelor cu efect

ntreruptiv ( reglementate n art. 123 alin. 1 din
Codul penal n vigoare, respectiv art. 155 alin. 1 i
5 din Codul penal noul ), respectiv ndeplinirea
oricrui act de procedur . Noua reglementare are
caracter defavorabil, fiind mai sever.
Cauzele de ntrerupere prevzute de art. 155
NCp sunt aplicabile i celor care erau minori la
data svririi faptei, conform art. 131 NCp.
Dispoziiile art. 123 alin. 2 C.p sunt preluate ad
litteram n art. 155 alin. 2 i 3 NCp
Diferen( la nivelul sediului normativ i
al
sistematizrii reglementrii ) = tratarea n cadrul
normei privind ntreruperea cursului prescripiei a
prescripiei speciale care, n reglementarea
veche, era tratat distinct, n art. 124 C.p.
Termenul de prescripie special, cf. ambelor
reglementri, este acelai.
Diferen = art.155 alin.5 / cauz nou de
ntrerupere - cererea de redeschidere a
procesului penal admis n principiu, instituie
reglementat n art. 466-470 din Codul de
procedur penal ( Legea nr. 135/2010 )
Identificarea legii penale mai favorabile n materie
de prescripie are caracter autonom, ceea ce va
determina aplicarea legii penale mai favorabile

Art.152-171 NC.pen. 7
I.Nedelcu
oricte
ntreruperi
ar
interveni.
(5) Admiterea n principiu a
cererii de redeschidere a
procesului penal face s curg
un nou termen de prescripie
a rspunderii penale.

Suspendarea
prescripiei
penale

nltur rspunderea penal

oricte
ntreruperi
ar
interveni, dac termenul de
prescripie prevzut la art.
122 este depit cu nc o
dat.

cursului Suspendarea
rspunderii prescripiei

Art. 156. - (1) Cursul

termenului
prescripiei
rspunderii
penale
este
suspendat pe timpul ct o
dispoziie
legal
sau
o
mprejurare de neprevzut ori

cursului

Art.
128.
Cursul
termenului
prescripiei
prevzute n art. 122 este
suspendat pe timpul ct o
dispoziie
legal sau
o
mprejurare de neprevzut
ori de nenlturat mpiedic

succesiv, n 2 etape. Va exista etapa identificrii

legii penale mai favorabile din pct. de vedere al
incriminrii, sanciunii i etapa identif.legii penale
mai favorabile n ceea ce privete prescripia
avnd n vedere limitele de pedeaps identificate
n prima etap ca fiind mai favorabile ( a se vedea
exemplul 1 ).
Se impune a fi avut n vedere i faptul c, prin
decizia nr. 1092 din 18 dec. 2012, publicat n M.O.
nr. 76 din 31 ian.2013, referitoare la excepia de
neconstituionalitate a art. 124 C.p, Curtea
Constituional a subliniat caracterul instituiei
prescripiei rspunderii penale de norm penal de
drept penal substanial, supus principiului
constituional al aplicrii legii penale mai
favorabile ( art. 15 alin. 2 Constituie ), deciznd
c c prevederile art. 124 din Codul penal sunt
constituionale n msura n care nu mpiedic
aplicarea legii penale mai favorabile faptelor
svrite sub imperiul legii vechi.

Reglementarea NCp ( art. 156 i art. 164) n raport

cu Codul penal ( art. 128 ) trateaz distinct
suspendareacursului
prescripiei
rspunderii
penale de cea a cursului prescripiei executrii
pedepsei. Aceast opiune este justificat de
natura juridic diferit a celor dou tipuri de
prescripie ( cauz care nltur rspunderea
penal / prescripia rspunderii penale, respectiv
cauz care nltur sau modific executarea

Art.152-171 NC.pen. 8
I.Nedelcu
de
nenlturat
mpiedic
punerea n micare a aciunii
penale
sau
continuarea
procesului penal.
(2) Prescripia i reia cursul
din ziua n care a ncetat
cauza de suspendare.

punerea n micare a aciunii

penale
sau
continuarea
procesului penal.

pedepsei / prescripia executrii pedepsei ).

Distincia se situeaz numai la nivel formal, al
sediului
normativ,
ntruct
coninutul
reglementrii anterioare a fost preluat de
cea actual; astfel, art. 128 alin. 1 i 3 se
regsete n art. 156 alin. 1 i 2.

Cursul
termenului
prescripiei prevzute n art.
126 este
suspendat
n
cazurile
i
condiiile
prevzute
n
Codul
de
procedur penal.
Prescripia i reia cursul
din ziua n care a ncetat
cauza de suspendare.

Lipsa plngerii prealabile

Lipsa plngerii prealabile

Art. 157. - (1) n cazul

infraciunilor
pentru
care
punerea n micare a aciunii
penale este condiionat de
introducerea unei plngeri
prealabile de ctre persoana
vtmat,
lipsa
acestei
plngeri nltur rspunderea
penal.

Art. 131.- (1) n cazul

infraciunilor pentru care
punerea n micare a aciunii
penale este condiionat de
introducerea unei plngeri
prealabile de ctre persoana
vtmat,
lipsa
acestei
plngeri
nltur
rspunderea penal.

(2) Fapta care a adus o

(2)

Retragerea plngerii

Noua reglementare trateaz distinct ( art. 157 i

art. 158 NCP ) instituiile lipsei plngerii prealabile,
respectiv retragerii acesteia, spre deosebire de
reglementarea actual care le consacr un singur
articol ( art. 131).

Coninutul dispoziiilor Codului penal actual au fost

preluate, cu urmtoarele precizri, modificri,
completri :
noiunea de participant din art. 131 alin. 4 din
Codul penal a devenit, n art. 157 alin. 3, persoana
fizic sau juridic care a participat la svrirea
faptei ,

Art.152-171 NC.pen. 9
I.Nedelcu
vtmare
mai
multor prealabile, de asemenea,
persoane atrage rspunderea nltur rspunderea penal.
penal, chiar dac plngerea
(3)
Fapta care a adus
prealabil s-a fcut numai de
vtmare
mai
multor
ctre una dintre ele.
persoane
atrage
(3)
Fapta
atrage rspunderea penal, chiar
rspunderea penal a tuturor dac plngerea prealabil spersoanelor fizice sau juridice a fcut sau se menine
care
au
participat
la numai de ctre una dintre
svrirea
acesteia,
chiar ele.
dac plngerea prealabil s-a
(4)
Fapta
atrage
fcut numai cu privire la una
rspunderea
penal
a
dintre acestea.
tuturor
participanilor
la
(4) n cazul n care cel svrirea ei, chiar dac
vtmat este o persoan plngerea
prealabil
s-a
lipsit
de
capacitate
de fcut sau se menine cu
exerciiu ori cu capacitatea de privire numai la unul dintre
exerciiu restrns sau o ei.
persoan juridic ce este
(5) n cazul n care cel
reprezentat de fptuitor,
aciunea penal se poate vtmat este o persoan
lipsit de capacitate de
pune n micare i din oficiu.
exerciiu ori cu capacitate de
(5) Dac persoana vtmat exerciiu restrns, aciunea
a decedat sau n cazul penal se pune n micare i
persoanei juridice aceasta a din oficiu
fost lichidat, nainte de
expirarea termenului prevzut
de lege pentru introducerea

art. 157 alin. 4 referitor la persoana vtmat

vizeaz i persoan juridic reprezentat de
fptuitor; art. 157 alin. 5 nu are corespondent n
reglementarea anterioar.
Astfel,
art.131 alin. 1 C.p se regsete n art. 157 alin. 1 NCp;
art. 131 alin. 3 C.p ( cu excepia ipotezei privind
meninerea plngerii care a fost eliminat ), n art. 157
alin.2 NCp;
art. 131 alin. 4 C.p ( cu excepia ipotezei privind
meninerea plngerii care a fost eliminat ), n art. 157
alin. 3 NCp, cu precizarea terminologic menionat;
art. 131 alin. 5 C.p, n art. 157 alin. 4 NCp, mai puin
ipoteza persoanei juridice vtmate reprezentate de
fptuitor.

Aa cum s-a artat, art. 157 alin. 2 i 3

NCp, preia art. 131 alin. 3 i 4 C.p, mai
puin ipotezaprivind meninerea plngerii;
aceasta semnific dispariia solidaritii
pasive cu privire la retragerea plngerii,
aspect marcat i n coninutul art.158
alin.2 NCp privind retragerea plngerii care
preia coninutul art. 131 alin.2 C.,
adaugnd
precizarea
c
retragerea
plngerii prealabile nltur rspunderea
penal a persoanei cu privire la care
plngerea a fost retras. Consecina
dispariiei solidaritii pasive cu privire la
retragerea plngerii o reprezint faptul c

Art.152-171 NC.pen. 10
I.Nedelcu
plngerii, aciunea penal
poate fi pus n micare din
oficiu.

retragerea plngerii va produce efecte in

personam.

Diferen = art. 157 alin. 5 normeaz o

ipotez nou, aceea a punerii n micare a
aciunii penale din oficiu atunci cnd persoana
vtmat a decedat sau, cea juridic, a fost
lichidat nainte de expirarea termenului legal de
introducere a plngerii prealabile / lege nou
defavorabil

Identificarea legii penale mai favorabile se

va
realiza
n
concret,
n
funcie
de
particularitile cauzei .
1.
n cazul ipotezelor de indivizibilitate pasiv (
fapt svrit de mai multe persoane ), cf.Cp,
retragerea plngerii, pt. a nltura rspunderea penal,
trebui s fie fcut fa de toi participanii; cf. NCp,
retragerea poate fi fcut i fa numai de unul dintre
participani, caz n care se nltur numai rspunderea
penal a persoanei fa de care a operat retragerea. n
acest caz, n raport cu persoana fa de care s-a retras
plngerea, legea nou este favorabil; referitor la
cealalt persoan care a svrit infraciune, situaia sa
este identic cf. ambelor legi, respectiv i este antrenat
rspunderea penal.

2.
n cazul unei infraciuni de viol n form
simpl ( art. 197 alin. 1 C.p ) comis sub legea veche i
care continu s fie incriminat i de legea nou ( art.

Art.152-171 NC.pen. 11
I.Nedelcu
218 alin. 1 NCp ) i a crei cercetare/judecare are loc sub
imperiul legii noi, dac persoana vtmat decedeaz
pn la expirarea termenului de introducere a plngerii
prealabile fr a fi introdus o astfel de plngere, tragerea
la rspundere nu poate avea loc, cf. C.p n vigoare; n
schimb, cf. NCP, n aceeai ipotez, dac aciunea penal
se pune n micare din oficiu, cf. art. 157 alin. 5 NCp,
rspunderea penal este antrenat. n aceast situaie,
legea nou este defavorabil

Retragerea
prealabile

plngerii Art. 131. - Lipsa plngerii A se vedea meniunile de la art. 157

prealabile
Ca i n C.p ( art. 131 alin. 2 ), cf. NCp ( art. 158
Art. 158. - (1) Retragerea (1) n cazul infraciunilor
alin. 2 ), retragerea plngerii prelabile produce
plngerii
prealabile
poate pentru care punerea n
efectul nlturrii rspunderii penale n cazul
interveni pn la pronunarea micare a aciunii penale
infraciunilor pentru care punerea n micare a
unei hotrri definitive, n este
condiionat
de
aciunii penale este condiionat de introducerea
cazul
infraciunilor
pentru introducerea unei plngeri
unei asemenea plngeri( a se vedea anexa 2
care punerea n micare a prealabile de ctre persoana
lista infraciunilor pentru care punerea n micare
aciunii
penale
este vtmat,
lipsa
acestei
a aciunii penale este condiionat de introducerea
condiionat de introducerea plngeri
nltur
unei plngeri prealabile ).
unei plngeri prealabile.
rspunderea penal.
Se impune ns precizarea c retragerea i pierde
caracterul obiectiv, cu privire la fapt ( care
(2) Retragerea plngerii
(2)
Retragerea
impune condiia, pt. a produce efectul nlturrii
prealabile
nltur plngerii prealabile, de
rspunderii, de a privi toi participanii ) i
rspunderea
penal
a asemenea,
nltur
dobndete
caracter
subiectiv,
viznd
persoanei cu privire la care rspunderea penal.
persoana/persoanele care au svrit fapta. Se
plngerea a fost retras.
renun astfel la solidaritatea pasiv n materia
(3)
Fapta care a adus
retragerii
plngerii
prealabile,
retragerea
(3)
Pentru
persoanele vtmare
mai
multor

Art.152-171 NC.pen. 12
I.Nedelcu
lipsite
de
capacitate
de
exerciiu, retragerea plngerii
prealabile se face numai de
reprezentanii lor legali. n
cazul
persoanelor
cu
capacitate
de
exerciiu
restrns, retragerea se face
cu ncuviinarea persoanelor
prevzute de lege.

persoane
atrage
producnd efecte in personam ( art. 158 alin. 2
rspunderea penal, chiar
NCp )
dac plngerea prealabil s Diferene:
a fcut sau se menine Instituia retragerii plngerii prealabile, reglementat de
numai de ctre una dintre Codul penal anterior n art. 131 alin. 2, alturi de lipsa
ele.
acesteia, este, n prezent, tratat distinct n art. 158.

(4)
Fapta
atrage Noua reglementare detaliaz instituia, normnd aspecte
rspunderea
penal
a care, anterior, au fost consacrate de jurispruden i
tuturor
participanilor
la doctrin, precum i aspecte de noutate absolut:
(4) n cazul infraciunilor svrirea ei, chiar dac
- stabilete momentul procesual pn la care
pentru
care
punerea
n plngerea
prealabil
s-a
poate interveni retragerea plngerii, respectiv
micare a aciunii penale este fcut sau se menine cu
anterior pronunrii unei hotrri definitive, ceea
condiionat de introducerea privire numai la unul dintre
ce semnific urmrirea penal, judecata n fond,
unei plngeri prealabile, dar ei.
precum i n cile ordinare de atac ( art. 158 alin.
aciunea penal a fost pus n
(5)
n
cazul
n
care
cel
1; pt. rmnerea definitiv a hotrrilor
micare din oficiu n condiiile
judectoreti, a se vedea art. art. 551-552 NCpp );
legii,
retragerea
plngerii vtmat este o persoan
lipsit
de
capacitate
de
produce efecte numai dac
- NOU / art. 158 alin. 2 -dispare solidaritatea pasiv
exerciiu ori cu capacitate de
este nsuit de procuror.
n cazul retragerii plngerii; retragerea produce
exerciiu restrns, aciunea
efecte numai in personam, n raport cu persoana
penal se pune n micare i
fa de care s-a retras plngerea
din oficiu
-

stabilete condiiile retragerii plngerii n

cazul persoanelor vtmate lipsite de
capacitate de exerciiu ori cu capacitate de
exerciiu restrns ( art. 158 alin. 3 ), dispoziie
ce are corespondent n art. 295 alin.3 cu referire
la art. 289 alin. 8 NC.p.p. i reprezint o preluare la
nivel normativ a unei soluii jurisprudeniale

Art.152-171 NC.pen. 13
I.Nedelcu
Art. 158 alin. 4 reprezint o norm nou( a se
vedea i art. art. 295 alin.3 cu referire la art. 289 alin. 8
fraza a III-a NC.p.p.) care reglementeaz ipoteza n care
aciunea penal pentru o infraciune urmribil la
plngere prealabil ( de pild, n considerarea subiectului
pasiv; a se vedea pentru aceast posibilitate art. 157
alin. 4 ) a fost pus n micare din oficiu, caz n care
retragerea plngerii va avea efecte numai cu condiia
nsuirii sale de ctre procuror

mpcarea

mpcarea prilor

Art. 159. - (1) mpcarea

poate interveni n cazul n
care punerea n micare a
aciunii penale s-a fcut din
oficiu, dac legea o prevede
n mod expres.

Art. 132. - mpcarea

prilor n cazurile prevzute
de lege nltur rspunderea
penal i stinge i aciunea
civil.

(2)

mpcarea

nltur

mpcarea este personal

produce efecte numai

De menionat c retragerea plngerii prealabile i

mpcarea nu sunt niciodat incidente n cazul
acelorai infraciuni; retragerea plngerii opereaz
n cazul infraciunilor urmribile la plngere
prealabil/ principiul disponibilitii, n timp ce
mpcarea
opereaz
n
cazul
infraciunilor
urmribile din oficiu/ principiul oficialitii ( a se
vedea anexele 2 i 3 ).

Diferene:
-

art. 159 alin.1 / mpcarea este incident numai

n cazul infraciunilor n care punerea n micare a
aciunii penale se face din oficiu i numai n
msura n care este prevzut expres, conform art.
159 alin. 1, de exemplu, art. 243-245 ( a se vedea
anexa 3 pt. lista infraciunilor n cazul crora este
incident mpcarea ). Prin aceast dispoziie se
restrnge sfera de aplicare a cauzei de nlturarea

Art.152-171 NC.pen. 14
I.Nedelcu
rspunderea penal i stinge
aciunea civil.
(3)
mpcarea
produce
efecte numai cu privire la
persoanele
ntre
care
a
intervenit i dac are loc pn
la citirea actului de sesizare a
instanei.
(4)
Pentru
persoanele
lipsite
de
capacitate
de
exerciiu, mpcarea se face
numai de reprezentanii lor
legali, iar persoanele cu
capacitate
de
exerciiu
restrns se pot mpca cu
ncuviinarea
persoanelor
prevzute de lege.
(5) n cazul persoanei
juridice,
mpcarea
se
realizeaz de reprezentantul
su legal sau convenional ori
de ctre persoana desemnat
n locul acestuia. mpcarea
intervenit ntre persoana
juridic
ce
a
svrit
infraciunea
i
persoana
vtmat nu produce efecte
fa de persoanele fizice care

dac intervine pn
rmnerea
definitiv
hotrrii.

a rspunderii penale, ceea ce, n abstract, face ca

noua reglementare s fie mai sever( n Codul
penal
n
vigoare-art.
132
-mpcarea
funcioneaz, ca regul general, n materia
infraciunilor urmribile la plngere prealabil,
fiind admis,ns, prin excepie i la unele
infraciuni la care aciunea penal se pune n
micare din oficiu , de exemplu, art. 199, aadar
sfera de inciden este mai larg ).

la
a

Pentru persoanele lipsite

de capacitate de exerciiu
mpcarea se face numai de
reprezentanii lor legali. Cei
cu capacitate de exerciiu
restrns se pot mpca cu
ncuviinarea
persoanelor
prevzute
de
lege.
mpcarea produce efecte i
n cazul n care aciunea
penal a fost pus n
micare din oficiu.

art. 159 alin.3 teza ultim / Momentul pn la

care mpcarea poate interveni pentru a produce
efecte a suferit o modificare, fiind restrns n
noua reglementare pn la citirea actului de
sesizare, spre deosebire de reglementarea
anterioar care limita intervenia pn la
rmnerea definitiv a hotrrii ( art. 132 alin. 2
teza ultim ). n aceste condiii, legea veche este
mai favorabil

art. 159 alin. 4 / Efectele mpcrii se produc,

n cazul persoanelor vtmatelipsite de
capacitate de exerciiu sau cu capacitate
restrns, numai dac aceasta se realizeaz, n
primul caz, de reprezentantul legal, iar n al doilea
caz, persoana vtmat cu capacitate restrns
are ncuviinarea persoanelor prevzute de lege.
Aceeai dispoziie exist i la retragerea plngerii
prealabile ( art. 158 alin. 3) i reprezint o
consacrare
normativ
a
unei
soluii
jurisprudeniale
( Decizia de ndrumare a

Art.152-171 NC.pen. 15
I.Nedelcu
au participat la
aceleiai fapte.

comiterea

Tribunalului Suprem nr. 6/1973,).

-

Pentru persoana juridic, mpcarea se face de

ctre reprezentantul legal sau convenional al
acesteia ori de persoana care este desemnat n
locul acestora ( art. 159 alin. 5 fraza I ). n
ipoteza n care persoana juridic a svrit
infraciunea, mpcarea acesteia cu persoana
vtmat nu nseamn i mpcarea cu persoanele
care au participat la svrirea aceleiai infraciuni
( art. 159 alin. 5 fraza ultim ). Aceste dispoziii
nu au existat n legea veche, fiind exprimate ns
n doctrin

n ipoteza n care persoana juridic este vtmat

de o infraciune svrit de ctre reprezentantul
su, mpcarea produce efecte numai dac
este nsuit de ctre procuror ( art. 159
alin.6 cu referire la art. 158 alin. 4 ). Comparativ
cu legea veche, aceast dispoziie are, n abstract,
un caracter mai sever ( sub legea veche, chiar i
atunci cnd aciunea penal se punea n micare
din oficiu, mpcarea producea efecte, fr a fi
condiionat de poziia procurorului; de exemplu,
art. 180 alin. 4, art. 181 alin. 3 C.p ). n concret,
poate avea un caracter mai favorabil, de pild, n
cazul infraciunii de nelciune prev. de art. 244
C.p dac mpcarea exist i a fost nsuit de
procuror; aceasta deoarece, sub legea veche,
rspunderea penal pentru infraciunea de
nelciune nu putea fi nlturat prin mpcare.

(6)
n
cazul
n
care
infraciunea este svrit de
reprezentantul
persoanei
juridice vtmate, dispoziiile
art. 158 alin. (4) se aplic n
mod corespunztor.

Art.152-171 NC.pen. 16
I.Nedelcu
De menionat c retragerea plngerii prealabile i
mpcare nu sunt niciodat incidente n cazul acelorai
infraciuni; retragerea plngerii opereaz n cazul
infraciunilor urmribile la plngere prealabil/ principiul
disponibilitii, n timp ce mpcarea opereaz n cazul
infraciunilor urmribile din oficiu/ principiul oficialitii
( a se vedea anexele 2 i 3 ).
n ansamblu i n abstract, legea nou care restrnge
sfera de inciden a mpcrii, are caracter defavorabil.
n concret, legea nou poate avea, n ipoteze particulare,
caracter mai favorabil( a se vedea anexa 4 ).
A se vedea i
Influenarea declaraiilor
Art. 272. .
(2) Nu constituie infraciune nelegerea patrimonial
dintre infractor i persoana vtmat, intervenit n cazul
infraciunilor pentru care aciunea penal se pune n
micare la plngere prealabil sau pentru care intervine
mpcarea.
Titlul VIII
Cauzele care nltur sau
modific
executarea
pedepsei
Efectele graierii

Efectele graierii

Corespondene:
Art.160 alin.1 art. 120 alin.1

Art. 160. - (1) Graierea

are ca efect nlturarea, n

Art. 120. (1) Graierea

are ca efect nlturarea, n Art.160 alin.2 ( pedepse complementare i msuri

Art.152-171 NC.pen. 17
I.Nedelcu
totul sau n parte, a executrii
pedepsei
ori
comutarea
acesteia n alta mai uoar.
(2) Graierea nu are efecte
asupra
pedepselor
complementare i msurilor
educative
neprivative
de
libertate, n afar de cazul
cnd se dispune altfel prin
actul de graiere.
(3) Graierea nu are efect
asupra msurilor de siguran
i
asupra
drepturilor
persoanei vtmate.
(4) Graierea nu are efecte
asupra pedepselor a cror
executare este suspendat
sub supraveghere, n afar de
cazul n care se dispune altfel
prin actul de graiere.

totul
sau
n
parte,
a
executrii
pedepsei
ori
comutarea acesteia n alta
mai uoar.
(2)Graierea are efecte i
asupra pedepselor a cror
executare este suspendat
condiionat. n acest caz,
partea din termenul de
ncercare care reprezint
durata pedepsei pronunate
de instan se reduce n mod
corespunztor.
Dac
suspendarea
condiionat
este revocat sau anulat,
se execut numai partea de
pedeaps
rmas
negraiat.
(3)Graierea nu are efecte
asupra
pedepselor
complementare, afar de
cazul cnd se dispune altfel
prin actul de graiere.

educative neprivative de libertate ) art. 120 alin.3,4

( pedepselor complementare i msurilor educative )
Art. 160 alin.3 ( msuri de siguran
alin.4( msuri de siguran)

) art. 120

Art. 160 alin.4 ( NU/pedepse a cror executare este

suspendat sub supraveghere, dect prin excepie) art.
120 alin.2
(DA, fr excepie / pedepse a cror
executare este suspendat condiionat)

Diferene:
posibilitatea graierii msurilor educative numai
cu caracter de excepie ( art. 160 alin. 2), n
condiiile n care Codul penal anterior prevedea,
fr nicio excepie, imposibilitatea graierii
acestora ( art. 120 alin. 4 teza ultim ). i aceasta
este numai o diferen formal deoarece i sub
imperiul Codului penal au existat legi speciale de
graiere care au prevzut n mod expres c acest
tip de clemen produce efecte i asupra msurilor
educative.

art. 160 alin. 3 teza ultim prevede expres c

drepturile persoanei vtmate nu pot face
obiect al graierii, chestiune neprevzut de Codul
penal actual. n realitate, soluia legislativ actual
funciona i sub imperiul Codului penal actual,
chiar dac nu era prevzut expres. n acest sens,
exist o jurispruden constant.

spre deosebire de actuala reglementare (art. 120

(4)Graierea nu are efecte

asupra
msurilor
de
siguran
i
msurilor
educative.

Art.152-171 NC.pen. 18
I.Nedelcu
alin. 2 C.p) , legea nou nu recunoate
posibilitatea graierii pedepselor a cror
executare a fost suspendat sub supraveghere
(aceasta este singura modalitate de suspendare a
executrii unei pedepse, nemaifiind preluat aanumita suspendare simpl) dect ca excepie,
dispus expres prin actul de graiere art. 160
alin. 4;
Diferena este numai la nivel declarativ, formal deoarece
graierea pedepselor a cror executare a fost suspendat
va continua s existe, fie i numai pe cale de excepie.
Ct privete caracterul excepional al acestei posibiliti,
nu exist nici un impediment ca legiuitorul, prin legile
speciale ( generalia specialibus derogant ), de graiere
colectiv s prevad o asemenea posibilitate. Prin
urmare, ca i n vechea reglementare, graierea
pedepselor a cror executare a fost suspendat este
posibil. n acest context, de fapt, nu exist o diferen
ntre cele dou reglementri

Prescripia
pedepsei

executrii Prescripia
pedepsei

executrii A se vedea art. 153

Art. 161. - (1) Prescripia

nltur executarea pedepsei
principale.

infraciuni de genocid, contra umanitii i de rzboi

Art. 125. - Prescripia titlul XII, partea special NCp / infraciunilor contra pcii
nltur executarea pedepsei i omenirii titlul XI, partea special C.p
principale.

(2) Prescripia nu nltur

executarea
pedepselor

Prescripia
executarea

nu nltur
pedepselor

Art.152-171 NC.pen. 19
I.Nedelcu
principale n cazul:
a) infraciunilor de genocid,
contra umanitii i de rzboi,
indiferent de data la care au
fost comise;
b) infraciunilor prevzute
la art. 188 i 189 i al
infraciunilor
intenionate
urmate de moartea victimei."
(3) Prescripia nu nltur
executarea
pedepselor
principale
nici
n
cazul
infraciunilor
prevzute
la
alin. (2) lit. b) pentru care, la
data intrrii n vigoare a
acestei dispoziii, nu s-a
mplinit
termenul
de
prescripie a executrii."

principale n cazul:
a) infraciunilor contra
pcii i omenirii, indiferent
de data rmnerii definitive
a hotrrii de condamnare;
b) infraciunilor prevzute
la
art.
174-176
i
al
infraciunilor
intenionate
urmate de moartea victimei.
Prescripia nu nltur
executarea
pedepselor
principale nici n cazul
infraciunilor prevzute la
alin. 2 lit. b) pentru care, la
data intrrii n vigoare a
acestei dispoziii, nu s-a
mplinit
termenul
de
prescripie a executrii.

Termenele de prescripie a Termenele de prescripie

Asemnri
Art. 162 NCp preia unele din reglementrile cuprinse n
executrii pedepsei
a executrii pedepsei
art. 126 din Codul penal:
Art. 162. - (1) Termenele
Art. 126. - Termenele de
de prescripie a executrii prescripie
a
executrii - termenele de prescripie a executrii pentru persoana
pedepsei pentru persoana pedepsei pentru persoana fizic sunt identice: art. 126 alin. 1 din C.p se regsete
n art. 162 alin. 1 NCp;
fizic sunt:
fizic sunt:
-

data de la care se socotesc aceste termene de

Art.152-171 NC.pen. 20
I.Nedelcu
a)
20
de
ani,
cnd
pedeapsa care urmeaz a fi
executat este deteniunea
pe via sau nchisoarea mai
mare de 15 ani;

a) 20 de ani, cnd
pedeapsa care urmeaz a fi
executat este deteniunea
pe via sau nchisoarea mai
mare de 15 ani;

b) 5 ani, plus durata

pedepsei ce urmeaz a fi
executat, dar nu mai mult de
15 ani, n cazul celorlalte
pedepse cu nchisoarea;

b) 5 ani, plus durata

pedepsei ce urmeaz a fi
executat, dar nu mai mult
de 15 ani, n cazul celorlalte
pedepse cu nchisoarea;

prescripie este aceeai, respectiv data rmnerii

definitive a hotrrii de condamnare - art. 162 alin.2 NCp
preia parial art. 126 alin.3 C.p;
- imprescriptibilitatea msurilor de siguran - art. 162
alin. 6 teza final NCp preia parial art. 126 alin. 5 C.p.;
- data de la care ncepe s curg termenul de prescripie
n cazul revocrii suspendrii, respectiv data rmnerii
definitive a hotrrii de revocare - art. 162 alin.3 NCp
are corespondent n art. 126 alin. 4 C.p).

Identitatea dintre aceste dispoziii exclude

apariia unor probleme de aplicare a legii n timp sub
aspectul identificrii legii penale mai favorabile. Ori de
(2) Termenele prevzute n
Termenul de prescripie a cte ori va fi cazul, vor fi menionate dispoziiile legii noi;
alin. (1) se socotesc de la executrii pedepsei amenzii aceasta nu reprezint o nclcare a activitii legii penale
data cnd
hotrrea
de aplicate persoanei juridice deoarece, n coninutul lor, aceste dispoziii s-au regsit
condamnare
a
rmas este de 5 ani.
i la momentul svririi faptei. Ceea ce este modificat
definitiv.
este doar sediul normativ, nu i substana i coninutul
Executarea pedepselor textului.
(3) n cazul revocrii sau complementare
aplicate
anulrii
amnrii
aplicrii persoanelor juridice ce nu Diferene:
pedepsei,
suspendrii pot fi dizolvate sau a cror
- precizri privind curgerea termenului de
executrii
pedepsei
sub activitate
nu
poate
fi
prescripie a executrii n anumite ipoteze, unele
supraveghere
ori
liberrii suspendat se prescrie ntrspecifice actualei reglementri (revocarea sau
condiionate, termenul de un termen de 3 ani, care
anularea amnrii aplicrii pedepsei ), altele
prescripie ncepe s curg de curge de la data la care
existente i sub imperiul vechii reglementri unde,
la data cnd hotrrea de pedeapsa amenzii a fost
fr a fi prevzute expres, funcionau ntemeindurevocare sau anulare a rmas executat sau considerat
se pe cele stabilite de doctrina i jurispruden
definitiv.
ca executat.
(liberarea condiionat,
revocarea liberrii
c) 3 ani, n cazul cnd
pedeapsa este amenda.

c) 3 ani, n cazul cnd

pedeapsa este amenda.

Art.152-171 NC.pen. 21
I.Nedelcu
(4)
n
cazul
revocrii
liberrii
condiionate,
n
condiiile art. 104 alin. (1),
termenul
de
prescripie
ncepe s curg de la data
cnd hotrrea de revocare a
rmas
definitiv
i
se
calculeaz n raport cu restul
de pedeaps neexecutat.

Termenul de prescripie a
executrii sanciunilor cu
caracter
administrativ
prevzute n art. 181 i n art.
91 este de un an.

Termenele artate n alin.

1 i 11 se socotesc de la data
cnd
hotrrea
de
condamnare
a
rmas
(5)
n
cazul
nlocuirii definitiv, iar cele artate n
pedepsei
amenzii
cu alin. 2 curg de la rmnerea
pedeapsa nchisorii, termenul definitiv a hotrrii sau,
de prescripie curge de la dup caz, de la data cnd
data cnd
hotrrea
de poate fi pus n executare,
nlocuire a rmas definitiv i potrivit legii, ordonana prin
se calculeaz n raport cu care s-a aplicat sanciunea.
durata pedepsei nchisorii.
n
cazul
revocrii
(6)
Pedepsele suspendrii condiionate a
complementare
aplicate executrii
pedepsei,
a
persoanei fizice i msurile de suspendrii
executrii
siguran nu se prescriu.
pedepsei sub supraveghere
sau, dup caz, a executrii
(7) Prin pedeapsa ce se pedepsei la locul de munc,
execut se nelege pedeapsa termenul
de
prescripie
stabilit de instan, inndu- ncepe s curg de la data
se cont de cauzele ulterioare cnd hotrrea de revocare
de modificare a acesteia.
a rmas definitiv.
Msurile de siguran nu

condiionate, nlocuirea
pedeapsa nchisorii) .

pedepsei

amenzii

cu

formulat
expres
imprescriptibilitatea
pedepselor
complementare
aplicate
persoanei fizice, pedepse ce urmeazs fie
executate dup prescripia pedepsei principale.
Dispoziia reprezint o consacrare normativ a
unei reguli care, dei nu era prevzut expres,
funcioneaz i sub actuala reglementare, fiind
dedus din art. 125 alin. 1 C.p.

Pedeaps ce se execut. art. 162 alin. 7 definiie legal a noiunii pentru a evita o
interpretare i aplicare neunitar a dispoziiilor
privind calculul termenelor de prescripie a
executrii
pedepsei
(de
pild,
o
cauz
modificatoare
ulterioar
este
o
graiere
postcondamnatorie)

Art.152-171 NC.pen. 22
I.Nedelcu
se prescriu.

ntreruperea
prescripiei
pedepsei

cursului ntreruperea
cursului
executrii prescripiei executrii

Art. 163. - (1) Cursul

termenului de prescripie a
executrii
pedepsei
se
ntrerupe
prin
nceperea
executrii
pedepsei.
Sustragerea de la executare,
dup nceperea executrii
pedepsei, face s curg un
nou termen de prescripie de
la data sustragerii.
(2) Cursul termenului de
prescripie a executrii se
ntrerupe i prin svrirea
din nou a unei infraciuni.
(3) Cursul termenului de
prescripie
a
executrii
pedepsei amenzii se ntrerupe
i prin nlocuirea obligaiei de
plat a amenzii cu obligaia
de
a
presta
o
munc

Art.
127.
Cursul
termenului
prescripiei
prevzute n art. 126 se
ntrerupe
prin
nceperea
executrii pedepsei sau prin
svrirea din nou a unei
infraciuni.
Sustragerea
de
la
executare, dup nceperea
executrii pedepsei, face s
curg un nou termen de
prescripie
de
la
data
sustragerii

Asemnri:
Art. 163 NCp prevede aceleai cauze de ntrerupere a
prescripiei executrii ca i reglementarea anterioar:
nceperea executrii, sustragerea de la executare dup
nceperea executrii, svrirea din nou a unei
infraciuni. Sub aceste aspect, identitatea dintre art. 163
NCp i art. 127 C.p exclude apariia unor probleme legate
de identificarea legii penale mai favorabile. Doctrina i
jurisprudena anterioare i vor pstra actualitatea.

Diferene:stabilirea unei cauze de ntrerupere a

prescripiei executrii amenzii n ipoteza specific
a nlocuirii obligaiei de plat a amenzii cu
obligaia de a presta o munc neremunerat n
folosul comunitii / art. 163 alin.3 NCp

Art.152-171 NC.pen. 23
I.Nedelcu
neremunerat
comunitii.
Suspendarea
prescripiei
pedepsei

folosul

cursului Suspendarea
executrii prescripiei

cursului

Art.
128.
Cursul
Art. 164. - (1) Cursul termenului
prescripiei
termenului
prescripiei prevzute n art. 122 este
executrii
pedepsei
este suspendat pe timpul ct o
suspendat
n
cazurile
i dispoziie
legal sau
o
condiiile prevzute n Codul mprejurare de neprevzut
de procedur penal.
ori de nenlturat mpiedic
punerea n micare a aciunii
(2) Prescripia i reia cursul penale
sau
continuarea
din ziua n care a ncetat procesului penal.
cauza de suspendare.
Cursul
termenului
prescripiei prevzute n art.
126 este
suspendat
n
cazurile
i
condiiile
prevzute
n
Codul
de
procedur penal.
Prescripia i reia cursul
din ziua n care a ncetat
cauza de suspendare.
Titlul VIII
Cauzele
care
nltur
consecinele condamnrii

asemnri :
Art. 164 NCp preia dispoziiile art. 128 alin. 2 i 3
C.p. Neexistnd nicio diferen ntre aceste
dispoziii, nu vor exista nici probleme de
identificare a legii penale mai favorabile. Cele
stabilite sub imperiul Codului penal, att
jurisprudenial, ct i doctrinar i menin
valabilitatea.

Art.152-171 NC.pen. 24
I.Nedelcu
Reabilitarea de drept

Reabilitarea de drept

Art. 165. - Reabilitarea are

loc
de
drept
n
cazul
condamnrii
la
pedeapsa
amenzii,
la
pedeapsa
nchisorii care nu depete 2
ani sau la pedeapsa nchisorii
a crei executare a fost
suspendat
sub
supraveghere, dac n decurs
de 3 ani condamnatul nu a
svrit o alt infraciune.

Art. 134. - Reabilitarea

persoanei fizice are loc de
drept n cazul condamnrii la
amend sau la pedeapsa
nchisorii care nu depete
un an, dac n decurs de 3
ani
condamnatul
nu
a
svrit
nicio
alt
infraciune.

Reabilitarea persoanei
juridice are loc de drept dac
n decurs de 3 ani, de la data
la care pedeapsa amenzii
sau, dup caz, pedeapsa
complementar,
a
fost
executat sau considerat
ca executat i persoana
juridic nu a mai svrit
nicio alt infraciune.

Reabilitarea de drept opereaz, ca i n Codul

penal, n cazul unor condamnri de mic gravitate,
la pedeapsa amenzii sau la pedeapsa nchisorii
care nu depete 2 ani. n cuprinsul art. 165 este
prevzut i reabilitarea de drept n cazul
pedepselor cu nchisoarea a cror executare a fost
suspendat sub supraveghere. Prin urmare, de
principiu, cazurile n care reabilitarea de drept
are loc sunt aceleai
cu cele din vechea
reglementare.
diferene: legea nou a lrgit sfera pedepselor cu
nchisoare n cazul crora opereaz reabilitarea de
drept, prin majorarea cuantumului acestora de la
maxim 1 an la maxim 2 ani. n aceste condiii,
legea nou va fi mai favorabil.
Condiiile n care opereaz reabilitarea de drept,
prevzute de art. 165 teza final NCp, au fost
preluate din actuala reglementare ( art. 134
C.p. ) fr nicio modificare. Este vorba de
mplinirea unui termen de 3 ani i ( calculabil, cf.
ambelor reglementri, de la data cnd a luat
sfrit executarea pedepsei principale sau de la
data cnd aceasta s-a prescris ) i buna
comportarea a condamnatului n aceast perioad,
prin nesvrirea niciunei infraciuni. Identitatea
de reglementare nu pune problema identificrii
legii penale mai favorabile.
Pedepse a cror executare a fost suspendat
sub supraveghere. Potrivit Codului penal , n
cazul condamnrilor la pedeapsa nchisorii

Art.152-171 NC.pen. 25
I.Nedelcu
suspendat sub supraveghere, reabilitarea de
drept intervine la mplinirea termenului pe durata
cruia a fost suspendat executarea ( 2-5 ani ani
plus durata pedepsei pronunate de instan,
calculat de la rmnerea definitiv a hotrrii prin
care s-a pronunat suspendarea, cf. art. 86 6 cu ref.
la art. 862 C.p). Potrivit noii reglementri,
reabilitarea de drept a pedepselor a cror
executare a fost suspendat sub supraveghere se
realizeaz prin trecerea unui termen de 3 ani,
calculat, cf. art. 167 alin. 4, de la data mplinirii
termenului de supraveghere ( cuprins ntre 2 i 4
ani i calculat de la data rmnerii definitive a
hotrrii prin care s-a pronunat suspendarea, cf.
art. 92 alin. 1 i 2 ) . legea veche este mai
favorabil, reabilitarea producndu-se la epuizarea
termenului de supraveghere, nemaifiind nevoie ca,
dup acest moment, s mai treac i o alt
perioad de timp, aa cum este cazul legii noi.
LEGEA NOU NU MAI PREVEDE EFECTUL
REABILITRII DE DREPT
PRIN SIMPLA
MPLINIRE A TERMENULUI DE REABILITARE
Aceast nou opiune este justificat n Expunerea
de motive
( pct. 2.41 ) prin aceea c, pe durata
termenului
de
suspendare
sub
supraveghere,
condamnatul este supravegheat de consilieri ai
serviciului de probaiune, iar pentru a dovedi integrarea
lui social este nevoie s curg un termen de 3 ani de la
mplinirea termenului de ncercare.

Art.152-171 NC.pen. 26
I.Nedelcu
Art. 16.LEGEA 187/2012 -(1) Msura suspendrii sub
supraveghere a executrii pedepsei aplicat n baza
Codului penal din 1969 se menine i dup intrarea n
vigoare a Codului penal, pn la mplinirea termenului de
ncercare stabilit prin hotrrea de condamnare
A se vedea NC.p.p, partea special, titlul IV, capitolul V,
art.527 537 privind procedura reabilitrii

Reabilitarea
judectoreasc

Reabilitarea
judectoreasc

Art.
166.
(1)
Art. 135. - Condamnatul
Condamnatul
poate
fi poate fi reabilitat, la cerere,
reabilitat,
la
cerere,
de de instana judectoreasc:
instan,
dup
mplinirea
a) n cazul condamnrii la
urmtoarelor termene:
pedeapsa
nchisorii
mai
a)
4
ani,
n
cazul mare de un an pn la 5 ani,
condamnrii
la
pedeapsa dup trecerea unui termen
nchisorii mai mare de 2 ani, de 4 ani, la care se adaug
dar care nu depete 5 ani;
jumtate
din
durata
pedepsei pronunate;
b)
5
ani,
n
cazul
condamnrii
la
pedeapsa
b) n cazul condamnrii la
nchisorii mai mare de 5 ani, pedeapsa
nchisorii
mai
dar care nu depete 10 ani; mare de 5 ani pn la 10
ani, dup trecerea unui
c)
7
ani,
n
cazul

Termenele de reabilitare judectoreasc au fost

reduse: s-a pstrat acelai interval de timp cu
durat fix ( 4, 5, 7 ani ) i s-a renunat la
fraciunea din durata pedepsei care formeaz
obiectul condamnrii ( jumtate din durata
pedepsei pronunate ). Expunerea de motive ( pct.
2.41 ) explic aceasta prin nevoia de stimulare a
reintegrrii sociale a condamnailor. n aceste
condiii, legea nou este mai favorabil.
Se pstreaz i n noua reglementare sintagma
care, sub imperiul legii actuale, a generat
controverse
(
n
cazul
condamnrii
la
pedeapsa ), respectiv, dac la identificarea ( cf.
C.p. , la calculul ) termenului de reabilitare va fi
avut n vedere pedeapsa aa cum a fost stabilit
de instan sau pedeapsa redus ori chiar
nlturat prin graiere? Pedeapsa care ar trebui

Art.152-171 NC.pen. 27
I.Nedelcu
condamnrii
la
pedeapsa
nchisorii mai mare de 10 ani
sau
n
cazul
pedepsei
deteniunii pe via, comutat
sau nlocuit cu pedeapsa
nchisorii;

termen de 5 ani, la care se

adaug jumtate din durata
pedepsei pronunate;

c) n cazul condamnrii la
pedeapsa
nchisorii
mai
mare de 10 ani, dup
d)
10
ani,
n
cazul trecerea unui termen de 7
condamnrii
la
pedeapsa ani, la care se adaug
deteniunii
pe
via, jumtate
din
durata
considerat
executat
ca pedepsei pronunate;
urmare a graierii, a mplinirii
d) n cazul pedepsei
termenului de prescripie a
pe
via
executrii pedepsei sau a deteniunii
comutate sau nlocuite cu
liberrii condiionate.
pedeapsa nchisorii, dup
(2) Condamnatul decedat trecerea
pn la mplinirea termenului unui termen de 7 ani, la care
de
reabilitare
poate
fi se adaug jumtate din
reabilitat
dac
instana, durata
pedepsei
cu
evalund
comportarea nchisoare.
condamnatului pn la deces,
Procurorul general poate
apreciaz c merit acest dispune,
n
cazuri
beneficiu.
excepionale,
reducerea
termenelor
prevzute
n
acest articol.

avut n vedere nu poate fi alta dect aceea

stabilit de instan, indiferent de reducerile
operate prin graiere (Papadopol, V. comentariul
13, Practica judiciar penal. Partea General.
coordonatori G. Antoniu, C. Bulai. vol. I, p. 165;
Stnoiu, R.M. Reabilitarea, Dongoroz, V. Explicaii
teoretice ale Codului penal romn. Vol. II, p. 411).
Este
prevzut
un
termen
de
reabilitare
judectoreasc, de 10 ani, pentru condamnarea la
pedeapsa deteniunii pe via n ipoteza
executrii fictive- considerarea ca executat
prin graiere, prin mplinirea termenului de
prescripie a executrii pedepsei sau liberrii
condiionate. Aceast dispoziie, art. 166 alin. 1 lit.
d, nu are corespondent n Codul penal care nu
face nicio referire la aceast situaie. n acest
context, noua reglementare ofer soluie legal i
acestei ipoteze.
A fost prevzut i posibilitatea reabilitrii n
ipoteza decesului condamnatului pn la
mplinirea
termenului
de
reabilitare.
Reabilitarea
poate
fi
acordat
pe
baza
comportamentului condamnatului pn la deces.
Aceast dispoziie pune capt practicii neunitare
n aceast materie, consacrnd una dintre
orientrile jurisprudeniale. Astfel, art. 495 C.p.p
recunoscnd soului i rudelor apropiate ale celui
condamnat dreptul de a face cerere de reabilitare
dup decesul acestuia, dar neprevznd nicio
scutire n ceea ce privete ndeplinirea condiiilor

Art.152-171 NC.pen. 28
I.Nedelcu
stabilite de art. 135 i art. 137, n mod firesc se
impunea concluzia c nici condamnatul decedat nu
putea fi reabilitat dac, pn la data decesului, nu
a ndeplinit condiiile legale ale reabilitrii
( V.Papadopol, comentariu, art. 135, Practica
judiciar penal, op. cit., vol.II, p. 255 ). n cazul n
care termenul prevzut de art. 135 nu s-a mplinit
pn la data decesului condamnatului, nu este
posibil admiterea cererii de reabilitare fcute de
soul/soia ori rudele apropiate ale acestuia ( TS,
sp, d. 41/1985, CD, p.302; Stnoiu, R.M.
Reabilitarea, Dongoroz, V. Explicaii teoretice ale
Codului penal romn. Vol. II, p. 388 n sens
contrar Tj. Suceava, dp.54/1985, RRD nr. 1/1987,
p. 55 ).
Ipoteza prev. de art. 166 alin. 2 poate nsemna c
moartea condamnatului a intervenit n timpul
executrii pedepsei
sau dup executare, dar
nainte de mplinirea termenului de reabilitare. n
aceste condiii, s-ar fi impus a fi lmurite unele
aspecte: cnd poate fi introdus cererea de
reabilitare, este necesar ca, la introducerea
acesteia, termenul s fie totui mplinit ?
Dispoziia art. 166 alin. 2 se coreleaz cu art. 532
alin.3 NC.p.p: dac pedeapsa s-a stins prin prescripia
executrii
pedepsei,
prescripie
determinat
de
comportamentul persoanei condamnate, nu poate fi
formulat cerere de reabilitare.

Nu mai este prevzut posibilitatea reducerii

Art.152-171 NC.pen. 29
I.Nedelcu
termenelor de reabilitare, n cazuri excepionale,
de procurorul general, nemaifiind preluate disp.
art. 135 alin. ultim C.p.
A se vedea NC.p.p, partea special, titlul IV, capitolul V,
art.527 537 privind procedura reabilitrii

Calculul
termenului
reabilitare

de Calculul termenului
reabilitare

de

Art. 167. - (1) Termenele

prevzute n art. 165 i art.
166 se socotesc de la data
cnd a luat sfrit executarea
pedepsei principale sau de la
data
cnd
aceasta
s-a
prescris.

Art. 136. - Termenele

prevzute n art. 134 i 135
se socotesc de la data cnd
a luat sfrit executarea
pedepsei principale sau de la
data
cnd
aceasta
s-a
prescris.

(2) Pentru cei condamnai

la
pedeapsa
amenzii,
termenul curge din momentul
n care amenda a fost
achitat
integral
sau
executarea ei s-a stins n orice
alt mod.

Pentru cei condamnai la

pedeapsa
cu
amend
termenul
curge
din
momentul n care amenda a
fost achitat sau executarea
ei s-a stins n alt mod.
n caz de graiere total

Art. 167 alin. 1, prelund dispoziia art. 136 alin.

1 C.p, menine momentul iniial, data de la
care ncepe s se socoteasc termenul de
reabilitare ca fiind data cnd a luat sfrit
executarea pedepsei principale sau data la care
aceasta s-a stins prin prescripia executrii
pedepsei.
Art. 167 alin. 2 reproduce dispoziia art. 136
alin. 2 C.p, preciznd c momentul de la care
ncepe s se socoteasc termenul de reabilitare n
cazul pedepsei amenzii este data plii
integrale a acesteia. Precizarea nu este un
element de noutate, aspectul la care se refer fiind
afirmat de doctrin i practic ( R.M.Stnoiu n
Explicaii teoretice ale Codului penal romn,
Partea general, vol. II,op. cit., p. 413). n cazul
nlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa
nchisorii ( art. 631C.p; art. 63 NC.p ) va opera

Art.152-171 NC.pen. 30
I.Nedelcu
(3) n caz de graiere total
sau de graiere a restului de
pedeaps, termenul curge de
la data actului de graiere,
dac la acea dat hotrrea
de condamnare era definitiv,
sau de la data rmnerii
definitive
a
hotrrii
de
condamnare, dac actul de
graiere se refer la infraciuni
n curs de judecat.

sau de graiere a restului de

pedeaps, termenul curge
de la data actului de
graiere.

(4) n caz de suspendare

sub supraveghere a executrii
pedepsei, termenul curge de
la data mplinirii termenului
de supraveghere.
(5) n cazul condamnrilor
succesive,
termenul
de
reabilitare se calculeaz n
raport cu pedeapsa cea mai
grea i curge de la data
executrii ultimei pedepse.

reabilitarea
de
drept
deoarece
obiectul
condamnrii l constituie o pedeaps cu amenda.
Termenul reabilitrii de drept va ncepe s curg
de la data executrii pedepsei care a nlocuit
amenda ( V.Papadopol, comentariul 3, art. 136,
Practica judiciar penal, op. cit., vol.II, p. 258 )
Art. 167 alin. 3 reproduce parial dispoziia
art. 136 alin. 3 C.p. Suplimentar, aduce
precizri privind data nceperii curgerii termenului
de reabilitare, fcnd distincie ntre graierea
antecondamnatorie
i
cea
postcondamnatorie. n acest fel s-a pus capt
polemicii i practicii neunitare
n aceast
materie.Reglementarea nu rezolv ns polemica
cu privire la data de la care ncepe s curg
termenul de reabilitare n cazul graierii
necondiionate, respectiv condiionate; nu
rspunde la ntrebarea dac pedepsele graiate
condiionat se consider executate numai la data
expirrii termenului de ncercare al graierii sau
nu, momentul considerrii lor ca executate fiind
determinant n calculul termenului de reabilitare
Art. 167 alin. 4 i 5 stabilesc data de la care
curge termenul de reabilitare n cazul suspendrii
sub supraveghere a executrii pedepsei,
respectiv n cazul condamnrilor succesive.
Aceste reglementri, dei nu au corespondent n
reglementarea anterioar, nu fac dect s
consacre normativ reguli stabilite de doctrina i
jurisprudena anterioare i deja aplicate de ctre

Art.152-171 NC.pen. 31
I.Nedelcu

instane.n cazul concursului de infraciuni,

termenul de reabilitare va curge de la data
executrii pedepsei rezultante, iar durata sa va fi
determinat n raport cu condamnarea susceptibil
de regimul de reabilitare cel mai greu ( . C. C. J.,
Seciile Unite, decizia nr. 3 din 19 ianuarie 2009,
Monitorul Oficial, Partea I nr. 393 din 10/06/2009 );
n cel al liberrii condiionate, termenul de
reabilitare va curge de la data cnd durata
pedepsei va fi deplin mplinit, iar nu din ziua cnd
a intervenit liberarea condiionat (R.M.Stnoiu n
Explicaii teoretice ale Codului penal romn,
Partea general, vol. II,op. cit., p. 413, 415; CSJ,
s.p., dec. nr. 5603/2001, RDP nr. 2/2003, p. 166;
CSJ, s.p., dec. nr. 2102/1997, RDP nr. 4/1998, p.
151).
n soluionarea unei cereri de reabilitare
judectoreasc, instana va verifica dac nu
este incident art. 6 NC.p privind pedeapsa
executat n raport cu care se solicit
reabilitare, ulterior urmnd s decid care
dintre legi este mai favorabil n privina
reabilitrii.VEZI ART. 6 alin. 7 -Cnd o dispoziie
din legea nou se refer la pedepse definitiv
aplicate, se ine seama, n cazul pedepselor
executate pn la data intrrii n vigoare a
acesteia, de pedeapsa redus sau nlocuit potrivit
dispoziiilor alin. (1)-(6).

Art.152-171 NC.pen. 32
I.Nedelcu

Condiiile
judectoreti

reabilitrii

Condiiile
judectoreti

reabilitrii

Art. 168. - Cererea de

reabilitare judectoreasc se
admite dac cel condamnat
ntrunete
urmtoarele
condiii:

Art. 137. - Cererea de

reabilitare judectoreasc se
admite dac cel condamnat
ntrunete
urmtoarele
condiii:

a) nu a svrit o alt
infraciune n intervalul de
timp prevzut n art. 166;

a)nu a suferit o nou

condamnare n intervalul
prevzut n art. 135;

b)
a
achitat
integral
cheltuielile de judecat i i-a
ndeplinit
obligaiile
civile
stabilite prin hotrrea de
condamnare, afar de cazul
cnd acesta dovedete c nu
a avut posibilitatea s le
ndeplineasc
sau
cnd
partea civil a renunat la
despgubiri.

b)
i
are
asigurat
existena prin munc sau
prin alte mijloace oneste,
precum i n cazul cnd are
vrsta de a fi pensionat sau
este incapabil de munc;
c) a avut o bun conduit;
d)a achitat n ntregime
cheltuielile de judecat i
despgubirile civile la plata
crora a fost obligat, afar
de
cazul
cnd
partea
vtmat a renunat la
despgubiri,
sau
cnd
instana constat c cel

Actuala
reglementare
a
redus
condiiile
reabilitrii, dintre cele patru condiii impuse de
reglementarea anterioar, n prezent sunt preluate
doar dou . Art. 137 alin. 1 lit. a i d i alin. 2 C.p
se regsesc n reglementarea cuprins n art. 168.
Legea nou este mai favorabil.
Prin urmare, s-a renunat la condiia bunei
conduite care nu se reducea numai la
nesvrirea unei infraciuni, ci presupunea s nu
se fi comis nicio nclcare a regulilor de convieuire
social. De asemenea, s-a renunat la condiia
asigurrii existenei prin munc.
Dac art. 137 alin. 1 lit. a C.p se refer la
inexistena unei condamnri n termenul de
reabilitare, art. 168 lit. a NC.p condiioneaz
reabilitarea judectoreasc de nesvrirea unei
infraciuni n acest termen. Cu privire la aceast
diferen terminologic se impun precizri. n
primul rnd, se unific regimul terminologic al
reabilitrii de drept ( art. 165 ) cu cel al reabilitrii
judectoreti. n al doilea rnd, chiar i sub
imperiul Codului penal actual, s-a artat c ntre
cele dou exprimri nu exista dect o diferen
formal, ntruct condiia din art. 137 lit. a se
completa cu condiia din art. 137 lit. c potrivit
creia cel condamnat trebuie s fi avut nuntrul
termenului de reabilitare o bun conduit, condiie
care nu era ndeplinit dac se constata c cel

Art.152-171 NC.pen. 33
I.Nedelcu
condamnat i-a ndeplinit n
mod
regulat
obligaiile
privitoare la dispoziiile civile
din
hotrrea
de
condamnare.
Cnd instana constat c
nu este ndeplinit condiia
de la lit. d), dar aceasta nu
se datorete relei-voine a
condamnatului,
poate
dispune reabilitarea.

condamnat a
mai svrit o infraciune
(R.M.Stnoiu n Explicaii teoretice ale Codului
penal romn, Partea general, vol. II,op. cit., p.
416). Din aceast perspectiv se explic i
renunarea la preluarea condiiei prev. de art. 137
lit. c C.p i care, parial i implicit, se regsete n
art. 168 lit. a NCp. Nendeplinirea condiiei prev. de
art. 168 lit. a NC.p duce la anularea reabilitrii cf.
art. 171 NC.p.
Svrirea unei infraciuni ntrerupe curgerea
termenului de reabilitare. n cazul svririi
infraciunilor
continue
i
continuate,
ntreruperea cursului termenului de reabilitate se
produce din momentul n care elementele
constitutive ale infraciunii sunt ntrunite, cnd,
potrivit legii, fptuitorul poate fi tras la rspundere
penal ( TS, decizia de ndrumare nr. 1/1987, CD
1987, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1989, p. 17 ).
Condiia achitrii integrale a cheltuielilor
judiciare i a ndeplinirii obligaiilor civile a fost
preluat din actuala reglementare, inclusiv
excepia prev. de art. 137 alin. 2 C.p. Cu privire la
aceast condiie, jurisprudena a stabilit c
verificarea sa trebuie fcut n funcie de
executarea efectiv de ctre cel condamnat a
obligaiei de a plti despgubirile civile i
cheltuielile judiciare. Condamnatul care nu a pltit
despgubirile datorate nu se poate prevala de
faptul c partea civil nu a pus n executare

Art.152-171 NC.pen. 34
I.Nedelcu
hotrrea, ceea ce ar echivala cu o renunare
implicit la despgubiri. Prevederile art. 137 lit. d)
teza a II-a C. pen. au n vedere o renunare
expres, iar nu una tacit i care ar putea fi
dedus, de pild, din mplinirea termenului de
prescripie extinctiv prevzut de Decretul nr.
167/1959 (Trib. Bucureti, secia a II-a penal,
decizia nr. 1066/1992, n C.P.J.P. 1992, p. 269).

Efectele
reabilitrii
de
drept sau judectoreti
Art. 169. - (1) Reabilitarea
face s nceteze decderile i
interdiciile,
precum
i
incapacitile care rezult din
condamnare.

Efectele reabilitrii

Art. 133. - Reabilitarea

face s nceteze decderile
i interdiciile, precum i
incapacitile care rezult
din condamnare.

Reabilitarea nu are ca
(2) Reabilitarea nu are ca urmare
obligaia
de
urmare
obligaia
de reintegrare n funcia din
reintegrare n funcia din care care infractorul a fost scos n
condamnatul a fost scos n urma condamnrii ori de
urma condamnrii ori de rechemare
n
cadrele
redare a gradului militar permanente
ale
forelor
pierdut.
armate sau de redare a
gradului militar pierdut.
(3) Reabilitarea nu are
efecte asupra msurilor de
De asemenea, reabilitarea
siguran
nu
are
efecte
asupra
msurilor de siguran, cu

Noua reglementare reprezint preluarea celei

actuale, cuprinse n art. 133 C.p, cu unele
diferene. Astfel, art. 133 alin. 1 C.p se regsete
integral n art. 169 alin. 1 N.C.p; art. 133 alin. 2
este preluat n art. 169 alin. 2 NC.p, mai puin
referirea la rechemarea n cadrele permanente ale
forelor armate.
Diferena semnificativ este dat de faptul c, n
noua
reglementare,
fr
nicio
excepie,
reabilitarea nu are efecte asupra msurilor de
siguran. Art. 133 alin. 3 teza final C.p stabilea
c msura de siguran a interdiciei de a se afla
n anumite localiti fcea obiect al reabilitrii,
ncetnd prin reabilitare. De altfel, n noua
regelementare, interdicia de a se afla n anumite
localiti are un alt regim juridic; aceasta nu mai
este
msur
de
siguran,
ci
pedeaps
complementar ( art. 67 alin. 1 lit. l ). n aceste
condiii, persoanei creia i-a fost aplicat

Art.152-171 NC.pen. 35
I.Nedelcu
excepia celei prevzute n
art. 112 lit. d).

Rennoirea
cererii
de Rennoirea
reabilitare judectoreasc reabilitare
Art. 170. - (1) n caz de
respingere
a
cererii
de
reabilitare,
nu
se
poate
introduce o nou cerere dect
dup un termen de un an,
care se socotete de la data
respingerii
cererii
prin
hotrre definitiv.
(2) Condiiile prevzute n

cererii

de

interdicia de a se afla n anumite localiti, ca

msur de siguran, conform Codului penal
actual, i va fi mai favorabil legea veche ( art. 133
alin. 3 teza final ).
Efecte. Obiect al reabilitrii, potrivit ambelor
reglementri, sunt incapacitile , decderile,
nedemnitile, interdiciile care decurg din
existena condamnrii i care sunt perpetuii.
Acestea sunt numite i consecine extrapenale,
deoarece nu funcioneaz ca pedepse i nici ca
msuri de lupt mpotriva criminalitii, ci ca
msuri menite s ocroteasc anumite interese
publice ( V. Dongoroz, Drept penal, op. cit., p.
496 ).

Dispoziia din art. 170 a preluat coninutul art.

138 C.p, cu unele modificri. Modificarea care, de
altfel, confer noii reglementri un caracter
Art. 138. - n caz de
mai favorabil n raport cu legea veche, const n
respingere a cererii de
instituirea unui termen unic pentru rennoirea
reabilitare, nu se poate face
cererii de reabilitare. Acest termen este de 1
o nou cerere dect dup un
an, indiferent de natura i durata condamnrii spre
termen de 3 ani, n cazul
deosebire de legea veche ( art. 138 alin. 1) care
condamnrii la pedeapsa
stabilea termene distincte ( 1, 2 i 3 ani ).
nchisorii mai mare de 10
Art. 170 alin. 2 i 3 NC.p este identic cu art. 138
ani, dup un termen de 2 ani
alin. 2 i 3 C.p.
n cazul condamnrii la
Art. 170 NC.p reglementeaz rennoirea cererii de
pedeapsa
nchisorii
mai
reabilitare respinse pentru condiii de fond; rennoirea

Art.152-171 NC.pen. 36
I.Nedelcu
art. 168 trebuie s fie
ndeplinite i pentru intervalul
de timp care a precedat noua
cerere.
(3) Cererea respins ca
urmare a nendeplinirii unor
condiii de form poate fi
rennoit potrivit Codului de
procedur penal.

mare de 5 ani i dup un cererii de reabilitare respinse pentru condiii de form

termen de un an n celelalte este reglementat de art. 532 din Codul de procedur
cazuri; aceste termene se penal.
socotesc
de
la
data
respingerii cererii.
Condiiile artate n art.
137 trebuie s fie ndeplinite
i pentru intervalul de timp
care a precedat noua cerere.
Cnd respingerea cererii
se bazeaz pe lips de
forme, ea poate fi rennoit
potrivit dispoziiilor Codului
de procedur penal.

Anularea reabilitrii

Anularea reabilitrii

Art. 171. - Reabilitarea

judectoreasc va fi anulat
cnd, dup acordarea ei, s-a
descoperit c cel reabilitat
mai svrise o infraciune
care,
dac
ar
fi
fost
cunoscut, ar fi condus la
respingerea
cererii
de
reabilitare.

Art. 139. - Reabilitarea

judectoreasc va fi anulat
cnd dup acordarea ei s-a
descoperit c cel reabilitat
mai
suferise
o
alt
condamnare, care dac ar fi
fost cunoscut, ducea la
respingerea
cererii
de
reabilitare.

Dispoziia din art. 171NC.p a preluat, cu unele

modificri, coninutul art.139 C.p . Modificarea
vizeaz cauza anulrii reabilitrii; aceasta nu mai
este existena unei condamnri, ci svrirea unei
infraciuni. Este vorba, de fapt, de nendeplinirea
condiiei necesare pentru acordarea reabilitrii
judectoreti prevzute de art. 168 lit. a NC.p. Prin
urmare, simpla svrire a unei infraciuni conduce
la anularea reabilitrii, nemaifiind necesar i
existena unei condamnri pentru aceast
infraciune. Pentru acest motiv, legea nou este
mai sever dect legea veche. n condiiile noii

Art.152-171 NC.pen. 37
I.Nedelcu

reglementri, svrirea unei infraciuni poate fi

nlturat
numai
intervenia
unei
cauze
justificative sau de neimputabilitate .
Celelalte condiii ale interveniei cauzei de
anulare a reabilitrii rmn cele prevzute de
legea veche: descoperirea svririi infraciunii
( ca i descoperirea existenei condamnrii potrivit
legii vechi ) trebuie s aib loc dup rmnerea
definitiv a hotrrii de reabilitare ( sentina prin
care se soluioneaz cererea de reabilitare este
supus contestaiei; decizia instanei prin care se
soluioneaz contestaia este definitiv, cf. art. 535
C.p.p ); infraciunea s fi fost svrit n cursul
termenului de reabilitare.

ANEXA 1
EXEMPLU 1
cf. F.Streteanu
Inculpatul a comis o infraciune de furt simplu, pentru care, la momentul svririi, norma de incriminare (art.208 alin. 1
C.pen.) prevedea pedeapsa nchisorii de la 1 la 12 ani, iar art.122 lit. b C.pen. prevedea un termen de prescripie de 10 ani,
majorabil cu nc o dat n caz de prescripie special ( art. 124 C.pen.). Dup comiterea faptei, intr n vigoare Noul Cod
penal, care prevede pentru aceasta pedeapsa cu nchisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amend (art.228 alin.1 NCP) i un
termen de prescripie de 5 ani (art.154 alin. 1 lit.d NCP), ce urmeaz a fi dublat n caz de prescripie special ( art. 155 alin. 4
NCP modificat prin L.23/2012 ).

Art.152-171 NC.pen. 38
I.Nedelcu

art. 208 alin. 1 C.pen

art. 228 alin. 1NCP

Pedeapsa

1-12 ani

6 luni 3 ani / amend

T. prescripie

10 ani / art. 122 alin. 1 lit. b

5 ani / art. 154 alin. 1 lit. d

5 ani / art. 122 alin. 1 lit. d calculat n

raport de maximul de 3 ani prev. de
legea nou, mai favorabil d.p.d.v al
limitelor de sancionare
T. prescripie special

20 ani / art. 124

10 ani / art. 155 alin. 4

10 ani / art. 124 calculat n raport de

maximul de 3 ani prev. de legea nou,
mai favorabil d.p.d.v al limitelor de
sancionare, pe baza termenului stabilit
cf. art. 122 alin. 1 lit. d

n acest exemplu, din punct de vedere al limitelor de pedeaps, legea nou este mai favorabil deoarece prevede att un
minim, ct i un maxim al pedesei mai mici dect legea veche. n etapa urmtoare, pe baza maximului de pedeaps de 3 ani
( cf. legii noi identificate ca fiind mai favorabile ) va fi stabilit legea mai favorabil n materie de prescripie a rspunderii
penale; din ipoteza concret, luat ca exemplu, rezult c termenele sunt identice, potrivit ambelor reglementri. ntr-o astfel
de situaie ( de identitate) vor fi aplicate dispoziiile legii noi.

ANEXA 2

Art.152-171 NC.pen. 39
I.Nedelcu
Lista infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei
plngeri prealabile
1. art. 193 lovire sau alte violene
2. art. 196 vtmare corporal din culp
3. art. 206 ameninare
4. art. 208 hruire
5. art.218 viol ( art. 218 alin. 1, 2 i 5 )
6. art. 219 agresiune sexual ( art. 219 alin. 1 i 5 )
7. art. 223 - hruire sexual
8. art.224 violarea de domiciliu
9. art. 225 violarea sediului profesional
10.

art. 226 violarea vieii private

11.

art. 227 divulgarea secretului profesional

12.
art. 231 pedepsirea unor furturi la plngere prelabil furtul ( art. 228 ), furtul calificat ( art.
229 ), furtul n scop de folosin ( art. 230 ) svrite ntre membrii de familie, de ctre un minor n
paguba tutorelui ori de ctre cel care locuiete mpreun cu persoana vtmat sau este gzduit de
aceasta
13.

art.238 abuzul de ncredere

14.

art. 239 abuzul de ncredere prin fraudarea creditorilor

15.

art. 240 bancruta simpl

Art.152-171 NC.pen. 40
I.Nedelcu
16.

art. 241 bancruta frauduloas

17.

art. 242 gestiunea frauduloas

18.

art. 253 distrugerea ( art. 253 alin. 1,2 i 6 )

19.

art. 256 tulburarea deposesie

20.

art. 284 - asistena i reprezentarea neloial

21.

art. 287 nerespectarea hotrrilor judectoreti ( art. 287 alin. 1 lit. d-g, alin. 2 )

22.

art. 302 violarea secretului corespondenei

23.

art. 378 abandonul de familie

24.

art. 379 nerespectarea msurilor privind ncredinarea minorilor

25.

art. 381 mpiedicarea exercitrii libertii religioase

ANEXA 3
Lista infraciunilor n cazul crora este incident mpcarea
1. art. 199 alin. 2 art. 193 (lovire sau alte violene) i art. 196 (vtmare corporal din culp ) svrite
asupra unui membru de familie, n cazul n care aciunea penal a fost pus n micare din oficiu
2. art. 231 alin. 2 astfel cum a fost introdus de art. 245 pct. 23 din Legea nr. 187/2012: n cazul faptelor
prevzute la art. 228, art. 229 alin. (1), alin. (2) lit. b) i c) i art. 230, mpcarea nltur rspunderea penal
3. art. 243 nsuirea bunului gsit sau ajuns din eroare la fptuitor
4. art. 244 nelciunea

Art.152-171 NC.pen. 41
I.Nedelcu
5. art 245 nelciunea privind asigurrile

ANEXA 4
Inculpatul a comis, sub imperiul C.pen., infraciunea de nelciune, prev. de art. 215 alin.1. Judecarea
acestei infraciuni are loc dup intrarea n vigoare a NCp. n aceast ipotez, legea nou va fi mai favorabil,
dac, n cauz, prile neleg s se mpace ( art. 244 alin. 3 ); astfel, inculpatul va beneficia de o cauz de
nlturare a rspunderii penale care, cf. C.p, nu exist.
De altfel, legea nou este mai favorabil i sub aspectul regimului de sancionare ( 6 luni 12 ani cf. art.
215 alin. 1 C.p / 6 luni 3 ani cf. art. 244 alin. 1 NCp).