Ministerul Educaiei i Cercetrii tiinifice

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

Examenul de bacalaureat naional 2015

Proba E. d)
Logic, argumentare i comunicare
Varianta 5
Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i
specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar
Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.
SUBIECTUL I
(30 de puncte)
Scriei pe foaia de examen litera corespunztoare rspunsului corect, pentru fiecare dintre
enunurile de mai jos. Este corect o singur variant de rspuns.
1.
a.
b.
c.
d.

Dac termenului film i se adaug proprietatea biografic:

intensiunea termenului scade
extensiunea termenului scade
intensiunea termenului rmne neschimbat
extensiunea termenului crete

2.
a.
b.
c.
d.

Din punct de vedere intensional, termenul surd este:

negativ
abstract
pozitiv
relativ

3.
a.
b.
c.
d.

Termenii vertebrat i pasre se afl n raport de:

contrarietate
ncruciare
contradicie
ordonare

4.
a.
b.
c.
d.

Subiectul logic al propoziiei ,,Toate sofismele de limbaj sunt erori de argumentare este:
erori de argumentare
sofismele
sofismele de limbaj
toate sofismele

5.
a.
b.
c.
d.

Propoziia ,,Unii oameni nu sunt tolerani este:

universal afirmativ
particular negativ
universal negativ
particular afirmativ

6.
a.
b.
c.
d.

n funcie de corectitudinea logic, raionamentele deductive se clasific n:

valide i mediate
tari i slabe
valide i nevalide
imediate i mediate

7.
a.
b.
c.
d.

Fundamentul demonstraiei const n:

propoziia care urmeaz s fie demonstrat
procedeul de demonstrare
argumentele din care este dedus teza
raionamentele prin care este dedus teza din premise

Prob scris la logic, argumentare i comunicare

Pagina 1 din 2

Varianta 5

Ministerul Educaiei i Cercetrii tiinifice

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

8.
a.
b.
c.
d.

Singura form de raionament inductiv n care se obin din premise adevrate numai
concluzii adevrate este:
inducia incomplet
silogismul
obversiunea
inducia complet

9.
a.
b.
c.
d.

n cazul induciei incomplete se realizeaz trecerea de la:

premise adevrate la concluzii adevrate
general la particular
toate cazurile cercetate la unele cazuri cercetate
unele cazuri cercetate la toate cazurile existente

10.
a.
b.
c.
d.

O clasificare respect regula completitudinii atunci cnd:

este consistent
nu las rest
este clar i precis
are n structura sa trei elemente

SUBIECTUL al II-lea
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Unele patrulatere sunt dreptunghiuri.
2. Nicio inferen imediat nu este silogism.
3. Unii fizicieni nu sunt profesori.
4. Toi voluntarii sunt persoane devotate.

(30 de puncte)

A. Precizai formula propoziiei 3.

2 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 1 i subalterna
propoziiei 4.
6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1.
4 puncte
E. Doi elevi, X i Y, opineaz astfel:
X: Dac unele vertebrate nu sunt amfibieni, atunci unii amfibieni nu sunt vertebrate.
Y: Dac niciun conductor auto nu este minor, atunci niciun minor nu este conductor auto.
Pornind de la aceast situaie:
a. formalizai demersul logic specific celor dou raionamente;
4 puncte
b. explicai corectitudinea raionamentelor formalizate.
4 puncte
SUBIECTUL al III-lea
(30 de puncte)
A. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-1, aai-3.
1. Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen.
8 puncte
2. Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri
silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns.
4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin
care s justificai propoziia Tigrii sunt animale vertebrate.
8 puncte
C. Fie urmtoarea definiie:
Numr par =df orice numr ntreg.
a. Precizai o regul de corectitudine pe care o ncalc definiia dat.
2 puncte
b. Menionai dou reguli de corectitudine a definirii, diferite de regula de la punctul a. i
construii, pentru fiecare dintre acestea, cte o definiie care s le ncalce.
8 puncte

Prob scris la logic, argumentare i comunicare

Pagina 2 din 2

Varianta 5