Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Consideratii Privind Aplicarea in Timp A Dispozitiilor Codului Civil, in Materia Divortului - Jud. Dr. Cristiana Craciunescu
Consideratii Privind Aplicarea in Timp A Dispozitiilor Codului Civil, in Materia Divortului - Jud. Dr. Cristiana Craciunescu
1. Consideraii generale
n contextul intrrii n vigoare a Codului civil1, aplicarea legii n timp a dat natere
unor ntrebri cu privire, n special, la modul de soluionare a cauzelor specifice dreptului
familiei, aflate pe rolul instanelor la data de 1 octombrie 2011. Este raiunea pentru care
vom ncerca s analizm modul de aplicare a noilor reglementri cu privire la desfacerea
cstoriei i a efectelor acesteia ntre soi i cu privire la relaiile dintre acetia i copiii
lor minori, rezultai din cstorie sau asimilai acestora (copiii adoptai de ambii soi sau
copiii soilor nscui nainte de ncheierea cstoriei).
Potrivit art. 6 alin. (1) din Codul civil: Legea civil este aplicabil ct timp este n
vigoare. Aceasta nu are putere retroactiv.
n alineatele urmtoare, acelai art. 6 din Codul civil aduce o serie de precizri i
derogri de la acest principiu, care sunt de strict interpretare, neputnd fi extinse i la
alte situaii. Dintre acestea, prezint o importan deosebit dispoziiile alin. (6) al
articolului menionat, potrivit cruia: Dispoziiile legii noi sunt de asemenea aplicabile
i efectelor viitoare ale situaiilor juridice nscute anterior intrrii n vigoare a acesteia,
derivate din starea i capacitatea persoanelor, din cstorie, filiaie, adopie i obligaia
1
Codul civil a fost adoptat prin Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei nr. 511 din 24 iulie 2009, modificat prin Legea nr 71/2011 pentru punerea n aplicare a Codului
civil, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 409, din 10 iunie 2011 i republicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 511 din 24 iulie 2011. Codul civil a intrat n vigoare la data de
1 octombrie 2011.
A se vedea i: Gabriel Boroi Aplicarea n timp a Noului Cod civil, disponibil pe: http://www.inmlex.ro/index.php?MenuID=46&DetailID=1458
Este real faptul c Legea nr. 71/2011 nu prevede n mod expres aplicarea dispoziiilor
Codului civil n privina divorului pentru separarea n fapt de doi ani, prevzut de art 373
lit c), i pentru divorul datorat strii de sntate a reclamantului, prevzut de art. 373 lit.
d). n ceea ce privete divorul datorat separrii n fapt de cel puin doi ani, acesta nu a
putut fi solicitat anterior intrrii n vigoare a Codului civil, ntruct aceast posibilitate nu
a existat n reglementarea Codului familiei3, astfel nct toate cererile pe acest temei vor
fi ulterioare datei de 1 octombrie 2011, ele urmnd s fie soluionate potrivit dispoziiilor
Codului civil, chiar dac perioada separrii a nceput anterior intrrii n vigoare a legii
noi, deoarece este o situaie reglementat de alin (6) al art 6 din acest act normativ (se
nscrie printre efectele ulterioare ale unor situaii juridice nscute anterior, derivate din
cstorie).
Prin urmare, n privina divorului, n cauzele n curs de soluionare se aplic
dispoziiile Codului civil.
n ceea ce privete pronunarea divorului din culpa exclusiv a reclamantului,
menionm faptul c Legea nr. 71/2011 conine dispoziii contradictorii, care se exclud
reciproc, n art. 42 i n art. 219. Astfel, n timp ce n art. 42 se prevede expres
posibilitatea pronunrii divorului din culpa exclusiv a reclamantului n baza art. 373 lit.
b) coroborat cu art. 379 alin. (1) din Codul civil, chiar i n cazul cererilor de divor
formulate anterior intrrii n vigoare a acestui act normativ, n msura n care motivele de
divor subzist i ulterior acestei date, n art. 219, pct.14, alin. (3) din aceeai Lege nr.
71/2011 modific art. 617 din Codul de procedur civil n sensul c: Dac prtul nu a
formulat cerere reconvenional, iar din dovezile administrate rezult c numai
reclamantul este culpabil de destrmarea cstoriei, cererea acestuia va fi respins ca
nentemeiat. Este o contradicie care poate crea mari probleme n aplicare, fapt pentru
care considerm c o intervenie urgent a legiuitorului ar fi foarte necesar!
Codul familiei (Legea nr. 4/1953) a fost republicat n Buletinul Oficial nr. 13 din 18 aprilie 1956, cu
modificrile i completrile ulterioare.
Aceast evoluie legislativ este inspirat din dreptul francez, unde noiunea de garde de lenfant a fost
nlocuit cu autorit parentale prin Loi n 2002-305 du 4 mars 2002 relative l'autorit parentale (A se
vedea:
art.
371-1
i
urm.
din
Codul
Civil
francez,
disponibil
la:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=F03911670650BF7EE5A28AD1154B87A1.tpdjo0
1v_1?idSectionTA=LEGISCTA000006136194&cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=201112
05 ). Aceast noiune este ntlnit i n Codul civil al provinciei Quebec (articolele 597 612), ce a
constituit o alt surs de inspiraie a legiuitorului romn n elaborarea noului Cod civil.
5. Concluzii
Lipsa unor dispoziii exprese care s clarifice aplicarea n timp a legii civile cu privire
la toate capetele de cerere care urmeaz s fie soluionate n cadrul proceselor de divor
poate fi suplinit printr-o interpretare sistematic i logic a prevederilor legale existente
att n Codul civil ct i n Legea nr. 71/2011, astfel nct s se previn apariia unor
situaii de practic neunitar.
Potrivit principiului contradictorialitii, toate aceste aspecte vor fi puse n discuia
prilor, pentru a li se oferi posibilitatea de a pune concluzii n cunotin de cauz, mai
ales avnd n vedere contextul noutii unei legi insuficient cunoscute de ctre
beneficiarii si.